【裁判】盗聴ＤＶＤが不倫の証拠に　夫の交際相手を訴えた妻が勝訴　録音の正当性を認定…大阪高裁

>>50
飼い犬に、勝手に餌をやられたら、やった人を怒るだろ？

敷地内に侵入せずに録音したのなら盗聴ではないな

少なくともGoogleストリートビューは同じ理論で成り立ってると思う

“盗聴”したものでも証拠になるんだ。

>>56
刑事は国家権力が動くから厳密にやらないと問題になるが
民事は証拠自由の原則ってのがあったりしてかなり自由
著しく反社会的とまで言えないと厳しいんじゃない

>>64
それがこんなニュースになった主要因でしょ。

ちなみに自宅の場合はどんだけ盗聴がされようが
昔から証拠能力有りとして適用されている。
今回のは相手の女性宅の窓のそばで盗聴と言う
かぎりなくグレーに近いものを証拠として正当として扱ったとした
画期的な裁判かと。

>>38
たぶん圧縮かけない高音質だったんだよ

まあ、裏切られた側の人が泣き寝入り、という終着よりはよっぽどいいですな。

配偶者を嫌いになったなら、きちんとそれを伝えて離婚してから
次の恋愛に行きましょう。
じゃなきゃ初めから結婚しないこと。

>>50
浮気された場合怒りの対象は

男→浮気した本人
女→浮気した相手

こうじゃないのか

不思議なんだけどさあ、
普通に生きてたら不倫は不法行為ってわかるんだけど、
>>12みたいな人ってどんな人なんだろう？

>>70
いや、そんなことないよ。
外国では不倫相手（配偶者じゃない方の不倫の当事者）
には不法行為が成立しないところも沢山ある。

石田純一じゃないかな

>>70
不法行為ではないよ
姦通罪はなくなったから
でも損害賠償の対象にはなる
いわゆるグレーゾーン

>>69
もし夫が男相手に不倫してたら。
もし妻が女相手に不倫してたら。

後者は実際に知り合いにいるが、夫は相手の女のほうに憤りを向けていた。
人間だから、無意識にも自分より強い可能性のある男との対立は避けるようになっているのかも。

>>70
「不法行為」ってのを、「○○法違反」と混同してるんじゃないか？

家の外まで漏れたあえぎ声ひろうのは、盗聴ではないわな

DVDって……どんだけの時間を録音してるんだよｗｗ

>>73
不法行為（民法709条）ですよ

証拠として盗聴がOKかぁ
これはなかなか・・・

>>59
>>60
お金の問題かな。もっと潜在的な部分だと思うんだけど。自分の男より不倫相手に怒りをぶつける、女特有の脳の構造してるんじゃないかな。
ドラマの不倫モノでも必ず女の所に乗り込むでしょ。なぜか昔から女はそういうものだと描かれる。なんで？

>>74
なるほどねー。

このスレ呼んでる９割にはありえない事件。

　漏れも縁が無い事件だお。第一ｹｺｰﾝして無い。この事件の当事者になるには
　ｹｺｰﾝが最低条件。その上、なんとかして不倫相手を見つけないと・・・・・。


　　どっちも無理な漏れには別世界の出来事やね。

他人の旦那寝盗っておいてたった100万で済むのかｗ

>>82
自分が結婚しなくても
結婚している相手と付き合えば当事者になれるぞ
まあそれも無理なんだが

>>78
言われなくてもわかるよ
損害賠償の対象になる＝民法に触れる
でもこっちがいいたいのはそういうことじゃないってわからん？
刑罰の有無の話と、姦通罪の話

わからんかな？わからんでもいいけど

>>74
それは、異性愛者であったはず（自分と結婚したんだから）の妻を、同性愛の道に引っ張り込まれたからだろ。

>>80
俺の独断だが。
女は基本的に自分に責任がかかってくるようなことを避ける習性があるからな。
一緒に仕事しててもほぼ間違いなくそういうところを感じる。
どんなエリートでもこの習性はある。
自分が選んだ男が駄目男だと認めることは、自分の選択が誤りだったと
認めることになるから、それに耐えられないんだろう。
大抵の女は、「このくそ女がわたしの夫（彼氏）をたぶらかした」的な思考する。

>>85
わかってねぇだろ
不法行為と違法行為を混同してんだろ。

スレ違い

>>85
おまえはそんなデタラメな言葉づかいしてたら
わかってもらえなくてあたりまえだぞｗ
不法行為は民法上の用語。姦通罪廃止とはなんの関係もない。

>>80
旦那と離婚する気なら旦那にも離婚＆慰謝料請求で怒りをぶつけてる
旦那と離婚する気ないならこれから生活を共にしていく旦那にあまり強く当たって
逆に旦那から愛想尽かされて離婚されでもしたら生活出来なくなるだろう
そういう計算をした上で、旦那にぶつける分の怒りも上乗せして相手女性にぶつけるだけ
結局損得計算した上での行動ですよ

>>87
なるほど、女の場合は「自分は悪くない」の中に自ら選んだ夫も含まれているから「相手が悪い」となり、
男の場合は、「自分は悪くない」の中に自ら選んだ妻とはいえ含まれていないから「妻が悪い」となる。

こう考えると母性が関係しているのかね。
優しさでもあり傲慢さでもある＝母性。

>>92
違う違うｗそれは男の思い込み

>>86
うんにゃ、その夫は相手をバイと知っていて結婚した。
妻の過去にはちゃんとそういう実績？もあった。

これが女の不倫だった場合
証拠があろうが「夫の愛情が少ないから」という理由で
夫が悪いことになる件

>>95
なりません。女が不倫すりゃ女が責任に問われる。

>>42
大手はどこもアナウンスしているぞ

>>35
それ刑事
刑事裁判と民事裁判は違うぞ

>>70
大概の奴は自分は普通って思ってんだから意味ない。
それよりお前が自分と違う考え方をする人間を「普通ではない」とレッテル貼ってるだけにしか見えない。

>>95

今回裁かれたのは｢女｣ですよ

不倫の証拠・・・なのか？？







こっち見んなｗ
http://mixi-naisho.cocolog-nifty.com/blog/

通常の民事裁判では相手に録音をする了解を取ったものでないと証拠とすることは珍しい。
控訴したらどうなるか見ものだ。

>>102
嫁側からしたら、待ってましたと参戦するかもね。
結局のところ、不倫女の私悪くないもんっていう態度が嫁側を裁判に駆り立てたんだろうし、
嫁側が訴えるのって、結局は金じゃなくて、社会的制裁なんだと思うよ。
こういう泥沼ケースになると旦那とはもう生活破綻している以上、
嫁側は、こうなればトコトンやってやろうじゃないかっていう人は多いかもっていうか、
実際、多いからなあ。

>>102
よく読んだら控訴審だったorz
でもこのケースは上告しやすいな

小沢独裁民主鳩山政権：不気味な世の中になりつつあるんじゃないの？
●不法滞在は最高裁判決無視されるし：千葉法相
●取り調べ可視化と盗聴が証拠って整合性ある？
●内部告発：ハトミミ
●金賢姫訪日　犯罪者入国で逮捕しない？
●議員立法より党務を
●前政権の条約無視：基地問題
３権分立大丈夫？

不倫は嘘の罪重ね
慰謝料安くない？

>>102
それだって場合による
例えばDVなどで暴行、脅迫の要素がある場合は同意なんて必要無い

エディ？エディだろ？

ま、最高裁で違法収集は証拠にならないって結論がでるオチなんだがｗ


>>107
低脳ｗ
「隣の若い女性に脅迫されていましたから」って盗聴器仕掛ける言い訳が許される訳ねーだろｗ

>>106
もらう方は安いけど、払う方は痛いんでない？
自分は100万払ってまで既婚男とヤリたくねえな。
どんだけ高値なんだよって思う。

>>56
そりゃ刑事事件の話