【社会】部活動や授業で108人が死亡…「柔道事故被害者の会」発足、再発防止目指す

スポーツはリスクそのものだ。怪我をしないでなどというのは、無理なこと。
格闘技や護身術なら、相手を傷つけずにつよくなることは出来ない。

再発防止は、努力するしかないな。

医師とはいはないが、何かあったときのために、対策はしないとな。

個人的には陸上部で死人が出る事例が気になるｗｗ

柔道やってたけど確かに死に直結するわ
古い指導者だと水分補給はサボりの時間、甘えそのものって
考えが未だに根強いからな
野球の桑田さんも同じような事を本で書いてた

>「日本文化」云々以前に、危ないんだよな。素人がガチムチの経験者
>とペアを組まされるとかあるもんな。
経験者なら手加減もできるし怪我しない投げ方もできるから、そっちのほうが安全だと思うよ。
悪意がなければね。
高校時代に柔道部の友人が、体育柔道で素人の巴投げが怖いわ発言しててさ
下手なのに中途半端に相手の腹部や変なとこを蹴る動作や、下手だから投げきれずに自滅して潰れるなど、それが怖かったらしい
うち高校の授業は、試合形式ではないけど、投げは一通り全員にやらせてたし

受身も技も中途半端同士が柔道っぽいことすれば、高確立でケガ人はでる
だから柔道体育は廃止していいよ
相手がケガしても困るから、柔道部員もひき気味だったし

これで推進派が意図したとおりの授業にはならないだろうな。

ぶっちゃけ全期間受身だけでもいいような気もする。
投げが実地に役立つ機会は警官にでもならん限り滅多にないが、
受身が役に立つ機会は比較的多いからな。

中学で武道必修化で柔道や剣道やらせるって？
無難に空手の型でもやってりゃいいじゃん。

柔道の授業は必ず男女で組ませると法律で決めればそれほどの事故は起きない。

別の意味で事後が起きる
というか起こしたい

>>175
>受身が役に立つ機会は比較的多いからな。

激しく同意。
事故や転んだ時にほぼ軽症ですむこともある。
受身の動きは絶対に頭部を保護する。
受身だけなら、男女ともに教えるほうが役に立つね。

所詮創始者自身に否定されちゃってる競技だしな
作った本人が失敗作と言ってるんだから柔道なんてなくしてしまった方が良い

女も必修になるの？なぎなたもないとおかしい。

やっぱ危険だよな。俺も柔道の授業で頭から畳に落ちて脳震盪になりかけた。

授業では受身と運歩法と体捌きだけ身につけさせればよい
それらが身についてないのに先へ進ませるのは害が多いばかりで益することは少ない
重要なことなのでまた書きましたよ

経験者だけど、こんな個人競技は義務教育や高校のうちに強制的にやらせるものではないと思う。

政治主導というなら民主党政権は柔道の必修化を止めさせるべき。

>>149
地方の私立進学校とか？ウチもそうだったわ。
東大宮廷総計千葉大横国、ここら辺に異彩を放つ体育教師
その名も国際武道大学
もちろん脳筋

柔道は禁止すべきだな

格闘技の中でも、とりわけ危険なのが柔道なのは常識。
路上で柔道技使ったら死人が出るぞ！

それに比べて、剣道や空手のがよほど安全。
剣道は金がかかるし臭いから、授業でやるなら空手だな。

>>75
あれはヒョードル以外だったら死んでた気がする
試合後、肋骨が折れていました(微笑)
ありえねーよww

柔道じゃなくてじつは剛道

ﾐ,,ﾟAﾟ)ρ柔道なんかよりも合気道のほうがいいだろ

やるなら国技相撲に統一すべき。

学校のスポーツで怪我をしたとか死んだとか何をいってるんだ？
そんなの自己責任だろ。
運動競技なんかやり方を誤れば怪我をするのは当然だろ？
そんなこといってたら体育の授業自体できなくなっちゃうよ

>>193
同感。批判してるやつは >>156 のリンク先を読んでみろ。

正直、成長期前の子に柔道やらせるのはどうかと思う

ナヨナヨしていた俺は「男らしくなるように」と小学校高学年の頃から高校まで柔道やった。
たまらんかったわ。
縦四方固めなんて先輩のチンポがぐいぐい押しつけられて、いやん！らめぇ！・・・と気が抜けたら、
「気合いが足りん！」と怒られて、なんか胸がキュンと来たりした。
でも柔道やっててよかった。ガッチリ筋肉デブなモテモテゲイになれた。

明治以降日本の教育は軍事教練を兼ねたからな
戦後は内容は変わったが体質はそう変わるもんじゃないからな
俺の経験だと
教師は容赦なく殴ってたし
学年間の序列やしごきも凄かった

自己責任って言うやつは授業でやるとこもあるってのが見えないのか不登校児？

自民がここまで馬鹿だとは

>>188
なにを知ったかぶりしてんだ？ｗ
>>191
お前さては経験ないだろー？ｗ実は合気道の方がずっと痛いんだぞｗｗｗ
>>193
そうもいいきれない
柔道は自分ひとりじゃできないんだよ
必ず相手がある
自分ひとりちゃんとしてれば怪我しない、なんてことはない

現場の指導者次第で怪我発生率は変わるのが現実です

>>193,>>194
選択科目とかクラブ活動の柔道なら、未成年だろうと多少の自己責任もあるかもな
強制的に授業で柔道を取り入れる学校だって多いだろ
陸上競技や球技と違って、108人もの死人や公表されてない多数のケガ人
教育の場でスポーツとしてやらせるのに無理がある

でも、おまえら２人は自分の家族なり友人なりが、授業の柔道中に相手の故意や不注意による
大ケガを負ったとしても全然平気なんだよな？

授業では受身と運歩法と体捌きだけ身につけさせればよい
それらが身についてないのに先へ進ませるのは害が多いばかりで益することは少ない
重要なことなのでまた書きましたよ

>>201
論理に頼らず、身内がなんたらかんたらって感情的な書き込みはもう満腹。

>>203
身内だの家族だのをネタにスレしてるのは、このスレでは>>201がどう見ても初回だが？
他にはいない
満腹になるの早すぎじゃね？

>>204
いや、あっちこっちで同じパターンありまくりってことだろ。

a

実はかなり昔だが某県警でも死亡事故があった、投げられて頭から落ちた巡査
はふらふらと立ち上がったあと倒れて大量の血を吐いた。数時間後に死亡、首
の骨が折れていた。1階級だけ特進した。

授業でやるのは、どうなんだろう・・・。
国技だから一応授業に組み込まなければならないという行政側の都合じゃないのかな？

柔道が国技？？馬鹿馬鹿しい。

個人的には柔道の授業ってキライじゃないんだけど
大抵腕や鎖骨折る学生が居るから、止めるべきだと思う

元を正せば格闘技なわけだし、体格や体力的に
全く向かない生徒もいる中で、一般的な授業の中に
組み入れるのは無理があると思うわ

>>209
ほんとバカバカしいな
日本の国技は柔道じゃなくて相撲なわけだしな

攻撃を教える前に防御を徹底的に体得させておかないと
組む人間が双方ともにボロボロになるのはどんな戦いでも
当たり前
なんでそんなアホでもわかることがわからない指導者がいるのかと思うと腹立たしい
授業では受身と運歩法と体捌きだけ身につけさせればよい
それらが身についてないのに先へ進ませるのは害が多いばかりで益することは少ない
重要なことなのでまた書きましたよ

朝鮮からぱくった殺人ダンスに過ぎん。廃止！

柔道はわりとアキレス腱切る人が多いな
剣道のやった方が良い

国民のガッツを養うためのスポーツなら、むしろ人が死ぬのは好ましいこと。

柔道は2段までとってやめた

>>214
アンタ、大丈夫？
頭おかしいんじゃないの？

高校の体育の授業で柔道があったけど　柔道の時間の半分は受身だった覚えがあり。
受身ができないと次に進めない

俺は結局背負い投げ　内股くらいで終わり　　一本背負いとか巴投げなんて　とてもそこまで行けなかったｗ
でも　馬鹿と喧嘩して放り投げられても頭を守る位は習得できたつもり

オレは柔道大好きだったが、あの畳じゃ怪我する奴が出るのも自明。
特に冬とかだと、糞寒い柔道場とかで、身体も硬くなってるしな。

体育の授業程度の質や密度で柔道やろうってのが間違いじゃね？
ていうかロクに受身も練習しなけりゃ重視もしない技術力0の
クズ指導者＆練習生って時点で事故が起きないほうがおかしいつの
短い時間でやろうってんなら柔道なんて考えやめて受身道にしちまえよｗ

どんな戦いの術であれ、防御する方法の基礎が充分に身についていないまま
攻撃の方法ばかり身につけたら、危なっかしくて大変

技なんて知らずとも、相手がこちらに動いてくるのを感じてすいっと流れるようにかわして
相手の勢いをそのままに軽く相手の腕に手を添えて誘導してやるだけでも
相手の重心バランスを崩すことができる
攻めるのには別に大仰な『技』なんて必要ないんだ
体捌きと運歩はあわせて一つの動きであり、受けと攻めの基礎だからそれがまず第一
崩されて転がった時のために受身があるが、転がらずに体捌きと運歩で処理できれば
受身は要らなくなる
なによりも運歩と体捌きが大切
それを練習するのがあらゆる格闘術の基礎となる
その補助鍛錬として反復横跳びや自重によるスクワットや跳躍が好ましい
うさぎ跳びは膝への負担が大きすぎるとされている
全ての基本になる要素はスタミナ（走りこみによる鍛錬）とバランス（平均台の類での鍛錬）
強い打撃を要する剛法と異なりパワーは、勿論あればいいが、なくても戦い方はある
それが合気道や柔道のような柔法のよいところ