【鹿児島】 市職労の事務所使用、また不許可に 阿久根市長が通告

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 職員労働組合と対立を続けている鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は25日、市職労に対し、
市庁舎内の市職労事務所について4月1日から使用を許可しないと文書で通告した。竹原市長は
「市政への市民参加の場などとして利用する予定」と説明している。

 市職労への文書では、今月31日を過ぎても室内に残されている資材などは市が撤去すると
明記している。

 これに対し、市職労を支援する自治労鹿児島県本部の高橋誠書記次長は「市民のための施設は
いくらでもある。市長の組合に対する嫌悪感から出た行動だ」と反発。強制撤去について
「裁判所の命令を受けない強制代執行は行政代執行法に違反する行為」と指摘した。市職労と
協議して対応を決める。

 事務所の使用許可は毎年度更新が必要なため、市職労は8日、新年度の使用許可を市側に申請
していた。

 市職労の事務所をめぐっては、昨年6月、竹原市長が今年度の使用許可を取り消して退去を
通告。市職労は退去処分取り消しを求めて鹿児島地裁に提訴し、昨年10月、市職労側の訴えを
全面的に認め、処分を取り消す判決が言い渡された。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0325/SEB201003250047.html
2名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:48:25 ID:qPbawoqL0
マンセー
3名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:48:34 ID:ld27DUMw0
^2^
4名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:48:54 ID:Gq1xzozA0
専業主婦・軽部充子 (50)
http://www.zacbaran.com/wa/src/1231225631274.jpg



5名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:49:09 ID:nhzdt7Ga0
公務員は労働組合作ったらダメじゃなかったか?
6名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:49:09 ID:Euwkq3n70
もうこのアホを起訴できないもんかね?法律全然守って無いじゃん。
7名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:50:09 ID:Dj88GYJW0
タラの珍味が美味い
8名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:50:24 ID:3mGdS0GO0
ふーん
9名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:50:26 ID:peEJQgpz0
痔遅漏は働いすらてないわな。
10名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:50:32 ID:xVuEoDXY0
日本ユ偽フ協会の宣伝画像作ったwwwwwwwwww
http://hamusoku.com/archives/2933490.html
11名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:52:34 ID:EUt7b3830
>>5
ストが出来ないってだけで団体作るのはおk
12名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:53:12 ID:3SOVIuGn0
この市長ちょっと異常すぎる。
精神疾患でもあるのか?
13反・権謀術数:2010/03/27(土) 20:54:50 ID:OgFo9eNQ0
アクメ市長?
14名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 20:58:26 ID:wOiRNLmJ0
>>10
俺の心が韓国面に落ちた
15名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:00:10 ID:vz03RWEb0
>>5
労働組合を作る権利=団結権
労使が交渉する権利=団体交渉権
スト等を行う権利=団体行動権

警察官や自衛官などは団結権・団行権・団交権の全てが認められていない。
他の公務員は団行権が認められていない。

この場合阿久根市の職員は組合は作ってもいい
16名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:00:49 ID:ocrOPJ3M0
よくこんなの市長にしたな、と思ったけど今の総理大臣もアレだったな
17名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:02:04 ID:nhzdt7Ga0
市の収入と、公務員の年収の合計が、同じくらいだと公表した市長だから応援してみる
18名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:05:07 ID:Damhax9V0
>>17
市税収入と公務員人件費だろ?

市の収入は市税収入だけじゃなくて、国からの法定受託事務に伴う交付金などが税収の数倍あって、
公務員人件費は当然、受託事務に当たる職員の人件費を含んでいる。

市長の主張は全くの無知に基づく妄言か、虚言でしかない。
19名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:06:09 ID:mtdQ4Vwa0
多人数組織の長になってはいけない人格の持ち主。零細企業の社長なら、
ベクトルが合えばうまくいくかもしれんが・・・
20名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:14:36 ID:nhzdt7Ga0
>>18

でもな、公表されて、地方で大した仕事もなさそうなのに、すごい年収だったぞ
地方交付金とか、当てにすんなといいたい
21名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:16:37 ID:G/agrxoz0
>>18

本来市税と人件費がイコールなんてのが異常でしょ。税収に見合った
給与に変えないと
22名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:16:54 ID:DIRgoM2T0
あれだけの年収を払うなら、全国からもっと優秀な人材を呼べるのに。
23名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:22:12 ID:Damhax9V0
>>21
その論法を使うなら、
「市税収入」と「市税のみで運営される事業の人件費」を比較するべきだろ?

市の収入は市税だけではないのに、人件費は全部込みなんてインチキ論法に騙される市民しかいなきゃしょうがないけど。
24名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:22:42 ID:HV+2JHz60
日本一民度の低い鹿児島県阿久根市
25名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:23:24 ID:ptF+4c7q0
これは正論
更新するかしないかは市長の裁量
>「市民のための施設はいくらでもある。」とかわけのわからないことを
言う時点で組合は終わってる。
26名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:24:41 ID:nhzdt7Ga0
>>23

一般の会社だったら、あんな給料じゃねーよ
建物の減価償却費とか、IT関係の整備費用とか、いっぱい他にかかるものあるんだよ
ここの市の公務員を除いた年収って確か200万円台だったと思った。
27名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:27:41 ID:8bkKzdAH0
200万てw どこの中国だよ
わらわせんなwww
28名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:30:58 ID:nhzdt7Ga0
29名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:34:16 ID:G/agrxoz0
>>23
純粋な収入は市税でしょ?それに交付金は今後国の財政を考えたら確実に減るのは
目に見えてるから市税ベースでやりくりするという前提で考えないと。国がなんとかしてくれる
なんて発想のままでは夕張の二の舞になる。


30名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:35:18 ID:GcaQ313A0
>>23
その結果、税収より国債の発行が多くなってしまいました
高すぎる公務員の給料
31名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:38:51 ID:8bkKzdAH0
>>28
丁度良いのがあったから転載
頭おかしいんじゃねw
36 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/27(土) 01:13:00 ID:BMFfY6q1P
○阿久根市長のウソ

ウソその1【阿久根市は赤字財政だ】
実際は10年以上前から黒字続きです。
プライマリーバランスも10年以上黒字続き。
竹原市長になる前から黒字続き。
ソース:財政の姿(阿久根市作成)1〜2、24ページ
ttp://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/sugata.pdf

ウソその2【自前の収入が20億円しかないのに22億円の人件費】
20億円というのは市税のみで、これには証明書発行手数料とか財産収入とかが
全くカウントされていない。
実際はそれらが10億円あるので、自前の収入は30億。
これに加え交付税や国庫支出金があって、実際の収入は100億。
ソース:財政の姿(同上)3ページ
22億の人件費には、国の定めた全国一律サービスを行うための人件費も含まれて
いるので、比べるなら100億と比べるべき。

ウソその3【阿久根市民の平均年収は200万円】
これは阿久根市の総所得を全市民の数で頭割りした数字。
つまり、寝たきり老人も生まれたての赤ちゃんも年収200万。
3人家族なら600万、5人家族なら1000万になる。
デマのための数字。
ソース:市町村民所得推計結果の概要10ページ(鹿児島県統計協会作成)
ttp://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/39639/H18kekkagaiyou-125.pdf
阿久根市民総所得:474億円(全市民の所得)
阿久根市総人口:24,694人(生まれたての赤ちゃんから寝たきり老人含む)
474億円÷24,694人≒200万
32名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:41:35 ID:G/agrxoz0
>>31
30億の収入で人件費22億だと財政の弾力性が硬直化しすぎでしょうに。
交付金や支出金は国の財政を考えたら今後減るのは目に見えてるのだから
自前の収入ベースで考えないとダメでしょ。
33名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:45:24 ID:MMpsuT2z0
>>32
正論
34名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:45:29 ID:4Hrr9qJU0
>>32
で、竹原市長は具体的に何をしたの?
市の収入増やしましたか?
雇用を齎しましたか?
35名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:47:41 ID:P3gIwZn70

創意工夫で毎日世界と戦う民間と
創意工夫しないで毎日のん気な公務員。

しかし、公務員の生涯収入(年収、退職金、年金)は
民間の4倍!!
戦わない無能集団を退治しないと国が滅びるのは
誰でも分かるよね。
36名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:48:00 ID:9XQsI8wF0
このスレで文句たれてるのは組合員だったのか
なるほど
37名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:49:05 ID:MMpsuT2z0
>>34
だから給与削減で使える予算を増やしてから事業に使うんじゃないのか?
38名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:49:19 ID:G/agrxoz0
>>34
減税やってるよ。なぜか議会がそれに反対してるけど。
収入増やすのは可処分所得を増やすのも手段ですから。
市税に見合った歳出にしようとするのは極めてマトモ
39名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:50:25 ID:nhzdt7Ga0
>>31

平均年収700万が多いだろう
公務員の中だって、病欠してたり産休してるのだって入ってるんだから

所得の内訳見たら、財産所得や、企業の利益も入れて、平均170万で、この中には当然年収700万の分が入ってる

40名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:50:35 ID:SU9CaceW0
>>32
その人件費22億には、国の決めた仕事をする人件費も含まれてるじゃん。
民間企業って、国から受けた仕事の人件費は支出にカウントするけど、
国からの収入は収入にカウントしないのか?
41名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:50:36 ID:3HufLuAc0
見てるだけなら楽しいおっさんだなw
市民は大変だろうけど
42名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:57:06 ID:G/agrxoz0
>>40
その国から委託受けて採用してる人って国家公務員なの?
国からの委託が減って人件費をそのままカットできるならいいけど
それが現実できないんだから国からの事業をするする人云々という
話は意味が無い。国からの事業が減ってその余剰の人員を雇い止め
できるなら話は別だけどどうせそうなっても市のほうでカネ出して雇う
という話になり市税に占める人件費を押し上げるカタチに。
43名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 21:59:02 ID:4Hrr9qJU0
>>38
単に減税したら、直で市の収入が減るだけだよ。
可処分所得が阿久根にまんま入るわけ無いのだし。
帳面が赤くなっていくだけですがね。

収入増を目指す具体的な施策は?
44名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:00:43 ID:3mcKDpWT0
皇室を侮辱したのにまだ現役なのか
45名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:03:45 ID:nhzdt7Ga0
市民と、公務員の収入の格差が問題なんだよね

公務員の年収を下げるのに反対の人って、一体なんなんだ?? 公務員なのか??
46名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:04:22 ID:SU9CaceW0
>>42
阿久根市は人員も人件費も、の市長のときからかなり削減してきてるじゃん。
それに今の話は、国からの収入を収入にカウントするかしないかの是非でしょ。

民間企業で、国から受けた仕事の人件費は支出にカウントするけど、
国からの収入は収入にカウントしない企業があると思ってるの?
47名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:06:09 ID:daJLrHnW0
市長が人間のクズだからといって、労組が市役所スペースをタダで
使えるのが当たり前ってことにはならんだろw
48名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:09:47 ID:nhzdt7Ga0
アク市の場合、他の市より、平均年収が著しく低いから、国からの委託業務も満足にできていないと推測されるがね
49名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:10:23 ID:8bkKzdAH0
>>39
お前は何も見ていないか池沼のどちらかだな
総所得482億から職員の給与と人口を引いて割ってどこから170とか(ry
ttp://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/51866/gaiyouH19PDF.pdf

あと、上にも書いてあるが、ジジババ赤子含めてだかんな
50名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:11:07 ID:G/agrxoz0
>>43

だから公務員の給与を減らすんでしょ。減税したら市民は普通に喜びますが?
公務員や議員は困るかもしれないけど。たしか手数料を減らして市民の負担を軽く
しようとしたのになぜか議会が反対しましたな。

>>46

だからその国からの収入でやる事業が縮小された場合、人件費をそのまま
カットできる?という話ですよ。民間ならその部門のリストラできるけど公務員が
それが難しいんだから。

51名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:11:47 ID:Ilq8nsqH0
★独裁者“ブログ市長”の革命  扶桑社
著者 竹原信一著 版型 四六判 定価 1575円(税込)
発売日 2010年2月17日 ISBN 978-4-594-06144-9

竹原信一
鹿児島県阿久根市長
1959年、鹿児島県阿久根市生まれ。1977年、防衛大学校入学。1983年、航空自衛隊に入隊。
1988年に2等空尉で退官後、帰郷し実父の経営する建設会社に就職。住民不在の阿久根市政の
理不尽さに憤り、2003年、市行政、市議会の実態を告発するチラシ『阿久根時事報』を製作し、
自ら市内全域の1万世帯へ届ける活動を始める。2004年、ブログ『住民至上主義』
(http://www5.diary.ne.jp/user/521727/)の前進となるブログ『阿久根時事報』で市民に向けた
情報発信を開始。2005年、阿久根市議会議員選挙に初当選。一期目途中の2008年8月、
市役所職員の人件費削減を訴え、阿久根市長選挙に出馬し初当選。2009年4月、市議会、
市役所と衝突を繰り返した末に二度目の市長不信任案が可決されるも、同年6月、出直し
市長選で再選を果たし現職。この間、「辞めさせたい議員アンケート」、「市職員の給与明細
全面公開」、「市職労事務所の退去命令発動」、「市職員人件費を記した貼り紙を剥がした
職員の懲戒免職処分」など、数々の“掟破り”の手法を駆使し、市政改革に取り組んでいる
http://www.fusosha.co.jp/book/2010/06144.php


マスコミにもてあそばれている話題の変わり者のおちゃらけ話を期待すると、あてがはずれます。
非常に真摯な本気の内容で、読後しみじみと悲しくなる本です。
ここに書かれている議会や役所の実態は、日本全国どこでも大同小異です(私自身が議会関係の
人間で、自分のまちの実態をつぶさに知っているので)。
この状況に通底しているのは、自分周辺の部分利益しか考えない組織が、あちこちに蔓延
しているということでしょう。でも竹原さんが「議会は不要。役所は民営化」と言うのは、
とことん絶望して、改革の見込みなしと結論つけたということでしょうか。まだ間に合う、
出来ることがあると思いたいです。
それにしても、革命を戦う人が市長一人では悲しすぎる。まるでドンキホーテです。
読んだ=知ってしまった自分が何をするか、問われている本です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4594061443/
52名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:13:16 ID:G/agrxoz0
>>47
そういうこと借りるなら家賃払って入居してもらわないとな。なんせこの市長が問題視するまで
光熱費まで税金で丸抱えしてたんだし。ほかの自治体でも組合費の徴収を税金で丸抱えしてる
ところがまだあるから。
53名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:14:02 ID:sF3IR/0q0
>>50
>民間ならその部門のリストラできるけど公務員が
>それが難しいんだから。

分限免職で可能なはずだがなw
54名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:14:39 ID:8bkKzdAH0
>>50
横槍だが、市町村の税率は法律で決まってんぞ
箱物が増えるだけってこった
55名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:15:23 ID:4Hrr9qJU0
>>50
公務員の給与を減らすと、給与天引きの市民税は当然減るし、公務員が可処分所得を市で使うことも減りますよね?

新たな雇用を生み、市収入を増やす施策は何かしましたかね?竹原市長は。


56名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:16:06 ID:SU9CaceW0
>>50
>だからその国からの収入でやる事業が縮小された場合、

自分は市町村の仕事に詳しい訳じゃないけどさ、自分の知っている範囲でさえ、
戸籍事務とか、介護福祉事務とかは、国の決めた基準でやるようにって法律で決められてるんだよ。
で、その財源として交付金とかが手当てされる仕組みになっている。

市町村のやる仕事は今でもむしろ増えているくらいだと思うんだけど、具体的に
どれくらい事業が縮小されると思ってるわけ?
57名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:20:05 ID:Ilq8nsqH0
★阿久根の革命
竹原信一 阿久根市長ブログ 住民至上主義 2009/05/16 (土)

阿久根市長をおよそ八ヶ月間させていただき、役所の現実に驚き呆れました。
仕事に見合わない職員給与と退職金、職員お手盛りの待遇、形ばかりを追いかけての言い訳作り仕事、
躾もなっていない、そもそも市長を上司とも思っていないなど、おはなしにならない状態です。
「よくもこの程度の役所が市民生活を犠牲にするほどの高い人件費を取ってきたな」と思います。

これらは、市長と議員が「職員に助けてもらわなければ仕事が出来ない」という考えから職員組合と
癒着してきた結果です。市民に対する主権者扱いは選挙の時だけでした。市長と議員そして職員が
日常的に真実を隠し、市民を裏切ってきました。皆さんは眠らされ、本来の力と責任を奪われてきたのです。
市民が覚醒すれば阿久根市政は変えられます。

私は「仕事のできる市役所」に作り変えます。そして公務員階級に取られ過ぎている「市民の税金」を
正常化し、給食費の無料化、巡回バスの運行、ゴミ袋や手数料の値下げ、低所得者への生活助成など、
行政サービスを大きく向上させます。これは革命です。次世代に誇れる阿久根革命を一緒にやりましょう。

「自治労は税金にたかることと、職員の間に悪平等をつくることしかできない、無駄な組織」です。
長いあいだ光熱費も事務所使用料も払わず、市民の税金にたかってきた自治労事務所を
市役所から追放します。

http://www5.diary.ne.jp/user/521727/

58名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:28:17 ID:8bkKzdAH0
>>56
国からの補助金といえば額面だと道路建設が代名詞に近いな
どこの街に行っても同じように作ってるだろ 
うちの街は右側通行です とか有り得ないわねw
59名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:32:10 ID:G/agrxoz0
>>53
それが難しいから国は民営化して切り離しというのをしてるんじゃないの?
民主党も分限免職と騒いで社会保険庁の不良職員をクビにできなかったし

>>54

名古屋は独自に減税する云々で今もめてる

>>55

公務員が消費や税収の担い手なんですか?
60名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:32:59 ID:Ezvgr6ne0
>>50
> たしか手数料を減らして市民の負担を軽く
> しようとしたのになぜか議会が反対しましたな。
手数料を減額したらその分の経費は市税等他の財源から補填することになりますが?
利用者の応分負担を求める意味ではむやみに手数料額を減額するのはおかしい

> だからその国からの収入でやる事業が縮小された場合、人件費をそのまま
> カットできる?という話ですよ。
現実的な話、国から地方に降る仕事は増えることはあっても減ることは考えにくい
61名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:34:24 ID:G/agrxoz0
>>56
増えても今後国の出先の人員が移籍してくるだけでしょうに。
今国家公務員の地方への移籍が検討されてるでしょう。今後はヘタすると
その人数の給与まで抱えないといけないことに。。。市場化テストも
益々増えるでしょうな。

62名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:35:00 ID:AjQ1Kcqf0
>>59
>公務員が消費や税収の担い手なんですか?
田舎だとそうなんじゃね?
なにしろ、田舎町の平均収入より稼いでるんだろ?
63名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:36:31 ID:WNxJyfdr0
竹原市長GJ!
64名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:36:36 ID:Ezvgr6ne0
>>54
税率は標準税率が示されているだけなので
ある程度は市町村の判断で増減が可能
65名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:36:45 ID:Ilq8nsqH0
★市民は職員からおカネを恵んでもらう必要などありません
 竹原信一鹿児島県阿久根市市長 Blog 2009/04/06 (月)

  議員が市民を突き放す労働闘争に加担
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&start=21&log=200904&maxcount=26

山田議員も言っている通り、
「市民と議員と語る会」で蜜柑議員が「職員の給与は国が別枠で出している」との発言をしました。
これは大きな間違いです。
阿久根市では平成19年度に正規職員の人件費に約24億円もかけましたが、これは阿久根市が
自由に使える一般財源からの支出です。また彼は「市職員の給料で市内の購買力を増している」とも
発言しました。まったく市民を見下しています。市民は職員からおカネを恵んでもらう必要などありません。
高すぎる職員給与を適正化すれば公共料金を安くしたり、給食費負担を補助するなど福祉を
充実させる事ができます。公共事業の負担金も確保できます。市民の暮らしをもっと楽にできます。
木下議員は「市長は国に陳情に行って、交付金をもらって来るのが仕事」との発言をしましたが、
国は市長が媚びて来る所に交付金を追加するわけではありません。反対派議員たちは、市長を邪魔者に
する一方で手数料等の値下げに反対するなど、市民を突き放す職員の組合闘争に加担しています。
議会が格差を広げてきました。
私は市役所の人件費を市民のために配分し直して、皆が痛みや喜びを分かち合い、支えあう
阿久根に変えるつもりです。

66名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:36:48 ID:G/agrxoz0
>>60
いいことじゃん。それを公務員や議員の給与減らして補填するのが
いけないことなんですか?

>現実的な話、国から地方に降る仕事は増えることはあっても減ることは考えにくい

加えて国の出先の人数受け入れで人件費も増えると。仕事増えても交付されるカネが
減らないという保証はありませんよ?
67名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:39:04 ID:MMpsuT2z0
>>57
>>65
これを見る限り、非常にまっとうな意見に見えるんだが?
68名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:39:16 ID:sF3IR/0q0
>>55
>公務員の給与を減らすと、給与天引きの市民税は当然減るし

市民税が給与額を上回っているならその通りだなw
69名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:39:41 ID:Ezvgr6ne0
>>61
人員だけ降って来て人件費財源が降られないということは考えにくいが
仮にやったら反乱がおきるぞww
70名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:40:28 ID:SU9CaceW0
>>61
>今国家公務員の地方への移籍が検討されてるでしょう。

それは農業とか道路関連の国家公務員を「県に」移管しようとしてるだけで、
「市町村に」ではないよ。

話しはぐらかさないでさ、質問したことに答えてよ。
・民間企業で、国から受けた仕事の人件費は支出にカウントするけど、
 国からの収入は収入にカウントしない企業があるのか?
・具体的にどれくらい市町村の事業が縮小されるのか?
71名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:40:34 ID:Ilq8nsqH0
★不当に高額な市職員給与を削減すれば、給食費の無料化などが実現!

阿久根市議会議員 山田 勝のいきいき日記  2009/04/11 (土)

阿久根市は財政が苦しいということで、手数料値上げ、補助金削減などしてきました。
本当に財政が苦しいのでしょうか? 竹原市長は職員給与の詳細を公開しました。
下は正規職員の年収をグラフにしたものです。

これを見れば、「財政が苦しい」などというのが嘘に聞こえます。
阿久根市役所の臨時および嘱託職員の平均はおよそ150万円です。また、阿久根の民間平均は
200万円程度である事から見れば、市役所の正規職員だけが突出して高額である事は間違いありません。
退職金に至っては、概ね2,500万円から3,800万円も取っています。職員は退職後の年金まで破格です。
全て市民のために使う事が出来る一般財源からの支出です。
国が想定する市政運営にかかる基準経費は約55億円で、うち人件費はおよそ16億円となっています。
しかし平成19年度の職員人件費は約24億円でした。国の想定より8億円も余分に使っていることになります。
これほどのお金を市民のために使っていれば、どれだけ住み良い阿久根になっているか、本当に悔やまれます。

○ 低所得家庭への生活支援 ○保育料の補助 ○給食費の無料化
○ 義務教育医療費の無料化 ○市内の巡回バス運行 
これ等はすでに実現しているはずです。

地方公務員法24条の3項では、「職員の給与は民間の事情を考慮する」としています。同法6項には
「給与は市の条例で定める」とあります。
現在の職員給与は過去の市長が提案し、市議会で決めてきたものです。
過半数の議員が賛成すれば市議会で変える事ができます。
 職員年収の詳細を公開したのは全国で竹原市長が初めてです。大阪の橋下知事も「非常に納得できる」と
これにならって公開しました。長年、議員をしてきた私でさえ職員給与の実態を知りませんでした。
 結果的に、過去の市長と市議会が市民生活を追い詰めてきました。職員は市民に対する勝ち組です。
蜜柑議員はいまだに「職員給与は別枠だ」とか「職員が高い給与を貰わなければ町がさびれる」などと
職員と市民の両方に嘘を言っています。

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=525778&log=20090411
72名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:41:54 ID:Damhax9V0
>>67
まっとうな意見でもまっとうな方法を持って実現しなければいけないだろ。
目的のためなら法律に定められた手続きを無視してもいい、なんてことにはなってない。
73名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:42:43 ID:Ezvgr6ne0
>>67
市長が市職員の給与が高すぎるとするならば
どの程度高くて、どの程度が適当なのか、適切なデータをもって立証すべきなんだが
市長の著書を見ても、まるでいいかげんなデータを持ち出してるだけでしかない

人に説明するならもう少しマシな論理を組み立てるべきだ>>66
74名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:42:51 ID:MMpsuT2z0
>>72
じゃあ、これは?
>>71
75名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:43:25 ID:hTI03mGa0
通告するの遅すぎだろ
76名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:45:21 ID:SOGxUS480
「強制代執行法に違反する」のはたしかに正しいけど、そもそも市職労が居座るのも法律に反してるよな?
77名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:45:51 ID:Ezvgr6ne0
>>66
> いいことじゃん。それを公務員や議員の給与減らして補填するのが
> いけないことなんですか?
いけないことだと思うが。少なくとも理にかなっていない。

> 加えて国の出先の人数受け入れで人件費も増えると。仕事増えても交付されるカネが
> 減らないという保証はありませんよ?
そういうのを屁理屈という(理屈になってないから)
君は「法定受託事務」とか「地方交付税交付金」についてもう少し勉強したほうがよいみたいだね

まぁ法令を無視する市長を応援できる人には何を言っても無駄かもしれんがw
78名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:45:52 ID:MMpsuT2z0
>>72
>>73
つまり、正しい手順を踏んで阿久根市の公務員給与や手当てを削減することについては賛成なの?反対なの?
組合が税金で事務所を維持することについては賛成なの?反対なの?
79名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:46:59 ID:Ilq8nsqH0
★竹原信一 阿久根市長ブログ 住民至上主義
 2009/05/18 (月) 阿久根の自治労幹部

阿久根の自治労幹部に「君達の給料は一般財源からのものである事を知っていたか」と聞いたら、
「知っている。議員が勉強不足なんだ」と語った。
すなわち、自治労は勉強不足の議員たちより賢いから高い給料や退職金を獲得できた、
その資格があると考えてるわけだ。

 自治労は税金を払っている市民に対して、「ありがたい」とか「申し訳ない」などとは決して考えない。
この連中は市民に真正面から「たたかい」を仕掛けてきた事を見逃してはならない。
権力を前にした時の、連中の公僕もどきの態度は泥棒の偽装と同じだ

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=521727&log=200905

80名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:48:58 ID:VCHsHA1q0
>>73
別に妥当かどうかなんて立証する必要はないね。
低く設定しすぎてそれで市職員が辞めまくって市政が混乱しても、それは有権者が選択したことだから
問題ないし。
81名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:49:31 ID:Jfyji8LcO
組合を叩けば基地外でも市長になれる
82名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:50:16 ID:hTI03mGa0
>>80
市政混乱させたら本末転倒だろwwwww
83名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:52:16 ID:Ezvgr6ne0
>>71
基準経費ってのは文字通り最低限のものだけなんだがな
じゃあ基準経費55億円で100億円を超える一般会計なのは何故なのかな?
84名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:54:50 ID:Ezvgr6ne0
>>78
正しい手順を踏んでいるなら他の自治体の住民が文句を言う筋合いではないw
もっとも正しい判断をするには、住民や議員に正しい情報が与えられている必要があるわけで、
今の阿久根市を見る限り、怪情報が飛び交っているようだから非常に心配であるがww
85名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:58:21 ID:SU9CaceW0
>>71
>また、阿久根の民間平均は200万円程度である事から見れば、

市長だけじゃなく市長派議員もバカなんだね・・・

ウソその3【阿久根市民の平均年収は200万円】
これは阿久根市の総所得を全市民の数で頭割りした数字。
つまり、寝たきり老人も生まれたての赤ちゃんも年収200万。
3人家族なら600万、5人家族なら1000万になる。
デマのための数字。
ソース:市町村民所得推計結果の概要10ページ(鹿児島県統計協会作成)
ttp://www.pref.kagoshima.jp/__filemst__/39639/H18kekkagaiyou-125.pdf
阿久根市民総所得:474億円(全市民の所得)
阿久根市総人口:24,694人(生まれたての赤ちゃんから寝たきり老人含む)
474億円÷24,694人≒200万
86名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:59:17 ID:Ezvgr6ne0
>>79
あとこの市長の「一般財源」って意味が分かって使ってるのか?
ほとんどの職員は一般財源から給与が支出されるのが普通なんだが、何が不満なんだ?
87名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:01:12 ID:SOGxUS480
>>72
今回の件は居座るつもりなら、職労のほうが悪質だと思う。

少なくても年度途中で追い出したわけではなく、年に1回の更新満了を持って
契約の継続をしないという市長の対応に法律上問題はない。
法令を守るつもりなら、それにしたがって退去すべき。
88名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:01:48 ID:H3vloFqX0
現在の阿久根市の財政運営上の課題
1、経常収支比率が99%という高い硬直度と市職員給料の高さが一番の課題
→今年度以降も改善してゆかないといけない
2、公債発行比率が今後増加傾向
→抑制してゆかないといけない
 一時的に抑制されていた市債発行だが、「一部事務組合」などの起債の動向を見極めて
 適切に発行してゆかないといけない。無意味な市職労の行動は抑制するべき

というわけで、2の流れの中で今回の決定がなされたと見るが、別に市長の行動は
間違っていないと考える。市長に決定権がある事項だから。
89名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:04:36 ID:Ezvgr6ne0
>>87
ん?とりあえず31日までに事務所を出て裁判所に提訴するって報道されてなかったっけ?
90名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:05:45 ID:MMpsuT2z0
な〜んか市職労擁護派の発言って、おかしいと思うのは俺だけか?
91名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:10:11 ID:G/agrxoz0
>>70
その余波で県からの人の受け入れをしないといけなくなるというのは
目に見えてるよ。

>民間企業で、国から受けた仕事の人件費は支出にカウントするけど、
>国からの収入は収入にカウントしない企業があるのか?

だからその国から受けた事業の縮小された場合
人件費カットできるの?交付金だけ減る可能性は十分
あり得る話なんだし。

>具体的にどれくらい市町村の事業が縮小されるのか?

事業そのままで交付金が減る可能性が高い。交付金減ると
市税なりで赤は補填というカタチになる可能性高いな人員整理でも
しない限り。

>>77
>いけないことだと思うが。少なくとも理にかなっていない。

なんで?ここの財源削ってそうしようというのは理にかなってる
よ自治体サービス充実という点で。サービス充実させるのに手数料
減らしたらなんでいけないの?誰か減らすと困るの?

>そういうのを屁理屈という(理屈になってないから)

減らない保証はあるんですか?地方自治の名の下に税源委譲と同時に
削減は十分あり得る話。

92名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:13:50 ID:G/agrxoz0
>>89
提訴してどうするの?今回は期限切れにつき終了という理由なんだから勝てるの組合が?
市長が去年から公然と退去といい続けてきたんだから「猶予期間もなくいきなり追い出された」なんて
組合は言えないぞ。大人しく家賃払って近くに借りたらいいだけなんだし。
93名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:20:46 ID:SOGxUS480
>>89
じゃあ、強制撤去なんて起きないわけだね。
起きもしないことに対して、法律に違反するとか言ってもしょうがないような気が。

>強制撤去について 「裁判所の命令を受けない強制代執行は行政代執行法に違反する行為」と指摘した
94名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:21:35 ID:Ezvgr6ne0
>>91
> 事業そのままで交付金が減る可能性が高い。
何を根拠に?

> なんで?ここの財源削ってそうしようというのは理にかなってる
> よ自治体サービス充実という点で。サービス充実させるのに手数料
> 減らしたらなんでいけないの?誰か減らすと困るの?
手数料というのはそのサービスを受ける際に支払うということはわかるな?
手数料収入を減らしてその分市税から負担させるということは
そのサービスを受給していない人間にとってはむしろ負担が増えるということがわからない?

> 地方自治の名の下に税源委譲と同時に削減は十分あり得る話。
それなら別の税源を設けることで対応するしかないがな
つまり市町村税のアップということ
95名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:21:40 ID:SU9CaceW0
>>91
>その余波で県からの人の受け入れをしないといけなくなるというのは目に見えてるよ。

それって君の脳内想定でしょ?
そんな脳内想定を前提に語られても困るんですけどwww

>だからその国から受けた事業の縮小された場合
>事業そのままで交付金が減る可能性が高い。

言ってることが矛盾してるんですけどwww
事業は減るのか減らないのかどっちだよwww
96名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:25:58 ID:Ezvgr6ne0
>>93
ソース見つけた。記憶違いかと思って焦ったw
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/161016
97名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:27:26 ID:AjQ1Kcqf0
>>91
>誰か減らすと困るの?

元レスとかから考えて、結局のところ、田舎地方公務員の給料が減って誰が
困るか?ということになるが、とりあえず、昼飯受注してる業者かなあ?
まあ、減れば減ったで、今とは違う、それなりの秩序はできると思うがね。
98名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:33:39 ID:Q4Fmizo+0
>>97
大きな市は庁舎に食堂設けているな
三店舗位有って驚いた事も
99名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:33:50 ID:SOGxUS480
>>96
>>1の記事が古いんだね。(3/25)
「市職労と 協議して対応を決める。 」となっているし。
100名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:37:10 ID:AjQ1Kcqf0
>>98 多分、食堂は民間の業者が運営してるんじゃないのかな?
市とかは場所貸してるだけで。
で、市の職員の給料が減れば、定食やめてうどんだけとか、弁当にするとか
して、売り上げ減るわけだ。
101名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:58:03 ID:sF3IR/0q0
>>100
>して、売り上げ減るわけだ。

そもそも食堂の売上を税金で確保してやるいわれもないわなw
102名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:06:24 ID:dZOOLYw40
>>85
それだったら正しい阿久根市の平均所得を根拠とともに示せよ クズ。

どうせでっち上げの数字。
結局、交付税に頼りきりだろ 阿久根なんて。

103名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:07:48 ID:WiHIDgcx0
>>102
数字でっち上げたのは市長の方だろw
104100:2010/03/28(日) 00:09:31 ID:tot7t3Is0
>>101 そりゃもうその通り。つか、食堂に限らない。
そもそも田舎地方自治体の経営自体、東京リーマンの税金で
何故救済せねばならないのか。
105名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:10:05 ID:Vwr5c2qP0
「正しい平均所得」は示されているが、それと公務員の平均給与を比較することがナンセンス、ってこったよな。
106名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:11:31 ID:laf/UcS40
>>105
>それと公務員の平均給与を比較することがナンセンス、ってこったよな。

公務員は最低賃金に張り付けないとな
自分の身に及ばないと何の努力もしないというのが歴史だし
107名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:11:38 ID:Zt4drI7M0
市民が出ろって言うなら
出なきゃいかんだろ
108名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:12:23 ID:/DqG/aiI0
>>4
こういうババァって仮定の話ができない人種なんだろうね。

将来どうなるとか考えずに股開いたんだろうな。

半島人と何ら変わらん。
109名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:20:28 ID:IOTlfOH40
おさわがせタレントと同じレベルの市長さんだな
110名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:25:14 ID:A3hwMoWk0
でも公務員の給料が恐ろしく高く

待遇は一部上場より良い市もあるのも事実

公務員は市民の奴隷の位置づけのハズだろ

なんで一般人より高度な生活してるんだよw
111名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:29:48 ID:W/t486Z/0
>>110
役人>民間人なの知らない?
「お役人さま」っていうでしょ
民間のアホ一般より待遇がよくて当たり前
平均学歴も高いしね
まあ、低学歴低賃金のアホは黙ってろ
112名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 00:35:33 ID:UjMZn8ZP0
>>110
たいがい発注するほうが高学歴高収入で受注するほうが低学歴低収入になる
しかも奴隷は身分であって高度な生活しちゃいかんわけじゃない
113名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:21:08 ID:laf/UcS40
>>112
>しかも奴隷は身分であって高度な生活しちゃいかんわけじゃない

偉そうな奴隷は身分にもなってないなw
114名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:31:04 ID:gqh1yyuj0
>>112
社会に出た事がないのか?

115名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:59:55 ID:NUhQ+APu0
ほしゅほしゅ
116名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 04:24:51 ID:8P/4hydl0
>>104
東京も真っ黒ですがw
117名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 04:34:10 ID:e4hb0P4S0
地方なんか一軒家の家賃4万
組合費で事務所借りろよ
闘争相手にアジトを世話して貰ってんじゃねーよ
118名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 04:40:36 ID:cTeNcb6F0
>>85
>3人家族なら600万、5人家族なら1000万になる。
これは正確じゃないだろ。
扶養家族が増えても収入増えるわけじゃないし。
世帯の平均収入は200万に世帯平均人数を掛ければ出るだろうが。
119名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 06:27:53 ID:yLIQwosS0
公務員に労働組合なんて・・・などと思っていたが、
キチガイが市長になるこういう田舎でこそ労働組合は必要だな。
まったくかわいそうに
120名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 08:53:59 ID:tot7t3Is0
>>116 ?
誰が金銭的に、田舎の自治体の運営を支えているのか?という話な。
東京のリーマンは世界を相手に金儲けをしていて、クソ高い税金を
納めているわけだが、その税金の行方の話な。
121名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 18:25:55 ID:PbzhbZwr0
http://excite.co.jp/News/society/20100327/20100327E40.016.html
<阿久根市>市職労が庁舎敷地から退去へ
鹿児島県阿久根市の市職員労働組合は26日、市庁舎敷地内の事務所から
3月末で退去する方針を明らかにした。
122名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 23:16:35 ID:mOE5sUMM0
123名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 01:40:07 ID:aWDF5q4u0
ほしゅほしゅ
124名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 09:30:13 ID:KddPPfEw0
>>121
市長の正論が通った恰好になりましたな
少しでも無駄をなくさないと住民の子孫が大変な借金抱えて夕張市の二の舞ですからな
125名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 19:33:01 ID:7d3Uq7Tz0
>>124
自治労が自主的に退去するだけだよね。

市長にしてみれば自治労が歯向かってこない方が困ると思うよ。
126名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 19:38:45 ID:+KjgXBHx0
>>124
阿久根の財政は非常に良好
127名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 19:41:51 ID:kscBBAi20
>>118
何言ってるんだ?一人あたりの収入の嘘暴いただけだろ
128名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 19:55:10 ID:bOHW6mIy0
>>118
>3人家族なら600万、5人家族なら1000万になる。

>世帯の平均収入は200万に世帯平均人数を掛ければ出るだろうが。
をやった結果だろ?

まぁ、もともとの平均収入200万ってのがそもそもこういう議論に不向きな数字なんだけどね。
129名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 20:07:56 ID:fTmSYb6/0
>>125
だね
市長は次の攻撃材料を探す必要があるから痛手だなw
130名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:09:37 ID:WeMN/qWZ0
これを見てほしい。
暇をもてあました年寄りが過激派となって押し寄せてくる町。
何もかも終わってるんだよ。

http://www.geocities.jp/satage12345/tuihou2.JPG
http://www.geocities.jp/satage12345/deteike26-2.JPG
http://www.geocities.jp/satage12345/7ga10.bmp
131名無しさん@十周年:2010/03/29(月) 21:31:06 ID:ptRQZ7ka0
>>124
ま、どのみちまた新たな全敗裁判の被告になるだけだろ。
132名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 03:33:18 ID:VgJbWbo+0
そもそも公務員が労働組合を組織するなんて言語道断。
この件に関しては市長を応援させてもらう。

阿久根市長:報告会に乱入 反市長派議員に「ばーか」 - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100330k0000m040092000c.html

それにしても、もう少し冷静になってもらいたいものだね・・・
133名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 04:08:44 ID:wnosa6/O0
ばーか……

阿久根市民の皆さん、自分の街に誇りを持てますか?
134名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 06:49:56 ID:7+jux6mP0
135名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 08:00:01 ID:fsFxeeze0
>>129
何しろ一度裁判で勝ってるんだから、組合はその気になればいつでも事務所を元に戻すことができる。
これは戦略的撤退だな。

ここ何日か、ご自慢のブログで感情的な言葉が増えているな。
かなり追い込まれているのがありありと判る。
おまいら少し手加g



・・・間違えたw
もっとやれwwwww
136名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 08:10:55 ID:YXmUrPkb0
>>135

今日の防災無線

『ばーか』
137名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 16:19:51 ID:Ks7gQCyf0
>>90
市長は会社を辞めてないのがミソ。なので市長の給料がなくても平気。
「不正が起こる可能性があるので会社を辞めてから市長なれ。」
「辞めません。私は不正をしない」

で、
市長の勤務する会社が入札で1円高い金額で落札。

市長は影で不正やりまくり。

この質問が出る日から議会を欠席なw
138名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 16:35:09 ID:5/W3hX690
>>126
財政状況はとてもじゃないけど非常に良好と呼べるようなものじゃないよ
どこら辺が非常に良好といえるの?根拠は示せる?
一人当たり地方債残高が500万円というのは全国的に見て決して低い方の額じゃない
しかも基幹産業が貧弱、今後の発展見通しは立っていない
かつ今後の公債費発行額は増加の見通しがあるという
経常収支比率99%ってのもどうかと思うね
緊急支出を要する事態が起きたらどうなるか
139名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 16:43:51 ID:zGGXga6r0
>>138
http://forcewith.synapse-blog.jp/8554/2007/12/post_7abe.html

*住民ひとり当りの地方債残高
 鹿児島県   97万2千円
 阿久根市   63万7千円

ここ数年で急に500万に増えたの?
140名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 16:47:56 ID:zGGXga6r0
>>138
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sisei/sugata2.pdf
9ページあたり。
残高はここ数年でかなり減少している。
141名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 18:39:08 ID:qbpSFd4Q0
>>29
国から腐るほど仕事押し付けられてるから国から金もらうのは当然。
142名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 18:41:21 ID:i0COTubJO
>>133
www
税金泥棒の断末魔
おもろいの〜
143名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 19:46:54 ID:HGV0SYvc0
>>141
>国から腐るほど仕事押し付けられてるから

くわしく
144名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 20:15:11 ID:RZdXugME0
>>143
詳しくって君は中学時代に何を学んだの?
145名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 20:17:52 ID:jQ5cHSwP0
>>144
酷いこと聞くなよ。
国が定めた義務教育を受けられなかった可哀相な人をいじめてどうする。
146名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 20:18:41 ID:4b/XVrhk0
>>138
市長もだけど市長支持派って数字を故意に歪めて反論してるよね
147名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 20:49:17 ID:cQB7f2tO0
天皇家の朝敵 品格なき超反日変態企業パナソニック(6752)
このエコポイントが 目に入らぬか パナソニック(6752)の古賀伸明連合会長
品格なき超反日変態企業パナソニック(6752)の古賀伸明連合会長 あしなが募金の1億円を強奪
天皇家の朝敵 超反日変態企業パナソニック(6752)平野官房長官、
春場所で優勝した白鵬を はく ほうほうしょう と名前を言う
148名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 04:33:23 ID:VLxr9Jrg0
おまえらどうして公務員の組合なんかを擁護してんの?w
149名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:14:43 ID:HCtDweyR0
市長の行為自体は違法じゃないが、
公務員・民間に限らず、多くの労組事務所が雇用側施設内にあるのは
労使交渉などが必要で雇用側にとっても労組事務所が近くにあるほうが
何かと便利なんだからだけどな
150名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:24:10 ID:yoTj3gom0
>>148
× 公務員を擁護
○ 基地外で祭り
151名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:29:45 ID:XqgXyLoG0
日本にある組合つー破壊組織は全部つぶすべき。
特に北教組幹部は全員さらし首にせねば。
152名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:30:21 ID:SmB9b8eb0
「天皇家はまさしくどこの馬の骨ともわからない家系」
byしちょお
153名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:30:42 ID:nKp5ObuB0
市長は電波で市議や役所勤めの公務員は腐敗してるし
ここの市民は可哀想だな。市民も同じレベルなのか?
154名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 07:43:19 ID:Mov0tKKo0
>>139-140
すまん そして有難う
ちょっと疲れていたみたいだ
市債負担額については完全に俺の見間違いだった
ただ、平成18、9年度と較べると残高は増えてる(予定通り)
それでも絶対値と同種団体比較では問題ない範囲だったね
健全財政だね 経常収支比率以外は
155名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 08:05:30 ID:sut4nL0P0
>143
定額給付金もこども手当も配ったのはすべて自治体です。
国政選挙を実際に取り仕切るのも自治体です
生活保護制度も国がずさんな性善説での制度設計して自治体が運営させられてます
住民票制度や戸籍制度も自治体の都合で辞められるものではないです
156名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 08:19:54 ID:a+rJbfJP0
国が勝手に決めた義務教育のせいで学校建設費を出さなければならない
税収だけでやるから阿久根に学校なんていらないのにな。
157名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:36:39 ID:RrONz6HS0
>>132
市長を擁護するわけではないが公務員からは団結権を奪うべきだろう。
今の警察などの実力行使の職員みたいに。
158名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 10:51:33 ID:e4RqDVfBO
俺は市長を応援するしほとんどの国民が市長寄りだ
ここで文句たれてんのは公務員だけ
159名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 13:12:32 ID:PKr4mSck0
>>158
普通の会社員ですが、この市長寄りではありませんよ
むしろこれだけ無茶苦茶やりながら
批判してるのは「公務員だけ」だと思ってるのが不思議だよ
160名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 14:53:32 ID:RrONz6HS0
>>158
爬虫類人と戦ってるとか天皇はユダヤ教徒とか言う人を
叩くと公務員になるんですかそうですかw
161名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 15:02:54 ID:1xYfnISN0
財政を良くすると言う名目で電波野郎が恐怖政治をしくアクメ市長と、
日本を良くすると言う名目で電波野郎恐怖政治をしくミンス党
阿久根に起こってることは何ヶ月か後の日本の姿だな
162名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 18:43:46 ID:XqgXyLoG0
アクメ死
163名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 20:53:49 ID:Vuwts+ah0
>>157
そうするともっと待遇良くしなきゃならんぞ
労働基本権を奪うんだから、それに見合う給料を出さないと
164名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 21:07:21 ID:Ri6+Qo5k0
ここまで司法を無視する市長ってのもなんだな・・・
キチガイ市長を選ぶ市民もキチガイなのか?
165名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:06:38 ID:vuv2s+Vu0
>>144
低脳論点そらしは詳しく説明しろよ

もしかしてリアル厨房なの?w
166名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:16:51 ID:B/WS6JJOO
>>167
そりゃあ「議員や公務員が私より年収が高いのは許せない」と語る年金生活者が支持者基盤だからなw
167名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:28:59 ID:2UtWzrg+0
>>166
未来に答えてるw
168名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 22:31:21 ID:Nax631LF0
阿久根市職労が市役所から退去=使用許可めぐり、提訴の方針
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010033101027 

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、市役所内にある組合事務所の使用を許可しなかった問題で、市職労は31日までに、市役所から退去し、事務所を近くにある貸事務所に移した。
組合側は「混乱を避けるために、一時的に退去する」としている。
自治労鹿児島県本部と市職労は、使用不許可は不当として提訴する方針だ。
(2010/03/31-21:11)
169名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:04:29 ID:budfyitG0
無駄金使わせない市長の判断は正しいのに
自治労は悪あがきをして無駄な税金を使わせようとしている
自治労を解体すべき
どうせ市長は任期が切れたら再選はさすがにされないだろう
今は自治労を処分するのが先決だ
170名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:04:54 ID:uNlaor/x0
>>165
155読めば判るだろ
171名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:07:33 ID:zeoqAH610
167は色が変わらないんだね。>未来に対する回答
172名無しさん@十周年:2010/03/31(水) 23:17:38 ID:uNlaor/x0
>>169
無駄な金を使わせないためじゃなくて、ただの嫌がらせだろ?
公務員・民間に関わらず労組が雇用主の敷地内に事務所を構えてるケースは多い
労使交渉などの都合上、近くに労組事務所があった方が雇用主側も都合が良いんだよ
無駄な金を使わせないというのなら賃料取ればいいだけだ
そもそも裁判所からの処分取り消し命令を無視してる時点で
この市長はおかしいよ。
173名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 00:05:01 ID:gEMJRCH90
賃料支払わないから問題なんだろがぼけっ!

全国で公共用の公有財産の賃貸解除明け渡し訴訟が起こってるの知らんのか?
たいていは自治労が借りてるかその関係の食堂業者が入っているケース
むかしはなあなあで済ましてきた契約関係なので詳細が分からないことが多いが
たいていは組合専従者が退職したあと食堂を経営するみたいなことに利用されてきたのさ
174名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 01:39:21 ID:SoPJz87z0
>>173
目的外使用への締め付けは大歓迎だが、そんな真面目な取り組みしてる人たちに
取っては、竹原の動きは大迷惑なんじゃねえの?

普通の会社じゃ敷地内に労組事務所があるのは結構当たりだし、そんなとこまで目くじら
立てるようになると、資本家大勝利の低所得者ほど悲しい時代になっちゃうぞ〜
175名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 07:06:45 ID:sE3Sa3uF0
>>173
で、今回のケースは裁判で処分取り消し命令が出たんだよね?
つまり法的に問題ない範囲だと認められたと・・・
むしろそれに従わない市長の方が問題アリだろ。
176名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:28:37 ID:Q8vQd2Kb0
>>172
公務員に公僕の自覚があれば自治労なんて組織して活動するヒマがあるなら
仕事に専心するもんじゃないの?
公務員に雇われ者の意識ばかりあってもらっても困る
>>174
だから普通の雇われ者の集まりの企業と一緒じゃまずいでしょ公務員たるものはさぁ
>>175
正論だね
この市長はやることがめちゃくちゃ
他方で、自治労が善い存在という認識もあり得ない
自治労に対する監視機能を有する組織ってのは阿久根市にはあるのかな?
177名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 09:48:34 ID:jq89CevO0
>>176
今回の件を見る限り自治労がなければこの職員は泣き寝入りだったよな。


>公務員に雇われ者の意識ばかりあってもらっても困る
公務員なんて労働者の一形態に過ぎないだろ。
178名無しさん@十周年:2010/04/01(木) 16:19:28 ID:Q8vQd2Kb0
>>177
労働者の一形態に過ぎないと考えている人には公務員は勤まらない
私企業へ行きなさい

それと、「この職員」というのは>>1のどこに書かれているのかな?
無関係な話題を持ち込むような詭弁めいた言辞を弄する者は話にならない
179名無しさん@十周年
>>178
じゃぁ、あの職員。

ちなみに、公務員でもなんでもないので私企業に行けっていわれるまでもなく行ってるわw