【ネット】 「2次元児童ポルノ規制条例の成立阻止は、藤本さんのツイッターで話題が爆発的に広がったおかげ」…背景にネットの存在
894 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:06:11 ID:Vgx0fW7F0
>>889 だから、きちんと説明しろよ、
18歳以上は金銭をともなうセックスは禁止されていない。
18歳未満に禁止されている合理性はあるのかよ。
条例で決まっているからダメ、というのでは説明にならんだろ。
そして、援助交際はともかく、
未成年であっても13歳以上では、同意のあるセックスを法は禁止していない。
条例であっても「真摯な恋愛」ならば拘束力はない。
ただし「真摯」か「真摯でない」かを、なぜ自治体が判断する必要があるんだよ。
そんなものは内心の自由に対する侵害じゃないか。これは完璧に条例が憲法違反なんだよ。
話にならない、のはこっちのセリフだ。
お ま え は た ん な る セ ッ ク ス ヘ イ ター だ ろ
セックスヘイターが子どもの為だ、社会のためだ、道徳だ、社会規範だ、と
偉そうな口を叩くな。その前に言い病院紹介してやるからそっちに行けよ
まあ焦る気持ちは理解しなくもないが、正直そうやってヒステリックに場も考えずに
しつこくしつこく話題を繰り返されるせいで、本来ちゃんと説明すりゃ理解してくれるかも知れない連中が
「議論そのものを鬱陶しく思って」離れて行く事は充分あるってことは理解しような。
今回がそうだとは言わんが、あからさまなデマにあっさり乗って大騒ぎを始めたりもするし。
正直俺はこの話題、ネットでの議論は不可能だと思っているがね。
896 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:09:57 ID:Vgx0fW7F0
>>892 セックスヘイターが一般人のフリして生意気言ってんじゃねえよw
お前にあるのは単なる感情論だけじゃないか。
こういう社会のゴミムシが、規制規制と吠えて世の中を悪くする。
なんせ、「宇宙飛行士」がいきなり出てくるんだもんなぁ
どんだけ電波なんだよおまえ
897 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:14:40 ID:UivFYVJCO
>>894 身体は大人の体型近くなっても、脳は大人にはなってはいない
保護年齢にあたいする大人が、子供へ性行為を与えれば
乖離性障害をこの先の人生、与え兼ね無い。
乖離性障害は、鬱病のように自覚が無い。
大人の年齢者が、18才未満者へ同意を得ても性行為を行ってはならないという
法があるのはそれなりの理由がある。
話ずれすぎじゃね
899 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:17:23 ID:UivFYVJCO
>>896 あんたこそ覚醒剤でもやってる鬼畜エロ猿て感じ。
鬼畜エロ猿支援活動、ご苦労様です。
900 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:18:04 ID:7vu66aPr0
ツイッターなんて興味ねえ
>>898 ワザと問題からずらしてるんだろ。
でなけりゃ10年も同じやり取りして前進しないわけだから。
903 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:20:06 ID:Vgx0fW7F0
>>897 何を知ったふうなことんかしてんだか。
>保護年齢にあたいする大人が、子供へ性行為を与えれば
>乖離性障害をこの先の人生、与え兼ね無い
じゃあ、結婚を前提とした「真摯な付き合い」の場合は、
成人と13歳以上の未成年との性交は条例で禁止されていないが、
真摯ならば「乖離性障害」とやらが起きないという医学的な立証でもあるんかw
さらに、13歳以上の未成年同士の性交は、たとえば東京都なら、
真摯であろうが何だろうが、条例で規制していないが、
未成年同士ならば、「乖離性障害」とやらが起きないという医学的な立証でもあるんかw
詳しく話を聞かせてもらおうじゃないか
905 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:21:26 ID:WT9wJHcn0
>>496 映画にそんな天下りが!?
これは阻止しないとな
906 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:22:00 ID:7EJnOp0r0
推進派は女性が率先して反対していることに戸惑いを隠せないw
907 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:23:15 ID:g8pIm6yH0
はい産経新聞with統一教会 のクソが印象操作をアップしましたよ。
【裁判】 「痛がる顔…性的興奮」 女児を殴って肝臓出血させるなど、女児5人暴行の鬼畜男に懲役4年判決…自宅には女児SMアニメも★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269927395/ 134 :名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 15:07:24 ID:h9k7MA7G0
まぁ落ち着けよ
この犯罪者宅からはAVやら映画やらドラマやら見つかってるんだけど
この手の犯罪では
世の中の力関係で、映画やドラマのタイトルを明かす事は出来ないんだよ
でなければTV業界が追い詰められるからな
だから、弱い立場の漫画やゲームやアニメが代表として公表される
142 :名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 15:09:38 ID:dKOiKkkx0
>>134 つまり印象操作じゃん・・・酷い工作だわ
236 :名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 15:39:01 ID:GFId/hU90
アニメのタイトルは?
ロリSMアニメなんて見たことねーぞ
てきとうな吹かし記事書いてんじゃねーぞ産経
でっちあげまでして規制推進したいのか
241 :名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 15:40:08 ID:qelT+7uq0
>>236 HUNTERXHUNTERのビスケが腹パンくらうやつらしいよ
257 :名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 15:48:34 ID:dKOiKkkx0
この記事は「ドラゴンボールもダメだ」と言う意味も込めている
これは酷い
とりあえず冨樫 義博氏に連絡した方がいい。鳥山明氏にも連絡が必要。
908 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:24:03 ID:UivFYVJCO
保護する側の年齢の者が
まだ発育過程の脳の子供へ身体が発達したからと
性行為を与えれば、乖離性障害や、場合、
後に、自傷性行為を行う大人となる場合もある。
児ポ漫画は特に誘発を与えてしまう場合もある。
機能不全家庭で育ち、内面、寂しい子供たちは
自ら性を売るような行動に出る場合もある。
その先、内容によりけり
自傷性人格となり
自らを傷つけていく性行動、リスカなどを繰り返すケースも起きます。
909 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:24:52 ID:Vgx0fW7F0
>>899 自分んちの娘の携帯電話取り上げるのが怖いからって、
なんでもかんでも規制で「世の中的にこうだから」で収拾付けようとする馬鹿親や、
宗教かぶれと中年童貞処女のセックスヘイターよりは、
「エロ猿」と呼ばれた方が、よっぽどマシなんでね。
>>908 児ポ漫画をなくしたとこで、そういうケースがなくなるわけがない
911 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:29:33 ID:UivFYVJCO
鬼畜ロリコン
増殖支援ご苦労様です
この先も増殖していくでしょね。
912 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:30:11 ID:Vgx0fW7F0
>>908 ふーん、で?、
>>903 の答えになってないよね。
ソース出してよ、漫画と乖離性障害とやらの関連性と、
漫画と自傷行為との関連性を。
よお、ソースあんだろ? 出してみろよオラ
>>912 多分ID:UivFYVJCOは“ソース”という言葉の意味が分からないと思う
914 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:32:26 ID:Vgx0fW7F0
>>908 漫画じゃなくてもいいよ、
若年性行動と乖離性障害とやらの関連性を示した資料、
見せてもらえるよねぇ?
漫画に限らずネット、TV、友人関係、雑誌類全部影響はあるんだよ
影響されて犯罪に走る、走らないはもう個人のレベルの問題
影響されて馬鹿に走る連中に合わせていたら酒だろうが車だろうが携帯だろうが
全てのモノを規制しなきゃならないぞ
犯罪に走らない連中の方がよっぽど多いんだからそこをまず考えて欲しいね
気にくわない人を何でも障害者扱いする方が
社会的に危険なんだがなあ
918 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:41:17 ID:UivFYVJCO
919 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:41:30 ID:Vgx0fW7F0
>>915 ほう? 結局、論理的な説明を求められると、
「反対派はエロ猿のキチガイ」ということで、
逃げるとな?
ID:UivFYVJCO 論破完了 ザマアミロ
920 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:44:15 ID:UivFYVJCO
>>917 何が本当にこの先兼ねて危険か察知出来ない時点、
表現の自由の一部は、
表現ボケを超えて与えてしまっているって事
児童ポルノに関しては教師や親、親族に問題があるケースが殆ど
もちろんソースがあるからこそ言ってる
メディアを叩いてばかりでは永久に解決できない
規制派は本当に子供を守る気があるのならば
まず因果関係のデータから調べるべき
922 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:45:17 ID:Vgx0fW7F0
>>918 だからソース出してよ^^、
性行動や漫画と乖離性障害や自傷行為の関連性を。
けっきょくは、あんたの脳内でそう思ってるだけなんだろ?
データなんかねえんだよな?あ?そだろ?
923 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:46:32 ID:UivFYVJCO
>>919 ダグラスは次回から、
幼稚なおっさんアリスですというハンネにでもしとけば?
幼稚なだけじゃん
だから子供を性的対象とする傾向を正当化してんだよ あんた
>>923 お前の書き込み見てると思うが人と議論するのが苦手みたいだね
925 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:48:17 ID:SZsbXE640
カルト信者は人の話し聞かないからな
議論とか無理
>>916 テレビや小説もある程度は規制はされてるがな
車ももちろん規制
携帯やネットにしても規制はあり
規制がない世界、は実際問題としてはありえないだろうから
それが「今回の規制」の論破としては弱いと思われる
今回の規制で何が問題なのかってそもそもエロだから問題なのか
といえば確かそうではなかった気がするが
>>923 相手の話を聞かない
勝手な決め付け
証拠は出さない(出せない?)
話にならんな出直してこい
928 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:49:37 ID:UivFYVJCO
>>928 三次元にしか興味がないオタクは安全でいいね。
930 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:50:53 ID:Vgx0fW7F0
>>920 >何が本当にこの先兼ねて危険か察知出来ない時点
ギャハハハ
論破されて錯乱して、もはや日本語になってない
お前もう消えたら?
>>923 データもソースも示せない幼稚園児に「幼稚なおっさん」言われたよwww
931 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:52:55 ID:UivFYVJCO
この手の漫画描写がなぜ規制対象となったか、
それについては
反対派はよく考えた事は無いみたいですね。
影響を与え、実害を与えています。
この範囲を正しいと実行に移してある
人の話を聞かないような連中に規制規制言われて通ってしまう状況は
どうなんだろうね
規制派を規制する事はできないのか?
感情論だけで違憲まで侵して一方的に決め付けるこの人達こそ
危険な存在だと思うんだが
933 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:54:54 ID:Vgx0fW7F0
ただいま、宇宙飛行士「ID:UivFYVJCO」が、
必死にネットを検索してまーーーーす
「ええい、漫画と乖離性障害の関連を示すデータはどこぢゃ、どこなんぢゃ・・」
「くそぉ、ダグラスめ、許さん、絶対に、許さん ダグラスのせいで、PTSDになるうううううう」
ID:UivFYVJCO の心の叫びが聞こえます
みなさん、そっとしておいてあげましょう
・目的は何か
・目的を実現するための手段はどうするのか
・目的を実現するための手段で得られると予想される結果は
・目的を実現するための手段で生じるデメリットはあるか
このあたりをちゃんと明瞭にしないとねぇ
935 :
名無しさん@十周年:2010/03/30(火) 17:55:58 ID:UivFYVJCO
>>930 何が論破だ
幼稚園児レベルの
ラリた、おっさんがレスしただけという印象しか残ってない
覚醒剤でラリた、感覚のレスのどこが論破?
単にラリてるだけでしょう。あんたは。
>>935 で、貴方の発言を裏付けるものはあるの?
それもなしに私の言うことは正しいなんてのは、それこそ精神的におかしいとしか思えないよ
938 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 17:58:04 ID:Vgx0fW7F0
>>935 みんな、ID:UivFYVJCO が、こう言うんだ。
>ラリた、おっさんがレスしただけという印象しか残ってない
僕の心は、深く深く、
鋭いナイフで傷つけられたよ
みんなは、どう思う?^^
オレの思う主観で
オレの思うやり方でやれば
オレの思うとおりの結果しか起こり得ない
オレの思うとおりの結果以外で不整合は起こらない
ではねぇ
規制派は論破云々の前にしっかりとした証拠ぐらい持ってこようぜ
だから反対派に馬鹿にされるんだよ。。
気に食わないだけで規制できるなら俺はお前らを規制するわww
941 :
ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/30(火) 18:00:05 ID:Vgx0fW7F0
メシ喰いいくから、そんじゃ。
楽しかったよー
なんかハングル板みたいな流れになってきたw
>>939 これは…、規制派の言っていることをまとめると確かにその通りだw
あと個人的にこう思う。
「規制派は、反対する者をロリコンと言う設定しにないと議論が持たない。
なぜなら規制するに足る根拠が無いから」