【裁判】「損害賠償訴訟の原告氏名無断公表はプライバシー権の侵害」　関ケ原町の町長に賠償命令　岐阜地裁

岐阜県関ケ原町を損害賠償で提訴した町民が、浅井健太郎町長から原告として氏名を公表されたのは
プライバシー権の侵害にあたるとして慰謝料など計１８０万円を求めた訴訟の判決で、岐阜地裁大垣支部は
２５日、原告６人中４人の訴えを認め、町長に計１０２万円の支払いを命じた。

堤雄二裁判官は「訴訟の原告であることを他人がむやみに公表することは許されない」と指摘。
氏名公表は「プライバシー権への配慮がなく、私生活を害する不法行為」と述べた。

判決によると、原告らは平成１９年１１月、町職員が町立小の統廃合に反対する署名をした町民を
戸別訪問し「意思に変わりはないか」などと確認したのは人権侵害だとして町に損害賠償を求め提訴。
町長は２０年１１月、原告６人らの氏名を掲載したビラを新聞の折り込みで町内に配布した。

ソース
産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100325/trl1003251737005-n1.htm

６

以上、関ヶ原の石田三成様へのインタビューでした

じゃあたとえ公人でも被告を晒すのは良いのか？
なんかヘンだな

裁判って原則公開じゃねーの？
民事は非公開なの？

これは何気に問題判決・・・

認められなかった残り2人が気になる

匿名で国や行政を相手に訴訟って出来るの？
織り込みチラシがやりすぎってだけか？

だって裁判所の本日の裁判？ってやつに原告の名前は書いてあるから当然公表で良いと思うんだけど
判決文読ませろ

しかし町長もセコい

>>2

もっと自信持てよ

>>1
意味が分からん。

裁判なんてみんな公開なんだから調べりゃ誰でも分かるだろうに。

>>町長は２０年１１月、原告６人らの氏名を掲載したビラを新聞の折り込みで町内に配布した。

頭大丈夫か。町長。

>>12
裁判所サイトを見れば分かるが、最高裁判決以外、下級審の場合、
確定判決でも原告被告の名前は伏せられている。

たとえばWebページで相手方の名前をみだりに公表すると
損害賠償の対象となる。

新聞やTVの死亡記事に亡くなったかたの

病名まで発表されるのは「個人情報」違反じゃないの

遺族の了解を得たのなら　その旨書き添えるべきだろう

>>15
それは誰がマスコミに伝えているのかな。
医者か遺族以外知り得ないわけで。
遺族が医者に公表しないように言っておかなかっただけでは。

というわけで、おそらく遺族が公表に同意しているのでしょう。

>>14

つまり朝鮮人犯罪者の名前が出ないのは
こういうことを知っていて公表するなといってるわけかｗ

日本人にマスゴミは確認してるのか？