【社会】 児童ポルノ対策、ブロッキング導入先送り…違法性見解割れ

そら女子高生物を児童ポルノとするかどうかで違ってくるんでしょうね
この話が拡大する前は、児童と言ったら小学生以下だと思っていましたが

まず氾濫してないし

ファイル暗号化されたら検閲できないし

意味なし

よくわからん
ＬＯはおれも好きだが、yourfileなんたらの円光動画はやっぱりアウトだろうにｗ

ただ未成年のアイドル（もどき）をくってる連中が捕まらないのは何とかしてほしいがな
つーか折口とかなんで捕まらないの？ｗ

ヤルッツェ！ブロッキン！！

アクセスブロッキング！！！！！！

１８歳未満はネット禁止法案でも可決しとけばいいんじゃねーのぉ
俺はもう関係ないしぃ〜

部ろっ金満

変態新聞の情報は全部ブロックで
日本には変態は必要なし

青少年に有害ですから

検閲機関に就職したらエロ本見て給料貰える仕事になるな。就職出来たらお前ら歓喜。

>>1
謎な国だな
実体の被害と発信を取り締まらないで
枝葉の規制論ばっかりなんだな

「児童ポルノ」と検索すればいきなりシャットダウンされるのか？

「天安門事件」と検索してシャットダウンする国に似てきた。

政府とかって後からインターネットに来た新参の癖に生意気なんだよね
ちょっとは身の程をわきまえてほしい

都条例の有識者会議でもそうだが、
結論ありきの人選、会議、国民の意見を完全無視が問題になっている時だけに
今回は一方的な結論を出さなかったのか？
今後は有識者会議のあり方を見直すべきだろう。
募集した国民の意見も有識者同様、重く扱うべきだろう。

いいか警察庁よ、よく聞けよ。
今回はまともな結論を出してきたが、これでおまえたちのテロ容疑が晴れたわけではない。
都条例には警察官僚が関与し、表現の自由を侵害していないとうそぶき、条例を無理矢理成立させようとした。
これは日本ならびに日本国民に対する明らかなテロである。
その責任は重い。

>>33
そのうち「民主党の正体」「マスゴミ」「民団」とかでもシャットアウトされるな

google画像検索で「nature」で検索トップに出る画像は児ポ？？

アメリカでは児童ポルノを理由にブロッキングする法律が違憲になった
ドイツでは同じような事で反対運動が起こってるんじゃなかったか？
北欧辺りでもブロッキングされたサイトの大半が児童ポルノと関係無かったって報告があがってたな

>>24
ブロッキング自体はできるんじゃないか？

NEC、P2Pへの漏洩ファイルを特定・流通防止する技術を開発 〜 派生ファイルも特定

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100302-00000013-rbb-sci

起き上がりに電刃重ねられるとビビってブロミスしちまう

ブロッキングなくしたらQやヒューゴーはゴミ同然になるな

こうやって実写犯罪映像等の取り締まりは野放しにされていく・・・一方漫画アニメゲームは規制規制と、馬鹿かとアホかと

>>1
通信の秘密を侵害した時点で違法だろ？

>>33
愛好者の疑いありで、本人より先に警察がメールや郵便物などを開けて確認するようになるよ。
むしろコレをやりたいが為に児ポ規制を建前にしてるんじゃないかと。

ﾚｯﾂｺﾞｰｼﾞｬｽﾃｨｰﾝ

児童ポルノサイトだけをリスト化してブロッキングするなんて不可能でしょ。
どこの国も成功して無い。
何故か？　検閲だからに決まってるじゃん。自由民主党は死ねよ。

児童ポルノ流通防止協議会」の案はすごい。「禁止したアドレスは非公開」「協議会構成員の内6名が水着、マンガも児童ポルノだと主張」
これ　ほんと？»

掲示板で主の様にはびこる暴力団関係者を排除する法律も作ってもらいたいな

青春時代が１番輝いている時代だとほぼ全ての人が認めるだろうに
なぜ輝いている女の子を好きなのが
ロリコンとして虐げられるのか。

世の中おかしいんじゃない？

>>49
ババアの嫉妬

(o^-’)b　日弁連グッジョブ。充実した意見書がでました。

日本弁護士連合会
http://www.nichibenren.or.jp/
（会長声明・意見書など）の項目をクリックして、進む。

「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の見直し（児童ポルノの単純所持の犯罪化）に関する意見書
２０１０年（平成２２年）３月１８日
（以下は抜粋・詳しくは日弁連ＨＰの全文をお読みください）
意見の趣旨
１ 現行法における児童ポルノの定義を限定かつ明確化すべきである。
２ 現行法の児童ポルノの定義を限定かつ明確化したうえで，児童ポルノの単純所持を禁止すべきである。
ただし，犯罪化することには，反対する。
第２ 児童ポルノの定義の限定かつ明確化の必要性
１ 現行法の定義の問題
　児童ポルノ処罰法による「児童ポルノ」の定義は，極めて曖昧で不明確かつ広範囲に過ぎる。
(1) 定義の曖昧性・不明確性
(2) 定義が過度に広範
定義の明確化と限定の要点は，以下のとおりである。
�@ 児童ポルノを規制することにより守るべき法益は，被写体となる児童の人権ないし権利
（身体的自由，精神的自由，性的自由，性的自己決定権，プライバシー権，名誉権，成長発達権等）であって，善良な風俗ではない。
�A 芸術的価値があるものや学術研究目的・報道目的で収集した資料は，児童ポルノの定義から明示的に外すべきである。
�B 自分の子どもの乳幼児時代の裸体や水着を着ている姿態が児童ポルノに含まれると解釈される余地のない定義にすべきである。
第３ 単純所持の犯罪化には反対
第４ 単純所持の禁止を明記すること
１ 児童ポルノの定義を改正して，この定義が客観的に明確化し，
かつ限定的にしたうえで，児童ポルノの単純所持を，違法行為であることを法律上明文で宣言し，これを禁止することが必要であると考える。
（略）
したがって，児童ポルノの単純所持を禁止し，それが違法であると宣言することの効果は，
社会全体の認識の変化により起こる個々人の自発的な行為（所持するに至ってしまった児童ポルノを廃棄する等）
に待つべきであって，公権力の私的領域への介入を招くものであってはならないことに留意すべきである。

>>1
児童自身のポルノ化を何とかしろ
フリーセックス、援交、これらが日本におけるジポ問題の本質だよ
ペドに関しては、親や保育士、教師の問題
まぁネットや雑誌からの影響も強く、この辺のレーティングやゾーニングもしっかりやれ
昔はポルノなんて学生が見ようと思ったら、深夜番組か落ちてるエロ本くらいだった
今じゃ携帯でさえ気軽にアクセス出来てしまう、これが本質だ


警察や政治屋はそこに目を背けて、オタクを叩いたり過剰な規制強化を考えている
そんな無駄な事をしている間にどんどん最近のゆとりは堕落するぞ

>>46
お手盛りです

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E7E2E29A8DE0E7E2E1E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL
同協議会は報告書で、ブロッキングが児童ポルノの流通防止対策の「有効な手法の１つ」として、
その対象となるアドレスのリストを作成、管理する団体の運用形態を提言。

警察庁がネット上の違法情報などの監視を委託している
財団法人インターネット協会（東京）を想定しているとみられる。

http://www.iajapan.org/yakuin.html
財団法人インターネット協会
【理　事】　（会社名50音順）
岡田　直敏
株式会社日本経済新聞社　取締役　電子新聞事業・情報技術・文化事業担当

「児童ポルノ」の定義自体があやふやで
年齢も18歳じゃ見た目で区別できない。
そんなもんをブロッキングしようなんて最初から無茶な話。
「年齢一桁代の性的行為」に限定すれば話は早いのに。

>>39
技術的にブロッキングが可能でも「どのファイルをブロッキングすべきか」という入り口の部分で揉める。

日本の児ポアクセスなんて世界から見たらほんの僅かだろ

>>53
利権増やしに必死だな・・・

児童ポルノサイト、リスト化して閲覧防止へ
　インターネット上に氾濫(はんらん)する児童ポルノ対策を検討してきた警察庁の有識者会議
「総合セキュリティ対策会議」（委員長＝前田雅英・首都大学東京教授）は２５日、違法画像が
掲載されているサイトのアドレスリストを作成する団体を設置するためのガイドライン（指針）をまとめた。
　リストへの掲載は、サイト管理者が削除要請に応じなかったり、海外にサーバーが設置されていたり
するケースなどが対象となる。
　指針によると、新たに設置するアドレスリスト作成管理団体は、警察庁などから通報を受け、
問題サイトのリストを作成。それに基づいて、検索エンジン事業者が、検索結果の一覧から対象サイトを
排除するなどの閲覧防止策を取る。団体は公益法人や民間団体が運営し、有識者らで作る専門委員会が
団体の運営などを監督する。
　同会議は閲覧防止策として、プロバイダーが違法サイトへの接続を遮断する「ブロッキング」制度の導入の
検討も進めてきたが、「通信の秘密」などの法的問題も残されているとして、「引き続き議論が必要」とした。
　ブロッキングを巡っては、ネット事業者らでつくる「安心ネットづくり促進協議会」（会長＝鷲田清一・大阪大学長）の
作業部会が今月１９日、性行為の写真が掲載されているなど、「子どもの権利が著しく侵害されるケースでは例外的に
ブロッキングを許容する」とする見解をまとめ、規制は業界の自主規制で対応する意向を示している。
　これに対し、警察庁では「これでは児童ポルノの一部が対象から外れる恐れがある」（幹部）と懸念する声も出ており、
今後、政府の犯罪対策閣僚会議のワーキングチームで、ブロッキングの対象範囲などについて議論を進める。
（2010年3月25日14時41分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100325-OYT1T00609.htm

相変わらず、読売はぶっ飛ばし。　どんな国狙ってんのかねぇ・・・・

ﾚｯﾂｺﾞｰｼﾞｬｽﾃｨｰﾝ

米国人が絡むと途端に尻尾を巻いて逃げる
読売・産経がどう報道するかな
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000102-jij-int
米国でも聖職者の性的虐待＝法王の責任問題も−NYタイムズ

福岡の事件もろくに報じなかったし
スルーか？

アダルトビデオと同じ扱いにしろよ

きちがい団体どもめ

これと同じようなことを中国がやったら
「毛沢東」の肖像画が表示出来なくなってしまったってのがあったな。

ナチスも緊急事態を理由に憲法に例外をつくり弾圧を行った

安心して閲覧出来るサイトないかなぁｗ

スト�Vスレと聞いて

ﾚｯﾂｺﾞｰｼﾞｬｽﾃｨｰﾝ

文科省組織的ウィニー流出隠蔽＆保坂孝法規係長ウィニー児童ポルノダウンロード疑惑
【J-CAST】文科省職員がウィニー使用　生涯学習の内部情報流出
http://www.j-cast.com/2009/12/04055491.html
　>流出が発覚したのは、2009年10月中旬。外部からの情報提供をもとに、
　>文科省の情報化推進室が調べたところ、同省の職員が同16日、定められた
　>手続きをせずに業務情報を自宅に持ち帰り、個人のパソコンに保存していたことを認めた。
　>一方、渦中の男性係長は、取材に対し、情報流出について、「聞いていません。
　>そうなんですか」と話した。ウィニー使用の有無について聞くと、
　>「どういうことか分かりません」。さらに、ダウンロードしたとみられる画像
　>については、「ちょっとよく分からないんですけど。どういうことなんですかね」と言っている。
【夕刊フジ】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出　省の内部資料も
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091204/dms0912041606008-n2.htm
　>この官僚が所有していたとみられる作品の一部は、いわゆる無修正モノで、わいせつ
　>物頒布罪に抵触する可能性が高い。改正児ポ法が施行されれば、問答無用で犯罪者だ。
【asahi.com】文科省職員、ウィニー通じて業務情報流出
http://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200912040483.html
　>同省は１１月１３日付で、この職員を文書で厳重注意した。
【公務員】文部科学省スレッド　ＰＡＲＴ19
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1259862560
【ニュース速報】【速報】やっぱり官僚つこうた　文部科学省職員事実認めるも　「どういうことか分かりません」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259918208/
【痛いニュース+】 文部科学省のロリコン職員、ウィニーで業務情報を流出させる
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1259928766/
【ニュース速報+】【ネット】東大卒・文科省官僚「児童ポルノ」流出　省の内部資料も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259931381/

そう遠くない将来に二次も"緊急避難"に含めるとか言い出すに2万ガバス
独裁が始まるお

>>33
似ているも何も、数年来総務省が猛然プッシュしているNTTのNGN構想自体が
中国国内の巨大LAN検閲システムの日本版だよ

ようはこいつらのやりたい事は
いかに憲法や法律をねじ曲げてして日本で金盾を運用するかという、そのための議論なのだし

【　閲覧制限されたサイトのほとんどは児童ポルノサイトではなかった？？？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-24

【　スウェーデンでも警察によるブロッキングの恣意的運用発覚　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-25-1

【　児童ポルノ規制先進国（？）のイギリスでは Wikipedia もアクセス禁止！ 　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-12-09-1

【　児童ポルノ規制で英国は監視社会に　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21

【　「閲覧制限は憲法違反」─米国地裁　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-24-1

【　米国司法の鉄の意志：　「児童ポルノを名目にした言論弾圧は許しません」　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-02-05

【　ブロックすべき「児童ポルノサイト」など存在しない？？？　】
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2008-11-25

英空港に全身透視スキャナー導入へ、「児童ポルノ規制法に違反」と市民団体　写真2枚　国際ニュース : AFPBB News
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2679712/5123871

http://www.worldculturepictorial.com/images/content_2/full-body-scanner-image.jpg

【男の夢】英空港職員、全身透視スキャナーで同僚女性見て懲戒か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269505598/

>>51
はっきり言って60点位。
もう一歩踏み込まないとダメだし、禁止と言うのでも危険。

結果的に起こりうる事を考慮していない。