【裁判】 「被害者側にも過失がある!」 "飲酒&猛スピードで追突・3児死亡"事故の福岡市元職員、民事訴訟で争う姿勢

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:34:27 ID:ZDNG7Hrz0
つーか 民事で争える材料があるから法廷闘争に持ち込もうとしてるんだろ
この民事訴訟で事故前までの大上の素行や事故当日の不利な証言が出たらマジで笑い者だなwwwww

まぁそれなりの根拠や証拠があるんだろ
953名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:35:14 ID:v31FlWHd0
何にせよ、加害者擁護もどきとか被害者叩きもどきのもってくるネタがしょぼい、と・・・
954名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:37:50 ID:ZDNG7Hrz0
もし仮に 
被害者側が事故当日飲酒をしてたという証言が出たらどうなるの?

まぁ俺的には泥仕合になって楽しませて欲しいね
この被害家族は在福マスコミによって悲劇の一家として
大々的に取り上げられたが

おっと誰か来たようだ
955名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:38:20 ID:v31FlWHd0
>>952
えっと・・・民事は損害賠償なので
争える材料とか法廷闘争とかいうの関係ないかなー

ちょっと賢そうな言葉使っちゃうオレかっけーとか思ってたらごめんねー
956名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:38:31 ID:f0nVEHsU0
>>952
根拠や証拠があるなら、刑事で出して懲役20年を回避しないのはヴァカとしか言えない。
957名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:43:25 ID:jukqXid+0
しかし
民事でこんなことして揉めてたら刑事の方でも心証悪くなって
高裁判決採用懲役20年確定になったりしないのかね
示談すんなりいってると刑事がちょっと甘めになるってことがあるんだろ?
958名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:48:04 ID:yBpxKQHRP
おいおいおいおい
959名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:48:05 ID:ZDNG7Hrz0
つーか俺は真相が知りたい
今林が減刑になろうが厳罰に処されようが死刑になろうが関係ない
大上一家の事故当日の行動が不透明すぎるし
事故直後から飲酒運転の噂は絶えることがない
960名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:49:42 ID:PXheLtGU0
こいつ懲戒じゃなくて、分限処分かよ、ふざけんな
うちの会社じゃ、飲酒運転で摘発されたら懲戒だぞ
961名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:51:47 ID:v31FlWHd0
>>959
まさか・・・加害者を陥れるためにそこにいたのでは とか言いださないよね・・・?
一審でも二審でも、被害者の行動は問題になってないよ。
加害者側が追突した事・それに至った経緯・その後の行動が問題だったんだよ。
962名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:52:44 ID:0CcgklVu0
>>942
前のスレでそういうことになってたけどデマだったん?
963名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:54:48 ID:jRWwItU60
俺が被害者でその時万全の状態なら
後方から時速100キロ超で接近してくる車があれば
一応危険回避の努力はできる、少なくも認知はする
極論するが、後ろに目の無い奴は、運転などというそもそもの危険行為は慎むべきだと考える
しかもその時、セイフティ-シ-トに子供縛っていたのか
今回はそのほうがもっと危なかったかもだが
日本人は刑事にも民事にも厳しいよ
ヒトの不幸は建前で同情しても
ヒトが自分より楽するのは絶対にゆるさないよ
964名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:55:08 ID:ZDNG7Hrz0
>>961

俺のレスからどうやればそう読み取れるんだ?

だから俺は今林の訴訟なんてどうでもいい
噂の真相が知りたいだけ
本当は被害者、加害者双方飲酒の事故なのではなかったのか?と
965名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 23:58:24 ID:PXheLtGU0
被害者も飲酒してたら、とっくのとうに一審で言及されてるだろうに
966名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:00:15 ID:gOgaH3ea0
DQN同士で殺しあえ
967名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:00:17 ID:KIEDaLht0
>>964
>>952の発言がちょっと痛いから・・・
968名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:01:35 ID:f0nVEHsU0
>>962
同じ福岡県内で大上という苗字の人が飲酒運転事故を起こしたという報道は見た。
でも、それがこの件の大上さんの親族であるかどうかは報道されてないし、
断定できる何の証拠もない。
君が、大上さんの親族で間違いないというソースを示してくれるなら別だが、
名字が同じだからという理由だけなら、つい最近、山口県で事故を起こした今林さんも
今林大の親族かもしれないってことになるがな。

>>964
最初から結論ありきで話してるだろ。
そういうのを真相が知りたいとか言わないし、噂は噂でしかないな。
このスレでは、被害者の車は橋の上で停車してたという噂がいっぱいだった。
さて、真相はどうだったかな。
969名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:01:45 ID:jRWwItU60
でも検査したのかな、被害者の方も
おまけに川にはまった訳だし
しても検出されてないだろ
>>964

被害者の側の飲酒はありえない  そんな証言が一切ないし
被害者の運転が事故直前までおかしかったとこの目撃証人もない


なんでそんなデマを広げたがるの?  今林の関係者?
971名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:02:38 ID:aLdIvw9k0
>>963
うんうん。君なら後ろから時速100キロ超で接近してくる車に
気付けるんだろう。
でも普通の人には無理だから。
判例で追突が基本過失割合10:0なのは普通の人には君の
真似は出来ないからなんだよ。
972名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:03:06 ID:7oDeKYt20
福岡を端的に示す事件だね
973名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:03:29 ID:gG7xq8i50
>>964
今林らの事故後の行動から察するにデマだと思うぞ
あまりに反省がなく、保身に余念がない
974名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:08:30 ID:bbXTfNZC0
>>969
そもそも、被害者の運転に問題があったという指摘は全くない。
仮に飲酒してたとして、その状態で子どもを二人抱えて立ち泳ぎできるなんて
考えにくい。
酒飲んで泳ぐのは水泳選手でも非常に危険なことだ。
975名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:09:48 ID:7pfTh0HS0
え普通のドライバ-って
ブレ-キ踏むにしても
後続の車に一応フツ-に配慮すると思うけど
例えば、カ-ブでやたらブレ-キ踏まないとか
976名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:10:14 ID:O30cpR5D0
そういえば去年も千代流の奴が山笠期間中に飲酒事故起こしてたよな一昨年も
博多署は山笠期間中石堂橋とかパピヨン前で検問しろよ
977名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:11:23 ID:7tSvE9oJ0
>>975
後続に配慮・警戒すんのと>>963みたいな俺ニュータイプ妄想は別
978名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:12:43 ID:O30cpR5D0
そもそも千代に住んでる奴って893かチョンばっかりだから遵法意識は低いと思われ

979名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:16:58 ID:kjxloo280
>>968
同性の事故か。確証は無いんだね。

>>963
高速で後ろからトラックに激突されて姉妹が焼死した事故では
被害者父は蛇行して迫ってくるトラックをはっきりと見ていたんだよな。
もちろん避けられなかったのは当然のことで無念だっただろうが。
980名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:26:18 ID:AaT5Xkce0
>>964
加害者側が被害者の飲酒運転を主張したが、
全く根拠がなく、また、目撃者の証言もあり完全に否定されている。

加害者の関係者が被害者の飲酒デマを吹聴しているとの
噂は聞くが、被害者が飲酒しているという噂は聞かない・

981名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:27:28 ID:7pfTh0HS0
ここで建設的意見
加害者が飲酒運転の場合
被害者のほうも一応チェックする
関係各機関、今後の課題ナ
982名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:30:53 ID:bbXTfNZC0
>>981
どこにその必要があるんだ?
それよりも呼気検査じゃなく、いきなり血液検査をできるようにして、
加害者が確実に酔ってた証拠を押さえるほうが先だろ。
983名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:32:00 ID:O30cpR5D0
>>980

俺が事故直後聞いたのは千代の人からなんだけどね
まぁあの辺りの人の言うことを真に受けて取るのもどうかと思うが
あとこの手のスレになると必ず出てくる躍起になって火消ししてる連中の存在も気になる
984名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:34:50 ID:KNeSNPFk0
死刑かなぁ、やっぱ・・・。
985名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:37:03 ID:bbXTfNZC0
>>983
躍起になって火をつけてる人はどうでもいいわけかw
986名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:41:36 ID:Cr1ZydOQ0
今林って保釈されてるの?
987名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:43:38 ID:HL7lGkMt0
「飲酒により正常な運転が困難な状態ではなかった」
言い訳するにも、もうちょっと何か無かったの?
988名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:47:00 ID:zkNgPRf50
>>860
交通事故で懲役20年やるような国は日本くらいなもんだ。
アメリカだって交通事故の上限は懲役5年だ。
989名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:48:16 ID:KIEDaLht0
>>983
この手のスレってw
あちこちで躍起になる火消し連中なんて聞いた事ないなw
990名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:48:54 ID:fKVMypfo0
そもそも酒飲まなければ何事もなく済んだ話だろ
991名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:53:08 ID:0KSXX3W+0
さすが公務員
責任転嫁の『プロ』
992名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:57:33 ID:j6SDKAzb0
事故直後に知人に身代わりを依頼したり、水を持ってこさせたりと、
こいつは全く信用できない奴だ。
被害者に過失があるなど、こやつの都合いい妄想だろうな。
993名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 01:00:14 ID:yEHL9Rh00
頼みます
マシュマロで覆った車だらけの世界になって下さい


私の御婆ちゃんは交差点で、トラックに轢かれて死にました
青信号でわたっている時でした

オバチャンの死に顔は、夏休みに私たちが遊びに来る事を
楽しみにしてたのか、微笑んで見えましたが
頭に巻いた包帯が、事故の時、物凄く痛かったんだと思います

ぶつかっても痛くない車を作って下さい
994名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 01:00:51 ID:aLdIvw9k0
>>988
米国だと自動車事故で死亡事故を起こしたら基本的に殺人罪が適用される。
http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/sample/keyword/060921.html
飲酒運転や人身、物損の刑は軽いけど、死人が出たら無期懲役とかあるぞ。
幼児三人ひき逃げだと米国なら60年〜無期かな。
995名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 01:01:03 ID:8lTv4Yt10
はよ死ね今林
996名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 01:01:08 ID:gG7xq8i50
>>988
事故に至った経緯、事故後の行動を考えると、
20年も妥当だと思うよ

あまりに身勝手でミスで済ませられる問題じゃないだろ
997名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 01:15:32 ID:bbXTfNZC0
>>993
そりゃあマシュマロじゃなく、こんにゃくゼリーで覆った車のほうが良いんじゃねえかい。
ああ、でも縁起が悪いかな。
「クラッシュ」タイプが主流になってるからなあ。
998名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 02:07:40 ID:2N3X4y6Z0
目撃者の人教えてください。

なんで歩道幅が2m、高さが20cmもあるとこを

うしろから追突されて海におちんの?

クルマはどっち向いてたの?

カブトムシ取りにいってあそこ

とおらんやろ?

現場知ってる人はみんな不思議に思ってます。
999名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 02:27:42 ID:r+kaHRjm0
999
1000名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 02:28:26 ID:YbNeAYIz0
写真でしか知らんが・・・被害者の車が引き上げられる写真
ランクル70だったから20cmなんて段差にならんよ
しかも追突された瞬間加速するから、
20cmをジャンプ台に飛ぶ。ハズ。

なぜ乗り越えられると断言するかというと道間違えた〜って
中央分離帯を乗り越えていくRV車がいる地元車がいる四国在住(T。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。