【政治】 河村たかし市長が提案した議員定数を75→38に、報酬を1633万円→816万円に半減させる条例案、名古屋市議会が否決 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっパブうっしぃφ ★

★議員定数・報酬半減案を否決=減税も1年限定に−名古屋市議会

 名古屋市議会は24日の本会議で、河村たかし市長が提案した議員の定数と報酬を半減させる
議会改革の条例改正案を賛成少数で否決した。市長の公約の柱である「市民税10%減税」についても、
現条例の内容を修正し、実施を2010年度に限定する条例改正案を同日夜に可決した。

 河村市長は本会議終了後、記者団に対し、「庶民革命(派)と現状維持(派)の闘争だ。
改革は長い道のりになる」と述べ、4月にも臨時議会を招集し、再び議論を戦わせる可能性を示唆した。
また、市長の支援団体は議会の解散請求(リコール)に向けて、本格的な活動を始める構えを見せている。

 議会改革条例改正案は、「政治はボランティアでやるべきだ」という市長の政治理念に基づいたもので、
議員定数を75から38、議員1人当たりの年間報酬を1633万円から816万円にそれぞれ半減する。
これに対し、議会側は「憲法上の疑義がある」などと激しく反発していた。

 また、市民税減税条例は昨年12月に成立したが、減税による市財政への影響を懸念した
民主、自民、公明の主要3会派が条例改正案を提出。
恒久的な減税でなく、11年度以降は市の財政状況などを検証した上で減税を検討するとしている。
 (2010/03/24-22:05)

時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010032400628
2名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:46:38 ID:ZHT3RNLy0
議員:「無職はいやです」
3名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:46:53 ID:9HiKmvZ40
自分が国会議員だった時は議員報酬削減言わなかったくせに
4名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:47:07 ID:O2Z7zBc80
ここの議員は人間のクズだな

死ねよクズ
5名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:47:14 ID:EVVrb9nP0
そりゃそうなるわな
6名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:48:12 ID:isHkdDPi0
10人くらい減らすなら通ったかも知れないが・・・さすがにむりっしょ
7名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:48:13 ID:DUyR2Q440
>>1

ささやき作戦ってのはどうだろう・・・?

昔、電車の中で、ある信用金庫について「そろそろ危ない。潰れるそうだよ」と、
友人にささやいた人がいたせいで、取付騒動が起きた事件がありました。


「ニュース見た?」「民主党じゃ駄目だね・・・」「せっかく入れたのに、かえって酷くなったね」と、
エレベーター、電車・バスの中、信号待ちの雑踏の中などで、友達同士でささやくように話しましょう。

政治の話は、これ以上は言わないのがポイント。
そして、聞こえるように言うんじゃなくて、あくまでもささやくのがポイント。
言った後で、しばらく沈黙してから、別の話題に替えてください。

周りの人達が、しばらく動けず・静かに待っている時にささやくのが効果的です。
批判じゃなくて、残念という内容でささやいてください。


・聞こえるように言う
・長々と政治の話をする
・批判をする

これらは逆効果です。
周囲の人たちは心理上、心の中で耳をふさいでしまいますから。


一人の時は、タクシーに乗った時・髪を切るとき・なじみのお店でお酒を飲むときなど、
「いやー、民主党には期待してたけど、かえって酷くなっちゃったねー」と軽く愚痴を言うという手もあります。
これも、軽くさらっと言うだけに留めてください。
8名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:48:41 ID:hGhUkXFX0
いきなり両方は無理だろうなぁ。
報酬減だけでもって具合にしたらどうだろう
9名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:48:54 ID:RVcEcOYm0
議会解散の住民リコール使うしかないね
10名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:49:01 ID:94CTrLDi0
支援団体・・・目つきのおかしい人の集まり
11名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:49:09 ID:V9Mq3Tay0
市議は年間80日しか拘束されないし 
兼業も可能ならこれぐらいだろ
12名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:49:21 ID:U1WGDVy40
河村市長は仕事してるなぁ。
議員が無職になるなら、国民の雇用に繋がることを真剣に考える事だよ。
13名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:49:45 ID:4E0m706G0
これは無茶すぎる
せめて1/5ぐらいだろ
14名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:49:49 ID:jfc0QrnC0
>>11
それであの報酬なの?貰えるんだなあ。
15名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:49:56 ID:Ai4eGQ5+0
新たな人気取りのモデル発見だな
16名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:50:00 ID:fxvgqBgX0
>>7
ささやく友人がいないんですがどうしたらいいですか?
17名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:50:05 ID:L1yGwX8o0
寄生虫議員
18名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:50:57 ID:Od5DuZ0a0
すげー、マジで提出したのかよww
19名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:51:03 ID:oTwZyLMv0
河村は典型的な偽善者だろ
愚民が騙されてるだけ
20名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:51:32 ID:8cDRaH1y0
がんばれ河村
21名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:51:38 ID:EcJRMYlD0
河村頑張れ。これ国政でも言えるよ。議員がとにかく多すぎる
人数を減らしたくないなら給料を半分にしろ。
22名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:51:57 ID:CxywWcmv0
市議が75人もいるとかアホだろ
23名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:51:59 ID:RVcEcOYm0
>>19
どこが?
24名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:52:23 ID:A6mPjz6l0
まあさすがにこれは通らないな
しかし次に抑え目にして提出したら通りそうな予感w
25名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:52:55 ID:KEHPzI2j0
>>19
どう騙されているの?
説明してみなよ
26名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:52:56 ID:Z1FwWyYl0
>>3
国会議員時代は議員特権の廃止を主張している
あと企業献金を断っている
地方議員はボランティアであるべきというのが元来からの主張
27名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:53:01 ID:7wbWV2UM0
議員定数半減解散選挙しろよw
28名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:53:02 ID:3r2cctkf0
こんなの否決されるの見越した、ただの人気取り行為だろ
29名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:53:16 ID:ByXih1it0
毎日議会で仕事しているわけじゃないし
1年間で800万の上に交通費と通信費は別に支給されるんだから問題ないだろ
何が問題なんだろう
河村市長の条件で30まじかの俺が議員やってやるよ^^
30名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:53:52 ID:Ep0epear0
さあさあ、議会解散の署名活動ですよ。
31名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:02 ID:oYM3ojyQP
いきなり半分とかアホだろ、こいつ
愚民受けしか考えてない証拠だよ、こういうのは
32名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:11 ID:jfc0QrnC0
昨日のニュースだと、市議が報酬こんなに減ったらやる人間がいなくなる!!
と言ってたが、年収で800万貰えるんなら引く手あまたじゃない?
33名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:17 ID:LUOygiYO0
市議75人もいて1633万円の報酬
議員が市民のために何かやってるのか?
道路とおした?
学校をきれいにした?
正直こんなに議員はいらないんじゃないか?
34名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:25 ID:2FSiYcx80
民主から出て行った知事はみんな頑張ってるな
35名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:37 ID:YFqAAi00P
給料はそのままにしとかないと優秀な人材集まらないだろ
36名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:58 ID:cLRQG22a0
>>3
言ってたよ
37名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:54:59 ID:Twi+VNLA0
河村がんばれ  確か市議の中には 仮釈放中の人もいるはず
38名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:55:16 ID:8RJIyRUh0
こんぐらいの話からやんなきゃダメなんだよな
議員報酬バカ高いから 日本つぶれるぞ
39名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:55:32 ID:8J+Rt3540
>3
>19
議員さんですか?
40名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:55:45 ID:78XDHOd30
ある程度の議席数は買収工作を容易にさせないために必要

給料半額は賛成。別々に提案書出せよ
41名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:55:56 ID:gWaTvW6uO
>>19
賢い>>19様は現状維持を望むの?
さすが賢い人は言う事が違うね。
我々、愚民には理解できませんわ。
42名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:03 ID:94CTrLDi0
市議なんか1億払ってって、たかが75億、削減したって知れてる。
職員半減すれば数千億の節減になる。しかし何故かそっちはやらない川村。
43名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:18 ID:HBhfh0Er0
なに?市議って1週間に1日出ればいいの?
44名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:30 ID:opK2pY3P0

まぁまぁ・・・
唯一景気の良いとこだし

がんばってちょーよ
45名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:31 ID:iBX5GcZc0
>>35
今現在は優秀な人間が集まっているんでしょうか?
46名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:32 ID:BeW000LM0
>政治はボランティアでやるべき

本業を持ってやるべきという事なんだろうが
実際問題、会社員には無理だし
経営者だって、掛け持ちでやるのは大変だろうし
何より本業が傾いてきたらどうすんの?
その時は一抜けたで本業を取って議員を簡単に辞めてもいいのか?
47名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:34 ID:plUccpU/0
選挙を勝ち残った議員の年収が800万だと、逆に安すぎないか?
48名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:38 ID:+Ls/PF/+0
通らないの判ってて出しただけだろこれ
49名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:44 ID:XFtInvlk0
一応選挙で選ばれてるんだから、ある程度給与が高いのはしょうがない
名古屋市の公務員の給料>市議会議員
になったら、上司の給料が部下より安いってことになるから
公務員の給料もばっさり削るのなら分かるけど
50名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:52 ID:Mfst3VJa0
名古屋市政が停滞して市民生活に悪影響が出ないようにしないといけない。
浅田真央が名古屋から出て行ったら大損害だぞ。
51名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:57:05 ID:ByXih1it0
市議は基本兼業なんで議会に出席すればそれでいい
そして兼業なので建設会社の社長が多いのである
52名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:57:32 ID:r1jUJtHq0
どっちもどっちなんだろうけど、市議の給料か人数は減らしたほうがいいんじゃないか?
市長の言い分はちょっと大げさだからお互い半々でお歩み寄るとか
53名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:57:50 ID:cLRQG22a0
>>35
実際高額でも優秀な人材集まって無いじゃんw
その年収でもやりたいって信念がある人材が集まって良くなるって考えもできる
54名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:12 ID:KEHPzI2j0
49 :名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:56:44 ID:XFtInvlk0
一応選挙で選ばれてるんだから、ある程度給与が高いのはしょうがない

意味不明。金目当てのクズは死ねばいいと思うよ。
ひょっとして汚沢さんのお仲間ですか?
55名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:24 ID:z/Z2ase20
民間平均給料430万でいいから、なれるもんなら なりたな(笑)
56名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:30 ID:+PBbjrsY0
改革だな。やはり河村さんを応援したい。
日本は消費税を上げないとやっていけないのに、税金を吸い上げる公務員の給料が優遇され過ぎ。
これでは一般の国民は消費税アップを納得しない。
公務員の給料とか行政の無駄を削減して、国民が納得いくようにしないと。
議員も仕事をしていないのに数も給料も多すぎ。
いらんな。
で、所得税、住民税、法人税を減らして、
そのうえで消費税を早くアップして財源を安定化させ、福祉予算を増やせ。
57名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:35 ID:otppxaTn0
一気には無理だろうから段階的に減らしていけばどうだろうか
人数を10人減 報酬10%カット 10人減 10%カット と何度かやっていく
58名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:36 ID:dXrhMY4r0
河村は頑張ってるな
59名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:39 ID:7wbWV2UM0
自営の関係で、区議都議の知り合いがいるが
お前らのほうがマシ、ってレベルの奴かなりいるぞw
まあ、立派な人もいるけど
60名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:50 ID:rHqi3ufU0

これは酷い。やはり河村市長が言う通り、議員は税金のタカリ屋。
61名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:58:58 ID:iYOEv0Qn0
名古屋市議会の第一党は民主党なのにw
62名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:59:11 ID:TYqYd3qj0
議員は高給取っても全然構わないからそれに見合った仕事が出来ない奴をクビに出来たり
汚職した奴を厳刑に処す制度を作ってくれ
63名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:59:37 ID:km604+tC0
ボランティアはおかしいな
必要最低限の金は与えるべき
64名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:59:38 ID:A6mPjz6l0
>>61
コーヒー吹いた
自民じゃないのかよw
65名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:59:43 ID:/A2bQSDa0
>>29 >>33
しかも視察費、調査費の名目で旅行三昧だよ。こんな事一緒に旅行行ってる
ジジババ(俺もw)なら誰でも知ってる事。県会議員は口聞きで儲ける。
ま、中間業者(問屋w)みたいなもんだな。>>32「じゃあ募集」で殺到w
66名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:59:47 ID:pfg96J7K0
給料も定員も半分か、そりゃ通すのは難しいなぁ
とは思うがそれでもそのくらいしなきゃダメなんだよねぇ今

>>42
公務員の給料半減はさすがに と思うが三割くらいカット
多く貰ってるヤツを割高で切るくらいはしてもいいと思うが
67名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:59:49 ID:HBhfh0Er0
年収1千万超えの社長が暇つぶしに市議になって上乗せ1600万か。
68名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:00:08 ID:c4BzHziAP
半額どころか報酬400万くらいでいいから市議になりたいわ
69名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:00:14 ID:KU71q0AS0
普通に考えればはじめから通るわけがないとわかっていた上でのパフォーマンス。
有権者もあざとさに呆れるレベル。
70名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:00:15 ID:dzaRSBWg0
実際ほとんどいらんよね議員なんか
71名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:00:16 ID:jfc0QrnC0
>>46
ウチの地元の市議じゃなんか変な事やってるのも結構居たよ、地元の土建屋と組んで。
町の市への合併問題で隣町のどっちと合併するかで大騒ぎになった時とか怪文書とかまで出てきたし。
72名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:00:40 ID:mxhP6vnV0
こりゃあ無茶だ。
地方議員は国政とは違って実務レベルで忙しいから。
実際には大都市ほど議員が足りてない。
そして現場の地元に住んでいるから、人によっては寝ているとき以外は仕事に近い。
地方議員は地元企業に呼ばれて会食三昧というのは、民度の低い田舎での話し。

地元で飲食なんてどこに他党員の目があるか分からないから、もう接待なんて出来ない状態。
それが都市部の地方議員。

まあそれが分からない連中もまだ要るけどね。
73名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:00:44 ID:Z1FwWyYl0
>>48
おそらく主張し続ければ通るという根拠のない経験則が身についている
市民税減税10%も実現しかかっている
今回、議会の報復で1年間の期限付きにされてしまったけどな
74名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:01:10 ID:jcQLIlWy0
そりゃいきなり半数ってのは無理
ジワジワやらないと
75名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:01:26 ID:2iLN9xX70
>>16
飲食店に言って店長にでもささやいて来い
76名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:01:35 ID:dMC8Evf60
>>46
金持ちがやるべきっていう意味じゃないの?
政治は経営者がやるべきだと俺は思っているので、河村の主張には比較的同意できるけど。
77名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:09 ID:94CTrLDi0
市長にはおかしな団体からの裏金が入るからいいけど、善良な市議は全て自前だからね。
78名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:21 ID:+k20H2Qr0
もう革命しかないな。
地方も国も行政は腐りきってる
79名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:28 ID:8rBeNPn70
河村たかしは一般職員の給与削減や人員削減も打ち出しているみたいだぞ。
元ソース(毎日、朝日、中日等)は消えてしまっているが、
「名古屋市 職員 給料 削減」でぐぐると沢山出てくる。
80名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:32 ID:fn1Wcf3R0
河村を応援したくなったのは初めてだ。

できることなら、これを国政でやってほしかったもんだ。
脱税王の公務員費用20%削減詐欺フェストを、ぜひとも批判してほしい。
81名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:34 ID:PNLTDGTm0
>>42
恐らく、それもやると思うよ
でもまず自分達が示しを付けないと
納得が取れないから
順番的には正しいと思う
82名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:35 ID:/czSGCU60
そりゃ無理だ。まずは2割削減くらいから始めろよ
83名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:38 ID:GQkoHG1H0
>>68
田舎に行って町内会とか人足なんか頑張ればなれるんじゃね
84名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:02:44 ID:oYM3ojyQP
本気でやる気なら、時間をかけてじわじわ削減していく道を選ぶだろう、実現が目的だからな
いきりこんなんじゃ実現するわけもないし、議会と余計な対立作って今後他の市政もうまく行かなくなるのがオチ、バカ丸出しだな
85名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:03:04 ID:LZi+/G4uP
河村たかし頑張れ。俺は応援するぜ。
老人クラブとかした、公務員と議会に鉄槌をくらわしてやってくれ。
リコール通れば、間違いなく河村側が圧勝するだろう。
86名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:03:21 ID:UZdDqUl9P
議員報酬の税率9割にしたらええんじゃね
87名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:03:25 ID:Xb/PDwSn0
1633万円から816万円に

DQN教師のほうが年収高くなるじゃん
あいつら60歳定年でも65歳まで共済から年金出るんだよね
共済はもちろん赤字だから国庫から補填
88名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:03:34 ID:meiym1wE0
市民の代表たる議員を削減する前に、
公務員を半減してみせろや。
89名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:03:36 ID:jfc0QrnC0
>>77
その辺りちょっと明確に説明してくれ。
90名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:03:37 ID:vv2cds8q0
このぐらいぶち上げないと
報道されないし
オール野党なんだから世論味方につけないとね
リコール成功したら流れがでるんじゃないか
91名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:04:18 ID:I7SJGD9Y0
将来像はコレで現時点で可能な範囲でまず実施、とかすると駄目だったのかしらん?
このままゴリゴリ推しても任期内に成立するわけ無いような
92名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:04:36 ID:SBUJN+Bi0
橋下は地方公務員を相手にしたがこいつは市議会議員が相手
93名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:04:48 ID:XZ9axYIs0
議会は市長の報酬をゼロにする条例案を通せばいい。
金持ちしか市長になれなくなるからなw
議員歳費もこれと同じこと。
94名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:04:51 ID:SJ1ymqq/0
びっくりするぐらい、議員は必要ないし、談合があるのは政治家がいるから、
政治家がいなくなれば談合もなくんる。談合で得してるのは政治家とその下の
談合屋だけ。

そして市議会レベルの人間のおつむの問題がある。
ここの書き込み見ても、反対派が多いのは議員関係の人の書き込みだろうW
暇だね。 この流れを全国に! そして国会議員の定数削減に。
95名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:00 ID:Ou7t0CPQ0
なんで飲み会ばかりやってるやつらが1500万以上もらってるんだ
選挙に金がかかるといういい訳も見苦しい
金がかからないシステムに変えればいいだけの話だろ
こういうのは議員が首を縦に振るはずが無いんだから国民の多数決で決めろよ
国民から評価されてるなら否決されるんだろ
96名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:01 ID:S/cU8QCTO
市民に議員の実態を周知させるのが目的でしょ。
ここから譲歩を引き出すのが市長の仕事。
97名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:09 ID:413upEnb0
どう考えても市議多すぎだろ
98名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:20 ID:YtcMs34V0
>>61
名古屋市議会の会派別議員名簿によると

民主党名古屋市会議員団(27人)
自由民主党名古屋市議員団(23人)
公明党名古屋市会議員団(14人)
日本共産党名古屋市会議員団(8人)
社民党・ローカルパーティー(1人)
新会派気魄(1人)
民主党クラブ(1人)

http://www.city.nagoya.jp/shikai/giinmeibo/kaihabetsu/

民主党の賛成だけで条例を通すのは難しい
99名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:31 ID:iYOEv0Qn0
>>64
愛知は民主王国だよ。まあこういう事態を恐れて、市長選の時に
民主党として河村を立てるかどうかで揉めたんだがw
100名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:34 ID:3TCGsn7V0
がんばれ河村!
市民は河村を応援してるぞ!
次の選挙でも応援するぞ!
河村がんばれ!
寄生虫議員たちを一掃してください!!
101名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:05:45 ID:A6mPjz6l0
あれだな
最初に無理難題突き付けておけば
2割3割のカットなら応じてしまいそうじゃないか
102名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:06:33 ID:Mfst3VJa0
地下鉄職員削減!とかやりそうだなww
103名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:06:37 ID:KzLkupAf0

糞知障白痴国家の糞知障白痴政治家どもめ。
死に絶えろや!
104名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:06:40 ID:cLRQG22a0
>>93
河村報酬減らしてなかったけ?ボーナス拒否もしてるし
105名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:06:44 ID:VUs2vZxI0
>>93
市長は既に半分にしてる
市議会はその決議を通してる
それなのに自分が半減となったら反対してるって市長は攻撃してるのよ
106名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:06:50 ID:z/Z2ase20
年収800万法案に賛成、もっと減らすべきと主張して出馬すれば
2chニートから→年収800万
2chニート伝説になれるぞ(笑)
107名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:06:58 ID:nJIwOQCm0
いきなり半分は無いわ。
ってか、河村だってこんなの通りっこないって思ってるだろ。
これをきっかけに市民に議会のリコールさせるつもりなんだろうな。
108名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:07:06 ID:7tSmpcQV0
>>3
言いまくってただろ
109名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:07:11 ID:+PBbjrsY0
>市長にはおかしな団体からの裏金が入るからいいけど、善良な市議は全て自前だからね

善良な市議って何党の人?
名古屋には詐欺師の極悪民主党と金権腐敗の自民党、ばらまき得意のカルト宗教の公明党、独裁共産党とかそんな政党しかないだろう。
善良な市議って誰のことなんかな?
110名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:07:32 ID:XcMBF83T0
816万円でも十分高額報酬だろ
111名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:07:45 ID:vv2cds8q0
議会もバカだよなぁ
こうなるの嫌なら
市長の報酬カットにも反対すればよかったのに
市長の報酬だけ認めて自分たちは…ってのはね
112名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:07:58 ID:b1IpnNZA0
そりゃ議会に議員の半減、報酬半減を提言して可決されるわけない罠。
113名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:08:05 ID:myVmgqn3O
一気に減らすなぁ
段階的に減らすじゃダメなのか?
114名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:08:06 ID:QHCaZek/0
国会も議員削減案全員反対するだろうね。
115名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:08:11 ID:jfc0QrnC0
>>110
1600万の方が良いんです(> <)
800万じゃ生活できない!!

なんて思ってたりしてな
116名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:08:37 ID:vLUBI9Fw0
こんなの通せるわけないだろうが
これをきっかけに市民が動こうと思ったら
成功ということなんだろうな
117名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:08:51 ID:ByXih1it0
トップダウンってのは市長のシステムを変えて議会のシステムを変えて初めてその下の公務員に切り込めるわけで
市長の給与を下げないと議会の給与も下がらないし議会の定数を削減しなきゃ公務員の定数も削減できん
そんなこともわからねぇのか
議会が反対ってのは自分たちだけのことじゃなくバックに公務員がズブズブでついてる
だからここで断固反対してるの
118名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:08:58 ID:LZi+/G4uP
>>107
だろうな。今は不景気だから、市民の感情も鬱屈したものがたまってるだろうし、
成立すれば、過半数を抑えることは無理でも、
河村市長与党ってのは、第1党レベルで誕生するだろう。
119名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:09:12 ID:oZDmidRP0
>1633万円

すげぇなおい 国会議員とか県議とかじゃなくてこれで市議なんだろ?
毎年こんな大盤振る舞いしてるとなると
市民も市民税払いたくなくなりそうだ
120名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:09:39 ID:fn1Wcf3R0
>106
市議といっても、それなりにまともな脳みそ持ってて、ある程度成功体験ある奴にやってほしいんだけど。

中卒高卒の派遣社員が市議になったら、それはそれでえらいことになりそうで嫌だ。
121名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:10:00 ID:5h0q/wgNO
いきなり無理だとは思うが、
やりたいことはわかる
この勢いで公務員もどんどん切ってくれ
122名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:10:04 ID:jjWgOjFm0
年収60万円の俺って一体・・・
123名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:10:05 ID:2iLN9xX70
>>72
兼業できる程度なのに?w
124名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:10:23 ID:PNLTDGTm0
でもまぁ次の選挙も河村で決定だなこりゃw
名古屋の奴らこいつ落としたらアホだぞw
125名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:10:33 ID:bxgtMhDM0
>>1
>「政治はボランティアでやるべきだ」という市長の政治理念
コレは正しいな。力がない無能な貧乏人はやらんで良い。
有能で志が高いけど貧乏ってヤツはそう信じるものが全力で支援してやれば良い。
126名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:10:59 ID:Bq7FP5I10
たかが市議で1633万って異常だよな。
元々金持ちしか立候補なんて出来ないんだし別に下げたっていいんじゃね。
127名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:01 ID:Mfst3VJa0
>>120
あなたはそういう人が嫌ならそういう人に投票しなければいい。
128名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:02 ID:DxdpeGSJ0
また自民が反対してるのか・・・
129名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:04 ID:EcJRMYlD0
政治家で頑張ってる人も多いと思うけど何か「志」が感じられないんだよなあ
130名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:09 ID:cLRQG22a0
>>109
市議会擁護してるレス主の方がおかしな団体っぽいよねw

>>119
首相より貰ってる知事とか
国家公務員より高給の地方公務員とか

地方主権にするともっと酷くなりそうなんだよね
131名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:13 ID:B9kbumfX0
>>1
定数と報酬を同時に半減するのは難しいだろう。
132名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:16 ID:cU33etBF0
報酬は味噌1600万円分でどうだろう
133名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:11:49 ID:mxhP6vnV0
公務員の削減も実現は難しいだろう。
たしかに非効率ではあるし、極一部に仕事が集中している。
だから無駄を切ればいいとは確かに思うが、
切ったら極一部の急がしい人員にさらにしわ寄せが行くのが日本の行政。

それよりも役所の開所時間を夜の10時くらいまで延長、土日も窓口を開いて、
職員交代勤務にするほうがまだいい。
それで人員を減らさずに給与体系を変えなければ、サービスは向上して実際には経費削減になる。
134名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:00 ID:giTmydkr0
絶対実現しないことをわざとやるっていうパフォーマンスか
135名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:12 ID:XLkgjcUZ0
地位と金がかかるととたんに必死になるんだな
わかりやすいなあw
136名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:23 ID:X9gpiXTI0
市議なんて、後援会選挙ばかりで2000人ちょっとで当選だけどな、おれの田舎じゃ
137名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:35 ID:VUs2vZxI0
>>128
この案が提出された時に市長を独裁者呼ばわりしたのが民主党議員w
138名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:46 ID:XMGc09C50
報酬だけでも半分にしろおおおおおおおおおおおおお
139名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:52 ID:sJutW/Kv0
何だか阿久根市と似た流れになりそうだな。
140名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:59 ID:fyvJzHhY0
>>98
 民主党名古屋市議団が敵である河村に賛成するわけないだろ。
141名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:12:59 ID:DSAwhN+U0
名古屋が壊滅するかもしれないが、
偽善者が行う政治のモデルケースとして
こういうことを河村には期待している。

気が付いたら朝鮮人とブラジル人に
名古屋が乗っ取られてるかもしれないが・・・

既存の駄目市議会議員の手腕が問われるな。
142名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:00 ID:TZFR9a1o0
>>72
市会議員が事務レベルで忙しい??
余計な仕事をしているからだよ。
仕事を減らせ。諸外国の例にしたがって、市会議員はボランティアで結構だ。
143名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:11 ID:bqo40AS00
>>119
調査費入れればゆうに2000万円超、
他議員特権、優遇を換算すれば2800万ほど
144名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:18 ID:94CTrLDi0
例の覚醒剤妻(現在TV謹慎中)が川村支援団のひとり、こんなんばっか。
145名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:19 ID:0hdchgcC0
報酬がそんなに減るとワイロが増えてさらに腐敗するだけ。
146名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:23 ID:k1t9yy3+0

議員の給与を減らす

政策を考えるスタッフや資料を集めるカネが不足する

仕方が無いので政策立案や資料収集は職員に力を借りる

職員の都合のいい様に洗脳される

公務員天国


ですねw
147名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:26 ID:Rezf6jrb0
がんばってほしい
148名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:27 ID:chPTdPPC0
思ったとおり金額見てファビョってる馬鹿が多いな。
人数減らすのは賛成。ただし半減はどうかな、名古屋市の規模考えたら2/3ぐらいが妥当だと思う。

金額ははっきり言ってやり過ぎ。
この法案通すと、議員バッチ付けたい「金持ち」の道楽議員だけになるってことだよ。
場所柄それこそ建設会社やパチ屋の社長ばかりになるwww
149名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:30 ID:DKwbC1Mo0
>>119
その他に第2の議員報酬と言われる「政務調査費」も支給されているんじゃなかったかな?
政治活動にかかる費用という名目で。
150名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:47 ID:i0V/t2kB0
市民税10%減税も1年かぎりだろ。

河村は言ってることは正しいのかもしれないが
あまりにも性急すぎるから実績として実らない。
151名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:50 ID:wwOWNBU10
これいい案だと思うけどな
国は無理だとしても地方議会すべてにこれが導入できれば相当コストが減ると思う
152名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:13:51 ID:Ai4eGQ5+0
議員定数って基準になるのは人口との割合なんだが、
75から38って大きく下回らないか?
名古屋の人口知らないけど。
153名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:05 ID:iYOEv0Qn0
>>98
賛成するわけないし通りっこないんだけど、自分らが推した河村から
切りつけられるのは可哀相だなと思ってwwww
154名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:10 ID:OR3E/2cS0
報酬→定数の順で削減すればよかったのに、同時に手を着けた河村の作戦ミス
155名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:17 ID:M6c7Ct7R0
800万も高額だろ
十分やりたいって思う人は多い

いきなり半額って
いきなりも何も1600万の必要性がまったくない

そもそも税金だからな
よく考えろよ
156名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:29 ID:wuYCgFlM0
河村やり手だなww
これで次も再選確定
実際は定数も報酬も減らないけどな
リコールなんて絶対無いからwwwwwwwww
157名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:34 ID:SJ1ymqq/0
800万でも市議会議員する人間が議員をやればいいだけ。

嫌なやつはやめればいいだけ。
市にとって、いいことに反対する議員がおかしい。
給料が安いと思ったら、議員辞めて他で働け。

私利私欲の老いぼれじじい議員に死ぬ前に、これまでの悪事に鉄槌を!!
そして、市民の税金で遊びまくった、その家族も!!
158名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:47 ID:lhv2e+rw0
>>125
>有能で志が高いけど貧乏ってヤツ
劉備のことかーーー
159名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:14:53 ID:p1myB/vL0
民主主義って効率わるすぎ
160名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:01 ID:LZi+/G4uP
>>139
阿久根市と違うのは、マスコミを敵に回してない所と、
手順とルールには従っている点です。
161名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:02 ID:bxgtMhDM0
>>132
それだw
地域振興とか大事な企業の保護とかは今後そこからものを買うようにしてソレを給料代わりに議員にやるとw

>>137
もう河村は民主じゃないからなw民主の不利益になる行動をすれば独裁者呼ばわりもするんだろw
162名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:09 ID:CUDkSO/AP
>>16
つぶやけばいいんです、ツイッターで
163名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:13 ID:YP01K7F60
河村たかしは戦略がなかった。
突発でやっても議会で否決されるだろ。人材送り込まないとな。
164名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:13 ID:1qGfsuNt0
こいつが民主から実質的に追いだされたのも、
議員報酬の引き下げをしつこく言ってたからなんだよな。
165名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:18 ID:vv2cds8q0
>>132
なにその味噌高制
尾張62味噌ってことか
166名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:27 ID:rRWqqmhg0
>>1
流石にこれは無茶過ぎて初めから通す気が無かったのかと思ってしまうレベル。
167名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:15:50 ID:PNLTDGTm0
報酬はそのまんまで妥協してもいいが
じゃあ人数を1/3くらいにしろよ
人口も減る一方なのに、あんなに要らんだろ
168名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:06 ID:3hJGYit20
議員の給料や定数を減らすよりも、国の人事院の勧告なんて無視して、先に公務員の給料と定数を減らせ。
端末の事務処理なんて、コンピューターにやらせとけ。なんで、住民票を一枚、取るのに、あんなに人材がいるんだ。

市の事務処理なんて、民間企業にまかせたら、すごい安い費用で出来ると思うぞ。
民間企業の方が、最近は、情報流出が少ないし、なんの問題もない。
169名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:15 ID:IXHIjDMT0
否決されるのが分かっててやっただけだろ
河村自身の評価だけは上がるもんなw
170名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:24 ID:fyvJzHhY0
>>72
 国会議員は忙しいけど市会議員はヒマだぞ。バカでもできるし。

 別に国会議員が賢いとは言わないが…
171名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:47 ID:kMMJ9qu10
地元の大富豪だけが政治家やるようになるだけじゃないの
それこそ鳩山が一人いて、あとは汚職政治家ばっかりみたいになるよ
172名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:51 ID:R4QM3eLT0
>>125
政治が無給になったらあっという間に腐敗するぞ。

しかし日本って正当に働いて得た報酬にごちゃごちゃ言う奴多いな。
儲けること=悪、になってる。
勉強する=悪、運動できる=ヒーロー、な小学校から成長してないガキが多いってことなのか。
ゆとりよりずっと酷いじゃねーかよこれ
173名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:53 ID:hzSRi/m40


地方交付税を多く受け取ってる以上、人口を減らした地方自治体は民間への再分配を拒み私服を肥やしたクズ自治体であることを意味する。


地方公務員の平均年収は730万 国家公務員の平均年収は660万
給料からしても現実は国会議員の方が世論をよく理解している先生が多いから国家公務員の年収の方が低く抑えられる傾向にある。

鳩山は地域主権を目指したいなどと言っていたが現実に中央の裁量なしにそんなことを認めたら官民格差が益々広がるのみならず
国家公務員と地方公務員の格差は益々広がるのは必定。
174名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:53 ID:myVmgqn3O
政治はボランティアはいいけど、ぽっぽみたいのは嫌だよ、俺は
175名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:54 ID:fOIZKklO0
年金暮らしの爺さん達が、この案を可決することのみを公約に市議会議員に立候補。
当選したらこれを可決後に即解散。
こういう手段しかないと思う。
176名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:16:54 ID:qrDLdE7q0
これは河村市長の作戦だろ、数字は叩き台で狙いは外してないよ
177名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:05 ID:z/Z2ase20
>>120
選ぶのは市民だよ。
ニート=中卒・派遣かどうか知らんが(笑)
家庭の一般的な主婦がなるとかもOKだな
議員年金拒否した例があったしな(議員年金受給可能な条件成熟前に議員辞職)
178名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:06 ID:vOlGV82O0
議会を解散して条例を踏み絵に選挙されたら面白いな
179名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:08 ID:9VmrOyOy0
再選確実だろう
市議の大半は次から無職かもな
180名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:09 ID:OT80QJXv0
阿久根とは違った意味で暴走してるなw

名古屋市の規模を考えると年収1600万なら安いよ
時給6桁なのが凄いんだよ
議員75人だろ?選挙期間中の選挙カー騒音は凄いよ

田舎市議なら数百万程度
それでも田舎の平均の数倍な
181名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:15 ID:E2vx9o620
市議ごときが1633万円も貰えるのかw
こりゃ日本終わるはずだわw
182名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:28 ID:44siWWBz0
>>8
どっちもってが無理があったんだよな。橋下知事が方針だしたように議員
歳費は雀の涙位あげるから議員数を何%削減しろとかが良いだろ。
183名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:33 ID:D2YPztSh0
本気で公務員改革をやる民主党議員は、国政から追い出されるからな。
184名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:32 ID:VHL655p20
>>148
議員が金持ちの道楽じゃだめなのか?

先進国の多くで地方議員の大半は「兼業」だ。
職業的な専業議員の方が珍しいというか、あり得ないという感覚が普通だ。

地方議員には本業が別にあって、
ボランティアの感覚でささやかな謝礼程度でいいというのが世界の常識。

「市会議員の報酬で生活が成り立つように」なんて発想がそもそもおかしい。
185名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:36 ID:1F59c8ML0
無理だろう
俺も議員だったら多分反対するよ
186名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:45 ID:uH6AZ0YF0
日本人には、議会は人民が革命で勝ち取ったもので、
議員はわれわれ国民の代表だという意識がない。

だから、議員も「偉そうなお上の連中」とひとくくりにされて、
定数を削減しろなんて話が出てくる。
自分たちの意見が政治に反映されづらくなっていくのに。

この流れを助長しているのが、最近の国民の政治離れ。

まあ、報酬半減はいいと思うがね。
187名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:17:48 ID:XcMBF83T0
ヨーロッパ諸国の市議ってたしかボランティアじゃなかったっけ?
188名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:05 ID:s0SXD4IJ0
議員<自分達の不利益になることは許しません!
     市民が不利益になるのは仕方ない事ですwww
189名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:07 ID:JlER/LDs0
とりあえず注目を集めておいて
もう少し緩い改革案を出すと
190名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:11 ID:jQEnuBbe0
兼業出来るようにするとかしないと不安定すぎるだろ
191名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:34 ID:WnCfEbLO0
>>148
800万以上もらえるんだから贅沢言うなよ
というか、そもそも地方議員なんて多くは本業持ってるし
192名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:34 ID:ms6ZmMhz0
市議「自分達の給料減らしたくないから市民からの搾取もなるべく減らさない方向で」
193名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:42 ID:78uz7xtW0
自分たちの給料を半額にする法案は否決したけど
市長の給料を半額にする法案は通したんだろ?

この辺が凄いよなぁ
194名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:18:48 ID:zGGCnMu40
最初に無理難題を提示して、次に現実的な提案をする
河村さんなかなか心得てると思うよ
195名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:19:18 ID:/hVJxaFS0
志はともかくいきなり半分は無謀だわ
1〜2割減でも勝算はそうとう厳しいだろ
196名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:19:19 ID:7WIl2kQ70
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい>>19
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
197名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:19:35 ID:u2HY72Kv0
ポピュリズム
198名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:19:48 ID:s/IzDv1f0
がんばれ
市民は河村を応援してる
199名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:19:48 ID:YP01K7F60
名古屋 大阪の知事がうらやましいオ…orz
200名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:19:52 ID:V6/14U5g0
まず給与を下げて、それから人員削減が良いんじゃね?
201名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:11 ID:wA71cWeQ0
うーむ バカネタ河村も、口だけでなく実行まで移すとちゃんと支持者がつくんだな
うまくやってるじゃないか
202名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:12 ID:LZi+/G4uP
>>163
逆だろ。

結局のところ、議会を抑えないと、自分のやりたい事は出来ないから、
手っ取り早く議会の構成を変えたいんだよ。
その手段が、地方議会では、市民のリコールという手段しかない。
だから、市民が大賛成することを掲げて、敵対勢力名古屋市議会という構図を作り、
河村派の市議を大量の送り込むのが狙い。
過半数を制すれば大成功。失敗しても、第1党まで持ち込めれば成功だろうな。

大阪の橋下と違って、強硬な手法だな。
橋下は、議会を敵にまわすのは程々にして、まずは自分の支持固めに1期目は奔走している。
そして、いよいよ統一地方選挙で、橋下新党を作ろうとしている。
橋下の方が、ややソフトだが、議会を抑えようとする行動にはかわりない。
203名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:23 ID:z/Z2ase20
>>187
アメリカ64万円
イギリス、ドイツ、フランスの地方議員報酬は平均すると数十万円
名古屋は1600万

検索結果
204名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:26 ID:fyvJzHhY0
>>161
 もともと河村は国政民主党でも異質だけれど民主党名古屋市議団ははじめから反河村。
国政民主党と名古屋市議団は別物と考えないと。

>>163
 これが戦略だろ。リコールは大都市過ぎてムリにしてもリコール運動で反議会感情を市
民に広げる作戦だろ。
205名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:26 ID:AQMunc9J0
半減じゃなくて3分の2から始めろよ。
206名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:34 ID:RaW3+krUP
これだけメディア(特にテレビ)で大きくとりあげられれば河村的には大勝利
いやでも市民の目を引く

またテレビのインタビューに応える市議どもがアホ
「市長の横暴極まる!市民は呆れてますよ!!」とか一方的に河村を罵っている。
この調子で議会が毒づけば毒づくほど、河村の思うとおりに事が進む。

河村、否決確実の半減案提示

議会猛反発、全会派ほぼ一致で否決・河村を罵倒

テレビ一斉報道、市民の注目度うp

リコールに必要な36万の署名集まる

選挙
207名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:52 ID:mxhP6vnV0
>>168
最近は窓口業務を派遣やバイトに押し付けている。
でも彼らには権限がないから、何かあると職員のところで決裁をもらわなければならない。
それで時間がかかる。

でも単純業務で時間がかかるのは、空気の読めない市民が多すぎというのもある。
窓口で携帯で聞きながら書類に記入したり、出口から書類差し出す爺さんがいたりで、収拾が付かない。

法務局のような分かっている連中が集まる役所は、まず待たない。
208名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:20:59 ID:cLRQG22a0
議員選の主題にするまで頑張れ河村
選ぶのは市民だ。
209名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:21:23 ID:ozRnk2sy0
75人は多い
210名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:21:25 ID:hX2QB73q0
>>199
河村は三国人参政権に反対
橋本は核武装論者だが

お前の大嫌いな石原と似たり寄ったりな思想なんだけどね

211名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:21:27 ID:kMMJ9qu10
兼業規制のありかたとかとセットでやるならともかく
それに地方分権を唱えて責任重くしながら、
ボランティアにもっていこうというのもおかしな話
212名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:21:33 ID:oyLWmkGw0
糞議員どもをつるしあげよう
名古屋市民で文革をやるんだ
213名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:14 ID:G7AxrCRJ0
市長が正しい
214名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:28 ID:MZe/1McN0
こいつはオモロいなw
大好きだわ
頑張って欲しい
誰か応援してやってくれ
215名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:28 ID:bxgtMhDM0
>>172
ついこの間までスーパーの店長や無職やってたオッサンが人気のある党首のお陰で当選、
コレに比べりゃ何が起こってもマシww
ボランティア並の給料の国がみんな腐敗しているようにも思えんしな。
なにより高額の給料タダ取りを許している現状の方が腐敗してるw
216名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:31 ID:xAh8U4dT0
>>31
「気付き」を与える
217名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:36 ID:pYjs0y5Y0
地元の市議ってなにか役に立ってんのか?
まったく顔ガ見えないけど そもそも市に議会なんているのか?
218名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:36 ID:HnZ7Ep3XO
お前らだって社長から「社員半分、給料半分にするのに反対か賛成か、多数決で決めてくれ」て言われたら会社が危なくても、とりあえず反対するだろが
219名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:22:42 ID:iNzf8wn60
>政治はボランティアでやるべきだ

金持ちしかボランティアなんてやる余裕ないぞ。 と言いたいが
金持ちしか政治家になれないのは、今も大して変わらんなぁ。
よりハードルが上がるくらいか。
220名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:01 ID:z/Z2ase20
主婦や一般的な人が議員になれば面白いぞ
全部無駄に思えるだろうからな(笑)
221名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:17 ID:EEuX/pGW0
>>181
1633万+政務調査費(600万円)=2233万
222名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:17 ID:qqMpXYf/0
誰も市議になろうとしなくなるって論理が凄いなw
223名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:21 ID:XcMBF83T0
豊田県はお金持ちぃー
224名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:24 ID:TZFR9a1o0
報酬1600万円も、もらっている市会議員さまの気持ちが分からない。
市民の税金を減らすのはいやだ、俺様の報酬が少なくなるからだーーと、言っているのと同じだわね。
225名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:37 ID:E0F5bLT70
この議会の議員リストとかないの?
226名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:43 ID:mRPHKufb0
いきなり議員定数半分はだれも納得せんだろ。

議員定数4分の3ぐらいに削減、報酬も2割カットこれならなんとか

賛成してくれたかもしれんのにな。
227名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:52 ID:HeyRMTDL0
よろしい
ならば、解散だ
228名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:23:59 ID:XMGc09C50
>>218
会社じゃねえんだよ
こいつらの給料は俺達の税金から成り立ってんだよ

ふざけんな
229名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:24:00 ID:L2ezxzWF0
>46

ボランティアで市議やって、本業が傾いて食えませんので、
市議辞めます。ってのなら良くぞ今まで頑張ったって有権者
も納得すると思うがな。汚職や脱税や不倫してもやめずにの
さばってるよりは。
230名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:24:14 ID:sCFAXA380
河村市長が正しい
名古屋市議会はゴロツキのバカ集団
231名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:24:46 ID:+eCuuqnw0
公務員が本丸だろ
議員は任期が派遣社員なんだから
もっと報酬ふやしてもいいよ
これが300万とかなら
使える人間があえてなろうとはしないだろ
どうしようもない奴しかならなくなる
232名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:24:52 ID:h9yzvcDS0
議員定数を減らすのは、民主主義の否定だぞ。

国民から被選挙権を奪うんだからな。 行き着く先は、少数による独裁体制だ。

こんなもんを支持している奴は、民主主義のありがたみを全く理解していない。

民主主義が完全に否定されたらどうなるかを示している国がすぐ近くにあるのに、
何も分かっていない奴がいる。
233名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:24:55 ID:+bmgs3x50
市の職員の給与が1200万〜800万ぐらいの時点で…
議員より職員のほうが高給になっちゃう

仕方ないから公務員の年収を300万ぐらいにしよう
234名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:24:57 ID:TPFMyFQx0
ただ口だけなんだよ、この糞豚は
本気ならちゃんと議論して納得してもらえるようにするはずだが、
こいつはテレビの前でギャーギャー半額にするとか言ってるだけ
235名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:11 ID:mxhP6vnV0
>>170
国政議員が忙しいのは地元への移動に時間がかかり、支援者への顔見世の回数が多すぎるからです。
236名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:11 ID:OT80QJXv0
政治はボランティア
その通り

名古屋市長選挙供託金 280万円(しょぼい市長は100万円、国会議員は300万円)
海外 ゼロ〜せいぜい数万円
(うろ覚え)
これはノータッチですね。わかりますw
237名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:12 ID:fyvJzHhY0
>>227
 首長には地方議会の解散権がないからこういう戦略をとるんだろ
238名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:13 ID:53U02lad0
前回まで神田知事に入れたり自民中心で投票してきたが、河村のこの政策は支持するど。
この政策を踏み絵にした解散市議会選をやれば結果は出ると思う。
問題は俺が沖縄市に引っ越したことだがw
239名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:13 ID:nwfYYSsp0
名古屋市民はこれでいいのか?
240名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:15 ID:SJ1ymqq/0
これだけ老人だらけで、生活に困ってない老人に報酬が必要か?

65歳以上の老人には経費以外無償でいいと思うし、多くの立候補があると思う。
ボランティア議員を作って、さらにボランティア議員を支えるボランティア。
人は死ぬ前にいいことがしたい。ボランティアなら談合は減る。

日本中に政治意識を高めるチャンス。
日本国民の政治意識を変え、システムの見直しを進めるチャンス。

政治を変えるのは国政だけじゃない。 

河村市長がんばれ!!
241名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:27 ID:cLRQG22a0
>>218
囚人のジレンマ的な例だされてもねぇ
242名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:28 ID:94CTrLDi0
川村の地域委員会なるものがもっとも危険、地域がBやチョンや左巻に牛耳られること間違いなし。在日参政権の上を行ってる恐ろしい狙いが隠されている。
243名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:35 ID:iexI6xn70
名古屋市民!
リコールやるでしょ
この不況下に税金天国で暮らしてる住人だ
甘えは許されん
244名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:49 ID:qZi3wM980
極端なんだよ
いきなりこんな提案したって反対されるだろ

選挙前から言ってるんなら良いけどな
245名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:49 ID:Ly6fz72I0
>>184
信じないわけじゃないんだがソースを示してもらえないだろうか
246名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:25:57 ID:AHy+id7T0
自分たちに置き換えてみろよ。
会社で社長が、社員を半分にする、しかも給料も半分だって言われたら
反対するだろ。
247名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:00 ID:bxgtMhDM0
>>225
名古屋市:議員名簿(市会情報)
http://www.city.nagoya.jp/shikai/giinmeibo/nagoya00028129.html
248名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:01 ID:RaW3+krUP
今回の議会の対応は限りなくアホ
河村案を全否定しただけならまだしも
「自分たちの身分は保証されるべきものである」言ってしまっている。
こんなもん市民から賛同が得られるわけがない。

>>226
しねーよwww絶対にない。
だから敢えて無茶苦茶な半減案を出した
249名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:05 ID:E2vx9o620
75人に年1633万円もやる余裕はないだろ
多くて50人、1000万がいいとこ
250名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:30 ID:1F59c8ML0
大体市議になるのだってノーリスクじゃねーんだし
こういう報酬だって家計に組み込まれてんだろ
いきなり半額は無茶しすぎだって
1割2割とかその辺りで少しずつ調整するべき
反対されて当然こんなもん
251名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:31 ID:i/mX1hpx0
貰い過ぎだろwいい加減にしろ!くそ政治家!
252名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:37 ID:sREap+dI0
>>3
言ってただろうが。なんでさらっと嘘つくのかね。
253名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:39 ID:EEuX/pGW0
>>218
会社じゃないし、大半の議員は本業持ってるんだがな
254名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:51 ID:oyLWmkGw0
名古屋には愛国者ブランキージェットシティの浅井健一がいるんだぞ
糞議員ども、この歌を聴け!
http://www.youtube.com/watch?v=RORU0nH-8kQ&feature=related
255名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:26:52 ID:kzwGL3/N0
これに反対する共産党議員って何なの?
結局自分の収入は確保しますよってこと?
256名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:03 ID:qrDLdE7q0
議員がどれくらい市を潤わせてるか個々で成績つければいいだろ、
上限1200万くらいにして運営成績によって報酬額に差を付ければいい、
そうすれば浮遊票は次の選挙で誰に入れるか判断し易い。
257名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:04 ID:I7SJGD9Y0
>>206
そういう狙いなのかもしれないけど

地方局がどういう報道してるのかにもよるし、全国放送じゃ見ての通りサラっとしか流してないわけだし
実際市議リコールってとこまで動くようなことは無いだろう
んじゃ次の市議選たってそこで落とすところまで市民が動くかねぇ、そうそう狙って落とせるもんでもないだろうし
258名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:06 ID:CjmA2E9C0
>議会改革条例改正案は、「政治はボランティアでやるべきだ」という市長の政治理念に基づいたもので、

これじゃあ、金持ちしか政治に参加できんだろ。
259名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:12 ID:S/cU8QCTO
市長は自分の給料を半減してから、議員の給料を減らして、
最後に一般職員の高すぎる給料を減らすんだな。
筋は通ってるし、意外にしたたかだね。
260名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:33 ID:pYjs0y5Y0
>>232
民主主義は腐敗するものですよ 2000年前からいわれてる。
腐敗を救うのは清貧な独裁体制と決まってるんですよ。
261名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:41 ID:jfc0QrnC0
>>250
家計に1600万組み込まれてたらすげえな、どんな生活してんだ市議。
262名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:27:46 ID:veA58aHk0
>>244
でもさ、国会議員でも歳費って1000万ぐらいでしょ。
1600万は高すぎだろ
263名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:06 ID:DEv/5oVd0
議員数を減らしすぎると一党独裁の危険性が高まる
むしろ議員数を3倍に増やして報酬を1/3に減らせ
あと若者枠を作ればいいよ
少数民族枠みたいなもんで
264名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:08 ID:LZi+/G4uP
>>262
国会議員は2000万円台だぞ。
265名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:11 ID:iexI6xn70
>>218
1600万の給料もらってる奴には
誰も同情しないだろ
外資ならそれくらいもらうだろうけど、
結果出さなきゃクビだw
266名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:11 ID:tzr97XOFO
>>232
報酬削減は良いわけだ
267名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:12 ID:iNzf8wn60
金に余裕がある議員は半額返上すれば良い。
次の選挙で半額返上したと自慢すれば良いんじゃない?

仕事の内容で選ぶか、報酬を返上する姿勢を評価するか、
それは有権者が判断材料にすれば良い。
268名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:21 ID:53U02lad0
>>260
無理。取り巻きが必ず腐るようになっている。
269名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:26 ID:X9gpiXTI0
>>262
2000万だよ
270名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:27 ID:qqMpXYf/0
茶碗のかけらの用意しとくか
271名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:33 ID:z/Z2ase20
騙されるなよ
半減でも800万だぞ
民間労働者の平均給料連動制で良い(それでも高いけどな)
272名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:38 ID:E0F5bLT70
>>247
ありがとう
テキスト化してここに貼り付けてもいいかな?
273名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:28:50 ID:kaZdupqu0
>>名古屋の人
豊田市議の給料は720万くらいだよ。
名古屋市議の1600万って、どうなの?
274名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:04 ID:QssqEpqq0
>>246
いや、議会は会社じゃねーし。

市長に議会の解散権はあるんだっけ?
275名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:06 ID:cLRQG22a0
外国人参政権が可決された場合
議員定数少ない方が日本人には良い事では
276名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:16 ID:h9yzvcDS0
>>260
(´・д・`)バーカ
277名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:23 ID:Igd1Scad0
議員を減らして給料をカットしても
減税すれば大赤字
減税する為の財源は?
278名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:32 ID:auVpbfox0
河村擁護の売国ミンス党支持者は、今直ぐ首吊って、靖国の英霊に侘びるべき!
279名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:34 ID:atR/QLIc0
毎日市庁舎で仕事してる市長が年収800万で
議会があるときのみしか主に活動してない議員が1600万↑はないなw

議員数はともかく年収は800万程度でいいんじゃね?
それでも多いと思う
280名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:44 ID:OT80QJXv0
1600万全部自分の小遣いじゃねえんだよ
たかってくる乞食愚民の相手もしないといけないんだよ
281名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:46 ID:CjmA2E9C0
トヨタからじゃんじゃん税収が入ってた時期なら1600万でもいいが、
市の税収が減るんだから支出も減らさなきゃいけない。人件費に手をつけるのは当然の施策だ。
282名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:47 ID:mxhP6vnV0
>>253
> 大半の議員は本業持ってるんだがな

都市部じゃないなあ。
地方ではいまだに家族が建設会社経営している議員が居るとは聞くが、過半数はそれなのか?
283名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:48 ID:E/fR54630
「賛成少数」って事は一応支持した議員もいたって事か。
284名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:53 ID:FV6pyBxt0
また多すぎるのにな
285名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:01 ID:qbw+2ZZZ0
1600万貰ってる議員を半分にするだけで約6億円、残った議員の報酬を

半分にすると約3億円、人件費9億円節約できるって事?

市民は、議会解散を求めていくべきだな。
286名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:05 ID:hzSRi/m40

しかし競争を逃避した奉仕者の公務員でさえ福利厚生報酬込みで平均でも時給6000円貰っていると言うのに
民間でそれ以下で働いてる人達って、マジで自暴自棄にならんの?
冗談抜きに敗北者は敗北者らしくペロ、〇盗、〇殺、ホームレスでもした方がええよ。
 生涯賃金4億円÷(年間1800時間労働×40年)=時給5555円(年金や福利厚生費含まず

推奨
高層ビル+ガソリン+着火 線路+置石 電線切断
硫黄+塩酸+噴霧器=風上から風下に噴霧

・゚・・゚・。゚・゚・・゚・・゚・゚・・゚・                   _, ._
・゚・・゚・。゚・゚・・゚・・゚・。゚・゚・・゚・・゚・。            (・ω・ )
・゚・・゚・。゚・゚・・゚・・゚・。゚・゚・ 。・・゚・。。・゚・・゚・。=――q~)、 /   .i ) ̄ヽ
・゚・・゚・。゚・゚・・゚・・゚・。゚・゚・・゚・;・゚・・゚・。         \ ` |_/ /|.流|
・゚・・゚・。゚・゚・ 。・゚・・゚・゚・。・゚・・゚.・。           `ー_( __ノ |化|
・゚・・゚・。゚・゚・。・゚・・゚・。゚・゚・・゚・              (  `(  、ノ〇|
"..;.;"..;.;".   ;.;"..;wwwwwwwwwwww_ノ`i__ノ 〇


ところでおまいら
政府関係法人職員&親族を省いて質問するが時給換算いくらで働いてるんだ?
287名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:06 ID:aLgTuwcn0

10.3.24.青山繁晴がズバリ!5/6 (4:55)ttp://www.youtube.com/watch?v=bjljO_f9QHQ

(人民元)切り上げ、は、何れ避けられないと中国は思ってると思います。その代わり、上手に、
ちょっとの切り上げ幅なのに、物凄く、切り上げたかのような、恩を売りたい訳です。
(ヤマヒロ・アナウンサー)したたかですねぇ〜
切り上げはしなきゃいけないんですよ。
段々、切り上げて、人民元の値打ちを高めて云って、
国際通貨にするのが中国の最終目標で
円なんか、その辺に叩き落とすとう云うのが目標なんです

最終的には、ドルとユーロと人民元の世界にしたい訳ですから、、

ほんとうは、人民元の世界にしたい訳ですから、切り上げしていくんですよ。
その前に、アメリカよ、お前が先に、ここで、
議会の云うことなんて、吹っ飛ばして、頭下げろって云ってる訳ですね。
288名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:09 ID:hYI80Ew70
>>1
市民税10%減税はどうかと思うが、議員定数・報酬半減案は支持できる
289名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:36 ID:HeyRMTDL0
給料700〜800万でもやりたい人の方が、マトモな人材が残ると思うぞ
290名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:40 ID:TZFR9a1o0
>>246
前提が間違っているよ。市会議員の報酬は給料じゃない。
市長が社長じゃなく、市民が社長だよ。
291名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:40 ID:iexI6xn70
>>277
職員給与があるじゃんw
292名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:53 ID:RaW3+krUP
俺は名古屋人なわけだが、市議どもはマジでカス

先の衆議院選挙の某候補の応援集会で、市議が延々河村批判を続けたのをみて
絶望的な気分になった。

市議どもに大切なことは自分の立場・身分だけ。
市民や自治体、国のことなんざなんとも思ってない。

>>257
夕方の地方ニュースは連日このネタですよ。そりゃもう毎日コレ。
36万ならあり得るぜ
293名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:30:55 ID:sXNDu0xH0
本来味方な筈の民主党議員すら敵に回してるようじゃどうしよーもねえだろ

パフォーマンスだけでなく、根回しも必要だろうに
294名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:31:15 ID:tWmLV2Pj0
年間報酬1633万円は優遇されすぎてないか?
295名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:31:17 ID:jfc0QrnC0
>>282
まあ市議やってる人間はだいたい何かのバックボーン持ってるんじゃないかな。
ドロドロしたトコだと地元土建屋だったり、地元の有力者やその親類だったりとか。
296名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:31:22 ID:1Q2stwV50
河村頑張れ!自民党は抵抗するなくず政党め
297名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:31:33 ID:cLRQG22a0
>>277
減税効果で市民の購買力が上がる
結果的、経済が回り税収が上がる。
って考えもできる
298名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:31:42 ID:FFEUMqfo0
1600万かぁー高いよなぁ〜・・・・
299名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:05 ID:ldP/gGPr0
あら、おもしろい。
公務員の待遇を下げるのは無理かと思っていたけれど、やればできるのかな。
300名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:05 ID:SxCVpj120
俺は、議員が利権にしがみ付くのはダメだと思うんだけど
報酬はキッチリ貰って良いと思うんだ
301名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:07 ID:r4YYvN5x0
議員利権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
302名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:18 ID:NE1pqr380
>>219
ボランティアってただ働きのことじゃないよ。
303名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:23 ID:94CTrLDi0
ボランティアなんて言ってるけど、そんなもん市民でない市民団体にいいようにやられるだけ。
善良な市民は仕事と家庭だ大事。だから正義漢のある人に代議員を委ねている。報酬が高額で当たり前。
304名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:42 ID:00uBkM0C0
>>105
市長特別秘書の設置(1,032万円)を毎回こりずに提出してるの知ってる?
305名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:52 ID:EEuX/pGW0
>>255
共産党は確か報酬を一度返納し、再分配する方式だったと思った
だから反対なんじゃないか?
306名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:54 ID:XEJI1Lm50
>>232
歴史によると

民主主義って、カネと衆愚によって壊れていくよね。
君のような主張が出たときが末期だよね。


利権におぼれた議員が数を頼りに衆愚政治を繰り返して、信用を失い
汚職と無関心がはびこり、社会が根っこから崩れていくんだよね。


307名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:32:56 ID:ng41ZCWX0
>>282
東京でも普通にあるよ,地主で不動産賃貸業とか。
308名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:33:03 ID:CjmA2E9C0
>>286
お前の住所教えてよ。そこでやるからさ。
309名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:33:30 ID:/Nk/KWf60
河村 「議員を75人から38人にします」


小沢 「国会議員なんぞ俺だけで十分。全員居ても意味なし」
310名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:33:31 ID:53U02lad0
>>288
名古屋の市民税(率)は周辺の市より高いんだよなぁ・・・
だから10%減税は個人的には良いと思う。
まあ、順番が間違ってるのは言うまでもない。
311名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:33:36 ID:RaW3+krUP
>>293
元々敵ですが?
河村立候補の時にメチャメチャ揉めたでしょ?

地方議会は民主・自民とか関係ないの。完全に馴れ合い。
それをブッ壊そうとしてるのが河村
312名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:33:43 ID:W44i87bz0
こんなの通るわけがない、単なるパフォーマンス
本気で通すなら議会に根回ししろよ あるいは自分の政党を作れ
やっていることは独裁政治そのものだな
313名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:34:18 ID:tlRJ8Zpi0
市議の言い分として「自分が困る」以外に何があるの?
314名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:34:36 ID:/2Rj2jAe0
定数半減はいいが報酬半減は乱暴すぎる
そんなで良いのなら 議員や首長などいなくても良いのではないか
315名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:34:54 ID:y4JvoFRh0
解散総選挙やれ
市長の公約に反対する議員は落選
新人議員をたくさん当選させろ

民意のお灸が一番効く
316名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:34:56 ID:SJ1ymqq/0
給料減らされて怒る議員は即刻議員をやめればいい。

市にとってそれが一番。政治家は職業じゃない。 市のために奉仕するもの。
一番大事なことを忘れてる議員は即刻辞めろ。 

市にとって市民にとって、一番望むことは出来る限りやすいコストで、最良の市の運営を望む。
800万なら十分に、立候補がいる。
317名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:04 ID:EEuX/pGW0
>>255
もう一つ
>>232みたいな論理で反対してたわ
318名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:11 ID:atR/QLIc0
>>280
1600万ももらってるからたかる奴が出てくるんだろ
800万しかもらってないと言えばたかる奴も減る

まぁ甘い蜜を散々吸ってた議員の給料が急に少なくなれば、
企業に賄賂もらいに走る議員もいそうだけどな
319名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:17 ID:aRE9X6ks0
「市民税10%減税なんかやったら財源が減る」からって否決しておいて
自分たち議員報酬は下げさせないだもんな。
お前らの報酬の高さが財政を圧迫してるというのに。
320名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:19 ID:aYrtReMQP
河村はパフォーマンスばかり。
まさに民主党。
321名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:20 ID:d0codI090
1600万円の他にも政調人費文章交通費も?もう犯罪だろこいつら
322名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:26 ID:qvDT16Kv0
河村は孤軍奮闘しているのに、民主党として公認した名古屋市議についても鳩山はダンマリ
323名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:26 ID:VVPXvA4X0
いきなり半数半額を議会が飲むわけないってのまでは織り込み済みで、
メディアに大きく扱ってもらうのが目的なんだろうけど、ここからどうするのかな。
324名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:28 ID:y0bHT2920
>303
糞議員乙
税金盗っ人が

河村議会解散させろ
投票になれば絶対河村の勝ち
325名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:29 ID:00uBkM0C0
議員改革だけで河村を称賛してる人は
他の河村案についてはどう思ってるの?
326名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:33 ID:z/Z2ase20
年収2800→年収800万

河村たかし最強伝説
327名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:44 ID:ByXih1it0
議員に根回しなんて古すぎる考え方だな
吉田松陰がいってただろ、平民が問題意識を持ってお上を動かして行かなきゃいけないってよ
328名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:59 ID:uj+lefax0
河村は嫌いじゃないがやり方に問題が有りすぎるわ
329名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:35:59 ID:jfc0QrnC0
>>313
こんな報酬に人数じゃ市議のなり手が居なくなる!!

だってさ。年収800万と考えればやりたがる人はいっぱいいるとは思うが。
330名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:05 ID:c8p8Pahd0
なんで市議会議員なんてクソの役にも立ってない連中が
1000万以上給料貰ってんのよ
それが信じがたいわ
331名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:06 ID:TZFR9a1o0
名古屋市民よ、立ち上がれ。今、全国民が注目している。
地方政治の改革が出来るのか?!
332名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:14 ID:CuJ1cvcT0
これって自民から共産まで全て反対なんだよね
どう考えても通るわけない
333名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:15 ID:n6vuczKa0
>>3
まあね、言っていたよ。

但し、絶対にそんな事にならないという前提条件の下でね。
だから、言っていたのよ。わかった上で言っていたよ。
334名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:17 ID:1/ElFc2H0
現職のババァが、給与半額にしたら議員になる奴いなくなるって言ってたぞ。
800万なら普通にいるんじゃねーの?
335名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:18 ID:L2be002p0
年収816万だと
まともな人材来ないだろ
ただでさえ市議レベルはたいした人材来てないのに
336名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:27 ID:HchPFz4f0
名古屋市民てあほなの?
337名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:48 ID:sA37YuAH0
市議とか区議なんて無給でいいんじゃねーか?
ある程度一般社会で成功納めて金には困ってないって人の方がいいと思う
338名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:57 ID:IEX6pj8M0
さっさとリコールして、選挙で民意を問えば良い。
339名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:36:59 ID:X2SFclrn0
そもそも地方議員なんて
大半が地元の名士だったり中小企業の経営者だったりするので
本業でちゃんとした収入がある人ばかりだよ。
340名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:01 ID:q4F2udfB0
すげー報酬だな
公僕と在日が(不正ナマポも)日本経済の癌だと言われるのも納得できる
341名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:20 ID:X9gpiXTI0
国民一人あたりのGDPが10年で10万減っているのに、減らないどころか、わずかに増えている議員歳費。
342名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:23 ID:/1WCN7N/0
人数半分はいいんだけど、報酬半分はないだろ
責任と誇りを持って仕事出来なくなる
343名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:29 ID:rq3Suhmr0
800万代はいくらなんでも安過ぎる。
生活費、目一杯で終わるじゃん。
立場のある人は、比例して冠婚葬祭の出費もあるだろうし、ちょっとどこかに顔出せば飲み代も掛かる。
1600万は高いかもしれんが、1200万位で良いんじゃないの。
344名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:42 ID:4Puop4420
報酬半分にして市議のなり手がありますか?ってしゃあしゃあと言ってた市議がおったな。
絶対おるわ馬鹿たれ。
345名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:44 ID:ldP/gGPr0
個人的には、報酬を減らした分、議員数を増やしたらいいと思います。
最終的には、直接民主主義にして、政治が面倒な人だけ白紙委任すれば
政治が盛り上がるのになあ。
346119:2010/03/25(木) 10:37:44 ID:oZDmidRP0
心配になってうちの市の22年度歳出を見てきた

議員の報酬等に要する経費(議会事務局) \108,038,000
市議 15人

108,038,000 / 15 = 7,202,533


うむ ちっこい市だからこんなもんか
多い気がするけど、一応名古屋の1/2未満だ
347名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:37:55 ID:J6Uo1TbCP

河村がんばれ!

348名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:38:05 ID:529tUjF10
河村がんばれ 800万でも多すぎさ
349名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:38:13 ID:S4Km/wEr0
>>172
俺もずっとそう思ってきたけど、今の民主党政権を見ている限り
正直、>>215の話の方が納得できてしまうんだ
どうすればいい?
350名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:38:18 ID:uH6AZ0YF0
>>232
議員たちに不満なら、いい議員を当選させるための運動をするべきなのに、
ろくに選挙にも行かないで、議員定数削減に賛成するこの状況。
数が少なくなれば、ますます買収されやすくなるだろう。
351名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:38:29 ID:VVPXvA4X0
>>337
鳩山みたいな金持ちニートしか議員になれなくなるよ。
現状でもそうなんだけどさ。
352名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:38:33 ID:aMezgAG70
議員の給料へらしても市民に回るわけじゃなし
むしろ消費が減り自分たちの首を締めるだけなのにな・・・。
353名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:38:53 ID:p5HJ6vm90
年収800万なら俺もやりたいわ・・
354名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:05 ID:tlRJ8Zpi0
>>345
ますます声の大きい人の言い分ばかり通ってしまうよ。
355名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:06 ID:SQ3IQXfh0
そりゃ議員当人達に採決させたらこうなるよな
なんかいい仕組みないものかね
356名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:12 ID:CjmA2E9C0
>>329
そんなにいないんじゃないの?お前もやる気ないだろ?落ちたら無職だもん。
357名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:13 ID:R4QM3eLT0
河村は阿久根の市長よりはマシなようだけど、
つきつめていくと阿久根みたいになるんじゃないか。あそこはもう北朝鮮だ。
市民の「公務員を殺せ」コールに答えて「俺に逆らう公務員はクビ」宣言、
公務員を削った金は市長の実家の土建屋に流し込み
自分の腰ぎんちゃくを側近に据えて飼っている。
358名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:21 ID:y0bHT2920
そうは言うけど「年収半分にするけど自発的に賛成しますか」と言われりゃーな
議員の皆さんはその点で非常識でもなんでもない普通の人。
これは強制的にやらないとな
359名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:22 ID:kzwGL3/N0
議員報酬を減らしたことによって市民税が1人当たりどれだけ減るのか金額提示すれば市民は河村の味方するんじゃね?
実際に一人あたま約100円減りますよ〜って風にさ。
360名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:37 ID:53U02lad0
>>337
買収されなくて済むしな。
NFLの審判と同じだな。

816万円なら俺市議会になってもいいぞ。
でも引越し代は出して欲しい。
361名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:41 ID:Igd1Scad0
>>297

市民税10%減税でだいたいの家庭が2000円〜3000円くらいの収入増
それっぽっちでは市民の購買力が上がるとは思えん
貯金や生活費になって終わり
362名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:50 ID:1BZDPCip0
市議会議員て1633万も貰えるのか、凄いな
363名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:39:57 ID:+OAO4aSp0
>>337
ジジイの理論しか通らない議会になるぞ

議員報酬が高すぎるのは問題だが、
安すぎると生活の掛かっている若い世代は議員になれず
リタイアした年寄りばかりになる
364名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:00 ID:TZFR9a1o0
>>343
おい、おい。バナナの叩き売りじゃないだからな。
それに、冠婚葬祭での出費は、政治資金法に引っかかるぞ。
飲み代を出せば、買収容疑でお縄だぞ。
365名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:10 ID:fdg8tO9P0
議員は優秀な人がやらなきゃいけないから報酬は高くても良い。

報酬低くして、優秀な人材が他に流れて、二流の馬鹿が議員やるなんてのは
本末転倒だからな。

議員の定数は減らす必要はあると思うが。。。
366名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:29 ID:OT80QJXv0
川村って資産どれくらいあるの?
自分が散々蓄財しておいてそれはねえよな
367名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:30 ID:d4sUW2hO0
まあいくら貰った所で選挙のたびに吐き出して借金まで抱えちゃうんだけどな
368名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:35 ID:NJEGnHmbP
>>339
そう。テレビによく出てるあの市議も地元では名士だね。
369名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:44 ID:E0F5bLT70
TVで議会の採決のところ見ていたけど
2人くらい?起立していた人いたよね
あの人たちの名前って知られてない?
370名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:48 ID:8Kbjhzo/0
市議の人数や賃金を市議が決めるんじゃ、当然市議に有利な結果にしかならんだろう
371名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:40:55 ID:HchPFz4f0
優秀な議員w
372名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:04 ID:/2Rj2jAe0
>>352
いや問題はそういうことじゃないw

議員報酬を下げて議会を機能低下させ形骸化してしまえば市長や幹部はやりたい放題だな
373名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:15 ID:+NYwn1Kx0
現在議員の人は任期まで議員でいられるようにすればいいよ。
374名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:15 ID:hzSRi/m40
>>352

予算に占める公務員給与の割合が低ければ低いほど効率よく税金が使われてることを意味する。
375名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:18 ID:vx1ZegU70
どんだけ議員と役人が寄生虫のクズどもなのか分かり易くした点は評価できる
376名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:39 ID:iNzf8wn60
前提
 市町村議員なんてのは、兼業腰かけ議員ばかりだし、どうせまともに働いてもいないだろう。

稀に本気で市町村議員に取り組もうとする馬鹿が現れて、任期後ただの失業者となり破綻。
そしてまたそれを、悪徳政治屋によって宣伝材料に利用される。
377名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:43 ID:5pXgvvS7O
議員半数クビ→クビは無しで、38人切るまで追加しない
報酬5割カット→7割カット

譲歩してこれくらい
378名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:45 ID:J6Uo1TbCP
痴呆議員って、運動会とか卒業式に出席すればいいだけじゃんw
379名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:41:58 ID:1BZDPCip0
>>370
だから解散をさせて議員の総入れ替えをしようとしているんだろう。
380名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:01 ID:V/dvwoQG0
年収1600万+政務調査費?600万

年収半減+政務調査費?0万
反対する気持ちは判るが、一般市民の平均年収を考えたら
大して拘束もされない、市民の事考えてない利権政治屋はいらないよ。

税収落ちてるから市長の公約実行予算はない!っていいながら
復活させた手当てとかもあるわけで。
市長に意見を言わせないために、議会中市長を封殺とか
腐りすぎ
381名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:12 ID:OEE7BKnK0
>>175
地域行政をボランティアでとかのたまってたのは鳩山だろ
382名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:14 ID:cLRQG22a0
>>361
そういう事言い出せばなんでもそうだろ
減税ってポジティブな話題が今は必要
なんか暗いだろ今の日本。
383名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:16 ID:raymEL1j0
議員半分にする根拠が無いとかほざいた現職ばばあもいたな
じゃあ逆に75人も必要な根拠があるのかよと
そんなのは水掛け論なんだよ

まったく先生と呼ばれる人種は勘違いするやつが多くて困る
384名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:29 ID:L4+Xkbex0
こんなもの通るわけがないのは河村自身も分かってる。
単なる自身の人気取りだよ。
385名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:30 ID:Lt5qeFl50
日本は市議とか町議とか多すぎ、報酬高すぎ

こんなん定年退職者のボランティアで十分
386名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:36 ID:kzwGL3/N0
>>378

葬式と結婚式もあるじゃないか
387名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:44 ID:jfc0QrnC0
>>361
それって一月分?1年で見れば悪くない額だと思うが。
って「その程度じゃ大したことない」ってのは暫定税率廃止問題の時にも聞いたな。
388名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:44 ID:2iLN9xX70
人件費総額が四分の一になるということだからな。。。
389名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:49 ID:0jNjyfHR0
まずは報酬からやったれ
390名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:42:55 ID:rq3Suhmr0
>>364
バカかよ。
自分の分だよ。
他人のじゃなくて。
会合に行けばどこかに飲み行くに決まってるし、自分の分をちょっと色付けて払うだろう。
奢って貰ったら、それも収賄になるから問題だろ。
きっちりするにはカネ掛かる。
391名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:43:27 ID:h3Dqrky+0
市職員の報酬を半減とは言いません
392名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:43:35 ID:XEJI1Lm50
>>352
議員にカネをたくさん渡すと、議員が消費活動を行い、消費が増えるって理屈か。


うむ、ゆとり丸出しの糞馬鹿だな。
3回ぐらい死ねば、お前の驚愕すべき馬鹿も治るかもしれないぞ。
1回では、たぶん治らないから、諦めろ
393名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:43:38 ID:kEl8AZBH0
三割の削減じゃないと経済に与える影響なんて0だろ
議員報酬三割減、議員数削減、名古屋市職員給与三割削減
このくらいやらんとなんともならんで
394名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:43:55 ID:HA4M14ZC0
確かに、地方議会の割には、議員定数も多いし、報酬も多いように感じるな。
395名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:43:58 ID:5srG/gRC0
市会議員ってこんなにもらってるのか。税金で人件費にこんなに払ってたら
そりゃ金なくなるよ。
396名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:02 ID:6fh8xIZc0
>>1



目くそvs鼻くそ。 河村はギャーギャー騒いで人気取るだけで中身無し。 議会は自分の利益に拘るだけで市民感情逆撫



397名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:03 ID:KraBNaXs0
河村のやり方はとにかくむちゃくちゃで全く支持できない
10%減税とか議員削減・報酬削減とか庶民に耳障りの言いことしか提言しない
改革を訴えるなら橋下のように財政支出の見直しを図るべきだろう

また選挙のある市議をサラリーマン同様に考えるのもちょっと違う
1600万は多すぎると思うが1000万程度は与えていいと思う
398名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:07 ID:1BZDPCip0
所得税 働かなければ ダタなのだ
399名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:11 ID:HchPFz4f0
兼業議員、職業議員なんて時代が要求してないんだな。
1回出席1万円と交通費実費ぐらいで十分。
400名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:13 ID:Rezf6jrb0
>>87
全ての公務職を削減すればいいんだよ!どあほ
401名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:14 ID:+s/o+AZ90
こんなの通るわけないけど、行政と議会が対立してる仕組みはいいね
これで選挙による国民の権力が増す。
本来三権分立はこうでなくてはならない
日本の議員内閣制度は機能してない。
行政と立法が極度に一体化した結果、
本来国民の側にあるべき行政権力が官僚と族議員に流れてしまっている
首相も知事みたく公選制にして、閣僚は非議員とするべき
402名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:29 ID:vLUBI9Fw0
しかし赤字だろうとなんだろうと
自分の給料とか決めれる会社があったら
速攻倒産しそうだな
403名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:30 ID:VJlFB/Hj0
ほーれこうなった
404名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:45 ID:Sdk+3END0
報酬固定じゃなく、税収と比例するようにすればいい
もしくは、報酬予算枠を皆でシェアしあうとか
報酬予算枠は、オンブズマンやスーパーバイザーで突っ込みを入れる
405名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:44:50 ID:53U02lad0
>>392
ちょw2回生まれ変わったら教祖になれるw
406名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:45:08 ID:NJEGnHmbP
>>366
確かに河村市長の実家は自営だが、古紙屋だぞ?ちり紙交換だ。
こう書いては市長に失礼だが、多額の資産が有るとはとうてい思えない。
407名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:45:16 ID:tlRJ8Zpi0
>>360
逆だろ

>>370
その市議を決めるのは市民の票
  てことになってる
408名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:45:35 ID:P0jbX7/p0
>>1
議員を辞めさすかどうかを議員に聞くって、結果は目に見えてる
409名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:45:45 ID:0BJXbXNR0
議員定数が多すぎるとは思うが、安易に議員の歳費を減らすのはよくない。
選挙やるにも金がかかる。選挙費用を税金から出す公営選挙制度も
同時に入れるんならいいけどな。
歳費を500万円とかにしたら、金持ちしか、議員になれなくなるぞ。
お前らみたいな貧乏人のクズのことなんか、誰も顧みなくなる。
410名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:45:54 ID:hO84qDak0
>1633万円

すげー、そんなに貰うのか。
411名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:01 ID:ABaGN5ca0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ̄ ̄ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; /  嫌 無 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  で 職  |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  す は   |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  ・ ・   |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  ・      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|  ・      |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|  ・      |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 ・    /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
                  廴ミノ
                 ///¨' 、
                 y'  /⌒i!
                {    } ./},
        _        t`'---l ./-l
     ,.r彡三ミ)         7;:;:;〈u_l:;「
    ノ;;;;;;;´ノノ          .}:;:;:;:;:;:;;/
   /;;;;;;;;;;{;;;|           `i:;:;:;:;:;}
   (`:;:;‐-};;;l、          .」:;:;:丿
  クュ二二`Lっ)         `==='
412名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:01 ID:84Y4KA5o0
>320
実際に川村は実行し行動している。
口だけで行動しないクソ野郎と比較にもならない。

メディア向けだと言うがアフォがいるが、それはメディアのなんたるかを知らなさすぎだ。
報道は裏をとるもの。
彼がパフォーマンスだなんだかんだと言われるのなら、
インチキな部分が露呈されているはづだが....

経済学を知っている人間なら、彼の主張は正論、王道すぎるくらい。
413名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:03 ID:OEE7BKnK0
>>392
公共事業やった方が確実に金が回る
公共事業は金のムダで膨大な議員・公務員人件費は綺麗な予算消費(笑
414名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:03 ID:ti2JlBqe0
市会議員が政務調査費込みで年収2000万はないと思う、率直に。
415名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:07 ID:6p1/HqSu0
国の公務員でこれやってくれたら神だな。
416名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:13 ID:8Uv4gs0Y0
大阪府職員(年収760万円) "わしら-12%されたら路頭に迷うで"
「生活直撃!」 給与カット案に、愛知県職員(平均年収760万円)ら2000人が抗議デモ行進

35歳介護職員  年収260万円
タクシー運転者 年収は平均276万円
417名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:16 ID:E0F5bLT70
>>404
増税沢山されそうだねw

ところで誰か>>369のこと知っている人いませんか?
418名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:21 ID:pYjs0y5Y0
赤字赤字地方財政破綻ていってるけどこんな態度じゃ当然だな
朝生で公務員の給料半額にした町長出てきていってたけど
赤字の原因は全部人件費だってさ。
419名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:22 ID:UX42qjUT0
地方議員が職業化しているし
変なコネも作ったりしてるし
みんなで持ち回りでやるイメージの地方議会の方がいいんじゃないかとも思う

そもそも地方にいい人材が残ってないんじゃないのか?
少数精鋭にしたほうが議員も緊張感があって、きちんと仕事をするのではないかと
420名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:29 ID:IXHIjDMT0
一般人からみれば1600万も貰ってるのかよって印象だろうな
今みたいな景気状況だと、感情論的にもあれだし
421名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:37 ID:9ogrAMbg0
これは議員GJだろ
定数も報酬も半減した程度じゃまだまだ不足ってことで否決したんだろ?
市長はどちらも10分の1にした改定案を再提出しろよ
422名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:46:44 ID:eSa8sVcf0
>>397
市議なら手弁当でいいんじゃない?
上に県も国もあるわけだからさ。
423名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:47:08 ID:oFZbs/9d0
急進的過ぎる。
人数も給与も大幅減ってするとそりゃ当事者は嫌がるだろ。
424名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:47:18 ID:h9yzvcDS0
>>306
では、違う体制にしてみるか? リセット可能なゲームじゃないんだから、
そんな実験は絶対に出来ないんだよ。
425名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:47:28 ID:vx1ZegU70
公務員とか議員なんて物好きがボランティアでやるような仕事で割に合わないくらいの位置になればいいんだけどね。
絶対ならないけどw
426名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:47:28 ID:ywZii7ZWO
たかしには頑張って貰いたい

応援してる
427名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:47:49 ID:f3iKAUlz0
よろしい、ならば解散だ
428名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:02 ID:raymEL1j0
本業の収入レベルに応じた報酬にしてもらいたいもんだ
政治家なんてのは国民から徴収した税金を振り分けるだけの存在じゃねぇか
429名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:11 ID:yE/uDDPM0
まあ地方の名士がボランティアでやるのが本来の姿だろ
430名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:20 ID:tlRJ8Zpi0
>>423
でも「公」のため以外では反対すべきできない立場
431名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:30 ID:GQkl+nJU0
議員は毎日拘束されてるわけじゃないから500でも多いぐらいだとは思う。
選挙資金の捻出に議員やってるんだったら考え直した方がいい。
432名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:38 ID:MRJP8SQt0
給与が減ると優秀な人材が集まらないというのは無理があるな。
433名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:44 ID:ec+lfEu60
名古屋市議って1633万円ももらってるのね
愛媛の地方市議なんて700万円くらいだよ(任期数で変動するのかは知らん)
434名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:55 ID:pYjs0y5Y0
共産主義革命を目指す議員1人
軍事クーデターを目指す議員1人
市長1人
これくらいの規模で議会運営すれば大衆も緊張感もって政治参加するだろ。
435名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:48:57 ID:WN4dLL+X0
議員定数削減は利権に侵されてない全国民の希望だがいままで成功した例がない。
この変人に期待したい。
436名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:00 ID:d4sUW2hO0
>>422
手弁当で出来るぐらい富んだ人達が更なる利益誘導へ走るだけだろ
437名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:01 ID:HJ70C+YI0
議員に当選するのは大変だけど
仕事内容は高校生の生徒会でも十分に裁ける仕事らしいね

議員の仕事内容公表してみろよw
438名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:00 ID:53U02lad0
>>409
おいおい500万って数字はどこから出たんだw

つかよ、いい加減気付けお前ら。




周辺の市議会議員の議員報酬とどっこいどっこいになってどこが問題なんだ。



と。
439名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:06 ID:uH6AZ0YF0
>>419
>少数精鋭にしたほうが

ならねーよ。
投票する人間が同じなんだから、クズの割合は常に一定。
440名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:10 ID:0BJXbXNR0
>>423
河村は否決されるのわかってやってる。
それで議会を悪者にして、世の中を自分の味方にしようとしてる。
現にこのスレをみても、騙されてるバカばっかり。
441名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:13 ID:MtQMxGq50
>>407
市長案に賛成したものがいればそいつにいれるなぁw そうやって
公のことをより考えられる人が残っていくのがベスト。
442名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:13 ID:TZFR9a1o0
>>409
だから、地方政治の議員に歳費は必要ないということ。
ボランティアで結構。
議会は土日で結構だ。
実費支払いで充分だ。
443名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:17 ID:jfc0QrnC0
>>402
前にいた地元大手のファミリー企業だったソフト会社はどんなに赤字でも残業代を青天井で出してたな。
んで2年ほどでっかいプロジェクト動かしてる内に自壊した。倒産こそしなかったけど社員30→3人まで削減。
アウトソーシングメインの会社になりましたとさ。
444名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:20 ID:Rezf6jrb0
>>407-408
決めるのが市民なら辞めさせるのも市民投票にしよう
445名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:28 ID:OT80QJXv0
1期4年で退職金3000万円
だーれだ?
446名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:38 ID:z/Z2ase20
年収400万でも民間よりまし、勝ち組だぞ。
年に80日程度でいいんだろ?
たまんねえな(笑)
447名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:45 ID:b05ngU4+0
そういや阿久根市長も市議を16人から6人にするって提案してたな。当然認められなかったが。
448名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:46 ID:c4CcZDmv0
>>406 何で実家?
自分で稼いでるだろ。
449名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:48 ID:78uz7xtW0
>>410
+政務調査費800万くらいらしいぞ
450名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:49:57 ID:rKSntdw30
もしかして河村って小泉以上なのか?
とりあえず鳩山と交代してくれ。
451名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:13 ID:HbbOp+Li0
年間報酬については下げる余地があると思うが定数削減はしないほうがいい。
少数に権力が集中する(買収も容易になる)し、なにより議会の機能低下に繋がる。
政治家に望むのは無為な節約ではなく値段に見合った成果だ
452名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:19 ID:7yFbMFBc0
河村さんはいきなり吹っかけたんでしょ。

中選挙区化と定数20減、年間報酬25〜30%削減ぐらいできたら上等でしょう。
453名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:20 ID:94CTrLDi0
マスゴミにつられてミンスに投票した愚か者が、未だに一杯いるみたいだが、ゴキブリみたいにホイホイに捕まってからでは遅いのに。
454名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:19 ID:Lk1KvcfX0
市会議員なんて一部を除けばホントに利権のためだけにいる連中だよな。
1/3くらいに削減するのが妥当だと思うわ。
こんなのが多数のさばっているから税金がいつまで経っても下がらないんだよ。

あと、市議会議員削減案を市議会で審議とかするな、否決されるのは当たり前だ
住民投票でやれ。
455名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:23 ID:wmlDdCKXi
名古屋市民だが、こいつは外国人参政権に反対の立場という一点において支持する
他は知らん
456名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:40 ID:X9gpiXTI0
報酬を自分たちできめる制度もおかしい。国民に選ばれる別機関に金払ってでも、
別の人達が決めるべき。
会社だと取締役の報酬は、法律で株主総会事項だしね。
457名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:41 ID:L4+Xkbex0
どんなに世間が景気が悪くなろうと政治家の給料は下がらない不思議。
本来は民間のように景気とリンクして、最悪クビになるのが当たり前だ。
458名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:50:44 ID:cLRQG22a0
福祉とか立法とか欧米に見習うべきだって言ってる議員ばかりなのに
いざ議員待遇になると欧米の例は無視ですか
これこそ欧米を見習うべきでは?

報酬減ると優秀な人材減るって言ってる奴の民度が低い
つーか今の議員関係者か?なら既に優秀じゃないだろw
459名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:51:02 ID:HchPFz4f0
いや、市議会議員など役人が振り分けた税金にうんというだけだ。
いわないばあいは、自分や自分の支援者が不利益を受けたときだけ。
460名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:51:04 ID:KraBNaXs0
>>412
経済学的に河村の主張はどうなんでしょうか?w
461名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:51:30 ID:6fh8xIZc0
>>438
議員定数の割り振りなどの具体案も為しに丼勘定で半分ってのがいい加減すぎるだろ。

議員は少なくしてもいいがバランスも考慮しないバカが市長やってるのが問題だ。
462名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:52:22 ID:J6Uo1TbCP
役員報酬みたいなもんだからね
地方の財政が厳しいのなら、役員報酬を下げるのは当たり前じゃないの?
463名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:52:24 ID:oZDmidRP0
>>392
前に地方新聞の記事で
「地方公務員給与を落とすと地域経済に甚大なダメージを与えるから反対!反対!」
とかいうのがあったよw
地方公務員が地域経済の生殺与奪権をがっちしキープしてて
市井の消費活動が経済に寄与してるとはいえないレベルなんて
そっちの方が異常だろと思うんだが、新聞様はそう考えてはいないらしい
464名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:52:59 ID:1CdnR3D2P
ラケット持つとバーニング状態になる人?
465名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:52:59 ID:1nTY7pR10
河村は竹原と精神構造は全く一緒じゃないのか?
地方自治体の首長も議会も住民によって選ばれるわけで,どっちが上か
なんて考えること自体,くだらん。
民主主義の基礎は異なる意見の持ち主をいかにして説得していくかと
いうことで,強権的に従わせようという発想は民主主義の敵であり,
反対派と決めつけ,レッテルを貼るなんて行為はナチと少しも変わらない。

だいたい,全国の政令指定都市でおそらく高齢化がもっとも進んでいる
はずの名古屋で今,税収を下げて,やっていけるのかね。借金も多いは
ずだが,返済する気があるのかね,次は徳政令かい?
466名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:00 ID:Igd1Scad0
議員の削減や給料カットは大いに賛成するが
河村の減税とか他の政策には反対
民主党と同じで財源が無い
河村自身も市長を長くやるつもりがないから赤字を増やして次の人へって感じ
河村の最終目標はあくまで総理大臣
467名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:19 ID:RaW3+krUP
>>460
河村たかしは実は結構まとも
http://diamond.jp/series/dw_special/10052/

民主党の国会議員だったので、主張は一切通らなかったがw
468名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:27 ID:AVbTP7Hf0
川村さんを応援する。

署名必要であれば、うちから遠いけど

電車乗って名古屋駅まで行くよ!!
469名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:29 ID:SJ1ymqq/0
市議会に優秀な人は必要か???

1600万ってことは、医者よりも高額報酬。それも老人に。

今までの市議を見てみろ。まったく優秀さなんて必要ない。 
48都道府県も知らないレベルだよ。 今まで土建屋親父だらけだった。

びっくりするぐらい世の中を知らない人間。
コンビニさえ、怖くて入ったことがない。パソコンにも触ったことがない。
CO2って聞いても、ほんとはよくわからない。ユニクロと聞いてお歯黒みたいなものと思ってる。

そんな じじいばかり。
470名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:33 ID:uH6AZ0YF0
>>435
お前、勝手に全国民の代表にならないでくれ。
短絡的に定修削減してしまうのは、民主主義の後退だ。

>>458
まったくだ。
欧米に習って報酬は減らせ。欧米に習って定数は減らすな。
471名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:33 ID:WHtDPVqj0
ボランティアなんて経済感覚の無い無能しか来ないし
報酬があまり安いと有能エリートが来る可能性も減る。
それより人数減らせ
472名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:37 ID:KraBNaXs0
>>440
河村総理はいつ誕生しますか?w
こいつは昔から行き当たりばったりだよ
473名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:53:57 ID:L4+Xkbex0
たとえ人気取りにしても、殆ど自民とやってることが同じの鳩山よりは
全然マシな政治家。

今の日本の財政を苦しめてるのは公務員の給料なのに、ここに手を
つけずに、戦後最高の借金とか、ふざけんなと言いたいね。
474名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:54:05 ID:HchPFz4f0
>>463

地元の新聞にとっては最大のスポンサーのケースが多いからな。
475名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:54:08 ID:1BZDPCip0
>>472
鳩山と変わらんな
476名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:54:44 ID:00uBkM0C0
河村たかしの公約
 「議会定数10%削減」「議員報酬及び政務調査費10%削減」
実際に提出した案
 「議員定数・報酬を半減」「政務調査費を廃止」

今回決まった案
 「報酬10%減」「政務調査費領収書公開」「費用弁償廃止」


河村が途中から無茶苦茶なこと言い出しただけで公約に近い形になっただけなんだけど。
どうみてもパフォーマンスです。
477名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:54:52 ID:6fh8xIZc0
>>475
声がでかけりゃ主張が通るとか、筋が全く通ってないとかどっかのミンジョクみたいだよなw
478名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:00 ID:vtYUty6D0
報酬微減、定数半減が落としどころ?
479名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:08 ID:+mzgXgwq0
市議定数半減、報酬半減なんて、どう転んでも通らん案だろ?
河村の単なるポーズだろ?

本気なら、定数20%減、報酬20%減ぐらい
これで議会を通して、その後、市職員の数10%減、給料10%減の着手
480名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:24 ID:FegheTDu0
選挙落ちたらニートなんじゃないの?
1600万くらい普通だと思うけど
481名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:24 ID:Lk1KvcfX0
>>463
要するに、住民の負担となる住民税を上げてでも地方公務員の所得は下げるなとw

まあ、それ書いた記者の家族が市役所にでもいるんだろう。
田舎新聞には良くあること。
482名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:38 ID:4oJ4bH2O0
河村さんがんばれ!!
483名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:42 ID:tlRJ8Zpi0
>>444
現にそれに近いことしようとしてるんだよね。手続きのハードル高いけど。
484名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:55:46 ID:r4Bo9m1/0
阿久根市長と大して変わらん
馬鹿かと
485名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:11 ID:rq3Suhmr0
>>473
半減なんて、否決されるに決まってるから、パフォーマンスだろう。
本気なら半減とか言わず、条件を飲める範囲で削減だと思うよ。
486名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:37 ID:ti2JlBqe0
河村がおもしろくない奴もいるだろうが確かにいい市長だと思う。
487名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:43 ID:Rwant5VW0
>>476 >>479
河村神の力で議員年金廃止
488名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:51 ID:AxVUBWrG0
逆にもっと報酬高くすればいいのにな。3000万円とか。
そうしたら、優秀なやつがもっと集まる。
ここで800万でも高いとかって書き込んでストレス発散してるようなクズも
なりたがるかもな。
489名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:55 ID:e+ZGX1Ik0
報酬以外にいろんな経費がでてるんだろうが
まずそっちからやるべきじゃね
税務調査並にチェックを厳しくいて欲しい
490名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:59 ID:dUEHgBXD0
>>11
日給10万で良いとおもうんだけどな。
10万ってでかいぞ。

あと議会は夜やるとか。
491名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:05 ID:HchPFz4f0
何回も市議会議員選挙にもちこんで消耗戦にもちこむ度胸があれば、やれるに一票。
492名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:12 ID:2M4Et3F30
いきなり半減は難しいだろう
75人から減らすなら
次の選挙で現行の1/6(12人)カット
さらにその次の選挙で現行の1/4(19人)カット
さらにその次の選挙で残った分(6人)をカット と段階踏まなきゃ
493名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:12 ID:hzSRi/m40
              物価推移
           78年     89年    95年     2001   現在
米10キロ     3000円   3741円  3850円   2200円 2800円
マックバーガー  180円    190円   210円    59円  100円
牛肉100グラム  398円    200円   150円   80円   100円
卵10玉      250円    180円   180円   100円   120円
無調整牛乳1g 220円 180円   150円   120円  140円
建売一戸建て  2500万   6000万  4800万  3500万 2500万円
日経平均     6000円  30000円 18000円 14000円 10600円

賃金推移だとこんな感じかな
零細含めた
民間平均給与  500万    700万    650万    500万   350万
政府系職員    450万    750万    800万    850万   750万


官民格差は近代史上で一番開いてる時期だと思うが
これから就職考える子供はどう思うのだろうか?
もっと開いた方が暮し易い社会とでも思うのかな?
爺さま連中は自分が生きてる時代だけ安心できればいいと思ってるから河村先生を否定するんだろうな。
心底から老人と関わりたくねーわ。
494名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:15 ID:4vdeQbP/0
否決で計画通りでしょ、こんな無謀なやり方で通るワケがない
定数・報酬を10年掛けて半分にするならともかくいきなり半分では
案そのもの自体がやる気がない証左


但し、報酬削減はともかく、議員数を減らすと偏った恐い政治になるから注意しろよ
495名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:17 ID:NJEGnHmbP
>>471
それがさぁ、現職の市議1人と県議1人に接したことが有るんだがね、
とても有能とは思えない人だったぞw
496名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:40 ID:kbyqEazC0
極端な提案をして「なら、どれくらいなら応じるのか」と議論に巻き込む戦術だと思うんだが。
497名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:57:57 ID:KraBNaXs0
>>467
ものすごく抽象的なんだけどw
498名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:05 ID:Ufm0iJKE0
わらった
流石に急激には無理だろうな
499名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:06 ID:98neZrjE0
市議は市民の税金で養われてる社会の寄生虫だという事を忘れてやがるからな。
全員失職しやがれクソ市議ども!
500名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:11 ID:9Vwkab/G0
河村を偽善者扱いしてる人ってどんな人か暫し思案・・・
ああーなるほどね。
501名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:24 ID:xLXbcz2q0
仕事に見合う報酬なのかを議論するのは必要だと思う。
今までぬるま湯市議会だっただけに、どんどんやれ河村って感じ。
502名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:31 ID:MtQMxGq50
空気鳩山に比べれば、誰だって大抵マシだ。たとえ河村のオッサンでもねw
計算なく小沢の文句言うだけで明るくなる。
503名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:36 ID:L4+Xkbex0
>>467

>河村が途中から無茶苦茶なこと言い出しただけで公約に近い形になっただけなんだけど。
>どうみてもパフォーマンスです。

できっこない極論をまずぶつけるのは交渉のイロハのイだよ。
アメリカとの交渉で、一回目から早々とグアムを引っ込めた鳩山とは大違い。
504名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:43 ID:ssTcTBZw0
河村の案が通れば
市民一人あたり(赤ちゃん〜老人まで)400円の減税ができるね。

まあ市会議員だろうが、国会議員だろうが
今の年収の2/3くらいが妥当な年収じゃないの?

つて、公務員関係はオール2/3くらいに年収下げたらいいんじゃない。
505名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:48 ID:jfc0QrnC0
>>495
ウチの地元市議の一人は街宣車まがいの軽バン乗ってたな。スピーカー付いた。
土建屋戸ズブズブだった
506名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:58:59 ID:HbbOp+Li0
>>485
派手な案を吹っかけて派手に否決させる。
その後の市民の反応を見て落としどころを決めるんだろうな。
まぁ、戦略として有りではある
507名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:59:12 ID:cLRQG22a0
>>485
値引き交渉の基本かw
報酬20%減、定数1/5減辺りが交渉のラインかな
508名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:59:18 ID:Lk1KvcfX0
>>480
特権的な「市議年金」の年金額

『市議年金2012年にも破綻』
公費投入過去10年で1100億円
大合併で受給者増
(2008年12月26日読売新聞1面より)

『市議年金岐路』
現役から「廃止」の声
存続には税負担増
(2009年2月13日読売新聞「スキャナー」より)

全国の「市」と「東京23区」の議員が加入する『市議年金』が、数年で破たんの見通し・・・

http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2009/03/post_162.html


こういう市議年金も破綻したら住民税が使われるにきまってるしな。
509名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:59:58 ID:+eCuuqnw0
>>495
だから、それよりもっと酷くなるんだよw
510名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:00 ID:dUEHgBXD0
>>46
逆にこの給料貰いながら兼業してる人がいるんだぜ。
実質社長で名義だけ奥さんにしたりとか。
511名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:06 ID:L4+Xkbex0
鳩山は本当に無能。
無能の上にバカ。
こいつは所詮学者でもやってるのがお似合い。
512名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:11 ID:00uBkM0C0
>>467
夢は素晴らしいが中身、具体性がないんだよね。
議会で質問されても話をすり替えたり脱線したり、自分と違う意見には恫喝したりと
具体的に答えたことなんてないんじゃないかな。
ぶっちゃけ国政の鳩・管以下の答弁だよ。
いろいろと提案するならもっと考えてからにしてほしいわけで。
513名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:14 ID:KraBNaXs0
>>486
数年はいい市長に見えるだろうね
10年先20年先は名古屋の財政破綻の原因を作った人と呼ばれるだろうけど
514名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:23 ID:z/Z2ase20
役人の作った答弁書を読んで
年間80日程度働いて
半減しても年収800万
税金が足りなければ福祉のために増税しますと言っとけばいいし
民間で働いているのはバカ、議員になればいいのに 
加虐性欲の一種だな
515名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:33 ID:F0KfRchR0
>>494
然り、然り。
半減とか、絶対通るわけないの河村もわかってるよね。
これで市民味方につけようとか思ってるんだろうけど、釣られるやつどれくらいなんだろうね。
516名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:00:44 ID:cGd3W64R0
>>3
国会議員の頃から河村の持論だったのだが。

言い出せなかったのはミンス内部での人望のなさだが。
でも、雑誌その他では言ってたぞ、これ。
517名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:01:00 ID:bzHflMro0
議員報酬は日払いにすればいい。
518名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:01:22 ID:h3JjaFgN0
408万円で十分だと思う
519名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:01:39 ID:uH6AZ0YF0
日本にいくつか独裁自治体があっても面白いかもしれない。
いやなら引っ越せばいいだけだから。
520名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:01:51 ID:XEJI1Lm50
>>513
財政破綻の原因は、利権に媚びる議員と公務員だろ。

話をすり替えるな、ボケ。
521名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:02:30 ID:OT80QJXv0
市長「議員報酬減らして住民税下げる」
お前のできの悪い脳でよーく考えてみろ
これ賄賂だ
522名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:02:42 ID:uaHxo/w50
人減らすなら相対的に議員の報酬は上げるぐらいがいいんじゃないないのかな
そしたら賛同してくれる人もいるだろうし
両方だと反発大きいわな
523名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:02:44 ID:ccohEdRT0
800万でも約の約3倍な件
524名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:02:46 ID:HchPFz4f0
もともと有能な人材なんていないんだからいくら金積んでも、
ドブに金すててるようなもの。
525名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:07 ID:rKSntdw30
ローカル議員などヤクザそのものだよ。
こんな利権ヤクザに高い給料払って馬鹿みたいだ。

橋本もやれよw
526名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:09 ID:XcMBF83T0
>>378
地元企業に仕事まわしてやったり忙しいらしいぞ
527名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:11 ID:LIDgPDZ/P

地方議員なんて、日当制でいいんだよ。活動分だけ給与があれば十分。

活動日数も少なく1600万も年収があったら、誰でもやりたいわw

800万でも多いぐらいだ。交通費だとかはべつに支給されるんだし
528名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:12 ID:tM64m0vG0
「議員定数・報酬を半減」「政務調査費を廃止」

半減・廃止が正しいかはわからんが
75人必要とも思わない。
ましてや1600万を与える理由もわからん。

河村たかしは確かにうるさいけど全てが間違っているのか?
529名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:13 ID:cLRQG22a0
>>517
どっかの町議会が日払いになったな。
財政とか凄い良くなったとTVで見た
優秀な人材しかやらなくなったって噂だがね
530名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:44 ID:bzHflMro0
ID:OT80QJXv0 ← なんでそんなに必至なの? w
531名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:45 ID:fEeGlMPm0
たかしって名前は子供っぽくて馬鹿っぽくて貧乏くさい
532名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:49 ID:IrOGSVoR0
名古屋市民はとっとと署名運動始めろよ
533名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:03:58 ID:2saD0QEdP
俺も800万で喜んでやるな

選挙ポスターは古新聞に墨で名前だけでいいや
534名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:04:32 ID:E/xP6zvZ0
>>3
フルボッコだけど今どんな気分?
535名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:04:33 ID:h3JjaFgN0
>>522
上げたら辞めた議員から文句が出るだろ
400万まで下げりゃいいんだよ
536名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:04:38 ID:AxVUBWrG0
>>527
じゃあ、お前やれよ。俺は1600万もらっても、やれそうにないので
そういうことは言わないが。
537名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:04:52 ID:X9gpiXTI0
>>529
福島県矢祭町
538名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:06 ID:L4+Xkbex0
政治家ってのはね、何処の国の政治家も、ギリギリまで相手が激怒するような
条件をぶつけるものだよ。中国も韓国もアメリカも皆そうやってる。
それが国際常識。

それで相手がそこから少し譲歩したら、そこで電光石火に妥結する。
その判断に世論なんて関係ない。世論なんて気にしてたら政治は出来ない。

こうすれば、最初から妥協に妥協を重ねて、結局最悪の条件で妥結してしまう
場合より、全然国民の印象が違うんだよ。たとえ結果は同じでもね。
だから鳩山は論外のバカだと言ってる。
539名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:13 ID:7wbWV2UM0
ぼくらはあんたらと生活のレベルが違うやないか!
540名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:19 ID:cNPqyrcp0
市外だけど
河村さん 正しいことしているよ 応援してるよ

政治なんて、市民のためのもの。我欲でなく、ボランティアに近いお仕事
定数減らしては、市民の声が届かないとぬかすのがいた。
それなら、所得 半分(1600万▶800万▶400万)で いいやろ。
200万でも働いている若者のことも考えてやれよ。
所得に不満なら、別の職種につけよ。 
住人税も高すぎ。何も恩恵がない。
541名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:24 ID:BL4QiUsh0
川村さんは国士だよ。国会議員時代はその志に賛同する議員が
ほとんどいなかったから声が消されていた。
だって自分の首を絞める議員はいないからなぁ。
だから知事になり自分の信念を実行しようとしているんだよ。
ぜひ、総理になって下さい!!
542名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:36 ID:E0F5bLT70
すいません、誰か
>>369のこと知っている人いませんか?
543名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:47 ID:yY9Ur2g90
各都市 人口/市議員定数
横浜市 358万人/92人 3.89万人 →すでに86人に減らすこと決定
大阪市 263万人/89人 2.96万人
名古屋市 222万人/75人 2.96万人
札幌市 188万人/68人 2.76万人
神戸市 153万人/69人 2.2万人
京都市 147万人/69人 2.1万人
福岡市 140万人/63人 2.2万人

ちなみに破綻した夕張市 
11,358人/9人 1265人
ただし 法定上限議員定数26人を市の条例により現在定数9人
と書いてあった。

海外都市部と比べても特に多いとも思えないんだが。
議員定数そのままで報酬半分、議員年金カットあたりが
落としどころか?
544名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:55 ID:ApMNpANv0
議員定数&報酬半減をいきなり突き付けられるとたまったもんじゃないという気持ちもわからんわけではないが、
欲ボケ議員さんたちにはこれくらいの荒治療は必要なのかもしれないな
545名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:05:57 ID:HchPFz4f0
田舎の議員の仕事なんて、有力者への口利き、就職斡旋、
冠婚葬祭、集金活動、たまに議会活動ぐらいしかないよ。
546名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:01 ID:ISqrq32f0
議員減らして浮いた分を雇用に回せよ
547名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:07 ID:DzYXGQxQ0
金持ちしか議員になれなくなるだろ
馬鹿かっこの市長は
548名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:14 ID:98neZrjE0
ID:OT80QJXv0は土建屋系か腐れ市議の一人かもなw
549名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:20 ID:NJEGnHmbP
>>509
いやいや、その可能性はかなり低い。
あの人たち以上の能力の持ち主はいくらでもいる。
550名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:24 ID:53U02lad0
お前らさぁ・・・・
どんなペースで市議会議員報酬が周りの自治体を差し置いて上がっていったか知っててレスしてんのか。
「半分だと有能な議員が減る」とかよく言えるな。
豊田市の議員報酬ですら半分だっつのに。

まず調べろよ・・・ググれカスだよ・・・もうこんなスレこねーからな・・・来るけど・・・・
551名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:25 ID:QSpPKmHU0
有権者5万人当たり1人とでも決めればいいんでないかい?
定数を減らせるなら歳費は据え置きでもよかろうて。
552名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:37 ID:KraBNaXs0
>>520
愚民的思考をどうもありがとう
人件費の問題は原因の1つでしかない
税収10%減らした分どこから徴収するか示さない奴のどこを信じればいいわけ?w
553名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:42 ID:ZtPcjJ4l0
妥協して定数60、報酬1200万提示なら合意に取り付けたんじゃないの?
河村はバカだな
554名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:44 ID:S75Z5/Cj0
これは法の不備があるかもなぁ。
大体議員定数を減らすことについて、議員に議決を委ねること自体が矛盾してる。
議員も議員である前に、報酬を受けて生活する利己的な一個人だからさ。
そりゃ、こういう議案でこういう議決の仕方をすれば否決されるのはむしろ自然な流れ。
こういう議員の利害と議案が利害対立する場合は、住民による直接投票をするようにすべきだろうな。
555名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:48 ID:ccohEdRT0
>>523
俺の約4倍の間違だ、見え張って、しかも間違って悪かったな
556名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:06:58 ID:RSbMy3U20
地方議員なんてボランティアでいいだろ。議会は夜とか土日に開いて。
557名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:07:13 ID:Rwant5VW0
とりあえず議員年金廃止GJ!!!!
558名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:07:21 ID:00uBkM0C0
>>487
そうだった。
「議員年金廃止」もあったね。
559名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:07:23 ID:L4+Xkbex0
何故民主党が支持率が急落したのか。
鳩山のリーダーシップのなさ、交渉術の稚拙さが全ての原因だよ。
所詮金の力だけであの地位まで上り詰めたお坊ちゃま。
橋下や河村みたいな叩き上げとは全然違うよ。
560名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:07:43 ID:M6zTiIfs0
パフォーマンス好きだよなこいつ昔から 
根っからの目立ちたがり屋なんだろうな
561名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:07:44 ID:rfqVhRB00
議会開催の80日以外ももちろん、いろいろ調べたり視察してるんだろうけど
やっぱり高すぎる議員給与でしょうね。
どの議員がどういう言説をして反対したか調べたいとこね。

いずれにしても、一旦上げた生活レベルだろうから
なかなか落としづらいのだろう。
徐々に減らせばいいよ。
 
行政改革、河村市長には頑張ってもらいたいよ。
減税することで、経済浮揚というのは
経済学的にも理にかなっているわけで。
562名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:07:51 ID:Fd/mgNrn0
報酬はともかく
議員は、国及び地方とも半減でいいだろ
563名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:07 ID:VGZjsV2t0
>>553 定数倍にして手取報酬400万でいいよ

定数削減するとカルトがのさばるからね
564名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:24 ID:OT80QJXv0
地方は議院内閣制にしてこんなアホ市長が出てこないようにするべき
565名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:26 ID:j33XH/6a0
いきなり半減は見出しとしては目立つがどう考えても無理だろ

税金みたくじわじわむしりとっていかなきゃ。
566名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:26 ID:Gjwe+1N10
名古屋市民が静観してるなんて・・・・河村が可哀相だな
567名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:28 ID:qHwtE/Xe0
河村がんばれ!
568名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:30 ID:xkwMMpVJ0
名古屋市民だが
全面的に河村を応援する。

議会解散と民意を問う市長選のW選挙を行なってくれ。
必ず河村側にいれるから。
がんばれ河村!!
569名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:52 ID:DKEvk7gl0
いっぽう郵政グループは約10万人の非正規従業員を正社員にするのであった
570名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:08:54 ID:I8vx92UE0
そもそも議員報酬を議会で決めてるのがおかしい。お手盛りになるのは当たり前。
571名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:09:05 ID:QlUbjskQ0
これいくつかの同意見の市長とネットして
同時多発的にやれば少しは効果あるんじゃない?
市長レベルじゃ無理かな。県知事かな。
572名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:09:09 ID:d2AzHV7J0
可決されて二分の一の確率で無職になるって決まっているなら反対するに決まってんじゃねーか馬鹿か名古屋のだぎゃ野郎は
これで容易に削減案が出し辛くなっただけの糞パフォーマンス
こいつを支持してる名古屋民の頭の弱さがすごい
573名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:09:22 ID:AxVUBWrG0
>>561
生活レベルって、、
芸能人とかスポーツ選手じゃないんだから。
あと1600万くらいだと、そんなに生活変わらないよ。
574名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:09:44 ID:KW9/wnNd0
「半減したら議員になる人がいなくなる」←市議側の発言





ふざけるな






たかが市会議員で年収800万でも多すぎ
575名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:02 ID:oDEaavvj0
河村たかし市長再選確実だな
兵庫の知事と変わってくれ
576名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:10 ID:NJEGnHmbP
>>570
おっしゃる通り!
577名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:25 ID:3OgRFaPd0
議会解散して半減に賛成の候補を擁立しろ!
578名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:30 ID:TZFR9a1o0
河村さん、名古屋で改革が成功したら、日本国の総理大臣になってください。
579名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:40 ID:i4QyWVmHO
河村市長頑張れ!
早く国政に復帰して下さい
580名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:44 ID:vm9QblLG0
ま、議会解散されて選挙になればこれだけパフォーマンスしてると
市議会議員で減額や削減掲げない都市部の議員は負けるだろうな

田舎の議員だけ生き残るよw
581名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:54 ID:GRmTwyS30
市長の年俸はいくらですか?
582名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:10:58 ID:Se+oUa8h0
不思議なことに全ての市議会議員は直接選挙で選ばれるのだよな。
利権もクソも、民主主義は全部ひっくるめた多数決だから仕方がない。
地方自治に限っては、市民が市長と議会を直接辞職解散させることができる。
民意がそうなら名古屋市民は行動を起こさなければただの怠慢になってしまうだろう。

ただ単に悪戯に報酬を減らせば悪影響以外の何物でもないと思うが
議員職としての適正値がそうであるという判断の上なら異論はないなぁ。
純粋に合理主義の観点から定数と報酬を決めることと
議員職が気に食わないとか使い物にならないという理由で決めるのは
月と鼈だ。
583名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:05 ID:wzvgAuAi0
この人見てると、つくづく元民主党議員だよなって感じる
良くも悪くもやり方がとにかく強引で
発言や態度が政権取ったばかりの頃の民主党にそっくり

政策自体に問題があるとは思わないけど、プロセスに対して
俺は多くの市民に支持されてるから、俺のやることは全て正しい
みたいな感じの振る舞いが、時々鼻について嫌な感じがする
584名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:10 ID:oZDmidRP0
>>544
規模は全然違うけど
うちの市は議員さん達がほいほい議員定数削減に賛成するお

市制施行時 26人
平成10年12月 26人>21人(22対3で可決 反対したのは共産党)
平成15年12月 21人>19人
 この間いつ15まで減ったかよくわかんね
平成22年度   15人
585名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:13 ID:rfqVhRB00
>>573
年収に合わせたローン組んでたりとか。
落選のリスクあるから、どうしてるか知らんけど。
586名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:16 ID:3dVUeqvZ0
ん?国民の生活が第一を謳うミンス系議員も反対なのか?
ん?行革?

これがミンス系詐欺師議員の正体。

おい、薄汚いエセジャーナリストどもよ、
おまえらが全力で応援しているミンス系議員の正体だぞ、これがね。

800万円でも市民・国民の為に尽力したい、といって集まる面々こそ、尊敬されるセンセーだと思うがね。

まぁ否決されたとはいえ、
ミンス系議員連中も、そしてこれを全力で支持しているエセジャーナリストどもも、
詐欺師的人間のクズだということを浮き彫りにし、知らしめた功績は大きい。

名古屋市長、この件に関してはグッドジョブ!
587名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:18 ID:qU7/x/kb0
たかし超頑張れ
588名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:20 ID:sA37YuAH0
1600万ってもらいすぎだぜ
589名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:21 ID:XEJI1Lm50
>>552
話をすり替えるなと言ってるんだ、ボケ
財政破綻の原因は、利権に縋る議員と公務員が原因だといてるだけだ。ボケ。

お前が財政破綻の原因を現市長のすり替えた、詭弁の間違いを指摘しただけだ、ボケ。
590名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:55 ID:/WuHg+7E0
民主党の言論統制が始まったわーー
みんな逃げてーーー

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269450632/
591名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:11:57 ID:0o0XKiW50
自分らの待遇引き下げを決議することは期待できない
この手の問題については議員自身に決めさせず、有権者の直接投票制度を作ればいいのにw
592名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:06 ID:MtQMxGq50
>>571
河村はきめ細かさやセンスが欠落してるように思うw 橋下や東ほど
評価されないのはそういうとこだろうな。市長と言えど、名古屋は
他の市とは別格だしな。
593名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:08 ID:RaW3+krUP
>>542
自分で調べればわかるだろうに
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010032502000137.html

>市議で1人だけ議会改革案に賛成したのは、河村市長の元秘書の則竹勅仁氏。
594名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:10 ID:bjxDeSLQ0
強引にでもやらんと、人数合わせの理念無しのガメ議員が自分の損する事するはずない。
状況がスッカリ変わって苦しいんだから、税金で飯食う公僕も痛みをしって自粛しろよ。
デメリット分かり切ってて、自分が損する議論なんてする気ないだろうし強引にやっていい。
595名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:26 ID:78uz7xtW0
>>581
800万円にしたらしいよ
596名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:29 ID:KiTDCsLf0
名古屋市民!
河村が議会解散請求の署名集めするらしいから、
しっかり応じろよ!
597名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:29 ID:uBJ+P4520
すげーな1600万って
598名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:35 ID:vGJ4sTb/0
らにきちみみこちすいぬかちのちとにらないみとにからすなしいぬ
599名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:46 ID:kEl8AZBH0
住民投票で決着つけろ
600名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:12:54 ID:00uBkM0C0
>>568
議会改革以外の河村案についてはどう思ってるの?
減税に必死になりすぎて予算案がボロボロだったんだけど。
601 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/03/25(木) 11:12:56 ID:WtUs/TiA0
        ノ´⌒ヽ,
    γ⌒´      ヽ,
   // ⌒""⌒\  )
    i /  (・ )` ´( ・) i/ 
    !゙    (__人_)   |   
    |     |__|   .|   
   \    `ー'  /
    /       |
602名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:13:09 ID:M6zTiIfs0
同じパフォーマンス好きでも橋本とは器が違いすぎる


もちろん、橋本のが優秀ってことだけどなw
603名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:13:19 ID:d2AzHV7J0
こんな突拍子のない案を賛成する奴なんていない
わかっているか?こいつは今の民主党と同じ手口を使ってるんだぞ?
お花畑理論に何回騙されてんだよこの愚民共は
604名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:13:30 ID:tlRJ8Zpi0
報酬が減って魅力が減るという話はまだわかるとして、
定数減った場合に、市民にどういう不利益が生じるか説明した議員はおらんのか
605名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:13:41 ID:Se/Drcqh0
>>602
は?
口だけ男と本物ではレベルが違うだろ
今頃がたがた震えてんのか?糞公務員が
606名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:13:42 ID:3OgRFaPd0
>>598
らなとちもちみらもにもにくちすらこちみらもにもに
607名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:07 ID:KraBNaXs0
>>589
じゃあ具体的に数字で示してくれw
608名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:11 ID:txzuUXdr0
お前ら人の給料を下げることだけは熱心だなw

その情熱を努力することに向けたら、もう少し待遇のいい仕事に就けるんじゃないか?
609名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:14 ID:UV2marzg0
数を半減というのはマイナー意見の拾い上げ能力を削ぎすぎるかもな。
少しずつ減らして様子を見るべきだ。最終的にはそこまで減らしてもいいだろう。
しかし莫大な給料は今すぐ削減していいな。

しかし、美味い汁を吸うために政治屋になったのに、自分でそれをなくす決議なんて通すわけないよな。
こういうウンコどもは全員この世から消えてしまえばいいのにな。議会開催中に隕石でも落ちないかね。
610名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:35 ID:HchPFz4f0
800マソでも高すぎるわな。
国→県→市のライン処理。あそこの市道なおせ、とかその程度だろ。
611名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:48 ID:Vl53khbY0
報酬を減らすのはありだけど、議員数を減らすのは反則行為。
それだけ巨大政党だけが有利になる。議会制の否定に繋がる。
612名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:50 ID:aqp9lvcu0
All korean culture are belong to us
http://www.youtube.com/watch?v=WLKbdYCHbAg
(台湾コメディ・韓国起源説を大批判)

All Your Culture Are Belong To Us
http://www.youtube.com/watch?v=OqEP0Fn5YDo
(パロディ作品・韓国起源説)
613名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:52 ID:XEJI1Lm50
>>552
話をすり替えるなと言ってるんだ、ボケ
財政破綻の原因は、利権に縋る議員と公務員が原因だといてるだけだ。ボケ。

お前が財政破綻の原因を現市長にすり替えた、詭弁を指摘しただけだ、ボケ。


589の誤字訂正
614名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:54 ID:tmDfKK120
諸手当込みなら2400万円の収入がある
職業議員どもが,これを減らす決議する訳がない。
615名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:54 ID:qoNFX+H10
さすがに議席も報酬も半分はやり過ぎだろ、、、
段階的にやろうとしないところが、河村らしいんだけどさ

まあ、阿久根のキチガイよりはずっとマシだわな
616名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:55 ID:EZgR0u7j0
現状維持派、保守というより保身だよな
617名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:14:59 ID:L4+Xkbex0
鳩山よりは全然マシな政治家。
鳩山は自民党の二世議員と何の違いもない。
全く戦ってない。譲歩ばかりしてる。
618名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:15:28 ID:NJEGnHmbP
>>608
他人の給料というが
そのお金は税金だからな。
税金の使い方を市民が決めるのは当たり前だ。
619名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:15:28 ID:P6ZVl0CX0
数を減らすのはいいけど報酬減らすのは止めた方がいいと思う
じゃないと金持ちしか立候補できなくなっちゃうよ
議員とか訳わからん出費だらけになるんだし
例えば冠婚葬祭で毎年何百万か飛ぶそうだ
ちゃんと報酬を約束してあげないと、かえって悪事を教唆する結果になりそ
620名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:15:30 ID:M6zTiIfs0
那古屋市民(笑)
621名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:15:48 ID:Ag4gd66m0
否決か
対立候補を38人出せば5人くらいは通るだろうな
その5人を核に議会と交渉すれば
年収は1000万円
議員は50人くらいまでに減らせるだろう

そしてその名古屋市の動きが全国に広がっていって
公務員の総人件費を抑えることができれば
日本の財政問題の解決の可能性も見えてくる
622名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:16:32 ID:E5q8Lyms0

議員のカズが世界の大都市と比べると異常に多い

議員のカスも世界の大都市と比べると異常に多い

!!日本オワタ!!
623名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:16:51 ID:aIW+7IGq0
>>619
>冠婚葬祭で毎年何百万か飛ぶそうだ

それをやめるように意識を変えんとな
624名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:17:15 ID:cLRQG22a0
>>604
一票の価値が下がるから、組織票とかが意味なさなくなるのか?
そうなら良い事だと思うが
地域内でやってることだから票の格差は関係ないし
お金でいえばデノミみたいなものか?
625名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:17:20 ID:R4QM3eLT0
>>621
地方自治体の予算どれくらいだと思ってんだよw
ご家庭の家計簿じゃねーぞ
626名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:17:26 ID:uT3UsXHk0
名古屋市民の良識を信じよう!
住民からの議会解散リコールが起きて 議会解散→賛成派当選→条例案可決
となれば 他の地方でもそういう運動が起こればいい
国会議員も同様 あんな人数 必要ではない 1年に一度も発言しない(出来ない)
議員や閣僚になっても居眠りしている議員なんて 粗大ごみ以下だ
国民の血税を使っている意識なんて 公務員以下だろう
早く 日本中にこの運動が広まることを祈る!
627名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:17:51 ID:wZVpgi710
こんな奴と同じ大学なのは恥ずべきことだよ、まったく
628名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:17:52 ID:XEJI1Lm50
>>619
心配するな。
816万もあれば、十分に優秀な奴が集まるよ。

冠婚葬祭を利用して、有権者にカネをばらまくことができるシステムが歪んでいるんだよ。
カネを渡すと、歪んだシステムを利用して、カネをバラマクのが人間なんだよ。

629名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:18:07 ID:Se/Drcqh0
本当このお時間に書き込みできるのは糞公務員どもだけだからな
もうお昼寝タイムのお時間でちゅかー?
仕事せえよ国民の奴隷どもw

一人当たりの公務員人件費の対民間比は世界でもトップクラスです
3割カットして公務員人件費を世界の平均にするだけで10兆円浮きます
糞みたいな税金にたかるダニを駆除せんと

ますます 増 税 するつもりだぞ基地外どもは
金に余裕ある内はネコババしてもばれんかったが
今は 増 税 せんとネコババする金もないくらいかつかつなってきたからなw
ざまあみとけよくそ公務員、てめーらが人件費削減という形で
当たり前の 天 罰 を受けるのはもうすぐだ
630名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:18:14 ID:ti2JlBqe0
>>592 おまえ、ピントの外れたコメントだな。
631名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:18:14 ID:tO0iH9zV0
>>397
耳障りも糞もあるか
国民はバタバタ死んでるんだよ

いい加減国民に金を返せ、人殺しども
632名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:18:16 ID:mP6YOYLv0
河村は名古屋で人気ありすぎ、広報誌「広報なごや」のトップページも面白い、
市外に住んでる両親に持ってゆくけど、楽しみに待っている。
633名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:18:24 ID:7zPnLL260
否決した議員は落選です
634名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:18:37 ID:TZgusKmH0
ここから流れを作って、任期中に丸呑みは無理でもいくらかは呑ませられるかどうかだな。
それができれば結構な政治家だが、できなきゃその程度の人。

>>133
役所の窓口については、
平日のどこか(水曜あたりかな)を休みにして、代わりに土曜日を平日同様にあける。
月の頭か終わりの日曜も特別にあける。
一週間フル営業しろとまでは言わないが、せめてこれくらいはしてほしい。
635名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:00 ID:ps+YTNnli
給料1600万円+政務調査費600万円で計2200万円貰ってるんだろ?
はっきり言って庶民を舐め切ってるとしか思えん
636名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:00 ID:Ag4gd66m0
名古屋市民はタカシを支持しまくっているらしいな
対立候補たてればガンガン受かるよ
その余勢をかって国政に復帰
一気に政府部門のリストラを推し進めて欲しい
637名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:08 ID:RW2bkKPz0
そういや、そのまんま東は今何やってんだ?
アイツこそいらんだろ
638名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:29 ID:txzuUXdr0
>>618
大して税金を払ってないやつに限って税金税金いうんだよな。
つーか、平日の昼間から2chやっている奴が税金の話とはお笑いだ。
639名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:48 ID:bjxDeSLQ0
議員含めた公務員人員、給与削減に反対する意味は全くない。
財政悪化、大失政、全く責任ない風情の公務員達…。
失敗したら見て見ぬふり、金なくなったら身銭は切らず国民負担。
お手盛り、共済、年金優遇、解雇無しの税金飯。どんな了見だ。
640名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:52 ID:g9TkM5RA0
800万とか1600万が高いか安いかはまあ置いといて、
議員の報酬はちゃんと仕事をしてくれてればある程度高くてもいいと思う。
貧すれば鈍するって事も有るしね
641名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:53 ID:eZKsFOXPO
>>619
同意
数は減らしても報酬は減らしては駄目だ
でも定数削減は国会が真っ先にやるべきことなのにな
642名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:19:54 ID:KIYRJwZdO
>>460
議員報酬を減らし、住民の減税に当てる。
議員が住民平均より経済的に豊かであれば、
この所得移転により消費性向は高くなるので景気にプラス。
議員を公務員に置き換えても同じ。

河村は麻生や亀井と同じ積極財政派。
財務省に洗脳されていない数少ない政治家だよ。
643名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:02 ID:dh7Ff5sH0
>>628
葬式で香典包むことはできないが、
弔電だって1通3000円前後だから、
バカにならないだろうな。
644名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:09 ID:NJEGnHmbP
>>637
宮崎県民はバカだからw
645名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:14 ID:osFGWN6A0
議員もだけど公務員の給料を削れよ
646名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:25 ID:oE4AxFdj0
これが本当の改革ですよね。
ミンスの舵取りじゃとても否決どころか提案もされないけど
647名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:31 ID:tbEIDAdV0
>>1 年収800万じゃ足らないなら議員辞めろ

代わりに俺が年収500まんで議員になる
648名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:32 ID:KraBNaXs0
>>628
河村もカネばらまいてることに気付いてないところがさすがですねw
649名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:20:47 ID:HchPFz4f0
政務調査費でキャバクラ視察とかくまちゃん枕をかってるだろ。
くやしー。
650名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:21:31 ID:lL5zn7XU0
そりゃ、会社経営してるお金持ちはいいけど。
651名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:21:56 ID:IRWevm9a0
おれだって金もらえるならいくらでもほしい
全然足りないよ、もっと使いたい
652名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:22:17 ID:ccohEdRT0
議員は副業を禁止されてないんだから時給700円でいいんちゃうか
653名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:22:17 ID:XIbIgZnq0

なるほどな

利権民主党で認められないワケだw
654名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:22:33 ID:V8w5ROnH0
小沢と鳩追い出して河村さんに民主党党首やって貰いたい!
655名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:00 ID:eZKsFOXPO
>>623
変えられないし変える必要もない
これが無駄に見えるのは
ファンタジーの住人だけ
656名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:12 ID:wzvgAuAi0
>>631
ああ・・・関係ないけど民主党が政権取った当日に
これで国民に金が返ってくるって喜びの書き込みをしてる奴がいたのを思い出したよ・・・
657名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:25 ID:rfqVhRB00
議員制度廃止

ネットで議論し投票しとけば地方は十分。
全住人に、ipadかネットブックか、iphone配布。
サーバ管理、システム保守、3人位ローテは嘱託

とSFちっくな提案をしてみるてすと
658名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:29 ID:8gQDcV6e0
偉そうにしてるだけで大した仕事もしてないのに800万でも不足ってか!
659名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:30 ID:mP6YOYLv0
>>654
まあ全国区では通訳がいるでよ。
660名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:47 ID:NTBfTh9b0
>>33
イラネ
661名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:23:54 ID:Ag4gd66m0
イギリスでは地方議員は無給だったっけ
800万でも高いよね
300万くらいでボランティア的に運営して欲しい
662名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:11 ID:IRWevm9a0
早く800万でも仕事してくれる河村党を作って
今いる議員をただの人にしてほしいわ
663名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:11 ID:HchPFz4f0
>>655
と本人が家族にたのんで書き込みしてます。
664名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:28 ID:sBj10rvK0
じゃあ市長の椅子も減らせよ
自分だけ保身してんじゃねーぞ
665名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:32 ID:XEJI1Lm50
>>633
名古屋市の財政の悪化をここまで放置してきた、諸悪の根元だからね。
1人残らず落選しても全く困らない。てっか、むしろ、全員落選した方が社会のためだよ


有権者に冠婚葬祭を利用して、カネをバラマクシステムを批判しているんだが、
間の抜けたレスで返すなよ、ボケ。
666名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:36 ID:TZgusKmH0
>>619
年収800万でも十分すぎる額だが。
これに視察費やら何やらの手当てもついてくるんだぞ。
もしかしてリーマンの年収が1000万と思ってるどこかの国の首相さんですか?
667名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:38 ID:/+qpT0vgO
議員削減には賛成だ、報酬は三割カットでいいよ
公務員全体な!
668名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:42 ID:XIbIgZnq0

なるほどな

民主党は利権まみれで金で議員を買収できるヤツしか上には行けないワケだなw
669名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:44 ID:aLgTuwcn0

10.3.24.青山繁晴がズバリ!5/6 (5:44)ttp://www.youtube.com/watch?v=bjljO_f9QHQ

日本人は、私たちは、つい、外交って、高級なものって、ほんとに
敗戦後、思い価値ですが、ほんなことありません。
こういう、子供の喧嘩みたいなこそ、

実は、外交の根本なんですよ。
そして、それが、その国の未来に大きく、
子々孫々に影響していくって云うのが外交の怖いところで
670名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:49 ID:l7VOg2N70
半数削減じゃ最低でも下から半分の議員は反対するだろ
最初っから通すつもり無かったんじゃねーの?
671名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:24:56 ID:NJEGnHmbP
たぶんだけどね、
地方議会なんて大した能力が無くても務まる場所なんだと思うよw
まずこれで正しいと思うww
672名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:25:00 ID:Z2hkujqIO
河村市長は市議会に味方を作る根回しはしなかったの?
673名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:25:35 ID:1EdO0bUm0
さらに半分にしたとしても誰も困らないと思う
674名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:25:39 ID:OT80QJXv0
文句あるなら友達集めて出馬すれば?
過半数抑えればお前らの意見が通るんだよ

全員落ちるけどなw
675名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:25:57 ID:/fIz2VEb0
利益誘導請負人と化した市議会議員に報酬はいらない!ボランティアでOK。
むしろボランティアの方が良い人材が集まると思う。
地方分権などとほざいているが、今の議会運営だと地方が滅亡します。
見てみろ市議会議員の人相の悪さを。みんな小沢一郎顔をしている。
俺は腹黒いんだというのがモロに顔に出ている・・・
676名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:09 ID:o6s8ZW4N0
議員数減らすのってそんなに正義か?

市長を含む有力者が、議会工作しやすくなるだけだろ?
さらに、貧乏人を議員にして、工作費もコストダウンかよ
677名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:20 ID:IRWevm9a0
>>670
これは河村党を作るための布石
わざと反対させて、選挙で有利に戦うんだろ
678名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:32 ID:HchPFz4f0
>>671
能力?そんなもんいらね。田舎の議員には。
679名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:32 ID:h9yzvcDS0
半減はダメだろ。 誰も賛同出来ないじゃん。

せめて三分の二にするとかにしないとダメだって。 それでも1000万
あるんだから、何とか説得出来るかも知れん。
680名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:45 ID:mP6YOYLv0
>>672
市民が見方だから突っ走ってる、議員は賛成するわけないよ。

ここに書き込んでる仕事中の職員は手を上げなさい。
681名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:48 ID:y7DvewGe0
給与減らす必要ない。
今は職業政治家ばかりだから高すぎるように思えるかもしれんが。
将来おまえらのうちの誰かが政治家目指そうとしたとき、やる気でないだろ。
その時にしてる仕事も辞めないとダメだし。
682名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:26:53 ID:UHhQ/NVM0
1600万ももらってるとかありえないだろwwwwwwww
どんだけwwwwwwwwwwww
683名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:27:08 ID:Vl53khbY0
定数削減が必要とか言ってる奴は政治を知らない。
議会制民主主義は多種多様な民意を反映できる場でなくてはならない。
定数削減を行えば、それだけ民意を反映し辛くなり、民主主義の基本原則に反する結果となる。
安易な定数削減だけはしてはならないのである。

それと公務員と議員を同列視しているお馬鹿な坊や、お前らはもうちょい勉強しな。
公務員はあくまでも職種。しかし議員は国民の代表。その事を忘れるな。
684名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:27:14 ID:jezsvTvj0
議員が多すぎるんだよ。無能がそろってても役には立たない
685名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:27:44 ID:0uyM+RJ+0
>>671
同意。議会を一度公聴にいってみるとよく判る。
686名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:27:44 ID:8E/sqK2E0
これって、タバコ増税論議のからくりと一緒で
最初に「100円値上げ!」とぶちあげて反対が噴出
ちょっと考えたふりをしながら
「んじゃ30円値上げでいい?」といえば喜んで賛成するのと同じで
両方出して否決させておいて、「んじゃどっちか選んで」というつもりじゃないか?
いや、全然決議自体には賛成だし、どんどん全国に飛び火してほしいんだけど
687名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:27:54 ID:cLRQG22a0
定数そのままで報酬400万だな。
それで文句無いだろ両方とも
688名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:06 ID:bbBulHM60
>>3
    /  , -‐ (_)      (_) ‐- ,
   /   l_j_j_j と)    (とi._i._i._l
  /   / /        \ \
 / / \ \        / /
/ /    \ \(^Д^ )/ / プギャプギャプギャプギャーーーッ!!!!!
/ /     ヽ       /
/       ノ      /
        /     /
       /  / \ \
―    /  ん、  \ \                |   ヽヽ
――  (__ (   >  )           | ヽヽ |\
⌒ヽ   ’ ・`し' / /     i 、、 | ヽヽ |\   |  \
  人, ’ ’, ( ̄ /   ド ド |ヽ   |\  |    |
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )  |
         \_つ
689名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:13 ID:XIbIgZnq0

よい民主党議員は

民主党を辞めたヤツのみだなw
690名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:16 ID:uPIpxEfD0
ごめん、816万円でも高いと思うんですけど
691名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:45 ID:XEJI1Lm50
>>676
どんな結果になろうが、財政破綻寸前まで、名古屋市の財政を追い込んだ、
ボンクラがいなくなれば、現状より100000000000倍マシ。

って話ね。

現状のままでは、利権ボケした議員に犯された名古屋市財政を救うことができない。
ってことから話が始まってるんだよ。


やかましいから少し黙ってろ、ボケ
692名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:50 ID:N6OuOD8FP
神か
693名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:51 ID:Ly6fz72I0
>>657
誰が立案するのかとかセキュリティとか問題は色々あるけど
やってみても面白いかもしれない
694名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:57 ID:c7Fjllus0
あんまり報酬を減らしすぎると裏で悪さをしそうだけど
あんまり貧乏にさすと献金などで操り人形になってしまいそう

まあ不安定な身分なんだから公務員の給料を減らして今までどうり金ぐらいやれ
695名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:28:58 ID:0jgcyK8+0
・・・で、市長自らの報酬も当然下げると言う条例案だったんだよな?
まさかテメエの給料だけは据え置きとかじゃないよな?w
696名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:29:03 ID:mP6YOYLv0
>>3
言ってたぞ、河村は中小企業の社長だからな。
697名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:29:09 ID:PqlZbpDQ0
戦争でもそうだよ
いいヤツから先に死んでいく
698名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:29:19 ID:x7/9RoMX0
・公務員の平均労働日数は年間200日(労働時間・1日7.5時間)です。(年間休日165日程度)
・民間の平均労働日数は年間265日(労働時間・1日10時間)です。(年間休日100日程度)

上記の比較から公務員給料がいかに高いかわかります。
公務員の給料総額は、年間40兆円です。

*今年の税収見込みは37兆3960億円
699名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:00 ID:10rCz/dh0
>>11
80日休めるなら俺と同じくらいだな
700名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:07 ID:uPIpxEfD0
>>683
そんなら報酬を半額にして倍の人数雇えばいいんじゃね?
その理論ならより同じ金額で倍の民主主義の反映になりますよ。
701名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:13 ID:HchPFz4f0
法令すら理解してないだろ。その必要もないし。その程度。
702名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:16 ID:oZDmidRP0
>>676
うちの市は削減の音頭とってた人
最終的には掌握しきれなくなって辞めたけどね
報酬削減や議員定数削減に前向きな議会をもってしても
どっかで譲れない線があって衝突は起きる
703名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:19 ID:qf/A9wZ50
そもそも、定数を半減でいい根拠はゼロ。(選挙区の区割の検討もなし。)
給与半減と言うが、私設秘書や事務所等、現行の議員の支出形態の検討もなし。

こんなパフォーマンスで喜んでいる連中、バカか嫉妬に狂った貧乏人だろ。
>>662、おまえだおまえ。

>>661
英国は、この前もベテラン国会議員が手当ての不正受給で晒されたくらいで、
薄給を補う分、手当ての不正請求や業者との癒着が常に問題となっている。
英国の政治に憧れるなんて、おまえ真性のアホだろ。汚沢並みの知能。



当選以来実績ゼロ、こんなバカを持ち上げる名古屋市民は猿だよ、猿。
中日新聞を読んで、必死にドラゴンズを応援してろ。
704名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:26 ID:TZgusKmH0
>>686
そういう駆け引きめいたことを考えてるならいいけど、
河村の場合は猪なところがあるから過度な期待は厳禁。
とりあえず今は成り行きを見守ろう。
705名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:31 ID:ByXih1it0
電報とか議員はタダっすから^^
で、反対しているジジババは当然800マンになったら立候補しないんだよね?
800マンになったろくな人材じゃない人に任せたらいいと思うよ^^
706名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:37 ID:bjxDeSLQ0
これだけ政治、公務員不信が広がってるってのがそもそも凄いな。
まぁ人件費カットはせざる得ないだろうな。さっさと人員、給与減らせ。
707名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:30:40 ID:nbG0c+ti0
75人に1600万円・・市民を食い物にしている事が良く分かる
708名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:02 ID:BL4QiUsh0
だいたいね、議員を生業としてるなんて異常なんだよ。
普通はボランティアでやるもんだ。あるいは低給。
日本みたいに世襲が多い国は珍しい。
709名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:17 ID:jezsvTvj0
>>683
だったらお前の所は議員の数を1000人にでもするんだな
710名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:21 ID:/+qpT0vgO
もう市議会無くしても困らんし、県議会だけでも誰も困りません。
711名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:33 ID:fIN2GHzQ0
>>98
地方は自公連立がメインだからねぇ。
まぁ通らないわな。
712名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:48 ID:y7DvewGe0
>>700
俺は国会議員定数に関してそういう考えを持ってたけど、民主党見てたら
必ずしも数多けりゃ民主主義が熟成されるというワケでないことが十分に
理解できた。
713名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:50 ID:+TlaShV20
とりあえずな
サラリーマンの給与は下がってる
それは事実
714名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:31:52 ID:JrVlZ5VZ0
.>>1
たかしすげぇ・・・
715名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:32:04 ID:Rp+9EF0j0
>>700
お前の理想は中国の全国人民代表大会なんだな
716名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:32:26 ID:hfEdP+F60
>>671
実際、俺よりデキの悪かった奴が地方大都市のキャリア公務員を普通に勤めているが、
地方議会の議員なんて、その公務員よりもはるかにデキが悪いからな。何をかいわんやだわ。
717名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:32:29 ID:IRWevm9a0
>>703
日本は高級なうえに手当てもあるわ
不正請求もあるわで、本当に終わってる
718名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:32:44 ID:Vl53khbY0
>>700
俺個人は議員報酬削減は賛成だ。だがそれだけでは不十分だ。
政治資金法改正と企業・団体献金の完全禁止を即施行する必要がある。
政党助成金は撤廃が望ましい。議員年金なるものも個人的には不要と考えている。
719名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:13 ID:1QC+8C+ZO
議員しなきゃ食っていけない奴
食うために議員してる奴は
排除しなきゃダメだ。
利己的な動機で政治家をやる奴は全体の利益より
利己的な動機で政策の是非を判断するから。
ただし、全世界の為に政治をする馬鹿はもっとダメ。
利他の他は日本国民であって外国人ではない。
日本人と外国人の利害が衝突した場合
日本人の利益が優先されなければならない。
なぜならここは日本だから。
ここは日本人の、日本人による、日本人の為の国であり
政治はその為にあらねばならい。
外国人はそれぞれの祖国で我儘を通してくれ。
720名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:14 ID:uPIpxEfD0
>>715
それは>>683に言ってくれ。
俺個人としては>>712に同意だ。
721名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:17 ID:tE3REwRl0
>>3



( ´,_ゝ`)
722名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:22 ID:X9gpiXTI0
ネット関係も進歩してきたし、多数者の意思反映は比較的簡単にできるようになったでしょ、
その気になれば。
直接民主制への方策を考えてもいい頃だと思う。間接民主制は、中間搾取者を育てるだけ。
流通に革命が起きたように、政治にも直接民主制の革命を。
723名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:35 ID:+eCuuqnw0
>>533
だから、そいつらより待遇悪くして
能力ある奴がわざわざ参入する可能性が上がる根拠がわからんw
職を捨てて無能議員に君がとってかわれば?
724名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:38 ID:RGM48x3aO
市議会も
 市長同様
  民の選
725名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:43 ID:h4r1YCH80
工作員を数えられるのは初体験
726名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:53 ID:HchPFz4f0
景気が悪くなったときに、自主的にさっと下げとけば、
まだ、ましだったのに。
おらの取り分はびた一文わたせねえ。田舎議員。
727名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:33:58 ID:IRWsu1lf0
>>98
犬HKでやってたが、偉そうな態度で反対してたぞ。

その前にちゃっかり自民の議員の発言を入れて
自民が先導してるように工作してたけどな。
728名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:07 ID:SJ1ymqq/0
今の議員に市政を良くしようと考えてる議員がいないことが良くわかったな。

かわいそうな人のためには、運動を起こして予算を取ってくるが、自分の給料は
びた一文下げない。 まさに人権屋。そしてばかな土建屋。市議はそんあやつばかり。

戦争反対っていいながら、イラクの場所も知らないやつばかり。
日本中、偽善者アグネスだらけ。政治家はサラリーマンじゃない。 奉仕活動だ。
金銭を求めれば必ず汚職が生まれる。 政治を職業にしてはいけない。
金がかかるなら、議員の葬式結婚式のルールを決めればいい。

議員年金は廃止できたの?
729名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:10 ID:mP6YOYLv0
>>721
河村くらいだろ言ってたのは。
730名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:11 ID:y7DvewGe0
>>718
金持ちだけが議員をやれという話かそれw
貴族院復活を夢見てるのか?
731名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:13 ID:kWhGNwwj0
さすがにボランティアは反対だな。
いくら有志があっても片手間でやってもらっては困る。
それに適切な所得額というものはあるからね。
732名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:17 ID:d2AzHV7J0
>>703
馬鹿しかいないからなwwww
真意を考えないで民主党に投票した奴らが集まってるんだろwwwwwwwwwwww
こいつらみたいな馬鹿が多いから日本は終わるんだなって常々思う

死にさらせよ売国奴^^
733名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:25 ID:WZSAOnWMO
まぁ物には段階というものがある
人員1割給料1割と減らしていけよ
それなら反対もしづらかろう
734名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:34:59 ID:ZQhTAgAH0
財政が苦しくなったのなら
税金で食ってる人間が真っ先に自分の取り分を減らすのが筋だわな
しかも、高額の報酬をもらってるならなおさらだ
735名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:00 ID:BL4QiUsh0
>>683 こいつもしかしたら名古屋議員じゃね?あるいはその関係者。
よく、給料や定数を削減したら優秀な議員が集まらなくなるっている
議員がいるが、今も集まってないじゃん。wwwwww
もっとまともな政治をやってから物言えってのっ!!
736名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:11 ID:IRWevm9a0
>>730
それでいいだろ、しかも減ったとはいえ
800万もらえるんだぞ、年収300万時代なんだから
800万でも十分金持ちだろ
737名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:16 ID:S75Z5/Cj0
>>683
議員ってこの話題は地方議会の話で国政じゃないよねw
それと、君には量的な判断がかけてるようだ。
議員定数の問題は、議員定数は何人が適正かという話であって
照らすこと自体は問題視されることじゃないんだよw
問題は適正数なんだからね。
そうじゃなきゃ、極端な話、1000人の住民の自治体で100人の議員がいてもおかしくないとなる。
でもおかしいよね、普通w
適正な定数じゃないから減らしましょうっていう問題の本質は、人数の問題なんだってことさね。
738名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:17 ID:dz/4ELqg0
>>667
そして公務員を3割増、これで失業・貧困問題は解決。
739名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:26 ID:cLRQG22a0
>>717
だなwwこれで報酬減らすと優秀な人材が集まらないって言ってる奴いるのから
逆に減らした方がお金に執着しない優秀な人材集まるのではと思ってしまう
740名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:35 ID:xrSWGqLu0
>>35
逆に金に目がくらむ議員は淘汰されるだろ
741名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:49 ID:yNQylT9S0
a
742名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:35:58 ID:rKSntdw30
http://www2.starcat.ne.jp/~kzykysd/sikai.htm

ここに給料削減に反対した名古屋市会議員のプロフィール全員載ってるぞー。
743名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:36:05 ID:7wbWV2UM0
↓ここでズバッと春休み中の公務員の息子が一言
744名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:36:06 ID:qf/A9wZ50
>>717 だから、英国も同様にある上に、不正請求もしてるんだよ。大勢が。

日本「は」ってなんなんだよ。
745名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:36:40 ID:XJEsr5bt0
それなら議員定数はそのままで報酬を408万にしろ
746名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:36:45 ID:Rp+9EF0j0
>>720
おお、すまんかった。

議員の数を多くすると、議員一人ひとりの発言力が無くなる。
議員数を多くすると独裁者の思い通りの政治ができる。
最も良い例が中国の全国人民代表者大会。
747名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:37:25 ID:ByXih1it0
多様な政治観()笑
酋長がしっかりしてりゃ議員なんて数を数えるだけの存在
何のために秘書やら市役所があるんだって話だよね
議員が多くないと民主主義が行えないっていうけど定数が30もありゃ十分、何のために選挙区民がいて監査してんだっての
選ぶのはそこに住んでる人間がやる事
ゴミみたいな人材選べば自分達の首を絞めるだけって事に選挙区民が気付く方が先でしょ
748名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:37:57 ID:HchPFz4f0
>>735

議員は国民の代表とかあほなことをいってるので、きっと名古屋市議。
国民に選ばれてると勘違いしてるんだw
749名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:09 ID:/fIz2VEb0
各種議員・各種公務員、異常に人数が多いんだよ。

給与も高すぎる。

財政破綻を防ぐのには人件費削減が一番効果があるんだよ。これはjk
750名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:13 ID:J4iSFOpt0
河村も過激なミンスパフォーマンスは止めて段階的に削減する方法をとれよ
751名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:20 ID:YtkMBCce0
アラら、結局否決されたか
まあ既得権益自ら止めるって国士は居ないだろうな
752名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:25 ID:wzvgAuAi0
>>739
若しくは日本の首相みたいな金持ちで世間知らずの坊ちゃんだな
753名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:36 ID:Vl53khbY0
>>730
俺の文章をよく読め。今議員利権で世襲の連中の生活はどうなっている?。
モレなく金持ち生活だろうが?。
これら議員利権自体が不要だと俺は言っているのだ。

それと書き忘れた事がある。国会記者クラブの撤廃と公正な政治報道のルール作りだ。
これらはきちんと法律化する必要がある。ここにも大量に居るTV情弱者を救済せねばならん。
754名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:46 ID:x9xI6DHb0
議員の質が上がるように工夫せねばならんと思うが
現状で、議員報酬カットは愚策じゃね?
違うところで金集めようとするだけだろ。
まず、そういう不正をして金を集められるような制度そのものを見直して
議員定数削減していくのがいいだろ。
公務員憎しで地位を下げたら結果として政治不信が加速するだけだと思うが。
755名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:38:54 ID:A2sRrIiQ0
名古屋市議会の議員って市民が選んだ代表なんだから、
当然名古屋市民も河村市長の案には反対なんだろう?
756名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:39:42 ID:y7DvewGe0
議員数を多くすることで議論の多様性が…という議論は大昔から世界中で
いわれてきたことで、非難すべき話ではない。
が、結局日本の場合は党議拘束やらで意味がなくなるんだよね。
正直今の国を見てたら50人くらいで十分じゃね?と思うよ。
757名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:39:45 ID:00uBkM0C0
議員の活動が伝わってないのは原因なんだよ。
普段、市議が何してるか知らない人多いよね。
そんな中で1600万円が多いだの800万円でも多いだのと議論しても意味がないし、
もし400万円になったとしても本当の議会改革にならない。

議員活動の報告を義務化するとか政務調査費を実費にするだとか
活動内容が市民に伝わるようにしないと報酬なんて評価できないよ。
758名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:39:51 ID:EEuX/pGW0
何事にもメリット、ディメリットはある
ただ、現状維持が難しくなった以上、変えなきゃしょうがない
759名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:39:53 ID:SJ1ymqq/0
市議会レベルなら、金はかからないし、それこそ人徳があれば、ボランティア
が集まって、一般庶民も議員になれる。 

とにかくボランティア議員枠を作れ。 
そしたら、高額報酬議員の不必要さがよくわかる。
760名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:39:54 ID:aIW+7IGq0
>>655
最低限の礼儀は否定しないが、
何百万なんてのは論外
無駄と思わない方が異常
761名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:40:05 ID:8Uv4gs0Y0
>816万円
これでもものすごい高給だろ
四百万に引き下げるべき
762名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:40:11 ID:0SV6dRUO0
議員定数削減よりは報酬削減の方が政治的理念上、優先されるべきだと思う
極端な話、小さな村落なら無報酬で住人全員議員みたいな形で決めるのもあり
763名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:40:22 ID:SFVOcAiFO
CBCのニュース見てて腹たったよ
なぜ否決されたのかを取り立てなくて
河村市長の辞任を願ってるかのような報道だった
764名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:40:24 ID:/+qpT0vgO
市議会議員より市役所の交通整理のおじちゃんのほうが役に立てってる
765:2010/03/25(木) 11:40:26 ID:Y+AtSDWrO
>>744
日本「は」高給
英国「は」薄給

って事だろ常考‥‥‥
766名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:40:33 ID:YtkMBCce0
まずは条例可決を県民投票制にすると
もうネット投票でいいじゃん
767名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:40:49 ID:o6s8ZW4N0
だいたい、貧乏してまで市議やる奴なんざ、どんな奴だか知れてんだろ

気持ち悪い
768名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:01 ID:jPPkwZGVi
両方反対してる奴は工作員臭いなあ
769名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:05 ID:kfdcznlv0
北欧とかの地方議員ってほとんど無償でボランティアに近いんだってね
770名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:18 ID:nGKf++1mP
>>761
会期中だけの日当一万で充分。
771名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:40 ID:5+17yoCD0
発想は悪くないが、数字の根拠が無いというのが問題なんだな。
今回のケースで言えば、議員の数、報酬が半分でも問題ないという根拠を市長側が示せていない。
思いつきの施策をろくに効果の試算も行わずに提案してしまうところは、実に民主党系市長らしいわな。
ぶっちゃけ、人気取りと議会弱体化=市長の権力強化が目的と取れる。
772名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:48 ID:kWhGNwwj0
めんどうだし、議員の給料は前年度の所得平均にすればいいよ
773名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:52 ID:RW2bkKPz0
>>767
あーん?オマエの方が気持ち悪いわ
774名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:41:59 ID:XIbIgZnq0
まぁ何つーか

河村先生がんばれ

超がんばれ
775名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:42:07 ID:HchPFz4f0
>>766
あったまいー。ねっとで直接民主主義にすれば、そもそも議員なっていらね。
クソ田舎で。
776名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:42:49 ID:MUlJ32UA0
現実味のないパフォーマンスに思えるな。
そりゃ高給取りの議員は無駄と言われるかもしれないけど、
38人に減らした結果どうなるか?
突然生活スタイルが変えないといけなくなる議員たちをどう説得するのか?
(ローン組んでたりするだろう)

彼はそこら辺ちゃんと考えていたのか?
777名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:01 ID:/fIz2VEb0
>>759
いいこと言うな!

ボランティア議員枠。大賛成だ!!!
778名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:13 ID:DRp21zC90
議員定数を減らしたら、その分有権者個人の民意が反映されにくくなる
だから単純に減らせばいいというものでもないから
議員定数はそのままで報酬をサラリーマンの平均くらいまでさげたらいいんだよ
779名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:14 ID:F+lGhRuV0
>>763
CBCに限らんが、明らかに論調が変わってきたな
これがローカル局の限界なんだろうな
780名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:21 ID:tlRJ8Zpi0
>>624

議員がとるべき態度としての話でみれば、減らすことによる市民の不利益を説明できなければ、ますます自己保身の叫び声でしかなくなるわけで。「議員のなり手がなくなってみんなが困る」は「自分ならやってられない」としか聞こえないだろうし。
個人的には報酬は減らさなくてよいと思うんだけどね。

>>611
どういう選挙区かわからんけど、少数意見を組みたければ大選挙区にすれば。

781名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:26 ID:32t2Yq130
>>755
違う。名古屋市議会議員選挙は2007年、
河村が当選した名古屋市長選挙は2009年だから、
直近の民意は名古屋市長選挙の方だと見做されるよ。
782名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:34 ID:kEl8AZBH0
議員が12億円で
名古屋市の職員給与が2160億位だろ
783名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:38 ID:o6s8ZW4N0
>>773
マジ? じゃ仕事に戻っるバイバイ
784名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:43:44 ID:Mr/kDpwxO
政治にはカネが掛かるというが、人より多くもらっているそのカネを
有効に使って政治活動しているやつが果たしてどれほどいることか。

多くもらっている輩ほど自らの利のために動くことはあっても国民のためなんぞに働かず、
少ないやつは、なけなしの資金を使って実らない活動をする。
785名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:44:23 ID:cLRQG22a0
報酬減らすと優秀な人材って言ってるのは民度が低すぎる
無許可託老所でお金じゃなく信念でやっている若者の爪の垢でも飲め老害
786名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:44:26 ID:00uBkM0C0
>>728
河村たかしの公約
 「議会定数10%削減」「議員報酬及び政務調査費10%削減」
実際に提出した案
 「議員定数・報酬を半減」「政務調査費を廃止」

今回決まった案
 「報酬10%減」「政務調査費領収書公開」「費用弁償廃止」「議員年金廃止」
787名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:44:45 ID:qf/A9wZ50
>>765 だからさ、薄給で終わらないと言ってるだろ。

その分、業者と癒着したり、議員が何十人も手当ての不正請求を追求されたりしてんだよ。
不正請求はCNNでも報道されたし、Financial Timesにも載ったくらいで、
英語ソースが読めないおまえが知らないだけなんだよ。

どんだけ情弱なんだよ。日本語ソースに頼ってるからそうなるんだろ。
788名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:44:53 ID:ByXih1it0
貧乏してでもっていうけど800万あれば貧乏とはいわないよな
兼業なんだから兼業してりゃいいじゃん
トヨタに勤めてるディーラーの営業が議員になったっていいと思うよ
それでもディーラーにもメリットが十分あるだろ
789名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:45:30 ID:oFZbs/9d0
>>776
生活スタイル云々は議論として意味がないな。
突然の解散があって選挙で負けたら翌日から議員報酬が0になる事態もありうるんだし。
790名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:45:55 ID:BL4QiUsh0
ま、解散しても河村は再選されるだろうな。議員だけが涙目だ。
やるなら勝手にすればいいさ。市民は河村の味方だろうから。
791名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:46:24 ID:HchPFz4f0
何回も解散してやればいいさw
792名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:46:26 ID:GI/PUa1a0
名古屋や阿久根の市長のような破壊力ある市長が福岡もほしい
793名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:46:27 ID:IRWevm9a0
>>787
どんだけ脳ミソ腐ってるんだよ
まず日本語を理解できる能力を身に付けてこいよ
794名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:46:34 ID:e/ie8+jo0
一般庶民感覚とはかけ離れた莫大な歳費と政党助成金を血税からむしり取って、
その金で不動産投資して私腹を肥やし、「薄汚くない」などと品性下劣丸出しな発言する
ゴミが与党の幹事長なんだからなぁ。
795名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:46:36 ID:mP6YOYLv0
>>786
一気に景気が悪くなって、財政が苦しくなったからじゃね。
796名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:47:01 ID:Fu0vEFiy0
800万になったら議員のなり手がいないって言う反対意見に唖然とした。
俺なら400万でも引き受ける
797名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:47:26 ID:qf/A9wZ50
>>786 さすが、民主党お得意の場当たりマニフェスト。

もう2回もバージョンアップしてんのかよ。
798名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:47:30 ID:A2sRrIiQ0
議員報酬は1633万円を上限として、他での収入がが一切無ければ満額の1633万円、
他での収入が1677万円以上であるなら議員報酬は0円。
他での収入が1000万円なら633万円が議員報酬ってことにすればいいじゃない。
799名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:47:36 ID:RW2bkKPz0
>>796
まったくだw
800名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:47:39 ID:7wbWV2UM0
>>787
いや、俺もこれだけは言わせてくれw
日本語勉強しろよ〜
801名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:48:06 ID:dh7Ff5sH0
>>777
じゃあ、その人たちはどうやって食っていくの?
という話になる。
・自分がいなくても会社が動く社長
・一等地に不動産を持ってて働らかなくていい
・不正に稼いでいる
くらいしか思いつかない。
802名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:48:09 ID:J+KAjYbS0
名古屋市議って1600万ももらえんの?
すげえな
803名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:48:35 ID:00uBkM0C0
>>759
ボランティア議員枠は「地域委員会」でどうぞ。
804名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:48:46 ID:nzZv/OiW0
報酬はともかく、定員は減らしてもいいと思うな。
805名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:48:53 ID:hzSRi/m40
>>791
その作戦いいなw
806名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:49:47 ID:qf/A9wZ50
>>796
ポスター印刷費、サーバレンタル、事務所賃貸の保証金、
最初に一度に払う必要があるけど、どうするの?

年収400万だったら、どこもお金を貸さないよ。

そういう計算もできないような人に、引き受けて欲しくないけど。

だって、おまえバカだもん。
807名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:49:55 ID:txzuUXdr0
>>796>>799
先ずは、ボランティアでごみ掃除とかやってみ。
それで心変わりしなければやればいいよ。
808名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:50:16 ID:y7DvewGe0
ボランティアで議員なんて金持ちしかできないってw
どういう層に政治を摂ってもらいたいんだお前らはw
809名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:50:38 ID:Fu0vEFiy0
>>801
>・自分がいなくても会社が動く社長
>・一等地に不動産を持ってて働らかなくていい

こういう人が議員になることは問題ないだろ
つうか、議員が生業になるからだめなんだよ
あくまで熱意を持った人、あるいは生活に余裕のある人が篤志でやるべきだと思う
810名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:50:51 ID:oFZbs/9d0
>>801
年金暮らし。
旦那がしっかりと稼いでくる主婦。
経費認めればやる奴はいるだろう。
変な政治になりそうだが。
811名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:51:11 ID:PqlZbpDQ0
>>791>>805
議会解散請求って年何回もできないのよ
812名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:51:30 ID:OvpKxsS90
2週間の選挙活動だけで月に1600万かぁ
おいしいよな、こいつら、それ以外何もしないのにな?
まず、定数そのままで報酬を半分にする法案を出せば?
この法案は通おさないと次の当選はないだろう??
813名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:51:33 ID:aIW+7IGq0
>>771
元の給与や議員数の根拠はなんなんだろ?
世間の平均から離れてないってことぐらいしか思いつかん
給与は議員平均年齢での民間準拠ってのはどうかな
814名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:51:54 ID:2iLN9xX70
何一つ改革出来ずに財政破綻一直線なのだろう。。。
815名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:52:18 ID:5+17yoCD0
>>796,799
次回の市議選で落選すればいきなり無職だぞ。
それでもなるとは、チャレンジャーだな。
ちなみに、秘書とか事務所の人件費、維持費を、自分で出す必要があるということも忘れてないか?
816名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:52:29 ID:RW2bkKPz0
>>806-807
中学生みたいな書き込みだなwww
817名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:52:34 ID:F+lGhRuV0
>>808
市会議員って貧乏人ばっかりなのか?
金持ち、名士ばかりと聞いたが逆なんだな
818名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:52:48 ID:Fu0vEFiy0
>>807
やってますけど何か
ごみって言うか、河川の掃除だけどね

出来る範囲で自分が暮らしてる環境を心地よく保つのは自分のためにやることだわ
819名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:52:55 ID:tlRJ8Zpi0
選挙って、0(無職)か1(議員)かの2つしかないから、個人個人にすればリスクでかい。

議会の議決票力みたいなのを戦闘力みたいに数値化して、四半期ずつくらいにプチ選挙でもやらせたらいいんじゃね。たくさん票もらった人は高給で投票権限も大きくなる。
820名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:53:07 ID:cLRQG22a0
>>814
今やれば後が楽
先送りなら後の祭り
821名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:53:19 ID:hzSRi/m40
                     購入価格
グランアクス麹町602        1億1000万円
戸田紀尾町ビル3F
元赤坂タワーズ902         1億5153万円
チュリス赤坂701           1億7000万円
デュオ・スカーラ赤坂802      3264万円
ライオンズマンション赤坂志津林305    1650万円
プライム赤坂204           1699万円
クレアール赤坂203         2410万円
ラ・セーナ南青山502        3320万円
世田谷深沢の土地・建物      3億6586万円
自宅
グランステイツ勾当台公園      3000万円
ジェネラス開運橋           2650万円
奥州市水沢区の不動産       4200万円
ttp://blog-imgs-36-origin.fc2.com/h/y/u/hyukkyyyy/lib214163.jpg

労働なき富w(昭和の億単位の相続贈与税は約80%
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/roudou.JPG
http://www.youtube.com/watch?v=FZAI_Tj0Hb0

議員報酬を増やせば増やすほど犯罪者みたいのが議員になるようになったのが現実。
河村先生の信者だがこの2人はどんなことがあっても許さぬ。
例え河村先生がダニを擁護しようともな!民主のダニ議員供!覚悟しておけ!
822名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:53:20 ID:00uBkM0C0
>>801
ボランティア枠に立候補できない人は
有償枠に立候補すればいいのでは?
823名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:53:47 ID:ByXih1it0
月400万でも専業で毎日歩いたり自転車乗って外でいろいろな人にあって一生懸命街の為に努力してりゃ死ぬまで当選できそうだよな
400万で苦しいかねぇ、中小企業のリーマンバカにしてるとしか思えない発言だけど
824名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:54:33 ID:qf/A9wZ50
>>804
別に、1割議員報酬・定数削減くらいだったら、精緻な検討も不要ですぐできたのに、

情弱向けパフォーマンスで半減とか、こいつは本気で経費削減を実行する気がないんだよ。
825名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:54:36 ID:IRWevm9a0
>>823
400万はつらいかもしれんが800万あれば十分だろ
1600万はさすがにバカげている
826名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:54:37 ID:/fIz2VEb0
>>801

簡単だよ。政治活動はあくまでもボランティア。
朝夕の新聞配達で生計を立てる。

実績が認められたら後援者や寄付が集まるよ。
827名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:54:47 ID:dh7Ff5sH0
>>809
いや、だから逆を考えろよ。
志があっても金のない人は出れないんだぞ。
828名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:27 ID:y7DvewGe0
>>817
いや。お前が言いたいことは分かる。
ただ、憎しという気持ちだけで報酬削減なんてしたら、後々お前らや
志のある人間が多く議員になれる状況になったとき、苦しくなるだけだろ?
ある程度の兼業を認める(難しいが)とかしないと、今の職業政治家達と
なんら状況は変わらん。
829名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:29 ID:J8/W8RQa0
どっちか片方にすれば通ったのかな?
報酬を減らしてから徐々に人数削減するとか…
何にせよ頑張ってほしい。名古屋市民じゃないけどw
830名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:36 ID:RW2bkKPz0
あーよく考えたら春休みか・・・
そりゃ+にも春厨が湧くわな
831名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:38 ID:Fu0vEFiy0
>>815
おれは事実上民間でも行われてる副業禁止規定そのものがおかしいと思う
生活が保障された上でなければ、私利私欲にとらわれない政治は出来ない
かといって議員に多額の報酬を出せるほどの余裕はない
それならほかに仕事を持ちつつ、議員をやってもらえるような仕組みにするしかないだろ
832名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:52 ID:f3iKAUlz0
>>529
議会1日当たり3万円なんだぜ
833名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:57 ID:uRoEEHae0
地方公務員改革を進めておくれ
834名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:55:59 ID:ftLASZum0
結局全て公僕はこれらの議員のように考えているんだろうな。外国とか比較されても減らす正当な理由が無い
835名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:56:12 ID:HchPFz4f0
>>881
解散の投票のあった日から一年間 の件か。4年の任期中に5回はできるか。
836名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:56:22 ID:oFZbs/9d0
>>823
一人で活動するなら400万でいいだろうね。
まともに活動しようとしたら秘書なり事務員なりを置いておかないと
やってられんと思うけど。
837名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:56:32 ID:cLRQG22a0
>>827
根本だな。市議選挙程度に金が掛かるのが問題だな
838名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:56:34 ID:JG72Lbse0
市議って1600万も貰うような仕事してないだろwww
ていうむしろか利益誘導でwww
839名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:56:55 ID:IRWevm9a0
>>828
逆だよ
現職の報酬が高ければそれだけ現職が戦い安くなって
金のない新人は入り込みにくいだろ
報酬が大きいと参入障壁が高くなるんだよ
840名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:57:26 ID:oTwZyLMv0
>>813
だから根拠はない
愚民受けするからやる
841名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:58:03 ID:jefB2XR40
政治家は、国民の生命と、財産を守るのが仕事です。
ってのは建前で本音は自分の私欲を増やすのが目的なんだから
河村たかしに同調する馬鹿なんている訳ないじゃん。w
842名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:58:04 ID:Fu0vEFiy0
>>827
>志があっても金のない人は出れない

これはいまだってそうだ
供託金制度がある時点で、金のない人を排除してるだろ
843名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:58:13 ID:rKSntdw30
この政務調査費がクセモノだよ。
コレ使ってファーストクラスで海外旅行とかしてるからね。
ウチの自治体の話だけど。調査なんてしてないよ。
844名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:58:55 ID:U5eg5oTX0
民主は思いつきで動く奴ばっかだな〜

まさに素人の浅知恵
845名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:59:14 ID:HchPFz4f0
ファーストクラスで海外旅行は別予算があるんじゃね。餞別とか。
846名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:59:48 ID:F+lGhRuV0
>>828
別に憎ってわけじゃない
ただ、報酬に見合った仕事を本当にしているのか
このまま手付かずでいいのか疑問に思ってるだけ

河村の発想は無茶かも知れんが、あんたの発想じゃ何にも変わらんよ?
847名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:59:48 ID:cLRQG22a0
>>832
計算したら名古屋と同じだな
でも働いていない時間は無いから良いのでは
848名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:00:05 ID:vMKVx+2C0
今回の条例案に反対した奴を公表して次の選挙すればイインデナイか?
849名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:00:20 ID:199V3TfN0
報酬800万だと年齢考えたら
それこそ平均的サラリーマン以下になっちゃうわけだけど
その程度の人材しか集まらなくなっていいと思うわけ?
850名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:01:16 ID:UInsh//e0
議会1日当たり3万円として
議会開催日が365日あったとしても3万×365日=1095万円

名古屋の市議って貰いすぎだな
851名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:01:49 ID:IRWevm9a0
>>849
平均的サラリーマンは600万くらいだと思うが
852名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:01:53 ID:5XxjyL0V0
まだ多いように思うけど、良い試みだね。
政治家も多すぎるんだよ。半分もしくは1/3で十分
どうせ半数が1年で一度もは発言もしないで居眠りしてんだから。
それに給料も半分以下で十分。
一般人とちがって多額のボーナスもあれば諸経費をちゃんとでる。
退職金もちゃんとあれば福利厚生も一般人にくらべとんでもないくらいの高待遇なんだから。

って言うか定数は奇数の方がいいんじゃない?
853名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:01:57 ID:HchPFz4f0
>>849
幻想的なふうけいだなあー。
もともとその程度の人材しかいないって。
854名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:01:58 ID:fym0MCV80
日本の議員と官僚どもって、構造改悪で他の連中の既得権は削りまくるくせに、
ほんと自分らの持ってる既得権だけは死んでも手をつけさせないよな。

マジで日本のクズ議員どもを屠殺場におくって欲しいんだけど。
855名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:02:07 ID:oe9HSJhi0
腐ってる地方議会大杉だが腐ってる奴しか立候補しないからしょうがない
856名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:02:29 ID:cLRQG22a0
>>847
間違えた名古屋は時給3万だった

貰いすぎだろ名古屋wwww
857名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:02:32 ID:NJEGnHmbP
>>849
平均的なサラリーマン以下でも十分やれる仕事だと思う。
858名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:03:18 ID:oFZbs/9d0
>>849
議員なんて半ば名誉職だから、報酬どうのこうので出馬をするかどうかを選ぶ人は少ないと思うよ。
859名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:03:19 ID:gcYFCLYP0
>>849
公務員や議員の年収が日本の2/3の英国議会が、日本に比べて
劣った政治をしてるようには見えないが。

日本の公務員どもは、どう見ても「能力に対してもらいすぎ」。
860名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:03:22 ID:MGR6cW170
河村なんて所詮は議員タレントだろ
永田ガセメールの件は忘れないぞ
861名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:03:58 ID:PqlZbpDQ0
だいたい投票する基準も同級生とか近所とかのよしみだしなぁ
862名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:04:12 ID:J+KAjYbS0
議会って毎日やるわけではなくて
めちゃくちゃ日数少ないんだよな
863名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:04:34 ID:a3iaGzSQ0
俺は名古屋に住んでないけど
100万くらいで片手間で議員やってやるよ
864名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:05:04 ID:cLRQG22a0
>>849
キャリアアップと人脈作りのために出馬する
今よりもガッツと上昇志向の良い人材が集まる
865名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:05:05 ID:lxiSRULX0
報酬なしにしたら鳩山みたいな金持ちしか議員になれないぞ・・・
866名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:05:06 ID:rWehL4+C0
個人的にちょろっとあのおっさん知ってるが
良くも悪くも中小企業のシャチョーさんのままだよ、あれは。

今は多分本人にとっては・・・とりあえず取引先にフッカけてみた状態だなw
867名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:05:11 ID:TZ8VfAa60
日本で唯一、特権を維持する規制が緩和されず、そのくせ能力が低くても
グローバル水準まで給料も下がらない、非グローバルな
労働市場があります。そう「議員」の待遇のことです。
868名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:05:21 ID:qf/A9wZ50
>>851
年齢も、企業規模も、業種も書かずに年収を語ってる時点で、いかにも底辺って感じ。
そんなことだから、議員の報酬がうらやましくなるんだろ。

普通は、あんな程度の報酬で、今の仕事も辞めて、持ち出しで地方議員なんかしねーよ。
869名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:05:28 ID:xz0i0KN10
平均的サラリーマンが800万ももらえるわけないだろ
普通のサラリーマンは55歳くらいでピークで、その後は減らされるし
そのピーク時で800万行くのは基本的に大企業のみ。
一部の優良中堅企業で役職者がそれくらいいくかどうかだ。
870名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:06:06 ID:IRWevm9a0
>>868
おれじゃなくて>>849に言えよw
871名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:06:27 ID:y7DvewGe0
>>846
何も変わらんよ、というか何を変えようとしてるのかが俺には分からんもん。
議員報酬削減によるコストの低減ならば、何も議員だけ限る必要ないし。
議員歳費一割削って、公務員を0.5割削った方が全体的にコスト削れるし。

というか「議員はボランティア」みたいなおごった考え方は相容れないわ。
872名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:06:34 ID:/fIz2VEb0
>>849
世の中には自己犠牲をしてでも地域を良くしたい、国をなんとかしたいという
優秀な人がたくさんいます。

そういう人は高額な報酬は考えていませんw

世の中はいいもので、そういう優秀な人には必ず応援してくれるものです。
873名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:06:39 ID:nCddIjQx0
先ずは半減・・いい選挙になりそうだな
874名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:06:47 ID:UInsh//e0
>>849
よく報酬が低いと良い人材が集まらない という人が居るが
政治家&公務員は報酬は低くても良いから、みんなの役に立つ ってヤツじゃないと
利権絡みですぐ腐敗する。

だから政治家&公務員はあえて報酬低くするべき
875名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:07:02 ID:NJEGnHmbP
>>868
全労働者の80%は中小零細企業に勤務してるんだが、その平均年収は
いくらだろうなw
876名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:07:11 ID:SJ1ymqq/0
今の市議会議員のメンバー見てみろよ。

何歳だ? 報酬が必要か? 年金で充分だろ? 
日本の国政が特にまずいのは、マイノリティ優遇政治が問題だろ。
多くの中流階級は政治に関心を持たず、ほっといたために、政治がマイノリティの
物になっていた。あげくにそのマイノリティが反日の外国人・・・・

今、民主党になって、明白になった日本の政治の内情を正すには、マジョリティが
政治選択できる社会にしなくてはならないこと。

物事には優先順位がある。 労働者を守って、企業を潰したら意味がない。
877名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:07:11 ID:mP6YOYLv0
>>860
さて昼休みだから、市役所職員の河村市長への誹謗中傷カキコが始まるぞ。
878名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:07:20 ID:PqlZbpDQ0
そもそも兼業可能だし
兼業不可のと比べるなよ
879名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:08:08 ID:9N/uT7Kq0

 河村、ガンガレ
 ねらーが付いてるぞ

880名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:08:13 ID:XEJI1Lm50
>>868のような人間が、議員を擁護するなら、それは迎合すべきコト。

間違いなく河村支持が広がるだろうね。

>>868はおかしな理屈で議員を擁護することにより、河村支持を広める
テクニックを使っているのかもしれないし、ただの世間知らずの間抜けかもしれない。

ネットは奥が深い
881名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:08:13 ID:HBbNveas0
フィンランド、デンマークなんて、ほぼパートタイマー賃金で
議員やらされるのにな。地方議会の議員なんて。

日本は、どうしてこんなわけわからんほど破格の報酬が、たかが
地方議員ごときに出るんだ?
そいつにしかできない、特殊スキルがあるわけでもあるまいに。
882名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:08:25 ID:q9G2QUBC0
議員を減らすってことは、普通に考えると
市民の意見を言う場が少なくなるってことだし
議員の負担が増え、役人の地位が向上するってことで・・・
883名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:08:56 ID:BYNwU4B60
市長って市議会解散できないの?
やれば実現できるでしょ
884名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:09:05 ID:PA/YNOl70
こりゃ議会解散して、議員の入れ替えが必要だな
885名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:09:13 ID:RW2bkKPz0
ID:qf/A9wZ50

どう見ても厨房だろ
お前らスルーしろよw
886名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:09:39 ID:oTwZyLMv0
議員はその程度の仕事やれってことか
市のために今以上の仕事やれと言うべきだろ
887名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:09:49 ID:OT80QJXv0
>>882
市長が独裁者になれるってのが最大のメリット
888名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:09:54 ID:/fIz2VEb0
役人は所詮「公僕」
889名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:10:16 ID:mP6YOYLv0
>>882
勘違いしてないか?市長は直接投票で選ばれてる。
890名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:10:25 ID:e4gpHwgt0
議員のレベル上げたいなら、
報酬増やして、定数減らすっていうのも手だけどね
891名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:10:29 ID:enFf2ZmJ0
>>32
選挙資金を考えたら、割に合わない人もいるかもな。
使わなきゃ、いいだけだけど。
892名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:10:35 ID:JVnmF3xu0
日給20万円が日給10万円になって何が不満なんだろう
日給3万でいいだろ、年240万
兼業できるんだからこれでもおいしい仕事
893名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:10:51 ID:wJE5kgpk0
全公務員の給与を、財政赤字が解消されるまでは、半減する。
894名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:09 ID:1QC+8C+ZO
>>865
かといって年収200万くらいしか稼ぐ能力の無い奴に
立候補されても困るだろ。
895名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:14 ID:P5on7mm10
これは河村先生を応援するよ、市議は恥を知れ!!!!!
896名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:14 ID:fg8F9NLu0
そりゃまぁ…そうだろう。通るわけがない
これで通ったら、俺は裏金を疑うよ
いったいどこの誰が、「俺の給料はもっと安くあるべきだし、俺の同僚たちはクビになるべきだ」なんて言うかね?

本気で言ってるなら河村はただのバカだし、
そうでないならただのパフォーマンスでしかない
それとも、これは次の提言のための大言壮語なのかね?
より柔軟な譲歩を引き出すために?まぁそう思いたいところだけれど


だいたい政治をボランティアでとか全然信用できんよ
そんなもんやりたがるやつは金持ちの道楽か、そうでなけりゃ宗教家、
利権狙いのクズ、自分の思い通りにすることに快感を覚える正義面した独裁者、まぁそんなとこだろ

「技術職は好きでやってるんだから金は安くていい」とか言い出す糞経営者と思考の仕方がおんなじで腹立つな
897名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:18 ID:g1uIGC+30
そもそも議員の仕事って何?
選挙近くになると、早朝駅前で挨拶してるけどアレが仕事?
898名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:19 ID:H0pmw+At0
極端なの持ち出してそこから交渉するならまだしもそのまま無理押しだからなあ、河村さん。
899名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:49 ID:HZz7PTMw0
議員が共産まで反対なのが、結局自分の給料は守る気まんまんだな
河村はやはりすごいな、給料改革こそ日本の本丸だな
900名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:50 ID:a3iaGzSQ0
むしろ議員の数を増やすw 200〜300百人

時給3000円

で、どうでしょう?
901名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:11:50 ID:q9G2QUBC0
>>>889
ん?
市長が例えば、51:49で当選したとして
じゃ、その49の人の意見は斬り捨てるってことでOKなんですね
902名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:12:06 ID:F+lGhRuV0
>>871
議員には手をつけず、どうやって役人の報酬をカットするんだ?
903名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:12:14 ID:LUOygiYO0
議員が市民の声聞いてるか?
土建屋業者やら特定団体の声の間違いじゃ無いのか
まぁそれも市民の声っちゃ声だが
904名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:12:29 ID:JVnmF3xu0
>>901
それが民主主義
905名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:12:35 ID:FSPqUhne0
>>727
自民党議員の「この収入で議員になる人はいない」って発言流して
印象操作してたなNHK
906名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:12:43 ID:cLRQG22a0
現状
議員特権高収入に群がる守銭奴高齢議員
党推薦の元官僚
   ↓
報酬半減
   ↓
信念で政治をやりたい若者
キャリアアップを望む若者
不労収入があるお金に困らない高齢者

どう考えても減らした方が良い人材が集まるし
なんか未来が明るそうな議会じゃね
907名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:12:50 ID:fIH13uBs0
いっそのこと、いまのうちに日本政府は財政破綻して、
「日本国に自己管理能力なし」ってことにして
GHQがやったように、また再び連合国に乗り込んできてもらって
米英の制度を移植してもらったほうがいいと思う。

その際、アメリカやイギリスと同じように、公務員の平均年収は300万
(イギリスやアメリカは「稼ぎたければ民間へ行け」ということで、公務員の
平均年収は徹底的に抑えられている、まぁ、当たり前のハナシだわな、公的部門に
逃げてリスク回避してる人材ごときに、ベラボウな給料を払う意味が無い)ぐらいに
抑えてもらって、地方の議会制度もアメリカかイギリス準拠にして大リストラ
かますぐらいで丁度良くなる。

いっそ、破綻しろ、この国。
908名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:13:00 ID:rKSntdw30
そもそも大都市では市民の意見をいう立場などとは思われていない
存在感がない。ときどき共産系とかソウカ系福祉事務所に乗り込んできて
生活保護だせとかヤクザみたいにごねるだけ
909名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:13:04 ID:f3iKAUlz0
>>695
河村はとっくに自分の給与を1/3に減らして800万にしてる
910名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:13:07 ID:GSsj6A6Y0
丑がたてるってことは民主にとって河村は驚異なんだな。
河村応援する。
911名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:13:54 ID:ByXih1it0
大日本ジェネラルの安部礼司を議員にしろ
912名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:14:14 ID:IRWevm9a0
安倍総理もこのくらいやれば支持されたのにな
913名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:14:20 ID:y7DvewGe0
え、市議会なら兼業OKなのか
なら話は変わってくるな
2割減くらいなら俺は賛成する。
914名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:14:23 ID:cSac85MC0
自治体の財政なんて慢性的赤字なんだから
経費削減を考えるのは当然だろ。
まあ自分たちの待遇を自分たちだけで決めれば
絶対待遇悪化には反対するだろうな。
915名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:14:40 ID:oTwZyLMv0
>>909
偽善
916名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:15:01 ID:XEJI1Lm50
>>871
年収800万だという、河村の意見にびくりともせず、

800万=ボランティア
と、言い続ける、ID:y7DvewGe0にマジレスする君の優しさに尊敬。

ID:y7DvewGe0みたいなカスを見てると、苛つく俺には無理
917名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:15:08 ID:1tOGD8HE0
欧米みたいに年収300万ぐらいでいいと思うよ。
公務員の強みは失業に強いことと、能力の要らないことの二点
だから、高学歴とか要らない。
918名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:15:19 ID:JVnmF3xu0
>>915
やらない善よりやる偽善
つーか善ですらなく悪だし
919名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:15:40 ID:H0pmw+At0
>>913
現実として土建業の人が多数当選・・・
その結果は言うまでもない。
920名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:15:49 ID:HiIjr4000
無茶かどうかは実際やってみなければわからんよ
駄目なら少しずつ増やしていけばいいだろ
何もしないことが一番の悪
921名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:15:51 ID:PqlZbpDQ0
議員って基本的に兼業OKじゃないの?
国会議員ってダメなんだっけ?
922名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:16:13 ID:rKSntdw30
>>909
市長でも800万でできるのに、議員ができないわけないわなw
できないのは 無能だからw
政務調査費とかアホらしい。調査してから議員になれw
923名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:16:26 ID:q9G2QUBC0
>>914
慢性的な赤字を解決させるなら、こんな議員の給料減らすより
役人の給料を5%でも減らすだけで解決するだろうに。

Co2を排出していない日本に、さらに規制を強化させるのと似ている
中国とアメリカに規制をかけたほうが効果は高い
924名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:16:38 ID:y7DvewGe0
>>916
レス先間違えるなよw
925名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:16:47 ID:MrhNPT+90
>>915
偽だろうが真だろうが、やらない善よりやる偽善だ。
それに、偽善ってのは、最後まで貫けば完全な善だからな。

減らさない奴よりは偽善者だろうがなんだろうが減らす奴を支持する。
マキャベリも行動の伴わない善意的人間よりは背後に悪意が隠れていても
行動すべき人間の方が強力な味方になるつってるしな。
926名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:16:49 ID:1sdPJl000
ぃよーぅ公務員天国日本ばんざーい
927名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:16:55 ID:RvJHBxav0
>>77

市議の親族よ。 噓書くな!
928名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:17:50 ID:NJEGnHmbP
たぶんね、名古屋市職員の中にもどうしてこんな無能(もちろん議員w)に
顎で命令されなきゃいかんのだ、と内心そう思ってる人は少なくないと思うw
929名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:18:02 ID:HZz7PTMw0
日本中の給料、報酬を下げるしか日本はよくならないのを
河村がはっきり示したな、これこそ政治だな
金持ちも全部の資産を国が没収だな、鳩山も全部出せ
930名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:18:15 ID:F+lGhRuV0
>>913
そんな事も知らずにいままで説教たれてたのかよ
呆れるな
931名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:18:17 ID:fIH13uBs0
>>915
馬鹿は「やらない善よりやる偽善」という言葉すら知らんのか。
たとえ偽善でも、落ちてる空き缶拾ってゴミ箱に入れるやつの方が
ひろわねぇやつよりは120倍ぐらいマシなんだよボケ。
932名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:19:02 ID:PA/YNOl70
まともな市民が議会解散を求めて署名運動
 ↓
全有権者の1/3以上の署名をもって選管へ
 ↓
選管は議会解散の是非を問う住民投票実施
 ↓
1/2以上の賛成で可決
 ↓
議会解散、選挙
 ↓
選ばれた新議員による議会で再度議員定数減の是非を問う
933名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:19:05 ID:00uBkM0C0
>>909
つ市長特別秘書の設置(1,032万円)
934名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:19:24 ID:oTwZyLMv0
それだけか
935名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:19:44 ID:y7DvewGe0
>>930
説教なんか足れてないだろw
支持するのはいいけど、実現できなかったら一緒。
ぽっぽと何も変わらん。
936名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:20:22 ID:MRJP8SQt0
これ名古屋市民は怒るところだろ。
937名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:20:32 ID:mP6YOYLv0
昼休みは市の職員が多くなるなあwww
938名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:20:44 ID:clppQV7g0
>>304
そんな嘘を言ってはいけません。
939名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:20:56 ID:KB6+HGGq0
ここにどれだけの名古屋市民がいんの?
大阪市民やけど、出来るなら住民票移してでもリコール成立させたい
940名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:20:33 ID:dEbvFmZW0
偽善でもなんでもいい。ごみ議員が減るのはいいことだ。

波及が怖いコーム員が必死の書き込みだな。
941名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:09 ID:0HybYs6j0
これを機会に選挙して、民意を問えばいいんじゃねーの
942名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:28 ID:Od9DGRUH0
公務員が人間呼ばわりされない原因は、こういう議員らのせいだろ。
河村さんみたいに、ほじくり出す人が居てくれて良く分かるわ。
943名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:40 ID:rKSntdw30
×ときどき共産系とかソウカ系福祉事務所に乗り込んできて
生活保護だせとかヤクザみたいにごねるだけ

○ときどき共産系とかソウカ系議員が”信者”を連れて
福祉事務所に乗り込んできて生活保護だせとかヤクザみたいに
ごねて、拒否するとイヤガラセをしてくるだけ
944名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:40 ID:oTwZyLMv0
>>931
空き缶拾う以上に大切なこと
945名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:43 ID:002cjLNJ0

かわいそうだね名古屋市民
946名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:45 ID:v/BixFoMO
たかしにはがんばってほしい
署名が必要なら署名するよ!
947名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:22:10 ID:ByXih1it0
特別秘書を設置しても人口が増えて税収が増える政策が打ち出せるならいいんじゃねぇの
旧態然の議会じゃ税収が増やす事ができてないし現実問題として赤字が膨らんだのだし責任論になるのが当然だ
投資するところには投資する、切るところは切るができて初めて改革だから
948名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:22:17 ID:y7DvewGe0
>>942
それは違うんじゃないか?
議員がどうであれ公務員のクズ率は高い。
949名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:22:30 ID:00uBkM0C0
>>922
任期4年だぞ。
4年前の情報を元にして質疑してたら古すぎだろ。
950名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:22:51 ID:jR2ZsVkr0
ただ こんな提案やるなら
自分で与党をつくらないと無責任。田中のときの長野や阿久根だかの市長と議会の対立みたいに不毛なことされても困るだけだろ。
951名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:06 ID:F+lGhRuV0
>>935
してるじゃねーかw

>>808のレスは何なんだ?
少なくとも、河村批判できるレベルじゃねーぞ?
952名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:10 ID:O8PunQKV0
こんなの通るなんて河村も思ってないわな。
953名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:41 ID:UInsh//e0
>>923
公務員の給料を減らす為にはまず、市長、議員から報酬を減らす。
市長、議員が報酬を減らした、でも財政が苦しいから次は公務員の給料を減らします。
って流れに持って行く
954名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:43 ID:FjpQL/qc0
>>496するどい
955名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:45 ID:0HybYs6j0
>>923
確かにその通りだが、
これはその為の先鞭でもある
自分達の給与が減れば、自分達より高給をもらっている一般事務公務員の存在が許せなくなる
議員様は選ばれた特権階級だからな
そういう意識が働くww
956名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:46 ID:z0t5AZ8B0
報酬の他に政務調査費やらなんやらで、平均年間2400万円の収入があると言われている。
しかも三セクやらの委員会に名をつらねて、年3日くらいしか会議に出ないのに、
数十万+交通費数万@一日あたりもらったり。
名古屋も好況終わったし、そりゃ市民も怒るわ。

報酬は半減、政務調査はきちんと成果物+経費領収書を出したら別途認める、
とかでいいよ。人数も50人もいれば十分。
957名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:23:51 ID:Kkwk8g0m0
議員を減らすのは賛成
だが給料まで減らすってのはどうもな
議員は終身雇用じゃないわけだし
958名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:24:03 ID:clppQV7g0
廃品は回収してもリサイクル出来るが
廃品議員はリサイクルさえ出来ない。
従って捨てるしかない本当のゴミだ。
959名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:24:05 ID:RGM48x3aO
愚か者
 息吐くように
  嘘をつき
960名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:24:28 ID:botn9Wrr0
2回のボーナスだけで今1600万も貰ってるのか。。。?
ありえねぇ
961名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:24:31 ID:NQFZ+mr/P
報酬400万でいいからって中卒に議員やられても困る。
優秀な人材なら相応の対価は必要。


公務員や高給取りを叩くことしか頭にない馬鹿にはわからんだろうけどな。
962名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:24:34 ID:oFZbs/9d0
>>952
普通なら、すり合わせの改正案を出して裁決に挑むよね。
963名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:24:37 ID:cSac85MC0
偽善でもなんでも別にいいよ。
河村のような人間が現れないと
いつまでも議員は高い報酬で
恵まれた地位が続くからな。
964名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:25:07 ID:y7DvewGe0
>>951
>>808が説教になるのか?w
お前は子犬かw
965名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:25:26 ID:a3iaGzSQ0
まあ、小さい町村なら議員なしで、執政官、総督もありだよな
悪の独裁者を罷免するために元老制度つくればいい
966名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:25:31 ID:wLBidqwb0
困ったことに、自分の給料を自分で決定する権限を持ってるからな。

マーケットにおける労働者の給料は能力に応じて弾力的に決まるし、
競争環境の変化によって、非常に柔軟に上下する。
困ったことに、非マーケット環境の労働者の給料にどうやって弾力性を
持たせるかという解決策は、未だに経済学でも社会学でも提出されていない。

要するに、ゴミクズ議員どもに、自分らの貰いすぎの給料を返上させることは
困難だと言うことだ。
ちなみに、北欧は議員給料がガッツリ削減されているが、これは90年代に北欧諸国が
財政破綻して「懲りた」からである。国家がいっかい破産状態に入ったから、
「やむをえず」マジメに改革が進んだ。だから現在は先進的に見える制度があの諸国に
あるのである。人は、痛いメに会わないと、口に苦い良薬など飲まないのである。
ようするに、ショック要因が生じない限り、惰性で悪徳というのは存続してしまうのである。


日本も、いっそのこと国家が丸ごとにっちもさっちもいかなくなるような極限まで
こないと、本当の改革は進まないんじゃないかと思うな。
今までの状態で「やってこれてしまった」という認識がある限り、当事者の精神は
革まらないだろう。手痛いメに会わない限り、改革なんてのは進まないもんである。
967名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:25:33 ID:RvJHBxav0

河村市長が頑張っています。

全国から応援宜しくお願い致します。

市政に関する簡単なお問い合わせは、
TEL 052-953-7584 
FAX 052-971-4894
EMAIL [email protected]
968名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:26:32 ID:NJEGnHmbP
>>961
議員が優秀とは思えんがねw
969名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:26:43 ID:0HybYs6j0
>>961
だから、その地域のGDPの成長に合わせて給与が増額される仕組みを導入すべき
970名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:26:47 ID:gRrrnlHH0
政治意識の低いこの国で報酬下げたら、政治家になろうなんてヤツいるのかな
今の報酬ですら優秀な人間は政治家になろうとはしないのに。
971名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:27:26 ID:IRWevm9a0
>>970
橋下でさえやってるんだ
いくらでもいるだろ
972名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:27:39 ID:KybRxvQf0
>>584
市名に南という字が入りますか?
973名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:27:45 ID:SORTy7AR0
また直接民主に戻りたいのか、市民政治こそ衆愚政治だろ。
ねたみ、俺にも金よこせ的な考えばっか持っているから日本は
社会主義。政治には金がかかる、事務所運営費もハンパない。
金がないと何もできないの現実。
お前らの要望をかなえたかったらまず金を持て、もしくは利用しろ。

カワムラなんて民主党からも無視されてる奴を擁護するな。
パリコミューンにでも戻る気か!
974名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:28:03 ID:cLRQG22a0
>>961
あなた言われた事しか仕事できない人でしょ
975名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:28:03 ID:PF5b9ntV0
これって74対1で圧倒的に否決されたんだっけ?
976名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:28:03 ID:cSac85MC0
>>968
優秀なやつがやっていて
この程度の政治だからな。
977名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:28:25 ID:botn9Wrr0
>>961
1600万ももらうってことは、東京でも相当なレベルの人間だよ?
なんで名古屋みたいな無能地域にいるのさ
978名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:29:44 ID:00uBkM0C0
>>961
400万円でも優秀ならいいんだけどね。
400万円でもいいと言ってる人は今回の22年度予算修正案と同じような成果が出せるのかと。
市長の提出した予算案をなんの吟味もせずスルーパスしそうで怖い。
979名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:29:57 ID:rKSntdw30
http://www2.starcat.ne.jp/~kzykysd/sikai.htm

>>961
ここみてると中卒みたいな連中ばかりじゃん。
980名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:30:01 ID:PqlZbpDQ0
むしろ高額報酬を稼げるような人間は経済活動に専念してもらった方がいいと思うが
政治はノブレスオブリージュでよろしく
981名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:30:17 ID:R4QM3eLT0
北朝鮮みたいな人って結構居るんだよな、このスレにも。議員がいらんとか言って。
やはり民主主義は大切だ。
982名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:30:22 ID:1QC+8C+ZO
>>961
高額な報酬が必要な奴は議員やらずに民間で稼げ。
金を稼がずとも議員をやれるような大金を既に稼いだ実績、能力のある人間が
議員をやるべき。
983名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:30:51 ID:q9G2QUBC0
>>961
その中卒を選んでいるのは、市民なんだぜ
市民の意識が低いんだろ。

ただ、昔は中卒が当たり前だったから、今の感覚で考えたらダメ
貧乏で勉強できなかった時代だから

(東大も誰も行く人いなくて、カネさえだせば100%合格できた時代もあったくらいだ)
984名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:31:49 ID:fg8F9NLu0
>>971
ならなぜ全国に橋下がいないんだろう
985名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:31:58 ID:ClkCrZOU0
田舎者の議員はなんか勘違いしとる奴多いからなw
986名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:32:22 ID:jFAsXG7U0
市議会議員なんて時給千円で10人もいれば充分だろ
987名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:32:34 ID:GQeNOnNJ0
こいつの実家はクソ金持ちだから報酬なんてゴミみたいなもんだな
988名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:32:58 ID:NJEGnHmbP
学力的にもキャリア的にも現役市議以上の人はごろごろいるよなw
989名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:33:16 ID:dABEC2dq0
議員報酬維持で、定数減らすのが一番でないか
一人あたりの権限が重くなるだけにさ
990名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:33:22 ID:RvJHBxav0
>>961

副業でこの報酬がおかしいと思わない阿呆は辞めろ
991名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:33:27 ID:z0t5AZ8B0
>>970
カネの問題が一番じゃないだろう。
政治家になるということは、支持者と称するタカリ屋たちのお先棒を担いで、
そいつらの利益誘導に動かなければならないっていうことだから。少なくとも日本の現状は。
まともな頭があったら、回避したいと思うだろう。
逆に言うと、だから優秀な人材が官僚に流れていったわけでもあるけど。
992名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:33:50 ID:t8Id89Ll0
河村総理熱望
国会議員もバッサリやってくれ
993名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:33:52 ID:IRWevm9a0
>>984
いるだろ、お前が見てないだけで
994名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:34:05 ID:UInsh//e0
市町村の議員なんて大抵、地元の土建屋&自営業。(兼業できるし、時間も作りやすい)
そんなレベルなんだから報酬は400万で十分。
995名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:34:17 ID:fIH13uBs0
>>987
政治家なんて、基本的に誰しもそうだろ。河村がボンボンなら、
安倍もボンボンだし麻生もボンボンもちろん鳩山兄弟もボンボンで、
社会主義者のはずのみずぽも金持ち。政界は金持ちだらけだ。

まぁ、貧乏人に政治なんてして欲しくないが。
996名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:34:37 ID:fg8F9NLu0
>>993
例えば誰ですか、といってももうレスをつけられないね
997名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:34:43 ID:botn9Wrr0
>>989
普通に考えてあまりにももらいすぎ
こんな無駄金をなくさずに何をなくすんだよ
998名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:34:48 ID:4ydRBm/a0
999名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:35:41 ID:f3iKAUlz0
>>971
弁護士やってるほうが知事よりはるかに儲かるにも拘らず、な
1000名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:35:52 ID:cLRQG22a0
>>996
矢祭町
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。