【大阪】隠したはずが消えていない!! 大阪市のHPで二重の個人情報漏洩
1 :
◆2SC372TRt. @キハ55φ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:08:48 ID:oORkkOw10
なるほどに
3 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:09:03 ID:lYM1ZFbC0
うんこ拭いたはずが!!
頭悪すぎて吹いた
5 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:11:08 ID:HiT4riTU0
昔の、裏本みたいな感じ?
わかるかなーww
なんで実際のもん使うんだよw
大阪太郎だろjk
7 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:19:19 ID:kVu5jIMK0
超ドキュソだな 大阪市w
だから素人にPC触らせんなとあれほど…
とあるエロ本のバックナンバーが電子化されてPDFで公開されたら、
「素人女性」の目線が全部この手の処理でびっくりした
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ また明日からPDFの個人情報を蛍光ペン機能で黒塗りにする仕事が始まるお
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
PDFの仕様くらい理解しろよ
12 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:32:53 ID:Q53d7Bj10
PDFが悪いね
撲滅しようぜ
また薬物やりながら、仕事をしていたのか、
大阪市役所職組員たち。
大阪市中央卸売市場南港市場職員のように、また捕まるぞ
15 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 04:43:16 ID:nQ21sAC10
編集したら見られるというだけの話な。
レイヤーをもっているファイルは用心しないといけないということな。
これは作成者がPDFファイルの造りに無知だったってことか
基礎知識の無い人間になんでいじらせるかなぁ
>>16 安いアクロバットだと、完全に塗りつぶせないが、高いアクロバットだと完全に塗りつぶせるのね。
こういうところも混乱はある。いろいろと問題はある。
画像ファイルだと大丈夫かというと、gifの一部にレイヤーがあって、pdfと同じことになることもある。
基礎知識というより、専門知識の世界だわな。w
画像じゃないんだから・・・
19 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:03:27 ID:nQ21sAC10
>>18 画像でもgifだと失敗こくこともあるからな。
エロ画像をこの方式で配信してくれ
21 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 05:19:26 ID:nQ21sAC10
>>20 FLMASKな。これで、作者がとっ捕まったな。
あの事件を懐かしく感じる奴は90年代後半にネットでエロ漁りしてた層だなw
イラレでアートワーク見ればテキスト丸出しということか?
>>17 >>gifの一部にレイヤーがあって、pdfと同じことになることもある。
はあ?
これはまあ専門的な知識が必要なとこだから同情の余地はある
>>24 アニメーションGIFが編集できるだろ。w
GIFのバージョンの中に補助情報をレイヤーで加えているものもあるらしい。
そのレイヤーで墨消ししたら、そのレイヤーごと削除してしまったら墨消しの
下の画像が現れてくるということな。pdfでの黒塗りと同じことになってしまう。w
>>26 GIFのまま編集なんかしないでしょ。
わざとでない限りありえん。
>>27 画像で編集してPDFに変換している例も多いな。
そういう編集の方法だと、PDFファイルで文章のテキストコピーができない。
そのときの画像の形式がなにを使っているのかは不明だけどね。
PDFから元の形式の画像を取り出せる可能性もありそうだしな。
まあ、専門的知識がないときは、一番高いアクロバット買って編集しろと
いうことだな。w
29 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 06:49:13 ID:KqCxFBEq0
30 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 08:59:00 ID:KYoDSyzv0
どっかで聞いたミスだな〜 役人はアホしかいないのかw
31 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:03:13 ID:VMD06brd0
公務員の特徴。の〜足りん。
32 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 09:07:18 ID:0JAzzqIL0
これ案外多いぞ。
黒塗りになってても改変可になってて、acrobatで開いて黒■を取り除くと丸見えとか。
ばーか
PDFのあれは白塗りでもなんでも無く、言わば付箋をちょっと置いただけのようなもんだろ。
さすが人情の街大阪やでw
正直、どうでもいいレベル。
いいからしゃぶれ
38 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 14:19:38 ID:j7fqykFU0
のんびりすぎだったな
39 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 14:26:23 ID:pLVlvSXj0
役人なんて無能の集まりだからなぁ
役人じゃ仕方がない
40 :
名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 14:47:19 ID:7gyxUv9y0
ちょw流石にこれ市民をなめすぎだろw
これで「PC操作手当て」と「デザイン手当」がが月にいくらなの?
PDFでなぜ上げる
画像にしろよ画像に
あほちゃうか?w
>>42 複数ページに渡るとき、画像が扱いにくいからだろ。
ページごとにファイルをuploadするよりはるかに扱いやすい。
高いアクロバットを買うのがもったいないと思うところは、
画像で編集して、PDFに変換しているのだろうな。
それも、画像にするとき、印刷→スキャナー取り込みで
画像にしているのじゃないか?w
プリンター、スキャナー買って画像変換して編集、PDF変換しても
一番高いアクロバット買うより安くつく。w
油性マジックで、文書に黒塗りしてもレモン汁をかければ
油性マジックのインクが落ちるらしいからな。w
一番高いアクロバット買って、各レイヤーで墨消しするか、
油性マジックで印刷した文書を墨消しして、スキャナーで
取り込むしか、役所では対応できんだろ。w
文書で渡す場合は、黒塗りした文書を複写機でコピーして
渡さないと、そのまま油性マジックで黒塗りだと、インク
落とされるわな。w
この場合、情報漏えいと言うのは難しいかもな。
編集しないと、情報が見えないわけだから。
編集して見る分には問題ないだろうが、編集したファイルあるいは
印刷した文書を閲覧、ばら撒きなんかすると公文書偽造になるかも。w
そういえば、ソープランド店のHPでソープ嬢の紹介画像をgifで目隠し処理していて、
これを保存、編集すると目隠しが解除されてお顔がばっちり、ってことあったな。
47 :
名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 19:33:52 ID:l6r/axnM0
また大阪民国か
だれも覚えてないと思うが、
ユリア100式の公式ページ思い出した。
49 :
名無しさん@十周年:
いかにも大阪のうっかり