【裁判】知的障害のある女子高生「元教諭から性的虐待を受けた」　２審で賠償増額　60万円→330万円に　刑事は無罪確定

「元教諭から性的虐待」民事２審で賠償増額

　千葉県浦安市の市立小学校で担任の男性元教諭（５０）（２００７年に依願退職）から
性的虐待を受けたとして、知的障害のある女子高校生（１８）が県と市に損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が２４日、東京高裁であった。

　一宮なほみ裁判長は「状況理解能力が劣る原告に行った元教諭の行為は許し難い」と述べ、
県と市に慰謝料など計６０万円の支払いを命じた１審・千葉地裁判決を変更、
賠償額を３３０万円に増額した。

　１審判決は、元教諭が２００３年に原告の胸をつかむなどした３件の行為以外は、
「状況が特定されていない」などとして認めなかった。これに対し、この日の判決は、
３件以外の被害申告について「信用できる」と評価し、元教諭の別のわいせつ行為も
被害事実として認めた。

　元教諭は原告らに対する強制わいせつ罪で起訴されたが、０６年に東京高裁で無罪が確定している。

　判決後、原告の両親が東京・霞が関で記者会見し、母親（４８）は「『あなたのことを
信用してくれる判決が出たよ』と娘を抱きしめたい」と話した。

（2010年3月24日23時30分��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100324-OYT1T01203.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

　　　　＼　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　＼　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　　／
　　　　　　　　　　　 　ｉ /　　 ⌒　 ⌒　ヽ　）
　　　　　　　　　　＼ 　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　／
　　　　　　　　　　　 　 |　　　　 （__人_）　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　｀ー'　／　＜トラスト・ミー
　　　　　　　　　　　 　 ／ノ⌒)　　､､､､ヽ
＿＿＿＿＿＿　　∈　彡彡　　　　　　 }　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　~`ー┬―┬――"
　　　　　　　　　　　　　　　```　```
　　　　　　殺伐としたスレにポッポちゃんが現れ2get！！

>>1
>刑事は無罪

最近の刑事は態度悪いの多いのに、無罪なのかよ。

　　　　（　嫌　生　人　こ
　　　　 ） で　.き　.を　れ
　　　　（　す　て　.疑　以
　　　　 ） ！　い　.い　上
　　　　（　　　 く　 .な
　　　　 ）　　 .の　.が
　　　　（　　　.は　.ら
　　　　　〜､_　　　　　　 _
　　　　/＼＿_｀,〜〜〜´
　　 ／　　　　　　　 :::＼
　　.| 　　_ノ' 'ヽ､_　　　.::|
　　|　ﾉ●ゝ,　､ﾉ●ゝ､.:::|
　　.|　oﾟ ,ﾉ(､_, )､｡ﾟ 　 .:::|
　　 ＼　　,ｒﾆ=､ 　 .:::／
　　　／｀ｰ｀⌒´-一'´＼

元教諭は何と言ってんだろ？
「そんな事実はない」と言ってんの？
「そんなつもりはなかった」と言ってんの？
元教諭の証言も記事に入れるべきだろ

古川明弘（千葉県八千代市ゆりのき台）

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
【裁判】女子児童２人への強制わいせつ問われた小学教諭に無罪…千葉地裁

1 ：Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★：2005/04 /28(木) 11:09:44 ID:???
★女子児童への強制わいせつ問われた小学教諭に無罪

　小学校の養護学級で、知的障害の女子児童２人にわいせつ行為をしたとして、
強制わいせつ罪に問われた小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県
八千代市ゆりのき台）

また教員の性犯罪か。
今すぐ腹を切って其のつまらん人生を終わりにせい。

妄想か？幻覚か？どの程度のアーウーなんだ？

しかし、相手が相手だけによくやるよな、見かけ小さくて穴があれば何でも突っ込みそうな気狂いどもだ。

>県と市に慰謝料など計６０万円の支払いを命じた１審・
>千葉地裁判決を変更、 賠償額を３３０万円に増額した。

なんで、あほ教師の尻拭いを俺たちの血税でまかなうんだよ
教育委員の給料でも減額して払わせないと、
こいつらまた同じこと繰り返すよ

おいおい、画像もねーのかよ

教員は刑事無罪で，退職金をもらっての依願退職。

民事の損害賠償は税金。

当然，教員から取り立てるんだよな。

これは見極めが難しいな

少女の妄言の可能性
障害に付け込み性的行為
どっちも考えられる。

>>5
この事件は被害者側と冤罪を訴える元教諭側にそれぞれ支援団体がついてる。
管理人の身元不明なものも含めて

被害者支援側
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
ttp://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-1789.html
ttp://ed22704.blog40.fc2.com/blog-entry-87.html#more

冤罪主張側
ttp://blog.goo.ne.jp/j-emina
ttp://qc.sanpal.co.jp/info/790/
ttp://www.jca.apc.org/~jimporen/log/archives/2009/01/240.html

これ前にテレビニュースで見た。被害者の子は普通に喋れてたよ。
刑事事件では、何月何日の何時にどこで何を、を具体的に証言できないといけない。
知的障害のある子だから、具体的な日時を特定した証言できなかったらしい（何回もされてるし）。
でもその証言の内容は、言葉足らずだけど生々しいというかすごくかわいそうだった。
人に言ったら家族に云々とか脅してたって。
被害者が微に入り細にいり語れないといけないんなら、小さい子や障害持った人は
被害訴えてもだめってことになるからどうにかならないものか。

どの程度の池沼かだな
完全な池沼だったらやる気にならん

元教師のエロジジイに払わせろよ！

事実はひとつなのに、なんで民事と刑事で判断が正反対とかいうのがありえるのか
全く理解できないんだけど。
裁判所も、被告も、原告も、おまえらも、俺も、みんな爆発したらいいのに。

難しいね、これは。
被害妄想癖のある統失の患者なんかで、
主治医の精神科医に強姦されたと四六時中騒ぎ立てる症例があるんだよね。
この訴えた女性の言質の信頼性ってどんなもんなのかの？
知的障害と統失は違うだろうけど。

狂言じゃないの？
どっちも考えられるけど

池沼相手って、マニアックだなー

「疑わしきは罰せず」という刑事理念からすると元教諭の無罪は
有罪が実証出来ない以上仕方ないんだろうなあ

本当にきもいおばさんたちが板のルールに反し長期間馴れ合いで集い異常な言葉でなめ合っている最悪のスレ発見!
もうこの方達は手に負えないので一般人では崩すことはできないであろう。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

俺が小学生の時に軽度知的障害者がいたんだけど、しょっちゅうちんこ出してて頭可笑しかったわｗ
俺も子供だったから普通に友達だったけどさ。親とか教育者は障害児に距離作り過ぎだよね。
煽ったり興奮させなきゃ一般人と変わらないよ。喋れる程度の知的障害の話だけどさ。

知的障害者を信用するか教師を信用するか難しいレベルだなｗ

ゆだねてごらん

>>3
・・・せっかくの釣りに誰も反応してなくて、見ててせつないｗ

つか、有罪で刑務所ぶちこめや

池沼相手に勃つ事自体凄いわ…

これも枠で入った教師か？

アスペもそうだけど、理性が弱いせいか性欲が強いんだよな。
発達障害とか知的障害のある人間は凄くセックスしたがる。

>>31
その理論からいくと、偉い地位のやつらみんな知的障害とか発達障害とかにならないか？
まあ、ある意味そうだけど。

近所の養護学校であった実話だけどさ。。
そこの女の子が同級生と結婚したのよ。

だけどさ、悪い連中がその女の子をひっかけてさ
それで不倫してから堕胎を繰り返した。
でも、女の子の方がそいつらに懐いているもので、警察も止めようがないわけだよ。。。

こんな話を知っているだけに。。
＞＞1のような記事は本当に大丈夫か、何て思ってしまうよ

>>32
10人とかボロボロ産んでるのは貧困層だろ。
貧困層はぶっちゃけ知的に問題あるから。

十分ぐらいで消える
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/96109

>>1

ささやき作戦ってのはどうだろう・・・？

昔、電車の中で、ある信用金庫について「そろそろ危ない。潰れるそうだよ」と、
友人にささやいた人がいたせいで、取付騒動が起きた事件がありました。


「ニュース見た？」「民主党じゃ駄目だね・・・」「せっかく入れたのに、かえって酷くなったね」と、
エレベーター、電車・バスの中、信号待ちの雑踏の中などで、友達同士でささやくように話しましょう。

政治の話は、これ以上は言わないのがポイント。
そして、聞こえるように言うんじゃなくて、あくまでもささやくのがポイント。
言った後で、しばらく沈黙してから、別の話題に替えてください。

周りの人達が、しばらく動けず・静かに待っている時にささやくのが効果的です。
批判じゃなくて、残念という内容でささやいてください。


・聞こえるように言う
・長々と政治の話をする
・批判をする

これらは逆効果です。
周囲の人たちは心理上、心の中で耳をふさいでしまいますから。


一人の時は、タクシーに乗った時・髪を切るとき・なじみのお店でお酒を飲むときなど、
「いやー、民主党には期待してたけど、かえって酷くなっちゃったねー」と軽く愚痴を言うという手もあります。
これも、軽くさらっと言うだけに留めてください。

キチガイが何しても無罪なんだから

キチガイに何しても無罪にしろよ

鬼畜の教師大杉の時代になったよな。

　　毎年何十人か必ずでる。痴漢、強姦、盗撮、下着泥、ホモ、教え子の母親専門まで、

　　　何でもありまくりの教師。京都教育大学のあの処理は絶対間違っているって！！

　　　　あの連中は必ず、再犯すると思う。教師は、性犯罪か、反日。そのどっちかや。

　　　　　真面目な教師は絶滅危惧種。

最近は知的障害のある高校生が多いな。

なんで県と市を訴えるの？
教師だって退職金あるし十分払える額じゃん

×知的障害者
○人間のできそこない

>>18
＞事実はひとつなのに、なんで民事と刑事で判断が正反対とかいうのがありえるのか
＞全く理解できないんだけど。
疑わしきは罰せずが原則で合理的疑いがあれば無罪となる刑事事件と
証拠優越が原則で51％の証明ができれば有罪にできる民事事件の違いから。

OJシンプソン事件や服部剛丈射殺事件では刑事で無罪になったが、民事で有罪とされた。
ロス疑惑では銃撃事件は三浦和義は無罪を勝ち取ったが、保険金会社をめぐる民事訴訟では敗訴している。

てｓｔ

>>40
国家賠償法第一条

>>40
一審では糞教師個人も訴えていたが
国家賠償法で糞教師個人は賠償責任を逃れた

>>41
ひどい言い方だなあ。
本人だって好き好んで知的障害者になったわけでもないのに。

他のスレが消されてるのなんでなの？

知的障害とはどの程度なのかが分からないと想像できないじゃないか

「状況理解能力は劣る」が「訴訟能力」は認めるわけなのか

刑事裁判で「強制わいせつはなかった」と認められているのに
状況理解能力に劣る知的障害者の証言が「信用できる」ですかぁ

障害者の集まる某宗教施設に子供のころ行ってたけど
年頃のそういう子が父親不明の子を何度か妊娠してた
そういう子は無垢な子が多くてひねた子供よりかわいい
見た目もすごくかわいい子もいる
障害者に手を出す奴はペド野郎と根はかわらないと思う
多分この手の犯罪はこれからもっと増える

>>44-45
トンクス
求償権というのは行使されるのかい？

お前ら養護学校と普通校の学校交流って知ってるか？
あれは凄く良いぞ。行く機会のある奴は絶対行く事をお薦めする。

俺が高校の時に参加した話なんだけど、
普通校の生徒が養護学校に行ってゲームしたりするというものなんだが、
むこうの中学生や小学校高学年の女の子（けっこうカワイイ）が胸や身体をグイグイ押し付けて
「あそぼ〜」とせがんで来るんだよ。あれは最高だったね。
今からでももう一度参加したいくらいだよ。

痴漢もだが、物証がないこの類の事件はめんどくせぇな

>>52
よみしちゃん係と現実はちゃうねんで！

>>37
>>30
>>29
>>28

教師がやったどうかはあやしいぞ。池沼の親ってだいたい池沼だからな
イチャモンつけたり被害妄想だったりする。
つか池沼の性的裁判沙汰って結構多いじゃん。

最近は、教師のこういった問題が表に出すぎだろ。

知的障害者が被害者の時の発言が裁判で認められるのなら
逆に加害者の時にも認められなきゃ不平等だな

それでもたった300万円か

これは妄想なのか本当なのかなぞだよ。

ただ知的障害の人の権利を守る意味で全部有罪でいい。

これだから障害者は面倒なんだよ
何が社会進出だよｗ笑わせる

昔札幌で精神病患者に性的虐待を加えたって医師がマスコミに叩かれて自殺したことが有るけどな。
被害者女性には性交渉の痕跡は無かったという事実がその後判明したそうです。
こういう事件はちゃんと調査した上でないと判断出来ない。
全部有罪になんて乱暴すぎる。

人権は池沼、精神病患者だけにあるわけでは無いよ。
悪意が無くても被害を与えることは往々にしてある訳だし、法的に変に優遇するのも差別だということは念頭に置いておくべき。

知的障害があると人を殺しても刑が軽くなったりするからなぁ。
ある程度の権利を制限するのは仕方なの無いことだと思うが。

それでも権利を平等にしろと言うなら
刑も平等に受けてくれてと思う。

>>57
だよね。
加害者の時は刑が軽くなり
被害者の時は証言が認められるとか不平等にも程がある。

知的障害者の犯罪者は未成年と違って自らの犯行について顧みることもままならないだろうに・・・
・構成の余地が少ない
・社会生活を送るには多大なハンデがある
こんだけそろってるのになぜ刑を軽減するのかが謎すぎる

>>51
ほとんど行使された例がない

たかが知的障害のある美少女だろ。公務員様の神聖な肉棒を注入してやったんだありがたく思え

教師と教祖は去勢しとけよ

鬼畜性犯罪教師か？妄想障害者虚言詐欺か？どっちも悪者に見えるから第三者には判断しにくいよなあ。

＞４７
削除要請か？

>>15
もし

> 被害者が微に入り細にいり語れないといけないんなら

この必要がなければ、それこそ金目当ての馬鹿がのさばるだけになるだろ。

何で刑事無罪なのに損害賠償は成立してるんだよ
統一しろ

>>41
それ、まちがいなく、おまえのことだよ

頭が不自由なヤツって、妙に巨乳が多いような気がする。やっぱホルモンのバランスとかの問題なんだろうか。

この娘が先生に好意を抱いており、その満たされない欲望を抑制するための防衛機制とも考えられる。
自分のもつ感情を相手の感情であると転嫁し、そこから生まれた妄想という可能性。

【投影(投射)】
自分の欠点を置き換えたり他人のせいにする。自己が抱いている他人に対しての不都合な感情を、
相手が自分に対して抱いていると思うこと。
例：自分が相手を憎んでいるのではなく相手が自分を憎んでいると思いこむ。
　　自分が浮気したいと思っているのを､恋人に浮気願望があると思うこと。

ふむ・・・教師の犯行の可能性もある。
なんといっても教師の性犯罪率は高い。

でも、知的障害者などの精神系障害者が犯罪を犯せば刑法で
無罪になるが証言は認められる不思議さには納得いかんな。

聖者の行進

>>74
刑事では認められてないだろ。

教師は女かオカマのみにしよう

>>74
責任能力と証拠能力を混同してるからかと

日本における裁判官の「信用できる」という評価がおそろしく信用ならない
前にも痴漢事件で「被害者の女性がウソを言うはずがない」とか
どう見ても主観だったしね

ちょっと質問なんだが
知的障害のある女子高生から性的虐待を受けた場合は
どうなるんだ？

>>61
その事件は国会でも取り上げられて問題が大きくなった。
発言したのは社会党の竹村泰子議員。医師が自殺した後のコメントが責任を
感じていなくていい加減と思った。

性的暴行：知的障害の少女被害、損害賠償を増額　東京高裁

　千葉県浦安市立小学校の元教諭（５０）＝依願退職＝から性的暴行を受けたとして、知的障害のある少女（１８）と両親が、
元教諭と県、市に約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（一宮なほみ裁判長）は２４日、
県と市に計６０万円の支払いを命じた１審・千葉地裁判決を変更、新たに暴行を認め、県と市に計３３０万円の支払いを命じた。

　元教諭は強制わいせつ容疑で逮捕、起訴されたが、千葉地裁、東京高裁とも「少女の証言は信用できない」として検察側の主張を退け、
０６年２月に無罪が確定した。ところが、民事の１審判決（０８年１２月）は性的暴行の一部を認め、原告、被告双方が控訴していた。

　判決で一宮裁判長は「１審が認めた暴行以外にも数回胸などを触り、下半身を見せたことが認められる」と新たな暴行を認定。
少女の証言については、知的障害児の特性を踏まえ「被害をすぐに申告できなくても不自然とは言えない。内容は具体的で臨場感がある」と、
信用性を認めた。

　元教諭については「捜査段階で逮捕容疑を認め自白した。幼児性愛傾向があり、少女に性的暴行する動機があったと認められ、自白は信用できる」
と判断。刑事事件捜査の経緯に踏み込む異例の判決となった。

　訴状によると、少女は小学６年で特殊学級に在籍していた０３年４〜７月、教室などで元教諭から体を触られるなど計２２件の暴行を受け、
市はそれを防止できず、県も元教諭への適切な処分を怠ったとしている。１審はこのうち３件を認めたが、他は退けていた。

　判決後、原告の両親は「知的障害児にとって初めて正当な裁判が行われた。被告はひとかけらでも反省の気持ちがあれば上告を断念すべきだ」
と話した。

　一方、浦安市の松崎秀樹市長は「判決を詳細に読んでいないのでコメントは控える」、
千葉県の森田健作知事は「判決を十分検討し、適切に対応する」とのコメントを発表した。【中川聡子】

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100325k0000m040060000c.html
毎日新聞　2010年3月24日　20時18分

武田さち子氏によるまとめより

Ｋ教師の自宅から、女児に対する性的行為が露骨に撮影された動画が多数保存されたＣＤ-ＲＯＭを押収。
女児が目隠しをされたと証言したのと同じ柄のバンダナなどを押収。

（刑事裁判）第１０回公判は、児童らがＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）で通院する大学病院内で非公開で行われ、
児童から話を聞いた。その際、裁判官は法衣ではなくスーツ姿で対応するなど細心の注意を払った。
（2005/4/28　毎日新聞　中川紗矢子）

女児をＰＴＳＤと診断した主治医が、
「被害を話すときに、作り話ではない本当に恐い話をするときにしかない唐突で不連続な行動が見られる」と証言。

地裁で証言した女児は、被告（男性教師）弁護人から「（証言を）練習してきたんじゃないの？」などと質問されて、ＰＴＳＤを悪化させた。
女児は裁判後、「私はうそをついていない。ほんとうにやられたんだよ」と主張。

2005/2/15　東京高裁で、無罪（求刑懲役７年）の１審判決を支持。検察側控訴を棄却。確定。
高橋省吾裁判長は、「犯行日時や場所の証明が十分されていない」「すぐに犯行が露見する可能性がある場所で行われたとの事実経過に不自然さが否めない。
犯行の時と場所に関する女児の供述と教諭の自白は、信用性に疑問を差し挟む余地が残る」と述べた。
一方で、
�@　Ｋ教諭の自宅から押収されたＣＤ-ＲＯＭの中から女児に対する性的行為が露骨に撮影された動画が多数保存されていたことから、
Ｋ教諭が幼児性愛傾向を有していることがうかがわれる。
�A　前任校でも、同僚、保護者等とあつれきを生じさせるなどして、Ｔ小学校に転任した。
�B　少なくとも教諭から被害を受けたという女児供述には一貫性があることなどから、疑問を差し挟む余地がないようにも思われる
と指摘した。　
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm

>>83
武田さち子氏サイト雑記帳より

なお、今回の裁判で、Ａ子さんが夏休みに田舎の祖母の家に遊びに行っていたとき、祖母に被害の具体的事実を訴えていたことが判明。
しかも、そのことを元教員でずっと日記を書き続けていた祖母が、日記に書き留めていた。その日記の現物が証拠として、回覧された。
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/messege2006/me061011.htm
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080421.html
原告支援主張側
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
ttp://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-1789.html
ttp://ed22704.blog40.fc2.com/blog-entry-87.html#more

元教諭の弁護人を紹介したのは浦安市長
冤罪を主張する元教諭を支援しているのは浅野健一一派
冤罪主張側
ttp://blog.goo.ne.jp/j-emina
ttp://qc.sanpal.co.jp/info/790/
ttp://www.jca.apc.org/~jimporen/log/archives/2009/01/240.html

そういうエ・ロゲ希望

「一宮なほみ」という名前からして女じゃないの？
感情的に弱者救済のみを考えて判決を出したんだろ。

＞一宮なほみ裁判長

女性裁判長か？

池沼が犯罪を犯しても無罪なんだから、池沼に対して犯罪を犯しても無罪にならなきゃおかしいだろ

誰の証言も信用できないのに
事実が分かる訳ないじゃん

>>83

＞Ｋ教師の自宅から、女児に対する性的行為が露骨に撮影された動画が多数保存されたＣＤ-ＲＯＭを押収。
女児が目隠しをされたと証言したのと同じ柄のバンダナなどを押収。

こんな動かぬ証拠があってなんで刑事無罪にできるんだ・・・
11才の子供に性行為しただけでも合意も糞なく犯罪だろうが
池沼相手なら立証できないとか
日本は本当に性犯罪者天国だな。

>>88
男の池沼が健常者女・子供にに性犯罪→無罪
健常者男が池沼女・子供に性犯罪→無罪

どっちに転んでも性犯罪者の男だけｳﾏｰな国なんだよ日本は。

ん、変な奴とID被ったな
こういう女が女が言う馬鹿は>>90みたいな男だけｳﾏｰな現状についてはｽﾙｰする
ﾀﾞﾌﾞｽﾀ糞男なんだよな

>>59
知的障害者=動物。よって人権なしでいいじゃないか。

石原慎太郎がかつて彼らは人と呼んでいいのだろうかと言っていたがまさにその通り。
入れ物が人間の体だったってだけ。

こういう事件で刑事で無罪で民事で有罪っていうのがよく判らないんだけど、刑事での裁判の結審後になにか証拠が出てきたのかな？

池沼とか別にして、教師が女子高生を強姦したってことだよな。
本当にやっているんなら刑事事件の方も有罪のはずだよな。

事実かどうかは知らないが（事実じゃないと言っているわけでもないが）、
こういう事件や冤罪事件を防ぐためにも、学校内の至る所に監視カメラを
設置することが大切なんだよ。
また、密室にごくごく少人数で対面しないということも重要だ。
ガラス張りの開放的な空間作りが重要になってくる。
その他、ネット講義も受講でいるようにするとなお良いであろう。
本当に、犯罪・苛めを減らしたいならこれくらいやるべきだ。

>>19
正解です。この女性は前日に放送された二時間ドラマなどの内容をそっくり自分が体験したように思ってしまい、
大人も驚くようなみだらな話を周りに聞かせていたそうです。別の教諭が両親の元へ赴き、
そのことを説明しても頑として認めなかったそう。自分の子はそんな病気ではないと。その後、この事件の話がでました。
未成年であるし知的障害児なので･･･と遠慮していたのが良くなかったのです。教師は気の毒です。

知的障害児を、ただ無垢な存在だなどど思い込み知りもせずに庇い、教師が虐待をしていると決めつけている人が地元にも多くいるのが信じられません。
子供を守る話ばかり聞かれますが、同時に教師を守れる環境を整えないと、養護学級の教師はなり手がいなくなります。
教師の人数を増やすか、常にビデオカメラでの監視をするなどの整備を整えなければならないかもしれません。
県と市は上告するべきです。そして今後、子供と教師を共に守る方法を考えて行くべきだと思います。

>>79
刑事で無罪判決がでたとき、とくダネで小倉キャスターが「この子が嘘をつくはずないんだよな！」と、大きな声で叫んでいるのを見て唖然としました。テレビも信用なりません。

>>94
まったくその通りだと思います。
少女はスタンガンの絵や泣いている子供たち、怖い顔の男性教諭の絵を描いていましたが、
同僚の教諭が、裁判でスタンガンなど生まれてから一度も見たことがないと証言しています。
監視カメラが設置してあれば、この裁判もなかったはずです。

>>95
知的障害のある人間は天使のように無垢で嘘をつかないとか、
本当に障害のある人間と接していたら、そんな妄想出てこないよな。
上っ面だけいい人ぶって実は障害者避けてるような人間ならではの台詞だ。

知的障害にも色々あるが、「嘘」は意図的につかなくても
虚構と現実、願望と現実、人から言われたことと自分の意見の
区別がつかなくて、結果的に「嘘」をつくことはある。むしろ多い。

あと、知的に問題があると、性欲を抑えるのが難しいのか
人前でも平気で性器を触るし、異性への関心が以上に強い。
知的障害のある子がずーっと電子辞書でなにか調べていて、
そのあとヒストリーを見せてくれたんだけど、「クンニ」とか
そんなんばっかだった。履歴。

知的障害で超美人っているのかなあ

>>97
自宅から児童ポルノが大量に出てきたのは一方的な言い分じゃなくて現実だからね。
仕方ない。

>>98
超・・・かはわからんけど、普通に美人は居るよ
障害無い人と割合は変わらないと思う
ただ、服装や化粧に差はあると感じたな

>>99
児童ポルノが出てきたからと言って池沼に対して性欲わくかどうかは別物。
俺も女子中学生を性の対象として見てるけど池沼になった途端全く興味がなくなる。
ロリコン趣味と獣姦趣味は別物。

天使ちゃん最強だな。

オレも昔知的障害とセックスしたが、
抱きついて顔を見なければオッケー。
体は堪能できるぞ。
中田氏もできるしな。

馬鹿な鬼畜男が世の中にいるのも確かなんだよな

これは普通の学校だけど
こういうのって絶対あるだろうから障害児の親は擁護学校行かせたくないのあるかもな

>>105

近くの小学校には特殊学級がなく、普通学級に通っていた。

小学６年生のときに、Ｔ小学校が新設され、特殊学級もできる。
保護者は、市教委から「軽度障害の児童を集めた先進的な特殊学級」と強く勧められ、転校を拒む娘を説得。
それまでの普通学校から新設の小学校に転入することを決めた。>>83より

>>95
地元民の方の様ですね。
「そうです」と言いますが、誰から（どういう立場の人から）聞いた話なのですか？
それとも訴訟記録を読んだのか傍聴したのですか？
そもそも、あなたが大雑把にでもどういう立場の人ですか？

スタンガン云々について初歩的に教えていただきたいのですが、
他の教諭が見ていなかったと言う事は証拠になるのですか？
公然とスタンガンを使っていたと原告側が供述しているのですか？
まさか、某ブログの受け売りじゃないですよね。

外形的には明らかに名誉毀損ですね。
確定前とは言え最新判決が出ている今、
風聞で当然の様にまるで自分がその事実に責任を持つ様に書き過ぎると
法的にもまずい事になりますよ。

担当弁護士のブログ
ttp://blog.goo.ne.jp/okunagairi_2007/e/2294dd632b8facb5b0b019b08524cc22
管理人の身元不明なものも含めて
被害者支援側
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
ttp://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-1789.html
ttp://ed22704.blog40.fc2.com/blog-entry-87.html#more
冤罪主張側
ttp://blog.goo.ne.jp/j-emina
ttp://qc.sanpal.co.jp/info/790/
ttp://www.jca.apc.org/~jimporen/log/archives/2009/01/240.html