【研究】放射性廃棄物100分の1に…原発解体に新技術-清水建設

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
清水建設(本社・東京都港区、宮本洋一社長)は、原子力発電所を解体する時、原子炉を囲う建屋に含まれる
コンクリートの廃材から放射性物質を分離し、放射性廃棄物の量を約100分の1にする技術を開発した、と発表した。

原子炉を囲うコンクリートは、内部に含まれるコバルトなどの金属が放射線を出す性質に変化しているため、
廃材は低レベルの放射性廃棄物として埋め立て処分しなければならない。同社は、コンクリートを砕いて
硝酸に1日浸し、放射線を出す金属を溶かして分離、取り出すことに成功した。

建屋のコンクリート1000キロ・グラムを処理する場合、この技術を使えば、放射性廃棄物は
コバルトなど7・4キロ・グラムで済み、かさは通常の100分の1になる。砂利など
骨材760キロ・グラムと、セメント140キロ・グラムは、建設資材として再利用できるという。
同社は「5年をめどに、実用化したい」と話している。

国内の原発は、日本最初の商業炉である東海発電所(茨城県東海村)が解体中。
最も古い原発が運転40年を超えるなど高齢化が進み、今後、本格的な廃炉時代を迎える。

3月24日16時11分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100324-00000525-yom-sci
2名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:42:03 ID:7rfUW7lO0
84 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 22:46:19 ID:UpcW+j5f0
火曜日に駅前が特攻服だらけだったけどあれなに?

111 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/18(木) 23:31:48 ID:qBXYojU/0
>>84
駅近くの中学校の卒業式。
ここの落ちこぼれどもは、みっともない時代遅れの特攻服を後生大事に代々
バカ認定合格者に受け継いで、卒業式で僕は社会のゴミですvとお披露目する
という伝統があるのだよww
で、卒業したら高校にも進学できず、即893予備軍に徴兵される。
チンピーラ徴兵係がきっちり校門でお出迎えww社会のゴミくずに直滑降。

150 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/03/19(金) 01:55:50 ID:tJIwgWQQ0
>>111 そしてジープを買うわけか。岡山は奥が深いな。
3名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:42:48 ID:f0Rv6Ua50
また東京か
4名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:43:23 ID:4n/QqwaH0
石原産業が注目したようです。
5名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:51:29 ID:VNuK+Jiw0
処理費用に幾ら掛かるかが問題だな。
6名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:51:59 ID:fnGVTCiZ0
カルシウムは放射化したりせんのかな
同位体はあるようだけど
7名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:52:17 ID:HtBtuB1W0
砕くのは怖いな飛散対策は?コンクリート家屋の中で完全機械化かな
8名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:53:52 ID:kNIZ75fM0
シミケン、何年ぶり何回目だっけ?
9名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 16:58:39 ID:daJ3GgwZ0
今世界的に原発が作られているから、何気にすごいニュース?
10名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:03:17 ID:0889iQ/Q0
頑張ってるな、清水は。

10年前に上司とやりあって辞めちゃったけど・・・

越中島にある技研の奴ら元気かな〜
11名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:08:44 ID:6nBdPrrP0
>>6
その辺が気になるよね。
使用済みの衣服が、低レベル廃棄物なのを考えると、ちょっと心配だ。
12名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:10:05 ID:W2TKQJfg0
放射能廃棄物は自民党の事務所に運んでやれwっw
13名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:14:19 ID:wfMzQ6pe0
じゃあ今まで100倍も出てたのかという・・・
14名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:15:10 ID:r9Q3kvhqP
商用原発なんて解体した実績なんてないくせに。
15名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:20:00 ID:GwGCbz7f0
>>1
さらっと画期的だが、硝酸に浸けた骨材・セメントって変質しないで再利用できる物なのかね

まあ、駄目でも放射性廃棄物としてよりするよりは格安だろうけど
16名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:20:29 ID:+tqotWNh0
放射線を出す金属を溶かして分離、取り出すことに成功した。
金属を溶かしたら放射能がゼロになるってこと?
17名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:21:26 ID:2Z4Ce9pl0
は?
18名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:28:57 ID:cXyf/AH10
清水の技研って凄いんだな。
確かメタンハイドレートも高効率でってあったよね。
一緒に仕事してた大林の人にも負けないで欲しいなぁ
19名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:52:35 ID:h71qv3gc0
処理工場も解体する原子炉しせつ敷地ないにつくるんだろうなあ。
いいぞいいぞー
20名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:20:59 ID:eDl9kjW30
硝酸にセメントを漬けたら、溶けて
硝酸カルシウム、硝酸マグネシウム、硝酸アルミニウム、などができるよ。
1トンのセメントを溶かすのに、硝酸が何トン要るかな。
二酸化珪素(石英)などは溶けないだろうけれども。
 金属材料を硝酸で溶かしてから電気分解でイオン化傾向によって分別
するとか、硫化物を投入して沈殿させるとか、フェライト化して閉じ込める
とか、いろいろ理屈の上では可能だけれども、コストがねぇ。
あと、容積小さく集めた高濃度の放射性物質をどうやって保管するのかだ。
21名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:27:24 ID:FEkP+ZQC0
ああ、あの清水建設ニカ?
22名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:41:53 ID:W6BfyQuQ0
>>18
清水単体じゃなくて、清水とどっかの専門企業が合同で開発しているような技術。
清水だけが凄いわけじゃないことは覚えといてあげないと。
23名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:42:12 ID:DRJbRyYP0
「日本人は血祭りニダ!」在日医師本音漏らすPart20
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1258414851/


ウリが南和歌山医療センターの金 栄浩(きん しげひろ)ニダ。
http://blog-imgs-14.fc2.com/o/u/t/outis/WindowsLiveWriter_cac1b2931e71_BD1_kin.jpg
内科で見かけたら「Red先生」とか、「のっぽさん」と声をかけてほしいニダ。
http://www.hosp.go.jp/~swymhp2/sinryou/itiran/naika.html
24名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:55:24 ID:hHc3Oo/2O
>>16

コンクリートに含まれる放射性物質を硝酸で溶かして取り除いたってことだと思われ。
放射能そのものが消えてなくなるわけじゃない。
25名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:05:16 ID:jQ2Kg1q20
>>16
この技術と、放射性廃棄物無害化技術を使えば
核廃棄物を完全にゼロにすることも可能
26名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:06:46 ID:7rfUW7lO0
Σすわ!コスモクリーナー!
27名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:07:10 ID:K1lSMh3W0
>建設資材として再利用
こえぇよww
28名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:09:32 ID:hlVNk2f60
あと4億年は人が住むことを考えると
まだ多い
29名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:14:18 ID:hBRtH79b0
原子炉はむりだろ
30名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 19:20:02 ID:cQNKQ/ps0
これはコストの問題じゃないから、
金かかってもやるべきなんじゃないかな
31名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:01:21 ID:u9xxQGQH0
こわい
32名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:12:07 ID:9b2JDGXu0
放射性同位体のみを抽出する技術か。
株買っておけば数年後には大化けしてるかも?
第一生命なんかの株を買うよりはるかに日本経済に貢献できるよ。
33名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:19:16 ID:fnGVTCiZ0
硝酸に溶解して溶解度が上昇する金属にしかつかえないんだろうね
34名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:29:45 ID:8ydWO7au0
何コレ日本の奇跡が実用化?


   日本の技術は海外に出すな  これマジで大事

36名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:49:19 ID:hkeclgCM0
a
37名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:58:34 ID:pihukZZ30
>>1
前に見たなと思ったらこれか
【建設】清水建設、放射性コンクリ量100分の1に 原発解体時[10/03/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268631273/
38名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:07:57 ID:JqP/SdfN0
すげーな、これ
原潜の廃船とかにも使えそう

ずっと懸念されてきた原発の廃棄問題を解決する
画期的だ
39名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:10:56 ID:nioTNNvL0
処理したってことにして、その辺の産廃処分場にポイするんじゃないのか・・・??
40名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:11:20 ID:Y/XkIpqB0
じゃ最終処分場は総理官邸の地下にでも作ってくれ
41名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 21:17:14 ID:30wxGXzI0
コンクリートにコバルトがこんなに含まれているなんて知らなかった
42名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:31:00 ID:5Ojr6s4o0
ああ、原発用コンクリートって砂の代りに鋼粒大量に混ぜ込んでるからね。
塗装しないと、錆びるんだよ。

その代わり強度がPRCの十倍に達し、1m厚だと通常の鉄筋コンクリート10m相当。
F4ファントムの特攻でも傷しか付かない。
43名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:57:31 ID:z2WOLTJ20
>>42
まじで?でも、お高いのでしょ?
44名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:57:52 ID:U7M7N/PN0
ほんとに夢のような新技術がホイホイ出てくる国だなw
そりゃシナチョンが乗っ取りたがるわけだわ
45名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:01:25 ID:VeRge8T20
一応放射性物質は除去されているとしても
誰が好き好んで原発由来のリサイクル建材を使うだろうか?
46名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:09:18 ID:tcVkLG900
なんかすげーもんを開発してんのな
47名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:13:48 ID:JqP/SdfN0
>>45
公共施設、公共工事で使えばええがな
入札の条件にすればいい
48名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:18:55 ID:64fo4G8r0
>砂利など骨材760キロ・グラムと、セメント140キロ・グラムは、
>建設資材として再利用できるという。

おい、これをいきなり顧客の建築物へ利用か?マズ、自社ビルに使って安全安心をアピールしろよm9
顧客に売りつけて人体実験するなよなwww
49名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:20:38 ID:M+iZ/K+D0
放射性廃棄物が100分の1になるだけでもスバラシイだろ
100分の99は産廃として埋立にでも使えばよい
50名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:21:50 ID:yXxoC1v00
硝酸ニカ?
51名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:06:56 ID:pS3V1lt60
>>45
原発の建材に使う
52名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:08:22 ID:MsjtKKLO0
これはほんとならスゴイ
53名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:10:46 ID:MsjtKKLO0
イスカンダルのスターシアが怒りそうだけど

ガンダムとかも、お笑いになるのはどんくらいかかんだろ
54名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:21:29 ID:v1vGiA5L0
やっぱりワープ技術より簡単だったか・・・
55名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 01:30:05 ID:5s7JvfIW0
すげぇな。
原発は国内だけじゃないし、これから中国とかの新興国も含めて
世界中で増えていく方向っぽいわけだし、原発の建設だけじゃなく
廃炉もビックビジネスになったりするのかね。
56名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 02:33:46 ID:uAaV2WHx0
まあコンクリ再利用せず廃棄したとしても
特別な管理をしないで済むというのは画期的だな。
57名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 08:52:57 ID:OwXKEMOA0
炭酸ガス削減騒動といい、
原発反対ブサヨの主張とは
100%逆方向に進んでいるな

「核施設解体時に廃棄物をどうするんだ!」は
原発反対派の基本的なアジテートだったわけで
58名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:29:24 ID:91xOxuSTO
きっときっとできるよね♪を地で行くなあ

あのCMいいよね
59名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 10:56:13 ID:4aARzHWC0
放射能を持つのは金属だけ?
砕いて硝酸に漬けて溶かし取り出すなんて、
簡単そうに思えるね。

ても、手袋や衣服も低レベルの放射性廃棄物になるわけだが、
あの嵩張るコンクリートはならないってことか。


60名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:02:40 ID:4aARzHWC0
手袋や衣服の低レベル放射能も一部が持つだけか?
燃やしたら、放射性物質が逃げそうだが、蒸し焼きにすればどうだ。
備長炭のように。
小さな廃棄場で済むぞ。
61名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:21:27 ID:4aARzHWC0
広大な土地が余っている国では思いつかないアイデアだな。
アメリカなんて塩湖掘って埋めれば、膨張して勝手に閉じこめて
くれるんだから。

日本のように、余計なコストはかからないわけだ。
でも、日本では必要だ技術だね。
62名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 11:49:00 ID:KrMQQHuV0
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢   →  ☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
63名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:10:34 ID:5y+h7B040
>>62
一個にまとめた奴は、100倍大きくしないとな。
64名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:21:27 ID:OwXKEMOA0
これだけは支那ではいらん技術だな

核施設から出た放射線廃棄物は
そこらに捨てて国民を被爆させときゃいいだけだし

むしろ被爆者から
突然変異で面白い遺伝子の持ち主が生まれる可能性があるから
ラッキーとか思っているかも知れん
65名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 12:26:17 ID:MxCOH7GJ0
なんだかんだ言ってもスーゼネって技術すごいよね
66名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 13:30:57 ID:BUzb60250
砂利などの骨材760kg、セメント140kg
足したら900kgで1トンの9/10なのは判るが
放射性廃棄物100分の一になるのか?1/10ではなくて?
67名無しさん@十周年:2010/03/25(木) 21:32:35 ID:RLpAWJjb0
【石川迪夫】間違いだらけのNHK「原発解体」[桜H22/3/24]
http://www.youtube.com/watch?v=EcDXRCyyrPI
68名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 00:51:12 ID:FIWC5zlR0
放射性廃棄物はコバルトだけで他は産業廃棄物扱いで済むのか?
処理施設で着用した衣類は低レベル放射能に汚染されて
それも放射性廃棄物になると思うが
69名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 13:46:39 ID:YADBwHw90
>>68
まあ、例によって例のごとく
「採算レベルになりそうなのは」という但し書きが付いてるんだろう
70名無しさん@十周年:2010/03/26(金) 16:57:37 ID:Ay2xhc390
どうせ隔離施設でやるんだろうから、放射化物質の悪循環で
事務的な廃棄物が増えて終わりという、落ちがつきそうですね
71名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 04:19:52 ID:++ah29yr0
72名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 04:26:55 ID:7Kc585280
チェルノブイリの炉内の菌はどこまで研究が進んでるんだろ?
73名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 04:34:08 ID:QFExmcbi0
去年の夏に短期でコンクリの塊を洗うバイトしてた友達が
74名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 04:54:02 ID:++ah29yr0
くわしく
75名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 04:58:19 ID:W9lz83ct0
福嶋「たとえ100分の1になろうと原発はダメなんですうぅ」
76名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 05:03:37 ID:XDXOxR3v0
        ,'   ヽ ',                  ,/    ',
       ,'.    ヽヽ              //      ヽ
      ,'        ヽ、         ,._='ヘ.!       ',
.      i  、      ヽ ヽ      ''"    !!         ',
     i  ヽ      `ヽ、 ` 、      ハ /´     i
     i   ヽ、       二ー 、ヽ     |! i _,,,,,,,,_  ノ
.    i.ヽ! ヽ   ヽ、     ,. ,.-=、、ヽヽ.   / !'""ー-   ,'
   i.!ヽ.ヽ、ヽ、 ヽ、ー-/ !::O:.i ヽ  -=/-/ 'T:::エヽ ,'
    !  ヽヽ  ヽ  ヽ、. `` ' ー ' '"/  /'  i 、    /',     なにそれちょーすげー
.    !  , 〉 、 ヽ   ` 、 _  _ /_, ィ´   ! ` ー ´  !
   i  i  ノ ヽ  ヽ、       /´     i      !
.    ', ヽ !、 ヽ   ヽ、       ' .,. 、     !、     /
    ヽ  ヽ.'  ', ヽ、、 ヽ、      ,'         ',   ,イ
     ヽ  i  ', ヽ` 、 ` 、    '-‐‐、  ,.-〈   / i
       ',  ノ 、ヽ  ヽ 、`ー 、`ヽ      ̄  ',  ! i
       ".! ! ヽヽ  ヽ` ー 、`__ ' " `  -‐ 、  / .! i
        i .!   ヽヽ、 `ヽ、 `` ー-`二ニ二>',   !
          ! i   ヽ、    ``ー- 、 _   _ ... '   /
         ! ヽ、   ヽ      ,.   ̄  、   /
77名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 05:14:26 ID:ZSpqn+Mb0
環境技術が続々と出てくるな。
良い事だ。
原発はあとリサイクル技術の確立だな。
78名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 05:20:45 ID:NeRE1nks0
すばらしい。
79名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 14:03:15 ID:Sax1wksx0
ウラン鉱山からウラン抽出した残りは、どうしてるか考えたら
廃棄物は廃棄物じゃんということになるのでは
80名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 15:13:33 ID:4OokuZvz0
なんでコンクリからコバルトがでてくるの?
81名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:12:20 ID:7Kc585280
再利用する骨材でジャガイモの保管倉庫を建てればいいと思うんだ。
82名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:30:49 ID:ReUkD/2b0
> 砂利など骨材760キロ・グラムと、セメント140キロ・グラムは、建設資材として再利用できるという。

やめろ
83名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:37:05 ID:NHmA9vf80
>>82
マジでこれだけはやめて欲しい
84名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:40:44 ID:a4uaamMv0
>>80

コンクリにコバルトが含まれているわけではなく
鉄筋にコバルトが入っており、放射化される。

59Co(n,γ)60Co


85名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:47:36 ID:a4uaamMv0
コンクリからの
コバルトやニッケルの分離技術が無かったせいで、
それを含むコンクリごと低レベル放射廃棄物扱いで
埋め立てしなければならなかった。

86名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:49:45 ID:NHmA9vf80
技術があって分離させる事が出来るとしても再利用させるべきではない
人類はまだそこまで成熟した種族じゃないって
納期が迫ってるから浸す時間減らしたり量減らしたりとかそういう事するのが人間だからな
87名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 18:56:09 ID:a4uaamMv0
残念ながら、日本には既に原子力発電所があり耐用年数を超えて稼働しているんだよ。
もし、1%以下のコバルトのためにコンクリート殻ごと処分したとしたら、管理処分のために
あなたの税金や電気代から、数十倍の費用を捻出しなければならないことになる。



88名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 19:00:01 ID:NHmA9vf80
>>87
それも分かってるよ
一応費用も積み立ててあるはずだけど低コストが売りだったわけで
ずいぶんと見積もり甘くて全然足りないんだよね
そんなんじゃ解体で何されるか分からんよね?
89名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 19:03:47 ID:a4uaamMv0
後払いだよ。受けたサービスの対価は支払わなければならない。
電気を全く使わない生活をしているのならばわからないでもないけど。

90名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 22:04:57 ID:Sax1wksx0
>>85
>>6
やばいっしょめちゃくちゃ半減期長いし
91名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:37:51 ID:4OokuZvz0
>>84
ありがとう

コンクリ中の鉄骨を分離するのに硝酸を使わなければならないほど
困難な訳が無いと思ったので
コンクリ中に金属元素が新たに生まれるのかと思って聞いたんだが
やっぱり中の鉄骨のことだったのね。

中の鉄骨なんて破砕処理でコンクリだけ取り出せると思うんだけどね。
どうせ圧力容器周りしか放射化してないんだろうし。
NOxガスも発生するし化学工場だから廃棄物の量がハンパ無く発生すると思うけど
そこまでしなければならないほどコンクリって枯渇してるのかな?

個人的には使用済燃料の再処理に硝酸を利用した方が
遥かに経済的な気がする。
92名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:49:47 ID:ELgc6AEt0
よし、原発100倍建設しろ。
もう原油買うな。
93名無しさん@十周年:2010/03/27(土) 23:55:50 ID:XTmkPHsz0
これって放射性物質自体は変わらんよな
94名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:55:17 ID:ICFQehp80
他国みたいに極低レベルなら普通に廃材として混ぜちゃうとか、
95名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 08:24:16 ID:Tgm6ayGK0
このリサイクルでおれに鉄筋コンクリートの豪邸を土地付でただで建ててくれるなら、住むぜ。
96名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 08:46:19 ID:3ZurQ5vx0
>原子炉を囲うコンクリートは、内部に含まれるコバルトなどの
>金属が放射線を出す性質に変化しているため、
>廃材は低レベルの放射性廃棄物として埋め立て処分しなければならない。

イギリスでは法律で唯の「燃えないごみ」として一般ごみと一緒に埋め立て処分
日本も法律変えた方がいいよ、お金と労力と時間の無駄だから。
97名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:16:31 ID:9rq81x1R0
だれか イスカンダルにいって コスモクリーナーもらってこいよ
98名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:21:35 ID:BTFbON390
>>2
117 :名無しさん@十周年[] 投稿日:2010-03-18 23:38:58 ID:CP7rcv/F0
>111
あれぇ? 岡輝じゃねんか?
特攻服ってちゃんぷロードの広告見たらわかるけど
ちゃんと地元の繊維産業に貢献してるwww
99名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:32:54 ID:0HsD0oZS0
1000年使える原子力発電所つくれよ。
100名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:46:51 ID:ssdDUOjS0
コバルトなんかを除いた残りのほうだけど、
これって、放射性廃棄物が物理的になくなるんじゃなくて
硝酸で薄めるから法定限度以下のレベル(=放射性廃棄物として扱わなくてもいい)
になるって話だろw。原発関係ではよくあるマジック。
101名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 09:50:56 ID:2pFLD8Ed0
どんなものでも過剰に防護したら金が掛かるのは当たり前

国民がバカだから分かりもしねーのに危険危険騒いで過剰な防護を要求する

これが今の原子力
102名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 10:02:03 ID:vOw4rb5l0
[硝酸]って劇物まみれのセメント粉砕物はやっかいな産廃にならないのか。
中和処理って簡単なの?
103名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 14:02:01 ID:stPRTpsy0
>>102
再利用したら鉄筋腐食が早まりそうですね
104名無しさん@十周年
>>1
抽出したコバルトには利用方法ないんですかね
コバルト温泉とか