【社会】 児童ポルノ、日弁連が「単純所持禁止」に方針転換…意見書を提出★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:09:45 ID:0+bbN+Ib0
だいたい、
8歳の児童が強姦されてる映像も、17歳の女子高生が援助交際している映像も、
現行の法律じゃ同じ児童ポルノ扱い
ってのも狂ってる
953名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:10:55 ID:6FrjdeD5P
>>949
子供撮影させてた母親3人ぐらい逮捕されたじゃない
虐待通報もこの法令とリンクして10万円の賞金ついたじゃない
東京都も警察介入出来る様に動いて来てるよ
本当にノロくて嫌だけど20年前、まだ児童虐待の医師の通報義務がなかった頃に比べれば
亀より遅いんだけどじわじわ動いてはいるわよ
954名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:14:05 ID:0+bbN+Ib0
>>953
それは児童虐待全体の話だろ

ま、日本は普通の犯罪率はすげー低い社会なのに、
母親による児童虐待だけはちっとも低くないという狂った社会だからな

にも関わらず、司法は児童虐待した母親に微罪や執行猶予だしまくる
これで良くなるわけがない
955名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:15:31 ID:KRqodmPe0
お前らネタだろとか思ってるけど非実在青少年規制マジで★19
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1269105214/
956名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:16:08 ID:6FrjdeD5P
>>954
ロリも児童虐待の一部だよ
とりあえずロリコンも虐待親もみんな死ねばいいのに
957名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:16:19 ID:jK4FOLd80
こういう法律が増えた方が仕事が増える、って寸法だな。
958名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:16:19 ID:mKLZdYOD0
ネットで落ちてるエロ画像なんて、年齢なんか書いて無いんだぞ。
拾ったら、17歳の画像だから単純所持で逮捕な、なんて事もありえる。
しかも画像の年齢を見た目で判断するっていうんだから、
警察の点数稼ぎで、適当に逮捕できちゃうだろ、これ・・・。
危険なんてもんじゃねえぞ。

せめて、児童は13歳以下、とか外見で判断できる規定にしてもらわないと。
959名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:17:42 ID:14bEqNRZ0
盛り込みすぎたからもう無理だろうね。
960名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:17:58 ID:0+bbN+Ib0
あと、行政に権力を付与するのと、厳罰化ってのは全然違う話な

後者はほとんどの場合、司法の問題だから

(立法の最低刑期を上げることで厳罰化しようとする単純バカの動きが最近は多いが、
 飲酒運転などの明らかな事象を扱うもの以外は、むやみに最低刑期を上げるとかえって
 バランスが狂うだけ)
961名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:18:32 ID:GSV8XIqs0
冤罪が怖い

ロリコンくらいいいだろ

女子高生はロリコンじゃないだろ

って話は全部別だよね
単純所持法案の危険性は冤罪であって
ロリコンはやっぱり死ねばいい
962名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:19:00 ID:0+bbN+Ib0
>>956
お前、話の流れとか理解できる力も無いのか
963名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:19:00 ID:tvI9Hgks0
>>958
実際、もうそういう逮捕が去年発生してるよ。
URL貼ったやつ、その掲示板の管理人にいたるまで画像の年齢確認とか関係なしに
全部逮捕。

今の警察の拡大解釈はすさまじいところまで来てる。
964名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:22:05 ID:RFzpKuNc0
外人(白人)が見たら、日本のAV女優はみんな児童ポルノだぞw
965名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:23:15 ID:14bEqNRZ0
たちの悪いいいかげんな法律作って後々苦しめられるのは子供たちですよ。
966名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:26:19 ID:C4NpyjNU0
っていうか普通に治安維持法の雛形にしか見えん。
自民公明は本気で警察国家を目指しているとしか。
967名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:27:03 ID:jK4FOLd80
>>956
ロリコン=虐待なんて脳みそが腐ってるとしか思えない。
968名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:29:58 ID:Hfi+fI8e0
>>961
「冤罪が怖い」と「女子高生はロリコンじゃない」は関連性があると思うよ。
外見で露骨に判別できる一桁代ならともかく
外見で見分けが付けづらい年齢まで所持禁止にされると
画像見るだけの人にはどの画像も地雷の可能性が出てしまう。
969名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:31:29 ID:bEc1wFboO
規制派の虐待良くない!という考え方する奴の本性が一番危ない奴
内にどんな悪魔飼ってるんだ
970名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:32:45 ID:Q7duBonG0
なんだ3次元か、なら問題ないわ
どんどん取り締まってくれ
971名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:37:46 ID:0+bbN+Ib0
>>966
それでいて、社会犯罪、外国人犯罪、児童虐待、とかはほとんど野放しだからな
972名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:45:52 ID:RCbHdcVc0
×「表現を規制される!!!」
○「未成年者への貸出・販売を規制するだけ」

漫画というのはほとんど絵ですからわかりやすく、
感情とりわけ性欲にうったえかけるものです。

ですから、十分に社会経験を踏まない子供が、
読んだ勢いで売春をしたり性交して出産、あるいは
育てられないからと殺したりしています。

未成年の出産は、増えたとはいえ、知ることは難しく、
ほとんどの未成年は、漫画に書いてることを
鵜呑みにしているのが現状です。

漫画を書くなと言っているわけではありません。

都内で製造販売する以上は、都の対策に従う
ただそれだけなのにマスコミ、漫画家は反対を続けています。

行政が一部の業者のエゴに押し切られるようでは、
都民のための政治なんかできるはずがありません。
973名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 04:48:36 ID:o/WsLIqh0
>>972
そのための教育ではないか。学舎で御国は良きものを学ばせる。世間は良きものと悪しきものを共に伝える。

そうしてはじめて、人は何が自分にとって意味があるのかを知る。恥を学ぶ。

不安があるならば、教育への徹底的な支援を行えばよい。いや、それこそが国権において為すべきものである
974名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:03:50 ID:tvI9Hgks0
>>972
そもそも、未成年への貸し出し・販売規制の場であった「出版ゾーニング委員会」から
都が一方的に席を立って、警察や日本ユニセフ協会、ECPATと独自に規制を
するための条例を作り始めたところに問題点があるのね。

性情報を漫画から得たとしても、漫画を鵜呑みにすることはないというのは、2003年に
出たNHKと東大の調査で確認されてるんですよ。
だからこそ、出倫協が出倫懇を引っ張り出して、何とか地域コミュニティレベルでの
ゾーニング調整を行おうとしていたところに、そこでは警察の天下りが発生させられない
ということでECPATの後藤(元警察官僚)と倉田潤(元警察官僚)が、その場から
引きはがしに来たという利権問題なわけ。
975名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:08:53 ID:oc3lhRz+0
禁止にする根拠が無いな。
976名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:15:19 ID:a1FZFZm+0
規制派の単発IDでのとんでもコピペほど虚しいモノはないな

バカ丸出しなんだよ、カルト野郎>>972
977名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:20:24 ID:14bEqNRZ0
>>972
正しいセックスを義務化してあげなさい。
978名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:26:53 ID:C4NpyjNU0
だからお題目通りの目的なら、
もっと幾らでも書き方があるだろ・・・。
それができないというのは、それ以外の目的あってのこととしか取れないだろ。
それか自分たちの目的を理解していないどうしようもない無能。どっちですか?
979名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:49:34 ID:CZHwVqsv0
元々奈良時代以降の日本の慣行ではおおよそ13−15歳の間に
男子は元服・褌祝、女子は裳着・結髪などの通過儀礼が行われ
結婚や性交などの権利が認められていた。
それが刑法等に引き継がれて性交同意年齢が13歳に定めらる事となった。

児童が性的に見てはならない年齢の子どもだとするならば18歳と言う年齢基準は
到底児童の概念から逸脱していると言わざるを得ない。
980ぬこ蕎麦 ◆wuut.HQGnA :2010/03/23(火) 05:49:55 ID:QQ+bc3xiO
>>1
なるほど…
気に入らない相手を陥れるのに
相手方の家に児ポ的なブツをコッソリ置くという
悪質な捏造冤罪的犯罪が出るかも知れないという
簡単な想像すら日弁連の人達は出来ないぬか…
(;´・ω・`)yー・~~
981名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:52:40 ID:nurcdGPRO
惨事なら許す
982名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 05:56:27 ID:14bEqNRZ0
青少年条例の運用の仕方あたりからじゃっかん間違ってんだよね。
983名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:08:28 ID:ccEXOED40
>>979
自己正当化の為に
奈良時代持ち出しちゃったよこの馬鹿・・・・・・・・・・・・

どうせなら石器時代持ち出して
色んな犯罪行為を正当化してみりゃいいんじゃね?
984名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:15:41 ID:I13uYeyr0
>>895
麻薬も買い手が悪いのか?
985名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:17:54 ID:KRqodmPe0
>>983
法律とはその国の伝統文化歴史を色濃く反映するもの
大丈夫か?
986名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:28:38 ID:hjjacvQa0
>>983明治時代でも15歳でセックスはよくあったどころか日常だっただろうよ。
大正時代になってようやく15歳以上で18歳が理想ぐらいになった程度なのに

お前は何を大嘘を喚いてるんだ
987名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:47:39 ID:ZC1Rv4Q50
>>972
やっぱ都条例は漫画利権絡みなのか 警察ってほんと腐ってやがる・・・

日弁連の意見書って今日提出されるんだっけ? どんな内容になっているのやら
こっちにまで利権の魔手が及んできたのか?
988名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 06:59:09 ID:BwSVOhgK0
>>980
それだったら、窃盗罪を制定したら

商品を他人のポケットやカバンに入れてドロボーに仕立てあげる
捏造冤罪的犯罪が多発してるはずだよね
989イモー虫:2010/03/23(火) 07:04:01 ID:m1hEpbOWO
>>988
ヒント、監視カメラ
990名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:09:00 ID:J5gP7+O/0
ポケットに放り込むもの=商品→店が取られたくないもの
店は終始 商 品 を 見 張 っ て それが取られるところを確認して
店から出るところを取り押さえるわけで

個人が(しかもひそかに)持ってるものを誰が終始見張るんでしょ
(実際個人の持ち物まで監視するようになったらそれはそれで恐ろしいな)
991イモー虫:2010/03/23(火) 07:10:27 ID:m1hEpbOWO
>>988
追加ヒント、万引きGメン
追加ヒント、他の客の目
992イモー虫:2010/03/23(火) 07:13:07 ID:m1hEpbOWO
>>988
追加ヒント、指紋

実際に自分の手で盗まなきゃ指紋はつかない
993名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:21:50 ID:BwSVOhgK0
>>992
児童ポルノの写真だって、他人が入れた場合は自分の指紋はつかないでしょ
994名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:23:32 ID:Oh6CI/k50
イモー虫をなんとかしてくれんかの。
995名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:24:47 ID:hjjacvQa0
>>993指紋が無いから大丈夫って馬鹿か。
警官の仕込みで単純所持してる時点で有罪確定じゃねえか
996イモー虫:2010/03/23(火) 07:26:15 ID:m1hEpbOWO
>>993
おまえアホだろ?

万引きってのは目撃者があるから成り立つのな
その場合は入れたやつを逮捕すりゃいいのよ

しかし記録媒体の場合はUSBメモリーやmicroSDなど、自分の所持品として店内に限らず、日本国内どこでも仕掛けられるのよ

その違いはデカイ。もう一度いうぞ

万引きは店内でしか成立しない
997名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:28:13 ID:BwSVOhgK0
>>995
警官の仕込みで麻薬・覚醒剤を単純所持しても有罪の可能性あるよね
児童ポルノの場合だけなぜそういう事件が多発すると言えるの?
998名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:30:02 ID:hjjacvQa0
>>997幾らでもコピーできる情報と
売人から買わないと手に入らない麻薬を同列視する時点で脳味噌はあるのか
999イモー虫:2010/03/23(火) 07:31:45 ID:m1hEpbOWO
>>997
>>60
1000名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:33:09 ID:CZHwVqsv0
>>972
昔は女が社会に出ることなんか無かったから母親の殆どは社会経験等全く無かったが、
家庭を守り子供を育てる役目は果たしていた。
むしろ母親の子殺し、虐待が社会問題として持ち上がったのは
女が社会経験を踏むようになってからだ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。