【環境】原発14基を新増設・・・温暖化対策に軸足 経済産業省が検討している新たなエネルギー基本計画原案★3
1 :
春デブリφ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:32:03 ID:Pvt1Mo7I0
地震大丈夫かな?
で、原発14基の増設だけで間に合うのか。
4 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:33:37 ID:xvthlwKj0
海底資源開発にも力を入れて欲しいな。
5 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:33:49 ID:+eEyfBBr0
さあどうする社民党
6 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:34:03 ID:IuCh9SB40
マジキチ政党
7 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:34:26 ID:Ky6T6tvA0
CO2の温室効果は確かにある。海水面もこの「百年でたった1cm」上昇した。少なくともエコ利権学派は、嘘は吐いていない。
だがこの数年は世界の平均気温は下降傾向にあり、極地の氷量も確実に増えている。
太陽黒点減少による小氷期突入は明らかで、今後地球はますます寒冷化してゆく。
東北大の明日香なにがしという御用学者はビジネスとして温暖化を説いているだけだ。
もちろんポッポとミンスにも莫大なリベートが支払われるのだろう。
増発は俺は賛成
だけど今まで散々反対し続けていたプロ市民たちはどうするかな?
9 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:41:40 ID:MlcyLlS30
14基もどこに作る?何年かかる?
それより40年越えしたのもあるんでしょ。
10 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:41:41 ID:v6K1wAVo0
タンカーでいちいち原油を運ぶのはめんどくさいな
石油製品は産油国のプラントで製造すれば良いし
米軍の世話にならなくても済むし
一番はやく電気自動車が普及するのは日本だな
11 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:42:28 ID:Z6ZS4uFh0
反原発のマスコミはどうするよ。
朝日新聞、TBSにとっては絶対に認められない政策じゃないの?
今年は寒かったな
本当に温暖化?
氷河期と違うの?
エアコンがんがん使ったり、電気自動車推進したり、
テレビや洗濯機や掃除機やら電子炊飯ジャーやら、家電を使いまくってる人間が、
原発反対しても、まったく説得力ないのよねw
14 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:44:32 ID:b3ea5Zow0
原子力に反対してきたのが民主党分子だろう!。手の平を返す売国奴。
15 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:44:43 ID:Hqr3WlEz0
原発は全然反対じゃないんだけど、放射性廃棄物どうすんの?
増設とかは最終処分地きっちり決めてからじゃないとおかしいでしょ?
16 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:45:40 ID:tj6fYOpr0
鳥越が原発推進派になってたら大笑いなんだがwww
17 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:46:19 ID:Ejmb6+EX0
ウランがいつまでも手に入ると思うなよ
全世界が原子力発電所を作ったら10年後には底をつくぞ
18 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:46:31 ID:QrMKzOcq0
またの名を韓国人技師育成プロジェクト
19 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:48:06 ID:YKfke8i30
>原発14基
さすが環境民主、
半分は中国製韓国製だなwwwwwww
シムシティ気分で計画してたりしないよな、な?
21 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:49:24 ID:8ztIj19T0
>>12 寒かったのは寒気が降りてきた時だけ
1月なのに関東が20℃くらいになった日も有っただろ
サクラの開花ももうじきだし 温暖化は確実に進んでる
東京湾の埋め立て地にでも建てるのかね
23 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:49:46 ID:uQdHvaJz0
全部出来た頃、ここにいる人はもう墓の中だと思うが。
24 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:50:53 ID:QJge5nsB0
業者との癒着政権ミンス党
【高速道路から原発へ】
(コンクリートは強化コンクリートへ)
>>21 その寒気も含めて気候だろ
平均気温が下がってんだよ
27 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:53:54 ID:8ztIj19T0
28 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:56:18 ID:NwaGCkif0
30 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:56:50 ID:v6K1wAVo0
31 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:59:03 ID:LVxywo5h0
32 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:59:12 ID:QJge5nsB0
現実としては現在稼働してる原発って、異常発生で緊急停止とかして
運休中ってのが結構あるんだよな・・・
ハッキリって原発の稼働率は悪い
乱立させても稼働率が悪い原発に維持費が食われるだけ
稼働率を上げるには安全基準を下げるとかしないと・・・
33 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:59:44 ID:GTbdmmlq0
■松下幸之助が支援する幸福の科学■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1269032242/l50 【大川隆法に降臨した「松下幸之助:あの鳩山や小沢というのは気に食ねんね」「龍馬:核兵器つくったれ」[週刊ポスト]】
(抜粋)
現在の日本の惨状を見て、松下氏はなんというだろう。問うてみたいが、故人を相手にはかなわない望みだ。
しかし、それを”実現”した人物がいる。
宗教法人「幸福の科学」の大川隆法総裁が、天上界から松下幸之助氏を地上へと「降臨」させたというのである。
降臨した松下氏は、いわば大川氏に乗り移った状態となり、大川氏が話した言葉は、すなわち松下氏が発した「霊言」ということになるらしい。
〈では、そろそろ行きましょうか。松下幸之助さんのご降臨をお願い申し上げます〉
大川氏がそういい、約十秒後、”松下氏”が登場する。
その第一声。
(松下です〉
現在の不況について。
〈銀行が貸さないんやったら、国家が出せばいい。(中略)日銀券を発行したらいいんだよ〉
さらに
〈(財政赤字を減らし、少子化を防ぐには)「税金を年に一千万払ったら、何人と結婚してもかまへん。
子供を何人産んでもかまへん」と、まあ、こうしたらええねんや〉
――とは、思わず笑ってしまうようなアイディアだが”松下氏”は一夫多妻制容認論者であるらしい。
そして最後には、大川総裁を大絶賛。
〈先生は、ええこと言うとる。だから、ほかの宗教なんか全部潰れていかなきゃ、ほんとはおかしいんや〉
幸福の科学の信者ではない読者からすれば、これらの発言は、”大川氏のロを借りた松下氏”のものではなく、
松下氏の名を借りた大川氏”のものとしか思えない。
34 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:00:51 ID:8ztIj19T0
ウランは海水からも抽出出来るので資源の枯渇云々は心配する必要無し。
今んとこはウラン鉱石からの採取より高コストだがウラン鉱石の価格が
騰がれば採算ベースに乗るようになる。それにもんじゅが実用化出来れば
自前でプルトニウム燃料を造れる様になる。
左翼が反対しているだね
まさか自民党信者は反対じゃないんだろ
沖縄と同じで受け入れ地は
どうすんの?w
まが見切り発車じゃねえの?w
まあ、25パーセントを
排出権に頼らない気概が
あるだけマシだけど。
マグネシウム発電朝鮮しようぜw
>>36 原発なら既に立地しているところは
簡単に増発を受け入れるよ
基地みたいに騒音問題はない
しかも 電力会社からの固定資産税や国からの補助金がある
立地すると財政メリットが大きい
こんなに一気におっ立てたら数十年後後始末でえらいことになると思うんだけど…大丈夫なのか。
えええ?
そんな予定は聞いて無いけど
小沢王国の岩手に造れよ
41 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:36:58 ID:EzatqtEZ0
原発を作れるのは、日立、三菱、東芝、ぐらいだろ
2030年まで20年あるが、用地選定、地元調整、環境アセスで10年かかるから正味10年だ
原発作りは、電力会社もメーカーも総力戦になる
10年で、3メーカーに14基作れと?
とても無理
儲からない空港は潰してだな・・・・・・。
43 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:44:28 ID:99ZHt5sC0
原子力潜水艦を作らんかえ! ボォケ
以上 勝谷調で言ってみました
記者の丑って民主党信者の原発反対派だろ?
45 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:52:12 ID:bhMuJGE20
46 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:53:40 ID:mLkBDKOw0
そしてどんどんプルトニウムをためて核弾頭1万発作ろう
47 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:55:02 ID:928OGtjd0
もう社民は連立組んでいられないだろ
その代わりに公明か…
外国人参政権の危機は続くなぁ・・・
48 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 19:55:51 ID:mLkBDKOw0
離島に建設すれば万が一の事故でも本土は安全
たとえば壱岐とか佐渡島とか八丈島とかに
>>1 原発は、ウランは海水中に沢山埋蔵されている。
廃棄物は、軌道エレベーターが出来たら太陽に投棄すればおk。
太陽光は宇宙で発電してマイクロウエーブとかレザー送電でおk。
宇宙に太陽光発電所作るにも、コスト面から軌道エレベーターが必要。
何はともあれ、軌道エレベーターの研究・開発・建設だろう。
50 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:01:55 ID:6xq6CZc80
>>49 厨房妄想wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
51 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:02:43 ID:uwGNoqgx0
韓国にも技術供与しなければならない
52 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:04:29 ID:mLkBDKOw0
メガフロート上に原発建設して、
万一事故を起こしたら係留ロープを切ってアメリカか北朝鮮に流せばいい
53 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:05:30 ID:Ou0BC2Sx0
大赤字を垂れ流すお荷物の関西新空港を廃港にして、
跡地に原発10基ほど誘致すればいいじゃん。
同様に伊丹も廃港にして跡地に4基の原発。
これですべて丸く収まる。
54 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:06:35 ID:6xq6CZc80
ネトウヨの妄想は今日も逞しい
うむうむ
55 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:07:09 ID:tsvnBo2w0
日本全土に200基ぐらいの原発つくればいいんじゃないの?
一つでもメルトダウンしたら全部連鎖して列島全部が吹っ飛びそうだがwww
今の原子力発電で稼働率90%をノルマにしたら恐ろしい事態が引き起こされるかも知れん
地震国家で増設とか狂ってるとしか思えない・・・。
58 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:08:20 ID:928OGtjd0
民主の糞詐欺はさっさと核融合技術に研究資金を出しまくれ
そうすれば道は開ける
59 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:10:20 ID:6xq6CZc80
いぁあ、言うだけはタダ
良い国だぁあ
60 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:10:40 ID:Ommet+dT0
地熱 太陽光 風力 とか 省エネ化技術の開発促進で対処すればいいじゃん
61 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:11:04 ID:mLkBDKOw0
62 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:13:35 ID:E1lLfupP0
ぶっちゃけ14基新設賛成
ただし、プルサーマル大前提
セシウムやヨウ素などの放射性廃棄物を利用した発電とかできれば更に効率的になるだろうけどなぁ
でも、ポッポの思いつき発言は嫌い
63 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:13:36 ID:6xq6CZc80
♪ 知ってる単語を組合わせ〜♪
64 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:14:00 ID:uVwGvxHp0
廃棄物どうすんの?
そんなことより簡単な方法がある
電気代・ガソリン代を今の10倍にして農地改革、地産地消を推進
人口をドンドン抑止して、明治維新以前のレベルに戻す
高速増殖炉はどうなったんだっけ?中止?
67 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:16:15 ID:6fNN5aC50
当然、都心部に造るんですよね?
68 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:20:22 ID:NlSXdVXn0
太陽の変動一つで変わるような気温をどうやってコントロールするんだw
むしろ温暖化した方がロシアあたりは助かるんじゃねえの?
70 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:27:28 ID:JaD1DWco0
冷却排水のおかげで海水の温度上昇 →温暖化に拍車
さらにCO2削減しよう →利権でウハウハ
71 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:28:35 ID:6xq6CZc80
>>69 ちょwwwwwwwwwwwwそwwwwそんなの真に受けてんすか?wwww
いやーwwww笑えるわwwww
急激な原発増設は、地震と津波対策を考慮しなければ数百万人が死亡する大惨事になる。
73 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:33:29 ID:QJge5nsB0
>>68 ロシアは永久凍土が溶け始めて庭や家が陥没した地面に落ちたりしているらしい
ロシアは温暖化で逸早く被害者となるのにサッパリだね
まあTVの受け売りなのでソースは知らん
74 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:33:47 ID:0e8H4vSE0
廃棄する時のこと考えて作れよ。
>>73 永久凍土が溶けてメタンガスが噴出してるけどね。
世界はなぜかCO2には熱心だが、メタンは野放し状態。
牛とかの反芻動物はメタンの有力排出源だから、
アメリカやオーストアリアやEUは及び腰なのかなぁ。
76 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:40:15 ID:wOTL26ym0
>>17 その為の高速増殖炉の再開です。
増殖炉さえあれば、ウラン238からプルトニウム239がわんさか作れます。しかも兵器級です。
文殊菩薩のお力を借りれば、日本の未来は明るい?
77 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:40:47 ID:QJge5nsB0
原発の寿命って短いよね?
一度原発にシフトしたら、計画から完成した原発と寿命で廃棄する原発
のイタチゴッコで原発王国の汚沢建設が儲かる訳ですね
もう中国本土に日中共同で原子炉乱建して電気引っ張ってくればー?
経路は朝鮮海の海底トンネルで交通・電気の大事業でいいじゃん
事故ったら日中は道連れだからトラストミーって鳩山イニシアチブで
78 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:44:15 ID:ET9FKnDQ0
2000年くらいのニューズウィークの記事で、ロシアの山林火災で
永久表土がとけてメタンガスが出てさらに燃え広がるとかあったな
乱開発を隠すため放火されているとか
79 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:50:17 ID:LLEwtnGD0
千葉県の地下に大量のガスが埋まってるんだろう。
それを利用しろよ。無駄に爆発させて人命を損なうばかりはやめろ。
80 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:56:59 ID:wOTL26ym0
>>79 ごく浅いとこにある天然ガスは利用し辛い。
水に溶けている場合が多く地下水と一緒に汲み上げると地盤沈下を起こす。
それに量的には期待できない。精々、井戸1本が一所帯の消費をまかなう程度。
81 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:59:30 ID:PSwZ1K0H0
原発なんぞ推移する国賊鳩山政権
日本中放射能で日本民族崩壊
82 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:06:50 ID:wOTL26ym0
>>81 原発の放射能は心配の無いレベルだよ。
君が歯医者で撮るレントゲン写真の強さを調べてごらんさいな。気が遠くなるよ。
83 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:08:59 ID:M8gB0PtT0
もう飛行機落とすだけで本州分断できるな
まあ温暖化云々はさて置き、原発推進が検討されるのは良い事
核リスクと核アレルギーがごっちゃになって全く話が進まない部分だし
86 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:13:20 ID:qIXAOXz50
ミサイルの標的を増やしてどーするの?
日本に最も適した地熱発電をやれよ。
87 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:17:08 ID:83ixz1Ar0
これ自民が言ったら一日60時間非難報道
されちゃうレベルじゃない?365度方向転換じゃん
88 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:18:35 ID:KfqMvTuh0
楽しい楽しい民主党www
89 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:19:32 ID:wOTL26ym0
>>86 この手の自然エネルギー信奉者の貴方に
確かに地熱エネルギーの量は多いが、地中に広く分散している熱を効率よく汲み上げる方法が無いことを理解しよう。
たとえば水を地中に注入して熱を汲み上げると、地中温度が急速に低下して永続的な利用ができない(地中の熱伝導度が低いため)
更に汲み上げた水には有害無機物(ヒ素など)が含まれるので、放射性物質なみにやっかい。
これが地熱発電が成功しない理由。解決方法はまずない。
20年までに25%削減(90年比)
30年までに原発14基を新増設
温室ガス削減を自力達成するのは30年になるけど、
それまでは高い金払って中国から排出権を購入しますってことだろ
水力発電も得られるダムを潰した者が国民に排出権購入を強要するのですね
91 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:36:15 ID:lg7D7sVk0
92 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:40:27 ID:rXtTb4F70
25%削減するんだったら、必要な政策だな。
これに異論があるなら、こういう大事な前提を国民に隠しながら、国連で宣言して、
自分ひとりだけ拍手喝采を浴びた鳩山に言え。
夕張あたりに建てるのかな
94 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:44:22 ID:wOTL26ym0
>>92 原発14基? できるはず無いでしょう。
社民党をどうするの?
これが今の感想でんす。もし鳩山が本気でこれを発表したらオバカ賞は貰えますね。
95 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:46:20 ID:x3exC3uh0
EU、2020年に再生エネの比率2割に 風力や太陽光
【ブリュッセル=瀬能繁】欧州連合(EU)の欧州委員会は2020年時点
で、風力や太陽光、地熱など再生可能エネルギーの占める割合がEU全体で
20.3%に達するとの見通しをまとめた。20%というEUの目標値を超えて
達成できるメドがたったとしている。再生可能エネルギーの活用を柱とする
低炭素経済への移行はEUの雇用・成長戦略にとっても不可欠としている。
欧州委によると、07年時点でのEU全体の再生可能エネルギーの割合は
9%程度。EU加盟国は今後、風力や太陽熱などへの投資を大幅に増やす
計画で、欧州委は「20%目標」の達成で約280万人の雇用創出効果があると
試算している。
96 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:47:54 ID:rXtTb4F70
>>94 でも25%やるって言い切ってるしね、バカ鳩とバカ政党。
97 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:53:00 ID:QvBFmLHI0
最近のウヨは護憲派になったり
大東亜共栄圏否定したり、原発に反対したり
ウヨだかサヨだか分からんなw
98 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:53:47 ID:jZgw4oj40
で、民主政権は
韓国に発注するんだろ?
99 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:54:15 ID:nt27jPAA0
日立ウハウハw
100 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:56:08 ID:rXtTb4F70
>>97 それは違うでしょ。
社民党が渋々原発推進に賛成させられた状況が全てを表してると思うよ。
器は作ったけどウランがない という落ちがつく予感
102 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:00:46 ID:dm0VAfWO0
胸部レントゲン撮影は1ミリシーベルト程度だよな?
650回連続撮影で半分死にますよーレベル。
X線CTは旧型で10倍、新型で2倍か?
国の制限が5年で100ミリ、年25ミリ以下。。
原発見学前に、ラジウム温泉に行き漬かってから温泉水を飲むと
見学時にWBCを受けたりすると数値異常で身柄拘束されるらしい。
体内汚染の疑いで。。
海底からどっかの国へ無料で送電してたりなw
104 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:08:47 ID:dm0VAfWO0
因みに、韓国型KPWRは稼働率90%を誇るが、その内実は酷い。
1次系RCSループ(炉心冷却システム)に最大75mmの亀裂が複数発見されるも
稼働率の為に無視して、強行運転。
管理全般が甘く、CV内全域が汚染区域の為、点検補修困難。
実は、稼働率90%の炉は米国企業組み立て。
自国製は放射能漏れ多数で稼働率も酷い。
結果、韓国の炉を点検後日本の原子炉の検査に来ると入所時汚染検査で汚染発覚となる。
民潭とマスゴミはひたかくしにしてるけどねw
>>104 2009年の段階で外部汚染の装置が360度全周対応していないしな
経緯はどうあれ、原発にシフトするのは正しい方向だろう。
107 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:25:38 ID:mXaLT5lV0
>(3)発光ダイオード(LED)や有機ELなど高効率照明の普及率を100%に向上
遠藤照明の株価が急騰の股間
108 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:30:50 ID:G3riAXQK0
原発ばっかいいかげんにしろよ!怒
中国に攻撃されたら終わりだろ!
109 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:33:21 ID:tcvJ7OPy0
東芝、日立、三菱重工で14基も作れるのか。
原発って、年間400日検査があると揶揄されるシロモノだぞ。
110 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:35:15 ID:1zbHcAmq0
>>108 そんな簡単に放射能だだもれにならねえよ
まさかこのスレに
PCつかいまくりーのエアコンがんがんかけまくりーの
テレビつけっぱの
なんて文明じゃんじゃん利用しつつ原発反対とかいねえよな
111 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:35:36 ID:deDd4T630
海底に作れるといいんだけどね、原発
113 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:39:20 ID:G3riAXQK0
高放射能廃棄物どうするつもりなんだよ!怒
地球汚してるんじゃねーよ!
114 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:42:49 ID:FpQl2S4x0
放射性廃棄物は、民主党を当選させなかった自治体に押し付けられます
長崎とかピンチだね。
115 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:43:14 ID:iBGWGKrq0
116 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 22:48:39 ID:/q8vYxd10
推進論派にとっては廃棄物問題で楯突くこと自体
核アレルギー発症と思ってる節があるんだな
あんまり負の遺産増やすなと
2030年までに原発14基増設ってアホか
あと20年しかないから今から作り初めても毎年2つづつ完成させなくちゃいけないんですが
つか、地盤調査や地元交渉で20年後でも1個もできてない確立が100%だろ
118 :
117:2010/03/21(日) 22:54:55 ID:gLlF81xR0
毎年2つじゃなくて3年で2つだった
まあどっちにても100%無理な話
119 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:00:14 ID:Ji9kxpBu0
>>76 そりゃ再処理施設は稼働させなければ、最終処理対処の核廃棄物が処理しきれません。
わざわざ、フランスからごみ引き取ってんだから。
120 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:01:29 ID:taIXDmfa0
日本全国の全ての信号機をLEDに変えれ
あと日本は海に囲まれてるんだから
波力発電の効率化に取り組め
>>112 日本は干満差が小さい上、その中で比較的大きいところは好漁場。
政府が無条件・補償なしで漁業権を没収できるなら作れるんじゃね。
現実では原発作るのと変わらん手間と金がかかる。
欧米(イギリス法系)では潮汐の及ぶ範囲については国or沿岸所有者が
漁業権を自由にできるらしいから簡単・低コストだね。
日本に安定した地層なんてないよね
エコエコ詐欺。
ペットボトルは燃えるゴミでOK。缶と瓶はちゃんと分別しよう。
124 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:09:05 ID:s88rXi4c0
のどかな中世よりも石炭を大量に消費しCO2出しまくりの近代の方が
地球が冷えていたのにCO2で温暖化なんてほとんどないよ
126 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:18:09 ID:JuXDo8L6O
お台場の空き地に作れば100万ボルト送電も要らないな。
127 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:23:38 ID:s88rXi4c0
CO2を削減して
その分
放射性廃棄物を増やしましょうってかw
本末転倒もいいとこだなw
こんな笑える茶番政策は見たことがない
もしかして政府は放射廃棄物よりCO2の方が
危険な物質だとか思ってるとか?w
128 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:24:24 ID:dIBqZmNH0
夢物語のオンパレードだな。
そのうち、ドラえもん作れば大丈夫です。とか言い出すんじゃないか?
129 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:24:43 ID:TocLiEID0
>>126 そうだな。
安全なんだから東京駅前に造ればいい
130 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:27:43 ID:UodiOKQ80
まあゲッター線発見とか光子力エネルギー開発とか書いてなかっただけでもましじゃないか。
たぶん作成させられた人間も最後は投げるような気持ちで出したんじゃないかと思う。
鳩山の馬鹿って書けたらどれだけいいかと。
131 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:33:18 ID:83ixz1Ar0
何年だかでノーベル賞何人だか出します
って政府が言ってた時もはぁ?と思ったが
これはもっとひどいね...
132 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:44:48 ID:lERMxIqw0
>>129 残念ながら低密度人口地帯に作るべし的な指針があったはず。
133 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:49:32 ID:/fAIhz7R0
東電=4基、関電=2基、九電、四電、中電、中部、東北電、北電各1基のPWR6基、BWR6基?
134 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:51:38 ID:TocLiEID0
>>132 指針なんか換えればいいだろ。
そんなに安全なら東京に造れ!
ポッポのバカヤロウ
136 :
名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 23:57:55 ID:AMuKJo130
いい標的にされる。
通常兵器で破壊されるだけで被害甚大だ。
137 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:04:04 ID:3o2FKTp60
出涸らしのウランのゴミはどこに捨てるんだ?
また青森か
おまえら安全だ安全だ言うなら東京のど真ん中に捨てりゃいいだろうが
安全なんだろ?
138 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:05:34 ID:eY9dy4LK0
全部青森県でいいよ。下北半島へ。もっともふさわしい県。それが青森。
核サイクル工場もあるし、核融合実験施設もできた。
アメリカ軍基地が近くにあって守ってくれる。
工事や補助金で潤うし雇用対策にもなる。
ついでに最終処分場も欲しいぞ。
人口も少ないし、お金出してくれれば喜んで住居移転するよ!
現に三沢基地周辺では皆喜んで家新築して移転してる。
お金を落としてくれる米軍基地には皆感謝してる。原子力だって同じさ。
核は配備せず、原発は増設か。
どこまで無防備国家を目指すつもりなんだろう。
140 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:19:00 ID:FcjP872V0
>>134 誰の仕事か考えたら答え分かるだろ?
そういうことだよ。
あと漢字が間違えてるぜ。
141 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:20:22 ID:oHCLXBzd0
築地市場の移転予定地に原発14基建設と海兵隊移転させればいいじゃないか。
142 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:26:44 ID:paqzHnsy0
,
(((|(ー(ヽー'""'''~ヽ''i"z''、,,,,
i, (ー--ー" __,,,,, -ー--、
ヽミ ,,,,,,、、、 ,r"''''''''''""~'' 、、 ~ヽ、
,,r '彡r'''" )i|二iヽ―ー-、、,, )i|\ ヽ,
ト-'//"/" ,、-'/ ヽー――-ミこ 人 ii| 、ミ
ヽ〈t ,,r ''",z '"" 、、 )、)ヽ)、 ~`ヽ`i ヽ、
zーヽ二z '" i |リ |)z二ヌヽ彡 |i | i"
(r" 彡 " | リ||,r',r',,''ヽ, ( ii 'i リ
ソ"ソ ,,、、 / ノi,ソ" ''"(9) `' ヽi| |i ヽ,
,,,ーーノ '/:/", ノノノイ 'ーー'",,,, u | ヽ リ
`''ー'7" r"彡z,,、-'"〈''z- '""" u ||i リ i、
( ||""''アiリ::::::''" _',,、-ー 、 |||// i 、、リ
~itty ||i " マ'ーー'',,,''" i j|ツ|i /|iii ||リ
iノ|'(||ヽ, t i⌒ リ r"/人 (リ、'"~ヽ,
t| t i,ヽ, iーー ''''" /::://~ノリ、,,, ヽ,
)NN~' 、''''''''' ,、 '"::::: t r",/ノフ ~ヽ、,,,ヽ,
,r了/::::::/:::::~ 'i'"ヽ::::: iiリ "/~'ー-、,,、-'"'''ー、i,
/ ,,Y/:::::/:::::||:::|:::i'"" ,リ/ / ,、'" t
/j'" |,| || ||:::|ヽ| ー''' ~,r'' ノ r'r" リ
/~t、 ~' 、, ~' |i"|i ,、-'" ,, / j|::: |
i| ''i、 ii /~' 、 i t ( ,r"| 〈 i"|::::::: リt
/~ ヽi|i/ | | || t t、" リ~入i t/ :::: リ t
/ レ-ーーヽ,ii t- 、,,,,t, |、、,,,,,, / i ノ ヽ
/ く,,,,,,,,、-'`t |;i |i t;r"Y / リ;i |iヽ,
/ 入 |i、 t, |;;ii | |i |/ ソ;;| /i t
143 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:28:36 ID:IxZhmfMW0
みずぽは無視?
東芝バブルがまた始まるのか。
145 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:31:17 ID:8FgfAxnT0
>>1 これさ、始めから悪天候による太陽光発電などの電力不足分を補うための
原発モジュールとして設計しなきゃいけないよね。
原発をあちこちに散らして新規建設しなきゃいけない。
後日に展開する大計画の一部として無理なく効率的に収まるように
しなきゃいけない。大計画のアウトラインを今回描いておくべき。
原発依存強化してウラン持ってる国の顔色見てビクビク暮らす未来と。
>>35 >左翼が反対しているだね
まさか自民党信者は反対じゃないんだろ
実際、賛成するんじゃないか?
企業誘致なんざ今時無理。民主党のおかげで工場は海外移転が当たり前。
レジャーランドやゴルフ場やスキー場じゃ今時村おこしなんて出来ないわな。
税収が減り続ける今、ならどうすればいい?
人が嫌がる事を引き受けるしか無い。
刑務所誘致、米軍基地誘致、そして原発誘致とかね。
もっと表現を正確に言うなら
まさか自民党信者は「反対じゃないんだろ」じゃないですね
単に反対どころか普通、この手の誘致に際は推進派です。
早く高速炉実用にのせないとな
149 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 00:44:03 ID:NSn2zj5h0
150 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 01:25:02 ID:0zTZ/YhK0
151 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 01:26:55 ID:gNUuH4ag0
こっちのほうがやばい
【日韓】 「外国人地方参政権、必ず実現されるだろう。それは日本人と認めることだ」〜原口一博総務相インタビュー★2[03/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269097583/ 85 名前:ぱぱ ◆EI6OqkA64o [sage] 投稿日:2010/03/21(日) 00:16:46 ID:idItHg23
原口って、総務省のシステムとか電子政府とか、サムスンに発注させようと必死。
その裏はNTT東日本とNTTデータの組合員と常務による資金提供ね。
いい加減、バレバレなんだよ。
126 名前:ぱぱ ◆EI6OqkA64o [sage] 投稿日:2010/03/21(日) 00:21:36 ID:idItHg23
原口は、それだけじゃない。
NTTグループによる資金提供に沿った形でオフショア化を勧めようと画策。
NEC,富士通、日立を外し、IBM経由及びNTTデータ経由で官庁系システムを
端から韓国に引き渡そうとしてる。
これ、官庁の課長ベースのたれ込み。
168 名前:ぱぱ ◆EI6OqkA64o [sage] 投稿日:2010/03/21(日) 00:25:30 ID:idItHg23
>>127 無能なのはサムスンだけじゃない。
実際に今、NTTデータがサムスン使ってるけど、あそこも半端無く無能。
なんせ官需で生きてる会社だからね。
しかも、利権を得るため、組合動員してまで民主を応援してる。
良い、奴らが何をしようとしているかを端的に言えば・・・・
日本の資本が大量に注ぎ込まれるシステム更改において、その資本を
韓国に流すことと、決裁権をアメリカに渡した、日本の会社じゃ完全に
なくなったIBMを経由して、韓国に仕事を渡すことが目的。
つまり、日立(が一番のターゲット)を潰し、富士通・NECを潰す事が目的
の完全な売国行為。
152 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 01:29:19 ID:KNUc00TA0
普天間基地が移転したら、空いた土地に建設すればいいな
原発守るのに軍隊が必要だし
あらたな沖縄利権の誕生だ
153 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:08:21 ID:Uz+ac+Hj0
154 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:11:44 ID:itXTR39p0
>>149 ちょwww
日本を死の灰の降り積もる国にしたいのか?
155 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:23:50 ID:jnWw8ubo0
メタンハイドレートにしようよー。
いっぱいあるんだしさー。
原子力が悪いとは言わないが、たくさん作れば良いってわけじゃないだろ。
156 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:25:36 ID:3DqCfPIk0
原子力国土日本発進!!
近い将来、老朽化した原発の大規模事故が
起きると思うよ。
そこで大きな方針転換が起きるだろうな
火力発電でCO2出してます
といわれるより
原子力発電で海を暖めてます
ってほうが俺には恐ろしく感じるんだけどな。
直感だが今年の日本海側の豪雪は
柏崎原発が止まっていたせいだろう。
159 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:54:23 ID:zNBsagU60
原発増やすとなると夜間の余剰電力使うために揚水式の水力発電所(ダム)もセットで作らなきゃならんよな?
160 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:06:34 ID:Us9aZtqt0
地球温暖化も大ウソ→ゴアが扇動してCO2はむしろ植物(食糧)を増やす
石油枯渇も大ウソ→アメリカ、カナダにほぼ無尽蔵にある
放射能危険度大も大ウソ→チェルノブイリで死亡したのは54人
161 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:06:40 ID:Se0w/kh60
日本は地震列島だからなあ。
原発の真下で大地震が起きたら原発ぶっ壊れて大惨事になるんじゃね?
その周囲の県も巻き添えで核汚染されて
その周囲の県も含めて100年くらい立ち入り禁止になったりしてw
162 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:11:07 ID:QC2ojksa0
163 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:15:06 ID:jM4oldoW0
本末転倒。
164 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:18:22 ID:itXTR39p0
>>155 民主党政権は中国の意向により日本領海内のメタンハイドレートを全て中国に譲渡します
まぁ、メタンハイドレートの開発技術は開発費がかかるから絶対に認めないだろう
レンポー「技術開発が失敗するかもしれないじゃないですか!」(キッパリ)
1基は鳩山家の敷地内に作れ。
14基もどこに作るんだよ・・・鳩山死ね
167 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:22:53 ID:MqnSkx8rO
14機か。シムシティみたいだな。資金MAXの裏技でも見つけたか?
168 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:28:00 ID:itXTR39p0
169 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:30:32 ID:wZZsGpKz0
俺のもってる山林に原発を受け入れたいw もちろん賃貸で!
170 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:11:38 ID:uDIqXdes0
171 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:23:53 ID:n89SPVyo0
>>95 これこそエネルギー安全保障の王道
原発だけ14基ぽっち増やしたって数%にしかならない現実を直視すべし
172 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:26:22 ID:La1l2LM+0
>>16 「地球温暖化対策としての原発推進。素晴らしい!民主党政権だからこそ出来た偉業だ!」
なんてスパモニで言い出すんだろうな、近いうちに
173 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:34:49 ID:r1Rts7qt0
稼働率60%ってどんだけ
にっぽん情けないアルヨ
174 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:44:20 ID:QC2ojksa0
俺も最初は温暖化の話を信じてたけど
別にクライメートゲートなんてあるずっと前から
途中で「温暖化脅威論ってなんかおかしくねえか?」って思い始めた
きっかけは排出量取引の胡散臭さと
温暖化論者が「原発はエコ」みたいに原発を推進してるのを
知ったあたりから
え?
原発がエコだって?w
CO2の方が放射性廃棄物より環境に有害だとでも言うのか?w
これは温暖化脅威論は詐欺に違いないと確信したよ
ぶっちゃけ何故「削減」なんだろうな
主語が「Co2排出」に固定されてるのがまず異常だ
「Co2吸収」に置き換えれば森林の保護、植林、Co2吸収技術の基礎研究・・・
やることは幾らでもある
合理化の権化たるアングロサクソン共が
政府レベルでCo2吸収をまるで取り上げすらしない段階で
心底が透けて見える
>>145 天候不順で太陽光不足を補うならダムによる水力発電だろ
>>173 定期的に分解修理してるから常態の稼働率は50%くらいよ
修理を省いた結果、臨界事故が起きてもつまらんだろ
>>175 発電所や工業なんかは、Co2を石灰にしてコンクリに利用したりとかしてるよ
ただ、家庭の方がCo2の排出が多いからね
家庭用にそんな装置は付けられないから
179 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:25:15 ID:n89SPVyo0
日本の温室効果ガス総排出量の50%を占める166事業所のうち、
88の火力発電所と18の製鉄所だけで、42%を占める。
温暖化防止のために原子力空母を2隻建造して、東シナ海と日本海に配備するべき
181 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:30:18 ID:n89SPVyo0
平成19年度
企業ごとの温室効果ガスが最も多かったのは東京電力(9252万トン)
上位10社が、日本全体の排出量のおよそ3分の1を占める。
182 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:37:14 ID:+NZFI15W0
>>180 この場合、定期メンテナンス時の代替用として1隻。故障時の予備として、さらに1隻。
都合4隻必要。
建設はベクテルが一手に引き受けます。
184 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:46:42 ID:9MAOhAIX0
185 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:48:32 ID:e4Nom6xU0
増発を提案するのはいいけど
どこに?
186 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:03:20 ID:no/cAt+L0
東京湾に造るなら許す
187 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:19:20 ID:I8mYTv290
>>181 >企業ごとの温室効果ガスが最も多かったのは東京電力(9252万トン)
何言ってるの?石炭、石油、天然ガス等の一次エネルギーを電気にしてるのを全て、
東京電力の排出としてカウントするなら、企業が消費する電力分は企業が排出する
分から除外するわけですね。
企業はカウントされないから、排出権関係ないから電気使い放題じゃん。
188 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:21:56 ID:L43lkd4t0
いまでさえ建設かってなるだけで地元反発が強いのに
原発14基とかどこに作るんだろねw
189 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:23:58 ID:PEuCBsah0
社民党や共産は
大反発するよねえ?
民主党の支持層のアカやサヨって基本原発ハンターイ!!だけどどーすんの?
>>187 何言ってるの・・・って言うか
エネルギー消費の傾向の分析をするのと排出権の公平性と議論するのと別の話だろ
単なるデータに何で必死になるの?
191 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:29:25 ID:n89SPVyo0
>>187 イミフ
化石燃料を燃やせばCO2が出る。化石燃料を燃やせばCO2が出る。何回繰り返しても正しい。
14基全部首相官邸をぐるっと取り囲むように建設してね。
原発は建造から解体までの総ライフサイクルだと大赤字になるはずなんだけど
税金投入するわけ?
宇宙太陽光発電に力を注げ
195 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:12:16 ID:I8mYTv290
>>191 東京電力とか上位10社が中途半端でミスリードになるだろて意味だよ。
>>190の言うようにエネルギー消費傾向の分析には、各分野の排出量の分析は必要だけど、
発電会社の排出量や製鉄会社の排出量が多いとかの単純なもので、エネルギー消費傾向分析
にはならないだろ。
排出権てのは、各分野のエネルギー消費に関連することだから、エネルギー消費傾向分析には
必要だろ。書き方には問題があったけどな。
196 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:16:07 ID:e4Nom6xU0
根本的に、長期計画の素案が官庁から出てる時点でおかしいんだよね
予算を全部政治が作るというんなら
長期計画も全部政治が出しやがれ、裏表なんだから
民主は政治主導と大口たたくなら
与党三党の政策合意と合致していない長期計画を表に出させるなよ
長期計画のあとに三党協議とか、矛盾しすぎ
197 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:17:38 ID:B77G/M1k0
ダムと同じで 無駄に造ってもしょうがないんじゃないですか?
198 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:25:07 ID:dvIH4Epn0
これプラス、原子力潜水艦10隻、建造なっ!!!
199 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:38:23 ID:vaKRNwbQ0
輸入に頼る核燃料に依存するのは危険だね。
メタンハイドレートこそ日本の救世主なのにホントに売国奴が多いね。
200 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:41:11 ID:n89SPVyo0
>>195 何が言いたいのかようわからんが
具体的に分析結果を頼むよ
これ自体は賛成なんだが、民主党の党是とは真逆な気もするが。
党内まとまるのか?
>>199 研究段階の話と実務段階の話を混同する時点で馬鹿過ぎる
今の技術じゃ海底からハイドレート持ってくるだけで得られる以上のエネルギー使うって知ってるか?
メドも立って無い資源の話を持ち出しても意味が無いんだよ
太陽光発電とか風車みたいな自然エネルギーでどうにかするんじゃないのwww
204 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 12:46:59 ID:9ZQlMkXv0
推進の人たちは世襲で、廃棄物のお守りをしてくらはい。
205 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 14:36:22 ID:MnyL+gZZ0
ベーパーウェア
>>201 民主党は一枚岩だからね。小沢さんが一言「原発14基つくるぞ」と言えば終いさ。
207 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 14:38:37 ID:YVUQWfwX0
地震は震度10まで、津波は30メートルの高さまで耐えれる原発ならOK。
あと作業員のカルト・テロリスト・極左・極右・ヤクザ検査をきっちりやるように。
208 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 14:38:55 ID:BDkUvQWe0
もうそろそろ連立離脱したほうがいいんじゃね?
社民党w
人が居なくて
地震が少なくて
日本の中心っぽいところに作ればいい
飛騨の山奥とか。
210 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:07:24 ID:FS6g386Q0
山中に作れるのは低出力の核爆弾用プルトニウム製造原子炉である所の
黒鉛減速炭酸ガス冷却炉しかないけどねwww
こいつなら、大量の冷却水も内陸で大量の温排水流すリスクもないし、冷却塔さえ有ればいい
出てくる使用済み核燃料(天然ウラン由来:人形峠産限定でも充分)のプルト成分は
な、なんとPU239が95%も含まれる兵器級プルトニウムだったりするし。
そもそも、ロシアが弄繰り回してる北極海海底のメタンハイドレートが崩壊した場合
8千年前のノルウェー沖海底メタンハイドレート崩壊で噴出したメタン推定3500億トン
の温暖化効果4度よりも大きくなるだろうけどね。
これも、日本周辺のメタンハイドレートにちょっかい出して失敗しても同じだけど。
そうならん為の技術開発も事業仕分けで中止した民主党。
原発をゴリ押しで作る前触れだろ?
小沢恐怖独裁体制。
211 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 17:30:19 ID:n/nJESjW0
作るべきだ。
いや、むしろ作れ!
問題は場所。
国会議事堂の横に1つ作ってみろよ
首相官邸の横でもいいぞ
213 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 18:01:05 ID:MPsopW6J0
>>209 安全なんだから人が多いところにつくった方が送電のロスがなくていい。
>>211 原子力発電所船を作ればよい。海上スペースなら日本にはいくらでもある。
ついでに膨大な電力を使うデータセンターを船に載せれば送電の問題も一挙解決。
30年までに原発を14基作ります
だから20年に25%削減(90年比)しましょう
って納得できるか
216 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 19:05:43 ID:b9obPpM90
217 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 21:09:28 ID:keqwUxNn0
東京や大阪が率先して誘致すればいい
田舎に誘致しようとするから妙な勘繰りを受ける
原発じゃフル稼働か止めるかしか選択肢がないから、
スマートグリッドとかと合わせて考えると問題ありすぎじゃね?
パイプライン整備して、石炭を天然ガスで置き換えて火力発電とかの方が効果も実現可能性もありそうだ
219 :
名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 23:45:37 ID:ISyYGOWG0
>>218 14基もつくるんだから何基か止まっても問題ないだろ。
全部東京につくれば送電のロスもないし完璧。
そういや原発の廃棄物処理とか仕分けされてたよね
どうすんの?
>>219 目的考えたら作った分火力発電所を廃止するわけで
止まったらやっぱり不味いだろ
222 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 00:28:58 ID:oo5gdwsc0
原発増設した後
寿命を迎えた原発はどう処理しどこに廃棄するんだろうか
223 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 01:52:05 ID:JN6KYynw0
224 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 01:53:57 ID:eyXdGW/Z0
マイクロ水力+直流送電で原発は不要になる
放射性廃棄物の増加は国民の許可とったのか?
226 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:20:10 ID:tTRYxCb20
東芝、ゲイツ氏と次世代原発開発へ 維持コスト管理を低減
・劣化ウランを燃料に使用
・最長100年間も燃料交換が不要
227 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:22:05 ID:6wz81tmH0
CO2 温暖化する うれしい
CO2 植物が育つ うれしい
放射能 こわい
228 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:25:01 ID:G+2ul87a0
パナソニックとサムソンの3Dテレビの比較
3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk ・パナソニック 50インチ プラズマ
画像は鮮明。
寝転がって見ても問題なし。
部屋のどの角度から見ても問題なし。
黒の表示も素晴しい
・サムソン 40インチ液晶2機種
メガネをかけても2重に見え、3D画像に見えない。
寝転がってみると画面がだんだん黒く〜真っ黒になり、
カウチで寝ころんで見る人には問題。
斜めから見ると白っぽく見える。
黒いはずの部分でも灰色になってる。
229 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:29:31 ID:II4bCgRx0
230 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:41:48 ID:RX4RsWTz0
どこかの国の埋伏の毒
231 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:43:19 ID:6q+CSxIU0
232 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:44:17 ID:gO7yeq4l0
社民党が泡吹いてぶっ倒れそうだな
233 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:45:43 ID:6OB+GRID0
で、made in Koreaなんですよね。わかりたくねー><
234 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:46:38 ID:nw9lFEXn0
社民が連立抜けするのはいつ頃になりそう?
235 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:47:22 ID:/ZBpgEuY0
>>9 地元の反対は無視するとして
チェルノブイリ型(普通のビルを繰りぬいて原子炉を作る。ストッパー無し。耐震強度は繰りぬいた分だけ普通のビルより低い)だったら
2020年までに14基は問題なく完成する
236 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:47:30 ID:6q+CSxIU0
道路、橋、ダム、空港利権から原発利権、環境利権へ
中身は、自民党時代と何もかわりません!騙している分だけ性質が悪い
237 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:50:08 ID:6q+CSxIU0
赤字空港を原発にする案はなかなかいい。ついでに廃棄物永久処分場も一緒に作れるしねw
239 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:12:21 ID:gO7yeq4l0
赤字空港は市民に開放すればいい
コンクリでできた遊び場だ
ラジコンとかできるし、車でゼロヨンとかできれば空港より役に立つ
原発反対運動してた活動家が、今度は原発奨励のイヤガラセとか始めるんだろう。
ゲイツと東芝が組んで原発開発とか言ってるな。
241 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:45:13 ID:aks8fdlQ0
熊本にもひとつくらい出来そうだな
242 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 16:11:47 ID:sh0MK9Fl0
田舎には原発はいらない。
東京と大阪にだけつくれ。
>>13 それ以前に鳩山イニシアチブにまったく説得力がないんだが
>>41 そこで韓国ですよ。
マジ、これは危惧すべき。
すでに北海道だかの原発の検査に、韓国企業を使った話があったような
245 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 17:47:21 ID:tTRYxCb20
原発なんか後回しにしろ。いよいよ、石油が高騰し始めるぞ。
この先10年、自然エネルギー(主力は風力)で化石燃料の焚き減らしを
せっせとしないと新しい失われた10年になるよ。
246 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:10:16 ID:MZKtNBEO0
co2と放射能 どっちが嫌かという踏み絵だな
247 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 21:58:24 ID:z3esBaVd0
>>245 石油高騰するなら、原発する意味がますますあると思うんだけど?
248 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 22:07:26 ID:EB+KBflY0
原発たくさんできたらロスチャイルドがウランを高値でふっかけてくるよ
249 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 22:09:55 ID:z3esBaVd0
>>248 原発がたくさんできたらと言うが
14基なんてアメリカやフランスとは比べ物にならないくらい少ないだろ?
それに原発って燃費良いイメージがある。
1年間原発1基を運用するウラン燃料って、どれくらい必要なわけ?
温暖化ガス削減 100兆円追加必要
2010.3.23 12:37
環境省は23日までに、温室効果ガス排出量の削減目標を国内だけで達成する
のに、最大100兆円の追加投資額が必要になるとの試算を明らかにした。
電気自動車など次世代車の新車販売台数を約6万台から約250万台に増やし、
住宅用太陽光発電の導入量を114万キロワットから最大で21倍の2440万キロ
ワットに拡大するなど、踏み込んだ対策を総動員することを前提に試算した。
温暖化対策の展開方法を調査する環境省の専門家研究会「中長期ロードマップ
検討会」の全体会合が開かれ、そこで環境省所管の国立環境研究所が試算を
公開した。100兆円の追加投資は、エネルギー費用の節約で2020年までに半額を、
30年までに全額を回収できるとしている。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100323/mca1003231238010-n1.htm これ、まじめな顔してやってんの? それともお笑いネタ?
251 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 22:13:31 ID:tTRYxCb20
そりゃそうだ。10兆円単位でどうこうできることじゃない。
252 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 22:17:54 ID:z3esBaVd0
>>250 亀井大臣の景気対策と鳩山首相の環境対策が
うまく折り合った形だろ?
いいんじゃないか?
100兆円で景気対策にもなるし、環境対策にもなれば。
>>250 しかもどうせこれランニング分の削減しか計算してなくて
電気自動車とか太陽発電パネル生産する分計算したら
逆に増えることになるんだろw
254 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 23:11:54 ID:YuVmf20F0
>>250 (独)国立環境研究所(江守正多氏がいるところ)が以前から公表してるよ。
ここに分析が公表されてるよ。
http://www-iam.nies.go.jp/aim/prov/middle_report.htm AIMモデルによる分析では、25%削減には
次世代自動車
新車販売の87% ストック台数2170万台
住宅用太陽光発電
新築住宅及び一定規模以上の既築住宅への義務化による強制
公共部門と住宅部門合計7900万kW → 公共部門3700万kW 住宅4200万kW(3.5kW型を1200万件)
なんか試算があまくなっているというか試算の15%レベルだな。あとは海外からの排出権購入か?
地球温暖化対策基本法案では新エネルギー等の供給量の割合を一次エネルギーの十パーセント
(2MWの大型風力発電10万基くらい)を目標てなってるのに、なんか甘くしてごまかしてない?
255 :
名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 23:59:31 ID:z3esBaVd0
256 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 00:01:19 ID:wPPfk21C0
みずぽが泡吹いてぶっ倒れる
257 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 00:26:43 ID:qVBrNdmi0
原発をつくるのがどんなに大変かわかっていないようだな、ミンスのバカどもは。
技術的な問題じゃねーよ、地元との交渉だよ。
258 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:08:48 ID:V7ttkVgt0
>>257 原発反対の先頭に立つプロ市民は民主党系社民党系で7割くらいはいく
少し多めに地元対策費を払えば話はつくだろう
あとは共産党系のプロ市民を抑えるだけで反対運動は起こらなくなる
今ある原発をリプレースしても電力は増加しない?
260 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:16:17 ID:3JrzrB3Y0
原発は作るだけでなく後片付けにも物凄い金がかかる
推進派はそういうこと完全無視して効率がいいとかホザいてるアフォ
自分が死んだ後だからどうでもいいとかわがままやってんじゃねーよ
さあ狂ったように反対しろよプロ市民
それともなにか?
ミンスの原発はキレイな原発かよw
原発で、成田闘争みたいなことおっぱじめられそうじゃねーか 旧活動家どもが泣いて喜ぶ案件だな
>>254 ★「政治迎合は学者生命にかかわる」 温暖化試算、お蔵入りの背景は…
2009.11.29 22:01
鳩山政権が国際公約に掲げる温室効果ガスの25%削減。その家計への影響を検討してきた政府の
タスクフォース(有識者会議)が24日、試算をまとめたが、政府は非公表扱いとし、来年2月までの
再試算を命じた。なぜ試算は“お蔵入り”となったのか−。その背景として、不都合な結果を避けたい
政権の意向をめぐり、タスクフォース内で対立や暗闘があったことが29日、産経新聞が入手した議事録
などで明らかになった。
「ネガティブな印象」
「このまま数値が出ていくと、国民にネガティブなイメージを与えてしまう」
24日夕、首相官邸で開かれた「地球温暖化問題に関する閣僚委員会」の副大臣級検討チームの会議。
福山哲郎外務副大臣は、タスクフォースの植田和弘座長(京大教授)が提出したA4版約30枚の報告書を
非公表とするよう訴えた。
タスクフォースの主な任務は、鳩山由紀夫首相による「2020年に温室効果ガスの排出量を1990年
比で25%削減」という目標実現のため、どれくらいの家計負担が必要かという試算。だが、報告書には、
1世帯当たりで最小3万円から6万円、10万円、14万円…などと、さまざまな結果が羅列された。
最大は76万5千円。前政権が民主党批判の材料とした「36万円」の2倍以上で、鳩山政権の意向に
沿うはずもない。
>>2-3へ続く
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n1.htm
2 名前:ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★ [sage] :2009/11/30(月) 21:57:13 ID:???0
>>1より
試算結果がバラバラなのは、5つの研究機関や大学が試算したためだ。前提条件の違いもある。
全量を国内で削減すれば家計負担も増えるが、海外から「排出枠」を割安に購入できれば家計への
しわ寄せも小さくなる。ただ、何よりも深刻だったのは、タスクフォース内での意見対立だった。
電子メールで応酬
「政治に迎合するようでは、学者生命にかかわる」
関係者によると、議論にかかわった研究機関の一人はこんな危機感を周辺に漏らした。民主党は試算に際して、
温暖化対策などの効果を反映させるよう求めていたが、政策の中身すら明確でない段階で“希望的観測”を
受け入れるわけにはいかないからだ。
タスクフォースは学識経験者ら7人で構成。その下で試算したのが、国立環境研究所や日本エネルギー経済研究所、
日本経済研究センターなどだ。これらは前政権の「36万円」試算にもかかわったが、政権交代後の対応は大きく異なる。
環境省所管の国環研は民主党の意向に沿う形で、負担軽減につながる前提条件の一部手直しを行ったが、
他の機関はほとんど手を加えなかった。3万円負担を試算したのも国環研だ。このため他の研究機関や
タスクフォースメンバーからは「データの取り方が不自然だ」と批判が続出。国環研側は防戦を強いられた。
>>3へ
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n2.htm
3 名前:ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★ [sage] :2009/11/30(月) 21:57:24 ID:???0
>>2から
メンバーや各機関はタスクフォースの会合だけでは足りず、電子メールで水面下の意見交換も行った。
だが、ここでも感情的な応酬が行われ、報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。
応援してくれる人…
一方、福山氏は24日の会議で再試算も提案、小沢鋭仁環境相らが同調した。菅直人副総理・国家戦略担当相は
「試算がなかったことにするのは難しい。イノベーション(技術革新)や新産業を入れ込んだ新しい土俵で
試算するように依頼した、ということを強調しよう」と指示した。
「再試算も今のメンバーでやった方がいいのか、一新した方がいいのか」
席上、植田氏に迫った小沢氏に対し、植田氏は「リシャッフル(再編)した方がいいと思う」と答えるしかなかった。
会議後、小沢氏は記者団に「鳩山政権を応援してくれるみなさんとやりたい」と語った。
【用語解説】タスクフォースの試算
2020年に温室効果ガス排出を1990年比25%削減する目標に関し、国内での削減と海外からの排出枠購入の
組み合わせを4通り(25%と0%、20%と5%、15%と10%、10%と15%)設定し、1世帯あたりの
可処分所得の目減りを試算。国内だけで25%削減の場合、16万〜76万5000円と最大の負担。
最小は「国内努力10%+排出枠購入15%」で3万〜28万円。(終わり)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n3.htm
環境研はタダのアホ。
>報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。
因みに、こういう都合の悪い報道をなくす為に最近のミンスはマスコミへの圧力を強めてるらしい。
マジでコワイわ。
社民は原発の代わりに洋上風力に大々的に取り組むと
社民の公式サイトにもデカく宣伝してたがあれはどうなったんだよ。
与党になってコロッと態度変えんなよ。
268 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 12:42:58 ID:gaEd9Mmz0
>>255 法令を読む限り「新エネルギー等」と原発は分けて示されているので別だよ。
「新エネルギー等」とは
太陽光、風力、地熱、水力(政令で定めるものに限る)、バイオマスを熱源とする熱、太陽熱、、その他政令で定めるエネルギー
となっている。水力は大規模なダムによる発電を含めているのかは不明。その他は潮力とかがあるからだろ。
03年度における一次エネルギーの10%は19.5×10^17J て、バカだろ。
269 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 12:52:16 ID:R6rrmifX0
>>49 太陽に投棄しようとしたら地球の公転速度分をキャンセルしないといけないからエネルギーの無駄
270 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 13:00:50 ID:FkdvxRa80
>>250 CO2を削減する為に、100兆円分CO2排出するんだから
どう考えても、お笑いネタ。
271 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 13:04:11 ID:YZxb5mCu0
放射能の心配もある
けれども、電気の供給を考えると今の所原発しかない
新環境エネルギーの開発・供給を進めていって
原発を段階的に削減の方向で行くべきかと
原子力はエコだよ
チェルノブイリくらいしか大きな事故はないんだし
まあ、もんじゅはちゃんと金をかけてしっかり管理すべき
あんなに良い技術はない
273 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 13:07:24 ID:WnZ/SWjn0
CO2なんていまだ白黒はっきりしないもんに踊らされて
この地震国に原発おっ建てまくる神経が知れない。
275 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 13:22:18 ID:qkRw90r60
たった14基の発電量で何ができるんだよ。
日本の消費エネルギー全体の1%にもならんでしょ。1%ぐらいにはなるのか。
276 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 13:24:53 ID:YCeq7sid0
新設したところで点検停止はあるんだろうから90%はムリじゃないかなぁ
>>272 処理はよくいわれるけど、それをおいといても
燃料供給や低レベル廃棄物といて処分される物資の供給や交換とかの
環境負荷を考えるとエコではないよなあ
>>272 原発は小さな事故でも問題なんだよ
それに日本じゃ全然報道されないし
放射性廃棄物の処理って何百年とか何千年とか安定に保管しますってのが前提だろ。
壮大な実験だな。
結果が出てから先に進んでねw
280 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 14:34:13 ID:qkRw90r60
最低でも2千年は耐久試験をしてから地下処分してもらわないとな。
281 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 15:01:56 ID:7R3xHp7U0
一気に作るんじゃなくてじわじわやれよ。
間違いなく人的資源を大量に必要とする施設なんだから。
それでも、石油を買う値段で人を雇えば済む話なんだから、
日本にとってはすばらしい選択だと思うがね
282 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 15:52:32 ID:qhkvpqa+0
かって原発立地推進していて挫折した所に再度誘致するの?
>>279 100年経ったらもう知らないという前提だけど
284 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:49:04 ID:qhkvpqa+0
いなば物置かよ。
285 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 17:55:19 ID:uIbm/eQW0
現在の原発稼働率を上げてメタンハイドレートに力を入れてからでも遅くないだろ
286 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:39:05 ID:Wi4+tUo90
>>285 今の原発は高齢でよぼよぼだからこれ以上稼働率上げるとかやめてちょーだいw
287 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 18:41:31 ID:0Kk9Jci00
ゴジラが来たらどうするんだよ?
>>287 そのまえに地震がくるでしょ
制御系の電源おちたらゴジラどころではすまないでしょ
地震では水平が狂うからね
289 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:27:14 ID:Er9Nm2j10
>>288 電源落ちたら、制御棒が上に上がるというのは
考えにくいから、原発で最悪の臨界事故は起きないんじゃないか?
290 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 20:30:11 ID:UKgKcjgJ0
おまいら廃棄物枕に寝れるんだよな。
>>289 そのために水平が狂うとかいておいたんだけど
292 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 22:38:53 ID:V7ttkVgt0
>>272 20年で14基建設を前提にすると
現在日本で稼働してるような原発は無理
普通のビルをぶちぬいて反応炉を作るチェルノブイリ型にせざるをえない
293 :
名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 23:08:47 ID:qkRw90r60
原子力の後始末にかかる費用、実際は少なくとも見積もりの数倍、
60兆円近い国民負担になりそうだってな。
そして孫x数10世代まで小分けして払い続けんだと。なんだよそれ。
295 :
名無しさん@十周年: