【健康】 例外なき禁煙・分煙と罰則や表示の強化・徹底を　神奈川県受動喫煙防止条例でネットアンケート

★神奈川県受動喫煙防止条例でネットアンケート、禁煙・分煙の表示徹底を求める声多く

　例外なき禁煙・分煙と罰則や表示の強化・徹底を―。
４月から施行される県受動喫煙防止条例について、神奈川新聞のウェブサイト
「カナロコ」で意見を求めたところ、そんな声が多く寄せられた。
利用したいのは禁煙や分煙の店という回答が、非喫煙者の９割以上を占め、喫煙者に限っても約６割。
表示の徹底を求める声も多かった。

　アンケートは、３月４〜14日に実施。回答は２４２件（男性２０１人、女性41人）で、県外からも多く、
全国的に注目されていることをうかがわせた。全体の86％は非喫煙者からだった。
　条例では、小規模な飲食店やホテルの禁煙・分煙は「努力義務」とされ、罰則がない。
これに対し「反対」が６割を占めた。
「従業員の受動喫煙被害を守るには完全禁煙しかない」（60歳男性）、
「子どもと安心していける店を増やしてほしい」（29歳女性）などが理由。
「店内が禁煙になることで路上喫煙が増える」（35歳男性）ことを心配する声も多かった。

　一方、賛成意見では「喫煙者のマナーをしっかりすれば、そこまで騒ぐことではない」（46歳男性）などもあった。
「このような条例を作るなら、県内でたばこを販売できないようにすべきだ」（43歳男性）という意見も、
「賛成」「反対」を問わず寄せられた。

　利用したいのは、禁煙や分煙の店という回答が非喫煙者では９割以上。喫煙者でも約６割が同様で、
喫煙者専門の店との回答は１人しかいなかった。喫煙者、非喫煙者の権利がうまく共存できるよう望む声も少なくなかった。
　今後実施してほしい政策では、喫煙者からは禁煙・分煙の「表示の徹底」が一番多く、
「小規模店への補助」「施設拡大」が続いた。非喫煙者を含むと「路上禁煙の拡充」「罰則強化」
「禁煙・分煙・喫煙の表示の徹底」の順。条例では、表示についても小規模な飲食店などでは努力義務だが、
その徹底を求める声は小さくなかった。

　アンケートに寄せられた意見の詳報はカナロコ（http://information.kanaloco.jp/?page_id=656）

カナロコ　http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1003210020/

関連情報等は>>2-5 あたりに

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

　　　　＼　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　＼　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　　／
　　　　　　　　　　　 　ｉ /　　 ⌒　 ⌒　ヽ　）
　　　　　　　　　　＼ 　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　／
　　　　　　　　　　　 　 |　　　　 （__人_）　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　｀ー'　／　＜トラスト・ミー
　　　　　　　　　　　 　 ／ノ⌒)　　､､､､ヽ
＿＿＿＿＿＿　　∈　彡彡　　　　　　 }　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　~`ー┬―┬――"
　　　　　　　　　　　　　　　```　```
　　　　　　殺伐としたスレにポッポちゃんが現れ2get！！

>>1の続き

　◆県公共的施設における受動喫煙防止条例
　不特定多数の者が出入りすることができる公共的な施設での受動喫煙による健康への影響を防止することを
目的に２００９年に制定。学校や病院では「禁煙」が義務付けられ、飲食店や宿泊施設には「禁煙または分煙の選択」が
義務付けられる。ただし小規模な飲食店（１００平方メートル以下）やホテル・旅館（７００平方メートル以下）などは
「努力義務」で罰則はない。

続く

もしかして>>2なら智子さんに告白する

【アンケート】受動喫煙防止条例について
◆受動喫煙防止条例についてのアンケート　　募集期間：2010年３月４日〜2010年３月１４日

４月に施行される神奈川県の受動喫煙防止条例について、カナロコで行ったアンケートを基に皆様の意見をご紹介します。
条例では、学校や病院では「禁煙」が、飲食店や宿泊施設には「禁煙または分煙の選択（罰則は２０１１年４月から）」が
義務づけられます。ただし１００平方メートル以下の飲食店などの特例施設は努力義務で罰則の適用などはありませんが、
３年後に見直される可能性もあります。

既にマクドナルドなど大手飲食チェーンでは全面禁煙や分煙を積極的に進める動きを見せる一方、
小規模な個人経営の店では分煙施設を導入する資金がないなどで反発も出ています。
また厚生労働省は、飲食店やホテル、百貨店など多くの人が利用する公共的な施設に対し、
建物内での全面禁煙実施を求める通知を出すことを決めました。たばこの値上げも１０月に１箱１００円程度が予定されています。

有効回答：２４２
男性　201
女性　41

神奈川県内　163
神奈川県外　79

Q,あなたはたばこを吸いますか。
はい　34
いいえ　208

Q,あなたは神奈川県の受動喫煙防止条例をご存じでしたか。
はい　230
いいえ　12

Q,１００平方メートル以下の飲食店などについては表示を含め「努力規定」とし例外措置をとっていることについて。
賛成　64
反対　144
その他　34　続く

Q,あなたが利用するのは？
禁煙の店　144
分煙の店　17
禁煙・分煙の店　55
禁煙も分煙もしていない店　10
喫煙者専門の店　1
その他　15

Q,たばこを吸う方にお尋ねします。こういう喫煙者への動きが進む中、たばこをやめようと思いますか。
はい　5
いいえ　28
その他　12

Q,今後、実施して欲しい政策は。（複数回答可）
条例のＰＲ　117
禁煙・分煙化のための小規模飲食店への補助　62
禁煙・分煙・喫煙の表示の徹底　137
禁煙・分煙施設の拡大　134
教育など禁煙対策　133
罰則強化　143
たばこ農家や販売店の転作・転業策　80
路上禁煙の拡充　171
海水浴場の禁煙化　123
その他　64

以上

∩(・ω・)∩バンジャーイ.

喫煙者５０％、非喫煙者５０％でアンケート取らないと駄目だろｗ

二次元児童ポルノの時はあんなに必死だったのに
ホントにネトウヨのロリコンばかりだ

>>回答は２４２件（男性２０１人、女性41人）で、県外からも多く、
>>全国的に注目されていることをうかがわせた。全体の86％は非喫煙者からだった
まるで非喫煙者が動員したかのような書き方。
ここを隠さない事に悪意を感じる。

>>8
喫煙者はいまや少数派なんじゃね？
妥当だと思うが

犯罪者に合わせて世の中が作られていないのと同義かと

>>8
喫煙者は全人口の１割ぐらいではないか

全面禁煙になるようにみんなで投票しようぜ！
神奈川県が全面禁煙になった様子を是非みたい(´･ω･`)

吸ったら高確率で早死にするタバコを開発しろ

よくわからんけど最近

一般人から既得権利を奪う　→　管理費用がいるよ人件費とか　→　しかたないから税金を使うよ

の流れ激しいな。

　　い　い　か　、　パ　チ　屋　も　全　面　禁　煙　だ　ぞ

１６日もかけて、回答がたった２４２人？　あり得ない数字。アンケートとして全く無効です。やっぱミンスらしいやり方です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

　　　　＼　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　＼　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　　／
　　　　　　　　　　　 　ｉ /　　 ⌒　 ⌒　ヽ　）
　　　　　　　　　　＼ 　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　／
　　　　　　　　　　　 　 |　　　　 （__人_）　|
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　｀ー'　／　＜　>>4　ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　 　 ／ノ⌒)　　､､､､ヽ
＿＿＿＿＿＿　　∈　彡彡　　　　　　 }　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　~`ー┬―┬――"
　　　　　　　　　　　　　　　```　```
　　　　　　殺伐としたスレにポッポちゃんが！！

マナーがクソ悪い喫煙者がいるからこうなる
自業自得だな

神奈川県内全面禁煙でいいんじゃね？
タバコ吸える県が４５のうち４４もあるなら喫煙者も文句言わないだろ

今日京都の清水寺近くの甘味やさんに行ったら､なんと喫煙で甘い匂いが煙の匂いに負けててとても残念だった。店も品があって景色も良くて素敵だったのに､煙ですべて台無し。注文せずに急いで帰ってきた。なんであぁいう店が喫煙なのか､すごく残念だ

■お寄せいただいたご意見

ベビーカーの前に歩きタバコをしてる方が居て、その灰が我が子にかかったことがあります。
本当に怖いです。
都内のようにもっと厳しくするなどどうにかして欲しい。
【横浜市神奈川区・３８歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
店が禁煙になることで、逆に店を出た路上喫煙が増えることも心配。
高津区の場合、溝の口駅周辺は路上喫煙禁止地区に指定されているが、マナーを守らない一部の人は依然として多い。
区役所に頼んで啓発用ののぼり旗を増やして貰ったりしても効果なし。
４歳の娘の目の前で平気でタバコを吸って歩いてくるのを見ると、腹が立つというか、悲しくなる。
【川崎市高津区・３５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
未成年者の喫煙や飲酒を防止するために、神奈川県全域で、全ての学校や、専門学校、予備校、学習塾、図書館、
または、ポリテクセンター等の、学習、研修、などのための施設の周囲 ５Ｋｍくらいや、明らかな通学路や、
通学路から左右 ２Ｋｍ位の範囲ではタバコや酒類は販売しない方が良いと思います。自動販売機も含めて。
また、飲酒、喫煙、が出来る店舗類の営業時間も、未成年者、および、
学生（大学生や大学院生、専門学校生など青年になった学生も含めて）が、
絶対に出歩かない時間帯だけにすべきだと思います。
出来れば、未成年者および学生達が出歩く時間帯は「酒やタバコの単純保持にも罰則。
店舗などからの配送も厳禁」になれば良いと思います。
【横浜市旭区・４５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
歩行喫煙はやはり罰則付きで制限すべき。ある程度の数の人が利用する道路で堂々と喫煙されるのはたまらない。
【広島市佐伯区・５１歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

タバコの煙が嫌いな人は、分煙されている飲食店でも利用するのはためらいます。そういう人は多いと思います。
よって、完全に禁煙にしたことによるお客の減少というよりは、非喫煙者の利用客が増える飲食店もあると思います。
そういった事例、店舗を取材してＰＲしていくことも行って欲しいと思います。
【横浜市港南区・３６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
タバコを吸わない人間にとって、喫煙者の傍にいる事で、健康の問題、衣服に匂いが残る等の精神的なダメージは計り知れない。
　かといって、吸っている側の精神安定剤的な、安らぎ感、栽培農家の方々、製造会社の生活等を考えると、分煙しか方法がないのかと思う。
【横浜市中区・３８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
通勤時間と帰宅時間帯に、駅前が煙草の煙でもくもく・・・
そんな風景は日常茶飯事です。朝と、帰宅時間に「路上禁煙ご協力おねがいします！！」と呼びかける運動がしたいし、して頂きたいです。
【横浜市栄区・２８歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
こんなザル法いらない。
ＪＴは完全分煙をそりゃ、主張するでしょうよ！
でも店員さんが肺癌になったらどーするの？
ＪＴはいっさい責任持ちませんよ！
【横浜市・４０歳代 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
マクドナルドが受動喫煙防止条例を理由に全面禁煙にしたのは、「便乗禁煙」ではないか？
禁煙にした方が、灰皿の始末などの手間が減り、コストダウンにつながる。
２４６梶ヶ谷店は、以前はテラスのみ喫煙可、店内は禁煙と、きっちり分煙ができていたにもかかわらず、
受動喫煙防止条例を理由に全面禁煙となった。
【川崎市高津区・４３歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

従業員の受動喫煙が防げないので分煙はやめて全面禁煙にすべき全面禁煙であっても
喫煙者はタバコをそこで吸わなければ利用できるのに、あたかも喫煙者は全面禁煙だと
利用できないかのように報道しているマスコミやコメントするコメンテーターにも問題がある。
【神戸市・４７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
嗜好品を制限するのはいかがなものかと思う。
今までマナーなど放置しておいて、いきなり禁止は無いと思う。
公共モラルの考えが進めば、分煙で十分と考える。
【横浜市緑区・３４歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
受動喫煙の被害に合うことが全くないような社会になっていって欲しいと思います．
１０年前に米国に住んでいましたが，めったなことでタバコの煙を吸わされることはありませんでした。
【奈良県・４６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
自前の店は小規模店ながら、２７年前から全面禁煙で正解でした。
客と従業員をタバコの害から守ることこそ、店の暖簾を守ることにもなる。
全面禁煙にご協力下さった喫煙客のうち１６名が７０歳前に他界されたが、
このように店の客を奪ったのは、全面禁煙ではなく、タバコメーカーが仕掛けたニコチン依存症である。
【静岡県静岡市葵区・６９歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

そこで人が働く分煙は絶対に受動喫煙防止条例に組み入れてはならない。
神奈川県条例は世界の掟を無視して条例をたちあげた。早急に廃絶すべきだと考える。
１年遅れて示された全面禁煙との国の通達にも従っていない。世界にこうした悪しき条例はない！
【東京都新宿区・７６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
タバコ規制枠組み条約の受動喫煙防止ガイドラインに従い、例外のない全面禁煙にすべき。
【青森県八戸市・４７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
タバコを吸う人が自己責任で健康を害することには何の意見もありません。
私は呼吸器系が弱いのでタバコ臭い部屋にいると頭が痛くなってくるし、翌朝多量の痰が出ます。
他人のタバコの煙で自分の体が壊れていくのが分かります。
マナーとかそういうレベルの話ではなく危険なものを自由に撒き散らすことには反対します。
煙は避けようとしてもまとわりついてきます。
【茨城県日立市・５７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
タバコの毒性は　小規模店ほど狭い空間に広がるので
より強い　例外なく　全国で完全禁煙を求めます
先進的な　神奈川県には　敬意を表します
生命の尊厳を守るため　より一層の報道をお願いいたします
【山口県山陽小野田市・５９歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

素晴らしい条例ですが、１００平米以下の小規模店は、禁煙でなくても良いとかの例外規定が問題です。
従業員の健康を第一に考えるべきです。小規模店の従業員ほど、立場が弱く、こういう方々を受動喫煙被害から守るには、
例外なき完全禁煙しかありえません。法律や条令は、立場の弱い方々を真っ先に保護するのが原則であってほしいです。
完全な分煙など、ありえません。分煙にお金をかけると、ますます禁煙化が遅れます。
【兵庫県尼崎市・６０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
日本も批准しているのだから、たばこ規制枠組み条約第八条とそのガイドラインを遵守し、
公共の場、職場、レストラン、交通機関など例外なく全ての場所の禁煙にすることが必要でないか。
【米子市・４６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
国ができないことを先駆的にされる貴県の取り組みに敬意を表します。
当県では知事が喫煙者のため、県立病院内で喫煙したり、建て替えする県立中央病院に喫煙室をつくろうとしたりと滅茶苦茶です。
県民でないものが意見を表明し御迷惑でしょうが、全国で神奈川の取り組みに注目をしていることを考え、
受動喫煙防止をリードするような紙面作りを希望します。
【愛媛県宇和島市・４８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙可能な場所は喫煙可能を明記かつ、壁で囲まれて外気とまざらないよう分離されたばしょにかぎること。
路上喫煙禁止箇所において吸殻がポイ捨てされている現状を見ると、指定箇所以外は喫煙禁止して過料をかすことを徹底しないと無理だろう。
また壁などがなく、たんに灰皿を置いている箇所ではそのまわりに広がって際限なく喫煙するので、壁で囲んで隔離することが重要。
特に、階段や出入り口など人が通過する場所で隔離されていない喫煙場所は有害以外の何物でもないので、即刻廃止の必要がある。
【川崎市・４０歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

>>20
もしそうなったら神奈川に引っ越すわ。

■お寄せいただいたご意見

毒薬であるタバコの有害性はすでに周知の事実であるため、政府や自治体は受動喫煙対策への法整備を正しく行う責任がある。
分煙では受動喫煙対策にならない事はＷＨＯが指摘しているため、日本政府が調印しているＦＣＴＣを実施する必要がある。
松沢知事は英断でマニフェストに書かれた公約ですので、完全な受動喫煙対策の法整備をお願いします。具体的には完全禁煙です。
【奈良県生駒市・５３歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
分煙ではなく公共施設は全面禁煙にして、違反にはすべて罰則をつけてください。
反対勢力があるかと思いますが、現実問題として、どんなに頑張っても、分煙では受動喫煙は防げない
ということが条例実施後、明らかになってくるので、条例実施にさきがけて、分煙では受動喫煙が発生する場合には
全面禁煙にするという条件を付けてほしいと思います。その方法として、議員に分煙が効力を有しない場合には、
条例の改正を約束させるか、今回成立した条例に何とかそういった条件を盛り込めないものかと思います。
【滋賀県草津市・４９歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙の害は明らかなのに、禁煙が進まない根本原因は、タバコ事業法が存在するからと思います。何よりもまず、タバコ事業法を廃止した上で、
タバコの販売禁止をしない限り、延々と、タバコ依存症者が増え続け、どんな禁煙活動をしても結局は、”タバコを売っているのになぜ悪い？”
という理論に、すり替わってしまっています。日本のＦＣＴＣ遵守は、いったいどうなっているんでしょう。
【神戸市北区・５０歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
中途半端な例外を設けず、公共施設全面禁煙の原則を徹底して欲しい。
【横浜市中区・４５歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

なんかここも規制派の動機はヒステリックのような気がするんだよなあ。
>「喫煙者のマナーをしっかりすれば、そこまで騒ぐことではない」（46歳男性）
これに賛成かな

>>19
マナーを守ってる喫煙者にはトバッチリじゃん

■お寄せいただいたご意見

近年私の日常生活のなかでタバコの煙にさらされることは、ほぼなくなりました。
普段はタバコの煙の存在自体、意識の中からなくなっています。
ですから普段と違う行動をしてタバコの煙にさらされるようなことがあると、非常にとまどい、かつ不快になります。
煙にさらされるような店を利用することはあり得ません。
【茅ヶ崎市・５６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
多くの世論調査、意識調査によれば、喫煙者の７割以上は「やめられればやめたい」と思いながら
吸っている（吸わされている）ことが明らかとなっています。
従って、厳しいタバコ規制対策は、タバコの煙に悩む多くの非喫煙者を救い、
同時に「やめたい」と思いながら喫煙を続けている喫煙者の双方を救う最善の方策であることを、なぜかメディアは無視しています。
どうか、神奈川県は自信をもって「タバコの煙のない社会」をめざして下さい。期待しています。
【東京都世田谷区・７２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
私は喫煙しますが、そんなに他人に迷惑をかけ、悪いものであり、これだけ条例に力を注ぐのであれば
神奈川県内での煙草販売さえ禁止してしまうぐらいの勢いをみせていただきたいものです。
販売はして税金も取り喫煙の権利は与えないでは納得がいきません。
できましたら神奈川県は喫煙者と非喫煙者が無理なく共存できる完全分煙を徹底し、
県民が暮らしやすい県を目指していただきたいと思います。
【大磯町・４４歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
少なくとも屋根のある場所では完全禁煙とするべき。最終的には法律でタバコ製造販売を禁止するべき。
【北区・５１歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

受動喫煙が危険であることをもっとしっかり啓発しないといけません。
迷惑だから禁煙にするのではないのですから。ここが分かっていないと、正しい方向へは進めません。
【埼玉県富士見市・４９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙が「個人の自由」とか「嗜好品」だとか「共存が大事」とか、そういうイメージを撤廃する努力をして欲しい。
まるで「イジメをする方にも言い分がある」とか「テロだって誇りがある」とかと同じへりくつを聞いているようだ。
タバコを吸って病気になり、「それでも後悔してない」人は誰もいない事実を知っているからこそ、タバコ規制の徹底を望む。
【京都市上京区・４１歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
罰則があるという事で国よりも１歩進んだ形になりましたが、
禁煙・分煙の差別化では全面禁煙を実施した時よりも大きな混乱が予想されます。
速やかに全面禁煙に移行するよう準備を整えた方が良いかと思います。
【千葉県松戸市・２９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
まだまだ日本はタバコ天国です。ですので健康被害が著しい事は明白です。
もしこれが食品だったらとっくに販売が出来ない状況だと思います。
タバコを吸えない環境が少しでも多くの喫煙者の禁煙を促す効果に期待しています。
【札幌市西区・５４歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

自称市民団体の意見ばかりじゃないか、市民の声は聞いてませんだろ。

■お寄せいただいたご意見

タバコが健康被害を引き起こすのはすでに自明の理です。たばこ関連の疾患による医療費高騰も聞くところです。
喫煙は止められないのですから嗜好品ではなく依存薬物です。
このようなものが公共の場に存在するということ自体が犯罪的なことではないでしょうか。
他に先駆ける条約の施行をうれしく思います。がんばってください。
【新潟県新潟市中央区・５０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
環境省がぜんそくや肺がんの原因となるために環境基準を定めている微小粒子状物質（ＰＭ２．５)が
タバコから大量に放出されているので、喫煙施設、分煙施設のＰＭ２.５を測定し公表してほしい。
【大阪府岸和田市・５７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙にしないお店は、喫煙する人が喫煙しない人を病気にさせることを助けているということを認識させるべきです。
【東京都江戸川区・４７歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
分煙は意味がないので完全禁煙にしてもらいたい。
環境汚染物質にすぎないタバコはフロンやアスベストと同じ取り扱いが必要。
【足立区・４９歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

医療財政が苦しいというのならば、禁煙です。全ての病気のリスクフ
ァクターであることが判明している喫煙です。
【東京都大田区・５６歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県の受動喫煙防止条例は、全国に先駆けて実にすばらしい。
私は神奈川県民ではありませんが、応援して見守りたいと感じております。
【長野県諏訪市・７３才歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
受動喫煙の害が如何に深刻か、もっと医師や患者の声に耳を傾けて欲しい。
【沖縄県那覇市・４９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
分煙では、身体への影響もある、という報告があります。なるべく、完全禁煙にしてほしいですね。
メディアが喫煙者の意見を取り上げて、禁煙条例や値上げはおかしい、という論調が多いですが、それこそおかしい。
伏流煙が体に悪いばかりでなく、タバコの臭いが嫌だ、という人はどうなるのでしょう。
神奈川から日本全国に受動喫煙防止条例を広めて言ってほしいですね。
オーストラリアに行ったとき、健康のためにタバコが１０００円もしているのを知りました。
値上げは財政のためでなく、喫煙者・嫌煙者のどちらもの為に断行してもらいたいと思います。（値上げは国の問題ですが。）
【相模原市・５０代 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

ことタバコに関する知識だけが、世界で後れを取っていると、もっと日本国民が自覚しないといけないと思います。
なぜ猛毒物質をそれほど保護しようとするのか。
タバコを止めてその禁断症状で亡くなる人はいませんが、止めないままで亡くなる人はどんどん増えているのです、
しかも若年者に。マスコミがこういうことを知らしめなくてどうするんだろうと思います。新聞社もそうです。
記者の喫煙・非喫煙などはどうでもよいから、主観を入れない、全うな啓蒙をして欲しいと切に願います。
【福岡県筑紫野市・５２歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
小さい店では禁煙にすると売り上げが落ちるとあるが、店の規模がどうあれ売り上げ減少の理由を
禁煙にするような店は元々何の努力もせず、ただ怠けている何ら魅力のない店にすぎない。
昨今の経済不況と禁煙による売り上げ減少を取り違えているような店の保護などしなくてもよい。
これからは飲食店は完全禁煙以外ありえない。従業員も客もタバコの煙のないクリーンな場所で
働くなり食事を楽しみたいものであるし、マスコミも禁煙で頑張っている店をもっと応援するべきである。
【横浜市港北区・４３歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
小規模で展開しているチェーン店などは例外処置を取らなくてもよいのではないでしょうか？
【渋谷区・５５歳 男性】


--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県の禁煙条例に期待しています．例外を認めた事は非常に残念ですが，禁煙にする事でお客さんが減らない事例を期待しています．
【徳島市・４８歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

てか

>Q,あなたはたばこを吸いますか。
>はい　34
>いいえ　208

>Q,１００平方メートル以下の飲食店などについては表示を含め「努力規定」とし例外措置をとっていることについて。
>賛成　64
>反対　144
>その他　34

いいえが圧倒的多数の割には反対は比較的少ないじゃんか

■お寄せいただいたご意見

空気のきれいな場所働くことは基本的人権です。喫煙が許されている環境は生命を脅かす危険な環境です。
喫煙者の喫煙を優先するのではなく、利用者、労働者の命を最優先して、喫煙規制を行って下さい。

空気を分けることはできず、分煙は受動喫煙対策にならないことは世界の常識です。
例外規定で「分煙」を認めることは単なる遅延策に過ぎません。
日本の知事の中でもっともタバコ問題への認識のある神奈川県知事には、
遅延策ではなく実効性のある「例外なき罰則規定付き」の喫煙規制をお願いしたいと思います。
本来は国がやるべきことですが、国がやらない中で、神奈川県から発信したいと考えてくださった知事を支持します。
【尼崎市・５０歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
受動喫煙は命の問題である。
【埼玉県さいたま市・６８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙は、嗜好といったものではなく、ニコチン依存症と関連疾患からなる喫煙病という全身疾患であり、
喫煙者は積極的治療を必要とする患者であるという医学的定義を行政はきちんと認識し、啓蒙すべきだと思います。
【愛媛県今治市・５３歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
国際疾病分類（ＩＣＤ１０）に精神疾患の一つとして明記されている「ニコチン依存症」。
明らかな病気であり麻薬と同等のものなのに、法整備も教育も進んでいない日本。
進まぬ元凶は、国策として進めたタバコの「専売公社」の存在と、裏でつながる議員の存在。
日本人は１００％国に騙されている。
【東京都・３９歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

ＪＴや、やつらに買収されているマスゴミどもの妨害にもめげず、一刻も早くタバコの煙の存在しない県土を目指してください。
【横浜市戸塚区・３７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
このたび施行される神奈川県受動喫煙防止条例を東京都からあたたかく見守りたいと思っております。
受動喫煙防止はタバコを吸う吸わないの対立ではなく、きれいな空気を吸って健康に暮らし、
寿命を全うする、という当たり前の人権、健康、福祉、環境の課題です。
ＷＨＯ、厚労省の方針通り、公共の空間では例外のない全面禁煙が望ましいと考えます。
例外規定を撤廃するため、条例見直しの前倒し実施を希望致します。
【東京都豊島区・４６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙のみの意見を見ている条例ですごく不愉快です。
私は吸いませんが売っている限り吸うことも権利では？
全部禁煙にして吸う場所なくして、外で吸う人増えたらもともこもない。歩きたばこをまずどうにかしてほしい。
吸う人は犯罪者ですか？
いまの風潮は吸う人がまるで犯罪者扱い。
なぜ平等に権利を認めないの？
知事が嫌煙家だから？なにそれ。個人的すぎてアホみたい。
【横浜市港北区・３３歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
行政機関の公務員です。再三タバコによる健康被害と非喫煙者への受動喫煙被害及び医療費の高騰など進言し、
やっと休憩時間がなくなり喫煙場所（波型プラスチックで囲んだ建物１階部分の駐車スペースを区切ったもの)が
撤去されるのかと思っていましたが、勤務時間中でもニコチンという薬物中毒者たちが
三々五々寄り合うサボり場所となってしまいました。
もちろんそのそばを通ればものすごいタバコの臭いに包まれ、受動喫煙をさせられている痛感します。
【千葉県・６０歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

飲食店を全て禁煙にしてください．
子どもと安心して行ける店が増えて欲しいです！
【京都市中京区・２９歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
施設内での禁煙が広がるにつけ、建物の出入り口での喫煙が増えています。
たとえば、綾瀬市役所では正面出入り口に喫煙所があり、そこを通る場合は息を止めなければなりません。
また、綾瀬や海老名の商業施設では通路に喫煙所を設けています。
このような受動喫煙防止の趣旨に反する行為も禁止して欲しいです。
【綾瀬市・６０歳 男性】


--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者は税金を払いタバコをすっている。その税金は地元に落ちており、
少なくても地域に還元されていることを忘れてはならないと思います。
タバコをすう場所がなく、本当に困っています。
条例は仕方ありませんが、やはり喫煙者のマナーをしっかりすれば、そこまで騒ぐことではないと思います。
【川崎市中原区・４６歳 男性】


--------------------------------------------------------------------------------
たばこの害をもっと広めたほうがよい。
路上喫煙がひどい。中を禁煙にする代わり、外に灰皿を置く店が多くなって、入口が煙だらけ。
これでは意味がないと思う。
【横浜市港北区・３６歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

喫煙に関しては、許可制とし保険や年金　または給料等に関しても差別化を図るべき
【横浜市港北区・５０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
「タバコの煙やにおい」を嗅ぐと、気分が悪くなったり、頭痛や息苦しくなってきます。
そのため、電車に乗っている時や室内に「タバコの煙」が入ってきたり、「タバコの吸った後のにおい」がすると、席を移動します。
以前は、駅のホームは喫煙場所が２カ所あったので大変でしたが、最近は全面禁煙になったため、安心して乗車できるようになりました。
一方、飲食店は交通機関ほど対策が進んでいないため、店を探すのに苦労する事もありますが、
最近は完全分煙の店が増えきているので助かっております。
しかし、禁煙の飲み屋さんはほとんどないのが辛いところです。
今回の神奈川県の条例は大きな一歩だと思います。
今後の知事の取り組みに期待をしております。
【埼玉県さいたま市・４０代 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
現在タバコを吸っているもののうち少なからぬ割合の者については、
日ごろ見ていればすぐ判るように基本的社会常識が決定的に欠落しています。
彼らのモラルに期待するのは明確に間違っています。罰則を強化し、徹底的に適用していくべきです。
【横浜市戸塚区・４０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------

私はタバコが非常に嫌いです。他人が吸っているタバコの煙を吸うのが苦痛です。
できれば受動喫煙禁止条約の中に神奈川県内タバコの販売禁止をして欲しい。
【相模原市・３１歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

お店は喫煙者の方ばかり気にするので、受動喫煙しなくない人がイニシアティブをとってお店を選択していくこと、
それをお店に分からせることが必要。半分以上は非喫煙者なのだから。
小規模店舗で分煙ができないのなら、禁煙店なのか喫煙できる店なのかだけでもはっきりさせてほしい。喫煙可の店には入らないので。
また、「法律上未成年はたばこを吸わない」とか建前的なことを言わないで、
国は、たばこを吸う人がいつからどのようなきっかけで吸い始めたのかきちんと実態を把握した方がいい。
今後は男女を問わず若年層のたばこ対策にシフトする時期に来ていると思う。
【藤沢市・３５歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者です。公共の施設や室内で禁煙になるのはやむを得ないと思います。
ただ、日本の場合、路上でも禁煙を強要されます。歩行喫煙やポイ捨てはやめるべきだと思いますが、
青空の下で喫煙する自由まで奪わないでほしいです。
酒が原因で他人を殺す事件があっても酒自体は問題にされないのに、
喫煙者がさも殺人者（受動喫煙により肺がんにさせられるという風潮）であるかの誘導は問題ありです。
【川崎市宮前区・４０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
こんな条例作るなら、県内で煙草を販売しないような政策、条例をつくればいい。
また、禁煙場所を増やすと、路上喫煙が増え、ポイ捨ても多くなる事は明らかである。
それなら、逆にちゃんとした喫煙所を増やせば、喫煙者のマナーも良くなるのでは。
【小田原市・４３歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

現在は、タバコを吸わない健康な非喫煙者が健康に対する意識の低い喫煙者の
タバコ由来の疾病に対して医療費の負担を余計に行う形となっており、納得が行かない。
この状態を是正するため、喫煙者と非喫煙者で健康保険の料率を区分する。

そしてタバコを１箱１０００円以上にして、「喫煙税」を肺がんや喉頭がんなど喫煙由来の疾患の医療費に充てるようにすれば、
喫煙者が自己の責任と負担で喫煙由来の疾病の医療負担を行うことになり、現在よりも公平な医療負担体制になる。
また、神奈川県などは千代田区などのように歩行禁煙条例と罰金を制定して、
マナーのできていない喫煙者を街から一人残らず撲滅してほしい。
はっきりいってそういう喫煙者は迷惑以外の何者でも無い。
上記施策は、喫煙者（≒肺がんでも喉頭がんでも自分で自ら発症しても良い人）が喫煙する権利を剥奪するものではない。
ただ、喫煙者の煙を公共の場などで受動喫煙により強制的に吸わせられる義務は嫌煙者にはまったくないというのが当方の主張である。
【川崎市川崎区・４４歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県のみこのような条例を制定する、そういう松沢知事の考え方自体がおかしい。
自分が喫煙者ではない者の短絡的な発想である。
【平塚市・４１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙がそんなに悪い事ならば
なぜ販売禁止にしないのか？
他人に迷惑をかける点では飲酒も変わらない。
ある意味タバコ以上に他人を不幸にする。
【横浜市都筑区・４８歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

＞喫煙者専門の店との回答は１人しかいなかった。

そんなこと謳ってる店があるのかｗ　印象操作にしか思えん。

>>16
問題ない。
禁煙の店がつぶれたなんて、聞いたことない。
店側にしても喫煙スペースはいるが、
空調や内装への負担が信じられないくらい減るわけで、
それだけでもプラス。
要はオーナーの気持ちだけ。

■お寄せいただいたご意見

未だに出先のどこかの食堂で昼食をとるとき、テーブルに灰皿があって、
後で入ってくるお客が自分が食べている横でタバコを吸う。そんなのあり？
せめて昼食時は全面禁煙ですよね。
それからタバコは１０００円程度にして、その財源を利用して、タバコを吸う場所の確保や、清掃にもその財源を利用する。
雇用確保にもつながり新たなビジネスが生まれるかも知れませんよ。
【横須賀市・５４歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
現状では全く生ぬるい。小規模でも煙の害は全く変わらないので、分煙禁煙を徹底すべき。
【小田原市・５２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県の全国に先駆けた条例制定に感謝するとともに誇らしく思う。
但し、期待が大きかっただけに例外措置は残念。先進国として喫煙に対する政策は非常に甘いと思い。
科料２，０００円も意味が無く新横浜駅前も喫煙者が多数いる状態で、施行日には監視員もなく、折角の規制が割れ窓理論のよう。
また、ビーチの規制も強化頂きたい。
路上喫煙禁止区域での喫煙コーナーは、歩行者が通常歩行する場所から離すか、空間を囲い流出しない措置を考えて頂きたい。
新横浜など誰もが通るすぐ脇に設置され通るたびに不快である。
【鎌倉市・４１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者は多額の納税をしている。
神奈川県は、県たばこ税の収入が平成２１年度で１５,９１７百万もある。
条例では、喫煙所の整備や中小飲食店への補助も一切ない。
タバコの税金は好きに使わせてもらうが、禁煙は強制するというのは矛盾であり、横暴としか言えない。
県民の意見を広く（喫煙者も含め）十分に集めるべきではないか？
嫌煙家の大きな声ばかりしか聞こえないようでは、偏っている。居酒屋、飲食店、喫煙所に自ら入っていって意見を集めるべきである。
【横浜市港北区・３３歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

とにかく喫煙者でマナーの悪い人が多すぎます。
【横浜市中区・４８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙化社会を目指してほしい。
また、たばこ禁止のＰＲは絶対に行うべき。たばこを吸うとどんな害があるか・
罰則罰金など
自分の欲望によって人に嫌われていることを訴えたい
【横浜市・１８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者は吸う権利を主張するかも知れないが、誰も吸ってはいけないと言ってはおらず、時と場所、マナーを守って、といっているのです。

体に悪いタバコを吸って体を壊すのは吸う人の勝手です。そこまで、あれこれ言うつもりはありません。
嫌煙を叫ぶのは、他人のタバコで健康を害されたり、不快な思いをするのは冗談じゃないということです。
そこのところを喫煙者はわかってるのかな？
【横須賀市・５５歳 男性】


--------------------------------------------------------------------------------
大人のみが利用する居酒屋などでは、それほど厳密にしなくても良いと思うが、
子供連れで訪れる事の多いレストランなどでは完全な禁煙が望ましい。
【横浜市港南区・４４歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

やっぱりヒステリックな意見ばっかだなあ

■お寄せいただいたご意見

分煙を謳ってる建物も入り口に喫煙所があれば同じ。
建物に入るのに煙の中を進まないといけないので、分煙の方法もきちんと定めて欲しい。
【川崎市幸区・３４歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
条例には賛成しますが、喫煙者の立場も理解していただき、禁煙区域でも、喫煙指定場所の設置を希望します。
自分は後期高齢者ですが、今後の禁煙はするつもりはありません。
【横浜市・７６歳 男性】


--------------------------------------------------------------------------------
とにかく、まず実効性を上げることが必要。それが出来た段階で次のがステップへ。
【横浜市金沢区・５１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
先進国において食事時にタバコを吸う人が多いのは日本人だけでは無いのかなとおもいます。
飲食店を含むすべての公共性のある場所では全国的に禁煙にすべきです。ただし外に煙の漏れない喫煙所の設置も必要かと。

この件とは違いますが、タバコで犯罪はあまり聞きませんがお酒の犯罪は飲酒運転な
ど悪質なものが多いので、酒の税金を高額にしてしまえば外で飲む人の酒量が半分になったり
外で飲む回数が減ったりで飲酒運転や犯罪が減る可能性があるのでは。
タバコは多額の増税により吸うか止めるかの二極化が目立ちますが、酒の場合、
一回の酒量を減らすと言う選択肢が多数をしめるような気がします。
タバコの分煙、増税そして酒税を高額（売値が倍に成る位）にして、の三点セットがよろしいのでは。
【平塚市・４８歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

世界中の嫌煙の動きはまるでファシズムみたい。子供の頃、煙くても我慢できた。病気にもなっていない。
屋外なら短時間で拡散するし、いやなら逃げればいい。人々の許容力がかくも低下していることの方が恐ろしい。
タバコの煙なのにまるで放射能扱い。おかしいんじゃないの？罰則だの取り締まりだの、喫煙者は犯罪者ではない。
病院であろうと学校であろうと、喫煙場所を設けずに建物を全面禁煙にすることは喫煙者の生活権を侵害するもので、断じて許容できない。
【横浜市中区・５２歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
自分の職場では、ドア一枚隔てて屋外が喫煙所になっているが、窓を開ければ煙と臭いが屋内に入ってくる。
自分の席の両隣と後ろ３人喫煙者で囲まれているが、各々が一日５回ほど喫煙して席に戻ってくるので、常に煙草臭い。
上司に訴えても対策はない。法律でオフィスも完全禁煙にするべきだ。職場は横浜市であるので、更なる受動喫煙防止条例の強化を望む。
【東京都府中市・２９歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
根が深過ぎるんで難しい問題ですが、今までの慣例を断ち切る位の意気込みが無ければこの問題に風穴開ける事すらできないと思っています。
【横浜市港南区・３８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
飲食店では禁煙が常識だと思います。
食事中に近くでタバコを吸われると、食事がまずくなるので店側はもっと禁煙に力を入れてほしい。
余談ですが、香水のきついのも困りものです。
【横浜市港北区・５０歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

マナーのことを言われると「俺はポイ捨てしない」という反論が大半にも拘わらず
ポイ捨てされた吸殻を見ない日は無いという現実。

■お寄せいただいたご意見

趣味や仕事で横浜エリアに週間に何度も訪れます。
神奈川全面の禁煙につき反対です。
もちろん、受動喫煙、伏流煙については問題であり、喫煙者のマナーが一番の問題だと良識もありますが、
全くの廃煙は観光地である横浜をもつ神奈川県には辛すぎます。
是非少なくとも、どこかで吸えるスペースをお残しいただけます様にお願いいたします。
【東京都三鷹市・４９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
規制ばかりが先行し、愛煙家の立場も意見も一切無視したやり方はおかしい。
確かに愛煙家の中に、ボイ捨てを平気でする輩が多いのも事実。そうしたマナー
違反はドンドン取り締ればいい。でもタバコ吸うのを一括りでやるのはどうなのでしょうか？
【横浜市西区・５１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
タバコはすいませんが、昔からタバコを吸う人の場所に行ってましたので、気にしていません。
この頃は、吸う人も気をつけているようようです。
受動喫煙は悪いことは知っていますが、現実に体験して困った事もないので？
たばこを吸っている人は、ドウなんでしょうか。
喫煙場所を指定して、そこで吸っていますが、入ったこがないので、判りません。
【横浜市保土ヶ谷区・７４歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
たばこ、そのものがこの世から無くなってほしい気持ちです。せめて最低でも一箱千円にしてほしい。
【横浜市中区・３５歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

喫煙可能な店は未成年者入店禁止をでかく表示させるべきだ。県のサンプルでは小さすぎる。
全店が禁煙なら未成年者も、病を持つ者も安心して店に入ることができる。
また喫煙可能な店・区域に未成年者を立ち入らせた場合、とくにその親が連れている場合には
「虐待行為に当たる」として警告する必要がある。
早く当初の松沢知事案のように、全店禁煙を実現してもらいたい。
全店禁煙であれば客が増える、増えないのと考える必要もない。提供する商品のレベルで来店するのではなく、
喫煙が来店のファクターになっているようではその店のレベルもタカが知れる。
また他人に汚い煙を吸わせるのは暴行罪で立件すべきた。
【横浜市保土ヶ谷区・５０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
受動喫煙はアスベストより遥かに危険であることを認識していない人々が多いので、
マスメディアでも積極的に取り上げて被害蔓延防止に勤めて頂きたいと存じます。
【横浜市青葉区・５３歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
分煙と言いつつ出入り口に喫煙所を設けるなど喫煙勢力の店であろう所も現れている。
こんな店は利用しません。喫煙者との戦いです。
【茅ヶ崎市・４２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
全国に先がけての県の「受動喫煙防止条例」の取り組みに積極的な賛意を表します。
条例の趣旨を徹底させるためにも教育現場での児童・生徒への教育が大切だと考えます。
【海老名市・６０歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

牛が壊れたかと思ったｗ

■お寄せいただいたご意見

喫煙する人はわずかなのに店の半分が喫煙席で、禁煙席が空きがなく急いでいるので、仕方なく喫煙席を取る人が多いと感じる。
半分まで広くなくても喫煙席の方が開いている店が多い。外の喫煙スペースがあれば喫煙席はなくてもいいのではないかと思う。
レジで会計の際に喫煙席の煙をあびて何時間も不快な思いをしたことがある。
【横浜市緑区・３９歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
私も２０年前まではヘビースモーカーでした。しかし毎朝吐き気がして健康に良くないと思い止めました。
止めようとした時には、買い置きのたばこや灰皿等を全て捨て翌日からやめることを決断しました。
【海老名市・７３歳 男性】


--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者は臭に慣れ、不快とは思わないのですが、周囲にいる非喫煙者にとっては、非常に不快と感じている事を理解して欲しいです。
公衆の場所では周りの人の事を少し考えてもらいたいと思います。私が特に感じているのは、歩行時の喫煙です。
人ごみの中では、煙りから逃げることが出来ませんし、手に持ち下げたときには、子供の顔の高さになったりしてとても危険に思います。
【横浜市港南区・５０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
このアンケートで分かるように回答者のほとんどが禁煙者です。 喫煙者はそれほど真剣に受動喫煙防止条例に感心が無いのです。
だから人の迷惑を顧みずに自分勝手に所かまわず煙草を吸ったりポイ捨てするのです。特に駅周辺が歩きながらの喫煙とポイ捨てが多いです。
もちろん喫煙者全員ではありませんが意識は薄いと思います。
自分の家族が受動喫煙の被害に会ったり自分の家の前に煙草がポイ捨てされてたらどんな気持ちになりますか。
中には煙草の空き箱までポイ捨てする人もいます。捨てられた煙草等は誰かが掃除しない限りゴミとして路上に落ちたままです。
このような行為を大人が平気でしてるのですから・・・
路上喫煙とポイ捨ては罰則を強化すべきです。
【茅ヶ崎市・５０代 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

今まで喫煙者が当然のような顔をして生息していたので本当に不愉快だった。
こんな条例（法律にしてほしいくらい）が出来るなんてびっくりです。タクシーも臭くなくなって幸せ。
早く宿泊施設が完全禁煙になることを祈る！路上喫煙者を厳しく取り締まってほしいのです。
【横浜市磯子区・５４歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
・横浜市の「ポイ捨て条例が形骸化」していることを念頭にどうしたらお店が守れるか、喫煙者が守れるか工夫する必要あり。
・単なる禁煙化だけでなく、「禁煙の勧め」も施策として実施してゆくべき。
・たばこについて、健康や他人に不快感を与える事実から、将来的にたばこは吸えなくなるもしくは、
高価な税率になる、刑罰強化といったビジョンが必要（税金などは県や市が言えることではないのであるが）。
・小規模飲食店（施設）については、分煙化ではなく、ふく流煙を効率的に排除できるシステムについては、補助金を与えるべき。
【横浜市保土ヶ谷区・５０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
私も喫煙者ではなるが、受動喫煙を理由に路上喫煙の禁止、公共スペースでの禁煙化については理解できる。
しかし、飲食店の全面禁煙化には反対。
特に、長時間のセミナー・宴会等が行われるホテルや小規模飲食店では、分煙化での対応を希望する。
【横浜市神奈川区・５２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
徹底して行いましょう！
よく県内で飲食店を利用しますが、全然関心のない店がほとんどです。
食事中に横でためらいもなくタバコを吸う神経が分からないです。
【横浜市保土ヶ谷区・４０歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

>>20
いらない都道府県は何処と何処？

>>50
そりゃポイ捨てする奴がいるからだろ。
「ポイ捨てしない奴」も確かにいるのに一緒くたにするのはいかんのじゃないか

実際にマナーが悪い香具師への罰則強化で充分だと思うんだが

■お寄せいただいたご意見

自民党政権が長かったせいで、国が全くタバコ規制を行わなかったが、松沢知事が孤軍奮闘して条例にできた事は大変素晴らしい。
日本タバコ撲滅の歴史に残る出来事だと思う。
しかし、知事もおっしゃっていたがタバコ利権団体側の脅迫は相当なものらしく、彼らは麻薬産業の連中と何ら変わりないと感じた。
１日も早くタバコを撲滅できるよう、タバコを吸わない人間が団結して立ち上がるべき。喫煙者達のやりたい放題をこれ以上許すべきでない！
【東京都狛江市・２８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
厚生労働省２/２５通知「原則全面禁煙」内容に遅れた内容であり陳腐である。民間施設は「極めて困難」のことを検証の上
「当面」この程度としても、行政当局たる官公庁、公共施設は厳しく施設および敷地内全面禁煙とするよう市民が監視すべきである。

さらに重要なことは、県・市自治体職員自身の勤務中全面禁煙である。
大阪府など服務管理上、禁煙を既に実施しているのに、神奈川県タバコ対策室までもが勤務中喫煙１日２本を明示的に許容したことは、
施策の統一性がなく、県民に損害を与えたもので、容認しがたい。報道機関としても追求・監視願いたい。
【横浜市保土ヶ谷区・５０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
分煙は無し、全て禁煙に。喫煙者のマナーの悪さ。教育が必要。ポイ捨ては、吸殻だけでなく、パッケージも多くポイ捨てされている。
スーパー、コンビニでの陳列販売の禁止。海外のように、パッケージにグロテスクな写真入りにするべき。
【相模原市・４９歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

自分が吸わないので全て禁煙
自分が食べないので捕鯨は禁止
自分は見ないので2次元幼ポは規制

こんなのばっかり

■お寄せいただいたご意見

公の場で喫煙することの迷惑を喫煙者は何時になったら自覚できるのでしょうか？
毎日路上で喫煙している人を見かけますが、吸い終わりは９０％以上の確率で路上に吸殻を捨てています。

個人の嗜好なので喫煙を止めろとは言えませんが、他人に迷惑をかける以上場所をわきまえていただきたい。
罰則規程は厳しくなければ意味がないと思います。
【横浜市西区・５５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
私は、たばこを吸いませんが、喫煙ベースを設置していますと喫煙者が集まり、たばこの匂いがきつく感じられます。
ならば、喫煙者のマナーに頼った方が良いと思います。刑務所でもないのに条例だの罰則だのおかしな事を決めないでください。

数年前にタイで国を挙げての禁煙国にしたはずですが、現在がどうなっているかご存知でしょうか？知事さんに視察していただきたい。
（実費で）
【横浜市磯子区・４６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
駅はほぼ禁煙になっていると思うのですが、その駅周辺での歩きタバコポイ捨てが酷いので、駅周辺全てを禁煙地区としてほしい。
また禁煙地区で違反者に対する科料を徴収しているようですが、路上駐車違反を民間が取り締まっているように、
タバコの違反についても民間が取り締まれるようにしてほしい。
【横須賀市・３２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
よく飲食店側の主張としてタバコが吸えないと客が来なくなるというのがあるが、そういう店は自称飲食店に過ぎないという事だ。
タバコが吸えなければ、その店に来てもらえないのなら、そこの食事が客を引きつける力を持っていないのだ。
【横浜市中区・２８歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

タバコなんてどうでもいいわ
吸ってる人の近くに寄らなきゃそれで済む
成人の２割チョイしか喫煙しないが納税額は２兆円
タバコ禁止で２兆を誰が補填するんだ？

それより外国人参政権、神奈川県は反対決議出さないけど
そんなに在日の支持者に気を使わなきゃいけないほど
神奈川県議会議員は腐っているのか？

外国人参政権「反対」２８県、「賛成」を逆転　都道府県議会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100321-00000019-san-pol

■お寄せいただいたご意見

喫煙をすることが悪いのではなく、周囲に配慮しない喫煙が問題ではないでしょうか。
吸い殻のポイ捨て、携帯灰皿を持っていても歩きタバコをしている人、その場では吸っていなくても臭いが身体や服に染み付いているため、
電車などで不快感を与えることなどが問題であると考えます。吸っている人は吸わない人の立場を考えられるだけの力はあると思いますが、
タバコは中毒なので吸いたい時にはそのことは考えられないのかもしれません。そのため、場合によっては罰則も必要かと考えます。
【藤沢市・２８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙の自由は他の人に配慮があって認められるものであります。私も大病し喫煙をやめましたが、
駅、バス停はもちろんのこと歩行喫煙は自粛しておりました。喫煙は習慣であり自分自身が意識をすれば実行できると思います。
【横浜市南区・６６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
県がやる仕事ではない。先日も県税を流用していた職員がいると報じられたばかりだが、
余計なパフォーマンスをやめて、きちんと自治体としての仕事をするべき。禁煙は国全体でやらなくては意味がない。
余計な仕事をせずに、ゴミ拾いでもやれ！
【横浜市港南区・４４歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
これだけ受動喫煙に対し騒がれだした背景には、ただたんに健康被害に対する問題だけではなく、
喫煙者のマナー違反に対する結果だと思う。煙草をゴミと思わず、所かまわず平気で吸殻をポイ捨てをする。
普通のゴミ（食べ残し等）だと捨てるのにためらうと思うのだが、煙草は別扱いの様だ。
【横須賀市・６３歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

喫煙者のマナーが悪い。
【横浜市西区・３５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
路上歩行禁煙を徹底させる条例の施行を望む、歩行中にタバコを吸って吸い終わればポイ捨てが殆どです。
町を清掃して視て一番多いのはタバコの吸い殻です、外出時の喫煙には携帯吸い殻入れの携行を義務付ける条例も必要では。
【横須賀市・７０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙をするための外来をより安くしてほしい
【横須賀市・３９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者のモラルが低いのが気になる。
【横浜市南区・４８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
上の“実施して欲しい政策”の「タバコ農家や販売店への策」や「小規模飲食店への補助」についてですが、
基本的には不要でないかと思います。どんな職業の人にも何らかの理由で辞めなければならない現実はあり、
そのほとんどが自己の問題、自己責任です。ましてや「タバコは他人や環境に迷惑を及ぼすもの」ということが
ようやく認識されつつある今、そんな迷惑の原因を生産したり迷惑助長の場を提供する者のみを特別扱いするのは納得出来ません。
それよりも、そういう人々を含めて理解出来ていない人々に教育・説得のほうに力を入れていただきたいと思うのですが。
【横浜市港北区・５１歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

自分自身はタバコを吸わないため、受動喫煙が防止できるのは大変ありがたいことである。
しかし、タバコを吸う人の権利を保障できているのだろうか、と感じることもある。
「タバコを吸う人＝悪」のようなイメージを作り上げている気がしてならない。
【平塚市・４２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
条例通りの禁煙が厳しく実施されれば、私は、神奈川に立ち寄らなくなるかもしれない。
【静岡県静岡市・３７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
店の禁煙化を進めるのならば、路上を含む屋外の喫煙を制限するべきではない。
いかにヒステリックな制限を加えようとも、喫煙自体をやめる事はない。
迫害のようなルールを課すならば、マナーの考えをかなぐり捨てゲリラと化すほかない。
【横浜市青葉区・４８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
店舗外に喫煙コーナーを作っている店が多くありますが、そこに喫煙者が多く集まり、外気に日常的に煙と臭いが流れています
（自宅マンションの近くにそのような店がいくつかあるので、家の中まで臭いが来て困っています）。
店内禁煙、店外ならＯＫというのも、かえって関係のない周りの環境に迷惑ではないかと思います。
店内の副流煙対策だけではなく、店外の環境ついても何らかの規制を考えてほしいです。
【横浜市緑区・３９歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

喫煙できる場所を特定し、路上・公園・駐車場等は全面的に禁煙として、取り締まり強化及び罰則を重くしてほしい。
【藤沢市・４６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
煙草の問題点は４つある。１)煙の有害性、２)火気の取り扱い、３)悪臭、４)吸殻の処理である。
１)と２)は直接人体に悪影響を及ぼしたり、火災の原因になったりするため、
マナーではなくルール(法)で規制することが必要である。
煙が有害なのだから、屋外より濃度の高くなりやすい屋内を規制するべきである。
飲食店を含む職場では長時間煙にさらされるので、禁煙とするべき。
また、分煙では従業員が喫煙区画に入って作業をすることがあるので、禁煙とするべき。
【東京都大田区・４３歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者のマナーの悪さは直らない。路上のごみの大半は煙草関係であるし、場所をわきまえることなく煙を吐いている。
煙草の値段が安すぎるため、大幅な値上げを期待している
【横浜市栄区・４８歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
いまなぜ？禁煙なんでしょうか？海外がおこなっているから？日本人の健康を国が心配しているから？
そんなのは余計なお世話です。メタボもそうだが国が国民の気をつかってどうするのだ？
税金払っても意味がないことに使われるし。とにかく、日本全国禁煙化ではなく、お店の内部は分煙化を望みます。
そうしないと、お店に行かなくなります。売り上げへりますよね。
【横浜市神奈川区・３９歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

県受動喫煙防止条例には賛成だが、非喫煙者を守るだけでなく、受動喫煙の要因となってる喫煙者を減らすため、
たばこ自販機の撤去、コンビニでの販売禁止など対策を強化すべきだ。
また、喫煙者の歩きたばこ、ポイ捨てなどマナー違反の罰則も厳しくして欲しい。
【横須賀市・８１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙者のマナーに期待をするのは無駄です。薬物依存症である喫煙者はマナーどころかルールすら守れません。
きっちりと罰則をつけた法整備をしていくしかないと思います。
喫煙者には喫煙権があるが、非喫煙者には受動喫煙をさせる権利はありません。
【兵庫県・３０歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県の条例制定については、松沢知事及び神奈川県議会の人気取りにしか感じられません。
この不況下において、こんな条例を施行するのは、小規模の事業主いじめでしかありませんよ。
今施行しなければならない緊急性があるのか、理解できません。
今、努力義務とは言え、数年後の見直しで絶対義務になったら、その費用は消費者に向けられ、結局馬鹿を見るのは県民だけ。
なので県議の報酬から、小規模事業主へ実施のための支援をしていただきたい。それ以外の予算で支援して欲しくない。
県として、もっと力を入れるべき政策に労力を使ってほしいです。って、県ってなにやってんだろう？
県民にとって一番遠い自治体かもね…こんな愚条例でしか存在感を出せないなんて…
【横浜市中区・４３歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

条例自体が様々な抵抗で中途半端なものになってしまい、全面禁煙以外に分煙の容認や、
小規模飲食店等への例外措置には大変不満ですが、ともあれこうした条例が制定・施行されることは評価したいと思います。
３年後と言わず、ぜひ早期に見直しがなされ、実効性のある「受動喫煙防止のための例外なき全面禁煙条例」に
レベルアップされるよう強く望みます。また何よりも、こうした様々な抜け穴のない、実効性を担保するための
厳しい罰則付きの「全国レベルの公共施設・職場の全面禁煙法」を、現在の民主党他政権・政府が一日も早く
責任を持って制定することを強く要望します。国民全体の人権と生命・健康を守る責務を、責任を持って実行するよう、
現政権に・政府に改めて要望します。
【愛知県名古屋市・５１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
他人を不快にさせる行為は慎むのがマナーであると思います。私は最寄り駅まで徒歩３分の家に住んでおりますが、
たったそれだけの距離なのにポイ捨てされた吸殻を数えきれないほど見かけます。
ポイ捨てなどはおそらく屋外禁煙にならなければなくなることはないでしょう。
ぜひ罰則強化と全面完全禁煙を実施していただきたい。
【横浜市青葉区・２２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
以前はタバコを吸っていましたが、体に毒なので止めました、他人か歩きタバコをしているのを凄く気分が悪くなります、
吸う方も人にもっと気を使うべきです。
【横須賀市・４３歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見


神奈川県の条例は成立過程でかなり骨抜きになってしまった。公共の屋内施設は「例外の無い全面禁煙」が必要。
受動喫煙環境はアスベスト汚染環境と有害性の程度において変わりが無い。
放置しているのは犯罪的な不作為であり、本来は県の条例などではなく国が「受動喫煙防止法」を作るべきだ。
また、タバコ税の大幅引上げなど、タバコ消費を大幅に削減する施策をしっかりと国はとるべき。
こういったことはＦＣＴＣにも規定されていることであり、それに沿った対策を打たないの全く以って政府の怠慢だろう。
【大阪府箕面市・３７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙運動のＰＲが日中に行われているのは承知だが本来周知すべき対象である通勤者が路上で喫煙しながら
駅の改札へ駆け込んでいく様をどれくらい県では理解しているのだろうか？
できれば早い時間帯から駅周辺の広い範囲でポイ捨てされた吸い殻の回収などを目に付くように実施して貰いたい
“捨てる人は拾わない”“吸わない人は捨てない”のです。
【川崎市宮前区・４５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
欧米並みに公共の場所は全て禁煙一箱１００円程度のＵＰではなく一箱１０００円程度にしたら喫煙者も減ると思う。
若者も手に入れ難いのでは！
【横浜市瀬谷区・５５歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

>【横浜市青葉区・４８歳 男性】
こいつ2ちゃんねるのノリをそのまま余所で書いてるのか。

■お寄せいただいたご意見

受動喫煙により化学物質過敏症になりました。
タバコの害という充分な知識がなかったため、喫煙者との円滑なコミュニケーションのために我慢し続けた結果です。
人生が狂う病気になった患者全てが思うのは、他の人に同じ思いをさせてないでという危機感です。
しかし日本は喫煙や受動喫煙の害、ニコチン依存症について無知・無頓着な人が多く、それらの知識を受け入れる「器」すらできていません。
未だにタバコは「大人の嗜好品」と思い込んでる(洗脳されている)んです。
そこに裏側の利権が絡むから喫煙対策、禁煙という言葉が出るだけで反発が多く起こるのです。
利権を解消することは困難なのでまずはタバコの害の教育が必要でしょう。話せば分かってくれる人がいることも事実ですから。
喫煙者と非喫煙者が、同じ空間で一切の我慢なく共存することは不可能です。受動喫煙を防止することは、喫煙者の強力なくして成し得ません。
これを両立させるためには、受動喫煙対策を徹底した喫煙個室の開発と設置が欠かせないでしょう。
喫煙の権利、タバコ産業に関わる人間の生活、信頼できるデータがないと言う間に、
喫煙や受動喫煙で病気になり人生が狂っていく患者は増え続けています。
【千葉県浦安市・３１歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
自販機の撤去。
【横浜市旭区・４９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
分煙化のための小規模飲食店への補助などは絶対に行うべきでない。
全面禁煙という最もコストのかからない方策があるのに、あえて愚かにも金をかけて
「分煙」施設を作る（必然的に従業員に受動喫煙を強いることになる）店にビタ１文援助すべきではない。
宴会等で少数の喫煙者にあわせるという日本の悪弊を無くすためにも飲食店など公共施設は例外なき完全禁煙化が望まれる。
【東京都豊島区・４６歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

食事に行くと決まって周りに喫煙者がいて、逃げるように食べて店を出ます。大抵もうその店には行きません。
飲み屋はもうあきらめてもっぱら家で飲みます。中途半端な分煙が多いので取り締まってほしい。
【横浜市都筑区・４７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
過料がありましてもなかなか徴収を見たことがあまりせん。
禁煙エリアには歩きタバコ前より少なくなっていますが、無視する人はほぼ確実にいます。
あと未成年喫煙もかなり目立つなので何とかして欲しいです。飲食店が禁煙になりつつあって嬉しいです。
【横浜市西区・２９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
ヒステリックな禁煙行政に反対する。
【横浜市神奈川区・４９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県の条例は大変すばらしい。と思いますが、もっと頑張ってほしかった。ご苦労様でした。
【愛知県刈谷市・７４歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

「女性の喫煙権を守れ」
　秀里　音子（学生　23歳　東京都）

昨年の１１月下旬に、法政大市ケ谷キャンパスでおこなわれた調査では、
喫煙する異性に悪い印象を持った学生が、女男とも８９％に達したという。
それ以外の調査でも、タバコを吸う異性とは交際したくないと答える女男
の割合が増えているらしい。理由として、喫煙臭を嫌う女男が多くなって
いるというのも大きな要因であるようだ。
だが、ちょっと待って欲しい。
それらの結果をもって、女性と男の喫煙に同列に悪い印象をもたせるのは
間違いではないか。
私も個人的に喫煙をする男との交際などはご免である。それは、喫煙臭に
加えて、それ以上に男の身体の発する悪臭が絶えられないからだ。
ところで、昔から男どもの喫煙はマナーが悪く社会的にも悪影響だったが、
女性の喫煙には「クール」「大人っぽい」などの好印象が抱かれた時期も
あった。それが１０％にも達しなくなってしまったのは、マスメディアに
よる偏向的なバッシングに影響されてしまったせいではなかろうか。
そもそも、女性がいつどこで喫煙をしようが、吸殻を捨てようが、それは
女性個人に決める権限があり、男どもにどうこう言われる筋合いはない。
私自身も、気分がいら立っている時などは、リラックスの為に一服やって
いる。世の中には「禁煙」を強いている場所が増えているようだが、それ
はあくまでもマナーに欠ける男に対するものであり、女性には関係の無い
ことだ。たとえ健康的に悪いとされていようと、背に腹は変えられない時
もある。
それはさて置き、いま政府では財源拡充のために、タバコを一箱500円に
する案が浮上しているらしい。これは喫煙家女性に対する差別である。
むしろ、女性へのタバコの販売は無償化して、男への販売価格を大幅に
引き上げるほうが、あらゆる意味で得策なのではなかろうか。

>>1
おい、全部貼るつもりかよ

■お寄せいただいたご意見

分煙にするための設備投資ができない現状の経済状態では、完全に禁煙にするお店が増加するのでは？と思う。
そうなると愛煙家は外出先での喫煙スペースが無くなるので困るな…という思いです。
外でも店でもダメで、たばこ自体も値上げ予定なのであまりにも肩身が狭いというか、なぜ愛煙家だけが…と思います。
【横浜市戸塚区・３６歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
中小事業者への対策補助金等は要らない。補助金を出してもどのように使ったか半数以上は不明になるのではないか。
特に飲食商業関係の補助金施策は成果を挙げたことがない。反対だ。なぜなら、先のプラン（全面禁煙）が曖昧のまま、
補助金の獲得だけにエネルギーが使われてしまう事例が多くある。（新聞社でも過去の飲食商業関連の補助施策の効用と
限界を分析してみては？）今回の条例は世界のモデルになるチャンスではないか。県民としても誇りをもって推進できる条例だ。
本来の趣旨と目的を徹底的に啓蒙ＰＲすることがたいせつではないか。例外つきの条例は必ず形骸化する。
私は積極推進派ではありませんが、今回の条例については歴史に残る価値あるものと考えています。
【横浜市青葉区・６０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
喫煙してはいけません、罰金を取ります。でも税金は徴収して自由に使います…というのはやはり筋が通らないのではないでしょうか？
たばこ規制をするのであれば、分煙支援のために補助金制度や神奈川県が主体となって喫煙所を整備するといった策も必要でしょう。
もちろん、たばこ税からその費用を捻出するべきでしょう。
【茅ケ崎市・３４歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

最近、歩き煙草の人が確実に増えました。お店や駅で吸えなくなった人達が、外にでたとたんに煙草をくわえるのも、以前より目立ちます。
その人達の周辺数十メートルは、息をすることもできず、外を歩いているといきなり煙を大量に吸ってしまう事もあり、
安心して歩く事もできません。屋内だけでなく、屋外での喫煙も規制すべきと切に思います。吸いたくない人には、
煙を絶対に吸わせない様な、罰則を含めた法規制を望みます。
【逗子市・４９歳 女性】

--------------------------------------------------------------------------------
無差別な受動喫煙の害を防ぐためには、公共施設、飲食店（居酒屋含む）、路上、ベランダ等、
他の人間が存在する可能性のある場所全てを禁煙にする必要がある。
行政は責任をもって、薬害ともいえるニコチン病による依存薬物からの離脱をするための補助をすべきだと考えます。
【東京都世田谷区・４６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙場所で喫煙できないように火災報知機などをつけるべきと思います。車いすトイレの中が喫煙室のようになり、
子供のおむつ替えなどがしんどかった（できなかった）。禁煙のための教育する機会があるといい。
インターネット禁煙マラソンなど、身近で禁煙できるツールをＰＲしたらいいと思います。
【横浜市港南区・３９歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県単独より、周辺地域を巻き込んだ方が効果が高いと思われるので、近隣の都県や国に対しても働きかけをして頂きたいと思います。
【千葉県船橋市・３８歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

松沢すごいガチの嫌煙だな。
仕事できる奴は吸わないよ。
橋下も東も非喫煙者。

このスレは何なんだ？

■お寄せいただいたご意見

完全に分煙できる店であれば、たばこを吸う人も気兼ねなく吸えて気持ちがいいと思う。
そのためには、まず分煙対策の徹底やマスコミでのＰＲが必要不可欠だと思う。
【横浜市西区・４３歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
若者より、年配の方がタバコのマナーが悪い。大人としての自覚を持って欲しい。
とえらそうに書きましたが、私もかつてはヘビースモーカーでした。
たばこをやめて５年になりますが、自分が吸っていたたばこで、どれほど周りに迷惑をかけていたかと思うと情けなくなります。
【藤沢市・５１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
待ちに待った条例がついに施行されます。これで少しは安心した健康的な生活ができるようになれば幸いです。
【横浜市・５１歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
歩きながらタバコを吸うのはやめてもらいたい。
【綾瀬市・５６歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県の受動喫煙防止条例が、「たばこ規制枠組み条約」という、国際条約に基づくものであることを、
マスコミは、もっとちゃんと報道しなければならないと思う。神奈川の条例は、決して、
神奈川県だけが飛びぬけたことをしようとしているわけではない。
国際条約に少しでも近い形にしようとしているだけである。
多くのマスコミは、喫煙者擁護にまわっているが、国際条約の存在を忘れないで欲しい。
そして、この条約の存在意義を、しっかり考えて欲しい。
【座間市・４５歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

このような条例が周知され、喫煙者の意識を変えないと意味がない。
相模原市にも、歩行喫煙に関する条例があるが、全く周知されていないので、効果がない。
【相模原市・３０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
禁煙・分煙化には賛成です。
しかしながら、大麻などとは違い、煙草は法律で使用を許されているものですから、
喫煙所の拡充（行政の補助含）もして欲しいとは思います。
その上で、建物内だけでなく、いわゆる「路上喫煙」の禁止・取締りを是非、強化して欲しいですね。
喫煙者のマナーは、相変わらず悪すぎます。ただ、鞭だけで飴のない規制は止めてほしい。
鞭だけという中途半端な規制になるくらいなら、いっそ神奈川県内での煙草の販売を禁止にしろ！と言いたい。
【横浜市青葉区・４５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
骨抜きにされたとはいえ、中途半端な条例なのでさらなる規制を望みたい。
【東京都目黒区・２７歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
松沢知事の当初の案よりはかなり後退してしまい残念ですが、趣旨は良いと思います。
【相模原市・３５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
神奈川県のような取り組みが全国に広がって欲しい。ただ、分煙が難しい小規模店舗へのサポートは必要だと思います。
【川崎市麻生区・２９歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

■お寄せいただいたご意見

県外だが、最近店先に灰皿を置いている店が多く、その周りが非常に煙たくて迷惑だ。
もう煙草は屋外も完全禁煙にし、喫煙所は隔離ブースを設置して喫煙者はその中でないと煙草を吸えないようにするのがよい。
喫煙者の唯一の貢献は非喫煙者よりも余計に税金を払っているところだけで、それ以外は地球環境も壊しているし
酸素も余計に消費しているし、煙草はなくて良いもの。あ、生産者が困るんですね…。
【東京都町田市・４５歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
罰則が無ければ、一部の喫煙者が守らないのは過去の例からも明らか。早急に罰則の設定を。
【相模原市・４２歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
日本全国でやるべき
【愛知県名古屋市・４０歳 男性】

--------------------------------------------------------------------------------
たばこを吸う人も吸わない人も、受動喫煙の被害を受けないような社会になって欲しい。
ただ街を歩くだけで、たばこの煙に晒されるのは、本当によくないことだと思う。
完全な分煙は極めて困難であると聞いているので、全面禁煙は社会が目指す方向として当然の姿だと思う。
【千葉県市川市・２８歳 男性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

>>73
とりあえず全部、貼ってみました。

もしかして、神奈川県は、増殖する彼らに対して、
徐々に包囲網を築きつつあるんじゃないだろうか。

『タンベーチュセヨ〜…　アイグ、、、マシッタ〜』

やつ等もかなりのタバコ好き多いからのう。

>>81
面白かった。
適切かどうかは知らんが。

しかし、アンケートの時点で、吸わない方が圧倒的に多いのか
これじゃ意見を集約しても、賛成反対の判断材料にはならんよのう

例え世間で吸わない方が多数派だからこうなると言っても、なんだかねえ。

またそういうことを

選択肢に「完全禁煙」「分煙」しか無いのが意味わからん
「完全喫煙」の店が有っても良いと思うんだが

>>61
たばこで２兆円の税金、そして５兆円の損害。損害のほうが大きいじゃん。

神奈川県は、喫煙者の健康保険料を３割増以上にしてくださいっ！

喫煙者は、そのうちひどく健康を害して医療費がかかるようになる。
でもそれもわかってて、「わざわざ喫煙することを選んでる人々」だ。
そんな人達と同じ額の保険料を払うなんて、
健康に気をつけている立場の人間から見ると超ムカつく！

喫煙者だって、働かないでパチンコやって生活保護（→働いてる人達から絞りとった税金）
で生きてる人達を見ててムカつくだろ？それと同じ。

で、受動喫煙を防止すると、誰がいくら儲かるの？

最初から人間にとって全く必要のないヤニなんか始める
バカがいなきゃなんも問題なんかなかったな

>>90
喫煙は古代インディアンが始めたわけだが、
まあ人間って得てして間違ったことをしてしまうところはあるよな。

公共の場とはどこか？
◆公共の場というのは「みんな（誰でも）が行ける／いることができる場所」
http://web.thu.edu.tw/mike/www/class/Ekkyo/data/chunks/publicspace.html

「不特定多数の人が集まる公共の場所は全面禁煙」が世界の常識
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-017.html

分煙は間違った考え方です。
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html

禁煙スタイル　全国の完全禁煙・分煙グルメ情報サイト
http://www.kinen-style.com/

厚生労働省HP：「受動喫煙防止対策について」に関する局長通知の発出について
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004k3v.html

平成22年2月25日 健康局総務課生活習慣病対策室
「受動喫煙防止対策について」に関する局長通知の発出について
本日付で、「受動喫煙防止対策について」に関する局長通知を
都道府県等向けに別添のとおり発出いたしましたのでお知らせいたします。

別添　健発０２２５第２号「受動喫煙防止対策について」（PDF:481KB）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004k3v-img/2r98520000004k5d.pdf

受動喫煙による健康への悪影響については、科学的に明らかとなっている。

喫煙者は自分の呼出煙、副流煙が
周囲の者を曝露していることを認識する必要があるとともに、
喫煙者の周囲の者が意図せずして
たばこの煙に曝露されることから保護されるべきであること、
受動喫煙というたばこの害やリスク（他者危害）から
守られるべきであることを認識する必要がある。

今後の受動喫煙防止対策の基本的な方向性
多数の者が利用する公共的な空間については、原則として全面禁煙にしなければならない。
全面禁煙が「極めて困難」な場合のみ、「当面」、施設の態様や利用者のニーズに応じた
適切な受動喫煙防止対策を進めることとする。
また、特に、屋外であっても子どもの利用が想定される公共的な空間では、
厳しく受動喫煙防止のための配慮をしなければならない。

「店内が禁煙になることで路上喫煙が増える」（35歳男性）ことを心配する声も多かった。

珍煙は禁止してないとどこでも吸うからな

松沢さんてこればっかしなんだもん。
他のこともやってほしい。

ちょｗ

おっパブうっしぃφ ★さん、ご苦労さんでした。
大変、参考になります。

81 ：おっパブうっしぃφ ★：2010/03/21(日) 17:55:09 ID:???0
>>73
とりあえず全部、貼ってみました。

>>88 その理論だと、さっさと肺がんで死んだ方が社会保障を
食いつぶす金は少ないから年金等々社会保障費は
安くすべしということになるがよろしい？

神奈川県秦野市にて

http://imepita.jp/20100321/419610

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1212563474/122 ＜＜以下詳細へ
1,今は亡き筑紫さんの失言に学ぶ教訓
(毒ガス・繊毛、被曝、がん化過程)

2,うつ、喫煙、自殺、ニコチン脳スパイラル

3,老化(2009年ノーベル賞)、スモーカーズフェイス、口臭、結婚

4,COPD、肺炎、ウイルス、繊毛

5,毒物ニコチン化学兵器禁止条約シアン化水素、ハゲ、乳幼児突然死症候群

6,動脈硬化、心筋梗塞 、突然死、補足(がん・免疫も)

7,リスク 、女性、男性喫煙者がん

8,本数とがん肺がん死2007統計

9,受動喫煙、受動喫煙死者数Third-Hand Smoke

10,喫煙で内部被曝

11,発癌性物質カドミウム

12,喫煙者の肺の変化,がん細胞になるまで

13,年間死亡リスク(米)、生涯死亡リスク(日)
「ライト」タバコはリスクを下げない

14,煙草と火事
15,JT工作活動等、他

ｶﾘﾒﾛ◇ｶﾘﾒﾛ◇
1月26日 18:35
嫌煙者に物申す

これは持論です+僕は未成年なのでﾀﾊﾞｺは吸いません。>>2へ
http://www.mbga.jp/.pc/_bbsref_msg_list?t=104244330&k=i04

ﾀﾊﾞｺの煙が嫌だと言うけれど、なぜ??副流煙が体に悪いから??
街歩いてて、そんなしょっちゅう副流煙吸う??僅かやろ??
家族の副流煙??家族が嫌がるなら辞めてもらったらえぇがな!!
見ず知らずの他人に辞めてって言うのは勝手すぎないか??
その前に副流煙てﾎﾝﾄに体悪いの??俺副流煙で病気になった人が居るって事を聞いた事がないんだけど
情報操作されてる可能性はないの??ﾎﾝﾄに居るの??
ってかそんなに長生きしたいか??周りに迷惑かけながら長生きする事を俺はしたくない
勿論持論ですよ
http://www.mbga.jp/.pc/_bbsref_msg_view?t=104244330&n=2

↑
これがタバコ会社が高校生に工作している現場。
未成年を依存症にする手法は、アメリカで昔行われていた伝統的手法。
医学的にも実験的にも非常に効率が良いことが知られている。
だからもちろん、タバコ世界条約では厳禁されている手法である。

タバコ工作の文章そのまんま。大失敗。
ネット内のそこらじゅうで見られる文章そのまま。
JTがふだん言っていることと全く同じ。

最早、タバコ関連スレの流れは、毎度ガチ。
タバコスレは、ν速のエースだな。
これからも、タバコ関連スレはぐいぐい伸び続けるだろう。

もう受動喫煙は、日本国民にとって無視出来ない問題事になったんだな。

煙草は臭いから撲滅しろよ
喫煙者は自分の部屋以外で吸うな
外に煙草を持ち歩かなくてよし

タバコよりも犬の入店が可能な飲食店をなんとかしてくれ。
飲食店に犬連れてくるようなバカの飼い犬はすごいバカなんだぞ。

アスベストやサリンよりも危険なの？
タバコって。

>>102
罰則付き規制ととDQN煙突の犯罪のニュースは伸びるが、
健康関係のニュースはみんな知っていることが確認される程度なので伸びない。

最も禁煙化の流れによって影響を受ける喫煙者は、
こういうアンケートには非喫煙者より積極的に意見を寄せるはずだと思われるのに、
喫煙者からの回答は全体の14%しかなかったのか。
喫煙者というのは、普通に言われているよりずっと少ないのでは？

喫煙者と煙草吸わない人間には深い溝があって全く話にならない事をこの間知った
「煙草の煙が嫌なら、風下とか遠くに行け」
「なんでわざわざ吸わない人気がよけなければならないのか」
「ならなんで煙草吸うのに周りに気をつかわなきゃいけないんだ？どこで吸えというんだ」
「吸わなければいい」
「お前に指図される覚えはない。金だして煙草買ってんだから俺の自由だろう」

正直喫煙者の言い分はわけわからんかった

>>106
伸びるのはヒステリックな馬鹿嫌煙の、粘着気質のおかげ
ご苦労様ですｗ

お昼時の11:30〜13:30ぐらいまでを禁煙としてくれればいいですよ。あと、通勤時間帯の道路は禁煙。

昔、川崎市内のゲーセンでWCCFやってた時のこと。
隣に座ってた常連と思われる奴ってのは毎回豪快に煙を吐くんだよね。
空調の風に乗って煙がこっちに来るんだ。その度に手で払おうすると
逆ギレする。そいつの友達が間に入って奴を宥めようとするんだけど
キレっぱなし。常習犯なのか、大目に見てた店長もさすがに堪忍袋の
緒が切れて奴を店から追い出した。それ以来、店に来なくなった。後で
聞いた話では、ブラックリストに載って永久に入店禁止になったらしい。

>>107
破る気満々なだけじゃないかな。

こんな研究もあるそうだ

★壁のタバコ残留物など「3次的喫煙」も健康に悪影響、米研究

【2月10日 AFP】喫煙も、受動喫煙も、健康に良くないことは知られている。
3次的喫煙、つまり壁などに付着したタバコの残留物も健康に良くないとする研究結果が、
9日の米科学アカデミー紀要（Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS）に発表された。

　米ローレンス・バークレー国立研究所（Lawrence Berkeley National Laboratory）の研究チームによると、
タバコが燃える時に放出されるニコチンは、屋内の壁、じゅうたん、カーテン、家具などの
表面に付着して凝結し、何か月も残存することが可能だ。
　
　そして、こうしたニコチンが周囲の亜硝酸と反応すると、
発がん性物質のタバコ特異的ニトロソアミン（TSNA）が生成されることが、実験で確認されたという。

　人間は、ちりを吸い込んだり、カーペットや衣服に触れることで、TSNAを摂取してしまう可能性が高い。
こうした3次的な喫煙は、特に乳幼児にとって危険だという。　

■外で吸っても効果なし

　研究チームによると、タバコが燃えているときに窓を開けたり、扇風機を回して換気しても、
3次的な喫煙の危険性がなくなるわけではない。

　また、屋外で吸うことは屋内での喫煙よりはましだが、
ニコチン残留物は喫煙者の肌や衣服に付着して屋内に持ち込まれ、広く拡散されてしまうという。　

　ヘビースモーカーが乗ったトラックの車内には、TSNAがかなりの量含まれているとの報告もある。
研究チームは、車の大半でエンジンが亜硝酸を排出し、これらが車内に侵入している可能性を指摘している。

(c)AFP　http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2692796/5298167

煙草の健康被害は明らかなんだから、
喫煙者の家の中以外はすべて禁煙でいいよ。

排気ガスだって、健康被害があるんだから、
アクセルを余分に踏まなければならないデブも
ぜひ規制してほしい。

両方規制してくれたら、とても幸せ。

>>114の近所にも飲食店やらコンビにはあるだろう。
重いもの運ぶと排気ガスが余分に出るから全部食パンにしろとか言わないよな？

>>115
もちろん、そこまで言う気はない。

本心を言えば、ちょっとイライラしたからってどこでも煙草を吸いたがる奴と

必要以上にカロリーを取りたがる奴、どちらも同類で愚かに思えるんだよね。

>条例では、小規模な飲食店やホテルの禁煙・分煙は「努力義務」とされ、罰則がない。
>これに対し「反対」が６割を占めた。

これを望む奴が多いのはそれだけ喫煙者の行動に問題があるからに他ならないんだよな。
個人単位で行動を省みることをやっていればまた展開も違っただろうなぁ。


>>111
一般施設の禁煙分煙化という点でゲーセンは一番進行していない部類の一つ。
特にパチンコ屋や雀荘と違って、未成年が往来する施設という意味では恐らくトップ。
そのくらい酷い。

>>112
こうは言いたくないけど、傾向として「馬鹿と貧乏と情弱」の喫煙率は高い。
ネットアンケートだと比較的「馬鹿と貧乏と情弱」の割合が減るから結果的に喫煙率は落ちやすい。
本来はその辺を踏まえて考察するものになるんだよ。

逆に2chでの喫煙率の高さの異常性のほうが不思議なくらい。

>>118
馬鹿で貧乏で情弱だからだろ。
なんの不思議もない。

うちの会社外資系の大手なんだけど、満場一致で禁煙ルームの縮小に合意されたよ
これまで1フロアに一個あったのが全ビルで一箇所になった
しかも椅子なし
その場で意見できる立場にない一部の平社員と派遣、あとは清掃員とか警備員とかあたりからはブーイングでてたらしいが、
まぁ、当然ゴミの言うことは黙殺な

完全禁煙化を目指す、嫌煙者の理想の飲み会図
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　↓

　　http://www.age2.tv/rd05/src/up4391.jpg

タバコ税が落ちたんで…みなさん負担して下さいね！って事になりそう…

オレ神奈川県民なんだがそんなアンケート取ってるのも知らなかったぞ。

近所のファミレス、喫煙席の方が窓からの景色が良いんだよな。
はやく、全席禁煙になって、かつて喫煙席だった方に座ってみたい。

そのうち、飲食店やパチ屋の店員から、受動喫煙被害で裁判起こされるな。
そしたら全面禁煙せざるを得なくなる。

>>119
お前も含めてな

ゲーセンから灰皿なくったら、とっさに投げるもんなくなるじゃないか

>>http://inkyo310.blog16.fc2.com/blog-entry-123.html

自らの脳味噌で思考できない烏合の馬鹿集団が嫌煙を叫んでいるようですけれども話になりませんな。

臭いが嫌だから・・・というのは正当な理由でありますが、
だからといって喫煙者を睨みあげて脅し吠えるなどは精神異常者のやることですよ。

健康被害云々のデタラメを振りまきつつ嫌煙行進に至るなどはもう・・・・キチガイもたけなわかと。

>>http://inkyo310.blog16.fc2.com/blog-entry-48.html

このあたりも参照のこと。

抗鬱剤の消費伸び率などもどこかでググって当てはめれば関係がわかるでせう。
敢えて吸う必要はありませんが、デタラメな悪害を宣伝しつつ薬剤でボロ儲けというのは国家的犯罪。
百害あるのみの抗ガン剤（大半を外国様から輸入）やらを考えると、嫌煙を叫んでいる連中の正体というのが押して知れますわな。

マスゴミに騙されて喫煙していたようなのが、方針が変わったら
騙されないぞってしがみついているのか。

何が事実かを自分で調べれ

ググればなんぼでも情報は見つかる

道具を持ちながら有効に使わんのは猫に小判

高校卒業者の就職内定率が関東圏で最低の神奈川。
喫煙パージの進展とともに日本経済も衰退してきた。
あくまでも仮説だが相関関係を疑ってみる必要があるな。

　　　　　　　　 ∧__∧　　/ ￣ ヽ　 ∩ ∩　　　　　　　　
　　　　　　　　（ .. ﾟ ヮﾟ）　l　´ ω｀l　（* ´ｪ｀）　喫煙者のいない空間、
　　　　 /＼￣￣￣￣旦￣￣旦￣￣￣旦￣＼ 　　　　　　　　プライスレス！
　　　／/ #＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＼
　　　＼＼ 　ﾉ　＃ 　 ＃　 ＃ 　＃ ＃ 　＃ 　＃ ＃ ヽ
　　　　 ＼ヽ――――――――――――――――ヽ

早く一箱千円にしろよ

>>36
ん？
１００平方メートル以下の飲食店に例外処置を取ることに反対なんだから
あってんじゃね

珍煙豚が開き直っててワロタ

【警察庁】違法な情報掲載の悪質サイトは管理者を摘発！ー批判板ー
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1268974128/l50

5 ：心得をよく読みましょう：2010/03/20(土) 21:51:13 ID:evoRsOxp
>「せっかく10年も頑張っていた二チャンネル工作＝JTのテロ並み自演工作を嫌煙が暴露しちゃったので
>威力業務妨害で訴えるぞ！」って
>堂々と裁判に訴えたらいかが？
>どっちが不利になるかも分からないニコチンキチ外、さようなら！

マヌ豚が開き直っててワロタ

v

>>3

是非とも、パチンコ屋の全面禁煙を実現願います。
飲食店も、全面禁煙ね。

喫煙者には申し訳ないが、キムチ商売の撲滅に協力してください。

これが今時代の嫌煙家！テーブル上に煙草なんてダサいものは一切無し！！
　　　
　　　　　喫煙者からしたらカッコよすぎて憧れます！
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　↓

　　http://www.age2.tv/rd05/src/up4391.jpg

>>139

社会人になりそこなった人の集まり？
ニートの研修会？

ID:l/1aghPN0＝煙草板のフル珍自演ジジイじゃん！

★392が閑散だよ！おかえり！馬鹿

>>139
キモヲタはある程度嫌われていることを自覚してそこまで出しゃばらないから別に良い
それより実害与えてける喫煙厨のがよっぽど迷惑な存在だw

喫煙者は他人の煙を吸わされる苦痛が、他人の苦痛がわからない人なのがよくわかる
そんなレスが結構ありましたねこのスレも
単なる我慢できる苦痛ではなく有毒ガスに他ならないのも理解できない人もいるのですね
「耐えがたきを耐え、忍び難きを忍び」という受難が毎日続いていて苦しみぬいて
神経失調で失職して自殺した人がいても「大したことじゃねえよ」とうそぶく人なのでしょうね

分煙だけ徹底してくれればどうでもいい。納税者様だしなｗ

ニコ厨涙目ｗｗｗ

>>122
煙草撲滅の流れは止められないだろうし決定事項みたいなもんだからな
次は煙草税が得られなくなった穴埋めは何で補うかが課題だろう。
多分消費税だろうが。

>>4
智子はやめとけ。性格悪いぞ

居酒屋経営してるんだが、全面禁煙したらうちの店２年以内に潰れると思うんだよね。

分煙にしたとしても３００万もの金を自分の年俸から差し引いて工事する気にもならん。

ということで、とりあえず潰れるまではバンバン借金して後は破産して
県営住宅で生活保護でのんびり暮らすよ。
鬱も経験あるから十二分に医者には診断書も書いてもらえるだろうしさ。

>>148

喫煙者以外おことわりにすればいいじゃん。
空気は汚いけど、
うるせー腫れ物みてーのがいねーから、会話の風通しはいいぞ。

>>128
馬鹿すぎ。
世界条約を読みましょう。

>>131
道具を持ちながら、世界条約も読めないのは、馬鹿は死んでも治らないということ(笑)

>>146
タバコ税はもはや、不要のものとなっているよｗｗｗ
タバコ税を当てにしてる人間などどこにも居ないｗ

>>150
>>151

その、世界平和みたいな　いやーなイメージの条約は拘束力あるの？
国連とか、人権とか、みんなうさんくさいじゃん。

そろそろ、そういうくだらねー　条約を破棄する時期じゃねーの？
国連の人権委員会なんか　やくざ、ギャングの集団っていわれてるみたいだしさ。

世界とか出したら、みんなが　アタマをひれ伏すってさ、
国連の事務総長が　世界大統領とカンチガイしている　朝鮮人みたいだぞ。

喫煙による経済的効果よりも医療費等の社会的費用の方が大きいから
たばこはもっと増税しないといかん

>>153
がんばって破棄しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

応援してるよ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受動喫煙で死ぬとかどんだけひ弱なんだよ。
そんな言い訳じみた批判はやめて、臭いから吸うなの一言で良いだろ。
事実、建物中が臭ってるわけだし。

>>149
神奈川で１００�u以上の店で全面喫煙がだめなんじゃないかな？
必ず分煙の区域を作らなくちゃだめみたいでさ・・。
もしかしたら俺が知らないだけかもしらんが。

勝手に条例つくるのはいいが営業してる側には無駄に設備投資だけ
させる悪法だよ。これで喜ぶのは設備会社のみだよ。
松沢の周りにそういった会社があるんだろうな・・・。

嫌煙のファミリーが喜んで来てくれたって、どうせ金もってねぇ〜
奴らばっかりで単価2,000円とかで帰るならいらないんだよね。回転の無駄。
それならタバコぷかぷかでも一人１万使ってくれて気持ちよく酒飲んで
短期リピートしてくれる愛煙の人たちが来たほうが十分商売ができる。

タバコ擁護はすぐに、条約破棄とか、妄想段階に入るから嫌いだなあ。
タバコ擁護ってやはり精神病レベルだと思う。

>>156
世界条約を読みましょう(笑)

>>155
あんまりレッテル貼りと、病的こだわりもたんほうがいいぞ。
ニートで人生終わっちゃうよ。
アンタだけは正義で、他の人は全員悪にしちゃうようになる。

>>157
世界条約でダメなものはダメなんだよ。
世界条約FCTCを読みなさい。

>>160
世界条約FCTCを読もうね、坊やｗ

>>157
煙の受動は要するに傷害罪だからね。
きみは人間を傷害させて金儲けをしたいわけだね。
つまりきみは犯罪者なわけ。

タバコ擁護が、
世　界　条　約　F　C　T　C　の　前　に　ま　た　も　や　、　完　全　沈　没　　ｗ　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
社会人経験がろくに無いやつは政治家にしちゃまずいよね。
それで巻き込まれる人をミニマムにするのが政治家なのにわからんのだもん。
考え方が１０代のガチガチの子供みたいだよ。

なんで、こういう　「悪者さがし」　みたいは、悪役を強制的に要求される社会になっちまったかな。
野蛮さを残していた江戸時代の方がよっぽど高度な文明のような気がする。

正義の仮面をかぶった人権モンスターが　あちらこちらで、正義ビームで、悪人じゃない悪役を殺していく。


人権モンスターどもには　うんざり。
腫れ物でつかえねー嫌煙ヒステリーはどこか1カ所にまとめてほしいわ。
微妙な判断を要する仕事なんか、とても任せられんし。

>>162
> 世界条約FCTCを読もうね、坊やｗ

発達障害は、病院へ行った方が良いよ。
障害認定されると　年金ももらえるからさ。
ガンバレ。


アンタには　前にもおすすめしてるとおもうけどね。
　↓　発達障害自己診断サイト
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

>>165
切り捨て御免な江戸時代なんて嫌だよｗ
きみも簡単に切り捨て御免させられなさいｗ

>>165
文章長くて、ストレスが溜まっているんだねえｗｗｗｗｗｗ
でもそれを世界条約にぶつけるのは筋違いだと思うよｗｗｗｗｗｗ

>>166
ああ、世界条約FCTCが読めないのか。
きみ読字障害なんだな。病院で障害認定してもらいなさい　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
おまえのほうが発達障害に見えるんだがｗ

>>167
>>165
こだわりの正義が大きすぎると、実社会にでらんないよ。
宗教洗脳ににてるからさ。
実社会ってのは、閉鎖社会の公務員とか、責任のないパートはちがうから。

現実を直視できない不幸ってやつ。
ムリかもしれんが、はやく実社会にでられると良いね。

喫煙者、非喫煙者ともに、個々にアンケートすれば、そりゃ自分の好みを言うだろう。
問題は、喫煙者と非喫煙者がつるんでいるとき。仕事とか町内の集まりとか同窓会とか結婚披露宴とか

>>171
宗教洗脳ってニコチン漬けのことですね。わかります(笑)

>>171
自己紹介ですね。わかります。

>>170
> おまえのほうが発達障害に見えるんだがｗ

その筋の人にはよく言われる。
別に発達障害でもかまわんよ。

つうか、なんでそんなに嫌ってるの？
人間なんて、顕微鏡で見たら、みんなばい菌だらけで、
からだの中にはうんちがつまってんだよ？

そんなたいしたもんじゃねーじゃん。

>>175
なんだ、病人かよ、病院へ行け。

>>173
>>174
いったいなにがしたいのかわからんが、
パチンコ屋が禁煙でつぶれることは賛成だよね？

わたしゃ、大賛成だけど。

>>176
> なんだ、病人かよ、病院へ行け。

読解力ないのか？
つうか、なんでそんなに病的に嫌ってるのさ？
朝鮮でもたばこつくりゃいいじゃん。

>>177
最大の健康リスクは高血圧＝先進国では喫煙−WHO報告
【ジュネーブ時事】世界保健機関（WHO）は27日、健康を害するリスク要因を分析した報告書を公表した。2004年時点の分析で、死に至るリスクが最も高かったのは高血圧で死者全体の12．8％を占め、喫煙（8．7％）、高血糖値（5．8％）などが続いた。
　先進国では喫煙がトップで、高血圧、肥満など心臓疾患やがんにつながる要因が上位を占めた。
10月28日1時24分配信 時事通信

これだけ記者がソースを多く掲載したスレって過去数えても早々無いな。
ちょっとやりすぎな気もするぞ、一瞬コピペ荒らしか何かだと思ったくらいだｗ


>>8
往来する人の喫煙率にあわせた割合で取るのが公平だろう。

精神を病んでいる人には、あまり書いて欲しくないね。

タバコが体に悪い言う前に車の排気ガスどうにかせえ！！！
明らかに車の排気ガスの方が体に悪い。

「分煙にもイロイロな形がある」とかってCMどうよ？
時代錯誤甚だしいi

>>182
まずタバコを運ぶトラックを止める。

>>179
自分が副流煙すって早死にするのがイヤなんだろ？
そこは少しわかるよ。

でもって、誰にも迷惑かけずに吸うやつは、かってに死なせてやりゃいいじゃんよ。
なんでそこまで否定すんのさ？　神様じゃあるまいし。


でもって、聞きたいけど、
あんた達が、敵や悪人にしているターゲットの喫煙者が撲滅されたらさ、
次はあんたは何をターゲットにして、自分の逃避先となる悪役をだれに押しつけるの？
言い方が嫌みかも知れないけど、そういう要素もあるからストレートに聞くけどさ。

かんたんに言えば、喫煙者が滅んだら、次はなにをターゲットにするの？

>>185
喫煙者の病気は治療しないということで良いよ。ｗｗｗｗｗｗ

>>185
精神を病んでいる人には、あまり書いて欲しくないね。

>>142
そもそもその連中を含めたキモオタ連中が喫煙者じゃないという話は全く無いし嫌煙と言う話も無い。
むしろインドア系の連中は喫煙率は高い傾向、鬱やひきこもりの喫煙率が高い、
パチンコやゲーセンをはじめオタ産業の客の喫煙率も極端に高い、といったように全てのデータが
オタ業界の喫煙率が総じて高いようにはっきり出ている。
「キモオタは吸わない」みたいなものはイメージ的なもの以外のデータが出ないのは
ひとえに煙草会社がイメージ戦略をやった結果であるだろうとも推測される。

まあ巷の喫煙者と比べてキモオタ喫煙者はDQN度が低いからルールを守る傾向にもあるみたいだから
その点では煙害度は低いといえそうｗ

>>185
アル厨撲滅でちゅうｗ

　　い　い　か　、　パ　チ　屋　も　全　面　禁　煙　だ　ぞ

>>185
精神を病むと議論の相手を間違えるようだねえ。

>>187
おまいはどこに現れても単純でバカっぽいレス
夜中から延々とまあ

>>186
>>187

おまえらさ、ほんと、冷たい奴らだな。
おまえらみたいに、他人がどうでもいいやつってのが、発達障害なんだよ。

もうあきた。
いらいらしてんのはわかるけど、いいとこ就職できるといいな、おまえらさ。
すこしこだわり度がたかいから、なおすと面接がよくなると思うよ。

>>192
世界条約に勝てないんだろ。かわいそうに　ｗｗｗｗ

>>193
まあ、病院に行けよｗｗｗ
きみは相手を間違えているからさｗ

>>192
どこが夜中なのか。きみは数字を読めないのか。かわいそうに。

>>194
日本語で頼むわ

>>197
おまえは世界条約に勝てないんだろ。かわいそうに　ｗｗｗｗ

>>196
他スレでずっと張り付いてたみたいだが

当然煙草の消費は減るに決まってるけどたばこ税の財源はどうするの？
地方交付税の２５パーセントはたばこ税によるものなんだけど？
確か交付金うけとってないのは東京だけだった気がするんだけど
もちろん神奈川はうけとらないよね

>>199
おまえはID:ir3sp+G60のこと愛してるのかｗｗｗキモイ。

>>200
地方交付税ってずいぶんと少ないんだなｗｗｗｗ

禁酒もついでにやってくれ

路上喫煙刑法罰則化すべき

実際　全面禁煙の飲みやは潰れる。つか潰れてしまえ。

>>205
和民も諦めたぐらいだし、大手も厳しいだろうね。

http://www.unkar.org/read/food8.2ch.net/drunk/1149490893

>>201
マジレスしてやる
>おまえはID:ir3sp+G60のこと愛してるのかｗｗｗキモイ。

こんなレスするのって恥ずかしくないのか？
低脳　変態にしか見えないが　匿名板だからいいのか？　
頭大丈夫か？

>>207
キモイよ、ストーカー

何でウジ虫って何も無いところからわいてくるのかな

環境保護テロリストとか、禁煙運動家とか、
バイアス掛かってる方が、気違いの様に頑張るよな。
魔女狩りみたいなものか。

>>209
おまえのこと？ｗ

でも実際、分煙って全然出来てないだろ。
タバコの煙充満してる禁煙席は嫌というほど経験してる。

>>210
おまえのこと？ｗ

>>210
禁煙運動狩り？ｗ

>>210
ニコチン金儲けバイアスか？ｗ

>>213

何処が？

　う　わ　っ　
　タ　バ　コ　擁　護　が　コ　テ　ン　パ　ン　に　や　ら　れ　と　る　ｗ　
　

>>212
酷い店なんかは
仕切りの壁もドアもなく、
ただ「ここから禁煙になります」というボードが立てかけてあるだけ

「禁煙席」のエリアにも喫煙者の吸った煙が普通に流れ込んで
モヤがかかるぐらいに視界も悪くなってる有様だ

どこが分煙なんだ？
なんの対策にもなってないぞ！

タバコの煙は主流煙より副流煙の方が有害物質が多く含まれています。
発ガン性の高いジメチルニトロスアミンは主流煙が5.3から43ナノグラムであるのに対して
副流煙では680から823ナノグラム、キノリンの副流煙に至っては主流煙の11倍、およそ18000ng含まれている。
つまり実際は吸う人間よりも周りの人間の方が害が大きいのです。

パチンコ問題＞＞喫煙

まずはパチンコ規制だろ

吸わない人は鼻にフィルター突っ込んだらいいんじゃないかな

>>221
どんどんどんどんキチガイ書き込みが増えていくねえ。いいよー、その調子ｗｗｗ

あまりに負けすぎて狂っていくんだよな。まあわかる。

ちょっとニコチン補給して落ち着きなよ

>>224
おまえは勝てないんだから、おまえは狂うしかないんだよ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

負け癖がついているタバコ擁護　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイをいじめるのは楽しいなあｗｗｗｗｗ

>>227
キチガイをあまりいじめてはいけません。

>>228
まあそうだねｗ

松沢知事と言うのは、究極のポピュリストだろ。
人権擁護法案に真っ先に賛意を示して、風向きが悪くなると
黙り込む。
とにかく世論受けすると思う所には顔を出すが、全ては他の人の
アイデアに相乗りで、自分で画期的なことは考えたことも無い。
実際県の行政改革とか時間や忍耐力の居る事は何一つ遣ってないし、
結果も出して無い。

世論に簡単に左右される信念の無いこう言う輩が、「これが世論だからと」
正義の体をなして政治を暴走させて、取り返しの付かない事を起こしたりする。
この人が国政に携わってなかったのは、不幸中の幸いとも思える。

>>230
で、山形県知事は？ｗｗｗｗｗ

もうじき４７人の知事について悪口を書くようになるんだろうなあ　ｗｗｗｗｗｗ

　タ　バ　コ　擁　護　、　
　ま　た　負　け　た　の　？　(笑)
　

一度で良いから、
タバコ擁護が勝つところを見てみたいが、
無理そうだな。

嫌煙廚にミンス信者が多いのは、頭の悪い所が共通項か？
速＋の他スレじゃ、ミンス信者ボコボコだしな。

>>235
で、山形県知事の悪口はまだ完成してないの？ｗｗｗｗｗ

>>236

松沢の場合、タバコ関係無く理念が無くて迎合主義的な所に
暴走の危険を感じてるだけ。

>>237
なんだ、山形県知事には文句はないんだｗ

>>206
和民の例は出さないほうがいいぞ。
ガキ暴れまわる上に相席前提の居酒屋なんて禁煙じゃなくても普通は行かない。
しかも喫煙コーナーが有ったという話だから禁煙居酒屋でも無い。
まあ相席前提で書き暴れまわるような喫煙居酒屋を対比させて無いから比較にならない。

あと最近になって和民じゃない禁煙居酒屋が成功してしまっているので、
和民自身が禁煙に反対しきれていないという結果になってしまっている。

>>220
そのパチンコ屋が煙草関係者や層化議員と並んで神奈川の分煙義務化に大反対した先鋒なんだけどな。
パチンコ屋にダメージ与えられると言う点でならこれは賛成する価値あるんじゃね？

>>240

つか、パチ自体が違法だろ。
取り締まって壊滅させられないなら、
せめてちゃんと税金納めさせろと思う。

お寄せいただいたご意見見てたら神奈川県外の嫌煙厨が多いなｗ
アンケートの回答者の比率も嫌煙の方が多いしこりゃ嫌煙側が動員したも同然ｗｗ

丑ウザイ

お友達の嫌煙仲間動員したネットアンケートなんてまだやってんだ？ｗ

>>242
嫌煙側の動員なんて初耳だな。嫌煙なんてお金もないし。ｗ

おお、さっそく釣れた
こりゃいい釣り堀じゃｗ

>>245
知事の松沢自身嫌煙を標榜してるけど。

学会の公演にも出てたりしたはずだが。　そもそものこの法案、松沢の肝いりだし。
初耳というか、最初から嫌煙団体のロビー活動。

江東区なんかは、小学校の校門の前に喫煙所があるぞ。ほんと程度低い。

>>245
連レスだが、平成１０年度で神奈川の喫煙率は男４６％女１１％だとさ。
このアンケートじゃ１５％とか、どうにも偏ってるしねぇｗ

別にタバコくらいいいよ、って人もそれなりいるんだろうけど
そういう人は声をあげないから結果的にこうなるんだろうなぁ

>>249
いま平成22年。

ついでに言えば、
現代は喫煙者なんていまや４人に一人。
地方は喫煙率高い。相対的に都心は低い。
年寄りの喫煙率は高い。相対的に若者は低い。

そういう事だろ。

>>251
お前の中ではそうなんだろうなｗ
ま、データ調べるのも面倒なので、こんなインチキアンケートどうでも良いがｗ

>>247
その学会とやらは規制化に反対してるけどなｗ

>>253
あいよ
つ　ttp://kbkk.org/

>>252
＞データ調べるのも面倒なので、
現実から目を逸らす言い訳のつもりかい？

>>255
喫煙率の低減も目標としているはずの条例で、喫煙率ググってもなかなか出てこないんだよねｗ

言い訳呼ばわりも結構だけど、データ見つかったかい？ｗ

>>249
神奈川だけ喫煙率高いの？変わった地域だね　ｗｗｗｗｗ

>>256
＞喫煙率の低減も目標としているはずの条例で、喫煙率ググってもなかなか出てこないんだよねｗ
お前は何を言ってるんだ？
必死になりすぎて、自分が何を言ってるのか訳が分からなくなったかねｗ

確実に喫煙率は減ってんじゃないの？
40手前の俺の周りでは、久しぶりに会ったたら実は禁煙してさぁって奴がかなりいる。

世界的に禁煙が主流なのは認めるが
それではどうして禁煙法が制定されないのか　エロい人教えて

禁煙より、外国人のガキにプレゼントする「子ども手当て」の金額がすごいぞ

世界にバラマキ　ｂｙミンス

文句があるなら神奈川から東京や千葉・埼玉に引っ越せよ。出てけよ。
オマエラ珍煙者はそんな金も無いビンボー人ばっかなの？

タバコに「フッ素樹脂を含む防水スプレー」をかけるのは、危険なのでやめましょう。
やめてください。やめてくれ。おい、やめろ！！

フッ素系防水スプレーによる急性肺傷害の２例
http://tokai.umin.jp/92chihokai/papersbook/1B9.PDF
↑「ポリマーヒューム熱」というやつですね。

残念ながら死ぬことは無いみたいです。
ノンリーサルだから人道的だろ？

とりあえず神奈川県内でタバコを販売するのは禁止すべき。

242w

>>264
賛成。

タバコも漫画も全部規制しろ。
日本は先進国基準になるべき。

よく、喫煙者はタバコの臭いがついてて不快とか
過敏症で具合が悪くなるって人がいるが、煙を吸ったとかなら
ともかく、臭いだけでってのは正直疑わしい。
自分は喘息喫煙家なんだが、仕事柄、直に客の顔に近い所で長時間作業する。
過敏症と言う客は結構いるにも関わらず、そのタイプの人は
自分も含め「この店は喫煙していっるスタッフがいなくてタバコ
の嫌な臭いが一切しないから良い、安心」などと、ほぼ確実に言う。
ちなみに自分は香水とか整髪料などの匂いは嫌いなのでつけないor無香料。
でも別に自分は吸ってませんよと前置きしているわけでもない。
嫌いな人もいるのは知ってるから、わざわざ自分からは言わないけど
タバコ吸いますかと、聞かれればハイと答える。
実際過敏症の人もいるのかも知れないけど
嫌煙家って風潮に流され、健康がウンチャラとか気にしすぎなのが大半だと思うんだけど。

>>268
そりゃ、本人にお前臭い鼻曲がるとは言えんでしょ。

偽善が偽悪を駆逐する。
酒煙草女は成人の嗜みです。
喫煙者への人権侵害はやめましょう。

本当に最近は草食系男子っていうか、なよっちぃやつばっかだな。

男は、酒タバコ女だろ。

どうせ嫌煙厨は、学生時代とかろくに遊ばずに教室のすみっこに
いたような連中ばっかなんだろ？

神奈川県の受動喫煙防止条例が、「たばこ規制枠組み条約」という、国際条約に基づくものであることを、
マスコミは、もっとちゃんと報道しなければならないと思う。神奈川の条例は、決して、
神奈川県だけが飛びぬけたことをしようとしているわけではない。
国際条約に少しでも近い形にしようとしているだけである。
多くのマスコミは、喫煙者擁護にまわっているが、国際条約の存在を忘れないで欲しい。
そして、この条約の存在意義を、しっかり考えて欲しい。
【座間市・４５歳 女性】

http://information.kanaloco.jp/?page_id=656

歩行珍煙は逮捕でいいよ

神奈川ってキモイな。

　

電話ボックスみたいなので良いから喫煙ボックスを適所に設置してくれないかな。

そして、路上禁煙を徹底してほしい。
駅の階段下りながら、タバコに火を付ける奴！階段はまだ駅構内だ！

嫌煙ボックス設置の方がよっぽど世のためなんだがｗ

>>276
防空壕状態だな。
喫煙者が居なくなるまで移動できないじゃないか・・・
どうするんだ？

>>273
自転車乗りながらの喫煙、携帯電話、傘も道公法違反なんだもんな。
基本、喫煙可の場所以外は全て禁煙が良いと思う。

電車の中の携帯マナー守らない奴も同罪で良いよ。

で、実際、座席は完全禁煙になる店はどのくらいあるの？
チェーン店は全部と思って良いのかな？

>>210
> 環境保護テロリストとか、禁煙運動家とか、
> バイアス掛かってる方が、気違いの様に頑張るよな。
> 魔女狩りみたいなものか。

１．キチガイ
２．在日朝鮮人
３．バカ

このいずれかだよね。モンスタークレーマーと根っこは同じだから。
在日、アイヌ、部落、フェミ、鯨反対、アグネス、児童ポルノ・・と同じ臭い。
人権モンスター、環境モンスター　ってやつ。
ルーツは６０年代フェミの家族より、個人の自由が優先するってキチガイ思想。
ふつーに、テロリストで、痛い連中だけどね。
そんなら、社会のお世話にならずに、山奥に1人でこもって叫べよと思うわ。

だから、千葉や、瑞穂とおなじ自分勝手な思想を迷惑もわからず他人に押しつける。
夫婦別姓　【でなければならない】、外国人参政権　【でなければならない】、
死刑は廃止　【でなければならない】・・・・。
いずれも、家族や、共存、協力関係が理解できない、自分勝手を　【自由】　に自己変換の結果。

現代科学で言えば、単なる　発達障害なんだよね。
いくら話しても、話がスレ違いなのは、彼らの脳に他人を認識する回路が欠落しているから。
最近の研究では、脳の構造が異なってることがわかっている。
つまり、自由を病的に叫ぶ千葉や瑞穂、嫌煙ヒステリーは、人間じゃないなにかでしかない。
彼らがいう、ご立派な理想や信条も、彼らの脳の障害がさせているだけに過ぎないからね。

ここに、在日みたいな利害勢力がからんで、話をさらにややこしくする。

>>220
> パチンコ問題＞＞喫煙
> まずはパチンコ規制

喫煙者には気の毒だが、それでパチが駆除できるなら賛成。
つうか、パチは違法じゃん、

集団訴訟とかさ、在特会とかでやらないかな？
ホームページで訴訟資金を調達するなら寄付するぞ。

【ｷﾁｶﾞｲﾜﾛﾀｗ】 民主党の支持母体である日教組さん 「あしなが育英会」名目で集めた募金を連合に寄付ｗ

1 名前： マントルヒーター(西日本) 投稿日： 2010/03/19(金) 12:22:41.22 ID:03RwS11u

日教組が連合に１億円寄付　子供救援名目、政治行為か？

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/100319/crm1003191148003-p1.jpg
「あしなが学生募金」に募金する女性。西川きよしさんも駆けつけた＝２００９年１０月１０日、大阪市中央区


日本教職員組合（日教組）が交通遺児らの支援を行う「あしなが育英会」などに寄付するとして、「子ども
救援カンパ」名目で集めた寄付金の６割近くを占める１億円を、日教組が加盟する日本労働組合総連合会
（連合）に寄付していたことが１８日、明らかになった。このうち３７５０万円が逆に連合から日教組側に
「助成金」として交付され、朝鮮学校へ通う子どもの就労支援に使われたとの報告例もあった。

自民党の義家弘介氏が１８日の参院予算委員会で指摘した。鳩山由紀夫首相は「政治的活動に対し資金
カンパをすることは禁じられている。政治的なカンパでないと信じたいが、文部科学省を通じて調査する
必要がある」と述べ、地方公務員法で制限された政治的行為に当たるかどうか調査する考えを示した。

　日教組に所属する教員らが全国で街頭募金などを行った。１５日の日教組臨時大会に提出された最終報告に
よると、カンパは総額１億７６２４万円で、あしなが育英会には７１９５万円が寄付された。

義家氏は「街頭に立ったりした教師は、育英会の活動にプラスになるとの思いだったことが聞き取り調査でも
明らかだ」と述べ、募金の使途に疑問を呈した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100319/crm1003191148003-n1.htm

>>280
他人に煙や有害物質を押し付ける喫煙者が皆無なら
説得力あるんだろうけど…

>>279
マックは喫煙者締め出しにかかったが、地元のモスとＢＫはしっかり分煙してた。
何度か出入口の開閉があったけど、臭いや煙がこっちに流れてくるような事はなかったな。
ちなみに、
客室面積が１００平方メートルを超える飲食店は、分煙（明確な規定がある）か禁煙にしなければならない。
分煙にすると間仕切りや排気施設を設けなければならず、コストがかかるので、全面禁煙にする店の方が
多くなると思われる。

>>254
神奈川の禁煙分煙に関する条例の規制化に反対しているグループ→自民層化関連



http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0907088/
>県議会では、自民、公明、県政の３会派が知事に反発。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivmar0903190/ 　(リンク切れ)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236906472/　(当時のスレ)
>自民党「調理場や更衣室など、店舗面積から除外を」　公明党らと神奈川県禁煙条例の修正案提出へ

　　いくら、嫁さんが健常者でも亭主が喫煙者なら、その子供は・・・？
　　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　／ ／/＼＿＿＿＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣　　　　 　　 　　 　　 　　　 　 　 　/　 ／　　　　＼
　|　 /　　　・　 ・ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　＼（6　 　（_λ_）＼　　─────────　　 （⌒ /　　　(･)　　(･)　　｜
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　　　|　　　　　　　　　（　(6　　　 　　 つ　 　｜
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　　|　　　　　　　　　（　｜　　　＿＿＿_ 　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ.　　　 　 　　　|　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼＿／ ／
　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　　喫煙者..　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　健常者

　　　　　　　　　　　　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ 三三三三 ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　｜　　ﾟ　　　ﾟ　　　 ＼ ⌒）
　　　　　　　　　　　　　　｜　　(_人＿）　　　9） 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　｜　､__川川_＿ 　　/　 _）
　　　　　　　　　　　　　　　＼　）凵凵＿〉　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼￣￣　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　【こんな感じになってしまいます】

>>284
元々神奈川の条例はきっちり分煙している場所では何も問題が無いからねぇ。

マックはモスとかに比べ分煙対策が総じて甘いと以前から言われ続けてきた事からも
わかるように、この義務化の条例によって分煙に関して結構な対策を強いられる状態にある。
それならばいっそポーズも含めて禁煙と謳ってしまえば宣伝にもなって一石二鳥とか
安易な考えの基に主張しているだけと推測される。

喫煙専門居酒屋です　とかできないの？
タバコ嫌いな人は入場お断りします　とか
または、入場時に喫煙に同意します　とか署名させるとか
最低このくらいは認めろよ

なんといっても国際条約だかなねえ。反対は無理。ｗ

＞神奈川県の受動喫煙防止条例が、「たばこ規制枠組み条約」という、国際条約に基づくものであることを、
マスコミは、もっとちゃんと報道しなければならないと思う。神奈川の条例は、決して、
神奈川県だけが飛びぬけたことをしようとしているわけではない。

>>288
売上激減

>>288
個人経営の居酒屋なら出来るんじゃない？
客室面積が１００平方メートル（約３０坪）以下なら条例の対象にならないから。

なるほど。
それできるなら個人店なら現状維持か繁盛する事もあるかもね
酒とタバコは友人だと思ってたのに残念です
吸える店しか行きませんよ
ならば酒にも圧力かけろよ。。。

１００平方メートルって
そんなでかい店はチェーン店くらいだろ

　　　　　　　 ／.:￣￣￣￣￣ ＼
　　　　 　 ／: : :　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 ／: : : :　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　／: : : : : :　　　　　　　　　　 　 　 ＼
　 ／　: : : : : : : ___ノ'′　　 ﾞヽ､___　 　 　＼
　 l 　: : : : : :.; '⌒｀　　 　 　 ´⌒ヽ　　　　　l
　 |　　 : : .::;;（｡ｏ〇 ）　　 　 （ 〇o｡）;;:: 　　|
　 l　　 : : : :°oﾟﾟ~'"´　 　 　 ｀"~゜oﾟ;°　　l　　煙こわいお
　 ＼　: : : : : : ｡;ﾟ（　　　 j　　　 ）　;　｡＋／　　絶対に喫煙者には
　　　＼: : : : : : ::`┬‐'´｀ｰ┬′ +　　／　　　　　負けたくないお
　　　／ヽ: : : : : : : |/⌒⌒､|　　　　イ＼
　　　: : : : : : :ﾟ: : : ﾟ´￣~:j￣｀　　;　　 　 ＼
　　　: : : : . : : . : : ;　 '"｀`　　　　＋　　　　＼
　 : : . : . : . : . : .　　　　　　　　　°
　:　.　:　:　.　:　.　　　　　　　+

>>280
バコ世界条約を読めよ。え？字が読めないって？そりゃ困ったな。

>>295

よしよし、よく言えたぞ、えらいぞ。
しかし、ワンコロにしては吠え方が足らなすぎ。

もっと　吠えて　ヨシ！！！
ご褒美やるから、楽しみにしてろよ。

>>296
きみはタバコ世界条約FCTCを全く知らないようだねえ。

>>297
君もえらいぞ。　良い子だ。
ご褒美に、名前を付けてあげよう。

ありがたく思いなさい。
無難なせんで、　「ポチ」　でどうだ？

さてと、レスして　「ヨシ！！」

>>298
タバコ世界条約FCTCは知っておいたほうが良いよ。ｗ

飲食店は、つぶれてもいい
パチンコ屋は、つぶすな

パチンコ業界には、
やさいしいマスコミと政府

「喫煙 団体」で検索すると
多くの禁煙推進団体がヒットする

政府もマスコミ
現状何も変わらず
中途半ぱに騒いで
中途半端な対応で
複数の組織を作って
そこに無能な人間を送り
税金ドロボー業務
天下りは、サービス公社など外郭団体

禁煙サービス公社とかできそうな今

酒も規制してれ！！

酒の健康被害や事故や事件などの社会的損失は計り知れない

世界条約原理主義者が居るスレは此処でつか？
まー、罰則無しの努力目標なんだけどね〜。

>>302
タバコ規制が実行されないと、条約脱退だよ。
WHOでの発言権がなくなるから、政府は条約を守ろうとしています。

>>302
罰則なくてもFCTCに基づいて、タバコ規制が進んでいるからそれでOKｗｗｗｗ
余裕(笑)

反捕鯨と同じ思考のキチガイ嫌煙厨はテロ行為をしてでも根絶するまで騒ぎまくる。

>>305
タバコ世界条約に反論できないんだねえ、かわいそうだなあ　ｗｗｗ

>>305
意味がまったく不明。鯨とどうつながるのか？
きみは関係のないことが頭の中でつながる妄想病かもしれないねえ。

http://rocketnews24.com/?p=20913

>>305
オーストラリアって、国が主導で禁煙政策をとってるから、
喫煙率は１０％未満、１箱１６００円なんだよな。

だけど、そんな国がある中で、
シーセパードの乗組員は、全員ヘビスモな件について。

これも似たような物だな。

【政治】 "温室ガス２５％削減に挑戦" 電気料金１ヶ月あたり最大１０００円以上値上げも…電力買い取り制度で、経産省が試算
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269421278/1

>>310
気候変動は「やりすぎた」
タバコ規制は「世界でもっとも遅れている」

先月、厚生省が相次いで喫煙規制を発表したのは
先月がFCTCの決まり事のある期限で、条約脱退を避けるためだったから。ｗ

>>310
味噌とクソが一緒に見えるような頭の悪さなんですねｗ

>>310
カレーとクソが一緒に見えるような頭の悪さなんですねｗ

>>311-313

こんな所で遊んでないで、ミンスの擁護しに行かなくて良いのか？
ミンス擁護なんて、まるで罰ゲームだが。

タバコ擁護は何をやってもダメ。最初からダメ。
ダメダメダメで何をやらせてもダメ　ｗｗｗ

>>314
カレーとクソを見分けられるようになったほうが良いよｗ

>>291
今まででも見込めるなら当然相当数が出てきてもおかしくない。

需要と供給から非喫煙者を切り捨てるのは商売的に美味しく無いという判断が出ているということだな。
今でも禁煙や分煙に難色を示す店が多いのも同じような理由だし(喫煙者を切り捨てたくない)

>>316

其のＩＤ変えながら書き込めるツールって、無料配布されてるの？

>>318
味噌クソの区別もつかない。おまけに妄想持ちか。しょうがなさそう。

>>300
要するに>>285
特にパチンコ業界とがっちりタッグ組んでいるのは層化だな


>>307
要するにこれ↓

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269130479/693
喫煙厨のキチガイ思考チェック

・ポイ捨てを不快に思う奴は嫌煙と信じて疑わない
・嫌煙はユダヤと支那畜の対日経済政策だ
・分煙や増税は禁酒法と同じだ
・○○そっくりと何かに結び付けて考える
・喫煙者の行動の落ち度や迷惑は一切棚上げ
・迷惑問題を「煙が嫌だという個人の好き嫌い」として「嫌なら出ていけ」と感情論にする
・ポイ捨てが犯罪だという認識がない
・注意すると注意の仕方が悪いと迷惑喫煙の方は全く無視する
・排ガスは酒はペットは〜と煙草以外に摩り替える
・煙草が絡むと被害者に対してマジキチだと信じ込む

１個でも該当すると素質あり、該当数が多いほどマジキチ度が高い。

>>319

いや、１０万円位で良ければ買ってやるのだが。

嫌煙厨って
本気で副流煙でガンになると思っているの？

だとしたら相当なバカだな

>>322
はい、また間違い。
タバコ世界条約を読みましょう。

タバコ擁護　＝　間違った知識、

というのは確定してるねえ　(笑)
　

嫌煙厨　＝　ヒステリックなガキ

というのも確定してるねえ（笑）

いくら喚いても禁煙化は止まらんな

>>325
タバコ世界条約FCTCに反論できないんだねえ。
かわいそうに　ｗ　　ご愁傷様ｗ

>>327

何をどう反論するんだ？
ＦＣＴＣが有るからどうした？

あはれよのう
タバコ世界条約FCTCに反論できずに、沈没ｗ

>例外なき禁煙・分煙

どうせパチンコ屋は例外なんだろ？ｗ

>>328
屋内での受動禁止、タバコ値上げ、喫煙者減少、
非常に良い方向ですよｗｗｗｗ

>>329

何かの呪文と勘違いしてるか、馬鹿の一つ覚えか。

>>331

色々規制好きの頭の悪いマゾには、今後も楽しみだろ。

ごちゃごちゃうるさい嫌煙はマジでムカつくわ
タバコが合法なんだから仕方ないだろ？
副流煙で肺ガンになろうがそれを許可してる国に自ら住んでる自己責任であって喫煙者のせいじゃないだろ
被害者意識高すぎなんだよ、馬鹿じゃなかろうかｗ

>>330
神奈川県内に住んでて今これの回覧板回ってきたがパチンコ屋とゲーセンは努力義務
飲食店は禁煙にするところも出るだろうがパチンコ屋は絶対禁煙にしねーだろ

>>332
馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>303-304>>311
にきちんとレスしてごらん？

実験として、神奈川で１年間パチンコパチスロ屋での全面禁煙やってみたらいい

ミンスにだって”ためしに政権盗らせてみた”って感じでやったんだから
１年　いや　半年でもやってみろや

>>336

試しに「ミンス」で大失敗してるから、怖くて出来なかったりして。

>>333
なので副流煙を規制していくよｗ

民主、自民なんて関係ないね。
いずれ、JTは消える運命にあるんだし。ｗｗｗｗｗ

>>334
パチンコ屋は未成年出入り禁止だとしても、未成年が往来できてしまうゲーセンは更におかしいわな。

外で一切喫煙するなというなら排気ガスを撒き散らして走る自動車も完全に規制するんだよな？
自分が煙草を吸わないからといって他者の権利を制限していいと考える馬鹿が多すぎ。
実際は煙害なんて大したものではないのに、結局はただ臭いだの煙いだのという理由で喫煙者を
迫害したがってるだけじゃん。
悪質なファシズムを決して許してはならないと思う。

嫌煙厨とシーシェパードは同じレベルです。

20年以上吸い続けてきた煙草やめてもう2年
久々に会った友人にやめただとぉ〜軟弱か〜！(ﾌﾟｹﾞﾗ)と言われた
あの苦しみを乗り越えたのはかなりの硬派だと思うが違うのか。

>>341
タバコを運ぶトラックも禁止だ。ｗ

>>341
禁煙をファシズムだなんて初耳だわ。日本で流行ってるのかい？
数年ぶりに日本に帰ってきたんだが。

>>342
意味がまったく不明。鯨とどうつながるのか？
きみは関係のないことが頭の中でつながる妄想病だろうねえ。

他人や空間に匂いを付着させて灰で辺りを汚すなんて、他の趣味では考えられない

>>346
無理矢理喫煙妨害する嫌煙厨と
無理矢理捕鯨妨害する海犬。

こんなこともわからんのか？受動喫煙(笑)で頭おかしくなっちゃったの？ｗ

嫌煙厨は人の振り見て我がふり直せない事が証明されましたｗｗｗｗｗ

>>348
オーストラリアって、国が主導で禁煙政策をとってるから、
喫煙率は１０％未満、１箱１６００円なんだよな。

だけど、そんな国がある中で、
シーセパードの乗組員は、全員ヘビスモな件について。

そもそも紙巻タバコ自体今の商品基準では販売禁止レベルの欠陥品だし
そもそも紙巻きタバコはパイプとかの喫煙器具を持てない貧乏人の為の喫煙方法で
本来は喫煙者自らタバコを紙で巻いて吸ってたのが始まり
それをタバコ会社が安価で大量生産できて収益ガッポリという体制作ったからタバコ＝紙巻きタバコという
ある意味間違った認識が産まれたんだよ

そんなに禁煙ファシズムいうなら今後はパイプに切り替えたら
ソッチの方が副流煙も少ないし見た目にも格好イイぞｗ

>>348
法に則って民主的に罰則を強化しているだけで、
誰も無理やり妨害なんかしていないよね。

被害妄想激しすぎｗ

>>349
＞オーストラリアって、国が主導で禁煙政策をとってる
ますますオーストコリアと嫌煙の関係が深まりそうだな。ソースｔｈｘ

＞シーセパードの乗組員は、全員ヘビスモ
これもソースよろ。詳細つきで。

　パチ屋大勝利！！！　神奈川禁煙条例が成立するもパチンコ店は対象外
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269432210/

>>348
たばこ世界条約に乗っ取った喫煙妨害だね。
捕鯨妨害は確か、鯨の世界条約には書いてないんでしょ。

正反対じゃん。きちんと調べてから書こうねえ。大馬鹿さんｗ

神奈川県は全面禁煙にしちゃえばいいじゃん
公共の場所は全てタバコはNG
恐らく移住してくる人はかなり増えると思う

俺は神奈川県には近寄らないからそれでいいじゃん

なんでもダメっていうのは経済を小さくする。
そういえば、タバコがダメって言われ始めてから
だよね不景気。景気がいいと何をしても許される
傾向にあったよ。

>>354
困ったときの世界条約か？ｗｗｗｗｗｗ
＋の屑共は言い負かされるとすぐ世界条約に逃げるねｗｗｗｗ
コピペ厨と変わらんじゃんｗｗｗｗｗ

んで困った時の、たばこ世界条約の・・・ＦＵＣＫだっけか？ｗｗｗｗ

>>357
やっぱり、タバコ世界条約に反論できていない(笑)
おまえの負けｗ

>>357
んで困った時の、たばこ世界条約の・・・ＦＵＣＫだっけか？ｗｗｗｗ

これをおもろいと思ってんの？
そうだから草4つもはやしてるんだよな？
ニコチンに脳まで冒されてるんだなｗ

鏡の前で
「んで困った時の、たばこ世界条約の・・・ＦＵＣＫだっけか？ｗｗｗｗ」
って言ってごらん

キモイ不細工なヤツが顔真っ赤にしてるのみれるからｗ

>>358

だ・か・ら　世界条約がどうしたの？
罰則もない努力目標が、どうかしたか？
日本国内で喫煙は、合法なんだヨ。

>>360
タバコ世界条約に乗っとって、屋内禁煙、タバコ値上げ、となります。
ヨロシク。

>>361

一部の地方自治体の中の、極一部地域だけな。

>>362
数年後にはほぼ全国に波及しますのでよろしく。

>>362
いいや、先月、厚生省が通達を出したとおりだ。あれを無視はできないよ。
今後屋内禁煙は進む。値上げも。

>>363

多分、出来無いと思うヨ。

>>365
厚生省が通達を出したとおりだよ。全国でそうなる。

日本も早くイギリス並みかイギリス以上の禁煙国になって欲しい…。

>>365
路上喫煙の禁止も出来た当初はほんの一部でした。
今や主要都市のほとんどは路上喫煙は禁止されております。

>>365
世界条約FCTC自体もねえ、定期改訂でだんだん厳しくなるんだよ？知らないか。ｗｗｗｗ
FCTCの目標自体がずっと上のほうにあるからね。
少しずつ厳しくしていくんだよｗ

>>366

何故ＩＤ変えて出てくるんだ？
ミンス支援スレじゃ無いんだから、普通にＩＤ変える必要無いだろ？？？

>>368

今でも一部にしか見えない、お前の言う殆んどって何％？

ポイ捨てだけは厳しく罰して、携帯灰皿持ちながらの喫煙は許してやれよ。
俺毎日家の前掃除してるんだけどポイ捨てだけはマジで腹が立つ。
携帯灰皿持ちながら吸ってる人って尊敬するよなｗ。

>>370
都市部の路上禁煙はいまや常識になっているじゃん。
外に出たことがないのか。かわいそうｗ

>>370
何％かは知らんけど、政令市のほとんどは条例を制定しているはず。

>>372

いや極限られた地域だけだろ。
東京２３区でも、ほんの一部にしか見えないが、
知らない間に全域に成ったのか？

>>374
もうかなり広がってるよ。文京区は全域だよ。

>>373

政令市の全域じゃないだろ？
感性の違いを話しても不毛だから、やめないか？
少なくとも俺はタバコ吸う所に困る事無いし。

>>374
東京にいたってはほとんどの区と市で条例を制定していたはず。

>>375

文京区全域禁煙なのか？
なら、タバコ販売止めた方が良い那。
タバコ税には地方税分も入っていると言うのに、
分煙も出来無いようでは、税金を手にする資格無いだろ。

黙って家で吸ってろよ
他人に迷惑かけんな

>>378
喫煙所で吸うんでしょ。良いんじゃないの。

>>376
繁華街のみだったのが、全域に広がってるのが昨今の流れ。
23区なんかは全域で指定しているところも少なくないよ。

>>377

いや区と市で条例で規制してる範囲は極一部だろ？
文京区の様な全域禁煙は、初めて聞いたぜ。

>>380

全域禁止じゃないのか？
路上だろうが空き地だろうが、文京区に入ったら
自分の家の中以外禁煙なんだろ？

>>382
今後も広がると考える脳みそは君には無いの？

>>383
喫煙所なら良いでしょ。建物の屋上とか。

>>382
千代田区とか新宿区とか練馬区なんかも全域だったと思う。
罰則なしの努力義務も含めれば、23区以外にも多々あると思われ。

>>381

お前らの言う全域ってどんな全域？
俺には限られた場所としか思えないで居たのだが、
全域と言うと其の地区全部と普通解釈するよな？？？

自分の家だけで吸ってほしい
臭すぎ

しかし小さな喫茶店とか分煙の設備なんか作れないんじゃねえかな？
神奈川県が金だしてくれんなら話は別だが。
禁煙を売りにすればいいみたいな安易なこと言うヤツおるが
小さい喫茶店とかスタバにかなうわけない。

コイツコンビニの夜間禁止もいいだしたよなー。
経済のことがまるで分かってない。

>>387
公道上はダメでしょ。私有地ではOK。

>>390

公道上も禁止されてるのは、一部の地域だけだろ。

>>391
千代田区文京区は公道だめ。

>>392

それは、歩きタバコだろ？
左巻と同じで、解釈拡大していくな。

近所のゲーセンはいつの間にか灰皿無くなったけどパチンコは無理だろうな

>>393
そうそう。歩いちゃいけないんだわ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>393
歩いちゃいかんよ。一歩もｗ

>>391
一部一部言うけどね。禁止条例を制定した市の人口を全て足してみるといいよ。

>>395,396

普通に歩いてたら、落ち着いて吸えんだろ。
のんびり落ち着いて、景色でも眺めながら吸うのが普通だろ。

>>397

別に広いと解釈したいなら、それで良いんじゃないの？
人其々だし、俺はそれほど心狭くないから、君の思う通りで
良いと思う。
ただ、俺に押し付けないでね。

>>398
一歩、歩いたらアウトだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あははｗｗｗ

相変わらず倒凶吐は土民の群れですね。
いいでちゅか。民主主義ってのは、何でもかんでも多数の意見を優先して少数圧殺することじゃ
なんですよ。北朝鮮並みの全体主義社会が。
タバコ吸わない奴が吸う奴をキチガイみたいに叩くのがお前らの世界では常識なのか。お前な、
個人主義ってなにかしってます？じゆうしゅぎってなあに？
ある程度の社会の徴候として、タバコを吸う人を少なくするって社会風潮がある位なら分かるが、
こんなキチガイじみたヒステリックな「タバコ吸う奴は全財産没収するくらいの罰金取れよ」とか
言っちゃう、その客観性、妥当性、合理性の無さ。俺は随分前から喘息持ちだから近くでタバコを
吸われるのを厭がってる人間だが、必ず相手と同じ位譲歩して解決するわ。

そもそも嫌煙運動って、タバコ産業界のロビー活動が蔓延してた、アメリカで一気に拡大してった
運動だろ。日本でJTが嫌煙運動組織の資金源を断ったり上院議員に根回ししたりしてまで徹底的に
弾圧したりしたか？アメリカから来た物なら犬のエサでも食う、流石米国51番目の州、倒凶吐。
自由の女神とか作っちゃって、そのアメリカへの憧れ様を世界中に披露して冷笑されちゃう、日本の租借地だね！

>>399

お前、馬鹿丸出しだ那。
どうして嫌煙廚にはこう言う馬鹿が多いんだろ？
まるでミンス信者見るようだ。

>>400
タバコ世界条約は全世界が賛成しているよ。反対している国は一つもない。
どこかの国が押し付けているのではないのだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>398
広いというよりも格段に広がっているという事実を述べていただけです。
解釈云々は君が言い出しただけでしょ。

>>401
一歩歩いたら歩行だろうが？馬鹿か？おまえ。

>>402

何故そう言う嘘が平気で付けるんだ？？？

>>405
FCTCに反対してる国ってあるのかい？

>>405
おまえ、馬鹿丸出し。

>>403

抽象的な概念だから人其々違うのは当たり前だと俺は思が。
俺は規制エリアは一部の限られたエリアで不便も感じないし、お前は広域だと
言ってるだけだろ。

解釈云々以外に、感性の違いを表せる客観的な評価があるのか？

>>408
なんとでもほざけ、キチガイ　ｗｗｗｗｗｗｗ
タバコ販売本数は激減してるから、別にどうでも良いわｗｗｗｗｗｗ

>>406,407

＞タバコ世界条約は全世界が賛成しているよ。

馬鹿相手するの面倒なので、以降レスしないでね。

>>410
賛成してない国を言えないおまえの負けだね。終わりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>411

久し振りに勝利宣言見たぜ。
頭良さそうな奴だ。

>>408
広がったという時系列の話をしていたつもりなのに、
いつの間にか広さの話にすりかえられちゃったね。びっくりだよ。

10年前の禁止エリアと今日の禁止エリアの広さの比較でもしれみれば？
客観的な評価できるだろこれなら。

平成15年5月21日に世界保健総会において採択された「たばこの規制に関する世界保健機関枠組条約」は、
平成16年11月29日に締約国数が条約の発効要件である
40ヵ国に達したため、条約の規定に基づき、同日の後90日目となる平成17年2月27日に効力を生ずることとなった。

わが国は、平成16年6月8日に同条約を受諾しており、同条約はわが国については、2月27日午前零時（日本時間）に効力を生ずる。

>>412
おまえの敗北宣言で良いようで(笑)

>>413

俺のレス。↓

362 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/25(木) 00:48:16 ID:PlFSWSIQ0
>>361

一部の地方自治体の中の、極一部地域だけな。


いきなり別の概念で広いと言われても、現状の俺の評価は変わらんよ。

ID:PlFSWSIQ0はアメリカとか言いたいんだろうけど、
言ったところで負けるから言えないだけの話(笑)

禁煙！禁煙！ピクン！ピクン！

>>416

俺のレス↓

368 ：名無しさん＠十周年：2010/03/25(木) 00:52:46 ID:sJbVKCTQ0
>>365
路上喫煙の禁止も出来た当初はほんの一部でした。
今や主要都市のほとんどは路上喫煙は禁止されております。


と、時系列における広がり方を述べてるのに、
俺の解釈では広くないと頓珍漢なレスを返してるのがお前。

ID:PlFSWSIQ0は、臆病キチガイかｗ

人間は勇気が必要なんだよね。自分が正しいと思ったらきちんと言う勇気。
臆病は逆にまた悪を招いてしまうんだよね。
ID:PlFSWSIQ0に教えてあげたいわｗ

全面禁煙のワタミが1年でつぶれたよね。
非喫煙者って主張はいっちょまえにするけど
飲食店利用してねーじゃんｗｗ

>>419

ああ、現状じゃなくて将来の話だったのか。
最近思うのだが、将来も多分たいした広がり見せない
と思うヨ。
何故ならこのスレ見ても判ると思うけど、昔ほど嫌煙廚が
気違い発言しなくなって来たよね？
多分海犬などの環境気違いテロリストの影響も大きいと思うが、
自分の価値観で他人を規制したり非難する愚かさに、皆が気付き
始めたんじゃないかと思う。

タバコが法律で販売禁止にならないのは、タバコの有害性が
本当は信じられて無いからじゃないのかね。
実際大した影響無さそうだし。

>>422
ワタミの話を５年も続けてるの？ｗｗｗｗｗｗｗ
ワタミしか無いの？ｗｗｗｗｗｗ

>>423
臆病くん、禁煙区域はまだ広がり続けてるよｗｗｗｗｗ

>>423
臆病くん、世界条約を読みなさい、ゲラゲラ　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>423
煽りたいのか良識的喫煙者を気取りたいのかどっちかにした方がよろしいと思われｗ

とりあえずたいした広がりを見せないなんてのは、単なる希望的観測だわな。
たばこ税も上がるみたいだしね。

タバコ販売本数は激減してるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

喫煙者の負けだよ　ｗｗｗｗｗｗｗ

>>427
> 煽りたいのか良識的喫煙者を気取りたいのかどっちかにした方がよろしいと思われｗ

煽ったレスは無いだろ？

> とりあえずたいした広がりを見せないなんてのは、単なる希望的観測だわな。

それは、其々考え方が有るから否定しないし、お香喫煙の禁止は
全然良いと思うヨ。

＞たばこ税も上がるみたいだしね。

タバコ税なんか安いもんだ。

>>429
>>423は尋常なレスじゃないよ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

臆病の烙印を押されて発狂しちゃったんだよねｗ

>>348
実際は煙草で他人に干渉して妨害してるのはお前みたいな喫煙厨だけどな。

喫煙厨って「嫌煙厨がこう言うだろう」「嫌煙厨はこれとそっくり」「嫌煙厨はこういう行動するだろう」
と「自分が叩くのに都合の良い行動をしてくれるという思い込み」前提で言う事ばかりだよね。
あと良く居るのはは「気に入らない奴を嫌煙に当てはめる」ネガキャン君。

喫煙者は脳内妄想が激しいってのはこの辺から来ている部分が大きいんだよね。
白丁キチガイみたいな真性キチガイタンもいるけど、連中に自覚症状がないのが何よりも怖い。

馬鹿だねえｗｗｗｗｗｗｗ
タバコ条約FCTCは消えようが無いのに、それに反抗している馬鹿ども　ｗｗｗｗｗ

そうだね、クジラ条約も消えようがないね＾＾



バカかこいつら。そーいうのを外圧と言わずに何て言うんだ。クズ。
自分達の文化じゃないからマグロ禁止とか、冗談じゃなく本気で言い出す様な毛唐蛮族の言うことが
そんなに自分の主張の権威付けなるか。無能。

>>434
クジラ条約には捕鯨禁止なんて書いてないよ　ｗｗｗｗｗｗ
何を勘違いしてるのかな？

>>432

白丁が精神異常だと言うのは、下朝鮮人の学者も言ってる事だからな。
千年属国遣ってると、ＤＮＡレベルで歪むんだろうな。

FCTCにより２０１０年２月が公共の場の全面禁煙のデッドラインだった気がするが
結局なんもなかったな

>>434
あーあ、馬鹿書いちゃったね(笑)

>>434
何だか勢い余っちゃったねｗ

>>436
白丁が精神異常の部分は別に否定されないけど、
ここでいう白丁と白丁キチガイ荒らしﾀﾝは別人だよ？

白丁キチガイ荒らしタン＝自分が気に入らない奴や意見の合わない奴を白丁認定して荒らす真性キチガイ粘着荒らし

まあ、どちらも「精神異常者」という点では共通しているけどねｗ
このスレにも居るようだけどね。

しかしわかりやすいな民主支持者の基地がいっぷりはｗ

>>441
自民民主関係なく、タバコは規制されるよｗｗｗｗｗｗｗｗ
JTはあと数年で消滅するしねえ　ｗｗｗｗｗｗ
あははははｗ

＞「従業員の受動喫煙被害を守る」には完全禁煙しかない（60歳男性）

採用時に喫煙者のみを採用する、シガーバーはまだ出来ないのか？
これは営業の自由として、憲法第22条1項により保障されてるわな？

>>440

自己紹介？？？
面白い人だ。

この条例が施行されたら神奈川では
公共の場で喫煙者を見つけたら
ヒャッハー！ってな感じで
吊るし上げられたり、迫害されたりするんだろうなー

＞今後実施してほしい政策では、
　喫煙者からは「禁煙・分煙の表示の徹底」が一番多く

そうそう。その告知を徹底して欲しい。

路上禁煙も最近は増えているが、きちんと告知して欲しい。
どこが禁煙なのか、きちんと告知してくれれば、
その通りから「一歩」でも外れれば喫煙出来ることが分かり、
非常にスムーズに喫煙が出来るからな。

>>444
いちいち反応しなきゃスルーしてあげると暗に書いてあげたのに。
まあ白丁キチガイ荒らしﾀﾝには無理な相談だったかｗ

最近じゃ港区でも駅周辺を「路上喫煙、歩きタバコはマナー違反！！」と
デカデカと書いた服を着用した区の職員が歩き回ってるな
東京でも公共の場での喫煙行為締め出しがかなり強まってきてる感がある

>>447

お前が反応してるように見えるのは、気の性か？

　喫　煙　厨　完　全　敗　北　！

>>444
臆病くん、まだ書いてるの？君に必要なのは勇気だよｗ

>>451

脳味噌足りないなら無理してレスするな。
見てるだけで、痛々しい。

>>452
おまえのこと？ｗ

嫌煙は白人のマネをすれば上等な人間になった気分になるんだろうな

>>454
黒人も世界条約に賛成しているよ(笑)

何をやってもダメだなあ　ｗｗｗｗｗｗ

ダメ人間の典型だねえｗｗｗｗ
タバコ擁護ってさｗ

【暴走車に注意して下さい】
大阪中央環状線を北から南に進行して、
王将中環巨摩橋店 から巨摩橋東のローソン横の道を南下して、
クラクションをけたたたましく鳴らし、
巨摩橋を横断する車やバイクや自転車や歩行者に割って入って、
若江中学の横の川沿いの道を八尾方面へ猛スピードで走行するﾄﾞｷｭｿな車が出没しているので気をつけて下さい。
http://labs.mapion.co.jp/chizugaki/#/prev/90604/

生活保護の民潭は夜強いな〜。
限界なのでねる。

臆病くんが寝るってよ　ｗｗｗｗ　君に必要なのは勇気だよｗ

そんなに受動喫煙がいやなら、いっそうの事煙草販売禁止にしちゃえばいいじゃん。
んで、不足分の税収は消費税UPでいいだろ。
これで嫌煙は文句ねーだろ。
政府に煙草販売禁止で訴えろよ。

>>460
消費税UPにもならないで済んじゃうけどねｗｗｗｗｗｗｗｗ
タバコ税なんて小さいわｗ

こっちでやるかｗｗｗｗｗｗｗ良い話だから。

渡辺文学氏は、「しかし、その発言はパラオ代表の反対演
説やニュージーランド代表の反論を招き、議長を務めるドイツ代表
からは、議決をとってもいいが、１４１対１で否決されると思うが、と諭されて、日
本代表団は提案をひっこめていました」
http://wellness21.seesaa.net/archives/20070901-1.html

ソースは渡辺文学だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
訴えられてもいないから、渡辺文学の言ってるとおりだねえｗｗｗｗｗｗ

http://www.nosmoke55.jp/data/0707cop2.html

たばこ規制枠組み条約第八条とそのガイドラインは合わせて受動喫煙防止条約とも言える内容になっている。
このガイドラインは2007年4月に各国へ示され、
6月にタイ・バンコクにてCOP2（たばこ規制枠組み条約第２回締約国会議）で全体会議をおこなった。
その場で、参加126ヶ国のなかで日本政府だけが3カ所の削除や曖昧な用語への変更を訴えた。
この異様とも言える日本政府代表団の目的は明らかである。
それは曖昧な言辞のままにしておき、実際には何もしないでおこうという意図であり、
これはJTあるいはタバコ企業の意志に従うものであったと思われる。
これに対しては直ちにパラオのCaleb Otto代表（上院議員）の反対の演説があり、チリ、インドが続いた。
3時間後の午後のセッションが始まる時に、それまで昼食もとらずに電話をかけまくっていた代表団は、
ついに字句の削除・訂正の要望を取り下げ、これによって満場一致で認められたのであった（2007年7月4日）。
日本政府が取り下げ、認めたことで、第8条およびガイドラインを誠意を持って、
速やかにbest practiceで実行しなければならない。

タバコ擁護、また負けたの？

どれだけ醜態をさらすんだろう、タバコ擁護って。

まあ元がJTだから、人間を殺しまくって醜態さらしてるからね。何ともないんだろうな。

犯罪者が、恥なんて持つわけがねーーーー。

犯罪の中でも殺人という飛び切りの犯罪やってるんだから、なおさらのことだ。

これからもどんどん、その殺人をしてきます
この殺人は警察に捕まらないから嬉しいな
嫌煙の恨みがましい目を見ながらの一服がまたたまらないｗ

結局、嫌煙にとって喫煙者は不倶戴天の敵なのね。
ならば、遠慮とかマナーなんて意味ないな。
吸いたいときに吸えばいい。
煙い？まあタバコ吸わないんだからしょーがない。
諦めなｗ

マナーのある喫煙者など存在しない

喫煙行為そのものがマナー違反なんだから

( ﾟ∀ﾟ)ﾌﾊﾊハハ八八/ ヽ/ ヽ／ ヽ／ヽ／ ＼ ／ ＼

今日もまた一人、マナーの良い喫煙者が消えた。
マナーを守らなくても、何の不具合もないことに気付いたからだ。

あ〜今まで気ぃ使ってソンしたｗ

灰皿が置いてある飲食店では、どんどん吸いましょう。
迷惑そうな顔をしてる奴がいたら、特にそいつの方に煙りを吹いてやりましょう。
何の罪にもなりません。
気ぃつかうことなんかなかったんですよ。
コロンブスの玉子ですね。

キチガイ喫煙者の本性見たりｗｗｗ

喫煙者と嫌煙は、永遠の敵対関係です。
こちらもいろいろと歩み寄りましたが、頑固旧弊な嫌煙はそれを認めません。
もう、戦争しかないです。
敵は権力の後ろ楯を得て勢いづいてますが、嫌煙勢力が強い欧米でさえタバコを禁止することはできません。
吸えばいいんです。どんどん吸いましょう。
恨みがましい目で見たり、下向いてﾌﾞﾂﾌﾞﾂ小声で文句言ってる奴には
特にたっぷりと煙を嗅がせてやりましょう。

新宿スバルビル地下のマクドナルド

ゴミの分別は細い癖に、分煙はいい加減で電源は喫煙席にしかない
関西みたいに全面禁煙にしとけよ

煙草なんて家でだけ吸って外での10時間ぐらい我慢しとけ

差別され、抑圧されてきた喫煙者よ！
もう善人の仮面をかぶる必要はなくなった。
吸え。自由に吸え。これはテンから与えられた権利だ。
それを奪おうとする者とは戦え！
煙をもって戦うのだ

ID:NNlZSqE30
もうわかったからニコチン補給して落ち着け

タバコ販売は禁止できない。
嫌煙は我々に吸わないようにお願いするしかない。
行政も我々に吸わないように指導することしかできない。

な〜んだ
我々が最強じゃないか。
なぜ、今までペコペコしてきたのか
考えてみればバカみたいだ。

海外ではもうほとんど飲食店では吸えないのに
日本では居酒屋はたばこ臭い。
かなしいことだ。

我々はとても嬉しいよ。
タバコと酒。
その相性に乾杯。

・・・



分煙は賛成だけど、なんで嫌煙厨ってみんあヒステリーなんだろう・・・

バカだからです。
権力の威を借るキツネ野郎だからです。
喫煙席に座ったら、頑張って禁煙側に煙が流れるように努力しましょう。

自分の関係ないものには理屈抜きで排除しようとするからな
最近の規制はだいたいそう

ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪寿命縮めてまで高い税金払っているのに
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 さらに増税、値上げで
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　喫煙する場所も減らされ続けているけど
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ ねぇねぇったらー
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|珍煙　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>481
本当に煙草の煙と関係なかったら規制に反対はしてやらないけど別に賛成もしないけどな。
関係ないって言われるくらいに他人に煙をかけないような状況になっていれば。

パチンコは例外とかって話があるが冗談じゃない
パチンコ屋を徒歩で通り過ぎるタイミングでドア開いたら最悪

路上禁煙にしたってほとんど名前だけで終わってるのどうにかしろよ
見回りに来た警官が禁煙区間で喫煙してるバカ猿みかけても見て見ないふりしやがる
警官も猿もまさに屑そのものだなw

>>479
> 分煙は賛成だけど、なんで嫌煙厨ってみんあヒステリーなんだろう・・・
仕事も、努力もできない無能者が、自分を保つための　呪文だからね。
呪いや、呪縛ともいうけどさ。
それにしても、ちょっとキムチくさいのも紛れてるのはなぜだろうね？



>>406
>>426
>>464
>>471

ワンコロ　ポチ軍団、よくがんばって吠えてるな。
ほめてあげよう。
ご褒美に、プレゼントで　首輪をあげるよ。

今日もがんばって　吠えなさい。

さあ、　吠えて　ヨシ！！！！

> ID:NNlZSqE30
どんなマナーを守っていたの？　どう気を使ってたの？
具体的に。

>ID:NNlZSqE30
自作自演までして頑張らなくてもいいのにｗ

タバコを売りながら、規制はするというのが大矛盾だな。
もうそろそろ規制は壁に突き当たる。

喫煙者に禁煙を勧めると狂ったように攻撃的になる。
めんどくせえ・・・

金の力は恐ろしいってことだ

＞煙草にはカドミウムとか水銀も含まれてる。
＞なんでこんな商品が平然と売られているんだろう？

全ての癌の30%は煙草が原因とわかっていながら、暴利を貪るって、
人間として、許されるのだろうか？

＞タバコ擁護、また負けたの？
＞どれだけ醜態をさらすんだろう、タバコ擁護って。
＞まあ元がJTだから、人間を殺しまくって醜態さらしてるからね。何ともないんだろうな。

つべこべ言わずに男なら吸わねば成り立たないのだから

健康被害？受動喫煙？はいはいわろすわろすｗ

　ち　ん　ぽ　こ　切　り　落　し　て　出　直　し　て　こ　い

しっかりむわぁっと濃い煙を勇ましく吐き出し
大胆なポイ捨てを行い　振り向きもせずにまっすぐ前進してゆきたい

それがlialな男の責務なのだから

煙草を吸ってCoolに決めるか
酒を飲んで全裸で逮捕されるか
lialな男であれば検討するまでもない　そう　鼻　の　穴　か　ら　勇　ま　し　く

　　_、_
（　,_ﾉ` )y≡：~~~~~~~~~~~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

ヤニっ歯をなんとかせいや

いつものJT珍電波が徹夜して埋めまくってたけど
「受動喫煙」にはかなりヒステリックになってるな！
JTとそっくりだな！

【健康】 受動喫煙被害に罰則付き法規制　「最も効果的な推進方法」として導入すべきと山形県知事が意向　東北各県知事、賛否分かれる　

食ったら店出て速攻家帰ってベランダで吸えよｗ
で、ベランダが煙たいって隣の家から苦情言われればいいだろ。

やだ
その店で吸う
赤の他人の迷惑なんか知ったこっちゃないし

嫌煙馬鹿の集団ヒステリー
お見事です

さすが、24時間体制のJTネット工作だな！
夕方、4時〜7時とか普通の人がいなくなる時間帯に寂しくこうやって、毎日自演埋めやってる。バカだな

＞いつものバカコピペ貼ったあと、emi ◆ANGIE/xKJk で出てきたバレバレ現場

524 ：名無しは２０歳になってから：2010/03/24(水) 18:40:16
ねぇねぇタバコ臭い？
　　　　　　　　　　　　　　　　ちゅーがくせいじだぃ不良に見下されてきたの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　女のコにも相手されなかったの？
毎日大嫌いな煙の事考えながら生きるってどんな感じ？
　　それってタバコ吸ってる人より不健康な生き方だと思うけど？
　　　　　　毎日タバコ嫌いダァーッタバコ嫌いダァーッてハァハァして苦しんでるの？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩

525 ：emi ◆ANGIE/xKJk ：2010/03/24(水) 18:52:03
まだ
願望たれてるのか
（笑）

私はいつも喫煙マナーを守っているよ

明確に禁煙と書いてあるところ以外で吸うようにしている












たとえば、路上である。

　　_、_
（　,_ﾉ` )y≡：~~~~~~~~~~~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

＝

emi ◆ANGIE/xKJk

>>500
その空白は何？
路上でよく吸うけど、なんの問題もないよ
なにかいいたそうな顔で通り過ぎる奴は時々いるけど

時代の変化についていけない珍煙

JT珍電波、ネット工作止めたら、明日から食うものにも事欠くからな？
また、自演工作、復活してきてけどね。
↓のニュースの直後はレス数半減して、わろた。ｗ

【警察庁】違法な情報掲載の悪質サイトは管理者を摘発！
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1268974128/l50

愛煙家としては、もっと厳しくしてほしいよ。
バカな喫煙者と一緒にされるぐらいなら。

麻薬の売人が麻薬は良くないよ、吸わないでといってるのと同じ。
売りゃなきゃいいだけ。
まあ世の中どんどん、禁煙の波が押し寄せて吸うやつは馬鹿と見なされるよ。
それでも現実的には
食べ物屋は全面禁煙でいいと思う。
飲み屋とか、パチンコ屋は別にかまわないと思う。
路上は全面禁煙当たり前。
吸うやつは密閉式ヘルメットして吸ってみろ、死ぬから。

パイプスモーカーとしては、どうでもいい話だなぁ。
喫煙者も嫌煙家も勝手に噛み合いしてくれって感じ。
シガレットスモーカーは嫌いだし、嫌煙バカも当然嫌い。
値上がりしちゃうのはちょっと痛いけど仕方ないか、

パイプや葉巻を燻らせてる姿って絵になるよね・・・　白人が・・・

時代の流れだから止めてみるのも手だね。
今は薬やパッチがあるから比較的楽に止めることが出来る。
皆止めてしまえばいいのにね。税金増えるだろうけど。

>>508
今時、白人礼賛かい
胸毛とかアゴ割れが好きなんだｗ

単純にビジュアルの問題だよ

結核が再流行の兆しを見せているらしい。しかも耐性菌。
結核菌保菌者と非保菌者の席も分けるとかしてほしい。分煙ていうか分呼吸っていうの？

>>512
どうやって見分けんの？

無知蒙昧ってヤツだね
結核菌なんて、そこらへんに普通に存在してる
保菌者も普通にいる
栄養や体力が落ちると発病することがある
それだけの話だ

つまり知らず知らずのうちに感染してて、なおかつ気づいてないかもと・・・

>>513
ツベルクリンでもやればいいんじゃﾈｰﾉ？ｗ

>>515
まあそういう事だな
例えば、日本脳炎なんかは感染しても発病する率は1%以下
病気に対する無知で一番怖いのは、感染即発病って誤解だな
喫煙即癌という誤解もあるしｗ

路上も禁止してくれ。臭すぎ

>>514
だから、感染したらある確率で発病するってことじゃね？誰だって体力が落ちてるときはあるんだから。

今年３月のＷＨＯ発表。科学ニュース板から。
世界保健機関（WHO）は18日、従来の薬による治療が極めて困難な「超多剤耐性」（XDR）結核の
感染が今年3月時点で、世界58カ国で確認されたと発表した。XDR結核の感染者は推定で、
年間2万5000人に上るとした。
また、XDRを含めた、薬による治療が難しい「多剤耐性」（MDR）結核の感染者は08年で
年間44万人、死者は15万人に上ったと推計した。

　　_、_
（　,_ﾉ` )y≡：~~~~~~~~~~~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！
＝
emi ◆ANGIE/xKJk
のJT工作員さん！

2チャンネル創設後、5年間くらいは決してばれなかった自演工作ばらされて
スッタモンダ号泣してるんでしょ？
やりたい放題でもばれないとおもっていた壮絶自演工作暴露における威力業務妨害で
嫌煙、訴えたら？いいチャンスじゃないの？

＞【ネット】 ２ちゃんねる等で中傷書き込みされて放置されっぱなしの企業、名誉毀損判決で一気に逆襲も★２

>>519
ちょっと疲れたとかで発病するものではないな
多くの結核患者が老人なのは、それが理由だ
体力が落ちるなどのレベルではなく、衰えたというレベルでの発病がほとんどだ

やっぱ日本は、世界に冠たる先進国なんだから、全面禁煙くらいは当然。
本来ならば一歩先を行くため、健常者には「金属バットの携行」を許可し、
キチ煙者を見つけ次第、そいつを殴り殺す特権を付与すべきだ。

法の正義というのは、紙の上だけで実現するものではない。
悪を撲滅する日々の行為によってのみ、実現するのである。

昔シンガポール行ったときに路上には確かに吸殻無かったが
花壇の植え込みにてんこ盛りだたよｗ

>>466
通報した

>>>466
>通報した

早朝6時からこれだよ！
もうコイツ、クビにしないと！！
反JT派が激増→禁煙化がより急進する事態
となって、JTにはいいことないけどね。

466 ：名無しさん＠十周年：2010/03/25(木) 06:25:21 ID:UbPKkhpM0
これからもどんどん、その殺人をしてきます
この殺人は警察に捕まらないから嬉しいな
嫌煙の恨みがましい目を見ながらの一服がまたたまらないｗ

>>517
世界条約読めよ。無知ｗ

>>509
税金増えないよ、馬鹿ｗ

>>498
世界条約読めよ。無知蒙昧ｗ

>>479
おれは嫌煙じゃないけど、なんでタバコ擁護ってみんあ無知蒙昧なんだろう・・・

>>467
嫌煙なんていないよ。正常者しかいないｗ

>>522
血で汚れるので金属バットによる撲殺は禁止です。

早朝6時自演の>>467 さん！！

ネット自演防止法も、ネット自演取り締まり法もなくて良かったね！

自演がクセになっている人達が２ｃｈの品位を下げている
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1268458131/l50

39 ：心得をよく読みましょう：2010/03/25(木) 10:40:55 ID:1Mh8Tilc
金貰って自演って、昔はなかった職種だね。
ネット自演を暴露されて、スッタモンダやってるJTが面白いね。
ばれたら、ヤバイのかなあ？

40 ：心得をよく読みましょう：2010/03/25(木) 12:48:33 ID:XPVHw0ty
別にヤバくないんじゃないかなあ
ネット自演防止法もないし、ネット自演取り締まり法もないし

自分と違う意見を全てネット工作だと決めつけて顔真っ赤にして怒ってるキチガイを見て
笑ってるだけなんだから問題ないんじゃないかなあ

早朝6時自演の>>467 さんもろくな飯食ってないぞ!自演忙しすぎて！！！

＞3時間後の午後のセッションが始まる時に、
＞それまで昼食もとらずに電話をかけまくっていた代表団は、
＞ついに字句の削除・訂正の要望を取り下げ、
＞これによって満場一致で認められたのであった（2007年7月4日）。

>>533
日米独が最後まで条約反対だったんだよね。
枢軸国と呼ばれたｗ

結局、嫌煙にとって喫煙者は不倶戴天の敵なのね。
ならば、遠慮とかマナーなんて意味ないな。
吸いたいときに吸えばいい。
煙い？まあタバコ吸わないんだからしょーがない。
諦めなｗ

そうかなあ

またそういうことを

喫煙者の分際で、何言ってんの？
喫煙者のくせに

>>535
煙を出さない喫煙者がいい喫煙者だ。

喫煙者のくせに生意気だなｗｗｗ

珍煙の書き込みって話題そらしとかレッテル貼りが多いな

喫煙は合法だとしても
他人の命や健康を奪う行為は明らかに違法である

まつざわが悪い。
羽田と成田をリニアでむすべ！なんていいだす神奈川県知事が何をいっても・・・
神奈川通らないじゃん？
全面禁煙を主張しても、ただ目立ちたくてやってるだけのようにおもえます。

>>527
卒煙からの日数： 0年 0ヶ月 5日 19時間 0分
節約できた金額： 1,737円（1,094円節税）

6日目でこれだぜ。全員が止めたらって書いてるだろ。
医療費・年金他の影響するものひっくるめて増税は必死。

>>543
う〜ん、もしそうだとすると、そんな知事選んだ神奈川県民がアホ、ってことになるぞ？

>>545

日本国民は、ミンス政権を選んだんだぞ？
罪はマスゴミと馬鹿有権者両方に有るけどな。

>>542
食生活にも気を配れよ、カロリー高すぎる物食ってると命や健康を奪われるよ
家から出たら車にも気をつけろよ命や健康を奪われるから
つまらない事でイライラするのも命や健康に影響するから控えた方がいいよ
合法だとしても。

「市民の声」を盾に喫煙室を設置し勤務時間内の職員の喫煙を
合法化する自治体もあるがいかがなものか
職員の喫煙によって時間外勤務手当支払いの増大が予想される
（参考）平成20年度時間外勤務手当総額 3,093,996,000円

川崎市役所庁舎等における喫煙対策指針
http://www.city.kawasaki.jp/outline/info3029/file4426.pdf
↓
職場の安全衛生（喫煙室の廃止について）
http://hw001.gate01.com/masa-yy/58.pdf
↓
喫煙室を設置へ 市民の声強く利便性に配慮.
川崎市は、二〇〇八年四月から屋内完全禁煙となっている市役所庁舎内に
喫煙室を整備する方針を決めた。第二、第三庁舎は本年度内に、本庁舎は
新年度中に各一カ所ずつの予定で設ける。
（「川崎市 喫煙室」で検索を）

市長への御意見・御提案
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm

日本中禁煙でいいじゃん
喫煙者低脳ばっかりだし

>>547
最大の健康リスクは高血圧＝先進国では喫煙−WHO報告
【ジュネーブ時事】世界保健機関（WHO）は27日、健康を害するリスク要因を分析した報告書を公表した。2004年時点の分析で、死に至るリスクが最も高かったのは高血圧で死者全体の12．8％を占め、喫煙（8．7％）、高血糖値（5．8％）などが続いた。
　先進国では喫煙がトップで、高血圧、肥満など心臓疾患やがんにつながる要因が上位を占めた。
10月28日1時24分配信 時事通信

喫煙者ざまあ

喫煙者が少ない発展途上国へレッツゴー！

>>541
カルトな洗脳完了な方々だからじゃね？
一緒に見られてしまう一般喫煙者は可哀相だけど。

バックが同じ連中はレッテルの貼り方も同じような単語を使って罵倒する傾向があるね。

珍煙ってなんだ？
喫煙者のことか？
嫌煙のことか？
両方とも煙の字がつくし、両方ともバカだからわからん。

>>527
じゃあなんで1箱1000円案やめて100円しか値上げしないの？

ホテルは全面禁煙にしろ。
日本のホテルのくささは異常。
ホテルニュージャパンの火災原因だから、そのとき規制されてもおかしくない。