【裁判】弁護士頼らず勝訴 原告女性(38)「六法全書を買ったりインターネットで調べた」 千葉地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:42:45 ID:ASf0FV8h0
>>946

頭の良い弁護士もたくさんいるけど、視野は狭いと思うな。
普通の人が知っていることを知らないばかりに、アホみたいな準備書面を出そうとしたり。

裁判官も似たようなものだったら、それでも上手く行くんだろうし、
弁護士にすべてお任せ、みたいな裁判をする人が多いから誰も気づかないんだろうけど。
953名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:42:55 ID:MkgHFh3T0
>>948
だから地裁の調停に回されたんでないの?

それと不動産関連で訴額が低ければ先ず簡裁での扱いになったりする。
だけど簡裁でなくて地裁で扱えと異議があった場合、地裁の扱いになる。
俺も一度、こういうのを経験した。
954名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:45:16 ID:KAXhOOsU0
>>949
> 弁護士がつけば負ける裁判でも勝てるってことはまずないです。

そこなんだよね
寧ろ弁護士が居ると、原告・被告の弁護士同士が、廊下でヒソヒソ
やってるw
嘘だと思うなら傍聴に早めに行って、傍聴席と廊下を良く見てると面白いよ

とてもじゃないが、弁護士に頼む気にならなくなるよwww
955名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:45:26 ID:H6wYH9xU0
要するに、弁護士なんて大したこと無いということですね。
956名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:47:11 ID:XBXDXJyq0
>>954

和解の可能性を探ったり立証の予定を話しあったりしてるんじゃないの?
別に弁護士同士で馴れ合っているわけではない
957名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:47:20 ID:tMnLzFDA0
金さえあれば国民みな弁護士 医者になれる
958名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:47:42 ID:MkgHFh3T0
>>950

俺は判例について書いただけ、俺が出した判決ではない。
判決を出す前に裁判官が請求の拡張を出させてから判決を出したのかもしれないしそうでないかもしれない。

訴訟費用については処分権主義に拘束されると考えている。
959名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:47:56 ID:/LcklUzk0
>>953
ほぼ間違いないと思えてきた。
自分で裁判はできるみたいな本を書店で買ってきて、やっただけだから詳しくはわからないけど。
でも勝てたからやってみてよかったと納得しているよ。
960名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:48:31 ID:6xm7x9On0
>>943
使えねー弁護士に当たればそんなもんだ
961名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:49:52 ID:VZ/rlH060
>>935
心証が良くなるつうか、普段以上に言い分を聞いたんじゃないかなと。
趣旨が不明確だとかなんとかで
962名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:51:25 ID:KAXhOOsU0
>>956
> 弁護士同士で馴れ合っているわけではない

廊下でヒソヒソやってて、馴れ合いじゃ無いって・・・wwww

お前が馴れ合いじゃ無いって知識or見識があるなら、
このスレで満足に答えの出ない、代理人、訴訟費用、地裁送致とかについて
見識を述べてくれよwww
963名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:51:40 ID:MkgHFh3T0
>>961
自由心象主義だからね。
待合室での仕草とかそんなものまで含めて心象を形成できる。
964名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:51:59 ID:fY3MP6+c0
すごいなこの人。
俺も歯医者で酷い目にあったが泣き寝入りだorz
965名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:52:28 ID:e1SXkGC90
>>961
本人訴訟は裁判所も苦労して話を聞いてるね。
ほんと裁判官はたいへんそう。
966名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:53:54 ID:MkgHFh3T0
>>962
民事訴訟法における訴訟費用については以前かいた。
民事訴訟法の訴訟費用の項目で明確にかかれている。
967名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:57:05 ID:KAXhOOsU0
>>966
お前がそのつもりでも、このスレ的には結論なんて出なさそうだから
お前が結論を出してやれよwww

と、ここはお前に一歩譲って廊下でヒソヒソ書けばいいのか?www
968名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:58:39 ID:XBXDXJyq0
>>962

代理人は親権者、後見人などの法定代理人なら制限なし簡裁では従業員とかの許可代理人は認められる
ただしそれ以外の許可代理人は原則認めない弁護士法72条があるからね

訴訟費用は確か職権で決める
敗訴者負担だけど一部認容の場合は勝訴敗訴の割合によって双方負担ね
和解だと訴訟費用は各自負担が普通

調停は原則簡裁管轄ね
969名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:59:42 ID:MkgHFh3T0
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S46/S46HO040.html
訴訟費用についてはここでも見れば?
970名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:01:13 ID:KAXhOOsU0

 で、訴訟費用、代理人、地裁送致とか、何の議論にもなってないようだがw






素人の俺が、交通事故の判例を(覆したとは言わないが)蹴飛ばした
俺にも分かるように説明してくれよwww
971名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:02:29 ID:ufrAhkPv0
あれ、弁護人なしで裁判てできるんだっけ?
972名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:03:20 ID:MkgHFh3T0
>>971
日本は弁護人なしでは裁判できないよ。
973名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:03:45 ID:e1SXkGC90
>>970
事案が違えば結論も違う。それだけの話だと思います。
974名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:03:49 ID:XBXDXJyq0
>>970

判例を蹴飛ばしたって何それ?
975名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:04:37 ID:ZpFtWEfx0
民事だから
976名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:05:09 ID:1lheuBQX0
>>971
民事は弁護士付けなくても最高裁まで行けます
刑事で必要的弁護事件になると弁護人をつける必要があります
977名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:05:25 ID:1/TDr7cC0
>>970
いずれもお前が勘違いしてるだけで、結論は出ている。
978名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:07:24 ID:zzSEiQDV0
ネットって娯楽だけじゃなくてあらゆる職業の営利価値を下げる代物なんじゃないか?
あらゆる産業で半端モノは食っていけなくなる自体に陥りそう
979名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:08:04 ID:ufrAhkPv0
>>972,976
dd
みんな自力で裁判するようになれば、エコでいいのにね。
裁判官だって素人でできるんだから、弁護だってできるでしょ。
980名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:08:33 ID:MkgHFh3T0
刑事訴訟法における弁護人とは被告人を弁護するものだから刑事事件
981名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:08:45 ID:HqmVbQCY0
自分も立ち退き費用求めて
借地借家法とか民法を盾に争う予定
自分で下地つくって疑問点等は公的相談センターで解消でおk
982名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:09:00 ID:KAXhOOsU0
>>968
頑張ってググってその程度かい?www

>>845みたいな例で認められないとでも?www
983名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:09:45 ID:XBXDXJyq0
>>982

認められません
984名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:09:47 ID:1lheuBQX0
>>978
半端者にとっては、特権だったうま味が減るかもしれないね
その分、本当に実力のある人の需要はむしろ増えるんじゃないかな
985名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:11:27 ID:MkgHFh3T0
>>981
早く訴えを起こすといいよ。
裁判がはじまれば追い出すわけにもいかなくなるから。
長引かせて立ち退くには金がかかるとか言えばいい。
986名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:12:25 ID:KAXhOOsU0
>>976
そなの?

ここで必死に弁護士なしで裁判は出来ないって言ってた人って・・・www
987名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:12:49 ID:ZpFtWEfx0
素人が裁判官できる国なんてあるのか?
988名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:13:58 ID:1/TDr7cC0
>>986
そんな人は一人もいない。
989名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:15:29 ID:MkgHFh3T0
>>987
ポル・ポト政権下のカンボジアとか。
990名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:16:22 ID:KAXhOOsU0
>>983
馬鹿というより、やっぱり頭が悪い人種か?www
認められるよw
991Roa:2010/03/21(日) 16:16:36 ID:siPa2LJp0
>>99
1万2千円くらいですよ。
992名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:17:13 ID:1/TDr7cC0
>>990
お前は全く根拠なくわめいているだけ。
993名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:17:30 ID:B5kJaorY0
中学校で法律の時間を週4時間設定しよう
994名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:17:39 ID:MkgHFh3T0
次スレたったらID:KAXhOOsU0あぼーん設定にしておこう。
995名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:19:11 ID:KAXhOOsU0
>>988
何を必死にwww
本人訴訟なんて民事だけが前提だろ

それともお前の収入が減るのか?









まぁお前の収入はこれ以上減りようがないわなぁw
996名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:19:16 ID:qdcWL+bg0
裁判で弁護士をつける必要性って
平日に裁判所に行けるかどうかってことだしなあ。
(よっぽど額が大きい訴訟は別として)
無職の時間がある人間なら別にニュースになるようなものとは……
997名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:19:43 ID:1/TDr7cC0
>>995
このスレで必死なのはお前だけだよ。
998名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:20:19 ID:W7zMUJtb0
素人が本人訴訟っていうのはやめてくれや。
裁判の流れが悪くってトギレトギレになるし、挙手しないで発言したり、被告と言い争いに
なっちゃううんだよな。法律の知識が乏しいもんで自分で考える時間が長いし、
税金の無駄遣いになるよ。やはりプロに頼んだ方がいいと思う。
ああいえばこういうを訓練してきた連中はすごいと思います。BY傍聴マニア
999名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:21:11 ID:Ak1TkdYx0
医者もぐぐる時代だしな
1000名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:21:36 ID:MkgHFh3T0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。