【社会】DNA鑑定をもとに警察が逮捕状をとった男性、実は事件とまったく無関係でした - 神奈川

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
横浜市で起きた窃盗事件で、現場から採取された資料のDNA鑑定をもとに警察が
逮捕状をとった男性が、実際は事件とまったく関係なかったことがわかりました。
警察のデータベースに男性の名前で、別の人のDNAが登録されていたため、
誤って容疑者と判断したということで、警察はデータベースの登録がまちがっていた
原因を調べています。

去年11月、横浜市旭区の飲食店で経営者の女性がバッグを盗まれ、警察は犯人のものと
みられる遺留物をDNA鑑定し、警察庁が運用するデータベースを使って一致する
DNAの型が登録されていないか調べました。その結果、横浜市内の30代の男性の名前で
登録された型と一致し、警察は、ことし1月盗みの疑いで逮捕状を取り、男性の自宅を
捜索するなどしました。しかし、男性は否認を続け、犯人だという確証が得られなかったため、
警察は男性の同意を得て口の中の粘膜をとってDNA鑑定をしたところ、登録されていたのとは
別の型で、事件と関係がなかったことがわかったということです。警察は3年前に
この男性のDNAの型を登録する際、誤って別の人の検体を登録したとみて、
詳しい原因を調べています。神奈川県警察本部の刑事総務課の常盤一夫課長は
「まちがった方にはたいへん申し訳ございません。再発の防止に努めます」と
話しています。

*+*+ NHKニュース 2010/03/20[12:44:24] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013328501000.html
2名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:46:35 ID:pNTkCk43O

凡ミスだね
3名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:47:31 ID:mwPT2kbZ0
マンカス
4名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:48:00 ID:ZyvPuW2M0
どうしてデータベースに登録されたんでしょうか?
5名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:48:13 ID:Fk04Gslj0
>警察は3年前にこの男性のDNAの型を登録する際、
>誤って別の人の検体を登録したとみて、

凶悪犯と警察がグルになって隠蔽してるんか
6名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:48:20 ID:ttxcM9S60
ミスはわかった。
で、処分は?
7名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:48:33 ID:wHXWGOUH0
結局、人間が鑑定する以上
いくらDNA鑑定の精度が上がっても人違いはあり得るんだよね
8名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:48:35 ID:w8yYyge80
逮捕って処罰でもなんでもないんだし、間違ってたら釈放して謝りゃいいだろ。
9名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:48:49 ID:Na+1n1oM0
また神奈川県警か
だから神奈川には住みたくない
10名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:49:03 ID:wYWSqprh0
さすが神奈川
やることが違う
11名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:49:38 ID:KTT9VeFj0
取調べの録画を導入した方がよさそうだな
12名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:50:02 ID:OOJcDtzg0
前科がなければ間違われることもなかった
前科者の自業自得
13名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:50:14 ID:ZgxMMIso0
足利事件もDNA鑑定が決め手で誤認逮捕されたよね・・・・。
しかも当時画期的な事柄だと話題になってのあのオチ・・・・
DNA自体の鑑定の精度は極めて高いが、そこに至る検体認定のプロセスなどが
不透明すぎて怖い。
恣意的に運用されたら一般の人なら対抗できないよ
14名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:50:23 ID:WbkMTK9B0
>>1で、間違われた人は何で犯罪者のデータベースに載ってたの?
15名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:50:28 ID:/Se4J31D0
テヘッじゃねーよ
16名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:51:37 ID:p3AsEJI70
この間違われた人は前科があるんだろ
DNA情報を登録する際に検体を間違えたんじゃなく
別人の検体を故意に提出したんじゃないのか?
17名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:52:06 ID:2eyRKSbb0
>>4
前科者だったんだろうね。
ま、>>12が言う結局それだ罠
18名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:52:18 ID:2FH4JrPR0
「再発の防止に努めます」って実際どうするんだ?
とりあえず言っとけ!見たいなものだろ、
所詮、公僕の仕事だな。
19名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:52:45 ID:wHXWGOUH0
捜査段階で間違いだと分かったからまだ良かったものの
もし起訴されてたら有罪は免れなかっただろうな
裁判官は頭からDNA鑑定を信じるだろうから
20名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:53:01 ID:B3duVSmy0
未来世紀ブラジルみたいになってきたな
21名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:53:37 ID:KvAyeSje0
というより、間違ったサンプルは犯人そのものなんだよな。
誰と間違ったかが、重要な問題だよ。
22名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:53:59 ID:wYWSqprh0
>>21
また捜査員と一致するんじゃ…
23名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:54:00 ID:d6GJgN3H0
DNA取られてる時点で前科持ちの極悪人だから気にしないよ、警察ガンバレ
24名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:54:19 ID:ZCfh71soO
データの登録から間違いか
25名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:54:38 ID:LBKe1RKL0
泣く子も笑う神奈川県警って言うじゃない
26名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:54:45 ID:FnvWI1Ws0
>>9 コックンカー
神奈川住みです。
27名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:55:19 ID:eeHZonyi0
犯罪者のDNAが登録されているならわかるけど、
一般人のDNAが登録されてるのか?

それとも、間違われた男性は前科があったのか?
28名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:56:16 ID:7znx4e6X0
>警察のデータベースに男性の名前で、
>別の人のDNAが登録されていたため

なにこの、ありえない糞っぷり。
29名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:56:38 ID:NN5X3KUD0
明らかになるって事は、同じような間違いがけっこう起きているってことだ
一件起こるという事は、少なくともその十倍は起こっていると考えないとね
それが問題だろう
サンプルの洗い直しが必要だ
30名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:56:54 ID:wYWSqprh0
これが映画なら誰かの陰謀としてここから物語が
始まるんだが
31名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:57:19 ID:lWM7s2puO
ひと昔前の神奈川県警なら、間違いだとわかった後でもこの人を犯人に仕立て上げただろうな

時代は変わったわ
32名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:57:20 ID:G+u9x4k/0
流石日本のダニの神奈川県警だけある
33名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:57:23 ID:Pn80ZVv20
>警察のデータベースに男性の名前で、別の人のDNAが登録されていたため、
>誤って容疑者と判断
>男性は否認を続け、犯人だという確証が得られなかったため、
>警察は男性の同意を得て口の中の粘膜をとってDNA鑑定をしたところ、
>登録されていたのとは別の型で、事件と関係がなかったことがわかった

登録作業した奴終わったな。
34名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:57:45 ID:ZgxMMIso0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E5%88%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.86.8D.E5.AF.A9.E8.AB.8B.E6.B1.82.E3.81.A8DNA.E5.86.8D.E9.91.91.E5.AE.9A

群馬県・栃木県の県境付近では1979年以降、幼女の誘拐事件が起きている。この事件を含め4人の幼女が死亡し、1人が失踪する事件の計5件の事件
(北関東連続幼女誘拐殺人事件)が発生したが、いずれも未解決事件となっている。
2009年6月にDNA再鑑定を受けて、検察側が菅家を釈放をした際に、毎日新聞から足利事件の上告審の際に弁護団が求め続けたDNA再鑑定を
実施しなかったことの是非や、冤罪被害者男性に対する謝罪意思の有無などの
質問を事件に関わった当時の最高裁判事計5名(亀山継夫、北川弘治、河合伸一、梶谷玄、福田博)と再審請求を認めなかった当時の宇都宮地裁の
判事計3名の計8名に質問をしたが、退官した現在は手元に資料がないことや法曹界の格言「裁判官は弁明せず」に従い、全員が回答をしなかった。
元東京高裁判事の木谷明法政大学法科大学院教授は裁判官の回答拒否について「なぜまったく答えないのか不思議。答えられる限度で率直に答えるべきではないか」と疑問を投げかけている
35名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:58:04 ID:p3AsEJI70
>>18
データベースに登録されてる全ての人を呼び出して
検体を再提出させ、登録情報との照合をしないと
再発の防止や根絶は出来ないはず
36名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:58:09 ID:17py+hQ50
しかし、過去にどんなことをすると警察にDNAが登録されるの?
万引きとか自転車窃盗くらいじゃあ指紋採取がせいぜいじゃない。
37名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:58:25 ID:svSTdazZ0
警察のデータベースって
スピード違反とか一時停止無視でキップ切られただけでも載るんじゃね?
38名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:58:52 ID:JGkC0yYx0
勝手に間違った登録して、勝手に逮捕すんなよ
39名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:59:50 ID:wYWSqprh0
>>37
種類がある
前科がある人間、そういう違反で切符切られた人間(罰金・反則金でわかれる)
その他いろいろ。
40名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:00:00 ID:ZgxMMIso0
>>22
http://minkara.carview.co.jp/userid/158714/blog/15019938/

 栃木県今市市(現日光市)で05年12月、小学1年の吉田有希ちゃん(当時7歳)が連れ去られ、
遺体が茨城県常陸大宮市の山林で見つかった事件で、栃木・茨城県警の合同捜査本部が遺体周辺から採取し、
犯人特定の手掛かりになるとみていた男のDNAが、栃木県警の元捜査幹部のものだったことが捜査関係者への取材で分かった。
捜査活動中に付着したとみられ、事件現場におけるDNAの取り扱い方法が問われそうだ。
41名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:00:25 ID:svSTdazZ0
>>36
登録されていたのはDNAじゃなくて名前だよ
DNAは別人の
42名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:00:29 ID:o9g9yJh+0
>>18
いままでDNAを根拠した裁判全て再審理
アメリカのドラマはね
43名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:01:22 ID:17py+hQ50
>>41
そうなの?

↓ココ
>>1
>警察は3年前にこの男性のDNAの型を登録する際、
>誤って別の人の検体を登録したとみて、
>詳しい原因を調べています。
44名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:01:38 ID:2FH4JrPR0
「再発の防止に努めます」
再発防止案は、この後絶対出ないだろうね、
公僕のミスは言って終わり。

ミスした会社は平然と切るくせにねwww
45名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:02:49 ID:0OMM95yC0
なぜいつも神奈川なの?
神奈川県警って警察の人口がそんなに多いの?

46名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:03:44 ID:Pn80ZVv20
海外ドラマのCSIとか見ると、こういう事が発覚したら
作業を誤った捜査官が過去に取り扱った全てのデータを
再検証しなくちゃいけなくなるとか見たな・・・・
夜勤ってレベルじゃねーぞ。
47名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:03:45 ID:l/6hlISJ0
相変わらず何やらせても駄目な神奈川県警w
48名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:05:14 ID:WMjHjTsJP
>>45
西の横綱兵庫県警、東の横綱神奈川県警といわれるぐらい、
この両県警は不祥事が多い。
原因として、隣接している大阪府警・警視庁に対するライバル意識が
無用な装備に力を入れて、人間管理が疎かになってんじゃねーかってのがある。
49名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:05:43 ID:svSTdazZ0
>>39
種類はデータベースの一項目だろ

まさか前科と違反の両方ある人間は別のデータベースにそれぞれ載るとか
無駄なことしてると思ってんの?

普通は名前とかの個人情報をベースに、やったことを明細としてぶら下げるだろ??


>>43
お、すまん、見落とした
50名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:05:54 ID:0bM6FN/t0
つまり、その間違ったDNAのやつこそが犯人
犯人は前科者ないし警察官関係者ということになる
51名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:09:16 ID:DV3cbdMI0
複数回検査すりゃ終わりの話だろ
なにやってんの
52名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:10:25 ID:ZxDeKGpQ0
恐え〜。DNA採取するのも検査するのも人間だからヒューマンエラーで
違う奴のものを押し付けられたらどうするの?
53名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:11:02 ID:wYWSqprh0
>>49
ああそうか、
一項目だわな
54名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:11:11 ID:IhZrQBao0
ヒューマンエラーにも程がある
55名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:11:31 ID:dV0P+31c0
これもし自分だったらって思うとガクブルだな

何もしてないのにいきなり逮捕されて自宅捜索されて
実質日常生活崩壊すんだろ

仕事しててもそういうイメージでうわさ先行するだろうし
マジでしゃれにならんよ
56名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:11:51 ID:PsHI0yjg0
今だと警察のDNAデータベースに載った段階で負けかも知れんが
近い将来みんな載るようになるだろうなあ・・・
57名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:12:47 ID:wwXEmnuEP
>>1
DNA検査の問題じゃなく事務処理問題じゃねぇかw
58名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:14:38 ID:s8Y8YK6+0
敵は内にあり、犯人は内部にいる
警察のデータベースが改ざんされていたらエライこっちゃ
59名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:14:39 ID:HI9i8Hel0
_∧∧☆_∧∧_∧    //
∀`) ・∀・( ´∀`) ./|  DNA!DNA!DNA!
  (  ¥(    つЯ\|
  ||  | | | |    \\     \\ DNA!DNA!//
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  | |      | |     | |∧_∧∧_∧_∧ ∧_∧_∧  ∧_∧
 ̄  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄  |´∀` (´∀` )´∀`(´∀` )´∀`)(´∀` )
  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧  ∧_∧
  (    )    (    )    (    )    (    )( ・∀・)
60名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:15:13 ID:Xgzr4sPH0
いや ソウカだろ
61名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:16:36 ID:tBJKUQdR0
そりゃ何時何処で事件現場になるかもしれない場所で
自分のDNA(唾や髪)を飛ばしているか分からないもんな・・・・・
62名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:18:47 ID:Bq6p1yrh0
足利の件といい
63名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:19:12 ID:KQn7YOen0
公務員の生ぬるい仕事を連想させる。
ケーサツのデータベースは信用できるのか。
64名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:19:13 ID:QQXA7PmR0
間違いはいいけど
家宅捜索とかされたら、死ねる
65名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:22:03 ID:dOa+bStS0
これ、綿棒を作ってる製造メーカーの従業員のDNAが入っちゃってるんだよ。
昔、おばあちゃんがそう言ってた。
66名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:22:58 ID:cWTqiI0T0
神奈川県警は不健康そうなデブと神経質そうなヤセがやけに多いよ。
67名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:23:30 ID:Ef+Dpo3a0
つまりDNA鑑定自体に問題があるわけじゃないということだな
68名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:24:02 ID:WbkMTK9B0
DNAに登録ってモバゲータウンでも使ったんだろ?
69名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:25:10 ID:a7fEzkyu0
どうして同じようなスレが立つのでしょうか
70名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:25:27 ID:cBNo6KxFP
警察にDNA取られるようなことしたんだ。
71名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:28:16 ID:CEoJDQES0
流石、不祥事のデパートだな・・


全然笑えないよ(´・ω・`)
7236:2010/03/20(土) 13:33:14 ID:nyEeOs0Q0
>>70
被害者や事件関係者のものを採取するっていう可能性もいちおうあるんじゃない?
そういうの他の事件にも利用するものかどうかよくわかんないけど。
73名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:36:23 ID:1u3Q4eB40
>>72
それはない
そういうケースだったらそこを大騒ぎするだろ
74名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:55:28 ID:+kuuaB+P0
実際、人的なミスは1%ぐらいあるらしいからな。
何万分の1とか言われても、1/100のミスで無意味。
3重チェックぐらいせんとな。
75名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:57:48 ID:JIYzLKvB0
事情聴取もしないでいきなり逮捕状をとるか?

76名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:58:09 ID:1ImfHhaL0
一組のDNAと名前の組み合わせが間違っていたってことは
最低でももう一組の名前とDNAの組み合わせが違うはず
77名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:58:14 ID:CEoJDQES0
>>72
そういう、捜査上採取されて犯人でないと判った人のDNAとか指紋情報も実は破棄しないで裏でデータベースに残ってるのかな・・
>被害者や事件関係者
78名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:59:11 ID:SrHsEe3P0
警察にも検察にも弁護士にも裁判官にも政治家にも半島勢力がいるんだから、半島人が捕まったら
調査情報の横流し、証拠品の隠滅やデータの改竄、捜査員への圧力くらいのことはやるだろう。
79神奈川県警:2010/03/20(土) 14:02:57 ID:nXwuTShU0
我が県警は取調室で容疑者射殺した実績を持つ、今回の件は些細な事件だ
80名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:04:24 ID:edygokQd0
冤罪とか誤認逮捕で容疑者を犯人とするための捜査へ変わっちゃって
真犯人ヘ繋がる捜査が止まっちゃうんだよな。
81名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:06:05 ID:e/T7X9uL0
最近の警察は逮捕ゲームやってるね
82名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:11:01 ID:VJMlOfL00
今回は射殺しなかったの?
だとしたら大事件だよ
83名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:13:04 ID:wF31dUAP0
DNAのデータベース?
84名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:13:39 ID:MJp6gQeQ0
登録みすとか言ってるけど 本当は 現在のDNA鑑定でも 問題がありすぎるんじゃね?

おれが裁判員だったら、DNA鑑定の証拠は いっさい認めないよ。
85名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:14:12 ID:mHzz4jex0
本人が入れ替わってるんじゃない?w
86名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:15:00 ID:xNM2o7TZ0
こういうのでいちいち謝らない方がいいと思う。
逮捕して取り調べしたから無関係であることが証明されたんだろ。
87名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:16:08 ID:fncNPSxA0
単にこの人を2回登録したというケースは?

真面目な話、取調べの可視化に向かってるんだから
こんなことで騒いじゃいけないよね
アメリカなんて知らない奴が少年野球見てるだけで引っ張れるぞ
しょたコンの可能性があるから、いやマジで地域によるんだろうけど
表裏一体じゃなきゃ
88名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:17:08 ID:1ImfHhaL0
逮捕したことが間違い
89名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:17:18 ID:Py6nytvb0
>>1
捜査はまず疑ってかかり
間違ってたら「ごめんなさい」で良いんです
90名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:17:39 ID:nigKedfN0
>>86
謝る言葉より迷惑料として金を払うべきだよな
91名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:18:14 ID:IY3em+C3P
>>86
完全に自分たちのミスで誤認逮捕が発生したんだから謝罪して当然だろ。
まともな手順を踏んだ捜査の結果、逮捕して取調べて間違いでした、なら謝ることはないが。

犯人の気が弱かったらまた冤罪発生してた。
前に起きた冤罪事件は逮捕初日に自白したやつもおかしいけど。
92名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:18:34 ID:wF31dUAP0
DNAを根拠に捜査したことが間違い。
93名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:19:30 ID:3HxDZKzC0
間違った人を犯人として逮捕してしまうと
そのあとで真犯人を逮捕できる可能性が皆無になってしまう捜査システムだもんな
十数年の裁判で冤罪が判明しても時効成立となって
真犯人を探そうとする動きはゼロになる
起訴前に無実であると判明しても
その頃には捜査本部が解散して少人数による仕事の片手間の追跡捜査があるだけ
システムの多重化ができてないんだよな
油圧系の一カ所が壊れただけで墜落する飛行機のようで

94名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:19:44 ID:K9VH+PdV0
>>40
それって、普通に考えたらその幹部が第一容疑者じゃね?
もし本当の犯人でも無罪放免だろうけど。
特にトツギ県警だし。
95名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:19:57 ID:+kuuaB+P0
>>84
鑑定の際に信じられないようなミスするらしいからな。
全く別の機関二つでやるとかしないと、信頼できないのは確か。
96名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:20:58 ID:KsWWuFTK0
DNA調査はおろか、まともな調書も作れない無能がそんなものに手を出すからだな。
97名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:21:08 ID:1ImfHhaL0
逮捕および任意の事情聴取でも指印した資料は検察庁に送られます
逮捕状が出て逮捕したんならたぶんこの人は逮捕歴付くな
98名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:21:53 ID:8Yp55ZJn0
警官の犯罪のほうが一般人より多いと言われてる神奈川県警だからな。
冤罪をでっち上げるぐらい朝飯前だ。
99名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:22:09 ID:2YTG6+Kl0
でも、冤罪にならなくてよかったじゃん
100名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:22:45 ID:+gaOaFxn0
な、神奈川県警だろw
101名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:22:54 ID:FWZFxVEA0
さすが不祥事のデパート神奈川県警w
102名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:24:11 ID:1ImfHhaL0
だって警察官になる奴が就職できない奴とか大学進学できないほど馬鹿とかそういう奴だもんなぁ
103名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:24:21 ID:u1+RLP660
で、一致する検体の提供主が真犯人である可能性が高いわけだよな。
誤認逮捕と犯人取り逃がしのコンボか。
104名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:24:24 ID:+DTsSHvn0
こういうことされると
犯人の遺留物のDNAも改ざんされるんじゃないだろうか?

って疑ってしまうわ。
105名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:24:52 ID:Bq+hAGWo0
使う方が馬鹿だと、どんな優れた道具でも意味なし
106名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:25:24 ID:9MbE8IB+0
何もやってないのに家宅捜索されたらやばいものがいっぱいあるから
別件で逮捕されそう。
107名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:26:42 ID:+c73j0qN0
>>12
DNA登録って前科者だけされるもんなの?
容疑者で調べられてシロだったけど登録だけはしとくってのは無し?
108名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:28:15 ID:/XqLXesc0
ていうことは最低もう一人間違われてる奴が居るって事?
それ以前にそのデータベースの正確性は??
109名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:30:14 ID:1ImfHhaL0
三ツ沢上町の交番で住所聞きに入っただけなのにそこの警官におまえ呼ばわりされてむかついてもめてあとから県警監督部署に苦情入れたこともありました
110名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:30:16 ID:8i6VdNYwO
3年前のDNA登録は何故だったんだ?
111名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:31:26 ID:H9weglus0
まちがった方もどうせ人間の屑
112名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:31:48 ID:uCnPug5m0
おまいら騒ぎすぎ

警察白書読んでみ!
誤認逮捕って、一日に1回弱発生してるんだぜ
その原因が、たまたまDQN登録情報の入力ミスだっただけ
113名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:32:06 ID:0mGh5k0z0
警察ストレスたまって大変な仕事そんな時はタバコ吸ってスカッと解消するのが一番なのに。
禁煙、禁煙と綺麗事ばかりご熱心な神奈川らしいわ。
114名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:32:19 ID:nVt8HJxw0
DNA登録のミスならいいけど、意図的にデータが操作されていたら大変なことになるね。
115名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:33:29 ID:hrZu6JJt0
不祥事では定評のある神奈川県警だからな・・・

まともなDNA情報登録したとき、
逮捕したら困る人達だけはDNA情報すりかえてたりしてなw

で、すり替えすぎて関係ない人が捕まったと。
116名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:35:37 ID:Upt62F3P0
>>115
普通にそれありそうで困るな…>すり替え
117名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:36:09 ID:+DTsSHvn0
犯人の遺留物に、特定の人物のDNAを擦り付ければ
あら不思議、有罪確実な証拠品のできあがり。
118名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:42:20 ID:bUpZY1mE0
足利事件の菅家さんと同じ手口を感じる
119名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:45:40 ID:5Dy//0kz0
スレタイがDQN鑑定って見えた・・・。
120名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:55:48 ID:Wn0a7WYh0
再発の防止に努めます、じゃねーだろ
再発は起こしません、と言えねえのかよ
警察ってそんなにいいかげんなのか?
121名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:04:50 ID:4wf/jE210
 
 間違いは起こる。
 その前提で、なぜ逮捕の前に任意でDNAの確認をしないの???
122名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:13:00 ID:kL4rWnw20
DNAなくたって警察のDBに載ってるような糞犯罪者
疑われて文句言う立場じゃねえよな
123名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:17:49 ID:F+6Chyj30
足利事件の冤罪だっけ?

ケーサツに
ああいうことされるともうDNA鑑定なんて信用性ないな。
124名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:27:35 ID:UQs2YeYE0
DNA鑑定に罪はないよ
警察が無能だっただけ
125名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:44:52 ID:tFqySDttP
>>1
いい加減な仕事だなw
いまさら再発防止に努めても、データベース自体がいい加減なんだから必ず再発するだろうよw
126名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:49:39 ID:E9uKv9kd0
この事件といい、>>40の事件といい、関東の警察は本当に腐ってるな
127名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:51:04 ID:hT1DukKA0
>警察はデータベースの登録がまちがっていた原因を調べています。

登録の際に間違わない保証があるのかよ
128名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:51:27 ID:ajKUMoj60
>>121
間違いはないという前提なんだろうな
129名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:54:02 ID:wb1rwwro0
どんだけ科学が進んでもヒューマンエラーだけは防げない。
だから昔っから2重3重にチェックしてきたわけだよ。
130名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:55:18 ID:TGXSOr6C0
>>12
個々の問題を切り分ける脳のない低学歴はみっともないから黙ってた方がいいよ
131名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:57:02 ID:MJp6gQeQ0
>>86
令状主義も 機能してない感じがする。 逮捕状出した裁判所にコメント出させるべきなんじゃね?
132名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:59:51 ID:tnlZTIcz0
最近、こんなんばっかりだね。
警察への協力は国民の義務と思っていたが、、、、やめるかな。
133名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:59:52 ID:MJp6gQeQ0
逮捕されたことの補償は 裁判で無罪にならないと うけられないんだろ?
いい加減に逮捕しても、 嫌疑なしで不起訴でも刑事補償うけられないんだったよな。

こんなふざけたの 国賠訴訟もんだろ。
134名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:00:32 ID:gasZHQGH0
容疑をかけられた奴が認めてたら冤罪の一丁上がりw
結果的に傷は小さくてすんだな
135名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:00:52 ID:2SLvh9Wu0
>>94
一応言っておくと、DNAが付着さえしていれば自動的に容疑者となるわけじゃない。
警官でも捜査関係者であれば遺体にDNAが付着することはありえるし、被害者の家族のDNAだってついているだろう。
捜査員がDNAや指紋をつけないように捜査しなきゃいけないから、仮に犯人でなくても管理上の落ち度があるのも確かだが、それは
犯人かどうかとは別の話。
「DNAがついていたぞ!普通に考えてこいつが犯人だ!」というのは性急すぎる。
136名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:02:01 ID:YDsoAeY10
ちゃんと修復できるのかね
DNA採取し直しとか目も当てられんぞ
137名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:02:15 ID:TqSbU8Z00
警察が漫画アニメネット規制推進の黒幕 

税金泥棒
138名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:03:26 ID:Ik6nUgel0
警察って、デイベートしながら真実から遠ざかる癖があるからw
139名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:05:54 ID:+l85K80B0
>>1
DNA鑑定はこういう形でも信用できないんだな。
っていうか警察は冤罪被害をどの程度深刻に捕らえてるんだろ?
常盤課長の謝罪を見ても申し訳ないという気持ちが伝わってこない。
140名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:06:00 ID:hD1wAO0YO
今回の救いは、疑われたのが善良な市民じゃなかったことか。
性犯罪者データベースの登録間違いと言うからには、疑われた奴は、前科者ってことだから。
141名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:06:36 ID:zIxIheWE0
>>12
前科者のDNAがこの人の名前で登録されていたのだから
この人が前科者である可能性は低いぞ
142名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:07:38 ID:rXRbnv3Y0
謝って済むなら警察はイラネ
143名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:09:06 ID:kvd2hnVh0
一方千葉県警は殺人犯に仕立て上げた
144名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:09:55 ID:JIYzLKvB0
>>12
その腐った考えは誰から教わったんだ?

145名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:11:06 ID:jpY0zy4Y0
てことは、このDANデータベース自体どれぐらい間違いがあるか分かったもんじゃないな。
これからも誤認逮捕しては、DNAの再鑑定をして釈放するのか。
いい加減にしろ。

だいたい登録されていない奴の方が圧倒的に多いんだから、登録がある人間だけを
捜査対象にしても無意味だよ。

サッカー選手もこれで逮捕、有罪になっただろ。こんなお気楽な捜査はやめるべき。
146名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:11:51 ID:2AUA8Bu30
使用済みコンドームは便所に流さなきゃね。
147名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:12:08 ID:tbqmg8Cx0
>>141
逆に聞きたい
じゃあこの人のDNAはいつ採取されたのか?
善良な一般市民が簡単にDNA採取はされんぞ

148名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:12:29 ID:MJp6gQeQ0
>>135とか
栃木だか群馬だかの事件で 警察関係者のDNAがでた事件があったはずだぞ。
単純に捜査から除外されてしまったはずだが、この事件のやり方を基準に考えたら、余裕で逮捕だろ。

結局サンプルAとサンプルBの比較としての 科学分析的な部分は 何十億人に一人を識別できるかも知れないけど、百歩譲ってそれをみとめたとしても
どこでサンプルされたとか、何をサンプルしたかとか、サンプルされたデータの扱いとか、間違いも入ればいわば「なんとでもなる」んだよな。

刑事事件具体的なことなんか全然わからないオレとしては、とにかく裁判所がなにを認めるに足る理由として 逮捕状出してんのかを しりたいわ。
警察の言いなりじゃ、令状主義の意味が全くない。申請に対する逮捕状の発行率とかってどれくらいとかデータあるの?
149名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:14:42 ID:tbqmg8Cx0
>>107
逮捕されて、任意で登録するか選択できる
150名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:15:02 ID:jpY0zy4Y0
>>135
性急すぎるから困るんだよ。

高卒の連中が原理の分からない機械を渡されて、その限界も知らずに使うからこうなる。
151名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:17:55 ID:gasZHQGH0
まあ、前科者を逮捕したらDNAをもう一度採取することはないだろうからな
DNA自体が間違ってるんじゃどうにもならん
非は100%警察にあるとはいえ、普通裏づけ捜査の段階で気づくだろw
さすがは神奈川県警
152名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:17:57 ID:tnlZTIcz0
>>147
うちの会社、毎年、健康診断で採血しているんだが・・・
153名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:18:01 ID:wb1rwwro0
少し前まで、病院の血液検査でも取り違えがよく発生していて、それを防ぐために本人の目の前で本人の生年月日と名前シールを貼った容器に入れるようになった。
間違うのは仕方ない。
その間違いを繰り返さないようにシステムを見直す作業に取り掛かればよい。
154名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:19:35 ID:nLJ1MelB0
これでDNAの証拠能力がまた問われる。
大失態だね!これ!
それでなくたって、菅谷さんの冤罪事件で表面化したDNAの陰の部分なのに、
また、こんなチョンボしやがった!
処分だよ!
これはエロ本捨ててばれちゃったのとレベルが違うぜ!
155名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:19:39 ID:MJp6gQeQ0
>>153
アホか 犯人が自分のDNAサンプルに 生年月日と名前書いていくのかよw
156名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:20:10 ID:wb1rwwro0
>>152
会社がDNA鑑定してんの?
すげー
157名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:21:07 ID:f/uidAc+0
神奈川県警らしいな
死ねよ
158名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:21:41 ID:wb1rwwro0
>>155
指紋DBと一緒で、基本は事件や事故の当事者がメインじゃないの。
159名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:21:44 ID:mPH5J7nt0
時効廃止なんて言っているやつの気がしれんな
廃止の根拠となっている捜査技術の進歩なんてヒューマンエラーの前では無力
160名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:21:47 ID:6Ricm1yM0
この男性が気弱な奴だったら自白させられてただろうな
とっとと取り調べの可視化しろよ
161名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:22:01 ID:tbqmg8Cx0
>>152
DNAは基本的に唾液や髪、肉片からとる
核やミトコンドリアがある細胞がないと採取できない。
血液中の赤血球には核がない

DNAについてはググって調べておけよ
162名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:22:51 ID:gasZHQGH0
>>147
こいつの知り合いが逮捕された時、こいつの名前を名乗ってたいうのが一番可能性が高いな
よくあることとは言わんが、あっても不思議はない
163名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:23:29 ID:wb1rwwro0
>>161
え、よく「付着した微量の血液からDNA鑑定」がどーしたこーしたってニュースに出てるじゃん?
164名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:25:48 ID:tnlZTIcz0
>>156
会社は鑑定しないだろ。
採血したのが、医療機関に行って、そっから警察関係に回るかも、って言いたかった。

>>161
白血球には核あるじゃん。
165名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:26:15 ID:wb1rwwro0
>>162
>警察は3年前にこの男性のDNAの型を登録する際、誤って別の人の検体を登録したとみて、詳しい原因を調べています。
166名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:26:34 ID:jpY0zy4Y0
しかし、「精度が何兆分の一」などという主張は実証に基づいたものではなく、単に複
数のパターンの出現率を掛け算して算出したものにすぎない。掛け算で算出するため
には確率論的独立性が成立する必要があるが、成立するかどうかの検証は行われて
いない。また、アメリカのメリーランド州では2007年1月に、理論値では1000兆分の1の
確率とされるDNA型の一致が、約3万人分のDNA型サンプルの中から見つかっている。[1]

話にならんな。dna
167名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:27:01 ID:ctO8p/dC0
大っ嫌いなのに愛してる
168名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:27:17 ID:tbqmg8Cx0
>>163
すまん白血球から取れるそうだ
赤血球は捨てるみたい

ただ、保管方法が健康診断とDNA鑑定じゃ違うはず
169名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:27:53 ID:wb1rwwro0
>>164
……
なんにもしとらん一般市民のDNA型を医療機関が勝手に採取して勝手に警察に送るってか。
すげーな日本
170名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:29:47 ID:kvd2hnVh0
>>147
何らかの事件の被害者や事件現場の関係者など
DNA鑑定をしてるんじゃねえか?
捜査関係者もやってるだろうな。
171名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:30:32 ID:tbqmg8Cx0
>>166
DNAでも中立的な部分は変異があるけど、生命に重要な部分は変異が少ない

それに実験方法によっても確率が変わってくるよ
172名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:30:52 ID:tnlZTIcz0
>>169
この御時世、可能性が無いとは言い切れまい?
173名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:31:50 ID:jpY0zy4Y0
>>171
でも一般にはDNA鑑定に間違いはないって信じられているだろう。
これが怖いんだよ。
現場の警官も信じている。だから怖い。
174名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:32:34 ID:gasZHQGH0
>>165
すまんな
まさかそんな小学生みたいなミスをしてるとは思わなかった
175名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:33:16 ID:qJA+W6ox0
何やってDNA登録されてたんだろう。
176名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:33:29 ID:wb1rwwro0
>>172
無いよ。
このクソ不景気でどこの医療機関も人手が足りなくて困ってるっつーのに、なんでそんなことせなアカンのよ
177名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:34:59 ID:jpY0zy4Y0
>>168
つか、保管方法など言っていたら犯罪捜査の役に立たないよ。
現場で採取したDNAの信用性がないことになる。
現場ではまともな保管などされないんだから。
178名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:35:08 ID:/fz2bSdG0
精度の問題じゃねえな。県警がアホだっただけ。
DNA鑑定を利用する人間が碌な奴じゃないんじゃ、採用する意味が薄れる。
179名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:35:33 ID:qJA+W6ox0
>>172
恥ずかしいのはわかるけど、もう黙ってなよ。
180名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:35:56 ID:RS2bzwMB0
警察内部の犯行や。杜撰すぐるで。確認してなかったということやろ。
181名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:36:24 ID:tbqmg8Cx0
>>173
じゃあDNA鑑定は問題視して親子鑑定や人類の起源についての鑑定には問題視しない世の中は変だとおもう

大体DNA鑑定でみてるのはDNAの一部だけだしな
182名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:36:44 ID:3fx+z7OF0
>>18
官民問わず当たり障りのないコメントってそんなもんだろ
183名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:38:43 ID:tbqmg8Cx0
>>177
少なくともホルマリンにぶっこんだらDNA鑑定は無理
184名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:40:55 ID:oFm98/qu0
犯罪が起きたら、その現場にティッシュが落ちていたという証拠品リストを
作っておく。そのティッシュには鼻水をかんだ形跡があるが誰の物か分からない
ことにしておく。
 後日、その事件が起きた当日にアリバイがないと思われる人間の鼻をかんだ
ティッシュを採集して、証拠品を入れ替えて、誰かにその人間が犯人だと
思うと通報者不明で密告させた形を作り、捜査に入れば、ほぼ確実に
犯罪の証拠品の鼻水とDNAが一致するので、後は供述をするまで取り調べて
原稿どおりの供述書を書かせれば事件は大抵解決する。但し、否認しつづ
けられそうなのを選ぶと失敗するから、少し頭が弱そうなのとか、体力が
無い弱そうなのを選ぶのが良い。
185名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:43:03 ID:/fz2bSdG0
今もまだ、違う名前でデータベースに登録された逃げてる真犯人がいるってことなんだよな
この間違って捕まった奴と入れ替わるように、指紋だけがデータベースに残ってる奴が
もしくは、また違う誰かの名前に使われちゃってるとか
186名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:45:10 ID:r+/lcc2v0
リアル嘘喰いか
187名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:47:11 ID:tnlZTIcz0
>>176
うん、俺もそんな事、無いと信じたい。

>>179
いやいや、俺が警察関係者だったら、真っ先に健康診断のデータに目をつけるよ。

採血したのには番号だけしか書かれていないはずなので、
医療機関側では、個人は特定できないようになっている、と説明されるけどね。

ま、俺個人の妄想さ。というか、そうであって欲しい。
188名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:48:27 ID:2AUA8Bu30
オレは体液の付いた物は全て便所に流すようにしてる
今のご時世悪用されたらと思うと怖いぞ!
コンドームも便所、名前や個人を特定できるものは全てシュレッダーに掛ける
宅配便のバーコードも剥がしてシュレッダー
シュレッダーは連続稼働時間10分以上の物を買いましょう!!
189名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:48:36 ID:XYHX/U1A0
TVで見たけど、時々体の部分によってDNAが違う人がいるんだよね。
実子なのにDNAで親子関係を確認出来ないと言われた母親がいて(手続き上証明が必要だった)
弁護士が一生懸命調べたら海外でそういう事例が確認されて
その母親も全身50か所検査したら
子宮のDNAだけが子供との親子関係を証明出来たって話。
190名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:49:23 ID:gasZHQGH0
>>173
菅家さんの頃と違って今は精度が高い
DNAを信じるだけならいいが、自供とDNAがかなりの比重を占めていることが問題
物証と裏付け捜査をしっかりやってればこんなことにはならん
191名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:49:58 ID:9VidxdUb0
こわい。
192名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:50:07 ID:MJp6gQeQ0
>>185
となると「何をどうデータを取り違えてそういう登録になったのか」それを検証すれば、真犯人わかるはずだよね。もしそれが検証できない
状態だとしたら、それは相当重度のオオバカって事になるよな。
>>184
問題はそれなんだよな。やり方がそれほど具体的じゃなくても、とにかく犯人とめぼしいヤツのDNAネタになるものを手に入れて
「容疑者から採取したものと一致しました」って言えばいいんだからw比較したもの、両方とも同じ人間から取ってるんだから、
そりゃ一致するわって 話になっちゃう。 とにかく DNA鑑定事件になってる裁判員事件を傍聴してみたいものである。
193名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:52:33 ID:jpY0zy4Y0
>>190
>>菅家さんの頃と違って今は精度が高い
この部分はダウト。そう言われているだけ。

あとの部分は賛成。目星をつけるだけならいい。

194名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:56:08 ID:tnlZTIcz0
>>189
それ本当かね?
誰もが受精卵1個からスタートするのに、細胞分裂でそんなにDNA変わるもんなのかな?
195名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:56:42 ID:i1xUhY+H0
警察内部の犯行だな。
196名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:58:18 ID:tbqmg8Cx0
>>193
それこそダウト

調べれば出てくるけど、今と昔じゃやってる事も見てる遺伝子も違う
197名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:58:27 ID:Fk3dNk9I0
DNA鑑定の信頼性も、あんまりないね。
198名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:01:36 ID:jpY0zy4Y0
>196
だから一人の体内に複数のDNAを抱えている奴もいるんだよ。
素朴な科学信仰はやめた方がいい。
199名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:02:09 ID:tbqmg8Cx0
>>197
今回の事件は指紋鑑定でも起こりうる事例
ぶっちゃけ、強盗事件の証拠品をシール貼り間違えて殺人事件の証拠品って登録しましたってくらいの事務的ミスだよ
200名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:03:12 ID:jsyEvPx80
>>189
キメラの遺伝子ですね
201名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:06:27 ID:wb1rwwro0
>>198
癌細胞のDNAは通常のDNAとは異なるんじゃないの?
癌細胞のことぜんぜん知らずに聞いてるけどさ。
202名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:08:43 ID:tbqmg8Cx0
>>198
俺が言いたいのは昔の方法じゃもっと酷かったってことだよ
DNAの増幅、鑑定方法についてちゃんと調べてくれ
部分の意味が違う。特定染色体あるいはミトコンドリア、RNAの塩基配列の一部分だ
さすがにDNA鑑定方法しらないやつと議論しても噛み合わない

んじゃDNA鑑定じゃなくて指紋採取が確実だって言うのか?
203名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:11:47 ID:PGA8FQNa0
>>193
菅谷さんの時のDNA鑑定はMCT118法って方式を使っていたんだけど、
当時から精度は1/1000程度(つまり1万人検査したら同一DNAと判定される人が10人現れる)と言うことは知られていた。
この程度の精度だとDNA鑑定を決め手にはできないから、他の補強証拠を探すべきだった。
その判断を下せなかった捜査員が悪いわけだが、捜査関係者は確率論の素養ないし、数字に弱いから仕方ないw
今の鑑定方法はもっと精度が上がっているけど、上記問題は常につきまとう。

結局DNA鑑定そのものよりも、結果をどう解釈するかということなんですよ
204名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:15:35 ID:hD1wAO0YO
>>175
TVKのニュースによれば性犯罪。
詳しい罪については言ってなかったが、性犯罪者データベースに登録する時のミスって話だ。
205名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:16:27 ID:tbqmg8Cx0
>>203
ぐぐったけどマイクロサテライト法に近いのかな?
塩基配列の繰り返し数をみるものだけど、今はそれじゃなくて、塩基配列そのものを見る方法もあってそっちのが精度は高い
206名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:18:50 ID:4YNLBnJl0
初めからチェックしろよw
207名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:21:50 ID:M2HlDt1y0
登録間違い・・・
精度じゃなくてそっちかい・・・あっけ
208名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:24:16 ID:jpY0zy4Y0
前のは今一だったけれど、今度のは大丈夫。
こういうのの繰り返し。

信仰する奴は何度でも騙される。
209名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:34:10 ID:KRVoLEZI0
前科があるとかでDNAが採取されると、いざって時には
でっち上げで死刑にされるかもしれんということだな。
怖い怖い。
210名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:38:05 ID:MJp6gQeQ0
ねえねえ 2chで DNA鑑定 そのものについて 議論している 板 スレってどっかないの?
211名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:41:16 ID:1dAEpYLj0
いよいよ飯塚事件の久間三千年さんの番だな
死刑判決順位は100人中61番目だったのを
麻生太郎内閣の森英介法務大臣が小沢さんの国策捜査とひきかえに強引に死刑執行しちゃったんだ
212名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:43:23 ID:c444kU710
でホントの名前の奴が誰かわからんとか無いよね?
213名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:49:36 ID:MJp6gQeQ0
>>211
恷膜盾フ成り行きはオレも気になるよ。結局 再審請求されたの?
214名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:54:12 ID:gasZHQGH0
>>212
神奈川県警だからなw
むしろ、この段階で間違いに気づいて認めたことを褒め称えるべき
はなまる3つはあげていい
215名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:01:06 ID:VZYPBtwyP
>>175>>204
TBS情報だとひき逃げだって。
216名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:04:21 ID:2YTG6+Kl0
でもさ男性の否認を真摯に受け止めて、もう一度調べ直して無実が証明され、
最後には謝罪したんだから、その男性もたぶんもう怒ってないよ。
217名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:09:44 ID:a9hZhuZb0
ヒューマンエラー
未来世紀ブラジル
独裁的官僚支配(旧ソ連・東欧共産圏・現中共・北朝鮮)
218名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:14:53 ID:VEbueR+f0
神奈川県警アホすぎ。

別人の名前でDNA情報を登録しておいて、逮捕状とったり、家宅捜索したり。
さんざんいたぶっておいて謝りもしない。

その上、もとの登録されていたDNA情報は結局誰のものかワカランて。
真犯人は今でもそこらで遊んでいるわけだな。
219名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:33:57 ID:DSONzLAl0
>>8
逮捕状況や対応次第では裁判になったら負けるだろうし、
謝って済む問題にならない場合もあるけど、
所詮は前科者だろうから、これ以上の問題にはならないんじゃない?
220名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:05:49 ID:fEGrmhgA0
こりゃ死刑廃止だな
221名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:12:25 ID:F1wYm4hx0
データベース8万件の中に2件(別の1件と取り違えている)
つまり警察のDNAの信用度は4万分の1
数兆分の1ではないから全データの信用度がこのレベルまで落ちた!

今後、裁判所は二度とDNAを完全な証拠とはできないだろう
状況証拠だね
222名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:14:56 ID:F1wYm4hx0
適当にサンプルを抽出して実際に調べたらどうかね
100件くらい
1件でも一致しないデータが出てきたら8万件全部破棄すればいい
それほど今回の事件は重い

サンプル抽出しないならいずれまた冤罪が起こるだろう
223名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:17:54 ID:TkVDlgmh0
前科がある、といっても実際どういった経緯でついた前科か分かった物じゃないし
失敗やいい加減な手続きのいいわけにはならないと思うよ。

適当な容疑で引っ掛けて、無実だというなら鑑定に同意しろと凄んで
DNAデータゲット、というのを警察がやらないとは言い切れないし
もっと姑息に本人に知られず毛髪やら皮膚やらを回収するかもしれない。

透明性をもっと確保してもらいたいものだ。
224名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:25:14 ID:ijQNWoqG0
交通違反で捕まった時の拇印は指紋とともにDNAもデータ採取
されてる気がする
225名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:28:16 ID:MJp6gQeQ0
この事件で 疑われているのは 「警察がDNAが一致しているといっている」何いてヽ(`Д´)ノコトは、証拠に価しない程度の主張だと言うこと。
226名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:29:51 ID:PVz8Jc430
警察に難しい事が分かると思えないぞw
227名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:30:33 ID:MJp6gQeQ0
これだこれだ

【今市女児殺害】遺体付着DNAが元栃木県警幹部と一致した問題 「取り違え」再発防止を警察庁長官が指示★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253893191/

 05年12月、栃木県今市市(現日光市)の小1女児が殺害・遺棄された事件で、
遺体周辺から採取した男のDNA型が栃木県警の元捜査幹部のものだったと判明した
ことを受け、安藤隆春警察庁長官は24日、「都道府県警察に指導を徹底したい」と
述べ、再発防止を指示したことを明らかにした。

9月24日12時52分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000047-mai-soci
228名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:35:15 ID:PVz8Jc430
お歳の山さん

             ∧..∧
           . (´・ω・`) 犯人の所持金は20円、これは金目当ての犯行の
           cく_>ycく__)  可能性が強い
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦



  ┬─┬
  │寄│      ∧_∧  
  │席│     <ヽ`∀´>  今時は、みんなカード決済ニダ
  │  │     (__|=L_)
  └┬┘     (_,,_,,_)
  ━┷━    彡※※※※ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )
229名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:52:48 ID:qUkVBYQ60
DNDサンプルって、やっぱ婦警さんがチンコをシゴいて採集してくれるのですか?
230名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:54:14 ID:PVz8Jc430
お歳の山さん

             ∧..∧
           . (´・ω・`)  捜査権を持った警察官です
           cく_>ycく__)  
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦








             ,ィ⊃  , -- 、
    ,r─-、      ,. ' /   ,/ 〈〈〈〈 ヽ
   {     ヽ  / ∠ 、___/  〈⊃  }  俺らは法律だ!
   ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ..  |   |
     ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、.. |   |        ∩___∩
     \  l  トこ,!   {`-'}  Y|   |        | ノ --‐'  、_\
       ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !    !   ,,・,_  / ,_;:;:;ノ、  ● |
         l     ヘ‐--‐ケ   }  /   ’,∴ ・ ¨ |    ( _●_)  ミ
         ヽ.     ゙<‐y′   //   、・∵ ’   彡、   |∪|   ミ
      (ヽ、__,.ゝ、_  ~  ___,ノ            /     ヽノ ̄ヽ
      )           ノ/`'            /       /\ 〉
korean residents in japan and the police ana
http://www.youtube.com/watch?v=H_Kl3E9fkRk
231名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:44:19 ID:KRVoLEZI0
>別の人の検体を登録
エライ人やその関係者の替え玉用に使われたら怖いね。
かりに後でばれても「DNA採取されるなんて、どうせ前科者だろう」
ってことで酌量してもらえるしね。
232名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:51:39 ID:joI4Isko0
>223
実際にやってます。自宅に帰ったらマンションのドアノブが濡れてた。警察が
勝手に民間の敷地に入って指紋を採取していったわけだ。こうやってでっち上
げが行われるんだよ。

(指紋に続きDNAについても)犯罪者以外からも積極的に収集するよう警察庁から
指示が出ています。今後も被害者は続出すると思う。
233名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:52:53 ID:XTEBesEf0
D どこかで
N なくした
A あいつ
234名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:04:30 ID:U//vgQcD0
> この男性のDNAの型を登録する際、誤って別の人の検体を登録した

DNAを登録されるようなことをしてるのか。

どうでもいいが、指紋・DNA登録を義務化しようぜ。
凶悪事件も即解決→治安抑止効果
235名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:07:25 ID:XTEBesEf0
同意だな
なぜやらないのか分からん
人権?個人情報?何のための保護法だ
236名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:16:18 ID:pdaQT+P90
DNAに加えて,状況証拠で1つでも怪しいものがあったら,
再鑑定などしてもらえず,犯人に仕立て上げられてた可能性大

DNA以外に,犯人像が全く一致しなくて助かったんだろうな…
237名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:52:41 ID:2SLvh9Wu0
>>234
DNA型鑑定は「即解決!」というほど万能の存在じゃないよ。
それと採取したDNA型の情報もいい加減な管理をしていたなら、即解決には程遠いってのが今回の話。
238名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:25:34 ID:iXkQSgQe0
age
239名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:05:39 ID:Fxqtz7b20
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒日教組」

※ 警察官僚も含まれます
240名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:06:38 ID:jCyiBqsc0
ドイツで、DNA鑑定の検体採取に使う綿棒製造会社の検査担当者が凶悪犯にされ掛けたことがあったな
241名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:09:36 ID:QwwRWDroO
公安も役に立たねえなw

ミンス党にクーデター起こしたら評価してやるw
242名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:11:24 ID:WVJ1pSRy0
犯行現場に他人のDNA残すのは、他人の指紋残すよりずっと簡単だからなぁ。
243名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:12:13 ID:/IN9NbTt0
前科者とは限らんでしょ…
244名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:14:29 ID:f2Zejdno0
都道府県警のボケカスランキングが知りたい
245名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:56:14 ID:PGA8FQNa0
>>232
ドアノブの指紋採取で濡れてるってあり得ないんだがw
246名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:59:22 ID:wkB2k/ytO
髪の毛いっぽん撒くだけで捜査カクラン出来るしな
デッチ上げには最適だろう
247名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:02:34 ID:RPwHPhjy0

不正経理、捜査情報の漏えい、痴漢等々
神奈川県警のダメおまわりどものダメDNAから収集してくれよ
248名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:03:48 ID:31MoErzf0
DNAの全てを照合はしていないのだから確立的に……
という話かと思ったら、問題外の稚拙さだな
やっぱり警察ってさ
249名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:07:00 ID:39Twwr580
神奈川w
250名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:20:44 ID:pF3KQ6dR0
自転車を盗まれて被害届を出したら、なぜか指紋を取られた。
251名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:24:26 ID:Pix3DUa00
でもこれ一致したDNAがあるってことは、
CD聴こうと思ってケース開けたら別のCDが入ってたのと同じ原理で、
いつかはみつかるよ!どんまい!
252名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:44:31 ID:15KQ0g950
まあたいした問題じゃねえだろ
どうせ前科もんだろ
253名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 05:15:51 ID:Fyl1rlrd0
3年前のひき逃げ事件で登録したDNAってことは
そのひき逃げ事件の関係者が今回の事件の犯人ってことか?
254名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 05:17:30 ID:7+BWIjMp0
また冤罪か・・・
255名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 07:38:55 ID:Xb9ivQ+x0
>>253
ひき逃げ事件で加害者のDNAが現場に残るとは思えないが。

256名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:00:12 ID:DBaD8ryL0
事件の犯人が警察関係者だったから、
事件と全く無関係の人のDNAを送ったんでしょうね。なんてな。
257名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:01:59 ID:f5+rN+Bu0
DNA鑑定は白黒はっきりついて便利だな
258名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:10:36 ID:Kiysl1cz0
Mr.ブレ○ンとか科捜研の○みたいな感じで、「このDNA鑑定書が、あなたを、犯人の、動かぬ証拠です」とか言われて捏造や錯誤のデータにも関わらずもっともらしいデータを見せられたら科学者でもない一般人には為す術が無いなw
259名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:19:34 ID:C5EQFecv0
>>218
んー。まあ今回取り違えた男性のDNA情報でもう一度データベースを検索して、
同じDNA情報で登録されていた人物が今回のDNAの取り違えをしている相手の
確率が高いから、それで調べたら真犯人は分かると思うよ。
そっちまで誤情報だった場合は知らん。w
260名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:29:24 ID:Sakg1tZP0
証拠を捏造したんじゃないかな?

犯人に間違いなしと、目星を付けて
引っ張ってくるために、現場に残ってた遺留品に
毛根か何かを、後から混ぜたんだろう

今更、捏造は言い出せないんで
データベースの間違いって事にしてるのさw
261名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:33:50 ID:qeWegXB/0
科捜研の鑑定人は警察官じゃないし、科学的だから信用できるけど、
そこのサンプルを持ってくる警察官、すり替えとかやれるから信用できない。
ってこと?
262名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:40:27 ID:Kiysl1cz0
被疑者が被害者の部屋に押し入ったと言う供述を裏付ける被害者の部屋に残された長さ10センチの被疑者の毛根

しかし、被疑者は被害者に面識も無く部屋に一度も入ったことが無いと証明された。
さらに、被害の日時とされる前日に被疑者は散髪屋で5ミリ程度のスポーツ刈に髪形を変えていた。

DNA鑑定はその正確性が科学的根拠で証明されており、絶対的な証拠能力を有することは明白であり、この事実を鑑みれば、自然に抜け落ちた毛根が自在に長さを変化させて自立的に移動することも十分に考えられる。

263名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:45:53 ID:Kiysl1cz0
毛根→毛髪に訂正
264名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:49:04 ID:ozempU1Q0
>>255
知らんが、朝のテレビでそういっていたぞ
265名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 10:39:37 ID:+xYaioDv0
DNA判定が有名になってかなり経つから、風俗嬢が客のゴムに残った体液を闇に卸すような商売が出来るかも。
266名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:06:16 ID:1iPSGqW70
冤罪で刑務所入ってる人一体どんだけいるんだろこの国…
267名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 11:59:05 ID:BItAcGoh0
刑務所には知的障害ギリギリの奴が多いとは言われてる。
知的障害があるのに、犯罪だけはうまくやるってのも不自然な話で、
取り調べで誘導に乗りやすい奴が有罪になってるだけかも知れん。
268名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:10:54 ID:7Vk6OGdM0
密着取材24時間とか見てると口調とか
どっちが警察でどっちがヤクザか判らない
269名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:14:04 ID:zahp4tXh0
>>224
指紋は採ってるだろうが、DNAまでは無理だろ
三文判でもOKなんだから常に持ってればいい
拇印を捺せと言われて素直に捺す必要はない

>>250
家に泥棒に入られたのと状況が一緒だから、それはしょうがない
270名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:23:06 ID:yuIHoQkv0
>>267
それはボーダーというより知的障害の範疇に入る人が多いと法務省の統計で公表されてる(入所時に知能検査をするから)。
知的障害者の検挙者数も公表されているので罪名ごとに比較してみると、犯罪率が高いのではなくて異常なまでの高率で
実刑判決を受けているのが理由になっている。
しかも罪名としては殺人や強盗じゃなくて万引きや置き引きのような窃盗罪が多い。
理由としては指摘のとおり捜査段階で誘導があるのと、誘導する気がなくて「お前がやったの?」と聞いただけでも簡単に「うん」と答えてしまうという。
身寄りがないので執行猶予がつきにくいから刑務所に、などがある。
271名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:47:34 ID:3SbAVkLN0
>>255
犯人じゃなくても採取した現場にいた人からも試料を採取しているはず
(証拠物が事件当事者の物じゃない可能性があるので、それを確認するため)
その採集課程で取り違えたとしたら、そのひき逃げ事件関係者の中に犯人がいると思う。
案外
272名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:49:50 ID:Zjp+ljXx0
前科者は指一本切り落として、DNA情報とともに保管するようにすれば良い

前科を重ねるごとに指が減るので、一目で何犯かわかるし、
指が減れば減るほど細かい作業ができなくなり、再犯しにくくなるというメリットもある
273名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:49:50 ID:Y9TrstT30
>>252
何言ってんだ?馬鹿か?
大問題だろ、これは。
274名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 12:52:10 ID:GPG44MwQ0
>>31 なんか納得w
275名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:25:20 ID:JJckUCLw0
>>273
え、なんで?
素直に誤りを認めてるじゃん。
276名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:26:08 ID:HVKvklhZ0
>>269
指紋捺印拒否すると、公務執行妨害の現行犯で逮捕されることあるから気をつけろ。
ハンコではだめなのか?と文句を言うだけで、円滑な公務執行を妨害したと言われて、
逮捕できちゃう法律だから。

指紋捺印求められたら、嫌でも素直に応じないと、罪が重くなるだけだよ。
277名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:49:55 ID:Y9TrstT30
>>275
謝れば済むと思ったら大間違いだ。
別人の名前でDNA情報を登録しておいて、無実の人間に逮捕状とったり、
家宅捜索したり、事情聴取とかでも散々いたぶったんだろ。
その上、もとの登録されていたDNA情報は結局誰のものか分かってない。
真犯人はどっかで警察の馬鹿さ加減を笑ってるよ。
278名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:51:28 ID:BEsHlbDn0
つーか、DNA登録されていたと言うことは、元犯罪者なのか
279名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:56:26 ID:Y9TrstT30
>>278
07年に道交法違反の疑いでDNA検体を調べられたと書いてある
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/03/21/03.html

道交法違反なんて犯罪のうちに入らんよ
280名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:56:57 ID:Bs5X2esZ0
>>12
旧ソ連で、無関係の前科者を死刑にした結果として、完全犯罪に
成功した真犯人が数十人を殺す連続殺人犯になったという事例が
あるな。
で、この件も「犯人」はどこに逃亡したんだね?
足利事件でもそうだが、犯人を逮捕し裁判でも有罪になったと警察
が喜んでいた結果として、真犯人は「完全犯罪」に成功した訳だが。
281名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:08:23 ID:cAVaeT8P0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/   
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

            神 奈 川 県 警
282名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:16:24 ID:ef8GbeZu0
道具を使う奴らが救い様の無いアホなら性能の良い道具でも無意味

DNA鑑定は本当に正しいのか? 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=4CWahduphgY
283名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:51:55 ID:JJckUCLw0
>>277
じゃあ、どーしろって言うのよ。
284名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:55:30 ID:m8Szb4fR0
まーーーた冤罪か
285名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:00:31 ID:pG6zmrmc0
DNA鑑定は科学ではありません、宗教です
警察は妄想と自白に基づき捜査します
裁判にはテンプレの判決文しかありません
286名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:26:38 ID:3SbAVkLN0
>>267
>知的障害があるのに、犯罪だけはうまくやるってのも不自然な話で、

上手くやれなかったから捕まって刑務所に居るんだろw
287名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:28:00 ID:knck1vlSO
さすが神奈川県警
288名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:36:41 ID:rNGwgmyt0
>>279
法に反したのが犯罪じゃないなら、ナニを犯罪って言えばいいだ?w
289名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:37:27 ID:dwHKBRMd0
日本一無能な神奈川県警
神奈川に行くときは注意しよう!
馬鹿ばっかりだから法律は無いに等しい。
290名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:40:55 ID:Igj/+7K80
森の中から犯人の熊を探して逮捕するという課題に対して、各国の情報機関はどう行動するか?
・アメリカのCIA(事なかれ主義)
動物たちに聞き込みを重ね、慎重に捜査をしたあげく、森に熊は居ないと結論づける。
・イスラエルのモサド(目的のためには手段を選ばず)
森を焼き払って動物を皆殺しにし、全ては熊の責任だと非難する。
・ソビエトのKGB(作戦に成功したという報告所が一番大事)
森で最初に見つけた動物を逮捕、拷問の末に「俺は熊だ」と自白させるが、どう見てもウサギだ。

日本の警察組織はKGBに一番近い
291名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:50:21 ID:w/gXcRoy0
ネガティブバグ入れキャンペーン自衛隊の次はついに警察もかよ  orz
292名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 16:50:27 ID:JJckUCLw0
>>290
それってアメリカンジョークの「ロス市警とCIAとFBI」の改編?
293名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 17:11:27 ID:rdg9VNcW0
>>135
足利事件のことですね。わかります。
294名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 17:49:02 ID:rjsjFgNr0
つまりどういうことです?
295名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:04:19 ID:zahp4tXh0
>>276
どうせ起訴できないから数時間で帰れるけどな
法的には実印をつけば全く問題ない
まあ、無職の俺は暇つぶしでからかってるけど、一般人は応じたほうが無難だろうね
車内検査拒否、所持品検査拒否で何回か連行されたけど何も持ってねえからw
応援を呼んでおおごとにしたオマワリが後で上司にどやされるのが楽しみでたまらんw
296名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:18:47 ID:CAF/P9cc0
そうかなあ
297名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:21:20 ID:EfY6MMqA0
>>295
無職でなんで車が持てるの?
298名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:24:07 ID:zahp4tXh0
>>297
そんなこと言われてもなw
無職=貧乏とは限らんだろ
299名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:47:11 ID:Kiysl1cz0
働けど働け我が暮らし楽にならずのワープア乙とでも言っておこうかw
300名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 01:10:57 ID:xtcn2Llz0
>>276
違反切符切られた事があるけど、ハンコでもOKだったぞ。
「手汚れるから印鑑あるんなら印鑑で良いですよ」
って言われたけど。
301名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 03:06:40 ID:SwvAA77+0
神奈川県警だぞ?
仕事してるだけ褒めてやれよ
302名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 06:41:47 ID:9dCiuLlyP
>>297
無職ったっていろいろやがな(´・ω・`)
無職の全部が全部、キモオタ引きニートで労働経験無しとかじゃないんだぞw
303名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:49:47 ID:DWGyaIZI0
>>301
神奈川県警が仕事したからこういう冤罪事件が起きたんだろw
304名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:42:05 ID:QPi8Z2FC0
>>303
「私達の仕事は、やらなきゃいいと言われる様な そんな仕事なんですか!」
305名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:51:30 ID:9QC/sGUc0
>>303>>304
神奈川県警は裏金作って暴走族のケツもちしてればいいと
306名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:07:53 ID:bhbswabT0
神奈川県警のお巡りさんは、仕事しない限りいい人達なんだけどね・・・
307名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 16:07:33 ID:dAeMJb860
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒日教組」

※ 警察官僚も含まれます
308名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 20:39:32 ID:WCCwkM8b0
バ神奈川県警w
309名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 21:46:34 ID:+DXMcsmJ0
名誉回復のため
無罪を求刑する為、起訴しろ
不起訴で逃げるな
310名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 23:15:36 ID:E/RNOXu60
三崎事件 血痕のDNA型鑑識へ
3月19日7時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000035-san-soci
神奈川県三浦市で昭和46年、一家3人が刺殺された「三崎事件」で、死刑が確定し、
昨年9月に病死した荒井政男元死刑囚=当時(82)=の遺族の再審請求で、
横浜地裁横須賀支部(忠鉢孝史裁判長)は、判決の根拠となった唯一の物証で、
被害者のものとされた血痕のDNA型鑑定を行うことを決めた。
決定は16日付。

 弁護団によると、再審開始決定前の鑑定見直しは極めて異例だという。
311名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 00:18:17 ID:UZPeKRIk0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒日教組」

※ 警察官僚も含まれます
312名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 00:19:26 ID:pZecy+uD0
おかしいな? 神奈川県警が素直に間違いを認めてるよw
これも政権交代の成果だな
313名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 01:43:13 ID:volQc4Db0
>>8

18年間刑務所にぶちこまれても謝らないのに、
誤認逮捕如きで謝ってらんない。
314名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 07:58:31 ID:dxdiKnlf0

道交法違反の疑いで逮捕され、DNA型の検体を採取された。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100320-608151.html

道交法違反(酒酔い運転)容疑などで逮捕され、採取されたDNA
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100106/crm1001062315034-n1.htm
315名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:02:41 ID:f+TWudru0
この間違われた人はそのまま暮らしにくくなったよね、
前科者であろうとなかろうと、あの人は前科者だからってヒソヒソされながら暮らすしかなくなった。
警察の罪は重いよ
316名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 08:13:57 ID:YrSlajRe0
>>276
警察法って本当に危険だよな
警察の裁量が大きすぎ
317名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 10:13:30 ID:ajm+zlyr0
「疑われる奴が悪い」とか「疑われるような事をするから」とかいうのも、まぁ、ある意味では正論なんだが、
そういう事を言う奴に限って、自分がちょっとでも何か疑われると、(別に犯罪に限らず、普段の生活での他愛無い事でも)
自分に非があるとは絶対認めず、180度持論を変えて、疑われた事に不服を唱えたり、被害者面して相手を糾弾したりする。

そうやって怒って相手を糾弾すればいいんだー、みたいな開き直りを言うんだろうが
それは、あくまで疑われた後の対応であって、
「疑われる奴が悪い。疑われるような事をするな」という最初の主張はどっかへ飛んでいってしまう。
318名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 11:12:59 ID:nlG+H5vf0
また神奈川県警か!
319名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 12:10:40 ID:sW3FWSsd0
ぶっちゃけいうと、人為的ミスなんて防ぎようがないよ。
別の警察でも解剖すべき遺体を間違えたそうだし、
どんなに気をつけていても絶対はありえない。
俺は間違えた人間を責めるつもりは毛頭ない。

本来はそれを前提として動くべきだったんだけど、
日本の警察は妙にそれを鑑みようとしないからな。
自分たちは絶対に正しいという思い上がりでも
あるのかね?
320名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 18:42:09 ID:1yXZNiLV0
>>317
そう言えば、加害者の人権人権!と叫んでいた弁護士が
自分の奥さんを殺されてからは
被害者とその家族の権利を守れ!と言い出したのを思い出した
321名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 19:30:04 ID:UZPeKRIk0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒日教組」

※ 警察官僚も含まれます
322名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 19:43:22 ID:WP5ZIrvz0
潮見のバラバラ殺人事件でもマンションの住人全部の指紋とか取ったらしいから、
どんな理由で取られたか分からんよね。

安易に前科持ちと判断するのは危険。
警察はとにかく理由つけて取りたがるから。
323名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 20:58:00 ID:4cwVW/Zd0
>>319
精神論でごり押しだからね。

エラーを防ぐための工夫でも試みようものなら
間違いなど起こしてはならないというのに
間違えることをすでに想定しているとは何たることか、みたいな。
324名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 21:11:12 ID:cPJOSqYF0
警察官の職務に間違いがあってはいかんのだ!が、だんだん傲慢になり、警察官に間違いは無いのだ!となるわけです。
325名無しさん@十周年:2010/03/23(火) 21:54:38 ID:HqxBLZLY0
>>324
そうして、信頼を失い
本当の犯人の罪を逃す事となり
社会正義が無くなる訳です
326名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 01:14:30 ID:f6yaU7ZB0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒日教組」

※ 警察官僚も含まれます
327名無しさん@十周年:2010/03/24(水) 02:28:50 ID:Zd+LY6LP0
警察「サーセンwww」
328名無しさん@十周年
警察は日本に迷惑ばかりかけている