【裁判】受信料支払い拒否訴訟、NHKが敗訴 札幌地裁★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
NHKが受信料の支払いを拒否していた札幌市中央区の男性に約12万円を請求した訴訟の判決が19日、
札幌地裁であり、杉浦徳宏裁判官はNHK側の請求を棄却した。NHK広報局によると、受信料の督促を
巡る訴訟で、NHKの訴えが認められなかったのは全国で初めて。

判決によると、男性は妻が契約したことなどを理由として、03年12月から08年3月まで52カ月分の
受信料約12万円を支払っていない。NHK側は「民法は日常家事について夫婦が連帯債務を負うと
定めている」と主張していた。

NHK広報局によると、受信料の督促を巡る訴訟でこれまでに全国で簡裁27件、地裁1件の判決が出ていたが、
すべて受信料の支払いを命じるものだったという。【水戸健一】 .

3月19日13時31分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000050-mai-soci
2010/03/19(金) 13:39:45
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268973585/l50
2名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:23:50 ID:CXSoOiUQ0
これはメシウマなの?
3名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:24:26 ID:HJJb28k50
皆様の敵NHKw
4名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:24:45 ID:Bj8HHVq50
っていうかNHKなんて潰しちゃえよ
5名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:25:03 ID:LiDEA6Gi0
日台戦争という造語を作った歴史歪曲テレビ局
6名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:25:27 ID:jvcImA5a0

N H Kが、
放送記念日特集 「 激震マスメディア〜テレビ・新聞の未来」
3/22日(月)午後22時〜23時28分 総合テレビ

で、アンケート募集中です!!

■マスメディア(テレビ・新聞)の現状や今後のあり方など、番組に対するご意見・ご感想をお書きください。 ■

だそうです

ぜひ沢山のご意見を送ってさしあげて下さい !!

ttp://www.nhk.or.jp/special/onair/100322.html?from=tp_ac11

このページの、意見募集 から飛んで下さいね






7名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:26:00 ID:WNzFsbzR0
       .,,_            _,,_
     ., '~  ~.''.,,r'~⌒''-,,.  ,.-''"  "',
    ,' ./^、/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
    .i. //ヽ,/ ,ノ''.,//''// .,ノ', //、,ゝ.,ノ
    ゝ,,_,,.-'"  ヽ.,,_,,.-''  "'-.,,,. '"

    |┃三           _____________
    |┃            /
    |┃ ≡ .∧_∧  <   ウリの番組も皆さんの受信料で作られています。ニダ!
____.|ミ\_<丶`∀´>   \
    |┃=__    \     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ
8名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:26:02 ID:KHXxkBt70
まずはんHKの社員の給料下げろよ
9名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:26:40 ID:gMQ6Zrny0
>>1
無権代理人についてのNHKの反論を考察
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/761-110.html
10名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:27:41 ID:1yoggTdt0
NHKが映らないテレビがあってもいい
11名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:28:02 ID:SH72I1v40
ざまあwwww
12名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:29:09 ID:N2lM/zIi0
民放が酷すぎるから微妙な気モス
13名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:29:40 ID:MkZ4ymTD0
まさか最高裁までとかやら無いよな?
14名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:30:56 ID:I5G/8Mwg0
この前支払い拒否したら法律違反ですよ
最悪訴えられますよて言われていいですよって言っちゃったどうしよう
15名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:31:09 ID:J/3BmL/K0
金払えというのなら最初からPPVにして契約しないと見れないようにすればいいじゃない
16名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:31:42 ID:S0UgsaYF0
だから何年も前からスクランブルしろって言われているのに何でしないの
都合が悪いことがあるのかな
17名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:32:46 ID:nVnz7hBR0
KHK
18名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:33:14 ID:rfa2DfX10


  NHK 解約

    ↑

クリック! これで、君も在特気分ニダ♪

19名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:33:18 ID:oF/5+Due0
民放も韓流番組、パチンコCMだらけ、民主党批判をやらない、
外国人参政権等のヤバイ法案を報じない

テレビは信用性なし
20名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:34:21 ID:gMQ6Zrny0
>>14
受信契約さえ結ばなければ無問題。
21名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:35:12 ID:sMaHeOB50
ここのNHKの営業は、先日下着泥棒で新聞に載ってた。
22名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:36:08 ID:RLgCBukd0
最近、民主党に都合が悪いニュース、例えば北教祖の問題とか
生方解任とかのニュースの悪印象を薄めようと必死で

ミツヤクガー ミツヤクガー ジミンガー ジミンガー と、日を追って露骨になってきた。
23名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:37:18 ID:faOI3uM00
■NHKはしきりに外国人参政権導入へと世論誘導■
2009年10月11日放送 NHK衛星第1テレビ(BS1)『ジェネレーションY〜地球未来図〜』にて
「外国人参政権を実現する方がいいことだ」という論調を展開した。
外国人6人■←なぜか全て白人■の論客のうち5人が賛成、反対が1人という状況で、
「国際化のためには外国人も平等に政治に参加させるべき」 「税金も年金も払っているのに、政治に参加させないのはおかしい」
「外国人参政権を認めれば、日本人も外国でより尊重される」「日本が好きだからもっと良くしたいだけ」 ・・・などと外国人に言わせ、
しまいには コメンテーターのお笑い芸人(品川ヒロシ)に 「”認めないほうがおかしい(頭が古い、年寄りだ)よね」
と言わせ、討論が終わったあとには、スタジオに来ている日本人の若者をほとんど「賛成」の札をあげさせる誘導。
http://www.ortus-japan.co.jp/topics/topics_090412.html

【NHKの大罪】違憲法案(外国人地方参政権)推進・ジェネレーションY[桜H21/10/15]
http://www.youtube.com/watch?v=r2MIw8KDDZw
ジェネレーションY これって偏向番組?
http://www.youtube.com/watch?v=8bOkH8AmnMA 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=KYMdkurlbes 2/2


【日本反日協会】NHKが国会中継しないと思ったら やっぱり 外国人参政権 の質疑でした ...
http://shirakawayofune.iza.ne.jp/blog/entry/1453884/
NHKまた外国人参政権国会中継せず?
2010/2/9衆議院予算委員会 高市 早苗(自由民主党・改革クラブ)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9655682
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9655993
高市氏「(移民の)国防に対する影響は?」民主党北沢防衛相「民団の方と話したが、危険性はない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265702666/
24名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:38:02 ID:w8Z/QIWz0
だから払えないから電波止めてくださいって言ってるじゃないですか
25名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:39:12 ID:2ROhuZT80
761条をそのまま出した時点で、NHKの負け
NHK側はバカ過ぎw
26名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:40:08 ID:y4ifb9o90
妻が夫の許可なく、契約をした場合
原告(NHK)の主張→NHKの契約は民法761条の「夫婦の日常家事」にあたり、契約は有効だ
被告(男性)の主張→NHK契約は日常家事の範囲を超えている。妻の契約は無権代理行為となり無効だ。

NHKの主張棄却ってことか。
27名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:42:29 ID:SH72I1v40
まぁ、昔と違って今はスクランブルなんか容易にできるからな
矛盾に満ちてるよw
28名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:42:43 ID:+goma2ASP

シナの犬NHK
29名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:43:04 ID:2ROhuZT80
追認していたことをもっと突っ込むべきだった
30名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:45:17 ID:XMI/iA+a0
これは解約してたのがポイントだな。
契約していたら確実に払わないといけない義務が発生するが
そもそも契約してないので強制力が執行できないw
NHKざまぁw
31名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:46:39 ID:7UwKQv5u0
妻が契約したことが不払いの理由になるなら、不払いだらけになるが?
どういう判決だ?
32名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:48:58 ID:HJJb28k50
裁判起して強制徴収までしておいて
くだらないバラエティやってたりするからすげー腹立つ

なにが公平な負担だよ
33名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:49:37 ID:5OMWY7k20
みんな言ってることだが、受信料を払いながら、捏造&偏向された情報を受け取るとは、
何という罰ゲーム。
NHKから公的な意識が蒸発した今、スクランブルをかけるか、民放となるか、廃業するか、
三つに一つだ。

今までの経営ではダメだよ。
34名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:50:23 ID:Vyb0pmiq0
どうしてこの人のケースだけ勝訴出来たのか気になるんだけど。
妻が契約したから、夫は(NHKを見てても)支払わなくていいってこと?
35名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:50:55 ID:TfaP6rzD0
完全に地デジ移行したらスクランブルかけるんじゃね?
36名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:51:37 ID:4m86WsoJ0
どうせ高裁でNHKが勝つよwwww
37名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:51:40 ID:83eR+Ua10
スクランブルかけて見たい人だけ金払うようにしろって意見、何回でたかな。
38名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:52:22 ID:y4ifb9o90
>>34
NHKの契約は世帯ごとの契約だから、代表者(世帯主)名義での契約となるところ
妻が、夫に断りなく「夫名義」で契約したことが、無権代理と判断されたんだろう。
39名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:52:46 ID:oF/5+Due0
くだらないバラエティはともかく、公正公平な報道をしないのがなあ・・・
40名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:52:53 ID:o4zekLUs0
契約解除余裕でした
41名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:52:55 ID:YmgEt5Pv0
契約した妻に請求しないわけ?
42名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:53:38 ID:0g77vwYz0
契約って言っても契約書がある訳じゃないし
スクランブル化して金を払った人だけが見れるようにするのが一番いいだろ?
何故NHKはそうしない?
43名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:53:50 ID:4jzvBhgE0
>>14
恐喝か脅迫臭くないか?
44名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:54:08 ID:rW6pWGjS0
NHKは無表情でニュースを読むだけにして
受信料を下げろ
45名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:54:32 ID:FjPKpNNU0
もうCM流して民放になればいい
臨時ニュースとか災害情報だけ国が金だせばよかろう
46名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:55:31 ID:cfMLddtO0
裁判所GJ!!
47名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:55:38 ID:unnTc/Su0
今でも契約率悪いのに地デジ移行したら解約続出間違いないよ
48名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:55:43 ID:w8Z/QIWz0
>>35
何だかんだ理由つけてやらないよ
どうぞスクランブルかけてくださいって言われるのわかってるから
49名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:55:54 ID:RbvMLetO0
TV買ったらもれなくNHK受信料という税金が付いてキタでござるの巻
50名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:56:01 ID:AFgV/SZr0
夫婦別姓とか戸籍の廃止とか目論んでるくせにこんな時だけ連帯責任かよ
もうNHKは中韓電視台でしかない
51名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:56:01 ID:IFPOpNEy0
>>38
ちがう。世帯に法人格はないので契約はあくまで個人とNHKとのもの。
52名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:56:31 ID:RLgCBukd0
>>42
スクランブルを解除したい、と視聴者が思えるような
良質な番組を制作していないのを、NHK自らが
よーーーーーーーーーーーーーーく、自己認識してるから。
53名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:57:01 ID:VGssjwR90
それじゃ妻に請求すればいいんだな
54名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:57:14 ID:YmgEt5Pv0
NHK見てると番組に金かけてるよなぁ〜
金余ってるだろ?w チャンネル減らして受信料を7割下げろw
55名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:57:26 ID:t5l5oic40
受信料契約がなんで日常家事なんだ?

56名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:58:06 ID:IFPOpNEy0
>>52
世の中2ちゃんねるに頻繁に書き込むために金払う奴もいるし、
ネトゲに何万も払う奴もいるんだから、その程度の気にさせないコンテンツ業者ってのは
怠慢なんだよ。
57名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:58:35 ID:uqsOoapO0
>>1
受信料の支払拒否なんて全国に何千何万とあるだろうに
30件程度の訴訟で認められなかったのは初めてとか変な印象操作するなよ
58名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:59:26 ID:8Xwv0tdV0
スクランブル化すれば揉めなくてお互いのためになるだろ
普通に見れるのに見たらハイ金よこせってどこのヤクザだよ
59名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 03:59:29 ID:TfaP6rzD0
>>48
マジでくだらねぇよな
国民の受信料でやってるならせめて偏向報道するなよと
スポンサーのご意向を聞かなきゃならん民放でもあるまいし
有料放送は金払えば映る、払わなければ映らないのが当たり前だろうに
それが地デジ化で簡単に出来る世の中になるんだぜ
60名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:00:40 ID:3bLdrgqG0
完全に地デジ移行して自動的に解約者激増 やっとつぶれる
61名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:01:16 ID:IFPOpNEy0
>>59
むしろ偏向してもいいから自由競争の範囲でやってほしいね。
産経みたいな放送局も朝日みたいな放送局もある、それでいいんじゃないのか。
NHKは競争上圧倒的に優位な状況で特定の立場に偏るから問題なんだよ。
62名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:01:24 ID:YmgEt5Pv0
無料ゲームやスカイプの無料特集番組をやっていた。
知ったかで無料が世の中の流れになると言い切っていたのを見て
受信料を無料にしろやと思ったww
63名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:01:39 ID:zZTz9Pn80
ハイハイそうですか
64名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:02:07 ID:4wpMRVSf0
個人の意志に関係なく、契約されてるのが恐ろしい
65名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:02:16 ID:xDSy5rS/0
受信料で訴訟するくらいならスクランブル化しろや

66名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:02:39 ID:nEmZJs5q0
>>30
え、解約してたの?
ならここまで揉めない気もするけど…
新聞報道ももうすこし違ったものになると思うんだけど…

まぁ、なんといってもNHK高すぎ。
スクランブルかけてPPVにしろって感じ。
67名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:02:55 ID:unnTc/Su0
>>60
たぶん、その時スクランブルになるよ
68名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:03:37 ID:gMQ6Zrny0
>>64
されてませんから。

受信契約を結んでいない世帯には1件も督促されていないし、
訴訟を起こされていません。
69名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:03:46 ID:NDdGM1Fk0
スクランブル化まだかな?
70名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:03:46 ID:u3q+387Q0
そもそも論に戻って組織業務改革しないとだめ  ということになれば素晴らしいね

国民に実質強制しているにしては高すぎる  それもバラエティとか
要らないものやりすぎているせい
 徴収に経費かけて 各県の局にも経費  今時いらんよ
特に徴収はあっさり払ってくれる最低限の収入でやれるように作り変えろ
とりあえず社員の劇的な待遇カットはしなくてもいい  しかしやれることは他にも
たくさんあるはずだ
 まずは紅白 大河の中止を宣言しろ  話はそこからだ

究極  いい番組などと言われるやつ なんとかスペシャルあたりも辞める
べき  五輪も要らん
71名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:04:23 ID:weTObLnj0
スクランブルかけたらいいじゃん。
別にNHKなんて映らなくても全く困りませんから。
72名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:04:33 ID:rIy9sh3S0
NHKと契約しなければならない。

この「しなければならない」
という日本語をNHKは契約は絶対だ、義務だと解釈している。

しかし、それは絶対に間違い。

たとえば、ダルビッシュは
日本ハムと契約しなければならない。

この文言の意味するところは、
日本ハム以外の球団と契約してはならないという意味である。

ようするにNHKに関してもこれと同じなのである。
73名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:04:39 ID:y4ifb9o90
>>51
個人なのか?てっきり世帯ごとの契約かと思ったが。
じゃ、代表者が個人名義で契約をするということか?
それなら、今般の「夫婦の日常家事」として連帯債務を負う必要がなく
妻個人にNHKは請求できることになるのでは?
74名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:04:53 ID:exRqW93o0
家はTV処分せて解約電話したよ・・・
TV詰まらんし害悪でしか無くなって来てる・・・・
75名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:05:23 ID:w8Z/QIWz0
「緊急放送としての問題が生じる」って言い訳してスクランブルなんてしないよ
そもそもTVつけてなかったら緊急放送とか意味ねーし
その時はその時でノンスクにすりゃいいだけなのになw
せいぜいBSでやってる「受信料払ってください」ウィンドウ出し続ける程度
76名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:05:33 ID:5OMWY7k20
>>61
恐いのは、NHK自身が偏向を自覚していないこと。
中立、公平なつもりで、とんでもない偏向・捏造の情報を垂れ流している。
NHKは、そこまで腐敗してしまったんだよ。
77名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:07:01 ID:HN+KxdT50
受信料払っても、 東大カン教授のギャラと 韓国万歳番組の制作料に使われちゃうもんね。
78名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:07:38 ID:unnTc/Su0
ほぉ 個人契約なら親が死んだら口座あぼんして自動的に解約って事でおk?
79名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:08:53 ID:zlnzCmTx0
有料緊急放送っていらんわ。停電したらFM聞く
80名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:10:03 ID:60MVdb440
それはそうと、受信料を裁判までして徴収するってどうなんだろうね…
81名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:10:05 ID:TsgRYCOu0
82名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:11:00 ID:weTObLnj0
>>75
天災等の時は、NHK以外の放送局も、緊急放送を必ずやるので
その言い訳は今や苦しくなってるよなぁ。

国民から絞り上げた金で中国・韓国に映画制作補助金とか訳のわからん金をやってるし
それ、金払ってる国民に許可を得てるのか?って話。
海外に日本人の金を垂れ流す程余裕があるなら、まず税金支払えって話。
83名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:11:19 ID:unnTc/Su0
教育tvはエネルギーをどぶに捨ててるようなもんだ ネットでやれ
84名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:11:27 ID:azDHiLhv0
>>1
まあ、契約して不払いなら、原則負けるさ

契約の自由の原則があるから、民放を見る目的で買ったテレビを見つけ、
放送法をたてに、NHKが契約するよう強制した場合に拒否したとする。
これに対し、仮に、NHKが訴えても、100%敗訴だな。

こんな判例が出るのを恐れて、NHKは絶対に契約拒否者を訴えないがww

新大学生向けの恫喝記事だろ、これ
85名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:13:05 ID:YmgEt5Pv0
>>81
暇なんだろ?w 暇と金がると内部抗争が起きる
86名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:14:05 ID:2AUA8Bu30
絶対契約しないぞ
87名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:15:29 ID:YmgEt5Pv0
ネットアーカイブが大赤字
本当の自由契約なら大赤字になっているんだがなw
88名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:15:57 ID:FUy8811h0
>>6
送ったよ。↓

余りにNHK始めメディアは左翼系の偏向報道をやり過ぎだ。国会中継も外国人参政権の質疑の日を外す等悪質過ぎる。もう大衆はメディアの嘘に気づいている。受信料を支払う価値も無い。もし最低限の良心があるのなら猛省すべきだ。
89名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:20:04 ID:rIy9sh3S0
放送法では、
「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、
NHKと受信契約を結ばなければならない」
と定めています。

これをNHKは、「自賠責保険のように契約は絶対だ」といっている。

しかし、この文章をわかりやすくプロ野球で例えると

「ドラフト会議で日本ハムに指名された者は、
日本ハムと選手契約を結ばなければならない」

こうなる。
もちろん江川のようにドラフトで指名されても
行きたくない球団なら契約はしなくてもよい。

あくまで契約する相手はNHKだと書いてあるだけで
契約したくなければ、もちろん契約しなくてもいい。

そもそも契約とは、双方の合意による商取引のことだから
その観点からも強制などはありえない。
90名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:21:00 ID:2AUA8Bu30
渋谷で遊び、飲み屋の女にタクシーチケットばら蒔いていい気になってる人はどこの人でしょうか??
91名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:21:21 ID:vaZI2wHT0
穏便な対処法は
後で口座番号の書いて郵送しますっていって契約書をもらう。
もちろん送らない。
また来た場合には失くしたと言う。
大学生に時にやってた実体験です。
これならすぐに紙を置いて帰るよ。
1番は無視だけどね。
92名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:23:47 ID:wg0ROGtj0
市民は収入減で苦しんでるのに
年収1000〜2000万円とかいらんとこに金使ってるNHKは異常
そんなとこに年1〜2万円もあげる義理はないんだ

ただ、アナログ停止で堂々と契約解除できるが
それまで受信料払うか、今7千円払ってテレビ捨てるか微妙
93名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:24:32 ID:2AUA8Bu30
>>91
最近、若い女がNHK料金の徴収に来るから俺は
風呂上りで裸ですけどいいですか?って伝える
当分徴収にこないよ(笑)
94名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:24:48 ID:gMQ6Zrny0
>>92
知人友人にあげるなり、
家の押入れ、実家の物置にも押し込んでおけば無問題。
95名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:25:35 ID:gW8SgUjo0
ちょっと気になるんだけど、アナログ契約は自動的に
デジタルに切り替えられるの?
96名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:26:20 ID:FUy8811h0
こわもて系の俺のところは、「間に合ってんだよ!!何か文句あんのか!!!」と撃退したら来なくなったよw
97名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:26:35 ID:duL7cJI90
せめて株式会社化して
契約者には今までの契約年数に対して株式割り当てるとかぐらいしなよ
カネ払えよばっかじゃうんざりする
98名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:27:22 ID:qWbBW3Gs0
>>86
それがベスト。
NHKの撃退方法。
1.知らない人間が尋ねてくれば居留守が一番。この時期は新聞押し売りや
  NHKの契約強要、カルト宗教の勧誘が多い。
2.運悪くNHKの勧誘員に遭遇した場合、「(NHKの放送見るための)テレビありません」
3.NHKが部屋を覗き込んで「あのテレビは?」とカマをかけても、パソコンのモニターと正直に言う
4.NHKがしつこい場合、当然気分が悪くなるので「気分が悪くて寝たいので帰って下さい」と率直に言う
99名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:27:24 ID:IFPOpNEy0
>>73
放送法、放送法施行規則、日本放送協会受信規約ではたしかに契約は世帯単位となってる。


放送法
http://hourei.hounavi.jp/hourei/S25/S25HO132.php
32条3項
協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。(ry

放送法施行規則
http://hourei.hounavi.jp/hourei/S25/S25F30901000010.php
6条
法第三十二条第三項の契約の条項には、少くとも左に掲げる事項を定めるものとする。
(ry
二  受信契約の単位
(ry

日本放送協会受信規約受信規約
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_1.html
2条1項
放送受信契約は、世帯ごとに行なうものとする。


でもこの「受信契約の単位」というのは、民法上の契約当事者の範囲を示すのではなく、
単にその単位内で誰かが契約していれば、残りの人は契約してなくてもNHKを見てよい
という意味にすぎない。
100名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:27:42 ID:unnTc/Su0
画面に黒帯が入ったら「不愉快だから払いたくない」と言ってみるかなw
101名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:27:49 ID:x1v9a3mu0
どうでもいいけど、国から税金投入されて、なおかつ
国民一人々から半強制的に税金とって良いって誰が
決めたの。で、その徴収の仕方がいい加減よね。
うちのおやじ様なんか、払ったことないわWWW。

で、で、で、で、おまけに特殊法人のクセに企業母体を
あそこまで大きくして良いってだれの許可を得たの?。
ヘンタイよねNHKって。

おまけに電波は垂れ流しで、「お前俺が(わざと)落とした
財布拾ったろ、金返せ」的なヤクザ的手法で貧乏人から
金を巻き上げる寸法って、誰が許可したの?

少なくても俺は許可してネーよ

すくなくても、民放だけを見れるようにしなきゃ、ほぼ間違いなく
TV版の抱合せ販売だ、商法違反だぜwwww

しかも電波は垂れ流す、払いたくない奴は神代の昔から
払っちゃいない、税金で食いながら勝手に企業母体をでかくする

どんないい加減な組織やねん

俺はぜってー、死んでも、払わんからなw
102名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:29:21 ID:2/uZnJEI0
 また,原告は,被告は放送をスクランブル化する技術を特っているので,衛
星放送を視聴する意思があるか否かに応じて,衛星カラー契約の締結義務の有
無を決定することが可能であり,そうすべきである旨主張する。しかし,衛星
カラー契約の締結義務の有無を,当該個人に衛星放送を視聴する意思があるか
否かにかかわらず,技術的に衛星放送をカラー受信できる環境にあるか否かを
基準として一律に決定する方法に一定の合理性が認められることは,前記2に
判示したとおりであるから,放送をスクランブル化するという方法が検討に値
するものであるとしても,現在の制度が著しく不合理であることが明白である
ということにはならない。したがって,原告の主張は採用できない。

4 以上によれば,衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置した
者に対し,衛星放送を視聴する意思の有無にかかわらず,カラー契約から衛星
カラー契約への契約変更を義務づけることは,契約自由の原則の例外として許
容されるというべきであり,また,信義誠実の原則に反して消費者の利益を一
方的に害するもの(消費者契約法10条)ではないというべきである。よって,
かかる義務を規定した放送法32条及びこれに基づく放送受信規約は有効であ
るから,原告は,被告との間で衛星カラー契約を締結する義務(カラー契約か
ら衛星カラー契約へ契約変更する義務)を負う。

5 以上の次第で,原告の請求は理由がないからこれを棄却することとし,主文
 のとおり判決する。

大阪地方裁判所堺支部第1民事部
裁判長裁判官  谷口幸博
103名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:31:30 ID:2/uZnJEI0
>>102
.     不正・不倫で2005年に依願退職をした高卒の元スポーツ総務「立花孝志」
.    

.     810 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2008/05/31(土) 13:22:30 ID:CjTnNjAL

     NHKからは私の主張に対しての反論はありませんでした。
     単純に国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。
     という内容でした。

     >国会で予算が承認されているから受信料をはらってね。

     これが大阪高等裁判所法廷での審理(笑)
     これで判決確定とはお笑い物だ。


     NHK内部告発者「 立花孝志 」 37 鯖復活
     http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1268218173/
104名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:32:13 ID:ePzzUgzP0
とりあえずNHKは公平のためにさっさとスクランブル化しろ
あと子会社に天下りと荒稼ぎさせてるのはいつになったら直るんかね
105名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:32:15 ID:c5TXFSUJ0
月に800円くらいなら渋々払ってやっても良い。

NHKの価値なんてその程度。

WOWOWやスカパー!にも劣る。
106名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:33:26 ID:2AUA8Bu30
押し売りNHK NHKなんか10年以上見てません。
107名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:34:04 ID:x1v9a3mu0
>>105
やだよ、その金でCS見るんだから
あほかお前
108名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:35:45 ID:FUy8811h0
そもそも、何で日本人が反日放送に金はらわにゃいかんのよ。徹底拒否だわ。
109名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:35:46 ID:IFPOpNEy0
>>73
妻への請求が出来るかは、妻がどういう契約をしたかによるだろう。
妻が勝手に夫の名義で契約したら、それは無権代理だから、契約そのものだけを根拠に
妻への請求は出来ず、無権代理人の責任(民法117条)を主張しなければならない。
110名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:36:20 ID:dtQs1XTa0
なんでレンホウ仕分けしないの
111名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:36:40 ID:x1v9a3mu0
強制的に税金で徴収してください

そしたら僕も払いますけど?

良いですよねここの皆さんは、それなら問題ないですよね?
112名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:38:42 ID:c5TXFSUJ0
>>107
俺は「テレビ体操」に出てくるお姉さんと、教育番組のお姉さんで抜いてるからその分の値段なんだよ!
113名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:39:04 ID:hIDQKHam0
当然の判決
反日団体に日本人が金を払わされる義務はない
114名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:39:33 ID:FUy8811h0
>>111
何を血迷った事をw
115名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:40:10 ID:8Ia42l5s0
>>92
え、何でそんなに優しいの?
アンテナ線切断して、本体は物置に不燃ゴミとして保管。
テレビ壊れました、デジタル化後に買い換えますと連絡すればすぐ契約解除できるよ。
そしたら君は自由だww
116名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:40:28 ID:fXJxyI360
>>108
そうだそうだ

韓流とか出鱈目やるなぁーーーー

NHK幹部の私物化を許すなーーー

不当に高い金で韓流ドラマ買い込んで、韓国在留の
NHK幹部親戚もろもろ同族企業の
懐肥やしてるんじゃねーぞ、

くそ禿おやじ連中ーー
117名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:40:40 ID:9vnAhLCI0
ハイ、そーですか。
118名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:41:07 ID:BkjErR/+0
テレビ買ったら強制的に契約させられるなんてのが罷り通ってるのがおかしい
ざまあみろだ
119名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:42:34 ID:I5G/8Mwg0
日本製が無理なら韓国製でいいから
NHKが映らないテレビ売ってくれないかな
120名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:42:47 ID:fXJxyI360
民放を見ると漏れなく付いてくるNHKは

放送の抱合せ販売ダー

こんないい加減な手法を許すなーー

あきらかに横暴だーーーーーーーーー

www

121名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:43:06 ID:Gub0mobc0
まったく見てない人が払うのはおかしいよね
122名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:44:26 ID:FUy8811h0
金よこせ言う前にまともなもん流してみろ。話はそれからだ。
123名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:44:41 ID:IFPOpNEy0
だいたい契約が法律で強制されるっていうのがおかしいと思うんだが。
自分の選択で決定できないものは契約じゃなく租税だろうに。
124名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:45:11 ID:kV9BuxxP0
>>111
それはNHKが嫌がるよ
公務員になるわけだからね
今までの不祥事で何人辞職に追い込まれるかわからない
NHK労組も困るだろう
たくさん作った子会社への天下りなど、甘い汁も吸えなくなる

国営化して、NHKが公正中立な報道機関になるなら俺は反対しないがね
125名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:45:47 ID:fXJxyI360
>>121
電波を垂れ流してるから

間違って映っちゃうことはあるけどね

TVのチャンネル番号なんて直ぐに消えちゃうから分からないよね

CMがないからあとでNHKって気付くことはあるけどね?

ねねねね?
126名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:46:40 ID:1AHP0iSa0
必要最低限の番組に絞って放送してくれれば、税金として取られても良いけどな。
韓流ドラマとかに大金だしてるじゃ、払う気も失せるわ。
127名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:46:52 ID:zuVHo1ea0
朝敵NHKは滅びろ!!!!!!!!!!!!!!!!!1
128名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:46:59 ID:pjoePd/g0
アンテナさえ導入してないのにうるさいんだけどコイツら
129名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:48:01 ID:fnvFT0Xf0
ずっと義務だから契約して払ってたけど、日台戦争とか勝手に言葉作り始めたからテレビ線引っこ抜いて見るのやめた。
民法もとばっちりうけちゃったけどNHKとTBSとテロ朝に文句言ってくれ。

130名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:48:01 ID:IFPOpNEy0
>>124
金は強制で集めておいて公務員でないっていうのがめちゃくちゃなんだよね。
公務員なら、選挙で選ばれた国会議員が選んだ内閣によって統制されるけど、
身内や甘い奴を適当に経営委員に据えて治外法権で好き勝手に受信料を使えるNHK
ってのは封建領主でしょ。

菅直人さんは行政の民主的コントロールを主張されるが、NHKについてどう考えているのかね。
131名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:49:48 ID:fXJxyI360
酔いつぶれて寝ちゃったから気分が悪いぞー

おいらの時間返せー
132名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:51:29 ID:wg0ROGtj0
>>89
「契約」の部分に逃げ道があるのか
難しいな。俺には言い返せないや
「契約しなければならない」は契約を強制してるように思えるんだけど
133名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:52:11 ID:ubkZOAYy0
>>123
そうだね
しかも、放送内容がいかに馬鹿みたいでも、料金交渉の余地が無い
そんな不当契約が強制力をもつことは異常

せめて個別に、自分にとって役に立たない番組が多いから、その分安くしろと言えるか、
内容が不愉快だから、契約しないという選択が可能でなければおかしい。
134名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:53:23 ID:fXJxyI360
連投制限ってなんだよー ふざけるなー もう一回貼ってやるぅー

どうでもいいけど、国から税金投入されて、なおかつ
国民一人々から半強制的に税金とって良いって誰が
決めたの。で、その徴収の仕方がいい加減よね。
うちのおやじ様なんか、払ったことないわWWW。

で、で、で、で、おまけに特殊法人のクセに企業母体を
あそこまで大きくして良いってだれの許可を得たの?。
ヘンタイよねNHKって。

おまけに電波は垂れ流しで、「お前俺が(わざと)落とした
財布拾ったろ、金返せ」的なヤクザ的手法で貧乏人から
金を巻き上げる寸法って、誰が許可したの?

少なくても俺は許可してネーよ

すくなくても、民放だけを見れるようにしなきゃ、ほぼ間違いなく
【TV版の抱合せ販売だ】、商法違反だぁーーーーwwww

しかも電波は垂れ流す、払いたくない奴は神代の昔から
払っちゃいない、税金で食いながら勝手に企業母体をでかくする

どんないい加減な組織やねん

俺はぜってー、死んでも、払わんからなw
135名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:54:50 ID:Tt458KZZ0
nhkは時間帯で値段つけて
俺7時と9時のニュースだけみるから
月額1980円にまけろ
136名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:55:42 ID:fXJxyI360
韓流はNHK幹部のNHK私物化の象徴
137名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:56:52 ID:nEmZJs5q0
いまどき新聞屋でも景品もってやってくるよ。
NHKもデジタルチューナーとか安っぽいTVを景品に営業すれば良いのに…
おれ、頭E-
138名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:56:57 ID:LZ/cuszV0
総合と教育だけを国営にして無料化すればいい。
残りは完全民営化でいいよ。
139名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:57:13 ID:ubkZOAYy0
>>132
時間の無駄だから言い返さなくていいよ
相手にしないのが無難

>>98   NHKの撃退方法。
1.知らない人間が尋ねてくれば居留守が一番。この時期は新聞押し売りや
  NHKの契約強要、カルト宗教の勧誘が多い。
2.運悪くNHKの勧誘員に遭遇した場合、「(NHKの放送見るための)テレビありません」
3.NHKが部屋を覗き込んで「あのテレビは?」とカマをかけても、パソコンのモニターと正直に言う
4.NHKがしつこい場合、当然気分が悪くなるので「気分が悪くて寝たいので帰って下さい」と率直に言う
140名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 04:58:59 ID:rIy9sh3S0
>>132
あなたはガスを使いたければ

ガス会社と「契約しなければならない」ですよね。

でも契約したくなければ、しなくてもいいですよね。
ガスの設備が家に設置してあっても。

騙されてはいけません。
141名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:00:08 ID:IFPOpNEy0
>>89
自賠責保険でもどこの保険会社と契約するかは自由なわけだし、
複数の保険会社があることで、商品内容やサービスについて多様化・競争の
余地がある。しかし完全独占のNHKと「契約」しなければならないっていうのは
さすがに契約の概念からはずれてるのではないか。
142名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:00:37 ID:fXJxyI360
どーでも良いけど特殊法人とか独立行政法人って役目終えたら
潰すか民営化が基本だろ

何やってるんだミンスは?

>>135
激高!
2/24の額にしろよw
143名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:04:04 ID:rIy9sh3S0
>>141
自賠責保険は強制です。
これは法律にそう書いてあります。

しかし、放送法にはNHKへの加入が強制であるとは
書いてありません。
144名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:04:37 ID:IFPOpNEy0
>>89
あと、ドラフトの例だと、日本のプロ野球でプレーするには指名球団と契約するしかないが、
大学野球・社会人野球に行くなり他国のリーグへ行くことは可能なわけだ。

NHKの場合はどうかというと、テレビを所有したら契約するしかない。
もちろんテレビを捨てて契約しない自由はあるけど、テレビの所有権ってのはそんなに
軽いものなのか? NHKと契約しないためにテレビを捨てなければならないってのは
財産権の侵害として受忍限度を超えてると思う。さらに民放もみられなくなることを
考えれば、情報取得の自由(こういう自由は表現の自由の前提として尊重するというのが
学者や裁判所の態度になってる)も侵害している。
145名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:05:09 ID:DPsMSlrY0
>男性は妻が契約したことなどを理由として、03年12月から08年3月まで52カ月分の
>受信料約12万円を支払っていない

他は考えずに、この部分だけ読むと日本も終わりだな
判決も含めて
146名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:05:15 ID:FA7YYF6c0
だからTV買ったら勝手に契約したことになる、ってのがおかしいだろw
147名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:05:51 ID:FUy8811h0
100歩譲って、せいぜい月10円、年間契約で割り引いて100円がいいとこだ。こんなもん。
148名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:06:09 ID:fXJxyI360
高校野球の独占放映権とかフザケルなー
おまえらにそんな権限はねーーーー
149名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:08:05 ID:Kf7bxbzk0
>>6
50文字とか短すぎだろ。推敲に苦労したわ。
150名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:08:26 ID:L+IOUdS60
>132
逆に「解約」も可能だからね、簡単な事だよ受信が出来ない環境になった申告すれば良い。
これは契約内容を逆手に取った合法的な手段だよ。近くの営業所に契約解除を申し入れて
簡単な書面で手続きするだけだし。これって以外と知られてないのかな?
151名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:08:45 ID:Kdvq2ccz0
とりあえず

日本相撲協会

高校野球連盟

といった利権団体への放映権料名義の特別便宜供与はやめろ。

それなら契約して受信料払ってやらないこともない。
152名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:08:51 ID:jGxeg7st0
NHKが映らないテレビならチデジ対応を考えてやってもいい
153名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:09:26 ID:unnTc/Su0
nhkの役目なんて40年以上前に終わってる
いい加減それに気が付けよカス
154名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:09:27 ID:fXJxyI360
>>147
つまり、ニュースと天気でもやってりゃ十分だよな
韓流とかドラマとかBBCの映像なんぞ買うなっちゅう話だな

>>145
法律として狂ってるねw
155名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:12:11 ID:IFPOpNEy0
>>145
そうは言うけど、税金、年金、医療保険くらいまではわかるとして、それ以外にこちょこちょこちょこちょと
あっちこっちから言いがかりみたいな金をむしり取られるのが多すぎるんだよね。

やれ社員旅行の積み立てだ、町内会費だ、新聞なんかも取らないといつまでも押し売りがうるさいから
半ば強制で取らされたりさ・・・

だけどもうそういう乞食に恵んでるほど豊かではなくなってるんだよね日本も。
毅然として年2万3万の金でも守らないと。
156名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:12:12 ID:QMQBB89Z0
>>146
それはないよ。
契約書にサインしないと駄目だから。
たいていは、「一度だけでいいから受信料払って」といわれ支払ってるはず。
その支払い用紙らしきものには、受信契約が仕込まれていて、知らないうちに
契約済みww
157名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:12:24 ID:7UwKQv5u0
お前らは好き嫌いだけだな。なんでNHKがそんなに嫌いなんだ。
韓ドラは腹が立つがね。

公共放送は必要。民法はくだらなすぎで見てられない。
スクランブルにすればかたがつく。
158名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:12:49 ID:fXJxyI360
そうだ、相撲も見たくネーよな
ふざけやがって、見てない人にしてみたら
無理やりマブタをこじ開けて
「お前見たろ、金よこせ」的な手法?

もう大嫌いNHK、この人民主権、平等社会、民主主義国家の
根幹を揺るがす事態だわよねw
159名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:14:08 ID:vaZI2wHT0
半強制的に集めるなら、お金の使い道を細かく公表するべきだろうな。
ドラマが1本いくらで内訳がいくらいくらとかさ。
タレントのギャラも公開しないと納得いかないだろ。
職員の給与も公開していいくらいだろうな。
むしろ、ドラマとかバラエティー的なのはいらないでしょ。
基本的にはニュース、ドキュメンタリー、スポーツとかだけでいいだろ。
160名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:16:03 ID:fXJxyI360
NHKは相撲も、ドラマも、韓流も、BBCも、野球も、全部止めろ

朝と昼と晩に数時間、後は緊急時だけ放送して月額100円したら

払ってやる

じゃ無きゃ、ぜってーやだ
161名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:18:19 ID:Kdvq2ccz0
あとNHKでしか見かけないタレントも事業仕分けでちゃんと切れよな。

小沢征爾の息子とか。
162名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:18:24 ID:rIy9sh3S0
>>144
プロ野球の例でわからなければ
NHKをガス会社だと思えばいいですよ。

ガスの設備を持ったものはガス会社に届けないと駄目でしょ。
契約しない場合は、それらの設備を捨てるんですか?
163名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:19:08 ID:duL7cJI90
町内会や会社単位で集金させればいい
会社で払ってなかったらうわさが一気に広まり
NHK払わなかっただけなのにリストラ対象www
164名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:19:25 ID:XjTa0Vh30
観たいチャンネルは、契約してカネ払って観てます・・・
NHKもスクランブル化してください 
なにが公共放送だよ  いち民間会社の出す視聴率に翻弄され、数字とりたい!なんて
いっちゃう紅白・・・可笑しな話だ
以前、集金人がなんか事件起こしてたよね。。嘱託ですから・・・と、うやむやに報道した
あざらしみたいな風貌のプロデューサーおやじに、撮影費を 愛人貢ぎに使われていたり・・・
その他、不祥事も多いよね
165名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:19:35 ID:uqsOoapO0
>>145
意味不明。
なぜそこだけ読んで他は考えないんだw
166名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:20:33 ID:IFPOpNEy0
>>162
ガスは別に設備廃棄しなくても契約しなければ栓を止められるだけのことだと思うが。
空き家のアパートなんてそうなってるでしょ。
167名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:20:36 ID:1BpQnokD0
チョン流やミンス党の偏向報道を行なう犬HKに金を払うバカは、姦酷に金が流れてると思え。

これからもオイラは払わない。

168名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:20:53 ID:fXJxyI360
>>161
それはなに? ヒガミ?w
169名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:22:21 ID:IFPOpNEy0
そんで今は契約しない奴、契約しても金を払わない奴については、スクランブルという技術がある。
ガスや水道の栓と止めるのと同じことが放送でも可能なわけだから、そうしたらいい。
設備保有だけで契約を強制する根拠がないわけだ。
170名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:24:03 ID:rIy9sh3S0
>>166
じゃあ、あなたはテレビを捨てる心配をされていましたが
テレビはNHKと契約していなくても捨てなくて結構です。
171名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:25:03 ID:fXJxyI360
>>170
それ面白いw
172名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:27:47 ID:z/4EI3QnO
在日のヤツらが、きちんと払っているか知りたい。
173名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:28:22 ID:pHPHQyrI0
>>109
履行の請求か履行利益の賠償だよな。
確かに妻に来るのではないかと俺も思う。
174名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:30:12 ID:deIGqjYOO
昔屋根にアンテナがある時点で
払う義務が発生するって言われた
175名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:31:00 ID:IFPOpNEy0
>>170
それでも電源入れたらだめだったら、民放を見るのに困る。
民放を見ようと思ったらNHKに金を取られる。民放から見たらこんなのは
公正な競争ではない。
176名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:31:06 ID:1BpQnokD0
>>172
知らないのか?
在日どもは在日特権で犬HKも無料だ。

177名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:31:32 ID:qKJN8lOa0

在日の不正特権廃止
178名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:31:34 ID:nEmZJs5q0
むしろ俺は相撲だけみたい。
ので、NHKオンデマンドで充分だ。

ってか、NHKのコンテンツを使って勝手に商売するなと思うんだが。
関連会社とかおかしいだろあれ。
179名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:33:20 ID:VrjHIDOi0
>>169
テレビ1台ごとに課金されるルールだから、病院の入院患者にテレビ貸してるレンタル屋なんか
ものすごい金額になるらしいな。泣き入ってたw
180名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:34:06 ID:zCB/+0iaO
181名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:34:13 ID:NDdGM1Fk0
やっぱNHKは日本の癌だわ
182名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:37:37 ID:MHWT5hQr0
原口
183名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:38:04 ID:71bno2aaO
受信料や子供の給食費を払わない人達って何なの?
184名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:39:05 ID:Mu746LWA0
>>174
それ、NHKのよく使う嘘ですよ
テレビ本体が壊れてる場合もあるんだし

更に、「払う義務が発生する」これ本当にNHKが言ったのなら詐欺でしょ

テレビ本体が放送を受信できる状態にあれば、「契約する義務?が発生する」だけ
この「義務」についてもぁゃιぃものだし、NHKのいい加減さは目に余る
185名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:39:58 ID:KW66rIMY0
にしてもNHKは美味しい既得権を掴んだものだね
こんなに美味しい権力はほかにないよね
企業母体としても美味しいし、湯水の如く入ってくる金で
BSアナログとか無駄なものいっぱい作ってさ

ああ、死んで欲しいわ犬HK

>>174
義務とか言うそれがあいてある条文見せたら払うって家よ

>>178
100%おかしいですね。
186名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:41:33 ID:6O8Dz0aa0
お金を払ってニセ情報をありがたく頂戴する人々
187名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:43:33 ID:AftZydr50
>>174
「ポストがある時点で新聞をとる義務がある」と新聞屋に言われたらどうする?
188名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:43:43 ID:i/67fBpX0
>>183
給食費は払うのが当然で、払ってお釣りがくるほどの価値があるが、
NHKはどうだろうか?
189名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:43:44 ID:KW66rIMY0
《契約する義務》

法律用語として正確なのか?
狂ってるとしか思えない

そういえばモンゴル関係のニュースはまだ
放送しないのかw
190名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:45:59 ID:PxpL0kQa0
>>188
は?
なんで当然?
しかも価値がある?
バカなんですね…
191名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:46:23 ID:rIy9sh3S0
>>184
放送法にかいてあることは

NHKはテレビを持っている人がいたら
その人の契約請求を拒否できないという意味だと思うね。

「おまえとは契約しない」
とNHKのほうから言おうと思えば言えるもんね。
でもそれはできないわけ。
公共放送なので。
192名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:47:02 ID:QPHkyaUR0
実際NHKだけじゃなくテレビ自体を見ない層はもう珍しくないんじゃないかな。
おれも週に2〜3時間自動録画されたビデオを早送りで見るだけしかテレビ見てない。
龍馬は面白いけど、スクランブルされたら別に見なくてもいいかな。
193名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:48:41 ID:PxpL0kQa0
>>192
残念だけど。
普通のヒトはテレビ見てるから。
194名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:49:50 ID:KW66rIMY0
× 公共放送
195名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:52:25 ID:KW66rIMY0
離島は衛星とか使わずにNHK見れるの?
196名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:52:28 ID:pHPHQyrI0
>>189
いわゆる「行政処分」と一緒ではw
197名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:52:43 ID:/HF18+4F0

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 公共の 電波を押し売りする利権  |
|    何より怖い スクランブル化   |
|________________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
198名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:53:59 ID:i/67fBpX0
>>190
格安で食わせてもらって払わないとか、随分貧しいんだな。
NHKなんか見てもいないのに、金をせびりに来るのに。
NHKの卑しいところはお前とよく似ているな。
199名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:55:13 ID:cmnx5vLu0
犬HKざまぁと言うしかない

つーか、なんで国民から受信料を徴収しながら思想的にタップリ偏向バイアスかかった番組作るんだって話
そういった番組が一つ二つじゃ済まねえ、これまで幾度も指摘され、その都度「上に伝えておきます」とか電話で応対しながら
全く改善されなかったのは視聴者をナメてるとしか思えない、公共の電波はオメーらの思想洗脳の道具じゃねーぞ
公私混同も甚だしいつーの
200名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:56:30 ID:s0MzfxRk0
裁判を起こすとは驚きだな。勝訴したら解約が相次ぐだろうし、テレビを完全に見なくなる人も増えるだろうし、

どこからその自信が湧いてくるのかが解らん。
201名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:58:21 ID:QPHkyaUR0
>>193
テレビ見ないヒトが普通になるのは時間の問題だと感じるぜ。新聞のように。
そうしたらNHKはネット放送はじめて課金対象をネット利用者全員に求めたりな。
誰もアクセスしないのに国民の義務とか。
202名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:58:26 ID:BKSd2llt0
受信料って民放の年間予算の何倍もあるんじゃないの?

203名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:58:49 ID:jHACVcUQ0
NHKって何かの宗教団体ですか?
お布施お布施ってうるさいんですが
204名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:01:36 ID:KW66rIMY0
実は37件の裁判を起こしててこの1件だけが敗訴

お前らなみだ目必死wwww
205名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:04:09 ID:s0MzfxRk0
>>204
うそ知らんかった‥

完全にテレビやめだなw
206名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:04:15 ID:KW66rIMY0
>>202
当たり前でしょ
じゃなきゃBSアナクロハイビジョンとか
無駄なもの作れないじゃないw
207名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:05:28 ID:cmnx5vLu0
>>204
>実は37件の裁判を起こしててこの1件だけが敗訴

その最新の判例が37件の中のこの1件
これから犬HKが起こした訴訟は却下されることが増えてくだろうなw
んで、お前なみだ目 悔しいのうwwwwwww
208名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:06:22 ID:9VmBfhQ/O
NHKKK
209名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:07:48 ID:UKCYeGHU0
見てないって言ったら訴えようがないのに
210名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:08:12 ID:lFZoz6Jh0
NHK受信料の制度はひどすぎるね。

NHKを見たいと思っていなくても
そんなこと知ったこっちゃねーから金よこせよ!
とにかく金よこせ!
って言うんだから

これヤクザそのものでしょ。
ヤー公の世界だよ。
211名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:10:55 ID:pHPHQyrI0
>>204
37件の内容を見ないと何とも言えんだろ。

>>207
全部が夫婦代理権の範囲の争点な訳ではないだろ。
契約の態様ってより、帰属要件の論点な訳だし。
212名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:11:00 ID:O0k/cyKs0
俺がやった撃退方法

徴収員の前で注射器を持ってキチガイのふりして
『て〜れ〜び〜もってませ〜ん』

徴収員
『あっ・・わかりました』

これでok
ちなみにもっていたのは嫁の化粧で使う注射器です
213名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:11:45 ID:HPpsXLgS0
>>58
可能かどうかは関係ないんですよ。
受信設備を持てば、払わないといけないと法律にある。
いやなら、撤去してしまえばよい。面白い番組はネットで見ればいいだろ。
214名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:12:35 ID:jDPREbU9O
日本ハングル協会ザマアwwwwwww
だいたいNHKなんて糞チャンネル見もしないのに何で金払わないといけねーんだよ
パクリばっかのインチキ番組しか作らないくせに金取って、騙し取った金を天下りの老害どもの小遣いにしてるんだぞ
NHKなんて潰れて結構
215名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:14:05 ID:0XGMC94C0
うちは玄関に「赤ちゃんが寝ています。静かにしてください」ってステッカー貼ったら来なくなりましたwww

宅急便は電話してくるし問題なしだよ
216名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:14:56 ID:KW66rIMY0
犬HKだってバカじゃない

おまえらみたいなアパート住まいで貧乏人、
しかも社会的な地位も低い、そんな連中を裁判で
晒し首に上げても、宣伝効果が低いことくらい、
NHkだってそれくらい理解してるw。

217名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:15:02 ID:cmnx5vLu0
>>211
ボキのカキコをよく読みたまえチミ
全部って話はしてないわけだが?
218名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:15:05 ID:i3rGKf840
                    ウェーハッハッハー
                       Λ_Λ
                      ◯< `∀´ >◯ 
                       \    /
                       |⌒I │
      ,.r'''" ̄ ̄`'ヽ、       ,,...---、、(_) ノ              _,,.-'''" ̄ ̄`ヽ,
   ./           \  ./       `レ 、        ,.r'"           ',
  ,r'               .∨               `ヽ、    /           i
 ./   ./"`、  /"`,   i       /"`,  ./"`i  \  ,r'    /"`! ,,.-''"`!    .|
 !   ./   \/ ./   .|,      /  'ー‐'  /    '、/   ./  .'" ,,.-'"     |
. i   /  /'、    /   .,' ',.   /  r─ァ  /     .i!   /  .r、 \      .,'
. |.   i, ./ .\ /   ./  '、.   i  /   ! ./       |   i, ./ .\ .)    .,'
 !   `"    .`"  ./   `、  `"    `"       . 人   `"    `"   ./
 ',         ,,.r'      \          / `、          /
  \     _,,.-''"         `-、,,     _,,.-'"    `ヽ、      ,,.r'
    .`'''''''""                   `'''''''''''"         ``''''''''''""
219名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:16:38 ID:hQim1grB0
きちんと控訴して、この無払い者に正当な金額を払わせてくれよ>NHK
220名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:16:40 ID:CBYnfXFJ0
給料を公開しろやNHK。
221名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:17:05 ID:c364bzK90
受信料のシステム自体はいいと思うけどね。
ただ、関連会社/子会社は解体してくれよ。
222名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:17:28 ID:W7kRgH2J0
給食費・・・金も払わず平然と食ってる
給食止めようものなら基地外モンペが「何うちの子にメシ食わせないじゃゴルァ」と怒鳴り込んでくる

NHK・・・見てない、金も払う気はない、止めてもらって結構どうぞどうぞ


全然違うな
223名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:20:29 ID:KW66rIMY0
>>156
それはちがうね

契約は義務と脅されてたからだ

つまりこの契約は無効になる
224名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:21:15 ID:pHPHQyrI0
>>217
そんな多い争点なのか?
おいらの文は「全部」の記載があるが「そんなに多い争点じゃねえだろ」という趣旨なのでよろしく。
225名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:22:48 ID:qxrLvYRt0

俺の部屋には、確かに22型の薄型テレビがある。

しかしだ、PCのモニター&ゲーム&DVDをみるためにあるのだ。

俺のテレビ視聴時間はガチでゼロである。

NHKどころか、民放も見ていない。これでも払わなければならないのか orz
226名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:24:12 ID:yjhWwXJB0
デジタルテレビ買ったらB-CAS刺すだけでNHKが見れる
他のCSチャンネルと同じように登録しなければ見れないようにすればいいのに
227名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:24:47 ID:/sJXs2iS0
俺は「そちらとは控訴案件で争っている最中なので、全て弁護士を通してくれ」
って一言で二度と来なくなったぞ?
事実集団控訴中だしね
228名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:25:27 ID:KW66rIMY0
>>225
見る見ないは条項に謳われてないからね
TV受像機を設置したら契約する義務があるけど
229名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:25:52 ID:pHPHQyrI0
>>223
要素の錯誤ってやつか。

>>225
契約前から「契約締結債務」があるなら、そうなのではw
230名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:27:56 ID:KW66rIMY0
やがてNHKはインターネットにもTV放送を垂れ流すでしょう
で、ネット設備を有するものは契約する義務がある云々と言うのだろうね

許すまじき悪徳業者
231名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:29:02 ID:a3CoEW7b0
テレビとか一回全部潰れてまっさらになるといいよ
232名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:29:04 ID:jDPREbU9O
NHKなんて受信出来なくて結構
どうぞ止めて下さい、むしろウザイから映らなくていいから
滅多にTV見ないし、見る時は民放見るからいいよ
233名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:29:34 ID:xyWv2BpE0
さよなら。
234名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:30:09 ID:nEmZJs5q0
>>225
アンテナ抜いておけばすべて解決。
それでも払えといわれれば基地外なので相手する必要なし。
235名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:35:01 ID:zAcd8hkg0
スクランブルかけろ。
終了。
236名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:35:17 ID:W7kRgH2J0
つか>>98が撃退法とかどこの引きこもりだよ
くっだらねえ理由でごまかして先延ばしにしてるだけだろ
こんなの推奨とか笑うわ

正論で払う気はありません契約の自由は消費者の権利ですと言えば帰る
放送法云々言い出したら消費者契約法読んでこいでおk
237名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:36:32 ID:T3Xd7GNx0
gdgd言ってもバンクーバー五輪の女子フィギュア見たくせに
割れ厨と同じく、盗人猛々しいにもほどがある
語るならもう少し謙虚に語れよ
238名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:38:34 ID:mgtDr5og0
>>237
まずおまえは、NHK完全スルーの俺に謝れ。
239名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:39:52 ID:KW66rIMY0
多分アパートに引越しするひとは
払ってない奴が大半だと思うね

ドア越しに払ってますって言えば十分だもんねw
240名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:39:58 ID:qm4ekfmR0
国政に肩入れしない形で税金で番組つくれよ
なぜそうしないんだ
241名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:40:46 ID:cmnx5vLu0
>>224
>おいらの文は「全部」の記載があるが「そんなに多い争点じゃねえだろ」という趣旨なのでよろしく。
おk
オレは「そんなに多い争点じゃねえだろ」だったとしても、それ以外のケースだって裁判所側は内容を精査して
これまでのように安易に犬HKの訴えを認めたりしなくなるだろってこと言ってたわけ
まあ、個々の訴訟内容で犬HKが勝訴する場合もあるだろうがな
242名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:42:54 ID:KW66rIMY0
>>234
そもそもアンテナ線が直ぐさせる
状況にあったらアウトだがw
243名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:43:26 ID:W7kRgH2J0
>>237
割れ厨って頼んでもないのに
家に勝手に違法コピーソフトが送りつけられてくるのか?違うだろ
あくまで割れ厨自身が能動的に収集するもの

対してNHKは勝手に電波送りつけてきて金を払えと言ってる
要らないので電波止めてください→嫌だ送り付ける、カネハラエ
スクランブルかけてください→嫌だ見れるように送りつける、カネハラエ

今時893でもこんな商売の仕方しねーよww
244名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:45:10 ID:KW66rIMY0
>>240
国から税金(資金)が投入されているから

おそらくNHKは裏で政治家に資金提供してる
と思われるが、これは俺の完全憶測であるが
実はちょっと自信あるねw
245名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:46:55 ID:3IpVn07u0


NHKって解体でいいと思う

無くても困らないし

見てるのは老人だけ、老人専用の国営放送つくればいいよ

246名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:47:45 ID:KW66rIMY0
>>243
民放だけを見る権利を奪ってるよね
しかも民放を見ると漏れなく付いてくる
民放抱き合わせ販売契約wwww

史ねって感じですねw
247名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:48:23 ID:7F7tsM+H0
小泉の衆院選挙の握手拒否はTBSの捏造だった

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9989332

248名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:49:14 ID:mgtDr5og0
>>244
大量のタクシー券をバラまいてるっていうのは、TVタックルで原口が言ってた気がする。
当人は断ったと言っていたが。政治家の息子とか入社させていたりするし、癒着は確実だろうな。
249名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:50:13 ID:T3Xd7GNx0
>>238
>>243
たしかにな
キム・ヨナの銀河点も納得の演技だったよな
250名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:50:19 ID:3IpVn07u0


NHK受信料6000億円利権

この問題を叩けないあたり、既存テレビの限界やね。

251名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:51:14 ID:CZC5vtvC0
みんなアホだな。テレビ持ってないと言えば受信料払う義務が発生しないのに。
252名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:51:55 ID:jDPREbU9O
>>246
同意同意。
民放しか見ないのに「俺様の知ったこっちゃねぇ、金払え、払わないと訴えんぞゴルァ!」
だもんなwやり方がまさに朝鮮人
253名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:52:21 ID:mgtDr5og0
>>246
独占禁止法に引っかからないのが不思議なぐらい。
CSとかの商業放送もいい迷惑だな。実質的にNHKとの契約がセットになってるようなもので売り上げに響くし。
254名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:52:26 ID:4NlVF1D+0
これは「嫁が勝手に結んだ契約には、旦那に支払い義務はない」っていう
画期的な判決だよ。
255名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:53:44 ID:W7kRgH2J0
>>246
そうそう、だから現代の事情にそぐわず形骸化してる放送法なんて無効なんだよね
あくまで優先されるのは消費者の自由を守る消費者契約法

放送法が無意味なのはNHK自身がよーーーく知ってるんで
数年前に躍起になって受信料の支払いを義務化する法律を作ってくれと喚いたが
結局それも適わず
そんな法律で国民の自由を奪うことは許されない、当たり前のこと

だからNHKが来たら堂々と言えばいい
契約する気はありません、とね

アンテナ抜けばいいとか、テレビ持ってませんと言えばいい、とか言ってる奴らはバカだから
256名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:54:24 ID:KW66rIMY0
TV受像機に漏れなく付いてくるNHK販売契約は

あきらかに抱合せ販売 私的独占にあたる、

つまり公共性のあるニュース以外を放映してはならない

ドラマや、歌番組に、バラエティー・・これらを放送する以上は

法律違反だ
257名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:54:41 ID:zuVHo1ea0
>>128
うちなんてBS付けないのにBSアンテナを付けているだろうって
半ば脅しのような感じですごいいやな感じの営業マンが来たわ
まず社会人の常識が無い。
頭おかしいやつしかいないんじゃないか?
258名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:57:31 ID:pHPHQyrI0
>>254
代理権自体はあるのだが。
259名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:58:26 ID:3IpVn07u0
今の時代、テレビなんて見てるやつは馬鹿と老人くらいしかいない
260名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:58:49 ID:T3Xd7GNx0
>>254
マジレスすれば、画期的というわけじゃない
ただざっくり言うと、「この程度の事柄で」夫婦の連帯債務を認めないのは、
高裁、最高裁でひっくり返ると思う
むしろ逆転敗訴にしておかないと、法改正議論にならざるを得ない
受信契約者=テレビ設置者、だけど、ある世帯内で、誰がテレビを設置したのかなんて不明
NHKが契約不能になってしまえば、必然、法改正に発展する
それは今のザル法より、よっぽど厳格に取り立てる法改正になるでしょう
札幌地裁もなに考えてこんな判決出しちゃったんだか?
261名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:58:50 ID:vWkYRbVV0
NHKの取立てなんて頭おかしいやつしかなれないだろ・・・
262名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:59:06 ID:u9F/nRNm0
うちには「テレビの電波の調査に来ました」ってNHKが来たことがある。
「何の調査かよく分らないので」とインターホン越しに断ると
「私はNHKの調査員だ。あなたは卑怯な人だ。信じられない」とか突然言い出した。
頭に来たので本社にクレームを入れておいた。

こんな奴ばかりなNHK
263名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:59:32 ID:7DZJR3tr0
戦後あったらしいけど、喫茶店かどこかにTVを置いて
みんなで見るの・・・またやらないかなぁ。
喫茶店にコーヒー代払うのはまったくOKだが、
NHK受信料だけは1円も払いたくないよ。
264名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:00:12 ID:KW66rIMY0
うわあーーーーーーーーーーーい

独禁法違反だ独禁法違反だ

うわぁーーーーーーーーーーーーい

ざまぁみろ犬HK

ばぁーーーーーーーーーーーかぁ
265名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:00:31 ID:HC2OAmcb0
>237
オリンピックのフィギュアはNHKでやってたんだっけ?
マスコミが取り上げるほど興味持ってる人多くはないと思うがw
266名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:00:41 ID:S4L4ni7t0
>>157
ん?
民主党の不祥事を報道しない公共放送なんかに価値はない
267名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:03:01 ID:3IpVn07u0
>>266


三国人参政権問題を議員が質問するときは、国会中継無しW

よほどマスゴミはこの問題を隠して大衆に知らせたくないうちに成立させたいようだね

268名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:03:02 ID:T3Xd7GNx0
>>265
うんキム・ヨナは素晴らしかったね
あの得点も文句の付け所がなかった
それに比べて浅田真央はひどかったねえ
269名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:03:16 ID:SJF31UTD0
おもれー判決だよな
要は、受信設備が整っていても、契約自体が無効とされたわけだw

これってNHK側が今まで武器としてきた放送法の一方的な解釈を否定したわけだ
まったく持って正しい法の解釈をされたわけだ
まぁ、NHKにとっては、この判例が1件でも出た以上は今後は何も出来ない

今後の受信契約には「放送法うんたら・・・」は一切使えない
ただ「良い番組作りに協力して下さい」とお願いするしか無いわけだ

NHKに不満が有るなら早く契約を解除したほうが無駄が省けるな
テレビはそのままでw

270名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:03:45 ID:KW66rIMY0
抱合せ販売が許されるのは公共性があるときのみ

相撲とか歌番組とかドラマとか俺は見ないんだよ

ふざけろ
271名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:05:47 ID:u9F/nRNm0
いい番組を作るためにはみんなからの寄付で経営するのが一番だろ?
みんなが喜ぶ番組=いい番組なんだから
272名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:06:09 ID:W7kRgH2J0
バカって言ってる理由はね
アンテナ抜けばいいテレビ持ってませんと言えばいいってのは
その時点でNHKの主張を認めてるの
NHKの主張を認めてる時点でバカなの

そんなその場しのぎのセコい真似じゃなくて、もっと正論ぶちかませよ
無料の民放がたくさん見れるのに
NHKと契約しないからってアンテナとテレビを外す必然性はない
見れなくても何一つ文句は言わないから電波は止めるか見られないように勝手にしてくれとさ
273名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:06:19 ID:KW66rIMY0
やった、俺の勝ちだなw
274名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:06:49 ID:v7+65oCV0
>>269
今回は、放送法の問題じゃないんだけど、お前、周りからバカって言われてないか?
275名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:06:50 ID:ZrIew3rMO
無理してNHK電波ださなくていいよ。

スカパーみたいに課金せいにしろよ。

まぁ見てもらえ無いのわかってるからヤクザ以上の取り立てするんだろ?ん?

そして裁判ザマァwwっwっw
276名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:08:40 ID:S72LQoFh0
電波の押し売りやめろ NHKヤクザ
277名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:08:53 ID:nEmZJs5q0
>>272
おっしゃるとおりです!
ですが、民放にも価値を感じないのでw
ゲームとDVDが映ればいい層は結構居ると思うんだけどなぁ
278名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:09:00 ID:KW66rIMY0
まだ地裁だし、地裁のバカタレはよくこういう判決出すけどなw

特に目新しいとこじゃない、地裁とはこの程度のレベルなんです
279名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:09:36 ID:wPYev0mk0
払ってない人って多いと思うんだけど、
訴えられてる人との違いは何?ランダム抽選?
280名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:10:07 ID:3IpVn07u0
NHKは民営化したほうがいいよ
中身、民放と一緒だしねW
すでに吉本ゴミタレントがやたら出るようになった
もう終わりだNHKは
281名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:10:08 ID:SJF31UTD0
>>274
何だ、カス
物を語るなよ、カス
282名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:12:22 ID:QPHkyaUR0
>>279
契約してないから。契約してないものに支払い義務はないし訴えられるいわれもない。
283名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:12:48 ID:RjlwGbQ70
>>269
放送法は否定されてないよ。
・受信設備のある人は契約しなければいけない。ただし契約しない場合の罰則はなし。
・契約した人は受信料を払わなくてはいけない。ただし委任状も持ってない妻に契約する権限なし
本人が契約しちゃったら受信料は払わなくてはいけないのは従来通り
284名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:14:11 ID:v7+65oCV0
>>281
物を語るもなにも、この事案で放送法が否定された事実はないんだけど、
カスとか言っちゃって、恥ずかしいやつだなぁ。
285名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:14:42 ID:pHPHQyrI0
>>274
一般では権利帰属要件とか契約締結上の瑕疵とか、
争点を見分ける人は少ないからバカは言い過ぎかと。
286名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:15:41 ID:iAMwQsW4O
>>279
そもそも支払ってない世帯全てを訴えるのは物理的に不可能。契約してるところに絞ってもね
つまり吊し上げて、払わないと訴えるぞ、判例も出てるぞと恐喝してるだけ
287名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:15:43 ID:KW66rIMY0
>>279
頭使えよ

お前らみたいな(俺含むw)を裁判に引っ張り出して宣伝効果あるかよw
社会的にもある程度の地位と権力、収入、かつそれでいて、
頭の弱い奴を奴をしょっ引くさ 

間違っても収入の少ない奴をしょっぴいて、



  《《 「 N H K は 貧 乏 人 イ ジ メ を す る ん で す か 」》》



とか言う噂を立てられたときにゃwww

288名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:16:53 ID:v7+65oCV0
>>285
でも、争点が分っていないのに、>>269のような解釈的な長文を書いておいて、
全く内容を分ってないというのは、それはバカと言って差し支えないだろ。
289名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:16:56 ID:W7kRgH2J0
>>277
テレビの用途は人それぞれだからなんでもいいさ
ただテレビとアンテナが繋がってるから金払えなんてのは現代では通用しない
ただ「NHKの言う事はもっともだけど金払いたくないからウソついとこ」
みたいな対応するのは頭悪いだろってことね

NHKなんて金払わずともどんどん見ていいんじゃよ
勝手に送りつけられてくるものを見ても乞食扱いされる理由はない
何度でも言う
「いつでも見れなくしてくれていいんじゃよ?」

もしスクランブルなりかけた上で
「金払わないけど見れるようにしろ」と言い出す奴がいたら
そいつこそが乞食だ
290名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:18:42 ID:3IpVn07u0
そもそも、放送法もなにも
何の努力もしないでも6000億円とい受信料がころがってくるこの自称放送局は
はっきりいって、有害以外のなにものでもない。
NHKが無いと困る、なんてんはいまや少数派。
テレビラジオしかない時代ならともかく
時代錯誤もはなはだしい。
291名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:19:44 ID:SJF31UTD0
>>283
放送法の解釈の問題な
受信設備が整っていても、契約が強制されないことが認められたんだわ

NHK側の今までの一方的な解釈だと、「テレビが映るんだから契約しなきゃならん」だったよな
この判決は契約は無効としたんだわ
テレビが映っても契約は無効な
292名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:20:05 ID:zuVHo1ea0
テレビなんて無いって言えば、パソコンにチューナーがあるだろって
高圧的に言ってくるんだぜ?
人としてどうなんだこいつら
293名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:21:42 ID:pHPHQyrI0
>>288
まあ気持ちはわかる。
何故なら実際に突っ込み文を書きかけて、面倒になってやめてリロードしたからだw
294名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:24:26 ID:KW66rIMY0
>>290
しかもNHKのマンモス化はおかしいって。

視聴料とはいってるけど


   単  な  る  税  金


に過ぎない。視聴料という文言に騙されては駄目。
これは税金。しかもNHKをマンモス化するための税金。
無駄なBSアナクロハイビジョンつくって無駄に韓流を
高い金で買いこんで、むだにBBCフィルム買って
むだむだむだ

事業仕分けの対象にしろよ、まったく

ふざけるな、どんな既得権か、

ああ、まじに死んで欲しいわ
295名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:26:20 ID:mgtDr5og0
>>260
おまえがそう思ってるということは、高裁で地裁判決を支持され、最高裁でトドメさされそうだなw
296名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:28 ID:qKJN8lOa0

世界基準が好きなんだから、アメリカや他の欧州並みに、無料にしなくちゃ

もう欺瞞は通用しないんだよ
297名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:37 ID:3IpVn07u0
>>294
赤ちゃんから老人まで一人当たり年5千円の負担だからな
そんな価値どこにある
国会中継も経済情報も気象地震情報もネットから容易に取得できる時代において
NHK?

馬鹿も休み休み言ってほしーよねー
298名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:42 ID:pHPHQyrI0
>>291
>放送法の解釈の問題な
>受信設備が整っていても、契約が強制されないことが認められたんだわ
記載が見当たらないが。

>この判決は契約は無効としたんだわ
>テレビが映っても契約は無効な
判決は相対的なんよ。「夫には」無効な。
妻にはまだ無権代理責任の履行義務の余地があるぞ。
299名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:43 ID:xyWv2BpE0
地デジで解約も増えるんだろな
300名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:27:48 ID:QPHkyaUR0
NHKと契約してる人って、ちゃんと契約書をもらって保管してるのかな?
以前インターフォンでNHK集金の人に契約を迫られた時、ラチがあかないので
「ポストに契約書を入れておいて。よく読んで納得したら契約するから」
と言ったんだけど、その後送ってくれた形跡はないし、あれ以来来てないな。
もう5年ぐらい。
NHKの契約書ってどんななの?一読してみたい。
301名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:30:08 ID:pHPHQyrI0
>>300
契約締結の証拠は契約書なのかな。
無ければ何を証拠とするのか・・・。
302名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:31:22 ID:QwG0WuEM0
みなす規定じゃないから
強制力はないな
303名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:32:09 ID:yakGSSZb0
>>280
大河なんか芸能ヤクザバーニングが大挙して出演してるしな
304名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:32:31 ID:CsThD8XB0
契約書もないし、事前に説明もないのに自動契約なんて
法治国家の日本で何でこれが許されるのか不思議でしょうがない
305名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:33:00 ID:T3Xd7GNx0
>>295
んーよく分からない
俺のことを何様と見立てたんだか
実のところこの簡易記事では、なぜ札幌地裁がNHK敗訴としたのかもよく分からない
しかし、君が派手に勘違いしていると思われる点がある
俺の見解は、この記事内容で、他になんの斟酌すべき事情もなく、
本当に最高裁まで行ってNHK敗訴が確定したら、結局は大多数の国民にとって
極めて不利な法改正が行われるであろうと推測していること
「トドメさされそうだなw」って、誰が
306名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:33:07 ID:9mMqn7I+0
NHKのBS放送は横に邪魔な文字がでてきて、見づらいぞ
307名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:34:02 ID:QwG0WuEM0
デジタルテレビだとテレビもってないって嘘ついてもばれてしまうらしいな
ちなみに、オートロックのマンションに住む予定なんだけど、
普通に督促くる?
308名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:34:20 ID:wPYev0mk0
そういえば、2年前にテレビ買ったと同時に
NHKらしい人が何回か来たことがあるんだけど、
テレビ買った情報ってNHKにもれてんだろうか。
309名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:34:42 ID:KW66rIMY0
>>304
だから正確に正しく国が税金でとれば
良いだけのこと

そしたら俺は文句ないが、直接NHKには払いたくない

何故って集め方がいい加減だから
310名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:34:45 ID:mWHX2wx00
せっかくB-CAS作ったんだから、スクランブルを掛ければいい。

もちろん、俺はNHKと契約する気などないが。
311名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:35:08 ID:3IpVn07u0
>>303
もうテレビの時代じゃないんだと思う、もう終わりだと思うな
番組自体たいして面白くないから積極的に見るもんじゃねえし、不快なCMも
それこそ番組が面白かった時代にはCM込みで見るんだろうけど、番組自体が面白くないんじゃ
CMになったらテレビ消されるよ。
312名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:35:18 ID:q+QpFsnPO
確かにある
313名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:35:40 ID:EfaI5Lbt0
【NHKの解約はできる】
NHKの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
NHK事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む
オレは受信料を払っていない。
314名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:35:44 ID:mgtDr5og0
>>305
不利な法改正が行われるというのも推測でしかないのに、派手に思い込んで自己都合で情報解釈してるから、
おまえの読みとは正反対が正解だろうっていう逆指標として見てるんだよw
315名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:37:16 ID:KW66rIMY0
だいたい、民放すら下らないから見ないのに

なんでいまさらNHK見るんだよ

ニュース以外もっと下らないだろ
316名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:37:52 ID:cFdCXvE70
外国人地方参政権についてほとんどスルーするし
BSでは「ジェネレーションY」なる番組で参政権推進の視点で番組作りするし
誰のための放送局なんだ?
317名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:38:14 ID:mWHX2wx00
>>307
別に嘘をつく必要はないと思うのだが。
そもそも、テレビを持っているかどうかの質問に答える義務がないので。

318名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:38:22 ID:pHPHQyrI0
>>310
北方領土みたいに損益確定するのが嫌なんだろう。
おまいさんのようなのが多そうだからな。
319名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:38:39 ID:5oZ0ibHo0
昨日たまたま犬HK夜みたら韓流なんかぬけぬけとやっててびっくりしたよ。
なんかもう完全に開き直っちゃってるみたいだな。
320名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:38:50 ID:daiDPCO/0
2011年7月24日は解約のチャンスだね。
321名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:39:15 ID:W7kRgH2J0
だから嘘をつく理由がわからない
何でそんな卑屈なんよ
どう考えてもおかしいのは押し売りをしてくるNHK側なんだから
きちんと主張すればいい
主張した上で契約はしないと突っぱねろ

テレビがNHK受信のためにあった時代なんてとっくに終わってるんだ
それいつごろの話よ?戦前?ってレベル
今テレビをNHK視聴目的に買う奴がどんだけいるんだよ
322名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:40:03 ID:SJF31UTD0
まぁ、あれだな
NHKも謙虚になれってことだ
契約を取りたいなら、強圧的に事を運ぶなってことだ
お客様にしたいのなら、頭を下げてお願いして回れや


323名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:40:49 ID:10Xcu15n0
NHKに受信料を払う奴は、反日放送の延命工作に手を貸す非国民。

受信料を支払う馬鹿どもに猛省を促す。
NHKに受信料を払う奴は倫理的な犯罪者。
亡国幇助の犯罪者。

日本人なら、受信料の支払いは断固拒否するべし。
そんな金があるなら、チャンネル櫻の受信料に回せ。
324中国様の犬HK:2010/03/20(土) 07:41:01 ID:tvB3yQDE0
深田匠著 「日本人が知らない『二つのアメリカ』の世界戦略」高木書房より
≪祖国を蝕む「内なる敵」を斬る!≫

 わたしはある情報機関筋から平成11年の統計を入手しているが、主要全国紙社内でも
共産党員数として判明した人数は、第一位が朝日で212名、二位が毎日で151名、三位が
日経で131名、四位が読売で11名、最下位が産経で12名であった。この順位を見ると
一目瞭然なのだが、反米プロパガンダや中朝賛美、防衛アレルギーや自虐史観を喧伝する
左翼傾向の度合いと、共産党員数の多さの順位はピッタリと重なっている。なおこの統計人数
は明らかに判明した分だけであり、朝日と毎日については実数はその何倍にもなるとのこと
であるが、要するに朝日や毎日なんかは共産党員がつくっている新聞であり、「赤旗」と何ら
変わりないというのが実状である。従ってマルクス主義者でない普通の日本人が読む新聞と
しては、この共産党員数の下位の二紙、つまり読売か産経を読まない限り、偏向した
イデオロギーを毎日毎日頭にインプリンティングされることになってしまうのだ(477頁)。

 NHKには内部に22の共産党支部があり、昭和63年の調査では東京都下だけでも、98名
以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。
この共産党員数は、テレビ朝日やTBSと並んでテレビ業界の上位3位に入るものである。
つまりNHKが反日左翼史観プロパガンダ番組を放送し続けるのも、共産党の指示に沿っての
ことなのだ。自由主義国で公共放送を共産主義勢力に支配されているのは、日本と韓国、
この2カ国だけである。
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/masscomi2.html
325名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:41:16 ID:3IpVn07u0
>>315
テレビなんて熱く語ってるのはキモキモアニヲタと、ネクラなお笑いヲタくらい
昔はよかった、お色気とかもあったしな
今テレビのお色気はニュースJAPANの秋元穴くらいやわ。
番組の最後のあえてパンチラしそうなカメラ視点のをもってくるあたり、なんというか
ニュース番組としては姑息だけどね。
まあ、それほどテレビの質が低下しとるということだね。
326名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:41:26 ID:DUUr2v1g0
払いたくないから払わないといって 払わない知人が居る件

あれこれ言い訳するより 
「信念を持って払わない」といえばそれで済むと言ってました。
NHK受信契約は解約してないといけませんがね。

327名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:42:16 ID:T3Xd7GNx0
>>314
べつの推測立てられるなら立ててみればいいんじゃない
自己都合の情報解釈って何のこと
具体的に
逆指標?
それこそ思い込みの自己都合じゃん


そんな結果になったら嫌だ!

気分悪い推測しやがって!

きっとその推測立てるための勝手な情報解釈をしたんだろう!
なにがなんだかワカランが!

結論:おまえの推測とは真逆の結果が起こる!オレサマにとって嬉しい結果が起こるにちがいない!
328名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:44:31 ID:KW66rIMY0
329名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:44:36 ID:ck/FOLUK0
受信料を払わなければNHKが映らないような仕組みにすればいい










そうすれば誰も払わないけどなwwwww
330名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:44:56 ID:tvB3yQDE0
「反日台湾」を強調したNHKスペシャルー「シリーズJAPANデビュー」
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-714.html

信仰破壊の真相―NHKスペシャル「台湾弾圧」史観の問題点(その1)
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-715.html

証言の「断片」のみ放映―台湾の被取材者が怒る反日番組「NHKスペシャル/シリーズ・JAPANデビュー」
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-716.html

日本名は強制と言えない―NHKスペシャル「台湾弾圧」史観の問題点(その2)
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-717.html

国民の歴史認識を侮ったNHK−「シリーズJAPANデビュー」に予想外の抗議運動
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-718.html

反日番組と戦う在日台湾人勢力―「NHKスペシャル/シリーズJAPANデビュー」問題
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-719.html

歪曲された「日台戦争」史観に「誠」はないー―NHKスペシャル「台湾弾圧」史観の問題点(その3)
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-720.html

チャンネル桜が検証―NHKスペシャルにサブリミナル効果!
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-721.html

台湾人の心を蹂躙した番組ディレクター/最早明らかな「JAPANデビュー」印象操作の悪意 (付:7・4NHK解体行動の案内)
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-807.html

追求!「人間動物園」の真偽―NHKスペシャル「JAPANデビュー」問題
ttp://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-740.html
331名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:45:05 ID:0/OiSu1t0
ジャパンデビューでも、取材された台湾の人達が、訴えても聞く耳持たなかったよね
取材された本人達が怒ってるのに、どんだけ遣りたい放題だよ・・・(´・ω・`)
332名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:45:05 ID:W7kRgH2J0
>>326
>NHK受信契約は解約してないといけませんがね。

ここは大事だよなw
NHKの話題のとき勘違いしてる奴が必ず出てくるけど
契約してる奴は見てなかろうが不払いの意思を表示しようが
法的に払う義務があるからw
333名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:45:54 ID:xe9P17dL0
 敗訴は喜ばしいが、理由が不明?
マスゴミ同士のかばいあいかな。
334名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:46:06 ID:10Xcu15n0
>>326 解約は、はがき一枚、あるいは電話一本で可能。
たまに巡回してくるNHK受信契約推進者とのやりとりに対抗できる程度の
法律知識があればいい。

いざとなればテレビ受像器をどぶに捨てる覚悟さえあれば
受信料不払いは簡単に可能。

そもそもネット社会の現代ではテレビなんか見てるとむしろ時代遅れになる。
要点だけかいつまんだyoutubeとかあとはネット配信の新聞を見れば十分。
ディープな情報は2chのスレッドと、そこから伸びるURLのチェックでかなり合理的にできる。
ネットの嘘を嘘と見抜けるセンスだけあれば、十分。
335名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:47:06 ID:aqhUgtiH0
おれが訴えられたときは対抗措置として
要求もしてないのに人の家に勝手に電波を送り込むNHKを逆告訴したいのだが
可能ですか?
336名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:47:08 ID:2UQ45IyY0
NHKの受信料って、ちゃんとした説明もしないで
任意の加入とも言わずに、払わされて サギじゃないか?

NHKは徴集者は、NHKの職員でないと言い張るけど
337名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:47:12 ID:DIj74V+60
NHK、受信料裁判で敗訴ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

4〜5年ほど前から不祥事続きで、さらに
今回の裁判では契約時の不適切なやりとりが明るみになったわけだ
でも、これでは終わらないはず!NHKは敗訴の判例を作りたくないだろうから
これからあらゆる司法や政界、行政工作も否定できない
国民は、これまで以上に、契約時に問題とされる行為を俗世間に公表すべきだろう

大体、特殊法人が契約だけに委託業者を使うことが問題なんだよ
本来は契約後の直接集金業務を行うから委託業者でも問題ないはずなのに
契約に歩合制の委託業者を雇って業務をさせるから、誤魔化しや脅しまがいが横行する
338名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:48:03 ID:pHPHQyrI0
>>332
契約締結の証拠は何を提出するのか興味があるんだが。
例の放送設備うんたら?
339名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:48:09 ID:0XGMC94C0
NHKが映らないテレビってつくれないの?
340名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:48:34 ID:mgtDr5og0
>>327
他の判決では認められてるケースもあって、それに対して、そうではないという判決が出て割れた。
もう一方の詳細は知らないが、同じ言い分をNHKは通してるはずだから、同じケースで違う判決がでたことになる。
大概、こういうケースの場合、後者の方が冷静に事前情報を判断して判決を出してることが多い。

予測を立てるというのは、事前の出来事に対して、それと向き合った場合の結果が現在に現れる。
俺の見方は、そんな感じ。いたって冷静だと思うよ。
341名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:49:08 ID:tvB3yQDE0
   ┌───────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<  どーも。 平均年収1163万円(40.3歳)の職員の給与(注)は
 ( ┤ |      | | | 皆さんからの受信料で支えられています。
  \  └△△△△┘ | \_________________________
   |\ 受\ [NHK]  \
   |   \信\      |\\  (注)07年度のNHK予算をもとに総務省が試算した推定
   |     \料\    | (_)  
   |       \払\  |     
   |    /\\え\|      
   └──┘  └──┘
342名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:49:42 ID:2Yexi/oj0
受信料がうんぬんつーんじゃなくて、
妻が行った契約なんだから夫に支払う義務はないよって判決だよね
なんかこの記事は意図を曲げてる感じで、なんか悪意を感じる
343名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:50:19 ID:aqhUgtiH0
>>339
もっと簡単にNHK映らなくする方法もあるけど、それやると受信料が取れないからやらないだけというのが実状。
344名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:50:24 ID:BwcvGD7l0
★特殊法人NHKに対するアンケート実施中です。

 解体? スクランブル? 民営化? 職員給与削減? 職員数・チャンネル削減?
 受信料制度廃止? 放送法改正? 子会社剰余金没収?

 民意を投票ください。

http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

10/01/07(木) 20:01:22現在の集計結果です
回答総数は14,216です

【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES   532    3.7%
NO   13,675   96.1%

【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES  13,630  95.8%
NO     577   4%

【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES   490    3.4%
NO   13,717   96.4%

【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES  12,780   89.8%
NO   1,426   10%
345名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:50:54 ID:3IpVn07u0
ブロードバンドがこれほど普及して、ネットがより重要になってきた時代
NHKなんてまさに潰してもいいんだよね
じっさい、あんたらもほとんどテレビなんて見ないでしょ。
テレビはせいぜいフジのニュースJAPAN見る程度でいいよ、いやマジで。
一日30分程度みれば十分なコンテンツWWWW
346名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:52:38 ID:Og/b6BT40
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00806.htm
> 妻が無断で男性名義で契約した場合、契約の効力が男性に及ぶかどうかが
> 争点となった。杉浦裁判官は、男性が結婚前から、受信契約の締結を拒絶し、
> NHKをほとんど視聴していなかったことなどから、「受信契約を締結する
> 代理権を、妻が男性から与えられていた事実は認められない」と判断した。

NHKが強引にとか虚言でとかで契約してそうだな
クーリングオフでも良かったなwww
347名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:53:05 ID:pHPHQyrI0
>>335
告訴って、罪にあたるかか?
そうではなく単なる損害賠償とかなら損害の証明をしないと無理だろ。
348名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:53:05 ID:W7kRgH2J0
>>338
NHKと契約したことがないならそもそも契約の証拠もないはずだが、どういうこと?
テレビ買ったら自動的に契約されてました、なんてことはないぞ
349名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:53:16 ID:mWHX2wx00
>>339
それいいな。ファームウェアレベルの更新で簡単に出来る。

NHKの周波数帯域だけ動作しないチューナーを作ってはいけない法律とか、
チューナーを作る場合はNHKが映らないといけない法律ってあったか?メーカー向きの。

商品ラインナップにNHKだけ映らないテレビやレコを加えればいいのかw
売れないだろうけど。
350名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:53:33 ID:KW66rIMY0
廃棄届け

http://jushinryo.web.fc2.com/haishi.htm


↓悪質な業者とかわらん 電波垂れ流してるくせにww
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5201931.html
351名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:54:33 ID:VhWQ3kry0
これって払わなくていいってことじゃないよね。ダンナの署名を奥さんがしちゃったんで無効だってことでしょ。
ところで俺は署名した覚えもなく払ってるんだが無効にできるかな。
352名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:54:37 ID:10Xcu15n0
NHK受信料:支払い拒否訴訟 おさらい

結論 「男性とNHKの間に契約は成立していない」


NHK 
  テレビ放送に関する契約は夫婦が連帯して責任を負う。

杉浦裁判官
  物品の売買とは違い、取引の第三者を保護する民法の適用はない。
  また、男性が妻に代理権を与えた事実もない。


判決のポイントを良く覚えておきましょう。
なお、NHKは、高裁に即日控訴したので、今後の動向に注目です。
353名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:55:35 ID:3IpVn07u0
NHK予算を核戦力に使えたらな
年6000億円も使えたらフランス程度の核戦力は保有維持できるYO
354名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:55:53 ID:pHPHQyrI0
>>348
おお、そういう話だったか。
てっきり勝手に締結かと思ったw
355名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:56:00 ID:DIj74V+60
>>342
NHK,受信料裁判で敗訴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

残念ながら、そういうわけではないよ工作員君
夫を設置者と認定しているから、
仮に妻を相手に請求しても認められることは困難らしい
お前の方が悪意を感じる

>>322
でっかい不祥事で不払い増加の問題の時に
正職員が頭を下げて謝り行脚して、もう謝ったから受信料払え!じゃなかった?
不祥事と受信料制度は関係ないとまで開き直ったから
もう謝り行脚ではすまないと思う
スクランブル化が妥当だな
356名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:56:20 ID:CZC5vtvC0
たかが垂れ流しの1チャンネルの為に年間14,910 円とかありえねーだろ。
357名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:57:36 ID:mgtDr5og0
>>335
国を訴えることは可能じゃないかな?

受信料制度が阻害原因となり受信設備を設置できない。
NHKだけではなく、民放まで視聴しにくくする現在の制度は、著しく放送法の趣旨(放送の普及)に反し、
国民の持つ権利を制限するものである。などといったもの。
358名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:58:12 ID:3IpVn07u0
糞NHKは民営化でいいよ
359名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:58:32 ID:P9VMb4xk0
■放送記念日特集「激震 マスメディア 〜テレビ・新聞の未来〜」NHK
総合テレビ 2010年3月22日(月) 午後10時00分〜11時28分

■マスメディア(テレビ・新聞)の現状や今後のあり方など、
番組に対するご意見・ご感想をお書きください。(50字以内)
https://www.nhk.or.jp/special/housoukinen/index.html
360名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 07:59:16 ID:pHPHQyrI0
>>355
いやね、横だが「無権代理責任」は負う余地が無いかね?
契約は無効でも無権代理人に履行義務が課されるものなのだが。
361名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:00:34 ID:DIj74V+60
>>357
ところが、その論理を突きつけたとたんに
受信料現行制度は強制契約ではないから、
著しく国民の権利を制限するものではないから
憲法に違反しないと言い訳してくるようだよ
362名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:01:29 ID:mWHX2wx00
>>356
年間約15,000円。この金額がどれぐらいか考えてみよう。
テレビの買い替えサイクルは10年といわれている。

ということで、10年分を計算すると15,000*10=150,000円
なんと、46インチのテレビに相当する。
363名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:01:50 ID:KW66rIMY0
因みに 放送受信機廃止届 の廃止の理由には
故障と書きましょうw

http://jushinryo.web.fc2.com/haishi.htm
364名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:02:14 ID:pHPHQyrI0
>>357
立法論に止まる希ガス。
具体的に訴訟物、訴えの利益を考えると難しくないか?
365名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:02:37 ID:10Xcu15n0
>>361
>受信料現行制度は強制契約ではないから

ということは、国やNHK自身が、見込み受信者側の受信拒否権を正当化すると言う理解でいいね?
366名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:03:17 ID:QPHkyaUR0
ざっと検索してきたけどNHKとの契約に契約書はないんだな。マジかよ。
契約内容もわからずよくやすやすと契約なんかできるもんだ。
下手したら(しなくても)一生払い続ける事を約束する契約なんだぜ?
死後も払い続けてたって冗談みたいな話もあったw
367名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:03:48 ID:F5XxGkKXP
正月にTVが壊れて以来、テレビは見てない。

どうしても見たけりゃワンセグがあるしな。

集金人が来ても、堂々と「テレビ持ってません!」
と言えるシアワセ。
368名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:04:19 ID:BwcvGD7l0
★N響の首席奏者、2800万円、副業も合わせた総年収は8400万円

 東京都港区のNHK交響楽団の駐車場には、練習日になると楽団員の高級車がずらりと並ぶ。
実力、知名度とも国内最高とされるN響は年収も高く、人材を吸い寄せる。
N響の平均年収は約1000万円で、
続く読売日本交響楽団の約770万円、東京都交響楽団(都響)の約700万円を大きく引き離す。
有力な親組織を持たない楽団は厳しく、日本フィルハーモニー交響楽団は約475万円、
東京フィルハーモニー交響楽団は約465万円だ。
 N響の高年収を支えるのは、NHKの交付金。
約30億円の年間収入の半分を占め、その大半は人件費に充てられる。
ソロコンマス(54)は会社を設立してN響と契約しており、N響からの収入は年2800万円程度。
本業を上回る副収入を合わせた総年収は、その2〜3倍に達する。

MSN-Mainichi INTERACTIVE あなたの値段
http://72.14.203.104/search?q=cache:opV-GlH3ZjYJ:www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/news/20040602ddm008070084000c.html+N%E9%9F%BF%E3%80%80%E3%80%80%E9%AB%98%E7%B5%A6&hl=ja&ct=clnk&cd=3
369名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:04:21 ID:KW66rIMY0
>>366
>死後も払い続けてたって冗談みたいな話もあったw

笑い話にもならんね。ひどい。
370名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:04:37 ID:pHPHQyrI0
>>361
強制でなければ払う義務も無いわけだが、どう整合させるのかな、nhkは。
371名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:04:46 ID:10Xcu15n0
死人だろうが何だろうが、金さえ払えばお客様w
372名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:04:59 ID:bsMSXNXu0
>>10
NHKの受信料って、名目上日本の電波の使用権料しはらいなんだそうな。
だから、厳密には、電子レンジも使う権利無くなるんだとw
373名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:05:01 ID:mgtDr5og0
>>357
それはまだやってないからわからないようだが、強制ではないという確約がもらえることになる。
それは、契約しないという選択ができることが追認されるってことで、勝利したも同じ。
また、民放を視聴しているからといって契約を強制されないということも追認されることになり、
次に、集金人が強制といったことをほのめかした場合に、警察が逮捕できる。

NHKを合法的に潰すなら、手順踏んだ方がいいかもしれんよ。
374名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:05:30 ID:N4PdSFY70
契約がなければ払う義務がないこと
契約する義務もないこと
解約は自由であること
がすでに明らかになっています。
さあ、みなさん、NHKを解約しましょう。
解約に理由はいりません。解約すると一方的に通知するだけで解約は成立します。
それに対してNHKは異議を唱える権利はありません。
間違っても解約したいんですけどなどと言ってはいけません。
理由を聞かれても答えてはいけません。
只一言解約しますとだけいいましょう。
375名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:05:49 ID:hRg5GrfI0
電気ガス水道は未払いで供給がストップされる。

NHKも電波をストップしなさい。
376名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:06:08 ID:3IpVn07u0
>>362
低脳発想やな
得したぶん、テレビに換算するってやつが
今の時代はPCに換算する時代ですぜーおっさん。

年15000円の貯められたら3年おきに4万5000円のPCの買い替えが出来る
というほうがメリットが分かりやすい。
377名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:06:10 ID:Og/b6BT40
>>342>>355
> 夫を設置者と認定

そう単純でもない
夫は元々NHKに対する不信感から契約の意思を有していなかった
拠って契約の意思を有してないのに代理権は生じないというのが
今回の判決の裏側

もし仮に、普段から夫が「NHKが来たら払わんとなぁー」とか
言ってたとしたら、妻が夫の名前を書いたとしても多分NHK勝訴
378名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:06:39 ID:KW66rIMY0
民放との抱合せ販売は間違いない
NHkが変なドラマや糞バラエティーを
やっている以上は独禁法違反だよ
379名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:06:44 ID:DIj74V+60
>>360
それは、妻が追認すればってことじゃないか?

>>352
やはり、即日控訴していたか
みなさまの受信料を放送業務ではなく、裁判費用に湯水のようにあてがうなんて
ますます合法的に契約お断りだな
380名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:06:58 ID:pHPHQyrI0
>>366
益々、契約締結の証拠内容に興味がわく。
381名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:07:19 ID:mgtDr5og0
>>376
いや、時代はエコだろ。NHK受信料浮かして省エネw
382名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:07:59 ID:bsMSXNXu0
>>369
大河ドラマを担当していた放送作家が、
ペンネームの方の名前で勝手に契約されて、
受信料を支払わされそうになったって話もあったなw

存在しない人間からも、受信料を徴収するのが犬HK。
383名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:08:22 ID:N4PdSFY70
支払い拒否という違法行為はやめましょう。
解約という適法かつ正当な方法を使いましょう。
契約しろとNHKが訴えてくることはありえませんしありませんしありませんでした。
384名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:09:05 ID:SJF31UTD0
>>355
まぁ君の言うことは正論だわ
385名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:09:09 ID:eLI0NGAP0
>>345
「あなたが主役 50ボイス」「小池栄子の世界TVランド」とかはNHKでも良番組
一昨年の「テレビで中国語」とか
世界最高の美女である小池栄子さんの番組だからね
386名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:09:09 ID:92BN3Z3h0
NHK未報道

イオン死体水事件
http://www.youtube.com/watch?v=PX9FswHVz8o
387名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:09:27 ID:BwcvGD7l0
★NHK受信料、「見る人だけが払うべき」と考える人が43%で最大
   次いで「支払う必要はない」が35%、「見ない人も支払うべき」は8%だけ

C-NEW調査によると、NHKの受信料を支払っていないのは2割弱だが、8割の人が
受信料を高いと感じており、「NHKを見る人だけ支払えばよい」と思う人が4割を超えた。

 インフォプラントが運営するインターネットリサーチサイト「C-NEWS」は1月24日、
テレビ番組に関するアンケート調査の結果を発表した。調査対象は、12歳以上
(小学生除く)のテレビを視聴しているインターネットユーザー500人で、調査実施日は
2004年12月21日〜22日。

 これによると、「NHK(BS、地上波デジタル含む)と民放(BS、地上波デジタル含む)の
どちらのテレビ番組を見ることが多いか」に、「NHK」「どちらかといえばNHK」と
答えたのは1割、「民放」「どちらかといえば民放」は7割という結果になった。

 「世帯でNHK(地上波アナログ)の受信料を支払っているか」では、「カラー契約で支払っている」が
6割弱、「わからない」が2割強、「支払っていない」のは2割弱だった。「支払っていない」のは
20代が3割と高く、30代で3割弱、40代で2割、50歳以上と自分で支払っていないと思われる
10代が1割前後で、年代が上がるほど支払っている傾向にある。

 いつから支払っていないかについては、2003年以前が7割弱で、不祥事が発覚した
2004年7月以降は1割半ばだった。

 受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、「どちらともいえない」が
約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、「受信料を支払うべきか」には、
「NHKを見る人だけ支払うべき」が43%で最も多く、次いで「支払う必要はない」が35%。
「見ない人も支払うべき」は8%だった。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/24/news081.html
388名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:09:58 ID:DIj74V+60
>>377
なるほど!そういう解釈が背景にあると考えられるわけだ

契約の意志を持っていないことが大切なんだな
389名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:10:04 ID:uQMdHvPn0
負担の公平化なら見た分だけ払う方式にするべきでは?
それができる技術もある

民放やネット、ゲームなどに勝てる自信がないならはっきりそう言え

若い層ほど矛盾を感じてるだろう。
390名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:10:36 ID:mWHX2wx00
>>375
> 年15000円の貯められたら3年おきに4万5000円のPCの買い替えが出来る
> というほうがメリットが分かりやすい。

たぶん、あんたより若いと思うが、全然メリットが分からん。
その値段じゃネットブックか激安A4ノートしか買えん。

自作するにしろ、4万5000円じゃビデオカード1枚買っておしまいだろ。
だいたい、ゲームをやらない奴にPCを3年で買い換える必要はないって。

ま、PCモニタをHDTV代わりにする底辺は知らんが
391名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:10:36 ID:pHPHQyrI0
>>379
無権代理を行ったものは追認しようがないでしょ。
そして本人たる夫が追認「しない」から無権代理なわけで。
勝手に代理した奴が賠償責任を負う。
392名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:11:27 ID:oFm98/qu0
移動体である例えば自動車内のTVは、設置とは見なされないために、
受信料契約の対象から外されているらしいな。チューナー付きの
ノートPCはどうなんだろな。

ネットワーク批評協会(NHK)です、といって受信契約をして回れば、
誰でも金集めができるのか。
393名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:12:00 ID:W7kRgH2J0
>>370
整合させる気なんかハナからないでしょ

とにかく契約は義務というイメージだけを植えつけて
それが正しいと思い込まされた奴からひたすら金を巻き上げる
これからもそうするだけじゃないの

ここでアンテナ外せばいいテレビがないと言えばいいと言ってる奴らみたいに
NHKに洗脳されきってる奴ら見ても、
それが正しいと信じきっちゃってる奴は多いんだろうね
394名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:12:56 ID:TJg1c19K0
NHKざまぁwwwwwww
職員ががっぽり吸い上げてる悪徳TV局ww当たり前の判決だww
395名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:13:19 ID:N4PdSFY70
>>392
PCは受信機ではないので法の対象外。受信機能はあっても主な機能じゃないから。
テレビ付き携帯も受信機ではないので法の対象外。受信機能はあっても主な機能じゃないから。
396名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:13:54 ID:3IpVn07u0
>>390
おっさん、そう熱くなんな
アンカー間違ってんぞ。
397名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:14:03 ID:tAa1v88Z0
WOWOWやスカパーみたいに払ってる人だけ視聴させるように出来ないの?
398名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:14:30 ID:KW66rIMY0
俺も既得権欲しいなぁ

美味しい権力だよね
399名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:14:31 ID:qXtOgXE90
受信料債権を民間に売るって話きいたけどマジ?
893じゃなかろうか
さっさと解約した方がいいよこれは
400名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:15:39 ID:pHPHQyrI0
>>377
それって夫の追認の有無の話ではないのか?
401名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:15:40 ID:DIj74V+60
>>370
そこそこ!つまり、矛盾点が明らかなのにもかかわらず
契約業務については、受信料は義務だから払えと威圧的に言ってくる
それをやっているのは正職員ではなく委託業者であり、
なにかトラブルになると委託業者が勝手にやったことになるようだ

つまり、取れるところから取れ!の精神ではないかと憤りを感じる
402名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:16:03 ID:SRhFs0Nb0




札幌地裁GJ! 不払いが増えなければいいのだがwwwwwww



403名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:17:26 ID:3IpVn07u0
>>390
今のPCはショップブランドの時代
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1332

あと3年ごとに買い替えって話は、まあPCの寿命問題を考えたらそれくらいの頻度で
買い替えが無難じゃね、という解釈から
買い替えが必要ないなら、部品交換したりする費用にしてもいい。
解釈の問題だからさ、そういう話は
おっさんは頭かたくてかなわんな。
404名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:17:57 ID:KW66rIMY0
高裁で判決がひるがえるでしょ

どうみてもw
405名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:18:09 ID:mWHX2wx00
>>396
DIMMの波形を見たこともないような素人にPCネタで喧嘩売られると、無性に腹が立つからなw

ま、そんなことはどうでもいいんで、メリット説明してくれ。
406名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:18:34 ID:OhDQPj+e0
で、このニュースはNHKでやった?
407名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:18:49 ID:pHPHQyrI0
>>393
まあ、現実は訴訟にビビる人も多いんだろうね。
見えないものって怖いもんだからさ。
408名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:19:07 ID:Og/b6BT40
>>400
追認以前の問題>>346
409名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:22:20 ID:KW66rIMY0
最高裁までやってほしいなぁ

でもやらんね、そこまでやったらNHKも
色々と困ることが出てくるからねw
410名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:23:26 ID:Sz7rkx7V0
弱そうな奴ばかり訴訟して、
何十年も前から、いつでも訴えてこい、と本まで出している人はずっとスルー。
卑怯放送局。
411名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:26:26 ID:OhDQPj+e0
>>410
本勝のこなら、売国仲間だからじゃね?
412名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:26:34 ID:pHPHQyrI0
>>408
基の代理権の論点ね。
413名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:27:51 ID:pitKS9v80
まあまあ妥当な判決じゃなかろうか。
NHK受信料が日常家事に該当するかどうか、該当しないという判決。
414名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:28:23 ID:BwcvGD7l0
『NHK不要論A』
最近話題になるNHK発表の受信料不払い者数(05年6月発表は97万人)の中に
私は入っていない。あの数字はあくまでも未払者、支払い拒否者であり、未契約や
滞納者は含んでいない。だから実際に受信料を払っていない人の数はNHK自身も
正確には掴んでいないはずだが、発表数字よりももっともっと多いことは間違いない。

さて私の口座引き落としが無くなってからすでに13年。その間事務所と自宅が
一度ずつ引っ越したがそれぞれ一回ずつ、合計四回NHK側から受信契約を
してほしいと訪問があり、その全てに私自身が応対している。
こうした個別訪問にNHKを名乗って来る人は委託集金人という身分の人か、
NHKの営業部の職員の二通りがある。
私が応対したのは四ヵ所で委託が二人、正職員が二人だった。
契約を求める彼等に、『私は元職員。内部を見たら信念として払わない気になった。
そこで頼みがある。是非私を訴えてほしい。過去にわずか二三回裁判になった
例があるではないか。裁判で私は集まったマスコミと法廷で局内から持ち出した
不正支出の数々の証拠を披露したい。是非被告席に座らせてほしい』と頭を下げて頼んだのだ。
すると正職員はなぜか『申し訳ありません』と頭を下げて帰ってしまった。
なかなか訴えてくれないのでその男性の名刺を頼りに、所属していた横浜放送局営業部に
こちらから連絡したところ、なんと金沢放送局に転勤したという。
私は金沢にさらに電話をかけたら、我が家にきた本人がでてきた。かなりあわてた様子で
『うちを訴えてくれないんですか』と尋ねると、また意味不明の『申し訳ありません』を繰り返し
相手から電話を切ってしまった。
また残る三人は『こちらが訴えてほしいと言っている旨を上司に伝えてくれ』と言うと
『わかりました』とは言って帰るが、一人もその後音沙汰がないのはどうしてなのだろうか?
(つづく)
Posted by 西村 晃 on 6月 6, 2005
http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2005/06/nhk_a6de.html
415名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:28:39 ID:Sz7rkx7V0
>>411

ガス抜きにしてはずいぶん恨みのこもった文章だったけどな。
今のNHKには払っていたりしてねw
416名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:29:02 ID:mWHX2wx00
>>403
それではメリットの説明になっていない。
46インチのHDTVを自室に置く以上のメリットを説明しないと。
いくらなんでも46インチぐらい置ける部屋だろうと。

そもそもPCの性能寿命をを気にするのは、ごく限られた使い方をする人間だから、
それを一般化するのはおかしい。
417名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:29:05 ID:DIj74V+60
>>391
なんか無権代理の賠償責任を決めつけているようだが
民法第117条だろ
無権代理について、相手方の損害があることが争点の1つ
そして2項にあるように、妻が代理権限をしらなかったり不注意で知らなかった場合は
損害賠償責任を追及できないと思うが

NHK側の善意無過失が前提でしょう
418名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:29:12 ID:vUy+qtqf0
しかしNHKからは「白木が出ると視聴者に不快感を与える」との理由で長らく
出演を許されなかったため、腹を立てた白木は受信料の支払いを拒否した他、
NHKが一切見られないよう電器屋を呼んで自宅のテレビのチャンネルを削らせ
たという。

ソースはwiki
419名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:30:27 ID:pHPHQyrI0
>>413
どっちに転んでも違和感のない裁判な気がする。
420名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:30:41 ID:oHhCXjXJ0
国民の敵に間違いなしだな
421名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:31:48 ID:3IpVn07u0
>>416
それいぜんに、お前は大画面テレビを保有するメリットを説明してくれや
大画面テレビなんて不要だろ?
PCはお前がいま2ちゃんに接続するように必須なもんだけど、テレビって
それも大画面テレビって別に生活に必須なモノじゃないわけよ。


422名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:32:01 ID:KW66rIMY0
実はこのスレはNHKが仕掛けたトラップです

どう使うかはお前らの想像に任せますw
423名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:33:04 ID:mWHX2wx00
>>397
技術的には簡単に出来る。
出来るがそれをやると、誰も契約しないことが分かっているからやらない。

>>401
下請けが問題を起こした場合でも、発注者の責任がなくなるわけではない。
基本的に怪しい人間が来た場合は、上司の名前と電話番号まで確認するのが基本。
424名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:33:34 ID:W7kRgH2J0
受信料をPCに置き換えて、とかテレビに置き換えて、とかどうでもいいよ
そんなどうでもいいことで言い争ってる自分自身をアホだと思わないのかね?

テレビなんざに興味ない俺からすればPCのほうがわかりやすいが
43インチプラズマ買っちゃうようなうちの嫁だとテレビのほうがわかりやすいかもしれん

だが、だったらなんだってんだ?w
425名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:33:54 ID:pHPHQyrI0
>>419
おいらは「余地がある」としか書いてないはず。
これって「履行利益」の賠償だよね?
善意無過失要件はともかく損害の証明は履行利益の証明で足りるんではないの?
426名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:35:14 ID:DIj74V+60
>>404
高裁や最高裁で覆るよう
必死に司法、政界、行政工作が行われる可能性も否定できない
こんな判例が残ってしまったら、今までのような楽な契約締結が困難になるだろうから

だから、国民は他にもネット上で取りざたされている訪問契約時の数々の問題行為を
俗世間に知らしめ、司法関係者が知るようにしなければならないだろう
427名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:35:27 ID:4f0caOQh0
犬HKにテロを企てるやつが一人もいない日本て、日本人て、
何て腰抜けなんだろ
428名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:36:02 ID:QqWQ7JwW0
税金が高いだの年金だ、介護保険だとカネの話ばっかりしている婆さん達もNHKの受信料は拒否しないんだから変な話だ
429名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:36:29 ID:PO1+hhbX0
あっさり契約解除したもんね
430名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:37:09 ID:KW66rIMY0
>>429
kwsk
431名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:38:14 ID:XwVaCgPo0
国営系の組織って金に汚すぎるから払う気になれない
893と何にも変わらないからな
NHKトップの人間の改心がこの問題の最大最強の解決策
432名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:38:38 ID:DIj74V+60
>>423
>下請けが問題を起こした場合でも、発注者の責任がなくなるわけではない。
その常識が通じないのが受信料制度とNHKではないだろうか
433名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:38:51 ID:mWHX2wx00
>>421
>大画面テレビなんて不要だろ?
いや、いるだろ。大画面で映画やゲームをやるのは楽しいぞ。
入社1年目の金一封で50インチを買ったが素晴らしい。テレビなんて見ないけどな。

PCモニタすらHDTVぐらいに変えたいぐらいだ。PCモニタの液晶は発色も悪いからな。

>PCはお前がいま2ちゃんに接続するように必須なもんだけど、
その用途では一度買ったらおしまい。買い替え不要。

>別に生活に必須なモノじゃないわけよ。
嗜好品にいくらお金を掛けられるかが、人生を楽しむポイントだというのにw
434名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:39:20 ID:rnPHW3DK0
早く潰れろNHK
後、TBSと朝日と日テレも。
435名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:39:21 ID:3IpVn07u0
テレビかPCか
今の時代テレビなんてたいして意味が無いことをあのおっさんはまだ理解していない
PCは必須なもんだが、テレビなんて不要なことを理解していない
ネットに接続しながらテレビの必要性をネットで訴える、これほど馬鹿な主張も無いね。
436名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:40:39 ID:rnPHW3DK0
フジもいらね
437名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:41:52 ID:PO1+hhbX0
>>428
 それだね。「そんな金は無い」って断ればいいんだ。
だって、ほんとに金ないんだもんね。
438名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:42:40 ID:KW66rIMY0
>>427
暴力は駄目
でもウンコの宅配便しちゃうかもwww
439名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:42:54 ID:zFnXy2DG0
>>307
オートロックだが普通に来るよ
どっかのバカが開けない限りは玄関までは来ないが
440名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:44:06 ID:gjEPPA3D0
うちも勧誘員に脅されて嫁が契約しちゃったけど
俺のサインじゃない、契約は無効って言って返金させた
441名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:44:09 ID:yBaY/63K0
地裁は、「女は責任能力が無い池沼」と認めた訳だね
442名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:44:11 ID:N4PdSFY70
違法な不払いはやめましょう。
適法で正当な解約をしましょう。
443名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:44:50 ID:3IpVn07u0
>>433
映画もみないしゲームもやらない
映画を大画面で見てどうすんの?
たとえばどんな映画?
もうハリウッド映画なんて言葉も死語に近い言葉っすよ。
あと問題は、日本人の年収が減少しているという厳然たる事実があるわけ
そういうなかで面白くもないテレビに金かける人らは確実に減っていくことは確かなわけ。
テレビなんてはっきりいって面白くないんだから、14型のブラウン管テレビにチデジチューナーでもいいよ
PCでたまに見るならPC用チューナーでもいいしね。
444名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:45:10 ID:NLsJeNx/0
NHKを民放にすればタダじゃね?
445名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:45:35 ID:KW66rIMY0
>>441
男女差別を認めるんだねw
446名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:45:49 ID:pHPHQyrI0
32型とか、普通に安いしな。
447名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:45:56 ID:ke1i3ts/0
災害時のために公共放送が必要というのはわかるが、テレビの必要は全く無い。
ラジオで十分。ラジオだけなら受信料毎月50円か100円で十分だろ。
それなら払ってやってもいい。NHKはテレビ放送やめろ。
448名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:46:18 ID:gjEPPA3D0
>>441
だって女性が一人で家に居るとき、足でドア押さえた状態で
漢字一文字の名前の奴が契約しろって10分とか居座るんだぜ
普通の女性はびびってサインしてしまう
449名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:46:49 ID:iAYTbzpC0
とっとと地で字BCASだかなんだかで契約コード認証機構を入れりゃいい
そうすりゃ契約管理はすっきりだろw
450名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:47:18 ID:bHNev1Is0
>>439
一度でもインターホン越しにきっぱり断ると、二度と来なくなるけどね。
451名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:47:31 ID:N4PdSFY70
>>448
強要にあたるので契約時にさかのぼって取り消せます。
払った金は金利付きで返してもらえます。
452名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:48:11 ID:mWHX2wx00
>>435
あんた、頭固いよ。大型HDTVを何だと思っているのか。

1920x1080の解像度が出せる大型PCモニタだ。
下らない地上波を見るためのものではない。

>>443
>あと問題は、日本人の年収が減少しているという厳然たる事実があるわけ
知らんがなw
人生楽しい?バリバリ財布とか使っちゃうような人でしょ?
453名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:48:14 ID:pHPHQyrI0
テレビ自体はあるが、リビングの主役になると不快だから20型にした。
子供は見るんだよな、アニメとか。
454名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:49:29 ID:bHNev1Is0
>>448
やっぱり、集金人とか半島系の奴が多いんだ。
455名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:52:17 ID:5c5BpFi80
まだ一度もNHKと契約したことがない俺は勝ち組みってことだなwww
456名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:54:00 ID:pHPHQyrI0
>>455
俺も。だから契約の態様とか不明。
457名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:54:17 ID:3IpVn07u0
>>453
そういうこと
面白くもないテレビを見るために大画面テレビを自慢げに置く時代は
すでに終わりを迎えた。

>>452
そろそろ映画とかゲームとか卒業しなよ。
あんたみてるとアメリカの映画とか音楽を得意気に語るオズラさんを思い出すよW
458普通の国民:2010/03/20(土) 08:55:44 ID:hnYvn3jn0
NHK の視聴できないテレビを販売してほしい。
これなら NHK も提訴しない。
けっこうな需要があると思うが起業家はいないかな。
459名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:56:33 ID:2NOtK6VGP
裁判ってさ
高裁からが本番だよね
どっちに転んでもトンでも判決の多い地裁って勝っても負けても喜んだり悔しがったり出来ない
460名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:59:02 ID:N4PdSFY70
>>458
いやそんなことは不要なんだって。
契約しなけりゃいいだけ。
あるいは解約すればいいだけ。
その上でNHKを見たとしても何ら違法ではなし契約を強制される理由もない。
契約とは双方同意の上でなければ結べない。
契約がないのに放送を受信できるようにしている方が悪い。
461名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:59:08 ID:Yj0yREFB0
札幌始まったな
462名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:59:42 ID:bmexwvsw0
>>459
いいんだよそんなことはどうでも。
重要なのはこの判決をきっかけにして、受信料問題の
議論が活性化されることだ。
今までいい加減にされてきた問題が、こうして議論されるようになった。
それだけで十分価値がある判決だよ。
463名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:59:45 ID:pHPHQyrI0
>>457
典型的な「テレビ台」にも抵抗がある。
仏壇みたいにでーんと構えられるとうざいのは俺だけだろうかw
横長で違和感のないようなボードおきますた。
464名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:00:43 ID:mWHX2wx00
>>457
オズラさんって、語ってたっけ?テレビ見ないので。
俺よりよほどよく見ているようでw

ちなみに大画面テレビだけじゃなくて、5.1chも置いてる。
フロントスピーカーは入社2年目の夏ボを全額つぎ込んだw

これがまた弦の響きがいいんだわ。

>>458
そりゃ無理だな。B-CAS認証取るのが大変だから。
そもそもカネを払わない輩が、訳の分からないメーカーの機能を減らしたテレビを
買うわけがない。根本的にケチだから。
465名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:00:51 ID:09i09TfB0
たわけめッ、テレ東しか見てないオレが払うはずなどないわーッ
466名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:01:47 ID:+Xa8OEfQ0
日本の司法は印象工作が第一で、法解釈は後付けだからな。
DQN判決と切り捨てるのもアフォ。


467名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:02:12 ID:DIj74V+60
>>460
それは正論だが、勝手に訪問してきて、威圧的な言動で精神的苦痛を浴びせられ
不愉快な思いをさせられるのも嫌だな

スクランブル化が一番いいと思う
468名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:02:30 ID:LvLBsBHK0
何で解約しないの?契約してたら支払わないとダメだろ。
全国で5割程度、関西では2割ぐらいの契約率なんだから。
469名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:02:48 ID:WfmPoDQK0
今朝の毎日新聞は「男性の妻は03年2月、男性に無断で男性名義で
NHKと衛星放送の受信契約を結んだが」とある。
10年以上前だが町の電気店で衛星放送のアンテナを付けてもらった、
2日後にNHKの人が来て「衛星放送のアンテナを見ました、
別途衛星放送受信料を}と言う、契約した、その素早さに驚いた、
電気店はNHKにアンテナ上がったことを報告をしたのではと勘繰った、

470名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:03:10 ID:nEmZJs5q0
>>289
>ただテレビとアンテナが繋がってるから金払えなんてのは現代では通用しない
>ただ「NHKの言う事はもっともだけど金払いたくないからウソついとこ」
>みたいな対応するのは頭悪いだろってことね

遅レスでごめんね。
「民法も見ないからアンテナを繋げない!」
で、なんでそんな嘘つきみたいに言われるのか納得行かない。

「みんな、実はTV見てるんだろ?」と思ってない?

2chに張り付いてる僕みたいなのは本気で見ていませんよ?
意外と多いと思うけど?
471名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:03:26 ID:SXwCqwgW0
ウォークマンが著作権関連縛りすぎてipodにシェア奪われたみたいにテレビもBCASで衰退するのかね
とても特殊な規格だよね、日本のテレビって
472名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:03:44 ID:pHPHQyrI0
>>465
アニメと経済ニュースのコンボは確かに割と見れる。うん。
473名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:04:29 ID:609pPzDQ0
受信料をもらえないと登坂の白髪染めが買えなくなり、遭難する恐れがあります
474名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:04:36 ID:wPyGWFUw0
CMを解禁すればいいだけ
そうすると民放のキイー局2つぐらい潰れるしちょうどいい
475名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:04:59 ID:mWHX2wx00
>>463
テレビ台はそんなに圧迫感ないだろう。大型になっても薄いから大して物量感がない。
困るのがスピーカー。音がショボいと楽しさ8割減。

>>471
おかげで北米やら欧州で強いサムスンやらLGが入って来れない。
悪い面ばかりではない。
476名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:05:22 ID:N4DJJVb70
>10
本当に そう思う。
・有料にする。(無料公共放送ch(ニュースと天気予報、地震情報だけ)と
        有料公共放送ch        を作れば良い)
・有料には、スクランブルを掛ける。
・有料公共放送chが受信できないTV を売る。
※無料公共放送chが 維持できないなら、廃局でok。
477名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:06:27 ID:pHPHQyrI0
nhkの過払い請求が市場になったら面白いな。
「遡及して払い戻せます」とかw  ・・・まあ無いだろうが。
478名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:09:45 ID:vGPhlkF20
これはひどい。
         NHKがまたやらかしました。

1月31日の夜、NHK教育テレビでシリーズ日本と朝鮮半島2000年の第10回を
放送したのだが、事前の予告と内容が一変していたのだ。
あらすじは1870年代に朝鮮を開国させて日本と協力して欧米勢力と闘おうと呼びかけた
福沢諭吉とそれに答えて朝鮮の守旧派と闘った金玉均の話だ。
ところが、一ヶ月前の予告の内容では「金玉均は守旧派の閔妃によって上海で暗殺されて・・・」という説明が
あったのに、放送一週間前になると内容の予告から「閔妃」と言う名前がすっかり消えていたのだ。
金玉均は守旧派の閔妃によって暗殺され、しかも両親も殺されてその改革の志は挫折させられたことは歴史上の
事実なのだから、金玉均の行動を説明するのに閔妃が引き合いに出されないなどありえない話だ。
ところが番組を最後まで見たが、閔妃という言葉も映像も影も形も無かった。
朝鮮人がNHKに圧力をかけて内容を変更させたとみて間違いないだろう。

朝鮮人にとっては閔妃は日本を悪役に仕立て上げるための格好の材料なのだ。
したがって、その閔妃は徹底して被害者でなければならず、閔妃の非道や残虐行為を
少しでも知られたら、「被害者閔妃」のイメージに傷がつくと考えたらしい。

まさに「朝鮮人による事前検閲」ともいうべき行いであって、公共放送として許されざる行為だ。

こんな堕落しきった放送局が日本の国民から強制的に受信料を徴収することは是認できない。
479名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:09:49 ID:pHPHQyrI0
>>475
薄型用のやつ、あの高さが好きになれんのよ。
単にインテリアデザインの趣味の違いもあるかもねえ。
480名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:09:50 ID:W7kRgH2J0
>>470
絶対に見ない!とか、そこまで俺には>>277の文章だけでは洞察できんよ
だからもし見ることがあるならという前提ね
別に見なきゃ見ないでなんら問題はないし、嘘つき呼ばわりするつもりもない

嘘ついてるのは、見てるくせに集金人来たときだけアンテナ抜けばいいとか
テレビ持ってませんと言えばいいとやってる奴らのこと
481名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:10:04 ID:njFxK1uk0
逆に受信してやってるんだからって見る側の立場応用。
契約者から年1円徴収。

あー。あれが見たかった。あれが見たい
って要望にこたえて金をむしりとれよw
482名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:10:31 ID:DIj74V+60
>>470
そうそう、もうTV放送は生活必需では無くなってきた
受像機器は、ゲーム機とPCのモニタやDVD映像機器の需要があると思う
だから、今度はネットに繋がっていればNHKのコンテンツを見られるから受信料払え!
という法改正とシステム作りを画策していることも否定できない

ただ今回の判決は、訪問契約行為の問題点がきちんと結論づけられたものであり
NHKが襟を正して、リストラとして訪問契約行為を廃止し、スクランブル化すればいいだけのこと
今回の判決で、今までのような曖昧な契約締結ができなくなるだろうから

>>471
そりゃ、日本の伝統である天下り利権のためのシステム作りだからと思われw
483名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:10:43 ID:3IpVn07u0
>>463
さっき、居間にいってきてテレビつけたら
読売テレビの辛抱次郎とかいうキモイブサイクがマグロ関係のニュースで
「安い民族意識云々」と言ってたW
まるでチョンの放送局みたい、そっこうでテレビ消したわW。
見ればみるほど不快になるだけのテレビ、これは終わっていくだろうね、現実問題。
484名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:11:23 ID:1K4lVKBT0
画期的だなぁ。
NHKは確実に勝てる相手だけを選んで訴訟してると思ってたが。

まじで、この旧態依然としたお役所をきちんと仕分けしてくれんかなぁ。
485名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:12:40 ID:5qLXUYo30
>>460
今 受信契約中 → TVを廃棄 → TVを廃棄したので契約解除請求・契約解除
→ ほとぼりが冷めたころTV購入 → 受信契約せず
でOKってこと?
486名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:13:36 ID:mWHX2wx00
>>479
そんなに高さがあるとは思わないんだが。
置くテレビの大きさによるんじゃないか?

大型テレビのほうが相対的にテレビ台が横長になると思うが。
487名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:13:44 ID:3IpVn07u0
>>464
オズラしらないの?
あんたと趣味が合いそうなおっさんのことだよ
テレビ壊れたのをきっかけにして、最近じゃぜんぜん見てない。
488名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:14:48 ID:pHPHQyrI0
>>483
ニュースはたんたんと事実だけ述べる形にしたら多少は見やすいかも知れんね。
489名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:15:14 ID:OhDQPj+e0
>>460
個々が契約拒否しても大多数は騙されて契約しちゃうんだから
いつまでたってもNHKの体質は変わらない。
制度としてNHKを封じ込める必要はあると思う。
490名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:15:20 ID:DIj74V+60
>>480
>見てるくせに集金人来たときだけアンテナ抜けばいいとか
>テレビ持ってませんと言えばいいとやってる奴らのこと

それをスクランブル化せずに放置し、暗黙で認めてしまっているNHKについて言及せよ
あまねく放送を行き渡らせる使命があるから、スクランブル化したら払わない人が見られなくなるんだろ
時の副会長が明言していたと思うが
テレビを購入するときに受信契約がセットになっているわけでもない
491名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:15:32 ID:gdFfJ4l30
>>483
テレビ捨てちゃえばいいじゃん
492名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:17:08 ID:mWHX2wx00
>>487
>オズラしらないの?
知ってるけど、最近テレビ見ないからねえ。そんな発言していたのかな?
あの人はオーディオマニアでなかなかいい機材を使っているのは知っているが。

テレビもオーディオも服も財布も鞄もブランド品っていいよね?
やっぱり、高い値段で売れるだけのことはあると思う。満足度が全然違う。

>テレビ壊れたのをきっかけにして、最近じゃぜんぜん見てない。
頭も一緒に壊れたようで。修理したら?
493名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:17:36 ID:W7kRgH2J0
485 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2010/03/20(土) 09:12:40 ID:5qLXUYo30
>>460
今 受信契約中 → TVを廃棄 → TVを廃棄したので契約解除請求・契約解除
→ ほとぼりが冷めたころTV購入 → 受信契約せず
でOKってこと?


こいつ完全にNHKに洗脳されてやがる・・・
まずNHKが正しいという前提あり気だからこんなコソドロみたいな発想になる
こういうのがまだまだ日本にいっぱいいるんだぜ

>>490
お前はなにを言ってるんだ
元のレスくらい嫁
糞みたいな言い訳で誤魔化してないではっきり契約しないと言えという話だ
494名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:18:31 ID:N4PdSFY70
>>485

うんにゃ。解約すると一方的に言うだけでいい。
NHK解約に理由はいらない。
NHKが解約に異議を唱える権利もない。
あーいっとくけどこれ対NHKだけの話で一般論じゃないからね。
解約に理由がいらないのはNHKとの契約がそうなっているから。
NHKが解約に異議を唱える権利もないのもNHKとの契約がそうなっているから。
495名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:19:22 ID:pHPHQyrI0
>>486
部屋が、高さを控えて開放的に見える仕様にしてるから余計気になるんだと思う。
一応12帖半あるんだけど、趣味の違いかなと。
496名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:19:25 ID:e1q9VARh0
NHKの電波だけを反射するアンテナを誰か作ってくれないか?
497名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:19:35 ID:mgtDr5og0
>>477
史上空前の集団訴訟というのも面白いけど。ギネスに載る規模でw
http://newtou.info/entry/1312/
498名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:20:05 ID:X0Arx1pR0
499名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:20:15 ID:3IpVn07u0
>>492
なんだ、あんたも俺と一緒でテレビ不要支持者じゃん
で、あんた映画なんて見てんだっけ?
そろそろ卒業しなよ、映画なんて。
あんたの大好きなオズラさんになっちゃうよ?
アタマもハゲるかもって、マジでハゲてたりしてW

500名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:21:10 ID:xuU9kcbR0



来年の春には

「地上デジタル放送移行の為に、自宅のTVが視聴出来なくなりましたので
受信契約を解除します」

といえば言い。


501名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:22:11 ID:jG4ry5aC0
放送法を厳密に解釈すると、ケーブルTVでもって視てるひとは契約の必要はないようですよ。
NHKはけして認めようとしませんが。
502名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:22:29 ID:eFYHAVFJ0
>>494
>解約に理由がいらないのはNHKとの契約がそうなっているから。

どうかソースを示していただけませんでしょうか?
503470:2010/03/20(土) 09:22:37 ID:nEmZJs5q0
>>480
お答えありがとう。
あなたは誠意ある人だ。

>嘘ついてるのは、見てるくせに集金人来たときだけアンテナ抜けばいいとか
>テレビ持ってませんと言えばいいとやってる奴らのこと

確かにそのとおり。
見ているなら払うべき!


思うんですが、やっぱり、こんなの公平にするにはスクランブルしかないんだと思う。
お金払う人も、払ってない人もいるのに…ってもやもやするよりいいと思うんだ。
504名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:24:31 ID:gjEPPA3D0
>>451
もちろんさかのぼって取り消したよ
「主人が30分したら帰ってきますので、またお願いします」って言っても帰らないんだから
俺が帰ったら妻が泣きながら俺に謝るから本当にどうしたのかと思ったよ
505名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:24:33 ID:N4PdSFY70
>>501

総務省の見解ではいらないと明言していたとおもった。
なぜならケーブルテレビは通信で放送ではなく
放送法の対象外だから。
506名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:25:22 ID:jG4ry5aC0
>>500
言うだけじゃだめだと思う。ちゃんと廃止届出さないと。
言うだけでほっといたら、NHKはきっと勝手に契約更新扱いにしちゃうよ。

>>502
さすがに解約するには理由はいるよ。ま、「TV壊れましたから」とか「TV捨てましたから」でいいんだけど。
507名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:25:37 ID:mWHX2wx00
>>499
>なんだ、あんたも俺と一緒でテレビ不要支持者じゃん

何レスも前に書いてるだろ。テレビなんていらね。
大型モニタはいるけど。

>そろそろ卒業しなよ、映画なんて。
知らんがなw 何やるにしろ大きいほうが楽しいからな。

>アタマもハゲるかもって、マジでハゲてたりしてW
うちの家系は髪の毛が多いらしいのでその心配はいらないw
おかげで伸びてくると大変なんだけどな。毎回美容院ですいてもらうんだが、
1ヶ月も経つと膨らんでくる。さて、予約取るか。
ま、そんな苦労はハゲよりマシだ。
508名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:25:54 ID:pHPHQyrI0
>>497
印紙代で国に貢献するレベルw
509名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:26:08 ID:3IpVn07u0
>>492
テレビもオーディオもって。。。。
高級オーディオは俺も支持するが、テレビて。。。

発想がおっさんじゃーん
510名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:26:20 ID:Y32oq4K/0
視聴者の公平な負担のはずの受信料なのに、「沖縄県」だけ受信料が安いのは納得できん。
視聴者なめんな犬HK!( ゚д゚)、ペッ!
511名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:26:43 ID:W7kRgH2J0
>>503
いや見てても金払わんくてもいいよw
勝手に持ってきておいて、見たら金払えなんてひどい話じゃないかw
見たのに「見てません」なんてつまんねーウソつく必要ないってことね

勝手に持ってきたから見たよ?だからなに?
見られたくなきゃ見られないようにしといてね
金払って欲しけりゃ金払いたくなるような番組作る努力してね、でおk
512名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:27:19 ID:DIj74V+60
>>493
それはスマンカッタ
かなりレスを遡らないとわからんかった

毅然とした態度で断ればいいことを、国民は知らないことが問題だよな
勝手に訪問してきた奴らが高圧的にしゃべって、公権力だと勘違いさせられて
さらに、TV持っていれば払え、今回だけ払えばいい、義務だ強制だ裁判だ法律だ言葉にビビって契約してしまうわけで

放送法は、協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置した者に受信契約を義務づけているが
強制させてはいないし、放送の受信を目的としなければこの限りではないわけで
契約を取れば歩合制の給料になる委託業者のお相手を強制させられるわけじゃないしね
513名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:28:35 ID:bHNev1Is0
>>510
韓国で視れば、受信料タダだぜw
514名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:28:52 ID:mWHX2wx00
>>509
どっちか言うと、オーディオのほうがオッサンだぞw

俺も爺さんがオーディオマニアで受け継いだが、同期(27)で
オーディオやってる奴なんて全然いないw

>高級オーディオは俺も支持するが

なんで?オーディオなんて生活にいらないんじゃないの?
論理が一貫していない。
515名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:29:01 ID:eFYHAVFJ0
あいまいな規定にしている放送法自体が悪いんじゃ
法改正して、税金並にするかスクランブル化して
金払わないと見せない(緊急時や政府公報等は一時解除)
にしろ。ボケッ
516名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:29:18 ID:N4PdSFY70
>>502

いらない。そもそも廃止届の理由欄の記入は任意であり必須ではない。
517名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:29:40 ID:tvB3yQDE0

■web正論 12月号 フランス在住邦人 敦子カロー
日本の公共放送が海外のテレビ局に貸し出した映像はどう“利用”されているのか

NHKが関与した恐るべき「黙示録」(1)
http://www.sankei.co.jp/seiron/wnews/0912/ronbun3-1.html

■黙って見過ごせない内容
 その番組のタイトルは「Apocalypse(黙示録)」という。FRANCE2と
いうテレビ局が近現代史をテーマに制作した全六回のシリーズで、私が
暮らすフランスにおいて大好評を博したドキュメンタリー番組である。
息子(高校生)の学校の先生が「いい番組だ」と推薦したこともあって、
わが家では九月十五日に放映された四回目を観ることになった。

■残忍非道に描かれた日本人
 さて、問題の番組の内容を紹介したい。観ていて一番ショックを受けた
箇所は、中国大陸で、日本の軍人が住民と思われる女子供を縛って、
生きたまま土に埋めてゆく場面である。

 番組の冒頭もひどいものだった。旭日旗が画面いっぱいにはためき、
「予告なしの真珠湾攻撃」が始まる。ここで紹介されるのは、日本人パイ
ロット三十人とアメリカ人二千五百人が死亡したという捏造された数字。
さばを読んで上増ししている数字にも一言もの申したいのだが、何よりも
アメリカの一般市民が犠牲者となったような、つまり日本が無差別爆撃を
したような印象を与えるのは断じて不当である。さらに奇襲攻撃のフィル
ムを見せた後で、「米国は日本の石油供給源を止めました」とナレーター
が言う。これでは時系列が逆ではないか。『日本悪玉論』は、こうして
作られてゆくのである。
518名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:31:15 ID:3IpVn07u0
>>514
オーディオは高級な趣味だろ?
趣味としての楽しみがあるんだよ
あんたの大好きなテレビなんて、趣味としても成り立たないんだよねえ。

あれ?
オーディオとかに金かけれるのはいいよね、とか上のほうで言ってなかった??
あんたこそニワトリなみのオツムをおもちで
おっさんだからアルツハイマーの傾向が出てんじゃね。
519名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:31:18 ID:N4PdSFY70
>>512

受信契約を義務づけ

この規定は契約しましょうねと言う訓示であって法的義務を課したものではないと
総務省は言っています。法的義務だと嘘をついているのはNHKだけ。
520名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:31:29 ID:W7kRgH2J0
>>512
そこだよなー
なぜかNHKの契約を拒否することが「うしろめたいこと」のように思われてる、まだまだね

うちの親も税金なんかにはブーブー文句言うくせに
NHK受信料に関しては払わない奴は非国民、みたいな考えなんだわww
どうでもいいのはどっちだよとw
521名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:32:25 ID:eFYHAVFJ0
>>516
それは「廃止」という理由が必要ということだろがw
その廃止をなぜやったかという理由は不要。
522名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:33:43 ID:pHPHQyrI0
>>512
何だか、わざわざ遡って読ませて苦労かけたこっちが申し訳ないんだがw

>さらに、TV持っていれば払え、今回だけ払えばいい、義務だ強制だ裁判だ法律だ言葉にビビって契約してしまうわけで
架空請求と手口が一緒w
523名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:34:15 ID:3IpVn07u0
492 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:17:08 ID:mWHX2wx00
テレビもオーディオも服も財布も鞄もブランド品っていいよね?
やっぱり、高い値段で売れるだけのことはあると思う。満足度が全然違う。


>>514
オーディオ云々言い出したのはあんたが先なんだけど
言いだしっぺがすっかり忘れてもらっても困るねえ。
お爺ちゃんさっきご飯食べたでしょ、というようなシュールなネタじゃないんですからね。
524名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:35:05 ID:DIj74V+60
>>516
ところが、今はそう簡単に解約させないようにごねるらしい
525名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:35:13 ID:Fxqtz7b20
そもそも放送法自体が違法。
一度契約して、解約せずに滞納するからNHKから提訴されて、今まではNHKの完勝だった。
その点ではこの判決は画期的だ。しかし、NHKは本日午前零時過ぎのニュースで報じたが
裁判官は「受信料は全国民が払うべき」とも言っていて、NHKは即時控訴した。今後も取り立ては
変えない、と強がっていた。

それはともかく、契約をしなければ良いのだ。集金人は相手にしない。そうしたら
債権は存在しないのだ。NHKは未契約者も提訴すると言っているそうだが、そうなったら
おもしろい。間違いなく放送法が違憲であるかどうかが争点になる。
契約締結者でも、とうとうNHK敗訴の判決が出たことは画期的だ。これが確定したら
NHKは存在できなくなるな。

税金で賄う国営にするか、完全民放化したらよいのだ。NHKとしては黙っていても
年収6,500億円で、会計検査院の厳しい監査もない現行体制を堅持したいのだろうが
タクシー券利用し放題など不祥事が後を絶たない乱脈ぶり、中韓マンセーの報道姿勢
寒流糞娯楽番組連発のいい加減な番組構成などなど、少しも国民の役に立っていない。
そして職員の福利の厚遇ぶりも目にあまる。

NHK敗訴が連発したら、少しは自助努力の可能性もでてくるかもしれないが、
正直腐りきった今の状態が改善されるとも思えない。
潰れるか、国営になるか、民営化するしかない。
526名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:35:57 ID:eFYHAVFJ0
放送法第三十二条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

NHKだけ映らないテレビなんで作らないの? メーカーもグルなの?
527名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:36:09 ID:jG4ry5aC0
>>516
「廃止しました」とは書く必要はあるね。

放送法第9条 
放送受信契約者が受信機を廃止することにより,放送受信契約を要しないこととなったときは,
放送受信章を添えて,直ちに,その旨を放送局に届け出なければならない。
528名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:36:09 ID:mWHX2wx00
>>518
> オーディオは高級な趣味だろ?
> 趣味としての楽しみがあるんだよ

生活必需品じゃないんでしょ?俺は趣味として楽しむけど、
あんたの価値観じゃお金を掛けるのはおかしい。
矛盾するんじゃないのってことね。

> あれ?
> オーディオとかに金かけれるのはいいよね、とか上のほうで言ってなかった??

言ってるよ。だから俺はお金掛けてる。
というか、オーディオ以外にも自分の買うものは基本的に高いものを選んでる。

でも、あんたの生活必需品云々の価値観じゃダメってことね。

わざわざ、ここまで書かないと分からないか…リクでいろんな学生さん見てるけど、
久しぶりに酷いのをみたw
529名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:36:31 ID:dCp0ZgAC0
>>519
>この規定は契約しましょうねと言う訓示であって法的義務を課したものではない

下の判例を見ると裁判所的に受信できるなら契約はしなきゃだめだってさ

【裁判】見てもいないNHK衛星放送の受信料、「契約自由の原則の例外」として支払の義務を認める…大阪地裁堺支部
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196524874/
受信装置を設置した男性に対し、放送を見る意志の有無にかかわらず契約変更を義務づけることは
「契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない」とした。
530名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:37:12 ID:3IpVn07u0
492 :名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:17:08 ID:mWHX2wx00
テレビもオーディオも服も財布も鞄もブランド品っていいよね?
やっぱり、高い値段で売れるだけのことはあると思う。満足度が全然違う。


このおっさん、テレビがこれからも売れると思ってんだろうか
こういうところからして時代錯誤もはなはだしい。
531名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:37:19 ID:N4PdSFY70
>>524

それはね、NHKに解約を拒否する権利がないからごねるんだよ。
窓口でごちゃごちゃ言われるのが面倒なら
一方的に契約の廃止届を送りつけるだけでいい。
書式はどっかにあるから。
532名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:38:35 ID:N4PdSFY70
>>529

ところが札幌の判決はそうはいっていないんだな。
好ましいとしか言ってない。
契約するかどうかを視聴者が選べるってこと。
533名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:39:16 ID:tvB3yQDE0
【断 潮匡人】各局の五輪報道を検証する 2008.8.14 03:26

 自局記者らが中国の武装警察に暴行拘束されたと報じた「ニュース・ゼロ」(日テレ)で
村尾キャスターは「中国にオリンピックを開催する資格があるのか」と厳しく問うた。
民放はもちろん、NHKすら明言しない骨太の正論である。
 思わず拍手喝采(かっさい)したその直後、番組はスポーツコーナーへ。女子アナが五輪
関連のニュースを笑顔で伝え、せっかくのコメントを帳消しにした。
 さらに村尾キャスターは五輪開催にあわせ訪中、開会式を現地から華々しく伝えた。自ら
語った正論は、どこへ行ったのか。
 他方、TBSの「ニュース23」は開会式の光景に加え、中国当局の異様な「厳戒体制」
を紹介。「国境なき記者団」や各国の「相次ぐ抗議」、「チベットに自由を」と叫ぶ声、
多数のウイグル人やチベット人が拘束された事実も報じた。米大統領が「海外のオリンピック
に参加したのは初めて」と敷衍(ふえん)するなどジャーナリズムの見識を強く滲ませた。
 加えて、この機に乗じた「ロシア軍のグルジア侵攻」にも時間を割いた。その内容も、
タス通信のごとく「ロシア軍を巻き込んで激しい戦闘に」と報じた「ニュース・ゼロ」と
一線を画した。
 最悪の報道はNHK。ニュース枠まで取り払い、中国共産党の国威発揚を延々、垂れ流し
ただけ。各国選手団入場に際し、ミャンマー軍事政権を批判し、北朝鮮には口を閉ざした。
正体不明の報道姿勢である。
 この日、NHKは公共放送の座をTBSに譲り渡した。(評論家)
ttp://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080814/acd0808140328001-n1.htm

>最悪の報道はNHK。ニュース枠まで取り払い、中国共産党の国威発揚を延々、垂れ流しただけ。
>最悪の報道はNHK。ニュース枠まで取り払い、中国共産党の国威発揚を延々、垂れ流しただけ。
>最悪の報道はNHK。ニュース枠まで取り払い、中国共産党の国威発揚を延々、垂れ流しただけ。
534名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:39:39 ID:OhDQPj+e0
>>494
そもそも、契約時だってテレビの有無を確認してる訳じゃないしな。
535名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:40:04 ID:DIj74V+60
>>529
ああ、その判決って立花氏のでしょ

以前から地上波契約をしていて、衛星放送が見られるように変わったけれど
衛星放送の番組内容が公共放送ではないから、衛星契約に変更しなくてもいいですか
という確認の裁判を、彼自身が原告として起したと思ったが

つまり、契約をしているならば、地上波契約から衛星契約に変更させられるのは
契約寿夕の原則の例外ということでしょう
536名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:40:36 ID:N4PdSFY70
>>529

それにNHKは国家権力じゃないから一方的に義務を課すことはできない。
テレビ買ったら契約成立というのはあり得ない。
NHKがよくつく嘘だけどね。
537名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:41:15 ID:eFYHAVFJ0
>>532
まぁ集金人が何も考えていない嫁をだまして、契約してないのに
お金を払わなくてはなりません、とか言って契約をさせてしまう
態度を裁判は批判したんだろ
538名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:41:37 ID:TFC0oQ+w0
NHK消滅して欲しいと日頃から思っているので、ブラウン管テレビ壊れた機会に解約した。
携帯はワンセグですか?と聞いてきたので驚いた。
楽しむには程遠い画面で映るなら受信料取りますって考えなんだね。
受信料を今より安くして ワンセグ携帯に月々100円受信料取るとか
何故しないのだろう?
539名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:43:28 ID:bHNev1Is0
>>530
将来も何らかの形の映像メディアは残るだろうから、汎用のディスプレイとしては命脈を保つんじゃない?

テレビチューナーは付いていても、オーディオコンポのラジオ受信機能みたいに、アンテナも繋がず
チャンネル設定もされずに放置されることになるとは思うけど。
540名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:43:29 ID:N4PdSFY70
>>538

携帯ワンセグは受信機じゃないから受信料は不要。
主な機能は電話であってテレビじゃないから。
テレビパソコンもそう。
ケーブルテレビは通信で放送じゃないから受信料は不要。
541名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:45:43 ID:f6aF2VyE0
教育だけ月額50円程度で強制にして他の総合・BSはスクランブル対応にすれば良いのにな。
542名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:46:05 ID:dCp0ZgAC0
>>536
NHKじゃなく、放送法施行によって国が契約の義務を課しているんだよ
ただ未契約者に罰則が無いだけの話
543名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:47:21 ID:mWHX2wx00
>>539
・PCは生活必需品だけど、テレビは生活必需品じゃない。
・テレビにお金を掛けるのはダメだけど、オーディオならいい。
・映画を見るのは卒業したほうがいいけど、オーディオは趣味として…

なんて、矛盾だらけの論理ともいえない主観を押し付けるだけの人なんで
真剣に考えないほうが良いかと。

…そりゃ、これは非正規採用しかされないなあ。と納得。
544名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:48:31 ID:DIj74V+60
>>522
いやいや、こちらこそ

>>526
日本のテレビジョン史によれば、テレビジョン受像器の開発者
と放送協会がかかわっていたらしい
だからといって、NHKが家電業界に圧力をかけたら、それこそ放送法に抵触すると思うが

業界とNHKと総務省の慣例になっているのかな
545名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:51:02 ID:xJGSIvZ60
今日はまた新手のスレつぶしが必死だなぁ
546名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:51:14 ID:jG4ry5aC0
>>540
いや、ワンセグ対応携帯は一応「受信機」だろう。
あの画質で普通のTVと同じ受信料払えってのは確かに納得できないが。
547名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:51:35 ID:Fxqtz7b20
放送法が違憲となればNHKの財政基盤は崩壊する。
民営化するか国営にならなければ存在できない。
スクランブルも手法の一つではあるが、中韓マンセー体質に対する
反発も大きいから、踏み切っても「自滅」するだけと理解しているようだ。

払う払わないの不公平があるから、皆払えというのは理屈に合わない。
納得して契約するのが当然の法理。従って放送法は違憲。

今の受信料は、まあ「寄付」みたいなものだな。払いたい者が払う。
それはそれでも良いのかもしれないが、NHKや集金人の態度は不当だ。
威嚇で払いたくない者からもむしり取っている。893と同じだ。
548名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:53:21 ID:N4PdSFY70
総務相の公式見解は
@NHKの放送受信は、国民が受信するか受信しないの自由な権利を持っている。
ANHK放送受信契約は、契約自由の原則(後段参照)が適応される。
BNHK受信料は当然の負担ではない。
CNHK放送受信契約は、自由社会の中で民法上の契約に則り、NHKと受信者間で自由な意志に基づき契約を行った場合に限って、支払義務が発生する。
549名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:53:23 ID:USffXTdi0
NHKを民放にして
枠を国に売ればよかろう

CMも流しなはれ
550名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:53:28 ID:mWHX2wx00
>>526
>NHKだけ映らないテレビなんで作らないの? メーカーもグルなの?

そんなテレビを作って売れるかどうか考えればいい。

わざわざ特定帯域だけ除外したチューナーを設計するのは面倒。
だから、やるならソフト的に制限を設けるだけ。それなら簡単。

じゃあ、それが売れるか?
NHKが見れないテレビ。機能が制限された機種。
そのメリットは?受信料を払わなくても済むだけ。

でも、普通のテレビでも受信料を払わなくても済む方法がある。

売れるわけが無い。というわけで作られない。
551名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:54:07 ID:JDxEl+0a0
>>526
その条分よく見かけるけど、但し書きがそのあとにあるんだよね。
NHKの人はそれ隠してるけど
552名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:54:33 ID:TN44udFa0
そもそもNHKだけなんで特別なの?
国営でもないし、偏見報道してるような腐った組織なのに
553名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:57:40 ID:3IpVn07u0
>>543
あんた、どこのメーカーの何型のテレビで見てんの?
やたらテレビマンセーするから気になった。
で、自慢のおすすめ映画とかはなによ?
今の時代、映画マンセーするあたり珍しい人だと思うんで。
554名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:58:02 ID:Wl3IXwsi0
地味な制服着たアナにニュース原稿棒読みさせるだけにしろ。
コント、野球、相撲、連ドラ等論外。
555名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:58:48 ID:ZCcqO+fI0
NHKよりも普通の国営放送があればいいと思う
国会中継や党首討論をノーカットで垂れ流すだけでいい
556名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:58:52 ID:bHNev1Is0
>>543
実のところ、PCもオーディオも売れなくなってるんだよなぁ。
最近の若い奴って、ネット接続も音楽聴くのも携帯電話で十分ってのが少なくないし。

まぁ、可処分所得も目減りし続けているのだから、本当に価値があると思うものにだけ
金を出すって考え方になるのは仕方ないだろうけどね。
557名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:01:56 ID:jDPREbU9O
オートロックのマンション住みの人はほとんど払ってないのかな?
マンション入口に来ても玄関までは来ないよね
引越しを期に何とかして払わずに済ませたいのだが…
本当にしつこくて怖いよ、チョンヤクザだよありゃ
558名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:02:12 ID:MeJjH3tj0
前のニュースで、視聴を法律で義務化して一般の会社の面接でNHKみてないやつは落とすようにしろとか、NHKのお偉いさんが言ってたのにはドン引きだわ
559名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:02:32 ID:YvPdbutX0
以前出た判決では

契約を解約出来たのに、しないでいた。だから受信料を払え

というのがあったよな?
ということは、裁判所は契約を解約すればええやんって言っているんだねw
560名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:02:54 ID:3IpVn07u0


テレビで何をみる?

ハリウッド映画ニダ ビシ!

ってねーよW

561名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:03:12 ID:06DkDf+00
なぜわざわざ特定のモノに換算する必要があるのか
15人の諭吉が手元に残る
あとはそれを「自分の好きな物好きな事」に使えば良いってだけじゃね
562名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:03:55 ID:jG4ry5aC0
>>557
オートロックのマンションでも来るよ。

だから廃止届出しなさいって。
勧誘があんまりヒドいなら警察呼べって。
563名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:05:01 ID:dCp0ZgAC0
>>552
>そもそもNHKだけなんで特別なの?

政府の見解を全国民に伝達するため
全国を網羅する放送ネットワークを整備するために設立した特殊法人だから。

放送内容は政府とNHKが決めたいから民放のようにスポンサーはつけない
で、その費用は放送法に基づいて受信料徴収で賄おうという事になった
564名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:05:06 ID:Fxqtz7b20
放送内容、放送姿勢に納得して契約出来ればよいのだが、今の法体系は
受信機を設置したらNHKと契約を結ばなければならない(注:罰則規定無し)
という無理な物になっている。50年以上も前の無茶苦茶な代物だ。

契約は締結するかどうかは自由。品質に納得して契約出来るようにしたらよい。
スクランブルなら、それが可能だと思うし、放送内容・品質に自信があれば
そうすべきだろう。
それが出来ないのは、放送内容・品質に自信がないが、今のままの局員厚遇は
続けたいという、卑しい根性からなのだろう。NHK、解体して良いぞ。
565名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:05:08 ID:2Tgc1JUC0
>>559
うん

いままでのNHK勝訴の判決はすべて受信契約してるのに支払っていない人を相手にしたもの
それをあたかも受信契約すべきみたいにミスリードしてるNHKは詐欺師と一緒
566名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:06:43 ID:jvcImA5a0
>>135
それ民放のニュースと比べても酷い偏向報道番組なのにそんなの見てんの?
子供手当ての件で、外国人が母国に残した子供にも出るということを言わなかったのは
NHKだけかも

567名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:06:48 ID:sNeAe7cV0
左翼の北海道で何この結果wwwwwwwwwwwwwwwwww
568名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:07:25 ID:mWHX2wx00
>>556
>最近の若い奴って、ネット接続も音楽聴くのも携帯電話で十分ってのが少なくないし。
>まぁ、可処分所得も目減りし続けているのだから、

最近、非正規雇用が多いからな。そんな余裕がないんだろう。
同世代なんで、そういう状況がいいとは思わないが、
まさか組合に何とかしろというわけにもいかないし。
自分の待遇を下げてまでね。

周りを見ても二極化してるな。ブランドばっかり持ってるのと
ユニクロで済ますしかないのと。

569名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:07:53 ID:jDPREbU9O
>>562
もし誰かがマンション入口開けたら、許可してない家の人の玄関先にも来るんだ?
恐ろしや。警察呼んでも「受信料払わないのが悪い」と言われそうでね
570名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:08:57 ID:DIj74V+60
>>542
放送法が義務を課しているのは、
協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置した場合

だから、>>536の言う
>テレビ買ったら契約成立というのはあり得ない
というのが放送法上の正しい解釈となる

放送法によれば、テレビ受像器の単純所持は、契約の義務に該当しない
ところが、テレビを持っていれば受信契約しろと、説明責任を果たさずに
契約させる行為が問題となっているわけだよ
その根拠が、テレビさえあれば放送が見られるだろっていう身勝手な押しつけと決めつけ
571名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:11:20 ID:oyCAu9rC0
NHKが偏向報道してるってことはTBSみたいにNHHKの職員に
在日が多く存在してるのかねぇ
そうでないとここまで偏向したり韓国のドラマを垂れ流したり
反日番組を作り続ける理由がわからない
572名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:12:19 ID:3IpVn07u0


テレビなんて無駄なもんにも金かけられるのが豊かさの証明ニダ
オーディオもそうニダ

というからオーディオは同意といったら

オーディオなんかにこるやつらはおっさんニダ

と言い出した

あのチョンはなにをいいたいのか。
573名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:12:20 ID:M9ps2Sfx0
NHKにスクランブルかけると言い出す議員はいないのかな〜神になれるのに
574名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:12:56 ID:YvPdbutX0
スクランブルを導入すれば解決だろ、マジで。
んで、災害時の緊急放送だけ解除すれば良いんだよ。
これは公共サービスとして必要だから。

575名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:13:10 ID:JOz+WvVG0
NHKが写らないテレビを作ればバカ売れな予感・・・
576名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:14:08 ID:jvcImA5a0
こっちもよろ

>>6
>>6
>>6


577名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:14:54 ID:mWHX2wx00
>>573
NHKがスクランブル化に反対しているからな。
理由は、貧困層が見れなくなるから。

でも、貧困層から受信料は訴訟を起こしてでも取るのが面白い。
578名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:15:02 ID:BwcvGD7l0
今の時期は不測の来訪は全て居留守がデフォだな
どうせ草加か新聞か犬HKの勧誘だしw
579名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:16:24 ID:TN44udFa0
>563
それだったら、政府の見解に関係ないドラマだのバラエティだのやるのが許されるんだろう?
海外のドラマまでやってるよ
NHKの放送内容は規制されたりしてないの?
580名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:16:33 ID:DIj74V+60
そういえば、NHK擁護論者と工作員がこのスレにほとんどでてこないが

それくらい画期的な判決だったんだろうなあw
581名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:16:52 ID:YvPdbutX0
>>578
先程、宗教が勧誘に来たw
当然居留守を使ったら、変なチラシを入れやがったよ。
582名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:17:30 ID:hrZu6JJt0
仕組みの問題(税金による補助金と税制優遇と受信料の「三重取り」)
とか関連会社にNHK天下り組織作って内部でやりたい放題とか問題多いんだが

それはそれとしてせめて「まっとうな報道」してるなら受信料払うって人は多いと思うんだけど。
NHKで評価できる番組って日曜のダーウィンが来た!と世界街歩きくらいしか無いw

ちなみに受信料は親からの家訓で一回も払っていない。
583名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:17:48 ID:W7kRgH2J0
つーか災害時の緊急放送なんて民放でもやるからどうでもいいわw
NHKなんて消滅したって俺らの生活には一切影響がない
584名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:19:25 ID:N4PdSFY70
民放が一般放送中止して緊急放送やってんのに
NHKがぜんぜんやってないってのがあったな。
585名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:19:47 ID:3IpVn07u0
>>563
おっさんおっさん嘘を広めるなよ
政府の命令放送すら拒否して問題になってただろ。
好き勝手報道したいなら民営化すればいいんだ、TBSのようにな。
586名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:20:49 ID:jG4ry5aC0
>>577
「経済的な理由で視られなくなるのは不公平」だっけ?

むしろ不公平なのは、払ってないのに視てる方じゃないのか?
587名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:20:58 ID:jvcImA5a0
犬HKの勧誘来たら、
NHK偏向報道のチラシでも手渡して、
この件についてどう思ってんの?
こんな偏向報道してんのに日本の公共放送名乗ってるの?
そんなのに払えるか!
って言ってやりたいのに来ない
588名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:21:22 ID:MsfYLvi50
俺NHKのニュースしかみるものないよ

民放の何が面白いんだ?

外でて遊ぼうぜ!
589名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:21:37 ID:xJGSIvZ60
 つい最近の番組、我が国の水源地の山林が最近盛んに売買されていると
番組では伝えてたが、「中国人が買い漁ってる」ってことは、最後まで
ひとことも触れなかった。

 自国民の生命と暮らしに直接大きな影響が出る水資源。
その大元になる水源地の売買に、外国人が絡んできてることをきちんと
伝えないでどうする?
590名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:21:56 ID:N4PdSFY70
自治体の防災無線による放送がすでに整備されているから
緊急放送は選択肢の一つに過ぎない。なくてもいいんだよ。
591名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:23:25 ID:3IpVn07u0
>>580
最近あいつら元気ねえよ

民主党も支持率低下しまくっててやばいしな


592名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:23:49 ID:dCp0ZgAC0
>>570
テレビがある=協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置だろう

アンテナ線やNHKを受信可能なケーブルTV等を接続しなければ
協会の放送を受信できるとは言えないけど(PCのモニタのように)

普通の家庭ではそんなTVの設置状態は有り得ないし詭弁すぎる。
593名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:24:58 ID:jvcImA5a0
>>588
そのニュースが民放のものより偏向酷いってのに。

国会中継はいいんだけど、
外国人参政権がテーマの時は放映しなかったりするんだよな‥
ひど過ぎNHK





594名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:25:55 ID:3IpVn07u0
>>588
2ちゃんで
外出て遊ぼうぜ、って。。。。
とりあえずお前がまっさきに遊んでこいやー
俺は2ちゃんやってるからW

595名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:26:10 ID:DIj74V+60
放送法で、NHKについて定めている条文は第7条から第50条まで

よく第32条の受信契約が取り上げられるが
第50条(解散)を知っている者は少ない
NHKは初めから法律によって解散が定義されている組織です
596名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:29:47 ID:xJGSIvZ60
>>588
>>589ドキュメンタリー風のニュース解説的な番組ですら、
↑こんだけ偏向してるぞw

>>593
子ども手当てが無制限に海外流出する仕組みだっていう、議員の指摘質問は
ニュースのときには流さなかったな。中継やってるからV有るはずなのに。
597名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:30:38 ID:yoZiET0M0
NHKみたいな偏向放送局は必要ないだろ
電波も施設も民間に売却しろよ。
郵政民営化より優先度高いだろ。
598名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:31:53 ID:q1bmcFwR0
NHKを見ることが日常家事にはあたらないってことか
599名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:32:01 ID:DIj74V+60
>>592
いいや、法律を持ち出すのであれば、根拠のない推測を事実とすることはできない
>普通の家庭ではそんなTVの設置状態は有り得ないし
コレこそ詭弁であり、身勝手な思いこみと押しつけである
それとも、思い込まないと営業活動できない委託業者か?お前はw

放送法は電波三法の1つで、無線通信を定める電波法を一般法とする特別法
機器は設備の構成要素の1つではあるが、機器を設備とすることができるのは
アンテナ、伝送線路、送信または受信機器が一体化された場合

>アンテナ線やNHKを受信可能なケーブルTV等を接続しなければ
>協会の放送を受信できるとは言えないけど(PCのモニタのように)


600名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:32:23 ID:Fxqtz7b20
何が皆様のNHKだ。
正しくは、(中韓支配者層の)皆様のNHKだろう。

報道一つ見ても、その偏向ぶりは異常とも言える中韓マンセーぶりだ。
まあ、TBSやテレビ朝日も同様だから、それなりに立ち位置を理解して見ている。
無料なら、それでも問題ない。
だが、NHKだけが特別で、国民全体から受信料を頂く、という姿勢が納得できない。

公共放送(意味不明な命名だが)たらんと思うのなら、まず自ら襟を正して
きちんとした報道を行え。中韓の下らん娯楽番組は不要。公営放送らしい
高品質の真面目な番組作りに励め。いま、それをやっていますと言えるのか。
中韓から超高額輸入の糞番組の垂れ流し。ちょっと真面目かと思えばBBCか。
本当に腐ってしまったな、NHK。昔は律儀すぎるところもあって好感がもてた
こともあったのだが、今は駄目だ。一端解体して出直せ。
601名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:33:26 ID:HSIvjpgI0
NHKの歴史番組は日教組が作ってるようなもんだわ
自虐史観の刷り込みが酷い
602名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:33:50 ID:bsMSXNXu0
>>557
来るよ。
管理人が中に入れること認めるから。
本人が拒否しても、管理企業に圧力かければやりたい放題。
603名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:34:59 ID:MsfYLvi50
わざわざ中国人とか言えば
どっかから文句が入るだろ

日本はいい意味で事なかれ主義
ある程度教えてやったんだから
これ以上詳しく知りたいのなら自分で調べろ
ってNHKも言いたいんだよ

俺だって面倒事嫌だからなwww





一人暮らししてた時集金に来人にちょっと前に振込ましたよ
って言えばそれ以上追求してこなかったよ

もちろん払いましたよええ払いましたともだから僕を訴えないでね
604名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:35:48 ID:aBA2PEa50
>>600
お前がNHK作った訳でもないのに偉そうに。
だいたい、公務員でもないくせに、どうして、強制的に徴収できるのだ?
そこからして、独裁だよ。
NHKという発想自体が違法なんだよ本当は。
605名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:36:01 ID:W7kRgH2J0
>>600
いや解体してそのまま消滅でいいよ
国民の利便性を向上するどころか阻害し、害悪にしかなってないNHKを残す必然性がどこにもない
606名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:37:18 ID:hrZu6JJt0
>>583
昔はNHKの災害報道が一番早かったんだが
ご存知のとおり今は民放のほうが圧倒的に早い。
NHKは事実上国営って言う特権使って各地の役所にも連絡体制付いてるのに、遅いw
NHKは態度最悪だぞ、民放と一緒に取材する場所でも民放のくせに生意気だ!って態度の奴が多い。
NHK関係者は態度がものすごく尊大、勘違いしてる。

災害が起きると嬉々として興奮気味に報道する(ように私は感じる)NHKには怒りを覚えるけどな。
災害起きると災害報道手当てかなんか出るのかねwww
607名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:39:02 ID:SH72I1v40
はあ?寒流ドラマに金払うバカがどこにいるんだよw
608名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:39:13 ID:W7kRgH2J0
>>603
振り込んだと嘘をついた挙句、払ったのか
そりゃ契約済みになってる予感

それ以来ずっと払ってるか、もしくは契約解除したなら問題ないが
どこかで滞ってるなら不払い者リストに入ってんじゃね?
609名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:40:04 ID:IqM+1UIe0
民法110条の準用ってやつですな
610名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:40:05 ID:fV58uWA80
まいんちゃんのためにNHKにお布施するお!!!
611名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:40:27 ID:3IpVn07u0
>>601
糞HK資金が日凶組に流れてるかもな、
日凶組も犯罪やりまくりのテロ組織
あしなが育英基金すら日教組の懐に入れていた連中
それらが糞HKと繋がってないわけがない。

NHKの資金詳細を公表しないのは裏資金がバレるからやろな

612名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:42:02 ID:Fxqtz7b20
>>610
全て納得ずくでお布施するのは悪くない。
BSでプラネテス再放送してくれていたしなw
俺はお布施はしないけど。俺の金で中韓マンセーやられるのは
たまらないからな。
613名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:42:39 ID:dCp0ZgAC0
>>599
実際にアンテナが接続されていないTVなんて有り得ないから。
そのTVが受信できる状態にあれば受信料契約の義務は発生する
受信できない状態を立証するためにはアンテナ撤去が必須だね
614名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:44:25 ID:bsMSXNXu0
>>612
その辺は、ケーブルテレビなんかの問題も一緒だよな。
俺の住んでるマンションも、市の条例で特定のケーブルテレビとの契約が実質的に義務付けられてるが、
最近、中韓の番組しか放映してないし。

その回線使わないと、ネットもできないから回線勝手に切るわけにもいかないし。
615名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:44:42 ID:FgukYCUD0
受信料には色々問題はあるものの、この件に関しては奥さんが一度契約して
それを延々5年放置してたわけだよな。それに対して払わなくていいとかの判決は
経済活動の阻害にならないか。
616名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:45:36 ID:xJGSIvZ60
>>613
>実際にアンテナが接続されていないTVなんて有り得ないから。

ほうほうw
617名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:46:12 ID:2Tgc1JUC0
>>613
受信できることをNHK側が立証するんだよ
嘘言うなw
618名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:46:56 ID:SH72I1v40
今時スクランブルなんか簡単に出来るんだからやれよ
それか国営だな
今のシステムは疑問だらけ
何がみなさまの受信料で成り立っていますじゃボケw
619名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:47:35 ID:DNv7iUTT0
ツマガー
ハハガー なら許される訳だな
620名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:49:14 ID:awxzFPTB0
GJ
621名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:49:15 ID:SH72I1v40
アンテナ立ってんのが外から見えたら来る
622名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:50:10 ID:Fxqtz7b20
>>615
多分ならないね。
NHKの受信料債権の存在、その契約の有効無効は民放のみならず
憲法の理念に踏み込んでしまう。それで、雇われ人に過ぎない裁判官にとっても
荷の重い仕事になっている。
普通は放送法の合憲違憲には踏み込まず、契約があるなら不履行は違法、で逃げていた。
しかし、さすがに裁判官の良心にとがめるところがあるのだろう。

通常の商行為における契約の履行不履行問題とは、次元が違うことが明らかになった。
画期的な判決だな。これで、裁判所の潮流が変われば万歳なんだが。
623名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:51:46 ID:SH72I1v40
ワンセグ携帯持っててもアウト
624名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:52:52 ID:dbdpUl1k0
俺は契約自体していない
625名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:57:29 ID:G5i6sHcVP
>>14
は?
当然だろ。契約してるんなら。
支払わなくていいのは未契約者だけだよ
626名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:58:08 ID:VBV5w7yY0
これ民法761条を拠り所にした訴訟でしょ?
判決理由書いてないけど記者がバカで理解できなかったのかな
627名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:58:22 ID:KP9qL4300
昨日このスレに書き込んだ時点のニュースでは、はっきり分からなかったが、
やっぱりこういうことか。
世の中の多くのNHK契約なんて、夫が昼間働いている間に妻に夫名義で署名捺印させ、
夫は契約や支払いの事実すら把握していない、というものが多いだろう。
鳩山流に言えば「私は、知らないものは知らないのであって」の事実版というか(w

http://www.mbs.jp/news/jnn_4383583_zen.shtml
「今回の契約は、妻が夫に無断でしたもので、夫が代理権を与えたり、事後に承諾したことを
証明できていない。このため、受信契約が成立したとはいえない」として、NHKの訴えを退けました。
628名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:58:26 ID:25+aVskG0
>>623
そういうことを言う人がうちに来たことがある。
たぶん地元の人じゃなかった。
うちの地元じゃ、ワンセグなんて受信できない辺境なのにw

そういう場合は実際どうなるんだろう

そのときは腹が立ったので、
「ワンセグ受信できるようになったんですか。
ワンセグケイタイ買って来ます、待っててください。
ワンセグ入らなかったらケイタイ代金と今後の電話料全部"個人"で
補償してくださいよ。個人で、ですよ。運転免許書見せてください」
と言ったら、ワンセグ入るかどうか確認してから出直す、と言ってこなくなった。
629名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:59:42 ID:10Xcu15n0
>>526
第三十二条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

パソコンのワンセグはセーフ臭いね。
630名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:00:48 ID:SH72I1v40
>>628
外出先で見るでしょとか言うよw
631名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:03:47 ID:Fxqtz7b20
ところで、この裁判はNHKに不利と思ってか、どこもあまり報道していない。

この人の08年4月以降の受信料はどうなっているの?

払い始めたのか(まさかね)、契約解除したのか、分かる人いないですか。
632名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:04:18 ID:SH72I1v40
>>629
PCのTVチューナーなんか簡単に取り外せるし室内だからわかんないんじゃね
633名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:05:03 ID:8rKkQWbF0
N:日本
H:反日
K:凶会
634名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:07:18 ID:KP9qL4300
>>631
CSのTBSニュースバードでは、生方副幹事長解任のニュースの後ぐらいでやってたよ(w
今朝。
私が627に貼った毎日放送の内容と同一のもので。
635名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:08:06 ID:awxzFPTB0
最近NHKで面白かった番組
「独眼竜政宗」必見な。
636名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:11:28 ID:3IpVn07u0
テレビ見なくなったせいでバンクーバー五輪すらほとんど見なかった
フィギュアも、どうせチョンヨナが八百長で金メダルだろとおもったら
あっけなく大差の八百長で金メダルだったW
637名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:13:28 ID:FgBVx+tY0
一般的な民間の契約の一つにすぎんのよな。NHKの受信料て
払いますよって契約したから払うだけ
契約しなければ払わなくていい。単純明快
638名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:14:33 ID:Gml0mVYW0
NHKや民放は赤字でも人件費を始め、全然節約してるようには見えないよな。
やっぱりマスコミには読売以外も、CIAから豊富な資金が流れ込んでるからだと
思う。
639名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:15:09 ID:IbtY/CS70
「受信契約お願いします」
「うちテレビないんで」
「パソコンはありますよね?」
「持ってないです」
「携帯はお持ちですよね?」
「持ってないです」
「あ、お車にカーナビ付いていますね」
「持ってないです」
「え?付いてるじゃないですか。ここから見えますよ」
「何も持ってないです」

NHKしつこすぎだろ
640名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:16:48 ID:FgBVx+tY0
>>639
「受信契約お願いします」
「お断りします」

これでおkだよ(´・ω・`)
641名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:16:54 ID:KP9qL4300
>>636
俺はNHKでの視聴は完全ボイコットしたね。アルペンスキーの皆川たちの登場も民放で見た。
なぜなら、今回、NHKの「日曜討論」みたいな政治番組の冒頭を五輪の映像から始めるという
なんの関連性も無い反吐が出るような露骨な五輪中継宣伝を行ったから。

「熱戦が続くバンクーバーオリンピック。そして日本の国会では〜」とかいう始まりを毎週やりやがった。
もはや「公共放送」の資格も威厳も完全放棄。もうNHKは歴史的役割を終えたね。
642名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:17:02 ID:N4PdSFY70
今回の判決も契約義務はないと明快に言っている。
643名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:19:15 ID:FgBVx+tY0
あくまで自由意志に基づく民間契約の範疇だからな
放送法に基づく契約に賛成する人は自由に契約結んで受信料払うってことだ
644名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:20:09 ID:F6yF19oa0
>03年12月から08年3月まで52カ月分の受信料約12万円を支払っていない
>延々5年放置してたわけだよな

NHKが解約に応じなかっただけじゃないの?
645名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:20:16 ID:llu4c3rh0
こういうのを見ると払う気がなくなる。受信料でオンデマンドくらい見放題にしてくれ。
なんで視聴者からもらったカネで作った番組で二度稼ごうとするんだよ。
646名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:20:41 ID:zD2WMczQ0
NHKは完全に差別組織だ。
貧乏人(総合テレビ)
やや金持ち(BS放送)
金持ち(BSハイビジョン)
全部同一料金にしろ。皆様のNHKだろうが。
647名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:21:17 ID:DIj74V+60
NHK受信料裁判で請求棄却wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>613
なんだよ、NHK擁護論者だったのかよw
まともに相手をして損をした
一方的な思いこみと押しつけは、根拠がないので却下です
ゆえに、お前の言い分は全く説得力がありません
お前の考えが法律ではありませんし、お前の考えに強制力はありませんw
全て擁護論者一個人の戯言ですなw

テレビジョン受像器も、アンテナも個人の財産であり、NHKの管理物でも国の管理物でもありません
しかも、受信設備についてはアンテナの撤去を強制する法律もありませんw
送信設備の設備撤去や空中線撤去は電波法で定められていますがね

しかもテレビ離れが進んでいるから、テレビ所持≠テレビ放送受信が進んでいると推測される
何十年前のテレビ持っていれば見ている時代ではないからw

なんど訪問契約に来ようが、毅然とした態度で合法的に一切お断りだw
648名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:21:33 ID:N4PdSFY70
契約無効なら契約時にさかのぼり契約はなかったことになり
支払い債務も契約時にさかのぼり消滅する。
649名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:21:41 ID:tIJAusPU0
>>639
「受信契約お願いします」
「うちテレビないんで」
「じゃあ調査させてもらいますよ」
「どうやって調べるんだ?調査方法説明できねーと脅迫で現行犯逮捕するぞ!ちょっとそこで待ってろ!」
・・・
降りたら逃げてたw

650名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:21:43 ID:5KVkyHzB0
>>557
オレ、オートロックのマンションでときどき来るよ。
「見てませんから」とだけ答えてる。
その後で、「見てなくても置いてあるんですか?」とかなんとか言い出すんだけど、
相手が話し出すタイミングでかぶせるように「見てないんで」と繰り返す。
こうして会話を成立させないようにすると帰るねw

管理人に何か言い出す気配はまだないみたいだけど、まぁ別にウソついてるわけじゃないしな。

651名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:22:49 ID:WHBLpBBn0
>>627
NHKの主張は全く相手にせずに単純に法律行為の一般原則で判決出してるのね
652名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:24:23 ID:KP9qL4300
妻が無断で受信契約は無効、NHK敗訴…札幌地裁
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00806.htm

訴訟では、妻が無断で男性名義で契約した場合、契約の効力が男性に及ぶかどうかが争点となった。
杉浦裁判官は、男性が結婚前から、受信契約の締結を拒絶し、NHKをほとんど視聴していなかった
ことなどから、「受信契約を締結する代理権を、妻が男性から与えられていた事実は認められない」と
判断した。
653名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:28:13 ID:7tvKLKGAO
災害緊急放送なんかいらねーよ
大地震で家が崩れそうな中テレビ見るってかw

災害時の情報収集の基本はラジオだぞ
ワンセグは電池持ちを考えると当然ながら論外
654名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:30:02 ID:Fxqtz7b20
>>652
うむ、微妙だな。
男性は「ほとんど」視聴していなかったから、受信締結する意志がない
→よって妻のなした契約は無効、か。
画期的な判決だな。これは、NHK内部はガクブル状態じゃないの。

「ほとんど」見ていませんので、契約の意志はありません! という主張が
裁判所で認められてのだから。

655名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:30:19 ID:gqYmq9P/0
契約してないのに料金を徴収しに来るとかどんだけヤクザな商売よ。
1番組いくらとか視聴時間に応じて課金制とかだったら契約して料金を払いたい。
料金システムも契約システムも不明瞭すぎる。根拠ないものに払う金はない。
656名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:34:06 ID:3IpVn07u0


NHK民営化まだあ??


657名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:35:27 ID:BUZ8qokT0
NHKはこそ泥集団
658名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:37:36 ID:wF31dUAP0
裁判に訴えた時点でもうNHKはいらないんだよ。
659名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:38:27 ID:lyY42p460
>>639
STEP1. 結構です
STEP2. 要りません
STEP3. 帰れ!
これでOK。話を聞くそぶりを見せると、セールスマンでも宗教でも落としにくる
だろ?話をさえぎり、順に言えば帰るよ。
660名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:38:56 ID:KP9qL4300
>>654
俺もNHKは今、震え上がってると思うよ。
これでさらに参院選で民主が惨敗し、衆参ねじれ発生で結局、自民復権の暁には
間違いなくNHKへの政治報復が行われるだろうから。つまり受信料大幅削減とか。
だからもう、民主党に不利な事象が発生したら、ミツヤクガーミツヤクガーと必死だ。
この間の夜の7時のニュースなんて、30分の番組のくせに密約問題を20分以上もやった。
偏向極まれり状態。
661名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:39:01 ID:xOKplRPH0
NHKは不要です。
不要なものを維持するのは大変です。
http://www.youtube.com/watch?v=wn0klR1N5W8
662名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:39:03 ID:FU2S+Etf0
いい加減 電波の押し売りやめろ

っていうか俺は払ってないので関係ないけどねwww
663名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:40:06 ID:6bClaVjX0
紅白であの外人呼んだ金いくらだったっけ
664名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:40:26 ID:j3EfdznI0
ちょっと状況がよくわからん
妻が契約してたんならいいんじゃね?
契約って世帯単位でしょ
665名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:41:03 ID:/2nyNMmy0
雑誌を読める状態にしているから、雑誌の代金
を払ってください。

NHKの番組を雑誌に置き換えるとこうなる。
やっぱりNHKってありえねw
666名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:42:13 ID:dHtGukD10
>>665
聖教新聞と同じだな。
667名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:45:27 ID:jvcImA5a0
勧誘のお断り、契約解除の際には
キチンと、
民主の都合のわるい事は一切言わないとか、
反日的、偏向報道ばかりしてる局なんて見ない
一線も払う気はないとか
言って欲しい


668名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:45:36 ID:e4Gm7Orm0
(1)放送法9条4項において「全国あまねく中波(AM)または超短波(FM)のうちいずれか」
を受信できる環境を構築せねばいけないのに、島嶼部では中継が無く公式には受信できないところが点在する。
また、上記後段では「テレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない」
となっているが、これについても一部島嶼で受信が出来ないところがある。
私自身、これによる不利益を受けたことがあり、NHKの事業には違法性があると考えられ
放送法の法的要求を満足させていない以上、契約行為は公序良俗に反するので、不要と考える。

(2)放送法32条において契約義務というのは確かに書かれている
ただ受信料の決定プロセス(国会議決がどうのこうのなど)の記述が無く
あるのは2項の免除のみであるから故、個別契約個別料金の契約も可能かと推定される。
契約を締結するにあたり「年額30円だったら契約してやる、それ以上であれば契約しません」
でもいいし、受信料0の契約を締結するという申し出でも構わない。
32条には契約義務と受信料免除にかんする手続、契約条項にかんする手続しか記載がない。
そもそも受信料支払い義務なんて言うのは一切規定されていない。
669名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:48:22 ID:5KVkyHzB0
でも、家まで来るNHKの集金に来る人は、たぶん別会社の人だからあんまり罵倒とかしても可愛そうなんだよな。
「NHKの本社の人間が来るなら話し聞いてやるぞ」って言っても来ないだろうしなぁ。
670名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:50:47 ID:FU2S+Etf0
>>669
NHK地域スタッフなんて電波の押し売りで金を得ている悪い人間なんだから
罵倒しても問題ないだろ
671名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:51:54 ID:OhDQPj+e0
>>571
在日かどうかは知らんが、特定の政治思想に傾倒しているだろうね。
マスコミ志望の奴はそういうのが多い。
672名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:52:12 ID:Fxqtz7b20
>>670
ガラの悪さではアカヒの拡張員とともに東西横綱。双璧と言えるw
673名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:52:36 ID:eTLnOxH30
N 日本
H 偏向放送
K 協会
674名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:54:09 ID:10Xcu15n0
新聞勧誘と変わらんな。
現物で届くものがないだけ、新聞よりアコギだわ。

あれだけ反日偏向報道を繰り返していて銭まで取ろうというのは、
盗っ人猛々しいにもほどがある。

NHKは韓国と、中国の国家機密費から受信料を取れよ。
それならまだ筋が通る。だが、その前に停波だ。
675名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:55:11 ID:KP9qL4300
>>672
うちに来た奴も、覚えてろよ!まがいの捨て台詞を吐いた奴がいたな。

「俺、アホやから直ぐ忘れんねん。ははは」と言ってやったが(w
676名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:55:44 ID:eTLnOxH30
NHKは左巻きキチガイの巣窟
自民党からミンスに政権が変わって
NHKがいかに偏向報道しているかが露骨にばれたからな
677名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:56:32 ID:jvcImA5a0
>>669
罵倒じゃなくて、淡々と説明して、「本社にそう言っといて」と言うとか‥

ただ拒むだけじゃ、金が惜しいだけT思われるし、拒んでる方が立場が悪いし
せっかくどうどうと批判出来る機会なんだからもったいない


678名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:58:54 ID:dHtGukD10
>>675
そんな奴来たことないな。
おどおどした若者しか来たことない。
頭痛で寝ていて、ムシの居所が悪いところに現れたもんで、「ああ? はっきりしゃべれやボク!」と怒鳴ってしまったせいかもしれんが。
二度と来なくなった。
679名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:00:10 ID:/2nyNMmy0
>>677
拒んでる方が立場が悪いしってwww

お前馬鹿じゃね
680名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:01:11 ID:10Xcu15n0
>>671

現状にNoを突きつける問題意識の高さがジャーナリストの特性なりぃ

実態は、現状を盲目的に批判するだけでOK

与野党が入れ替わっても、自民党批判が続く

あれ?ジャーナリズムって、反権力じゃなくて、特定アジアの下働きのことだったの?

まいっか 高給だし

民衆に見捨てられ、広告収入激減

下請けいじめてればいいか

手抜き番組続出
報道事故多発

広告は、パチンコ、パチスロ、宗教、サラ金、ラブホ、(全部Bがらみ)

テレビを見る奴は池沼が常識化 <--今、ココにさしかかり中

合併・吸収

倒産、停波続出
681名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:02:38 ID:Fxqtz7b20
>>679
違う違う。

こういう>677さんみたいな善良な人に受信料の押し売りをしているNHKが悪い。
日本では、未だにこういう人が多くて年間6,500億円貢がれているのだ。悪の巣窟に。
682名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:54 ID:ZCcqO+fI0
>>667
NHKではないけど朝日新聞の勧誘で指摘したら
「昔は左よりの記事も多かったですが、今ではだいぶ改善されてるんですよ」
みたいなこと言われて声を上げて笑ってしまったw
683名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:07:00 ID:2+KLnyiZ0
受信料なんて払う必要なんかないんだよ。NHKが一方的に悪い!だって、普通に視聴できるじゃん。
払ってもらいたかったら未払い世帯は全部モザイクにしたら?なんでそういう対策せずに「払え、払え」って騒ぐわけ?
こっちとしては、タダで見られるんだから払う必要ないんでしょ?って感じなんだけど。
684名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:08:56 ID:mJcIriqKP
アナログ停波でスクランブル化できるようになるから、逆に訴訟起こされるんじゃないのか?
停止できるのにやらないで、受信料の権利だけ主張されたとか

ネットでも、規約見て同意ボタンを押さなければいけないと言うのに、何もなしで垂れ流し
全国で裁判起こされたら勝ち目ないだろ
685名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:11:16 ID:KP9qL4300
>>682
今の秋山社長になってからは、かなり改善されたよ。
先日なんて「鳩山は官邸ではピヨピヨ鳩と呼ばれている」と書いてあった。

さすがに産経でも、そこまでは踏み込めない(w
686名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:11:18 ID:Fxqtz7b20
一応、オレ流の打開案を示しとく。

1.現行では電波多杉 → BS1波、地上D2波、FM1波、短波1波、中波1波 だな

2.職員多杉 → 現行の4分の1に削減

3.職員給与高杉 → 人の懐だからとやかく言いたくないが、今の7割で十分

4.在やB多杉 → 純然日本人のみ局員とする

5,中韓マンセー止める

6.娯楽番組は不要、特に中韓糞ドラマは廃絶

7.報道の偏向をあらためる。日本人たる報道に徹する


まあ、以上が達成できたら、月額500円くらいは考えてみても良い。

8,
687名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:18:10 ID:CNcsg2uhO
>678

うちに来たのは姫路(うちは姫路市内じゃねー)からきた!って親父。
近所にやってきて、見てないから払わないって突っ張ってたら裁判所にいう。裁判所に通知出してもらうってハガキがNHKからきた。
近所はびっくりして払ったよ。
688名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:19:07 ID:McVBSlun0
前に例の朝日新聞ともめた時あたりに
集金人とは違う人がきたな。
一応現場で働いてる人間って言ってたが部署は言わなかったな。
話させてくれって感じで丁重でまともな人だったが
丁度解約しようと思ってNHKの不祥事まとめたリスト作ってたところだったので
ソウル支局長の話やらNHKエンタープライズの問題やら
あの天皇裁判番組で関わった人間の正体やら
なんで他のもろもろの件報道しないのってこちらも丁重に話したら
この人も知らなかったようでショック受けてうなだれて帰って行った・・・・・。
今ならもっとネタが溜まってるんだがw

そんなにお金に困ってるわけじゃなし
NHKにはしっかりと存在して欲しいと願ってますがね。
今のNHKには海外ドキュメンタリーを放送する事くらいしか
存在価値が無いという凄まじいお笑いネタ状態だと思うわ。

偏向報道は層化か在日か知らんが
そういう連中を中で囲ってる時点で再発は必至だし
今後も正常化する事は無いだろう。
689名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:19:53 ID:lyY42p460
>>682
すれ違いだけど、新聞はもうやばいな。

新:新聞どうですか?
俺:ネットで見ているんで
新:テレビ欄あったほうが・・・
俺:地デジで番組表出るんで
新:チラシが・・・
俺:リクルートのサービス始まりましたねw

リクルートのチラシ/番組表サービスは昔思いついたんだけど、新聞業界の
嫌がらせ考えるととても無理だなと思っていた。
リクルートくらいならできちゃうんだな。
690名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:20:14 ID:qxrLvYRt0

『テレビを持っている = NHKを視聴している』はおかしい。

テレビは、パソコンのモニターであり、ゲーム使用であり、DVD鑑賞のためである。

691名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:21:20 ID:twwfh+GU0
うちには電波飛ばさないでください迷惑です
692名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:26:20 ID:f6aF2VyE0
NHKから出てるDVDの金額異常に高いよね。
元々視聴料から作ったくせに、二重取り酷過ぎ。
693名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:26:22 ID:pmTbuGHH0
スクランブルかけて受信料払ってでも必要としている世帯数が出るだろ
それに見合った予算と人員を組んで番組制作すりゃいいだろ
それで運営できなければ撤退すればいいだけの話
民放連で出資し合って公共チャンネルをつくればいい
694名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:27:05 ID:C58qcEPD0
NHKがそこまで言うんなら別に映らなくしてくれても良いんだよ。
別に見るものなんてなーんにもないし。
俺はCSとテレビ東京だけあれば良い。
695名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:28:28 ID:Sz7rkx7V0
早くこいこい、地デジ切り替え(テレビの時代の一つの幕切れ)。
696名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:29:53 ID:1Zcuu2ms0
>>664
契約はあくまで個人
世帯の誰かが契約を結んでいれば、その世帯に住んでる他の人は
契約しなくていい。ってだけ
697名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:30:27 ID:aBA2PEa50
公共放送は、やるなら税金でやるべき。
強制徴収って、独裁国家だよ
698名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:31:33 ID:bmexwvsw0
夫がいない間に妻が夫の名前で契約してるケースってかなりあるだろ。
この判決が確定したらNHK大打撃だなw
699名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:39:04 ID:9V+ICcgt0
俺は半年ぐらい未払いしたあと、NHKに電話して
半年前からテレビを撤去して引っ越し、海外で過ごしていました
と言ったら遡っての請求はされなかったなぁ
いい加減なもんだ、と思ったよ。
700名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:41:44 ID:RMlCaJUn0
こんにちは。

私の場合、NHKスペシャルでの「奇跡の詩人」山元修司という大嘘放送に抗議して銀行自動引き落とし口座をストップしました。

ずっと、年間一括払いだったので、停止した時点での差額の返金を受けました。

数年、そのままでした。もちろんNHKから集金人が来るようになっていましたが来るたびに放送での映像を見せ「母親の自作自
演の大嘘放送ですよね」と問いかけました。
集金人は反論出来ずに「次回上司を連れてきます」というのが精一杯で毎回トボトボ帰ってゆきました。
やり取りはすべて録音済み。

当然、次回上司など来るわけもなく、その代わり集金人が入れ替わっています。w
集金人が変わっても毎回映像を見せ「母親の自作自演の大嘘放送ですね」と問いかけました。
とうとう、だれも来なくなりました。w
http://homepage3.nifty.com/nhkq/image/nhkqqq.wmv (後半むずがっていてもお構いなしに2時間もやっています)
http://www.youtube.com/watch?v=O_OD6SJ89E4

それから数年過ぎましたがNHKからは郵便で受信料の滞納分の報告が何度か来ました。10万円近くになっていました。
●その後、NHKに電話して「集金に来ると言っていながら来なくなったのはあなた方の怠慢です。解約したいので解約用紙を送
付してほしい」と要求するとあっさりと送付してくれることになり地元の局を紹介してくれ送付された用紙に「テレビを処分した」と理
由を記入し投函し、数日後地元の局に手続きが終わったのか確認の電話を入れ終了です。
そのやり取りは録音しておきました。
理由欄に「納得いかない放送なので解約したい」等と書くとスムーズには行かないと思います。
単純明快に「テレビを処分したため」と書けばスムーズに行きます。
NHKに確認に家に来るのか問いかけると「一々、テレビの処分の確認はしていません」と言うことだったのでNHKからはそれ以
降誰も来ません。

●大嘘放送を自己保身でごまかし続けるNHKなど粉々にひねりつぶしてしまいましょう。
では、何かありましたらまたメールください^−^
[email protected]
701名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:42:24 ID:Fxqtz7b20
地域スタッフが新規獲得したら、6ヶ月分は懐にして良いのは公然の・・・ナイショな。
702名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:42:50 ID:OY9gUrWV0
何の疑問も持たずに払ってるやつがいるのがとても不思議だな
703名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:45:53 ID:vzB6PH8VP
704名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:49:57 ID:EJ+kUN+c0
>>700

ビデオ見て笑った
これじゃあ腹話術の人形だろww

ひどい親だなぁ

705名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:50:32 ID:M9ps2Sfx0
NHKと契約してるなら理由は何でもいいから解約したほうがいいよ
契約してなきゃNHKの職員が来て追い返してもなんの問題もないから
706名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:54:11 ID:WzRdHQBL0
これは高裁でひっくり返りそうだな……

地裁はどういう根拠でNHKの請求を棄却したんだろうかね。
707名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:55:04 ID:7yG7IkWP0
メシウマ
708名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:55:33 ID:RYmRtiuy0
地デジに完全移行した時がNHKの最後だ
709名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:56:13 ID:1Zcuu2ms0
>>706
夫ではなく妻に請求すべき
or本人未承諾での契約のため契約無効
710名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:59:57 ID:YU+fA5/x0
世の中には、基本無料で見られる二コ動を、
快適に見たいためにお金払うやつもいるのに
お金払って貰えないNHK、、、wwww
711名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:00:23 ID:IPPV1pkD0
地デジに移行する事だしさっさとスクランブル化しろ。
が、公共放送(笑)だから、ニュースと国会中継、政見放送はスクランブルかケチャいかん。
712名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:02:51 ID:aBA2PEa50
>>711
NHKは公務員ではないので、営利団体。
713名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:10:29 ID:BavetCkv0
そもそもスクランブル方式、PPV方式で
やればええがな。

714名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:12:04 ID:7IekHf2h0
>>711
国会中継、政見放送等と国際放送は国からの委託事業で、国から対価が出てる。
まあ赤字らしいけど。
715名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:17:20 ID:5rvH5YWM0
受信契約って引越しても有効なのかな?
10年前に契約してた記憶がある。
716名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:17:45 ID:3uAxEmge0
>>698
正確には契約した訳じゃなくて、お金を払っただけだと思う(まあこれで契約成立しちゃうんだが)。
NHKとの契約書なんて物はどの家庭にも存在しないでしょ。
717名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:18:32 ID:Vn8Nzu2e0
昔のNHKに戻れ
自局の番組のCMなんぞ垂れ流すな
韓国に媚びるな
中国に媚びるな
公正中立簡潔率直な報道の原点に立ち戻れ
718名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:20:13 ID:7DobEO5k0
やっぱりNHK敗訴だったな
国民の皆様を訴えるなんて言語道断!
719名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:20:15 ID:WAmxE/wm0
うん。ざまぁm9
720名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:21:19 ID:Vn8Nzu2e0
せめて80年代頃くらいでいい
昔のNHKに戻ってほしい
今のNHKはあきらかに民放の真似をし過ぎ
721名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:26:22 ID:RYmRtiuy0
>>710
基本的に高すぎるんだよね
全世帯から3000円徴収できるってどんなチートだよと
722名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:31:58 ID:OhDQPj+e0
>>715
引っ越し先に集金人が来たので、自分の契約状態はどうなってるか調べさせたら未契約になっていた。
礼を言ってそのまま追い返した。
723名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:33:46 ID:5KVkyHzB0
>>688
その資料欲しいなぁ。

724名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:34:10 ID:gv+FocAg0
>>722
ということは、テレビないですで良い訳だな
725名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:35:14 ID:9wq5QxgS0
>>716
そんなことないよ。ケーブルテレビに加入したら、申込書の体裁は会社によって違うだろうが、
ケーブルテレビの申込書の複写のうちの一枚が、NHKとの受信契約になってた。
そのときも当然、その一枚は切り取って提出しなかった。
もうそこのケーブルテレビは解約して他所に変えたが。そして変えて加入したケーブルテレビ会社では
NHKに個人情報を送って良いか否かの同意書にサインさされた。勿論、送付不可にサイン。昨夏の話。

しかし、何週間後にNHKの奴がやってきた。つまり新規の加入者をNHKは独自に監視してるわけで、
そもそも同意書なんてものは要らないことを意味する。てめーで監視できるわけだから。
まあ「同意書」を取るのはケーブルテレビの役目というか仕事なんだろうけどね。
個人情報保護法の関係らしくて。
726名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:35:45 ID:Fxqtz7b20
NHK関連会社の超高額DVD販売など犯罪に等しいな。
いい加減あくどい商売やめれ。
娯楽番組などいらん。ましてや寒流糞ドラマなんぞ誰が見るか。
727名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:38:30 ID:gv+FocAg0
>>726
韓流はもっとアクドイ。
あれって韓国在中のNHK幹部の懐に入る仕組みだし。
728名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:41:13 ID:bsMSXNXu0
>>722
そら、NHKの論理だと、どこどこに設置されたテレビ一台ごとに一つの契約必要って形だからな。
引っ越した直後に契約がされてたら、違法なんてもんじゃない。
729名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:43:51 ID:gv+FocAg0
ツタヤに行っても韓流コーナーだけは人がいないしね。
仮に居たとしてもオバサンが見てる程度だし。
730名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:45:44 ID:BaDm91kv0
ちゃんと解約すれば問題無い。
731名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:47:52 ID:gv+FocAg0
>>730
NHKは見なくても良いけど
やっぱり民放だけは見たいもの
民放だけを見る権利を不当に奪ってるよNHKは
732名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:49:52 ID:2foziqkd0
>>174
俺んちなんて地デジもBSデジタルもアンテナ立ってるが、契約していない。
ちなみに、「家を建てたときに設備としてついてきた。今はテレビを見ない生活をしているので契約しない。テレビを見るような生活になったら連絡するから、以降の訪問はしなくていい」
って言った。
もう5年はそのまま誰も訪問してこない。
733名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:09:48 ID:vzB6PH8VP
>>706
一番詳しい記事はここかな?
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/221556.html

杉浦徳宏裁判官は
「男性が契約をした妻に代理権を与えておらず、
取引を保護する民法の適用はない」
として、NHKの請求を棄却した。

男性側は
「妻が勝手に受信契約を結んだ。
食料購入などの日常家事については、
妻の契約に対し、夫も連帯して支払い責任を負うが、
受信料は、商品の対価として支払うものではなく、
民法の定める支払い義務にはあたらない」
と訴えていた。
734名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:19:44 ID:gv+FocAg0
>受信料は、商品の対価として支払うものではなく、

これは苦しいw
735名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:21:02 ID:Kdvq2ccz0
金払ってわざわざ男の裸なんか見たくねーんだよ!
相撲中継やめて女子のビーチバレー中継するようになったら、
契約してやらんこともない。
736名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:21:13 ID:iNHKa2ZE0
じゃあ何の対価なんすかね
737名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:26:17 ID:6xuXal210
ああ、引っ越しの準備がてらテレビ捨てたから、今日解約の申請してきたよ。
バイバイ、NHK。
738名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:26:46 ID:iNHKa2ZE0
いやなIDだなぁ…
739名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:29:35 ID:6xuXal210
>>738
林檎がNHK専用のテレビ受像器を作ったらそんな名前だろうなw
740名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:33:51 ID:9wq5QxgS0
NHKzeyo とかなら完璧だな(w
741名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:36:59 ID:bmexwvsw0
>>734
でも受信料は商品の対価として払うものではない、ってのはその通りだよね。
払っても払わなくても同じように見れるんだから。
742名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:37:44 ID:Fxqtz7b20
>>738
しびれた!! あるんだねえ、こんなID
743名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:40:09 ID:gv+FocAg0
>>738
おまえNHKの回し者だなw
744名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:40:17 ID:rPNU0jnB0
とにかく払いたくないなら
契約をしてないor解除しなきゃだめ
ここが一番重要

>>738
おめww
745名無し:2010/03/20(土) 14:40:47 ID:1aApPR3m0
スクランブル方式にすれば、問題がなくなるな、一家屋だとアンテナあると
払わない訳には、いかないので、是非スクランブルにしてちょ・・・
746名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:41:27 ID:ZNbxSdh00
毎年使途不明金6500億
早く解体しろ
747名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:44:28 ID:ONb36NDV0
>>745
見る奴がいなくなるだけ
748名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:51:04 ID:OhDQPj+e0
>>728
引っ越しで残債リセットされるんだから便利だよね。
ていうか、いい加減な商売だなw
749名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:54:26 ID:yoZiET0M0
>>747
スクランブルにされて見るやつがいなくなるってことは、そもそも放送してる価値がないってことだよw
NHKはもう歴史的役割を終えたんだからさっさといなくなるべき。
750名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:55:17 ID:gv+FocAg0
銀行振り込みの奴、涙目だなw

とりあえず修理中ってことで解約しろよ
751名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:57:19 ID:0ZMObhsP0
>26
なるほど
752名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:59:27 ID:QswDTE0l0

こんなキムチ放送局に金を払うやつの気がしれん^^
契約しなければいいんだ、下手に契約するから債権債務が発生する。
スクランブルにしてみろよ、すぐに赤字で消えるから^^
753名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:01:58 ID:Og/b6BT40
不払い推奨してる奴の中に民放関係が沢山いるよwww
払う奴、払わない奴、信用する奴、信用しない奴、
様々居るくらいで丁度いいんだよ

民放みたいに、スポンサーに質問攻撃するしか反論の機会がないより
NHKのがよっぽどマシwww









契約してないけどw
754名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:02:42 ID:z8iADjH70
偏向報道許さぬ!と言っていた俺だったが
正直どのへんが偏向報道かいまいちわかんねw
中国韓国の話題ならとりあえず叩きたいんだけなんだぜ!!

まぁ民放全部つぶれていいから、NHKだけ存在してればいいや
ネットの桜ちゃんねるみたいな、極右放送局も存在しててもいいけど
755名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:04:41 ID:Fxqtz7b20
放送内容、品質に自信があれば、とっととスクランブルやっているよ。
やらない、やれないのは自信がないからだろう。
キムチくさい中韓マンセーやって、糞寒流ドラマ(超高値で購入)流していては
加入者がいなくなるのは明白。自信がないから、今のままで贅沢したいのだ。
NHK、消えてしまえ。
756名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:06:50 ID:nqZvKVlH0
あのさぁ、部落チクの人でBSアンテナ堂々とあげてるのに
一度も支払いしたことが無いひと何人もいるよ。
映りが悪いから払わないで委員だって。映りが悪いと自己申告したら
玄関に貼るシールくれたっていってた。(NHKシール)
基本的に集金に来た人が宅内にあがって、映りの悪いTVを確認するとか
とにかく、あがりこむ行為はクビになっちゃうらしいんだよね。
もう集金制度もなくなったから、永遠にこないんだよねー
いいなーそういう区別される地区に住んでると。
757名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:06:51 ID:z8iADjH70
ネットの俺たちの力を見せつけようぜ!!
また集団でデモとかあればいいのに
今度は俺も参加するんだ
ネットの力は素晴らしいということを世間一般にも知らしめたい
2ちゃんねるのパワーは公共放送をつぶせることをアピールしようぜ
758名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:08:21 ID:gv+FocAg0
>>753
そんなこともない

民放社員ですというと集金人のあいつ等、逃げてくぜw
寧ろ取りづらいから徴収していないのが正しい
で、結局弱い奴を脅して無理に契約させるんだよ
759名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:10:05 ID:/Tv+y4ci0
お前らの受信料でじゃんじゃん反日番組作るから
早く払えw
760名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:10:11 ID:rPoggiBb0
公表できないくらい職員給与の高いNHK。
761名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:11:48 ID:TdORT4fK0
ざまあwwwwwwwwwwwwwww

これからも突っぱね続けますよ
762名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:12:09 ID:gv+FocAg0
>>760
半公務員なのだから1000万円を超える給与はどうかと思うよね、普通さ
763名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:12:21 ID:HXZpX+gi0
>>756
住んでる地区とか関係ないし
ばかなの?
764圭一 ◆nvitZrA8hA :2010/03/20(土) 15:13:31 ID:XsOo/Q400
今までも払わなかったしこれからも払わない
765名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:13:44 ID:wTJE27GE0
なぁ、アナログ映らなくなってちでじテレビもってなかったら受信料払わなくていいのか?
766名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:16:06 ID:HlRRRFUr0
もう日本の放送局ではないし チョン国民放送

日本国民の金を取るな
767名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:16:35 ID:gv+FocAg0
>>761
おれもその口だが

裁判所から通知が来たときは諦めろ
さもないと逮捕されるw
768名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:17:06 ID:cc+Upvp50
まあ契約書がある取引なら契約書通りの支払いでないとだめだわな。
769名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:18:58 ID:TdORT4fK0
>>767
つっても解約したからもう払う必要もないんだけどね。
770名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:21:32 ID:nqZvKVlH0
>>763

部落乙
771名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:21:59 ID:10Xcu15n0
>>686 単純に、職員の給与を一律三割減。
職員の数を上下平均で三割減。
これをやると、0.7*0.7=0.49で、人件費は半減する。

元々高すぎる給与なんで、三割減は可能。
人員の三割減も、本気になれば可能。
人件費を半減しつつ、現有コンテンツを世界中に販売すればいい。
っそうやって収入源を増やしつつ、支出を減らせばいくらでも対応できる。

もちろん中国韓国のれん中から優先的にクビ切り。
日本には不要。ほんの少しいればいい。
今のような偏向報道をさせた奴は責任を取らせてクビにすればいい。
772名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:23:49 ID:HXZpX+gi0
>>770
お前本当にばかなんだね
じゃ部落以外の人は全員払ってんの?払ってねーだろばかw
773名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:25:47 ID:ES59Rj0y0
>映りが悪いと自己申告したら
>玄関に貼るシールくれたっていってた。(NHKシール)

一般人なら支払い無しにシールは貰えない。
集金人も人の子ってトコか。
774名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:32:20 ID:nqZvKVlH0
>>772

おまえ日本語もめないの?自分の知ってる未払いの話してんだろばかか能無し
やたら部落の部分だけに噛み付いてんじゃねーよ部落該当者w
775名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:32:31 ID:FU2S+Etf0
電波の押し売り反対

公共放送って何なの? 
テレビなんて娯楽なんだからそれに公共ってつければ
金を脅し取れるって異常だろ

こんな糞組織は国民が受信料支払いを断って潰すべきだと思う
776名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:33:16 ID:S2CXwwYd0
>>757
それマジで言ったん?
777名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:36:24 ID:gv+FocAg0
>>775
潰さんでもいい、勝手に民営化してくれればそれでいいよ

資金の流れもハッキリするしさ
778名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:37:03 ID:7NvOSlAD0
>>1
>NHKの訴えが認められなかったのは全国で初めて。

ひどいもんだな
大体契約すら交わしてないのに金払う理由がない
勝手に電波まき散らせて
日本の諸悪の根源はNHK
779名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:41:00 ID:Og/b6BT40
>>758
> 民放社員ですというと集金人のあいつ等、逃げてくぜw

話つくるなよw
780名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:41:11 ID:10Xcu15n0
>>738△!!!w
781名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:41:46 ID:bmexwvsw0
NHKは当然この裁判では勝てると思ったからこそ訴えたんだろうな。
そして不払いを少しでも減らそうと思ってたが、アテがはずれて敗訴w
782名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:42:04 ID:HXZpX+gi0
>>774
自分で部落部落言い始めたくせにばかなの?数分前の記憶すらないの?
783ブロッサムおしりパンチ:2010/03/20(土) 15:43:05 ID:Wl5xbagv0
◆ NHKの受信料など払う義務はない 理由その1 ◆

・「契約自由の原則」という規定
 望まない契約を強制してはいけないという民法上の基本原則だ。
 
 NHK側は「自由意志でTVを設置した→ならばNHKと契約の意思ありと見なす」
 などと言うが、バカ言っちゃいけない。
 
 NHKは数ある放送局の1つにすぎず、
 しかも頼んでもいないのに勝手に電波流してくる。
 
>これは民放を見るためのTVだ。電波はNHKが勝手に流してくるだけ。
>NHKと契約の意思はない!
>「NHKも受信可能だろ」って? だから電波はそっちが勝手に流してんだろ。
>文句あるならスクランブルかけろ!
で、法的にはなんの問題もない。
784名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:43:47 ID:gv+FocAg0
で、NHK職員は払ってるのか?

そっちの方が問題だろ

公共料金なわけだから支払う義務があるよね
785名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:44:23 ID:gqYmq9P/0
>>767
ンHKと受信料絡みで裁判沙汰になっても逮捕はされないよ?
786名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:44:31 ID:5XHCUbBh0
NHKにようこそ
787ブロッサムおしりパンチ:2010/03/20(土) 15:45:24 ID:Wl5xbagv0
◆ NHKの受信料など払う義務はない 理由その2 ◆
この「契約自由の原則」の秩序には
「公の秩序や強行法規に反しない限り」という但し書きがある。

しかしNHKがあてにしている放送法の規定は
もちろん「強行法規」ではなく
さらに「公の秩序」に反するという主張も通らない。

NHKの放送で「公」と言えるものは
災害・気象情報、あとは国会中継ぐらい。
それ以外の9割の放送は
韓国ドラマやアニメ、バラエティといった単なる嗜好品。
9割が嗜好品で「NHK受信料は公の秩序だぞ!」という主張は通らない。

NHKがやってるのは、単なる特殊法人のゼニ儲け。
法的にも「公の秩序」という面からも、契約拒否は100%正当。
788ブロッサムおしりパンチ:2010/03/20(土) 15:47:36 ID:Wl5xbagv0
ただし「NHKと契約」してしまったら厳しい。

まずは契約しないことだ。
「契約しないと違法」というのはNHKの金儲けのための大嘘。
789名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:47:49 ID:gv+FocAg0
>>785
文盲バカ
790名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:48:28 ID:VJocDEk30
基本的には、受信機がある時点で契約をしなければいけないらしいが
見ていないんだから契約はしません。で突っぱねられるって事?
791名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:49:53 ID:+5p3jC5h0
公共放送を称し、受信機を所有していれば
半強制的に受信料の支払いが義務付けられる。
逆に法によって強制されるならその放送される
番組は政治、思想の中立、公正さが義務付けられるべきである。
しかるに現在制作されている番組には著しく、
政治、思想の偏りが見られる。
前提が崩れているのだから受信料の支払義務は生じない。

この論拠で東京地裁に提訴するかな。
792名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:51:40 ID:9wq5QxgS0
>>790
契約をしなければならない。しかし罰則が無い。

じゃないの?家庭用の火災報知機みたいなもんで。
793名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:52:35 ID:/8VcqFyG0
NHKの解約は簡単
NHK 解約 で検索してね
794名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:53:54 ID:bmexwvsw0
>>790
そういうことだな。
テレビを見る見ないは契約とは何の関係もない。
契約する気はないので帰ってください、と言ってしまえばNHKは
それ以上何も出来ない。
罰則規定もなければ期限の定めもない。
もういい加減法律の整備をするべきだね。
795名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:56:47 ID:Fxqtz7b20
つまり、民営化か、スクランブル化か、国営化か、ということだな。
解体で良いよ。解体で。
796名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:57:05 ID:bmexwvsw0
>>792
契約はしなければならないが、NHKが提示した条件で契約しなければ
ならない、とはどこにも書いていない。
なので受信料何千円払う、というNHKが提示してきた条件に従う義務はない。
なので契約内容に納得がいかないから、契約したくてもできません、
と主張されれば、おそらく裁判になってもNHKは敗訴するだろう。
だからNHKは未契約者に対して訴訟を起こしていない。
797名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:57:13 ID:NDCP+A/S0
>>761
俺もw
3年位前わざとデカイ声でインターホンで
「受信料の件でお伺いいたしましたー」とぬかすから
家に入れてこっぴどく説教したらそれから来なくなった
798名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:58:16 ID:/8VcqFyG0
>>43
単なる正当な権利の行使の告知なら脅迫にならないよ
そう言われたくなかったら解約だな
799ブロッサムおしりパンチ:2010/03/20(土) 15:59:52 ID:Wl5xbagv0
>>792 「契約をしなければならない。しかし罰則が無い。」じゃないの?

それは違う。
望まない契約を強制される法的義務などない。
当然罰則もない。

「本来は違法だが罰則はない」という大嘘を信じ込ませ
その「後ろめたさ」に付け込んで金を取るという
汚い手口を使ってるのよNHKは。

法的にも道義的にも、NHKの金儲けに付き合う義務などない。
800名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:00:40 ID:HXZpX+gi0
>>796
そういうこと
契約ってのは双方の合意の基に成立するわけで
NHKが一方的に提示してきた金額に無条件で契約する義務はない
合意に至らない場合はどうしようもない
801名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:02:55 ID:k0xSBGvf0
>>797
あいつ等って失礼だぜ
いきなり「○○さんのお宅ですか」とか
まずお前らが名を乗れってんだ

次着たら違いますって言ってやろうかね全く
802名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:03:55 ID:/8VcqFyG0
いまのとこNHKの受信料債権の時効は5年と解釈されてる
時効を援用すると、最悪の場合でも5年間の支払いですむ
ただし、5年以上前の受信料の一部でも支払ってしまったり、
「待ってください」「分割にしてもらえないでしょうか」などと言うと時効の効力は消えるので注意
NHK 時効 援用
で検索してね
803名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:05:53 ID:k0xSBGvf0
>>802
そんなことはない
督促状が常に来ているはずだから全額だ
804名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:08:00 ID:VEbueR+f0
そもそも契約自体してなければいいってこと?
805名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:08:22 ID:NDCP+A/S0
>>801
むかつくよな

その当時、「海老ジョンイル・韓流番組・お笑い番組」

この三手で攻めたら
何も言えず、すごすご帰ったw
806名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:10:03 ID:MAmlBMdq0
>>804
現状ではそれが最強。
807名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:11:09 ID:vUy+qtqf0
NHK集金人、新聞拡張団、エアコン取り付けは刑務所出所した人の
就職御三家だが、エアコンは注文がないと仕事ないし、新聞は洗剤や
ちり紙持ってお願いにくる。NHKだけが「○○さーん、テレビがあるなら
支払うのは国民の義務ですよー」って叫ぶ殿様商売。
808名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:11:57 ID:/8VcqFyG0
>>803
単なる督促状じゃなく、内容証明郵便か支払い督促じゃないとね
時効 中断
で検索してね
809名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:14:37 ID:0Oqk4epi0
>>804
はいそうです

契約をしない
契約をしてる場合には解除(解約)する

これでおk
810名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:17:31 ID:qzPB9gba0
>>89
わかりずらいから もえたん で例えてくれ
811名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:22:04 ID:3MDZLCr60
あの契約自体、契約であることの説明がない場合が多いと思うんだ。
812名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:24:08 ID:Fxqtz7b20
債権なんて本当はどこにも存在しないんだけどね、詐欺師で脅迫屋のNHKに
多くの善良な国民が私財を収奪されてきた歴史がある。
いい加減、皆で拒否してNHKを潰そうではないか。払う必要は全然無い。
今の中韓マンセー、売国奴のNHKの存在を許してはならない。
犯罪の巣窟じゃないか。職員の厚遇も、度が過ぎてるし。
813名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:24:31 ID:k0xSBGvf0
>>808
うん、調べてみる
ありがとう
814名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:30:50 ID:/8VcqFyG0
>>813
いえいえ、俺も検索して調べたくちなので
感謝はネットで情報を公開してくれてる人にしてください
815名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:32:48 ID:lqrIKeuV0
スカパーみたいスクランブルかけて受信料払ったら解除するのが一番公平でいいと思うよ
816名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:37:30 ID:k0xSBGvf0
結局、NHKを信じて契約して、職なくしたり、就職できなかったり、NHKのブラック性に
気付いたり、不祥事に頭来たりで、不払いの人が一番損をするんだよね。

企業間の契約なら逆に金返せって言われかねない状況なのに。

変な社会ですね。
817名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:40:40 ID:duL7cJI90
NHKぐらい払ってやりなよ
もっとひどいのは町内会による寺社への寄付の強制や葬儀や法事の高額なお布施だよ
NHKも批判をかわすためにこういう部分にメスを入れる特集してほしいわ
818名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:42:34 ID:v7+65oCV0
>>89
>そもそも契約とは、双方の合意による商取引のことだから
>その観点からも強制などはありえない。

あのさ、自賠責保険も『保険契約』なんだけど、お前の言ってること矛盾してね?
819名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:43:41 ID:vUy+qtqf0
>>817
NHK地域スタッフ(創価大卒)乙
820名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:44:45 ID:v7+65oCV0
>>818 カッコの位置間違えた 訂正

あのさ、自賠責保険も『保険契約』なんだけど、お前の言ってること矛盾してね?
                  ↓
あのさ、自賠責保険も保険『契約』なんだけど、お前の言ってること矛盾してね?

821名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:45:04 ID:k0xSBGvf0
>>817
むしろ其れなら喜んで払うわ
地域振興になるしね
822名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:45:47 ID:Sz7rkx7V0
「地デジっていいね」と君が言ったから七月二十四日はテレビ終了記念日
823名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:46:15 ID:9wq5QxgS0
>>802
しかし、言ったかどうかなんて、所詮は水掛け論だからねえ。
NHKは立証できるかどうか。
824名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:48:52 ID:N4PdSFY70
>>790

いや、設置しているしていない、見ている見ていないは関係なく
契約しない
契約を解除できる
ってこと。
825名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:50:05 ID:Fxqtz7b20
>>818
極論を出して議論を混乱させていかん。
自賠責は被害者保護を前提にして、運行要件として義務づけ、罰則規定もある。
これは自動車の運転に伴う危険に対する極めて合理的な制度だ。

しかるにNHKの放送とは何か。保護されるほどたいそうな放送をしているとでも
言うのか。バカじゃ無かろうか。放送受信契約は保護されるほどの公益はない。
現に罰則も設けられなかったではないか。今時、受信機を設置したら契約を
結ばなければならない、なんて論理がどこで通用するというのか。

しかも、公平中立を堅持していて清貧というなら、少しは納得するところも
あるが、現実は偏向に次ぐ偏向。売国放送。そして潤沢な受信料を良いことに
贅沢のし放題。さらに、受信料収入で作っているはずのDVDを関連会社から
バカ高値で販売だ。二重取りだろう。本来ただで配ってもよいくらいだ。
悪徳の売国奴NHKと断ぜざるを得ない。早く解体しろ。
826名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:50:28 ID:N4PdSFY70
家庭用の火災報知機設置義務
は自分と家族の安全に関わるから果たしとけ。ないと安全に関わるから。
でもNHKとの契約はそんな要素はみじんもない。
827名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:51:40 ID:tbuylIJH0
契約しない、断ると言うと黙って帰っていくよ
受信契約拒否は日本人の良心
828名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:52:19 ID:lj64uPWN0
NHKはヤクザ。
TVおいただけで、金取りに来る。
829名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:52:33 ID:N4PdSFY70
>>823

契約は一方的にいつでも解除できるから無問題。
830名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:57:54 ID:k0xSBGvf0
そもそもNHKのバラエティーやドラマ(韓流含む)、
相撲、高校野球、プロ野球、ほかもろもろに公共性はない
少なくても俺は興味ないし、不要だし、四六時中放送する
意味もない、電波の無駄、資源の無駄だ

公共性が認められるのは、ニュース以外にない

ニュース以外を流す以上、私は支払いを拒否します
831名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:58:01 ID:v7+65oCV0
>>825
なんか、NHKも偏向だけど、君の考え方もかなり偏ってるね。
キチガイとまでは行かないまでも、結構その素質あるかも
832名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:03:39 ID:10Xcu15n0
ドラマ流すなら、日本人のドラマをやれよ。
日本人の優秀で無名なメジャー童貞の役者とかいっぱいいるだろ。

韓流なんて、整形美人が嘘くさい設定で泣いてわめいて自画自賛する
ワンパターン低俗脚本の三流作品だろ。

金を海外に流すな。
国内の役者に金使え。

反日行為が続くNHKには猛省を促すために絶対に受信料は払わん。
833名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:03:57 ID:k0xSBGvf0
NHK民営化に賛成します
834名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:05:15 ID:HXZpX+gi0
本気でよくわからないけど寒流ってどこに需要があるんだろうね
寒流特設コーナー()とか作ってる店ってその部分だけガラガラの空間だけど
835名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:07:39 ID:k0xSBGvf0
韓流の後ろを漁れば真っ黒さ

字足らずw
836名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:07:54 ID:lj64uPWN0
解約の電話かけたら、TVを捨てた時の証明書をおくれとか
いってきたよ。
ハンマーで壊して破砕ゴミでだしたのに・・・

くそがあ。営業所にのりこんだろか!
837名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:08:49 ID:N4PdSFY70
いやだからそんなの言いがかりだからいらないって。
838名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:09:49 ID:N4PdSFY70
後ろめたいなら電話をかける間だけアンテナ線外しとけ。
839名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:10:01 ID:duL7cJI90
缶ジュース我慢したら払えるでしょうが
840名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:10:08 ID:k0xSBGvf0
>>836
>ハンマーで壊して破砕ゴミでだしたのに・・・

となぜ言わぬのか
電話を今すぐかけなおせ
841名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:10:29 ID:o4zekLUs0
          ,. -──- 、
          /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
       /::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゙:,
       ,'::::;i:/レ'  ヽiヽ:::::::::::::::::!
       l::::|'r,:=;   ,:=;、';i:::::::::::::!
       .,r'‐;|.l !::::i  i:::::i l |::::::::::::|
     ,'.三ミi 'ー'゙  'ー'゙ |:::::::::::::|
     | 'ri''ヾ:、  r‐┐  ,.|::::::::::::::| もしもし、NHKですか?
     l |i,__!:>'=''r‐''".i:::::r、:::::| おたくの訪問員アホしかおらへんで
      ! l,|: |"  ゙、'、 ;:/::;/ ヽ:|
     l!  |大"    `''"/'"'   ヽ
     !  | ヽ|     、i  ,. イ'
842名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:12:03 ID:Sz7rkx7V0
>>836

そんなん「もう捨てた」とかでもいいじゃん。
さっさともういっかいいってこい。
843名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:12:33 ID:k0xSBGvf0
>>836
>ハンマーで壊して破砕ゴミでだしたのに・・・

となぜ言わぬのか
電話を今すぐかけなおせ

で、ぐずぐず言い返されたら

そんな放送法はないですが
放送法に準じて処理してください
NHKの社内規定なんぞ、僕は知り
ませんからで十分OK

あとは知らないw
844名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:13:05 ID:lj64uPWN0
>>837
でも不払いしてると、訴訟おこされるんだろ?
845名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:14:58 ID:gqYmq9P/0
>>844
契約してて不払いなら訴訟を起こされて当然でないのか。
846名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:17:01 ID:N4PdSFY70
契約がなければ無問題。
847名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:18:03 ID:tTdu8W5k0
よし、俺も払わないぞ
848名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:18:32 ID:k0xSBGvf0
>>844
訴訟を起こされたら、その時はその時。
後は素直に払う

これが漢ってもんだぜw
849名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:18:40 ID:uqsOoapO0
>>836
証明書がないと解約できないって法的根拠でもあるんですか
壊して捨てたときには証明しようがないんですがおかしくないですか、とでも聞いてみればw
850名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:18:47 ID:c0D2xCXW0
NHKの問題は、
「契約してるが支払い拒否」と「契約自体の拒否」
の違いが分かっていない人が結構いる。
851名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:19:39 ID:LByh+mIzO
>>836

それ俺も解約の意思を伝える電話で言われたよ。

「そんな書類すぐに用意できる訳ねぇだろ、本当にどうしても必要なのか」って怒鳴ったら「どうしてもってわけじゃないんですけど…モゴモゴ」と言うから
「じゅあさっさと解約のハガキ送れよ」と言って電話を切ったよ。

数日後解約のハガキがおくられてきたよ。
852名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:19:59 ID:Sz7rkx7V0
>>844

http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html#◇具体的な廃止理由

「アンテナのケーブルやけついたから捨てた」でいいみたいよ。

念のため携帯で、
ビニール袋に入れたアンテナ線をゴミ捨て場の前でつまんでいる写真撮れば?w
853名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:20:47 ID:wOZPPyJy0
若者が一人暮らしをはじめて、最初に社会の理不尽さを学ぶ内容だから、
NHKとの契約。
854名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:23:42 ID:lj64uPWN0
>>849
それいったが、だめだった。何いってもだめ。
このまま、無駄金張り続けるしかないのか・・・
>>851
送ってくれない。乗り込むしかないか。
>>852
たぶん、それでもだめだろう。



855名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:24:17 ID:LByh+mIzO
そもそも普通のハガキに住所と名前書いて「テレビは故障により廃棄しました。すみやかに契約の解除をしてください」
と書いて認め印押せば解約できるよ。
856名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:24:34 ID:mWHX2wx00
>>854
解約の意志を伝える内容証明郵便を送れば良い。
857名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:24:47 ID:k0xSBGvf0
よし、俺NHKに葉書出す

内容はこう
「NHKの経営に疑問を感じます。
よって契約を打ち切ります。」
これを配達証明付の郵便で送るんだ。

これで完璧だな。
858名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:25:22 ID:Sz7rkx7V0
>>854

君に必要なのは強い意志だ。
もう少し強気になりなよ。向こうは契約して「いただいている」身だよ?
859名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:25:34 ID:N4PdSFY70
>>854

所定の書式で一方的に送りつけるだけでいい。
サンプルは探せ。
860名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:26:00 ID:N4PdSFY70
>>856

内容証明である必要はない。
861名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:26:56 ID:LByh+mIzO
>>857

それじゃ解約の理由としてはダメなんじゃないか
862名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:27:20 ID:N4PdSFY70
解約に理由はいりません。
863名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:27:48 ID:lj64uPWN0
>>855
それさ、いまできないんだってば・・・
>>859
それネットで出回ってる方法でしょ?それがいまできないんだって
。ソースはNHK山口放送局。

864名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:28:20 ID:N4PdSFY70
NHKがほんとこというわけないじゃん。
865名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:29:07 ID:N4PdSFY70
もし契約内容を変更するなら、こちらの同意が必要。そんな事実はない。
866名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:29:36 ID:uqsOoapO0
>>854
それおそらく担当者が勝手に無茶言ってるんじゃないのかな
契約締結の義務が仮にあるとしても契約継続の義務なんぞ法律には書いてない
お前じゃ話にならんから上司出せと言ってみれば
867名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:30:06 ID:k0xSBGvf0
>>861
そうきたら、そもそも契約自体が無効だ

解約できない契約なんぞオカシイゾ
義務でもないのに
868名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:31:00 ID:N4PdSFY70
解約のはがきがNHKに着いた時点で、解約は成立。
一方的な意思表示が有効になるので、NHK側はそれを受理し
解約成立を認めるしか方法がない。
869名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:31:20 ID:HXZpX+gi0
ソースがNHKというのはギャグにしか聞こえない
870名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:31:37 ID:lj64uPWN0
>>866
なるほど。上司だせはいってないな。
担当者は30代くらいの女。
直接、営業所に怒鳴り込んで、担当者どいつか探してもいい? 
871名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:31:59 ID:JY5Ihe6u0
有料にしてスクランブルかけてやれ>NHK
872名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:33:34 ID:dkKY/HPz0
NHKは大幅に縮小してニュースのみにするか民営化
民放もデジタルになったんだし、新規参入を認めろ
国民をバカにしすぎ!
873名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:33:49 ID:LByh+mIzO
>>863

まじ??

去年俺が不在のときに勝手に俺の名前で嫁に契約させたので速攻電話してハガキ出して解約できたぞ。

ちなみに静岡だけど。

放送法が地域によって扱いに差があるとは思えないが。
山口が勝手にゴネてるだけじゃないか。
874名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:34:10 ID:mMOlyJeI0
むしろスクランブルかけて無料にしてくれよ!

NHKの番組なんか見る気もねーし
875名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:35:02 ID:ICVjTiCZ0
公共放送なんて言ってないでいっそのこと国営にしろよ
国会中継を全て生中継しろ
876名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:35:50 ID:N4PdSFY70
会長の参考人招致を中継しなかったってとこで公共性はまったくない。
877名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:36:00 ID:6xuXal210
>>863
担当者によるんだな。
今日テレビ捨てたから電話したら、
・ケータイにワンセグ付いてるか?(WM機使いなんだが)
・PCでTV見れるか?(自作機でキャプチャボードつけてません)
・カーナビは?(そもそもナビ付いてねぇよ)
だけ聞かれて全部「無い」で通したらあっさり契約解除の書類送るって言われたな。
ご丁寧に「3月中に送れば4月分払わなくていいし、3月分の受信料も返還されるよ」と教えてくれた。
878名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:37:26 ID:lj64uPWN0
>>873
できんな。解約。近く営業所。のりこむわ。
あったまきた。
879名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:38:09 ID:Jw2xTlc10
>>873
>のときに勝手に俺の名前で嫁に契約させたので

それって普通に契約書の偽造になるんじゃねーの?
880名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:38:52 ID:N4PdSFY70
ケータイにワンセグ付いてるか?(WM機使いなんだが)
・PCでTV見れるか?(自作機でキャプチャボードつけてません)

ケータイは受信機ではないので関係ない
PCも受信機ではないので関係ない

これ、総務省のガイドな。

NHKのいちゃもんだよ。
881名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:38:54 ID:HXZpX+gi0
有印私文書偽造ってやつ?
882名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:39:47 ID:uqsOoapO0
>>870
いいんじゃねw
受信装置ないのに証明できないから解約できないなんてあり得ないよ
でも手荒なことはするなよ
883名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:39:48 ID:UQn6Zj8W0
>>1
NHKは完全国営にして、国会中継だけやってればいいよ。
これなら費用も経費もほとんどかからない。
884名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:40:44 ID:2AUA8Bu30
NHK見ない見ないってお前ら本当か?本当は見てるんじゃないの〜?
って言うか視聴率上位はほとんどNHKだぞ
http://tv.auone.jp/ranking/
885名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:41:04 ID:NEBscMs00
地デジチューナーなら5千円以下の出費で済むのに、
デジタルTVを買いましょうと宣伝しているTV局と政府にむかつくわ
そのくせ、民放もNHKも好きな時に好きな番組を選んで見れる様な視聴者に便利な放送形態にしない
886名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:42:25 ID:LByh+mIzO
>>877

まじ??
俺の時は一ヶ月分ははらわされたよ。
くやし〜。
887名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:44:20 ID:6xuXal210
>>885
ニコ動でもつべでも、「視聴者が好きな映像を好きなときに好きなだけ見る」ことが当たり前になってるのに、
「提供者が決めた時間に、提供者が決めた内容の映像を見させる」形態をとり続けるのは、
「古臭い」と言わざるを得ないわな。
888名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:44:24 ID:mWHX2wx00
>>870
上司出せは基本だ。基本。
で、それ以外にも文章回答しろ。と要求するのも良い。

組織の見解を一担当者が勝手に文章回答することはできないからな。

サポセン部門で少し働いた経験がある立場としては、もっと簡単で強力な
必殺技があるんだが、それを書くと、うちの会社に真似されたら困るのでやめとくw

アレは大問題になって、会議で半日、対応で1日潰れたからなw
889名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:44:49 ID:KUaB+Jrm0
水、木、金、土って今日まで毎日夕方にチャイム1〜2回ならされて
ごめんくださーいっておじさんが玄関で言ってるのにポストに何も無いんだがこれってNHK?
890名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:45:31 ID:Qgx8aWQ30
>>870
まじめな話弁護士に相談してみ
近所の弁護士会なり大学法学部で無料相談やってるか
891名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:46:04 ID:UQn6Zj8W0
>>884
昔に比べたら絶対数は確実に減っている。
視聴率20%を越える番組が確実に減ってきている。
もう若い世代はほとんど見てないよ。
見てるのは老人世帯だけ。
892名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:46:17 ID:Jt+Ab/c90
12万円の訴訟で、
どれだけの時間と経費、税金が使われるのだろう?
無駄ですね。
NHKの面子ですか?
テレビ観てるのに、金払わない奴のゴネ得にお付合いですか?

893名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:46:36 ID:Jw2xTlc10
>>889
層化じゃね
894名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:46:54 ID:J9Jn2VEO0
>>889
NHKなら受信料支払い用の封筒を置いていくと思うので
自治会費の回収とかじゃね?
895名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:47:17 ID:LByh+mIzO
>>879

そうなんだよ。
とりあえず電話して契約の委任をしてないのに契約が成立するのおかしくないかときいたんだよね。

そうしたらオペレーターのネェちゃんからオッサンに代わったんだけどアッサリと「契約は成立してますから法的になんら問題ありません」だって。
896名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:48:41 ID:mWHX2wx00
このスレを見れば分かるが、誰もNHKを肯定していない。
つまり、あと何十年かして年寄りが他界すると破綻するということだ。

それ以前にテレビも時期に破綻する。ネットにやられるのは目に見えている。

>>885
あれは国内産業の保護も兼ねている。今日本メーカーは苦しいからな。
サムスンとLGにコテンパンにやられてる。

現実を見ないバカが多くて嫌になるが、はっきり言って勝負にならないほど負けている。
このままではダメだ。

早く何とかしないと…
897名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:48:48 ID:KUaB+Jrm0
>>893
今までエホバはきたことあるけど(断ってから2度ときてない)
層化は今まで全くないんで層化は考えにくいんですよ
898名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:50:22 ID:lj64uPWN0
>>888
 必殺技おしえてください。
あったまぶち切れそうです。
899名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:51:08 ID:KUaB+Jrm0
>>894
自治会費もない地域なんです。
そうですかNHKじゃないとするとなんだろう・・・
あとは警察の世帯調査かな?この時期だっけ?
毎日同じような時間にきて何もおいていかないので気味が悪い
900名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:52:26 ID:mWHX2wx00
>>898
まあ、それやる前にまずは上司出せ。で試してみてくれ。
で、それでもグダグダ言うなら、見解を文章回答しろ。とやってみてくれ。

普通はそこまで行く前に解約を認めるだろう。

901名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:53:03 ID:bHNev1Is0
>>878
内容証明郵便で解約申請書を送付し、弁護士を通して解約する旨を通知すれば、
それでぐうの音も出ないと思うけどなぁ。

そもそもの話、解約不可能な契約なんて存在しないのだから。
902名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:53:47 ID:WbkMTK9B0

















      糸冬
                                       ---------------
                                        制作・著作 NHK
903名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:53:52 ID:Cx1sLHoB0
楽して毎年7500億も入って
毎年ほとんど使い切り
人件費だけで2200億円も払われている
子会社を作り、局長が天下り
子会社と共同制作して販売も子会社
許される行為じゃねーだろ
904名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:54:26 ID:lj64uPWN0
>>900
わかった。それやってみる。
ありがとさん。
だめだったら、乗り込んで少しヤクザやってくる。
905名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:54:30 ID:Qgx8aWQ30
>>895
奥さんの契約を追認すれば契約は正式なものになるけどね
当人が拒絶してるのに成立するわけない

自信ありげに「法的になんら問題ありません」っていうけど
録音した上、弁護士に相談しますって言うと
問題あるない関係なく解約には応じるよ
906名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:55:22 ID:f3MEGY6f0
おまえらNHK大っきらいなんだな
907名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:55:51 ID:2TWX5iwZO
5年間で12万!!

もったいねー
908名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:56:31 ID:6xuXal210
>>906
有り体に言えば全国規模の押し売りだからな。
909名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:56:56 ID:J9Jn2VEO0
>>899
ご近所さんに聞いてみたら?
あんただけの場合なら確かに怖いし
910名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:57:42 ID:KoYvJnK40
一人暮らしをはじめて以来、10年以上、犬HKに受信料払ったことないや。
払ってる奴、馬鹿?かば?
911名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:57:55 ID:cGTEwrti0
俺にレスした奴はこの家庭に居候決定
母親 かたせ梨乃
長女 乙葉
次女 吹石一恵
三女 深田恭子
四女 綾瀬はるか
五女 倉科カナ
六女 篠崎愛
七女 沙綾

父親 渡瀬恒彦
912名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 17:59:11 ID:LzF04+pf0

NHKはなぜ契約者たる妻に請求しなかったの?

913名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:00:36 ID:q4kRdiJ10
昨日の夜も良い時間帯に糞チョンドラマ放送してやがったな。
チャンネルサーフィンする度に糞番組を見させられて迷惑なんだよ。
腐れNHK訴えたろか、あ?
914名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:00:46 ID:CFizlwoJ0
もう10年以上TV見てないんだが、NHKはいまだにニュースとかでも
「日本と韓国の双方が領有権を主張している日本名竹島」
とか言ってるのか?
915名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:03:15 ID:NDCP+A/S0
正直極端な話
朝から晩までニュースと天気だけなら払ってもいい
くだらない、見たくも無い番組を流すから金を払いたくないんだよ
916名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:05:51 ID:U4nCXBu3O
「セブンサミット」(4月〜)が終わったら、NHKは必要なくなる

さらばNHK
917名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:14:20 ID:HXZpX+gi0
>>915
そのほうがよっぽど無害だし公共性もあるね
そんな素敵な放送局になったら契約も少しは考えようと思う
寒流ドラマとかやってるうちは公害放送としか思わない
918名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:23:57 ID:6xuXal210
>>915
NHK総合にバラエティ色なんて期待してないからな。
919名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:28:08 ID:dXLX21cx0
もうNHKを特別扱いしなくていいだろ
そろそろNHKやりたい放題の法律を見直せよ
920名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:34:30 ID:Q449MCQR0
これって47人を訴えたあの件だよね

で残りの20件分はどうしたの(´д`)アハァハァ
921名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:36:52 ID:Q449MCQR0
特殊法人って、役目を終えたら解散か

民営化が一般的

もうNHK役目は終わってるし、存在意義なんぞないのだがね

民営化してくれ
922名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:41:14 ID:tvB3yQDE0
反日プロパガンダ放送を繰り返す悪質な放送局に受信料を払うということは、
反日プロパガンダ放送に加担することになる。
923名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:41:37 ID:UsGQ/QHB0
払ってる俺からすると払いたくないお前らってモンスター市民に見える。
別の国籍か何か作って俺らの国から出てってほしい正直。
924名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:42:54 ID:Fxqtz7b20
お前が三国人なんだろう。まっとうな日本人なら、しまいに腹立つぞ。あの放送。
925名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:43:38 ID:Q449MCQR0
>>923
俺にはお前がバカか能天気にしか見えないけどw
926名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:46:34 ID:ou5zUzUq0
>>923
NHK職員乙w
927名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:49:23 ID:eTLnOxH30
左翼思想のどっぷり浸かって、それがエスカレートして反日・親韓路線まる出しの公共放送とか廃止すべきだろ
せめて偏向報道やめて公平中立な立場で報道しろよ
928名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:49:41 ID:Q449MCQR0
NHKはブラック企業にリストアップして良いレベル
929名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:50:23 ID:uqsOoapO0
>>923
NHKと国籍に何の関係があるんだよw
930名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:50:59 ID:7Is5rVZd0
普通に解約すれば簡単なのになぁ。
NHKの地方局に電話するだけで、勝手にどんどん解約してくれるし。
払い済みの視聴料も郵便小為替で送ってくれる。
アンテナを廃棄しましたって言えば良いだけなのに。
931名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:51:35 ID:9SR3ZF8t0
朝から晩まで高校野球を放送する局に金は払えない
932名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:52:24 ID:tvB3yQDE0
なぜか、外国人参政権についての国会中継をしないNHK
ttp://blog.goo.ne.jp/shirakawayofune001/e/f74fb50c0d0a62987635bc3123d3ab64
NHKが外国人参政権実現のために偏向番組を報道。
ttp://yoronaichi.blog120.fc2.com/blog-entry-186.html
外国人参政権問題とNHKの反日報道 
ttp://blog.goo.ne.jp/karamatsu_tei/e/b36db31a56f8715f3942e901789e157e
NHKが、国会中継しないと思ったら やっぱり 外国人参政権 の質疑をやっていた
ttp://plaza.rakuten.co.jp/jetfin/diary/201002090000/
933名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:55:05 ID:10Xcu15n0
>>923
俺はむしろ、NHKに韓国か中国かとにかく別の国に移ってもらって、俺らの国から出てってほしい正直。
934名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:57:08 ID:eTLnOxH30
日本放送協会 NHK放送センター〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
韓国放送公社 韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C


所在地が同じ
NHKがなぜ反日報道ばかりするのかは要するにこういうことだ
935名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:57:33 ID:HlRRRFUr0
>>923
わかりやすい人やね ザイニチ君
936名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:57:53 ID:uqsOoapO0
>>895
>>1と同じパターンだね。
法律知らないくせに相手も無知だと思って平気でウソつくんだな、NHKってのは。
937名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 18:59:16 ID:tyHlSJJX0
NHKは反社会的組織
938名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:00:30 ID:9SR3ZF8t0
テレビと新聞の押し売りだけが規制されないのはおかしい
939名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:01:37 ID:Q449MCQR0
NHKは不要にデカ過ぎる
AMは1局、FM1局、地上波1局で十分

公共放送の癖して、誰の許可を得て
ここまで大きくしたんだ、信じられないわ
940名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:02:00 ID:HlRRRFUr0
>>934

  うわぁ ここまでひどかったか!!!!


941名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:02:21 ID:Fxqtz7b20
NHKの放送って中国人や朝鮮人にはよっぽど心地よいんだろうな。早く解体してしまえNHK
反日売国奴放送など日本には不要だ。
942名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:07:21 ID:Q449MCQR0
NHKは明らかにミンポ放送を圧迫してる
その観点から見てもNHKに存在意義はない
しかも音楽番組にバラエティーに
潤沢な視聴料と税金投入で民放を潰す貴下よ
943名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:10:11 ID:Q449MCQR0
>>934
韓国にも何かあるだろ
デカいのが
944名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:16:10 ID:MTBZDAgp0
テレビを捨ててもう10年なにも生活に支障がない
24万儲けた
945名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:19:01 ID:3A9laVyR0
受信料高いのは事実だな。
あと、下らんドラマは作るな。
946名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:19:30 ID:KoYvJnK40
大学の研究室に取材がくることがあるんだが
民放は一日、取材に来て終わり。
NHKは、駐車場にテントはって1週間も取材するんだな。でも、放送内容は民放と同程度。

金が余ってるんだなあといつも思うよ。
受信料払った事無いからどうでもいいけど
947名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:21:45 ID:vDD4SaCO0
普通、金払わなければ契約ってもんは打ち切られるはずなんだがな
なんで、打ち切らないのNHK?

払ってる人も払ってない人も見れるのって不公平じゃん
払ってる人だけ見れるようにすればいい
948名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:24:15 ID:ThT/39tE0
>>934
うわ、それは知らんかったわ。
その事実だけでドン引き。
949名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:24:34 ID:KoYvJnK40
>>947
デジタルになって、スクランブルは容易にできるんだけどね。
950名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:26:10 ID:HlRRRFUr0
テレビはでっかいのがあるがほとんど見ない
二十年は払ってないで 理由? 見る必要性がないチョン国放送は
951名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:28:14 ID:6xuXal210
24時間全部の番組を見てる人なんていないだろ?
仕事してる人は当然日中は家空けてるから、日中の番組なんて見ないし見れない。
もうリタイアしたじいさんばあさんなら時計代わりに見るだろうけどね。
スクランブル化して、ライフスタイルに合わせた料金プラン作るくらいの努力しろよな。
公共放送云々言うなら、そういったニュースだけスクランブル外せばいい。
WOWOWにできてNHKにできないはずがないだろ?
952名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:31:52 ID:Q449MCQR0
NHK衛星第1テレビジョン1(NHK BS1)
NHK衛星第2テレビジョン2(NHK BS2)
NHKデジタル衛星ハイビジョン3(NHK BShi)
インターネットテレビ NHKオンデマンド
地上波NHK総合
地上波NHK教育
AMラジオ第2
AMラジオ第1
FM放送


結局郵政の構造となんら代わらんな
キチガイか、減らせ、このバカタレが
953名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:39:37 ID:Q449MCQR0
ヘンタイ的にNHKが日本全国で跋扈してるし↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%94%BE%E9%80%81%E5%B1%80

なんか不気味で気持ち悪いね
なんだね、この国は、これか公共放送の意味なのか?

わからねぇ、わからねぇ、わからねぇ

異常事態だろ
954名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:42:40 ID:bEqjFIQ40
>>952
別会社?作ってDVD売ったりもしてる
955名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:54:50 ID:Q449MCQR0
どーでも良いけどおかしいよ

ありったけ作って金を取るだけ取ってて公共性云々っておかしいよ
公共性以前にどす黒いものを感じるね


いうなれば、JRがロケット作って月旅行、世界一周の船旅に、
国内じゃ高速バスに新幹線に特急地下鉄、タクシーに、
近郊に飛行場作ってヘリ飛ばして

しかもこれ全部税金でやるって、

民間はたまったものじゃない
956名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:01:38 ID:10Xcu15n0
NHK衛星第1テレビジョン1(NHK BS1) →不要
NHK衛星第2テレビジョン2(NHK BS2) →不要
NHKデジタル衛星ハイビジョン3(NHK BShi) →不要
インターネットテレビ NHKオンデマンド →不要
地上波NHK総合
地上波NHK教育
AMラジオ第2
AMラジオ第1
FM放送

957名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:31:33 ID:1Zcuu2ms0
払わないでござる、絶対に払わないでござる
958名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:53:45 ID:HlRRRFUr0
払ったら 負けでつ
959名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:17:58 ID:dzbDDEkZ0
杉浦徳宏はいいなあ!
お前に死刑判決が出るような重要裁判を任せられない事が決定しそうだ!
960名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:20:56 ID:424lcUrp0

勝手に金集めて、親方日の丸仲間の、政府、官僚、労働組合擁護して、

シラッと報道し、既成事実化する。年金問題を不問に付したのも、N H K

日本をここまでオカシクして来たたその元凶、日本のガン。。
961名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:23:07 ID:W8lc4p640
「NHKスペシャル・激震マスメディア」ご意見募集
https://www.nhk.or.jp/special/housoukinen/index.html

昨日まで質問が4項目くらいあって、1項目400字までだったのが、
今日みたら質問が1つになって、かつ50字までに改悪している件w
962名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:25:20 ID:Q449MCQR0
>>961
ぎゃは、たのしす

俺ならブログに書きまくって
リンク貼るけど

もうメンドイwww
963名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:28:34 ID:OjGocH9P0
>>961
マジかよ。50とかどんだけ苦労したと


わかりやすいリアクションで笑えるからまあいいか
964名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:34:22 ID:MIqdq9zV0
NHKが絶対に勝てないのは、領収書のふりをして
日本全国で契約書にサインをさせているところだな。
国民の中でNHKと正式にサインを取り交わし、契約したと認識している
人間はいない。

しかも契約を解除して欲しいと訴えると解約は出来ないと
これまた嘘を付いて拒否する。これも法律違反。
965名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:35:02 ID:uqsOoapO0
>>961
内容が余りにもアレだったんだな、NHK的に
今どきそんな特集組んだらボロクソ書かれるのはわかりきってるだろうに
マスメディアが必要不可欠だと思ってるのはマスメディアだけなんだから
966名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:51:54 ID:SH72I1v40
寒流ドラマなんか見ないから値段下げろw
967名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:04:37 ID:GSxAS4E/0
やっぱ在日とかは特権で受信料支払いは免除なのかw
968名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 22:56:38 ID:/hLHxgHM0
891 :名無しさん@十周年 [] :2010/03/19(金) 20:47:53 ID:NMlZl7J80 (1/2)

うちなんか、契約した覚えがないのに金払えと封書が来ていたぞ。
契約書を見せろと言っても、5年以上経ったから無いと言い、でも契約は頂いていますとさ。

何時契約したんだ?って聞いたら、
出張で絶対に家に居ない日の夜だったぞ。

どんだけ嘘つきなんだ>NHK
負けて当然。
969名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:04:53 ID:9EFa9Gz50
オリンピックを理由に国会中継しないnhkなぞ、いらん。
970名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:08:25 ID:lyY42p460
>>964
NHKが裁判すればするほど、下手をすればいろんな不備指摘されて自らの
首を絞めることになると思うんだが。
実際、あいつら100%勝てる案件のみ訴訟に持ち込んでいるはずだけど、今回
のは痛いだろうね。

>>968
契約書ないっているけど、うちは月300円で契約したはずだとか、3年契約したら
10万円キャッシュバックされる契約になっているとか主張されたらどうするんだ?
こんなの通らないが、NHKもまた通らないよ、絶対。
971名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:30:58 ID:jG4ry5aC0
>>970
一応、NHKの契約内容は、「受信規約」という形で政府広報に掲載されている、らしい。
(おいらも見たこと無いんでw)

契約の詳細を契約時に説明しない、ってのはホントセコいな。
972名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:35:32 ID:3LDXmGfa0
NHK放送受信規約は官報に掲載
973名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:40:17 ID:jG4ry5aC0
官報だっけ。失礼
974名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:41:20 ID:lyY42p460
>>971
>一応、NHKの契約内容は、「受信規約」という形で政府広報に掲載されている、らしい。
NHKはその規約以外の契約を認めないだろうから、個別の特別契約は基本的にない
というスタンスなんだろう。けど、末端のしかも委託している集金人がノルマを
クリアするために、NHKが認めない契約条件を勝手に締結している可能性はありうる。
末端なんかばっくれられたりするんで、まともな契約書を交わしておくことが
企業防衛になるんだが。

>契約の詳細を契約時に説明しない、ってのはホントセコいな。
この一点のみでもNHKに勝ち目がないのが今の消費者保護の流れのはずだが・・・。
975名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:45:13 ID:xKlC72By0
電波の押し売りお断り
976名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:52:22 ID:QswDTE0l0

スクランブル化したら絶対に赤字に転落するに自信をもって1票
いまWOWOWしか観ない、民放もNHKもまったく観ない。
天気やニュースはネットでいくらでも知ることが出来る。
WOWOWだってこれ以上キムチ映画を流したらやめるよ、まだ契約して3ヶ月、
少し飽きてきた。その前は10年ぐらいケーブルテレビ、
朝鮮人の経営の会社らしいコマーシャルが増えやめたよ^^
977名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:57:00 ID:ef8GbeZu0
契約書が存在しないリスクについてはNHKも承知しているんだろ。
それでも請求書は遅れない。
哀れな羊に届くのは「受信料通知書」なる摩訶不思議な書面。
それでも、文面にはあなたの受信料は○○○○円です。至急払ってください
となるんだな。無知な羊はびっくりして払うという仕組み。
本当に悪辣だな。くりかえすが、NHKから請求書はただの一枚も発行されていない。
978名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:11:57 ID:azj4xiHg0
>>977
> 本当に悪辣だな。くりかえすが、NHKから請求書はただの一枚も発行されていない。
そう。請求されてないから、実は5年間無視しつづければ時効が成立する可能性があったりするwww。
979名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:27:52 ID:dorODD8a0
>>977
うそ? 受信料の契約書って存在しないの?
オレは、契約していないからワカランケド(w

放送法第32条 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

契約書無しで契約って言えるのか?
980名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:29:58 ID:9CCNC3aS0

訴訟になった場合5年前以前の債務は時効になる 五年前に解約していれば債務はなくなる。
解約していなければ5年分は債務として残る。訴訟以外の場では時効は無いからNHKは
10年分でも請求してくる。任意で支払えばそれも有効。
981名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:30:47 ID:m2v5W/Pv0
>>979
その前にテレビを設置した世帯は「放送受信機設置届けを出さなければならない」
契約はその後
982名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:38:49 ID:9CCNC3aS0
近くのNHK放送局に設置者が遅滞無く設置届けを出さなければならない。地域スタッフは
届出をお忘れではありませんか(もしくは放送局に行く手間を省く為に)と契約促進に訪問している。
983名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 01:40:12 ID:azj4xiHg0
>>979
「両者の合意」があれば契約は成立する。契約書だの署名・捺印だのは、「合意したこと」の証拠としてあるだけ。
タダの口約束でも契約は契約だ。

ただ口約束だと、あとになって「そんな合意した覚えない」って言われちゃうとどうしようもないから、契約書を交わす。

んで、受信契約はちゃんと契約書交わしてないから、あとで「そんな契約知らん」って契約の無効を主張することが可能なわけ。
984名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:04:20 ID:dorODD8a0
>>983
それはそうだが、契約している視聴者の権利を守る為にも契約書は必要だろうにな。
985名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:13:30 ID:ef8GbeZu0
>>984
視聴者に権利なんてないんだろうね。包括契約のようなもので、国民は毎月○○○円払う義務がある
というような曖昧な規約を官報掲載で周知したように装う。官報なんて誰も目を通さないのだが
載せたというアリバイにはなると思っているんだろう。
後は実務上、請求書ではなく受信料通知書という意味不明の文書をばらまいて
浄罪の回収に精を出すという仕組みだ。
それでも、間違って払う人は後を絶たず、年額6,500億円の好きに使える金が集まる。
NHKは国民の8割が払っていると強弁しているが、まあそれ程高率ではなくても
集まる金は莫大だ。使い方は乱脈を極めても監査制度もない。
やっぱり規模縮小の国営化で使い道や職員給与をコントロールするしかないのでは。
NHKは今のままで曖昧にやって既得権を断固守ろうとするんだろうけど。
986名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:15:09 ID:m2v5W/Pv0
NHKの受信契約、受信料支払い率を76.5%まで上げるというのが
NHKが国会に提示した案です。
残りの23.5%はいいのかよっ!
笑ったよ。
987名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:19:54 ID:m2v5W/Pv0
NHK職員の平均給与が1000万円超えとるがな
これをスリムにして、不祥事の防止ができれば受信料契約もスムーズに・・・・ならないわなーー
だって、絶対に給与を下げるなんてことは頭に無いだろうし、不祥事はNHKの属性だからなーーーw
988名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:20:29 ID:TtZlskDY0
>>986
まぁ、税金とかと一緒で、無抵抗な取りやすいところから取るって方針でしょ。

一度でも明確に契約を拒否すれば、あっさり諦めて二度と来なくなるよ。
989名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:23:10 ID:m2v5W/Pv0
>>988
そっかー
孤独老人世帯とか、法律なんか知らないで昔から払っちゃってる人は支払い義務があるんだね
990名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:27:10 ID:m2v5W/Pv0
裁判は妥当な判決だと思うよ。
国民に訴訟を起こして、視聴者を敵に回してるんだからね。
「いい加減、お上意識から脱却しなさい」と裁判所は考えたんじゃないかな。
それに、訴訟やりすぎだろう。
これじゃ国民から嫌われて当然だわ、NHK。
991名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:29:00 ID:ef8GbeZu0
悪辣なことは書いてもきりがないが一例として

田舎じゃ、町内会が集金業務をやっているらしい。これだと、ご近所つきあいもあって
なかなか断れないだろ。不祥事連発してもNHK収入がなかなか落ちないから不思議だと
思っていたのだが、やり口が汚すぎる。都会地じゃ、そんなに甘くないからな。
田舎の爺様婆様が資金源だ。(ご高齢の)皆様のNHKとしては紅白に血道を上げるわけだ。
でも、今や爺様、婆様からも見放されつつある。
次の手はどうするんだろうね、NHK。悪事を働く奴はおそろしく、そっちの方が知恵が回るから
油断が出来ない。

ともかく、「契約書に印鑑押すから持ってきてね」で良いね。NHK内に契約書が
ないんだからw
992名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:32:47 ID:m2v5W/Pv0
田舎では「あの家、NHK受信料払わないんだって、ヒソヒソ・・・・」みたいな・・・・www
将軍様のいる国と変わらないじゃまいか!
993名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:38:23 ID:6c3+tz+B0
うちも同じ状況だったな
俺が留守中にNHKが来て女房が判子押した
で、「世帯主の承認もなく勝手に契約されられた。NHKはこういうことをするのか」って
電話で文句言ったら次から来なくなったよ
それ以降NHKは集金に来ない
994名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:44:40 ID:m2v5W/Pv0
>>991
契約書が無いって本当?
じゃ、なんで「受信契約」というのか?
放送法がよく分からん、頭悪い俺にも説明できるシトいないのかな?
995名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:49:01 ID:m2v5W/Pv0
ググってウィキで調べた。
少し分かったような気がする。
996名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 02:51:22 ID:l2aiXsDI0
N H K が 、
放送記念日特集 「 激 震 マスメディア 〜 テ レ ビ・新 聞 の未来 」
3/22日(月)pm10時〜11時28分 総合テレビ
でアンケートを募集中です !

マスメディア(テレビ・新聞)の現状や今後のあり方など、番組に対するご意見・ご感想をお書きください。

‥だそうです

日頃言いたい事、沢山有りますね!
偏向報道とか偏向報道とか‥
ご意見ご感想 、沢山送ってあげて下さいね
http://www.nhk.or.jp/special/onair/100322.html
997名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:06:56 ID:m2v5W/Pv0
>>996
おおお!!!
神様、仏様、NHK様!!!!
激震が走るNHKマスメディアへのご意見ご感想をくださいとは、なんと謙虚なwww
998名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:13:53 ID:8TaiwhnU0
999名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:21:49 ID:m2v5W/Pv0
>>983
「受信料支払い通知書」みたいなんは、契約書と違うもんね。
ウチあたりは昔から公共料金「電気・ガス・水道+NHK」みたいに真面目に払ってきたんだ、バカみたいだ。
1000名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 03:29:47 ID:m2v5W/Pv0
>>996
五十字以内って、あまり書けませんでした。
仕方ないので「受信料やめて!NHKは要らない!」とだけ書いて送りました。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。