【社会】児童ポルノの強制遮断は「条件付きでOK」…ネット業界見解

警察主体でやれば警察批判サイトは100%全てブロックされるし
政府主体でやれば与党の批判サイトは100％全部ブロックされます。

もちろん全部児ポ認定ですよww…そこまであからさまにやらんだろって？
「出来る」「バレない」「お咎めなし」でやらないバカがいるかよ( ´∀`)

プロバイダをたくさん抑えた勢力がネットを制するだろう。

お前らネタだろとか思ってるけど非実在青少年規制マジで★19
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1269105214/

遮断したらその先を誰が確認できるんだ？
ネット遮断とかマジキチ

外国がやってる？　児童ポルノを魔女に見立てて、反論しにくいのを良いことにやりたい放題やってるだけの低脳国家じゃねーか


　そ　ん　な　前　時　代　馬　鹿　の　話　に　乗　る　な　馬　鹿　が　

例え経済で抜かれようとも、中国なんかより今の日本の方が
好きなんだが･･･

残念だが政治家はそうとは考えていないらしい

そのサイトとやらが存在するのが国内鯖であればすぐ首ねっこおさえられるし
自称取り締まり先進国である欧米の鯖を当該国に通報して対処されないのは論理的におかしい
イスラム諸国でポルノなど論外
このいずれにも含まれない例外国家の鯖で運営されている「実例」ってどれだけあるんだ？

ああ、中国様はそういえば特殊エリア扱いでしたねｗｗｗｗｗ

１０年近くネットやってきて日本の児童ポルノサイトって一度も見た事ないんだけど
そんなのあんの？
大体２ちゃんで貼り付けられる画像ですら外人のものばかりじゃん。

>>158
ttp://www.okazuippai.com/item/z-00064.htm
ttp://pinkpure.com/upload/save_image/130/L307_I.jpg
ttp://www.minnahayakukite.com/goods_image/A168_I1.jpg
ttp://www.minnahayakukite.com/goods_image/A118_I1.jpg
ttp://www.angelheart777.com/data/01_0003/L630/I.jpg

強制って中国みたいになるのか？
そのうち検索も児童ポルノ関連は遮断とかするんじゃねーの？
実際は児童ポルノじゃなくても児童ポルノと言い張れば、何でも遮断できるよなあ

二次オタを使って反対やらせとけ

>>159
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=09/07/08/0414236

>>159
通報しますた

掲載されてるなら秘密でも何でも無いのだから、別にいいんじゃね？
ただし、それが本当に児童である事の確証は必要。
「児童っぽい」ってだけで勝手に遮断するべきではない。

例えばペチャパイの大人の女性の胸の画像を１７歳だと
偽ってアップしたとしても、それっぽく見えたらアウトなのかね？

法って学識者とやらの勝手な解釈で曲げていいのか？
法廷で争わなくちゃならんのじゃないの？

犯罪に加担したくないから、児童っぽいも遮断してくれて結構。
安全側に振られるなら多少の誤遮断は許容できる。

児童ポルノ以外を遮断した場合その遮断に関わった人間に対する罰則が必要だな
それもかなり重いの
そうじゃないと危険な法になりすぎる

反対派だが、こういう児童ポルノの頒布行為はかばいきれん>>159
現行児童ポルノ法で違法だから、せいぜい塀の中で反省してきてくれ

不都合な情報は「児童ポルノが掲載されている！」で
根こそぎ遮断してくるのは容易に想像出来るからな。

間違いだった時の対処と責任は明確にしないと。

そもそも児童ポルノサイトとやらがあるのかも知らない

釣り

個人的にお勧めは「検索八分」だけどね…

1、法改正が必要ない。一私企業(ヤフー、グーグルなど)が自己責任で動ける
2、被害者児童が自分の画像を目にしにくい。
3、完全遮断じゃないので、例えば自分のＨＰが誤って八分喰らっても抗議しやすい。

完全遮断、且つ、ＵＲＬリスト非公開というやり方は、どうみても
遮断行為の正当性の検証すら不可能で規制派に都合のいい情報統制にあたる。

>>77の案に賛成

77 名前：名無しさん＠十周年 [sage] 投稿日：2010/03/20(土) 07:12:22 ID:4Eork4At0
> >>1
> ブロッキングをするしないよりも大事なのは、
> �@ ブロッキングが正当だったかを事後的に判断できるシステム
> �A サイトの不適正な状態が改善／認められなかったら、すみやかにブロッキングを解除するシステム
> だろう
>
> �@については、成人なら誰でも、身分と開示理由を明らかにして申請すれば
> ブロッキングされたサイトを申請者が閲覧できる制度にすればいい
> （児童ポルノでも閲覧や単純所持は現在違法ではないので、問題ない）
>
> ただし、申請者が閲覧するのは当局が提供するWeb魚拓などではダメ
> あくまで申請者のみへのピンポイントのブロッキング解除でないと不可
>
> �Aについては�@の申請者による判定を自動的に組み込んだもの
> （一定数の申請者の2/3がブロッキングの必要なしと判断したら即解除など）
>
> そうすれば>>50や>>54のような弊害は起こらない

>>158

1999年に児ポ法ができる前までは、
日本の児ポサイトは沢山あったよ。
1999年に児ポ法ができて消滅したけどね。

それらの日本の児ポサイトは管理人が撮影したオリジナル画像を扱っていて
モデルの少女は日本人はいなくて、
全て東南アジア系の少女（に見えた）。
管理人が東南アジアにまで行って親に金払って撮ったと思われる。

都条例の件含めてジポ関連議論が盛り上がってるが、
遮断はきれいだ。最大多数喜ぶだろ。民主はこゆのを通せばいい。
逆に、自民の立場なら、これに反対してはいかん。

英国では壮大に妨害されまくってるらしいが

お母さんと一緒は自動ポルノとか言わないでね
パジャマに着替えるやつはあれみながら自分も着替えるのに挑戦した思い出の番組

＞あくまで児童ポルノサイトに限るべきだとの条件も示した。
その通りだが、できる訳無いだろ絶対に

まず何がブロッキングされたのか、その対象を一覧で全て公表しろ
あと遮断の決定を下した責任者名も。
その上で明らかにおかしいブロッキングがあれば異議申し立て出来るようにして
制限を解除したり担当者を処分したり…

そこまで出来ないなら賛同できないな

統一教会が表現規制請願デモ
http://bokukoui.exblog.jp/13156895/

統一イラネ

>>16
いや、突っ込むところは違うだろ。

>強制遮断は憲法で認められた通信の秘密の侵害
ということは、強制遮断は憲法で認められた「通信の秘密の侵害」とも読めるわけで
「じゃあ法的に可能じゃん。」というのが正しい突っ込み方。
お前は間違えてアナルに入れようとしている童貞。

こういったことに賛成する業者が社会に必要と思えない。

児童ポルノかどうかを審査する係になれるなら考えてもいい

【社会】児童ポルノは「条件付きでOK」…ニート業界見解

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　愛　國　　　 |: : : :/ 　悪法・児童ポルノ法案が可決した暁には
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./ 　　私の愛国意志を継ぐ者が現れて
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ' 　　　 悪法はびこる世に対し
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 / 　　　　　　然るべき裁きを下すであろう！　　
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／ 憂 國 烈 士
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／
　　　　　　
　　　　革命家　加藤智大 御大（27）

>>174
皆に見えていれば閲覧を「当局に申請して許可を得る」必要はそもそもない。
「児童ポルノでも閲覧や単純所持は現在違法ではないので、問題ない」のだから。

違法コンテンツを見かけたら警察に通報だ。
それ以外になにがある。

グーグル八分だって問題なのに、
黙ってブロックしようって発想自体が末恐ろしいわ。
痒い水虫を治すために、足を切断するようなものだ。

>>4
２ちゃんはネット保守論の牙城だと思ったが、思ったほど使えない、むしろ
逆効果になってるんで潰しにきたのか。

産経ってここまでくると完全に２ちゃんの敵だな。

去年の今頃みたいなネトウヨの溜まり場じゃなくなってきてるしな。

これから単純所持の違法化も検討されている中で、
ネットだけ野放しという方が危険。
それこそ冤罪や誤認逮捕の可能性が高くなる。

バランスのいい法整備をしてもらわないと困る。

単独所持禁止へは配布側の規制も必要だから当然

遮断してもすべてを遮断出来ないのが現状
無限に広がるネット、いくらでも探せば落ちている

>>1
英国で、実際に遮断されたサイトには
児童ポルノじゃないサイトも多かったらしいが
間違った対象を遮断した場合は損害賠償を義務つけないとバランスが取れない

>>158
日本では児童ポルノの数も虐待の数もすくない
これじゃ児童ポルノ規制を名目としたインターネット規制弾圧の説得力が効いてこない
そこで二次画像も児童ポルノに『わざと』含めることによって、日本を児童ポルノ大国とレッテルを貼ることが可能になる
規制派の一見理不尽な行動の起因するところはこれ

あの国みたいに射殺にしちゃいますか？そうすれば『安全な国』になりますよ。それを願ってるんだよね？今の国民は。目指せあの国！ね、法相

>>173
グーグルが中国で検閲とことさらに騒いで撤退したのも
中国本土限定ではなく、世界各国で検閲の片棒をかつがされそうになっている現状をなんとか打破もしくは
世界中の民衆の矢面に立たされそうになってるのを誤魔化したいという願望の現れかもしれんぞ？

ようするにインターネット規制が日本で施行された場合、間違いなくグーグルは国民の非難をよそに
日本政府の言うとおりに情報を遮断する汚れ仕事を嫌々引受させられることになる
当然国民の憎悪も政府ではなくなぜかグーグルに向く、グーグルが予知したのはたぶんこういうひどい未来

まずプログラム側で「ムッこれは幼女の割れ目ニダ！」って
判定するんだよね？　その場合アイルランドの割れ目噴火の動画を
間違えて強制遮断しちゃったりしないのかのう？

俺が児童ポルノなんてものを間違えて落としてしまったら
それは事前にサーバーをとりしまらなかった警察の責任だと思う。
警察のせいで見たくもないものを見てしまったりするんだよ。

>>193
元から少ない所ほど、もっと少なくして完全に無くそうとする動きが強まる、だから煩く言われて多く見られてしまうという逆減少が。
そして、多すぎて無法状態で手の付けられない所は、放置され煩く言われないから少なく見えるという。

>>1
これって、新しい法律や条例なくても、
お偉いさんが「これは自動ポルノだ！」と言ったら、プロバイダーは強制遮断しなきゃいけない
事になったという話だよな。

アグネス・チャンも「お偉いさん」の中の一人なのか？

>>1
とりあえず先送りになったが、安心するな。

規制賛成派によって
議員・知事の事務所、日弁連に、匿名でコミックLOなどが送られたらまずい。
メールで画像を送られるかもしれない。
選挙区内の小学校の父兄がパトロールする道路上に、そういう雑誌を置かれる可能性もある。


奴らが出版社や販売網に圧力をかけて来たらどうする？
まだまだ油断できない。

>>200
いかな意見であろうと匿名は怪文章。俺の敵の規制派ですら、そんな屑みたいな真似はしない。
エクパットにしろ、インクオリティにしろ、当然身分を明かした上で送りつけるだろう。


　バカかお前は。

>>70
アップロードが日本国内ならサーバが海外にあっても現行法で逮捕
リンク張りも逮捕
児童ポルノだったらその国の法律でもさばかれる
日本の無臭AV配信はわざわざ海外に原版運んでアップロードして法律のがれしてる