【大阪】府庁舎のWTC移転で地元住民が反論 「まちづくりに住民が参加できないのはおかしい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★

 大阪府の橋下知事が押し進める府庁舎のWTC移転について「地元への説明がないまま
計画が進められている」として、現在の府庁舎周辺の住民が集会を行いました。

 大阪・南港にあるWTCへの移転条例案は議会で否決されましたが、購入のための予算案は
可決され、府は当面、WTCを第二庁舎として使う計画です。

 府庁移転後のまちづくりについて、府は庁舎周辺に府の成人病センターを移設する計画ですが、
地元住民の有志は「説明がないままに計画を進めていて、まちづくりに住民が参加できないのは
おかしい」として集会を企画しました。

「こっちが黙ってたら黙ってることで(行政は)前に行ってしまう。黙ってるからイエス」
「最初から移転ありきでそれ以外の意見はとり入れない。住民無視」(参加した住民)

 住民は危機感を共有し知事に声を届けたいとしています。

▽MBSニュース
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100318220900332095.shtml
2名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 23:56:48 ID:pDB4VMoP0
立退き料
3名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 23:57:53 ID:3wPbJdJh0
WCに見えた
4名無しさん@十周年:2010/03/18(木) 23:59:41 ID:928Cp/DB0
金づるが逃げていく
5名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:00:08 ID:kplL2ceR0
ごねごね
6名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:01:12 ID:4skdJr3Q0
あんなところで街づくりもヘチマもないやろ
7名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:02:21 ID:n7R+ATL40
国籍は朝鮮か韓国か?
8名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:04:16 ID:pZyGAktW0
飲食店は死活問題だろうな
9名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:05:27 ID:7GOq6bkU0
バカだねw
橋下はこの手のごね得狙いの連中は相手にしないと思うよ。
10名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:10:34 ID:zoftpewk0
成人病センターができたら便利そうだな
11名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:11:29 ID:HVFJ948z0
崩れそうなんじゃないのか?
12名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:11:47 ID:yAB8Yzn90
便利になるのになぜか文句を言う不思議な人々
13名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:12:17 ID:m9L9J+IN0
大阪のビルってコンクリートの変わりにたこ焼きの元を入れるんだろ
14名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:13:08 ID:axJ/lhFl0
地元の住民・・・はて?具体的に誰がどのような理由で困るの?
15名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:13:44 ID:BO6mzG2x0
地元暴力団だろ
ちゃんと書け
16名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:15:42 ID:ojzMs+8a0
選挙で参加しろよ
17名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:16:59 ID:15sYRy//0
こういうのは広く意見を求めた結果、最大公約数に落ち着いて
誰の得にもならないことになるよなあ
18名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:17:54 ID:CHK7kZml0
出たっ利権絡むと湧いて来る「有志」
19名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:19:23 ID:93MKM7zx0
>>14
単純に人通りが減ると困る商売人とかじゃねえの
20名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:19:24 ID:FNqoO5a60
うちの県は県庁の昼休み時間の短縮案を地元飲食店の団体が反対して元に戻した。
こういうのいちいち聞いてたら新しいことなんてできないんだよね。
大阪はちゃんと突っぱねて欲しい。
21名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:22:25 ID:Te3z/bOA0
>>1
住民の代表である議会が否決してるのに
ごね得とか得意げに書いてる馬鹿が多いなw
22名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:23:13 ID:d80edMwZ0

オイオイwww

谷町四丁目みたいなオフィス街に住人てwwwww

あ、最近できたマンションの得体の知れない住人どもですかw

もしかしたら谷六あたりで活動してる朝鮮人との共生がどうたら言ってるNPOの連中かな?
町屋を保存するとか言いながら変な店舗に改造して景観壊してる馬鹿どもw

俺も南港への移転はどうかと思ってたけどこういう連中が出てきたら断然橋下さんを応援するぞ!!!
23名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:23:57 ID:7KjTUiwU0
府庁の場所を決めるのにたまたま府庁があった町内の意見を聞かないといけまへんのか
24名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:24:37 ID:e1Sa8eJR0
わけがわからない
25名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:25:14 ID:OF0ArBkz0
なにもおかしくないだろう?
26名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:32:09 ID:E4jyoEr90
>>1
地元住民じゃなくて、また橋下に噛みついたサビ残(笑)女みたく中革派でないのか?
27名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:34:59 ID:TmNJno430
市議会民主党は、与党なので府庁舎のWTC移転を歓迎
府議会民主党は、野党なので府庁舎のWTC移転に反対

一度民主党同士で、ちゃんと話しあってよ
28名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:37:26 ID:axJ/lhFl0
>>19
それでも法務局やNHK 府警本部 家裁はそのままだろう  庁舎跡地に成人病センター案が濃厚だし
なんか臭いな
29名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:40:00 ID:T/pFqF1+0
>>27
国会議員同士でもまともに話しあえば党が割れるから話し合いしないとこだよ。
30名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:44:10 ID:gjEgmJVx0
東中、大手前高出身の生粋の元東区民だけど
反対してる地元住民って誰よ?w
31名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:47:50 ID:axJ/lhFl0
>>30
幻の東区民www
32名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 00:52:47 ID:gjEgmJVx0
府庁舎周辺の住民が誰なのか知りたいw
最近できたタワーマンション住人かな?
33名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 01:54:43 ID:BUswHBMT0





     ハシシタが市民の意見など聞くわけないだろうが、

           デタラメでも消去法と浮いてて選ばれてるだけなんだが、

                自分の意見は支持率が証明している通りの市民の意思とか

                      トンチンカンな思考なんだからさ。



34名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:18:48 ID:axJ/lhFl0
>>33
これが日本の寄生虫 朝鮮人です
35名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:45:09 ID:VHvAWMfN0
大阪人以外書き込むなよ、お前らには何の関係も無い事だから
36名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:51:31 ID:zdhkJ8Fo0
うわあ、利権確保に必死だあ
みにくいなぁ

ごねてるのは弁当屋と定食屋と居酒屋とパスポート写真屋だけだろ。
あとの人間は府庁舎があっても無くても何にも関係ない。

つーか、「住民」は一切関係ない。
37名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 03:05:36 ID:eQUwNm5T0
まぁ生きてくためだよ、誰でも必死になる。
見ていて楽しい光景じゃないけどね。
「住民」は冷静に両者をみて判断すればそれで良いと思うよ。
38名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 06:23:48 ID:00quuRyrO
まちづくりはある程度独裁的にやらんといかん。

住民に配慮して折衷案をとったら
県外からお客様を呼ぶどころか県内からでも行きたくない施設建設案が
通ってしまった自治体があるらしい
39名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 09:33:15 ID:EPx0WuAKP
どこの市民だ?
40名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 09:41:07 ID:Y9TiiVS+0
ビルのオーナーが怒るの決まっているだろ
本町や御堂筋周辺は府庁など官庁街が近いから発展してきたのに
41名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 09:43:24 ID:6lo6/U8R0
ごね住民の声なんて無視しろ
そうしないと何年も先のことを考えた街づくりなんてできない
42名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 09:49:25 ID:pp/8PwV5O
南港の住民かと思ったら谷四の住民か?
43名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 09:54:45 ID:SY94FpDv0
生まれてこのかた府庁なんて行った事が無い
また用事が無い
WTCに移転しても何も不都合は無い
緊急時なんてどこ行っても機能ストップで後出しになるから問題は無い
44名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:04:34 ID:uj5TPmGW0
地元住民て府庁の公務員じゃないのか?
おれはWTC移転賛成です
45名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:28:21 ID:MyLSVbf80

□大阪:所得分布図 (赤=高・青=低)
http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan2.jpg

□大阪:世帯当たり総所得ランキング
http://president.jp.reuters.com/uploads/2010/01/19/or_090629_town_zuhan2s.jpg
46名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:29:34 ID:yV9gZFlo0
×地元住民
△地元の一部住民
○地元の極一部住民
47名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:33:39 ID:Yqpaidvw0
府庁消えたら、まあその関連業務やってた会社も移るだろうけど、いくら不景気でもあんな一等地を
企業もほっとかんし、観光等での活用も考えてるだろうから問題ねえでしょ。
そもそも住民なんてほとんどおらんやん。
48名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:37:47 ID:PJfAU8S40
まあ何にでも反対したがる奴はいる。
49名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:39:22 ID:PZPs6kL60
京大落ちの低脳知事の無能さは狂ってる

その馬鹿を早稲田マスコミが必死にもちあげ


狂ってる低脳クン
50名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:39:42 ID:LuUBAsCG0

まことちゃんハウスみたいに、遠方の人間が地元民のフリしてゴネて居るに一票
 
51名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:41:25 ID:yIPan0d80
日本は議会制民主主義だからな
52名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:42:09 ID:LuUBAsCG0
>>49
お前は東大卒の脱税売国マザコン傀儡総理の信者なんだろw
 
後、マスゴミはどちらかと言えば最初は橋下叩いてた
53名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:42:56 ID:BxBu3PU20
> 府は庁舎周辺に府の成人病センターを移設する計画

通院してる人ならそりゃ物申すわな

是々非々でどんどん物申せばいいだけの話だわな
ハシゲも逆にありがたいって言うだろ
54名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:44:56 ID:PZPs6kL60
橋下低脳くんは自分が仕事したという見せ掛けの
実績がほしいだけ
55名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:50:49 ID:SY94FpDv0
>>40
残念 
あの辺のステータスは北御堂さんの鐘の音が聞こえる範囲なんだぜ
56名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:53:28 ID:LuUBAsCG0
>>54
熊谷候補乙
57名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:56:18 ID:jcuRYCGx0
谷六周辺のビルオーナー涙目wwwwwwwww

m9(^Д^)プギャーーーッ

58名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:57:12 ID:Uj4S4C3Q0
いい加減府民は目を覚まして、あの独裁者気取りの知事を引きずり下ろすべき
59名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:57:37 ID:PZPs6kL60
橋下低脳くんは自分が仕事したという見せ掛けの
実績がほしいだけ
市民の希望など関係ない
60名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 10:59:25 ID:Z9iuWkN/0
61名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 11:34:14 ID:IMEYSbDy0
どうせ今の住民が意見と言っても大概反対するだけに決まってるから、
今はこれでいいんだ。
住民が本気で地域を発展させ、大阪を発展させようとしないから
橋下知事が死ぬ気で動きまわらなきゃいけないわけで。

まちづくりに参加しようとするなら、地域のことと大阪のこと、場合によっては
国全体のことも考えなきゃいけないぜ?住民さんよ。
住民一人ひとりにそのスケールで考える思考能力、ある?
62名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 11:43:17 ID:xUrgNI960
少し、財政をよくしても、それをネタに庁舎移転とは、さすが橋下。

どうして詐欺師然としたタイプが選挙で勝つのか?
府民も都民も政治センス無さ杉。
63名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 12:04:15 ID:gjEgmJVx0
>>53
成人病センターが移転すれば、建物も設備も新しくなって
病院関係者、患者とも大喜びのはず。
今の場所から2km市の中心地に移動してさらに
交通の便がよくなる。
反対する理由がわからない。
64名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 12:17:51 ID:xUrgNI960
たった二キロのために、建て替えるというのは実は、仕事を作っているだけだろ。
患者のことを思えば、どうしても更新する必要がある建物だけ、建て替えるだけで良い訳だが。
建物を節約すれば新鋭の機器設備費は増える、
65名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 12:28:41 ID:gjEgmJVx0
>>64
事情も知らないくせに橋下を叩きたいだけの人?w
成人病センターは建物の老朽化が問題になってるの。
あなた、成人病センターに行ったこともない人でだね。
66名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 16:17:10 ID:kDtbRLiJ0
なんのための間接民主制なんだか
大阪民は理解してるのかね?
67名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 23:56:07 ID:zkVpmTcZ0
また大阪か
68名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 05:45:51 ID:AWR7EKia0
大阪人かよ
69名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 06:11:45 ID:LzF04+pf0
>>61
 ない。
70名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:46:45 ID:OVEwTENR0
>>現在の府庁舎周辺の住民が集会を行いました
まさか府庁舎がなくなると困るとか言うわけか?
71名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 10:54:03 ID:YopfLmOj0
>>70
定食屋とかかな?
72名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:08:13 ID:jamRVxYC0
ゴネ得屋が参加しなくても、何もおかしくないよ。
73名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:46:03 ID:+kuuaB+P0
そんなに府庁が好きなら引っ越せばよくね?
74名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:50:29 ID:PmXfJZ1w0
そもそも谷四から天満橋までの大手前地区に
地元住民が何人いるのかと。
あの一帯は、谷四から天満橋方面に向かって順に、NHK、大阪府警、大阪府庁舎、大手前高校
赤十字会館、合同庁舎、大手前病院が並ぶ官庁街で、そもそも人なんか住んじゃいない場所だよ。
75名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:05:09 ID:241O9RKC0
まず菓子折と黄金饅頭持って一軒一軒訪ねてウリ達の意見を余すことなく聞いて街作りに反映させないのはおかしいニダ
76名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:39:39 ID:+kuuaB+P0
>>74
こんな文句言うのは商売してる人だろうな。
他に住んでるのって、お水関係が多いしな。
77名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:41:17 ID:2tmEroyj0
声上げりゃ言ってる内容もおのずと周知されるわけだし
黙ってるよりはいいことなんじゃなかろうか
78名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 13:53:17 ID:PmXfJZ1w0
あのあたり一帯は、ほぼ全ての建物が建て替えられてるでしょ。
大正建築の府庁舎以外。
10年ぶりに帰省して、あの一帯の激変ぶりに驚いた。
79名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:10:51 ID:OoJzDeci0
>>22
そんな怪しい連中がいたのか、初めて知った。
80名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:57:46 ID:+szWDlK20
住民エゴまたはプロ市民
81名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:59:01 ID:i1xUhY+H0
組合が焚きつけてるだけだな。
82名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:06:23 ID:GmdQvo8x0
賛否両論あるのはいいんじゃないの
WTCに府庁移転しても南港は発展しないだろうって個人的には思うけど
知事の手腕が試されるかな
83名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 15:22:07 ID:YjHb4RVb0
ちょw
84名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:40:45 ID:PmXfJZ1w0
大正建築の傑作、府庁舎は歴史的建造物として
移築保存してくれるんだろうか。
地元民としてはそっちのほうが、よっぽど気になる。
85名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 14:59:11 ID:gVOXhfuL0
a
86名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:02:55 ID:YdZ63lmV0
>>80
これは地域住民のエゴだよなぁ。
でもWTC移転も、その後の二重行政もぜんぶ橋下のエゴ。
87名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:08:10 ID:Rf7JydJw0
特定市民団体の意向が反映される危険があるから、
大阪府民(日本国籍保有者のみ)の中から無作為抽選で20人ほど話し合い参加してもらえばいい。
特定市民団体は突っぱねろ。
88名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 15:10:50 ID:YdZ63lmV0
>>87
それ以前に情報の公正開示が必要だろ。

WTC移転のほうが高くつくデータが出たら、こっそりだして公表したことにしてみたり。
WTC移転反対の支持者が多いっていういびつなアンケートデータだしてみたり。
89名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:19:26 ID:gFTXNsrL0
府庁が南港に移転しようが今のまま改築しようがどっちでもイイが、
橋下のやり方が気に入らない
これはハッキリ詐欺だね
移転決議が可決されないからビルを買う決議だけ可決させ、
買ったWTCビルに着々と移転を始める、そこでパーティーなどを開く、
既成事実を積み重ねて世論のイメージ操作
やがて移転議案可決を強要する
ハシゲの常套の汚いやり方だね
90名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:41:57 ID:+PpbVvSEO
WTCは防災戦略上、もっとも行政中枢機能を置いてはいけない場所

埋立て地は災害に余りにも脆弱なのは阪神大震災で証明済
91名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:44:47 ID:cejOVWW30
既得権益のことばかり主張してても・・・
時代は変化するのだから
92名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:47:25 ID:7FlcSLdX0
谷四って住むにはどうなの?
大阪城公園には近いものの
かなりオフィス街な感じだけど
93名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:48:10 ID:zNZnpaHtO
>>90
やんねぇ。地震に伴って津波や液状化が発生した時に防災関係者は
あんなとこまでたどり着けるのだろうか?
94名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:50:18 ID:r7SUz2iA0
職員共々南港に沈んでしまえばいい。
95名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:52:41 ID:avi6fnrc0
そんでカジノも出来るんだろ? 終わったな大阪、、、なーむーw
96名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:53:06 ID:gWXvyi/w0
地元住民を使って橋下叩きですか?w
97名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 20:55:48 ID:XzvDjiPD0
どうせ現庁舎の近所の奴らだろ
98名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:00:47 ID:BTMjlhZE0
京大落ちの低脳知事の無能さは狂ってる

その馬鹿を早稲田マスコミが必死にもちあげ


狂ってる低脳クン
99名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:02:10 ID:0uBs1OEv0
>>90
そんなこと言い出したら大阪なんてほとんどが低湿地の埋め立て地で
天井川ばかりだぞ。上町台地と生駒山ぐらいだ。

移転より府、市合併の方が合理的。
そもそも市が作った不良債権に府庁を移す意味が分からないしw
100名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:04:15 ID:GFvE5Kzl0
>>92
谷4でも中央大通りより南と北じゃ、かなり雰囲気が異なる。
府庁周辺はオフィス街というより官庁街。東京でいうと
規模は全然違うけど、桜田門と皇居周辺みたいな感じ?
夜は殆ど人通りがないと思うよ。
101名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:04:16 ID:6yoM0j/n0
大阪府下で投票で決めればいい
大阪府全体の利益のためなんだから
102名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:05:47 ID:YdZ63lmV0
>>93
1時間で、必要人員50人にたいして、50人。
3時間で、同500人に対して、500人。
6時間で、同850人に対して、1000人が来れる予定。
これには、経路の耐震性なども含めての話。

液状化って話だが・・・実は大手前も地盤はあまり強くなくて・・・・同程度の被害推定がされてる(大阪市レポート)

なんにしても、WTC移転はありえない話だけどね。
103名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 21:06:32 ID:GFvE5Kzl0
>>90
そんなこと言い出したら、府庁の真下に上町断層が
走ってますがな・・・・w
104名無しさん@十周年
また大阪か