【社会】アニメ、漫画の児童ポルノ規制で都議会が混乱

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:33:31 ID:ZnUJuoYJ0
17歳のスライムもNG?
17歳の妖精さんもNG?

神話も結構NG多いんじゃない?
953名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:33:33 ID:HSlu4CJd0
>>916
ただし、>>882と今回の規制を作ったヤツらを除く
954名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:33:40 ID:6X7CThWp0
>>929
実際には一部(特に小学館系)の雑誌ね
その証拠にここ近年でアニメ・ドラマ化した少女マンガ原作の作品で
小学館のやつはそんなに無いんだよ
955名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:33:48 ID:qBANnTkM0
まんこは都市伝説だからセーフだな
956名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:34:29 ID:bq50mV4j0
>>935
勝手に線引きを性交にするなよ
条例には「みだりに性的対象として描写」としか描いてねぇんだからよw

永井豪だからセーフでオドレの知らんエロ作家ならアウトなんだろ?
そういうのを恣意的運用ってんだよ
957名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:34:35 ID:vhYHbObO0
原作の小説を忠実に再現した漫画があったとしてエロシーン満載であったとすると
悪いのは漫画ということなのだろうか?
958名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:34:36 ID:YgWKvo8I0
>>927>>942
有害とか無害とかの問題じゃない
直接的な露出なしで中にはどんなエロスが展開しているのかと期待させる技術
これがわびさび、守るべき和の心
959名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:34:47 ID:CIwBN59R0
この規制を実行することを考えたきっかけの作品があるはずなのになんで代表例に出さんのかねぇ
別に出すぐらいなら問題ないというかPTAならポンポンやりそうなもんなのに
960名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:15 ID:wxo2UJX30
オタク票を取り込むことの虚しさに、ようやく気付いたか民主党w

規制案先送りにしたぐらいじゃ、全体の悪いイメージは覆らないぞw
961名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:17 ID:PZFcXJXU0
>>951
は?あのじいさんは
屈折してるが常識はわきまえてるぞ、さあ反論よろしくお願いします
962名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:21 ID:pM/aMexq0
反対派が例としてドラえもんやDBを出すと規制派はだいたい
「そんなことはしない」って言うんだよ
「できない」じゃなくて「しない」んだよ
要するにやろうと思えばできるって事を自ら告白してるんだよな
963名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:21 ID:iW6RKz7mO
>>929
描写もそうだけど、すーぐヤるんだよ。あれはさすがにひいたね。

昔はホットロードだとか、不良なのに貞操はかたい女の子ばかりだったのにね。
964名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:20 ID:9s6gcl740
>>954
単純にあそこの編集部が無能なんじゃないか。
実写のメディアミックスだと、講談社が頭二つ抜けてて、アニメだと集英社だろ。
965名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:26 ID:kyVSHWD10
全員ネコ耳生やせば、動物ってことでOKなんじゃないの?
966名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:28 ID:B8dV7T2j0
>>938
だからさ、ゲームの暴力表現に対しては
こういうムーブメントが起こらないのは
結局エロ目的だからじゃないの? って思うんだよ。

今回の条例は拙速に過ぎるから継続審議でもっと練りこんで欲しいけど
業界自体から自浄の声が上がらないなら
何らかの規制は不可避だと思う。
マヒしてるから分からないだろうけど、本当にひどい状態だと思うから。

ゲームの過度の暴力表現を見て、これはちょっとって思うことあるだろう?
同じような事をポルノでも多くの人が思ってるんだよ。
967名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:37 ID:DhgTwTo90
>>219
今更だが「ズタボロ娘」だな
968イモー虫:2010/03/19(金) 02:35:39 ID:m4SQBBUxO
>>940
アハハ。改正する必要ないな

>「著しく青少年の性的感情を刺激し、その健全な成長を阻害するおそれのあるもの」に当たるということができる
969名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:44 ID:8rv4XY9b0
>>958
有害無害の問題じゃないなら今回の件とは無関係だから出て行ってくれw
970名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:45 ID:AhLhAJVf0
>>931

おお、なるほど。

その通りだ

>>934
女なんて幼稚園の頃からオナニーとは知らずにオナニーしてたりするしな・・・
971名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:35:51 ID:Nmun8IDm0
>>925続き

つまり、
規制しまくるとリアル幼女が被害に合う確率が壮絶UPする。
男の性欲を思い出せよと。
一発〜2〜3発抜いた後は抜け殻だ。女の裸見ても何とも思わなくなる。
抜く前はあんだけ血眼になってたのが嘘のようなほどの冷静さを取り戻す。
「あぁ、人間がいる」ってレベルにまで冷静になる。

そういう習性だから、最後の暴走をギリギリでリアルで行わないための防波堤になるのが
ファンタジーとしてのエロ。
それが無くなったら、暴走が止まらなくなる。


そして、
防波堤としてのファンタジーのエロがあっても暴走する奴は、
コンビニで女物のストッキングが売ってるのを見るだけで暴走したくなるような奴だから、
何規制してもだめ。そこは規制ではなく警察や市民が頑張るしかない。
972名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:14 ID:ToHFJDfi0
>>940

>民意に決まってるだろw

お前もう詰まれたも同然じゃねえか、ザマアミロ糞規制派のペテン師野郎
973名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:43 ID:Hr2l8XHYP
>>1
自由があるのが自民党(笑)
974名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:43 ID:4WEW9nuZ0
>>239
> 「ロックは不良の音楽」もだな。

ロックは不良が不良ぶりを誇示するためにコミットして
深夜に窓開けて大音量でエレキギターを鳴らしていたりしてた
からね。
975名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:46 ID:FFF6fQDt0
>>942

というかその頃はテレビでもゴールデンで胸をモロダシしてたw
976名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:48 ID:7uYne0490
>>911
いや、規制論者の論理が通るならキリスト教に対しても通りますよ、って話。
977名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:53 ID:gMST2dHx0
>>956 今回の改正案には「性交及び性交類似行為」とはっきり書いてあるぞ
978名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:36:58 ID:4mTdNSZm0
なんだろう。
昔は漫画を読んでたら馬鹿になるって言われてた時代があったはず。
その時代に逆戻りさせたいのか都議会は。
漫画、アニメのフィクションが駄目で
テレビ、映画のノンフィクションは何故オッケーなのか。
影響力を考慮するなら明らかに後者を規制すべきなのに
何故、漫画、アニメだけを目の敵にするのか。
また歴史は繰り返すのか。
979名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:37:17 ID:CZIasbiz0
問題はわいせつ性を行政が勝手に裁量を行使して判断するという点だ。
実は、それこそがより本質的で深刻な問題なのだ。

公務員の裁量行為については従来から2説ある。
一つは「侵害留保説」と呼ばれ、天皇機関説の美濃部達吉らにより主張
された戦前の通説。
この説によれば、公務員は裁量を行う相手方に対し不利な裁量は行使で
きない。
もう一つは「全部留保説」。1960年代当時の西ドイツにおいて主張さ
れ始め、現在では世界の通説であり、以前、わが国においては有力説とさ
れたが現在ではわが国においても通説。

この説によれば、公務員は相手方に有利な裁量も行使できない。
要するに、公務員の裁量行為を完全に否定するのがわが国を始めとする
世界における行政法の通説だ。

その理由は、法律の規定によることなく公務員の裁量行為を認めると、
国民の主権が損なわれてしまうことになるという点にある。
公務員は、主権者たる国民を差し置いて一体誰に法律を超えた裁量行使
の権限を与えられているのか?

まあ、一介のサラリーマンに過ぎない公務員が勝手に法律を解釈し、主
権者たる国民に押し付けようとしてるだけなんだけどねW

もちろん、違憲です。
980名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:37:28 ID:dZnEMOkv0
>>260
良識ある人いて嬉しい。

でも、結局漫画家より、むしろ出版社の大人自体が
2chみたいなノリの低俗な人間が多くなってて、
大人相手に商売するようになってるから、
ジャンプとか、ああいう少年と冠つけてる
ある意味漫画界でもっともポピュラーな格式の雑誌ですら、
昔のように当たり前にあった「子供に見られてる」って意識が皆無になってきてる。
昔ってアニメにしても、ほとんどがその意識が前提に働いてたから
すごく上品だったじゃん。

ネットがないころなんか、小学生の男児なんか、
恋愛ものとか、恋愛入れてくるのゲームでも漫画でもアニメでも
大嫌いだったし。
FFですら8で恋愛入れて大ブーイングだったのにさ。

今じゃどこもかしこも恋愛だセックスだエッチだ萌えだ、
昔なら恥ずかしくて口にできないような内容のものを
平然と「本来子供相手の雑誌」に、入れてくる。
理由は、子供相手の雑誌でもメインの客は大人だから。
それでニコ動や2chのノリで、大人の醜態を平気で見せる。
少女の萌え絵で抜けといわんばかりの下品な漫画が出てきてさ。

そうやってるうちに、どんどんまともな人が近寄らなくなって、
目下の小遣い稼ぎはできたかと思ってたら、ほんとに大事にすべき良識ある層が
みんな離れて、出版物過去最低を記録中と。

当たり前だわな。漫画コーナーなんか、自分の子供連れていけない状態だもん。
特に少女コミックのとこ。表紙からヤッてる。
981名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:37:29 ID:rslXf3dM0
>>922
虚業と実業の定義の問題だよ。職業の貴賎とか社会的評価は問題にしてない。
俺は付加価値のインフレで大きな利益を目論むのが虚業だと思っている。
982名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:37:40 ID:ZnUJuoYJ0
みんなヒゲはやしとけば大人ってことでOKでしょう
983名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:38:08 ID:2vFmolhG0
>>966

おもわねーよww

所詮ゲームだ。

レーティングして過激なままで売れ。
984名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:38:33 ID:mQBdfgF30
>>970
幼稚園男児なんて半分以上がおっぱい星人だしな。
母性を求める本能でもあるんだろうが、明らかにエロだと知ってるぞあいつら。
好きな女の子にはわざとちんこ見せるし、嫌いな女の子には絶対見せない。
原始的な性欲だと思うんだがな。
985名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:38:34 ID:PZFcXJXU0
>>978
それだけ期待されてるんだよ、愛の無知?
986名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:38:43 ID:AZ05vxZD0
東京都は、被害に遭った女児の救済は、どれくらいしてるの?

あるいは、被害防止のための啓蒙活動は、どれくらいしてるの?

まずはそこからだろ。
987名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:38:54 ID:UVjBIF910
>>944
いや、AVもエロ漫画も嫌いなわけじゃないぞw

ロリエロ漫画だって抜けるし、あってもいいけど、
一定の範囲で規制されるのは仕方ないだろw
これ、ゾーニング規制じゃないかw

エロを楽しむと、社会とうまく付き合うなんて可能だろ…。


>それを取られても全然影響ないって言えるのか?

全部取られるわけでも、
一部規制されたら死ぬわけでもないだろ…。
988名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:38:54 ID:Nmun8IDm0
>>934
男は赤ん坊の頃からすでに女の胸に興味があって、
さらに男女関係無くイケメンと美女を見分ける能力があるんだぜ。

性的な物を規制するっていうのはつまり生命の根源的な欲求を規制するのと同じだから、
犯罪者と精神病患者を増やすだけ。

ロリ趣味はキモイが、そういうのが好きで仕方ない奴の基本的欲求まで否定すると
暴走が起きて国家としての機能にムダな精神的歪みを残す事になる。
適度に発散させてやらないといけない。
989名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:02 ID:8QTObWr40
>>912
完全なるセーフセックスなんてないかんねえ

って今回の話とはずれるが
ガキの女にあんま性が金になるドリームもたせんなってこったす
ただこれはあくまで低年齢向け少女漫画限定、の話
この辺になると日本の中絶率の高さとかからんできて話果てしなくずれるからな

今回の規制のやり方は全然違うと思うし大反対であるよ

990名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:10 ID:21amyVrI0
>>911
見分ける方法はあるぜ?
「おお神よ!」なんて気軽に言う奴はまだまだ信仰心と常識のバランスが取れてる。

>>924
いや、そういう時は宗派が分裂するんだよ。
全く宗教ってのは地獄だぜフゥハハハハー!
991名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:13 ID:N/nsDLfB0
>>963
昔から少女漫画のクライマックスはエロで
少年漫画のクライマックスはキスだ(一部除く)
なんもかわってない。ただ絵は過激
992名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:29 ID:6X7CThWp0
>>986
珍太郎「女児の救済よりも新銀行東京の救済の方が大事だろ」
993名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:30 ID:xTqXNTjO0
>>984

男もエロイよな

関根勤は4歳の頃に既に自分はエロかったと言っているw
994名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:33 ID:xi72Obww0
>>981
チラシの裏に萌え絵を描いたら、1万で売れたとか、虚業か
995名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:34 ID:52WCnG1g0
>>964
そういや、今は自粛モードに入ったけどあそこの自称「少女漫画」は
中出し上等誘拐強姦なんでもありで
あそこが「少女漫画じゃない、うちと一緒にすんな」と下に見ていたTL雑誌が
コンドーム必須強制Hだめ

だった時期があって糞ワロタことがある
大手の金儲けは汚いね
996名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:38 ID:8rv4XY9b0
>>980
>ネットがないころなんか、小学生の男児なんか、
>恋愛ものとか、恋愛入れてくるのゲームでも漫画でもアニメでも
>大嫌いだったし。

寝言をほざくなぼけ
997名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:43 ID:rslXf3dM0
>>945
あれはタッチがあるからなあ
998名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:44 ID:5ma7XPjIP
>>980
ほんと親って奴は・・・
流通に頼らず自分でやれ
999名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:47 ID:qsdJ3UR60
>>980
昔から恋愛はあったしエロも露骨にあった
過去を賛美するのはいい加減やめたらどうか
1000名無しさん@十周年:2010/03/19(金) 02:39:52 ID:bAuhNVF70
「児童」の定義

イギリス  13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
フランス  15歳未満
ロシア   無し(10代が堂々とヌードモデルをしている ※芸術として認識されている為)
イタリア   14歳未満
ノルウェー 16歳未満(16歳から合法売春可)
ドイツ    14歳未満(16歳から合法売春可)
スイス    16歳未満(16歳から合法売春可) 
デンマーク 15歳未満
キューバ  13歳未満
スペイン  13歳未満
中国    14歳未満
アメリカ  18歳未満
日本   18歳未満(日本以外の国のポルノは全て無修正)

日本
(ポルノは全て修正されていなければならない。従わない場合は逮捕。)「何の冗談だコレは?」(by和物を見た外国人)
(彼我の年齢差に関係なく、同意の有無も関係なく「児童」とのセックスは逮捕 18歳と17歳の性交でも逮捕。)
(現実の事象ではない、ゲームや漫画など架空の創作物でも児童との性交を描いてはならない。従わない場合は即逮捕)
(ゲームや漫画など架空の創作物でも性器は修正する。従わない場合は即逮捕。見敵必殺。)
(世界の民族の中で、日本人は、たとえゲームだろうがなんだろうが無修正の性器を決して見せてはならない。
(従わない場合重罰に処する。無修正とはそれほどの罪深い事である。他国では無罪でも日本では。) 
(日本人で18歳を超えた者は18歳以上とのセックスのみ許す。決して18歳を越えてなお18歳未満と性交してはならない)
(日本人という民族は生涯に渡り、被写体が18歳以上で、かつ性器を隠した画像・映像のみ、描き、見ることを許されている。)

※ポルノゲームのモザイク外し版を不正複製配布すると警察が飛んできて「著作権侵害」ではなく「猥褻物公然陳列容疑」で逮捕する。
※携帯電話で児童の裸の画像の送受信をすると猛スピードで警察が飛んできて逮捕する。
※公園の滑り台で同意の基に成人女性の下着が"映るように"撮影すると警察が飛んできて逮捕する。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20091014-555474.html

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。