【政治】社民党、原子力安全委員人事に反対表明　政府は見直しせず[10/03/17]

○社民党：原子力安全委員人事に反対表明　政府は見直しせず

社民党の福島瑞穂党首（消費者・少子化担当相）と阿部知子政審会長は１７日、首相官邸で
平野博文官房長官と会い、政府が１２日に示した国会同意人事案のうち、原子力安全委員会
委員に班目（まだらめ）春樹東大大学院教授を充てる案について反対の意向を伝えた。平野氏は
人事案の見直しに応じない方針で、社民党は１８日に三役会議などを開き、不同意を含めて
国会での対応を協議する。

班目氏は原発推進の立場で、０７年に新潟県中越沖地震で東京電力柏崎刈羽原発が被災した
際、損傷状況を調べた国の調査・対策委員会の委員長を務めた。原発反対派から「運転再開を
急いだ」などの批判が出た経緯があり、福島氏は「脱原発」を掲げる党方針と相いれないとしている。

政府提出の国会同意人事に、閣僚や与党が反対するのは異例。社民党は日銀政策委員会
審議委員に、電気事業連合会副会長（前東京電力副社長）の森本宜久（よしひさ）氏を充てる
案も同様の理由で「難色」を示した。人事案は１９日に閣議決定し、今月下旬にも衆参両院で
採決される見通し。

平野氏は１７日の記者会見で「所掌する閣僚が責任を持って人事として上げ、政府として国会に
同意を求めている」と語り、人事案を見直す可能性を否定した。妥協案として、社民党の意見を
まとめた要望書を政府に出してもらい、班目氏には要望に基づいて行動してもらうことを提案している。

□ソース：毎日新聞
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100318k0000m010063000c.html

たのむから放射能浴びて芯でくれ、国の足引っ張るな

△関連ニュース
福島さん、矛盾しませんか？　国会同意人事で採決不同意、閣議は署名？
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100317/plc1003171921011-n1.htm

結局は閣議で同意するんなら、反対表明なんてするなよ
反対するなら閣議で拒否しろや

与党になっても
なんでも反対党か？

放射線よりも電気・鉄鋼・建設関連の方がはるかに人が死んでます。

閣内不一致というか今まで一致したことがない。

社民党は不要、かつ無用だということだな

>>1
どうせ支持者向けの反対パフォーマンスだろ
最終的には玉虫色で容認するんだろ？
本当に納得できないなら下野すればいいじゃん

社民党なんて消滅するのも時間の問題なんだから
せめて最期くらい好き勝手言わせてやって下さい

>>9
それマトモな支持者なら激怒するんじゃね

>>11
まともな支持者は社会党村山政権で逃げちゃったよ

>>12
社会党を支持していた時点でもうマトモじゃない。

運転再開を急いだのでなく、地元とも充分話し合って慎重に進めたのだが。
原発反対派の立場ではこちらの意見も聞かず、再開を急いだという事になる。
国会での野党と与党の食い違いと同じ。
結果、刈羽原発は大きな問題もなく６，７号機は発電を再開している。
地元住民も自治体も安堵しているはずだが。

ボンボンCO2だせって言ってるの？

公明党が与党にくっついてくるから社民党切り捨てるんだろ？
別にそれで問題ないんじゃね？

班目教授はまだダメ！(´･ω･`)

ネトウヨってさ本当にドンくさいよね〜
そんなんじゃ世間に乗りう遅れるよ〜




２げっと！

社民党が、国外移転したらどうだろ。

米基地問題も原発問題も、税金の無駄も、キレイにカタがつくよ。

CO2削減の為に、孫子その孫子そしてその孫子の代まで
猛毒な放射性廃棄物（死の灰）を増やしてどうするの？
本末転倒もいいとこですよ、バカですか？
核施設が設営された地区の地価や特産品（人含む）は商品価値ない下落を生みます
狭い日本に核施設は無理ですから

民主：いやなら出て行ってもらってもかまわないんだが？w

この手のスレには 「 高純度プルトニウム 」 なんて単語が頻出するけど、
プルトニウムが兵器転用に向くかどうかは、あくまで 「 燃焼度 」 の問題ね。

高燃焼度だと240Puの割合が高くなり、あまり核兵器転用に向かないプルトニウムができる。
ただプルサーマルには使えるので、この高燃焼度プルトニウムを「 原子炉級プルトニウム 」 と呼ぶ。
日本の保有するプルトニウム総保有量は40トンを越えているが、殆どがこれ。

核兵器級プルトニウムは、燃焼度を低く抑える必要があり、核保有国にあるような専用の生産炉で生成される。


ただ高速増殖炉の一番外側に配置される 「 ブランケット燃料 」 と呼ばれる部分で
兵器級に準ずる低燃焼度のプルトニウムを生産することができる。

日本に兵器級プルが存在するとの主張は、このブランケット燃料を指しており、常陽もんじゅ合わせて約１トン程度存在する。
長崎原爆は6.1kgのプルでできたので、単純計算だと、日本は既に約160個の長崎原爆を実質的に保有していることになる。
北キムチでも兵器級プルの保有量はたった40kg。
姦酷は保有そのものが認められておらず、ウラン濃縮と核転換実験を隠れて行おうとしてたのが発覚、
00年に国際社会に謝罪する羽目に。
しかも、ほんのミリグラム単位の微量な実験なのにｗ


ちなみに40トンある原子炉級プルを加工して兵器級にするのは、現在の技術力では困難。
それこそウラン分離よりはるかに難易度の高い作業で、
そんな手間をかけるぐらいなら生産炉を作って最初から兵器級プルトニウム作った方が、
コストも時間も節約できる。

外交安全保障や原発という基本政策で一致がないまま連立したことが間違いの元。

>>1
社民党は電気を使うこと禁止な。

社民党は雇用労働関係に注力すればそれなりに伸びたのに
米軍基地問題で存在意義を失った。
自業自得。