【社会】漫画の人物は「年齢不詳」…性表現規制条例に反対 - 出版倫理協議会

このエントリーをはてなブックマークに追加
292名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:41:19 ID:C9nG6XyTO
COMIC LOとかRINは成コミマークありだから今回の件にはもともと関係ないんだよね
内容無茶苦茶だけど
293名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:44:34 ID:gZB+bn0d0
ジャンプサンデーマガジンチャンピオンが一ヶ月東京での販売を自粛すればこの法案は潰れるとおもう
294名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:45:28 ID:ecj3t2GR0
>>292
関係あるよ。成人向けは除外なんて条文には書いてないもの。
295名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 08:51:15 ID:3pm3Ir9j0
>>293

出版社も潰れるけどね
296名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:23:48 ID:BLXoqupV0
そもそも未だに単純に「18歳未満=児童」扱いにしてるから
いろんな問題があるんだろ。女なら16歳で結婚するのを
認めてるにもかかわらずな。ちなみに18歳未満の性行為を
禁止してる先進国ってどのくらいあるんだ?
297名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:28:44 ID:NsFw5O1j0
>>294
そう、子供を盾にする何時ものやり方
子供の目に入るのが悪いと言いながら既にゾーニングなど規制の入っている
子供が合法的に手にする事の無い、大人が読む本の表現を上げてるからね

誤魔かしや印象操作を狙って、本懐であるエロ規制を根こそぎ刈り取るのが本心
建前では子供への影響と言っているのに具体的な表現の論点になり易いので
そうならない様に注意しないといけない
298名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 09:36:46 ID:5Qn6fLa60
ほんと、こんな無意味で馬鹿げた法案を真顔で考えるヤツらって、いったいなに?

上から言われたことそのままやるしか脳がないやつらなんだろう
299名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 11:42:43 ID:aR0mFDaL0
もう、ほとんどの出版社が反対表明してるんじゃないか。
300名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 12:06:37 ID:VjVh2SSu0
1箇所通れば後は芋ずるで拡大規制していくからな
301名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:31:27 ID:hO1kwY8a0
なんという真っ当な意見


【愛媛新聞社説】子への影響を案ずる親の気持ちも分かるが、法に頼らずともルールはできる

反発が強く、きのう継続審議が決まった

改正案は非実在青少年の性描写を肯定的に描いてはならないとする。それは架空の
高校生未満の保護。生身の人間が被害を受けたわけでもないのに罰を下そうというから、
まるで漫画のような話

児童ポルノの虐待問題と混同するのは乱暴だ。とはいえ、架空の世界も目を覆いたくなる
描写はあろう。子への影響を案ずる親の気持ちも分かる。が、法に頼らずともルールはできる。
「見たくない自由」のため、流通や陳列に工夫の余地はある

いわゆる「不健全図書」指定制度は現条例でも機能しているはずだ。今回の規制論議は、
監視を表現内容に広げて摘発しようとの意図がみえる。出版社が東京に集中するため、
国法級の効果がある。大阪府も是非を検討するという

いつの時代も権力は検閲の誘惑に駆られる。臭いものにふたをすれば子が健全に育つ
というのもまたフィクション。残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが
「非実在政治家」にしか期待できないことだ。

ttp://speedo.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/moeplus/1269057614/1-?guid=ON

愛媛新聞
www.ehime-np.co.jp
302名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 14:34:34 ID:380rOQ1t0
>>3
コンビニにLOが売ってるのは見た事ないんだが
おまけにあれは表紙を偽装してるしなw
ゲーム情報誌とかの方が、萌えキャラな表紙になってる。
303名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 16:20:14 ID:PFCur4ZJ0
パソコンゲーム情報誌なんか9割形エロ本だしな
エロゲーの紹介は良いけど、エロシーンの紹介ばかり。
普通の一般ゲーム雑誌と一緒に置かれている。
304名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 19:48:25 ID:nvmxYnj50
年齢がどうだこうだって問題じゃないだろ。
漫画は漫画、絵で描いたものはただの絵だろ。
絵に描いたものに年齢だとか誕生日だとかを付け加えて、人権まで与えるわけ?
こんなことを口にする自民、公明って恥ずかしくないのか?
305名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:34:44 ID:Y40nJrEQ0
反対表明程度じゃ規制派には蚊に刺されたくらいにしか思われてないだろうから、
出版社連合は児ポ法のバックにいるキリスト教婦人矯風会、ユニセフ、層化辺りの
ネガキャンペーンを徹底的にやってあいつらがトラウマになる位の大ダメージを与えないと。
せっかく強力な武器を持ってるのに禄な反撃もせずに防戦一方でやられるのを待つのかねえ。
306名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:49:16 ID:nvmxYnj50
      △
    / ●\
       □
      / \

こんな絵でも年齢を付け加えなきゃならんのか?
307名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:58:06 ID:D/m7MFuH0
>>306
な、なんていかがわしい絵っ
308名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 20:58:46 ID:XwFP0rV90
>>303
昔のコンプティークはエロゲのページは袋とじだったんだけどなあ
309名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:05:23 ID:rxfUwnxu0
>>306
市川春子「虫と歌」の「日下兄弟」連想した


元流れ星の妹・陽向(ヒナ)ちゃんは俺の嫁確定
310名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:10:17 ID:1kfqpCNI0
>>301
地方の方がまっとうだな
まあ地方の方からすれば実際にジュニアアイドルとか
子供が食い物にされてる現状の東京が何言ってるんだという感じか
311名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:12:04 ID:UoUZyAx30
300歳超の異星人って設定にすれば無問題
312名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:14:50 ID:RHWg0wDC0
>>310
東京、大阪に続いて京都、長崎が規制を考えてる。

裏側で何か大きな力が動いてるとしか思えない。
313名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:14:52 ID:tCVbSImj0
日本のアニメや漫画をディズニーみたいにして、
国や都が金稼ぐに都合の良い商売道具に作り変えたいのかな。
314名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:17:17 ID:r3/u6elr0
>>244
最近、エロマンガ好きの女増えたよなあ
元カノもオカズに使ってて、ビビッた
315名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:17:44 ID:1KccPkFS0
アニメだけど、ボトムズのフィアナは17歳なんだよな。どう見ても20代のバディだが。
316名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 21:25:19 ID:v+5GMh170
巨人の星の花形は中学生で車を運転してなかったっけ
317名無しさん@十周年:2010/03/20(土) 23:20:34 ID:C2sJkpNT0
487 名前:規制[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 22:54:39 ID:BHfiz1ss0
>>479
今年度有害指定されてる本は少女漫画とBLだけ
318名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:13:26 ID:xTmWckXI0
BLが有害認定される理由ってなんなのかな。
BLを読むことによって、ゲイになる人が増えるから問題ってか?
319名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 00:18:48 ID:v8ETWovq0
>>318
考えてみると・・・なんだろうな、確かにw
320名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 08:44:38 ID:9081JvfU0
さっさと
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269042913/
の次スレたてろや
321名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:27:26 ID:hr8gThWD0
そりゃそうだ
322名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 09:27:59 ID:cvEqY5Hz0
BLもエロさでは相当やばいと思うけどねw
空想の801穴とかいってるけどやってることは大差なし
というかアナルの指南にもなってねえw
323名無しさん@十周年:2010/03/21(日) 18:23:19 ID:lptTES2O0
どこかの知事が書いたチ○コで障子を貫く気持ち悪い小説の規制はまだですか
324名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 02:43:37 ID:bHu6s1vh0
>>323
その知事って池沼を輪姦する小説書いてるんだよね
これはおkなのか?
325名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 03:28:08 ID:4arlhyzO0
じゃBPOや映倫で恣意的な弾圧が映画や映像に加わってるかってんだ

出版社赤字を埋めてるドル箱の漫画をなるべく傷がつかないように守りたいだけだろ?

ふざけんなこの卑怯者ども!
出版倫理協議会がこんなことでどうするんだ!
業界は自主規制しろ、このブタども!!!
326名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 03:29:33 ID:l/KzmFZ20
獣人好きとかどうすりゃいいんだ。
327名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 03:36:32 ID:3apfroWH0
ロリとかそういう基準よりもっと規範的な部分での基準が必要だろうな
チャタレイ判決だったか?
いまのエロ雑誌からみれば子供だましのエロだが判決ではわいせつ認定されてる

表現の自由も日本ほどいきすぎてる国は少ない
328名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 03:47:29 ID:2CwcwFnG0
>>325
そりゃ、当たり前だ。自分の会社が潰れたら、元も子もないからな。しかし、
無意味な弾圧に屈する事もないな。
329名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 04:45:42 ID:+CANmOW00
非実在青少年規制に反対する漫画化・アニメーター・出版社一覧

永井豪      デビルマン
藤子不二雄A   忍者ハットリくん
さいとう・たかを  ゴルゴ13
あだち充      タッチ
高橋留美子    らんま1/2
青山剛昌      名探偵コナン
本宮ひろ志    サラリーマン金太郎
ちばてつや     あしたのジョー
弘兼憲史     島耕作シリーズ
かわぐちかいじ  ジパング
藤沢とおる     GTO
板垣恵介     グラップラー刃牙
島本和彦      燃えよペン
萩尾望都     トーマの心臓
大岩ケンヂ     NHKにようこそ!
赤松健       ラブひな
私屋カヲル    こどものじかん
佐野タカシ    イケてる2人
さめだ小判    ピンクチェリーぱい
大見武士     ろ〜ぷれ
糸杉柾宏     あきそら
吉富昭仁     BLUE DROP
戸田泰成     スクライド 漫画版
金子ひらく     聖痕のクェイサー 監督
今川泰宏     七人のナナ 監督
安彦良和     機動戦士ガンダム キャラクターデザイン

秋田書店・角川書店・講談社・集英社・小学館・少年画報社・新潮社・白泉社・双葉社・リイド社
330名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 05:36:10 ID:0GYFCkdo0
>>329
今期アニメで一番の問題作は、聖痕のクェイサーだな
おっぱい吸ってる場面ばかりだし、変なSMとか、エロ満開
テレビ版は修正掛けられているがDVD版ではただの学園エロアニメ。
331名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 06:43:03 ID:cHovAwJ60
しずかちゃんの入浴シーンや
わかめのパンチラも規制
児童ポルノとして発禁
332名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:12:15 ID:2HumdQPJ0
最近は規制が厳しくなったよな

昔は少年チャンピオンに「あんどろトリオ」も掲載されていたのに・・・ 
主人公「つかさ」の学年&年齢すら記述があった
333名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:21:13 ID:a0ZK6Lpn0
つーかね、マンガとかアニメより親の方が接触機会多いんだから一番影響受けるのは親のはずなんだがな。
影響力がマンガやアニメに負けてる時点で親としてすでに終わってることに気づけ。
334名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:05:35 ID:IAYSoPIU0
各雑誌は規制反対のスローガンを掲げ、漫画作品も特別読みきりで、
反対を誘う内容の作品を載せるべき。
335名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:41:54 ID:erl1cvgPO
漫画のキャラに人格があると思っているような奴らが相手なんだよ
そんな奴らにとって不快ではない社会すら、
俺(ら?)が不快ではない社会と同様に尊重されるべきなんだよ。
人にはそれぞれ価値観が有って、
喩えそこに優劣が存在しても、どちらかを切り捨ててはいけないんだ。
互いに正論と信じるものを武器に、相手の正論無きものにするのが、
問題の解決方法であってはならない。
必要なのは妥協案
336名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:05:45 ID:SNxJpYaQ0
>>334
それいいね。
漫画家なら、漫画で世論に訴えるのが有効。
337名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 10:48:38 ID:plmZR0zP0
>>331
そんなくだらないものどっちでも良い
338名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:03:39 ID:u3SxWslp0
今回の条例案で、都の判断は親の権利よりも上位に設定されている。
つまり、親が適切と判断して、責任を持って子に本を読ませる事を認めない法案。

条例案:都の判断>>親の権利>>子の権利

この条例案によって、親は判断の権利を行使しなくなり、全てを基準任せにする。
馬鹿親化が一層加速し、子供の判断力は更に低下する。

これで喜ぶのは、他人を洗脳するお仕事「宗教」って訳です。
339名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:13:03 ID:plmZR0zP0
>>335
妥協??バカか
好きにやらせろ、全て認めろ
340名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 11:13:11 ID:CbJrlpV50
>>19
18禁は論点になっていない

というのは
18禁も指定範囲に含む
ということではないかね
341名無しさん@十周年
>>335
>>漫画のキャラに人格があると思っているような奴らが相手

非実在空間では、各人が望むがままに非実在被害者を助けられますよ。
他人の権利と自分の権利が衝突する事無いユートピアですから。

空想世界で自分の望む事を体現出来ない人は、
空想と現実を同一視している危険性があります。
例えば空想の犯罪に対して現実の犯罪で報復する可能性が有ります。

・・・おや、規制賛成派の方が危険だという証明になってしまいましたね。