【社会】 06年北九州の小5自殺　病気をおし「自殺原因は体罰」と主張の母親が少年の命日に死去　1審勝訴で和解決裂の末…福岡

>>409
北九州の生活保護はブラク民の既得権益だから一般に出さないだけ。

公務員もブラク民優先だから、教師や痴呆公務員にブラク民多し。

田舎の隠蔽体質は異常、そういう血なのかと疑ってしまうくらいに
隠し通せる時代はとっくに終わってると思うんだが

ブーメランの暗喩が理解できないレベルの民度の人だろう

自治体・教育委員会
異常教師擁護の組織犯罪

合掌

学年集会で他の保護者から「○○先生が殺した」みたいな意見が出るのって
よっぽどだぞ・・・保護者の間じゃ問題教師として普段から話題になってたんだな

>>74
自殺してるから無理だろうね・・・。

>>418
>>46の「FRIDAY」と「暗黒教室」>>351によると、
五年生の学年集会で校長が匠君の死亡を報告すると、
理由を説明しなくても児童の中から「……先生が匠君を殺したんだ！」と叫び声が上がったらしい

死ねばいいと思うのは安易

被差別部落出身の女はこんなもの。

こんな、九州はどんな土地なんだ
ここまでの地域が今現在ある、それが九州
武田鉄矢しか生き残れない、それが九州

公務員は人間の屑。





もう一度言う。

国民から税金を恵んでもらいながら、国民を苦しめる
公務員は人間の屑。

一緒に新聞紙で遊んでいた児童はその様子を和子さんに詳しく語ったが、
その児童の母親（別の学校の教員）は

「うちの子どもは嘘つきで嘘ばかり言う」
「子どもが喋る話に信憑性はない」

と陳述書の作成を拒否したそうです
又、地元は教育関係者の多い地区で、客商売のため仕事上難しいと拒否した母親もいたとの事。
「暗黒教室」＜４＞１、２より

http://uploader.yokochou.com/img84581.jpg

たとえ裁判では罪を赦されたとしても、個人的には、自分の指導のせいで子供を殺してしまったと思うのが普通だと思うけどね。
依願退職して、私立に行くとかするのが従来の流れだろ？

＞＞423
北九州は生活困窮者を餓死に追い込む土地柄だぞ。
何をいまさら・・・・

しかしどうみても独裁者としかおもえない担任だな・・・・教育者とはとても思えない。
刑事裁判になってもおかしくないだろ・・・・。

>>427
裁判で罪を赦されならもう関係ないじゃん。気の弱い子だったなあぐらいで、
自分の指導のせいで子供を殺してしまったなんて思わないだろ？　

この子は愛子様を登校拒否にしたような粗暴男子だったのだろうか？
乱暴児童ｖｓ乱暴中年女教師といったところか。
似たもの同士って、やり合うとエスカレートするんだよね。

小２の時の担任が半端無い体罰する教師で
それと関係あるのか、それまで片目2.0、もう一方が1.8あった
視力がどんどん落ちて最後は片目0.3、もう一方が0.1になった

先生がもう少しおおらかな気持ちで、長い目で見てやっていたらこうはならなかった。
もちろん先生だってただの人間だから、感情的になっても仕方がないといえばない。
それにしても小学五年生を自殺させて、結果的に家族も破壊してしまったわけで、
やっぱり生半可な覚悟では教職は務まらないよなー。

先生の体罰が原因で惨めな気持ちのまま母子２人が傷心で死んでしまったのか

子宮体癌か頸癌化で微妙に印象が違ってくる件に関して

まあ妻が貞操守ってても夫がヤリチンなら妻が頸癌リカンする可能性もあるわけだけどさ

>>433
＞やっぱり生半可な覚悟では教職は務まらないよなー。

確かに。
それを、ただの安定公務員と考えてる輩のなんと多いことか。
上の人間は自分の保身しか考えないし、
自分の任期中に何事もなければ…それだけを願ってる。
どう考えたっていじめ自殺で、証拠もあるのに、
学校でいじめがあったと言ったら負けとでも思ってるのか、
絶対学校側が最初から認める例なんてほとんどないし…。
どんなことがあろうと言ってはダメというマニュアルでもあるのだろうかね…。
教職は、普通の公務員とは違うという意識を持ってもらいたいね。
教職やる人は、普通のテストに加えて、適性検査みたいなのを義務付けた方がいいと思う。

幼児性を持った教師が多すぎるし、今の時代教師を目指そうって人は
ちょっと異常者に思えてくるわ

>>428
それは間違い。

部落利権の連中が生活保護を独占してるんで
本当に困った人には生活保護出せないしくみになってる。

筑豊のある町では、住人の５人に1人が生活保護。
子供や公務員もいるわけだから、それ以外の住人のほぼ全員が生活保護を貰っている計算。

そういう、住民全員が泥棒や犯罪者で構成された闇の村がまだ実在してるのが北九州。
その村の出身の若者は、公務員か教師になり、自分の仲間に生活保護の便宜をはかる。
それが「部落特権」の恐さ。

責任逃れのために時間稼ぎをするのは教育委員会が良くやる手。

俺が親なら教師ころしちゃうなー

この子何をして虐待うけたの？
何もしてないのに教師がいきなり胸倉掴んで
引き倒したの？

この教師もだけど、昔、自分に暴言を吐いた部活の顧問共も
家族もろとも家ごと業火に焼かれて死んで欲しいな。
ついでに、同じ部活だったあいつらも。

真っ赤な炎に包まれて体反らせて…
最期は真っ黒な姿。
心が黒いからお似合いの死に様だ。

>>40
＞過去スレに自称地元民を含む児童・遺族非難がやたら多かったので
脊髄反射でモンペ認定してたブロガーもかなりいたからね
この辺は論破されたけど
ttp://dogmarion.cocolog-nifty.com/seso/2006/03/post_8056.html
ttp://dogmarion.cocolog-nifty.com/seso/2009/10/post-7494.html


ttp://plaza.rakuten.co.jp/namaoh/diary/200910010003/
ttp://blog.livedoor.jp/hideko1972/archives/65311731.html
ttp://takoyakio.blog35.fc2.com/blog-entry-37.html#cm
ttp://ameblo.jp/ame-muchi-blog/entry-10357599275.html
コメントttp://bbhx.exblog.jp/5340215/
遺族心労になりそう


教えてgoo担任の責任は？（小５自殺は体罰が原因で賠償命令）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5335190.html
Yahoo!知恵袋は意見ぶつかってたけどこのgooと同じのがあっちこっちであった
Yahoo!ニュースも判決の時は判決批判教師擁護のコメで埋まってたし

市役所の逃げがちか？

もう福岡県は日本から出て行けよ
うんざりだよお前ら

>>443
下の方読んで安心した。
やはり児童、家庭に問題あったのではと考えるよな。

発達障害？
だとしたら、まだまだ一般には理解されていないし、躾で直ると信じ込んでいて
普通のクラスに入れた親も、厳しく指導した教師も不幸だな。

>>430
だから、そこが異常なんだよ。

これだけ毎日教師による子供への暴力やレイプが起こっててなお
教師の言い分に嘘はないと思えるおまいらってすごいな。

教室にいる大人って、当の教師本人だけなんだよ。
職場としては非常に特殊な範疇になる。

教師本人の人間性を信じる事で子供が預けられているが
死人が出ない限り警察は介入しないため、信頼を裏切られた時の被害は非常に大きい。

まあ裁判の決が出てないからなんともいえんけどな。

>>446>>447
発達障害については不明。少なくとも診断について文責あるソースは見かけない。
それに触れてる>>443のgooの投稿も断片情報の憶測が大きい。
根拠になってるのは

＞匠君がしかられて教室を飛び出すなど衝動的行動を取りやすかったことなどを指摘
北九州・若松区の小５自殺：体罰「社会通念超す」−−地裁小倉支部、賠償命令
http://s01.megalodon.jp/2009-1008-1250-18/mainichi.jp/seibu/shakai/news/20091002ddp001040003000c.html

の記述だけど、まず、他のソースで言えば、
一部報道や母親自身の発言として、反抗的な部分はあった（共同通信・須賀康電子書籍「暗黒教室」）

その上で言うと、
そもそも当日の事で言えば、当日罵声・暴力を受けその前にも繰り返し暴力を受けた上での行動である。
自由意思自己責任が法理論の基本なので、
裁判所がいじめ自殺で自殺による死亡への賠償を命じる場合、過失相殺がとられ易い。
その前段階として、いじめ自殺訴訟でもいじめによる精神的苦痛への慰謝料は割と過失相殺無しで通るけど、
死亡への逸失利益の賠償は予見が困難としてほとんど認められない。本件はその稀に認められる程ひどいケース。
当初の新聞報道によると、担任に本格的に反抗的なのは夏休み以降で、
判決や証言（須賀）によると担任は着任時の春から暴力を繰り返していた。
「鬼の様な顔ですぐ叩く有名な先生」（葬儀に出席した担任前任校児童二名の発言「暗黒教室」）
県大会で優勝したバレーボールチームのキャプテンであり老人ホームでボランティアをしていた（「FRIDAY」）
人間関係の難しい学校訴訟で当時の同級生十数人から二十数人が遺族に協力し担任・学校に不利な証言
（証拠採用されたのは陳述書児童６人親１人、児童による証言ノート実名１１人匿名？５人
陳述書とノートの重複不明「暗黒教室」＜４＞５より）

と言った事を考えると、障害があってもなくても重大な迷惑・暴力的な児童だったと考える方が難しい。

手に負えない児童をいかにするか
これは、校長の責任だね
そんな児童の登校を許したり、教員が困っていても見て見ぬふりで支援も無い
そんなアホな職場が多いのが日本が凋落していく最も大きな要因

ボランティア、キャプテンしてたからって迷惑・暴力的な児童でないなんて
全く根拠がない。
社会的地位があっても犯罪犯す奴はいるしボランティア、介護、看護してても
人を殺す奴だっている。

>>427,430
裁判は右か左かを決める所で、
正しいとか間違っているとか、
許すとか許さないとか決める所じゃないぞ。

だから、どんな酷い誤審をしても、責任取らないでいんだから。

家族が不幸な最期を遂げたから教師に厳しく当たるべきってのも
感情的な判断であってやっちゃいけないことなんだけどな。

>>452
その逆の証拠も無い。

担任の暴力は常習的なものであり、言いがかりによるいじめ・虐待に過ぎなかった事を示す証言もある>>52
判決で遺族の集めた児童の証言は信用性が高いものとされている。
当日の事も、最初から事故を暴力と決め付けて怒鳴りつけた可能性が大。
「Fonte」（不登校新聞・市民運動系）によると、
チャンバラごっこ中の事故だった事は判決でも認定されている（09-12-14）
ttp://www.futoko.org/news/page1214-597.html

もう一度言うけど重大な迷惑・暴力的な児童だった事を示す文責あるソースは存在しない。
どちらの要素が強いかと言う場合、総合的に見て可能性が高いか低いかと言われれば低い。

>>454
「暗黒教室」で書かれた経緯によると、

過去にも匠君を殴打して「何かあったら親の私に言って下さい」と言われていた担任が、
自殺発見直後に和子さんの義妹から電話を受けて初めて「教室を飛び出したんです」と報告。
病院に駆け付けた校長が、死亡確認直後の遺族に「匠君がほうきで耳の悪い子を叩いた、マスコミが駆け付ける」と発言
仮通夜の席で「本当に匠が殴ったのか？」と問いただす遺族に
「丸めた紙が当たっただけ、話を聞いてやらなくてごめん」と担任が謝罪

直後に学校が「こころの健康調査」と称するアンケートを実施
その中で教師を批判した児童を一人一人呼び出しスクールカウンセラーが「そんな事を言ってはいけない」と指導
結果は遺族の開示請求前に市教委の指示で廃棄（「FRIDAY」）
「詳しい事を知りたい」と遺族が言い続ける中、校長は保護者会で「遺族の意向」として
「詳しい事は言えない、そっとしておいて何も聞かないで欲しい」と発言

担任によるいじめや暴力を示す情報が各方面から遺族に入る。
遺族は情報収集をしながら学校への調査・謝罪要請を繰り返す。
アンケート結果や学校事故報告書の開示、第三者機関による調査を求める
→学校・教育委員会が全て拒否
提訴に至る
当時の同級生十数名の証言を得て一審で遺族勝訴

と言う流れなのですが

>>1
映画化決定！

>>456
この学校や教育委員会の対応って須賀川の柔道部リンチ事件に似ている。
あれも、事件だったのに事故だったと嘘の報告を学校がした。
しかも、家族が言ってもいないことを言ったことに校長がして
事実を話した生徒を教頭が口封じ。
教育委員会は加害者を守り被害者を軽視。

あれは福岡県だったけど、どこも教育委員会は似たような対応をするね。

教師によるいじめか？
それなら市は絶対認めないと思うなあ

こと福岡に限っては、共謀無比なのは公務員だなｗ

官僚無罪基地害無罪の国です
教師も市職員なら官僚の仲間

お母さん、もういいよ。
大変だろ？疲れただろ？
僕は誰も恨んでないし、すごく穏やかなんだ。
でも少し淋しい時もあるんだ。
お母さん・・・・・迎えにいっていい？
お盆と命日だけ、お母さんの側にいけるから。

胸ぐら捕まれたぐらいで自殺するような弱い子に育てた親に有罪！