【政治】子ども手当の家計への影響、年収多い層ほど恩恵大−大和総研試算[10/03/17]

○子ども手当の家計への影響、年収多い層で恩恵大　大和総研試算

子ども手当の支給が始まると家計の収入はどう変化するのか。サラリーマンと
専業主婦、３歳以上小学生までの子ども２人という４人家族をモデルケースに、
４つの年収層に分けて試算したところ、収入が高いほど恩恵があるという結果に
なった。

試算は大和総研がまとめた。2010年は児童手当の廃止と子ども手当の半額
支給により、児童手当の支給を受けない年収1000万円の世帯は09年に比べ
23万4000円の収入増となる。年収300万〜700万円の世帯は子ども手当から
児童手当を差し引いた分（14万4000円）が増える。

□ソース：日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100317ATFS1602V16032010.html

△関連スレ
【政治】 「誰だ？民主に投票したの」 子ども手当、“悪用野放し”強行採決。参院選向け見切り発車…識者「取り返しつかないことに」★19
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268729360/
【政治】 子ども手当法案、衆院通過…月内成立へ★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268742471/
【政治】 かなり粗雑な子ども手当法案、「選挙目的のバラマキ」か…岡田代表時に１万円台だったかのが、小沢氏の一声で２万６千円に★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268756826/
ほか

　 ＼　　／
　 　 Ｘ
　 ／ ∩　　　　　ノ´⌒｀ヽ
／　（ ⊂)　γ⌒´　　　　　＼
　　　|　|　／／ ""´ ⌒＼　　）
　 　ﾄニｨ'.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　トラスト・ミー
　　 |　 　 i'　　(･ ）｀ ´( ･） i,/ 　平成の脱税王が2get！
　　 ＼ 　ｌ 　　　（__人_）　 |' 　　
　　　　＼ ＼　 　｀ー'　　/
　　　　　　 ン　ゝ　''''''/＞ー､_
　　　　　　/　イ（　／　　/　　 ＼
　　 　　　/　　| Ｙ　 |　　/　入　　＼
　 　　　 （　　 | ：､　|　 /　/　 ヽ、　l
　　 　　　 j　　| ： 　 | /　ｨ　　　 |　 |
　　 　　　くV　ヽﾍ_　ヽ　　＼　　仁 」
　　　　　 　　ー　〕　　　＼　 〉（⌒ノ

ジミンガーZZ

金持ち優遇ですよ、皆さん。

おまえらが選んだ総理は金持ちが好きなんだな

>>1

売国議員の選挙区でポスティングすればいいんだよ。
一人でも多くの無党派層に気づいてもらおう。

議員の選挙区は、ここから検索できる。
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/


例えば、こんなのだったら、文字だらけのより伝わりやすいでしょ。
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

子ども手当ビラ

ttp://uproda.2ch-library.com/lib223586.pdf.shtml
ダウンロードキー: kodomo2
ttp://uproda.2ch-library.com/lib223587.pdf.shtml
ダウンロードキー: kodomo3

貯金するだけだけどな

まぁ、60過ぎても、

10億おこずかい

ママから貰ってるアホの発想だから

国家財政を、子どものお小遣い程度くらいにしか考えてないからな。
いい加減過ぎる。

金持ちと外国人優遇！！！

子沢山の外国人ほど恩恵大

格差拡大させて、どうすんだよ？
つうか、法案審議中に、政府が試算を出せ

排出ガス25％削減の国民負担の試算は、どうなったんだ？

年収多い人は納税額も多いからな。
その分キャッシュバックされたと思えばいい。

しかし問題はそこじゃねーだろ。

これは国会でも指摘されてたな。
民主党は全然気にしてないみたいだけど。

お前らよかったじゃないかお前らの大好きなお金持ち様に税金貢げて
そのためにミンスに投票したしこれからもしえんするんだろうしなｗ

あれ？社民党の出番じゃないの？ｗ

>>1
では子ども手当はいらないから税金も低所得者と同じ額にしてくれよ。

　　　 　 　 　 　 　 　 x:―- ､　　 ,　　　／
　　　　　 　 　 　 　 〈ヽ＼　　＼/､_ ／
　　 _ 　 　 　 　 　 ＼l-「 |-一ｧ'彡く＼
　 》イﾍ　　　　　　　 _|_｣/　／ ￣｀ｺｽ ＼　　_,,. 　 -‐ｬ､
　 ∨l] ∧　　　　￣「{-ｲ／∠l｣＿　　 ＼|　/　　　 　 |　＼ 　　　ZZジミンガー発進します！
　　 V　 ∧　　　　　ﾑ _l-く::::r=ｭ:::ﾌ〕'´￣＼ 　　　　　|/二二７
二 T＼　 ∧　　　　 ＼f,二¬Y1／_／￣ こl　　　　 //三ニ/
_））｣　　＼ ∧　　 　 /ｺ!‐　　|| lﾆl]　　　 r┴] 　 　 //二ニ/
二⊥ _　　 ＼ﾊ　　　|ﾆlrく＼/__lﾆl]　 /￣｀＞ ､＿,//三二/
／　＼＼＿/二二7 ヽ｣‐十'_ ⊥ﾆ=-'　　 _ ｨニﾆ７l ￣￣　ヽ
＼ ＿｣ /　//三ﾆ斗‐=　¨´l_,,.　　-‐　¨´ /　　　 L二二二
　 | 　 |.'　// /_,.　-‐　 ¨´/ ７　　　　 　 /
　 | 　 |_r‐/´　　　　　 　 / /　　　　　　/
　/￣　 l/　　　　　　　　/ /　　　　　　/　　　　　　　　＿＿
/　　　 /　　　　　　　　/　l　　　　　　/　　 　 　 　 ／　　＿
　　　　l　　　　　　　　 |　｜ 　 　 　 /　　　　　 ／　　／
＼　　 |　　　　　　　　 |　｜　 　 　 /　　　　／　　／

格差是正は、所得税の累進課税率で調節すればいいよ。

そりゃそうだよなあ。子供も居ない単身者の負担は想像を絶するわ。
民主のｱﾎ議員にはそれが゛判らんのよ。良いことをしてやった程度に
思ってる。

この資産は正しくない。
扶養控除廃止による増税の分がカウントされていない。
前に産経新聞が試算したところでは、
富裕層は逆に増税でマイナスになるという結果だったぞ。
産経と日経で仲間割れか？

格差党に名前変えろよ

民主党は格差とか批判してなかったっけか？
まさか試算もせずに法案作ってたわけじゃないだろうし

>>19
満額支給で5兆円のコストがかかるから、恐らく消費税率が大幅にアップすると思う。
所得税をいじって支払える額ではない。

子供手当ても、
高校無償化も、どっちもいらないんだけど。

どっちも、目の前の子供のキンタマやマンコに借金押し付けて、
現役世代が潤うだけ。タコに自分の足食わせて腹膨らませるだけ。アホウの定額給付金と同じ。

一般人は見殺しか

扶養控除廃止の被害もでかいことはスルーｗｗｗｗ

>>21
そりゃあ、産経の試算が間違ってるんでしょ
扶養控除廃止は、23年以降だし
子ども手当法案は、22年度の単年度法案なんだから
この法律で、富裕層がマイナスになるなんて事は、起こらない

扶養控除廃止されると結局どうなるんだ？

また、共働きフルタイムとかを試算からはずず・・・
共働きで１０００万弱の世帯が一番甘い汁吸うのにね。
単独所得(夫のみ）で１０００万超えると
税率が高いんだわ。

「子ども手当、効果予想や工程表は無いけど配る」
「外国人には、外国に住んでる子供にも支給する」

サラリーマンも確定申告すればいいのにな。
そうすればもう少し真面目に考えるだろ。

>28
子供手当自体は単年度じゃないんだけどな。
それなら「22年度に限っては富裕層に有利だが、
23年度以降は富裕層にとって増税になる」
と書くべきだ。
こんな片手落ちの記事では、印象操作と批判されても文句は言えんぞ。

どちらにせよ最後は増税だわな。

教育格差は何も変わらないだろうな
有名私立がぼろ儲けするだけだ

まあ金が税金を払った人に帰ってくるだけマシだな。
役人や天下り財団に使い込まれるよりは。

>>1
子どもに借金背負わせて、親が楽になるんだから、「親孝行手当て」だろう。

たしか共産党も採決では賛成に回ってた気がするな。
金持ち優遇。

アホかｗ
なんで是正できない？バカだから？

単に所得制限のせいだろ
最近の総研はこの程度の試算でメシ食えるのか？

>>36
15歳以下の子どもがいない家庭はほぼ増税だよ。

満額支給で5兆円が必要。
日本の国債抜きの税収入は40兆円前後。
現状の税収入だけでは対応できない。
控除を廃止しても全然足りない。

>>36
税金が役人や天下り財団に使い込まれるのは変わっておりません。
ただ単に自分の子供らの将来の収入から前借してるだけの制度です。

子供３人とかいる家はそもそも裕福な家ばっかだよな。
大家族番組に出てくるようなリアル貧乏子沢山なんて見たことねえ。

>児童手当を差し引いた分（14万4000円）が増える

環境税導入されたら
年間30万以上負担増ですよ

どこかのサイトの試算では、子供手当てをまかなうためには、消費税が３５パーセントまで挙げたら借金は現状維持で済むらしいいってことだが。

独身のケースも試算してくれんかね。

>>36
独身の俺には還ってこないんですが。
別に好きで独身で居るわけじゃないんだけどなあ。
俺も子供欲しいなあ。

増税できないから
国債発行して国が破綻するんだろ

民主はもともとは無駄をなくせば増税しなくても大丈夫っていってたんだよな

消費税35％…
北欧諸国も真っ青だな

>>45
消費税は基礎年金の貴重な財源なのに・・・・・・・。

お金はママからいくらでももらえると思ってる幼稚な総理の経済感覚で
国家の運営をして欲しくない

扶養控除が廃止されるまではそうかもしれないが

と書こうとしたが、自民党に政権が戻り廃止されるかも
しれない制度だからやっぱり得かもしれん

>>48
増税しないとは言っていないはず。
消費税率を上げるとか環境税を導入する、というアドバルーンは上げている。

ミンス党は年金積立金１２０兆に目をつけたらしい・・・

公務員の工作↓

日本オワタwww

フィリピーナの家族を全員養子にして、支給金は折半とか。

大笑いだな、馬鹿は死ぬまで騙され続けろwww

孤児院とかで養子として何人か引き取って、海外で暮らさせるってのはどう？

はい格差格差。

>>1
真っ赤なうそだよ。家なんか所得税と住民税合わせて50パーセントの税率。
扶養控除が一人38万だからこれがなくなると子供二人で38万の増税になる。
だから一人当たり月額38÷12÷2=一万六千円以上もらわないと増税になる。

>>21
増税関係なく、これは『子供手当』のみにおいての影響の話だから。

マスコミに煽られて国の財政を心配する国民って日本だけだろうな
バカみたい

これで将来子ども手当貰って育った人間が
子のないジジババは死ねよとか言い出したら泣けるな

でも民主党は漫画に規制をかけることはしないから、民主党を支持していれば間違いはないよ。

こういうどうでもいいような些細な問題で余計なことを考える必要はないよ。

個人的に消費者金融延命法案だと思っている
パチンコ→街金で金借りる→差し押さえ

給食費や年金など公共性の高い費用から優先的に差し押さえられる制度にすればよし
どうせいずれ年金は税金で補填するんだし

今頃になってそんなこと言い出すなんて

俺なんて年収が１０００万円超えてるのに貰っちゃうよ。

あんまり意味ないから募金しとこ

【行政】長妻厚労相が省内に出す指示が１０００件を超え「細かすぎる」と職員から不満が噴出　厚生労働省
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1268781256/

>>68
それしかないのに募金とか、
出来た人ですね。

>>68
1本だったら子ども１人なら家計が回るってレベルだろう…
金は大事にしなよ

>62
子供手当と引き換えに
15歳までの扶養控除が廃止されるんだから
分けて論ずることは無理。
ていうか悪意ある印象操作。

エコポイント、エコ住宅だって高所得者有利だよ。貧乏人は高いものなんて買い換えできんしね。

募金とかパチンコに使うバカ親とかより相当マシ。

募金と寄付は大切ですからね。

>>72
日本の所得税の対象になっていない外国人は扶養控除が廃止されても全く関係ないだろ、それなのに恩恵だけ受けるなんて調子に乗るのもいい加減にし！

電話。23年度以降、見直しますって日本終わってるじゃない。

だから言ったろ。
選挙前から。
これは公務員夫婦が得をするように仕組まれてるんだって。
冷静に計算したら平均水準以下の一番層が厚い庶民層は増税になるんだ。
騙されるなって。

誰が優遇されようと近年まれに見る愚策であることに変わりなし

　　　　　　　　　　 子どもは社会が　育てるんです　。

　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|／･＼　／･＼__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,⌒　 　⌒,,, |　／･＼,　 ／･＼　|.／･＼.　／･＼　 |/￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　／･＼ .／･＼.|.　"⌒"　 | "⌒"　| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐　' .( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　ﾄｪｪｪｪｪｪｪｲ　　　　／
　　　 ヾ.| 　　　　ﾄｪｪｪｲ . /. 　ﾄｪｪｪｪｪｪｪｲ 　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼`ーーー'´ノ　　 ／
　　　　　 ＼　　 　`ー'´ /＼.　`ーーー'´　 　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／

　　　　　　　　　　　　　　　


　北朝鮮のような全体主義国家では“子どもを早い段階で親から引き離し”、
　“国家が集団で育てる”という発想が実際の政策として実施されています。
　父や母が自分の子どもたちを自分たちの価値や精神の下で育てるという人間活動本来の姿を
　民主党の支援団体である“日教組”により“国家のイデオロギーを優先させ”て抑えるという全体主義です。

　嘘だろ？何もしなかった自民の方がまだ、マトモだったなんて

全国民が望んだのは公務員の給料削減だろ！

知合いの公務員なんて２７歳で年収７８０万らしい・・・

もう公務員の給料を下げられるのはみんなの党だけ

貧民層は、すでにがっぽり血税もらってるってから、
更にがっぽりもらえる訳ではありませんよって事だろ。
そんなの、あたりまえじゃん。

>>1

ささやき作戦ってのはどうだろう・・・？

昔、電車の中で、ある銀行について「そろそろ危ない。潰れるそうだよ」と、
友人にささやいた人がいたせいで、取付騒動が起きた事件がありました。


「ニュース見た？」「民主党じゃ駄目だね・・・」「せっかく入れたのに、かえって酷くなったね」と、
エレベーター、電車・バスの中、信号待ちの雑踏の中などで、友達同士でささやくように話しましょう。

政治の話は、この二言以上は言わないのがポイント。
そして、聞こえるように言うんじゃなくて、あくまでもささやくのがポイント。
言った後で、しばらく沈黙してから、別の話題に替えてください。

周りの人達が、しばらく動けず・静かに待っている時にささやくのが効果的です。
批判じゃなくて、残念という内容でささやいてください。


・聞こえるように言う
・長々と政治の話をする
・批判をする

これらは逆効果です。
周囲の人たちは心理上、心の中で耳をふさいでしまいますから。


一人の時は、タクシーに乗った時・髪を切るとき・なじみのお店でお酒を飲むときなど、
「いやー、民主党には期待してたけど、かえって酷くなっちゃったねー」と軽く愚痴を言うという手もあります。
これも、軽くさらっと言うだけに留めてください。
さらに突っ込んで批判するかどうかは、相手の反応を読みながら注意深く行ってください。

ところで、子供手当ってこいつ等にも支給されるの？
http://kusonews644.blog117.fc2.com/blog-entry-38.html
母子加算＋子供手当でウハウハだなｗｗ
働いたら負けだというのがよくわかった。

だいたい、俺の金で生活してるんだろ？
文句ばっかり言いやがって頭にくるわ！

サラリーマンと 専業主婦、３歳以上小学生までの子ども２人という４人家族をモデルケース

もういい加減こんなモデルケース捨てろよ

民主党終了しました。

元々低所得者が優遇されている児童手当を計算に入れ、廃止されることが前提の扶養控除を
計算に入れない酷い記事だな。

どうせ、参院が終われば、所得制限を入れてくる。
公務員兼業夫婦が有利なように、世帯収入ではなく、世帯主の収入で、
給与所得控除後の600万ぐらいにしてくるんじゃないかな。

去年に、所得制限入れる入れないでゴタゴタしてたときは1000万とかいってたけど、
それじゃ、除外されるのが少ないからな。

扶養控除がなくなって、所得制限されたら、大増税だ。

もっとも恩恵を受けるのは養ってもいない名目だけの子どもがいっぱいいる夫婦

お手盛り共済公務員の焼け太り確定か。こいつらが一番ムカつくな。
大失政の原因、議員、官僚と痴呆の居ても居なくてもいい公務員のの給料さっさと下げろ。

いいから5.3兆円を捻出しろやｗ
全額公務員の給与削減で生み出せよな

こんなの、試算しなくてもあたりまえだろ。
児童手当には所得制限があって、子供手当にはないんだから。

もう国営カジノ作れよ。台場と大阪と沖縄に。
その収入を足しにすればいい。

財源無いのに無茶苦茶しやがって・・・・

>>84
リンク先読んて呆れた。、子ども手当なんて論外だな、保養控除も不要だ。貧乏なのはお前等のせいだろ、いい加減にしろ。

鳩山政権らしさ全快だなｗ

所得制限撤廃するとそうなるのハナから分かってたじゃん。
何を今更言ってんだ。

そりゃまあ、子供がどかすか生めるだけの経済的余裕がある家庭に
支給されるわけだからな。

本当に少子化対策なら、結婚の推進を図ったほうがいいよな
つまり控除額の増額とか

　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　＞　　　　　　ごらんの有様だよ！！！　　＜
　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^
＿＿＿_＿＿_　　_____　　＿＿_____　　　　＿＿_　　_____　　＿＿_____
ヽ、 　　　 _,,　'-´￣￣｀-ゝ 、　　　ﾉ　　　 |　_,, '-´￣￣｀-ゝ　　、　　｜
　 ヽ　 r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ　　　　 'r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ
　　　´/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ　　　/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ
　　　/　　 / 　 /!　i、　iヽ、　ヽ　　ヽ　/ /　/,人|　　iヽヽ、　　 ヽ,　　、i
　 ﾉ　/　/ 　 /__,.!/　ヽ|､!__ヽ　ヽヽ　i （ !　/ iゝ、ヽ、! ／_ルヽ、　 、　ヽ
／　/　/|　／(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ　i、 Vヽ!　ヽ＼i　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ) ｲヽ、ヽ、_` 、
￣/ ／iヽ,!　'"　 　,＿__, 　"'　i ヽ|　　　　 /ii""　　,＿__, 　 "" レ＼ ヽ　ヽ、
　 '´i |　|　 !　　　 ヽ _ﾝ　　　 ,'　|　　　　 /　人.　 　ヽ _ﾝ　　　　|　|´/ヽ!￣
　　 |/|　|　||ヽ、　　　　　　 ,ｲ||　|　　　 /／　ﾚヽ、　　　　　　 ,ｲ|　|'V` '
　　　　'"　 ''　　｀ー--一 ´'"　　''　　　´　　　　ル｀ ー--─ ´　レ" |

子供手当てではなく、子供をもってる親の手当てだからなｗ
子供のために使われるわけではないｗ

一夫多妻制の地域では何十人居るか判らない
それにその国まで年齢確認しに行くの

相変わらず素人集団過ぎて
笑えない・・・・・・・・・・・・・・・・・

しかも、貧困層ほど「子供の教育のため」という本来の給付目的から離れた使途で使われるだろ。
収入による教育格差がますます広がり、格差が固定し、貧困が貧困を生むという結果に。

お前ら、年金改革忘れてないか？
無年金者にも七万払うやつ。
これも消費税負担になる事を思い出せ。

これって結局格差を拡大させているだけでしょ

民主党は税収と国債費のこと考えて
借金増やしまくってんの？日本終わっちゃうよ？

馬鹿の戯れ言に釣られた馬鹿が票をくれてやったことで、国民全体が馬鹿を見る。

>>96
実は二次元規制が少子化対策だったりしてな。

児童手当でよかったっつうの

>>33
今でてる子供手当て法案は支給月を平成22年に特定した法案になってるよ
他の年には支給出来ない

俺海外に養子が１０００人いるぜ

２万６千円×１０００で　２６００万円かぼろ儲けだぜ

まぁまてよ
子ども産んでも生活が苦しいから、面倒だからと小梨夫婦を選択するケース
または、子どもは1人だけしか生まないように抑えるケース


これらが少なくなることで少子化に歯止めが掛かるだろ
大局的に見て悪い政策ではない！

>>100
？どういう意味でしょうか、簡単に解説していただけると、これ以上無駄な時間使わないで済むので、是非宜しく御享受下さい。

前から思ってるんだけど、公務員の扶養手当・家族手当廃止すべきじゃない？
子ども手当と合わせて税金の二重取りになるだろ。

でも扶養控除廃止、配偶者控除廃止、所得税増税が来れば金持ち死ぬぞｗ
鳩山レベルの大金持ちは別だけどｗ

あれ？貧乏世帯の底上げ狙いじゃ…

今日のとくダネ！！で笠井さんが説明していました。
外国人で養子が５０人います【５０人と言う人数が凄い】
この場合も払わなければいけません。と確かに言ってました

確かに養子に上限は無い　５０人だろうが１００人だろうが
合法なら　払わなければいけない。

アフリカ人なら親族を養子縁組をするだろうから
本当に５０人〜１００人はあり得る。　恐ろしいことだが……

公務員、NHKなんかは浮き足立って仕事どころじゃないな

産院後は、2万6000円は出ない。
今でさえ、脱税マザコン無駄遣い総理は、言葉を濁しているw

マニフェスト詐欺によって、地方税まで扶養者控除と配偶控除を廃止してくるのだから、
所得制限なしでも、金持ち有利には絶対ならない。

>>113
金持ち死ぬ→貯蓄減る→国債引受け限度額減る→海外に国債を引き受けてもらう

いま、そこにある危機

よーしらんのだが、前から1万円くらいは児童手当あったんだろ？
それが1万3000円になったからってそんなに増えてないんじゃないの？

富裕層はそれだけ税金払って外国の子供（笑）にも金流してるんだからもらって当然だよ

消費税なんかむしろ廃止でいいだろ。
日銀に命令して金でも刷ってろっての。

一生独身の俺には
カンケーねぇ話だな。
さて寝るか。

この事実を指摘していた丸川議員は
テロ朝のスタジオ占拠して広めちゃっていいよ

>>119
二人までなら５千円
だから二人の家庭だったら１万から２万６千（来年からは５万２千ね）

>>110
社会保障も持たなくて大増税確定なのにまともな層は子どもは増えない
DQNと移民で子供をどんどん作ればいい

この子供手当て目当てに
在日中国人がアフリカの子供1000人養子にしてさ
中国が子供に金与えたようなフリもできるよね
中国政府がアフリカの資源とるためにさー。

簡単なこと

物価の安い貧困国で生活に詰まったら、日本に来て就業実績を作ればいい
仕事は税金を納めさえ出来ればなんでもいい

こんなの調査会社が調べるまでもないだろ
もともと楽な生活してるところにさらに何もしないでも金が入ってくるんだもん

扶養控除や配偶者控除の廃止は、もう決まっているからな。

http://www.asahi.com/business/update/1204/TKY200912030487.html

しかし、詐欺だらけのマニフェストだよ。
真面目な納税者は、損をする。

特に、専業主婦がいる世帯は、子ども2人ぐらいじゃ得をする世帯は少ないんじゃないか？

貧乏人が望んで投票したんでしょｗ
今からでもガキ作れば？貧乏人の子沢山て言葉もあるし

まあ要するに強者優遇の小泉政治に立ち返るのね

あんだけ指摘されといて、今更かよ

k

今からガキ作っても生まれた頃には制度廃止されてるわ。
この制度がずっと続くはずがない。

>>61
釣りかも知れんが、控除38万は税金になおすと、年収1000万以下の人で1万9千円だが。

　
　
　パチンコを国営にして、その上がりを生活保護に回して循環させろ。
　
　それだけでいい。
　

>>119
児童手当には所得制限がある。外国人に対しても面倒な条件があり、児童手当は今まであまり意識されていなかったが
子供手当は一年以上住んでいればもらえるんだから申請しない手はない。

>>131
よく考えての強者優遇ではなく
適当やったらたまたま強者優遇になっちゃった：ｐってのが真相だろうな
泣けるｗｗｗ

誰だよミンスに投票したバカは

>>139
うちの隣の山田さん一家

半年以上前から判っていたことを
何をいまさらって感じ。

>>110
こんな金つかっても効果はわずかだぞ、だから民主も強く少子化対策とは言えない
かえって貧困層の控除や企業地方が独自に行ってる補助や
給料自体が減る可能性があるからかえって少子化に拍車がかかるかもよ

テレビなどでこの問題を取り扱わないので田舎の両親は全くわかってない
というか興味を持ってなかった。
ネット環境にある自分はまだいいが、情報操作しすぎ、こんなヤバイ法案を・・

>>143
NHKBSでこの問題やってたんだけど、フランスのゲストが、お金を渡すんじゃなくて、
女性が働きやすい環境作らないとダメだって言いつづけて、
日本側の専門家が、社会で子供育てるために、このお金は必要です！って
話をしてて、最後までかみ合わずに終わっちゃったよ。

通常レベルの知能さえあれば、日本の財政があと15年も持たないのは明白。
こんな手当てがあってもなくても、日本の将来は暗い。バカは「日本は
対外債務が少ないから平気」なんていう3流エコノミストの戯言を鵜呑みに
して精神的安定を保っているようだが。

>>142
少子化対策じゃなくて移民を入れる為の政策な

扶養控除が廃止されるんだから富裕層にはマイナスだよ。
ていうか衆院選の前と同じ状況になってきたな。
チームセコウが活動を開始したのか？
あの時も明らかな嘘を自民工作員が大量に書き込んでた。
参院選まで4ヶ月もあるってのになあ。

>>119
所得制限有り
二人までは一人月５千円（３歳まで１万）、三人以降１万
貰えるのは小学生卒業まで

子供手当てで
貰える世帯が30％ぐらいアップして
金額が２倍以上アップ
満額支給で児童手当の５倍以上

>>1
というか、大和総研とかが分析するまでもない内容じゃないかｗ

>>146
それなら移民だけにやりゃいいだろｗｗｗ

>>150
子供手当てをわざわざ外国人にまでやる理由が他にあるのかよ？ｗ
移民だけなら法案が通過するかよｗ

それにしても、自民党は不甲斐ない。
谷垣とか、最悪。どっかの課長と勘違いしてないか？　総裁のくせに。

例えば、民主は、こんな大嘘をかまして、自民に抗議までしていた。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=16635&mm=print

自民党は、嘘つき民主に逆抗議しろよ。

>>147
「2010年度は」って書いてあるから扶養控除は関係ないけどね
2011年度（所得税の年度ね）からはそうなる世帯もある

>>144
NHK要らないからフランス国営放送にチャンネルあげたいね
youtubeでおなじみの美人キャスターもいるし

>>151
制度設計がいいかげなだけだろｗ
外国人に金が流れようが気にしてないだけｗ
とりあえず６月支給できればなんでも良いｗ
来年は法案出せるかも分からないんだからｗ

>>119
馬鹿！
所得が５万円以上の働いてる人へなら児童手当でてたんだよ
中国の所得が５万円以下にも出ちゃうんだよ
おまえ中国には１２億人の乞食家族がいるんだぞ山の奥の奥深くに
そいつらにも月２６０００円x無限大にだすという法案だ
理解したか馬鹿！

現状で１番得してるのは、所得税率１０％で３歳未満の子がいる世帯。金額で言うと年間１９１０００円。
順に４０％（１８５０００円）
５％で３歳未満の子持ち（１７２０００円）
３３％（１５８４００円）
１０％で３歳以上の子持ち（１３１０００円）
２３％（１２０４００円）
非課税で３歳未満の子持ち（１２００００円）
５％で３歳以上の子持ち（１１２０００円）
２０％（１０９０００円）
１０％で中学生の子持ち（７１０００円）
非課税で３歳以上の子持ち（６００００円）
５％で中学生の子持ち（５２０００円）
子ども手当全額支給で控除と児童手当が廃止されたら得するのはこれの逆の順。

児童手当の所得制限は税率で区切られてないからとりあえず１０％以下で計算。
２０％でもらってる人は順位は変わります。

生活保護世帯は児童手当の扱いがどうなってるか分からないけど、もし収入認定されてるようなら非課税世帯と同様。
ただ子ども手当てが収入認定されればプラマイゼロ。

非課税で中学生がいる世帯は控除も児童手当も関係ないから丸々得。

格差社会が広がる一方だな

＞＞１５７
得してる３人家族の年収は幾らなんだ？

>>147
扶養控除が廃止されるんだから富裕層にはマイナスだよ。

いくらくらい？
数字で示してもらえるとありがたい

年収1千万以上は子供手当てなくしろ
収入の把握ができにくい？ってなんの為の言い訳か？

富裕層はプラスにはならんでしょ、
このあとに控除廃止と大増税が待っている

子ども手当を喜んでるのは
税金を殆ど払ってないような低所得家庭、生活保護家庭、外国人

>>135
理解できないですか？
所得税と住民税を合わせて50％です。扶養控除で一人38万控除。二人で76万控除。
78万の50％、つまり38万円の減税。これが現状。
これが廃止されると38万の増税。これを補うには、38万÷12ヶ月÷2人で約一万六千円
必要。一人当たり一万三千円だと、一ヶ月一人当たり三千円の増税。二人だと、六千円の
増税だよん。高額所得者にとっては。

>>160
2011年1月から扶養控除廃止
配偶者控除　38万、扶養控除　38万
掛ける税率　40%、33%、23%、20%、10%、5%
2012年6月分からの住民税の扶養控除は廃止
配偶者控除　33万、扶養控除　33万
税率10%

配偶者控除を受けていなければ、来年13000円支給のままでもプラスだな
再来年も万が一26000円出ればプラス

>>161
一定のラインで切っちゃうと今の児童手当みたいに境界部分で所得の逆転現象が起きる
年収だと自営が…
やるなら所得(x)で判断
所得○○円以下　ax+b
所得○○円以下　cx+d
みたいに今の所得税みたいな傾斜にしないとダメ

>>161
収入の把握ができない？税務署が持っている所得申告の情報は使えないのか？

ウチは、屋敷森が区の
天然記念物に指定されているから
年間維持費で３万円出る。
でも植木屋呼んで手入れすると１５０万円年間
かかる。２マンやそこらで人生に影響ねえよ
大和総研ってバカの集まり？？

そらまぁ所得制限しなきゃそうなるわな・・・

これに財源使うぐらいなら最低時給1000円はどうなってんだよ、糞が

>>164
さんくす

よくわからん＼(^o^)／ｵﾃｱｹﾞ

>>168
”とどめ”用にとってあるんだろう

>>163
ってか、課税所得が1692万以上という超高年収の人にはどうでもいい額

>>165
自治体も住民税掛けないといけないから
税務署から申告された額や会社で年調した所得は知ってるよ

>>169
超高額所得者は実際には少ないからどうでもいいけど、
あまり得しない例だと…

ぎりぎり児童手当が１万貰える家庭だったとする
扶養親族が２人だから課税所得が600万程度で、子ども０歳、配偶者控除ありね（税率20%)

子ども手当（子ども手当支給後の児童手当合算）　複雑だ…
22年 13000円x9＝117000円
23年 13000円x3+26000円x9=273000円
24年 26000円x12=312000円

児童手当マイナス分
22年 10000円x9
23年、24年　10000円ｘ12
25年 5000円x12=60000円

扶養控除・配偶者控除廃止
22年 ０
23年 38万x20%x2 = 152000円
24年 上＋住民税33万x10%x2 (x6/12)＝33000円 住民税は6月から
25年　23年の＋　住民税66000円

22年 27000円プラス
23年 1000円プラス
24年 7000円プラス（途中で3才になってるからもう少しプラスかな）
25年 34000円プラス

子供手当は景気対策でも、少子化対策でもありません　ｷﾘｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主党　初鹿明博

http://twitter.com/AkiHatsushika/status/9324387044

>>170
＞自治体も住民税掛けないといけないから
＞税務署から申告された額や会社で年調した所得は知ってるよ

だとすると、所得が少なくて税金納めてない貧乏人は税金も納めてないのに子供手当受給するのか。貧乏な方が得だな。

所得1800万超(年収だと2300万超ぐらい)で、専業主婦＋子ども1人の場合、
(38万＋38万）×40％＋(33万＋33万)×10％＝30.4万＋6.6万＝37万の増税
もし2.6万出たとしても、2.6万×12月＝31.2万なので、差し引きマイナス6.6万

所得900万超（年収1300万超ぐらい）で、28.38万なので、かろうじてプラス、
と、思ったら大間違い。

民主は、単年度だけに目を向けさせて、プラスプラスと叫ぶが、今小学校高学年だとすると、
もらえる期間は3.、4年しかないわけだ。
ところが、配偶者控除の廃止は、子ども手当をもらわなくなってからも続く。
専業主婦の世帯で得になるのは、税金をほとんど払っていない世帯か、子たくさんの世帯だけ。

>>159
１番得してるのは年収５００〜６００万位じゃないかな。適当だけど。

得にゃならんだろ。

消費税なり、所得税なりで増税で帰ってくる。

>>173
計算ではそうなる
ってか、民主の子ども手当の基本的な部分はそこ
「控除から支給へ」　これだけは賛成できる
年収450万〜550万程度の子育て層は、年税額なんて今でも数万円しか払っていない
住宅ローンも抱えていたら所得税ゼロで住民税まで減額されている
控除だけじゃこの辺の子育て世帯を救えない

で、問題点
・ 額がでか過ぎだろ！（所得で傾斜支給にしろ）
・ 子どもの国内住所要件付けろや！
・ 全額国費なんて無理だろ！（自治体負担と事業主負担残せよ）
って、感じかな
まぁ3つ目は今年は残るけどね

ぶっちゃけ子供手当て分だけでも消費税５％以上は確定したんだよね。

さらに財源が足りなくなるのは決定事項だから消費税１５％とか２０％程度を覚悟しておいたほうがいい。

そうなると子供手当て程度の増収なんて簡単に吹っ飛ぶ。詐欺政党のゆえんだな。

>>47
養子縁組すりゃ、貰えるでそ。

消費税20％になったら（なると思われる）貧乏人は飢え死にだもんな
そのための子ども手当なんだから、年収は何れにしろプラスなんて有り得ない

>>179
養子縁組して籍だけ入れて放置するのか、子供じゃなくなるくらい成長したら絶縁して籍からどかして。

あ〜
早く選挙来ないかな
明日にでも投票して〜

消費税上がっても庶民の買い物財布にはそんなに影響はないと思われる
だって物の値段上がってしまったら消費者が買い控えるから、企業が必死に下げてくれる
でもそれによって企業がカツカツになる。そしてそれは雇用にモロ影響
どの年代も失業者が増え若者には就職先がなく、結局稼ぎがなくなり物を買う人が減る
そして買い控えの対策として、企業はさらに物の値段を下げてくる
まあ結論を言えば、デフレスパイラルに陥るわけですね。しかも政府主導の

我が社の後継者のバカ息子(もちろん高給取り)のとこに78,000円か〜

>>183
値段をさげていままでと同じ値段だったところで
日本人の頭の中にあるソロバンがパチパチとはじかれて
取られる分でげんなりするだろう
１００円の５％なら５円が・・・同じ１００円でも２０％なら２０円が、と
消費は冷え込む
これ確実

貧乏人プギャー！

>>181
籍なんか入れる必要もない

アフリカあたりの超貧困国、そうだなジンバブエとかシエラレオネなど「月収３００円」クラスの
国に行って孤児院をひとつ引き受けるだけでいい
毎月送金し、そこの子供の生計を維持して養うるということでな

それで子供手当を数十人〜百人分でも受け取れる
その中から、子供ひとりあたり１０００円ずつでも送れば食っていける

子供手当を利用した合法偽善ビジネスだ

高校授業料無償化しても、持つものと持たざるものの間での教育格差がさらに広まりそうだな

児童手当には所得制限があったんだから当たり前。
くだらん試算だな。こりゃ。こんな計算で金もらえんの？楽な仕事だね。

大和総研て。あの自民党から民主党に移った趣味の悪い服着てる人のブレーンだよね。

>>179
独身では未成年者を養子にはできません。
金銭的な格差なら我慢もできるけど
子供が居ないことを国から咎められてるようでﾎﾝﾄに辛い。
有る意味で罰金だもの。

気づいた人から動かないと取り戻せないことになるよ
この件に関してはビラが一番有効だと思います。
まずマンションに住んでいる人は自分のマンションだけでも配れませんか？

ttp://5959goc.iza.ne.jp/blog/entry/1502709/

知っていても何もしなければ、意味ありません。
たとえ１つのこと、一人の人に伝えるだけでも知った人が別の人に伝えてくれればささやかでも広がります。
０には何を掛けても０ですが１になれば違ってきます。
ささやかでも出来ることをしていきましょう。

ttp://cotodama-6000.iza.ne.jp/blog/entry/1501538/
子ども手当て再審議要求デモ @ ウィキ
ttp://www21.atwiki.jp/kodomoteate/

★子供手当て反対デモ★
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1266580425/
ビラのほかにもできることがあります。

>>185
…今の日本国民の多くがそんだけ冷静で賢明ならば、民主党なんぞが与党になっていないだろうと
あと今は税込み価格表示が基本だから、消費税はそこまでいちいち気にならないものだし

>>192
日本人は賢いよ
小銭の計算には、だが
消費税って日本人に合ってないんだよ
もっと朝三暮四よろしくわかんないように取られることには疎いんだからさ
そこで取らなきゃ

高校無償化もすでに地方自治体独自で収入制限制をもうけて
実施されていたので
無償化が実施されると保養免除分廃止だけ背負わされて
負担増が全体の10％出るそうですね。

どういうこと？昨日のテレ朝の番組では格差無くなるって正反対の事言ってたけど。

テレ朝はミンス命

持つものにとって保養控除分が増えても、消費税が上がっtも屁でもないけど、
持たざる者にとっては支給期間が有限の子ども手当もらっても、負担増に耐えられない。

>>195
http://stockkabusiki.blog90.fc2.com/blog-entry-866.html

デモなんて無駄なことよくやる気になるな
PSEや戸籍法で無駄だったって事がまだわからないのか

>>1
格差助長手当てｗｗ
もうね、一回白紙に戻してやり直した方がいい。

>>193
他の税として取る＝ただ減る（手取り収入が）だけまた税負担がプラスになるだけ…だから駄目だろう。今以上に給料が余計に減っちゃ黙ってない
消費税として取る＝一応物を買うから減る感覚は鈍い…こっちの方がマシだろう。あと結局物の値段が上がらないことは主婦達は知ってるし

>>201
日本人の感覚としてだよ
１００円の買い物に消費税５％で１０５円だと５円損をするという感覚が消費を鈍らせるのさ
いや数字で説明できるようなしっかりとした考えでもないんだが
１０５万の給料のところを１００万ねと言われても何故か１００万もらえたと喜ぶ心理

>>195
いままでの児童手当は収入制限があったから、高収入の人は児童手当もらえなかった。
今回の子供手当は所得制限無いから高収入の人も貰える。その意味で格差は無い。

これまで児童手当貰ってた人は児童手当＋14万の収入増だけど
児童手当貰ってなかった人は＋23万増になりますよというお話。

全て子供別の口座に貯金するので年収が増えるとかいう実感がある訳でもなし
正直どうでもいいな

体制側の金持ち優遇は当然だよな

>>202
今は税込み価格表示が基本だから、その心理はそれ以前の時代にしか当て嵌まらないかと思いますよ
後（レジで）から加算される値段はないから、そんな余分なことは考えず、見たままの値札の値段で物を買うだけ
時代が変われば日本人も変わりますし。昔は日本人も戦争反対じゃなかったけど今は反対が多い、ってのと同じ感じで
ただ何百万何千万もの買い物ともなると、内訳として細かく値段提示がされるから消費税も気になるかもしれませんね

>>206
>>そんな余分なことは考えず

考えるんだってば
んもう

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100317-00000071-jij-pol
外国人の子、国内居住要件に＝子ども手当で検討−長妻厚労相
まあ、最悪は回避されそうだが

>>207
105円、315円、2100円ってのは消費税を意識して払うけど
298円とか1480円を払う時には意識してないなぁ
俺が馬鹿なだけ？

>>208
”来年度から”居住用件を”検討”か
まあ一歩前進
先は長いが

>>209
馬鹿ちゃうよ
消費税があり上乗せされているという感覚は買い物しない時でも付きまとう
逆に俺が気にしすぎかもしれん
さ、買い物行ってこよ・・・

食い物と公共料金だけ消費税勘弁して下さい
あとはもうどうでもいいや

また捏造試算かよ・・・
その手当て分を捻出するのにどれだけ「増税」するか確定して無いのに、適当な
数字出すなよ、素人

>>280
支給要件を満たしてるかどうか、どうやって調査するの？
支給前後にだけ日本に住んでればバレないんじゃないの？

日本国籍を持たなくても、国内に居住していれば納税の有無に関わらず支給されるってバカじゃねーか
http://kobokublog.blog129.fc2.com/blog-entry-19.html

http://www.youtube.com/watch?v=_Nxe0XY5VdY&feature=related

どこが少子化対策なんだ？支給された外国人の子供は生涯日本にビタ一文税金払わないかもしれないじゃないか

誰一人、お金をもらう子どもですらいろんな意味で得にもならない
むしろ苦しむ政策。
この責任は誰がとれるんだろう。

>>213
ま、子供手当て目当ての海外の低所得者層を呼び込むには良い政策だろ。
移民1000ﾏｿ目指して頑張るお！

>>215
受給対象年齢より育ったら貯めた金持って自国に戻って日本にはビタ一文おいてかないんだろ

施し受けたら足早の去って、恩返しもしないなんて最低の古事記だな。

長妻昭厚生労働相は質疑で、在日外国人の子どもを対象とした手当支給について
「11年度（の支給）に向け、子どもに国内居住要件を課すことを検討したい」
と述べ、海外に居る子どもを対象外とする方向で検討する方針を表明した。
自民党の丸川珠代氏への答弁。
↑
参議院も役に立つことが有るんだな。　丸川珠代も仕事をしているようだし

将来日本に納税する子供を支援するなら意味あるけど
海外在住の外人のガキって日本人学校にでも通ってるのか？
そんな連中に日本は何が期待できるんだ？？

>>209
私は105円でも全然気にしない。
消費税イタタタタって思うのはせいぜい10万以上の家電や車買う時と家買う時。
特に家買う時の消費税は額が異常な気してくる。
20％になる前に新築に建て替えねば。

次の申告から消費税分は租税公課で仕分けて出してやる。

>>1
これ、扶養控除廃止は計算に入れてないね・・・詐欺じゃん

民主みたいなノータリンに正論言っても無駄。国民不在のやりたい放題だよ。
首相は無能ロボ、汚さ日本一の朝鮮幹事長、頭涌いてる閣僚、黙って下向いてるだけの若手…
得意技は嘘と詐欺。支持母体は日本外生物。悪い所は自民を真似る。成し遂げた事は政治不信。
日本崩壊と言う高尚な党是の為に、カルトと手を組み日本が日本でなくなります。

「民主党が政権取ったことで富の再分配がどうのこうの」
とか言ってた奴涙目ｗｗｗｗｗ

※テレビでは配布された後にちょっとだけ報道します＾＾

また民主党の嘘がバレたのかw
いい加減にしろよ！

つまり、どーいうこと？

昼飯の時に、会社のオジさんに
「子供手当って、外国人の日本に住んでいない子供にも支給されるんだって！」
といったら、「そんなの、ありえない！」と、ご立腹の様子でした
口が軽い人だからあっという間に広がるでしょう

>>226
低所得者層は従来の児童手当が廃止されるので、前年度と比較しての実質的な支給額はその分高所得者層よりも減る。

問題あれば運用しながら修正していけばいいだけの話じゃないのか
国民の問題なのにその審議にまともに応じないで小沢が鳩山がといってただけの自なんとか党よりはまし

あ

死んだ方がいい

>>226
鳩の孫が裕福なります。

なぜかポッポを貧乏人の味方だと勘違いし、ミンスになれば生活が楽になるとか思い込んでる底辺バカがいたけど、
今頃どんな気分なんだろうｗｗ詐欺フェストにまんまと騙されてさ。

貧乏人には死ねか。

貧乏人は納税額がしれてるのだから、これぐらいの差でガタガタ言うな。

16歳以上の子供を持つ家庭は指くわえてみてるしかない
それどころか控除が減って増税、はあ・・・

自民がやった金持ち優遇策は＋で好評だったのに

>>237
具体的には、何？

>>13
子供手当ての財源はこれから探すのであって
現在の納税とは無関係に配偶者控除撤廃とか消費税などの
逆進性の高い生で賄われる可能性が大
そして貧乏人から益々金持に金が吸われる

馬鹿みたいな金持優遇制度になる

少子化対策したいなら少子化してない国を参考にすればいい

そういった国がどういう国か？
国が豊かか貧しいかは関係なく

「子供が労働力になりうる国」

この一点に尽きる

今後、子供をどういった形で労働力に組み込むか考えた方が
「子供手当」なんぞを支給するより、はるかに建設的だと思う

アホの、アホによる、アホのための政治

前いた製造業なんだけど
社長は億ションに高級車に子供４人
社員はアパートに軽自動車に子供１人か独身

もう少しなんとかならないのかな

所得控除ってやり方では高額所得者ほど返還される金額が大きくなる。
つまり、子供をもうけることで高額所得者ほど戻ってくる金額が大きいのが現行制度。
低額所得者は、納付額が少ないので控除の恩恵を余り受けられない。

そのため別途児童手当と称した低額所得者向けの支援をしているが、
何故か義務教育は中学までなのに、小学生までに限られる。
よって控除廃止で別途子供手当支給って方法がシンプルかつ公平であると言える。

現行制度と比較してどの年収層がどれだけ得するか試算することも大切だが、
結局、その差額ってのは今の子育て支援制度がどれだけ歪んだ物か証明しているといえる。

また、現行制度の扶養者控除では同じ所帯年収でも夫と妻の年収によって同じ所帯収入でも
控除額が異なる点も大きな問題。
例えば、
所帯年収500万のとき
夫400万、妻100万と
夫300万　妻200万では
同じ所帯年収でも、上記のほうが控除額が大きくなる。
これを疑問と思わないのなら、根本的な考え方が違うのだろう。
不公平感の強い扶養控除は廃止すべき。
まさに扶養ではなく、不要だ。

もう子供手当自体胡散臭いからやめろよ

実際、親がパチンコ三昧、酒呑み三昧の家庭じゃ子ども手当が教育や貯蓄に回らず
子どもから「オヤジ、俺の子ども手当寄越せよ」なんて迫られ、暴力沙汰になることもあるだろう。

37 ：名無しさん＠十周年：2010/03/17(水) 10:03:53 ID:kQVORLxo0
>>1
子どもに借金背負わせて、親が楽になるんだから、「親孝行手当て」だろう。

>>37　が良いこと言った。

貧乏が原因で結婚や出産を躊躇っている若い人たちが潤わないと
どのみち出生率は減るんじゃないか？
子供手当てを有難がる親も多いと思うけど
パチンコはともかくとして家族の生活費にまわるのが実際だと思う

どっちにしても意味があるとは思えない

共産党は自民政権を「金持ち優遇対策」と言ってたたきまくった。
なのになぜ民主党の子供手当ては金持ち優遇対策として叩かないのか？

>>246
将来、年金や保険の財源を担って下さる御子様方には全くもって頭が上がりません。

海外に居住するという、存在すらあやしいお子様は将来、年金や保険の財源を担って下さるんですかぁ？

>>248
今年度はなくても扶養控除廃止が決まってるからでしょ。
貧乏人子沢山は元々控除されてる額も少ないんだらから廃止されても痛くない。
金持ちで子ども少ないとプラス分なんてほとんどないのでは？
だから協賛とか公明は賛成してるんじゃん。

>>243
>>1を読んだ？

>>248
貧乏人子沢山は今児童手当もらってるから
子ども手当て全額実施にあたり、それが廃止される影響も大きいよね。
金持ちは今より２万６千円増えても
貧乏人はそこから児童手当１万円分引かれる計算でしょ？

共産は半額実施止まりと見てるのかな。
実際財源ないわけだし。

>>243
扶養者控除なくなるよ。

　年収が多い ＝ 納税額も多いとしたら、年収が多い世帯が恩恵を受けるのは当然の権利だと思うけど違う？

金持ちは結局今まで以上に税金盗られるだろうし、貧乏人も消費増税で幅広く盗られる。
子供居る家だけが、増税の暴風からちょっと守られるだけ。やらない方がマシ、のレベル。