【裁判】「全焼したのは消防署員の過失だ」　全焼した火元と隣家の2人が損害賠償求め香美市を提訴　高知地裁

２００７年２月に香美市で起きた火災で、建具店の作業場や隣家が全焼したのは消防署員の過失だとして、
火元の建具店を経営する男性と隣人の２人が１３日までに、同市に対し、計約１８００万円の損害賠償を求める
訴訟を高知地裁に起こした。

ソース
高知新聞　http://203.139.202.230/?&nwSrl=256662&nwIW=1&nwVt=knd

＜｀∀

ざけんな

ﾆﾀﾞ

死刑でいいよ
訴えた奴を

B？

消防署員の過失ってなんだろう。
水の替わりにガソリン撒いたとかか？

火事を起こしたお前だろ

詳細がよく分からんが、駆けつけた時はもう手が付けられない状態だったとか？

保険に入ってなかったとかいうオチな気が

は？なにこのお門違いな訴え
お前らが全焼すればよかったのに

消防署に過失は問えない
最小限に抑える努力目標だけである

普通は全焼しないと火災保険損するから燃やしてくれって頼むって話聞くけどなぁ
保険全額貰って更にたかりか？

「自衛隊があるから戦争になると言う人はいるが、消防署があるから火事になると言う人はいない」

という皮肉を聞いたことがあるが


後者も実際にいたんだなｗｗ

消火しなくていいよじゃあ

ざけんな

火元のお前が原因だと逆に訴えてあげてください。
てか共謀犯？

内容が分からないからコメントのしようがない

半焼なら納得だったんかいｗ

紳助のクレーマー養成番組があるから
こんな馬鹿が生まれる

隣家は火元を訴えろよ。
消防署は消火を義務付けられているわけではありません。

たとえ半焼で済んでも住めないだろバカ！

こいつら刑務所にぶち込め

隣人はともかく、火元が訴えるとかすげぇ。

民事を知らん巨バカだなｗ弁護士に相談すれば一蹴なんだがｗ
「放火刑事犯以外火事における刑事民事過失責任は免責」
ましてや消防署に文句を言うのは池沼の行為ｗ

朝鮮人の思考回路にはついて行けない。

>火元の建具店を経営する男性

放火じゃないならお前が抜かすなｗｗｗ

>>21
失火の場合、賠償責任を問えないことになっている。

失火ノ責任ニ関スル法律
民法第七百九条ノ規定ハ失火ノ場合ニハ之ヲ適用セス但シ失火者ニ重大ナル過失アリタルトキハ此ノ限ニ在ラス

消防が命懸けの仕事だって分かってるのか

こういうバカ訴訟に市が対応する際に必要な弁護士費用って
まさか税金で賄われてるの？

消防士って消火しなければいけない義務があるのか？

まさか消防署員が点けたのかっ？ｗ

消防署員の過失が争点になることはあるよ
一番多いのは再燃火災
最高裁で国賠法一条一項の対象になったことがある

>>26
むしろこれはアメリカン思考じゃまいか？

全焼した方がいいじゃん
火災保険満額でるし。

これからどんどんこういう訴訟が増えるよ
アメリカを見習ってきたんだから当然だよ
恨むなら媚米ネトウヨを恨め

消防署の消化義務は有給休暇消化義務だけ

これ豆知識な

昔は、延焼の危険性がなければ、半焼だとろくに保険がおりないから、わざと全焼させてやったりするような大らかな配慮があったりしたもんだが。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは命がけで火災現場で消火、住人を救い出したと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにか裁判所に訴えられていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　シナチョンだとか火災保険はいっていなかったんじゃね？だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

全国の火災件数は、52,394件で、前年より2,188件減少。減少率は−4.0％。
同様に、建物火災は、30,050件（−1,198件、−3.8％）で、焼損床面積も
1,316,890平米（−5.1％）。火災による死者は、 1,967人（−38人、−1.9％）で、
この中で、住宅火災による死者は、1,123人（−2.2％）。火災の原因は、“放火”が
6,283件で 12.0％あり最も多い。次いで、こんろ、たばこ、放火の疑い。

出火率（人口1万人あたり）は、全国平均は4.12で最も高いのが高知県5.36、最も低いのが京都府2.28。

＞ 最も高いのが高知県

同和ですね。
朝鮮人は日本で一二を争う少なさのはず。

>>33
完全消火の判断はむずかしいからなぁ

これが認められたら、今日から火事が激増する。

おそらく消防車の来るのが遅かった、それがために自分の家が全焼して
おまけに火災保険に加入していなかった、火元に掛け合っても火元は火事の
損害はする義務はないので、八つ当たりに消防署を相手に損害賠償訴訟に
持ち込んだ。
こんな具合だろうよ、火災保険ぐらい掛けとけよ焼け太りするぜー

弁護士大量生産時代だからね。
弁護士は裁判がなければ食っていけない。
だから、訴訟案件がなければ作るしかない訳だわ。
これも、弁護士大量生産を決めた国と法曹界の責任ではあるな。
裁判に負けても弁護士は損することはないからね。

これが日本人だと思うと
ほんと終わってるな

火種が残っていて消防が帰った後に全焼したとか？

>>35
よく、なぜ全焼させてくれなかったんだ、と文句言う奴は実際にいるからな。
柱一本でも残ってると大幅に減額になるような惨い保険の未払いは、今でも残っているんだろうか？

こんなキチガイだらけの集落なんて全部まとめて燃やしてしまえ！

緊急病棟に担ぎ込まれて
命を救えなかったのは執刀医の過失だ

最近は急患を受け入れて必死に治療した医者が人殺し呼ばわりされる世の中だからな
こんなことも普通にあるだろうよ
ほんと、この国は頑張ったら負け

その過失の内容が分からないと何とも言えんな。

情報が少ないので言い切ることはできんけど
焼けた家２軒の住民って共謀してるかＢかＺじゃね？
大体訴訟するって、辯護士ちゃんとついたのか？？

世界のジョーク集でもお目にかかれんようなネタだｗ

>>47
まあ実際はっきりそうだと分かってるならもっと事は簡単なはずなんで
あくまでそうだと主張しているだけな気がするよ

なんだこの馬鹿な訴えは
正気なのかしらん

え？
もうちょい詳細を

火災っていっそ全焼した方がいいんだっけ？

>>33
そのせいで完全な水浸しにするようになって「水浸しにされた」と訴えるあほが出てきたんだよな。

>>7
風向きを無視したとか、消防道具を忘れたとか、消火栓の位置を把握
してなかったとかだろ。消化に時間がかかったことに全焼の過失がある
と主張したいんだろ。

火災保険に入ってないやつは、ちょっとのことで訴えるよな。

焼死したら良かったのに。
文句があるなら自分で消せ。

食う物食わなくても保険は入るもの
たんなるボケだろ
隣家が留守でも消化のためならガラス戸壊してでも消火にあたる

裁判やって敗訴してこのオヤジが燃え尽きるんだよね

馬鹿じゃね

( ﾟДﾟ)＜無保険だからこその行動だろう。
( ﾟДﾟ)＜火災保険は、ちゃんと入っとこう。
( ﾟДﾟ)＜地震保険も。

建具屋と隣家の名前が出てないのが怪しい。２人は日本人なのか？

>>40
なんで出火率が都道府県によって２倍も違うんだ？

っていうか京都府って木造建築物多いからむしろ高いほうだと思ってた

これで訴えられるんなら神戸の震災のときに神戸市消防局は破産してる
あの時は消防車現着しても水が無くて消火不可能とかあったからな

新人に腕立て伏せ1万回のイジメやってる暇があったらちゃんと消火しろや

消防隊員が鎮火を見誤って帰った後に再度燃え広がって全焼とかいうなら過失になるんだろうけど
半焼以内に留めろとか隣家まで燃やすななんて義務はないだろ。

重過失失火じゃないかよく調査しといた方がいいかも

まあ、田舎の消防も相当ひどいとこはあるからな。
裁判の論点になるような重大な過失があったことも考えられるわな。
詳細がまったく不明なのもあれだが。

半焼だと保険が降りないからわざわざ全焼させてくれと
消防士に頼む人もいる

どんな理由でも訴える事は出来るけど
それが書類に記録されて永遠にその判例は残る

未来のTV番組とかで「バカな裁判特集」にでも載りたいんだろうね

消防署員が火でもつけたのかな
でもこれは過失とは言わないよね
燃えたのはお前等の過失と言うんだよ世間ではね

こういう馬鹿は、日本にいなくて良い。
と、いうか、日本人か？

>>57
保険が満額とか言うならそうなんだろうねｗ

これは裏があるな

地裁で却下されるような件は罰金にした方がいいんじゃないのか

>>57
保険に入っていたら話ね。
類焼で、隣に過失があっても請求できないんだよ。
この法律は明治だったかな？出来ていていまだに改正になってない。
今の世の中、他人の資産をダメにしてるんだから、ある程度は
火元に賠償責任を負わせるようにした方がいいと思うよ。
だから、消防を訴えるという荒業に出ざるおえなくなる。

この記事だけでは、火災発生時の状況がよく判らないので、なんとも。

保険入ってなかったんだろｗ

そもそも
火に水をかけるだけって
原始的だと思う

こいつには消火に使った水道代とガソリン代と人件費を請求すべきだな

>>1

何の判断材料も書いてない記事でスレ立てるなよ、邪魔くさい。

これ弁護士もやりにくいだろうなぁ・・・

ソースの記事も詳しく書いてないからなんとも言えないんだが
消防署の過失っていうと

ボヤと判断して軽く活動して帰ったらその後再出火
放水方法を間違えて家を倒しちゃって隣も燃やしちゃった・・・・


だめだ
俺の頭では全然わからん

訴訟を起こしたということは
この変人に付き合って弁護料を取ってる弁護士がいるということだ。

あぁ、過払い請求と同じ構図ね。社会通念より金儲け優先。

詳細がまったく書いてないので、何がどうなってるのかさっぱり。
誰か近所の人いないの？

下手に焼けのこっちゃうと保険が適用されないって聞いたことあるが。

情報が少なすぎてよく分からん

>>1は責任持って詳細を追記することを希望する。

保険に入ってたらこんな訴えはしないだろうな。
今時火災保険に入ってないってアホだろｗ

>>80
特に何も書かれていないということは、通常の火災なんじゃ？

消防署に連絡したのに　サボったとか信用しなかったとかで来てくれなかった…なら訴えてしかるべき だろうけどね

火災時の記事がないと何もわからんな
ただのキチガイにしか見えん
香美市民がいたら詳しく教えてくれよ
…と思ったけど、オレはこのスレで初めて香美市の名前を知ったぐらいだから一人もいないかも

>>85
ドラえもんみたいなのもいるのに、そうとも限らないだろｗ
なりふり構わない変なのが増えてるｗ

消防車が来るまでに１時間かかったとかならアレだけど

バカじゃねぇのか

>>82
液化窒素だかなんだかのボンベを放り投げて消す方法もあるらしいが
設備導入とか考えたら水が一番ベストな現状

家事を起こした本人が裁判起こしてんのか？
意味分からん

医者の次は消防士も潰すのかｗｗｗｗ

ことの詳細も書かれていないのに、単純に批判している馬鹿が多いなｗ
さすが2ちゃんだ

頭おかしいんじゃねえか

>>66
京都はほら、燃えると困る建物が多いから、警戒がきついんじゃね。

>>82
> そもそも
> 火に水をかけるだけって
> 原始的だと思う

エネルギーバリアで囲んで空気を遮断して冷えるの待てばいいだけなのにな。

>>34
アメリカじゃ軍人や消防士はヒーロー扱いだから、こんな主張する奴いたら頭おかしいとしか思われないｗ

>>28
消防への連絡が遅れた、とかをつつけば
そっちの方面から金取れないの？

もしくは今後事あるごとに少額賠償請求をし続けるとかｗ

高知ってアレが多いんだっけ?

なんかもしかしたら消防署員が普通の予想外の事をやらかした可能性もあるので
今の時点で訴えた奴が馬鹿とは言い切れないかも。

なんだこりゃ、滅茶苦茶だな

>>47
例え消化が終わっても、全ての消防署員が全て帰る訳じゃねーぞ？
必ず原因の追究と、二次火災の発生軽減の為に、調査チームは最後まで残っている。
消し終わったらはい終わり。じゃねーんだよ。消防士はとても大変な仕事なんだよ！

隣家はともかく、なんで火元のバカまで・・・

>>35
ですおねｗ

なにこのキチガイｗ
キモスｗｗｗｗｗ

田舎者の思考回路は理解できんわ

自分の失敗を他人のせいにする(´･ω･`)

>>108
ソニンな

安い家だな

>>109
どこにも届出もせずに水気厳禁の薬品を大量に保有してたとか？ｗ

というか消防は結果に対する保証は行ってないだろうに・・・

もういっそ結果に保証が出来ないのでこの訴えた奴の親類一同が火災を起こした場合は
消火しないことを約束する書面でも発行すればいいのに

裁判するのはタダじゃない。
結構な金がかかる。
１８００万の損害賠償ってことは、収入印紙代は７４０００円か
弁護費用等もろもろ・・・金があって裁判をしたいのだから、イイじゃん。

止めろバカ
消防がうるさいこといってくるだろうが

消防活動の
第一は人命救助
後は類焼を防ぐこと位か
マンションのように階下の水損を考慮するってのもある

よほどの落度が無い限り訴えることなんて出来ないな。

消防署員も一番に守るのは自分の命と教育されてるはず

だから、火の中に飛び込んで行くファイヤーマンはいません

以上

>>111
なにそんなムキになってんだよお前w

何だかわからんだ火元の男が訴えたのか頭大丈夫かｗ

　
訴えたのもしかして、朝鮮人？

はやりのモンスターなんとかってやつなんだろ？
英語に訳せないんだ。ｽﾝﾏｿ。

これってネタとか釣りでしょ？

こういうやつ増えるのかねこれから

自分が人を殴っておいて俺に謝れみたいな

>>44
その火元が中心となって訴えてるから少し違う。
八つ当たりに違いは無いけど。

これってどうゆうふう？

>>106
おまいハリウッド映画とかの観過ぎ

朝鮮人か？

>>117
高知に在日は少ない
在日の存在を知ったのは高知を出てからだ
被差別部落は多いが香美市は聞いたこと無いな
小さい町だしこの件は色々と個人的感情も入ってるんじゃないかなと予想

>>87
訴訟に関しては弁護士の名前が必ず出てくるようになればいい

近所の火事で一軒だけ半焼になって消防署に何故家だけ半焼なんだ！と文句言いに行った
おっさんは知ってるが・・・

もももももみつけ

>>119
記事だけじゃ情報少ないから推測なんだが
火元の建物を消火してるさなかに消防署員の過失で
火を別の作業場などに延焼させてしまった
さらにそこから隣家にまで延焼とか

だから火元を訴えろよw
なんで火元まで一緒になって消防署を訴えるんだよw

>>1
馬鹿裁判官が住んでる宇都宮ならまだしも高知で勝てると思うのかね。

今度から、消火活動に不備があっても提訴しないっていう書類に同意しない限り
消防活動を行わないようにすればいい。あと消防署の機能拡充の為に一人当たり2万円くらいの
消防対策税を取ればいいと思うよ。

と言われてもおかしくないくらいの馬鹿だな。

>>102
ﾆﾔﾆﾔｗ

日本人も落ちたもんだな

>>102
詳細なんてどうでもいいとおもう。
本来なら火元を爆破して消化したって消防が訴えられる筋合いはない。
責任は火元。

訴訟が起きた事実だけで良いんじゃないのか

消防署離れが　これから進むな

建具屋かよ、燃え上がっただろうなあｗ

消防署から徒歩１０分の家で火事が起こった時
別のボヤ火事で消防が出払ってて
全焼どころか、隣の家にまで燃え移って隣まで全焼になった家なら知ってるが・・・

隣家はかわいそうだ

これはひどい

こんな訴訟は門前払いでおｋ。

ったく、どうしようもねえな。

過失ねえ
出火させた奴の過失は？
こいつらの周りの家の人間は迷惑料請求してやれよ
実際、いい近所迷惑だろ

とりあえず訴訟を起こしたバカは永沢君に謝れ

失火の罪で起訴してやったら？

かんがえられる消防署の過失
・ガス欠で途中スタンドによった
・寝そびれて遅れた
・ホース干したままだった
・道迷った
・他の署員乗せるの忘れた
なんだろう？

キチガイ一確だろ、これｗ

詳細がわからず、本当に過失があったのかどうかもようわからん…

>>140
駆けつけた消防隊員は、
まずハンコを求めることが最初の仕事になるね。

全焼したから消防隊員が悪いって、どこのアメリカ人だよｗ

こりゃその内、わざと自分の家に火をつけるような朝鮮人が出てくるな

消防士が凄い怠慢を働いたのか？
それとも消火中にミスって被害を拡大させたのか？
仮にちゃんとしていれば全焼を防げたのか？

保険入ってたら全焼じゃなかったら怒るよね

田舎の消防がヒマだから
忙しい東京の消防庁を受験しに行くぐらいには
優秀な人が多いよ

あんまりにもヒマだから
放火して仕事を増やそうとするぐらいには
頭の良い人も多い

俺にはわかる
こういう乞食根性丸出しの奴は共産党員だ

>>1だけじゃよく分からんな
消防署側にすごい失態があった可能性もあるし単なる言いがかりなのかもしれないし

消防団が集める寄付に協力しなかった家が全焼したという話を聞いたことがある。
ま、何らかの原因で出動が遅れたのかもしれないが
某伊豆市の出来事だな。

どのような過失を主張しているのかが全く分からないから
何ともコメントできない記事だね

可能性が高いのはやはり>79にあるとおり
隣人が火元に損害賠償請求できないからって可能性が高そうだ
いちゃもんつければ消防署だって完璧ではないだろうから言質はとれそうだし

こんな感じだったんじゃね？
http://www.terrafor.net/news_kPfki2Inz.html

マジで死んでほしいわ

え？失火法しらないのこの人たち？
破壊消火したならまだしも
こんなので勝てる見込みあるのか？

消防署が何もしなければ，訴えられることはない。

もう，出動しない方が税金が減らなくていいのではないか。

>>164
消防団は火を消すと手当てでるから、それでも喜んで消すよ。
むしろ全焼して保険金満額出ないよう、一生懸命消すｗ

＞火元の建具店
どうみても過失があるのは火元のここだwww

>>162
惜しい。絡んでるのは確か。

>>170
いや逆に作為義務を明らかに果たしてないから間違いなく賠償くらう

消防署員にしてみりゃ馬鹿らしくて、やってらんねーな・・・

頭がおかしい。
近隣住民はこの人達に出て行ってもらった方がいい。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/11/80/f0055380_1842447.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/2/2/22a7f38e.jpg
http://westernmama.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/02/11/kasai.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/rightlightjp/imgs/c/4/c490a139.bmp
http://temple.iza.ne.jp/images/user/20080215/213278.jpg

燃えてる最中に休憩時間になったから全焼したんだろ

>>40
「放火」及び「放火の疑い」を合わせた件数が多い主な都道府県
東京都：　1803 件(30.9%)
大阪府：　1080 件(31.8%)
愛知県：　854 件(25.8%)
埼玉県：　799 件(30.4%)
神奈川県：770 件（28.0%）

建物火災の原因
｢こんろ｣5,461 件(18.2%)、
｢たばこ｣3,049 件(10.1%)、
｢放火」3,042 件(10.1%)、
｢放火の疑い｣1,878 件(6.2%）、
｢ストーブ｣1,664 件(5.5%)

ソース：消防庁 平成20年における火災の状況(確定値)
ttp://www.fdma.go.jp/neuter/topics/houdou/2106/210626-1houdou.pdf

香美市のＨＰ見てたら
広報 香美が広瀬 香美に見えたw

渡る世間はチョンばかり。

>>170
＞消防署が何もしなければ，訴えられることはない。
お前の家が火事になって、消防署に連絡してもシカトされた
こんな場合でもお前は訴えたりしないんだな？

よかったやん全焼して。半端に燃えると保険あんまり降りなくなるし。

名誉毀損で訴え返してやれ

あそこらの住人の機嫌を損ねると、いざなぎ流の呪詛をかけられるというが。

その昔、隣家でボヤが出た。
よそから宮崎に越して数年経った頃。
パチパチ言うので見に行ったら、隣家の農家の小屋のすぐ横の、植木や竹垣が燃えていて、火が隣家の屋根より高く上がって、竹がはぜる音がパチパチ鳴っていた。
隣家は留守で、水圧が低い水道から家庭用ホースで水をかけている、隣家の近所の隣家の親戚が数人いた。
住居とつながっている小さくない小屋は木の壁で、然も火が上がっている側に壁一面に薪が積まれていた。
火の粉が風に舞ってうちに飛んできていた。
119番に通報した。
無事に消火された。
場所はいくらもあるのに、雑草が茂った建物のすぐ近くで、たきぎをして消火をきちんとしなかっので留守の間に周囲の杉の木や竹垣に燃え広がったらしい。
消防署に通報したのを恨まれて、以後、隣家やその一族から散々嫌がらせを受けることになった。
田舎は駄目駄目だ。

田舎の（田舎に限らないけど）消防署員ってイメージが悪いからなぁ
気に入らない家の消化をワザと遅らせるくらいはしそう。でも証拠はないだろうしな

俺んちは火災保険かけているから万一の時は俺んちは全焼させてほしい

>>179
人口比で見ろよな。

過去の判例では、失火責任法は消防士のミスにも適用されると
なってるから、残念ながら敗訴するんじゃないだろうかね。

もちろんその無知蒙昧極まりない提訴の
費用は自分ら持ちだよね？

ホースを持ってくるの忘れたとか
消防車と間違えて軽トラに乗ってきてしまったとかなら
100歩譲って正当性を認め……られないなやっぱ。隣家だけが.訴えるならその限りではないけど

火事現場ではいっそ全焼になるように燃やしてくれと頼む被害者もいるらしい
友人の消防団員談

わけわかんねぇ・・・

この訴訟はどう思う？

http://www.mynewsjapan.com/reports/1200

静岡地裁で明日行われる！

火災保険に入っていなかったんだろ

チョンだろ

全焼のほうが火災保険がうんぬんかんぬん

こういう基地外の訴訟が多いな、最近

こんな馬鹿げた訴訟起こす奴は日本人か？
イチャモンつければ解決すると思い込んでるどっかのキムチ国出身じゃね？

真夜中に119番した
用件伝えた後、ちょっとお待ち下さいと言われ
そのまま放置
5分後そのままガチャギリ

翌日ブチ切れ凸したわ
現場、隣家だっつーのに

まあこういうの程度問題だけどな。ほんのちょっとしたボヤなのに全焼とか、
ニキビ取る手術なのに死亡とか、そんなのは法的責任問われても仕方ない。

まあ裁判官としても国県市負かせておく方がラクだからな
原告が自殺しちゃったりとかさすがに後味悪いし、報復されるのは嫌だし

これを通じて消防士の過失はまず存在しない事が全国に広がってくれればと思うが
こういうアホはやっぱりいなくならないんだろうな

>>187
チンタラやってちゃいけないという法律はないからなｗ
そんなものがあるんなら、社保庁の職員のほとんどは豚箱行きだ

訴訟費用がもったいないな・・・
その金で家具でも買えばいいのに

民事でも公判前なんちゃらやってアホな訴訟即決で棄却やらなんやらしちゃえよ。

・出動しなかった
・場所を間違えた
・到着が遅れた
・消火が不十分だった

問題になるケースはこんな感じか

消防は出動前に、消火に失敗しても訴えない旨の同意書をもらうべきだな
ちゃんと書類の内容を説明して、弁護士同席の上

火災保険は？

白バイの過失は明白だけど、これはどうかな

火事を起こした奴は過失にならねぇのか？？？

なんだそりゃｗｗｗ

家が全焼したのは消防署員の過失だ
家に泥棒が入ったのは警察署の過失だ
山で遭難したのは山岳救助隊の過失だ
海で溺れたのは海上保安庁の過失だ

あと、何がある？

日本人の理屈とは思えん

>>212
それは因果関係で切る事情になるか過失相殺で考慮する

少なくともこれが認められる可能性があるほどの
よほどの根拠があるんだろうが、この報道じゃわからん

マッチポンプだったりして。
犯人解っていて無罪にしたとか。

こんな奴らの近辺に住んでる人々が可哀想ｗ

いつから消火活動が義務になったんだ？ｗ

阿呆すぎて泣けてくる
民度が低いとか言うレベルじゃない

>>214
妊婦が死んだのは医者の過失だ

到着がすごい遅かったとかなんだろうか。

消防署って統廃合がすごい進んでるから
辺鄙なところに住んでるとなかなか消防車が来ないんだよな。
消防団は来るけど、本職じゃないからやっぱり時間かかるし。

「すぐに出動できるように10キロメートル四方に一つは消防署をつくることが望ましい」みたいな判決がでたら
行政コストがすごい上がりそうだなぁ

これは炎上するな

ナニこのダメリカ脳は

記事に理由が書いていないのは世論誘導するためなのかもしれんぞ。

>>14
江戸時代には上水道があるから火を呼び
火事が起こるというような事を言った人がいたよ。

結果、江戸の上水道が減らされた

>>220
消防法２５条

しかし1800万円って作業場と家一軒全焼の割に安い損害賠償金額だな。

火さんも手加減しちゃダメだよ
ちゃんとキチガイクレーマーを一緒に焼いてくれないと

半焼で、保険金も殆どおりない状況にしてやればよかったのになｗ
あ、こういうクズどもは火災保険なんかはいってないかｗ

新型の放水機の操作方法がわからず放水できなかったらしいよ

あーめんどくさい奴らめ
消防署の失敗は、家を全焼させた事じゃなくて
こいつら住人を一緒に燃やしそこねた所だろうな

消防も産婦人科医みたいに訴訟リスクの大きい職業になっていくのかね
賠償金は行政が払うとしても
一生懸命、社会のために貢献してて訴訟されるんじゃ成り手が少なくなるんじゃないかね

普通全焼するのは珍しく、全焼だと保険が満額おりるので
文句いう人は少ない。
無保険か

火災保険に入っていたらラッキーなはずだが…

アンパンマンが助けてくれなかったから八つ当たり。

>>8
>>火事を起こしたお前だろ
お前、lQ低いだろ

こいつらにとっては、生焼けの方が良かったらしいぜ

なんだそりゃ

訴えた奴の国籍を報道しろ

火元の建具屋を訴えろよ
なんで一緒になって訴えてるんだよ

過失という意味を履き違えている

自力で消せ

>>228
25条調べたけど「火災が発生したときは、当該消防対象物の関係者その他総務省令で
定める者は、消防隊が火災の現場に到着するまで消火若しくは延焼の防止又は人命の救助を
行わなければならない。」ってあるから消防隊の義務の話ではないな。
まあ消火活動の義務ではあるけど。

延焼を防ぐために燃える前に建物を破壊するという手法があったが・・・。
それぐらいだろ、訴えてもよさそうなレベルは。

意味不明

一所懸命、消火した消防士を訴えるとはどういう神経してんだ？
だったらもう今度からてめーで消せ！

どんな過失をしたら全焼になるんだろう。

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　
　　　　　　　／　　　　　　　　＼ 　　
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　 　あまりにも理不尽な警察の取り締まりに
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　警察官相手に傷害事件を起こしそうなくらい
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　　　腹が立った国民は　少なからずいるはず　。
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　 ／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

隣人はともかく火事を出した元締めが言うなwww

あぁ、保険に入ってなかったのかな？

何事も助けてもらって当然と、
感謝すらできないひとたちなのかなぁ？
それとも消火活動中の署員の態度が悪かったとか？

医師の次は消防士か

スレタイをぱっと見した感じじゃモンスター市民にも見えるが
訴状について>>1には何もかかれてないんでなんとも言えん
以下ちょっと長文だがこれは実話

俺の叔母が外出先から家に戻ってみると
家に大量に消防車が集まっていて、署員が今まさに窓をぶち破るところだった

叔母がそれをやめさせて署員に事情を聞くと
「この家から火災の通報があったのだけど、ぜんぜん火災の形跡がない
しかし、通報があった以上は窓を破ってでも中に入って確かめる必要があった」
とのこと。

しかし、留守中の家から誰かが通報できるはずもなく、調べてみたところ
同じ町に住む同じ苗字の別人からの通報だったそうだ
叔母の苗字は極端に珍しいってわけでもないけど、そんなにいる苗字でもないんで
消防署員はちゃんと住所を確認せず、地図を見て最初に同じ苗字で目に付いた叔母の家に来てしまったらしい

この間、相当なタイムロスが発生しているだろうから、本当に火事になってる家は
余計に燃えたんじゃないかと思う
あくまで例えばの話ではあるけど、こんな様な事情であれば訴えられても仕方ないと思う

　　　　　　　　　　　　
消防士にちょうど不機嫌な人がおり
1/4燃焼させるより、面倒だからか　いっそのこと
廻りに延焼させないように
火をコントロールして一戸だけ上手に全焼させたんじゃないの　。
　　　　　　　　　　　　　　　　
側で見ていれば　分るよね　燃えてないところへ水をやって
なんで燃えているところへホースを向けないのかと　。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　

ソースの方見ても載ってないし、いったい何を過失だって言ってるんだ？

完全に消化し終わったと思ったら火元が残ってて全焼しちゃったというケースだろ（消防署員の見落とし＝過失

本来なら半焼程度で済んだのに過失で全焼しちゃったとか・・ね。時々ある事案だよこれ。
今回はそれによって隣の人も被害を受けたんだろ

まあ訴えるだろうな、普通は

隣家はまだ気持ち解るが

札幌のグループホーム火災でも
消防の到着が遅くて命を救えなかった

事実が詳しくわからない以上なんともいえない

ホースから水が出なくて全焼になったんだろ

訴えてやったニダ
毟ってやる
感謝しろ倭人ども

こんな訴え増えたら産婦人科医と同じく誰も目指さなくなって
その内無法地帯になるんだろうな…

>>1
こんな記事書いて、一仕事したと思える新聞記者って、いいよな
「あれはどういう意味なんだ」という疑問で
お金払って読んでる読者が、全員悩んでしまうだろうに

これは日本人の発想じゃないな
日本人なら
火事を起こし　皆様に迷惑を掛けて申し訳ない

朝鮮人か

また朝鮮人か

明らかにチョンの理論です
どうもありがとうございました

モンスター・・・・何？

モンスターフレイマー？

>>256
1/4消失たって使えるものなんて無いぞ
燃えてないところも水かぶって終わってる
それより拡大被害防ぐのが優先だろ

「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」ですね、わかります。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C9%F7%A4%CE%C2%A9%A4%C5%A4%AB%A4%A4%A4%F2%B4%B6%A4%B8%A4%C6%A4%A4%A4%EC%A4%D0%A1%A2%BB%F6%C1%B0%A4%CB%B5%A4%C7%DB%A4%AC%A4%A2%A4%C3%A4%BF%A4%CF%A4%BA%A4%C0

「医療の限界」で患者の命を救えなかった医師が「医療ミス」として逮捕されて、
無罪になっても「殺人医師」と猛烈にバッシングされたり、
患者の命を救えなかった救急隊がさも「救急隊が患者を殺した」かのように
猛烈にバッシングされるこの現状を見て…。

消防士が火事を消し止められずに焼死者が出たら「殺人消防士」として逮捕。

警察官が人質立てこもり事件を解決できずに死者が出たら「殺人警官」として逮捕。

ライフセーバーが溺れている者を救えなかったら「殺人ライフセーバー」として逮捕。

山岳救助隊が遭難者を助けられなかったら「殺人救助隊」として逮捕。

そんな、「スーパーマンじゃないと生きていけないような世界」がやってきそうで怖いですね。

そしてなり手がいなくなる…と。

賎人ですか？

なんでもかんでも人のせいにする性格うらやましいわ・・・。
そういう性格に生まれたかった。楽だろうなぁ。

えっ

言ってることが理解できない。。

こういう事いいだすのはニンニク臭い朝鮮人

チョンは戦後の悪さを賠償して国へ帰れよ

朝鮮進駐軍　暴力団　売春婦　パチンコ屋　サラ金

密入国の朝鮮人、息を吐くように嘘を吐く

>>256
消防士さん正しいような気もするが。

消防はのろい。
秋葉原大量殺傷事件でもいつまでも負傷者を路上に放置
とにかく行動が迅速でない。

まるでダラダラプレーの日本野球を見ているようだ。
大リーグのようなスピードがない

>>265
紙面には詳細が書いてあるけどネット記事は概略だけ、
ってことは少なくないよ。
新聞読んでる奴は情弱！ネットがあれば何でもわかる
と勘違いして他人をたたくのはやめたほうがいい

確かに、こういう下衆が未だ生きてるのは消防署員の過失かもな

江戸時代の火消しだったら
消火活動＝建物の破壊で延焼を防ぐだからな。
それに比べたら、現代の消防のありがたみがわかるだろうに。

この論理はすごいな。まるで朝鮮人だ

こういう訴訟起こした場合って名前出ないの？

>>272
それだと無過失だから
責任問われるのは故意または過失があるときだけ
何かを誤解してるよね

高知県の人で、苗字に『秋』の字がつく人は高確率で朝鮮人らしいね。

>>278
ドタバタと慌ててミスれば、それも損害賠償のネタに出来るということですね

去年火事にあった。
火元の奴を訴えられるか聞いたが
裁判するのは勝手だけど
絶対勝てませんよ
と鑑定人に言われた。

>>278
迅速な行動が出来ない程度には人数が少ないってことなんだから喜べば？ｗ
お前らの大嫌いな公務員が少なくて嬉しいだろｗ

>>256

それ、正解じゃないかな？
火元を叩くよりも延焼を食い止めるほうが効率的な状況てのはあると思う

>>278
野次馬さん乙

>>1
事情がわからんｗ
適当な記事を書くなよ。

2007年に高知県香美市で起こった建物火災出火件数は7件だそうだ
このくらいまでしか追えん

田舎だと近所の人が集まって「もっと燃やせー！」って逆に全焼させるらしいね。
全焼させれば保険がおりるからそうするらしい？火災保険のことは良く分かりませんが。

火元の方はおそらく火災保険おりるからお金貰えるのに自分の責任を棚に上げ更にお金を巻き上げようとしてる。
本当に朝鮮人みたいですね。

阿呆ですかｗｗｗ

消防署員が出火に出動し、鎮火したものと誤認して引き上げた後に再燃したという事案において
失火責任法が適用され、消防署員に重大な過失がなければ国家賠償法は認められない(最判昭53.7.17)

まあ、無理でしょうな。

>>293
築年数で値段が大幅に変わるんだよ。
10年未満だとほぼ元通りになるらしいけど
30年とかじゃ全然駄目らしい。
あと燃えた残骸の処分ってすごく金かかるんだよ。
住むとこなくなって更にマイナスになってるから
騒ぐんじゃないの？

このレベルだったら、門前払いとかできないのかな。

こいつら家に空き巣が入ったら警察訴えるつもりなの？

なんかアホみたいな依頼でも引き受ける弁護士がいるのが良くわかる
アホな原告を相手にして負けるのがわかってる裁判受けさせれば儲かるからな

>>279
おれは推測で書いたけど
おまえも推測だけじゃねーかｗ

消防署淫ってここまで責任もって消化しないといけないのか
医者みたいだな

これが通るなら、全焼をまぬがれたなら消防署員に報奨金を払わないと
いけなくなる

何か半焼より全焼のがいいって聞いたことあるけど
どーなんだ？

保険金とか半焼のが少なそうじゃん
半焼つっても全部建て替えなきゃいかんだろうし

まったり対応して裁判費用たっぷり掛かるようにして差し上げればよろしいかと

病死したら病院を訴え、火事を出したら消防署を訴える
火事も病気も原因は･･･

まてまて
状況がわからんと何もいえんだろ。
こういうニュースは事件の背景やら住人の主張、消防署員の主張なども
記事にしないと変な誤解の元になるだけ。

消化した消防署員の方に同情するよ。

消防士も憧れの職業じゃなくなってきたね

このキチガイどもﾁｮﾝの匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするぜｗ

こういう裁判もあるんだね
そのうち消防車で運ばれて死んだから賠償しろとか出てきそう

よっぽど酷いミスをしたのかな
道を間違えて30分遅れたとか

>>25
＞民事を知らん巨バカだなｗ弁護士に相談すれば一蹴なんだがｗ

「弁護士に相談」（笑）

＞弁護士に相談すれば一蹴なんだがｗ
＞弁護士に相談すれば一蹴なんだがｗ
＞弁護士に相談すれば一蹴なんだがｗ


　　　∧＿∧　　/￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ



司法板の山田もびっくりだなｗｗｗ

二軒で1800万って、田舎ならこんなもんかな？

田舎で消防団があると、地元の団が半日くらいは残ってるよね

フロレスGHのリスポン位置とターゲットアルファベットのねじれ現象も地味に直して欲しいなぁ・・
リスポンヘリに近い方にFRAGO変えるとキックはいることあるし

この市から消防署を撤退させようｗ
その内総連や友愛党みたいに自演で放火するのが出てくるぞ。

火災保険に入ってなかったんだろ

>>255
>火災が発生したのはそば屋「狐狸庵（こりあん）」だが、飲食店「コリア」と聞き違えてしまい、消防車の到着が遅れてしまった。
というのを思い出した。近くのスーパー名も通報で言われたのだが、
韓国料理店の近くにもそのスーパーのチェーン店があったのだそうだ。

どっかの国のようだ

消防署が来るだけマシじゃないか。

田舎では消防団が来るんだぞ。

　　　上手く放水すれば隣家への類焼は免れたのに
　　　マヌケな消防士の放水で　隣家まで全焼させてしまったのだろう。


　　　　　　　　　　　　　

>>299
そんなＤＱＮ原告なら、着手金もローンで払うといって結果悪かったら踏み倒す予感

流石高知
いんちき竜馬の地元

あーあ、雄猫のバージョン丸出し

高知の建具屋って馬鹿なの死ぬの？

これってギャグなの？

一攫千金の訴訟成金狙う奴、増えたよなー。
どうせ、地裁で勝って、高裁＆最高裁で負けるのに。

５年１０年裁判やって大金ゲットの夢を見れる代わりに、弁護士に数百万貢ぎ続ける。
万が一に勝てたとしても、成功報酬として大半を持ってかれて、残るのは雀の涙。

結局は、悪徳弁護士だけが儲かる世の中だ。これは間違ってる気がする。

死体換金成金狙った連中の末路を、マスゴミは追っかけて報道するべきだ。搾取されただけで悲惨なミイラみたいな奴ばっかだから。

＞建具店の作業場や隣家が全焼したのは消防署員の過失

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

そのうち、消防は消火に行くほど損する時代がくるな

>>30
弁護士費用だけ必要と思うなよ

キチガイだな。逆に１００億ほど訴えてやれ

>>281
周囲の家をたたき壊す方向に変えるべきだな

ついにこんなヤツがでてきたか・・

そもそもの失火の原因はだれだよ

いつも思うがこういうムチャクチャな内容の裁判が増えたのは伸介がやってる
行列の出来る法律相談所みたいな法律バラエティのせい。こういう番組のせいで勘違いした
底辺どもがアメ人並みに些細な事で金目当てで訴訟起こしまくってると思う。

クソが。

江戸時代なら死罪だぞ、ぼけ。

>>258
半焼だと火災保険がおりない。全焼ならラッキー。
全焼で訴えてるって事は保険入ってなかったのかもね。

最近は何でもかんでもすぐ訴えるな(^^;

次は迷宮入りになった刑事事件の被害者が警察を訴える気がする

隣家の連中の気持ちは分かるな

>>337
法曹改革の一環だよ。

全焼したのは火元の気違いの過失以外の何物でもない。
ひょっとして過失じゃくて故・・・・・・

新たな流れだな、朝流か犯流か知らんけど・・

マジで意味がわからない。消防署員が放火でもしたの？
間違えてガソリン撒いたとか？

隣国の放火工作員がアップを始めました。

>>336に同意

消防も警察も自衛隊も公安も裁判所もみんな公務員だから
全国民の敵だ！
これは国民の常識だ！
いますぐ解体して全員解雇し、そのカネを子ども手当の財源にしろ！
民主党、期待してるぞ！

キチガイ

消防出身だが、甘えがあるのは確かだな。
みんな感謝されこそ恨みなど微塵も受けないと思い込んでる。
外国ドラマのように事故がない時は、仲間とダべって１日が過ぎ
大会出場用の訓練を春だけやる。こんなんで給料もらってるんだ。

昔から田舎では若衆(現消防団)ともめると
火を消してもらえない、放置される地域があったらしい。

よく分からんが、日頃から消防団なんかといざこざでもあったのかな？

これさ火事出した家の　人間が　モンペで賠償しないから
警察や行政に謝罪や賠償を求めるんだろうな

相手がドキュンなのを
運が悪かったデ済ませられない　って人が増えたんだろうな。

よほどトロトロやってたんだろ
訓練と称して市営グラウンドでキャッチボールやってる消防署員死ね

ま、火の出やすいところは防火材にするとかしないといかんのかもね。
確かかけると防火布になるっていうスプレーがあるんだけどすげー威力だったわ。

全焼した家主「全焼したのは消防署員の過失だ！」
劇団ひとり消防署員「チュ・・・出火原因はお前だぜ！」

消防署員がドリフのコントみたいなことやったの？

大都市は知らんが、普通の市あたりじゃ火災出動は自分の当直で当たるのは月１度ほど
救急も日に２回くらい。
事務仕事は急ぎでやらなくちゃならないなんてなし。
夜は熟睡はできないけど何もなければ１２時には眠れる。
勤めは３日に一度。給料はいい。こんな商売はない。

>>349
江戸時代からそうだよ
火消しはゴロツキが多かったし、消火の名目で好きに家を破壊してた

チョンじゃね？

今の政府みたいに、慎重に見守ってないからこういう事言われるんだよ！
政治主導は声ばかりだな

半焼より全焼のほうがいいって聞いた

ほんとに燃やされたくないなら耐火構造にするとか
自身も落ち度はあるでしょ。火災なんて故意以外でもいつ起こるかわからない。

何でもかんでもゴネた者勝ちって言う世相をなんとか変えていく事ってできないのだろうか？

>>296
保険金額って評価額で決まるんじゃないの？
1000万の保険金掛けてて築30年だから時価額200万
とかだったら保険料とりすぎになっちゃうんじゃないの？
ふつう火災保険だと残存物片付け費用とかも出るんじゃないの？

昔の日本人なら訴えなかっただろうな
戦後アメリカに洗脳されたんだから仕方が無い

敗戦後アメリカの州になってれば基地問題も解決でよかったのにねｗ

>>312
詳しく解説してくれ

非常識な訴訟だと思うが、
原告は原告を焚きつけた弁護士との会話を録音しておいた方がいいよ
騙されてるよ、多分ｗ

>>363
元に戻せる額までくれるんじゃないの？

>>186
保険目当てで放火したのに、消防署呼びやがって、ってこと？？

>>187
柱一本程度残すぐらいなら、全焼させてやるのがやさしさってもんですよｗ

>>195
鬱だったろうからかわいそうだが、300万払えの時点で録音して労働監督署駆け込めば、
すくなくとも1000万ぐらい手に入れることも可能だったことを考えると不憫でならない。

この逆恨みする民度の低さｗｗ朝鮮人か？
それとも朝鮮人水準まで知性が下がったのか？

弁護士余ってるから、なんでも訴訟させたいんだろうな。

「一か八か訴訟して、勝ったらめっけもの」くらいにしか思ってないバカな人間が
弁護士の仕事増やしたい気持ちにこたえてるって言うか。

日本もアメリカ並みの「訴訟社会」になるのか。
それって、モラルの崩壊だと思うのは自分だけ？

この基地外二人の名前は出ないのか？

ついに消防すら・・・・命を懸けるには値しない職になってしまったか・・・
この馬鹿共の名前晒せ！！

「火元はお前だ！！！」

>>356
どんだけ田舎消防だよｗ
少ないのに越したことはないが、さすがにそれは少なすぎるわ
小規模本部が無理して３部制になんかするなよｗ

全焼ならラッキーじゃん。死人もいなければ超ラッキー。

火災保険降りるからな。半焼ではダメ。

あとは、家財の資産価値によるがさ。

消防署員に過失あんの？
あれってボランティアでやってるもんじゃねぇの？

消防署員がいなかったら半焼だったとでも？

隣家まで燃やしちまったから「消防が悪い！」ってことにしときたいんだろどーせ。
マスゴミと同レベル。

>>187
全員コネだからね。

過失の内容が知りたい。

2010年03月14日 高知新聞より
　2007年2月に香美市で起きた火災で、建具店の作業場や隣家が全焼したのは消防署員の過失
だとして、火元の建具店を経営する男性と隣人の2人が13日までに、同市に対し 、計約1800
万円の損害賠償を求める訴訟を高知地裁に起こした。訴状によると2007年2月、男性所有の
工場付近から出火。消防署員は地面の消火栓にもホースを取り付け 放水しようとしたが、結合
が不完全で水が噴き出し、放水できなかった。
　署員は近くに消火栓がもう2カ所あるところを把握しておらず、近隣住民の指摘で気付いたが、
同様の結合ミスで放水できなかった。消防車の水も半時間ほどでなくなった。
　後に駆けつけた分団員が、現場近くのプールから水を引いて消火に当たったが、このころには
男性の自宅や倉庫を全焼し、隣人宅にも延焼していた。
　署員が熟知すべき消火栓の位置を知らず、消火手順も誤ったことで、消火が不十分に終わった。
適切に放水されていれば全焼が防げたことは明らかで、署員は重大な過失を犯した ーなどとし
ている。
　提訴について香美市消防本部の竹村清消防長は、「結合ミスはなく、水の不足もなかった」と
説明。消火栓については、「署員は町内580カ所の消火栓を定期的に巡回、点検し ており、
位置を知らないことはない」としている。

全焼だったら火災保険下りるんじゃねーの？

>>381
>署員は近くに消火栓がもう2カ所あるところを把握しておらず

普通にありえない。
なんか思い込みで勘違いしてると見た。

ドアホ。火を出した奴が悪いに決まってるだろ。訴えた奴は正気じゃないな。

>>383
まぁ、人間だから間違いはあるわな。

>署員は近くに消火栓がもう2カ所あるところを把握しておらず
これって誰が言ってるの？只の原告の妄想？

火事になったら消防署員に頼んで全焼させてもらうのが一般的なのに

ヒントは　火災保険金　

>>387
だよなあ
最低でも屋根に穴開けるか二階の床は抜かんとだめだ

こういう奴、国外追放でいいだろ

無消火都市宣言をして消火設備を廃棄しないのが悪いから？

>>388
半焼でも一応契約書では半分保険金は降りることになってるけど
半焼というのはない　判定されるのは全焼か一部消失のみ
一部消失だと勧めの涙だしねｗ

>>381
消火栓の場所を把握しておらず、更に３回とも結合ミスってあるのかな？？？

早速、アメリカみたいな訴訟社会になってきたな。

医者訴える馬鹿と同じメンタリティを感じる

>火元の建具店を経営する男性と
隣人はともかく　火元ってなんだよｗ

四国ってBが多いからそういうことなんだろうね。

>>28
なるほど、あくまで「失火」だというために
放火したのを隠すための訴訟だと考えられるね。

>>381
記事が正しいのであれば、男性の言い分にもうなづけるものがある。
米国型訴訟社会うんぬんは撤回。

焼けしねば良かったのに

失火元はともかく隣家は完全の消防署の過失じゃん
１００％保障だろ

町火消しの時代から、消防は延焼を防ぐのが仕事で、燃えてる物はそのまま綺麗に燃やしてくれるんじゃないの？

火を消してもらったくせに、どの口がこんなことを言うんだよ、このクズがぁ。

>>400
記事を読む限り、火を消してなかったようなんですが

状況を知ろうともせずに脊髄レスする夏目一人のようなやつの多いこと

もうこの国は駄目だなチョン国以下の３流国

スレ違い

もう何と言えば

>>381
これじゃ訴えるわ・・・

脊髄反射レスしなくて良かった

俺も結合ミスして「そこじゃないったら！」って怒られた遠い夏の日

>>381
これで非はないなんて、さすが白バイの高知県ｗ

完全成功報酬制の民間消防会社作った方がいんでね？

昨日の札幌市のグループホーム火事７名死亡も
火災発生直後の
ＡＭ2：25に119番通報、わずか5分後の
ＡＭ2：30分に消防到着。
突入を試みるも黒煙が強風に煽られ突入経路を変えようとやり直し。
消防が中に入ったのは、火の勢いが収まった
ＡＭ4：00過ぎ。完全鎮火は
ＡＭ6：00過ぎ。
これで、煙がすごくて救助されず７名死亡。

消防車22台、隊員104名出動で規模だけ大げさで
全く持ってヤル気ない札幌消防。建物自体は民家改造の普通の二階建てだぞ。
映画のように火の中飛びこめよ。老人ばかりだと思って。
介護ホームじゃなく
女子高の寮だったら全員が飛びん込んでただろうに。

>適切に放水されていれば全焼が防げたことは明らかで
これの根拠が詳しく載ってるページ無い？

>>2〜>>380までは
>>381
読んで顔真っ赤の涙目ｗ

訴えるのはいいけど訴訟費用失うだけだろ
いくらくらいドブに捨てるのかね？

俺が裁判官なら0.1秒で満額賠償命令の決定出す

>>409
おいおい結果論なのに、主張が逃げ逃げなのは何でだぜｗｗｗｗ

>>412
50〜60万くらいだと思う。
>訴訟費用＋弁護士費用

こんなカスでも務まるのが公務員。
これでも何の罰も無いのが公務員。
こんな無茶苦茶な仕事っぷりでもクビにならないのが公務員。
そのくせ高給もらえるのが公務員。

暇でろくに仕事してないから、緊急時にすぐに対処出来ない。
忘れてるから。
こんなカスはとっととクビにしろ。

>>14
でも、実際に放火魔は消防団員が多いんだよな…。
消防署員じゃなく団員だけどね。

なんの過失があったんだろう。
放水用のホースとおもったら火炎放射器だったとか？

>>418
>>381のとおり。
これが事実なら立派な過失だろう。

なにこの朝鮮人

意味不明

>>419
なんか署長に三行で論破されてるみたいだけどｗ

>>1
消防士は公務員の中で唯一尊敬できる散在だというのに
なんなのこいつら
焼死しちゃえば良かったのに

>>381
うーん、微妙。

これで訴えられるなら、
消火栓を壊した上で、自分の家に放火して、
消防署を訴える奴が増えそう。

結合ミスを繰り返すって新人だったのか？
事件の時期を見ると新人って事は無い様に思うけども。
住民の主張は事実なのか疑いたくはなるね。

どんどん提訴やれ！日本はもう経済ですら傾斜してるような国だし
階層化社会になってる。アメリカのように提訴天国でマネーをゲットやで。
と、過払いで４社から５８０万取り返してその金でタイで一生暮らそうと決意した俺がいる。

チョン？

>>426
やってもいいが、しっぺ返しを食らうのが日本。

>>426
傾斜しているのならチョンが出て行かないのは何で？

　　　　　　　　　　,...,_
　　　　　　　　　 ／""`'･.,
　　　　　　　　 ,/'　　　..::::＼.,__,,,.....,,,__
　　　　　　　　,i'　　　 ...::::::::"""　　　　`''･-､.,_　　 _,,......,,,_
　　　　　　 　 i'　　...::::"　　　　　　　　　　　":::`･'"~　　　:|
　　　　　　　 /"　　　　　　　　　　　　　　　　　" ::::　　...::,l
　　　　　　 ./'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"::::::/
　　　　　 ./'.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::"i,
　　　　 　|.　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　.::::::|
　　 　 　 |.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::| 　　
　　　　　 i;　　　　　　　　　　　　　i､.,　 　 ,.　 　 ／...::::::::|
　　　　 　 '､　　　　　　　　　　　　| ∨`"~'/　　　 　 :::::::: |
　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　　 l,　 　 /　　　　　.::::::: ノ'　　賠償ニダッ！！　
　　　　　　　　 `/(　　　　　　　 　 i.,_,／　　　　 ...:::::／
　　　　　　,.-'"~ ~"ｰ-.,,__　　　　　　　　　　.....:::::::ノ'）.,
　　　　 .／=ｰ'"~"`ｰ-.,_~"＼-.,_　 ,...,_　"";.-､::／ﾉ::: 'i,
　　　 ／￣　　　　:::::〜`i.():::＼`""|　`（^）;;;;;|;;／;:::::::: 'i,
　 .　/　　　　　　　　　::::::`i |:::::）:;;;;;i､,／人_ノ;;;;'i,:::::::::::　i
　　 |　　　　　　　　　　.:::::::|/::::└ｰ-,;;;＼；i;;;;|／;::::::::::::　i
　　 i.,_,.人　　　　　　 ..::::::/ :::::::::::::／;;;;;;;'i,'i;;;;|＼;::::::::::::　i
　　　　　 `;　 　 　 .::...:::::/　　:::::::::::`- .,_;;;;i,ﾉ;|;;;/;:::::::::::: /
　　　　　　`､.,..:::::::::::::::::/　　 :::::::::::::::;;;;;;＼,i ,/;;;;;:::::::::::|/
　　　　　　　 `i"`-.,_,.ノ　　　::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＼|;;;;::::::::::::|

江戸時代なら､何もいわずに隣の隣の隣への延焼を防ぐために
回りの家自体をまっさきにぶっ壊すだけ｡

｢ない家は火事にならない｣って論理｡

火を出した時点で自分の過失があるんだよ。
早く消してくれなかったから、消防が悪いとか言い出しても無駄だよ。

まずおまえが火災を起こしてなきゃそんな事態にならなかっただろ。

費用自分持ちってレスがあるけど、これ民事だから法テラス使えば
半分税金で賄うんじゃね？

火を出したからといって、自分に過失が無ければ
隣家の賠償責任は負わなくていいという規定があるんで。

今時は医者も消防士も大変だな。

とうとう日本もここまで来たかｗ
お前らも貧乏なのは国のせいだって訴訟起こせｗ

こんな感じでOK
http://www.youtube.com/watch?v=rVECqHwXyZc

>>437
火炎放射ってあんな射程あるのか
こわすぎ

微妙だが、法律からすれば隣人の貰い火は弁済しなくていいことになってるし、
水が出ないから過失となる可能性は低い。
阪神震災の時も水がでなくて火災を防ぎきれなかったが、消防は罪にならなかっただろ。

>>171
たしかに・・・・

>>186
そういった輩は因果を背負ってしまう
ほっとけ・・・自滅するよ

】「全焼したのは消防署員の過失だ」
VS
「お前も消火作業しろ！！」
※火事現場に駆けつけ「交通整理」等をする警察官に
　　　家主はそう言い放ち殴りかかった。無論公務執行妨害で逮捕される。

さあ上？

misu

さあどちらが上？

>>433
法テラスの意味知ってる？ｗ

八つ当たり

>>1
手術の同意書みたいなやつが必要になるなw
「消火活動の結果については訴えません」とかw
隣近所のハンコを集めているうちに燃え尽きるだろうけどw

>>381の通りならこりゃダメだろ。過失というか職務怠慢
あとは事実関係か

>>371
アメリカ様のご命令で弁護士増やした後、外国人弁護士解禁という手はずになっております。

全自動の消化設備を設置していなかった火元の過失だろJK

こないだ近所で火事があった。で、分かったこと。

歯医者や外科医と同じで、消防署員の腕（技術）の差が運命を決める、
ということ。

ヤジ馬から
「馬鹿、何やってんだよ！」「そこじゃなくてあっちに水掛けろよ！」
と散々言われてる香具師がいて、見ててその通りだと俺も思った。

建具店ｗ

不況業種そのものじゃんかｗ

県民だけど、これは引くわ
ｂの可能性がつおい

火の不始末を責任転嫁したかった訳だな！

医療を潰して今度は消防かよ。

結合が外れた？


操法中止！

この火元主って火災保険に入ってなかったんじゃないの？
隣家に責められて、なら一つ儲けようじゃないかって話だろうよ。
これに加担した弁護士がある意味凄いと感じる。

>>423
激しく同意します。>>111あれはひどいよなぁ〜警察か誰かが変わってやってほうが、２４時間だっけ。>>250うんうん
>>381やっちまったな

こう言った常識外れな訴えを起こす連中の影には
辻元清美先生みたいな人権屋が居るんだよね？

>>381が事実なら重過失もいいところだろ。消防署員がホースの
結合を2度もミスるとか、消火栓の位置を把握してないとか、
タクシードライバーがアクセルペダルとブレーキペダルを踏み間違える
とか、担当区域の駅の場所すら覚えていないとかと同レベルだろ。ド素人
じゃなくて、税金使って訓練受けてるプロなんだぜ？
まぁ所長の反論を見る限り真っ向から争ったみたいだし、裁判所
の事実認定は>>381通りじゃなかったってところかね。
ちなみに失火は過失じゃなくて重過失じゃないと責任は負いません。
それが消防署員でもね。失火法参照な。

火事現場でホ−スから水が漏れるのは、当たり前だけどな。
１００％水が火事に有効にかかることはあり得ない。
せいぜい３０％位だ。自分で火を消してみたらいいよ。

火災保険入ってなかった腹いせとしか思えないなｗ、
火災保険入っていたら逆に全額支給で大喜びでしょ、

こいつら全市民からの私刑を受けるべきだな
市の税金で仕事をお願いしてるんだからな

>>381
訴えが事実なら、確かに非はあると思うが、一方でなぜ今更って感じだが。

>>463
他に責任を押しつけられそうな所がなかったからじゃないか？

>>381
火災は上手く消せなかったが
ミスした事には全力で火消しをするんだな

上手く消せなくても賠償責任は発生しないし〜。火事を起こした本人が馬鹿だっつー話なだけだろ。

この間家屋火災出動したけど、母屋離れの内、離れ全焼　母屋一部延焼。
母屋は割とキレイに残ってしまったけど、保険で全部降りるって。

燃えて無くても水を住居に入れただけで全焼扱いする保険屋もあるとさ。（部長いわく）

>>312
何がおかしいのかわからん

>>467
へぇ。今の保険って親切なんだね。
どこの保険屋かおせーて！

半焼で火事を止めれば保険は半焼分しかでない

これ豆知識な？

ものすごい逆切れ･･･

>>381
近隣住民の指摘ってのは話を大きくするから当てにならんよ。

>>381のミスは本当にあったことなのかね？
散々訓練したであろうホースの結合をミス？

近くの消火栓二ヶ所を把握していなかった？
給水のホースが遊んでたってこと？
その状況で水源を探しもしなかったってこと？

ありえなさそうな内容なんだが、本当なのか？

隣人はとにかく、火元が損害賠償求めるとか…
高知らしいな

全焼でラッキーだったじゃん。
半焼とか一番困るぞw

もらい火した奴は出火原因の奴に毒づいとけ。
つーか、そろいも揃って火災保険に加入してないのか？
だから訴えてんのか？それなら自業自得というものだぞwww

火災保険入ってなかったんだろな
だから金取ろうと必死

>>1
チョン様？

業務上失火→現住建造物放火＋保険金詐欺

そういったミスは有り得ないな。
そもそも、自宅が燃えているのにホースの接続が失敗したとどうやって確認したんだ？
誣告で名誉毀損だな。

「日本の家屋の材質上、法律では火元の家に損害賠償を求める事はできない。」
とどこかで聞いた覚えがある。

自分で火出して何言ってんだ

広瀬香美

>>238
お前日本語わかんねーだろ

消防が帰った後火がまた起こったのか？
なら消防が悪い
一億円くらいふっかけろ

火災保険に加入してれば全焼の方が良いわけだが
そもそもの原因は火を出した建具店だろ
こいつらチョンだな
こんな損害賠償が認められるなら香美市に消防署は不要な。

百歩譲って隣家は認めよう。だが、火元！お前はだめだ！！

>>381
俺、消防団員だけど
そんなミス消防団でもやらないよ
プロが繰り返しやるなんてありえない

でも金額は吹っかけてないみたいだね

火事を起こした奴の過失だろ
なんで隣家まで一緒になって訴えてんだよ
火元を訴えるのが普通だろ……

田舎もんの思考回路ってやっぱりおかしいんかね

>>487
じゃ、放水できなかった理由は何なん？

ＤＱＮな訴訟だな。
実は放火犯じゃね？

またキチガイがアホな訴えおこしたか。
火災で焼け死んじゃえば良かったのに。

消防の仕事って、隣家ぶっ壊して延焼類焼を防ぐことだろ？

>>490
ありえないようなバカ消防士しかいなかった可能性もあるけど
火災現場でそんなダメ消防士見たことない
原告が嘘言ってるんじゃね

これは原告は在日朝鮮生物かもわからんね

次からは小便でもひっかけてやれ。

仮に>>381が本当だとしても、法律的に損害賠償を求めることができるのか？
隣家はいざしらず、火元は無理じゃねえのかなぁ

>>497
出来ないよ。というか、そもそも消防隊員は「全焼前に消化する義務」なんてないし。

３年前、香美市で起きた火災で、消火活動のミスが原因で住宅などが全焼したとして、
住宅の所有者２人が香美市におよそ１８００万円の損害賠償を求める訴えを
きょうまでに高知地方裁判所に起こしました。

訴えを起こしたのは、火災で全焼した香美市土佐山田町の建具店の所有者ら２人です。
訴えなどによりますと、平成１９年２月、香美市土佐山田町の建具店の作業場から
火が出て住宅や倉庫など４棟が全焼した火事で消防署員がホースと
消火栓のつなぎ方が不十分だったことや消火栓の位置を把握していなかったことなどが
原因で消火活動ができなかったとしています。

所有者らは適切な消火活動が行われていれば全焼を防ぐことが出来たとして
香美市におよそ１８００万円の損害賠償を求める訴えをきょうまでに
高知地方裁判所に起こしました。

訴えた建具店の経営者は「適切な消火活動が行われていれば被害は抑えられたはずだ」と話しています。
香美市消防本部の竹村清消防長は「当時の消火状況を確認したがスムーズな消火活動を行っていた。
消防署員が消火栓の位置を知らないはずはない」と話しています。

この裁判は来月１３日に１回目の弁論が行われる予定です。

http://www.nhk.or.jp/kochi/lnews/03.html

で、火災の原因は？

隣家はまず火元を訴えろｗ

北海道では、山で遭難した男性が亡くなったのは救助隊員のせいと訴えられ、
高知では、全焼したのは消防員のせいと訴えられ・・・

社会システムを破壊するような裁判を起こすゆとり馬鹿がこれからは増えるんだろうなぁ・・・

火元お前何様だよｗ

隣のやつが言うならまだわかるが
なんで火事起こしたやつが文句言ってんだ？

消火にかかった費用を請求してやれ

今後は消火活動を始める前に書面に印鑑をもらいましょう

〜消防からのお知らせ〜

今後消火活動を行う際には、火災元の家族全員と周辺半径100メートル以内の住宅に
住む居住者全員から、
「今回の消防活動に関しまして、後日一切の疑義申し立てを致し致しません」
という書面に記名押印していただいた上で、消火活動を開始することになりました。
なお、3か月以内の印鑑証明書の提出も必要となりますので、役所が閉まっている時間
に火災を発生させる恐れのある方は、事前に準備いただけますようお願い申し上げます。

>>507

「今回の医療行為に関しまして、後日一切の疑義申し立てを致し致しません」という書類と同じく拘束力ないんじゃないの？

もらい火で騒いでるのかと思ったら火元とかｗ
火を出した反省は無しかいな

　　　　　＿＿＿＿ 　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ／　　　　　　＼ 　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　 ／　 　.＼ ＼＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　 (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　｜　／　　＼　 　／l　　￣￣￣￣￣￣￣￣,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　｜　/　　 (･)　　(･) l　　 　.|　　　　l￣￣￣l　人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　(6　　　　　　 つ　　l　 　.|　　　 ,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
　彡｜　　　　＿＿＿　｜,,..､;;:〜-:''"ﾞ ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"┬┬┬┬┬
彡ﾉ ＼　　　＼＿　　:ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡".　　 ┼┼┼┼
　　　／＼＿＿＿_／＼`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　　 ,,ミ┼┼┼┼┼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ

消防には義務はないんだが
当然過失もない

消防署員

消すのを
防ぐ
署員

地元じゃ有名な在日韓国人部落

何だこいつ。消防署に特別料金でも払って「絶対に全焼させません」とかいう契約でもしてんのか？

しかし大正時代から消防の消火技術って発展してないよな
いまだに全焼する火災が多すぎる
特殊な消火剤とか開発するべき

>>508
おそらく拘束力ないだろうね

消防署の人にお願いは「延焼」だけを防いでほしい。

不幸にして隣家に延焼したら
全焼するまで放置でその周辺の延焼防止に消火活動を切り替えてください。

正直、「半焼」とじゃぁ保険がぜんぜん違うんですよ。

>>498
業務として消火をしてるんだから、その職務における一般的な注意義務というものがある
それに違反していれば過失は認められる

ただこれは国家賠償で失火責任法が適用されるから、重過失、つまりよほどアホなミスがないと請求は認められない
今回はアホといえるかどうかで決まるだろう

この建具屋、火災のときは自分が消防団員だったくせに。

>>507
それをするなら、公平の観点から消火設備設置の消防署への届け出義務等消防に対する国民の義務もなくすべきだし、
消火体制の改善命令等消防の持つ権限もなくすべきだな

家が炎上したので訴えたら、また炎上したでござる　の巻

>>381
え？え？消防のホースって普通は水がだだ漏れして継ぎ目から噴き出すんとちゃうの？素人が水の漏れかたの違いを判断できるの？
水圧やら何かの関係で放水に手間取るってのも時々聞くような気がするで？ちゅうか出したり止めたりを手元でやったり普通せんか？あんな水圧で狙ってない場所へ放水したら怪我人出るやろ？

>>519
なんじゃそりゃ

これ保険金狙いで放火したんじゃね？だが誤って隣に引火してしまったので
保険金だけじゃ賄えなくなってしまったとか。素早く鎮火しとけば保険金が
転がり込んできたのにウスノロ消防員…って事か。

>>518
失火責任法って消火活動に関係あるの？

>>525
つ>>295

>>473
消防団員（有志）ではなく、訓練を積んで試験を受けた「消防署員」で
ポンプ車の運転資格があるベテランも居たのに？

という当然の疑問があるね

>>526
サンクス

>>517
なんか江戸時代の火消しの話をふと思い出した。

延焼された隣家の人には同情するが、さすがに訴える相手が違うと思う。

隣人の視線に耐えかねて消防へ批判の矛先を向けようとする浅ましさ。
日ごろ叩かれてる公務員だしダメもとで訴えてみるか！ってなもんだな。

>>255
全部>>381に書いてあるじゃん
文章読めないの？
それともキモい作り話を見せびらかしたかっただけ？

日本語読むのがつらいんなら半島に帰ったほうが幸せになれるよ

消防がきたのに、ミスで放水できなかったということか、
訴えたのも分らなくも無い。


家が家事で消防車が到着したのに、消火栓との結合ミスで噴水状態
ドリフのコントかよw

消防士が消火栓の接続なんて日常業務をミスるってあるのか？
しかも同時に３ヶ所も

このニュース、何か違和感があるんだよね

なら柱一本残して消したほうがよかったのか？
ああ、保険はいってなかったからこっちからとろうってハラか。

>>532
ちょ、消火自体やってないのかよｗｗｗｗ

うーん・・・
記事の内容だけじゃよく分かんないなー。

当然、火災報知器・スプリンクラー・消化器等の設置と、それらをつかって全力での消火活動を行った上だろうな？
全焼して保険下りるより大事なデーターとか道具類が有ったのなら気の毒に思う人も居ないとは言えないかもしれないが

チョンだな余裕余裕

火災当時は消防団員だったものが消防署相手に訴訟起こすなんて普通は考えられない

>>381
これが本当なら訴えられても仕方ない。

そのうち、現場に遠回りしてきたから全焼したとか言ったりして

タクシーかｗ

こういう街だから引っかかるんだよねぇ･･･＞香美市（旧土佐山田町）
ttp://blog.aoki-eiroku.org/?eid=807506

これだけの文章じゃ一体何が何だか分からないな

これ認められたら消防署員がいなくなるな。産科医みたいに。

個人主義がここまできたか…