【社会】 「漫画・アニメ等のエロシーン、キャラが18歳未満に見えたらアウト」の都条例案で、波紋広がる…漫画家ら反対会見など予定★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★マンガ・アニメの「ポルノ」 キャラクターが18歳未満に見えるとダメ

・東京都が都議会に提出した「青少年健全育成条例」改正案をめぐり、波紋が広がっている。改正案では、マンガや
 アニメのキャラを想定した「非実在青少年」という概念を新たに設け、内容によっては「不健全図書」に指定することが
 できるようになっているほか、ケータイのフィルタリングについて、事業者に努力義務を定めている。
 これに対して、「表現の自由に抵触する」「これまでの動きを無視した規制は、かえってリテラシーを後退させるのでは」
 などとマンガ・ケータイの両業界から反発が強まっている。

 これまでの各都道府県の青少年健全育成条例でも、「青少年の健全な人格形成に対して有害」と判断された書籍や
 雑誌については、いわゆる「有害図書」(東京都では「不健全図書」)に指定し、書店やコンビニで「区分陳列」(一般の
 棚とは隔離して販売)することになっている。この「不健全図書」に指定されうる対象として加わったのが、今回の
 「非実在青少年」という概念だ。

 改正案によると、その定義は「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起される事項の表示又は
 音声による描写から18歳未満として表現されていると認識されるもの」というもので、マンガやアニメのキャラを念頭に
 置いたものとみられる。

 この条項をめぐっては、都議会でもすでに疑問の声があがっている。例えば3月3日の一般質問では、西沢けいた議員
 (民主)が「過激な表現が描写されているものは当然規制すべきだと思うが、こうした新たな概念が具体的にどのような
 ものか明確ではなく、あいまい。解釈のしようによっては『青少年を描写した漫画やアニメのほとんどが適用されて
 しまうのではないか』という懸念を持つ方もいる」と述べている。(つづく)
 http://news.livedoor.com/article/detail/4655524/
※元ニューススレ
・【政治】 「漫画・アニメの児童ポルノもアウト」 東京都、青少年育成条例改正案…単純所持や非実在青少年も規制へ★22
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268406033/
※前(★1:03/12(金) 23:44:55)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268447931/
2春デブリφ ★:2010/03/13(土) 13:35:09 ID:???0
(>>1のつづき)
 これに対して、倉田潤青少年・治安対策本部長は、「その(「非実在青少年」による)性交または性交類似行為に係る
 姿態を、正当な理由なく性的対象として肯定的に描写した漫画等について、青少年に対する販売等の自主規制及び
 不健全図書指定の対象に追加する」「単に子どもや、その裸の描写が含まれる漫画やアニメを規制するものではなく、
 また広く成人に対する流通一般を規制するものでもない」と答弁。
 つまり、(1)「非実在青少年」が描かれているからといって、すぐ規制対象になる訳ではない(2)「非実在青少年」が
 性行為をしている作品であっても、成人に対しては規制しない、との反論だ。

 それでも批判が収まる様子はない。例えば京都精華大学マンガ学部の竹熊健太郎教授は、3月11日、自身のブログで
 「『イメージを取り締まる』という前代未聞の条文は、「拡大解釈による恣意的な運用が懸念されていまして、表現の
 自由に抵触する重大な結果をもたらす危険があります」と批判。その上で、「京都精華大学でも、昨日の教授会で
 この問題が取り上げられ、マンガ学部を擁する大学としての、公式な反対声明を出すことで議論がまとまりました」
 と、大学としても声を上げる予定を明らかにしている。

 インターネット関連の条項についても、批判が上がっている。
 条例案では、規則で定める「正当な理由」がなければフィルタリングが解除できないようになっているほか、都知事が
 青少年の健全育成に配慮した機能を備えた端末を推薦できるようになっている。
 
 また、「ケータイ世界の子どもたち」(講談社現代新書)などの著書がある千葉大学教育学部の藤川大祐准教授
 (教育方法学)は、今回の条例案が、これまで行われてきたケータイについての啓発活動の後退につながる
 危険性を指摘している。

 3月15日には漫画家らが都庁記者クラブで条例改正に反対する記者会見を開く予定で、今後も改正案に対する
 異論は吹き荒れそうだ。(以上、一部略)
3名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:35:11 ID:4ZOLyekQ0
2だ
4名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:35:24 ID:A+0oF00F0
幼女なのに名札に18歳って書いてある仕様になる
5名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:35:49 ID:FGc2LrUY0
ほうれい線から判断すれば節子は三十路。
6名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:36:59 ID:1V21VX3D0
長野県へGO!
7名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:37:34 ID:E44iy3xT0
※重要

東京都青少年健全育成条例に反対、民間団体と有識者が意見表明 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354378.html
>12日、この条例改正案に対して、民間団体および有識者らが反対の声を挙げた。意見書を提出したメンバーは以下の通り。
@東京都地域婦人団体連盟(東京地婦連)、 
A東京大学大学院 教授 長谷川恭男氏、
ネット教育アナリストの尾花紀子氏、 モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)、ECネットワーク、
電気通信事業者協会(TCA)、テレコムサービス協会(テレサ協)、日本インターネットプロバイダー協会(JAIPA)、
モバイル・コンテンツ・フォーラム(MCF)、CANVAS。

B日本出版労働組合連合会が要請書を提出
>従来公開で行われていた会議が総会と拡大専門部会を除いて、傍聴を許さないなど密室的に進められたもの、
http://www.syuppan.net/modules/smartsection/item.php?itemid=114

漫画などの児童ポルノ規制 都、条例改正案を説明
>12日の都議会予算特別委員会でも民主都議が改正案への反対を訴え、議会が紛糾した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100313-00000509-san-soci

非実在青少年問題に異議を唱えた作家
ちばてつや(あしたのジョー)里中満智子(アリエスの乙女たち)竹宮惠子(地球へ…)ささやななえこ(凍りついた瞳)
有川浩(図書館戦争)笹本祐一(宇宙へのパスポート)佐藤秀峰(ブラックジャックによろしく)高河ゆん(LOVELESS)
なるしまゆり(少年魔法士)畑健二郎(ハヤテのごとく!)など
-------------------------------
@青少年育成に関わる婦人団体に「国民の権利を侵害する」と反対され
A都の有識者が作った条例が「国内最高学の東大大学院教授」に反対され
B自主規制を前提とした条文なのに「日本出版労働組合連合会」に密会で作られていると反対され

規制派の言う「児童育成」「有識者」「自主規制」の大義名分はボロボロの状態です。
8名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:40:05 ID:/lA/5ymt0
非実在青少年の規制とか、どこの文革だよ
9名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:41:10 ID:4zG6Eyb20
>>4
設定年齢がいくつだろうと、18歳とテロップが出ても。
外見が幼ければ指定対象に出来ます。
10名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:41:15 ID:LWFUl8ao0
もう少し根拠と境界を明確にしてからやってもらいたい
今のままだと、頭に蛆わいてるのかと思えるほど稚拙
11名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:41:23 ID:V5IMBFfV0

STOP!今そこにある「漫画・アニメ禁止法案」
http://svcm.moemoe.gr.jp/


かつて芸術とされたものですら、現在では規制対象となり、発禁となる――。

ではこれが漫画で起きたら一体どうなるのか?

それを示す事件が1999年に起きました。のちにいう紀伊国屋事件です。

これは児童ポルノ禁止法が制定された1999 年に、紀伊国屋書店が『バ
ガボンド』(井上雄彦著講談社刊)、『ベルセルク』(三浦健太郎白泉社刊)
、『あずみ』(小山ゆう小学館刊)など、文化庁メディア芸術祭受賞作品ま
で撤去したという事件です。
12名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:41:27 ID:JpaOjtRm0
純潔教育w
13名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:41:49 ID:ESYU1zmY0
東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。
東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。
東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。
東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。

東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。




14名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:41:50 ID:USBl72zn0
アキラに出てくるシワシワの子供だったらOKなのか?
15名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:42:15 ID:44TSNTCH0
自民支持者は漫画アニメファンの敵だ!
2chから追い出そうぜ!
16名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:43:09 ID:E44iy3xT0
http://www.metro.tokyo.jp/INET/EVENT/2010/02/21k2a200.htm
世界最大規模のアニメイベント
「東京国際アニメフェア2010」を開催!
平成22年2月10日
産業労働局

東京国際アニメフェア実行委員会(実行委員長 石原慎太郎東京都知事)は、世界最大規模のアニメの総合見本市「東京国際アニメフェア2010」を、3月に東京ビッグサイトで開催します。
本フェアは、国内外のアニメ制作会社、テレビ局、映画会社、玩具・ソフト開発関連企業などが一堂に会する見本市で、今回で9回目を迎えます。
----------------------

参加できる漫画・アニメは石原と都の規制派が差別するでしょう。
まあ参加する漫画家がいなければ、アニメもいなくなる訳で・・・
17名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:43:18 ID:iT+itfiU0
交渉事のセオリーそのまんまだな。
初めに無理難題吹っかけて、その後ハードル下げて妥協を促すとは。
18名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:44:32 ID:FqshUPaH0
去年の児童ポルノ法コピペ3

●両案の概要の整理及び違いの一覧
この問題に関しては、公明党及びNGO・各種宗教勢力が単純所持規制及び創作物への表現規制に
積極的で、民主党は本来の法律の趣旨に沿った児童保護に力を入れて、各種の規制には日本国憲法の
各種理念との関係や冤罪被害の防止という観点から消極的という構図になっています。
そういった枠組みの下、与党(自民・公明)案と民主党案の違いは、以下の7点になります。
●「単純所持規制」の導入
与党案:導入(冤罪被害の防止に関しては言及なし)
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害の防止のため、 取得罪で代替
●「単純所持規制」に伴う遡及処罰をどう捉えるか
与党案:法解釈はクリアできるので導入
民主案: 憲法39条の趣旨に反するので導入せず
●創作物(2次元ポルノ)への表現規制を前提とした調査の導入
与党案:表現規制を前提とした調査を導入
民主案: 憲法問題もあるので導入せず
●「児童ポルノ」の定義
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため定義厳格化
●3号ポルノ
与党案:そのまま
民主案:警察の捜査権拡大や冤罪被害防止のため削除
●被害児童保護の施策
与党案:言及なし
民主案:被害児童の保護の充実化
●保護法益の明確化
与党案:あいまいなまま
民主案:個人的法益保護法として明確に位置づける
●所轄官庁
与党案: 警察庁のまま
民主案:犯罪取締り法ではなく、個人法益保護法として明確に位置づけるため 厚生労働省に変更
19名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:44:46 ID:9/dcw+Ju0


ネトウヨが足を引張った所為で衆院と都議選が敗北した。orz

そうだ!ネトウヨを敵に回せば、参院選はかつる!!




20名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:44:59 ID:xD2jhdm8P
ただかつてのエロ漫画規制は
「子供たちに悪影響を与える!」と騒ぐ、女性の存在があったが
今回にはいないような気がする

単に規制で儲けようという意図しかないのかも
21名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:45:45 ID:1IzsKzR40
規制そのものはどうなろうと無関心なくせにとりあえず尻馬に乗って喚いてる糞ミンスのキチガイ儲が鬱陶しい。
22名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:45:48 ID:g8lgv5Kn0
自民支持者とかどこにおんねんw
条例ごときにどんだけ心配性なんだよ
ロリ表現が一般的でなくなるだけで
消えるわけじゃないんだし
23名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:21 ID:d9O1gBsa0
これが施行されると、アニメでうっかりパンツが見えちゃうとか、明らかに大きすぎるおっぱいのキャラとか
ブルマで体育とか、不必要に海水浴で水着になるシーンとかが、一切無くなると言うわけですね。('A`)

24名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:27 ID:TicKtKr90
『18歳未満に見えたら』←コレが良くない。ハッキリしろ。
誰の主観だよ。これだと、18歳以上なのに蒼樹うめ先生が身長144cmだからといって、アニメや漫画に設定通りに描いて風呂シーンがあった場合、たぶん知らない人は18歳未満だと言ってしまう。
25名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:36 ID:iT+itfiU0
>>19
俺、ネトウヨってよく言われるんだけど、有る程度の規制容認だよ?
こういうのは何処にカテゴライズされるんだい?
26名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:39 ID:SVxIYrz80
賄賂よこさない奴は規制されると
27名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:49 ID:FqshUPaH0
去年の児童ポルノ法コピペ4

最終まとめ完成版
丸谷(公明)
・目薬さして議論(午前のみ)
・自分の質問終わるや否や両肘つく・あくび・後ろでニヤニヤ醜い態度(ムーミンAA状態)
・午後始まるや否や定期に携帯弄り

葉梨(自民)迷言発言パレード
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ
・国会でジャニーズ画像も児童ポルノと明言
・「有償及び反復所持」だと相続の場合は罰せられないから困る
・パンツ性器肛門乳首着エロ・・・と国会で
・(画像と同じように)鞄に拳銃を入れられることもある
・1回クリック(ポルノ画像理由なく入っていたら)で犯罪
・私はわかりません、見てない・知らないですが規制します
・ポルノかは見た目で判断、芸術も否定します
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、 今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てろ
・えっちでぃ(たぶんハードディスク)に入っている画像を、何回開いたかチェックして、故意かどうかを調べる

他の規制派
・二次による犯罪率のソースありますか?→ありません、でも規制します
・(教授)陰毛基準
・(教授)試しに規制した方がいい
・(教授)性器連呼
・(教授)世界の流れでは規制が優勢、幼女相手に興奮するのは異常
・(アグネス)データ無いですが、規制シテクダサイ
・(アグネス)外国見習ってクダサイ
・(アグネス)日本は人身売買国デス
・(アグネス)物をあらゆる穴に突っ込みマス
・(アグネス)毎年100万人の犠牲者
28名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:48 ID:JozQ+Tlo0
普通であれば高校生ぐらいでセクロスぐらいはする。
当たり前だけど性欲が最も盛んになるのがこの時期だから。
そんな時期に学校のような男女が一つの部屋に押しこめられて授業を受けるのはどうか?
フェロモンとか漂ってきてもうたまらんだろう。
夏になれば着ている服は薄くなっていき、見ているだけで陰茎は肥大化せざるえない。
この時期にセクロスをしたくない奴はホモとしか言いようがない。

高校時代にセクロスができなくて悶々と過ごしてしまった場合
性の対象はずっと女子高生になるという結果が研究機関から発表されている。
特に童貞にその傾向は高く、何歳になっても女子高生との性交に憧れを抱くという。
それは叶えられない話のため童貞から一生脱却できない。

こういう事から考えれば、まずロリコンをなくすには
義務教育の一環として「セクロスを体験」させる事だと思う。
テーブルマナーとかやってる場合じゃない。高校卒業=童貞卒業にするべきなのだ。
そうなれば童貞特有のセクロスが怖い・女が怖い・風俗にもいけない
その発展型であるロリコンや二次元への逃亡を防ぐことが可能である。
29名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:47:03 ID:jp8QT7ur0
ぶっちゃけ15以下に限定すればいいんだけどな
まあ昔は13でも余裕だったかもしれんけど今はな。

一部のロリコンが決定的に気持ち悪く、見た目も朝鮮人以下なのは本人のせいじゃないし。
それにしてもこの種の犯罪が増加傾向にあるわけでもないようだし、何をしたいんだ?

無修正裏DVDが翌日に届く昨今、ボケた年寄り達の政りごとは何をやっても的外れ








って言えば真っ赤になるかな?
30名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:47:40 ID:OQRVxlg/0
今のアニメは酷い
萌えキャラがパンツ見せればイイって感じの作品ばかり
31名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:48:15 ID:lOFmzXPh0
ドラえもんも駄目?
32名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:48:39 ID:dKww98ul0
これは都条例だし

都民9(^Д^)プギャー

ってことでOK?
33名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:48:56 ID:KQjgt3hM0
単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
34名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:49:23 ID:1kqE313V0
>>20
審議会での推進派のオバハン連中がいたような。
35名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:49:53 ID:Od6Hv1Bt0
かなりの漫画家は淘汰されるな。
だがエロ漫画家に転向すれば問題ない。
36名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:50:02 ID:KQjgt3hM0
児童ポルノ改正法案、それらの条例は
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画、アダルトコミックの規制につながる。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」まで規制される。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。

「単純所持規制」と「児童保護」とは無関係。
「アダルトビデオの色っぽいコスプレ規制」と「児童保護」とは無関係。
37名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:50:14 ID:KQjgt3hM0
これは米国のジョセフ・ナイが提唱するソフトパワーの規制になる。
軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。


単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
38名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:50:21 ID:JdZ7PJLnP
これを、そのまんま読むと、一般の高校生のセックスシーンはダメということになるが

高校生のセックスシーンはダメなのか?
39名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:50:31 ID:BVj5mjh40
>>32
1出版社の7割は東京にある
2東京の条例は全国に波及する。東京みたいに自公過半数割れしてる地域なんてごくわずか。

結論 通ると全国的に詰む
40名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:50:43 ID:hT+vjUod0
あーあ
41名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:50:53 ID:pKUiah090
>>29
15じゃなぁ
13未満でいいよ

つか幼女に見えるでいいよ
42名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:51:08 ID:KQjgt3hM0
人は日常を離れた非現実の架空の世界の娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。
43名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:51:11 ID:ESYU1zmY0
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
だから。東京から出て行けっつってんだろ。なんで嫌なの?
44名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:51:14 ID:q0erpMC5P
ロリアニメやロリポルノを規制するのは賛成だ
なぜなら社会の害毒だから。

じゃあ、どう規制したらいいのか
何がロリもので、それをどう規制するのか

ちゃんと決めてくれよ。
怖くて漫画なんて買えないよ。
うっかり見たら犯罪者になるとか、かなわないよ。
45名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:51:17 ID:KQjgt3hM0
この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。


アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。
46イモー虫:2010/03/13(土) 13:51:28 ID:x/fZW0zcO
人権擁護法案は警察様に任せておけばok
47名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:53:20 ID:I0VzdOTU0
>>45
まあ、よくそんだけ屁理屈を考え付くなあ
48名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:53:20 ID:BVj5mjh40
>>38
駄目ってことになる
あっちの担当者の目で見て真摯な恋愛ならお目こぼしがありえるとかいう
回答があったような

つまり、胸先三寸で萎縮しながら描かざるを得なくなるね
49名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:53:24 ID:lXqrTvDO0
>>43
東京から出てけばいいっていう問題じゃないよ
東京で駄目なら流通全部が駄目になってしまう
エロが駄目になると出版社も潰れるでしょう
そうなると日本独自の漫画、アニメ、小説、映画全てが縮小されて元気がなくなってしまう
経済的にも大ダメージ
50名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:53:37 ID:JW9oX8WG0
コミックマーケットは今後、幕張メッセへと会場を移動することになりますた。
51名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:53:49 ID:g8lgv5Kn0
大人っぽい表現にすりゃいいんだよ、日本人なりに
そうすりゃ世界にも難なく受け入れられる
ロリだから日本のアニメや漫画が受けてたって思ってるなら考え直せよ
52名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:54:00 ID:4sLuJYNB0
>>27
ワロタ
53名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:54:06 ID:1kqE313V0
反社会的はエロに限らないんだろ。
小学生ぐらいの少女が人殺しをしまくるガンスリなんてアウトだよなぁ。
54名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:54:16 ID:hCscBCZN0
>>43
ですよねー。
そんなにマンガが嫌なら、マンガが売ってないところに引っ越せばいいのに。
もっと言ってやれ
55名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:54:21 ID:lXqrTvDO0
>>51
だから〜、大人っぽいじゃ駄目なんだよ
規制される
大人じゃないと
56名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:54:38 ID:LXEdxVPE0
アニメ・漫画のキャラって生まれて18年以上のキャラって少ないだろw
第一話・一巻で生まれてるんだから。
ワカメは何歳だ?
57名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:54:54 ID:YJOdB66E0
とりあえず、親による子どもの虐待・育児放棄対策からしろよ・・・
パチンコで熱中死、連れ子を暴行死、育児放棄で餓死とか、しょっちゅうじゃないか。
今回の条例があっても、これ防げないだろ!?

現実の子どもの、それも本来なら守るべき親からの被害をほっておいてどうするんだよ!?
58名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:55:16 ID:lXqrTvDO0
それとロリだけが規制対象じゃないってば
ヤングジャンプヤングマガジンあたりも駄目でしょうなあ
59名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:55:41 ID:JozQ+Tlo0
>>38
線引き次第だけどなあ
女は16歳で結婚できるわけだし
法律的に女子高生=ロリではないと思うが・・・
60名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:55:45 ID:NyZZOijIO
で、規制反対派は未成年の性が弄ばれる今のままで良いと思ってんの?

児童ポルノも非実在青少年も主旨はおかしいわけじゃないだろ?
細部が表現の自由を犯す危険性があるってことで
61名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:56:09 ID:sDMRnwlK0
>>51 お役所が漫画の絵柄にまで口出しするの?アホかい。
62名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:56:26 ID:TVD3FCwt0
「のび太さんエッチ!」はどうなるのか?
63名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:56:36 ID:BVj5mjh40
>>59
日本の法律上結婚すると成人擬制されるからなー
64名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:56:40 ID:0sx8O5Ji0
>>60
未成年の性が弄ばれているという証拠を持ってきてくれ
または紙から出してくれ
65名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:57:11 ID:tCirmci50
18以下で規制とか無茶苦茶だろw

せめて11以下くらいにしろよwww
66名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:57:13 ID:Xfd0izgu0
性衝動がどんどん繊細(HENTAI)になってるのはそんなに悪いことなのか?
女性の男性化、男性の女性化という価値の転換がこの規制の根底にある気がする
ジジイやババアは古典的な男性像を今の世代に押し付けようとしてるようにしか
見えないわ
67名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:57:21 ID:4NlTzdux0
倉田とかいう奴アホだろ。
どれだけもっともらしい言葉で制限しようとしても、
対象が架空のものである以上、判断する側の人間の主観で
1にも10にもなるってことすらも分からんのかよ。


68名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:57:32 ID:hCscBCZN0
>>60
「未成年の性」?抽象的すぎて分からないなぁ。
「○○さん個人の自由権」が侵害されてるなら、それは法律で加害者を裁くのが正しいと思いますよ?
69名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:57:42 ID:6ncVoWcW0
>>60
未成年の性を弄ぶのは既に法規制されてるからこれ以上の規制はいらないと思ってるよ
70名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:57:55 ID:1kqE313V0
>>59
高校生は児ポ法ではロリ扱いされてる。
ここで規制賛成ははロリ=幼女に勝手に脳内限定しているけど違うんだよ。
71名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:58:00 ID:lXqrTvDO0
>>60
だから小説、漫画の中の事でしょう
リアルの子供の性を言ってるなら、そりゃ当然駄目でしょう

この法案の怖い所は、当の子供を守る事なんてどうでもいいことで
真の目的は他にあるんだってば
なんでそれがわからないのかねえ
72名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:58:01 ID:Ug087n0k0
責任ある先進国である以上、世界標準にはある程度合わせないとな。
文化云々いう前に。

エロ漫画も捕鯨も、もうやめるべきだ。
73名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:58:19 ID:6WIZafKq0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  .キッ!   / \   / \ くりいむレモン、プレミアの予感
___∧,、 /  (●)  (●)  \____
 ̄ ̄ ̄`'` |    (__人__)    | ̄ ̄ ̄ ̄
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
74名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:58:25 ID:/lA/5ymt0
貧乏作家からみかじめ料取るとか最低の議員どもだな
75名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:58:33 ID:NyZZOijIO
>>64
幼児系のエロマンガやエロゲーあるじゃない
76名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:59:08 ID:g8lgv5Kn0
>>55
大人っぽいってのは見かけだけのことでなく
作品すべてにおいての話
例えば、シティーハンターとかコブラとか昔あったろ
今の日本人がまた新たな表現や世界観で
ああいうもの作ってく道もあるだろ
まだ理解できてないだけで、ロリ表現以外に道もあるんじゃないか?
77名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:59:12 ID:vyQ6891U0
「見えたら」って何だよ
少なくともしずかちゃんの入浴シーンはアウトだな
78名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:59:12 ID:2kn0RC7/0
少女に「見えた」らアウト?
http://www.takeshobo.co.jp/mgr.m/main/zassi_s?pid=8
↑このキャラは27歳、職業=学校の教師 なんだが
身長は147cmで胸もペッタンコ。
このキャラが脱いだら「幼女ポルノ」になるの?w
79名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:59:21 ID:JozQ+Tlo0
>>70
マジか!
そりゃヘンな話だなw
80名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:59:27 ID:E9oojegB0
小萌先生はどうなっちゃうのマジで答えて
81名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:59:28 ID:bUP1FWQI0
>>60
話が堂々巡りになっちゃうけど「現実の未成年の性が弄ばれる」事態が
アニメ・フィクション作品やマンガ作品により助長されるかどうかが
カギでしょう。(俺は実写幼児ポルノ規制は原則賛成)

倫理的にいかんでしょう、ということなら「泥棒が主人公のマンガ・ア
ニメも規制せにゃ不公平でしょう」ということになる。
82名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:00:02 ID:1kqE313V0
一休さんの屏風の中のトラを捕まえる話と同じくらいバカバカしいことなんだよね。
2次規制って。
83名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:00:17 ID:xD2jhdm8P
>>27
>外国見習ってクダサイ
まあ日本だけルール違反して稼いでいるわけだから
「こっちに合わせろ!」と怒りたくなるのも解らないでもない

>>34
どうだろう
かつてよりは少ない気がするな

今の母親は漫画やアニメに寛容だと思う
84名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:00:20 ID:BVj5mjh40
>>60
いろいろな問題と意図を混ぜすぎだろ
非実在青少年は趣旨からしておかしい

 ・エロ表現の露出が多すぎる
 ・年齢確認がしっかりしてない
 ・一般誌の性表現が多すぎるのではないか
 ・成年誌の表現が過激すぎるのではないか
 ・ネットで青少年が青年コンテンツにアクセスしやすすぎはしないか
 ・援助交際を抑止するべきではないか
 ・実写児童ポルノの被害者の人権保護をすすめるべきではないか


全部別の問題だな
85名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:01:06 ID:OonlLXGM0
>>60
現実の子供が被害に遭っているチャイルドポルノとかは確かにそうだよね
でもココで言ってるのは「二次元の架空キャラクター」ですから
86名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:01:10 ID:sDMRnwlK0
>>76 お役所がお話の内容や人物像にまで口出しするなら、それこそ中国だろ。
87名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:01:21 ID:kF6akcXR0
発狂ぶりが心地いい
88名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:01:29 ID:0sx8O5Ji0
>>75
創作物の話かよ
89名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:01:40 ID:lXqrTvDO0
>>76
だから〜、この法案はエロのみ適用されることじゃないんだよ
暴力シーンも規制される
それでいくと規制派の胸先三寸でコブラもシティーハンターも当然駄目って言われる危険性がある
反対派が騒いでるのはそこなの

何度も言ってるけどロリから思考を離しなさいよ
なんでそんなにロリにこだわるのよ
90名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:10 ID:4sLuJYNB0
>>78
18歳未満に見えるからアウツ
91名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:19 ID:kkEuX7uX0
一般庶民の経済は、リアル男と女の恋愛作用で回る構造になってるんだよ。
キモ豚男とデブス女でも、結婚し子供を作り、ローンで家を建てないと、世の中回って行かないの。
92名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:22 ID:JozQ+Tlo0
>>60
世の中には綺麗ごとだけじゃ済まないことが山ほどあるから。
何でも規制する事に全く意味はないわけでね。
何かの犠牲があって何かが成立する事はたくさんある。
というか世の中そんなもんだと思うけどね。
93名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:28 ID:g2U5jhbCO
>>81
ルパンはアウトですな
94名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:41 ID:1kqE313V0
>>78
禁書の小萌先生もだな。
作品中、実年齢最年長で、見た目が最年少に近いヒロイン?だもんなぁ。
95名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:43 ID:qxA1AP610
>>80
>キャラが18歳未満に見えたらアウト

なので当然アウト
96名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:57 ID:Z58XH7up0
>>78
キャラの年齢設定に意味は無い。年齢は行政が決める。
97名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:02:57 ID:kE0pJyGb0
>>60
>未成年の性が弄ばれる

それが漫画やアニメが原因だった例を具体的に頼むわ。
98名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:03:13 ID:nwA5InN50
条例が施行されたらどうなるのか
現行の漫画雑誌20冊くらいピックアップして
全掲載漫画のゾーニングくらい例として挙げてほしい
99名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:03:19 ID:xD2jhdm8P
>>74
同人業界は
今の日本では珍しい年二桁成長の業界だよ

そして同人業界の主力は正にエロ
おそらく実写エロ業界よりは景気が良いと思う
100名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:03:21 ID:NfsQspJu0
規制されるのは一般紙の過激なエロ描写だけで、
それを拡大解釈したオタクが騒ぎまくってるだけでしょ?
101名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:03:32 ID:BVj5mjh40
>>75
誤解してるようだが、成人が自分の判断で
架空創作物のロリモノに触れるのは自由なんだが

制限しようにも、あれが犯罪を喚起するということが証明できない以上
正面から制限するのは違憲

>>79
18歳未満は全部児ポ
102名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:03:55 ID:zSgy/hKa0
基本的はロリ規制賛成だが、この作者だけは除外するようメールしといた

冴樹高雄
猫玄
甘詰留太
町田ひらく
笹倉綾人
佐々原憂樹
鬼束直
103名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:04:31 ID:lXqrTvDO0
>>100
違う
暴力や恋愛シーンさえも含まれる
104名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:04:41 ID:VbyPKslA0
この動きの何が醜いといえば


子供をダシにして、それも性犯罪の被害者である子供をダシにして

人を締め上げる新たな力と利権を手に入れようとする「権力」ってやつの魂胆だ


奴らは子供のこと、被害者のことなど微塵も考えていない
ただただ力がほしいだけ

だから、ここでの推進派のレスもひたすら下卑たイメージ煽りしか出来ない

本気で取り組むのならば、今ある条例と法の運用を工夫するだけでも大きな成果が出る
やるべきことは全然やってないんだ、あいつらは
その結果被害者が出てるのは意にも介さない
105名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:04:50 ID:hCscBCZN0
人権問題の話なの?じゃあ付き合ってやるよ。

人間は
・セックスする権利
・セックスしない権利
両方もってて、どっちも尊重しなきゃいけない。
後者の権利を保障するのが人権思想だろうに、ある連中の考える法律や条例は前者の権利を侵害する機能しかない。
よくないよね?
106名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:04:56 ID:1kqE313V0
>>81
助長されるというデータはないし、学問的にはむしろ否定されてる。
107名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:05:22 ID:JdZ7PJLnP
高校生以下のセックス描写って文学作品にも普通にあるんじゃない?
108名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:05:27 ID:IvEk/j/S0
ロリセクロスは現実でやったら犯罪だからじゃね
たまに現実でやろうとしちゃう奴がいるから
まあ熟女好きの俺には関係ないがwwwwロリコン(笑)wwwwwwwwwww
109名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:05:46 ID:bUP1FWQI0
>>93
手塚先生の名作「ブラックジャック」も医師法違反により発禁w
110名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:05:50 ID:4sLuJYNB0
>>100
過激なエロだったら現行の条例でもアウトだろう
111名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:06:23 ID:g2U5jhbCO
>>107
都知事の作品にもその描写おもいっきり入ってます
112名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:06:41 ID:b1y4CcAj0
>>89
だからなんで言論統制とかもちだして
肝心のロリ規制を最重要課題から
外そうとすんの?
そんなんじゃ世間に声は届かんよ
113名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:06:44 ID:Wwa/MSUN0
タバコ吸うから禁煙化に反対だが
アニメ見ないからこれには大賛成。ザマー
114名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:07:19 ID:b5Q2IEXq0
まだ何も決まっていないのに大騒ぎ
ネトウヨはいつも拡大解釈して騒いで、しょぼい結末になるパターンが多いよなw
115名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:07:40 ID:JozQ+Tlo0
つまり、同人誌が氾濫するコミックマーケットなんかに
警察官がなだれ込んで何十人と逮捕されるという展開が今後起こりえるわけか
116名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:07:55 ID:BVj5mjh40
>>100 >>112
出版業界も、まさかこんなばかばかしい条例が
本気で実現するとは思ってなかったので
今頃大慌てで動き出してるw

声は届きだしてるね
117名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:07:59 ID:+44+FS3U0
こどものじかんとか、ああいう露骨に狙ってるのは規制されてもいい気はする
118名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:06 ID:lXqrTvDO0
>>107
あるんじゃない
だから当然それらも発禁の可能性はあるよね
名高い名作ならお目こぼしもあるかもしれないけど
それってダブスタだよね
役人次第でいくらでも取り締まれる思考統制、言論統制に限りなく近くなるよね
119名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:18 ID:wAMX3RkV0
18歳未満に見える童顔の彼女とセックスしたら即逮捕
つか、18歳未満同士なら捕まらないっておかしくね?
120名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:24 ID:y3uA/kml0
>>112
ロリ規制は児童ポルノ法でやればいい話。
121名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:42 ID:d9O1gBsa0
>>27
ムーミン・・・全裸ショタ、ノンノン・・・全裸幼女

放送禁止
122名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:41 ID:mr9oz/280
あだち充の漫画はほぼすべてアウトになるな
123名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:44 ID:ABAeLl5W0
妄想や空想にまで規制が入るのか

これほどの人権侵害を私は知らない

124名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:48 ID:ZpgXkExK0
結局戦前回帰なんてほとんどのネトウヨですら望んでないんだよな
徴兵制とか創作物の制限とか検閲とかさ
自民党はどこに向かってるんだよ
125名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:08:55 ID:/BrYMu3SO
みんなでランドセルしょって子供料金で電車乗ろうぜ

126名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:09:10 ID:btKwiZVW0
タバコも酒も禁止だな
127名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:09:42 ID:g2U5jhbCO
これを叩き台にして更にネットとかに規制範囲を拡げるのは大いに予想できる

最終的には批判的な意見まで規制の対象にするんじゃね?
128名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:08 ID:BVj5mjh40
>>120
というか、架空創作物規制はどんなものでもいらないけどね
129名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:09 ID:9HOmUj+n0
それにしてもちばてつや大先生15日来てくれるのか
病気で大変だろうに(´・ω・`)
しかし手塚魂受け継いでる漫画家の少ない事
ちっとは見習えよ大手漫画家共

なんで手塚大先生やちば大先生らがあらゆる表現の規制に反対してるのか
ロリという言葉で印象操作をする警察に魂売り渡した売国バカには一生理解出来んのだろう
130名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:16 ID:qDZ/oA0W0
萌豚死亡www
131名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:36 ID:aQnJzoPp0

※このスレは現在条例の内容も読めない法律も知らない規制派が

「ロリヲタざまぁ拡大解釈しすぎ」

とアグネスで抜く雇われ厨が騒ぐスレとなっております

大変ご迷惑をお掛けして申し訳ありません
132名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:36 ID:TicKtKr90
自分でエロ幼女描いたらアウトとか実際おかしい
自分でエロ幼女描いたらアウトとか実際おかしい
自分でエロ幼女描いたらアウトとか実際おかしい
自分でエロ幼女描いたらアウトとか実際おかしい
自分でエロ幼女描いたらアウトとか実際おかしい
133名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:48 ID:Rd0oEvPK0
前スレに
>それほどまでに学生や少女とは魅力的なものなんだよ。
>そこを否定するからおかしくなる。
>少女は魅力的である、まずそれを認めようぜ

そうなんだよねえ〜ほんと、そうだよ
美しい少女の肢体や顔には抗しがたい魅力がある。
あの時期にしか発揮されないエロティシズムに、
男性が性的な興奮を覚えるのは、ごくまっとうな反応だと思う。
それを認めないのはおかしい、ってか、どんなマゾだよ?w

すなおに魅力的なものは魅力的だと感じたい
だからって、少女をいきなりレイプしたりしない。
いわんや、2次元創作物をや。アニメキャラに刺激されて
3次元の少女を襲ったりはしないでしょ?、ふつう。
せいぜい、脳内で妄想をするくらい。

年齢に関係なく、標準的な理性と社会性がある人間なら
難なく行動抑制できるものなんだよ。とはいえ残念なことに、
平均から大きく外れちゃった人々は、いかなる時代でも一定数存在してしまう。
そういう人々を、ポルノやポルノまがいのマンガ・アニメを規制したからって、
規制できるわけがない。抑制を効かすことのできない性格、ひいていえば
脳内の構造はかなり生得的なものだから。

あっ!、もしかして…
2次元欲情型の指向性を3次元18歳以上に限定する少子化対策なのかも?
って、大きなお世話や!!
134名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:48 ID:1kqE313V0
>>112
広い言論統制を可能にする条例案を、その一部に過ぎないロリ創作物をやり玉に挙げて正当であると見せかけて、成立させようとしているだけ。
135名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:10:53 ID:IvEk/j/S0
暴力シーンとか見てて気分悪くなるし規制されてなんぼだろ
別の思惑があるとか言ってる奴いるがその思惑とやらをkwsk
136名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:11:20 ID:CJHc+k0/0
毎日まんこ持ち歩いてる女を逮捕しろ
いやらしい生き物だ
137名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:11:52 ID:d9O1gBsa0
>>107
ロミオとジュリエット 禁止
138名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:12:13 ID:b5Q2IEXq0
ランドセルしょった子供をレイプして上の口から下の口まで責めるような漫画で何が表現の自由だよw
変質者の言い訳
139名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:12:13 ID:lXqrTvDO0
>>112
ロリ規制を外そうとなんてしてないよ
ロリもダメだけど、シティーハンターやコブラも駄目
あれも駄目、これも駄目であんた納得できるの?
下手をするとドラゴンボールもワンピースもドラえもんも駄目な世の中が本当にいいと思うのか?
言論統制の方が怖いことだってことに何故気づかない?
優先順位をまちがっちゃいかん
140名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:12:22 ID:BVj5mjh40
見てて気分が悪くなることを意図した表現も当然
自由に許容しなければならないんだよ

気分が悪くなるから、規制して消し去ってしまえばいい、という発想が間違ってる
規制したいなら、具体的に人権侵害してるなどの立証が要るな
141名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:13:07 ID:I0VzdOTU0
キモイ規制賛成
142名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:13:15 ID:m/PtlGbv0
エロゲー、ロリコン漫画とかあるずっと前から
性的虐待、変態オッサン、いっぱいおったやん。
疑わしきものは罰せよで確実に取り締まりたいんなら、
今も昔もあるものを疑ってくれ。
本気で取り締まる気あるんなら、成人男性全員に発信機付きの首輪でも付けて
小学校中学校児童公園周辺に絶対近づけないようにしなよ。
読んでるものが怪しいってんなら、今も昔もあった新聞雑誌週刊誌を、
やってたゲームが怪しいってんなら、パチンコ競馬を取り締まったら?

子供の頃、キモいオッサンにそういうことされたけど、
そういう事するオッサンって、皆、パチンコ競輪競馬やってて、
スポーツ新聞読んでそうなオッサンばっかやったぞ。
143名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:13:18 ID:ZpgXkExK0
>>129
本来団塊世代の有名な漫画家が中心で動かないとな
ちば先生たちに何時まで甘えてるんだって言いたい
本来なら若手だって尾田クラスなら批判してもいいと思う
144名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:13:47 ID:g2U5jhbCO
三次元ロリは規制してもいいが、これは規制という範疇を逸脱している。
145名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:14:06 ID:lZHcP8BA0
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/10_eiga_tosyo_ichiran/10_kaisetsu.pdf

紐かけて、成人コーナーに置いとけば無問題。
結局のところレーティングの問題にすぎん。

>@ 図書類の購入
対象となる図書類は、原則として書店・コンビニ等の販売店等で
青少年が容易に手に取り閲覧できる場所に陳列され、また容易に入
手できる販売状況等にあるものです。

146名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:14:54 ID:MZExVTvq0
この法案は誰得なの?
147イモー虫:2010/03/13(土) 14:14:59 ID:x/fZW0zcO
生まれたままの姿がポルノとかアホですか?日本の法律
148名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:15:41 ID:Q1mvIevE0
149名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:16:10 ID:vq/m/Ng+0
>>140
子供には一切漫画アニメ見せなきゃいいわけですよね、分かります。
150名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:16:14 ID:b5Q2IEXq0
ドラゴンボールもドラえもんも規制するなんて誰が言ったんだよ。石原か?
自分のオカズが取り上げられる危機感からパニックになってんじゃねえよキモヲタ
151名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:16:16 ID:g2U5jhbCO
後、アニメ業界関係者や声優も声挙げていいと思う

声が18歳未満だからアウトなんて差別もいいとこだ
152名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:16:16 ID:b1y4CcAj0
       【賛成派の方々に通達】
明日、東京ビッグサイトで2次元キャラの人権を陵辱することを
主眼においた「東方例大祭」という危険なレイブが開催されます
有志はカメラ、ビデオ当の記録装置を持参し、いかにこの参加者達が
危険であるか都民、いや日本国民のために喧伝しましょう!
153名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:16:32 ID:1kqE313V0
「おまえのいうことは気に入らんが、それを言わせないようにする連中とは戦うぜ」
という趣旨のことを言った外国の人がいたよな。
154名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:16:54 ID:9HOmUj+n0
2003年に警察官僚による治安対策本部が出来てから異常におかしくなったんだよ
前田雅英は御用達、キリスト教矯風会=ECPATの後藤啓二なんかも警察官僚出身だ
こういうキチガイ共に児童を守る条例なんか作れる訳ねーだろとw
155名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:01 ID:6eTgGOKD0
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   天上天下は主役の金髪チビよ黒人がDQNすぎたお
   /    (●)  (●) \   コイツラの人気が無いから一騎当千との差がついたお
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|_
156名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:26 ID:6WIZafKq0
DBのブルマのお股パンパンが禁止とな
157名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:29 ID:1UsTxPg+0

ベルセルク発禁処分(幼少ガッツ掘られ、グリフィス王女の逢瀬等)

天上天下発禁処分(未成年の性的シーン複数)

少年系でも数多く、少女向け、青年向けも含めれば本当に膨大な数のコミックが事実上発禁処分になるゴミのような条例


ロリがどうとか言ってる奴は頭おかしいし
一般漫画は大丈夫とか言ってる奴はもっと頭おかしい

一般漫画こそ多大な被害を受け、ただでさえ厳しい業界が更に弱ることになる
それが目的じゃない、スパイスのような一つまみのセックス&バイオレンスは人が楽しむ娯楽の基礎の一つだから


日本にしか存在しない唯一無二の創作文化を絞め殺そうとするのが今回の動き
こんな条例に賛成する馬鹿は全員、議会どこから日本から追放すべき
158名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:36 ID:xD2jhdm8P
>>129
手塚魂を受け継いだら「エロティカル・アニメーションの大家」になってしまうよ

ちばてつやは当初は少女漫画家だったし、
『あしたのジョー』で好きなキャラは幼女らしい

どちらも最近の萌えオタと
たいした違いはない気がする

しかしだからこそ期待できるだろうな
159名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:36 ID:kE0pJyGb0
>>138
その漫画のおかげで性欲が発散され現実の女の子を襲わなくなるなら充分有効だろ?
160名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:46 ID:JozQ+Tlo0
>>143
尾田クラスって他に誰がいるの?
161名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:46 ID:ZpgXkExK0
俺はホラーやスプラッターは気持ち悪くなって見ないが
これを規制しろなんて思わんぞ
見なければ問題無いからな
嫌なら見なければいいだけじゃねーの?

朝鮮人が馬鹿にされるの嫌だからと2ちゃん翻訳して見てるが
朝鮮人の為に2ちゃん閉鎖しろって言ってるのと変わらんぞ
162名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:52 ID:fVIiP4X90
>アニメキャラに刺激されて 3次元の少女を襲ったりはしないでしょ?



襲う。
163名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:17:57 ID:QQHfbuLa0
創作物をどうのこうの言う人間は空想と現実を混同してしまう危険な因子を持っている
取り締まったほうがいいね
164名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:18:07 ID:OSj06kQN0
これが通ったら
こどものじかんやストライクウィッチーズは発禁
赤松健の漫画は全部アウト
いやそれだけじゃすまんな
165名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:18:35 ID:g2U5jhbCO
>>146
あの宗教団体
ユニセフ(笑)大使
天下り

結局はこの利権が欲しいから、へんな難癖を付けて強奪しようとしてるだけ
166名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:18:49 ID:lXqrTvDO0
>>150
そんなの誰が線引きするんだよ
お前がドラえもんは規制に値しないと言った所で
役人がOUTと言ったらOUTなんだよ
条例が決まってから騒いでも遅いんだよ
167名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:19:07 ID:1kqE313V0
>>156
ブルマは名前がすでにあかんだろ。
168名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:19:32 ID:LY9Xc/JJ0
>>151
> アニメ業界関係者や声優

立場弱いから厳しいよ・・
169名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:19:47 ID:IvEk/j/S0
お前らデモとか起こすなよ
恥ずかしいから
170名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:19:58 ID:b5Q2IEXq0
>>153
反日イルカ映画を上映させるな!上映した奴も見る奴も売国奴!と騒ぐネトウヨのことですね。わかります。
171名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:20:03 ID:j+wwxgtK0
>>146 自己満足
172名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:20:28 ID:Pce1EBYz0
強姦が国技の張賎人(主犯格)が何を言う。日本国内から追放せよ。
確実に効果が期待できるよ。発生率が数値統計的に減少するお。
173名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:20:31 ID:b1y4CcAj0
>>169
いや、扇動して暴動を起こさせようと有志で
考えている
174名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:20:52 ID:ZpgXkExK0
>>160
井上雄彦
売れてる若手なら批判するべきだと思うよ
どこの政党がとか国がとかの批判じゃなく
自分の仕事の問題なんだから
175名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:21:17 ID:1kqE313V0
>>162
父親が娘を襲う割合に比べれば、ないに等しい。
176名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:21:19 ID:lZHcP8BA0
>>58

今回の改正はあくまでもロリ関係だけだから。
現在規制されてない暴力描写等は今後も問題ない。
177名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:21:23 ID:I0VzdOTU0
>>161

         / ̄(S)~\  <                      >
       / / ∧ ∧\ \<  嫌なら見るな! 嫌なら見るな!  >
       \ \( ゚Д,゚ ) / /<                      >
         \⌒  ⌒ /  ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
          )_人_ ノ  
          /    /
      ∧_∧ ■□ (    ))
     (   ; )■□  ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄ノ  ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
178名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:22:00 ID:8a5yf9eLP
>>30
今どきパンチラするアニメなんてあったか?
179名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:22:06 ID:/lA/5ymt0
>>140
その通り芸術家は常識を破るために日々苦悩しているんだ。
もっと言えば、作品なんて反社会的なものでも構わないんだよ。
東京都を新興宗教のサティアンみたいな施設にして青少年をマインドコントロールするつもりか。
180名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:22:15 ID:9HOmUj+n0
>>168
アニメはテレビ依存から脱却しないと駄目だわな
ネットをもっと積極的に利用すれば効果あるんだが、業界にはそういう感性のある重役がいない
まあ、地デジ化でch増えるだろうし、そういうしがらみの無いスタイルが産まれるかもしれんが
181名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:22:27 ID:53EBxR6n0
なんだ、リアル図書館戦争フラグか?
いや、締め上げに対抗する勢力なんてできないし、
利権も絡んできてもっと泥臭いことになるかな。
182名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:23:06 ID:b5Q2IEXq0
>>159
じゃあ三次のロリコンは何で性欲を発散してるの?
三次ロリが規制されてるからって、実際のロリコンによる性犯罪が増えてるかい?
183名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:23:41 ID:1kqE313V0
>>176
規制されるロリってモデルが何歳未満なんだ?
条例案を見た上で、まさか幼女限定とか言わないよな。
184名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:23:47 ID:WvVg2e7U0
こんなところでダラダラ話してても事態は好転しない

http://d.hatena.ne.jp/nojiri_h/20100310/1268215520
これを見て行動しろ
185名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:23:55 ID:g2U5jhbCO
>>178
一騎当千とか
186名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:24:16 ID:U+Twm+880
小学生に見えたらだめならまだ理解出来るが
17歳に見えてもだめってどうしようもない気が
全部17歳って言い張ればそう見えるだろ
187名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:24:17 ID:HlJI4KII0
規制推進派よ
あなた方が目指している世界は確かに清く美しい理想の世界だ
だがそこは同時に人間が住める余地も無い・・・
楽園のライオンは何を食べるんだ?
肉を食わない事で永遠に生きられる世界を、
果たしてライオンは「楽園」と呼ぶだろうか・・・?

粗野で原始的な世界を、人間は長い時間と嘆かわしいほどの犠牲を経て、
そこそこ住みやすい文明的な世界に作り変えてきたじゃないか・・・
「完全無欠の楽園」でない事が、そんなに罪なのか・・・?

文化で性欲を処理する事を、恥じる必要は断じてない・・・実害など無いからだ
188名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:24:17 ID:+T5FKAD70
性的描写がちょっとでも出たらポルノ扱いなんだろ
189名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:25:05 ID:6PC85HO10
>>176
どちらかというと、いつ規制されてもおかしくない状態なだけ
190名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:25:14 ID:NyZZOijIO
ロリコン規制が拡大して表現の自由が侵害されたとしても
何が困るのかな
191名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:25:15 ID:b5Q2IEXq0
>>166
>そんなの誰が線引きするんだよ
まだ決まってないんだろ?なのになんでアレも駄目、コレも駄目って決めつけて騒げるんだよ。
おまえら被害妄想じゃねえの
192名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:25:26 ID:lZHcP8BA0
>>182

虹に逃避だろ常考。
あとは幼女の写真(非エロ)を使って妄想で補う。
193名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:25:31 ID:xD2jhdm8P
>>168
これで一番、打撃を受けるのはアニメ業界だと思うよ

先に言われたように青年向けエロアニメが
今のアニメ業界の主力

おまけに購買層であるオタクは東京に集中している
194名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:25:36 ID:I0VzdOTU0
>>187
屁理屈
195名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:26:04 ID:6PC85HO10
>>191
現行の都条例は誰が不健全図書指定してると思ってるの?
196イモー虫:2010/03/13(土) 14:26:10 ID:x/fZW0zcO
ロリコン撲滅デモすれば?規制派さん
197名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:26:16 ID:CyZC7G7v0
つーか非実在青少年とか頭の悪い理屈を捏ねるのが卑劣だわ
単純にてめーら気持ち悪いんだよ氏ねや!!と大声上げて叫びまくれよ
それが本音なんだろ?
198名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:26:20 ID:ZpgXkExK0
>>178
磯野家
199名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:26:27 ID:1kqE313V0
>>182
最近はやりのスーパー銭湯に行けば幼女が全裸で走り回っているのを見られるよ。
俺には幼女趣味はないからどうでもいいけど、そういう趣味の人はハァハァしてるんじゃね?
200名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:27:09 ID:xLMG6QHL0
>>176
エロが規制されたら、今度は暴力が規制されるだろうな
201名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:27:36 ID:b1y4CcAj0
賛成派の方々に通達】
明日、東京ビッグサイトで2次元キャラの人権を陵辱することを
主眼においた「東方例大祭」という危険なレイブが開催されます
有志はカメラ、ビデオ当の記録装置を持参し、いかにこの参加者達が
危険であるか都民、いや日本国民のために喧伝しましょう!
202名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:27:48 ID:jGchUHwa0
3次に欲情するような変態にはなりたくないな
203名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:28:29 ID:lZHcP8BA0
>>195
<自主規制団体メンバー:平成20年10月1日現在>
◇(社)日本書籍出版協会2名◇首都圏新聞即売懇談会1名
◇(社)日本雑誌協会5名◇東京都古書籍商業協同組合1名
◇(社)日本出版取次協会3名◇東京都貸本組合1名
◇東京都書店商業組合3名◇日本フランチャイズチェーン協会1名
◇出版倫理懇話会1名計18名

<審議会構成員:平成20年10月1日現在>
(1) 業界に関係を有する者
◆出版倫理協議会、映倫管理委員会、日本フランチャイズチェーン協会、各
1名
(2) 青少年の保護者
◆東京母の会連合会、東京都地域婦人団体連盟、東京都公立中学
校PTA協議会、各1名
(3) 学識経験を有する者
◆東京都議会議員4名
◆報道機関等4名
(4) 関係行政機関の職員
◆東京法務局、東京少年鑑別所、警視庁、各1名
(5) 東京都の職員
◆青少年・治安対策本部、福祉保健局児童相談センター、教育庁、
各1名

こうか?
204名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:28:33 ID:g2U5jhbCO
これゲーム業界も影響受けるだろうな
205名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:28:41 ID:6PC85HO10
>>193
DVD売って賄う深夜アニメのビジネスモデルは破綻
206名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:28:52 ID:1kqE313V0
>>186
井上喜久子涙目だよな。
207名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:04 ID:VNWutbyN0
>>187
肉しか食えない、ライオンは滅びればいい
パンダだって、肉食から食生活かえれたのに。

ロリしかあいせない人間も同様。
208名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:15 ID:g8lgv5Kn0
まあ、そもそも条例がそれほど耐えうるとは思ってないから
緩い感覚で話してるんだが、
あくまでターゲットはロリであり
他の表現規制はロリ規制に必要な犠牲だと思うがな
もしこの話が、他に飛び火したり法成立への過剰な論に移るようなら
もちろん全力で潰しに行くが
一時的でかつ一部地域の話の間は規制論も必要と思ってる

条例の目的はロリモデル業者の撲滅とネット情報の整理整頓だろうと思ってる
俺はその作業が終わったら条例の役目は終わりだと思ってるし
話が終わらないなようなら規制を潰す世論が必要になるとは思ってる
俺は規制派目線で今言ってるけど、リスクはリスクだからな
反対派がこれを潰せるなら潰した方が良いに決まってる
方法は規制だけではないし
ただ、ロリには問題意識を持ってほしいとは思う
209名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:18 ID:Ee7aHAtI0
失礼ちちゃうわ
ピノコは18歳のレディなのよさ
210名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:19 ID:+T5FKAD70
秋葉原が壊滅だな
211名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:30 ID:/lA/5ymt0
>>204
条文に映画ってあるからゲームもでしょ
212名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:39 ID:b5Q2IEXq0
いつまでアニメや漫画でハァハァしてるつもりだよ。。。
老人になるまでか?
ヲタ老人の孤独死なんてせつないぜ
213名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:39 ID:3O07FV4h0
判定者によってバラツキのある主観が多分に入り込むようなものが、法律と呼べるかバカタレ
214名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:51 ID:QQHfbuLa0
>>190
ロリオタがいたとして何が困るの?
犯罪云々とか言うならデータで示してね
215名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:29:55 ID:bUP1FWQI0
>>190
極端化すると
「暴力シーンは暴力肯定意識を助長するので些細なものも含めて禁止」だの
「大人ってきたねー、などと大人に対して反抗的な言動をする場面は禁止」だの
果ては「政府が是としている方針に異論を唱えたから禁止」だのということに
なる。
216名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:39 ID:UWyv0ow60
>>207
所詮パンダは、熊なんですが、何か?
217名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:44 ID:b1y4CcAj0
てか、アニメや漫画業界に大ダメージとか
いってるをやつらがいるが・・・
前等が違法アップロード作品を当たり前のように
手に入れているお陰で現場に金が入ってこなく
なった現状はするーですか?
先ずは自分達のエリを正さないといけないんじゃ
ないんですか?
218名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:45 ID:g2U5jhbCO
そして、誰もいなくなった
219名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:48 ID:PHceaQ5M0
昔の「漫画ゴラク」に出て来る様な絵柄ならセーフだけど、
最近のキャラは皆、若く見えるからアウトとかwww
220名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:50 ID:53EBxR6n0
>>204
東方おわた。
……同人かつエロ要素ゼロなのに。
まあ、商業なら……少年兵少女兵(例:ルイス)がドンドン出演するガンダム系がアウトになるかもな。
221名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:52 ID:EFC8ms0W0
そーいえばこないだのサンデーのコナンで温泉の話だったから歩美ちゃんと哀ちゃんがハダカだったね
はやく単行本化しないかなぁ。次巻は5月発売らしいけど収録されてるかな
222名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:30:56 ID:4NlTzdux0
マンガやアニメと限定しているってことは、1枚絵とか春画、小説は対象外ってことか。



223名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:31:32 ID:Ee7aHAtI0
不思議なメルモちゃんはどうなる
224名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:31:33 ID:IvEk/j/S0
ドラえもんも規制とか言ってる奴は常識で考えろよ

ドラえもん規制→ファンが反対→ドラえもんは国民的アニメ→一般人も反対→規制解除
ロリアニメ規制→お前らが反対→ロリアニメはキモオタ御用達→一般人はスルー→規制

ファンの絶対数が違うから
225名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:31:33 ID:lZHcP8BA0
>>189

被害妄想乙
そうやって何でも拡大解釈すると大変だよ?
226名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:31:55 ID:Od6Hv1Bt0
際どいエロを売り物にしてる漫画が多いから当然の流れだな。
出版界の自主規制に期待しよう。
227名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:31:54 ID:j+wwxgtK0
温暖化のように何の因果関係もなく
どこかの海賊のように一方的に悪を作り上げ
自らの主張のためにどこかの組のように子供を利用
228名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:31:56 ID:kUHMiWGm0
個別の問題としてもそうだけど、
理論的に破たんしてる規制を、「社会通念だから」の一言で通すような前例を作っちゃいかん。
229名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:32:08 ID:b5Q2IEXq0
一部の変態キモヲタがオカズに困るだけで一般には何の影響もない。ってオチだよ。絶対にね。
230名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:32:09 ID:lXqrTvDO0
>>191
とりあえず今回は暴力シーンは無いらしい
調べてみたスマソ

まあでも
>>200
の言う通りだろうね

被害妄想じゃないよ
それに今回この規制にはオタだけが反対している訳ではない

作家や小学館、本来なら規制派にまわるはずのPTAなんかも反対にまわるらしい

あとロリに過剰反応しすぎ

この条例はあくまで2次元対象だから
それが思想統制だって騒いでる原因なの
231名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:32:52 ID:btKwiZVW0
のぞみちゃんの、CMも(開いて開いて)もアウトだなw
232名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:33:08 ID:UWyv0ow60
>>224
所詮、ドエモンは小学生まで・・一般人は無関係
233イモー虫:2010/03/13(土) 14:33:13 ID:x/fZW0zcO
>>176
ロリ(”15歳未満の人間“)なんてそもそも関係ないな。架空のキャラクター及びアダルト女優が外形上児童に見える性的な表現が自主規制&まん延防止の対象。つまり「ゾーニング関係ねーよ。成人にも流すな!」
234名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:33:30 ID:BVj5mjh40
>>217
別々の問題を一緒くたにするのは頭がよろしくない
235名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:33:39 ID:pEAetsGf0
石川優吾の「よいこ」に出てくる「江角風花」は、ランドセルしょってなきゃセクロスし放題なんだな?

236名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:34:00 ID:1kqE313V0
>>225
最悪の事態は想定しておくべき。
それに拡大解釈じゃなくて通常の解釈の範囲で可能な規制だからなおのこと。
237名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:34:08 ID:Ee7aHAtI0
山岸涼子の諸作品は幼女エロ山ほどあるが
でもあれはそういう目で見るほうが悪い名作なんだが
238名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:34:32 ID:b1y4CcAj0
>>234
一緒ですよw
業界を窮地に追い込んでることに関してはね
さんざ違法行為を行っておいて
言論統制もなにもないでしょ?
239名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:34:35 ID:kUHMiWGm0
>>229
サブカル作者連中が委縮して、好きな物を書けなくなるというだけでかなりの影響。
240名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:34:44 ID:sDMRnwlK0
>>215
> 果ては「政府が是としている方針に異論を唱えたから禁止」だのということに

これ自体が、既にそうでしょ。
政府の「未成年との性交渉はケシカラン」という方針に、異を唱える著作物を規制するんだから。
241名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:34:49 ID:CyZC7G7v0
落書きの人間に人権があって、裁判も可能ということだわなw
実際の検事や弁護士が落書きの意思を汲み取って代弁する訳かw
242名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:05 ID:NyZZOijIO
>>214
そのロリヲタに自重しないのがいるから規制まねいた
243名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:08 ID:DQmpN0Uz0
>>234
総合的に考えれないのは活路がない
244名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:13 ID:53EBxR6n0
>>231
のぞみで思い出した。
低年齢層と一部の高年齢層に人気なプリキュアも確実にアウトになるな、この条例。

>>234
同感だな。
違法アップロードには違法アップロードを取り締まる法律で対処する、
それが当然の理屈だろう。
245名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:17 ID:6PC85HO10
>>225
あれこのID荒らしの子だったかな
246名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:23 ID:IBbKCnII0
これが通ったらドラえもんの原作もNGになるなwww
狂ってる…
247名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:47 ID:eVuhQh5E0

アグネスのと同じで、天下りとか金儲けや利権を目的に考えられているから、

全然、児童保護が目的したものになっていないよな。

つーか、寝言言う前に、ケツ見せている女子学生に注意なり指導なりして来いって感じだ。
248名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:54 ID:Rd0oEvPK0
モロ打撃をくらう業界や作家の反応はどうなの?
なにかニュースになってる?
249名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:36:05 ID:6PC85HO10
>>243
問題を切り分け出来ないのは阿呆でしょう
250名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:36:09 ID:bUP1FWQI0
>>229
「規制がそのように終わってしまう」としたら、そっちの方が大問題、
という気がするんだよね。
要するに「反社会的要素を持つフィクション作品」で、特定のものだけ
「差別して規制した」ってことにならんだろうか。そうしなきゃならん
明確な根拠もないのに。
251名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:36:27 ID:9HOmUj+n0
東京都地域婦人団体連盟は反対に回ったそうだ
表現の自由の侵害は戦前の統制国家に回帰すると
事実、官僚や警察や検察がやろうとしてるのは統制国家だしな
この条例も児ポも人権擁護法もブロッキングも全部元を辿れば同じ奴等が暗躍してる
ちなみにこの条例はエロ表現だけが規制じゃないからな
「青少年に悪影響を与えるおそれのある物全て」が対象だ
エロ表現無くても協議員が「悪書だ」と言えばそれは悪書になる
例えば阿修羅が一部ネットカフェで規制されてるが、そういう弾圧もあるって事

だからやばい
252名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:36:39 ID:6PC85HO10
>>248
月曜に反対表明の予定
253名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:36:39 ID:UWyv0ow60
>>247
そうだね  まずは国母をなんとかしないとな
254名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:36:41 ID:1JSVoehv0
>>217

おいおい二次好き=割れ厨とか偏見もいいとこだろ・・
オタはちゃんと買うぞ!
255名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:00 ID:+T5FKAD70
>>219
最近のゴラクは媚びてる…
256名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:27 ID:sTsrcV1J0
スピード違反みたいに、一般人もほとんどの人が違反してるが実質黙認、より酷いのは取り締まる。
アニメにもこんな感じか、内包的に違反性をもっていると。
257名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:32 ID:lXqrTvDO0
多分、工作員なんだろうけど
自分達の持っている権利に対して鈍感なのって今の日本人の特徴なのかなあ
平和ぼけ?
258名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:39 ID:2kn0RC7/0
>>224
>一般人も反対→規制解除

一般庶民大多数の反対によって政治家やお役所の行動を阻止できるものなら、
・住専失敗への公的資金(=国民の血税)6850億円投入
・幾多の、議員優遇制度、汚職の温床になる制度
は、残らず阻止されてる筈ですけど?実際はどうですか?
259名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:38 ID:b1y4CcAj0
>>254
証拠は?
あなたの家で検証しましょうか?
260名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:40 ID:g2U5jhbCO
261名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:45 ID:1kqE313V0
>>235
「よいこ」からエロ要素をとったら、全然つまらなくなるな。
ポルノでも何でもないんだが、根底に風花を性的対象に見てるから物語が成立してるからなぁ。
262名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:54 ID:vtj1exsr0
イタリヤやフランスのジャパニメ信者の奮起に期待しる!ww
263名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:37:55 ID:lZHcP8BA0
>>245

ああ、涙目で逃げていったやつか、今気がついたw
まだNG指定してなかったのかクズ。
264名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:38:02 ID:40iSOnbC0
東京から漫画やアニメを排斥しようってんだろ?
別にいいんじゃね?他の都市はこれまで通りなんだし
265名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:38:08 ID:sDMRnwlK0
>>226
エロを売り物にするのがイカンと思うなら、そう主張する書物を出して反論すればいい。
自分の気に入らない意見の表明さえ封じるのは、民主主義のルールじゃない。
266名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:38:16 ID:53EBxR6n0
>>248
大方反対だな。
「未来予知したくて図書館戦争かいたんじゃないよ」とか
「ゴキブリにナパーム弾をつかうようなもの」とか
「恣意的解釈で全ての著作物の規制・統制に繋がりかねない」とか
大雑把に纏めると、だいたいそんなところだろうか。
267名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:38:21 ID:0sx8O5Ji0
268名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:38:50 ID:QQHfbuLa0
>>242
結局あなたは主観的な事しか言えない訳ね
269名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:39:22 ID:CyZC7G7v0
実在する人間と二次元キャラを同一視するから大問題になってるんだろうが
馬鹿じゃねーの?
270名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:39:28 ID:BVj5mjh40
>>248
打撃を食らう人も食らわない人も総反対モード
271名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:39:35 ID:9+Mc7ehU0
『登場する人物はすべて18歳以上です』とか言いつつ
ランドセル背負わせてんだから無理もないだろ。

エロがなくてもエンターテインメントは成立するし
二次元なんて気持ち悪いだけだから歓迎だわ。
272名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:39:40 ID:I0VzdOTU0
児童の人権は守られなくていいのか?
273名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:40:04 ID:lZHcP8BA0
>>233

最初っから成人向けにしておけば不健全図書指定は防げますが何か?
274名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:40:04 ID:lXqrTvDO0
>>251
昔、石原は銀座の晴海通りを戦車で行進したいとか抜かしてたし
最近徴兵制度の話を持ち出してる党がいたりするし
やりたいことがミエミエだよ
275名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:40:07 ID:7KArylwq0
要注意! 国会や東京都でマンガへの規制が進みつつある!

東京都では青少年健全育成条例の改定を3月に控えているが、それに向けて第28期東京都
青少年問題協議会から「メディア社会が
拡がる中での青少年の健全育成について」という答申が発表された。

この中で児童ポルノやジュニアアイドルだけでなく、漫画についても規制を強化すべき
との結論が出されている。この規制強化には問題
も多くコミックマーケットなどにも影響を及ぼしそうだ。

一方、18日から開かれている通常国会には、自民党議員から児童ポルノ規制法の改正案
が再び提出されたもよう。提出時の法案を
見ると、児童ポルノの単純所持の違法化のほか、「漫画、アニメーション、コンピュー
タを利用して作成された映像」への規制も視野に
入れた内容となっている。
音楽、声、歌詞、発言、小説、テレビ、ドラマ、映画、ゲームも同様に規制である

自民、公明が隠しつつ強行採決にもちこもうとしていた。
276名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:40:08 ID:g8lgv5Kn0
規制があっても描く奴は描くだろ
これまでも何度逮捕されても懲りない奴居たし
条例ごときを真面目に守って表現が委縮するなら
その程度の想いなんだろうって見方もできる
金儲けだけで大量生産してる輩の
表現の自由まで過剰に守る必要性があるのかは疑問
277名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:40:16 ID:ZU9NmllH0
サウスパークも単純所持禁止?
278名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:40:44 ID:tLNYNIuN0
たとえば30年以上エロ漫画描き続けて生計立ててる人とか
これで失業状態になったら何か補償してもらえるの?
教えてエロい人
279イモー虫:2010/03/13(土) 14:40:52 ID:x/fZW0zcO
>>230
え?
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/03/post-a2d1.html
一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
280名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:41:32 ID:Rd0oEvPK0
>>260
ありがとう

しかし、まあ、規制しなかったらしなかったで、
諸外国とかいうのが鯨イルカのつぎに
ジャパンバッシングのネタに使いそうだよね
あー、やだやだ
281名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:41:45 ID:4sLuJYNB0
>>271
別に現実世界でも18歳以上がランドセル背負うことは可能ですよ
282名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:41:51 ID:BbG2iMyj0
しずかちゃんの入浴場面があるドラえもんも不健全図書になるんですね?
283名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:41:52 ID:lXqrTvDO0
>>272
漫画の中のキャラにも人権があるとお考えの方ですか?
284名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:41:54 ID:I0VzdOTU0
>>278
君は30年描いてるの?
引くわ…
285名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:41:55 ID:1FuBbJ320
問題点
・この条例が通ろうとしていることを知っている人がそもそも少ない
・マンガ、アニメ、ゲーム、映画などが対象。
・判断基準は「主観」。設定が18歳以上でも18歳未満に見えるからダメ、と
 言われれば規制される
・規制対象は一般のマンガ、アニメ、ゲームも含む。
 「エロはありません!」といっても「有害だからダメ」と言われればアウト
・90%以上の確率で通ってしまう可能性がある
・通れば東京都だけの問題ではなく、地方にも影響は及ぶ
・コミケなどのイベントは確実に開催中止(大げさな話ではない)
・出版社が規制を恐れて自主規制を過剰にしてしまう

※わかりやすい、ある人の格言
941 名無しさん@十周年 sage 2010/03/11(木) 11:29:54 ID:CuMBUjJjP
一休さんの屏風でいえば
将軍さま「万が一虎が出ると危ないから屏風の所持を禁止する」

※屏風に何の絵が描かれているかは関係ない※
286名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:02 ID:g2U5jhbCO
>>272
規制ありきでそこが完全に置き去りになってるのが問題。
287名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:05 ID:aQnJzoPp0
日本は法治国家&民主主義国家ですので裁判で決着付けましょう
いずれにせよ一般の漫画家とマージンを払えない中小出版社が
東京都を相手取り行政訴訟を行う羽目になると思います。

医薬品ネット販売規制で違憲・違法省令無効確認・取消を求めて
行政訴訟が行われています。東京地裁2010年3月30日に判決が出ますので
その行方によっては勝目があるでしょう。

君達にできるのはデモよりも訴訟時の裁判費用に募金する
傍聴席に出かけてアピールするなどです
検討を祈ります
288名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:18 ID:6PC85HO10
>>264
勘違いしないでよね

都の検閲の結果は事実上の発禁
現在の都条例の影響力

>> 出版業界の自主規制ルールとして「東京都の不健全図書(有害図書)として連続3回、
>> もしくは1年間に5回以上指定された出版物(雑誌)は、特別な注文等がない限り
>> 取次業者では扱わない」というルールが定められており、
>> そのためこのルールに該当した出版物は事実上一般書店での販売が困難となる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8#.E6.B5.81.E9.80.9A.E6.A5.AD.E7.95.8C.E3.81.AE.E5.AF.BE.E5.BF.9C
289名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:21 ID:7KArylwq0
ID:I0VzdOTU0
ID:I0VzdOTU0
ID:I0VzdOTU0

性犯罪者PTA会長工作員乙
290名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:28 ID:b1y4CcAj0
とにかく賛成派はここの断末魔を相手にしないで
RED等の指定無しの下劣雑誌や、あしたの東方イベントを
録画し、PTAに提出すること!
291名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:35 ID:RnocFZs40
鯨とかマグロとかイルカとかダメとか、
どんどん規制されていくな。
292名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:37 ID:53EBxR6n0
>>276
待てや。
「条例ごとき」って何だ、「ごとき」とは。
条例でも十分な拘束能力があるんだぞ。
破ってでも実行に移せばただの「犯罪」だ。
293名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:49 ID:BVj5mjh40
>>278
これのもとになった審議会で前田という刑法のえらい先生が
規制対象になるようなもので生活してる奴が悪い、みたいなことをおっしゃいました
294名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:51 ID:IiivcTV00
もちろん少女漫画も規制するんだろうな?
295名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:42:58 ID:kDUdTecOO
これ、不健全図書にされて何か都合悪いの?
子供が買えないだけでしょ?
子供にエロ本売る必要ないじゃん。
296名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:43:03 ID:lqceUVBb0
成人に対しては規制しないんだろ?子供にも売れというのか?
297名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:43:10 ID:fVIiP4X90
まあでも、現状は野放し状態で相当酷いからな。
何らかの規制は必要。
298名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:43:44 ID:TkDecwna0
まぁどうみても幼稚園児みたいなのが性的に描写されてるのはいいとして
17歳くらいと18歳以上をどう区別するのか、あと声ってなんだよ
エロ漫画じゃなくてもお色気シーンは結構あるしそういうのも規制するのか
299名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:43:55 ID:mqc08RUh0
「非実在部落民」
漫画やアニメやゲーム内の、見た目が部落民に見える、又は声が部落民の様に聞こえるキャラクター。
それらのキャラクターに対するいじめや差別を連想させるようなシーンがあった場合、その作品の単純所持を禁止。
という時代がくる。
300名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:43:55 ID:Od6Hv1Bt0
>>265
ちゃんと成人指定で売れば問題なかったんじゃないか?
露骨にギリギリの線までいっちゃったら規制されるよ。
301名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:01 ID:IvEk/j/S0
>>258
ドラえもんが規制されてもブタ政治家は困らんが汚職が規制されればブタ政治家が困る
つまりそういうことです
302名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:02 ID:pEAetsGf0
バツイチの17歳女性は、離婚していても結婚した時点で成人とみなされています。
この女性を主人公にした作品も、児ポ法に抵触するのか?

303名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:06 ID:1FuBbJ320
>>296
「所持」を禁止する。>条例
304名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:16 ID:6PC85HO10
>>294
今回のメインターゲットの1つに挙げられてる
305名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:15 ID:1kqE313V0
>>287
訴訟にならないように、それ以前の条例や法律制定の時点でどうにかしようとしているわけで。
306名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:16 ID:9au4IlRQ0
>>272
児童の人権?守ったらお金貰えるの?
307名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:30 ID:kUHMiWGm0
>>271
自分の気に食わないロリ漫画なんて無視すりゃいいだけの話なのに
何で条例で封殺しろという話になるか理解不能。
308名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:42 ID:1FuBbJ320
>>302
設定は関係ありません
規制側が18歳未満に見えると判断されれば
販売禁止
309名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:47 ID:Ce4UbZ1V0
>>295
いままではお色気程度で済んでいた内容もエロ認定される
それにアニメ漫画ゲームの主要な客はティーンエイジ。
産業的に大打撃

それにユルイ内容の漫画ばかり読んできた子どもが大した大人になるかどうか。。。
310名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:44:56 ID:6PC85HO10
>>296
今の不健全図書指定は流通で扱われなくなるので発禁状態です
311イモー虫:2010/03/13(土) 14:44:56 ID:x/fZW0zcO
>>272
漠然とした児童という集団に人権は主張できない
なぜならば人権は特定の個人に付与されるものだと社会通念で決められているからだ
312名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:02 ID:BVj5mjh40
>>295
ぱっと見そう思わせる作戦なんですね
313名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:09 ID:7KArylwq0
ID:I0VzdOTU0
ID:I0VzdOTU0
ID:I0VzdOTU0

性犯罪者PTA会長工作員乙
314名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:11 ID:6ncVoWcW0
>>295
指定されると取次や書店が扱わなくなるから大人も買えなくなるよ
315名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:15 ID:g2U5jhbCO
>>298
金朋とか田村ゆかりとか平野綾は・・・
316名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:16 ID:NyZZOijIO
>>268
世間もそういうものだよ
一部に問題があり、全体としてそれを自浄できないなら
全体に規制は及ぶ
317名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:17 ID:YFVMHPSL0
>>282
ドラえもんは暴力シーンも満載だし。
318名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:35 ID:+0CO1m+80
18歳って肉体の成長はほぼ完成されてて、大人と変わらないだろ

もうしわしわのおばあちゃん以外駄目って事か
319名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:45:40 ID:odmP4CI40
規制したらチョンの間に行くだろうとの考えか?
320名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:46:00 ID:ZkVHJ5yU0
>>239
なるほどな
そういう事なら反対だ
321名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:46:23 ID:1kqE313V0
>>293
前だ教授は刑法学者として終わったと思った。
322名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:46:32 ID:UWyv0ow60
規制する必要はまったくない。
対処になっているのは、18禁のあれだろ?
あれは、利用するやつの自己責任なので問題ない
323名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:46:36 ID:9+Mc7ehU0
普通に思うんだけど、なんでAVじゃダメなん?
なぜそこまでして二次元にこだわるのかがわからん。

現実にいもしない、化け物みたいな乳した女や
こんなのに欲情したら人間としてダメなレベルの幼女を犯すとか
そんなものを愛好する感覚がわからんのだが……。

貧乳好き巨乳好きと同じレベルのフェチなの?
324名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:46:39 ID:Sy3RGqe80
まあ、外国人参政権同様法律作ってしまえば良い
その上で裁判で法律が違憲かどうか判断してもらえ

基本的には表現の自由云々よりLOとか出してる
出版側の方が日本の国益損ねてると思う
325名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:46:55 ID:3QUcXAOY0
条例はどうかなと思うけど

キモいから

はなまる幼稚園 の作者だけは逮捕して欲しい
326名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:47:01 ID:9HOmUj+n0
この条例に賛成してる奴は情弱か警察の犬かアメリカの犬か売国奴
327名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:47:11 ID:sn2RGElr0
人権侵害救済法が通ったら、

ここの発言は「差別だ」と

訴えられるのだろうか?
328名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:47:38 ID:1JSVoehv0
こじか>はなまるだろう・・ヤバさ的に
329名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:47:38 ID:TkDecwna0
まず3次の焼酎グラビア規制しろよ
330名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:00 ID:BbG2iMyj0
>>295
しずかちゃんの入浴場面のあるドラえもんも子供には売ってはいけないと?
ドラえもんはよくて他のものはだめ、では筋が通らないからな
でもそんなことしたら既存のほとんどの漫画が不健全図書にされてしまう
どこからだめなのか明確な線引きなんて無理
所詮主観の問題で、難癖付けられたらおしまい
331名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:04 ID:7KArylwq0
ID:I0VzdOTU0
ID:I0VzdOTU0
ID:I0VzdOTU0

性犯罪者PTA会長工作員乙
332名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:23 ID:HlJI4KII0
>>207
野生のパンダは普通に肉食うよ、マントヒヒとか

まぁいいや・・・揚げ足だな

スマン、どうやら考え違いをしていた
目の前から自分にとって気に入らない因子を全て排除したいなんていう
粗野で横暴な思想は、理想の世界を追い求める行為ではない・・・
もっと圧倒的に非文化的で愚かな考えだ

推進派諸君の事を、会話が成立する健全な思想家・理想家と
同一視してしまってすまなかった
333名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:23 ID:9au4IlRQ0
しかし未だに「ロリざまあwwwwwwwwwwwww」と喚いてる奴と
豪快に釣られる奴がいるのが驚きだ。
334名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:28 ID:fArDMxts0
アニメのエロとか誰が見るんだよ 規制規制 きもいから規制しなさい
335名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:28 ID:sDMRnwlK0
>>300
エロ表現は、「エロって、いいよね」的な主張を含んでるわけ。
それに反論したいなら、「エロを売り物にしてはイカン」と主張する書物を出せばいい。
性表現を肯定する主張そのものを封じるのは、民主主義じゃない。
336名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:30 ID:kBueSbt10
不健全指定されても成人はネットで購入できるんだからいいじゃん
実在書店で購入したいんなら、業界に働き掛けて自主規制のルールを変更して
もらえばいいじゃん

はっきりいって、不健全指定されたら取次が扱わなくなるというのは
規制反対の理由として弱すぎる
337名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:32 ID:1kqE313V0
>>300
成人指定の有無は関係なく一律規制だから。
条例において成人指定作品が除外されるとはなってないからね。
そういミスリードはだめですよ。
338名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:33 ID:b1y4CcAj0
>>326
だからなんだよw
世田谷以上の惨劇をお前の家で
起こしてやろうか?
339名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:35 ID:kUHMiWGm0
>>316
その「問題」とやらがそもそも妄想 or 現行の枠内で対応済

妄想や偏見だけを根拠に、強力な規制が通ってしまう前例を作ってはならない。
340名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:38 ID:cK6RjdvM0
結局、警察の利権拡大のためでしょ、この手の規制って。
最近、「児童ポルノ」をキーワードにした逮捕をやたら頑張ってるもんね。
上手く世論誘導できてなくて笑うけどwww
脱税とかクスリとかを捕まえろよ、クソ警視庁!!!

341名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:48:50 ID:uVrbrKWrP
こういうのを条例化しなきゃいけないほどモラルが低下してるのを反省すべき。

作者はなに考えてんだ?売れりゃいいのか?

需要があるからといってなんでも供給スンナぼけ
342名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:03 ID:ZkVHJ5yU0
>>272
そういう返しはダメ
二次に表現されるものと
現実の子供と違うのはすぐに感じられる
343名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:14 ID:lqceUVBb0
>>303
自動ポルノと混同してないか?

>>310
それは>>288見るに業界のマイルールなんだろ?
業界が考え直せばいいだろ。特別な注文すればいいだろ。
344名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:22 ID:1FuBbJ320
>>319
都議は「アニメ、ゲーム、マンガがなければ犯罪は起きなくなる」と
考えている典型的ゲーム脳。マジに。
この問題について抗議してきた人々を認知障害者、の一言で切り捨てている
345名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:35 ID:vQ1GwTD5P
ナウシカも禁止だからな
理由 ノーパンだから
346名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:42 ID:EshSG+230
>>322
昔ならそれで子供の目に触れないようにできたが
今はネット使えばそんなの関係ないからなぁ
347名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:45 ID:X1o/5+5i0
348名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:49:48 ID:YTbmAcQ/0
入ってないからいいでしょ、エロ出せば売れるでしょ的な悪ノリ漫画が多いのも事実。自業自得。
それに条例が出来たところで、エロも暴力もどんなカタチであれ生き続けるだろ。
349名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:05 ID:1JSVoehv0
>>338

本性現したなぁ、皆さんこういうのが規制派の一例です
350名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:07 ID:1FuBbJ320
>>343
今回の条例は有害と指定されたものすべての所持を禁止している。
351名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:14 ID:US2j6H+n0
青少年健全育成条例(笑)
352名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:20 ID:RzUzvcIhP
>>323
芸術の形なんて一つじゃないからな。
エロ、官能を追求することに芸術を求めるやつもいる。

二次嗜好者はそういう一種の芸術を追求しているわけで、創作としての探究だから三次では叶えられない。
そういう根本の違いを理解しない限り理解できることはない。
353名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:21 ID:JozQ+Tlo0
これが問題となって「あねどき」が終了したんだよね
まあモロにエロ描写がメインでつまらなかったが
小中学生には人気だったw
354名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:24 ID:bUP1FWQI0
>>316
ますます「そういうもの」にしてしまって良いのか、ということになると
これはまた別の話
…もっとも、全般的規制ではなく「青少年への規制」ということなら、流
通上の問題は別として、意味は変わってくる気もしなくもないが。
355名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:24 ID:UWyv0ow60
規制する必要はまったくない。
対処になっているのは、18禁のあれだろ?
ヨドバシカメラにソノコーナーがあったので見てきたよ
少女っぽいキャラが出てくるゲームとか・・・その他いろいろ
あれは、利用するやつの自己責任なので問題ない
356名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:46 ID:g2U5jhbCO
>>336
ネットが標的になるのは目に見えてる。今回だってケータイのフィルタリングを義務化しようと提唱してる位だ。
357名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:58 ID:1FuBbJ320
それから未だに「エロがなければ問題ない」とか「ロリざまあ」と
言ってるのは内容を読んで無くて煽りたいだけの奴なので
放置推奨
358名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:06 ID:53EBxR6n0
>>345
カリオストロの城も禁止かな。
理由:伯爵が少女をぶん殴ったり、声を出せなくしたりするシーンがある
359名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:10 ID:BVj5mjh40
>>347
成年誌でやる分にはOKでしょ
殺人描写などと同様
360名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:16 ID:9HOmUj+n0
>>338
自称右翼のニートは黙ってろカスが

あとついでに通報しますた
361名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:27 ID:PjmXWNpZ0
わーグレー基準
摘発は当局気分次第
362名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:30 ID:b1y4CcAj0
>>340
ありったけの鉛玉をうちこんで
日本が隠れた銃大国であることを
証明してやろうか?
363名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:31 ID:r+ch7Vuq0
民主党が政権とったら規制されないんじゃなかったのwぷぷw
364名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:34 ID:6PC85HO10
>>336
商売として成立しなくなる

直接じゃなくて、条例×流通への圧力によって発禁状態を作るというのは脱法行為と言えると思う
365イモー虫:2010/03/13(土) 14:51:50 ID:x/fZW0zcO
>>295-296
架空のキャラクター及びアダルト女優が外形上児童に見える性的な表現が自主規制&まん延防止の対象。つまり「ゾーニング関係ねーよ。成人にも流すな!」
>>300
有害か否かはおまえが決める事じゃない。もし有害図書制度の仕組み自体に文句があるなら今回の改正じゃ解決しない
366名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:55 ID:1riWxazA0
養護学校差別
367名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:51:57 ID:1FuBbJ320
>>358
リストする行為そのものが無意味
規制が、規制する側の主観によって行われる以上
どれなら大丈夫ということはない。
368名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:17 ID:E44iy3xT0
※重要

ポルノ漫画を書くのは「表現の自由」だけど、読んだ漫画をどう思うかは「思想・良心の自由」だと思われる。

その漫画が良い悪いの意見だけなら「言論の自由」で守られるレベルだけど

漫画が良くないから「規制しろ」と言うのは、個人の思想で周囲の思想を制限し弾圧しようとしているだけです。

そこで基本的人権の「法の下の平等」を考えるなら、人種、信条、性別で平等とされているはずなので、

個人の思想で周囲の思想を制限し弾圧しようとしている事が、「法の下の平等」に反した考えと言う事になります。



ロリコンだからとか、ポルノ漫画だからとか、不健全と思うのは思想で自由だが、それを大義名分とし撲滅を図るのは

「法の下の平等」の違反と言う事になります。
369名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:24 ID:VBzIu3bs0
童貞キモオタ共が必死だなw
早く規制してくれ。
370名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:30 ID:dRpDiBVd0
>>323
男はAVでいいかもしれないけど、女は嫌です
今回少女漫画もBLも規制対象なんですから

この間見たAV、男が肥満デブで短小チンポですごい萎えた
ああいう男をAVに出すなよなー

女はリアルより小説や漫画のが良いという方が圧倒的に多いと思うよ
371名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:30 ID:YFVMHPSL0
>>324
何の国益を?
外人からみたらイメージ悪いってのはあるだろうが、性犯罪防止にはなるなら結果国益にかなうじゃねえ?
372名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:33 ID:6PC85HO10
>>343
自社通販だけじゃ商売として成立しないでしょ
373名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:40 ID:kUHMiWGm0
>>346
それを言い出したら、ネットにかなり広範な規制をかけないといけないが。
ロリに限らず、「子供が〜なサイトを見て困る」ってのは、親のしつけとネットリテラシーの問題。
374名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:42 ID:QQHfbuLa0
375名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:52:54 ID:lqceUVBb0
>>350
本当かどうかよくわからないが、そこには反対するよ。
だが、ゾーニングの強化には賛成せざるを得ない。現状酷すぎるからな。
376名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:53:04 ID:6N3li6Zl0
>>357
なんか気分がいいんだ!!
悪影響もいい気分得るためのリスクなら受け入れるぜ!!

って考えならそれはそれでいいんだろうけどねぇ


どうにもそういう風には見えないところがなんとも・・・
377名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:53:19 ID:1kqE313V0
>>323
俺には同性愛の方がもっと理解できんが。
それを取り締まれと言ったら逆に反発を食らうような社会なんだよな。
もっとも、同性愛作品を抹殺せよとは思わないし、好きにやってくれという感じ。
378名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:53:21 ID:7EalnxPG0
>>358
千と千尋の神隠しも禁止だな
理由:児童を強制的に労働させる
379名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:53:40 ID:9au4IlRQ0
>>357
具体的な作品名を上げて
これも駄目なの?とか喚く奴もだな。

取り締まる側のさじ加減一つでどの作品でも対象に出来るのが
この条例の危険な所。
380名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:53:46 ID:Jm4vvK1P0
>>373
見て困るなら叱るなり取り上げるなりすればいいのにな
381名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:53:56 ID:WvVg2e7U0
ちょっと逆に考えてみた

非実在キャラに人権を認めよう!
なんて主張にまで発展したら凄いなw

バーチャルアイドルや、ネットBOTにも人権
今後登場するであろうクローンやアンドロイドにも人権

逆に仮想世界の天国になるかもしれんぞw
382名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:01 ID:9HOmUj+n0
とうとう来たぜ
児童を守る活動にも従事し、一連の関してはこの人が一番中立的だ
参院の比例区では、個人名を書けることを忘れないように

参院比例に保坂氏=社民都連
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010031300203

 社民党東京都連は13日の常任幹事会で、夏の参院選の比例代表候補として、
保坂展人元衆院議員(54)を公認するよう党本部に申請することを決めた。
保坂氏は先の衆院選に東京8区から出馬して落選。参院比例代表への転出を希望したが、
党本部は都連の了承を得るよう求めていた。(2010/03/13-14:20)
383名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:10 ID:KKcpsK2dP
酒と煙草やりながらセックルすればおk
384名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:10 ID:ud9oX/i5O
紙芝居や貸本がエロや暴力批判された時も朝日が率先して叩いてたが、今回もそうなの?
385名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:10 ID:g2U5jhbCO
第28期東京都青少年問題協議会・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会(2009年06月25日)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会(2009年07月09日)
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf

大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある【障害】を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは【認知障害】を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
「彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る。
そうした対策を考えていきたい。」

新谷珠恵
「アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「細かい議論が沢山あると思うが、何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」

この連中、差別意識マンマンだわ・・・
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KONDAN/2010/01/40k1e102.htm
386名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:18 ID:u1eJHvew0
>>362
通報しますたm9(`・ω・´)
387名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:20 ID:53EBxR6n0
>>376
どう考えても「メリット<デメリット」です。本当にありがとうございました。
基準の明確化は最低限必須だろう。これを何とかしないと賛成には回れない。
388名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:32 ID:1FuBbJ320
>>380
結局はそういう親や大人としての教育を面倒臭がって
放置してるバカが「全部規制すればいいじゃん!」にたどり着いた
だけのこと
389名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:33 ID:/clC7njF0
そもそもモバゲーとかmixiとかGREEとかが
バナー広告でエロ本売るのがおかしいんだよ
何考えてるんだか
390名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:34 ID:1eHiHSES0
クレヨンしんちゃんが放映されなくなるのは悲しいな
391名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:51 ID:Z5pcr+jg0
>>272
マンガ、アニメの児童に人権あるの?

392名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:57 ID:OprEvM7K0
明らかにおかしいのは規制しろ
ペドとかそういう分類の同人頭おかしいだろ
393名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:54:57 ID:xD2jhdm8P
>>323
よく言われる回答としては

「日本人女優の質が低いので
理想的な女性が描ける二次元に行く」

「日本人は日本人の顔が嫌いだ」

「生々しいのキライ!」
394名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:55:05 ID:lZHcP8BA0
>>295

境界が曖昧だからまずい。

>>314

エロ本に関して言えば最初っから成人向けにしとけば良いだけの話。
だから、あからさまなロリエロ漫画は無問題。(成人向けだから)

問題になるのは一般向けに売ってるロリエロ漫画。
395名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:55:10 ID:ExL2a9s10
>>378
ぶっちゃけ対象にならないアニメが存在しない。
コイツらは日本の二次元文化を殲滅するつもりだ。
396名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:55:12 ID:vQ1GwTD5P
ガンダム終了のお知らせ
397名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:55:12 ID:KxRPxWQD0
398名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:55:23 ID:kBueSbt10
>>350
禁止していない
都民に単純所持を禁止しているのは、児ポ法でいう「児童ポルノ」のみ
「児童ポルノ」と「青少年性的視覚描写物」は別物
399名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:55:35 ID:6N3li6Zl0
>>364
条例だけで法的後ろ盾が無いとそうなるわなぁ
今この瞬間ではそういう状態だし

法ではなく上位法も無い条例だからねぇ
400名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:56:00 ID:2kn0RC7/0
>>323
ロックやってる奴に
「なぜそんなキチガイの雑音を好むの?なんでモーツァルトやバッハやベートーベンの音楽じゃダメなの?」
と尋ねてみた事はあるかね?
401名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:56:09 ID:BVj5mjh40
>>394
成人指定図書の有害指定例もあるからね
402名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:56:22 ID:1FuBbJ320
>>398
この条例で禁止になるんじゃなかった?
記憶違いだったのなら申し訳ない。
403名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:56:29 ID:kc7sBea+0
高校生同士が日常的に普通にSEXしているのに、バカみたいな条例だな。
404名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:56:46 ID:6PC85HO10
>>401
その子は荒らしみたい
405名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:56:46 ID:9HOmUj+n0
>>362
お前が愛国者ならまず創価とダメリカに汚染された警察や自民の腐敗を止めろチンカスが
それでこそ真の愛国者だチンカスが
406名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:57:02 ID:FJYVpwKM0
印象だけで取り締まるって人権擁護法案に繋がる動きだな
407名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:57:21 ID:1JSVoehv0
どうみても反対派より規制派のが危険そうな考えの奴いるよなぁ
死ねだの殺すだの、危なすぎ
408名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:57:50 ID:6PC85HO10
>>407
あとキモイとかw
409名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:57:59 ID:b1y4CcAj0
>>403
二十歳も年下の高校生が当たり前にしてることが
できないお前も大概だな
410名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:58:10 ID:Jm4vvK1P0
>>403
確か15歳未満のセックス禁止を条例で決めようとしてた動きはあったが…
プライバシーを考慮して取りやめになった気がする
411名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:58:11 ID:EBUrsvxY0
>>394
都条例や児ポ法の対象は、成人向けだ。
未成年に目が触れないとかもう問題でもなんでもないんだ。
412イモー虫:2010/03/13(土) 14:58:29 ID:x/fZW0zcO
>>318
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%80%A7%E5%BE%B4
>第二次性徴が始まる時期は、おおむね男性は12〜14歳頃、女性は10〜14歳頃からが多いが、早い者で男性は10歳頃、
>女性は8歳頃から始まる者もいれば、遅い者で男女とも16歳頃から始まる者もいる。また、急速に発育する者もいれば、緩やかに発育する者もいる

これが始まるとシワが出るまで著しい外見変化はないに等しい
>>336
>>348
架空のキャラクター及びアダルト女優が外形上児童に見える性的な表現が自主規制&まん延防止の対象。つまり「ゾーニング関係ねーよ。成人にも流すな!」
413名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:58:39 ID:fFeNxlpr0
17歳の人妻もアウトなのだろうか?
法律だと夫婦間だと合法で結婚前だと犯罪者って状態だけど
414名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:58:57 ID:ExL2a9s10
>>401
「おれたちの麻生閣下(笑」がやってくれたヤツだな。

415名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:01 ID:PtZC2Jc80
>>363
馬鹿乙
416名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:01 ID:9au4IlRQ0
>>407
俺がキモイと思ったら規制なんだよ!
反対する奴はロリコン犯罪者の池沼!さっさと病院へ行け!

と、公聴会で堂々と曰う人達が規制派です。
417名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:10 ID:+2qIOMjX0
漫画家きめぇ〜w
「ぼ、ぼきは、子供の裸やマンコが描きたいんだもん!! ブヒブヒ!!」ってかww
そんなんだからお前ら編集様の奴隷なんだよ
一般人よりも社会的地位の低いお前らが、なに偉そうに鼻息荒くして日のあたる場所に出てきてんだよw
ゴミダンゴ虫は大人しく石の下に居続けろってw
お前らみたいなカス、およびじゃないんだよねぇwwwwwwwwwwwwwwww
418名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:15 ID:1FuBbJ320
エロって書いておけば大丈夫、成人向けの表示が
あれば問題ないとか、そういう問題じゃないんだよ…
419名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:39 ID:2hQOEmzR0
外見って曖昧すぎるだろ
特に日本人は外国からみれば幼くみえるっていうし
審査基準がそう見えるだけじゃなっとくいかんだろ


曖昧ってことは審査する人の判断でどうにでもなる
お布施しだいでは審査NG、OKなんて簡単に切り替えられる
ああ、そういうことですか
420名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:45 ID:1kqE313V0
>>385
> 大葉ナナコ
> 「彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る。
> そうした対策を考えていきたい。」

これすげえよな。
理屈じゃなくて感情で規制するという本音が丸出しじゃん。
421名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:55 ID:z5SPX3IY0
スレが伸びてるけどそんな重要なニュースなのか?

そのわりに反対デモとか見たこと無いな。
422名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:59:55 ID:2kn0RC7/0
ID:b1y4CcAj0犯罪予告かな?
423名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:00:16 ID:uVrbrKWrP
全くの自由は必然的に頽廃を意味する。
424名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:00:30 ID:ROa3Z1Qg0
非実在とかわけのわからんこといってないで、実際いるもので被害にあっているとか
そういうものを規制しろよ。
援交ものとかは探せばすぐみつかる。そういうものを根絶したらいい。
オタクの連中が実在の女相手に陵辱ものみたいなことできるとは思えないのは俺だけか?
実際にできないからそういうのやってヌイてるって知人も言ってるし。
たかが絵にたいして規制だなんだなんて言うのはただの言いがかり。
的外れにもほどがある。
425名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:00:53 ID:b1y4CcAj0
ところでLOとやらの作家陣はメディアで反対表明するんだろうな?
ちばやら里中におんぶ抱っこで
前線にでないとかないよな?
426名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:00:57 ID:kUHMiWGm0
>>323
AVも見るけどロリ漫画もエロゲーもやる俺はどうすれば…

規制派の最大の勘違いは、絵やアニメは、現実の女の子の代償だという妄想。
この妄想のせいで、

 絵やアニメでエロにハマる → 絵やアニメで我慢できなくなる → 現実の女の子に対し性犯罪をするはず
 → 大元の絵やアニメを取り締まれば児童保護になる。

という噴飯ものの論法がまかり通っている。更年期障害のオバサンにありがちな勘違い。
427名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:16 ID:9HOmUj+n0
>>251の俺の書き込みが真実

ちなみにこのクソ条例ではこっそり二次以外のネット規制も盛り込まれてる
警察の本命はここだろうな
そりゃ阿修羅みたいなゴシップサイトあると困るもんなあ?
428名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:20 ID:1FuBbJ320
>>421
ものすごく重要
下手をすると条例成立直後、アニメ、マンガ、映画の
流通が一旦停止する
(検査とかチェック受ける可能性があるため)

大げさなって言う人もいるかも知れないけど、常に最悪の事態の
想定は必要だ。
429名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:20 ID:6PC85HO10
>>418
このスレでそういう勘違いを見ると素で言ってるのか
工作員が荒らしに来てるのか区別つかんのもアレだよね
430名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:29 ID:xD2jhdm8P
>>378
児童を働かせることも欧米では問題なんだけど
お風呂屋で男性を接客させるのも問題らしい
431名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:32 ID:OfNvc3aTO
青少年(笑)が成長すると石原家の奴らみたいになるのか?
誰がなりたいんだよ?
432名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:37 ID:9+Mc7ehU0
>>352
絵画や映画などに芸術性なを求めるならわかるけど
エロマンガやエロゲーで芸術性を語るのも詭弁な気がするけどなぁ。
結局はヌいたり萌えたりするのが主目的でしょ?
それなら直滑降で「オレたちの嗜好品を取り上げるな」って方がキレイだと思うわ。

>>370
AV男優はキモデブハゲが多いのは事実だなぁ。
でも、だからといってBLってのも方向が違う気はするんだが……。
女性の視点がないから、ちょっと回答に困るな、うん。

>>400
例えがわからん。
433名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:48 ID:6PC85HO10
>>420
まあ保守主義ってのはそういうもんだからとしか言いようが無い
434名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:01:54 ID:9+Cnatun0
この条例には完全に反対なんだけど


エロゲが平気でCS移植とかアニメ化とかされたりして、未成年に餌撒きすぎな現状とか
エロ漫画でもコミックだと殆ど消しなしのが横行してたりとか

しばらく風当たりが緩かったもんだから、危機感に欠けてた面はあると思うなあ。

二次エロは正直好きなんだけど、受け手としてはここ数年ちょっと恵まれすぎてた感は否めない。
成年コミックマークが付き始めた頃には、こんなフリーダムな状況になるとはちょっと想像出来なかった。
435名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:00 ID:U7NP9WA50
これは漫画アニメゲームを東京から追い出し
地方からの若者の流入を防ぐという、東京焦土化作戦ですね?
436名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:00 ID:SN/JoAPm0
これはまた頭の悪い条例だな
437名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:00 ID:1FuBbJ320
>>427
の書き込みを見るまで阿修羅像が規制されてるのかと
思ってた
438名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:09 ID:Od6Hv1Bt0
>>337
グレーゾーンで売ってたんだから仕方ない。
喫煙でもそうだけど一部のマナーが悪い奴のために全体が規制される。
439名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:15 ID:CyZC7G7v0
漫画家の抗議連名を数の暴力だ!とか言い切る連中だぜw
440名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:24 ID:ODM0Xh8c0

悪だということになっても運用が難しい法案だね
罰則は無し
出版停止なんて表現の自由からしたらありえない

ただ、名前を晒して有害図書だと都が指定するだけでいい
作者名と作品名と、どこどこが有害だという情報。
都のHPや広報で知らしめればいい
親はそれを見て、子供に買っちゃダメな漫画を見極められる

ねぎま   赤ほりさとる ハーレム描写、エロ
北斗の拳 原鉄夫     残酷描写、グロ、弱いものいじめの描写
ワンピース 尾田栄一郎 暴力描写、異様に胸の大きな女性
   :

こんなのをずらっと並べられたら、商業誌の作者なら描写を抑えるしかなくなる
名前を晒されるわけだし、悪趣味に対する大変な罰になるよ
441名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:35 ID:PhxMpElp0
>>1
TOKYO MXのアニメ番組、殆ど放送できなくなると思うんですけど・・・
442名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:38 ID:6N3li6Zl0
>>323
> 普通に思うんだけど、なんでAVじゃダメなん?
> なぜそこまでして二次元にこだわるのかがわからん。

短い文言だけど
実はからり深い話で
どういうわけか都合よく解釈されがちな
本質な話なわけで

人間の趣向と
人間の持つ原始的な欲求って性欲

これが、21世紀な人類にとってもいまだ解明されて無い難問なわけで

AVやポルノだけでなく女郎屋って先進国では無い女買いの功罪とか
根の深い話なわけで

規制すればすればすべて解決!!なら
欧米は日本より性犯罪は少ないわけで

論理や理屈、足し算引き算で勘定できるほど
人間の本質はいまだ理解・解明されてないのよ
21世紀になっても
443名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:41 ID:uVrbrKWrP
コンビニとかで普通に販売してるのがダメなんだよ。
444名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:40 ID:P1xuXi6D0
>>381
二次元キャラと結婚して扶養手当ゲット
自分の娘キャラつくって子供手当ゲット
はては選挙権も手に入れて投票するわけですね
445名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:47 ID:YTbmAcQ/0
>>425
結局ああいうやつらに、表現の自由がどーのこーのなんて連中いないからな。
金になるからやってるだけ。
446名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:53 ID:GRUP/sQd0
>>423
それをDQNと言う
447名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:02:59 ID:ZiAhA1c10
健全というのは何だろうね。むしろそのあたりが気になるというか
448名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:00 ID:dRpDiBVd0
>>420
これもすごい
>大葉ナナコ
>「酷い漫画の愛好者達はある【障害】を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」

>新谷珠恵
>何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」

女性代表ヅラして意見言ってんじゃねー。
449名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:25 ID:1JSVoehv0
>>424

現実の女相手に陵辱してるのはどう見てもDQMとスポーツマン共だよな
450名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:27 ID:cK6RjdvM0
>>362

意味がわからん
451名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:39 ID:1FuBbJ320
>>434
その、エロに対して規制を厳しくする必要がある、認識を
業界が改める必要がある、という意見には賛成。

ただし、結構勘違いしている人がいるようだが、今回の条例は
健全な作品も規制対象。
その基準は「主観」。
エロは気をつけろ、エロは規制されるべきだから丁度いいって
問題じゃないのね。
452名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:43 ID:NRcTGqOn0
まじで裏DVDよりもエロ児ポ漫画の方が好きな人は手を挙げてみろ
453名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:43 ID:aQnJzoPp0
>>305
ではあまりに既知ではありますが、法案に反対派の議員への丁寧に陳情するしかありません
都議会の全議員数は127人で過半数64を取られないように
ttp://blog.livedoor.jp/goldennews/archives/51448556.html


又は顔が晒されないように都庁記者クラブへ作家さんの応援に静かに行くのはギリギリOKかな?

3月末までが期限です
454名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:03:54 ID:b1y4CcAj0
>>421
さぁ? どっかにやましいことしてるって
自覚があるんじゃね?
ないなら全国100万のオたがビックサイトに立て篭もって
るはずだから

>>規制派の最大の勘違いは、絵やアニメは、現実の女の子の代償だという妄想。
この妄想のせいで、

はぁああ?
それのお陰で強姦率がさがってると
もっともらしく騙ってるのはどちらだっけ?
刺し殺すぞ?
455名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:04:03 ID:g2U5jhbCO
>>385だけど、この議事録の内容は酷いわな。これ業界から訴えられても仕方ないぞ
456名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:04:15 ID:7QRABH180
最近の法律、条例はカスしかないな
これこそ無駄だろ

曖昧すぎるんだよ
どこの小学生が考えてるんだよ
457名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:04:16 ID:lqceUVBb0
>>372
子供にエロ売らないと成り立たないとかいうならもう廃業してくれ。

>>380
ずっと言ってきたが、
ネット自体未成年禁止にできないなら
ネット内部が規制だらけになるだけだ。電話会社の無節操の結果だよ。
458名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:04:21 ID:g8lgv5Kn0
この問題は音楽業界、出版業界にある問題同様に
こういう表現を扱う業界全体の問題意識が問われる話
ネットも無関係じゃないしな
条例でプロバイダや検索業者に振り分けを委任されるより
自主規制で振り分ける方がいいのは確か
ロリ情報を扱う人間だけで終わる話じゃないから
それ以外のネット関係者も問題意識は必要
459名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:07 ID:6N3li6Zl0
>>387
気分いいなら不利益も享受するぜ!!
って欧米的考えはそれはそれで無碍には否定できないわけで

ただ
声高に語る人がそこまで理解してるかってぇと
皆目理解してないところがねぇ
460名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:09 ID:U7NP9WA50
>>452
なぜ裏なのですか?
461名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:13 ID:BVj5mjh40
>>432
表現を守るなら、高尚低俗好き嫌いを言わず全部一緒くたに
守らないといけないって事だろう
462名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:25 ID:CTbohLaL0
>>447
都知事の小説太陽の季節の登場人物みたいなのが健全なんだよきっとw
463名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:42 ID:biHormxP0
石原のキャラが健全かどうか、まず検証しろや。
464名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:45 ID:nbxuiRbv0
>>323
現実にいもしない、化け物みたいな乳した女や
こんなのに欲情したら人間としてダメなレベルの幼女を犯すだけが二次エロじゃないよ
465名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:05:50 ID:1FuBbJ320
>>460
そこは、なぜ裏なんですか、表じゃいけないんですか、と
突っ込んで欲しかった
466名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:06:15 ID:6PC85HO10
>>457
誤読してるね
事実上大人にも売れなくなるってとこが問題なの
467名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:06:31 ID:YTbmAcQ/0
反対派の言ってる事って「9条が改憲されたら戦争が始まる」ってのと同じくらい極端。
468名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:06:37 ID:1JSVoehv0
DQM→DQNだw
まぁごくごく1部のオタを取り上げて叩きすぎだよな
469名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:06:54 ID:nwA5InN50
なんかホンマモンが一人混じってるらしい
470名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:01 ID:ODM0Xh8c0
>>400
この場合弱いよ
ロックが犯罪の温床なのは欧米での話しでしょう
今の日本はアニメ漫画オタク文化が犯罪の温床になってる
コスプレイヤーなどのとんがった若者も集まっている

>>432
ちつのレントゲン図みたいなのが描いてある漫画が昨日スレに貼られてたが
あんなクズはエロマンガとして明らかにタッチやうる星やつらとは別物ですよ
誰が見てもわかる
でも法律の網をかぶせて規制するとなると明確な基準が設けにくいということに
471名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:14 ID:1kqE313V0
>>449
スポーツマンでヲタの俺は最凶かな。
472名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:17 ID:sDMRnwlK0
>>438
その「マナーが悪い」って論の根拠は、「エロは悪」とゆー倫理でしょ。
それに対し、「エロって、いいよね」と主張してるのが、エロ表現なの。

「エロって、いいよね」に反論したければ、言論の場でやればいい。
そのために、言論と表現の自由がある。なんで言論の場でやらないの?
473名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:19 ID:irfHw4aX0
ロリコンは日本の恥なので消えて欲しい
474名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:19 ID:1xnInIl70
性犯罪者予備軍たちのはけ口になってるストッパーを排除して
児童への性犯罪を増やそうとしてんの?子供の敵だな
475名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:35 ID:WQsHBFKM0
>>421
反対運動はかなり頑張ってるけど、デモできるほど反対組織が成熟してないからなあ
それゆえに多方面に動ける強みはあるけど

>>434
だわな
あと大手ブロガーが微エロを散々煽りまくっておいて
条例問題にはおざなりってのも許せん(規制への成否以前の問題で)
476名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:57 ID:1FuBbJ320
>>469
このスレ経った頃からずーっといる
何人かいるよ。
とにかくメチャクチャなことを言って話をそらそうとするのが
477名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:07:59 ID:Bupfiu7p0
>>421
反対運動や議員への呼び掛けなどを行う暇が無いように提出したとしか思えない

それぐらいに急に行われた事だからデモの為の報告を警察などへやっても
許可が降りる時期のは審議後だから無意味
で、最初の表立った活動は15日の記者会見になると思う
これでも投票の3日前だからかなり無理して入れたものだと思う
478名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:08:00 ID:u1eJHvew0
>>452
479名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:08:06 ID:+2qIOMjX0
オタクは犯罪者予備軍だけど
その元締めたる漫画家も結構犯罪者いるんだよなあ
星島・島袋・あずま・鋭利菊・小畑・・・・・
タイで児童買春して、それをビデオに撮って捕まったようなのから
軽犯罪まで色々だけど
こいつらには社会性がないのは確実なんだから
きっちり社会が管理していく必要があるよ、これはしょうがない
480名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:08:09 ID:VvzHV6wa0
歴史物で
12で嫁入りとかアウトになるんだよね
481名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:08:32 ID:Z58XH7up0
>>454
プロパ規制に巻き込んで書き込み減らそうとしてるの見え見えだよw
482名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:08:41 ID:TkDecwna0
>>424
規制派は二次と三次の区別が出来ないんだろ
こういうのはエロいことばっか考えてるやつが勝手にこうにちがいないって妄想してるんだ
中学の時女子と二人で特別教室作業してたら邪魔するやつがいて鍵しめたんだが
そこに俺らがいるの知ってるおっさん教師が鍵しまってるのに気付いて急にガンガンドアたたいて
開けたら若い男女が云々で怒って、何考えてるのこいつ状態だったな
483名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:08:48 ID:6PC85HO10
>>477
今回はかなり急展開したと思う
484名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:09:12 ID:lZHcP8BA0
>>401

それ、何の話?
修正を薄くしすぎたエロ漫画(確か当時はまだ成人向けの表示をしてなかったと思う)が指定を食ったと言う話は聞いたことがあるけど
エロイと言うだけで指定というのは聞いたことが無い。

少なくとも、成年向けであることを表示してる本では聞いたことが無い。

ちなみに都は

>@ 図書類の購入
対象となる図書類は、原則として書店・コンビニ等の販売店等で
青少年が容易に手に取り閲覧できる場所に陳列され、また容易に入
手できる販売状況等にあるものです。

という方針だから、成年向けが指定される可能性は殆どない。
「原則は原則」とか「都のいうことは信じられない」とか言い出したらキリがない。

>>404
粘着キモいんだけど?
さっさとNG指定してくれw
485名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:09:14 ID:bUP1FWQI0
>>467
しかし「かなり戦争がしやすくなる」という面までは否定できんので
はないか?
486名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:09:20 ID:N9kkEjtB0
     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', ::::::\\::::::::::::', \::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|ー─--ミ::::::::::::|--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}::/::::  \:::リ-}::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ  <●>  !> イ●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 、      __ノ       __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|__r)\   |:::::|\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》 ィェァ 〉  l::::::》ァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从='´  ,,イ::ノノ从  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从 ....,,/ |::::://:从  |::::://:从
487名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:09:21 ID:nbxuiRbv0
>>452
裏なんか局部モロばっかで情緒の欠片もないただのグロ動画じゃん
488名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:09:28 ID:ZZF26Evk0
国会討論を子供に見せると本当に青少年の育成に悪いと思われますけどどうでしょうか?

さらに言うなら、
この条例の議事録。

とても青少年には見せれない酷い内容ですね・・・
489名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:09:36 ID:irfHw4aX0
エロゲーとかしてる奴の気がしれない
マジ気持ち悪いから消えて欲しい
490名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:06 ID:1FuBbJ320
>>488
認知障害者呼ばわりだもんなぁ、抗議する人を
491名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:11 ID:u1eJHvew0
>>454
通報しますた
492名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:17 ID:cK6RjdvM0
b1y4CcAj0←こいつ

本格的にヤバくね?
493名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:35 ID:1kqE313V0
>>473
世界的に愛好家は多いんじゃないかな。
そもそもロリコンって外来語だし。
494名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:35 ID:I+eexKUQ0
こんなとこでグズグズ言ってないで
ロリ反対ハチマキとTシャツでデモ行進しろよ
495名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:40 ID:nvl0pDxX0
井上喜久子引退のお知らせかw
496名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:45 ID:9+Mc7ehU0
>>461
表現を守るならっていうけど、年齢不相応に見えるキャラを
表現に使うのを禁止してるだけでしょ?
だったら年齢相応に描けばいいだけだと思うけど……。
実際、宮崎アニメは大した被害ないだろうし。

スタンプ押して増殖させたかのように、みんな同じ顔をした
昨今の個性も減った暮れもない漫画とアニメ業界がキレイになって、
むしろ健全になると思うけど。
497名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:10:58 ID:5OLU8HKd0
別に人形流しのように、その様な雑誌がはけ口に成っているなら別にいい気がするんだけど。
498名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:01 ID:CyZC7G7v0
ロリ漫画愛好者=非実在青少年の権推進派

キモい点は同じだわなw!
499名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:09 ID:oEv2Myqk0
            ,. -''´ ̄` ー 、_
           /           ヽ
            i r‐''゛゛゛゛゛` ー-.ノ ヽ
.           / 彡        .i  !
            i. r' ,,;;;,,,,   ;;;;;;;,, ヽ !
         (i ! "..tェ、.: :. ,ェェ、  l.i'`!
          ヾ!   .:   、   l .l
            ヽ! ,r└--‐'ヽ  lノ
.            ヽ. ヽlエlエr' .:  ,!
            ヽ 、  ̄ ,. ' /iヽ
         _,. -' lヽ  二  ,r' / ` ー 、
     ,.. - ' ´ ./  l  ヽ__ -'  .,!   !   ` ‐- 、
    r '´     /  ,.! /、 .>、 /   l       `ヽ

オタクを東京から叩き出す、そして日本から叩き出す
500名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:20 ID:lqceUVBb0
>>466
だから、その事実上って部分は売る側が努力しろよ
501名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:22 ID:wzjSb+Cp0
>>479
そう言う無茶苦茶な極論こいてセンズリするの気持ちイイですか?wwww
502名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:31 ID:Iqe9UEif0
【流出】素人女性がプロフで性生活を暴露
セフレとの性生活をネットで暴露する自称SEX依存症の23歳女性
※20歳未満閲覧禁止
http://iuzz.chu.jp/anan/
503名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:33 ID:9au4IlRQ0
>>477
条例案提出からここまで1ヶ月足らず。
公聴会も1〜2日だけで、上にもあるような大罵声大会。
反論する隙を与えようとしなかったのは明白。

ついったー()笑やみくしー()笑辺りが無かったら
殆どの人間が何も知らないまま条例が可決されていた。
504名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:11:46 ID:OJIH5MYZ0
>>419
この件とは無関係だが
昨日BSだかでイギリスのBBC?の番組をチラッと見たのだが
そこでは中国系と欧州?アフリカ?系の顔の違いをやってて
欧州人に比べて東洋人は、カラスの足跡ができる年齢が遅い分若く見えるってやってたな・・・
505名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:12:07 ID:TVD3FCwt0
見えたらアウトってアンパイアが必要じゃないか?
506名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:12:29 ID:vQ1GwTD5P
>>496
意味不明
507名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:12:39 ID:Od6Hv1Bt0
>>472
あんたこそ街中にでて抗議したら?
ドラえもんまで規制されますって。
周りはアホかと思うだろうけど。
508名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:13:12 ID:2kn0RC7/0
>>432
他者の嗜好に「ソレよりもコッチの方が良いだろ?」「なぜコッチじゃだめなの?」と云うのは余計なお節介だよ

例)ID:9+Mc7ehU0君は、2chで時間を空費するヒマがあったら
   その時間を文学作品を読むことにでも使いたまえ。
509名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:13:18 ID:YTbmAcQ/0
ほんとに「表現の自由」や「表現者の権利」を守ろうってんなら、まずコミケから潰せよヲタ共。
510名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:13:29 ID:6PC85HO10
>>500
条例でも流通側への自主規制を云々とあるように、圧力をかけているわけで
単なる憲法違反にならないよう発禁にしようとしてるだけ
511名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:14:15 ID:2sRj39pX0
>>426
>AVも見るけどロリ漫画もエロゲーもやる俺はどうすれば…

彼女つくれよ
512名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:14:28 ID:ZZF26Evk0
>>490
とても人に見せれるような発言内容じゃない議論で
条例作ってるっても笑い事じゃないよな・・・

それも目的が『青少年育成』なんだぜ?

ほんとうに狂っているわ
513名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:14:40 ID:IvEk/j/S0
アニメ規制しろよ
ブタとガリが電車の中で大声で語ってると鬱陶しい
514名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:14:52 ID:6N3li6Zl0
>>508
> 他者の嗜好に「ソレよりもコッチの方が良いだろ?」「なぜコッチじゃだめなの?」

理屈で解決する話なら十分ありなんだろうけどねぇ 
いかんせんコントロールできない性癖な話だからなぁ
515名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:14:54 ID:yVL5iGpj0
反対派もうあきらめろって事かい?
516名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:14 ID:CyZC7G7v0
よくデモすればという連中がいるけど
この手の問題は文章にして公開しないと分からんだろうにw

ネットでちゃんと文章が公開されるから討議できるようになったしな

デモ行進は騒音公害だし、もう時代遅れじゃねーか?
517名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:23 ID:4sLuJYNB0
別に漫画やアニメを規制する必要なんてないでしょ。
一体何をムキになってるんだ?
518名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:26 ID:9+Cnatun0
>>496
言葉狩りの問題と一緒だと考えればいいと思う。

スタンプで押して増殖させたかのような年齢不相応に見えるキャラ

を否定的に表現する事すら出来なくなる可能性がある。


低レベルの作品をエロで売りつけてる業界のレベルの低さは、また全然別個の問題。
519名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:28 ID:KxRPxWQD0
>>385
ああ、やっぱこの手の差別意識の強い連中が得意げに御高説を垂れ流していたわけか

運用しだいで言論統制につながりかねない条例なんぞ、賛同できるわけ無いのに

520名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:50 ID:JjX5wdXZ0
>>479
や、別に漫画家だから犯罪者って訳でもないでしょ。
一般人でも漫画家でも社会性に乏しい人間は沢山いるよ。
521名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:52 ID:q0erpMC5P
>>507
アホかと言い切れる根拠は何?
すごい自信だな。根拠言ってくれ。
522名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:15:54 ID:irfHw4aX0
もともとヲタクみたいな奴らは気持ち悪いのが代名詞
ここ数年不当に地位を上げて世に出てきて非常に不愉快
元々の自分達のスペースに戻って大人しくしてて欲しい
523名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:16:01 ID:PxtT1jkV0
>>449
ていうか毎回毎回ニュース見る度、強姦する奴って塗装工だの建設工だの無職だの体育会系DQNばかりじゃん
一部起こるヲタクの性犯罪ばかりクローズアップして、
ヲタクはイヤらしい、性犯罪する奴はヲタクって決め付けてる。
それでこういうDQNどもが他人の人生ズタズタにして生きてきたのを「昔はやんちゃした」だの「武勇伝」とか言って済ませるんだろ?

世の中絶対に間違ってるよ!!
マスコミの報道のバイアスのかけ方がおかしいんだ
みんなもっとマスコミに抗議した方がいい
524名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:16:16 ID:sDMRnwlK0
>>507
都合の悪い質問には答えないのね。
そりゃ、言論の場で規制を唱えたら、負けるに決まってるもんねえ。
525名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:16:24 ID:gl57NTND0
屁理屈こねるキモオタども、

自分が表現の自由の敵だと気づいてないのか。
526名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:16:26 ID:xfhutT5I0
           __   _____   ______
          ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
          'r ´          ヽ、ン、  永遠の17才参上!
          ,'==─-      -─==', i   
          i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
          レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
            !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
            L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
            | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
              レ ル`,.一<´´ルレ レ―一<⌒
                 /     ` .         ヽ `  .
                  {          ` 、      '.   ` ー- 、
                丶. _      ` .    i          ',
                 '.  `  、       \   '.ー-- 、      !
                   `  、  |  |   \   ` ー- 、.|
                         \ |   |     ___ ,. -一`  、
                         \!    !   /       ̄ ̄   ヽ
                            |    |  /、 、 、     、   ',
                            |    |、/ . -┴―\      i     }
                            |    { }/         \   :|   /}
                            l   -┴ 、           ヽ,ノj>'´ ノ
                            {    、__ |         ノ/   /::|
527イモー虫:2010/03/13(土) 15:16:33 ID:x/fZW0zcO
>>323
価値観が少ない世界は、思考の萎縮であり、多様性の消失は社会の衰退、発展性の消失に繋がる
こんな規制、社会に不利益しか齎さない
>>370
DMMとかでサンプル見てから買えばいいじゃんか
まあ俺は基本的に女しかみたくないからアイドルのイメージビデオしかみないけどな
528名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:16:51 ID:1kqE313V0
>>494
ネットで大々的に反対運動を展開するのも見る人の数を考えればデモと同じくらいの意味はあるんじゃないか?
デモに固化はないと派言わないけど、基本的にデモを合っているときしかメッセージが伝わらないからな。
529名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:16:52 ID:+2qIOMjX0
「日本のマンガやアニメが、海外に輸入されると規制が入る」という厳然たる事実
ブルマの裸・しずかちゃんの裸・未成年のタバコが飴玉に変更
「じゃあ、ドラえもんアウトだなwwww」とか言ってなぜかキモオタが勝ち誇ってるけど
普通に現状でも規制入れられてんじゃん
遅れてんだよ、日本の出版界の規制はさあ、世界的標準から見て
だいたい、規制入ったからって「物語の本質」が失われるわけでもない
ちゃんとドラえもんは海外でも売れた、しずかちゃんがなぜかお風呂で水着着ててもな
「日本の漫画の9割が児童ポルノ」と海外から言われてる現状から目を逸らすなよキモオタ
お前らの「普通」は世間の「普通」や「常識」とはかけはなれている
530名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:17:05 ID:6N3li6Zl0
>>510
効率重視な昨今の流通やビジネスロジックも見据えて狙い定めたってのなら
巧みな戦術だわねぇ
531名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:17:10 ID:1JSVoehv0
>>490

規制派って認知症の本来の意味知らずに叫んでる気もするよな
オタク=認識障害者=認知障害者だと叫んでたのもいるし
532名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:17:16 ID:ZpgXkExK0
石原にトンスル一気飲みさせたい
533名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:17:34 ID:1FuBbJ320
> 他者の嗜好に「ソレよりもコッチの方が良いだろ?」「なぜコッチじゃだめなの?」

いわゆる、パンがなければケーキを食べればいいじゃない
と同じことだわな
アホなこと言ってるのは誰にだってわかる
534名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:18:03 ID:VbyPKslA0
>>516
そもそもデモってのは警察に届け出て許可貰わんとできない
今回その時間が無い まさに抜き打ちで先手必勝を狙ったもの
535名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:18:06 ID:DSFhRDM60
具体的に二次ロリなくなったらおまいらどこいく?
どうなってるか率直に教えてほしい
536名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:18:14 ID:g8lgv5Kn0
まあ俺の場合、最悪は犠牲もやむなしという覚悟はある
そもそも表現の自由が強い主張になってたのはマスゴミが居たからだ
マスゴミの立場が弱ってる弊害に表現の自由の主張が弱ってきた
これを乗り切るには、一時的なある程度の妥協は避けられんだろ
他人に妥協を強いられるか、自ら妥協の道を選択するかだと思うがな
537名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:19:19 ID:E44iy3xT0
簡単に言えば、規制派の「嫌悪」の思想が「規制」と言う形で現れて
その他の思想感情を侵害している。

そしてここでロリコンと闇雲に連呼しているのは「思想」を強引に押し付けて
「思想統一」を企んでいる。

どちらもファミニストでありファシズム的な行為
538名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:19:31 ID:6N3li6Zl0
>>515
分が悪いのは事実だろうねぇ

今一番分かりやすい例として「民主党に賛同した結果はどうなったの?」と言ったところで
理解する人は皆目いないわけで
539名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:20:11 ID:dWsu7lzm0
らんま1/2もアウトになるのかな。
俺持っているけど処分しなけりゃいけないのかな。
540名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:20:22 ID:9Xc87/1TP
99%の人は普通のエロ神経持ってて幼児性愛には興味無いから規制されても困らないな。
541名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:20:27 ID:YTbmAcQ/0
コウナゴの件でもそうだけどさ、
ヲタって社会通念が欠如してるくせに、自分ルールで悪ノリすんだよな。

規制なんて自業自得じゃねーか。
542名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:20:39 ID:4sLuJYNB0
ロリロリ言い過ぎてもう何がロリか分からんわw
543憂国の騎士:2010/03/13(土) 15:20:42 ID:gh0BfTok0
>>531
性的な経験不足から精神が成熟してない人が多いとは思うな。
キモヲタ同士でオナニーネタを相互に供給しあってる状態が健康な人生とは思えないよ。
544名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:20:53 ID:IvEk/j/S0
言論統制とか言ってるがロリアニメが取り締まられるだけだろ
陰謀とか言ってる奴は自分の脳みそ疑った方がいい
545名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:20:53 ID:rqC1+sO90
漫画のキャラなんてみんな目をでっかく描くんだから、
見方によっては全員15歳未満に見えるじゃん…。
小じわでも描き足してたらOKか?w
546名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:21:21 ID:yVL5iGpj0
>>538
分が悪いのか…
これ施行されたらベルセルク捨てないといけないのか?
547名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:21:23 ID:L1G0chpuO
キモヲタ或いはキモオタでレス抽出すると単なる誹謗中傷の煽り屋ばっかだな
理論性も皆無
548名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:21:37 ID:1FuBbJ320
スレの流れを見てると半分以上は工作員か煽り目的で
「エロだけ規制されるから問題ない」「規制されても困らない」と
言ってるな…
549名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:21:50 ID:lqceUVBb0
>>510
業界の自主規制がちゃんと機能してるなら
こんな条例一切賛同しなくて済むのにな。
550名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:21:51 ID:6PC85HO10
>>542
この場合は17歳以下はみんなロリという文脈か
551名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:08 ID:ROa3Z1Qg0
>>449
その通り。
そもそも、現実の女に欲情できるならば二次元にのめりこんだりはしない。
知り合いは高校在学時に女子にいじめられたせいで女性恐怖症。
だからゲームくらいなら学園生活とか楽しいんだろうと代償行為からゲームにはまり
半年位ぶりに遊びに行ったら、ゲームと漫画と人形だらけになってた。
やはり今でも現実の女が怖いらしく、現実女には欲情できないらしい。
だから、オタクや漫画、アニメ、ゲームは放置でいいと思う。
大事なのは実際被害にあうものにたいしての対処。
552名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:08 ID:1kqE313V0
>>535
もともと2次ロリは好物じゃないので、どこにも行かない。
でも、表現の萎縮効果でマンガやアニメがつまらなくなるのはかなわんから反対してる。
553名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:10 ID:vnLQ6uMpO
いかなる表現規制も認めないぜ
規制派は氏ね
554名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:21 ID:1FuBbJ320
>>545
規制側の判断なので、そういう見かけの小細工はまったく
意味がないな
例えば数千歳の神様という設定でも「18歳未満に見えますからアウトです」
で終了する。
555名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:37 ID:MaBf2zL20
どらえもんのしずかちゃんの裸もアウト!
556名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:39 ID:TfasX+Z80
規制が通れば
しずかちゃんの入浴シーンは
カットされるわけか

キキも空飛ぶ際には
ズボンをはくようになるわけか
557名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:22:58 ID:/FJ9RgwAO

すまん 真面目な質問
美術の教科書に乗ってる宗教画ってどうなるの?
普通にリアルタッチで幼児(男・女両方)の全裸が出て来るんだけど
聖書に基づいたものだけど、コレはアリになるの?
558名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:00 ID:6N3li6Zl0
>>537
なんか気分がいい思想感情なのか
憲法って原理原則なのか

ってすでに主観でもって複数の要因が交わってるわけでだしなぁ


なんか気分がいいって主観や原理原則超えて性犯罪抑止ならおkって考え方もあるし
不明瞭な文言でも恣意的運用に反対するって意図もあるわけだし


複雑ですなぁ
559名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:03 ID:9mqc3HUK0
表現を規制すると犯罪が増える気がする
560名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:05 ID:JozQ+Tlo0
そもそも抗議活動をしているという噂は聞いた事がないだろ?
だからオタが強姦とかする勇気なんてないわけさ
運動しないからそういう体力さえないしヘタすると女より体力がないw
抗議活動して顔バレするのだって怖いハズなんだ
だから規制しても犯罪は減らないのは明白
実際に強姦とかしてるやつはガテン系の奴等ばかり
暴力で女を抵抗できなくさせて蹂躙するタイプのやつだ
なんで規制するかっていうと単純にキモイとか不快だからという
個人的な理由にすぎないと思ってる
561名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:06 ID:CyZC7G7v0
非実在青少年←こんなもんを出す時点でもう、こいつらは頭がおかしいぞ?
と疑問がでるしな
562名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:07 ID:9Ik7HlAfP
>>548
ロリエロを規制するって話でしょ。

俺はそういう趣味は無いんであまり困らないが
困る人がいる、というのはわかる。

あまり規制する必要も感じないけど
あんまり強硬に「規制反対!」って声をあげるのも逆効果のような気がする。
563名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:21 ID:9+Cnatun0
>>530
しかしエロ絡みのオタク表現、そう易々と手放したりするかねえ。
出版社も余裕のある時代じゃないし、少なくとも電撃系はまともに従ったりしたら死活問題じゃねえの?

そこらへんも興味深いね。
564名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:28 ID:aQnJzoPp0
デモをすると左や右の団体に利用されるのであまりお勧めしませんが…
できる事といえば
@記者クラブで会見する漫画家さんの邪魔にならないよう、応援する
A事実を拡散する
B規制反対派の都議会議員と地元議員へ三月末までに陳情する
C出版社に関係する人達は弁護士に相談して対応を考えておく
又はマージンを取られるのでお金を用意しておく
D最後の選択として行政訴訟を提起する原告と代理人に裁判費用の募金する
E裁判が起こった場合は傍聴席に列を作って注目を集める

他に何かありますか?
565名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:29 ID:2hQOEmzR0
>>495
17歳→18歳になるんじゃね?w
566名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:36 ID:6PC85HO10
>>549
直接発禁にすると違憲だから、流通への圧力とワンセットで発禁にする手法を使ってるだけ
ただの脱法行為
567名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:39 ID:ExL2a9s10
>>449
石原はまずラグビーを規制するべき。
568名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:48 ID:YTbmAcQ/0
>>551
>知り合いは

ダウト。
569名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:48 ID:cK6RjdvM0
問題点は、悪人をきちんと成敗できない現状から鑑みて、

「恣意的な解釈で条例を適用できる→可否の決定は、解釈する側にどれだけ金を渡せるか?になる可能性がある」

ってこと。

きちんとした基準があれば、作り手側もそれを守ればいいだけだし、
その基準に対して議論を行えばいい。
570名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:49 ID:x4ZXf/Ww0
別に俺は構わないけど、なぜ、マンガとアニメだけなんだ?
テレビドラマとかはokなのか?

意味が分からないな・・・
571名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:23:54 ID:NRcTGqOn0
こりゃモノホンより漫画の方がいいって奴一杯居るな
え?別に悪いことだとは全く思いません。

つーかこれ一体なんでこの時期に出てきた訳?
日本が誇る数少ないお家芸だろ
むしろ育てろよ
572名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:01 ID:E44iy3xT0
>>544
言論統制というより思想統制を企んでいるだろうな

もう宗教的なレベルで「ロリコンは犯罪者」と連呼するだけで
マインドコントロール的な効果を生んでいるかもしれない

反対する人はロリコンであると言う言い方も、思想統制の一環
573名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:08 ID:CTbohLaL0
>>565
17歳教も18歳教に改名かw
574名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:15 ID:1FuBbJ320
>>557
さすがに教科書は認可するだろうが、次の年度から
差し替えられる可能性は高い
出版社の「自主規制」でね
575名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:16 ID:L1G0chpuO
タイかどっかでフルチンのはずのドラゴンボール悟空がブリーフ穿いてたりするな
576名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:27 ID:q0erpMC5P
異常なロリアニメは禁止すべきだな。
で、異常ってどこらへん?
俺はドラえもんでも十分規制対象とするべきだと思うけどねえ。

昔のアニメなんて、大体が規制ゆるすぎる時代の産物だ。
なんで現在の規制に照らして許される存在だとか
甘えたことをぬかしてるんだ?

頭のネジゆるんでんんじゃないのか
577名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:29 ID:Qp0W7yS20
酒、タバコ、エロ、ドンだけGDP下げりゃ気が済む?
日本人だからこそなしえたこの均衡をグローバル化と言う
悪しき大義名分によってぶち壊すこの稚拙な判断力。
愚かしいとしか思えない。
「規制」という名の日本弱体化計画におまいら騙されるな!!!




例外としてパチンコだけは規制または国営化すればGDP上がるwww
578名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:33 ID:ejrEWPRO0
もう今年の夏のコミケの3日目っていらないんじゃないの?
579名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:40 ID:1FuBbJ320
>>562
なんでこの条例内容を見てロリエロ規制だけと思えるのかか
不思議でならん。
580名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:24:53 ID:EfC3mGZ50
これってエロゲーもアウト?
581名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:01 ID:HZ3Gk6Hh0
去年のエロゲー規制に今年は漫画規制、
アニメ漫画は確実に終焉の時代に近づきつつあるな
こりゃもうダメだな。
582名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:02 ID:eCth4p7c0
>百村英雄(43)は目を覚ましたら、謎の女子高生になっていた。
ttp://ikesanfromfrneore.blog64.fc2.com/blog-entry-1533.html
583名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:23 ID:dH1o3qCh0
おっぱい大きくすれば良いだけだ。

余裕のよっちゃん。
584イモー虫:2010/03/13(土) 15:25:25 ID:x/fZW0zcO
>>487
例えばおまえがナースもの好きでさ、熟女ものが嫌いだとして
だとからといってそれだけをAVというジャンルから廃除しろって思う?
それと同様にモザイク無しの選択も「裏」じゃなく「公認」されるべきなんだよね、本来は
>>494
逆もまた然り
585名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:26 ID:J1L4rLIC0
なんや、工作員が暴れてるだけか
586名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:49 ID:ExL2a9s10
>>563
電撃を筆頭にラノベ業界は全滅。
オタ向けコミックも消滅する。

おれの見立てでは、生き残れるエロ漫画家は田亀源五郎だけだ。
587名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:50 ID:1kqE313V0
>>562
ロリエロのみを規制する条例案じゃないと何度言ったら・・・
588名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:56 ID:lZHcP8BA0
>>500

努力も何も「表示図書」というでっかい抜け道が有るんだがw

つまり、成人向けには売って良い。

>@ 図書類の購入
対象となる図書類は、原則として書店・コンビニ等の販売店等で
青少年が容易に手に取り閲覧できる場所に陳列され、また容易に入
手できる販売状況等にあるものです。

というのが都の方針だから、成人マークつけて、専用棚においとけば不健全図書なんかにはならない。
確かに不健全図書になると事実上の発禁処分だけど、成年向けにしておけば「全く同じ内容の本」を堂々と売れる。
589名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:25:59 ID:9Ik7HlAfP
>>579
なんでって言われてもエロ規制ってこういうもんでしょ。

他にどうしろといわれても良い案も浮かばない。
590名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:26:08 ID:1FuBbJ320
>>580
ゲームも対象なので、エロゲーにかかわらず、有害と
思われたらアウト。
例えばドラクエとかFFでも、動物(に似たキャラ)を
攻撃して傷つけることが云々、で規制対象になりうるわな
591名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:26:23 ID:6PC85HO10
>>571
議席を削られた自民都議が保守色を強める動きの一環だと思う
そのタイミングに警察絡みが便乗した
592名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:26:32 ID:6N3li6Zl0
>>546
「なんかきもーい」ってはマイノリティでは無いだろうからねぇ
「なんかきもーい」を排除したが故に知り合いや他人が性犯罪に巻き込まれる可能性まで理解するほどの脳は無いわけで
「なんかきもーい」を是正するために恣意的運用を肯定してるなんて皆目分からないわけで
593名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:26:44 ID:1FuBbJ320
>>589
お前はアホか

これしか言えんわ…
594名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:27:03 ID:WQsHBFKM0
エロは緩いって声があるけど
その一方でとある少年漫画誌では流血の自主規制とか厳しくなってるみたい

とあるギャグ漫画でも高校生が屋上から落ちて全身血まみれって定番展開が無くなったし
作者も軽く愚痴ってた

>>541
例が極端すぎワロタ

>>546
おそらく問題はないが、規制でこれからの分が劣化していく可能性はありそうだ
595名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:27:38 ID:9+Mc7ehU0
>>518
サブカルはいつの時代にも生まれるしニッチ産業を構成する意味でも
不可欠だと思うけど、流行りものの劣化コピーしか生み出さないサブカルは
もはや価値がないと思うんだがなあ。

サブカルの本質からいえば、先鋭化されたセンスや個性をもった人たちが
メインカルチャーからは生まれ出ない独特かつ斬新なものを生み出すから価値がある。
その意味では、萌え系やエロ漫画やアニメは、ダメなままメインカルチャーの舞台に
片足をついてしまったことが不幸だとは思うが。

……と、メディアを作る側の人間が言ってみた。
うちの業界も被害食らうんだけど、表現の自由にかこつけた低俗なものを垂れ流す現状に、
業界自体が麻痺してるから、いい刺激にはなると思う。
596名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:27:48 ID:L1G0chpuO
まあ2ちゃんだって一般人からしたらなんかきもーいだろうしな
597名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:28:20 ID:OER+Fax60
ニュー速はなぜバカほど声がでかいのか
598名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:28:25 ID:JozQ+Tlo0
>>576
ようするに
見たら勃起する可能性があるアニメを対象とするべき
ドラえもんごときでは9割は勃起しないw
漫画を出版する際に、無作為に選ばれた10〜18歳の男子に見せて
5割以上勃起したら規制対象にするとかな
599名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:28:32 ID:ExL2a9s10
>>588
でもエロマンガなんか欲しがるのはガキだけだろ。
600名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:28:50 ID:6N3li6Zl0
>>571
気分がいい
なんかかっこいい
票取れそう
仕事してる気分

いろいろ代議士?の思うところもあるので
601名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:28:59 ID:E44iy3xT0
規制反対する奴はロリコンで犯罪者と連呼するだけで反対する事を躊躇う効果がある。
それが当たり前になれば思想統制は成り立っていく。これはマインドコントロール的な行為。

実はロリコンは思想の一部であって犯罪者ではない。
こう言うやり方は宗教で良くあるんじゃないか?たしかオウムもこれに近い事のはず。
602名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:01 ID:1FuBbJ320
>>596
一般の人間がきもいと言おうが別にかまわないがこの
条例に当てはめれば「俺がきもいから2ch禁止にしますね」
と言ってるようなもんだからな
603名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:21 ID:vnwevOHe0

東京都の見解

「同性愛者などの精神障害者は合理的根拠が無くとも人権を剥奪できる。

だから漫画家やオタクは認知障害(統合失調症)であると考えれば

規制の根拠やデータなど示す必要もなく法律議論など論破できる。

こうした考え方を常識にして行く方策を今後検討して参りたい。」


604名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:31 ID:3IkhN25H0
>>576
お前みたいに主観でしか物事を考えられない奴が社会に一杯居るから
こんなあやふやな規制はヤバイって話しなんだけど?
理解できてる?
605名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:33 ID:xCUTOyZE0
>>592
何だかんだいってポルノを消費している
ロリコンオタクキメェ厨が一番困るだろ

パヤオクラスのマジロリならもはやセックスシーンも全裸も不要
「コミックエルオーは擁護するよ(表紙のために)」って感じだし
606名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:37 ID:9Ik7HlAfP
>>587
18歳未満に見えるだけじゃロリじゃない!っていうのならそうかもしれないが
そんな事を言ってもしょうがないだろう。世間的に一応18歳で線を引く事はあるわけだし。

そこから戦うとなると色々大変だと思うのだが・・・。

>>593
アホと言うのは自由だけどそれで世間の賛同が得られるのかなあ。
そういう姿勢はちょっと疑問だよ。いったい何が目的なのか。

せめて対案くらい示さないと・・・。
607名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:38 ID:+5ZKs6o30
鳩山は7歳ぐらいにしか見えないから、ポルノどころか政治も駄目だろう。 まさか豚が保護者には
なれんだろう。
608名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:39 ID:VSaH872uP
609名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:45 ID:lqceUVBb0
>>588
それでいいと思うが>>566さんは納得いかんのさ
610名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:44 ID:9au4IlRQ0
>>546
作品が規制されるかどうかは「金」次第。

でなくても、施行されれば第3四半期の書籍流通が思いっ切り停滞
(下手したら数日間停止)するのは間違いない。
611名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:29:58 ID:6PC85HO10
>>599
ID:lZHcP8BA0は勘違いじゃなくて工作員みたい
612名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:00 ID:+Zz2vlIF0

小学校高学年〜高校生向けのティーン向けエロ雑誌を
規制するほうが先じゃないのか?
613名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:03 ID:/FJ9RgwAO
>>574
自主規制のあらしか
これ宗教画の複製画とかもってる人って
もろ、条約に違反することになる気がするんだけど
614名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:04 ID:YTbmAcQ/0
別に条例が出来ようと二次に萌える奴はなくならんし、あてこんだ産業もなくらなん。

ところで、よく反対派が出すしずかちゃんの入浴シーンだが
とっくの昔に自主規制で出さなくなってるはず。
615名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:08 ID:wzjSb+Cp0
>>588
大手書店や取次が扱わなくなるのは知ってて言ってるんだよね
616名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:28 ID:DSFhRDM60
マンガアニメの衰退はオタに媚びすぎたからだって意見あるよね
あれはどうなの
文化の発展の為にロリオタを一時見捨てるのもありじゃないの
ちゃんと文化商売が健全になってから
もう一度日陰でひっそりとくっついて発展すればいいんじゃないの
ここ何年オタは表に出すぎたと思う
しょせんオタは裏でひっそり生きるべき
617名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:31 ID:1FuBbJ320
スレも後半に入ったので改めて

問題点
・この条例が通ろうとしていることを知っている人がそもそも少ない
・マンガ、アニメ、ゲーム、映画などが対象。
・判断基準は「主観」。設定が18歳以上でも18歳未満に見えるからダメ、と
 言われれば規制される
・規制対象は一般のマンガ、アニメ、ゲームも含む。
 「エロはありません!」といっても「有害だからダメ」と言われればアウト
・90%以上の確率で通ってしまう可能性がある
・通れば東京都だけの問題ではなく、地方にも影響は及ぶ
・コミケなどのイベントは確実に開催中止(大げさな話ではない)
・出版社が規制を恐れて自主規制を過剰にしてしまう

※わかりやすい、ある人の格言
941 名無しさん@十周年 sage 2010/03/11(木) 11:29:54 ID:CuMBUjJjP
一休さんの屏風でいえば
将軍さま「万が一虎が出ると危ないから屏風の所持を禁止する」

※屏風に何の絵が描かれているかは関係ない※
618名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:37 ID:q0erpMC5P
>>595
メインストリームを育てる努力をせんと
サブカルをなんとなく潰して
メインストリームが育つとは思えないのだが。

低俗な犯罪ロリものが撲滅されるべきなのは
別に反対せんがな。

メインストリームを育てるために
サブカルをロリペド方向で抑制しようというのなら
努力の方向間違ってるだろ。
619名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:37 ID:OER+Fax60
バカからも社会は守られないとダメなんだよ
620名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:44 ID:631LpZN60
トトロも入浴シーンあるからNGだよね?
東京じゃカットになるのか?
621名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:30:53 ID:1JSVoehv0
同意のレスついててよかた
やっぱ間違ってないよなぁ、規制派に突っ込むといつもスルーされるんだよね

規制派はそういう実際の犯罪者に目を向けて欲しいもんだ
キモイから、犯罪しそうだからとかの偏見で規制は絶対間違ってるわ
622名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:05 ID:6PC85HO10
>>609
そいつは前スレくらいでおかしなこと言ってた
勘違いか荒らしだからスルー推奨
623名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:20 ID:L1G0chpuO
>>598
マイノリティ排除の曖昧な統計主義とかファシズムじゃないすか
624名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:25 ID:oEv2Myqk0
アホは相手にするなよ
625名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:29 ID:6ncVoWcW0
>>571
自民党が下野した時、他の何をも差し置いて最優先で真っ先にやった事が何だと思う?
626名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:38 ID:ZZF26Evk0
>>577
前二つは実害あるわけだが・・・

というか酒飲んでるやつもタバコ吸ってる奴も違反しておいて
二度としないかというとそうじゃないからこまる。

というか、性犯罪者に対しても刑罰が甘すぎるんだけどな。
【裁判】 「一生男性を好きになれない…」 女性の人生狂わす連続レイプ魔に、懲役4年6月判決…「君をターゲットにしてよかったよ」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268351994/l50

でも性犯罪者とマンガやアニメを関連付ける研究結果がないのに賛成派は本当に頭おかしいのじゃないのかと。
627名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:57 ID:6N3li6Zl0
>>605
困る、だけで済めば別に構わない話なんだけどねぇ

リスクに関して何も考えず都合のいい将来しか前提としてないところがねぇ
628名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:31:58 ID:g8lgv5Kn0
まあ、この条例は潰して構わないが
いつまでも粘るとネット側はろくなことにならない悪寒がある
個人的な心配はそこ
不測の事態に反対できる確実な根拠が欲しいわな
629名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:32:44 ID:ZkVHJ5yU0
>>598
グッドアイディーア
630イモー虫:2010/03/13(土) 15:32:45 ID:x/fZW0zcO
>>588
>成人向けには売って良い

架空のキャラクター及びアダルト女優が外形上児童に見える性的な表現が自主規制&まん延防止の対象。つまり「ゾーニング関係ねーよ。成人にも流すな!」
>成人マークつけて、専用棚においとけば不健全図書なんかにはならない

はいはい嘘嘘
631名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:32:57 ID:8a5yf9eLP
>>613
宗教画とエロマンガを同列にしたら怒られるだろw
632名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:01 ID:bUP1FWQI0
>>576
ていうかねえ、こういう規制って「青少年の親」が「こんなもん買わせる
ために小遣いくれてやってるわけじゃねえぞっ」とゲンコツ出せば済む話
でもあるんじゃないか?。それならばどれほど主観的であろうと誰も困らん。
(当人以外はw)
親の教育力の低下の結果として「規制しましょ」というのはおかしかろう?
633名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:12 ID:1FuBbJ320
スルー推奨な発言まとめた
・ロリエロだけ規制されるから問題ないよ
・キモオタ涙目ざまあwww
・これ成人向けって書いて発売すれば問題ないじゃん
・反対してるのって二次エロ書いてる奴らだけでしょ?

もうすこし頑張ってほしい方
・○○なら大丈夫だよね?(そういう議論は無意味)
・健全なマンガなら問題ない(あらゆるものが対象です)
634名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:18 ID:1kqE313V0
>>616
それはお上に言われてすることじゃない。
表現者が自分で考えてやること。
635名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:30 ID:gl57NTND0
オタクがキモイから、というのは良くないな。
けど、人を不快にさせて開き直っちゃダメだろ。
そこは努力しないと。
636名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:37 ID:dH1o3qCh0
僕たちキモオタが千人集まろうとも、
屁糞ほどの力もないのか。

うなれ、オタパワー。
637名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:43 ID:DeLgkH3PO
携帯サイトの大スポンサーであるエロ漫画配信サイト涙目。
638名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:33:45 ID:9au4IlRQ0
>>633
乙。
639名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:34:30 ID:sDMRnwlK0
>>554
まず生物学者を呼んで、「哺乳類として生命を維持できますか?」と聞くべきでしょう。
あの目玉が可視光線探知器官として有効に作用するとは思えないし、
鼻がないのも珍しくない。
640名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:34:42 ID:6N3li6Zl0
>>610
書店の問題と
是とする人の意図してることとは正反対で 抜け道 が用意されてるのならねぇ


ぶっちゃけ、
キモーイ連中がティッシュ消費してるだけで性犯罪が防げるなら
安いもんだし
641名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:34:46 ID:q0erpMC5P
>>598
一割も勃起してたらアウトだろw
発禁にしとけ。いらんわ。そんなもの誰も欲しくない害毒だ。

>>604
理解してますよ。だからヤバいと思うし
今更チャタレー裁判をやるつもりかと思ってもいる。
642名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:34:55 ID:ExL2a9s10
>>631
それをどこで線引きするんだ?

LINDAが「わたしが描いているのは宗教画です」って言いだしたらどうするんだ?
643名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:34:54 ID:7kLUH0OW0
創作物規制については、アグネスよりも、
自民の表現規制派や石原の方が問題だと思うぞ。

漫画オタクやアニオタは早く目を覚ましてくれ。
644名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:35:04 ID:9Xc87/1TP
>>608
全然エロくないね。
爽やかでさえあるw
645名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:35:10 ID:1FuBbJ320
>>639
新しい意見だw
646名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:35:12 ID:d9O1gBsa0
>>598
猫が出てきたら、全員突起したら嫌だなあ・・・('A`)
647名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:35:23 ID:aQnJzoPp0
誰もこれから自分ができる事や対応について考えないでグルグルと同じ事ばかり言ってますね
具体的に法案が可決された場合の自分の行動を少しは決めておいた方が良いですよ
怒りや恐怖パニックの叫びでは何も解決しません

失礼します…

648名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:35:51 ID:WQsHBFKM0
>>595
この時点でもう良い刺激にはなったから条例は反対だよな?
649名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:35:53 ID:1FuBbJ320
>>647
どうして皆がここで言うだけで何も行動してないと思えるのか。
650名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:36:09 ID:XJbJFcUS0
キモオタは百害あって一利なし
コイツらのおかげで関係ない人間にまで迷惑が及ぶ
651名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:36:44 ID:cJwrKRZ50
ヤングサンデー?だったか、当時 ANGELが連載されていた時はエロ漫画というよりはエロ本だった黄金期
子供心にこんなマンガのよく載せたなと思うと同時にお世話にもなったっけか(w
今じゃ大問題だな(www
ジャンプの まじかるタルルートくん にも電動こけしを模したようなコマがなかった?
652名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:36:54 ID:lZHcP8BA0
>>615

書店はともかく取次が成人向けを扱わなくなったというならソース出してくれ。

たしかに大手書店から成人向けコーナーが減った気はする、
でも、数が少なくなったとはいえ成人向けを扱ってる一般書店がそれなりに有る以上取次は今でも扱ってるハズなんだが?
653名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:36:57 ID:oEv2Myqk0
石原都政 ピンボケ条例改正
アニメやマンガのキャラクターもアウト
http://gendai.net/news.php?m=view&g=syakai&c=020&no=44969

●しずかちゃんのシャワーシーンが消える!?
 石原都政はトチ狂っているとしか思えない。トンデモない条例改正が行われようとしている。
 2月24日に石原慎太郎都知事の名前で都議会に提出された「東京都青少年の健全な育成に関する条例」(青少年健全育成条例)の改正案だ。
 この改正案では、アニメやマンガに登場する18歳未満のキャラクターを「非実在青少年」と名づけ、性的な対象として扱うことを制限する。つまり、フィクションの世界であっても、未成年を性の対象にしてはいけないというのだ。
「ドラえもん」でしずかちゃんがシャワーを浴びるシーンも、「クレヨンしんちゃん」の尻出しも“児童ポルノ”とみなされる可能性があるのだ。
 冗談みたいな話だが、このまま行けば、今月中にも議会で可決されかねないから、事態は深刻である。
「今月18日に総務委員会で審議、19日に同委員会で採決されます。30日には本会議で採決。可決されれば、10日1日から施行になります」(都青少年治安対策本部)
 仮にキャラクター設定が成年でも、制服などの服装や持ち物が未成年を想起させたらアウト。「非実在青少年」による性行為などを描いたとして、不健全図書に指定される可能性がある。
654名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:37:03 ID:PERabl+h0
あのー
この条例が通れば


僕の持ってる殆どのエロ本や
乳首修正のかかった少年誌のTo LOVEるの単行本とか
I''sとかを
捨てなければならなくなるのでしょうか?
655名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:37:13 ID:KS4tn3aF0
確か聖母マリアが受胎したのは14歳の頃。
聖書は児童ポルノだから所持しちゃいけないんだね。

表現を規制するって言うことは突き詰めると思想信条の自由を規制することに他ならない。
656名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:37:15 ID:smkfc7hY0
あさから、すごいなあ。

この規制のそもそもは
未成年者に性交描写、あるいは性交類似描写を
見せないようにする

という点に尽きるんだよね。
拡大解釈はできるけれど
現時点では、そこが狙い。

それを無理矢理拡大して見せて
反対のための反対をしてもしかたがない。

表現の自由の問題も
「社会が、未成年者にどこまで許すのか」という制限の話で
それを制限したから「表現の自由の侵害」と主張するのは
まあ、そういう人もいるのは否定できないが
かといって、そういう主張が主流になる国は皆無。
むしろ、日本は「過剰なほど放って置いた」という見方が
世界的なスタンダード。

ゲームも、そうだし、マンガもそう。

酷いもんだろ、特に現状のマンガ。

これらの規制に反対する人って
本当に、真面目に、リアルの社会でできるのか、って感じだよ。
657名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:37:34 ID:6N3li6Zl0
>>623
社会的少数派を寛容とするのかってことと
社会的少数派を無くすことで性犯罪を増加するかって

似てるようで意図してることが正反対って話もあるので
658名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:37:51 ID:xCUTOyZE0
>>633
>健全なマンガなら問題ない(あらゆるものが対象です)

こういうことを口にする奴に限ってジャンプ漫画を引き合いに出してきたりするからなw
「アンパンマン」ぐらいまで行かないと安全圏なんか無い

「ドラえもん」はネットで散々ネタにされるほどブラック満載
作者がガキがそういうの好きだとわかってるから風呂もパンチラもあるでよ状態
659名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:37:54 ID:7kLUH0OW0
>>363
民主は表現規制反対派が多くても、
都議会は自民と公明の数が多い。

都知事の石原も積極的だ。
660名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:38:27 ID:dRpDiBVd0
>>628
もう既にネットも視野に入ってるよ
携帯が今回フィルタリングの対象になってるからね

この規制派のバックには在日、キリスト教団体がついていて
日本人からあらゆる娯楽を奪い、漫画、アニメを規制して市場を縮小させ、そこに韓・中の劣化商品を
ねじ込ませるのと同時に在日が国民の関心をテレビに回帰させるのが狙いらしいよ
テレビはネットと違って思想統制しやすいからね
661名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:38:39 ID:iY/Ia6dU0

何でも表現の自由というのはおかしい。
犯罪は犯罪だ。
662名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:38:48 ID:q0erpMC5P
>>632
それはそう思うけどねえ。
なんでこんなもんに、わざわざ国やら東京都が
口出しせにゃならんのかと・・・

コラー!って怒る近所のおばちゃんがいないからか。
国の仕事じゃないのはそうだが、
国が手を出すとこうも大きな規制にしかならん。
禁止される領域がでかすぎる。

爪を切るのにチェンソー持ち出してるようなもんだ。
663名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:38:50 ID:1FuBbJ320
>>654
「ご近所から条例で禁止されている書籍を
所持しているとの通報がありました。家宅捜索に
ご協力ください」

発見

逮捕

が絶対ないとはいえない。
※この条例が所持は禁止しないとの意見もあったので、
もしかしたら注意、没収で済むかもしれないが※
664名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:39:05 ID:cK6RjdvM0
>>636

1000人も集まれば凄い力じゃん

この規制で誰が得をするのか?
こんなくだらない規制を通さないためにはどうしたらよいのか?
よく考えて行動してね
665名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:39:07 ID:1kqE313V0
>>656
そういうことならゾーニング規制だけでいいんじゃないの?
単純所持を禁止する理由はどこにもないけど。
666名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:39:11 ID:E44iy3xT0
>>656
これも感情論で誘導的な発言。思想統制を図ってないか?
667名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:39:15 ID:G1sIyTnu0
正しいものとそうでないものをはっきり区別するならこの条例は良いと思うけど
今のままだと二次嫌いの一方的な検閲になりかねない
668名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:39:14 ID:Rjv5/WONP
ワカメちゃんやまる子のパンチらもアウトか?


メディアや文化人芸術家は今必死になって反対しておかないと、
次は自分たちの番になるぞ。その時は誰も守ってくれない事を
覚悟しておけ。
669名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:40:11 ID:smkfc7hY0
性犯罪が増えるの、減るの、ってのは
実は関係ないんだよね。

社会が、それを許すかどうかってことだから。

そして「未成年者に許してはいけない」というのが
社会の多数派の意見だし

コンビニで容易に手に入れられる週刊マンガを見てみればいい。
あの酷い作品を見せられれば、大多数の
「普通の人」は、こりゃ、子どもには見せらんないだろ。
って点で、ほとんど落ち着いてしまうよ。

犯罪は、犯罪として防ぐ。
それも当たり前の話だけどね。
670名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:40:13 ID:dH1o3qCh0
逆にそれっぽい出版物を大量に世に出せば、
多すぎて取り締まれなくなるかも。

671名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:40:26 ID:6N3li6Zl0
>>639
とちくるった生殖活動なのか
原始的性欲のゆがみなのか

生物学者だけ無く脳科学も必要かも
672名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:40:29 ID:YTbmAcQ/0
捨てようと思っていた虹嫁ですが、条例のおかげで新鮮なスリルと興奮で惚れ直しました。
673名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:09 ID:RslCKyqR0
法律だの条例だので規制するより、
炉利の事を珍走みたいにかっこ悪い名前で
呼ぶことにする方がずっと効くと思うんだ。
674名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:13 ID:6PC85HO10
>>670
役人の点数稼ぎになるだけのような
675名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:15 ID:li4RvDrh0
>>669
真っ当だな。同意だよ
676名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:20 ID:DSFhRDM60
表現の自由はなるべく多く守りたい
そのためにはロリオタの存在自体邪魔
そこだけでも規制してくれ
これが大方の意見と思うが違うか
677名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:33 ID:uu3gwWKq0
どこまでエロシーン?
678名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:45 ID:ZkVHJ5yU0
>>658
自分はNHK教育とアンパンマンだけでいいよ!

この間スタローンが出てるSF映画で
刺激の強いものが極度に規制された世界があったなあ
679名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:46 ID:D+sN1s550
本当にドラえもんやらサザエさんを心配しているのか?
ここで反対しているやつらが持っているのはそんな生易しいもんじゃないだろ
680名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:46 ID:dRpDiBVd0
>>669
だから子供に見せないようにすればいいだけじゃん
なんでそこで創作、発行に規制を入れるのか意味わからん
681名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:47 ID:7kLUH0OW0
>>653
ニュー速+に、この記事でスレ立ててよ。

これなら一気にスレ伸びるだろ。
682名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:55 ID:4sLuJYNB0
>>669
>性犯罪が増えるの、減るの、ってのは実は関係ないんだよね。

ああ、やっぱ関係なかったんだ
683名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:41:57 ID:Oa90oFmi0
>>598
勃起税の導入で利権を生み出せばいいんだな
684名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:42:03 ID:vnLQ6uMpO
表現の自由を侵害する法律は絶対反対
日本はモザイク規制解除するのが先だろう
685名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:42:32 ID:Qb6XhIn/0
どっかの過疎県の条例ならともかく
東京でこんな無茶な条例通るか!?

規制派ってまじであたまいかれているな
686名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:42:41 ID:6N3li6Zl0
>>665
ソーニングでは駄目!!無理!!って思いに至った
論理的事由は聞いてみたいね
687名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:42:41 ID:ROa3Z1Qg0
全部東京から撤退だ撤退。
よその県に移ってやるしかない。
そんで東京都の税収減らせ。
688名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:42:48 ID:6PC85HO10
>>673
そもそもカッコイイと思ってやってるのかの問題がw
689イモー虫:2010/03/13(土) 15:42:49 ID:x/fZW0zcO
>>656
>>665
架空のキャラクター及びアダルト女優が外形上児童に見える性的な表現が自主規制&まん延防止の対象。つまり「ゾーニング関係ねーよ。成人にも流すな!」
690名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:42:59 ID:1FuBbJ320
>>669
実質、アメリカやその他ヨーロッパなどでは
児童ポルノに関して単純所持も禁止するなど
(コミックス、ゲームは数十年の規制の歴史を持つ)
しているが、性犯罪減ったどころかまったく現状
かわりゃしないんだよね。

要するに規制は意味をなさないということを物語って
いるわけだが、それをしてもなお、東京都がアホな
規制を推し進めようとする意味がわからない。
691名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:01 ID:1kqE313V0
>>677
ミニスカ生足。
692名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:13 ID:YTbmAcQ/0
>>654
お前もう人生捨ててるじゃん。
693名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:27 ID:vnwevOHe0

こういう問題の時に頼りになる人は誰だろう

そうだ!フリーセックスで芥川賞を受賞し、あの三島由紀夫からも変態扱いされた

作家の石原慎太郎さんはどうだろう。

694名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:30 ID:twbY6yZC0
ネットの普及で
昔は人目につかなかったものが
毛嫌いするババアにまで見られる機会が多くなってしまった
おまえらあきらめろ
695名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:42 ID:uu3gwWKq0
エロアニメのほうなの?深夜アニメも入るんだよな?
まさかあれがエロシーンだったのか
とりあえず可決後のワカメちゃんに期待
パンツはおkの証
>>687
テレビ東京と秋葉が死ぬ
696名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:58 ID:JozQ+Tlo0
>>669
ネット社会なんだから規制も何もあったもんじゃない
漫画やアニメを規制したって子供に性の興味がでてくれば
おのずと辿り着いてしまうだろう
697名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:43:59 ID:1JSVoehv0
>>669

こういうタイプって無菌室みたいなとこで子供育てれば健全に育つとか思ってるんだろうか
698名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:02 ID:9Ik7HlAfP
漫画やアニメなら規制しなくてもいい、っていう理由も見つからないように思うのだが。
699名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:08 ID:1FuBbJ320
>>685
さっきも書いたが、賛成している都議が多いのとそいつらが全員、
アニメ、ゲームに触れていると犯罪者になる、この条例に抗議
する奴らは認知障害者、で固まってるからタチ悪い
700名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:16 ID:ZZF26Evk0
>>669
この条例の議事録を見て
これを中高生に見せても大丈夫と判断できるか?

はっきり言って議論のない用がまともじゃない。
701名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:22 ID:cK6RjdvM0
>>656

もっともらしいこと言ってるけどさぁ、問題点はそこじゃねぇんだよ

「基準が恣意的」ってことなんだな

規制するならするで、きちんとした基準をつくるってことがまず第一にやることで、
その基準と現状を照らし合わせてそれを吟味することが必要
今回のは、単なる利権作りなのが明白で、青少年の保護を真剣に考えてる訳ではない
702名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:32 ID:6PC85HO10
>>687
都条例で指定→日本中で流通しなくなるというシステムです
703名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:31 ID:9Xc87/1TP
>>658
アンパンマンいいじゃんw
こっちから言わせりゃ、なんでそこまでしてガキのエロが見たいのか理解できないわな。
ドラえもんのパンチラがエロの対象にできるってことが不気味な人種だわ、おたく。
704名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:44:34 ID:vwaCnbTvO
しずかちゃんの入浴シーンは確実にアウトだな
705名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:45:26 ID:4sLuJYNB0
>>694
てかババアの画像収集力はスゲェよ、並のオタじゃ
足元に及ばないほどマニアックな画像まで手に入れてんよ
706名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:45:24 ID:6PC85HO10
>>693
過去の石原v.s.現在の石原か
707名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:45:31 ID:dRpDiBVd0
【子どもへの性的虐待 加害者の4割が実父、7割が家庭内。殺人は、ほぼ親】

> 子どもへの性的虐待は、約4割が実父によるもので、しかも被害を
> 受けた子どもの4分の1が性交を強いられていたことが、児童精神科医の
> 岡本正子・大阪教育大学教授を中心とした児童相談所職員らの研究班の
> 実態調査でわかった。発見までに平均で2年半もかかっており、早期発見と
> 子どもへのケアの重要性が浮き彫りになった。
> 7府県1指定市の児童相談所が2001年に扱った家庭内での性的虐待事例166件
> (162件は女の子)について調べた。
> 内容は、「性的な言葉を言う」などから始まり、触る、性交など。全体の
> 4分の1は性交があったことが確認された。
> 加害者は実父が40%で最も多く、次いで継父が22%、母のつきあう男性が12%だった。
ttp://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap126gyakutai.html

> ■2008年 (5月の時点)
> ・不審者・知障による子供殺害……1人 (被害者19歳女性、出会い系)
> ・親による子供殺害……60人
> ■2007年
> ・不審者・知障による子供殺害……0人
> ・親による子供殺害……136人
> ■2006年
> ・不審者・知障による子供殺害……1人(被害者男児、加害者妻子もち中年)
> ・親による子供殺害……158人
> ※実際の警察庁のHPに掲載されている統計から抽出されたもの
ttp://kitaharak.exblog.jp/9325588/
708名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:45:36 ID:li4RvDrh0
今まで自主規制しょうとしなかった業界が悪い
もしくは同人税導入だな
709名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:45:56 ID:uu3gwWKq0
しかし絵に発狂してる東京都のキチガイって相当頭やばいよな
710名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:46:04 ID:E44iy3xT0
漫画が嫌いだから 
↑なら見るな

子どもに見せたくない
↑子どもの自由を奪うな

ロリは犯罪者
↑思想の範囲なら一般人


感情に訴えても、やっている事が「他人の権利を侵害している」だけなんだが
711名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:46:05 ID:D+sN1s550
>>704
コマの描き換えで部屋での勉強シーンに
712名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:46:19 ID:6N3li6Zl0
>>669
そのコンセンサスは?
欧米のように性犯罪ましてやペドロリが多いってそんなことになる可能性は?
その可能性に対してどう考えてるのかって


> 社会が、それを許すかどうかってことだから。

結局それって、現状では主観でしかないのよねぇ
起こりうる都合の悪いこと隠した上での癒合のいい未来語るツールでしかない主観なわけで

#まぁ、煽ってレス求める煽りな書き込みなんだろうけど
713名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:46:29 ID:lqceUVBb0
>>680
だから成人指定にするんだろうが
714名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:46:49 ID:8a5yf9eLP
>>644
爽やか…だと?
715イモー虫:2010/03/13(土) 15:46:57 ID:x/fZW0zcO
>>669
>>675
おまえらが都道府県知事だったら世の中のマンガのうち7割は消えちまうよw
716名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:46:57 ID:VB7P7ak/0
食欲で考えるとマズい店は条例違反っつーようなもんだぞ。
・・・・・・頭狂ならやりかねん・・・
717名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:47:05 ID:kBueSbt10
各都道府県で不健全・有害指定された図書類を中心に扱う書店を作ればいいんじゃね?
コアブックス池袋店がそんな感じ?
718名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:47:06 ID:7kLUH0OW0
こんなスレに来てまで嘘を書いてる自民支持者は、
漫画の表現の自由よりも、 自民や石原の方が大事なんだろうね。
719名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:47:13 ID:1FuBbJ320
スルー推奨な発言追加した
・ロリエロだけ規制されるから問題ないよ
・キモオタ涙目ざまあwww
・これ成人向けって書いて発売すれば問題ないじゃん
・反対してるのって二次エロ書いてる奴らだけでしょ?
・同人規制をすればいいんでしょ   ←new

もうすこし頑張ってほしい方
・○○なら大丈夫だよね?(そういう議論は無意味)
・健全なマンガなら問題ない(あらゆるものが対象です)
720名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:47:13 ID:ngw75GZ10
ブックオフでエロ漫画を立ち読みする小学生とか何とかしないとやばいんじゃね
と思うのは残念ながら普通の感覚

ブックオフはそういえば公明か
公明が結局鍵握ってんのかね
721名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:47:15 ID:g8lgv5Kn0
もともと表現の自由には寛大な方だろ石原は
ただ問題児にキモくないって一方的に言い張られれば
石原にもキモいという一方的な感情論で規制する権利も出るだろ
722ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/13(土) 15:47:31 ID:hPtApywh0
性犯罪とか、実在の未成年に被害が及ぶとか、
じつは、どおおおおおおおおおおおおおおおおおおでも、いいわけだよ。
法律や条例を提出する手前、屁理屈を並べただけのこと。
目的は、天下り先の確保と、「糞くだらねえ言論統制」。
やつらにとっては、結果なんざ、どうだっていいんだよ、条例の制定こそが目的なわけだからね。

条例や法案を作って得するやつら、アグネス?自公?役人?宗教?新銀行や五輪誘致失敗の穂先を逸らしたいやつ?
この、性根の腐った連中の集合体が、最後の悪あがきをしている。

民意をなめんなよ
723名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:47:51 ID:6PC85HO10
>>713
この条例では不健全図書指定という事実上の発禁をする処分になっていて
レーティングしようという主旨ではない
724名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:05 ID:g2U5jhbCO
結局この条例自爆テロですやん。
725名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:08 ID:JsP9hU5p0
都議会最大会派の民主党が阻止してくれるんだろ?
726名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:09 ID:uu3gwWKq0
>>710
だれかの気分が悪いから規制するんでしょ?
その人が君より偉いから関係ないってさ
727名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:18 ID:oCo0Ys2d0
性欲の枯れたジジババが関わるなよ
728名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:27 ID:G1sIyTnu0
この条例って一番何が問題なのかって、選定する人間のさじ加減ひとつでアウトにもセーフにもなるってとこでしょ
下手するとまともな漫画でもちょっと下着が見えたから、服が破れたからでもやられる可能性がある訳で
そうするとほとんどの漫画は引っかかることになるから結果的に漫画という表現自体が規制されてるのと変わらない事になりかねない
729名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:28 ID:1FuBbJ320
ああそうか、なんでエロシーンにこだわるのかと思ったら
スレタイだけしか読んでないのか
730名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:28 ID:D+sN1s550
>>710
二番目以外は同意
731名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:45 ID:NB9ZjZ3k0
18歳未満のキャラがパンツ見せたり風呂入ったりしてる
ジブリ作品はどうするんですか
732名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:47 ID:9Ik7HlAfP
>>701
何をエロいと思うかに明確な線を引くってのは無理なんじゃないのか。
733名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:48:59 ID:s0W+4N0d0
埼玉にこいよ埼玉
734名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:03 ID:6N3li6Zl0
>>710
そこでゾーニングすべき!!って話と
気分悪いから無くしてしまえ手段は問わない!!って話と

広義の方向性は一緒でも両極端が絡み合ってるところも
なかなかにむつかしい
735名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:20 ID:gg9PuHKj0
オタクが気持ち悪いから規制されるだけの話だろ。
違うの?
736名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:21 ID:Qb6XhIn/0
だいたいヲタが気持ち悪いとかどうでもいいだろ
おまえらいつもヲタがぞろぞろと闊歩しているところをうろついているのかよ
だったらおまえらも同類じゃねーかよw
737名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:30 ID:b2/Bj35+0
民主になって良い事など一つもない
738名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:37 ID:DSFhRDM60
やおい好きな女は結婚してるけど
ロリ好きな男って結婚できるのかね
自分は絶っっっっ対無理だし
友達の旦那が元二次ロリでも付き合い断つ
子どもできたらなおさら
ロリってそういうもんだよ
国家がロリ認めたら国が滅ぶだろ
規制しか道はないよ
表現の自由とロリは分けないと
739名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:41 ID:dRpDiBVd0
>>713
>酷い漫画の愛好者達はある【障害】を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。

こういうこと言ってる奴がそれだけ済むか?
これは明らかに異常だよ
思想統制をしてコントロールしようって言ってるんだよ
740名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:45 ID:6PC85HO10
>>719
あとは東京以外で云々かなw
741名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:49:58 ID:eM2oOXe10
これを小説や映画にも適用して石原の小説の登場人物が18歳未満に見えるとか言ってみたらいいんじゃね?
742名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:02 ID:jupV5mDT0
18才未満に見えないようにかけばいいだけだれ。
書き分けれない下手くそはハローワークいけよwww
743名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:02 ID:Z58XH7up0
>>720
問題ない。
20数年前にもあった極めて風通の光景だ。
744名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:10 ID:YTbmAcQ/0
>>701
>基準が恣意的
ってことで、コレは性交じゃないです、この娘は幼児じゃないですと
悪ノリをし続けた業界とヲタの自業自得
745名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:15 ID:bUP1FWQI0
>>669
今回の規制は「青少年健全育成」のために、未成年は買ってはいけませんし
買わせません、という範囲に留まってくれれば、別に…なんだけど(都は、そう
だと断っている)
ただ「未成年(子供)を守れ」というスローガンが、いつの間にか「大人だって
別にこんなもん読む必要はない…」(そんなことならなんだって言えるw)などと
全面規制にスライドしていく可能性は心配。

それと「社会がそれを許すか」というのも、それが時に大変危険な判断を下し
てしまうことはあるのだから、万能視するのはどうかな?
746名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:29 ID:SWGZsxJ90
>>735
気持ち悪いは規制の理由にはなり得ないんだがな
747名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:31 ID:lZHcP8BA0
>>630

「自主規制&まん延防止の対象」て要は青少年に閲覧させないということなんだけど・・
これ普通のエロもそうだよ?
コンビニでシールつけてるエロ本とかもそう。

成人は買えるよね?
748名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:38 ID:ngw75GZ10
というか作家や出版社ちゃんと声明だせよ
とコミケ歴◎年(書けねえ…)の自分でも思うよw

作家側がもっと公の場で徹底抗戦してくれないと分かりにくい

都区議なんかよりはるかに発言力ある作家とか大勢いるだろ?
749名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:38 ID:D+sN1s550
バックトゥザフューチャーで過去に行って、
「未来では石原慎太郎が都知事になってエロ規制してる」
って言ったら笑われるだろうな
750名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:39 ID:uu3gwWKq0
しっかし今のままでいい気がするけどなあ
規制いらんよ、絵には
てか別に規制されてもおkなんじゃないの
不健全なやつはかえるみたいだし
発売禁止とかになったらあれだけど
レイプレイみたいに
751名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:39 ID:iBvxuJF70
騒いでるのが一部のキモヲタってだけでどんな条例か予想できるわ
本当にヤバかったらアニメ製作会社や出版社、広告代理店なんかが動いてるハズだしね
752名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:52 ID:cK6RjdvM0
>>732

そう、明確な線引きは難しい
個人の内面に関わることだからね

でも、それを法的に規制しようとするのであれば、文章化した基準があることが前提条件
基準を作れないのであれば、やるべきではない。
753名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:50:53 ID:g8lgv5Kn0
ようつべが特殊な場所とは思わんけど
754イモー虫:2010/03/13(土) 15:50:53 ID:x/fZW0zcO
>>708
有害か否かを判断するのはお前等じゃないよ
755名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:51:08 ID:ecnG8rx20
高校生のエロシーンある青年漫画はアウトなのか。
756名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:51:10 ID:1FuBbJ320
>>748
出版社、同人関係者もまとめて抗議したりしている
そういう人達を「認知障害者」で切り捨ててるわけ。都議は
757名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:51:15 ID:VB7P7ak/0
>>720
ほっとけよそんなもん。
店員に任せとけ。
おまえが考える事じゃない。
758名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:51:39 ID:E44iy3xT0
はっきり言う、ここで「ロリコンは犯罪者」とか「漫画は悪だ」とか「子どもに害」とか
全て感情論で訴えているだけ。明らかに思想統制のコントロールですよ。
759名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:51:43 ID:QigeIEKq0
760名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:51:46 ID:H9diY4Cs0
絵ぐらい好きに描かせてやれよ
761名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:24 ID:6PC85HO10
>>750
現行でも都が指定したものは全国的に買えなくなっている
その範囲を大きく広げるのがこの案の主旨の一つ
762名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:32 ID:gg9PuHKj0
>>746
なり得ないんだけどなっちゃったって感じで諦めるしかないんじゃない?
人間は所詮感情の生き物
763名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:32 ID:1kqE313V0
>>749
未来から来たって信用されないなw
764名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:44 ID:/FJ9RgwAO
>>631
中世だったかな
女性の全裸を描くと異端として罰せられたんだよ
だから聖書からわざわざ全裸のキャラが出て来るシーン引っ張り出してモチーフにした
そうする事で教会の批判をかわした(それでも当時はボロクソに言う奴もいたらしいが)
よくみると宗教画の全裸の女性って親指のそり具合とか細かい部分が絶頂してる時のアレだったり
浮世絵もそうだけどエロ漫画と同じような意図でかかれてる
画力と絵柄は全然違うけどね
まぁどうせ宗教画は規制されんけど。ゲージュツだからとかわけわからん理由で
765名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:47 ID:KxRPxWQD0
カジノ作ろうとしてた都が青少年の健全な育成とか偉そうに言える事じゃないよねww
766名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:48 ID:9WBB1jED0
有害図書がコンビニでも手に入るのが問題なんだろ
普通に年齢確認を徹底させればいいだけだろ、しない店舗は一ヶ月営業停止でいいじゃん
767名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:52:57 ID:6N3li6Zl0
>>750
あげつらって申し訳ないがレディースコミックとか
ゾーニングをしかっりしましょうってのも
これもまた確かなわけだし

方法論って話なのかもしれないけど
768名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:00 ID:hoGvaswD0
確かにこれだけ氾濫してたら
いちいち有害図書指定するのも面倒だよね

一気に線引きする事で
少女漫画とかも成人しか買えないようにするワケだ
769名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:08 ID:1JSVoehv0
この規制、ロリ、幼女物を規制!子供を守ろう!って言って世論ひきつけようとしてるのが卑怯だよなぁ
よくある週刊誌等の漫画もその対象だ、って言ったら絶対反対意見増えると思うわ

若い世代で漫画読まないほうが珍しいでしょ
770名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:10 ID:1uGEAV0k0
貧乳差別につながるな
771名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:11 ID:f8P9Uk//0
東京だけガッチガチに規制して100年くらい様子を見て判断するというのは?
犯罪が増えるのか減るのかそのままか?
青少年が健全に育つのか変態になるのかそのままか?
どっかで社会実験でもしないかがり分からない。
事は表現の自由なだけに全国でやられると取り返しがつかない。
東京だけが生贄になるという話ならありだ。
772名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:11 ID:vnwevOHe0
>>735
当たり!
773名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:11 ID:9Xc87/1TP
>>727
幼児にしか性欲湧かないロリペドは捕まってろよ
774名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:29 ID:smkfc7hY0
>>680
別に、創作しても、発行しても良いんだよね。
ちゃんと「大人向き」になっていれば。
ちゃんと話を聞かない君のような人が
反対してるってことなんだよなあ。

>>684
「大人」に対してなら、表現の自由を規制することは
今の世界の流れからして、日本はもっと自由にするべきだよ。
(被害者の存在しうる児童ポルノは除く)
一方で、未成年者にアクセス可能な媒体は
もっと、規制を厳しくした方が良い、と言うのも
世界的に見れば、ごく当然のこと。

>>685
だけど「反対」を叫ぶ人のまっとうなレスが
朝から見てもないようだけど。

>>690
規制をすることが、今すぐ、実社会に効果を現すかどうか、と言うことと
社会が、そういうものを許さないようにしよう、と言う
長期的な流れは別の問題で
そして、世界的に見て、間違いなく、規制は強化する方向だよ。
短絡的に見てもしかたがないってことだ。

>>696
ネットを規制するのも時間の問題だろうね。
その程度の話だよ。

>>697
無菌室と言えるかどうかは、まあ、言えないだろうが
世界的に見て「未成年者から切り離す」というのは、ごく普通の話だよ。
775名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:42 ID:1FuBbJ320
>>764
宗教画、美術関係は性器かかれてもモザイクナシだからね
一方春画は結合部分をボカされたw
776名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:47 ID:ngw75GZ10
>>743
いや男性はしらんが少女漫画に限って言えば20年前とは過激度ぜんっぜん違うからw
本当違うからwww

まじやばいだろうって思うのを10歳にもなってないようなのが
堂々と読んでる

>>757
とかこういう姿勢がある以上結局勝負になって、声が小さいほうが負けるだけだよ
777名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:53:47 ID:YTbmAcQ/0
>>715
お前が読んでる本の7割がロリエロってことは伝わった。
778イモー虫:2010/03/13(土) 15:53:55 ID:x/fZW0zcO
>>713
http://d.hatena.ne.jp/heroin_25/20100310/p1

あとさ、改正条例の「まん延防止」って文字見えてる?
779名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:16 ID:SWGZsxJ90
二次でも幼女エロは気持ち悪い
しかしjkも対象なのよな
780名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:23 ID:eeG/bFOW0
>>751
表立って騒がないで、反対意見や要請書を提出してるよ
781名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:27 ID:0du6wpIy0
行動遅すぎだろw>漫画家
782名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:27 ID:QQHfbuLa0
>>738

>国家がロリ認めたら国が滅ぶだろ


名言w
783名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:29 ID:lqceUVBb0
>>723
もう事実上はいいよ…
もう手遅れなんだろうが、こんな条例必要ないように自主規制してくれよ

>>739
異常は異常だろうな
でも、現状でいいとは思わないから今はそっち側に立つしかない
784名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:36 ID:oCo0Ys2d0
「青少年の健全な人格形成」には現実と非現実を区別できる能力も必須でしょうなぁ(棒

ま、都と都議会にはそんな能力が無いみたいだから条例に反映させるのは無理かw
785名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:48 ID:nmkNUUOb0
じゃコミケは東京都以外で
786名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:55 ID:ymQ/AU7H0
子供の頃有害漫画問題が騒がれてたとき
冗談でしずかちゃんの入浴シーンとかなくなるだろなんて言ってたら
ほんとになくなったもんな

しかも今規制掛けようとしてんのは昔レイプ小説ばっか書いてて
性欲無くなったもんだから庶民の楽しみ奪おうとする爺さん
787名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:54:58 ID:jupV5mDT0
>>746
動機にはなるわな。
788名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:55:04 ID:4sLuJYNB0
この条例青少年の健全育成とか絶対嘘だよw
純潔主義者が無菌社会をつくろうとしてるだけ
789名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:55:04 ID:9Ik7HlAfP
>>752
そんな事言ったって、今回に限らずエロ規制って曖昧なもんだよ。
790名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:55:10 ID:6N3li6Zl0
>>762
欧米みたいに発生するイレギュラーは仕方ない
身内親族や知り合いがイレギュラーの対象になってもいいよ仕方ないよって
コンセンサスがあればねぇ
791ダグラス ◆WTfH3549Z6 :2010/03/13(土) 15:55:22 ID:hPtApywh0
どうせキチガイよばわりされるだろうが、
現実は小学生のセックスだって増えているわけだから、
むしろ、性の低年齢化に合わせて、
中学生以上の性行為は合法化すべきなんだよ
必要なのは、認めたうえでの教育じゃないのか。
断わっておくが、麻薬も蔓延しているからといって、解放しろとはいっていない。
そういう議論に持ち込もうとする奴らがいるが、
本来「善」であるセックスと、本来「悪」である麻薬をと一緒にするなよ
792名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:55:30 ID:1FuBbJ320
>>781
仕方がない
今までこの条例が成立しようとしてること自体が
秘密にされてたんだから
つまり、知られないうちに成立を狙ってたってこと
793名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:55:38 ID:twbY6yZC0
ドラえもんまで規制されるのは・・・
おまえらの好む漫画アニメを
アグネスらが「気持ち悪いから規制する」と言ってるだけだったらいいけど(´・ω・`)
794名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:04 ID:guUP4HIt0
3次元のロリってウザくて気持ち悪いから目に入らないように隔離してくれないかな
795名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:06 ID:D7LUQN1fP
もう石原リコールでいいよ。
この先、これに限らず、
もっともっととんでもない提案するに決まってる。
あいつ不毛地帯の最終回見てくれていたかな?
いま辞めれば、まだ名誉はのこるぞw
796名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:14 ID:uu3gwWKq0
ワンピはおkだよね、ナミさん18歳だし
797名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:15 ID:9+Mc7ehU0
正直、作り手側の質の低下もウェイトが大きいと思うけど。

年収一千万超って女性のエロ漫画家と話す機会があったんだが
「最近の絵って似たり寄ったりですよねー。アングルも変えられない、
背景もダメ、パースすらつけられない絵描きさんも多いですし」と言ってみたら、

「髪型変えればわからないし、色で別人ってわかるでしょ?
メガネとか胸の大きさでも個性は出せますよ。背景は写真の加工でいいし」と、
満面の笑顔で言われて唖然となったことがある。

まあ、その……作り手の質は確実に低い。
798名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:15 ID:xCUTOyZE0
>>755
東京かどうか忘れたが山本直樹の単行本が昔それで有害図書にされたっけな
理由「学校でヤッてるから」で終了、検討時間10分って感じらしい

今まで成年コミックは有害図書扱いにはならなかったけど
東京の議事録を見る限り二次のロリっぽい絵柄の作品が指定を免れるのは相当難しい
じゃあ人妻モノがセーフかっつーとレディースコミックが軒並み指定されてたりする
事実上のポルノコミック・ジェノサイドに等しい
799名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:18 ID:1kqE313V0
>>781
こういう条例案が出てるってわかってから一月なのを考えれば行動は早い方。
800名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:21 ID:J+RFQum70
>>15 何このバカw


15. 名無しさん@十周年 2010/03/13(土) 13:42:15 ID:44TSNTCH0

自民支持者は漫画アニメファンの敵だ!
2chから追い出そうぜ!


291. 名無しさん@十周年 2010/03/13(土) 12:19:01 ID:44TSNTCH0

>>220
除外してあるんじゃなくて過去に裁判闘争で勝ち取ったんだよ。

是非東京都にはこの条例を通してもらってキモオタ連中を締め上げて欲しい。
団結や闘争を批判してきた連中がどう抵抗するのか楽しみだわw


「44TSNTCH0」の検索結果 - ID検索
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=44TSNTCH0&year=2010&month=03&day=13&action=search
801名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:21 ID:WQsHBFKM0
>>744
>基準が恣意的
ってことで、コレは差別じゃないです、こっちの差別は自作自演ですと
悪ノリをし続けた右翼と差別主義者の自業自得

って感じで人権擁護法案を成立されかけたよね、今もやられかけてるよね
悪法はどっちにしろ許しちゃならんよね

>>764
天使のちんこも・・・ああそういう事なのか・・・
802名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:23 ID:V5IMBFfV0
都議選では自公以外に投票すればいいんだろ?
803名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:32 ID:6PC85HO10
>>783
工作員なのか?
現実を直視しろ
804名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:38 ID:fYSDbG6d0
少年漫画、少女漫画、レディースコミックなど成年誌ではない作品なのに
性の過激さを売りにする作品が増えすぎたのも原因だと思う。

市場が縮小する中で出版業界は目先の利益に食いついてドツボに嵌った。
805名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:44 ID:q0erpMC5P
権力使って誰かをバッサリ切り捨てるのは
快感かもしらんが、やりすぎ。
もうちょっと他に方法はないのですかと、問いたいわ。

目的が正しいからって、汚物は消毒だー!で
何もかも正当化はされねえの。
サウザーの手下以下みたいな言説まかり通ったら
息苦しくてかなわんわ
806名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:46 ID:ExL2a9s10
>>598
ちょっと待て。

するとなにか、男の1割はドラえもんでイエスウィキャンなのか。


>>639
目が見えなくても鼻がなくても、「哺乳類として生命を維持」できるわけだが……
807名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:53 ID:s0W+4N0d0
>>800
内ゲバし隊だろ
808名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:54 ID:Od6Hv1Bt0
チャンピオンREDとかひどいだろ。
ああいうの野放しにして規制反対とか都合が良すぎ。
809名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:58 ID:y1FnXx8t0
女にしてみたら生涯の財布が自分を見ないのは困るだろうからなあ
男にババアポルノ見させて洗脳したいんだろ
810名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:56:59 ID:eeG/bFOW0
>>776
少女漫画とレディコミはぜんっぜん違うから
811名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:57:32 ID:9Xc87/1TP
>>786
漫画の入浴シーンで欲情してるお前が異常性欲者だってことだ。
812名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:57:40 ID:gg9PuHKj0
普通にAVでオナニーするようにすれば良いだけの話では?
二次元でしか勃起しないやつなんて本当にいるの?
813イモー虫:2010/03/13(土) 15:57:42 ID:x/fZW0zcO
>>747
「第三章の三(※青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都&事業者の責務)」削除に同意していただきありがとうございまぁ〜ス♪

だって下記があるから不要だし
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

第三章 不健全な図書類等の販売等の規制
(図書類等の販売等及び興行の自主規制)
(不健全な図書類等の指定)
(指定図書類の販売等の制限)
(表示図書類の販売等の制限)
(表示図書類に関する勧告等)
(自動販売機等に対する措置)
(青少年の性に関する保護者等の責務)
814名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:57:45 ID:7kLUH0OW0
>>725
民主は漫画規制反対派が多いけど、
自民と公明を合計すれば、民主とほとんど数の差はない。
815名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:57:57 ID:VB7P7ak/0
たとえ10代の少女が過激なレディコミ読んでいようとも、
それで彼女らの早熟すぎる性体験を憂え、実際にそうなったとしても、
それでも性を規制するのは未開人のやる事だぜ。
インドの山奥で未婚の母を焼き殺す土人と変わらん。
816名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:58:04 ID:kUHMiWGm0
「太陽の季節」 あらすじ

高校生の津川竜哉はボクシングに熱中しながら
仲間と酒・バクチ・女・喧嘩の自堕落な生活をしている。

ある夜盛り場で知り合った少女・英子と肉体関係を結び、
英子は次第に竜哉に惹かれていくが、 竜哉は英子に飽き、
兄道久に彼女を5千円で売りつける。

それを知った英子は怒って道久に金を送り付け、 3人の間で
金の遣り取り(契約)が繰り返される。ところが英子が竜哉の子を
身籠ったことがわかり、英子は妊娠中絶手術を受ける。

手術は失敗し英子は腹膜炎を併発し死に、 葬式で竜哉は
自分に対する命懸けの復讐を感じ、遺影に香炉を投げつけ、
初めて涙を見せた。
817名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:58:12 ID:lte/UZy70
そういや純地球人最強のクリリンさんは鼻がなかったな
818名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:58:15 ID:E44iy3xT0
819名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:58:16 ID:QzGTNFxi0
統一教会の純潔運動みたいなことするなよ。きもいわ。
820名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:58:38 ID:G1sIyTnu0
>>741
規制の対象が漫画、アニメだけってとこが石原の都合のいいとこ
自分は小説書いたり映画撮ったりしてるから、自分がやってることには適応させたくないんだよ
しかもこいつは二次嫌いで有名
この条例はけして間違ったことばかりを言ってるわけじゃないけど、出所は石原の二次に対する個人的な嫌悪からだと思う
821名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:58:42 ID:XR94cATP0
オタクもデモしろって意見があるが
オタクに媚びてもなんのメリットもないことは麻生が証明したしな
オタクが前みたいにプラカードもって変な動きしながら行進してみろ
いっきに世論が規制に傾くわ
ていうかオタク外出禁止令出されるわ
822名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:59:00 ID:g8lgv5Kn0
自分や自分の身の回りにとって有害かどうかは自分で判断できるからな
そう判断する人間が多いとなれば、民主主義的に無害も有害になるだろ
そういう事例は日本にはいくらでもある
ただだから規制していいかという話にはならんけど
無害ということにはならないだろ
823名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:59:04 ID:Pi0uIWLw0
申し訳程度に、陰毛生やしえる米国のポルノ女優みたいに、
ロリ顔で、貧乳でも、陰毛書いておけば、OKってことか。 (´・ω・`)
824名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:59:14 ID:uu3gwWKq0
実際問題もう通るんだろ?
だったら可決後のこと考えたほうがいいじゃん
いつまで思想とかやってんだよ
825名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:59:17 ID:ngw75GZ10
>>810
レディコミじゃなく少女漫画つってんのにww
何だかなあ

まあいいけどさ
826名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:59:27 ID:smkfc7hY0
>>700
議論の内容がまともじゃないかどうかは、さておき
「社会は、不健全な情報が未成年者に届くのを何とかしたいと思ってる」
と言うことだから、別に、問題でも何でもないよ。

>>701
これも、朝から何度も出ているけれど
きちんとした基準、というのは、こういう表現の部分では
不可能なんだよ。
ある程度の恣意性は、どうしても出てきてしまうだろう。
基準と言えば「性交描写、性交に類似する描写」を避ければ良いだけだから
未成年者を対象とする表現行為では
謹んでもらえば、それですむ話だよね。

利権と言っても、ほとんどなにもないよ。
天下りをいいたいのなら別の話だし。

>>712
コンセンサスというのは間接民主制を取る以上
議員の行動が、ある程度の基準になるだろうね。
性犯罪、と言う話も、先ほど書いたとおり関係ない。
主観ではあるけれど、社会の多くの人々の「主観」の集合体が
社会での良識とか常識になっていくわけだから
何の問題もないってことだ。

>>721
表現の自由とは何の関係もないことは
上のレスに書いたので読んでおくこと。
勉強不足。

>>722
天下りの問題は、別の話。オシマイ。民意は規制にあるよ。
827名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:59:29 ID:z1sRIRW70
小陳恋次郎にもう一度会いたい
828名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:00:07 ID:6CM/T0Dv0
>>811
「そういう意図」がなければ、そういうシーンも存在しない
藤子不二雄は異常性欲者と言っているに等しい
829名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:00:12 ID:1kqE313V0
30年ぐらい前にもルナ先生とかあったわけだし、最近過激になったといわれてもぴんとこない。
830名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:00:19 ID:dRpDiBVd0
>>803
工作員だと思う
なんか無理に規制派を好意的に解釈してるし
831名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:00:40 ID:J+RFQum70
>>15 
このスレでは規制反対派のフリをして自民叩き、
別のスレでは規制賛成を表明してオタ叩き。

一般的なオウム民主教信者の姿です^^


15. 名無しさん@十周年 2010/03/13(土) 13:42:15 ID:44TSNTCH0

自民支持者は漫画アニメファンの敵だ!
2chから追い出そうぜ!


291. 名無しさん@十周年 2010/03/13(土) 12:19:01 ID:44TSNTCH0

>>220
除外してあるんじゃなくて過去に裁判闘争で勝ち取ったんだよ。

是非東京都にはこの条例を通してもらってキモオタ連中を締め上げて欲しい。
団結や闘争を批判してきた連中がどう抵抗するのか楽しみだわw


「44TSNTCH0」の検索結果 - ID検索
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=44TSNTCH0&year=2010&month=03&day=13&action=search
832名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:00:48 ID:jupV5mDT0
オタク キモイ キセイ

これで十分です。はい。
東京都はなにがなんでもがんばれ。
833名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:00 ID:WQsHBFKM0
>>783
自主規制・レーティング的処置をした上で
こっちはちゃんと自主規制している!と主張してくれるならまだしも
どこも声が小さい割りにやりたい放題やった挙句にヘコヘコするからな…

政治どころか社会全体に不信感が湧くわ
834名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:06 ID:XR94cATP0
>>828
藤子Fがロリコンなのは漫画界じゃ常識だろ
835名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:21 ID:6PC85HO10
>>829
最近自民が劣勢になったってだけの話さ
保守層の票が欲しいの
836名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:29 ID:RGcy/cTn0
>>798
18禁ならまだしも、
子供も手軽に手に取れる漫画で学生が学校でセックスって普通に扇情的で有害じゃね?
そういうのまで「ぜんぜんおっけ!」とか言い張るから逆に自分の首を絞めることになる。
837名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:35 ID:4sLuJYNB0
>>804
いやいや、だから子供が過激な性表現に触れるのを
問題にしてるなら今回みたいな条例案になるわけないんだよ。
838名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:38 ID:9Xc87/1TP
>>828
だからそんなシーンが無くなったからって火病ってんじゃねーよ。
839名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:44 ID:oFZgkWDL0
エロマンガはもとよりお色気の強い作品の流通を実質大幅阻害する条例だからな
有害図書指定ってのは表の流通から消される、雑誌などにとっては死刑判決
これを乱発できるようにしようってんだからたまらない

だいたいエロマンガを読んで何が悪いんだか、犯罪とは因果関係がないし
青少年けんぜんいくちぇーとかいってる基地外の方がよほど害悪だろ
840名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:45 ID:6OL8GuceO
>>752
1をよく読め。
ちゃんと文章化してるじゃないか。

>「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起される事項の表示、又は音声による描写から18歳未満として表現されていると認識されるもの」

ここまで詳しく基準を示してるんだぞ。
これ以上何が必要と言うのか。
841名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:01:54 ID:gg9PuHKj0
このスレ見てる人の9割はコミックLOを持ってそうだよね。
842名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:02:07 ID:2372hwf60
大賛成なんだがw
ロリ系のエロ漫画とか倫理的におかしいだろ
ケータイも下品でくだらない広告多すぎ
843名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:02:08 ID:QigeIEKq0
コミケの誘致合戦はまだかな?
844名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:02:20 ID:VSaH872uP
>>841
アンリアルなら
845名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:02:29 ID:Oyi+vUEL0
プリキュアもダメになるのか
846名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:02:31 ID:Od6Hv1Bt0
>>828
エスパー麻美とかは発禁もんだなw
847名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:02:44 ID:6N3li6Zl0
>>826
刹那を切り取った都合のいい主観だねぇ

> 何の問題もないってことだ。

その旨で選挙したわけでもないのに

本意ではないにしろ現状どうしようもないと語るなららまだしも

> 何の問題もないってことだ。

ってのはねぇ
立ち居地が良くわかるな
848名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:04 ID:gm8+pHj20
きうち かずひろの「THE サル番長」は、設定は高校生だが見た目は何歳だと判断すればいいんだ
849名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:04 ID:pNsK6wme0
普段はロリ顔でも、エッチシーンになったら急に大人顔になればセーフだね
850名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:04 ID:NhxWSgfe0
>>771
東京は既に強姦発生件数全国bPだから隔離してもランキング変動は無い
851名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:11 ID:BVj5mjh40
>>836
別にやってるだけなら、どうも思わないけどな
少年誌だと避けたほうがいいとは思うけど
青年誌なら余裕でOKでしょ
性描写が露骨なら成年誌でしろってだけで
852名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:15 ID:y1FnXx8t0
>>822
自分の考えと相容れないものを全て規制すればすばらしい世界がやってくると思ってる
カルト思想の連中の方が遥かに有害だよ
元々多様性があるのは当たり前でラインを踏み越えたものだけを処罰すればいいだけ

大体その手のカルト信者程気に入らないもの意外は平等を語る詐欺師ペテン師揃いだからな
853名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:22 ID:96wdi24jO
いま手元にあるのを適当に分類してみたが。

へうげもの ×
足洗邸 ×
テルマエロマエ ○
聖おにいさん ○
王様の仕立屋 ×
野田と申します ○

厳密に適用されると、ロリとかエロ関係ないマンガでも、
かなりアウトになるのな。
854名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:26 ID:VB7P7ak/0
>>841
持ってねぇよ。
コミックLOが見たくて規制に反対するわけちゃう。
855名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:48 ID:JozQ+Tlo0
そもそも都がこういう規制をする事が間違ってる
援助交際に例えれば
男が求めているのは間違いないが女も応えてるわけでね
需要と供給のもとに成り立ってるわけ
男を規制すると女は逆に困るわけさ
それを「女は被害者」という勝手な妄想で援助交際禁止という
法律を作ったら誰得になっちゃうんだよね
世の中そんな綺麗ごとだけじゃ務まらないんだよね実際は
856名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:03:59 ID:6CM/T0Dv0
>>838
作り手が「表現したい」と思って世に送り出したものが葬り去られる
これは悲しいことだ
それだけだ
857名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:06 ID:vCTC8TIu0
新しい法律作るのもいいけど、現状違法とされている事をしっかり取り締まれよ。
賭博以外の何者でもないパチンコとか、売春以外の何者でもない一部の風俗産業とか。
あとこれらもきっちり年齢確認してるのかどうかとか。

警察の天下り先だけ甘っちょろい事してるから、こういう法律を作る時に
つまらん敵を作って通しにくくなるんだよ。
どこも公平にきっちり厳しく取り締まれば、批判も少ないだろうに・・・
858名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:13 ID:smkfc7hY0
>>728
可能性の問題と
蓋然性の問題をごっちゃにしてはいけない。
あまりにも、恣意性が出てくれば
規制する立場の瑕疵が明らかになるだけのことだ。

少なくとも、下着が出るのが「性交類似描写」とはならない。
ただし、その前に、
「なぜ、子ども向きの話で下着が出る描写が必要なのか」と
言う話も必要だけれどね。

>>732
エロい」という基準じゃないよね。
ちゃんと読みなさい。

>>745
大人に対しての規制、というのは、全く別の話で
それは「表現の自由」の問題に引っかかる。
「読む必要がない」ってのは、典型的な「1984年」だしね。
つまり、今回と切り離しなさい、ってこと。

>>746
横レスだが
こと未成年者を対象にしたものなら「なる」よ。
それが、社会的な合意というもの。
859名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:15 ID:OVUh5QCe0
すみません。これ児童ポルノですか。東京都関係者はクリックしないでください。
心臓に悪いかもしれません。このURLの後ろのほうのページ
http://jin115.com/archives/51646502.html
860名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:18 ID:lbpOU2+qO
子供みたいな絵しか可愛く描けない下手くそな漫画家が淘汰されるのか。
いいことだ。
最近子供みたいな顔の漫画家はストーリーにオチもなにもない、ストーリー書くのが下手くそなのが多いしな。
861名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:29 ID:XR94cATP0
エロに頼らなきゃ売れない漫画家なんていらないってことですよ
いいんじゃねえの規制
現状のエロ・ロリ・萌えの風潮をぶっ壊せよ
ジャンプ黄金時代みたいなストーリー性の強い「燃え」の時代が戻ってくるかも
862名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:30 ID:lqceUVBb0
>>778
そこには「蔓延防止」の文字は見えなかったが
蔓延させるべきもんだとも思わんが

>>803
なんでもかんでも工作員扱いはやめろ
現実見た結果がこれだよ
863名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:37 ID:lte/UZy70
これって本来ロリ系だったのに
きまぐれオレンジロードみたいな奴まで規制対象に入っちゃうっていうオチが怖い
864名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:38 ID:9Ik7HlAfP
一般の人の賛同がどれくらい得られるのかって大事な事だと思うのだが
この手のスレでは賛同を得ようとしているようには見えないのが不思議だ。

これじゃ規制すべきって方向に進むだけだと思うんだけどな。
865名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:39 ID:cK6RjdvM0
>>826

そもそも「きちんとした基準」を作れないのならやるべきではない


利権は大きいよ。
微妙なところを認めるか、認めないかの裁量をもつんだから。

>>840

「認識」するのは誰?
866名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:40 ID:30cX8NiN0
>>840
猥褻かどうかの線引きは?
867名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:51 ID:E44iy3xT0
水戸小林日記 BL作家・水戸 泉とライトノベル作家・小林来夏の日記。

 ところで都条例について、知人が都庁に直接電話をかけて職員の方にお話を聞いたそうなので、知人の諒解を得て以下にその内容を転載します。

【以下転載。青字で書いてあるのは、わたしが付け加えた文章です】

 現場の人間として、ガイドラインが曖昧で非常に不安に思うので反対だけど、たとえば今の条例を運用するとしたらどうなりますか、という質問だったのですが。

「規則は条例通ったあとで決めるので、今の時点でははっきりしたことは言えません(意訳)」と言われました。
規制するという条例が先で、細則は後付けという状況は非常に怖いんですけど、条例ってこんなアバウトなんですか? よけいに不安になったですよ……。

----------------------

おい、条例が可決したら決めるとか・・・何なの?ふざけてんの?
868名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:53 ID:D+sN1s550
キャラが宇宙人、アンドロイド、猫耳でもだめなのか?
869名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:04:58 ID:q0erpMC5P
>>826
コンセンサスが間接民主制でも得られる以上、
規制をかけても問題ないって、ナチかよお前は。

いや別にエロ規制に不賛成と言ってるわけじゃないが
お前のその発言からは全体主義のニオイがするわ
表現の自由なんて、もともと少数派のモンだぞ
スレ違いだが
870名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:01 ID:kUHMiWGm0
>>826
不健全な情報が未成年者に届くのを何とかしたいと思っている。

 → 親のしつけで済む話。子供がエロサイトを見ないように、インターネットを規制するの?

きちんとした基準を設定するのは不可能。

 → そんな法律を作っても、ザルか過剰な統制の2者択一で社会的意義なし。
    わいせつ物頒布ことチンコマンコ規制の現状を見れば自明。
871名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:04 ID:kcsL0gjp0
レイプ物の動画と小説と漫画規制しとけよ!バカが真似すっから。。
872名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:15 ID:4MNx7xhG0
いつの間にか、アニメがもろパンだらけになった。
ちょっと前はパンチラすら規制されてたのに・・・。
873名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:19 ID:NzAEbn4I0
>>804
性的に過激なのは目立つ一部なんだろうけど、一度目にすれば
全体が過激に見えてしまうんだと思う。

「成年誌」だと当たり前に見えることが「一般誌」で見ると特別に見えて
過激に感じるから食いつきやすいよね。
874名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:20 ID:oCo0Ys2d0
>>738
現実の人格である児童に手を出すようなのを認めたら国が滅ぶだろうな。
なのにそれを徹底的に排除する意志が無いよな、実際の所。
法律はまぁある。
でも実行面はザル状態。

非実在青少年が何たらってやる前に、児童買春とか893の違法児童DVDを撲滅して見せろよw
売春すると児童矯正施設送り、買春したら去勢&重犯罪者として処断し出所後も住所届け必須、
DVDは作る奴は買春を同様の措置、売る奴・買う奴は普通に犯罪として処罰。

そこまでやってからでないと、説得力ゼロ。
やることやらずに規制規制って言う連中は、単なる役所利権主義者か893のシンパにしか見えんわ。
875名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:29 ID:6PC85HO10
>>855
都の検閲が全国の規制基準になってる現状自体が異常だよな
市場を握っているとは言え
876名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:31 ID:ADMjjRdJ0




推進しているのは そうかそうか会員 の 議員 だろ





877名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:54 ID:RSpKu0F70
さっさとこの産業手放せよ糞猿ども
てめーらを悪人にした作品つくりまくれば
小日本人が世界から嫌われてこっちは金も儲かる

だから、さっさと自滅しろ
878名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:05:57 ID:yZ3Md5FU0
綾並のおっぱいとかマズイんか?
879名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:06:22 ID:G1sIyTnu0
アグネスみたいなのが検閲者になったらほとんどすべての漫画が猥褻でアウトにされるな

反対派が一番怖がってるのってつまりこういうことでしょ
880名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:06:23 ID:6CM/T0Dv0
>>861
「暴力」を規制の対象にしないわけがない
ジャンプ黄金史はまた暴力の歴史でもある
881名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:06:23 ID:6N3li6Zl0
>>876
特定の宗教名はともかく

カルトなのは違いないっぽいねぇ

どうも
882名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:06:30 ID:oFZgkWDL0
>>840
それは「規制側の連想ゲームでアウト」って意味だけどな
これ以上ないぐらいの害悪だわな
883名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:07:16 ID:gg9PuHKj0
で実際にみんなはロリコン漫画でオナニーしてんの?
884名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:07:19 ID:fA4i7R5q0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下りhttp://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html「天下りは賄賂の後払い」
高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト)「日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。」
八代英輝(国際弁護士・元裁判官)「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
和田秀樹(精神科医)「パチンコとソープランドは明らかに違法」ダイナム元幹部「三店方式は違法性が強い」
西村眞悟(政治家・元弁護士)「パチンコは博打であり違法だ」「韓国ではこの博打の弊害のためにパチンコを禁止にしてる」
○ハン関係者「パチンコしない人は賢い」若一光司(作家)「パチンコの換金はグレーゾーン」
筑紫哲也「先進国でカジノが無いのは日本だけと言われてますが、先進国でこれだけパチンコ屋がある国は日本ぐらいですよ」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆ 
129位 孫正義(ソフトバンク)      
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO)        ←パチンコ(NEWS23スポンサー)
194位 武井博子(武富士)         ←サラ金
226位 山内溥(任天堂)         
230位 糸山英太郎(新日本観光)    
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)         
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)    
407位 福田吉孝(アイフル)        ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ)         ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)           
618位 重田康光(光通信)         
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー)        ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス)        ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG)          ←サラ金
885名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:07:24 ID:6PC85HO10
>>862
それでこの条例案に賛成するなら頭を疑う
別の規制のカタチを求めるべきだというのなら理解できるが、そうでないのは工作員と同様
NGID:lqceUVBb0
886名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:07:26 ID:CrceCS7Y0
【九州限定】吉野家の葱ダク、スタンプ15個集めロゴ入りワイングラスプレゼント中☆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1267005898/
887名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:07:42 ID:ymQ/AU7H0
>>811
何ていうかお前はもう少し読解力付けろ
888名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:08:01 ID:1FuBbJ320
スルー推奨な発言
・ロリエロだけ規制されるから問題ないよ
・キモオタ涙目ざまあwww
・これ成人向けって書いて発売すれば問題ないじゃん
・反対してるのって二次エロ書いてる奴らだけでしょ?
・同人規制をすればいいんでしょ
・東京だけの問題でしょ

もうすこし頑張ってほしい方
・○○なら大丈夫だよね?(そういう議論は無意味)
・健全なマンガなら問題ない(あらゆるものが対象です)
889名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:08:20 ID:YTbmAcQ/0
脱法エロをビニ本指定にする。

というだけの条例に、なにをムキになって反対してんだか。
890名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:08:20 ID:dRpDiBVd0
>>855
援助交際は禁止されても誰も困らないよ
応える女がいるとはいうけど、女子高校生でしょ?
彼女らは自分のやってることがどういうことさえまだわからない年代
子供なんだから
だから悪いのは援助交際する大人の男性側

男側はいつまでも女子高校生と同列の気分でいるみたいだけど
どう考えても大人の男性側に非がある
女子高校生が自らウリに来ても男は買っちゃいけないの
分別つく大人なんだから

だけど、この条例は男女とも困ることになるっていうのは同意
891名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:08:42 ID:VB7P7ak/0
エロっぽい音楽とかもアウトになるだろうな。
892名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:08:53 ID:g8lgv5Kn0
>>852
自分たちの庭だけで遊んでれば
誰も文句いわないんじゃないのか?
893名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:08:55 ID:4sLuJYNB0
>>876
国政でダメになった児ポ法の焼き直しだから
創価公明、日ユニ、ECPAT、APP研あたりだろう。
894名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:09:00 ID:D+sN1s550
北斗の拳 第一話でリンが人質になるところがエロい
895名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:09:04 ID:KS4tn3aF0
もう出版社は全部東京外に移転すればいいんじゃね?コミケも千葉かどっかでやれば?
896名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:09:09 ID:G1sIyTnu0
条例とおして中身は後付けとか怖すぎんだろ・・・
それってこいつらのやりたい放題にできるってことじゃん
897イモー虫:2010/03/13(土) 16:09:18 ID:x/fZW0zcO
>>789
曖昧なものに年齢って概念を入れて更に曖昧にしちゃってるから葉梨にならん
例えば、
外形上、セーラー服は現実世界を基準としたら
13歳〜18歳まで着るものだ
そして18歳は青少年ではない
そんなものを取り入れら恣意的な判断が横行するのは目に見えている
898名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:09:23 ID:ZkVHJ5yU0
>>856
悲しいな
そして勝手にそうしたなら、失礼でもある
899名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:09:30 ID:ExL2a9s10
>>810
高校生がセックスするのが少女マンガで、主婦やOLがセックスするのがレディコミ。

ウソだと思うなら少女マンガ雑誌とレディコミ雑誌買ってくればわかる。
900名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:09:53 ID:q92JRSp00
>>892
その庭にずかずか入り込んで荒そうってのが、この法案だと思うが。
901名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:10:04 ID:TfasX+Z80
犬夜叉も
ふつうに乳首とか見えてるから
発禁だな
902名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:10:15 ID:lqceUVBb0
>>885
ああ、別の規制のカタチってのがあるならそっちでもいい
都合の悪い意見はNG登録とかいうなら、そっちこそ頭疑うぞ
903名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:10:19 ID:6N3li6Zl0
>>889
> 脱法エロをビニ本指定にする

それはそれでゾーニングとしては有用な手法だと思うよ
古臭いけど

#逆にそそられるオサーンも招いて書籍不況の改善にも寄与するかもしれないし
904名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:10:32 ID:lte/UZy70
現実にある背景が原因だったとしても、ただの文字列になった時点で
その解釈に準拠しなくてはいけないのはマズい
劇画タッチのハードなものでも、実は設定で女が17歳だからアウトとかにもできるだろ
便宜上子供向けとして企画を通すために、一度設定した年齢を下げてるようなアニメも
15歳(本来20歳くらいの設定)のキャラがおっぱい出してるからってその回アウトになって
DVDにもBDにも収録されないとかウザすぎるんだよ
905名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:10:44 ID:YciZpdsG0
>>653
この板に、ゲンダイのこの記事でスレ立てしてほしいです。
906名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:10:56 ID:2RZmY3+p0
しずかちゃんの入浴シーンも規制されるのか…
907名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:17 ID:bUP1FWQI0
>>858
>745だが、ただ「子供が本来手を出してはならないもの」が「子供の手の
届くところにある」のが問題、などと言い出されると、「大人も率先して
排除すべし」などとなり易くはある。(タバコ規制を見よw)
君の言う「社会的合意論」は「子供」をダシにされるとわりと一方方向に
牽引されやすい(というか、反論がしにくくなる)弱みを有してはいるとも
思うのな。
908名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:21 ID:1kqE313V0
エロ少女マンガを読んだ女の子はショタに目覚めるのかね。
909名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:24 ID:VGkBeBDp0
>>867
子ども手当と高校無償化と同じですな
まず規制ありき
910名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:25 ID:lZHcP8BA0
>>813

成人が買えるかどうかと、規制されるかどうかは別の問題だからな?

不健全図書になるような本でも成人向けにすれば表示図書として普通に販売できるんだよ。
コンビニのエロ本みたいにな。
911名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:33 ID:V7pd7Kvz0
>>890
だったら、そいつらの人権は制限を受けるべきなんだよね。
なのに人権はフル適用、義務と責任は解除ってのは糞。
なぜなら日本人の人権はエセ宗教の神によって付与されているものではない。
生来のものでは無いのだ。
912名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:34 ID:9Ik7HlAfP
>>865
>そもそも「きちんとした基準」を作れないのならやるべきではない

そんな事言っても、エロ規制ってこういうもんでしょ。
913名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:37 ID:9Xc87/1TP
>>856
ドラエモンの入浴シーンで表現したかったものって何だよw
ご大層にばっかじゃねーの?
無理矢理エロ規制されたとかこじつけてるのは、ドラえもんを性欲の対象に出来る異常者だからだと言ってるんだよ。
914名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:38 ID:2kE4Oskt0
同人作家も自分のHP持ってる人多いから
これもアウトだろうなぁ。
こればっかりは東京から逃げる事が出来ないし。
915名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:47 ID:6OL8GuceO
>>845
プリキュアにエロシーンなどない。
よって対象外。
916名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:11:55 ID:E44iy3xT0
大体去年の国会審議のアホネスの発言だって保坂氏にウソと見破られた。
結果的には「ウソ内容の語り反論できない感情論で訴えて思想の統制を図っていた」んだろ?
917名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:00 ID:8FEEDMIj0
東京から18歳未満のガキと、製造責任を問われて親が追い出されるって本当ですか
918名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:05 ID:smkfc7hY0
>>750
「君」は、そう感じるけど
健全な社会の多数派は、ダメだと感じている。
それだけの話だよね。

>>752
明確だよ。
しかも「エロいか」という問題でもないしね。


>>755
青年マンガ、と言うのも微妙だよね。
青年向きと称しても、コンビニなんかで容易に
子どもが見えてしまうものは、規制せざるを得ないでしょ。

>>760
好きに書いて良いし、表現の自由は大切だよ。
だけど「未成年者にアクセスさせない」という責任が伴うだけ

>>766
それもありだと思うよ。
立ち読みもさせないようにしてね。

>>791
性表現の「未成年者への規制」の問題と
性行為の合法化?の問題は全く別の話だよ。

>>805
他に方法があるなら提案すればいい。
別に「消毒」だなんてことじゃなくて
未成年者にアクセスさせないってことを
社会が選ぶ、ってことなんだから。
919名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:06 ID:qexYftRg0
18歳未満に見えるソープ嬢を増やせばおK
920名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:08 ID:Jjudlj730
ではこれから、スレに貼られた画像がアウトかセーフかの審議を開催します。
921名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:23 ID:D+sN1s550
>>895
コミケのあと山手線で張っていたらかなりの人数がアウトになりそうだ。
彼らはひと目でコミケ帰りとわかる人が多い
922名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:28 ID:1FuBbJ320
>>845
>>915
規制対象になりうる。
923名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:36 ID:ZkVHJ5yU0
>>861
そういう期待をして支持しても、そうはならなそうだね
924名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:12:49 ID:OER+Fax60
児歩法改正案よりカルト思想が露骨になってるねえ
925名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:01 ID:kkEuX7uX0
今の自称マンガ家のレベルが低すぎるんだよ。

ストーリーの面白さや世界観のディテールそっちのけで、
自分の萌えたいキャラ同士のキャッキャウフフをやりたいだけだからな。
商業ベースに内輪受け同人イラストレーターを乗せるなっての
926名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:20 ID:6N3li6Zl0
>>904
民主主義は非常に面倒くさいもの、って罪も分かった上でメリットの為に非効率をわざわざ選択してるって
近代社会の根幹を否定だもんなぁ
927名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:20 ID:q92JRSp00
>>915
服着ていてもエロいものはエロい。

って判断されれば終了。
928名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:21 ID:6PC85HO10
>>899
保守の連中にはレーティング導入してTL系をR-15にするとか穏便な発想はないんだろうな
いきなり発禁とか発想が時代がかってる
929名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:29 ID:VbyPKslA0
>>883
話題を逸らすな

この問題はロリコンがどうのこうのは全く関係が無い よく知ってるだろ
児童ポルノ対策なら既存の法と条例で十分出来る 

推進派はわざとそれをやらずに強権利権を手に入れようとしている それもよく知ってるよな
930名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:37 ID:oCo0Ys2d0
>>840
>「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起される事項の表示、又は音声による
> 描写から18歳未満として表現されていると認識されるもの」

Q.アニメキャラのフィギュアの所持は子供を想起させますか?大人を想起させますか?
役人:子供のおもちゃです
市場:ほとんどが大人が購入するおもちゃです

Q.セーラー服の着用は子供を想起させますか?大人を想起させますか?
役人:子供の服装です
親父:イメクラを想像します
軍オタ:大艦巨砲時代の○○海軍軍人の○兵〜○曹を想起させます!あと(ry


こんなの何ら具体的な基準をもたらしていない曖昧模糊とした一文の 見 本 ですわ。
ISOとかの審査機関に示したら「具体性がありませんから不適合です」って言われるだろw
931名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:39 ID:H2sHfNL8Q
でもBLはOKなんだろ
932名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:42 ID:OekjIag40
映画界のやつらも声出せよ
大林宣彦、岩井俊二、奥田瑛二、園子温。お前ら仕事なくなるぞ
933名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:51 ID:V7pd7Kvz0
>>915
素足、指先、うなじなどエロスを感じさせるシーンがあるのでだめ。
934名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:52 ID:1kqE313V0
>>901
高橋留美子のマンガってエロイよ。
エロ抜きにしたらつまらなくなる。
935名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:53 ID:D7LUQN1fP
キモオタ死ねってのと、この悪法は
全く別の問題だよ。
こんなの通したら民主主義が死ぬぞ。
キモオタが皆を道連れに滅ぶ構図だw
ベドやキモオタ死ねとは思うけど、
このやり方は最悪以下。
最初に死んだ方がいいのは石原だよ。
936名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:13:58 ID:Oyi+vUEL0
>>915
変身シーン大丈夫なのかな セーラームーンとかさ

あの辺規制したら経済損失そうとうでかいぞ
あと児童の反感もw
937名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:14:02 ID:gdkpGOo+0
ここはID真赤なヤツばかりだなw
938名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:14:18 ID:0BYY8Mza0
>>5
ワラタ
939名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:14:19 ID:xbdWAurIO
>>915

ミニスカートがエロいです。よって規制します。
940名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:14:22 ID:cK6RjdvM0
>>912

2Dではなく、3Dの規制には基準がある。
941名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:14:40 ID:xCUTOyZE0
>>921
お前が何がでわかるのか知らないが
りんかい線でもゆりかもめでも好きに張れ
なんだよ山手線って。半可通以下だな
942名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:14:48 ID:dRpDiBVd0
>>931
BLも今回は対象
943名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:15:13 ID:R1X+A8FM0
      /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
   /  \,  、/、.:::::::::\   キモヲタは許さんニダ
  /  ヽ  ,,ノ(、_, )ヽ、,, /.:::::::\  
  \  |  `-=ニ=- ' .:::|::::::::::/   ロリコンは消えればいいニダ
   \    `ニニ´  .::::::::/     
  ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、   ネトウヨは必死ニダ
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
  反  日  サ  ヨ  ク


国民が知らない反日の実態
児童ポルノ法改正案の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html
944名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:15:18 ID:4sLuJYNB0
>>925
下劣な作品が多いことと優れた作品がないことは何の関係もないよ。
志のある作家が優れた作品を生み出せばいいだけ。
945名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:15:34 ID:fIOScchz0
>>931
いやレディコミも少女漫画もようするに女性向けは対象外。
表面上はどうあれ事実上こうなるのは間違いない。
946名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:15:38 ID:YciZpdsG0
もしも都条例による漫画規制が全国に影響したら、
石原や自民に投票した都内の漫画ファンは、全国の漫画ファンにどうするの?

都青少年問題協議会の会長は、石原慎太郎知事なんだぞ。
947名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:15:50 ID:6N3li6Zl0
>>937
すまんw

でも、あまりレスされない寂しさ・・・


主観ってマイノリティの痛いところを突きまくるのが原因なのかなぁ・・・
948名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:15:55 ID:RF33fqH50
小萌先生はアウトってことですかっっ!?
949名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:16:06 ID:D+sN1s550
>>941
いや、コミケ千葉でやれっていうからさ


らんま は入浴シーン多いだろ。しかもかなりストーリーに絡んでいる
しずかちゃんとはちがう
950イモー虫:2010/03/13(土) 16:16:19 ID:x/fZW0zcO
>>804
そんなに性的な表現が肯定されているなら現状で指定可能だ。知事に陳情しなさい
>>826
つまり、不健全な内容をゾーニング関係なく根元から絶てと?
>>840
で、なんでその部分が必要なんだ?
951名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:16:27 ID:TfasX+Z80
奥様は女子高生

もう読めないのかな
952名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:16:27 ID:6PC85HO10
>>902
ここは飽くまでこの条例案に対する賛否なので
現状を放置すべきかどうかというのはちょっと別問題だと考えて欲しい
953名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:16:29 ID:smkfc7hY0
>>907
なり易くはあるけれど
全く違う問題であるのも事実だよね。

「なり易いからダメ」というのでは
誰も納得しないと思うけど。

そして、未成年者にアクセスさせないというのは
おそらく、社会の大多数の人が合意できることで。
「表現の自由」を制限しましょう、と言う話なら
合意がどこまで得られるのかは、不明だな。

ちなみに、オレは、
未成年者を対象にした表現物は
それなりに制限を加えるべきだ、と考えるが
大人に対しては、一切の制限をなくせ、と思っている。
(くどいようだが、被害者の発生しうる児童ポルノは除く)
954名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:16:39 ID:Ffng3c0e0
ワカメちゃん終了
955名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:08 ID:lte/UZy70
>>925
編集がコミックスの売り上げに人気投票、関連商品売り上げを考慮した結果だよ
下位作家なんて、そうやるしか生き残る道がない
もしかしたら描ける力量がある、ナシにかかわらず
956名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:10 ID:9Xc87/1TP
>>929
と、ロリ漫画でオナニーしてる人が詭弁で顔真っ赤にしてますw
957名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:12 ID:+Htd2wuU0
>>948
残念ながらアウトだ
958名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:15 ID:cbhAhE2+P
これはアウトだ!

どう見ても17歳11ヶ月くらいの児童だ!!!!!!!!!!
959名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:29 ID:lZHcP8BA0
>>885
またNG登録かよw

>>902
ナカーマ
俺もNG登録された、あげく粘着までされました。
ま、気にすんな。
ID:6PC85HO10ちゃんはそういう子なんだから。
960名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:46 ID:Oyi+vUEL0
納得いかないのはジャニの肌の露出だよな あれも規制すべき
男女平等の名の下に
961名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:17:59 ID:ulMRl+TEO
石原の都政の私物化は際限ないな
962名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:18:07 ID:ABAeLl5W0
こんなバカな決まりごとを作ろうとする、
アグネスみたいな「非常識中高年」こそ規制の対象にしろよ
鳩山とかマジで日本にとって有害じゃないか
963名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:18:25 ID:YTbmAcQ/0
プリキュアの○○がエロイから規制対象です、とかふざけてるヲタは
その悪ノリで自分たちの首を絞めてるってまだわかんないのけ?
964名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:18:28 ID:+VmkeMinO
>>946

民主党が消したがっているんだよ。
都議会の勢力図と民主党に頭を垂れた石原を忘れるなよ。

965名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:18:32 ID:E44iy3xT0
>>953
未成年に人権(選ぶ権利)がないとでも?
966名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:18:43 ID:q92JRSp00
>>840
それ、基準のようで基準じゃないから・・・。

最後の「認識」で前の方で書かれているすべてが無意味な文になってる。
967名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:19:13 ID:1kqE313V0
ドクター中松が知事になっていたらとふと思う。
968名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:19:38 ID:smkfc7hY0
>>965
人権はあるけれど
「選ぶ権利」というのは
社会が許した範囲の中でしか存在しない。

むしろ、未成年者に無制限に許している社会なんて
どこにもないんだけれど。

現実を踏まえて話をしようよ。
969名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:19:40 ID:t6BWvE8O0
本屋からネギまは撤去な。
970名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:19:50 ID:YciZpdsG0
>>964
嘘を書かないでくれ。

民主には表現規制反対派が多い。

だけど、自民と公明で過半数近くあるのが問題。
それに、石原慎太郎知事が、都青少年問題協議会の会長だからな。

漫画規制の危機だよ。
971名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:20:04 ID:/PzF3+ED0
>>962
ウチの母親が児ポ規制法に反対の理由はただ一つ。

アグネスが関わってるってことはこの女の何らか悪意が働いているに違いない。


だそうです。
972名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:20:25 ID:OER+Fax60
児歩も条例も自民公明が規制派の犬になってるけど
ニュー速はそういの都合悪いんだろ
973名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:21:27 ID:q0erpMC5P
>>918
他に規制方法があるなら提案すればいい、って
どんだけ権力者なんですかアナタは。
LRAの原則でも学んでくれ。
974名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:21:38 ID:QigeIEKq0
単純所持規制って怖すぎだろ
975名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:21:39 ID:Wh9EyP1+0
>>936
たしかマーキュリーの変身は、アメリカで修正されてたハズ
976名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:21:51 ID:9Xc87/1TP
>>970
はいはい、だから参院選も民主に投票ね。
977名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:21:56 ID:TfasX+Z80
ヤングジャンプの漫画
半分くらいは発禁処分
978名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:22:03 ID:VGkBeBDp0
ていうか出版社が何か言わないと
979名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:22:11 ID:9Ik7HlAfP
>>940
どんな?
980名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:22:25 ID:YTbmAcQ/0
江川達也とかああいうのが消えるだけだろ。問題ない。

山本直樹は今さら有害図書指定とかでビビる漫画家じゃねーしな。
981名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:22:33 ID:K0ntAUAB0
982名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:22:43 ID:BVj5mjh40
>>931
レーティングの甘いBLと少女漫画は狙われてます
983名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:23:03 ID:E44iy3xT0
>>968
子どもの為の制限が成り立つ理由が「犯罪に繋がる」と言う「可能性」だけなら
単なる思い込み規制たぜろうに・・・
984名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:23:10 ID:Bupfiu7p0
>>748
提案が2/25で都民による意見陳述が翌日
3/4には議員による質疑応答、これには質問資料の事前提出が必要
3/18に審議
で月末には投票

今回はこの予定の中で作家、出版社や関連団体で意見交換に方針決定を行わなければならない
児童ポルノと絡めてるから議員は簡単には反対できないし都民からの意見も期間の短さから解らない
そうなったら通る可能性が存分にあるってのを解ってて提案したとしか思えないだろ
985名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:23:16 ID:OER+Fax60
自民の関係者も火消し作業で大変だねえ
986名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:23:20 ID:+yPpY7Iv0
しずかちゃんの入浴禁止か。
987名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:23:25 ID:g8lgv5Kn0
会社や公共の場で堂々とロリエロ見れるのか?
見れないというなら
少なくとも無害ではないのは明らかだろ
988名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:24:16 ID:4qfRwtxX0
自民と警察の権限の拡大の第一歩だろう
これが進むと冤罪でも逮捕できる
志布志事件のように
989名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:24:17 ID:4sLuJYNB0
>>980
江川達也とかが消えるだけならわざわざ改正しなくていいな
990名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:24:22 ID:+W8rNrdK0
東京で開催するエロ同人誌の販売イベントとかダメになるんじゃないの?
991名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:24:27 ID:smkfc7hY0
>>971
横レスだけれど

あまりバカ母の恥をさらさない方が良いんじゃないのか?


>>973
オレは、規制する方法は、
今回の条例レベルはやむを得ないと思う。
そして、君は「問いたい」と言うから
あるならどうぞ、と書いただけ。

文句があるなら、言えばいいし
対案がないなら文句を言うなとは言わない

しかし、無い物ねだりをしてもしかたがないってことだ。

>>983
再三書いたが
「犯罪規制」とは関係ない。
口実にしたい人はいるかもしれないけどね。
992名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:12 ID:TfasX+Z80
>>987
ドラえもんやエスパーマミなら
堂々と立ち読みできるぞ

お前らは
こういうのを規制しようとしているんだぞ
993名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:13 ID:YVidTYgc0
>>987
熟女AVも見れねーよwww
994名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:19 ID:/lA/5ymt0
そのうち女をブスに描かなくてはならないというアメリカ式制限がくるよ
995名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:26 ID:/FJ9RgwAO
>>987
会社でお前のチンコだしてみろ
無害なら訴えられない
996名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:34 ID:g5CltNnP0
>13みたいに
>東京から出て行けばいいだろカスが!簡単な話。

どうも東京以外は大丈夫な流れを作りたがってる回し者がいるが皆
騙されるなよ。主だった出版社、取次ぎが東京にある限り従うしかなく
東京都の条例は全国に普及する。

エロ本のブルーテープ貼りも東京都の青少年健全育成条例で決まった途端
全国のエロ本あっと言う間に全国普及。


この手の論点ずらし居たら、このコピペ推奨。
997名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:42 ID:lZHcP8BA0
>>977

いけないルナ先生みたいに成人漫画として復刊されるさ。w
それ以前に、お前さンが心配するほど規制はされないと思う。
現状だって普通に条文を読めばアウトな本が大量に一般向けとして出回ってるからな。

表現の自由は特に厚く保護される人権なのでこれを侵害する際には最小限にとどめないといかんのだよ。
998名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:44 ID:AKunvoCH0
>>991 人様の親をバカ呼ばわりするとは、お前も礼儀を弁えない奴だね。
999名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:45 ID:f8P9Uk//0
>>987
SMも見れません。
1000名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:25:59 ID:9Xc87/1TP
極左、山本夜羽音は逝って良しだな、ザマーミロ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。