【沖縄】米軍がアグレッサー中隊のF-16戦闘機を報道陣に公開 嘉手納基地

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
米軍嘉手納基地は10日、2月中旬に米アラスカ・アイルセン空軍基地から飛来した
第18アグレッサー(仮想敵)飛行中隊所属のF16戦闘機を県内メディアに公開した。

同中隊のデビッド・ブローダー少佐は飛来は部隊任務の移動訓練(MTT)の一環と説明、
嘉手納基地の要望で訓練を計画したと説明した。来週中ごろにはアイルセン基地に帰還するという。

ブローダー少佐は午前と午後に8機ずつ飛行し、嘉手納所属のF15戦闘機と空対空の訓練を行っているとした。

期間中、航空自衛隊那覇基地のF15ほか、在韓米軍の空軍機も沖縄空域で合流し訓練したという。

同部隊は2007年に創設、日本へは09年1月の嘉手納を皮切りに、
同10月に三沢基地(青森県)で訓練し、今回が3回目。

沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-03-11_4352/
画像:アラスカ州アイルセン空軍基地所属F16戦闘機の説明を、報道陣にする米軍関係者=10日、嘉手納基地
http://www.okinawatimes.co.jp/article_images/20100311/20100311_0937_lWODrazJ_r.jpg
2名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 01:56:17 ID:nANQycWl0
オフレッサー上級大将
3名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 01:57:43 ID:PnVbGCPc0
アグレッサーって普段は何やってんの?
やっぱり訓練?
4出世ウホφ ★:2010/03/12(金) 02:02:36 ID:???0
参考画像 米国アラスカ州アイルソン空軍基地の第18アグレッサー部隊
http://appdc.orz.hm/up/download/1257248782.jpg
5名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:03:34 ID:O3VluNZU0
アグレッサー所属で有名なのはミッチェル・ガント少佐だな
6名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:04:25 ID:et/WMtfX0
>>3
普段は敵国で生活してる
7名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:07:33 ID:LaRr2ypH0
日本はアグレッサー機は二人乗りにしてるけど
どっちがいいんだろう?
8名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:10:10 ID:uDCEWm7r0
9名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:12:12 ID:dLc7+TcaP
>>7
G−LOCKギリギリでやってるから、安全性の面で二人の方が良いんじゃない。
雨は日本ほど五月蠅くないからソロなんだろう。
10名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:14:42 ID:YN0HXQm60
沖縄タイムスに動画あるけどつべも貼っとくか
http://www.youtube.com/watch?v=8uXvXAn0n94
11名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:18:26 ID:cAB4INdR0
日の丸くらい描いとけよ
12名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:22:41 ID:ys0JKN810
13名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:28:45 ID:YN0HXQm60
腕はネリス空軍基地のほうが上かな?
14名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:28:50 ID:nMYgwvCP0
ダミーエナミーとは言わんのか。なるほど。
 byファントム無頼世代
15名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:36:31 ID:t5WUKuc70
>>9
日本のがDJなのはGロック云々より、指導するために相手の機動を良く見れるようにとかそんな理由だった機がするけど・・・
16名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:44:45 ID:mnfnMm/Y0
>>9
>>15
目が一人分より目が二人分有ったほうが、
敵を発見しやすいからなのだ。
Gは、関係ねぇぞ
17名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:54:11 ID:KBPvq9xM0
F16 WWWW
18名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:57:43 ID:0JNlg3CH0
スカル小隊のロイ・フォッカー少佐がどうしたって?
19名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:00:19 ID:gq+lnHCcO
>>1
カッコエエエ!!!!!!
20名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:01:37 ID:J2murscp0
>>8
空気取り入れ口に、蓋したまま飛んでないか?
21名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:02:18 ID:nP/z9x740
ラーズグリーズは?
22名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:03:19 ID:GjCp6Iww0
>>6
どんだけリアルな仮想的なんだよw
23名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:04:16 ID:HvmirSPc0
>>20
蓋なら目立つように赤い色だ
24名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:05:19 ID:bVUf2/fa0
これからはトヨタのマーク書いときます
25名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:07:25 ID:YN0HXQm60
>>14
キャサリン乙
26:2010/03/12(金) 03:08:43 ID:3eRcD8IX0 BE:3875429489-PLT(13779)
FSXたんをレイプした奴か
27名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:11:07 ID:uclSohsL0
>>22
マジで食生活や思想教育、軍事訓練も仮想敵国に合わせるみたいよ
28名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:12:47 ID:gRKHt6wrO
8492飛行隊
29名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:20:52 ID:mti1NUIV0
>>1
F-16とF-15,どちらがつおい?
30名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:22:41 ID:WroSrL0GP
>>28
そんな部隊は存在しない
31ブレイズ:2010/03/12(金) 03:25:00 ID:1ptJ0ZG8O
>>21
呼んだ?
32名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:25:46 ID:C+gD+LYz0
アグレッサーってなに
33名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:27:46 ID:1ptJ0ZG8O
>>32
レッサーパンダの親戚だよ
34名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:29:57 ID:iSkAj/9b0
なにこれ
ドーサルスパインついてないじゃん
ふざけてんの?
35名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:35:07 ID:klDVXpIF0
戦闘機って1時間飛ばしたら燃料どのくらいいるんだ?
36名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:16:23 ID:fKaNR6Ae0
新田原の教導隊と模擬戦やったらどっちが勝率いいかな。
37名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:17:03 ID:CAXMv18J0
38名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:22:28 ID:ttYdaghy0
あー、タミヤ1/48で出たやつか
39名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:24:01 ID:mti1NUIV0
>>37
どの機体にも「Rescue」と矢印が書かれてるけどこれって何?
40名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:27:09 ID:ys0JKN810
>>39
外部からキャノピー開けるレバーじゃないのか?
41名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:32:32 ID:LP06ibsp0
>>39
非常時の救助用のボタンやスイッチの場所が記載されてる。

日本だと「救助用 このボタンを押せば〜云々」の表記がある。
42名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:33:16 ID:bBlwt61fP
アメリカのことだからどこぞから買ってきたミグやスホイの実機持ってるかと思ってた
43名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:44:13 ID:DvU1aF9K0
ちょっと厚木に来いや。
44名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 05:00:28 ID:8BubqCZZ0
>>42
一時期クフィル使ってた気がする
それ以外は全部米軍機だろ。
45名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 05:07:34 ID:kksJ5MtV0
>>29
<丶`∀´>ホルホル、KF-16とF-15Kが最強ニダ! ウェーハッハッハ!!
46名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 05:18:04 ID:xF8CC+rA0
Mig29役?
47名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 07:31:36 ID:1B/6fu130
>>8
この角度だとぼてっとしてカッコ悪いな・・
48名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 07:47:16 ID:vsCdw2Gp0
age
49名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 07:49:09 ID:GZUDyNlH0
>>44
今でも、訓練支援専門のATAC社ってPMCがクフィルを所有してる
昔はドラケンも持ってたみたい
50名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 08:22:02 ID:kukKTXvg0
>F-16とF-15,どちらがつおい?

両方米軍機ならF-15。自衛隊のF-15なら米軍のF-16の方が強い
自衛隊のF-15は95%がAIM-7っつー時代遅れのミサイルが主力の使い物にならないゴミ
51名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 08:30:46 ID:kn+X4lWf0
日本を仮想敵にしている政党が政権を握ってます。
52名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 08:31:26 ID:wMdm+S8N0
>>50
近代化したF-15って5%しかないのか
53名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 08:38:19 ID:Oxs6H8n+0
>>51
そして日本はアメリカを仮想敵国にしている政党が国民に支持されていないのに政権与党にいる
54名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 09:43:24 ID:wLSOG9Do0
単座の戦闘機で太平洋を越えてくるのか
トイレが大変そうだな
55名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 09:45:04 ID:rWmW68/00
オフレッサーが出てるか検索してみようかなと思ったら>>2で出ていてビビった
56名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 09:58:32 ID:TXFhbe1HP
>>10
F16って小さいなー
57名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 10:09:16 ID:3EwdW1lo0
>>37
イスラエルの砂漠迷彩のほうがいいよネ
58名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 10:17:20 ID:qNypfir50
F16って大きいんじゃなかったか?
たしかそれベースで日本仕様にさらにちょっぴり大きく作ったのがF2だったと思うが
59名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 10:40:18 ID:NVUzo19Y0
>>4
後ろに写ってる格納庫?倉庫?かなりボロだね
60名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 11:00:21 ID:YrWxX7nV0
Dissident Aggressor
61名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 11:11:49 ID:t5WUKuc70
>>50
状況次第でいくらでも変わるものじゃないのか。
スパローのF-2がアムラームのF-16に優勢に戦ったとかいうこともあったらしいし、
どっかの元パイロットも空自の想定してる条件で戦えばアムラーム装備の米軍でも優先に戦闘できるなんて言ってたし。

ま、大半の状況では>>50の言う通りかな、とは思うけれど。
62名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 11:15:05 ID:TMTebqNT0
米軍て本物のミグとかスホイ持ってるのかね。
中東戦争とか東西ドイツ合併の時とかどさくさにまぎれて買ったり泥棒したりとか。
63名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 11:15:29 ID:m9FoVHz20
アラスカから沖縄に来ても役に立たないだろ。
真冬から真夏に急に変わったら機体もあちこち故障する。
やっぱアメリカはアホだわ。
64名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 11:45:35 ID:bXPRCiqx0
>>27
昔は酒はウォッカって言われてたけど今は何飲むのかね。
禁酒?
まさかまっk(ry

>>39
自爆スイッチ
65名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 12:19:25 ID:75h0xdfz0
>>32
仮想敵機
66名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 14:50:48 ID:e8XsXOBe0
>>63
空自のF-15Jもアラスカに展開して訓練したけど
別に問題なんか起きなかったよ
67名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 15:53:35 ID:nwCGvfz00
>>63
お前、面白いなぁ

アラスカから沖縄に移動したぐらいで壊れたら、
高度1万フィートとか無理だよねw

68名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 16:29:45 ID:swKb0iIt0
ここまで、なのはさん なし
69名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:13:49 ID:RPODdm+C0
>>61
どこまでホントか知らんけど(そもそもジョークの類だから)
下記の三国のパイロットのACMの技量は

空自>米軍>イスラエルだそうだ

理由は
空自はほとんどの訓練時間をACMに費やし
米軍は対地訓練とACMをバランスよく行い
イスラエルはほとんどを対地訓練に費やしているから

70名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:21:41 ID:4iNTGNhO0
>63
普通戦闘空域って氷点下数十度だろ
沖縄の機体じゃ全部故障だなw
71名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:35:58 ID:OpvVxdXu0
>>69
空自の教導隊はアフターバーナー無し縛りで
ケツに付く訓練とかやってるらしいなw

とりあえず、みんな首が太いし
72名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 19:46:11 ID:m12w15LR0
アレ? ねこちんまだ来てない?
73名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 00:52:21 ID:yMkda8E50
>>58
BONEことB-1Bは巨大戦艦なわけですかわかりません
74名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:36:09 ID:PqTHHYQq0
F16ってレーダーモードの使い分けがややこしいんだっけ?
75名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 03:19:25 ID:gEl5cK/J0
戦闘機も仮想敵国のもの使ったりしないのか
76名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 03:24:58 ID:j4AgBGiJ0
>>28
こちらマザーグース1
77名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 03:48:18 ID:61Jj4Vhj0
いやー、かっこいいねえ
78名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 04:02:24 ID:8FOv7mnLO
ヘビーなサーフボードだぜぇ Yaa
79名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 06:31:46 ID:0eQ8oCQWP
>>50
>>61
単座のF-15Jのうち、MSIPは#899番以降。
そのうち、
・機体サイドAAMステーション前方のAAM支持半リングの後ろに固定用ワイヤスタビライザが無く
・ステーション中央部の黒い部分が中央に3つくらいあってやや前に離れて1つ黒い部分がある
とAAM-4が運用可能なのであるが、

軍板住人の一人が「クリスマス喪毒男パワー」で画像解析したところ、
2006年末時点で25機程度がAAM-4を運用可能と見られる。
つまりその時点でJ/DJ合わせた202機の1割以上はAAM-4を運用できる事になるだろう。


ちなみに2004粘土に2機、2005年度に4機、2006年度に2機、2008年度に20機、2009年度に22機(合計50機)の近代化改修予算が通ってる。
さらにこれに加えて38機分の近代化改修用部品も予算通った
80名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 06:47:25 ID:ysqJJ/hm0
ロシア語で考えるんだ
81名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:02:11 ID:7G1N2jba0
個人の技量は空自は高いってことらしいけど
集団戦は米空軍の方が上ってことらしいよ
実戦経験はイスラエルが一番あるから
どこが強いとかは一概に言えんよ
82名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:07:08 ID:0eQ8oCQWP
>>81
飛行時間が長くなればなるほど、空自>米空軍になる
で、飛行時間の短いルーキーだと、米空軍>空自になるんだと。

米軍は訓練を完全にマニュアル化してて成長が速く、
戦闘機→輸送機→戦闘機なんて機種転換も結構あるからベテランになるほど頭打ちになりやすい
しかし、物量技術力支援能力をフル動員する事で常に相手を自分のマニュアル上で戦わせる状況に引きずり込むんだとさ。

空自の場合職人気質で、マニュアル上にない状況での臨機応変さを求められるから、
成長は遅いけど伸び代はデカイんだと。
ただ損耗が出たときの補充には苦労しそうだわな

ロックの本にはそう載ってた。


83名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:09:44 ID:QzGTNFxi0
>アグレッサー(仮想敵)

語尾にアルとかニダとか付けて喋ってんのか
84名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:17:44 ID:wbFltDKw0
なんで核搭載パイロンなの?
85名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:20:18 ID:7G1N2jba0
ミッドウェー海戦で日本のベテランパイロットとアメリカのパイロットとで
技量差ほど空中戦の勝敗に差が出なかったわけがわかるね>>82
86名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:34:00 ID:0eQ8oCQWP
>>85
やたら育成に時間がかかる訓練プログラムのおかげで損耗の補充がままならなかったりな
87名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:47:33 ID:7G1N2jba0
実際、自衛隊は戦わないようにするための存在なんだから
技量の高さをアピールして勝手に人んち入ってきたら痛い目あわせてやるよ
ってことを示せればよいではなかろうか。それが戦わない自衛隊の存在意義
88名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 07:49:01 ID:0eQ8oCQWP
そこら辺は国の防衛構想に合致してるかどうかだからな
89名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:05:20 ID:6Vy5CAaKP
昨日、沖縄の嘉手納行ったんです。嘉手納アプローチ。
そしたらなんかトラフィックがめちゃくちゃいっぱいで降りれないんです。
で、ホールドされてたらなんか米E3コールインしてきて、#4E/Gシャットダウンとか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
E3がな、1発停止如きでEMGYコールしてんじゃねーよ、ボケが。
4発機だよ、4発機。
なんか緊急警報とかも出てるし。E3のエマーコールで緊急警報か。大迷惑だな。
よーしパパ3ゴーアラウンドしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、思いやり予算もらってやるから横田いけと。
嘉手納ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
18TFWのF15といつDACTが始まってもおかしくない、
KILLかS/Dか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。E3は、すっこんでろ。
で、やっと降りれるかと思ったら、さっきの下手糞E3が、フラットタイヤ、とかいってるんです。
そこで怒りGO GATEですよ。
あのな、フラットタイヤなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、フラットタイヤ、だ。
お前は本当にフラットタイヤのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ランウェイ空けたくないだけちゃうんかと。
嘉手納通の俺から言わせてもらえば今、嘉手納の間での最新流行はやっぱり、
オーバーG、これだね。
オーバーGでRTB。これが通の帰り方。
オーバーGてのはGが多めに入ってる。そん代わりミッション内容が少なめ。これ。
で、それにRTB(帰投)。これ最強。
しかしこれをすると次から整備員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、フィジカルエマーでもディクリアーしてなさいってこった。
90名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:19:56 ID:scrZAQ7MO
>>82
つまり、養成システムが日米とも戦前からあんまり変わってないと…
源田実は何も学ばなかったと…
91名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:22:50 ID:0eQ8oCQWP
>>90
ロックによれば、米軍のいいところ取り込もうと努力したり、
自分の技術を航空力学に則った体系として後輩に積極的に教えてたりしたそうだ。

だけど少なくともロック現役当時の空自パイロットって、
航空力学どうのよりも感覚で飛ぶパイロットのが多かったそうだ

「おめーらもっと座学勉強せーや」とか言ってた
92名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:26:52 ID:scrZAQ7MO
>>89
軍板にすっこんでろ!
93名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:29:40 ID:phZ8JHgN0
>>7
指導法の問題もあるけど、アグレッサー相手の近接戦闘だと無茶な機動を
しかけてくるパイロットも多いので後席の役割は主に安全確認だというインタビュー記事
を見たことがある。
94名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:30:16 ID:7G1N2jba0
国防のために・・っていうより飛ぶのが好きだからっていうのが本音だからだろうな。
「感覚で飛ぶ」
95名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:35:06 ID:dJhGz8lV0
>>7
アグレッサーに二人?
片っぽは政治士官か。
96名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:36:00 ID:XEQ3X2Vs0
イスラエルってマ空戦の数こなしてるの?
無抵抗な地上施設や民間人の頭に500ポンド落として逃げる
だけじゃない?
97名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:38:51 ID:opEOFZTN0
お前ら本当にアグネスが好きなんだなw
98名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:40:22 ID:Ksqq2vJK0
オフレッサー上級大将に見えた
99名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:43:20 ID:v0hdmjcK0
航空際で見た米軍F-16のデモ飛行は凄い迫力だったなー
日本のF-2が非常に地味なのとは対照的だった
100名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:44:45 ID:0eQ8oCQWP
>>99
それサンダーバーズじゃなかろうな
101名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:48:19 ID:dJhGz8lV0
>>54
前脚下ろすと、コクピットから直接廃棄できる
102名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:52:43 ID:b6osBcXo0
どうせならノーズアートに萌え絵でも描いとけば話題になるのに
103名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:55:31 ID:0eQ8oCQWP
>>102
「ああ、女神様」ならかつてやったが
104名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 08:58:03 ID:3oXB2K1i0
教導団?
105名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:00:43 ID:VehmVBs00
新田原のアグレスと共同訓練もするん?
106名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:01:46 ID:fs6m3qsvO
>>100
何とかパシフィックデモチームという、F16のアクロ隊があるんだよ
俺も千歳でみた
107名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:02:08 ID:scwE1Y9e0
非常に見え難くしているけど要は中国に対する誇示でしょ?
米国は中国の伸張には非常に気を遣っているから。
108名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:07:07 ID:0eQ8oCQWP
そーいや、F-22との模擬戦の時に

「ステルス探知できねー」
「訓練空域に到達してもレーダーに何も反応ねーのにいきなり撃墜判定とかやってらんねー」

と愚痴ってたのここの人か
109名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:08:11 ID:XlGNvqv70
白人の頭蓋骨ってとんがってるのな
110名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:11:34 ID:PtaPK9AW0
8492飛行隊のことかー
111名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:12:02 ID:2dH7pGd50
>>82 まだ日本の体質は直ってないのかw
112名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:21:36 ID:LLgZKiYa0
>>101
気圧差で気持ちよくすっ飛んで行くだろうな。ケツ拭く必要も無く。
113名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:23:30 ID:PtaPK9AW0
>>111
日本人は、マニュアル化・共通規格・大量生産という近代社会の条件に、いまだに馴染めていないのだよ
政府が近代化を急ぎすぎたため、国民の意識が追いついていない
114名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:27:09 ID:0eQ8oCQWP
>>111
まぁ、人員装備をそろえる金が足らず、アメリカのような支援態勢も望めない、となれば
あとは人の能力で補うしかないからな
115ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 09:27:17 ID:Q+IruBhi0
116名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:28:51 ID:/rMGZYDp0
いいからはやく雪風構想ぶちあげろよ
117ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 09:31:05 ID:Q+IruBhi0
118ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 09:32:33 ID:Q+IruBhi0

http://www.youtube.com/watch?v=LTAnetZe_3M
http://www.youtube.com/watch?v=eWIAesdN4-E
http://www.youtube.com/watch?v=OxSPSWIauPM
http://www.youtube.com/watch?v=7E03cOeIboU



               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ サンマ

119ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 09:36:15 ID:Q+IruBhi0
>>108

( ^▽^)<ステルス無いと 貴重なパイロットがそうなる
120名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:40:04 ID:K7Hf7z8hO
F16とF18って区別が付かない(´・ω・`)
121ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 09:43:04 ID:Q+IruBhi0

  http://www.youtube.com/watch?v=e-c8L_inCas


   ∧∧  マダかな〜?
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
122名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 09:46:17 ID:Dg+6si2/0
>>120
トップガン、リベンジ→F-14
ベストガイ→F-15
ブルーサンダー→F-16
ID4、宇宙戦争→F-18
ハルク(アン・リー監督版)、トランスフォーマー・リベンジ→F-22
スーパーマン・リターンズ、ダイハード4.0→F-35
123名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:04:23 ID:l5hqgYPS0
124名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:07:12 ID:gVVgy0UN0
>>31
<<私語は慎め>>
125名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:10:53 ID:2dH7pGd50
>>120 F−16は主翼を畳めないけどF−18は主翼の先端を格納のために折り畳めるようになっているよ
126名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:26:33 ID:paSPnEzT0
>>120
2発と1発
127名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:28:55 ID:D7/8c1uLP
写真みたいに下から見上げるアングルだと最高にかっこいよね
小さい機体にみっちりミサイルとか増槽がぶら下がってるのがいい
128名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:43:51 ID:2dH7pGd50
>>120 F−16はスポイラーがエルロンと共用になっているけどF−18には専用のスポイラーが付いているね
129名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 10:53:14 ID:PqTHHYQq0
ブローダー少佐「金持ち仕様のE/Fに乗ってみたいお(´・ω・`)」
130ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2010/03/13(土) 10:58:35 ID:BUfvTr6W0
>>3
あちこちの空軍基地を巡業して胸を貸しているはず
131名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:02:09 ID:zg/OaGln0
>>114
マニュアル化された人間は攻撃する側で型に嵌れば最大限能力を発揮するけど
応変を求められる守る側だとほとんど役に立たないな
自衛隊はいわば日本専属守備隊だから実際に戦闘になったらすさまじい重圧と戦う事になる
132名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:05:44 ID:X4yyecyx0
なんだ板野サーカスか?
133名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:08:47 ID:2dH7pGd50
うーん、過去のデータが足りないから受けをマニュアル化できていない、と解釈してもイイ? 軍事は物理から逃れ得ないのだから実際そうならざるを得ないならそうでも良いんだけど。
134名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:15:32 ID:X+Ho1LaM0
>>89
専門用語が多すぎてよくわからん、できれば牛丼で例えてみてくれないか?
135ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 11:17:20 ID:Q+IruBhi0
>>133

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イラクや給油やってたころは 米軍のデータベースに自由にアクセス出来た

       今はもう無理

       ミンスのおかげ・・・・
136名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:18:02 ID:zg/OaGln0
>>133
確かにそういう視点もあるな
俺は専守防衛をマニュアル化するのは無理だと思う
逆にマニュアル化された防衛なんて何の役にも立たない
軍隊がゲリラ戦に弱いのはそういうことだと思うよ
人に関してもベトナムやイラクで拠点防衛に回ったとたんに
頭おかしくなる米兵が続出したと言うのも重要な事実だしね
137名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:19:15 ID:ic2yRWld0
>>82
日本のP養成は相変わらず糞だなw
いつまでも経っても「平時気質」から抜けきらないな
138名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:22:52 ID:mL4awGia0
F−16は美しいな
139名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 11:23:51 ID:TQXRUnYk0
>>136
見えない敵に囲まれて、どこから撃ってくるかわからん状態に放り込まれて
敵は女子供を盾にしているから、誤射でもしたら叩かれる状況
こんなプレッシャーのなかじゃ、おかしくもなるわ
140名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 12:13:02 ID:PqTHHYQq0
まあ機体の装備やパイロットの操縦など技術面の話は置いといて
アラート任務での交戦はお上の物言いや世論からののプレッシャーがかかるけど
他国に宣戦布告されて実際に有事になるなら周囲から圧し掛かる重圧とか無くなるから関係ないっすね。

上司がGOサイン出して国民も応援するなら領空侵犯してくる機を粛々と撃墜するのが航空自衛隊。
そこに人間の生とか争いとかって倫理はないでしょう。上がやれって言ってるんだからw
ビジネスの一環で普通に撃墜して家帰って子供に「父ちゃん今日は5機撃墜したぞ!」
とか自慢しながら食卓を囲むのが日本民族の気質です。

国家のGOが出てるのに爆撃して人殺して欝になる陽気なアメリカンには真似できません。
141名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 12:25:46 ID:LNC/932J0
>>140
> 領空侵犯してくる機を粛々と撃墜するのが航空自衛隊

撃墜したらパイロットは殺人罪になりますが
142名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 12:35:34 ID:dOygEx+K0
>>136
その為のNCW,RMAですよ。
143名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 12:44:53 ID:2dH7pGd50
>>136 確かに拠点防衛は攻撃側の選択肢が空間的にも時間的にも幾何級数的に増えるのでマニュアルの未熟な内は対応は難しいと思う。
しかし戦国最晩期(安土桃山含む)の石山大阪城(豊臣)は、遂に正面戦闘では落とせない域に達していたよね。
システムインテグレーションによるマニュアル的対応は決して不可能ではないんじゃないかな。

ましてや機動部隊による戦闘なら、拠点防衛側は機動の範囲や種類に制約を受けつつも、
機動力があるなりの自由度(端的に言えば状況を1回キャンセルして戦域内においては攻撃側に回るといった手法)を得られる筈だから、
規格化戦闘による兵力補充の簡易化を追求した方が良いと思う。
144ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 12:54:07 ID:Q+IruBhi0
>>143

( ^▽^)<ドイツは空から攻撃した

       乃木は穴を掘った

       松井は浸透戦術の多用

       


  ∧∧
 ( =゚-゚)<大阪城は自ら堀を埋めた・・・・・


       地雷やクラスター・・・・・
145ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 12:54:51 ID:Q+IruBhi0

( ^▽^)<豊臣家は滅亡した・・・
146名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 12:59:41 ID:2dH7pGd50
>>145 戦国武将のマニュアルに従わなかったからw
147ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 13:02:49 ID:Q+IruBhi0
>>146

( ^▽^)<まあ 沖縄も硫黄島も兵站つながってりゃ もっとなんとかなったかもね
148名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:13:06 ID:2dH7pGd50
>>147 硫黄島は人事を尽くす限りにおいては実際に何とかなってたんじゃない?
ところで沖縄が前線になる時点で大局的にオワてたよ・・・
149名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:14:22 ID:zg/OaGln0
>>143
拠点と書いたが実際には市街地や住宅地が戦場になるのが近代白兵戦
昔のように攻城が成功したら勝敗が決まるような戦闘はないよ
規格化された兵力の確保は大事だけど徴兵制のない日本ではほぼ無意味
勝敗が決まる戦争がない以上、防衛側の戦力には現場の一兵卒まで
戦略的な視点が求められると思う、停戦したときに有利な立場に立つために
アメリカは「拠点攻略」という非近代的な戦略を捨てない限り「勝った」と言える戦争は出来ないだろう

ただし、総力戦には規格化された兵力が重要なのは疑う余地がないと思いますよ
150名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:16:19 ID:a0M6sHcj0
大戦略がやりたくなってくるだろーが

こういうネタは勘弁してくれ
151ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 13:18:15 ID:Q+IruBhi0


( ^▽^)<規格化された兵力か〜  大戦末期にほ師団とは名ばかりで

       武器弾薬どころか人もいなかったしね・・・・・
152名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:23:35 ID:6m6wRALB0
地磁気が強烈なのさ
153名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:27:23 ID:iT+itfiU0
これ、田宮の1/48でキット化されてる部隊?
154名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:31:34 ID:2dH7pGd50
>>149 大阪城の縄張りは実は大阪平野のほぼ全域を含んでいましたが(籠城が効いた訳です)w、拠点の話はさておき、
現代のハイテク兵力は規格化の一途を辿っていると思いますよ、主に重火器化・機械化・自動化の進展によります。
航空機パイロットは機械化中隊の一人親方ですし、歩兵ですらもハイテク装備により兵員が減った部分はパイロット等と同様なのではないでしょうか。
マニュアル的対応が難しく思えるのは実はむしろ規格化・規格化・自動化による、ダウンサイジングされた部門での兵卒の将校化によるものなのではないでしょうか。
昔は兵卒が派兵先の言語の研修を受けるなんて在り得なかったものですが、今では当たり前ですよね。
155名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:32:01 ID:Flvp8Uwj0
no
156名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:46:44 ID:eI0rBLboP
WPってウルフパックの略だっけ?
AKは??

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | ここでぼけて!!  |
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

157ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 13:47:04 ID:Q+IruBhi0
>>154

( ^▽^)<昔は 特務機関があったからね

       派兵先での地元との調整
158名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:48:15 ID:LXEdxVPE0
>>18
それを言うなら
アンタレス小隊のブレラ・スターンだろ
159名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 13:49:16 ID:/z6aKX5i0
>>99
対艦攻撃機のF-2の機動飛行が地味なのは、まぁしゃぁない
引き起こしたときなんか明らかに\( ̄ー ̄)/になってるしな
160名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:12:46 ID:4cvxv5ku0
公開してちゃんと説明せんと敵国機と間違えてしまう住民とかいるんだろうなあ。
161名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:23:52 ID:2dH7pGd50
Akebono Konishiki(ベルリンは燃えているか)
162名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:26:45 ID:2dH7pGd50
Anomatsu Kokonoe
163名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:32:21 ID:2dH7pGd50
>>156 ↑ウルフパックだおw
164名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:35:13 ID:J3OK9DCx0
日本もF-Xとは別にアグレッサー機ですっつってロシア製戦闘機を30機くらい買えばいいんだよ。
165名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:38:42 ID:VcXAnaJQ0
>>27
それは冷戦時代
今はそこまでやってない
166名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:43:03 ID:eI0rBLboP
トップガンのジェスターみたいな感じ??
167名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 14:50:12 ID:ChkkGTWr0
>>166
そう言えば映画のトップガンの仮想敵機って
最初の方でF-5をMIG-28?として登場させていたから
ジェスターもバイパーも乗機はスカイホークだったな。
168名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:13:45 ID:/AF09Zy90
いつでもこれに核弾頭着けて北の方に飛べるんだぞアピールか
169名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:21:06 ID:8OM92fn90
ロック岩崎なら勝てるだろうが、今の新田原教導隊じゃ同数はおろか数のハンデもらっても完封負けすると思うぞ。
170名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:27:55 ID:SLbGl9jL0
ロックは死んだお
171名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 15:32:46 ID:eKGRPCkq0
お前らに良いことを教えてやる

空自には幹部のカッコした空士しかいない
172名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:16:56 ID:PqTHHYQq0
表に出てないけど梅花マークの飛行隊にトンデモなヤツがいるんだよね
173名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:18:29 ID:D7/8c1uLP
>>130
要は、凄腕の流しのスパーリングパートナーって事?
174名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:21:55 ID:WMudOnUh0
アグレッサーはF-5のイメージなんだが何の影響だろ
175名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:34:43 ID:VBWvQtgR0
>>3
日がな一日のんびりと釣りでもしてるんじゃないかな?
176名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 16:58:31 ID:EK68rUt30
>>167
たしか、F−5が小型軽量なMig−21に近いという理由で
当時実際に仮想敵機役として使用されてたはず
177名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 17:04:03 ID:xw7VAShC0
>159
アクロバット飛行はブルーインパルスにしか許可されてないんだよ・・・
機体を90度以上傾けちゃいけないんだよ・・・
まあ昨年はどさくさに紛れてロールを
かましてくれてたけどねw
178名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 17:23:38 ID:8OM92fn90
>>176
F-5は今でも有視界の格闘戦ならかなり強いしね。
日本のピザイーグルはもうミサイルキャリア以外の役に立たない。
179名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 17:25:08 ID:kaHvd2+I0
…無理だな。電気系統がいかれてる。キャノピーが飛ばねぇ。
イジェクションシートも、多分駄目だ。
180名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 17:38:50 ID:PqTHHYQq0
>>177
フジが304飛行隊の取材してた時、女性ディレクターを乗せておもいっきり
ロールしてなかったっけ?
181名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 17:49:37 ID:dOygEx+K0
ロールは360度以上が禁止。
カップリング発散で破壊される恐れがある為。。

……これ、普通の人が見たら邪気眼と変わらないレベルの文章なんだろうな。
182名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 19:06:34 ID:2lYOts1s0
>撃墜したらパイロットは殺人罪になりますが

脱出したらいいじゃん。 デキナイノハヘタクソ。
183名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 19:18:32 ID:Q8bg8G0U0
>164
一時スホーイ27を買おうとしてたじゃん
パイロットが実際に研修に行ったりさ
ただ雨の横やりでお流れになったらしい・・・

>180
 それは訓練空域での話しでしょ
 だったら同乗者を失神させるようなことでも何でも出来るよw
 問題は、基地上空での展示飛行での話し。
 それこそ飛行場以外の場所じゃブルーインパルスだって90度以上
 バンクさせること禁止だから、飛行場以外でのブルーインパルスの
 展示なんてただの編隊飛行だけですから・・・
184名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 19:23:38 ID:+Zz2vlIF0
>>66
胴体着陸しただろ。w
185名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 19:25:02 ID:VvIS7D8i0
>>164
コアなマニアが付いてしまうからダメw

まあ、教導隊は欧米のアグレッサー部隊とはちと違うかも。
真似て?F-1使ってたときは苦労してたみたいね。
主翼破断で落ちたりしてたし。
186名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 19:46:17 ID:l5www1Ss0
中国のJ-10想定か。

F-2は改修がすすんで対艦ミサイル4発積でも
かなりの高機動可能なのに、まだ>>159みたいな
過去記憶で止まってる馬鹿が多いんだよな。
187名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 19:50:35 ID:8i8OLTaO0
>>120
一番簡単な見分け方は>>126も言ってるエンジンの数。
他の見分け方としては垂直尾翼が1枚ならF-16、2枚あって斜め向きに生えてたらF/A-18。
188名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 20:12:10 ID:qGGiZjCL0
>>183
違うよ、ロシアがまとまった数買ってくれないと売らないって言ったから。
189名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 20:31:42 ID:8OM92fn90
>>186
J-10より今後問題になるのは艦載機のSu-33MKなんだけどなぁ・・・
いまのF-15Jじゃ同数でも太刀打ちできない。
190名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 21:21:29 ID:MX0Rx/Dw0
日本では、政府がアグレッサーです。
191名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 21:22:52 ID:VcXAnaJQ0
>>189
結局売ってもらえずに国産のJ-15を載せる予定らしい
192ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/13(土) 23:20:37 ID:Q+IruBhi0


           ☆
∋oノノノノハヽ   / ポコン♪
  ( ^▽^)っ-[]∧
  と   ノ  (=゚o゚=) >>190 いや政府が自衛隊を仮想敵扱い・・・・ 
  /  /  〜 (|  | 
  (__ノ_ノ.    ∪∪
193名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 00:32:14 ID:XuE/A6Le0
>>192
自衛隊の最大の敵は、自国の防衛大臣な罠。
194名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 13:13:41 ID:mK5EnvSW0
>174
レッズインブルー。
195名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:27:35 ID:AtoIimgs0
196名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:45:07 ID:Ngx4v9QN0
飛行機の迷彩ってかっこいいけど、何の意味があるんだ?
197名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:46:40 ID:miRNQtvG0
>>196
スティンガー避け
198名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:47:41 ID:wbsBZeV30
オフレッサースレか
199名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:50:26 ID:t+IvYt3f0
>>196
迷彩じゃないか?
200名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:56:05 ID:V7u2yXzs0
レーダーとかの電子機器至上主義の時代に迷彩塗装とか何の役に立つの?
目視攻撃とかするのか?第二次大戦みたいな。
201名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:56:08 ID:8xNJCRFA0
迷彩だな
202名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:57:24 ID:ml3vgdXM0
203名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:58:06 ID:biUB9DHt0
>>196
低空で飛行、駐機の時、上から見られたら、迷彩効果がある!
あると思う・・・あるはず・・・・あるといいな・・・
カコイイから許して。w
204名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 17:58:35 ID:vL1DbDW90
またベルカの変態がダブルか
205名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:00:54 ID:A3D7JnAn0
ACM時はMK1で敵機追っかけるんだから、迷彩は有効
206名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:01:53 ID:SsiFyqIV0
アグレッサー部隊とは、敵役になってパイロットを鍛える役目だから
どこの軍でも、トップ級のパイロットがその役目を担う
つまり空軍のエリートである戦闘機乗りの中でも、さらにエリートの集団だよ
207名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:03:50 ID:t+IvYt3f0
F-2の海洋迷彩が素敵
208名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:03:56 ID:miRNQtvG0
クーデターの時の主力部隊か
209名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:04:14 ID:6zKIdG9s0
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ  
  .しi   r、_) |   
    |  `ニニ' /   アグレッさーもわしが育てた。
   ノ `ー―i  
210名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:08:09 ID:AS81K/GHP
>>207
塗装再現しづらいから止めて欲しい・・・かっこいいけど
211名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:09:06 ID:gfuDsxn/0
F-14みたいに可変する機体を希望。
212名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:11:06 ID:a+GG5kuy0
F-14って可変するのか?
213名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:12:35 ID:V7u2yXzs0
>>212
バルキリーと勘違いしてるんじゃ?
214名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:15:43 ID:gfuDsxn/0
巡航速度によって主翼角が可変する。
215名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:16:24 ID:TlDnSSTm0
一方、日本のアグレッサーは・・・
http://www.nicovideo.jp/tag/飛行教導隊
216名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:17:35 ID:Dv4CZ6pY0
アグレッサー=仮想敵
217名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:18:41 ID:t+IvYt3f0
可変翼は整備性が問題やね
218名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:25:15 ID:9gi9M61j0
>>194
懐かしすぎだろw
また読みたくなったじゃねえかw
どうしてくれるwww
謝罪と賠償を要求するwwww
219名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:30:42 ID:TlDnSSTm0
で、この人たちはパンツ穿いてるの?
220名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:33:51 ID:DXwmffv60
相田翔子は、戦闘機が好きで
休みにはあちこちの基地まで見に行く
と言ってた
221名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 18:35:08 ID:AtoIimgs0
>>217
ペリカンと正面衝突したり
222名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:14:20 ID:JZXXz49Q0
>>99
あれすごいよな
戦闘機ってこんな動けるんだって感動した
223名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:45:46 ID:bwTh+BgE0
680番機のファントムが最強
224名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 07:47:19 ID:YEekSQD60
>>212
>>213

F-14は可変翼機だろ。
Mig-23/Mig27もな。
225名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 08:03:26 ID:XmJFeMi80
>>223
無頼のファントム(同一機体番号)は落ちちゃったよ
226名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 08:36:05 ID:4JTxpvV10
オブニル隊かグラーバク隊かだけでも教えてもらいたいものだな。
227名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 13:15:12 ID:5uq7MHtY0
>>224
つF-111
228名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 20:06:01 ID:6UZqpyzU0
>>224
Tornado、Su-24も思い出して。
229名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 20:20:00 ID:Wr6r/FQw0
>>224
B-1
230名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 20:37:09 ID:5naTixPz0
いまF-16使ってるんだ、まえはF-5だったっけ?
231名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 20:40:59 ID:6KKm0Ypa0
=アメリカ軍戦闘機との比較=
世界の強国であり軍事大国として君臨しているアメリカは、世界最新鋭の機体を数多く有している。
中でもF-16「ファイティングファルコンと」呼ばれる機体は
「F-15Jよりも強い」と言われており、F-16とF15Jが模擬戦
をすれば、F-15Jが撃墜させられるといわれている。
こうした意見は、アメリカ軍の戦闘機運用におけるセオリー「ハイローミックス」
から来ている。
F-15Jのような長距離射程でミサイルによる敵機迎撃を行う機体(ハイ)と、
ミサイルが使えないほど自陣に接近してきた戦闘機を、機銃や短距離ミサイル
による迎撃する機体(ロー)を組み合わせるというものである。
F-16はこの「ロー」の部分を担う機体であり、模擬戦(この場合は格闘戦になる)を
行えば軽量で小回りが利くF-16に軍配が上がるというわけだ。
ただ、F-15Jにはミサイルによる先制攻撃という有利な点があるので、どちらが有利な土俵で戦えるのかが重要な点
と言えるだろう。
232名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 21:47:50 ID:Obf6s4xx0
>>231
ミサイルの性能も米F-16が圧倒的に上です
233名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 21:57:27 ID:SUCjwVVG0
>232
えええ。

その文章は「ハイローミックス」に突っ込むためのネタなんじゃねぇの???
234名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 22:59:13 ID:P8XQo6U20
8492・・・。
235名無しさん@十周年
>>231
不思議な文章だな