【社会】 児童買春の疑いで逮捕、送検されていた元北大大学院助教授(67)、不起訴処分に 理由について函館地検「言えない」
★児童買春容疑の元助教授不起訴 (03/11 08:54)
【函館】函館地検は9日、児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春)の疑いで逮捕、
送検されていた函館市の元北大大学院水産科学研究院助教授(67)を不起訴処分にした。
同地検は、元助教授に嫌疑がなかったのか、不十分だったのかなど不起訴にした理由について、
「被疑者と被害者のプライバシーの観点から言えない」とし、明らかにしていない。
元助教授は、出会い系サイトで知り合った高校1年の15歳の女子生徒に現金を渡し、
18歳未満と知りながら、いかがわしい行為をしたとして2月、函館西署に逮捕、送検されていた。
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/219974.html
2 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:38:39 ID:Cz/AxcA70
そこをなんとか
3 :
かばわ(2チャンのドン):2010/03/11(木) 10:38:50 ID:6ArjP6A80
裏金 在日特権 公務員特権
4 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:38:56 ID:hvPxis5L0
1000
5 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:39:47 ID:i8/PmEfX0
相手が実子だったとか?
6 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:39:49 ID:OF+H4wpS0
植草とえらい違いだ
7 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:40:02 ID:Ni/J82cB0
これも北教祖の仕業か!
カルト民主党政権をリコールしよう
これ、年齢と肩書から考えて相当前の話だろ。
15歳もどうなってんのよ。67歳相手に
何も言えなくて・・・ナウ
11 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:44:59 ID:JrHUnq6C0
>>9 金のためなら相手の顔なんてみないってか、気にしないって
貞操観念狂っとる
12 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:46:03 ID:fgXsCa2Z0
北海道って小学生のガキから大学院の教授までクズなの?
どんだけだよ
13 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:48:26 ID:dneAlrS/0
北海道ww
14 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:50:51 ID:Ju41BFaO0
67歳で15歳の女子高生かよ・・・・羨ましいわ・・・・
15 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:52:02 ID:PMVfI/9y0
たたなかったからだな
>「被疑者と被害者のプライバシーの観点から言えない」
ここに文句付けるつもりはないが、本当なら
「函館市の元北大大学院水産科学研究院助教授(67)」も
被疑者段階で報道しちゃいかんだろ。
これ、やる事やってた上でガキを金で黙らせたとかならまだしも、
正味の誤認逮捕とか冤罪レベルなら、報道によって取り返しの
つかないダメージ受けてるわな。
提供する側を取り締まらないと永遠になくならないだろ
18 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:57:09 ID:p/mn/LFY0
函館地検「言えない」
逮捕しておいてそれはないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
19 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:58:51 ID:3gA5M3wV0
言えよ
>被疑者と被害者のプライバシーの観点から言えない
そしたら、何かも公表できないじゃねーのかよw
不起訴の理由が被疑者と被害者のプライバシーの観点から言えないってのと、
元教授が冤罪だ!って騒いでないってことを考えたら・・・不起訴の理由は一つしかない
この元教授と女子高生は、実は以前から結婚前提の真剣な付き合いをしていた
そして、16歳になったら結婚すると約束していたんだよ!
・・・いや、まさかね(;^ω^)
Q 助教授に嫌疑がなかったのか、不十分だったのかなど不起訴にした理由について
A 「被疑者と被害者のプライバシーの観点から言えない」
???
23 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:13:06 ID:nBWKQ/t/0
っ 童 L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 〉
て 貞 」 ̄ ̄ ̄´ 'ー- _:::::::::::::::::/ ]
感 っ L− ―┐ `'´, - 、 `ー-、:/ __ 〈 童 え
じ て 」 ̄ ̄ ̄´''' ー- . 二ヽ. ト/ /:.:.:.` 〉 貞 l
で し 〈ー―ァ‐ァ‐t- ._::::::::::::´`' ト 、 /:.:.:.:.:.:.:く !.? あ
す っ 〉:://:/ l::::i::::::`'ー- 、::::::::__::`'ヽ、:.:.:./ な
よ か |ヽ l:/ l::, --- 、::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く た
ね り 〈 |' リ |ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,__ 達_
l 者 」ヽヽ l , 亠 、',::::::l:::::::ト:J::::l:::::::_ ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Y⌒Y⌒Y⌒Y ハ ! 〃, - 、 ヾ_!::::::L_ノ ̄/:.∧:.:.:l:.:l\_,,.-\
ーイ l トzイリ /、__ノ! ハヘ:リ:.:l:.:.:.:.:,ォー-、 l:.:.:トメ,'--、:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Zノ ヒZィリ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ f_.ハ !ヾ
 ̄  ̄フ ゝ.Zソ.」 |l:.:.::ハY .ヒzリ ゞzリ .ト
〈 ,  ̄ .」 カ |レイ:.:.', 'ー , -、' , -- . !
い 今 〈 , '⌒' ー‐- 、 〈. ッ L:.:.:|:.:.Ll (: : : : : : : :ノノ
ま 彼 〈 ゝ ____ .ノ ィ| コ〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zーゝ--zーイ´
す 女 〈ゝ. __f二ユ¬ ''": : :l.〉 イ 〈−----イ: : : : : r--tイ
か と 〈:」,ィ | ヽ |: : : :/7 l 〈 | : : : : : ヽ -L」-
? か 〈:::l| ', 」: : / Z 」 弋: : : : : : :ケ´|ヽ
24 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:24:39 ID:TDXIb/Ng0
金で解決出来ないものはない、byポッポ
25 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:34:37 ID:+GtNT9Lt0
「なんも言えねえ」
この記事って、
事件が今年の2月に起こったことだったらちょっと変な気がするけどな。
一つは、既に「助教授」という職名はないということ。
もう一つは、定年は北大あたりだと63、長くても65なんで、どっちにせよ定年退職しているはずということ。
「元」と書いてあるあたり、もしかしたら退職後に起きた事件なのに北大の名前を出したくて、それで不自然な記述になっているんじゃないかという気がする。
北海道の反日教育のせいだな。
>>26 北大在職中に一度も准教授であったことがないんだろ。
助教授が廃止されて准教授ポストが新設されたのが、定年退職後ってこと。
>>23 俺「いないです」
2人「だろうね(失笑」
31 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 18:59:43 ID:l0nAlPr30
32 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 20:00:08 ID:clonBaBF0
67歳で助教授って、、、
33 :
名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 21:07:46 ID:mjaNTlpO0
教授なんて偉くないだろ
反日だろ
チン子が立たなかった
長年EDに悩んでおり通院歴があったので勃つはずがない
もしくは
ガチホモなので女相手に勃つはずがない
のどちらかだったりして
36 :
名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 01:42:54 ID:Lva0qRWN0
37 :
psy ◆2//3.Wa3ME :2010/03/12(金) 01:53:50 ID:upGJ6tVw0
あらゆる例に対して、
理由を云わないのでなければ、
何らかの差別があると考えなくてはだめだよね。
38 :
psy ◆2//3.Wa3ME :
これ、大問題だと思うんだけど、あんまり反応無いね