【ドイツ】「大型ハドロン衝突型加速器の実験で地球がブラックホールに吸い込まれる」 実験中止求めた女性が敗訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【3月10日 AFP】ドイツ西部カールスルーエ(Karlsruhe)の連邦憲法裁判所は9日、
世界最大の粒子加速器「大型ハドロン衝突型加速器(Large Hadron Collider、LHC)」の
実験によって地球がブラックホールに吸い込まれる恐れがあるとして、
実験の中止を求めていた女性の訴えを退ける決定を下した。

憲法裁は「欧州合同原子核研究機構(European Organisation for Nuclear Research、CERN)が
行っている実験は危険ではないというのが圧倒的大多数の科学者の意見だ」とした。

女性はドイツ国外に住んでいるが、ケルン(Cologne)の裁判所にCERNに参加している
ドイツ政府に対してLHCプロジェクトの差し止め命令を出すよう求める裁判を起こして敗訴し、上訴していた。

LHCについてはこのほかにも、地球がブラックホールに吸い込まれたり、ストレンジレット(strangelet)と
呼ばれる仮想の物質によって地球がめちゃくちゃになったりするなどとして実験の中止を求める動きがある。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2708137/5467810
2名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:28:13 ID:Eh+P0eJ50
実際吸い込まれたら賠償してあげればいい
3名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:28:27 ID:tHWmMSrM0
ランゴリアーズがやってくるぞ〜
4名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:28:35 ID:3ik8fwZ10
>>1の続き)
女性器はイヤラシイ形をしているが、個人的にはもっともっとイヤラシイ形をしてい
てほしかったと思う。一例を挙げると性的に興奮したら女性器から最長3mぐらいま
で伸びるような触手を出して男性器に絡み付き、膣内に引き込むといった機能が備
わっていてもよかったのではなかろうか。
もし実際に女性器にそうした機能があったとしたら、私は小学6年生ぐらいの色白で
髪が長くて大人しい、赤いリボンとフリフリフリルの可愛い服がトレードマークの学
校一の人気者の美少女小学生に生まれ変わりたい。
そして学校で授業中エッチなことを考えたために、自分の意に反して膣内から触手が
うねうね出てきて、最初はスカートの上から膣口を手で押さえ込もうとするが、押さ
えつけようとしている手の脇から触手がはみ出してきて、ついにはスカートの裾まで
進出し恥ずかしい粘液まみれの触手が生々しい臭気を周囲に漂わせながら斜め前
の席に座っている好きな男子の股間に伸びてゆく場面をクラスメイト全員に見られて
しまい、赤面した顔を両手で押さえて泣きじゃくったあげく、遠い街の学校に転校したい。
5名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:29:04 ID:mW02qqYT0
エル
6名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:29:08 ID:K+jfiR6w0
これが・・・シュタインズゲートの選択か・・・
7名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:29:45 ID:yKP787OG0
この女性は未来から来たんですね
8名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:29:58 ID:9Bpn5+tT0
ホワイトホールの方は作れないのか?
9名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:32:11 ID:UT/OrrJB0
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
10名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:34:38 ID:fj4/x0xP0
ガリレオの教訓を人間は生かせないのだった
11名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:34:48 ID:h5J1CctK0
技術革新には、何でも反対するマニア?
日本で言うと、みずほ見たいな基地外か?
12名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:35:00 ID:eW26kAS+0
夢物語にしか聞こえないなぁ
13名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:35:14 ID:dezKv4hy0
このネタで自殺した奴もいたな、確か。ポッと出来たくらいじゃ吸い込まれません
14名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:36:33 ID:aIy1q6U30
何か勘違いしてるようだが、重力というのはものすごく弱い力だ
ブラックホールが何でも吸い込む恐怖の天体のように言われてるから
誤解してるのだろうが、人間が地上に作った加速器のエネルギーくらいじゃ
そんな大規模なブラックホールを作れるわけないだろう
15名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:36:47 ID:mWvgBi4z0
  r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l  早起きは三文の得というが、
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 今のお金にすると60円くらいだ。
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /| 寝てたほうがマシだな。
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |
16名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:37:00 ID:7mydbEfN0
トップをねらえ!の見すぎ。
17名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:37:32 ID:ClajR74i0
LHCごときで地球を飲み込むほどのBHを作れるなら
人類は外宇宙進出の道が開けて、エネルギー問題も
一挙解決なんだぜ。
18名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:37:49 ID:TeQTc+B70
まんこはどう考えてもブラックホールだ
19名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:39:12 ID:mnjhBtyM0
仮にBHができて地球が吸い込まれたとしてもそれはそれでいいや
20名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:39:27 ID:5xIJTzwv0
女性はまずこの実験で地球がブラックホールに吸い込まれる事を立証しないといけない
21名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:39:34 ID:7mydbEfN0
重力ってのは質量に比例するから。
素粒子レベルの質量に地球を吸い込む重力が発生したら、宇宙自体誕生してないから。
22名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:39:35 ID:K+jfiR6w0
お前らはCERNによるディストピア化された未来を知らないからな
23名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:40:57 ID:nM7EEF0z0
この実験が2012年に地球が滅亡する原因になるとは、誰も予想できなかった。
24名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:41:41 ID:97R5EMqQ0
誰か止める人はいなかったのか
せめて病院に入れてあげるべきだろ
25名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:43:18 ID:cnnajeGz0
予想通りのシュタゲスレかw
26名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:43:48 ID:cxvHslKIi
さよならジュピター
27名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:45:36 ID:bFQmmlC90
飲み込まれても誰も痛みも伴わず消滅してるだけだろ
やれw
28名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:46:18 ID:UT/OrrJB0
ラウンダーの皆さん、お勤めご苦労様です!
29名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:46:48 ID:PZGY2hOE0
ところでこの実験、成功すると技術的になんかメリットあるの?
30名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:46:54 ID:rvQYwnFq0
ブラックホールぐらい、努力と根性で乗り切れるだろ
31名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:46:54 ID:zs8mF4QM0
人類は、一体この加速器に何をさセルンだよ?
32名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:47:02 ID:HEXedPEi0
重量なんて電磁気力と比べたらゴミもいいとこじゃん
33名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:48:18 ID:8XN/aywL0
>>29
熱い宇宙が再現できる
34名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:48:30 ID:85yLFycM0
重力は唯一Dブレーン間を行き来できる。
35名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:48:54 ID:3j7AQhvG0
吸い込まれたら、それはそれでいいじゃないか。
36名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:49:28 ID:PPyZhF/LO
ボラ-連邦の兵器を開発したのか、葬式を出すのお前の方だ。と述べて攻撃してほしい。
37名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:49:32 ID:zg7I3zmq0
ところで一度生じたブラックホールってどうやって消すんだ?
38名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:49:59 ID:dhgoJRf80
シタルカハドロンを使えば一撃
39名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:50:31 ID:RWRtvu9x0
ハイペリオンを思い出したのは多分俺くらいしか居ないだろうなあ
40名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:50:41 ID:TWBv+YSn0
>>37
オナラをぶつける(ただし壁が二重なら無理)
41名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:50:48 ID:sBb2qHv60
失敗した。失敗した。失敗した。失敗した。
42名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:51:13 ID:eW26kAS+0
俺のチンポもオナホールに吸い込まれそうです
43名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:52:37 ID:xaNd2MOK0
この女性って
鈴羽なの、クリスなの?
絶対にまゆしいじゃないと思うけど
44名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:52:44 ID:dezKv4hy0
>>37
勝手に消えるよ
45名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:53:05 ID:KB1gOSdv0
量子論によると、どこの空間でも超ミニブラックホールが
ポッと現われたり消えたりしているらしい。
俺らの目の前でもそういう現象は起きている。
ちなみに今の技術力では、加速器でブラックホールが出来る可能性は低い。
46名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:54:55 ID:T/KDS6ET0
>>37
ホーキング放射により蒸発する。
てかホーキング放射という理論が正しくなければ、
BHが成長し続けてこの女の心配が現実になる可能性もなきにしもあらず。
47名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:55:32 ID:1mIo5qy40
ブラックホール作って
その中に核廃棄物を
吸い込ませればOK
処理費が何百億も節約
できる
48名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:56:03 ID:qjMFzZYU0
エル・プサイ・コンガリィ
49名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:56:11 ID:mdApoiEH0
真空の相転移が発生したら宇宙やばいけどね。
50名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:56:18 ID:iDJTFncm0
ちょっとバナナを買いに行ってくる
51名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:57:07 ID:qTJhHMVR0
こういう実験はどこか他の惑星でやって欲しいわ
52名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 00:59:19 ID:mnjhBtyM0
>>50
その前に自転車タイヤのチューブ買っておけよ
53名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:00:18 ID:853EFLUK0
うまくいってマイクロブラックホールが無数にできれば運の悪い
質量のある素粒子か光子が1個くらいは吸い込まれて消える
こともあるだろう。
でもそれらのブラックホールは瞬時に蒸発。
そもそも頑張ってもLHCじゃ数万回に一回くらいしかできないのでは?
54名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:00:22 ID:5p3vQywkP
>>51
お前みたいなゆとりが訴えたんだろうな。

ブラックホールとか聞いただけで「危ない やめて!!」って
55名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:00:38 ID:FTvarsNd0

まず、

中国と半島をブラックホールへ突っ込むべきだろww
56名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:01:28 ID:AUx4SbOK0
最近のジャンプ絵バレは早いんだな
57名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:03:32 ID:zg7I3zmq0
結局、ブラックホールできても、
どっかの事象に行っちゃうから心配するなと
海で小便すれば薄まるから大丈夫みたいな
58名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:06:02 ID:Oi3nSyCS0
オデッセイファイブの続き作れ
59名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:07:04 ID:OuOdQ/ad0
道歩いてる方がよっぽど危ないんじゃねーの?
60名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:08:08 ID:wEYdVJQ90
本当にブラックホールが出来たら痛みを感じるまもなく死ねる?
61名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:08:44 ID:ZwQTElyX0
ドイツで「ノエイン」放送したら受けるかも
62名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:09:52 ID:so44vT060
ゴミ捨て場にも困ってたし丁度いいじゃねえか。
燃えないゴミは所定のブラックホールへ
63名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:10:24 ID:KB1gOSdv0
>>60
一瞬に粒子に分解される。
だが、遠くからブラックホールに吸い込まれる人間を観察していると
ぴたっと止まっているようにしか見えない。
64ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/11(木) 01:10:35 ID:sL7pSC150
65名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:10:43 ID:5p3vQywkP
>>60

死ねる。

でも 外から見てると吸い込まれていく様子がだんだんゆっくりになっていって止まったようになる
だから見てる分には永遠に生きているように見える。
66名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:12:46 ID:9y8IVHnD0
12 :七つの海の名無しさん:2010/03/11(木) 00:35:24 ID:NeR9ztsw
>>2
非科学じゃないよ、計算に基づいた科学的な危惧。
マイクロブラックホールが出来る可能性はゼロじゃないし、
万・万が一そこに収束し始めたらどうすんのよ、と。

詳しくないけど聞いてる限り、
得られる知見の割りに、リスクとコストが大きいと思うけどなー。

14 :七つの海の名無しさん:2010/03/11(木) 00:38:28 ID:pqzKHBMP
>>12

>詳しくないけど聞いてる限り、

すごくおもしろい。


15 :七つの海の名無しさん:2010/03/11(木) 00:39:44 ID:T5ilyVr9
>>12
収束が始まらないことは計算上明らかなんだが

非科学つうか疑似科学だな

17 :七つの海の名無しさん:2010/03/11(木) 00:55:57 ID:NeR9ztsw
>>15
計算上だから怖いんじゃん。
科学者の「この実験は安全です」という台詞に、何度だまされてきたことか。

こいつら事故も起こしてるしさー。
67名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:13:13 ID:LJDllgq4O
>>31
009ごっこ
68名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:15:16 ID:ou8vcusDO
インドで自殺しちゃった娘さんは可哀想だったな
69名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:17:55 ID:3KBtGof00
>>63
とにかく主観的には一瞬で死ねるのか。
それは良いな。
70名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:20:52 ID:kPcDflMR0
ときどき俺の財布からお札が消えるわけだが
ブラックホールでも現れたのか?
71名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:21:16 ID:sK8JC5Rd0
>>60
ブラックホールが出来ても裸眼で目視出来るような「巨大」なものは吸い込まれない
奇跡に近い偶然が働いたとしても、
せいぜいで電子顕微鏡レベルでも観測が難しいような小さいものがいくらか吸い込まれ程度の話

どんな大きさのブラックホールが生まれるとおもってんだ?


デカイ恒星が潰れてできたようなブラックホールに吸い込まれる話なら十分痛みくらい感じる時間があるが、
そんなことができる程のブラックホールを構成できる大質量は、太陽系の近辺には存在すらしてない
72名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:23:42 ID:sK8JC5Rd0
>>63
粒子に分解されるような所に到達するまでどんだけかかると思ってるんだよ…
73名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:26:26 ID:kTXwshao0
太陽から降り注ぐ粒子の方がよっぽどエネルギー強いのにブラックホールなんてできるはずないよ
74名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:27:01 ID:aYWhFZirO
(☆)(●)<よい子のみんな!!私達を敵に回すと後悔するぞ!!
75名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:27:04 ID:bJXWPsqB0
多分これをねたにハリウッドで映画化決定だな。
76名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:28:19 ID:rOiSEjBD0
おかしな女がいたもんだな。
77名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:30:30 ID:0sBkpKIa0
裁判所も大変だな
78名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:30:34 ID:oxKNeC2u0
ハドロン砲
79名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:31:33 ID:ceLvZuhV0
ブラックホールの中では空間を自由に移動できないが時間は自由に行き来できるとか、意味がわかりません。
80名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:32:01 ID:uFML5eBK0
そもそもブラックホール作って何に利用するんだ?
俺の貧相な想像力じゃ溜まらないゴミ捨て場ぐらいしか思いつかんのだが
81名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:33:27 ID:m4pTkDs+0
ブラックホールってのは物質の塊だから。
60垓トンの地球の直径が数センチになるほどの重力だから。
その地球の直径に対してブラックホールの直径は10kmほどだから。

ハドロン実験によってビッグバン特異点が出来るとかなら
わからんでもないが。

82名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:33:32 ID:+FLVrgfQP
>>75
4分33秒みたいにずっと真っ暗
ナレーション「20xx年、ブラックホールが生成からというもの、人類は・・・・」
83名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:33:55 ID:m0wpc9XS0
子供手当ての闇に日本円が吸い込まれます 誰か助けてくだしぁ
84名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:34:02 ID:jgI2NS7g0
85名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:34:48 ID:8TZYlnUr0
>>75
「神様のパズル」だな
ハリウッドじゃなくて角川だけど
86名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:34:57 ID:ceLvZuhV0
「ブラックホールに突き落とすの刑」とか。
「ブラックホール発射砲」とか。
87名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:35:11 ID:KB1gOSdv0
>>72
だから一瞬だって言ってるだろ。
このオバハンもそれを心配してるんだよ。
ただブラックホールはLHCじゃ出来ないけどな。

>>80この実験はブラックホールを作る目的でやっているのではないw
88名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:36:12 ID:MVWNXn6y0
パチンコホールのほうがよほど危険なんだが…
あらゆるものが吸い込まれているよ…
89名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:37:24 ID:R5If+uod0
>>80
微小ブラックホールではホーキング放射、という現象が予想されている。
微小ブラックホールは徐々に質量を失い、その代り一定のエネルギーを放出すると考えられている。
この考えを応用すると、微小ブラックホールにゴミを吸い込ませると
そのゴミがエネルギーに変換されて出てくる事になる。

理論上、質量をそのままエネルギーに変換する事が可能になる。
これをブラックホールエンジンといい、対消滅エンジンに匹敵
あるいは凌駕する究極のエンジンと言える。しかも対消滅エンジンとは異なり
燃料を一切選ばない。そこらのゴミを吸わせるだけで、反物質に匹敵するエネルギーに出来る。

これが実現すれば、地球上のエネルギー問題は完全に消滅し
人類は亜光速で宇宙を飛行する手段を手にすることになる。
90名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:38:34 ID:v0ET+yX20
もしどうにかなっても誰も責任取らなくていいしな
91名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:39:21 ID:rmny1s4v0
吸い込むじゃなくて落下するんじゃなかったの?
92名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:39:42 ID:eMpaxEsi0
ブラックホールなら俺の部屋にもあるぜ?
片方の靴下がしょっちゅう吸い込まれている模様だ。
93名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:40:18 ID:Ok1u41yc0
ノノリリもこんな解釈には怪訝です
94名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:41:16 ID:d31Our330
>>80
マイクロブラックホールがあればエネルギー問題が一挙に解決するらしい
むしろあり余りまくる位取れるらしい
って20年位前の小学4年生って雑誌に書いてあった
95名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:42:28 ID:5/Y48Fbg0
この女性がゲル化して発見されるニュースはまだですか?
96名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:43:12 ID:77BfwcI40
>>1
> 【3月10日 AFP】ドイツ西部カールスルーエ(Karlsruhe)の連邦憲法裁判所は9日、
> 世界最大の粒子加速器「大型ハドロン衝突型加速器(Large Hadron Collider、LHC)」の
> 実験によって地球がブラックホールに吸い込まれる恐れがあるとして、
> 実験の中止を求めていた女性の訴えを退ける決定を下した。

ここまで人類のテクノロジーは進んでたのか!?
97名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:43:23 ID:ukkDKgyo0
未来からのホットラインが繋がるんだな。


>>65
2001夜物語の「愛に時間を」を思い出した。

そーいや2001夜物語って「TO」という題名でCGアニメ化されていたのね。
98名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:43:53 ID:erJnEKR6O
ターミネータースレかと思ったのに
99名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:44:16 ID:rmny1s4v0
なるほど、よくわからん
要するに、地球の中に作るのやめて韓国か月面か火星でつくればいいよ
100名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:44:33 ID:N5rEQlNUO BE:2135863049-2BP(0)
おまえら頭良いな 感心する
101名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:46:18 ID:akaJAwtE0
小さなブラックホールが大人の玩具屋さんで発売される日も近いらしい
102名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:47:45 ID:cnnajeGz0
103名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:48:52 ID:77BfwcI40
>>97
あの話ってさ、追いついてるけど実際には押しつぶされて死んでるよな
104名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:49:12 ID:GpDjN9u20
>>89
ブラックホールエンジンとか対消滅エンジンとか亜高速で航行とか胸が熱くなるな。
105名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:49:13 ID:d7lt+w7R0
インドで自殺しちゃった子がいるんだよな 話を聞いて恐怖で
106名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:49:28 ID:R5If+uod0
>>99
ま、要するに、ゴミでもなんでも
ウランの数百倍から数千倍のエネルギーを持つ高効率燃料に変えてくれる
夢の機関が出来るかもしれんってこと。
107名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:50:09 ID:qP9Ay0U+0
しっかしド文系の裁判官にこの女の訴えが科学的に正当かどうかもわからんだろ・・・
108名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:51:19 ID:W3ybZlqd0
この女性は科学者?
109名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:51:38 ID:FOWKrrfL0
いっそ滅んで欲しい
今の民主の売国政権が続くなら消えてなくなった方がいいわ

23年度以降収入の7割が搾取とか狂ってる
110名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:51:57 ID:KB1gOSdv0
>>102
実際にはこのように見えないよ、上にも書いたけど。
重力によって空間が歪み時間の進み方も変わるから。
111名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:53:11 ID:BX7yh+CWP
早く縮退炉つくろうぜw
112名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:53:24 ID:77BfwcI40
>>110
光の速度超えるの?
113名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:53:25 ID:5Gp5WTOX0
>>89
光速近くで飛ぶと宇宙船の中の人がもたないと言われているけどね。
114名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:54:03 ID:w4QChgmf0
SF小説かい?
115名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:54:35 ID:UzfKyspf0
妖怪はさみ隠しの正体はマイクロブラックホール。俺は今日もやられた
妖怪ティッシュ隠しも出るしこんな実験やめてほしいわ
116名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:54:42 ID:Au6GRjD70
つまり超新星爆発は星に寄生する人間の欲が引き起こすという新説でOK?
117名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:55:12 ID:zg7I3zmq0
>>107
だから訴えてる女がそれを証明する必要がある
証明できなかったから女の負け
裁判所はそれを判断するだけ
科学的にどうのこうのは知った事じゃない
118名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:55:16 ID:nob+5IuL0
世界崩壊の始まりか。

だが本当に恐ろしいのはハンダ付けのミスだった。
119名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:59:25 ID:eDRYza4X0
と言うかよく裁判なんぞ開けたな。
日本ならおバカな訴訟は門前払いされるんじゃないの?
ドイツ人は律儀だな。
120名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 01:59:51 ID:cnnajeGz0
>>110
あくまでイメージ映像だから、あれでいいんじゃないの?w
しかもみんな机上の理論で語ってるわけだし
121名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:00:36 ID:ElcXjmnM0
>>99
陽子一個分の質量のブラックホールができた所で、それから充分に離れれば陽子一個分の重力しか受けないよ
地球をブラックホール化しても、地球半径分だけ離れた所では1Gの重力しか働かないように
だから心配するだけ無駄
ホーキング輻射による消滅がないとしても、地球を飲み込むほど成長する可能性は無きに等しい
122名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:00:49 ID:OFC2NngPO
原爆の実験の時も地球が消滅する恐れがあるって言ってたらしいね。
これも実験してみない事にはどーなるかわからないけどまぁ多少は地球が消滅する可能性はあるようだね。
地球の磁場が逆転してみんな空に吸い込まれるそうだよ彼女が言うには。
123名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:01:46 ID:9Tnzwjb/0
>>120
さらに言えばゲームのムービーだったかと
124名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:02:29 ID:4gOomzZQ0
ついにヒュッケバインが・・・・!!!
125名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:03:26 ID:X1AWrg0N0
ブラックホールはともかくとして、今までにない規模の物理実験の結果、
人類にとって何らかの有害な現象が起こる可能性はあるだろ。

キュリー夫人が、放射線に被爆しまくったように、
新しいことにチャレンジする結果、知らず知らず、危険を招く可能性はあるだろ。
126名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:03:53 ID:bFQmmlC90
>>118
針ぐらいの穴から研究員がケツから吸い込まれて大惨事に…
127名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:04:05 ID:vJ/k/0Cc0

無に還るのは世の常。

もしもこのブラックホールで世界が消えて
そこから新たな銀河が生まれ、生命が生まれたら
我々人類は神と等しい存在になれるのでは無いか?

日本の神話では神は自分の身を削り世界を造ったが
それと同等の事を人類が出来るなら、それは進化や退化
の枠を超えた神としての人類の完成を意味する。

無は神へ至るための階段なのだ。
俗世では天国だの極楽だの言われているがな。


・・・何か電波が来たみたいだ。
寝るわ。
128名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:06:12 ID:R5If+uod0
>>125
それは仕方ない。
最初に火を利用しようとした原人なんか
たぶん凄い数焼け死んでるぞw 人間という種族の宿命だべ。
129ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/11(木) 02:06:24 ID:sL7pSC150


   ∧∧  http://www.youtube.com/watch?v=PPxE__yOj3Q
  ( =゚-゚)     
  .(∩∩)
130名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:08:06 ID:UOP4FDA40
プラックホールとかビックバンとかいうのが科学の底に横たわる
文学だって事がどうして理解できないんだろ
131名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:08:44 ID:jR9rP5BU0
はじめは小さな小さなブラックホールでした
質量の小さなかわいいブラックホールでした
それが周囲の物体を呑み込み、質量の増大に比例して
研究者達の顔色も青ざめていったのです・・・・
132名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:08:57 ID:X1AWrg0N0
>>121
その理屈は十分でない。
ブラックホールの大きさと、発生後の動きにもよるでしょ?

宇宙の彼方に飛んで行くとか、ホーキング輻射ですぐに蒸発してくれればいいが、
地球の中心に落っこちて、ホーキング輻射以上の質量を吸いこんだら、
いつかは地球全部を飲み込んでしまうでしょ。

それが、1年後なのか、100億年後なのか、1京年後なのかは分らないけど。
133名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:09:01 ID:6t+r0hBr0
こんな程度で安定的なブラックホールができてるなら宇宙はブラックホールだらけで
直ぐにその実在を証明できるわ
ブラックホールなんてもんは未だに決定的な実在の証拠はなく、
推測・憶測の域を出てない代物だろ?
134名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:09:04 ID:IH8CG08v0
>>18
いや、子供が生まれてくるんだからホワイトホールだよ
135名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:09:19 ID:EgC3hcTV0
ブラック・メサ研究所か!
136名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:09:41 ID:R5If+uod0
>>130
両方とも理論的に予言され
観測的に証明されたもんだ

これを否定したら科学的手法そのものを否定する事になる。
137名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:09:48 ID:PycftHUf0
これも・・・機関の仕業だというのか・・・!
138名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:09:57 ID:9Tnzwjb/0
質量ないのにBHが出来るわけないだろ
BHのような現象を再現出来る実験装置と言えばいいのに
139名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:10:33 ID:XUR/oiD/0
>>132

大丈夫、気にするな。
その時は時間の感覚がおかしくなっている
140名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:10:45 ID:10bdEDc80
失敗したら誰も責任が取れないことはするなと小学生の頃に教わっただろ
141名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:10:53 ID:mlzLSCfQ0
ハドロン砲
142名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:11:45 ID:EgC3hcTV0
>>134
子種を億単位で吸い込んで、出てこれるのは数個。
ブラックホールですね。
143名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:12:13 ID:9NpRKVpx0
ま、 そもそも ブラックホール 存在も確認されてない
 たんなる理論だが  つまり この実験 理論を確かめただけだからな^^

 プラックホール  別になんの利用価値もないし 利用技術ないww

たんなる 学者のメシの種でしかないが^^ ある意味税金の無駄使い^^
しかも まったくの無駄ww  なんだが   違うかな?ww
144名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:12:33 ID:t9peFv2H0
これでブラックホールが出来て地球が飲み込まれるなら、これ以上ない異次元体験。

ある意味楽しみなんだけど。
145名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:13:10 ID:fsrjbeVg0
世界が終わるなら自殺する勇気の無い俺も・・・
146名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:14:40 ID:ElcXjmnM0
>>132
その理屈だと、あらゆる素粒子が地球中心に落ちていって何もせずとも地球がBH化してしまうことになるぞw
素粒子がBH化してるか否かにかかわらず、質量や引力は変わらないんだから
147名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:16:03 ID:77BfwcI40
太陽くらいじゃブラックホールになれないんだよな。
148名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:16:36 ID:n3nejLsB0
ブラックホールは、出来ても一瞬で消滅だろ。
149名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:18:00 ID:bFQmmlC90
実はこの銀河系こそがブラックホールだったのです・・・
150名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:18:14 ID:9Tnzwjb/0
>>143
調べたいのはグラビトン(重力)の存在と行方
実験の結果でこの宇宙の形が判る 判った所で誰も得しないけどな
151名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:19:45 ID:KcUN41rz0


むしろブラックホールに飲み込まれて地球が滅びたらいいだろ

152名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:20:35 ID:9NpRKVpx0
ま、 ブラックホールで 質量をエネルギー化?

 まー 人間も物体だしな 実現した頃は 人間は 質量もない エネルギーにww
153名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:20:41 ID:6t+r0hBr0
>>104
対消滅エンジンというかエネルギーはマジで宇宙人が使ってるんじゃないか
154名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:21:12 ID:JHpF+MWr0
観測者はいつか矛盾に気付くんだよ!
155名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:21:35 ID:n3nejLsB0
>>89
> 人類は亜光速で宇宙を飛行する手段を手にすることになる。

準光速
156名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:22:54 ID:0z6D3OEx0
>>80
ガンバスターが作れる
157名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:23:17 ID:ceLvZuhV0
>>151
だめだよ。
明日ヤンジャンの発売日なのに。
158名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:23:42 ID:X1AWrg0N0
>>146
自分は、ブラックホールに地球が吸い込まれる可能性は、
もう、まったく無視し得るほど小さいと思ってるけど、

ゼロではないと思う。

よく「宇宙線が大気上層で衝突するエネルギーの方が、LHCよりもずっと大きい。
なので、LHCは安全」と言われるが、

宇宙線の場合、BHができても、すぐに蒸発してるのかも知れない。

だけどLHCは、宇宙線ほどのエネルギーはないものの、宇宙線と異なり、
「素粒子の塊を、次から次へとぶつけてくる」
訳だから、もしかすると、BHが成長しちゃうかも知れない。

そういう意味で、可能性としてはゼロではないように思う。
159名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:24:44 ID:9OSUuiHg0
某半島で数秒だけ実施してみてください
160名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:26:34 ID:dGGjD/lU0
そもそも、ブラックホールの吸引力ってそれほどじゃないよな。

同じ大きさのダイソン掃除機作ったほうがよっぽど高性能だろ。
161名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:30:05 ID:R7ARN6jq0
ハリウッド映画の出だしなら
地球滅亡フラグだぞこれ
162名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:30:19 ID:vNbKDCix0
>>1
地球が消滅するとか、やれるものならやってみろってなもんでしょ。
街が壊滅する可能性がー、くらいにしとけば良かったのにな。
163名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:35:46 ID:+BDi9r0l0
秘技!ホワイトホール
164名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:39:55 ID:X1AWrg0N0
>>133
もし、ダークマターの正体がBHだとしたら、
通常物質よりありふれた、というより、はるかに多数派の存在じゃないだろうか。
165名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:39:55 ID:TZSGf+RZO
うちの掃除機も強力だじょ なんでも吸い込んじゃうじょ
166名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:45:00 ID:0SbGUbN80
>>133
> ブラックホールなんてもんは未だに決定的な実在の証拠はなく、
> 推測・憶測の域を出てない代物だろ?

いったいいつの時代の話をしてるんだ?
ブラックホールはとうに観測されている天体だが?
167名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:46:27 ID:GnsgicDY0
>>158
そのエネルギー何処から持ってくるの?
168名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:48:45 ID:X1AWrg0N0
>>167
想像だけど、フランスの原発から持ってくるんじゃないかな?
169名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:53:18 ID:0SbGUbN80
>>158
素粒子の塊を供給し続けて安定的に存在しうるブラックホールは月の三分の一ぐらいの質量が必要だってさw
それ以下だとちょっとぐらい物質をつぎ足しても蒸発する速度の方が速いんだってさ。

聞き書きなのでソースは出せないけどねw
170名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:55:04 ID:X1AWrg0N0
ようは、LHCと、全く同じ現象が、大気上層で起こっているならば、
別にいいんだけど、1個1個の素粒子のエネルギーは小さいとは言え、
大気上層とは別の現象を、人為的に起こしているわけだから、
予期せぬ現象が起こる可能性は、ゼロではない、と言いたいわけ。

で、その現象は、今まで人類がやったこともないし、自然に起こっていることとも違うので、
予期せぬ災厄が起こる可能性は、ゼロではないでしょ、ということ。

放射性物質は、自然界のそこら中に、ありふれすぎるほどありふれてあるけど、
人為的にかき集めてきたら、キュリー夫人みたいに被爆しちゃうでしょ。
171名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:56:07 ID:SCEPGUre0
実際に、宇宙の創生にまで関わって因果をぶち壊すから
実験が度々延期になっている
172名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:56:16 ID:9Tnzwjb/0
>>169
その存在可能なBHの吸引力は月の1/3って事でいいのかな?
173名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:58:12 ID:0SbGUbN80
>>170
ゼロだよ?
こんな程度ではブラックホールなんか出来ない。何も面白いことなんか起きない。
万が一ブラックホールが出来てもほんの一瞬で蒸発してしまう。発生とほぼ同時ぐらいに。
何かに辿り着いて吸い込む時間なんかない。
174名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:59:39 ID:X1AWrg0N0
>>169
ホーキング輻射は確かに、そういう現象があるのは。その通りなんだと思うけど、
輻射の速度が、理論と現実と違ってる可能性はあるでしょ。

実験とか観測で、ホーキング輻射の速度を確かめた人はいるのかな?
175名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 02:59:40 ID:qttM0FNsO
帝京大の俺にも分かるように、二十字以内に話をまとめろ
176名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:02:06 ID:GnsgicDY0
>>174
そういう事を確かめる為の今回の実験だと思ってたよ
で、原発の電力で地球を吸い込めるのか?
177名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:09:57 ID:X1AWrg0N0
>>176
普通の日の光で、山一つ燃やせるか?

一見ムリそうだが、可能。燃やせる。
虫眼鏡を使って、枯葉に火をつけて回れば。

これまでの、地球圏での自然現象でなかったことを実験するんだから、
「予想もしなかったことが起こる可能性がある」
「BHはともかく、100%安全かと言えば、決してそうは言えない」
と思うよ。
178名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:10:05 ID:0SbGUbN80
>>172
吸引力って重力のこと?
重力は距離の三乗に反比例するから直近なら月よりずっと強いと思うよ。

>>174
そんな誤差程度じゃ埋まらないってw
だいたいこんなのどの程度のエネルギーだと思ってるのさ?
エネルギーだけならピッチャーが投げた野球のボールの方が何桁も大きいエネルギーを持ってるんだよ?

こんな程度で簡単にブラックホールが出来るなら今頃太陽系はブラックホール化してるわなw
179名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:10:34 ID:aE2Deuzu0
「なんかやめろよ・・・怖いこというの・・・」

よってお前敗訴的に俺なら判決をくだしてしまいそう
180名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:10:56 ID:G/boLQtJ0
2012年を忘れるな
181名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:11:52 ID:0SbGUbN80
>>177
あのさあ、仮に太陽が重力崩壊を起こしたってブラックホールにはならないんだよ?
ならないというか、質量が足りなくてなれないw

そのぐらいブラックホールを作るのは難しいのよ?w
182名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:12:39 ID:0ka3PnYk0
ブラックホールの臨界点ってどれくらいなんだろう
こんなの作ってるとそのうち誰か大きくなれるもん作っちまいそうな
183名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:12:55 ID:b8BpT8Xq0
リアルハーフライフキターw
184名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:13:14 ID:9SrYO7zR0
むしろそんな死に方なら悪くない
185名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:13:35 ID:d9k3sMi70
もうこんな世界滅びてもいいよ
186名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:14:08 ID:EgC3hcTV0
大型パトロン砲

出資者の資産を無限に吸い込む金食い虫。
187名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:15:03 ID:XKy7nlPH0
こうして地球は非在化したとさ
188名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:15:23 ID:MZSDVeGTO
決着したんだ
189名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:16:32 ID:QkkXhL4C0
ほんの僅か、軽く吸い込むようにして、その機械の前にタービンを置けば
ブラックホール発電機の出来上がりだ。これで無限にエネルギーを取り出せるぞ!!
190名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:17:37 ID:q1GGkK580
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
191名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:17:42 ID:Cyvl8zBJ0

つーかさ、大多数の研究者が安全だと言っているって・・・

大多数で良いのかよ・・・ 地動説だってガリレオが弾圧されたのに・・・


もし危険が1兆分の1の確率でもあれば中止するべきだろ。
192名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:19:42 ID:X1AWrg0N0
>>181
それは、太陽くらいの恒星だと、ブラックホールになる前に、中性子星で、
ふみ留まるからでしょ。マイクロブラックホールができるできない、とは関係ない。

そんなこと言ったら、LHCでは
「そもそもBHはできない」
ということになっちゃうでしょ。

そうではなく、できたマイクロブラックホールが、地球圏で、
成長する可能性があるか否か?というのが問題で、

で、自分としては、「ほぼ、ほとんど、ゼロとみなしていいが、厳密にはゼロとは言えない」
と思っているわけ。
193名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:21:26 ID:ElcXjmnM0
>>172
太陽がBH化しても、地球上では重力的には何の影響もない
木星がBH化しても、地球上では重力的には何の影響もない
両者とも、地球上でうける重力は以前と何ら変わりがないから
194名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:21:28 ID:qdU7uTnU0
買わなきゃハドロン
195名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:22:51 ID:gKFG1rtRO
発生地点より、回りの物質を原子より小さなレベルに粉々にしながら、地球の中心に向かって落ちてく。
196名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:23:35 ID:pHi7kwGG0
起きる確率は
10^100000000000000000000000000000000000000000000000分の1以下です
197名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:24:04 ID:0SbGUbN80
>>192
> そんなこと言ったら、LHCでは
> 「そもそもBHはできない」
> ということになっちゃうでしょ。

正解w
どうせブラックホールなんかできないよw
単に宣伝のためにホラ吹いてるだけw

> そうではなく、できたマイクロブラックホールが、地球圏で、
> 成長する可能性があるか否か?というのが問題で、

だからそんな可能性は無いってばw
あんた、「アジノモトは健康にイクナイ!」とかたくなに主張し続ける美味しんぼ信者と同じだねw
何を言っても聞きゃしないw
198名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:25:52 ID:Cyvl8zBJ0
>>197

小学生みたいな反論しか出来ないなら、さっさとスレから去った方がマシだよw
199名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:27:24 ID:VAOjHRccO
ブラックホールさんの暴走を期待してます
200名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:27:47 ID:KX4Kb54E0
>>198
マジレスすると、こんなところに書き込んでないで中止の嘆願をするべき。
201名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:27:53 ID:d9eXaUrf0
ストレンジレットシフトで宇宙が反物質になってしまうのに。。。
202名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:28:28 ID:QWsz0nBP0

宇宙人「辺境惑星がブラックホールで自爆したぞwwwwwwww」
203名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:29:38 ID:ymDJDf0a0
ブラックホールなら阪大が去年作ったよ。

レーザー圧縮で模擬ブラックホールができました。
高出力のレーザーを使い、ブラックホール周辺で観測されている現象を実験室で発生させることに成功
http://ime.nu/www.ile.osaka-u.ac.jp/zone1/public/pressrelease/2009a/FUJIOKA/091015.pdf
>現実のブラックホールと似たスペクトルのX線を発生
>レーザー爆縮プラズマ=ブラックホール降着円盤模擬
204名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:30:02 ID:5/jSBnh60
おまいらはオナホールでもつかってろカスwwwwwww
205名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:30:43 ID:0SbGUbN80
おうおう、月刊ムー辺りを愛読してそうなアレな人たちが集まってきたねw

中止の嘆願かいw
やれば勝手に?wwwwwwww
206名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:32:53 ID:pHi7kwGG0
核融合、核分裂では、失われた質量がエネルギーに変わる。

逆に、粒子を加速して高エネルギー化し、
それを衝突させると、超高エネルギーが発生し、
エネルギーが質量に変わる。

この時に、この宇宙に存在できない物質を生成できるらしい
207名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:33:17 ID:d2hGxV6T0
>>205
なんでそんなにファビョってるの?
208名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:34:30 ID:KX4Kb54E0
碌な科学知識持ってないから専門分野の人に対しては何も言えんよ
ただ、>>198のようにそれについて危機感を抱くのなら底の浅さが見えるようなレスをしていないで
実験機関に中止の嘆願を送った方が合理的だと言いたかっただけだ

真意を汲み取ろうともせず電波扱いして煽らないで欲しい
209名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:35:38 ID:eujHSi8/0
>>191
ガリレオの時代にガリレオの反対者が一兆人もいたの?
210名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:36:08 ID:0WmV7m3r0
>2
吸い込まれたらみんな一巻の終わり
補償が間に合わないだろ
211名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:37:28 ID:iTRI+2H+0
恒星がブラックホールになって、星やガスを吸い込む話と、
今回のLHCの疑似?ブラックホールを同列に語るのはおかしいだろ。

巨大質量が無いと、地球を吸い込むほどの重力を発生させることは出来ない。
なんでも吸い込むブラックホールってのは、巨大質量という前提条件があってこそ
212名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:37:34 ID:d9eXaUrf0
213名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:41:28 ID:d9eXaUrf0
214名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:42:42 ID:CEBAPX8Z0
ヒント・粒子加速器でできるブラックホールは素粒子程度の質量しかない
215名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:42:52 ID:uO+usWaj0
      ┏┳┳━━┓      ┏━━┓  ┏┓        ┏┳┓      ┏━┏┳┓┏┓
┏━━┛┛┣━━╋┳┳┳┛┏┓┣━┛┗━┓    ┃┃┃    ┏┛┏┓╋╋┛┗━┳━┓┏┓
┗━━┓┣┻━┓┃┃┃┣━┛┃┣┳┓┏┳┛    ┃┃┃    ┗━╋┛┃┃┏━┓┣━┛┃┃
    ┏┛┃  ┏┛┣┻┛┃  ┏┛┣┛┃┃┗┳━━┫┃┃┏━┓  ┗┓┃┗┛┏┛┃    ┃┃
  ┏┛┏┛┏┛┏┻━━┛┏┛┏┻━┫┣━┻━┳┛┃┗┛┏┛┏━┛┃  ┏┛┏╋━━┛┃
  ┗━┛  ┗━┛        ┗━┛    ┗┛      ┗━┻━━┛  ┗━━┛  ┗━┛┗━━━┛
                  B  L  A  C  K    H  O  L  E     D  O  W  N
216名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:43:14 ID:nob+5IuL0
>>197
超ひも理論で予測される余剰次元が存在すればLHCでマイクロブラックホールができる。
逆に言うとマイクロブラックホールができれば余剰次元の存在が実験で証明できる事になる。
ボローニャ大学のRoberto Casadio博士の予測ではLHCでできるMBHは数秒から数分もつ可能性がある。

さっきからいい加減な事を言い過ぎ。

ちなみにこのLHC、当初2008年9月に実験の予定だったが、
ハンダ付けのミスで装置の一部が融解しヘリウム漏れを起すという
MBHとは何の関係も無い事故で実験が中止になり、2500万フランかけて修理し
2009年10月に実験再開の予定だったが、またもトラブル発生。
ついには、この実験で発生するヒッグス粒子が宇宙にとって都合が悪いので、
それを阻止しようとする未来からの逆向きの因果関係で失敗するのだと言う説まで出ている。
この説をトンデモだと思ったら甘い。
この説を唱えているのは、コペンハーゲンのニールス・ボーア研究所のHolger Bech Nielsen博士と、
京都大学基礎物理研究所の二宮正夫博士。
そんじょそこらのエセ科学者ではないのだ。
現在の科学はオカルトじみてる事が平然とおきる世界。
217名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:48:13 ID:d9eXaUrf0
218名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:50:39 ID:RCIo1+f50
                  /\ 
                /  ⌒ \ 
              /  <◎>  \ 
            /            \  
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
            ___________ 
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\ 
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________\
219名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:50:49 ID:0ka3PnYk0
>ついには、この実験で発生するヒッグス粒子が宇宙にとって都合が悪いので、
>それを阻止しようとする未来からの逆向きの因果関係で失敗するのだと言う説まで出ている。

その説が真実だったら楽しいな
220名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:50:54 ID:9pjnrh+10
ブラックホールに吸い込まれたら、ブラックホールで生活すればいいじゃん
221名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:52:09 ID:tOnNmE3b0
この女性は暗黒の未来からやってきたな
222名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:52:21 ID:hN2LlX+h0

ハンダ付け←なんかこれ心配ですwww
223名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:52:38 ID:tx9wZ+MH0
>>102
すげえコメントの数だな
224名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:53:46 ID:d9eXaUrf0
225名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:56:05 ID:mjwOcmetO
この女のブラックホールは危険ではないのか?
226名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:56:37 ID:d9eXaUrf0
227名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:57:55 ID:/5Q39aza0
ゲル胸が熱くなるな。

>>191
貴様IDがGGkKとは・・
某機関の手先か!
228名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 03:59:31 ID:/bdd4LbL0

ノストラダムスの諸世紀 9章44番

  逃げよ逃げよ、すべてのジュネーブから逃げ出せ
  黄金のサチュルヌは鉄に変わるだろう。
  巨大な光の反対のものがすべてを絶滅する
  その前に大いなる空(天)は前兆を示すだろうが

ジュネーブにあるCERNのLHC(ラージ・ハドロン衝突)粒子加速機による
マイクロ・ブラックホール生成実験が2008年から本格化する
日本を含む世界各国が莫大な資金援助をして完成する直径数十キロの
地下巨大リング加速器は、黄金の土星(サチュルヌ)リングの名にふさわしい
理論上はブラックホール生成に成功しても一瞬で消滅する予定なので
危険性は無いはずだが・・・
229名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:01:18 ID:/5Q39aza0
間違った>>190だ・・
ちょっとラジオ会館の屋上で頭冷やしてくる。
230名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:05:01 ID:9pjnrh+10
>>228
逃げようがねえだろwww
無責任な事いうなよ>ノートルダム
231名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:07:53 ID:/bdd4LbL0
>>1
学者の言う大丈夫ってのは、何も根拠ないからなw
たとえば
  ↓
【社会】ブラックホールの自転速度、通説の半分だった@ニュース速報+
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268087892/l50

つまりLHCでのBH実験が大丈夫だって言う根拠としている
計算式のパラメーターが既に元から間違っていたことが判明してるwwwwwwwwww
232名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:08:21 ID:6t+r0hBr0
>>216
素粒子の世界は異次元の入り口みたいな世界らしいからなぁ
233名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:13:36 ID:9pjnrh+10
>>228
それは将来家庭用のブラックホールが開発されて
簡易ゴミ箱として普及してからの話じゃね?
234名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:15:11 ID:oyAtO+YB0
期待してる。実験自体が有意義なものだし
何か致命的なハプニングが起こるにしても面白そうだから良い。
とにかく退屈だからな、世界的な危機は大歓迎さ
235名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:15:26 ID:fAT/Ktj20
>>191
>もし危険が1兆分の1の確率でもあれば中止するべきだろ。
なにも出来んようになるぞw
236名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:16:19 ID:9Tnzwjb/0
俺がルールだ
237名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:17:54 ID:/bdd4LbL0
>>235
鳩の落としたパンクズで壊れるような装置でかw


LHCでまた不具合発生、今度は鳥の落としたパンが原因
ttp://www.asahi.com/science/update/1112/TKY200911120208.html?ref=ia

CERNの大型ハドロン衝突型加速器(LHC)でまた不具合が発生したそうだ。
今回は11/3に鳥が落としたパンが原因とのこと
パンは外部の機械にあたり、ショートして冷却装置が止まり
加速器の一部で通常温度1.9K程度のところ
8Kにまで温度が上昇するというオーバーヒートが発生したとのこと。
当時LHCは稼動していなかったが、
もし稼動していた場合は安全装置が稼動してシャットダウンされていたとのことで、
被害もより大きかった可能性があるとのこと。
なお、LHCの再稼動は今月末に予定されているが、
この度の珍事によってスケジュールに遅れは発生しないとのことだ。
238名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:21:17 ID:UpgGVr+60
小さな粒同士をぶつけてブラックホールを発生させたとして
それが地球を飲み込むほどのブラックホールになるとは思えないよね
そもそもブラックホールって何だ?
俺は星みたいな重力源が消滅した時の重力の残りカスだと思ってるんだけど
239名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:27:32 ID:nob+5IuL0
>>222
その後の調査で同様のハンダ付けのミスが2箇所発見されている。

実験の音頭を取ってる学者が自信満々でも
ちょっとしたミスでとんでもない事故にってのはまま有る事だしね。
240名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:31:44 ID:9pjnrh+10
テロリストの格好の標的だなw
241名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:35:20 ID:77BfwcI40
ブラックホールと同じ質量のものって作れるのかね
242名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:50:13 ID:0ka3PnYk0
>>231
それで自転速度が半分だったとして、どういう影響があるんだ?
243名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 04:55:06 ID:8pUuGGop0
こういうスレを見てると人工知能が人間を置き換えるのは難しいと思うな。
理論的な話でも、完全に突き詰めようとすれば何も出来なくなる。
おそらく人類が滅びて人工知能が支配するような世の中になれば
>>1のような女性の訴えについて永遠の議論を繰り返し
ずっと科学技術が発展しない世の中になるだろう。
244名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:00:03 ID:8Biy9lm90
>>243

まぁ、人間と同程度の人工知能なら 人間と同程度になるんだがな
245名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:00:18 ID:S2k7cBLHO
中国か韓国でやれ
ドイツを失うのは惜しい
246名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:00:28 ID:a1qM+RfB0
つまりどういうことです?
247名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:01:01 ID:nob+5IuL0
>>238
星が小さくなっていって、その重さに見合うシュワルツシルト半径以下にまで縮むとブラックホールになる。
でも星の変わりに粒子になっても物理法則は一緒だから、もし素粒子をその素粒子に見合う重さの
シュワルツシルト半径以下に縮めるとやっぱりブラックホールになる。
しかし星みたいに自分の重さだけで縮んでブラックホールになったりはしないから、
外からエネルギーを加えて縮める必要がある。

元の質量(+エネルギー)が小さいので、できたブラックホールの半径も滅茶苦茶小さい。
一応ブラックホールではあるが、質量そのものが星並なのではなく、
軽いまま大きさのスケールを小さくして無理やり作ったのがマイクロブラックホール。
あまりに小さいので、他の物質を吸い込めるほど他の物質に近付けるかどうかすら怪しい。

だから仮に計算違いで長生きしたりしても、そもそも小さすぎて、他に影響を与える存在になれるとは思えないので
真面目に心配している科学者は居ない。
もし地球を飲み込ませようとするなら、ある程度の大きさになるまで、素粒子サイズのマイクロブラックホールに
次々素粒子をぶつけて吸い込ませ、自分自身の重力で近くの物質を吸い込めるようになるまで育ててやる必要がある。
それをするにはまた別の実験装置が必要になるだろう。
248名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:01:14 ID:RCIo1+f50
ロスチャイルド裁判
249名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:04:05 ID:eXr37x120
ちょw
250名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:04:07 ID:aiH39lwl0
日本の財務省にブラックホールがあるから実験の必要なし。
251名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:33:47 ID:OaSV7ObM0
物理学版バキュームフェラというオチか。
252名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:41:49 ID:UssStdjNO
地球を飲み込むほどのブラックホールなどまず作れない。
ブラックホールがその状態を維持するには条件があって、特に小型のものは寿命が短い。
253名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:52:51 ID:/bdd4LbL0
2008年の予知予言@超能力
ttp://etc7.2ch.net/test/read.cgi/esp/1197480410/l50

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/07(金) 23:04:51 dgGxbSI2
2008〜2012の未来を読もうとすると、どうしても駄目。自分でストップかけてしまう。
何でだろう?と考えたけどそれは、多分とても悲しいことが起こるから、未来なんて見たくないからなんだと思った。
同じような人いるのかな?

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/07(金) 23:29:54 AG3XQiZZ
>>93
スイスの実験でとんでもないことが起こって、
地球の軌道がずれて、、、、、
悲惨でした。

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/08(土) 00:08:39 Jd2oEm4K
>>93、94
なにが起こるのよ?
254名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:53:44 ID:TUMnRrEq0
>>216
元物理学会会長だろうと基地外理論には違いないだろ
arXivにぶん投げただけのオカルトとまともな理論を一緒にすんな
255名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:56:09 ID:/bdd4LbL0
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 00:20:16 f9DYXeZR
>>95
93です。多分、日本では間違いなく関東地方の大地震、世界的には、
津波とか、ありえないような被害をもたらす天変地異だと思います。
94も書いていますが、原因が人為的でした。それを止めれば被害が減らせるような感じ。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 01:42:04 Lwgvk0w9
>>95
凄まじい天変地異です、私が見たものでは、
別にあくまで純粋に物理的な実験とテレビで言ってました。
世界中の天文台が直ぐ発見して隠しようがないのでテレビなどで、
大騒ぎになります。
重力と空間の曲率が同じなのが理論なのですが、
実験の結果は、ちがっていて、
その実験で空間の曲率だけ極端に曲げてしまったらしいです。
そのせいで地球の軌道がずれ、大変な地震や台風や干ばつ、大雨、
高潮、津波が起きてどうしようもないです。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 09:13:56 yOguEtCr
時期って予測出来る?大まかでも…。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 11:35:08 Lwgvk0w9
>>103
2008年の夏にその施設は稼動したといっていました。
徐々にパワーをあげて、
かなり物理学に関するいろいろな発見をしたそうです。
そして事故が起きるのが2011年夏です。
私のビジョンは2012年春ぐらいです。
256名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 05:58:24 ID:/bdd4LbL0
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 12:02:59 yOguEtCr
じゃあ、2011の秋と冬はどんな状態になってるの?

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 17:28:57 Lwgvk0w9
>>105
徐々に気象現象が極端になってきてる状態です、
施設側は、軌道がずれても微々たるもので、
地球の歴史上過去大きな小惑星がぶつかったときもこのくらいは、
あったと主張しています。
温暖化とかその他環境破壊の影響で自分達の実験とは無関係とかいってます。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 18:09:46 yOguEtCr
なるほど…。確かに有り得そうな流れですね。
じゃあまた更に質問攻めで申し訳ないんだけど、日本で被害があるのはどこらへんかな?

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/03/09(日) 19:51:21 Lwgvk0w9
>>107
関西、北海道、東北がひどく、関東は意外にましです。
九州、四国もましです。
世界的にはひどく、国際宇宙ステーション、核シェルター、
なんでも利用して万が一人類が根絶やしにならないよう、
様々な計画が進行しています。
257名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:03:59 ID:8Biy9lm90
>>254

量子力学のオカルトっぽさはもっとスマートだよね
オカルトめいてることと オカルトなことは違う
258名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:10:03 ID:etGUcJ8r0
実験中止求めた女性の知識のなさにビビったわww
259名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:14:01 ID:T6bacjas0
なんだかんだで人類滅亡ネタって、全世界共通で好まれてるよなw
1999が終わって2012が終わったらなんかその先にもネタがあるんだろうか。
260名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:15:33 ID:8pUuGGop0
>>259
そりゃ当然。
261名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:18:23 ID:aWcg7ON/0
杞憂
262名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:20:33 ID:dX5fuMLS0
もう、重力で光が曲がるって妄想は捨てよう。
263名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:21:51 ID:8pUuGGop0
ID:/bdd4LbL0が必死になってコピペしてるけど
予知夢の内容がおかしいのでは。
「仮に」ブラックホールができるなら地軸のズレくらいで収まるはずがなく地球が消滅する。
俺は何も起こらないと思うが、もし何か起こったら中途半端に人類が存続して
滅亡の危機に晒されるなんてことはなくて、速攻で地球ごと滅亡してると思うが。
264名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:22:37 ID:0lC6QLKs0
チンコは勃起する際、四次元から体積を借りてきている
つまりこちらの次元で俺のチンコが勃起している間、四次元宇宙の体積は
その分、目減りした状態になっているわけだ

当然だが四次元の人間が勃起した際にも同様の現象がおこる
この次元から体積を借りて勃起するわけだから宇宙の体積が減る


宇宙は光の速度で膨張し続けているというが厳密にはすこし違う
正確には「宇宙の膨張速度=光速−全宇宙男子総勃起体積」

だが待って欲しい
空間には歪みが生じた際、それを自己修復する特性がある
つまり他次元人の勃起によって目減りした空間の体積を補おうとするのだ

キミ達にも経験があるだろう
授業中に特にエロいことを考えたわけでもないのに何故かチンコがフル勃起しだしたことが

これは四次元で誰かが勃起したため、目減りした体積を宇宙自身が補った結果なのだ
四次元で勃起した男子とサイズが完全に一致した人間を勃起させることで空間の貸し借りを
相殺しているのだ



四次元攻撃とは恐らく、四次元人総勃起による三次元空間の侵略を指すと思われる

これは宇宙総勃起戦争のプレリュード・・・・
265名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:24:13 ID:8Biy9lm90
地球が消滅するなら これほど愉しいこともないんだぜ
266名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:25:33 ID:Vyw1h5nR0
ブラックホールが発生するなら嬉しいよ
267名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 06:58:46 ID:/Ga/w8WV0
柴田昌弘の古い短編で、そんなようなのがあったな
どこでもドアみたいなのを作る実験をしていて
宇宙空間だかにつながっちゃって滅亡ってヤツ。
268名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:00:09 ID:VElnz72m0
言葉では、ブラックホール生成の実験と言っているが、
実際やっている事は、陽子同士をほぼ光速で沢山ぶつけるって事だからねぇ。
訴えたところで、まだ存在も確認も被害報告も無いのにw
269名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:22:13 ID:d9eXaUrf0
アンチマター爆弾の次はbhとストレンジレット爆弾 ダルパもすきね/

bhはコアに落ちて増殖するよ/
270名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:22:28 ID:lrC3alwp0
CERNなだけにケルン裁判所って訳だな。

>>1は読点の打ち方くらい学べよ。
271名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:47:46 ID:RHmU+hPh0
中止求めた女性
「失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
  失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した
 失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した失敗した」
272名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:50:01 ID:DTzqnD7D0
>>29
日本は東芝とかが物凄いマグネットを作っている

こういうでかい実験をやらないとそういう技術を伸ばすことができないので
ビッグサイエンスに日本がうまく絡むのは日本の技術のために重要
273名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:52:13 ID:TL9Xb4NQ0
地球を吸い込むほどのブラックホール作る為の
重力持つ質量はどっからくるんだよ
274名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:52:47 ID:dfeGOcpr0
最近科学技術の進歩が遅いと思うんだが
もっと進歩してもいいと思うぞ
275名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:54:33 ID:UU5X0BOQ0
シュウ・シラカワ「あなた方、ついにSFC時代の名作である魔装機神がNDSで復活ですよ! ククク・・・」
276名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:56:54 ID:5aLS/TmDO
>>1
何これ怖い

でもゴミ問題解決
277名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 07:58:47 ID:8Biy9lm90
>>29
知的生命体として人類という種がまた一歩進化する
278名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:00:41 ID:ioi4jHly0
ろうそくの炎も見えないと言う暗黒の3日間ってくるのかな
279名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:02:01 ID:eXIVicR6O
>>254
すまん
お前の遠吠えよりは信憑性があると思った
280名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:11:26 ID:AISSuvbi0
地球ハドロンします
281名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:12:19 ID:7Gz+6hEZ0
ブラックホール?
俺は、タイムマシンができると聞いたが・・・タイターから。
282名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:23:28 ID:FnfKYsyg0
地球生物は最後は絶滅するんだから、
科学技術の進歩というのも、そのためのステップなんだよ。
要するに人類は自らの特出した個性、才能により絶滅するんだよ。
283名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:44:58 ID:F8GT1lTF0
まあ、最初の水爆実験の時も、大気中の水素が反応して、地球全体規模の爆発になる、とか言う
奴もいたし。
284名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:46:11 ID:853EFLUK0
>>73
宇宙線によるブラックホールはおそらく庭先に無数にできている。
普段気がつかないだけで。
285名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 08:49:35 ID:GrkoKRST0
女性って、風水とか神仏とかオカルトとか信じる人すごく多い
科学実験もオカルトの一種なんだろうな
286名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:29:47 ID:jVgkn9Cr0
エル・プサイ・コンガルゥ
287名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:31:36 ID:EhJDxXnb0
核よりも強いブラックホール兵器が出来ちゃうのか
288名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:33:03 ID:b4loqYJy0
木星をブラックホールにして、敵にぶつけちゃう
289名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:35:19 ID:b4loqYJy0
>>259
人類滅亡ネタ = 飯の種

>>29
ゴミ箱が出来る
290名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:39:55 ID:1D4UdEi/Q
死にたいわけじゃないが、地球滅亡とか言われるとちょっとwktkする。
291名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:43:59 ID:b4loqYJy0
世界丸ごとブラックホールに入ってしまえば、だれも気がつかないかもしれない。
世界なんて、結局は相対的なものだから・・・

実はこの宇宙は時間と空間を閉じ込めた、巨大なブラックホールの中であるとも考えられるし。
292名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:44:42 ID:0crZ73Au0
地球がクシャてなるのか
293名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:45:21 ID:MD69I+7fP
LHCの周りだけ時間が止まったりして
294名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:48:25 ID:qrbjvn1jO
よし、俺、電話レンジ(仮)作ってくる!
295秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2010/03/11(木) 10:49:01 ID:QSpL5PHg0
('A`)q□  シュバルツシルト半径を陽子の質量で計算して見りゃすぐ分かるだろ。
(へへ    
296名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:49:02 ID:8Iq9Gj0O0
痛くなければ吸い込まれてもおk
297名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:49:41 ID:xBuIxfyH0
俺にはどっちが正しいのかサッパリわからん。
裁判でどうであれ、可能性があるのなら実験はするべきではないと思うし
可能性が0なら女性の杞憂ということなのだろう。
298名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:51:20 ID:Z51oatZI0
この実験でブラックホールができると仮定しても、それはとても小さいマイクロブラックホールで
瞬く間に、消滅するのがオチ

単純にブラックホールって言葉に反応するのは迷惑極まりないな

てか、>>291 ブラックホールってどんなものかわかって言ってるのか?・・・(まあ、ホントの意味でわかっている人間なんていないが
299名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:52:38 ID:adp0P42m0
そういやブラックホールで地球がヤバイとか言ってたなあ
結局あの実験どうなったの?
300名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:53:39 ID:X9x/89ni0
でも結局、安全か危険かは実験してみないと
判らないよね
301名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 10:55:42 ID:b4loqYJy0
>>298
誰も実際には入った事の無い物理現象を、さらにネタで書いているのにマジレスされても困るなw

302名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:00:17 ID:aqttztZXi
>>298
地球の物質を吸い込んで大きくなったりしないのか?
303名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:00:44 ID:D4jYRnSJ0
このドイツ女はアスラクラインの見過ぎだろ。
LHC程度で地球が消滅するくらいならとっくに無くなってるわw
304名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:02:11 ID:THfgjcpk0
これは古い新聞を捜すしかないな!
緑状の物体が・・・・
305名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:17:31 ID:/bdd4LbL0

 `、。__   ^q | ゙、           ヽ  ^-,[゜ 〔 |  わ
 .l、 ヾ:l:__ ヾ,,r )、 ゝ           ゚。      ] |   あ    
  .ヽ。,-^|  ゙、_`、 .ヽ           1     .l!     ぁ   .l。.
    ^ 。.ヽ_  .ヽ ゙、 ヽ_         .。|     [    ぁ   〈
       、`、   \ ゙、-..\        ]!\。____。q|   ぁ   | 
       ゙、   _.-(^  ゙、.ヽ      .。[_ 、 __,, [.ll.   ぁ     |
      、 .ヽ,-^゛^-,、   \      J.l[゜゚。,,,,、_,,5;;;;         .l!
      '。 ゜    \    ゙、    | l._]_].ヽ/./        /゜
       。 ヽ    `、    )0、   ヽ`、]゚ヽ /       ./
ヽ      .ヽ .ヽ       ./ ヽ                ./゜
 ヽ      ゝ  \  _,,      t               /゜    .;f"
,, `、      ゜ (゜゜ ゛       ヽ              .l゜   ./「
゚lll。.ヽ      ヽ -.          `、       ,      ゛   g「
 ゚lll,, ゝ_       .\    r: ,,,,  .\、              gl゚
  ^ll。 ヽ、       。 ./.;..-^ ./  1、ヽ  ./        .;g゜
   ^[;;  \       」 「.\1`、 l.  llr ]           ./[
    ゚lll。  ゝ     |./ -   ^゚。:.:.k )、         g[
     ゚lk,,  ヽ     [ ゚lgg,,,,,,,,,,,,3:.:.:.:.][.ヽ..ヽ        :l[゜
      ^゚lb,, `、    ht:lll:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.;,;,[゚l゜ `、.\。     J[゜
        ゚゚lb,,.\    1 「゚l[;,;,:.:.:.:."    |[_.;〈;;    _][
          ^ll。.    .l、」  ヾ      .ヽ〈ll]"    .;][
           ゚lg   ./゙、(                 ][  
            ]g .l(7。nH    ____,,,,,,,,,,,,,,ggggg,,,,,,__.;g
306名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:17:54 ID:t3xYWUIw0
>>302
ブラックホールってのはシュバルツシルト半径よりも"小さく"圧縮されないといけないから
比重を保たずに大きくなったら消滅する。

ちなみに地球程度の重さなら半径1.9cm未満に圧縮しないと
ブラックホールにならない。
その状態で半径1.9cmのブラックホールになる。
307名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:25:44 ID:/y9Q4ee60
ところで反物質ってあるの?
308名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:39:47 ID:9Tnzwjb/0
>>307
ある。加速器で集められるよ
309名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:42:24 ID:MD69I+7fP
光が伸びて赤く見えるレッドホールとかつくれるんじゃないかな
310名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:42:52 ID:HutRPXU20
宇宙線が高層大気にぶつかって発生させてるエネルギーには
LHC如きのより遥かに大きなものがあると予想されてる訳で、
LHCでブラックホールが出来るなら今頃地球は穴だらけだよなあ。
311名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:48:29 ID:YYf0pLJ40
トウシツの訴えは却下されるよね
この女性は健常者だったのか
312アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2010/03/11(木) 11:50:12 ID:lE4OpP/Y0 BE:441535875-2BP(2444)
吸い込まれたら賠償も保証も無いっす。
313名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:53:13 ID:qrbjvn1jO
ここで実験が中止されてれば、未来はディストピアにならなかったのに・・・
314名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 11:54:19 ID:+DB0p8Q50
実験で出来たブラックホールはある程度密閉された容器なのかに存在するんだろうけど
それを盗み出して砂漠あたりに放置するとブラックホールは成長するの?
315名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:12:41 ID:/bdd4LbL0
>>314
BHの育て方

よく日の当たる風通しの良い場所に置いて下さい。
ただし真夏は、水のかからない半日陰で過ごさせて下さい。
休眠(15℃以下)期は、
室内の窓際で十分日光浴させて下さい。
暗い場所に置きっぱなしにすると、ヒョロヒョロした軟弱なかたちの悪いBHになります。
316名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:13:29 ID:ritxf/Nm0
あなたのお葬式は何宗で出せばよいのかな?
317アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2010/03/11(木) 12:16:28 ID:lE4OpP/Y0 BE:189229853-2BP(2444)
>>315
あろひろしだったかのマンガでそのネタあったな。
犬の遺伝子と混ぜたブラックホールっていうネタ。
318名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:18:54 ID:/LN3n9Jz0
これをネタにノベルゲーつくってみたらどうよ?
319名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:23:32 ID:thcTtrsi0
なったらなったでそれと気付く前に死ぬだろうから別に
320名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:32:37 ID:l2xlNo7m0
>>303
地球の近所に高度な文明をもった星はない
なぜなら粒子加速器実験の結果、ブラックホールに吸いこまれたからだと思え

321名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:37:10 ID:syN1gZqH0
>>318
舞台はアキバなんていいな
322名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:43:57 ID:THfgjcpk0
>>321
主人公は中二病なんてどうかな?
323名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:49:37 ID:kdkC+FwW0
後の人類補完計画である。
324名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 12:59:59 ID:D0ht0Xv/0
鳩とチョンを吸い込んでください
325鳳凰院凶真:2010/03/11(木) 13:02:37 ID:ITNYFZpn0
馬鹿な
ジョン・タイターの予言とは違うではないか!
326名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:06:21 ID:++B60oCC0
コーラリアンモード突入
327名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:13:25 ID:ymOxiFWn0
ルルーシュ

326レス中 0レスがヒット
おまえらはほんと出来ない子だな
328名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:13:43 ID:Kzbz+SlB0
パチンコホールに吸い込まれるから生活保護支給禁止
329名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:15:06 ID:UvE2i3CyO
>>1
バッカじゃね〜の?
330名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:15:56 ID:AcGi9oxG0
退けるか。つまらんな。もっと面白い展開かと思ったのに。
331名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:17:05 ID:wzGMscwaO
僕のアスホールも吸い込まれそうです><
332名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:25:10 ID:AJ2rQXUi0
>>153
確かロミュランの宇宙船の動力はブラックホール
333名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 13:27:47 ID:yKP787OG0
ヤメテーッ!!
334名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 14:01:39 ID:36Qk5FoT0
>>86
だが、うまく着地できた奴が現れてオリンピックの競技になる。
335名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 14:59:36 ID:UkawwAqA0
恥丘の淫力と獣力とブラックホールにおける相姦関係
336名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 15:44:05 ID:KB1gOSdv0
>>307
反物質は宇宙にごく少数存在する。
実験で作り出すことも出来るが、何かの映画のように
爆弾として使用するほどの量を集めるのは不可能。
337名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 15:46:11 ID:06oqjTAg0
>>322
ヒロインの中に男の娘を入れて欲しいな
338名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 15:50:16 ID:EvWmps1B0
ブラックホールは、中国様がすでに生成に成功したはず
339名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 15:51:11 ID:TL1OTlDG0
昔タイムトンネルってテレビ番組あって、ハレー彗星が衝突するって
時代にタイムスリップした主人公を追跡してたトンネルが彗星を
吸い込みそうになったおかげで衝突するはずだった彗星の軌道が
ずれて地球が助かったって一話があったな。
340名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 15:51:26 ID:SGcUcHbl0
神様のパズル
341名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 19:46:56 ID:d9eXaUrf0
できたBHは地球の中心に落ちていって、そこにたまるので1回に数千個できるから
気がついたときには地殻が割れてくる。
342名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 19:48:40 ID:zgqlwEPl0
糖質?
343名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 19:53:38 ID:mP0cOx8n0
とりあえずこの裁判の前提が覆らないくらいには稼動してるの?LHC
344名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 20:29:04 ID:/bdd4LbL0
★生成されたMBHは、後でスタッフがおいしくいただきました。
345名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 20:32:28 ID:PuKNb34I0
これディスカバリーチャンネルでこの前やってたね
結果がそれならそれで良いかなって思った
346名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 20:35:03 ID:g8tljEDj0
地球は消滅した!何一つ残らず!全部!!全部全部全部だ!
347名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 20:40:40 ID:BOY7kXY90
何個もつくってつりあわせればいいだけだろ
やんなきゃ
どっかに逃げてなにごともなくおわりでしょ
348名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 21:02:36 ID:xO6ik0GX0
>>346
シナリオライターは金返せ
349名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 21:30:41 ID:6R+PzMdt0
>>216
すごい面白い話だな。
オカルトかと思ったけどまともな先生のようだし。

俺が何を望んでもことごとく上手くいかないのは未来から阻止されているんだな。
350名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 22:29:50 ID:7AEW4TqQ0
パンク修理で地球滅亡の危機
http://www.youtube.com/watch?v=ztgeMGoEATg
351名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 22:33:15 ID:ZBu4afYc0
実験の失敗でそういう事態が起こるなら、むしろ失敗させに行きたいよ。
もうこの国に未来はない。世界全部消えちゃえば良いんだよ
352名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 22:36:29 ID:HMh2dqPq0
まずはオナホールで照明
353名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 22:41:02 ID:qKkTC62/0
昨年つくばのKEKに行って来た。
超が付くほどの税金の無駄遣いを見せつけられた。
354名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 22:59:38 ID:PTXwMV4m0
コードギアススレかと思ったのに。
355名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 23:01:47 ID:QSswJROJ0
>>89
すごいな、質量をそのままエネルギにでけるのか。
水爆を超えるね。
356名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 23:03:43 ID:prvKbnAF0
ブラックホールのために死亡した地球人は
これまで一人もいないんだぜ。本当に危険なのか?
357名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 23:08:06 ID:/NvMDTX90
>>3
ランゴリアーズ...ワロタ
358名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 23:14:18 ID:xJG7+g6K0
これが成功すれば僕のリサ・ランドールちゃんがノーベル賞候補になるの?
359名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 23:20:05 ID:yKP787OG0
吸い込まれるなんて金角銀角かよ
360名無しさん@十周年:2010/03/11(木) 23:27:30 ID:p7weseSK0
「ごめん、失敗したかも」
361名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:02:56 ID:wLSOG9Do0
充分に長い寿命を持ったマイクロブラックホールができたとして
最初は「腐食」とかいう形でLHCのトラブルとして報道されるだろうよ。

で腐食部位を顕微鏡で調べると小さい穴がたくさん貫通してると・・

原因不明の怪我や死亡をする人間もでてくるかも、ブラックホールとは言っても
地球質量よりははるかに小さいので、暫くは地球内部で落下運動によりいったり来たり
の震動をする、暫くは地上に出たり、地下に落ちたりを繰り返すわけだ。
そこに人がいれば怪我や運が悪ければ死ぬだろう、弾丸を撃ち込まれるようなものだ。

そういう現象が観察されてから、自害しても遅くはないよ、時間はある。
362名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:35:03 ID:ypqYA46E0
質量がないのに、ミニBHが長い寿命を持つなんてあり得ないから
363名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:42:45 ID:Dk5wYoMy0
>>4
激しく同意!
364名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:45:54 ID:GFXyD+BN0
>>346
エッチさん乙
365名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:47:39 ID:54uzme480
>>243
フレーム問題のことを言ってるんだと思うが、
自ら結論が出せないものを知能とは言わない。
単なる性能の低い計算機。
366名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:48:53 ID:B2U+Znca0
都条例通ったら飲み込まれていいよ。
367名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:49:55 ID:54uzme480
>>17
そんなに重力が強かったら、そもそも人類どころか生物が誕生してないってw
368名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:50:02 ID:8/bpRi/z0
>>365
鳩山さんディスってんのか
369名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:52:23 ID:54uzme480
>>29
「技術的に」の定義にも依るが……。
素粒子物理学が発展するのは間違いない。
370名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 00:54:23 ID:15CmIFut0
この実験、ジョンタイターのタイムマシンと関係あんの?
371名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 01:25:36 ID:rRJtKCX50
対ダモクレス戦のやつか
372名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 01:31:53 ID:yUpmOeJj0
>>361
もしそういう事態になったら
ETが介入して助けてくれるでしょう。
373名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 01:48:11 ID:296KIvD/0
そこら辺にめずらしくもない、ラジウムとかラドンとかを
実験のために集めてくるだけで、知らないでやっちゃうと、
被爆して危険になっちゃう訳だから、 未知の物理実験というのは、
本質的に危険をはらむもんだと思う。

理論的に大丈夫、と言っても、理論の「外挿域」になってしまうと、
本当は何が起こるか、誰にも分らない。

逆に言うと、「理論と違う現象を起こして、理論をよりブラッシュアップ」
するために、巨大科学実験をやる訳で。
374名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:04:09 ID:296KIvD/0
>>216
の二宮正夫博士の説は面白いな。

「二宮正夫 LHC」でググると、
ttp://amplitude.blog83.fc2.com/blog-entry-327.html
このページが出てくるのだが、このページの75と126も面白い。
375名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:19:44 ID:ypqYA46E0
そんなものは説ではない。
元になる理論も予測することも観測も不可能なのだから「説」として成り立たない。
LHCは裏打ちされた理論を実証するための実験だから科学なのだ。
宇宙の力が働いてLHCは運が悪くなった、なんて小説のネタにしかならんわ。
376名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:26:13 ID:IPXEmJ2T0
で、十分に長い寿命を得たMBHが有ったとしても、他の物を吸収する
ってのがまた桁外れにレアな現象なんだな。

このブラックホールの影響範囲を1mに拡大したとします。
で、これを鉛の塊に撃ち込みます。
この時の鉛の原子と原子の隙間は100km程度です。

100kmごとに直径10mの的が置いてあるとして、そこにメクラ撃ちで1m
のボールを投げていったらどれだけの確率で当てられるでしょうか。

実際はそれを更に1/10,000,000,000秒程度でぶつけなければならな
いですし、その後また同じ程度の時間で同じ確率の衝突を求めない
となりません。。。

これ、人間が壁に向かってダッシュして、そのまま壁をすり抜けるのより
も確率低いぞw
377名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:27:14 ID:296KIvD/0
>>375
そうかなぁ・・・???

アノーマルな現象を人為的に起こして、理論をより一般的なものに改良するために、
巨大科学実験をやるんだと思うけど?

小説のネタと言えば、量子力学自体が、既にオカルト小説でしょ。
2重スリット実験で、粒子を1個ずつ飛ばしてるのに、
スクリーン上に干渉縞ができるって、直観では到底納得し難い。

ああ、もちろん、量子力学は全く正しいと思ってるし、
オカルト小説というのは、人間の世間の感覚で見るとそう感じられる、
ということだけどね。
378名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:28:39 ID:r3bsrOEw0
まるちぷるたいたんぱー!!
379名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:36:36 ID:ZRNP2tgr0
鳩山首相が宇宙の本質はゆらぎだから政治もゆらぎ
と言い出したのとこれとは関係ある?
380名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:39:30 ID:yUpmOeJj0
>>376
でも、偶然、電子なり陽子なりを食ったMBHは
電荷をもってるよね。次に逆符号の電荷をもった粒子を
食うまでは一瞬だ。

あと、MBHは遠距離力である重力で相互作用する。
ラザフォード散乱の断面積を角度で積分したら
発散するよね?
話はあまり単純ではないように思う。
381名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:40:07 ID:296KIvD/0
ホーキング輻射は、確かにそうなんだと思う。
だけど、その速度を、誰か、天文学的な観測で、確かめた人はいるんだろうか?

また、巨大恒星サイズで、ホーキング輻射の速度が証明されたとしても、
それが素粒子レベルでも当てはまる、というのは、
なぜそう断言できるのだろう?

恒星とはあまりにスケールが違うので、それは、実験してみないと、分らないんじゃないだろうか?
382名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:41:07 ID:ypqYA46E0
>>377
ヒッグス粒子が宇宙に都合が悪いってなにが根拠なの、それ?
その宇宙の力とやらはハンダ付けを間違えさせるほどの力しかないわけか?w
ファラオの呪いの方がずっとすごいな。そんなに都合が悪いなら研究者を皆殺しにしろよ。
実際に今LHCは正常に稼働しているじゃん、本来ならそれは許されないんだろ。
今現在ヒッグス粒子を見つけるためにLHCは実験をしている。
つまり、そんな謎の宇宙の力なんてのはないんだよ。
383名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:41:23 ID:q4CiexC+0
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるんだろ
384名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:42:28 ID:Lf9QH8Ag0
>>13
そういうものなのか
ポッとできるってこと自体すごいことだと思うが
385名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:50:06 ID:suOZ7PJP0
誰か>>381を翻訳して!!
386名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:51:58 ID:296KIvD/0
>>382
研究者が皆殺しにされるよりも、はんだ付けに失敗する方が、
はるかに起こしやすいんでしょ?宇宙としては。

まあ、自分としては、二宮先生の説は、半信半疑で、
面白いな、と思ってるくらいだけどね。

でも、極大・極微・高エネルギーの現象は、日常の直観から見れば、
「オカルト現象のオンパレード」
なわけで。

日常の直観に反しているからと言って否定はできなくって、
理屈として、つじつまが合うか合わないか、だと思うんだ。
387名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:55:05 ID:yUpmOeJj0
>>385
仮にBHが蒸発するというホーキングの説が本当でも
素粒子くらいの軽いBHは蒸発しないかも知れない
ということじゃない?
388名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 02:56:47 ID:M7noHo4v0
てす
389デ(・∀・)シ ◆DFW30AT53Y :2010/03/12(金) 03:01:57 ID:XxFjQ9h9P
>圧倒的大多数の科学者の意見

「科学は多数決ではない」のが理系の常識なのに、
文系の司法機関に物を言わせるとこうなる。

しかし、実験装置のブラックホールに飲み込まれるとか、
地球の最期って案外そんなもんなのかもしれないね。
390名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:04:57 ID:296KIvD/0
LHCの不具合も、工学的な観点から分析してみて、
そこに何らかのアノーマリーがあるかどうか、
調べて見ると面白いかも知れないね。

システム工学的だとか、よく知らないけど、そういう手法で解析して、
3σとか、4σの確率で、不運が続いているのなら、
何かあるのかも知れないね。
391名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:11:00 ID:MBctqNziP
そもそもこの研究っていらなく無い?
もっと先にやる事ある筈なのに。

白人って本当にクソだよな。
392名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:11:49 ID:M7noHo4v0
危ない実験だな
393名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:14:07 ID:MBctqNziP
これやって何になるの?
かもしれないしかわからない程度の知識で
やるって、必ず失敗するパターンだろ。
394名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:16:08 ID:oTuEyW3j0
敗訴のついでに病院行ったほうがいいなw
395名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:20:47 ID:yUpmOeJj0
>>392
100年後か200年後にUFOとか安価なエネルギー源を利用する
ための基礎研究だと思えばOK.
396名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:28:17 ID:MBctqNziP
>>395
100年後やれよ。
ばか者
397名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:29:33 ID:wq79k3q20
>>396
100年後にやってたら、UFO完成するのが100年遅れるじゃん
398名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:33:08 ID:MBctqNziP
>>397
しゃあ90年後やれ。
アホ
399名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:33:55 ID:wq79k3q20
>>398
それじゃ90年遅れる
400名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:36:03 ID:MBctqNziP
だから、それまで他の所作ってろ。
天井とか内装とか。

いまこの実験してもあーそなんだ程度だろ
他の事先にやれ馬鹿なくせに。
人類の敵。
頭悪い癖に
401名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:49:18 ID:yUpmOeJj0
いま便利に使ってるコンピュータやGPSって
量子論や相対論のおかげだけど
100年前の理論の応用なんだよね。
402名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:53:37 ID:ypqYA46E0
>>391
日本も参加しているんだ、バカ
403名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:55:57 ID:orrl+jA50
ヨーロッパだけ平野になってくれれば平和になる気もする
404名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 03:57:50 ID:YG0H/gqi0
>>401
場のアイデアすら物性物理に生かされて、
強磁性体や光学素子に応用されてるもんね
405名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:00:02 ID:MBctqNziP
>>404
もう要らないから
UFOとか要らねーし。

ついでにお前も要らないかもw
406名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:02:15 ID:MBctqNziP
>>402
日本は黄色いバナナなかも。
407名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:06:07 ID:jUnfgEmo0
>>405
顔真っ赤
408名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:10:32 ID:MBctqNziP
>>407
おまえはしにたいの?
お前、お前の知恵遅れの子供がコンセントに針金入れようとしてたら止めるでしょ?

やるなら大人になってからにしなさいって。
409名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:13:10 ID:1Lh9SKhW0
もういっそのことブラックホールに吸い込まれた方がよくね?
410名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:14:13 ID:MBctqNziP
>>409
そいつ等だけな、賛成
411名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:16:31 ID:aP8yaR/n0
>>402
そういえば挙動不審な研究者がTVの特集かなんかでインタビューに答えてたな
412名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:20:02 ID:jUnfgEmo0
>>408
さっきから書くことほとんどに馬鹿とか頭悪いとか知恵遅れとか出てくるけど
そんなにコンプレックス感じなくてもいいんじゃないか?
413名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:23:10 ID:WUL1yqZt0
>>393
普通は仮説を立ててからこういう実験を行う

あと、
>かもしれないしかわからない程度の知識で
これはお前が量子論知らないだけ
もちろん俺も知らないから説明できないけど
414名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:23:13 ID:E5EPB/nS0
別にこの実験でブラックホールができるってまだ決まってないからな
こうしたら出来るかもねーっていうラインだし
415名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:23:46 ID:nijbBkPR0
            ; 彡巛ノノ゛;;ミ ;
             ; r エ__ェ ヾ ;   妻
           ; /´  ̄  `ノj` 、_
          ; ( l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_) ;
           ; i / ノ    、_ヽl    ,'´ ̄ ̄`',
           ; !゙ 〈●〉 ` ´〈●〉i! ;  !!   パ l
         ,、, : | \ (__人__)  | ;   !,! パ ク l
       ; ,-'⌒`ー-'´ヾ; |r┬-| | /    !l ク パ l
_jヽjv人ノl_ ヽ、_,,、-、/ミ,j `ー'´ー-イ-、 ; ∠  パ ク l
)    太 7   ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃 ヾ  \ク  /
) パ 陽 て    ; /  ヽ´{ミ,_   ̄`''- ヽ ;  ̄ ̄
) ク    7   ; /  / `'='´l  ̄i'-、_,ン ;
) パ   て   ; ヽ、__l ___ .!。 l__l
) ク !!  (
⌒^⌒^⌒^       ノ´⌒`ヽ
          γ⌒´      \   夫
         .// ""´ ⌒\  )
         .i /        i )
          i    \  / i,/
         l   (◎)`´(◎) |  チュルチュル !
         ヽ    (__人_)  /   チュルチュル !
        (  \/ _)   \
         \    /||     | 太陽  
          \_/  ||     | チュルチュル !
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            \ │ /
             / ̄\
           ─( ゚ ∀ ゚ )─
             \_/
            / │ \
416名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 04:34:10 ID:4SiwT81U0
美しい夜…
美しい夜!
それは幻ではないっ!
417名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 07:32:03 ID:UTxa0xUZ0
スレ違い
418名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 11:31:32 ID:IPXEmJ2T0
>>380
ブラックホール化した場合は電荷は意味を持たなくなります。
電磁気力は事象の地平面を越えて出てくることが出来ない
ですから。内部地平面までたどり着けば別ですが。

電磁気力が無いのでラザフォード散乱のように大きな確率では
発生しません。ラザフォードの実験をα線ではなく中性子線で
やったと考えれば良いかと。
419名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 17:19:42 ID:yUpmOeJj0
>>418
電荷や角運動量をもったBHはあるよ。
ライスナー・ノルドシュトロム解でぐぐれ
420名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:46:22 ID:ZhneivU40
「地球消滅」か「何も起きない」かの両極端だけでなく
異常な量のX線が発生して周辺住民が被曝する
という事態も考えられる。

ところで全地球質量で作ったブラックホールの重力は1G?
421名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:55:23 ID:IPXEmJ2T0
>>419
角運動量はともかく、ライスナー・ノルトシュトルムBHはその事象の地平面
の向こう側にしか影響力有りませんよね?
そのブラックホールの核になる陽子は+電荷持ってますけど、その電荷の影
響力は事象の地平を越えられない。越えられたらそれはBHでは無い。
422名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 18:56:45 ID:IPXEmJ2T0
>>420
そのブラックホールから6350km程離れると1Gになります。
423名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:41:27 ID:yUpmOeJj0
>>421
何を言ってるのかわからん。
外側の大きな球面で電場を面積分すれば、
総電荷が出てくるよ。
遠くから見たら、電荷をもった天体のように見える。
424名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 20:45:31 ID:yUpmOeJj0
>>421
こんな風に考えると分かると思う。
球対称な帯電した天体の外側の電場はクーロンの1/r^2則に従うでしょ。
この天体が重力崩壊してBHになったとせよ。
外側の電場は変わらない。
425名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 22:19:05 ID:IPXEmJ2T0
>>424
俺、根本的なところが理解出来てないかも。。。

せんせー。電荷を持っている物がシュヴァルツシルト半径の内側に有る
場合ってクーロンの法則って成り立つんですか?
この場合、電荷は事象の地平のあちら側でも電場は外に広がる?

バカでごめん・・・
426名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 23:00:38 ID:uGbEmuhc0
シュヴァルツシルト半径の内側から
重力が外側に影響を及ぼせる
のであれば
クーロン力も外側に影響を及ぼせる
希ガス
427名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 23:25:39 ID:yUpmOeJj0
>>425
BHの質量は、外の物体に及ぼす万有引力の大きさから
推定するしかない。
BHの電荷は、外の電荷に及ぼすクーロン力の大きさから
推定するしかない。
中で何がどうなっているかなんて、外からは分からないよ。
たとえば、AさんがBHに吸い込まれたとする。Aさんにとっては
Schw半径の内側に入り込むのは有限の時間。
でも、それを外から見ると、無限の時間がかかる。いつまでも
AさんはSch半径の少し外側のところに張り付いてゆっくりと
落ちていくように見える。

このあたりを理解しようとすると、
ちゃんと相対論を勉強して、自分の時間や空間についての
直観をそれに合わせて変更していくしかないよ。
428名無しさん@十周年:2010/03/12(金) 23:48:56 ID:IPXEmJ2T0
>>427
相対論はそこそこ勉強した「つもり」なんだけど、一般の方の理解度がどれだけ
有るか?って聴かれたら正直orzだったりします・・・

で、この場合はブラックホールの原材料の質量も電荷も前もって判ってますよね。
静止質量は1.67262158E-24
電荷は+1

よし、LHCでブラックホール作ってもらって、これがどう変わるのか調べて貰おう
・・・手段と目的が入れ替わるのって相対的なものだよね。

で、今度はおいら的には電磁気力って何?になりましたorz
電磁力のゲージ粒子ってフォトンって推測ですよね?
これがどうやって事象の地平麺から出ることが出来るのか理解出来ない・・・
429名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 00:31:08 ID:fO2P25Rb0
放射性物質も、よく知らない奴が集めるだけなら、集めた奴が被爆するだけなんだけど、
それを「臨界を超えて集積した場合」
連鎖的な核分裂が起こり、1段高レベルの、危険な事態が発生する。

加速器自体は昔からある、実にありふれた機械なわけだけど、パワーを上げて行って、
「ある臨界を超えると、別の現象が発生する」
ことだって、あるかも知れない。

むしろ、物理学者たちは、そのような現象を期待しているのではないだろうか?
そして、そのような現象は、物理学の進歩をもたらすものだし、反面、
予想もしなかった危険をも、もたらすものだろう。あくまで一般論だけど。
430名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 00:34:41 ID:xK0tk3N+0
お前等知ったかぶってるが宇宙のことなんて誰も確かなことはわからんのだぞ?
この女性のいうように何かの拍子に地球消滅なんてあり得ることだ、触らぬ神に祟りなし
431名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 00:39:02 ID:fO2P25Rb0
>>421
ビリヤード台の上で、ビリヤードの玉をぶつける。
玉は、運動量を保存するように、向きをかえたり動いたりする訳だが、
その運動量保存則のおかげで、「宇宙の重心は、1オングストロームも動かない」
で済む訳だ。

で、ブラックホールがあって、人為的に電子を撃ち込むとする。
そうすると、宇宙全体の電荷は、+が多くなって、−が少なくなるのだろうか?
それは、あまりに奇異にすぎるような気がする。
432名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 00:41:16 ID:G21KkYPQ0
>>431
人為的に電子を撃ち込むと、電子はそのまま事象の地平面を越えて
特異点にたどり着いてブラックホール内の電荷は0になるだけじゃないの
かなぁ。
ただしそれは外から観察することは出来ないってだけで。
433名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:21:17 ID:fO2P25Rb0
>>432
電荷は0になるけれども、BHに吸い込まれた質量は、0にならないんだ?

電場も、磁場も、強い力も弱い力も、BHの事象の地平面を超えられず、
重力のみ超えられる、というのも、逆に不思議だと思わない?
434名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:23:02 ID:gg2NWXcB0
>>430
つか、自然界ではLHCでの陽子衝突実験より高エネルギーの宇宙線と大気分子の衝突が起きてるわけで。
仮にその場合に瞬間的に極小BHが生成していたとしても、今までそれに地球が飲まれてるか?といえば
そんなこともなくこうやって2chにカキコできてるわけで。
435名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:27:19 ID:Vb3Dv4oc0
そういえば、うちの物置にも一台あったな
夏休みの工作で作ったやつが
436名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:28:02 ID:dAn+sYKM0
シュレッダーだろ?w
それが吸引力なだけw

でも、味方だから。それを疑うものは要するに敵なんだよ。

女じゃないぞ?男のほうだよw
それ位男はめめしいんだから、女が理解しようなんて一生無理だよw

メンチカツタ。
437名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:28:59 ID:mnonZqTb0
地球が吸い込まれるようなブラックホールを作る質量の物質はどこにあるんだ?
438名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:31:07 ID:o22hrtJK0
函館は消滅したけどな。
439名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:32:04 ID:G21KkYPQ0
>>433
それは確かに不思議な気はする。
けど、ブラックホールの定義そのものが脱出速度が300,000km/sを越える
重力源な訳でそこから重力を取り除いたらそもそもの前提が無くなる。

と言うか、事象の地平の向こう側はマジ判らん・・・・
440名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:39:20 ID:/K7vZ7U40
>>430
瓦割り実験装置を作った。
人間の空手家の動きを真似て瓦を割る装置だ。
新品の瓦を一度に10枚割る事ができる。
この装置で瓦の代わりに石の板を割る実験をする。
学者は3枚割れるだろうと予測したが、判らない要素もあって差が有るかもしれない。
もしかしたら全く未知の要素が含まれるかもしれない。
だから3枚だと思うけど2枚だったり4枚だったりするかもしれない。

ところで未知の要素があるなら間違ってそのまま地球を割ってしまうかもしれないと言い出した人が居る。
確かに未知の要素はある。
しかしその装置で地球を割れるなら雹とか崖から落ちた小石とかでとっくに地球が割れていてもおかしくないのだが、
人類存続に関わる危険を冒すべきではないという。
果たしてどう説得したものだろうか。
441名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:53:37 ID:fO2P25Rb0
>>440
自然界の現象が、すべてリニアな現象であるならばそうだろうけど、
多くの自然界の現象は「ある臨界を超えると、がらっと変わる」場合が多々あるわけで。

そして、LHCは、大気上層で起こっている現象と、別のことを起こそうとしているわけだから、
未知の危険がゼロではない、と言うのは当然でしょう。
まして、LHCは、MBHが出来るほどの領域に踏み込む訳だから。
442名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:59:20 ID:kFJBEkJS0
>>441
その昔、杞の国の人が…
443名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 01:59:53 ID:lVMwlI8j0
LHCはブラックホールを作るために実験をしている訳じゃねえっての。
副産物として、もしかしたら出来るかも?ってな話であって
技術的にもあり得ないだろうと否定されてるんだよ。
444名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:03:10 ID:09/hlc4M0
いっそ飲み込まれて全部無くなってくれたらいいのに
445名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:17:34 ID:/K7vZ7U40
>>441
そのMBHができる領域という発想が間違い。
今回の実験は大気上層で起きてる事より低レベルな事。
崖から落ちた小石や雹よりエネルギーが小さい実験に当たる。
今回の実験でもしMBHができれば既に大気上層で日常的にできている。

ちなみに万が一MBHができてそれが地球の真ん中に落ちても、
地球を飲み込むのにかかる時間は太陽系の寿命より長い。
10億トンのMBHでさえ2倍に成長するのに1億年かかる。
日常的にMBHができて、しかも消滅しなかったとすれば、
もしかしたら地球には既に無数のMBHがゆっくり成長を続けているのかもしれない。
446名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:18:39 ID:dtc7jAdv0
てかもうブラックホールの中なんでは?
447名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:22:29 ID:gg2NWXcB0
危険はゼロではない、か。

オレを構成する素粒子の存在確率密度分布は地球の中まで広がってるはずだから、
ある日突然にオレが地中に存在しちゃって大爆発で地球滅亡とか心配しようかなw
448名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:24:26 ID:gZrirKPx0
民主党の面々に見学に行ってもらいたいな
事故が起こって吸い込まれてくれれば・・・おっと、こんな時間に呼び鈴が
449名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:30:08 ID:orj7SMra0
日本を吸い込む小沢に比べればたいしたことない
450名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:31:32 ID:fO2P25Rb0
>>445
それは違うでしょ?

大気上層では、LHCよりも高エネルギーの粒子が突入しているけど、
LHCでは、ピークのエネルギーはそれより小さいのだけど、
大量の粒子を、繰り返し衝突させている、と。

例えて言えば、プルトニウム1gと、ウラン235を1000kg集積するのとで、
どちらが危険かと言えば、後者でしょう。
451名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:35:00 ID:iCXIdsQB0
案外地球の最後ってこんな感じかw
452名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:39:07 ID:kyeKO4m90
既に日本は、民主党政権というブラックホールの渦中です。
453名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 02:40:21 ID:smzcmga+0
まだ本気は出してないようだ。しばらくはだいじょうぶ。
The LHC is on its way again.
First beam of 2010 circulated in each direction by 04.10 CET.
12:49 AM Feb 28th via web

LHC performing well during detailed beam commissioning at 450 GeV.
3:42 AM Mar 4th via web

http://twitter.com/cern
454名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 03:05:21 ID:/K7vZ7U40
>>450
今まで地球で1億回起きた事を、今回纏めて100回やったら突然地球が壊れると考える理由があるのかな?
それをそんな無茶な例にする根拠があるのかな?
結論ありきの論理だから飛躍した事を言い出すんじゃないの?
455名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 05:47:26 ID:smzcmga+0
宇宙線でできるMBHは高速で地球を貫いて素通りいくけど
LHCでできるMBHは低速で地球中心に向かって沈んでいく
という可能性はないのか?
456名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 18:21:21 ID:dQT2JWe60
つうか地表付近で衝突で形成されたら
スピードがほとんど生成時に無くなってるから
地表レベルを頂点として地球の重心の周りを
通過する地殻マントル核を蚕食しながら
くるくる廻るだろ
457名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 18:24:04 ID:wbFltDKw0
ホワイトホールもできるよ。アインが予測していた。もしそうなれば異次元宇宙からの
攻撃が始まる/
458名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 18:54:29 ID:lVMwlI8j0
多元宇宙論においては、我々の宇宙と同じ理論で成立する宇宙は、ほぼ無いと言われている。
構成する要素、理論が全く違うものが、一つの世界に両立することはあり得ないと思うよ。
仮にホワイトホールがあったとしても、ブラックホールに飲み込まれる段階で
粉々に分解されてしまうから、その先のことを云々しても意味がない。
459名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 21:05:35 ID:EgRst2z80
460名無しさん@十周年:2010/03/13(土) 23:23:29 ID:smzcmga+0
LHC: both beams ramped to 1.18 TeV just after 9 pm CET
about 16 hours ago via web
461名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 03:09:24 ID:3btazaJT0
操緒かわいいよ操緒
462名無しさん@十周年:2010/03/14(日) 12:38:50 ID:WuZ3pYHx0
シュタゲネタも結構あるがトップをねらえもちらほら
463名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:22:04 ID:q2B4T13v0
別にLHCのみがどうという訳ではないんだけど、
今、そしてこれ以降、地球上で行う「巨大物理実験」は、
多かれ少なかれ、1940年代の「原子爆弾のテスト」にも似た、

「本当は、やってみないと分らない、未知の危険」
をはらんでいるのだと思う。
464名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:25:19 ID:XrATSYbOO
ボラー連邦の決戦兵器を作ったのか。そのわりにはヤマト作れないのか。
465名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:37:27 ID:9+Tb69NL0
思ったよりデカいのが出来ちゃったときに捨てにいく係をやらされるのは嫌だなぁ…
466名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:40:01 ID:0lxz5D5Z0
>>4
アホw
467〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/15(月) 00:45:07 ID:/0HmA0Sv0
ときにできる予定のブラックホールの質量って・・・どのくらいのもんかね?
468名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:45:10 ID:w/mxA0TK0
うおおおおおおお!!ラージハドロンコライダアアアァァァァァー!
かっこよすぎ
469名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:46:42 ID:XemXDETM0
いっそのこと吸い込んで欲しい
470名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:48:57 ID:2p5wQvM60
吸い込まれるの利用して発電できんのか?
471名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 00:49:04 ID:+22xWCgK0
そのブラックホール生成のメカニズムをちゃんと論文にして発表すれば良いのに
472名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:29:22 ID:QNeizWlJ0
この加速器が故障が続発しているのは未来からの妨害ではないか、って
京大の先生が論文書いてたな。
物理学とデムパは紙一重だけど、大真面目な論文だったからな。
473名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:37:54 ID:0lxz5D5Z0
小さいブラックソールでも一部が吸い込まれるとこうなるらしいぞ
http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM
474名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:43:36 ID:4ZMhawl30
加速器程度で起こるなら大気圏でどんだけ生まれるんだって話じゃないの?
475名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:46:36 ID:e8Fbk06yO
この女性が正しい事を切に願うわ。どーせ氷河期ワープアで人生終わってるんだから、こんなカスみたいな世界全部滅びてしまえば良いんだよ
476怒髪 ◆vyuWYh0Vl. :2010/03/15(月) 01:48:00 ID:6omgbDb80
>>467
めっちゃくちゃ小さいです。
ヘタしたら検出器でも検出できないくらい。(´ω`)
477名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:49:40 ID:uPptbBQ30
>>473
突込みどころが・・・
478名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:55:01 ID:i1FhU40i0
まあ絶対じゃないからな。科学者は安全だとか内輪でほざく前に
世界中の国民にこういう実験するけど大丈夫ですよと公表してからやれよ
479名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 01:58:02 ID:0lxz5D5Z0
読んでたらこええよコレ やめれぇ
http://d.hatena.ne.jp/hourou-33/20080622/1214081508
480名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:00:35 ID:xcPn3tVb0
だからこれはブラックホールを作る実験じゃねえっつうの。
そして加速器の規模、技術からいってもブラックホールが出来る可能性はないのだ。
なのに勝手に騒いで訴えてるアホ女がいるってだけの話。
481名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:01:11 ID:0mDdJ8+I0
>>465
実験の後床に落ちているブラックホールを箒とちりとりで全部集めます。
ズボンを脱ぎます。
正座します。
ベントラーと108回唱えます。
UFOが来るのでブラックホールを渡すとトイレットペーパーに代えてくれます。
トイレットペーパーを所内のトイレに補充してください。

以上の手順で仕事をして下さい。
482〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2010/03/15(月) 02:02:26 ID:/0HmA0Sv0
>>476
蒸発する前に宇宙線かなんかにぶつかって消滅しちゃうきがするが・・・
発生時間も極小なんだっけ
483名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:05:25 ID:jrrTTDKV0
実際に吸い込まれたとしてもその時は責めるやつも責められるやつも消えてるんだから問題無いだろ。
484ジョン・タイター:2010/03/15(月) 02:05:38 ID:CsDO6vRp0
これはセルンの陰謀です!
早く、早く鳳凰院凶真に伝えなくては!
485名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:06:24 ID:Jvxqk8Ql0
ブラックホールって反物質ぶつけたら消えてしまうのでは?
だから万一の事が起きても何とかなると思う
間違っていたらごめんなさい
486名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:07:37 ID:BZkpQ46VP
『ああ、もうだめだ地球がブラックホールに吸い込まれてしまう。』

大丈夫だ
こんなこともあろうかとあらかじめ用意しておいたのだよ
これがブラックホール除去装置だ!
487怒髪 ◆vyuWYh0Vl. :2010/03/15(月) 02:08:00 ID:6omgbDb80
>>482
ですね。「おっ( ^ω^)」の「お」って声が出る遥か前に消えます。

地球を潰してできるBHがやっとこさピンポン玉くらいなのに、
粒子同士の衝突でできるBHが地球を滅ぼすとか、>>1の女どんだけ夢見てんだと。

なったら楽しいですけどね。(´ω`)
488名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:09:58 ID:A9wg/7w90

ゼロ様が一言

489名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:10:48 ID:m72HDhoN0
イベントホライズンを越えてみたいとは思うな。うん。
490名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:13:45 ID:mTD5R/eN0
  r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l WWW(ワールドワイドウエブ)とHTMLは 
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) CERNのコンピュータコンサルタント
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|   ティム・バーナーズ=リーという人が
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' | 発明したんだよ、覚えておくように。
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |

 WWWが最初に搭載されたマシンはアップルの創始者スティーブ・ジョブズが
 開発した”NEXTコンピュータ”、名古屋世界地球博のスイス館展示されていた、
 
 つまりWindowsばかりに入り浸っていると画期的な発明はできないということだ。
 
  
491名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:17:46 ID:yn/n1ZrO0
J.P.ホーガンの小説で、ホーキングの理論は誤りで、やっぱBHは消滅しませんでした。
ってのがあったな。
>1の女はそれを読んだんかな?
492名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:19:41 ID:0lxz5D5Z0
こちらは去年10月のニュース
大型ハドロン衝突型加速器 (LHC)に発生するトラブル、「宇宙の力」が原因?
『CERNの大型ハドロン衝突型加速器(LHC)の稼働を妨げている故障や様々な問題は、ヒッグス粒子の発生に対して
宇宙の力が働いていることが原因ではないかという説が提唱されているそうだ(NY Timesの記事、本家/.記事)。

この説はコペンハーゲンのニールス・ボーア研究所のHolger Bech Nielsen博士と、京都大学基礎物理研究所の
二宮正夫博士が唱えているとのこと(arXiv.orgに掲載されている論文要旨)。

この研究によると、LHCで発生させようとしているヒッグス粒子は、その発生が時間を遡って阻止される程に自然界に
とって受け入れ難いものであり、LHCでのヒッグス粒子発生は逆向きの因果関係によって未来から阻止されている
という仮説を立てているそうだ。

両博士はこの説を2008年春頃に提唱し始めたとのことだが、その年の秋にLHCが故障した出来事は「自分たちの
説の正当性を信じられるおかしな出来事であった」と振り返る。また、ヒッグス粒子を発生させる米国の
超伝導大型加速器計画が1993年に中止されたのも必然であったと考えているとのこと。

これは例えて言えば、時間を遡って自分の祖父を殺すような状況であり、Nielsen博士は「我々の予測では
ヒッグス粒子を発生させる装置は全て運が悪いということになる」そうだ。』


だからこええよ やめれマジでw
493名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:22:02 ID:NL7WbQzf0
>>490
イイハナシダナー
494名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:33:09 ID:zTsrMCmT0
部落ホールというものなら日本にたくさんあります。
495名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:37:44 ID:2yXzW9rc0
>>1
さすがドイツ、華麗にスルーエしたな。
496名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:39:03 ID:BBlZSiKX0
>>485
反物質の質量は負ではないので、BHに1トン反物質投げ込んだらBHの質量は1トン増えます。
497名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:42:13 ID:dlCpgM4zO
>>496
ブラックホールはすでに質量無限大だから
何投げても質量変わらんのでは?
498名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:43:48 ID:jRymy38d0
ハリウッド映画とかだと、キチガイ扱いされたこの女性の行っていることが正しくて、
さいごはこの女性もしくはそのツレが人類を救うことになるんだよね。
499名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:44:05 ID:EeJZJkNQ0
>>497
無限大じゃないっすよっと
500名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:45:45 ID:0lxz5D5Z0
>>497
見たこと無いのによく言うお〜><

科学者も気が狂ってるぉ〜><
501名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:46:00 ID:Jvxqk8Ql0
ヒッグス粒子検索してみたけどむつかしすぐる
以前「真空にもエネルギーがあり、そのエネルギーが際限なく
宇宙を膨張させていき、やがて宇宙は真空ばかりになってしまう」
という話を聞いた事がある
そして「その真空エネルギーが新しい宇宙を作り出す」
という事だったと記憶しているんだが
ヒグッス粒子って何かそうゆう事に関係してるのかな
ミニ宇宙ができてインフレーション起こしたりする?
502名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:47:55 ID:rlxY146i0
わずかでも地球滅亡の可能性があるなら止めとけよ
人類はもう十分便利に生活できる科学力を持ってる
リスクを犯すことはない
503名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:49:28 ID:RA8d+bug0
映画化決定
504名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:50:34 ID:Jvxqk8Ql0
>>496
いつのまにかレスが
対消滅してエネルギーに変わるかなと思って・・・
電荷(?)でしたっけ、もうそうゆうの関係なくなるのですかね
ブラックホールは
505名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:51:03 ID:mri5XxT40
           ____        ) 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
        /⌒  ⌒\      )
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐

        ____
    /::::::─三三─\            リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ
  /:::::::: ( ○)三(○)\          光速でウンコほどの質量(約200?300グラム)
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |        ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
   ノ::::::::   `ー'´  \ | |        お前のウンコで地球がヤバイ
506名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:51:15 ID:0mDdJ8+I0
>>487
そして富士山の10分の1くらいの重さがブラックホールになって原子サイズ。
今回は更にその原子がブラックホールになるかもって話しだから、できるブラックホールの大きさなんてとてつもない大きさ。

ブラックホールは確かに何でも吸い込む。
でも吸い込み口の大きさはブラックホールの大きさに比例する。
単純に言って、まっすぐ進んで目の前にある物+そこから自分の重力で吸い寄せられる距離までの物だ。
で、原子並みの重さのブラックホールが吸い寄せられる距離は・・・そんなもの0と思って良い。
つまり吸い込めるのは進路上に存在する物だけ。
原子より小さいブラックホールにとっては、原子ですらスカスカだ。
だからそんなに直に地球を吸い込めるわけじゃない。
多分100億年たっても蜜柑ほども吸い込めない。
507名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:51:31 ID:ItSk10Fv0
飲み込まれても別にいいけどな
508名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:52:47 ID:EI82PaJ10
地球飲み込むほどのブラックホール造れんならとっくにエネルギー問題解決してるだろうな。
509名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:53:03 ID:xcPn3tVb0
>>501
暗黒エネルギーの(今のところの)最有力候補が真空のエネルギー。
我々の宇宙は際限なく広がっていき、ブラックホールだけが残り
最後にはそれも蒸発して、真空の空間が延々と膨張していくと考えられている。
510名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:55:24 ID:p0SoXCkZ0
裁判官もブラックホールが理解出来てないんじゃないだろうかw
単に科学者の多数決を取っただけって裁判って言わないんじゃないの?
511名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:55:28 ID:RLr7+LxZ0
地球を吸い込める規模のブラックホールを作れるんなら人類はとっくの昔に
マイクロブラックホールを利用した超空間飛行できる宇宙船開発して銀河へ
飛び立っているわい。
512名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:58:52 ID:yvVvGlGI0
もっと現実的に、そんな破壊力が有ったら
世界中の軍隊がこぞって研究してるってのw
513名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 02:58:55 ID:BBlZSiKX0
>>504
反陽子投げ込めば負に帯電するし、陽子投げ込めば正に帯電するよ。
ただ、事象の地平面の中で投げ込まれた物が具体的にどうなったかは、外からは分からない。
外から分かるのはBHの質量と電荷と角運動量だけ。
514名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:00:03 ID:+DPkS+IE0
>>511
>ストレンジレット(strangelet)と
>呼ばれる仮想の物質によって地球がめちゃくちゃになったりするなどと

この辺で裁判官の本能がカルトくさいって嗅ぎとったんじゃね
515名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:01:03 ID:X7IUosMk0
だから「日常でも起きていることを細かく観測できる状況で人工的に起こす、ということに過ぎないので」、だろ基本は。

ここで簡単に作られるようなものであれば、ミニブラックホールは日常でも(宇宙線の上手い具合の衝突とかで?)
発生している(が即座に問題を起こさず消えている)、ということなのだから問題ない。

人工的な凶悪ウィルスや核爆発とかの生成と同じと見なすのは稚拙なトンデモ類推と。


砂漠のアリを、研究室で同一の環境を作り飼育したら、そのアリ特有の珍しい巣が出来る、その巣は地中深く達して地盤を壊し大地震となり、はては地球真っ二つに違いない、だからやめねば世の終わり、みたいな。
516名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:02:18 ID:yvVvGlGI0
逆に、地球を滅亡させるには
このくらいの規模の施設とエネルギーが必要だ、
という話はしなかったのかな
517名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:02:57 ID:GAcufYMQ0
>>510
そんな馬鹿な。
物理学の啓蒙書数冊読むくらいで理解できるでしょう。
裁判官なら。
518名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:13:14 ID:ruUEcF+C0
このとき
よもや人類滅亡のカウントダウンが既に始まっているとは
誰も本気で考えていなかったのである。。。。
519名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:14:23 ID:yvVvGlGI0
実際、人類滅亡のカウントダウンが始まるときって
こんな感じなんだろうね
今回は、いくらなんでも、という所だけど
520名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 03:34:34 ID:EI82PaJ10
人類が誕生した瞬間からカウントダウンは始まってる。
521名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 04:01:08 ID:0mDdJ8+I0
>>517
裁判官は真理を探究するのが仕事ではなく、
社会が納得する社会的正義を追及するのが仕事だから、
科学者で意見が分かれている場合は、科学者の多数決で間違っていない。
522名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 04:05:50 ID:t+tJzZTQ0
マジレスもなんだけど、ごく小さなブラックホールでも、
周りのものを吸収してどんどん拡大→地球全体が吸い込まれる
ことになるぞ。お前ら今のうち他の星に亡命する準備しておけ。
523名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 04:11:13 ID:3Rqyn1wW0
そんなことよりオレ様に女のホールをくれ ブラックでなくてピンクの
524名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 04:32:36 ID:MP3N339r0
amazonに売ってるよ
525名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 05:37:34 ID:NS6cQGQX0
楽天で買って情報漏洩で笑いものになるドキドキイベントはどうか。
526名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 08:03:37 ID:CNPaVXwvi
そして二巡目の世界へ
527名無しさん@十周年:2010/03/15(月) 09:06:43 ID:8aZOVDCs0
>>521
>科学者で意見が分かれている場合は、科学者の多数決
ここ、ちがう。科学では実験で判定する。
528名無しさん@十周年
>>527
じゃあ今回の実験でMBHができるかを実験で判定して。
コペンハーゲン解釈とエヴェレット解釈のどっちが正しいかを実験で証明するというのでも良い。

法律は実験を待てないし、今回のように実験自体の可否を問うているのに実験で決着なんて
論理的におかしいと思わないのか。