【政治】 「漫画・アニメの児童ポルノもアウト」 東京都、青少年育成条例改正案…単純所持や非実在青少年も規制へ★11

まぁしかしロリエロ漫画が良い影響を与えるとも思えないから
やるならこっそりやって欲しいよね

しっかりと未成年が買えなくなる位の規制は欲しい
自由は大人になってからだろ

>>941
不況なのは国内作品も変わらないんじゃ
（けいおんやｲﾋみたいな極端な勝ち組がいるだけで後はみんな似たような売上のはず）

>>937
女性はOKなんだよ
これとは別の話だが全ての男性は痴漢をする可能性が有る存在らしいからな

朝鮮人大好きで日本を貶めることに全力な社民党が反対してるって時点で
この規制が妥当かどうか分かるだろ・・・
連中は日本が児童ポルノ生産国として叩かれ続ける事が狙いなんだよ

ちなみにハブコメは都議にすら公開されてません（事実）ｗなんでハブコメなんてとったんだろうねｗ

>>908
＞犯罪を直接的に惹起するというようなことはありえない。
断言不可能、人の主観的感情がが混ざるものは科学的に完全な立証は不可能
何度もしつこいようだ選択はその時代の国民の良識で決まる
論理的には法施行は可能。それが現実。

＞二次元のポルノには、名誉権のような具体的権利の侵害は存在しない。

具体的に性犯罪は存在している。それが全て。
名誉権などよりも重い。
創作物が影響していないと断言することはできない。

＞そして誰の権利も侵害しなきゃ人権侵害は成立しない。
現実にいる子供たちの人権が侵害される可能性がある。

メリケンではこう定義しているんだよな

＞思春期前の少年少女を扱った視覚的なポルノで、最高裁が定義する「わいせつ」の範疇に当てはまるものについては、
＞線描画、漫画、絵画、彫刻を含め、その一切を禁じている

虹ロリ豚は児童の範囲を下げてくだちゃあい（涙）
と、すがり付く方が表現の自由だとか言い出すより現実的で賢明だと思うぞ

>>934
ダメかどうかで迷った瞬間に出版社は自主規制する。
結果として無味乾燥としたどーでもいいような話か作れなくなるわけよ。
アメリカでコミックスコードが作られた時のようにね。

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima035000.jpg

これはダメだろ。

賛成派は基地外すぎてどうにも理解できん

児童ポルノって二次元が？

コミケ終了のおしらせ？

規制賛成派の人のレベルがちょっと・・・
規制賛成派の人の支持政党と信仰宗教知りたいな

>>951
オーストラリアじゃそれすら禁止になったような

>>931
ヲタ商売がかなり金になるので、それを牛耳りたい輩がいるんだろ。
官僚・警察・朝鮮人・ヤクザ・マスゴミetc.

>>950
アメリカが自由の国で、間違っていることは何もないとでも？
笑わせるな。

>>879
ロリコンが増えるとかくと語弊があるかもね、真性の人たちと紛らわしいから
性欲の発散対象として児童をその選択肢に入れる人が増えるかもしれない、程度の話

>>933
そりゃカナダは道徳を堕落させる罪とか言って道徳を法律として決めちゃってるから反したやつが逮捕されただけだろ
科学とか知るか馬鹿！俺が悪いって言ったもんは悪いんだよ！っつーことをやっただけだ

まぁ創作物でさえこうなんだから現実の男女18才以下の性行為とかはそりゃ禁止してくれるんだろうｗ

>>現実にいる子供たちの人権が侵害される可能性がある。
可能性だけで規制できたらなんでも規制出来るわ
現実に居る女性達の人権が侵害される可能性とかでな

>>931
他で儲けたいからもあるだろ

フェミども絶対にお前ら国外に逃がさないからな！！
どうせ日本も後少しで滅ぶ！！その時に逃げようとする
売国奴やフェミやアグネスは絶対に逃がさない！！
国を崩壊させた売国奴やフェミやアグネスは絶対に
日本から逃がさないからな！！

らきすたももとエロ系だよな
そっち方面は多いのだが・・・まあどうでもいいんだろうな規制派には

というか原子爆弾を落としていまだに良かったといってるアメリカに道徳語られたくない

　　　　賛成してるヤツらに聞きたいんだけど、何で賛成なの？

　　　　俺らが気持ち悪いから？　　見た目がブサイクだから？

　　　　俺らの事が理解出来ないから？

　　　　自分が気持ち悪いと思ったら、他人には何でもしていいの？

ガキ同士がやったり18歳以下が売春しても重い罪にはならないよ
って売春は日本じゃ違法だっけｗ

>>970
社会に害悪を与える可能性だけで、左翼や右翼を逮捕したいんじゃないかね？

>>964
そもそも存在しない人間の人権を守るっていってるんだもん
人として一定のレベルを越えたらまず賛成しない

>>960
それは改正しなくてもアウトなただのエロ漫画だろ

>>950
で、植草が児童ポルノに感化されて犯罪を犯したという証拠は？
もちろん、そのポルノを見る前はそのようなくせがなかったことも証明する必要があるぞ。

>>686
堀内のAAに似てるなｗ

>>966
じゃあどこの国がただしいんだ？ユートピアにでも行ったららどうだ。

>>967
増えたら増えたでいいんじゃないですか？別に。

レイプとかの行為は、現行法で取り締まればいいので
変な条例や法改正の必要があるとは思いませんが。

>>961
おい表現の自由の根拠はメリケンで違憲になったことじゃないのか？
実際は違いましたー（笑）
海外でダメだから日本もっていうまあ日本政府の追従姿勢だな

逆に聞きたいんだが賛成派はこの法案によってロリコン共の犯罪抑制ができると思ってるのかな？

>>970
とりあえず男性陣の人権も忘れないで

>>966
統一した倫理審査団体とか作らせてそこに天下りたい連中がいるんだろうな、確実に
そこに嫌いだから潰したいって連中と規制強化して仕事した！って言いたい連中とかがそれぞれの思惑で推進してる

殺人を描いてる作品は映画も小説も全部禁止にしてからのたまえ

>>947
＞社会的な価値観を欲求が超越したときに起こるのが犯罪でしょう

経済学のモデルのように、効用を最大化するために犯罪を起こす……というわけではない、
というのが強力効果論も含め、現代の犯罪心理学の結論なんだよ。

つまり、ポルノでの学習効果は、犯罪を起こしたときの効用をいくらか上積みし、
それによって社会的な価値観による負の効用を越え、犯罪が起こってしまう……というのは麻酔効果。
で、衝動的に犯罪を起こしてしまう、というのが強力効果。
このどちらも否定し、犯罪を起こすかどうか、どんな犯罪か、誰に対するか……というのはあらかじめ決まっていて、
最後の引き金だけを引くというのが、限定効果論。

現在の心理学は、限定効果論（に加えて、文脈受容仮説や課題設定効果もあるが）が主流。
どんな犯罪であれ、単純にその犯罪を描いた表現があるから、その犯罪の量や比率が増大しました、
ちゃんちゃん、というような分かりやすい結果は起こりえないし、
表現規制は犯罪の質や量のコントロールに適さないというのが、現在の学界の結論。
それ以上でもそれ以下でもなく、議論はこれを踏まえたところからはじめるべきだ。

>>968
白人の文明は確実に後退してるな
自分達だけでやっててほしいわ

規制派がアホすぎてフルボッコワロタ（´・ω・｀）ｗｗｗ

>>969
性行為はポルノではありませんが

>>957

＞＞具体的に性犯罪は存在している。それが全て。
＞＞名誉権などよりも重い。
＞＞創作物が影響していないと断言することはできない。
いいかえれば、創作物が影響していると断言することもできない。

そろそろ1000だな
それじゃお休み！

>>981
正しい国、正しい価値観、正しい道徳
そんなもの存在しない

規制されてこまるのは「チャイルドポルノ」を好む人間だけ
反対派にダマされないように！

>>43>>52>>67>>83>>100>>123>>147>>164>>178>>215>>236>>264
市ねコピペ荒らしロリヲタ

▼本日の児童ポルノ規制反対長文コピペ荒らし魔（特徴は>>3）
ID:EuDxSZqc0 …既にコピペ13回
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=EuDxSZqc0&year=2010&month=03&day=11&action=search


▼昨日
ID:zuJrkCbu0 …コピペ76回
http://2bangai.net/search_id/index.php?keyword=zuJrkCbu0&year=2010&month=03&day=10&action=search
http://hissi.org/read.php/newsplus/20100310/enVKcmtDYnUw.html 28位/19879ID中

>>960
規制だろ

>>914
同じく有害であるはずの「殺人」が映画やゲームやテレビで垂れ流しですが？

>>981
とりあえず犯罪率も社会背景もちがうんだから
よその国と単純比較はできないけどな

鯨食うなといっしょだな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。