【裁判】自転車で重過失致死罪の被告（27）、二審も有罪　弁護側の「一時停止を怠ったことは重大な過失ではない」を退ける　福岡高裁

信号無視するやつって大抵自転車か徒歩だよな。
一度事故ればいいんだよ。慰謝料貰っても死んだら使えないってあの世で気付くから。

自転車は任意保険も強制保険も適用されないよな。

地獄に堕ちろ。マジで。
少しでもルール無用の歩行車気分で軽車両乗り回すバカに対する抑止力に成らないと
死んだ男が無念過ぎる

＞被告側は一審、二審とも無罪を主張していた。

無罪だけは絶対にないわ。
免許持ってないと一時停止を無視したくらいで有罪とか信じられないかもしれないけど。
これくらいでも死人が出る。現に出してる。

>>80
一部の自動車か生命かの保険で、自転車に乗ってるときの他人に与えた損害も
カバーする特約が有るとか無いとか

チャリンカスは無法だからね。どこでも駐める。信号は無視しまくり。
割れ窓理論じゃないが、まずは駐輪からきっちり例外なく取り締まって、自転車といえども
法規制はあるということを知らしめるべきだ。

無灯火のバカ自転車を徹底的に取り締まって欲しい。
もしくは轢いてもOKという風に道交法を換えて欲しい。

>>84
無灯火で右側走行で携帯ガン見とかもな。

賠償額はいくらくらいになるんだろう。
保険入ってるかしらないが、金の工面が厳しすぎる。

覚醒剤やめますか？それとも、
病気の塊のおっさんのウンコを食べさせられてまでも
薬を欲しがる覚醒剤中毒になって人間やめますか？
覚醒剤はやめましょう。


覚醒剤中毒者に糞便を食べさせるといった非人道的行為はやめましょう。

これはいい判決。一回、クソ工房が、片側3車線の道路でこっちが完全青
なのにいきなりチャリで飛び出してきて、すんでのところで回避したことが
あった。他の車もパニック状態。降りてマジでぶん殴った。あんなクソガキを
轢いてもこっちは人生終わるわけで。

>>88
引きこもりの方ですか？

＞降りてマジでぶん殴った


↑の時点で人生終了ですよｗ

>>89

終わらなかったけどね。別に事故ったわけじゃないから
警察も呼ばれてないしｗ

本質的には重過失ではないなｗ
未必の故意に近い過失とは言えない
刑罰を科すための強引な法の適用だ
自転車に対する法制度の不備と周知不徹底の法が問題なのに
政治や行政の怠慢を転嫁しているだけの判決だ

>>90
警察を呼ばれなければ
何をやってもいいと思う考えが終わってるでしょｗ
社会人ではありえないｗ>>90が詫間か宮崎なら有り得るだろうがなｗ

>>92

まあ、お前も運が悪いと叩き伸ばされたのに
誰にやられたかもわからず泣き寝入りなんて
ことは十分にあるよ。もちろん俺もだが。

お前も家に閉じこもってないで外を歩けば？
法律や公権力が自分を守ってくれるなんて
幻想にとらわれて致命的な失敗をしないようにな。

>>89
せいぜい傷害だろ
そこまででかい問題になるとは思えないね

それは少年側の出方次第で変わるよ

有罪なら実名出していいよ

＞禁固１年執行猶予３年

死亡交通事故にしては罪状が軽いな。チャリンコだったからか？

　　鳩山　＝　石橋財団　＝　ブリジストン　＝　福岡市ジョウナン石油

　　在日部落の巣

弁護士バカだろう

いい判断だ
馬鹿チャリ多すぎ
免許制にしたいくらいだ

なんだよこの判決ふざけんな！


刑が軽すぎる上に執行猶予だとぉ。人が死んでんねんで！きっちり実刑にして刑期も5年ぐらいにしとけ。

自転車糊がバイク糊をひき殺した訳じゃないだろう
量刑が低いのは妥当かと

自転車が一時停止無視して車線に侵入
↓
自転車とバイクが衝突、ライダーが対向車線に投げ出される

ってのは因果関係ありだけども
その後、車に轢かれるのまで認定するのは無理筋

>>102
つーかライダーを轢いた車の運転者を有罪にして終わり、が妥当じゃね？

走行中に対向車線から人間が飛んでくることに対して
回避可能性はかなり限られる

本件で直接ライダーを引いた乗用車がスルーされてるってことは
回避可能性が無かったってこと

損害１億円の自転車保険に入ってる。
自転車でもこれくらいは義務化すべき。

てか、侵入禁止の交差点に突っ込んだんだろ？
基本的に自転車に関する教育が全くなされてなさすぎる。

>>29
>一般道で当たり前のように走行車線を走ってるクソ自転車野郎！

いやそれ普通じゃね？
自転車は軽車両で、バイクや自動車と同じ車道を走る乗り物なんだし。

重過失になるってことは、転倒即死亡な道路ってことか？
どんだけ馬鹿でもそんな道を自転車で突っ切ろうとするもんかね

チャリ事故の女子高生に5000万の賠償命令！保険ﾅｼ？

当時、１６歳だった女子高生が夜間に携帯電話をかけながら無灯火で走行中、前方を歩いていた看護師の女性と衝突。
女性の手足にはしびれが残り、歩行困難となった。横浜地裁は女子高生に５千万円の支払いを命じた。

■原則車道を通行
自転車は道路交通法上、「軽車両」の扱いのため車道を通行するのが原則だ。
ただし、自転車を押しているときは歩行者扱いになる。
例外的に歩道を走ることができるのは「自転車通行可」の道路標識があるケースだが、歩道ではあくまで歩行者が優先となるため徐行が求められる。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1266045918/

福岡の人間に何言っても無駄だよ。
あの勝手な信号無視。赤になってるのにどんどん突っ込んでくる。
特に女性のマナーは最悪だと思います

二輪は体むきだしなんだから過失ゼロでも損するのは自分なんだよ
俺も全額保険で金銭的な損害は無かったけど体は100%元通りにはならない
入院中に自転車で事故って顔中包帯だらけの女の子がいたが泣きっぱなしで可愛そうだったぞ

自動車運転〜を車両運転〜に替えて自転車も対象にすればいいんでないの

【自作に最適】中華カーボンフレームを語る 3台目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1267271582/

こういう安全性に問題がありそうな自転車に乗っている人たちもいる
しかし自転車保険というのは事故率が高いのかどんどん無くなっている事実もある

逆に自転車側が亡くなっていたらどうなる？

>>禁固１年執行猶予３年 （求刑禁固１年４カ月）

ここ笑うとこですか？

>>66
>「知らなかったら無罪」、そんなに法律は甘くない
>知らなかろうが罪は罪、知らなかったほうが悪い
>そういうもの

すいません
それ今の首相と与党幹事長にも言ってやってください

前、自転車専用の交差点を（こっちも自転車で）渡ろうとしたら
横の交差点（ｊもちろん、すでに赤）から突っ込んできた自転車と衝突しそうになったな
相手が「危ないだろ！」なんて当然な顔でぬかすから
「こっちが青だろ」って言ったらキョドッた顔して逃げてった

自分の中ではマナー悪い奴はママチャリ乗りって感じだったんだが
その相手は４、５０代のサラリーマン風で自転車はロード用のものだった
最近、自転車が流行ってのもあるんだろうけど、認識が変わったよ

通勤路の途中に峠があるんだが、休日になるとロードレーサー海苔が湧いてるな。
いくらヘルメットしても８０�`くらいで下り坂を飛ばしてたら転倒時にただじゃ済まんだろうといつも思う。

>>113
死なないまでも頭打って意識不明のフリぐらいしてりゃあ判決は変わってたかもな

この気違い弁護士に
人間の常識と法律のイロハを教えろよ

なんでこんな気違い弁護士の氏名と所属、顔写真が
出てこない

こういう気違い弁護士を追放できる世の中にしないとな

出来うる範囲で顧客有利にコトを運ぶのは弁護士の仕事だからなぁ

だからといって、虚偽供述や引延し作戦（署名拒否とか）
ガイキチ扱い（責任能力の否定）なんかはアレゲだけどな

弁護士会の規則にもあるけど、弁護士にもいろいろあるってこった

バカ発見
自転車乗ってるヤツは法律知らない無知ばっか

若者の自転車離れって始まってるの？

チャリは車やバイクはよけてくれると思ってるからねそりゃ自己中だよ
車運転してて怖いもんたまにトリッキーな動きするから。
小学校あたりで更新程度の勉強させたほうがいいよ。　

自転車よりひどいのが歩行者

>>119
適用を免れるにはその主張しかないからな
誰でもそう主張するだろう

車の免許持ってる人でも自転車乗ってるときは交通規則無視するやつ多いよな。

>>116
俺もロード乗るけど、そういう馬鹿がいるとは信じられないよ
こういうのはさっさと氏ねばいいのにね
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8839786

道交法を無視して人を死亡させる直接の原因作ってるんだから

・・・・刑が軽過ぎじゃねぇか？　これ
民事で賠償くるだろうけど

「駅のホームでつっ走って殺意の無いタックルで他人を列車に轢かせた」みたいなもんか？