【社会】救急搬送中に、男性が右腕骨折　救急隊員の過失を認め、約７３０万円の賠償命令…さいたま地裁

救急搬送で骨折、７３０万円賠償命令＝隊員の過失認める−さいたま地裁

　埼玉県朝霞市で７６歳の男性（故人）が救急搬送中に右腕を骨折し、心身の機能が低下する
生活不活発病（廃用症候群）になったのは、救急隊員の過失が原因として、
男性の妻が消防署を管理する朝霞地区一部事務組合（同市）に計約２８７０万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決で、さいたま地裁（広沢諭裁判官）は９日、
骨折について過失を認め、約７３０万円の支払いを命じた。

　原告側弁護士によると、救急搬送中の隊員の過失を認め、賠償を命じた判決は全国で初という。

　判決によると、男性は２００６年１月１２日、息苦しさを訴え救急車を要請。
妻は男性の右手足が脳梗塞（こうそく）でまひしており、「おんぶで搬送してほしい」と頼んだ。
しかし、隊員は男性の両腕を自分の首に回して運んだため、男性は肩が回る範囲を超えた動きを強いられ、
右腕を骨折した。

　広沢裁判官は隊員の過失について、「妻は男性の症状を伝えており、手足が動く範囲に
大きな制限がある可能性を認識し得た」と指摘。別の方法で運ぶことは可能だったとし、
骨折に対する過失を認めた。

　原告側は骨折が原因で、男性が生活不活発病を起こし歩行できなくなり、身体機能が
著しく低下したと主張したが、判決は因果関係を認めなかった。

　原告側によると、男性は脱水症状と肺炎を併発し、０７年２月２５日に死亡した。

　原告側弁護士は「救急隊員の行為でも過失が認められたことは評価できるが、
廃用症候群に陥ったことが認定されず残念」と話した。

　事務組合管理者の松本武洋和光市長の話　判決文を精査した上で慎重に検討したい。
（2010/03/09-23:03）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010030901061

こういうの、税金で賠償するんじゃなくて、個人で払ってくれないかな

>妻は、「おんぶで搬送してほしい」と頼んだ。
>しかし、隊員は男性の両腕を自分の首に回して運んだため、

意味がわからん。おんぶじゃなくて、どういう体勢なんだ？

助けようとしたのに賠償とか、どんだけ恩知らずなんだよ。所詮、守銭奴なんだろ妻

もう病人の搬送は断った方が良いな

安心しろ。いつもの基地外地裁だ。
上に上げてまっとうな判決が出るだけだ。

恩を仇で返すってこの事？詳細がよく分からんのでなんともいえないが・・。
記事だけじゃ隊員に責任があるようには思えない。

>>3
全く姿勢が想像できないよな。
姿勢によっちゃ妥当な判決かもしれん。

なぜおんぶしなかった？

とにかくこの手のモラルハザードだけはなんとかして欲しい
(利用者側には一切リスクが無く、ツケだけ若い世代に回る)

>>3
片足は動くから肩を貸して立った状態なんじゃないかな
で動かないほうの手をベルト替わりに強く自分の首に巻いてボキっと
プロレスで相手の腕を持って肩をてこの支点にした腕折があるけどあんな状態かな？

これからは健康な患者だけ運ぶようにしよう

７６歳で既に故人で二千万超えの求めだったん？
うーん･･･老後の蓄えが欲しいのかな

人の形したケダモノ多いな
心臓マッサージで肋骨折れても文句言うんだろう

うわーん

>>1の説明だけじゃどんな態勢だったのかが想像つかない

お姫様抱っこ？

どうせ死ぬんだから自宅で安楽死でよかったんじゃないか？
迷惑かけるなよ

最初から担架で運べばよかったってことかいな
妻が余計なこと言わなきゃ骨折しなくて済んだ可能性が……

>>16
こっちの記事だとちょっと違うが、やはり姿勢がわからん。

>>隊員が両側から肩を抱えるように運び、右肩を骨折した。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100309109.html

つうか、交通事故で骨折したって730万なんて貰えないぞ。
訴えれば貰えるのか？

お年寄りが骨折してそのまま寝たきりはきついわなあ
近所のばあちゃんも転んて病院に言ったきり帰ってこない・・・

肩車してたらよかったのにぃ

心マして肋骨が折れてたらいかんので、心マはしない方向で

730万も貰えたか

つか、ここで原告を批判してる奴って、例えば自分が救急で運ばれた時に骨を折られても文句いわんの？
みんな心広いなあ。これからは救急隊員は心おきなくボキボキ折れるなｗ

ある程度年いっての骨折は死亡フラグだからなぁ・・・

>>23
その場合はよっぽどあれじゃない限り過失認定しないと思う

被害者叩きしてんじゃねえよクズ
救急隊員が総出で書き込みか？
ｹﾞｽ野郎が

>>25
まずは言ってる奴の親か祖父がそうなってもらいたいね

これはとんでもない老人の有効活用ですね
この手法が在日ヤクザの間ではやりそう

マスコミは糞みたいな文章力をなんとかしろ。

>隊員は男性の両腕を自分の首に回して運んだため(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010030901061

>隊員が両側から肩を抱えるように運び(スポニチ)
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100309109.html

>隊員は両脇を抱きかかえて運ぼうとし(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100310k0000m040066000c.html

ジジイは特に礼儀知らずが多いな
今日も家の前で洗車してたらじーってにらまれた

おんぶは無理だろー。
７６歳の半身不随をおんぶなんてやったら、勝手にずり落ちるわ。

こういった、後出しで完全完璧を要求してカネを巻き上げるビジネス、まじなんとかするべき。
割り箸坊主から、日本おかしくなった。

イメージが欲しい

めんどくせーな
こんなのいちいち咎めてたら誰も救急隊員になんかならなくなるだろ

>>32
許してやって。誰だっけ、何してるのかの、って認識するのに５分くらい掛かるんだから。
だからじーっと見るわけ。

でもま、確かに片腕の骨折（しかも麻痺側）で廃用症候群になったってのは飛躍しすぎではあるな。
足の骨折で廃用症候群ってのはよくある話だが、腕つうのは聞かないし。

>>33
たぶんおんぶが適切な運び方ではなく
不自由があるからおんぶしてくれといったことで予見可能性があって
もっと注意して運ぶべきだったということを認定してるんだと思う

>>25
実費+少々の慰謝料を請求する。
3000万弱なんてとても言い出せない。
結局のところ、この爺さんの元々の脳梗塞の治療費の大半も
この賠償金730万円も、全く無関係である自分達にのし掛かってくるのか・・・

これからは、搬送中の事故に関しては重過失によるものを除いて損害賠償請求権を
放棄します的な承諾書にサインしない限り搬送しなくなるのかな？
１分１秒を争う場合は助かる命も助からなくなりそうだけどなｗ

もちろん　控訴だよね？

76歳で半身マヒなら棺桶に片足をという感じだろ
死にかたが多少変わっただけだ。
ババアも強欲だな

こんなカスジジイ助けなきゃよかったのに
隊員さん御愁傷様。

そもそもなんでおんぶなんか要求したんだ？
担架の方が揺れないし、落ちる心配も少ないしで安全だと思うが
意識がある人間をおんぶしてもずり落ちる事があるのに
担架拒否して意識ない人間をおんぶって正気じゃない

まあグダグダ控訴しとけば、婆さんも死ぬだろ

>>31
いわゆるこういう感じって事か？
http://www5e.biglobe.ne.jp/~hiro-har/seed42.files/image050.jpg

この画像で言うと、メイリンが救急隊でアスランが患者で
メイリンが肩に掛かったアスランの腕を首を支点にしてキメてしまって
折ってしまった

でいいのかな？

>>46
たぶんそれでだいたい合ってるっぽい。他の記事みると隊員2人で両脇を支えていたらしい。
普通の人だったら骨折なんかしないが、麻痺がある生活が長いと肩関節が拘縮して可働域が小さくなる。
その小さい可働域を無理に拡げたもんだからボッキリ。
肩の骨折は相当痛いと思うよ。

自宅の２階とかから搬送なのかな？意味わからんなぁ

>>3
密着して抱き合う状態で爺さんを自分に抱き付かせたんだと思う。その場合、爺さんの両腕を自分の首の後ろに回す事になる。
で、ベッドとか椅子から抱え上げたんじゃない？

>>46が正解だね。

消防も警察みたいに都道府県レベルの組織にしなきゃ。
田舎の消防と東京消防庁や古くからの政令指定都市とは
まったく違う組織。
東京だったらポンプ隊応援は当たり前、人手があるから
安全に運べる。

>>20
ただの骨折じゃなく、そのせいで一生後遺症

>>23
まったく状況が違う

>>25
だよなあ
救急車呼んだら、無理な体勢無理矢理取らされて骨折して、一生障害持ちなんて、
しゃれにならない

>>47
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>46-47
うわー、想像しただけで痛くなってきた
そのおじいさんにはむごい話だなぁ

>>4
症状聞いてる上、専門家なのにそれはいかがか
かつて麻酔でアナフィキラシーショックを起こしたことがあると伝えた（アンケート用紙にも書いた）のに
まんまと事前検査も説明もせず局部麻酔を使われてひどい目にあった俺は
とにかく話くらいちゃんと聞いておけと思う

恩を仇で返すとはこのことか。

民主党の福田衣里子議員も同じだよ。
治そうとしてくれたのに、薬害だと抗議してカネを得る。
人間のクズ。

誰だってミスをするのに、
医療従事者に対する訴訟は、
金額が高過ぎて嫌になる。

ドクターでも2回訴えられると終わりだと言われる。
救急隊員は公務員だろうから、せめて救済がある事を祈るよ。

救急隊員が自発的におぶろうとしたならともかく
担架を使おうとしたら断られてるんだろ？
担架ならそもそも骨折しなかったと思うんだが・・・

>>57
原告が担架を拒否したってソースあるの？

>>54
それって下手したら死んでたよな？

ひでぇ話だなぁ

医療関係者にはある程度の免責が必要ってのはよく言われる話だけど、
その>>54の事例みたいなのまでは救済する必要は無い気がするぞ、ぶっちゃけ
むしろその程度は責任を取らせるようにしないと、とも思うんだ……。

７３０万円もらえて良かったね（苦笑）

なにも乱暴に扱ったわけでも怪我させようとした訳でもなくて、一刻も早く搬送してあげようとしただけだろうに(´･ω･`)

日本の医療は、現役総理や総理経験者でさえも
救えないレベルに成り下がっているので、
世間が持つ、医療に対する不信感や待遇は、
仕方が無いと自覚はしている。

とは言え、訴えられない事を前提にしていると、
決まり切った事しか出来ない。
治したくても、余計な事は出来ないようになって仕舞っている。

小児科や産科が極端に減っている現状は、世間も知っているだろう。
現場でもボランティアやアドベンチャーだと言われているよ。
救急隊員にまで多大なリスクを負わすと、誰も医療なんて目指さなくなるよ。

なくなったリ重篤な後遺症が残れば訴えるだろうけど
医療関係で年間訴えられる数の100倍くらいは
被害者がみんな泣き寝入りしてるんじゃないかと思う
大した怪我も病気もしたことない自分ですら
子供時代に健康な歯の神経を間違って抜かれる→菓子折り
額を縫った際に抜糸残りがあり、糸の部分を皮膚が巻き込んでケロイド化→「あー、糸取り忘れてたわ、肉に食い込んでるからもう取れないよ」で終了
くらいの経験はあるもの
年取るごとにケロイドは大きくなってるので、せめて形成外科で手術するお金くらいは出して欲しいよ

担架搬送が難しい時は椅子に座らせたまま移動させたりもするけど
おぶって怪我したら誰が訴えられるんだろ

>>63
それはあるかもね
かくいう俺もちょっと泣き寝入りはしている

治療中にある問題が起こった。
それは、ごく一部に出るのは確率的にしょうがない話らしいが、
問題は症状が出ているのに医者がそれを認めずさらに同じ治療を継続されたこと
こっちはいろいろ症状を訴えたのに
でも認めず、従っていれば良いんだ、と叱り飛ばされてしまった
それで一気に悪化して、酷いことになってしまった

色々あったんだが、とにかく他の医療関係者に相談しなかったら本気で危なかった

今考えたら、訴訟起こしたら金ぐらいは取れたんだろうなぁ、って思う
つか、お金よりもごめんなさいって謝って欲しかったかも

>>58
担架使用可能だと裁判所様が言っているからには担架使える環境だったんだろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100309-00000109-mai-soci

救急隊は運ぶリスクが担架＜簡易担架＜複数で運ぶ＜1人で運ぶだから
担架可能なら意地でも担架にするよ
うちの婆ちゃんが脳梗塞で親が奥の部屋から茶の間まで毛布にくるんで引き摺ってきてて
このまま外に運んで急いで搬送してとお願いしたら
応援呼びます、あと担架で運べるようかたずけて！といわれたもん（かたずけてたんだけどね）
あんなに時間がかかるならあのまま皆で引き摺って外まで連れ出せばよかったと反省した

公務員相手の裁判はドンブリ勘定の和解や判決が出て告訴得だな

脳梗塞で麻痺している右手の骨が折れて、廃用症候群？
もともと動かないだけじゃんｗ
長期間動かなければ骨もスカスカになって簡単に折れる。
折れてもどうせ動かないんだから、問題ないしｗ
死んだ猫を車に投げつけて、大切なペットが轢かれて死んだレベルの言いがかりｗ

軽度麻痺とかなんじゃないの？