【千葉】“洗髪台”義務付けへ　カット専門店の出店ラッシュに歯止めをかける狙い　県議会が１２日審議★２

>>1
大阪(高槻)での利用者だが
吸引機のブラシに前の人の脂がべっとりついてるんよ
利用した後痒くてならんからすぐに洗髪してる

気味が悪いからブラシを洗えよと
紫外線あてるだけで殺菌とか無茶言うなと

利用説明みても超音波洗浄器で洗うと書いているのに洗ってないじゃん

客のニーズは無視か
1000円カットが流行る以前から普通の散髪屋でカットのみをやってる所もあったんだが

マジかよこの髪捨ててくる

普通の床屋も
カットのみをやめるってことか？

こんなことしても近隣県に行くだけだろ
特に東京通勤の連中は、東京都内の駅で切るだけ

千葉から床屋を消滅させる気か？

特殊な髪型のひと以外は、散発屋行くよりフロービー使ったほうが安くてうまく仕上がって良い

両親、親戚も理容師だったので(もう隠居してます)

他人に顔剃ってもらうのが
とても怖い

民間企業と役所の癒着のお手本みたいなケースだなwww

>>76
保健所ににらまれたら、営業停止。

公衆衛生を研究している学校や研究所はいろいろあるから彼らの研究結果を
参考にすれば良いだろ？この説明だけではこじつけと言われても反論ができない。

俺は横浜のみうら湯で髪切ってる
カットのみ１０５０円でカット後に風呂に入るから問題なし

おまえら！新人の女の子に洗髪台で洗ってもらうとすごいんだぜ？
おっぱ

言い掛かりにも程があるｗ

俺も1000円カットは流行る前から使ってたけど建前云々は兎も角この流れもやむを得んかなとも思う
今の居住地でも1000円カット無くなったら自分で切るようにするわ

散髪後に洗髪しても切った髪が全部落ちるわけじゃない
散髪すると髪が痛むから数日は抜けたり切れたりするんだよ
だからこの理由はあんま説得力ないな

普通の床屋でも洗髪なしでカットのみとか出来るのに
結局1000円カットのライバルから頼まれて規制しようとしているんだろ、くだらん

美容院でも髪染める時だけ洗髪台使ってるだけで、
カットの時は使っていない。
この現状を考えれば、異常な論理だという事が明白。

女の髪の毛は清潔な筈だから洗髪しなくてもいいとかの寝言なのか？

どうせ家帰ったらひげも剃るし洗髪もするし、そんなサービスいらねえよボケ。

>>83
高槻か阪急なら俺と同じだな

美容院でカットだけでも髪を洗わないなんてあり得ない。

＞吸引処理では刈り毛を完全に除去できず

シャンプーしてドライヤーして髪を整え上げてから
最後にはさみを入れて細部を直すのは厳禁ですね。当然ですが。

条例自体、「洗髪を義務づける」ではなく「洗髪台の設置を義務づける」だぞ。
よく読めよ。別に条例を施行しても洗髪が必ずしもなされるわけじゃない。

条例制定目的と規制内容に合理的関連性がないんだから、こんな条例は
衛生目的に名を借りた参入障壁だと考えてよい。

千葉県民としてこれは恥ずい。
こんなくだらん条例、出来ないように
今からどうにかできんもんか。

>客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、
テーブルに落下する恐れがある。衛生で感染の原因になることが危ぐされる。

抜け毛禁止。禿げつつある奴は不特定多数の集まる場所への出入りを禁止。

なにこれ？
これほどないくらいあからさまな利権じゃねーかｗ
いくら貰ったんだ？ｗ

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる

なんかこのやり方って釈然としないんだよな。
理容組合の圧力だけでこうなったってわかるもんな。
カット専門店がなんで出店が増えてるか、
なんで需要があるかを考えて、理容組合が自分らのやり方を考えたほうがいいだろ。

床屋・美容室が異常に多い町ってあるよな

洗髪しても切りカスのこってるけど？そんなに完璧になくそうとしたら風呂入って着替えなきゃな

床屋も若い今風な人増やせばいいんだよ
床屋っておっさんとおばさんの古臭い髪型しかできないやつばっか

千葉で散髪しなければ良いんだな。

＞ レストランや病院で刈り毛が飛散

羽毛かよｗ

理容業界はもうダメだろ。若い奴や女は美容室にしか行かない。床屋は激安店以外全部潰れるよ。

最近、法律の後付けが多くなってきたね。

おっぱい

朝シャンができりゃいいんだろ？普通の洗面台に湯沸かし器つけてシャワーを先につければOKの話　バカバカしい

顔そりシャンプー入れて1650円のところでやってもらってるからいいや

スーパー銭湯併設の１０００円カットは頭いいとおもった

そのうち千葉県だけ同じ髪型しかダメって条例が出来そうだ

1000円カット利用してるがその1000円カットの店でも競争してるのにな　なんだか理容組合がてめえらの怠慢を棚上げしてるだけじゃん
客が何を求めてるか？それを把握してサービスに反映してみろって
そのひとつに1000円カットが流行ってるというよりもう常態化したんだよ

格安店ってロクな店員いないんだよなぁ
マトモな給料もらってないからか、仕事が適当すぎる
まあそれでもいいやって客がいるから成り立ってんだろうけど

>>1
女なら美容院でも髪切った後シャンプーしないんだけど
ナニコレｗ

同時に散髪のみも禁止にしないとダメだよな。
千葉の人は抗議の意味も込めて地元の床屋をスルーするしかないか。

正直、掃除機で十分取れると思うよ
格安カットに行ったとき、すばらしいアイデアだと思った

理容業界は組合強いからな

>>125
むしろドライヤーの風(強)で十分ッス

男は黙ってセルフカット

パナソニック家庭用電気散髪器具
http://panasonic.jp/haircut/

または美容院へ

この騒動は田舎で起きてるな。確かに千葉も田舎だw

>>72
千葉県議会は自民党の巣窟みたいよ


949 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日： 2010/03/09(火) 01:37:02 ID:irUwEOMt0
このアホアホ条例を決定した『健康福祉常任委員会』に所属している県議を調べてみると 

自民党　７名 
鈴木　良紀 （すずき　よしのり） 　所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  
川名　寛章 （かわな　ひろあき） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  
石橋　清孝 （いしばし　きよたか） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  
木名瀬　捷司 （きなせ　しょうじ） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  
谷田部　勝男 （やたべ　かつお） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  
大野　眞 （おおの　まこと） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  
鶴岡　宏祥 （つるおか ひろよし） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会  

民主党　２名 
遠藤　英喜 （えんどう　ひでき） 所属会派 民主党千葉県議会議員会  
礒部　裕和 （いそべ　ひろかず） 所属会派 民主党千葉県議会議員会  

公明党　１名 
阿部　俊昭 （あべ　としあき） 所属会派 公明党千葉県議会議員団  

共産党　１名 
丸山　慎一 （まるやま　しんいち） 所属会派 日本共産党千葉県議会議員団  

市民ネット・社民・無所属　１名 
大野　博美 （おおの　ひろみ） 所属会派 市民ネット・社民・無所属  

こんな構成になります。 

理由が無理矢理すぐるｗｗｗｗ

利権を守ろうとすると無理が生じるし、結果自分の首を絞めることになると
いうよい例になるな。

タライでもおいとけばいいんじゃね？

法学部やローの学生よ、
もしこれが試験で出たらどう回答する？

美容院だとシャンプーしてからカットが多いんだけど…体についた髪の毛がいろんなところに落ちるのが理由ならこれも駄目ですよね…？

福島県はすでに１０００円カットは規制済みだそうだ
ちなみに福島県議会議員の会派別構成はこちら
http://www.pref.fukushima.jp/gikai/fu_3/06/index.html



931 名前： 921 [sage] 投稿日： 2010/03/09(火) 01:32:18 ID:NNJzlCquP
おググりその２ 

県、洗髪設備義務化へ : 福島 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukushima/news/20090216-OYT...[htm] 
> 個人営業を中心とした理容室や美容室の組合が昨年２月、 
「散髪後、切った髪が飛び散って不衛生」などと洗髪設備の設置を求める請願書を県議会に提出、賛成多数で採択された。 
県理容生活衛生同業組合の中野竹治理事長は「感染症などの問題が起きてからでは遅い。 
まだ出店数が少ない今のうちに規制すべきだ」と主張する。 

> 洗髪設備のないカット専門店は、「１０分１０００円」などと速さと安さを売りに広がっている。 
カット後に髪を洗い流す代わりに、切った髪を掃除機のような機械で吸い取るのが特徴で、美容・理容室業界に風穴を開けたとされている。 

千葉県は他の県に比べて遅れてるんだな 

理由が後付けすぎてなんだかなーだけど、
あまりに安すぎるのもどうかと
なんか日本の国民全員で、互いに首を絞め合ってるようにしか思えん

洗面台の大きさやら機能についての取り決めが無ければ適当な洗面台を追いときゃ済みそうだな

ソープランドのスチームバスみたいに置いておけよ
使うか使わないかは客の自由だ

＞増加するカット専門店の出店ラッシュに一定の歯止めをかけ

1000円のカットも3000円のカットも技術内容は同じですよー、って言ってんのかｗｗｗ

一昨日の寂びれた商店街店主のインタビューと通ずるものがある。
「大型量販スーパー進出に対する規制を望む」と仰っていた。

計画経済親方日の丸主義（社会主義だよｗ）者に支持された経世会への回顧。

>「吸引処理では刈り毛を完全に除去できず、
>客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、
>テーブルに落下する恐れがある。
>不衛生で感染の原因になることが危ぐされる」

ひどいオタメゴカシを見たｗｗｗｗ
正直に言えよ
「他店の客がトラブルを起こそうが本当は知ったことではない。
自分ら店に客が来なくなったら損だから」ってｗ
言わなくたってもう日本中誰もが、そう思ってるぞｗ

田舎もんは常に無駄に金を払わされるわけだ。かわいそうに。

価格を維持したまま客を自分の所に留めたいなら新しいサービス考えろ
経営努力しろ屑

1000円カットを出店して、周囲の競合店潰してから、高額な系列美容院を出店するケースが多々あるらしいからな

>>142
だよなあｗ

>>145
聞いた事ないな

＞カット専門店の出店ラッシュに一定の歯止めをかけようという狙い

不衛生云々は建前ってことだろうな。科学的調査を伴ってもいないし。

床屋・美容院ってどうせ刑務所の中で資格取って来た連中がやってる仕事だろ？
そんな職種を厚遇せんでも。

ところで、１０００円カットに洗髪台を義務づけてるのは千葉と福島以外にどこがある？

短時間でサッパリするから、乳児持ちには救世主なのになぁ。
育児ノイローゼにする気か？！
いかにも想像力の足りないオッサンが考えそうなことだよ。
金じゃねえんだよ！

もう最近セルフカットしかしてないから関係ない

俺のプラージュは普通に洗面台あるし

美容院の世間話が嫌なんだよなあ
｢今日はお仕事おやすみですかぁ〜？｣とか

毎週月曜に一斉に休むのをどうにかしろよ理容協会。

不潔もクソもねぇだろ。
バイトが調理してる飲食店の方がよっぽど不潔。

洗髪台の設置が義務付けられたなら、
サイズ極小サイズのミニチュアを付ければいいさ。
洗髪台を使用することを客側から拒否させる
システムにすればいい。

千葉ｵﾜﾀ

>>155
我が地元では日曜日に一斉に休みをとる。
殿様商売だ。

ちばwwwwwwwwww

床屋って、親父と話に行くところだと思ってるよ。
きちんと話の内容をメモっていて
うまいこと話を振ってくるし。
ただ古いメモも残っているようでとっくにやめた趣味の話などを
ぼけた爺さんのように最近やってるの？なんて聞いてくるのが困り物だがw

>>150
昨年末のソースで19道県らしい。
http://news.goo.ne.jp/hatake/20091211/kiji4057.html

可決した道県の議会の構成が知りたいところ。

>>160
そうなのか、そういう人もいるんだな。
俺はウザいだけだが。

よし、1000円で洗髪込みにしてくれ。

カリスマ美容師ブームの負の遺産だろうな

>>161
可決した都道府県議会が何党が優勢かを調べたら面白そうだな。
福島と千葉はやっぱり自民党県議が過半数だったけど。

カットのみ禁止にしてから言えよ。

とりあえずタイの床屋が進出してきて欲しい。
毎日行ってもいいわ。

母親、姉、妹、彼女、女友達にしか

俺髪切って貰ったことない

美容院とか床屋はほとんどいったことないわ

>>167
それ実態は床屋じゃないだろｗ
んで、コーヒーショップでもいいんだろ？ｗ

露骨な圧力だなぁ

そもそも子供なんて洗髪しないじゃん
そんなこと言うなら幼児から洗髪を義務づけろ

こんな何の正当性もない主張が通るとか、日本マジで終わってんな。

男にとっては、バリカン（高機能）が、売れるだけで理髪業界の存続問題は関係ないわな。

散髪に他県に行くのが、現実的だけどね。

千葉だけでやっても意味ないだろ。
電車賃使っても1000円カットの方が安いんだから、千葉の雇用が失われるだけ。

切った髪の毛が一体どんな病気を媒介するというんだよ
きたねーと心理的には思うけど不衛生でもないだろ

カット専門店の人は文句言ったほうがいいよ。

福島だかの法案は可決されたんか？

低価格潰しとか腐ってんた千葉
献金でも貰ってんたろうけど

料金に予め洗髪料が含まれているのに洗髪を断る俺にはどうでもいい話
他人に頭を触られるのがすげー嫌なんだよな。散髪はしゃーないって諦めてるけど。

ついカットしてやった
今では反省している

うちの地域は4000円で横並びだな。

洗髪に金取って、無しでも切ってくれるのに
言い訳にもなっていないような……

>>66
軽トラ馬鹿にスンナ。
軽トラは元々が意外にも高いぞ。

散髪する前に洗髪するとこあるけど あれなんの意味あるの？

>>177
福島は平成20年に可決してすでに義務付け。
議会は定数58のうち自民党が29で半数。

洗髪した後に調整でチョキチョキするからな
あれが襟元から入ってチクチクして嫌なんだよ

昔からある床屋の方がハサミとかクシとかいまいち清潔感が無いのだが・・・
1000円カットのクシは使い捨てだよ

『既存不適格』（既にある洗髪台なし店）は大規模改装まで現状でいいんじゃないの？
うちの県はその方式だけど。

>>76
法律のどこにある？
第12条に『条例に従うこと』とはあるが。

顔剃りがないとダメなのでカットのみの店は使わない
けど大阪方式で自分で顔を洗わされるのはどうもな

>>32
バックシャンプーの店に行けよ

>>175
シラミ

あと髪の毛は超臭いよ

パニック障害持ちとしては、10分でカットのみはありがたい。
というか、それが限界。

隣駅の商店街に1500円前後でシャンプー・マッサージ付の
床屋が複数軒あるんで別にかまわん。
それくらいの価格でも採算とれるんだろ。

>>1
くだない締め出しをするくらいなら
理容でパーマをかけるな
美容で顔剃りするなよｗ

>>1
>>客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、
テーブルに落下する恐れがある

ｗｗｗｗｗ
強引すぎるｗ

客に髪を洗わない選択が許される以上、洗髪設備を設置しない店も存在が許されないとおかしい
さもないと客が不合理な散髪代負担の上昇を押し付けられることになる

また自民党か

女でも最近は1000円カット行くからな

>不衛生で感染の原因になることが危ぐされる
利用組合は客をウィルスかなんかだと思って接していたのか。

>>1
洗髪しなかったら、不潔とか
通常の床屋にいっても、シャンプー断る俺に喧嘩を売ってるとしか思えないな

>>189
大阪方式ｗ
広島→神戸→大阪→東京と移り住んだ俺にとって懐かしい方式ｗ
東京の理髪店で（自分で）顔を洗わせてくれない事に驚いたｗ

スーツの肩が、フケだらけのオッサンも不潔なので
街中にもシャンプー設備を設置したほうがイイ。

まぁ実際千円カットの店はいらね〜な、数が多過ぎて邪魔な事このうえない。
歯医者と美容院の数も多過ぎてｲﾗﾈ。増えて邪魔にならないのはコンビニくらいだな。

そうかそうか

カット専門店って日本人がやってるの？

アホか
１日３人来れば十分やってけるだろう

>>1
>ｗｗｗｗｗ
>強引すぎるｗ

だが、否定はできない。

科学的根拠もなくこんな条例定めて、裁判起こされたら
県は勝てるの？　どうなの？

これが認められるのならば、法理としては、
理容師の資格取得に制限かけることも可能になっちゃうよね

洗わなきゃ不衛生だよ。ＱＢで洗髪できれば最高だと思うけどな。

既存店が経営努力無さすぎなんじゃないの？
単価を維持する目的の談合と同じだよこんなの。
洗髪台の業者に天下り居るんじゃないの？

消費者庁の権限が試される範疇のことだよこれ
洗髪台の有無が衛生面での重大なリスクを左右するのでもない限りは
選択の自由と消費者本位性を害する

＞客が散髪後に立ち寄ったレストランや〜

苦しい言い訳してんじゃねーよバーカ

まぁ難癖も甚だしいなｗ
自由競争に負けたハゲ犬が涙目で嘆願してんじゃねーよタコ

これが利権構造というものか。
まあ理美容店の競争激化は解るんだけど、自由競争が阻害されるのはちょっとね。
浮浪者以外は三日に一度は風呂に入ってるだろうしｗ

ＱＢハウスで無料で洗髪サービス実施されてもオレは利用しない。
切るだけ。1000円。10分以内。
というシンプルさがいいんじゃねーか。

切った毛が落ちるのが不衛生？
抜け毛でお悩み中の中高年に喧嘩売ってんのか？

理由がこじつけすぎるｗ

飲食店つかう客は全員帽子かぶれってか？ｗ

>>197
なんでも自民党のせい、ジミンガー民主党工作員

＞カット専門店では、洗髪の代わりに吸引装置を使って刈り毛を頭部から除去するのが一般的

こんなんしてもらったことないぞ
いつも切った髪が頭にこびりついてるけど
やっぱり店がおかしいのか？

「歯止めをかける狙い」
最高裁の判事でもそんな事認めるわけないのは明白だが、
これがソースに出てきた以上、
万が一カット専門店と客が団結して訴訟起した場合には
利権側・規制推進側は不利だよな。
何らかの実害が無いと反論できないだろ。

むかし原宿に格安美容室があって
洗髪はしてもらえるがブローはドライヤー借りて各自でしてたなあ
そんなでいいんじゃね
ブローなんか美容師がいじる意味ねえし

う〜ん。でもさ、既存の理髪店やパーマ店が潰れてホントにいいんだろうか？
「そんなん、対抗して1000円でやればいいじゃん。企業努力が足りん」って言わればそれまでだけどさ。
行き過ぎた規制緩和は結局自分のクビ閉めるだけじゃん。

オプションで洗髪できるプラージュは排除できないね。
残念ながら。

別にいいわ
1800円でカット＋洗髪＋顔剃りのとこ行ってるから

床屋で洗ってもらっても、そうなるんだけど？

床屋さんの組合って毎年協議して値段決める。
これが値上げしたから今年の価格はこれでと。
組合はいらない床屋は、近所の床屋さんから
値段をあわせるように圧力かかるとさ。

その値段を見るたびに「儲け過ぎ」って感じるんだそうだ。

馬鹿な規制を続けてたら地方議会も民主にとられるぞ。

むかしに比べると日中薄暗い理容店が多くなったような気がする
そのうち真っ暗になりそう

千葉批判してるやつアホなん？
ほっといたら個人店が潰れて、大手チェーン店が幅効かせるだろ
何時もしてる大企業批判はどうしたんだ

散髪屋で3000円とか元々異様に高すぎで、
外国人なんかが来日して驚く古典的事項の一つだけどな

商売の一部の利権者のために条例でシバリをかけるとか・・・議員様も節操なさすぎだろ。
内輪で利益の積み上げして世間様が納得すると思ってるのかね。

>>225
なんでも自民党のせい、ジミンガー民主党工作員

洗髪を義務化したら客が4000円5000円の店に
戻ってくると思ってるんだろうか？

法律で縛られるくらいなら
もう自分でカットしようぜ。

組合加盟店には意地でも行かない

金持ち専用の理髪店になればいいじゃない。
オイラの床屋にプレッシャーかけんでくれよ。

つまりどういうことです？

>>227
床屋の最低賃金を上げりゃいいんだけどね。
個人営業の店は関係ないけど、従業員の多い大手は苦しくなる。

賃上げに反対する連中が言う国際競争力も関係ない。
安いからって上海までカットに行く奴はおらん。芸能人でパリに行く奴はいるかもしれんがｗ

けど、何故かそういう事は要求しないんだよね。不思議ｗ

こういう規制をなくすと、結局、チェーン展開してる経営者側だけが儲けて、
現場の労働者は皆薄給になるんだけどなあ。

昔はボロい床屋で偉そうな親父が平気で４千円とか
取ってたよなｗ

そういうことやるとバリカン買って手前で刈るぞこのヤロウ！

でもさぁ1000円の店だって日に10万も稼いでないぜ
あれワープア製造になってるよ
こっちはありがたいけどさぁ
待遇悪いとひどい人間しかのこらんぞ

まーた弱いものイジメか。
競争に負けた結果、努力して負けないように上を目指すのではなく、
ライバルを引き摺り下ろすだなんて…どうしようもないな。クズめ。

>>221 値段が目的じゃない人もいるのです。
30分も40分も固定されてるのが苦痛というか�_。

無駄のないスピーディさを町の床屋は見習って欲しい。

何故、洗髪台を義務化なの？洗髪を義務化で良いだろ。

顧客が欲しいサービスを目指すのではなく、「足かせ」つけて商売敵に勝とうなんておかしい。
ひきよーもの。

年に4〜5回ぐらいしか切らないから、カット￥4200のところに行ってる
俺の担当は24歳の可愛いねーちゃんｗ
そんな若くて可愛い子とじっくり喋る機会なんてほとんどないから
その値段が高いとは全く思えない

ま、陰で、あのおっさんキモいと言われているとは思うがｗ

最近のスーパー銭湯には1000円カットが標準装備だよな。
カット1000円、風呂500円で快適快適。

誰かの散髪後の毛で感染が起こった具体例は？？

>>230
２ちゃんでは何でも民主のせいにする自民工作員の方が圧倒的に多いじゃないか。

イスの横に洗面器とお湯を入れたヤカンおいとけばOK

>>245
そうか、銭湯にカットの店置けば解決するわけだw

>>241
5分〜10分あれば終わるもんなぁ　待ち時間もさほどないし
帰宅時にふらっと1000円カット寄って、帰ったら即風呂へ
だいたいこのコンボで何の問題もない

>>246
洗髪台義務付けを推進する県の委員会が、検査機関に衛生調査を依頼

委員会「この調査の結果をもって条例の可否を問う」
↓
「調査の結果、洗髪の有無による衛生面での問題は見当たらなかった」
↓
委員会「調査の結果、洗髪台の義務付けが必要との結論に至った。公衆衛生のため成立を急ぎたい」


言っておくが、実話な
マジで
マジで

>>242
自分たちの組合員でも洗髪をオプションにしている店があるからだろ。

まぁ、台を置けばいいんだから美容室みたいに別席で置くだけだろ。

今はちょっとしたシンクにシャワー蛇口つけて
「洗髪台です」って言い張ってたりするよね＞1000円カット側

米や酒でも自由化の波にのまれて、コンビニでも売っている。

洗髪別料金のはずなのに洗面台がいる不思議？
理髪店の既得権を守るためにやっているとしか思えない。

カルテルをつぶしてやれ　既存の店に行かなければいいだけ！

手洗い台にシャワーノズルつけて「オプション：洗髪１万円」とかしとけばいいんじゃない？

日弁連の会長選挙といい、既得権保護に必死だな

>>217
こいつら↓が 

　県理容生活衛生同業組合　http://www.hair-chiba.or.jp/office/

こいつら↓にお金でも渡してお願いしたんでしょうかね 

　千葉県議会議員の会派別リスト　http://www.pref.chiba.lg.jp/gikai/meibo00/kaiha.html
　　自由民主党千葉県議会議員会　　（５５名）  
　　民主党千葉県議会議員会　　（２０名）  
　　公明党千葉県議会議員団　　（７名） 
　　日本共産党千葉県議会議員団　　（４名）    
　　市民ネット・社民・無所属　　（４名）  

いやですねえ千葉。 土人の部落かなんかでしょうか。 
県議も自民党の巣窟ですね。どんだけ利権を貪っているんでしょうか。
こんな所には住みたくありませんね。  

このアホアホ条例を決定した『健康福祉常任委員会』に所属している県議を調べてみると 

自民党　７名 
鈴木　良紀 （すずき　よしのり） 　所属会派 自由民主党千葉県議会議員会
川名　寛章 （かわな　ひろあき） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会
石橋　清孝 （いしばし　きよたか） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会
木名瀬　捷司 （きなせ　しょうじ） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会
谷田部　勝男 （やたべ　かつお） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会
大野　眞 （おおの　まこと） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会
鶴岡　宏祥 （つるおか ひろよし） 所属会派 自由民主党千葉県議会議員会

民主党　２名 
遠藤　英喜 （えんどう　ひでき） 所属会派 民主党千葉県議会議員会
礒部　裕和 （いそべ　ひろかず） 所属会派 民主党千葉県議会議員会

公明党　１名 
阿部　俊昭 （あべ　としあき） 所属会派 公明党千葉県議会議員団

共産党　１名 
丸山　慎一 （まるやま　しんいち） 所属会派 日本共産党千葉県議会議員団

市民ネット・社民・無所属　１名 
大野　博美 （おおの　ひろみ） 所属会派 市民ネット・社民・無所属

こんな構成になります。
やはり自民党はダメですね。
国政選挙だけじゃなく県会議員選挙も自民党を落とさないと県民は不幸になるばかりです。

普通でも洗髪はしないよ。時間かかるから。

理容師ってあれなんだっけ？
塀の中とかで手に職つけさせてもらえるんだっけ？
やっぱりそっち系の圧力？

>>261
圧力じゃなくて金でしょうね。
ワイロを受け取る議員がいる限りこういうのは続くでしょう。

くだらない規制で産業を潰す糞政治家と糞官僚！！

そんなことなら電線電柱と、看板、パチンコの規制しろ！
あれなら産業が弱体化したほうがいいわ！！

床屋でも今わりとオシャレっつーか、若い人が独立して店構えてるとこあるじゃん
やっぱ洗髪はあった方が良いよ

東京のカット専門店に行くだけだな

1000円カットの店のガラスに

自民党県議団らの請願により洗髪施設の設置が義務付けられ
増設する為1100円に値上げさせて頂きます。

という張り紙をしろ

>>242
>何故、洗髪台を義務化なの？洗髪を義務化で良いだろ。
普通の床屋にも『カットのみ』が存在するから

豆だけど『洗髪の目的は髪を洗う事では無く、切りカスの掃除』
これは知らないのが普通だよね

>>258>>266
なんでも自民党のせい、ジミンガー民主党工作員

>>259
なんでも自民党のせい、ジミンガー民主党工作員

>>9
そうなんだよねｗｗｗｗｗ

ID:KbRmqkT30

こいつなんなの？
ニコ動に脳味噌冒されたコドモ？

組合の寄り合いの帰りだとか言ってうちでグダグダしてゆく床屋がいるんだが、
最近めっきり来なくなったな。
近所にチェーンの床屋が出来たからな。シャンプー込みで１９００円。
グダグダ床屋は３９９０円。そしてヘタクソ。

>>271
なんでも自民党のせい、ジミンガー民主党工作員

大野博美極左プロ市民県議は中核派だよ

>>16
アッー！いいッスねそれ（坊読み）

森田健作氏を告発する会代表井村弘子氏の正体は成田闘争中核派

http://www.zenshin.org/syuu_san/nikkan08/nikkan0811.htm

後期高齢者の女性が中核派とは誰も思うまい。
庶民を欺き、市民を装う詐欺団体。
大野博美県議は幹部

職場の近くの理容店はカットだけで3000円する
自宅付近だと1500円台の安い店もあるんだけど、
日曜日けっこう混んでて待ち時間入れて2時間かかってせっかくの休み潰れて嫌だから、結局高い店いくハメにｗｗ
安くて素早く切ってもらえるのが理想的なんだけどな

中核派だろうがなんだろうが悪いもんは悪いと言って良し。
森田健作ってそのまんま東以下のクソ知事だろ。

客も不衛生なの承知でつかってんでしょ？

飲み屋で一緒になった近所の床屋が
「昔はほんと儲かってたのに」とか言ってた
使われてるうちは地獄だが独立すれば怖いものなしだった、とも
今は金も時間も惜しいし、やたらと話しかけられるのもうウザイしな
後継者は減る一方だし、ま、衰退するのは仕方ねえな

>>277
森田知事になんら罪はない、全部でっち上げ、そうだろう？中核派。
テロリストだからね、でっち上げくらい日常茶飯事よ。
森田知事はきちんと実績を上げているからね。
朝鮮人と、創価学会、サヨクには都合の悪い知事だろうよ。

森田の実績

アクアラインの値下げ
北総鉄道の値下げ
私学助成
移動交番
羽田ハブ化の前原の一方的発言も、すぐにじか談判して、前原の
譲歩を引き出した。不満を漏らす周辺自治体も、うまく丸め込んでいる。
不正経理摘発も、知事が腹をくくってやったから。業者を説得して、
帳簿を提出させた手腕。
在日外国人参政権付与に反対する意見書を県議会で決議
NHK偏向報道の意見書も県議会で決議した。
在日朝鮮人白タクを一掃した。
サヨを排除し周辺自治体をまとめ上げＢ滑走路使用を半年早めた
朝鮮人犯罪の摘発
かずさアカデミアパークの県の援助を打ち切った英断

うわ俺中核派認定されちゃったよｗ
マジで狂ってるこいつｗｗｗ

1000円カットみたいな価格破壊をされると街の理容師が困るわけだよ。
今まで3000円のサービスが1000円になったら市場規模も小さくなるからな。

1000円カットは撲滅した方がいい。

>「吸引処理では刈り毛を完全に除去できず、客が散髪後に立ち寄ったレストランや病院で刈り毛が飛散したり、
>テーブルに落下する恐れがある。不衛生で感染の原因になることが危ぐされる」と指摘。
うそつけ、１０００円床屋を締め出して、既得権益を守りたいだけだろうが？
千葉の人間もちょっと怒って、こんな馬鹿げた法案に賛成した県会議員は
次の選挙で落選させるぐらいのことはやれよ。

これからは２極化だろうなあ
こだわる人は美容院　安さと速さを求める人は１０００円カット店

既存の理容室は値段下げられないなら　美容院みたいな方向を目指すしかないな

適当な段ボール箱を転がしておいて
「これが洗髪台。水？しらんがな」
これで終了。

洗髪を義務付けるのならともかく、洗髪台の設置だけ義務付けても意味ないよな。
洗髪台作ってるメーカーが微妙に喜ぶだけだろう。
何も変わらないだろう。

1000円でも十分安いと思ったが最近700円に値下げしてたｗ
髪を切る位なんだから本来そんなもんだと思うわ
それでも面倒だから年3〜4回位しか散髪しないけどさ

>284
うちの近所の床屋はオプション料金でヘッドスパ始めた
そういう方向で行くしかないわな

タカラスタンダード大儲けだな

おいら、千葉には住まねぇ

オヅラさんにこの件について聞いてほしい。
ご自身はどうですか？と。

>>276
日曜日の開店に行けばいいだろ。

現状で条例で義務付け済みか採択済みのところは、
三重、兵庫、北海道、千葉、和歌山、埼玉、富山、山口、山形、島根、広島、
愛知、新潟、石川、福井、福島、長崎、長野、青森の19道県です。

少なくとも以下のところでは過去に議論されて、条例化の必要無し、と判断されています。
東京、大阪、岩手

地方分権しても、こういうわけのわからない条例やら規制が増えるだけだなｗ

洗髪台の形をした掃除機だったら笑える

http://www.amazon.co.jp/dp/B000FQOMYO

これお勧め。
１年前ぐらいからずっとこれで済ませてる。
１０００円ちょっとだから、１回でも使えば元取れるよ。

髪切るときは家で洗髪して行って節約するぜ

洗髪を義務化してから言え

でもまあ、今までみんなで協調して同一料金でやってた床屋からすれば１０００円
カットはオイオイなんだろうな。
気持ちはわかる。
４０００円のものを１０００円にしたからって今までの４倍散髪にきてくれるってもん
でもないしな。
別に４０００円でもどこも料金いっしょなら普通に客はくるわけだし。
高いから床屋行くのやめるってもんでもないし。
結局、安くすれば業界全体の売り上げがその分減るだけのことだからなあ。
でも、業界で料金決めて価格競争しませんってのは問題あるよな。

３０００円とか、このデフレの時代に高すぎる。
１０００円でも高いくらいだ。

耳も隠れるくらい伸びてて、襟足もモジャモジャで前髪も眼が隠れるくらい
長いんですが、横と後ろを刈り上げてスポーツ狩りみたいにしようと
思うのですが、１０００円カットの店でちゃんとしてくれますか？
行ったことないし、あまりに長いのを、刈り上げとかだから面倒だろうし、
躊躇しています。

ここって床屋さんの集まるスレなの？

>>301
「スポーツ刈りで、横と後ろをバリカンで６ミリ頭頂部を９ミリ、
もみ上げは耳の真ん中あたりでカットして！」と言えば、
大体５割方、希望の髪型になる

あんまり伸びてるのを思いっきり短くしてもらおうとするのは、確かに気はひけるよな。
でも、そんなんで断る店はないから大丈夫だよな。
最低でも月に一度は行くようにしようとは思うんだが、２ヶ月ぐらいたってぼーぼーに
なってから行くことも多いな。それでも普通に刈り上げてもらってる。
まあ、店員が心の中で舌打ちしてる可能性は否定しないが。

次はスケベ椅子も義務づけだな

もう今は、組合で料金は決まっているが、
組合に加盟しているからと言って、料金を守る必要も無い。
休みもある程度統一されているが、組合に加盟しているからと言って、
守る必要も無い。ある程度個々の店の裁量に任されている。

既存の組合が既得権益を守りたいと言っている奴が多いが、
全く持ってそのとおり。今までさんざん規制緩和をされた結果が、
1000円カット店の出現につながってる。

ご存知の通り、規制緩和は小泉・竹中路線でさんざん行われた。
その結果、景気がどうなったか？それは皆さんが一番ご存知だろう。
裏で糸を引いていた経済界の中にオリックスがある。
それは、かんぽの宿にオリックスが入っていた事からもご存知の人も多いだろう。

床屋の業界も全く同じ。規制緩和が行われ、業界の所得が下がり、
他業種と同じ状態になって、廃業の危機に晒されている。
QBハウスの大株主はどこかご存知どうろうか？オリックスだ。
過度に規制緩和をし、自らの利益を追求した、悪の権化はバッシングされず、
既存の店舗が自らを守るために少し抵抗しただけで、バッシングを浴びる。
嫌な世の中になったものだ。

どうでもいいから、そこそこ以上の値段取るつもりなら、
カット技術やサービスの質をまず向上しろや。

散髪に行く前に頭洗っていく人が多いのに、わざわざ散髪時に洗髪する意味が判らない。

普通の床屋でもシャンプーはオプションじゃねーか。

シャンプー台、一台おいとけばいいんだろ？
中古なら１０万でかえるから、ひとつつけとけばいいじゃん

条例が制定されたら、洗面台設置義務の不存在確認訴訟を行政訴訟として起こしてくれないかな
行政法と憲法にまたがる事例として興味深いものがある

近所に多少高くても居心地良くて腕のいいベテラン床屋がいるんだけど
おっさんや美容院の嫌いな若い男の常連客のおかげで、1000円散髪に余裕で勝ててるよ
1000円床屋が嫌いな男もけっこう居る

近所に禁煙の床屋って1000円のとこしか無い