【医療】65歳以上は市町村国保に加入 新たな高齢者医療制度案−厚労省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
65歳以上は市町村国保に加入=新たな高齢者医療制度案−厚労省

 75歳以上を対象とした後期高齢者医療制度に代わる新制度について、厚生労働省は
原則として65歳以上が市町村の国民健康保険(国保)に加入し、高齢者と現役世代に分けて
財政運営する仕組みを検討していることが8日、分かった。

 厚労省が同日開かれた「高齢者医療制度改革会議」(座長・岩村正彦東大大学院教授)に新制度の
財政試算を提示した。それによると、65歳以上の医療給付費は2010年度予算案ベースで17兆円。
現行制度と同様、75歳以上の医療給付費の50%は公費で負担すると、国保の負担は8000億円増加するものの、
現行に比べ公費は減少するため、その分を国保の負担軽減に充てることができるという。(2010/03/08-23:53)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010030800950
2名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:17:50 ID:8kDTTiXk0
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、今回は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで 注目していただきたいスレがございます。
それは 下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも 事実なのでしょうか?

【横浜市港南区】堀口クリニック6【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1248657197/


それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」
3名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:18:34 ID:LKiZmhGT0
総額を人数で割れ
4名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:18:37 ID:2RByuiI1P
何でもいいからお前らのOB連れてきて年金の責任取らせろ
5名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:19:59 ID:fIcZ+s220
>国保の負担は8000億円増加するものの、
>現行に比べ公費は減少するため、その分を国保の負担軽減に充てることができるという。

朝三暮四の見本みたいな話?
6名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:20:02 ID:CwPCYE9m0
広域連合とやらに寄生している天下りはちゃんと地獄送りしてくれるんだよね?
7名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:20:15 ID:YEXn0tO80
あんだけ反対していた後期高齢者医療制度も
結局マニフェスト違反なんだよなあ
8名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:20:48 ID:SHwWlq/W0
これは消費税増税の匂いがする。
9名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:21:57 ID:LgLFk9oU0
市町村に入れたら過疎地で大変なことになるから
道府県単位で統合したのに・・・
10名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:22:37 ID:T/Ttfc/m0
制度を弄ったところでカネが湧いてくるわけじゃないしなぁ
11名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:22:46 ID:8iZkvPSh0
あれ? 選挙のときは後期高齢者医療をすぐ廃止と言っていたのに
年寄りは票は逃げたな
12名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:22:58 ID:DXj6kb3P0
弱者を救済するだの、不安を煽る連中に善人がいた試しが無い。

老人は、金貯めこんでるんだから、吐き出させろ。札束抱えて墓まで逃がすな。年金減らせ。
13名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:23:55 ID:ftsJ0TGX0
後期高齢者医療制度より酷くなりそうな予感。
14名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:24:22 ID:TQweamxq0
医療費が高すぎるんよ
医師会が重要な票田で国会議員の誰もがメスを入れれないから、ぼったくりまくりじゃないかよ
老人の保険点数を下げれば一気に解決するだろ
15名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:24:31 ID:U5IA+1Uu0
「後期」というネーミングだけが問題だったわけだw
16名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:24:37 ID:SuDTMSvy0
地方から総反発の予感
17名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:24:43 ID:KD+oVPj00
>>11
もう老人達は怒り狂ってますが、何か?

証文の出し遅れって知ってますか?
18名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:27:00 ID:+nVgyUal0
市町村単位だったら、高齢者が多い田舎は大変な事になるんじゃないの?
19名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:27:59 ID:SHwWlq/W0
高齢者が3割負担をするだけで、問題は解決するんだけどね。
20名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:28:28 ID:ftsJ0TGX0
TVも年金で民主が駄目だと総崩れになるから
政権交代前はあれだけやってたのに
今、話題にすら上げない。

TVは朝鮮人だらけだな
21名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:29:07 ID:YEXn0tO80
>>9
だったよなあ
格差のある市町村単位を見直して
都道府県単位の拠出をするのに

市町村の国保負担増やしてどうすんだろ。
22名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:29:18 ID:6cBlMjH90
「市町村国保」って何か不思議なネーミングやね
市町村の物なの?国の物なの?
23名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:29:33 ID:cUyXA2pC0
>>19
3割ですらなまぬるい。5割負担が原則だろ。
あいつら、医者にかかるくせに、金は負担しないんだから。
若いときは無料で医者にかかれたんだからさ。
年寄り栄えて国滅ぶの愚は避けねばならない。
24名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:30:10 ID:KD+oVPj00
>>18
え?
補助金15兆円地方に移譲するから、大丈夫なんじゃないの?w

http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/n/e/t/netamichelin/2008102808.jpg

  民主党政権になれば、生活が楽になり国内景気がよくなります。

(略)
○補助金15兆円以上を地方に移譲します

生活が第一と思う人は一度やらせてみてください

民主党
25名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:32:04 ID:BZXV7Dww0
>>20
メディアの先人消すだけで結構持ち直すと思うんだけどなw
26名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:32:14 ID:vzvm4nIX0
あれ?足りない金は健康保険組合=現役に負担させるという話が削られてる
時事って・・・
27名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:32:45 ID:fIcZ+s220
>>22
『国保』って国民健康保険の略だろ
28名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:32:49 ID:s0+T7RZt0
高齢者の医療費は全額若い人が負担すべきです。
29名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:32:50 ID:yiQ+gLj90
>現行に比べ公費は減少

つまりは加入者の負担増ですか?
30名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:33:36 ID:ftsJ0TGX0
>>23
自分も年を取るって事をw老後不安で
若い人間が金貯めておくって事になれば経済が回らない

若いうちに稼いだお金は貯めずに使っても老後は安心
って社会にするのが理想。
31名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:35:42 ID:KD+oVPj00
>>24
ほとんどマルチのビラだな、こりゃ。w

自民党が詐欺に引っかかるなと言ったのに、国民が馬鹿だから…
32名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:37:52 ID:YEXn0tO80
>>29
人による
資産(家とか)収入有る奴だと

今まで75歳以上だったのが65歳以上になるので

65歳以上で収入のある奴は国保払わされるんじゃ。
33名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:40:11 ID:CrJ/nuKbP
で、結局若い世代に、また国保上がるわけ?
もう、うんざり。
34名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:47:10 ID:6AYvEFIO0
基本的に上がっても結局払えない人が多くなるので
税収はどうあがこうが減るワニよ
利子と税金毟り取る天下り公務員達を減らさぬ限り
国は崩壊するワニ
35名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:50:00 ID:KD+oVPj00
補助金15兆円以上を地方に移譲マダー?

あのビラはほんとうなんだよね??

ほんとうなんだよねえええええええええええええええええええええ???????????
36名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:51:40 ID:8iZkvPSh0
>>34
民主党政権で官僚はますます貴重に、
地方公務員の給与を下げるべき
37名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:52:22 ID:SHwWlq/W0
>>30
これは個人のメンタリティーに起因する問題だから、
必ずしもそうなるとは限らないよ。

負担が軽減される事によって消費が旺盛になり、
結果として税収が増える可能性もある。
38名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:53:18 ID:4bjqogqO0
政治主導の自民は、公務員を押さえ込んでいたけど
公務員主導の民主は、公務員の言い成りだな
ダメだなこりゃ

公務員年金も潰さないといけないが、公務員健保も潰さんといかんな
どっちも、民間と統合させないとダメだわ
39名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:57:03 ID:EETJ8bcH0
国保の最大の欠点は貯金で暮らしてる金持ちはほとんど保険料を払わなくていい事。
40名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 00:59:03 ID:pcb9V2ZR0
高齢者が弱者だという認識がそもそもの間違い
保険料も窓口負担も現役世代と同様、又はそれ以上の負担を課すべき
41名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:01:34 ID:UZz+u64M0







またまたマニフェスト詐欺、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!






42名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:01:37 ID:KD+oVPj00
>>40
民主党はそんなこと言ってませんが?
後期高齢者医療制度即刻廃止して負担軽減するって…
43名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:03:19 ID:yzON9yG80

??わかりません??

老人1000人、わかもの10人の村では、

わかものが100人の老人分の医療費を払うってことですか?
44名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:05:57 ID:KD+oVPj00
>>41
まさか、衆議院の2/3も議席をとった民主党がそんな詐欺をするわけないじゃないですか!!!
45名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:17:18 ID:2WhXF57f0
75歳の線引きをやめて65歳で線引きって、高齢者には悪くなっているような・・・
46名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:28:02 ID:vSCGZpiC0
>>1
つまりは現65歳は損するってこと?
47名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:43:28 ID:djavdKyK0
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100308-OYT1T00972.htm?from=main3

厚生労働省は8日、75歳以上を対象にした後期高齢者医療制度に代わる新制度に関し、65歳以上の高齢者全員が
国民健康保険(国保)に加入する制度に変えた場合の財政試算を公表した。
後期高齢者医療制度と同じく医療給付費の半分を公費でまかなう仕組みを65歳以上に拡大すると、
新たに約1兆2000億円の公費が必要になるとしている。

試算によると、公費の半分負担を65歳以上に広げた場合、国保の負担は約5000億円増、公費負担は
約1兆2000億円増となる。これに対し、後期高齢者制度と同様、75歳以上に限って半分負担を実施した場合、
国保の負担だけが約8000億円増える。

-----------
わざわざ国保に戻す意味がわからん
とりあえず国保に組み込んで、保険料の値上げで公費負担を抑えようってことなんだろうけど

48名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:46:54 ID:1umHn+rV0
これは単純にいえば「国民健康保険は市町村で運営しろ」「国は関与しない」ということ。

しかし重症の病人が多くでて、集めた保険料で病院に医療費が払きれない区市町村は、
赤字で困る。その際は保険料を払わない市民には保険証を取り上げるなり、
病院に行かれないようにして医療費を抑制すればOK。結果として治療も受けず病死しても
国は誰も罰しませんよと首長に保障するしていることだ。自殺する人間が出てたらそれは自治体を運営している
首長の責任であって与党や政府には責任がありませんと公言している。
まさに中国式だな。w
49名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:47:39 ID:LgLFk9oU0
>>47
若者ピンポイント大増税wwww
50名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:52:00 ID:1umHn+rV0
これぞ長妻昭の真骨頂『医療を受けることを禁じる日本人総粛清計画』なんだろう。
51名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:55:40 ID:Tpbiu1dQ0
>>9
いろんなシステムが破壊されてゆく。
これが「内からの攻撃」ってやつなのかも。
52名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 01:56:22 ID:MTeLR3jZP
結局旧社会党なんだよ民主は。社壊を旨とす。
53名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 02:02:34 ID:XultMutD0
生活習慣病は3割負担でいいだろ
54名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 02:14:59 ID:wmpyIWAR0
透明性と公平性を高めるために後期高齢者医療制度を作ったのに、
また不透明で不公平な制度にするわけね。長妻シネ。
55名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 02:32:21 ID:rnwzFW710
切り離さないと若い奴らが金を払わないからだろうが
一番金の掛かる層を地方に押し付けてるってことか?
だったら地方税が大増税来るんじゃない? 
つまり結局納税者に大増税って話だろ

子供手当てで画策して頓挫した地方押し付けを
回りくどい形でわかりにくくしてやろうって腹だろうなあ
で国税で朝鮮人に手厚くしたらクーデター物だな
民主全員吊るされかねない話
56名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 02:47:08 ID:D5ICkHhX0
なんかイライラして来るのは何でだ?
57名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 05:48:38 ID:reMlZNik0
>高齢者と現役世代に分けて財政運営する

見かけ上、加入する保険が変わらないだけじゃないか。
実体は後期高齢者医療と変わらないな。(むしろ切り離す年齢が下がった。)
58名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 06:30:21 ID:XM7pNG8/0
民主党も国民をどう騙すかに必死だよな。
騙す方法は自民党の方がうまかった。
59名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 06:38:24 ID:AdTbAYEf0
>>9>>18
田舎なんて元々国保ばっかだし
60名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 06:49:06 ID:Cr396Y0w0
つ 「建設国保」
61名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 07:48:51 ID:h7yXAFxL0
>>42
>後期高齢者医療制度即刻廃止して負担軽減するって…
そもそも、これが矛盾している。
後期高齢者医療制度になって、保険料が下がった高齢者の方が多いので、
単純に廃止して、老人保健制度に戻すと、保険料が上がる人の方が多い。
>>45-46
>75歳の線引きをやめて65歳で線引きって、高齢者には悪くなっているような・・・
逆です。
現在、本人負担や高額療養費給付についての高齢者超優遇制度は
70歳から適用されるので、65歳から適用されれば、65歳から
高齢者超優遇制度が受けられます。

>>1では
>8日、分かった。
と書いてありますが、ほぼ同じ内容の記事は少し前にもあって、
65〜74歳は、本人負担2割にすることを検討中となっていました。
高額療養費給付の高齢者超優遇制度は、現在70歳から、適用ですが、
これについては、前記事でも、触れていませんでした。
62名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 07:49:57 ID:J8iATSn70
国民振り回すのもいい加減にしろ
63名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 07:50:30 ID:yY63vyiY0
俺の親父なんか75歳まで組合保険でいけるのにこんな制度で糞国保に編入されたら
迷惑至極だな。ゴミどもと強制的にいっしょにするんじゃねえよ。
64名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 07:53:23 ID:jUyVzuEO0
格差が広がるなw
65名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 07:55:43 ID:/n8WOo+r0
元気よさそうにニコニコと病院へやってきて
「今日も一応診てもらおうか」などという年寄りからは金を取れ
66名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 07:59:15 ID:h7yXAFxL0
>>55
>切り離さないと若い奴らが金を払わないからだろうが
>一番金の掛かる層を地方に押し付けてるってことか?
>>1
>高齢者と現役世代に分けて財政運営する仕組みを検討している
をよく読めよ。
保険証が後期高齢者医療制度保険証から、国保保険証になるだけで、
財政的には分かれている。
同じような記事が以前にもあったが、それによると、保険料が
都道府県単位という後期高齢者医療制度の仕組みも維持される。
前期高齢者(65〜74歳)も都道府県単位になるかは不明。
67名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:01:27 ID:qmgrs5tK0
皆、3割負担で行けば良いのに。
68名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:03:40 ID:uoHxtLLA0
国保の一年間63万はらってます!国保やめようかな、今は健康で国保
使ってないので、その分貯金しとくほうが実際に必要な時に役立つかも!
69名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:06:55 ID:uoHxtLLA0
国保の一年間63万はらってます!国保やめようかな、今は健康で国保
使ってないので、その分貯金しとくほうが実際に必要な時に役立つかも!
70名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:09:14 ID:h7yXAFxL0
>>42
>後期高齢者医療制度即刻廃止して負担軽減するって…
未だに、後期高齢者医療制度の高齢者超優遇制度を知らない人が多いのは、驚きだ。
保険料は、運営が市町村単位から都道府県単位になったので、均等化され、
上がった人も、下がった人もいる。
しかし、低所得者優遇制度(国庫負担4,000億円)が導入され、
夫婦とも国民年金の高齢世帯は、保険料月額1人当たり350円ぐらい、
年金額211万円までは、所得割5割減額、
窓口での本人負担1割、
高額療養費給付による本人負担月額上限は、
所得区分:一般で4万円ぐらい、
住民税非課税世帯(市町村によるが、夫:厚生年金211万+
妻:国民年金80万等):2万円ぐらい、
夫婦とも国民年金:1万円ぐらい
(医科歯科、病院医院、診療科ごと、外来入院、これらすべてを合わせた
ものの世帯合算に対する上限です。)
71名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:09:28 ID:2KmN1QsbO
止めます、で止めさせてくれるほど今の国保は甘くないぜ…
72名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:11:34 ID:reMlZNik0
社保とか健保に入らん限り、国保からは抜けれないけどな。
73名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:12:18 ID:cNI+8CH8O
終末期医療も三割負担で。
74名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:12:32 ID:2KmN1QsbO
住民票移すだけでいいんだけどな
75名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:15:24 ID:qq1awkTS0

自民公明連立政府は、
検討を重ね熟慮の上で「辺野古沖移転」に決定しました。
検討を重ね熟慮の上で「後期高齢者医療制度」を作りました。

民主国民社民連立政府は、
どちらも大した対案も無く反対し、結局時間を費やしただけで、自民案に戻りそうな予感w
もう民主党には何も期待できないのが分ったろうな、ほとんどの国民は。
・・・・・・・まだ期待してる奴がいたりしてw
76名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:25:39 ID:41/ND14N0
マスゴミが悪制度みたいな印象を植え付けたからめちゃくちゃだな。
高齢者は負担減になるというのに。

その一方でアメリカ発の詐欺入院保険には嬉々として金払ってるからな。
もうどうにもならんよ。老人国家として沈んでいくだけ。
77名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:53:14 ID:QTni0mhV0
結局過疎市町村の国保加入者の負担が爆上がりってことかな?
78名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 08:59:57 ID:oHTfux340
保険料のかたちで、金を集めるのは無理
税金で賄って、可能なだけの給付を行えば
なんの無理も起こらない。
不可能なサービスを維持しようとする所に無理がある。
それにすべての老人が弱者ではないんだから
65歳であっても区別するのは・・・
79名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 09:05:17 ID:XcsO2Buk0
つかさ、こういうの年齢一律って意味あんの?

うちの祖父母、ばーちゃんが病院で働いてたから薬漬けや病院嫌いで健康オタクなんだよね
人にも病院にも極力世話になりたくないと、毎日体操してウォーキングして栄養バランス考えた食事作って、
食材も良い油や玄米やら醤油やら目の飛び出るような値段のを取り寄せて、酒もタバコもしないし、
早寝早起きで規則正しい生活して健康の為に”自分に金も手間も”掛けてる。
(病院嫌いと言っても定期的に歯医者と眼科に行ってるみたいだけど)

メタボうや塩分摂りすぎとか、タバコとか運動不足とか、
健康に気を遣わない生活で病気になって医療費掛かかる人と同じ扱いっておかしくね?
80名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 09:25:24 ID:AJM+4+NI0
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/124-1a.html#gaiyo

高齢者向け支出が60兆突破!でもタリナイ!年収1億でも貰える税金補填基礎年金のオカワリを!!
雇用保険も定年後に240日じゃたりない。モットヨコセ!
        _________ _________
         |   年金 .....::::::::;;;; | |医療費・生活保護.....:::|
       |    .n ∩:::∩;;;;; | |    .n ∩:::∩;;;;; |
       .|  ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |  |  ∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
        \ | |_| |_/./_/ /./   \ | |_| |_/./_/ /./
         Y   .......__/       Y   .......__/
          /ヽ ..::::/          /ヽ ..::::/
        ./   /          ./   /     
     /⌒ヽ./ /     /⌒ヽ   / /  私達は当初は給料の0.5%も年金払いました。月19万円じゃタリナイ
    <*`∀´> /     < *`∀´> /  医療費はワープア、学生3割、年収600万の老人1割?当然!・・
  /⌒老人 /      /⌒老人 /       〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 / / /つ=      / / /つ=        
                          スクナイ、タリナイ、現役世代よオカワリ!!!生活保護も老人激増中3兆円。オカワリ
81名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 09:30:50 ID:8PP9/8J00
>>53
同意
医者から散々指導されたにもかかわらず生活を改めないで透析になったような奴の人工透析代とか払うのはあほらしいわ
麻生が 「たらたら飲んで、食べて、何もしない人の分の金(医療費)を何で私が払うんだ」といって叩かれたが、
間違ったことは言ってないだろ
82名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 10:17:06 ID:SHwWlq/W0
高齢者が5割負担するしかない。
83名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 11:00:34 ID:dGoDbpwJP
後期高齢者医療制度と何が違うんよ…
84名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 11:08:34 ID:BMLZi8Ly0
>>83
保険証が後期高齢者医療制度保険証から国保保険証になり、
名目上は、現役世代と同じ国保に属する。
名称から後期が取れて、高齢者医療制度になる。
元々、テレビ討論でも、保険料や制度の具体例を挙げて、
どこに問題があるのかと言われた民主が、制度を分けたのがいけない、
後期という名称がいけないとしか答えられなかったのだから、
当然の帰結だな。
85名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 11:12:57 ID:9Mvqymf50
不安を煽る商法・連中に善人はいない。
ウイルスバスターの広告はなんとかならんの?
86名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 12:19:22 ID:ZS02d/1a0
>15
末期高齢者って、判り易すぎるぐらい判り易くしてやりゃ良かったんだよ。

被害者じゃなくて加害者だってことを。
資産的には弱者どころか、圧倒的強者なんだってことも。
87名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 12:48:52 ID:vGLTpPQb0
日本の高齢者医療制度や年金制度はジジババが70歳ぐらいで死ぬことを想定して設計されているからな。
60歳まで現役で働いてもらって国が10年ぐらい面倒見れば死んでくれる手はずだった
ところがジジババが90歳だの100歳だの平気で生きるようになってしまって完璧に想定外。
小手先で制度をいじったところで絶対に持たないんだって。
88名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 12:52:15 ID:vGLTpPQb0
こんなことをしてりゃ社会保障費などいくらあっても足りない。

【医療】100歳女性の心臓手術に成功 「心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」…和歌山・紀南病院
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240319772/

心臓の脈拍が遅くなる疾患「完全房室ブロック」を患った100歳女性の心臓手術に、
紀南病院(田辺市新庄町)が成功した。術後の経過は順調で女性は22日に退院する予定。
100歳以上の高齢者に対する心臓手術の成功例は全国的に珍しく、病院は「県内で初めて
だと思う。心臓疾患で悩む高齢者に希望を与えられれば」と話している。


 手術を受けたのは田辺市鮎川の愛瀬ツマさん。3月10日夜に自宅で転倒。翌11日に
紀南病院整形外科で診察を受け、右大腿(だいたい)骨の骨折が判明した。同月16日、
手術中に心臓の脈拍が遅くなり、手術後、循環器内科が心電図で調べたところ「完全房室
ブロック」と診断され、心臓ペースメーカーの取り付けが必要になったという。
89名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 12:58:57 ID:awTg5SyO0
まあ後期高齢者なんてネーミングでそのまま出そうと思ったやつも
よく分からんけどな
90名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:05:31 ID:YZFiz0ZM0
>>89
そういうが、前期高齢者(65〜74歳)と後期高齢者(75歳〜)は
ペアになっている。
組合健保の高齢者への拠出金は、前期高齢者納付金と後期高齢者支援金の
二本立てだ。
元々、前身の老人保健制度の老人という言葉が、老いた人ということで、
マスコミでは、差別語として避けるようになった。
老人保健制度(75歳〜)の後身だが、高齢者(65歳以上)のうち、
75歳以上だと、後期高齢者と呼ぶしかないのでは。
長寿医療制度なんて言葉は、結局、定着しなかった。
91名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:07:25 ID:6PsYv/n/0
>>70
未だ知らない人>民主党でいいのかな?
92名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:09:37 ID:SHwWlq/W0
>>88
そもそも手術が必要だったのか?
何かしらの制限を設けなければ、皆保険制度が崩壊すると思うよ。
93名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:09:59 ID:pC9D57GC0
民主党は年齢で線引きする事自体に反対してたハズなんだがなぁ
94名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:16:12 ID:awTg5SyO0
>>90
すこやか保険とか銀行みたいな名前にしとけば良かったんじゃね
95名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:17:08 ID:YZFiz0ZM0
>>93
それは違う。
以前は、後期高齢者医療制度を廃止して、老人保健制度に戻せと言っていたが、
前身の老人保健制度も75歳で線引きされていた。
75歳で線引きして、75歳以上の人は、本人負担1割、
高額療養費給付も高齢者超優遇制度が適用された。
給付が違うから、国保保険証に合わせて、老人保健医療受給者証も
発行され、病院の窓口には、国保保険証+老人保健医療受給者証を
提出する必要があった。
今度は、国保保険証+高齢者医療制度受給者証を携行し、
病院の窓口に提出することになる。
96名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:20:23 ID:hpo4orkcP
さらに国保値上げかwwww

俺死亡wwwww
97名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:21:19 ID:YKDVgB8E0
どうやったら国民のフトコロからカネを盗めるか、どうしたら返さなくて済むか?
そんな事ばかり考えてるよな。
あんだけ大騒ぎしてた年金だって 何時のまにか長妻も何も言わなくなったよな。
絶対言わなくなったってことは あそこから先に何一つ改善しなかったし する気も無いってこったろ。
最近になってから年金の問い合わせ受けた人って この中にいる?
98名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:24:40 ID:YZFiz0ZM0
>>96
>>1や、関連する新聞記事を読む限りでは、そうはならないかも。
75歳以上の人については、現行の保険料、給付が維持され、
これによる影響はない。
65〜74歳については、
70〜74歳 本人負担1割ー>2割
65〜69歳 本人負担3割ー>2割
で、とんとんでは?
99名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:25:21 ID:sDJ/Rk5h0
>>97
最近、年金の取立て電話が多くなったらしいな
それも取立てを委託された民間企業からかかってくるらしい
100名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:31:33 ID:tDIcumY10
単に、自民が作った制度は気に食わないから変えようとしているだけ。
制度が良くなろうが悪くなろうが関係ない。
民主の作った政策でさえあればいい。
101名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 13:46:21 ID:VNJk72OM0
詳しくないから意味がよく分からないんだけど、退職後に健保継続したりが出来なくなって、65歳以上はみんな国保で5割負担になるって事?
働いてようが65歳以上は国保?
102名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 14:07:33 ID:YTYGMzfn0
>>101
65〜74は働いていたら健保(企業系)。

同じく、働いていなかったら国保(市町村)。
103名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:07:50 ID:sDJ/Rk5h0
ってことは生涯現役でいればいいんだよな
104名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:15:29 ID:vGLTpPQb0
正に正論。

時の通産大臣・渡辺美智雄先生のお言葉

【二十一世紀は灰色の世界、
なぜならば、働かない老人がいっぱいいつまでも生きておって、
稼ぐことのできない人が、税金を使う話をする資格がないの、最初から。
乳牛は乳が出なくなったら屠殺場へ送る。
豚は八カ月たったら殺す。人間も、働けなくなったら死んでいただくと大蔵省は大変助かる。
経済的に言えば一番効率がいい】

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/104/0140/10403060140007c.html??
(第104回国会議事録 大蔵委員会 第7号昭和六十一年三月六日)
105名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:19:11 ID:vGLTpPQb0
【高齢化と長寿化を阻止すれば希望が見えるだろうか】
http://d.hatena.ne.jp/biz-high/20080829/1219965205

少子高齢化で人口構成比率が高くなった高齢者の年金や医療費を少なくなった若い世代が負担する。
自らは生産しなくなった人間の割合が増えて,割合の少ない人間の生産分でみんなが生きていく。
割合の少ない生産者=若い世代は,自分自身の人生に投入できるお金が減ってしまう。
単純に言ってしまえば,高齢者が増えることで,若い世代の人生の質が下がってしまうということ。
若い世代の人生の質もモチベーションも下げないように,高齢者の負担割合を増やすという選択肢はないのだろうか。
少子高齢化も,景気も,政治も,赤字国債の累積も,つまりこの国の現状というのは,過去の積み重ねの結果であり,
上の世代ほどその責任は重い。一生懸命働いて,子育てして,社会に貢献した人生であったとしても,
現時点の社会は過去からの継続であり,現役を引退したとしても分担すべき責任はある。
高齢者にかかる公的費用が若い世代を圧迫するならば,高齢者の負担割合を増やして,
若い世代の負担割合を減らせばいい。高齢者だけが既得権益者になるとバランスが取れない。

■弱者を全て救うことはできないという事実
社会的弱者を社会システムで救済するというのは,国家の大切な機能だと思う。
しかし,今後高齢者はどんどん増える一方であり,社会的弱者であるからといって,
手厚く救済することは不可能である。
できないことはできないと、どこかの時点でみんながはっきり認識するべきだ。
106名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:30:46 ID:li6G4Qa60
>>102
・今話題の国保組合の扱いはどうなるんでしょう?
65歳で卒業ですか?
・社会保険は65歳以上の再就職の場合どうなるんでしょう?
107名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:35:15 ID:li6G4Qa60
医療保険一元化の話はどうなったの?
この新制度だと一元化はしないのと同じだよね。
108名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:38:30 ID:RUsKKI1v0
長妻さんがんばって!一元化には賛成だよ!
109名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:39:09 ID:li6G4Qa60
>>104
たけしの「ババアは笑って死ね!」とか、
シナ太郎の「文明のもたらしたもっとも悪しき有害なものババア」など、という発言が、
まじめに語られる時代になってしまったわけだね。
110名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 15:40:48 ID:IvHeK2e70
国で面倒見切れないから田舎は田舎で勝手にやってよ
地方分権って言ってただろ?

ついに官僚様がお切れになりましたよ
地方分権と言って良いのは自立してる東京と数年前の愛知だけですよ
111名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:49:42 ID:TFX9UjXm0
個人ごとに加入させてちゃんと頭数分負担させろよ
112名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:57:44 ID:YTYGMzfn0
>>106
市町村国保も組合国保も制度上は同じ。
(よって1人親方等、仕事をしていれば74歳まで加入可能)

社会保険は65歳以上の場合は
とりあえず厚生年金をかけられ、健保は協会けんぽか組合健保に加入。
113名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:59:00 ID:dCvaqiNN0
自営業者、ワープアだけが
老人、病人、無職などを支えさせられてる
公務員や正社員も弱者を支えるべき
それが健保一元化
114名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 17:35:15 ID:PEAC3VUL0
長生きされて困るんならタバコ吸わせ巻くって早死にさせろよw
115名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 18:16:17 ID:wC9dmtl80
>>113
きょうかい健保や共済組合、健保組合も後期高齢者支援金の形で負担する予定。
116名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 18:42:21 ID:/QjeuyWk0
>>115
予定というか、老人保健制度の時代から、健保組合は高齢者への拠出金を
出していた。
後期高齢者医療制度の導入は、健保組合からの拠出金を透明化することでもあった。
現在は、前期高齢者(65〜74歳)納付金と後期高齢者支援金を拠出していて、
健保組合等の集める保険料の半分ぐらいは、高齢者への拠出金に
充てられている。
117名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 22:32:18 ID:n16JWhEH0
>>112
仮にこの制度になったときでも、
65歳以上の国保へ国保組合からの支援金はだすでしょう。
ただし、国保組合は加入者を若くするために、
母体団体の年齢制限や高齢者への保険料を政策的に高くしたりして、
高齢者締め出しもできるでしょ。
118名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 22:38:16 ID:n16JWhEH0
国のやることを鵜呑みにしてもいけないが、
共産国保組合では112さんのようなことをいう方を厚労省の回し者とか、
医療負担軽減をもくろむ財界やアメリカの手先として攻撃するんだよね。
こんなことだから、共産は天下取れない。
もっとも、共産主義になっても高齢化は解消しない。粛清なら別だけど。
119名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 22:42:53 ID:n16JWhEH0
今回の案を考えると国保組合の独自の附加給付は邪魔だったのかな?
比較的裕福な国保組合系でも、
今度は自分のところで高齢者を面倒見ないといけないので大変になるでしょう。
健保組合は支援金苦しで解散
国保組合は高齢者を抱えて解散か


120名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 22:49:16 ID:n16JWhEH0
今回の案を見ると一元化とは程遠い感じがするし、
むしろ老・若別勘定でないとやってられないと。

しかし、21C後半65歳人口が、
40%(乳児なんかもいるから現役世代はもっとすくないだろう)になれば、
ほぼ自動的に一元化に近くなる。
老人を社会全体で若い人も年よりも関係なく支えあうことになる。

しかし、これ以上の保険料も公費投入(税金)も国民には耐えられないだろう。
あとは自己負担を増やすしかない。
121名無しさん@十周年
>>108
タビタビすまんが
ここの住民は一元化がいいとお考えとおもわれる。
具体的な手法はいろいろあるし、
民主はその具体案を明確にまだ出していないけどね。

しかし、旧社会党系千石は、
全権総連系の支持をうけており一元化=ケンセツコクホ解散となるので、
反対の発言をしている。これで大丈夫かな?
ちなみに共産党は京都知事選で広域連合による国保の一元運用に反対している。
どうも党の方針らしい。広域連合は保険者としての責任が不明確になるからだそうだ。
しかし、高齢化の進み、かつ財政的に裏づけのない地方に高齢者を押し付けることに責任は感じていないのだろうか?
国庫補助を増やせというがこれも税金、結局は保険者間の貧富差を財政調整(一元的運用?)をしていることにかわりない。