【政治】 厚労省は困惑 親の仕事の都合や入院などの際に子供を一時的に預けられる「一時預かり事業」、民間保育所の1割撤退 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっパブうっしぃφ ★:2010/03/08(月) 07:09:40 ID:???0

★子供の「一時預かり事業」、民間保育所の1割撤退

 親の仕事の都合や入院などの際に子供を一時的に預けられる「一時預かり事業」に
参入した民間保育所のうち、約1割が事業から撤退していたことが、7日までにわかった。
法改正で、評議員会の設置や保育所本体との別経理が義務付けられたことを負担に感じる保育所が多い。
景気低迷で求職活動を始める女性など、一時預かりを必要とするケースは今後増えるとみられており、
厚生労働省は「受け入れ拡大が必要なのに……」と困惑している。

 一時預かり事業は昨年4月施行の改正児童福祉法に基づき、従来の「一時保育」を
リニューアルする形で今年度からスタート。親の入院などで一時的に保育が必要な場合や、
育児疲れなど親のリフレッシュでの利用も想定。受け入れ数を増やすため、
企業や非営利組織(NPO)など民間も参入しやすくした。 (07:00)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100308ATDG1805C07032010.html
2名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:09:53 ID:daFySkHR0
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、今回は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで 注目していただきたいスレがございます。
それは 下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも 事実なのでしょうか?

【横浜市港南区】堀口クリニック6【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1248657197/


それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」
3名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:10:02 ID:ikuRE5gb0
手荷物扱いかよw
4名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:10:15 ID:I3k0RcW50
「祖父の思いを思うとき、あぁ私は思いを思われたと思うのですが、国民の皆さんの思いも
思いならが私を信じてほしい、トラスミー!貴女だけに私の全てをみせますあちから見せます
母に聞いてください聞かないでくださいひとり立ちできないのは忘れました母から事務所も忘れました
思い出しました。事実関係は争いませんが裁判は最後までわかりません裁判官の判断がでるまで
私は判断できません弁護士に聞かないと判りませんが弁護士の名前は言えません」
5名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:13:02 ID:L6lbJxnq0
行政は責任取らないのに民間に押し付けすぎ
6名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:15:22 ID:i4O04hRU0
儲からないわ、何かあったら保障がすごいことなるわで、
何かしら援助ないとやらないって。
7名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:15:26 ID:lwugY0eZ0
行政サービスの一部にしないと民間だけじゃ無理だろ
預ける親の方も不安持っちゃうだろうし
8名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:16:31 ID:lBSDBNuJ0
困惑って内情しらんやつが何ほざく
どれだけ厳しい事業だと思ってんだ
9名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:17:35 ID:agdE+5QK0
こんなもん地域でやれよ
子どもをお互いに預け合うなんて昔は当たり前だっただろ
どんだけ孤立してるんだよwww
10名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:20:56 ID:FojiBJNVO
基本的に撤退理由は赤字が物凄いからです
11名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:24:25 ID:73V+7D6UO
あーせーこーせーと言われる割に儲からない
12名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:28:43 ID:xWU9LJjn0
公立保育所がやらない理由はなんでしょうか????
13名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:33:32 ID:tt79G+6m0
>12
公立でやってないとはどこにも書いてないが?
14名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:38:39 ID:7eF8WY7u0
よし俺がグッドなプランを練ってやったぞ

託児所がないというなら全国に点在するニートをフル活用するんだ!!
特にニートは心優しいし、それぞれのニートが特殊な技能を持っているので
子供の情操教育にも役に立つ!

いよいよニートが社会に貢献する時が来たのだ!!
15名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:44:12 ID:97zwDm5J0
困惑ってワードが読者を苛立たせるなw
16名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:01:41 ID:qrlekAJH0
民主党がやるのはこんなんばっかり

詐欺政党つぶれろ!
17名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:53:31 ID:CcS1/qhk0
厚労相は保育園を利権の網から解放してやれよ
18名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:14:04 ID:Ujqi5ruy0
今の保育所っのは既得権を持ってる側だからな
だから保育所の規制緩和には猛然と反対するし、新しい義務も拒否する

NYみたいにちゃんとした検査と情報公開の元で、子供を育てたことのある人は
誰でも預かれるようにすればいい
日本は高い壁こしらえて参入を不可能にする、そして壁の内側の既得権者は検査しない
規制はきびしく、運用は適当にってのが日本の行政
19名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:27:28 ID:EbjxVrxP0
これは保育所じゃなくて民間にやって欲しい。
近くの公立保育所が一時保育の拠点保育所になってて宣伝してたから
何度か利用したけど子どもの性格で向き不向きがあると思った。

上の子は泣きさけんでオンブされまくりだったらしく帰り際はオバサン保育士冷たかった。
下の子も預けた時も同じ保育士だったのに「いい子でした〜!
みんなとお散歩したり踊ったり今日初めてきたとは思えない位なじんでました。
すごーくかわいいですぅ。入園しないのかな?待ってるよぉ。」って言われた。
あっちは覚えてなくても同じ保育士が担当だったからその帰り際の対応の違いに凹んだ。

そもそも泣き叫ばないタイプの子はどこでも連れて行けるんで預ける必要があんまりなかったりする。
気難しい、神経質な子だからこそ用事がある時に一時保育に預けなきゃいけないんだよね。
シッターの費用少し安くしてくれる方がいい。
20名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:40:56 ID:yNUgXFDD0
昔はもっと余裕があったのにねえ
どうしてこうなった
21名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:46:36 ID:v+vXBOuD0
民間が手間のわりに利益が少ないことをやりたがらないのはあたりまえ

22名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 10:41:01 ID:X/V95EZd0
何かあったときの責任は大きいからね
利益が少ないのにリスクばかり大きくて誰もやらないだろう
23名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 10:52:40 ID:105blPbz0
日本医師会は、医師不足状態でも、新たに医学部創設に反対を表明。
理由は、医師を増やせば収入が減る。医術を算術に変えた馬鹿自民党。
医師会は自民党へ多額の献金中。自民党デタラメ政治の結果が、このありさま。
24名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 11:07:10 ID:b2AvRq+V0
1万も出せば、良いベビーシッターが来てくれるだろ?
何が問題なのか分からない。
25名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 11:11:31 ID:KQRXyNYI0
保母自身が
リフレッシュなどとは
無縁の激務。
それでも、自分たちは
育児の専門家だという
変なプライドは持っている。
そんな立場の者が
親のリフレッシュに協力しようなどと
思うだろうか?
それでも、させたいのであれば
奴隷階級に保育をさせるべきである。
こういうのが何年も続いている。
そろそろ気づけよ
馬鹿どもが!
26名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 11:17:30 ID:EJe92plE0
おまえらがくだらん規制を作りまくってるせいだろ
それからDQNの屁理屈をそのまま認める馬鹿裁判官
27名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 11:20:32 ID:jpZzI8VR0
よく分からない子どもを一時預かりなんてリスクが大きすぎるし撤退するのは当然
28名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 11:24:54 ID:ex/w52/D0
動物並みの知能の生き物を預かるのにリスクは人一倍
そんで大した儲けにもならないんだから誰もやらんよ
29名無しさん@十周年
無認可保育所で事故が起き訴訟が増えている
一時預かりで事故を起こさないためには特に注意が必要になるし割に合わないだろう
机の上で簡単に考えているバカな厚労省職員を半減して財源を作れ 話はそれからだ