【政治】鳩山首相、「原発推進」明記の意向 温暖化対策基本法案[10/03/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
116名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 12:59:59 ID:L5k0kpeXO
確か20〜30年で30個くらい造らないと電力まかなえなくなるんだろ?
場所選定とかあるし絶対間に合わないよな
117名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 13:00:08 ID:p7XrKd750
ほしゅほしゅ
118名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 13:00:25 ID:YT9KETIA0
CO2を減らしたいならサハラ砂漠を緑化する以外方法なんて無い
119名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 13:10:32 ID:uEpNgjfvO
「温暖化するする詐欺」である。
120名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 13:34:33 ID:dr9if36w0
>>80
発電の調整もできないような日本のダメ電力技術ってことだな
121名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 13:55:34 ID:RFtahTEn0
原発問題で自民政権を批判して風力発電で補えると
民主党は主張してたはずだが、その風力発電マダー?
122名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 14:05:38 ID:iAcTP2dx0
結局は政局で批判したものは、必ず後のブーメランだわな
ゼロベースなんて軽々しく言うもんじゃない
123名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 18:20:25 ID:HS0GV1oG0
ドイツ連邦政府環境省・原発周辺で小児白血病の多発を立証 

5km以内に住む5歳以下の子どもの発症に原発との相関性あり

ソースhttp://www.news.janjan.jp/world/0812/0812110292/1.php
124名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 18:44:28 ID:n8P06TbR0
地元が原発立地を理解するなんてことは
金に目がくらむとかでないかぎりあり得んな。
125名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 19:02:48 ID:NFxu5kEw0
>>120
いや、新し目の原発ではできるようになってる。
あとは政府の許可待ち。
126名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 19:05:21 ID:zMd0sOID0
福島はなんといってるんだ
127名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 19:06:49 ID:jsW4q0p40
>>126
B52が空母から発艦したそうです
128名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 19:36:02 ID:+s7BzsMf0
○首相、「原発推進」明記の意向

中国は原発を500基作るようだから、日本も500基が目標だな。
129名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 00:45:29 ID:OUCkJwun0
やるじゃん
130名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 00:55:10 ID:Gd7GJ/OV0
鳩山、原子力発電所が好きだったんだな。
意外にお花畑じゃ無かったのか?

もしかして東大工学部出身だし、技術理解は本物と信じて良いのか?
131名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 00:57:21 ID:Kz68FehVO
原発反対派は環境破壊のエゴイストになります
132名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 00:58:43 ID:0DOBeloL0
思ったより外国に売れそうもないから国内で世界一高価な
原発を建てましょうということか。
133名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 01:02:03 ID:xEU6a0Q70
月曜は日立東芝株暴騰?
134名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 01:03:02 ID:tk3wL3EH0
鳩山原発好きなのはわかったけど、現実的に核の最終処分地はどこですか。
原発はつくる、でも処分場なし。

CO2、25パーセント削減、どうやって?

非論理的場当たり的。

鳩山の選挙区の北海道に核の最終処分場つくるのか、
北海道はでっかいどうって。
135名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 01:07:46 ID:IkJXHzeuO
>>133
鳩の言うことだからな…
俺は民主党政権下では株は買わない。
136名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 01:09:55 ID:pFd5llim0
>>1
ほう、じゃ連立解消かね?
137名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 01:10:43 ID:Us1k2oB80
原発の維持管理には大量の化石燃料が必要
これからどんどん増大する放射性廃棄物の管理にも必要
138名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 01:14:46 ID:n+/yOuht0
民主党は原発反対じゃなかったのか
139名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 02:00:47 ID:18xI7Qgj0
age
140名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 05:31:59 ID:MHd/HobW0
>>137
火力発電でも必要だよね
141名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 05:43:30 ID:1l03BetQ0
>>126与党だから原発反対だけど
言いなりになりますってw
142名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 05:55:13 ID:gxkJpYHcO
原発増やすとなると水力発電用のダムも増やさないと。夜間に電力余るんだから。
143名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 05:59:51 ID:SINmSh1h0
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/energy/energy0712.htm
社民党は日本の主要政党の中で唯一、脱原子力の立場を明確にしている政党です。
144名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 06:02:15 ID:1l03BetQ0
>>143でも与党だから認める
145名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 06:41:46 ID:MHd/HobW0
>>142
新型の原発なら発電量の調整できるんじゃなかったっけ?
146名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:10:40 ID:W1cP59Y40
再び太陽黒点なし
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots.jpg

地球寒冷化の兆し
147名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 07:21:24 ID:MJW9TR46O
ぽっぽにしてはマトモな発言のような…
と思ったが燃やすよりは原発の方が二酸化炭素排出少なそうとか
物凄い短絡的な考えで多分他の要素については何も考えてないんだろうな…。
148名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:11:19 ID:0DOBeloL0
>>145
したら発電コストが倍かかる。核燃料の使用期間は
止めても止めなくても同じだからな。
149名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:23:48 ID:earCRU8O0
>>147
さっぱり不透明な状態になってる、「25%法案」に苛立ってる時に、
欧州で原発ラッシュになるかも、という情報をどこからか聞いたんだろうな。

で、資源調達とか再処理とかの後先も考えずに口走ったんだと思う。

が、仮に今既に、建設場所が決まっていたとしても、稼動までに
20年はかかる原発では、国際「公約」した期限にまったく間に合わない。

要するに、本当に何も考えてない、しかも誰の迷惑も鑑みない、ということ。
150名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:26:31 ID:WK4LKK7m0
さてみずぽに連立解消をちらつかせる度胸はあるかな
151名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:35:27 ID:7QQNOoZG0
なにげに瑞穂ファンが居るようだな。
おまえらあんなオバサン好きだな。
152名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:41:56 ID:zBWZ3Sy/0
>>1
未来に責任を持ち、地球環境を守る為の温暖化対策と称して『原発推進』とは笑わしよるw

民主党の詐欺が、確定したな。7月の選挙で民主党はもうねえな。
153名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:45:26 ID:FojiBJNVO
反原発テロリストが支持母体の旧社会党現民主党議員達はどうするの?
154名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:51:22 ID:zBWZ3Sy/0
反原発がテロじゃなくて、原発がテロでしょJK

こんなもん実は放射能漏れバリバリだろw 安全なら東京のど真ん中で原発つくってみろよ!
155名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 08:55:06 ID:ohMpUCOn0
地震が起きたらどうするんだよ?
テロ対策はできてるのか?
何を焦ってるんだ?このボンボン総理は
156名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:04:24 ID:bp5DoXZdO
また思いつきで出来もしない嘘言ってるよ馬鹿が
157名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:08:27 ID:CD3AhXjU0
社民党はどこまで魂を得るのかね。
もう連立離脱しちゃいな。
さもないと、参院選ぼろ負けだぜ。
みずほは当然責任を取らされ、政治生命終了。

離脱するなら今が最後のチャンス。
158名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 09:25:58 ID:E7bomZn90
原発を燃料の安全保証の観点から主張するなら理解できなくもないが、
温暖化対策になるかどうか。
原発はタービン効率が悪いので大量の排熱を海に捨てる。
しかもこの熱は他の化石燃料のような太陽起源のエネルギーじゃない。
さらに、これによって、海水中のCO2が大量に気化する。

もっとも温暖化自体が、知ってのとおり異論でまくり。
159名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 10:03:44 ID:VBhptdEn0
社民党連立離脱フラグ?
160名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 10:08:30 ID:M9t8/lsJ0
社民党の方から願い下げ の方がかっこいいですよ 福島さん
161名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 10:25:09 ID:ISu+FRWq0
昨日の「分裂した社民党と新社会党が参院選で連携か?」は笑っちまった
162名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 10:32:00 ID:0DOBeloL0
親アメリカ政党 対 親東アジア政党
現在、親東アジア政党が優勢
163名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 15:41:50 ID:duH5+rGr0
>>1
本来原発は地震の多い日本には合わない。
マグニチュードの大きな地震が世界中で多発傾向にある中で
形振り構わずだなこの馬鹿は・・・、今からでも良いから25%撤回してこいw
164名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 15:53:11 ID:l2tA8XP+0
「温暖化」米で懐疑論…政府間パネル失策続き
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100307-00000271-yom-soci
165名無しさん@十周年
温暖化と人類が排出しているCO2との関係はない
科学的な証明は一切なされていない

空気中に0.03%しかないCO2が100万分の1とか増えた程度で
地球の温度にどの程度影響があるのか?
CO2の排出源は、1位 海、2位 植物、3位 土壌であり
人類が排出しているCO2が、温暖化に影響してると言うのは無理がある。

大気中のCO2の増加で温暖化になったのか?
温暖化したからCO2の濃度が上がったのか?
IPCCは前者と決め付け後者ではないことを証明していない。

なぜ温暖化とCO2を結び付けたがるのか
これは、発展途上国、後進国に石油を使わせないようにするため

地球の石油の半分近くを西欧、北米、日本で主に消費してきたが
インド、東南アジア、中国、南米などでも石油の需要が年々高まっており
このままのペースで行くと予測より早く石油が枯渇してしまう。
それを抑えるためには温暖化=CO2と言うのは、先進国にとってとても都合がいい。
もちろんアメリカ、日本にとっても