【裁判員制度】「胸締め付けられる」死刑の可能性があったが、無期懲役判決 裁判員が吐露
1 :
シガテラな本屋さんφ ★:
鳥取地裁で2日に判決があった鳥取県米子市で起きた強盗殺人事件の裁判員裁判で、
裁判員を務めた30代の会社員男性が毎日新聞の取材に応じた。被害者が2人のため、
裁判員裁判で初めて死刑求刑の可能性があったが、求刑は無期懲役。判決も同じだった。
男性は「裁判から離れた今、遺族、被告それぞれの立場を考えると胸が締め付けられる」
と複雑な心境を吐露した。
男性は選任前、「不安しかなかった」と振り返る。だが、実際に法廷に出て、報道
では知り得なかった証拠や資料などに目を通し、被告や遺族の話を聞いた後は、「『もし
死刑が求刑されたら』とかいったん迷いが出たら、裁判員の責務が果たせない」と
覚悟ができたという。「被告の立場を理解したうえで、遺族の悲しい気持ちも分かった。
でも、それにとらわれすぎると迷いが出る。公判を重ねるうちに、すべてを公平に見ようと
思うようになった」と話す。
延べ3日間の評議では、裁判員同士で量刑に関する疑問などを打ち明け、裁判長に質問する
などしたという。
裁判終了後、地裁から、心のケアのための相談電話の番号が書かれた紙を渡された。男性は
「自分には必要ない」としながらも、「裁判員によっては、1人の生を終わらせてしまうかも
しれないことに、恐怖を感じていたかもしれない」と思いやった。【宇多川はるか】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100306-00000004-mai-soci
2 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:06:55 ID:wBa3hm4X0
この裁判員は一生ヘタレの謗りを免れんな
匿名じゃなかったら怪文書とか毎日届いたことだろう
被告は2人もの生を終わらせているんだけどなそれも奪い取る形で
5 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:11:09 ID:OXYTvZVPO
裁判員制度の是非を問われるコメントですな。
なんで殺人は罪が軽いの?
5人くらい殺さないと死刑にならないの?
7 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:14:44 ID:kLaSwN470
8 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:15:12 ID:ZmTsJLHv0
>公判を重ねるうちに、すべてを公平に見ようと思うようになった
自分は事件を「理解」して公平な視点を持てるようになったから・・・的な
10 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:22:57 ID:l6IzIhST0
酷い殺人は一人でも死刑で良いんじゃないの?
介護疲れで殺すなんかとちがうでしょう?
11 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:29:32 ID:SYv+MHQ90
裁判員は拷問にかけられるんだね―
12 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:32:13 ID:KaUFto0n0
殺され損
被害者に人権無し
加害者天国
>遺族の悲しい気持ちも分かった。
>でも、それにとらわれすぎると迷いが出る。公判を重ねるうちに、すべてを公平に見ようと思うようになった
被害者と同じ末路にするのが最も公平であるわけだが
14 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:40:40 ID:cEc1jG2r0
また日本の犯罪史が定説が増えたな
・飲むなら逃げる
・惨殺も1人までなら無期
15 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:47:04 ID:6mrQCbMe0
地裁ならまだまだこれから
16 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:47:17 ID:WQ+Fhz720
>>10 容疑者は、被害者にコキ使われていた。
被害者の事務所経営を、容疑者が借金して回していた。
そして、給料はもらえていなかった。
金銭目的ではなく、積年の恨みから犯行に及んだ。
というのが弁護側の主張らしい。
真偽のほどはどこまでか定かじゃないけど、ある程度これを汲めば情状酌量の余地はあると納得できないかな。
誰も悲しまなくて良いように結果に関係なく死刑にしたらいいのに
18 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:55:59 ID:/oXg8koC0
難しく考えることなく、殺人事件なんだから死刑でいいじゃん。
19 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:58:04 ID:TGj8ijv/0
何わかったようなことを
自分の親族がやられてからいえ。
20 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 08:59:45 ID:txzCvXaG0
求刑が無期なら裁判員にはどうしようもないのか
俺も会社の後輩の事思うと胸が締め付けられる。
別の人との結婚カウントダウン中なんだけどな。
多分となりの庭理論だから冷静にこの気持ちは封印するぜ。
まあ求刑自体が無期懲役だからなあ。
それで死刑の判決出すのはなかなか難しいだろ
死刑賛成派だけどこの事件は被害者も悪いだろ ぶっちゃけ無期でも可哀想
24 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 09:08:08 ID:+LuSbx4Y0
>>16のような事情で、遺族にまで死刑は望まないと公判で証言されちゃった。
この事件は、裁判官が裁いても死刑にはならんだろ。
25 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 09:13:21 ID:6mrQCbMe0
これで死刑にならなかったら
「私刑は私刑にならない」
って洒落が成り立っちゃうよ
殺して金も奪ってるのに。恐ろしいなあ
26 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 09:19:42 ID:WQ+Fhz720
16だが、それでもマスゴミの「死刑反対論調」には嫌悪感を覚えるな。
無駄に、裁判員はじめ裁判に関わっている人たちへプレッシャーを掛けているのは絶対に良くない。
心情とか気持ちとかを書いて良い場合と、書くべきじゃない場合を分けなきゃダメだが・・・・
在日変態新聞の記事なので、そこまで望むのは無理なのかも知れないね。
今回は死刑にならない事情を紹介したけど、事件によっては死刑しかない事情を書くぜ!
結局国民目線だとかは建前だということがよく分かった。
死刑賛成派の意見は報道されない不思議
30 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 09:48:00 ID:01LSoV3a0
裁判員制度で刑罰をうけるのは、被害者でも被告人でもなく、裁判員自身だな、こりゃw
31 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 09:50:04 ID:cHhiz6xwO
32 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:03:26 ID:/Pws7nQfO
オイラの基準では故意の殺人は全部死刑。
求刑が無期懲役でも判決を死刑としてはいけない理由なんてこれっぽっちもないから
俺が裁判員だったら、死刑を主張するけどなw
判事はこんな事を延々と繰り返してるんだから、そっちを心配した方が良いんじゃね?
35 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:09:38 ID:is0HEdKKO
この事件は無期でいいよ
36 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:13:15 ID:lxQ/pzYA0
自分が世の中とかかわりをもたなければ
人を殺したら死刑でもいいが
そうでもない
加害者が自分の家族だったらどうしようとか、全く考えないのは
想像力の欠如かもしれない
37 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:15:07 ID:W1SWjZJqO
今回は被害者が人で無し過ぎ。
人でないものを二つ、やむにやまれぬ状況に追い詰められて殺してしまった。器物損壊レベル。
検察もそれがわかってるから無期を求刑したんでしょ。
38 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:26:57 ID:Sa/7j7SZ0
殺したら死刑というなら、
放火したら犯人の家を放火すればいいし、窃盗なら犯人の物を盗めばいいし、
詐欺に遭ったら詐欺し返せばいいし、痴漢されたら痴漢し返せばいいのであって刑務所に入れる必要ないじゃん
刑務所に入れるのは監禁した犯人だけでいい
これこそが本当の因果応報だろ
目には目をというなら、監禁犯以外は刑務所から出すべき
>>38 近代国家で生活できる人じゃないなw
未開のジャングルにでも行きなさいよ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:35:46 ID:O4paORmj0
毎日新聞は、まずは自分のやったことの総括をしろよ
「胸締め付けられる」日本の評判を貶める可能性があったが、変態報道を垂れ流し 毎日新聞記者が吐露
41 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:36:15 ID:Sa/7j7SZ0
>>39 やられたらやり返せというのはそういうことだろ
目には目をという理屈をつき詰めるとこうなる
だからそれはおかしいだろということを逆から言ったんだよ
刑罰というのはやられたらやり返せだけじゃないの
再犯防止や犯罪者更生等の刑事政策的なものもあるんだよ
いっちーが死刑求刑されると言うのに何で無期やねん
43 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:50:07 ID:nRAxqGoPO
>>41 例えばお前のように著しい低脳の場合は殺しても社会のためになるから無罪
ってのが良いかもな。
44 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:53:34 ID:HlxTH+ae0
快楽殺人でも一人だったら死刑にはならないんだものね
トロ下さい
46 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 10:59:16 ID:rZ8lnaMcO
>>41は両親の罪が蓄積し生み出した悲惨な作品なんだからこれ以上いじめるなよ
この事件は被害者も加害者追い込みまくりで遺族も処罰感情がさほど無いってケースじゃなかったか。
48 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 11:12:35 ID:WwzZPwuU0
>>1 >裁判員を務めた30代の会社員男性が毎日新聞の取材に応じた。
下手すりゃ個人情報漏洩で人生終了かもしれないのに、よく応じたな。
49 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 11:16:25 ID:FMxzPAPE0
>>1 あー確かに。
今回のニュースで、最大の事件はそこかもしれない。
殺した人数の是非で死刑か否かが決まるなら裁判員いらないじゃん。
アキバ無差別の加藤なんかも裁判員裁判になるんだろ?
どーすんだろ?
51 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 11:34:54 ID:Ku/faVte0
>31
身内からも良く思われてなかったのか
この被害者
52 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 11:37:15 ID:YzReWaxsO
遺族はやり切れないだろう
53 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 11:38:03 ID:7tE1SHQg0
>>43 殺して社会のためになる人間なら殺してもいいというのは、多かれ少なかれすべての人に当てはまるだろ
殺された人の気持ちを、と他人のことを考えてます的に語っている割にはずい分と思考が自己中心的じゃないか
刑罰というものはあくまで「国家」という公が行うもの、
である以上自己中心的な思考ではしちゃいかんのだよ
54 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 11:38:28 ID:5yKVOzmI0
>>31 それどころかマスコミ全てが加害者に同情的だったよ。
っていうか死刑になるような加害者に同情しないマスコミやジャーナリストは
ほとんどいない。
>>16 これ事実なら死刑賛成論者である俺でも死刑にはしないな。
単なる自分の欲望の為の殺人なら被害者一人でも躊躇無く死刑判決出すけど。
ただ、これ被害者二人だろ。
二人とも被告人にそういう事してたの?それとも巻き添え?
巻き添えならそういう事情が有ったとしても死刑にすべきだと思う。
>>26 >マスゴミの「死刑反対論調」
「先進国では」なんて書かれても、「それじゃ白人でキリスト教徒が多いんじゃね?」ってなるもんな。
>>30 職業裁判官ではなく単発裁判員だからな。
評議の内容は墓場まで持っていかないといけないし。
>>55 記事よりも一次ソースを見ないと、判断しかねるよな。
判例時報あたりに掲載されるのかな?
ともあれ、判決要旨は司法記者クラブに配布後すぐに、一部仮名処理してcourts.go.jpにアップロードして欲しいよな (´・ω・)y-oO○
腐ってやがる!!殺し得だな!!
裁判員を引き受けるな!! 責任逃れなら小学生でも言い訳するさ
要は、何も決断に責任を持ちたく無かった。で、OK?
これからの時代は、集団が誰か一人を殺しても全員死刑にしろ、ボケが
この裁判員は弱い、本当に弱い。自分の大切な人間が、この被告の犠牲者
になるかもしれないという不安はないのか?
同じ社会の構成員として自らの欲望に駆られて不適格になった人間に情を
かける必要はないだろうよ。
60 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 17:00:35 ID:EfPRXQPs0
だから被害者の朝鮮っぷりも見て総合的に判断せいや
61 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 18:39:13 ID:vuYCkh+D0
62 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 18:47:10 ID:Ey9RdtVe0
死刑にできないとは情けない
ヘタレ裁判員め自殺しろ
俺が傍聴した広島地裁の勘違い裁判員はうけた。
「俺は人一倍苦労している」的な説教を、
なんら反論できない被告人に延々たれて、
気合が足りないと恫喝。
裁判長も誰も制止しなくて、
まるで被告人総リンチ状態だったw
>>63 いやだなあ…w
つるし上げか。
裁判員ったって偉いわけでも何でも無いのにな。
なんか罪を裁くってので勘違いしてんだろうな。
65 :
名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 11:57:58 ID:xfd/X9Dm0
むしろ人を殺した人間の方が偉いのにね。
66 :
名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 13:17:04 ID:k1Zbsg+M0
もう、裁判員制度なんて辞めてしまっても良いよ。
何でも欧米のマネをするのは良くないことだ。
67 :
名無しさん@十周年:2010/03/07(日) 17:48:07 ID:pmTUAntd0
制度の廃止以前に、こんな制度になんでわざわざ出頭する奴がいるのか、オレには理解できん。
68 :
名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 11:28:50 ID:9Y7pC5cIO
加害者の権利だけ守りたい奴はそうだろうな
人を殺したら死刑でおk。何を迷う必要がある。
これ犯人が何年かして外にでてきてまた人を殺したらとか
考えないのかね
71 :
名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 13:41:57 ID:NhMaWaPW0
犯人じゃなくても、キミでも何年かして人を殺す可能性はあるよ。
誰でも可能性はあると考えないのかね?
72 :
名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 13:43:15 ID:1TzLHi6q0
二人も頃してる強盗 殺人でも死刑にならないんだねコノ国
73 :
名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 14:43:02 ID:NhMaWaPW0
死刑でも無罪でも、何でも、裁判員のド素人から偉そうに言われたくないわい。
裁判員になった奴の、上から目線、イヤだね。普段のストレスを被告人にぶつけるなよな。
∧ ハ
/: : ヽ_ /: :.!
/: :  ̄ : : l
/‐‐-、 ,-‐‐ l
/ ● ● │ ________
{ (::::::) 、_,、_,ゝ(:::::) l /
,ヘ 丶_ ヽ、__ノ ノ < 裁判員がトロ
丶`‐ 、 二コ…--┬─'´ \
` ー─┐ ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l |\\
| | \\
{ _、 レ-、 `´
l | レ'´
l |
└┘
ようするに「あえて死刑を求刑しない俺って冷静でカッケーwww」って思われたいだけだろ
普通に死刑で良いんだよ
76 :
名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 15:05:09 ID:DB7ZLLPl0
>>75 これは被害者がクソ過ぎた事件
加害者はお前みたいなイジメられっ子だったから同情されたんだよwww
ジャイアンとスネオがのび太に殺された事件です
無期懲役で本当に「無期」で入ってるのは稀
79 :
名無しさん@十周年:2010/03/08(月) 15:49:35 ID:NhMaWaPW0
裁判員になった奴を死刑にしろ! 国民の裏切り者だ!
80 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 12:50:05 ID:8YE4vF7n0
>>79 短絡で稚拙だな。
犯行動機とか調べてミロ。
正直、無期でも重いんじゃねぇのと思った。
被害者の娘も積極的な死刑を望んでない理由を考えたらどうだ?
俺は頭の可笑しい廃止論者じゃないが、何でもかんでも死刑死刑言い出す快楽殺人鬼でもない。
少しはスカスカの脳みそ使って考えろよ坊主。
81 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 14:17:00 ID:TR+WGHQx0
>>80 あんた、他人の文章をしっかり読んでからレスしなさいよw
>>79は被告人を死刑にしろ、と言ってるんじゃないですよ。
裁判員に出頭するバカは死んじまえって言ってるんですよw
殺人罪は死刑のみにすれば悩むことはない。
>>18 ←こういう類の書き込みは、死刑反対派が
賛成派の印象を悪くするためにわざと書いているんじゃねえかと。w
俺は死刑制度賛成派だが今回は無期でも納得だ
地裁だけなのに大袈裟
鳥取だし死刑でいいじゃん
87 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:25:47 ID:WaARXCv70
2ちゃんでは人殺したら無条件で死刑と主張してる輩が多いが
実際自分が裁判員になったら、ビビッて甘い判決を出すのが多そう。
88 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:28:35 ID:nqM8L5Dm0
強盗殺人犯の立場ってなあに
>>87 ないない。
どんなに死刑を望んでも、そういう性格の人は、事前の性格チェックテストで落とされる
90 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:49:46 ID:TR+WGHQx0
わたしは被告人になるかもしれないが、裁判員になることは絶対に拒否する。
わたしは殺されてもしょうがないと思うが、人を殺すことは絶対に拒否する。
裁判員制度に絶対反対する!裁判員になるくらいなら、殺される方がましだ!
91 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 16:55:24 ID:WaARXCv70
>>89 >事前の性格チェックテスト
そんなのあるんだ?
まぁ俺のところには絶対裁判員通知コネーだろうから気楽だわ
精神科に通院暦あるし(←最強w)
本当に出て来れない無期懲役があればいいのに。
なんだ殺ったもん勝ちかよ
俺も気にくわねー奴がいたらブッ殺そっと♪
DQNなら間違いなくこう考えるのに
この裁判員はなにも分っちゃいない
深くわかった気になっただけ
実際には視野が狭まって常識的に考えるべきことを見落とすようになっただけw
狭く深く理解するだけなら裁判員はいらないんですよ?
遺族は死刑は望まないっていってただろ? 糞人間だったから。
女のほうの遺族は望んでたみたいだけど、糞人間と付き合ってたら巻き込まれることはあるよ。
ヤクザと付き合ってて抗争に巻き込まれても仕方ないだろ?
95 :
名無しさん@十周年:2010/03/09(火) 23:25:25 ID:rAGEUoV60
>>87 寧ろ「特例」を出すのを避けると思う。
今までの判決と比較して、死刑に相当すると思うなら死刑、そうでないなら無期。
死刑判決を出すにしろ、無期判決を出すにしろ、理由を「今までがそうだったから」とした方が、
気が楽。
96 :
名無しさん@十周年:2010/03/10(水) 01:24:34 ID:MElsVBdJ0
死刑の可能性がある事件なら死刑にしてくれよ。
出てきてどうすんのよ。
>>87 出て来られたらイヤだから死刑にするよ。
つーか最近執行ないよな。さっさと処分してくれ。
狭心症のスレはここですか
>>87 お前のようなビビリとは違うから死刑ったら死刑
日本は甘すぎなんだよ
99 :
名無しさん@十周年:
裁判員になること自体が呼出しにビビッた証拠。
死刑であろうと無期であろうと、裁判員の呼出しに応じて出頭することがビビリw