【裁判】遺体写真は「審理に必要だった」 長男殺害の判決で裁判員 那覇地裁
1 :
かなえφ ★:
重度の障害がある長男を心中の道連れにしようと海で水死させたとして、殺人罪に問われた沖縄県金武町
の夫婦の裁判員裁判で、那覇地裁の吉井広幸裁判長は5日、妻の宮城ハツ子被告(62)に懲役5年、
夫の吉正被告(67)に懲役4年6月の判決を言い渡した。求刑はいずれも懲役8年。
公判では遺体の写真が証拠として裁判員の手元のモニターに映された。裁判員経験者の判決後の記者会見では、
出席した4人が「審理に必要だった」と声をそろえた。20代の男性は「抵抗はあったが、ちゃんと見ないと
意見が出せないと感じた」と述べた。
判決理由で吉井裁判長は「借金苦で無理心中を図った動機は短絡的」としたが「重度の障害がある子の親と
して、第三者には知り得ない心労を重ねてきたことが事件の遠因となった」と指摘した。
産経msnニュース 2010.3.5 21:14
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100305/trl1003052114017-n1.htm
そうかもね
きつい仕事だな〜俺には来ないと思ってるんだが、まあ確率の問題だよね。
4 :
名無しさん@十周年:2010/03/05(金) 21:27:11 ID:wM3B12w/0
本来は遺体と対面するべき。
事件と向き合うためにはそれくらい我慢しろよっと。
事件の深刻さを確認できずに審理などできるわけがない。
なにが本来なんだかわかんないw
検視官じゃないんだからさ
7 :
名無しさん@十周年:2010/03/05(金) 22:20:03 ID:fPGEU8xl0
被害者直視しないで犯罪の残酷性とかわからんだろ
8 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/03/05(金) 22:44:49 ID:u1Flr6SqP
9 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2010/03/05(金) 23:12:04 ID:u1Flr6SqP
死体写真→死体と白骨の中間付近から死体寄り周辺の写真→白骨写真
・・・・・ってか、どざえもんは独特だからな。浸透圧とか (´・ω・)y-oO○
>>3 職業裁判官じゃなく、単発裁判員だぜ。
図書館で法医学の書籍を読んでみな。
>>4 鑑識の人は、本当に乙だよな。
>>3 もし「爆乳の美人モデル、露天風呂であおむけ状態で湯の中に顔だけつけた状態で溺死!」
その容疑者の裁判だったらどうする?
11 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 05:08:35 ID:sQ3cdGOW0
裁判員っつっても、宝くじ一等前後賞が当たるような確率だろ。
まあ、死ぬまでに一回当たったら、哂って被告を死刑に追い込んでやるよ。
12 :
名無しさん@十周年:2010/03/06(土) 09:21:21 ID:rA5o/THw0
13 :
名無しさん@十周年:
トラウマになり何度も夢にでそう。