【政治】「外国人参政権、傍論といえども最高裁の見解」 枝野行政刷新相

>>931　>>935
良く読むと、
「憲法で保障されていない。（判決理由中の判断＝みんなのいう主文部分）
だけど特定の人には法律で与えても良いよ。（傍論部分）」って言ってるんだよ。
つまり、憲法は与えていないけど、与えてはダメだ！とまでは言ってないっていう意味なの。
でももちろん、政治的に与えるべきだ！なんてことは一言も言ってない。