【裁判】 民主党の石井一議員、証人として出廷し口利きを否定　障害者割引郵便悪用事件

　障害者割引郵便悪用事件で、虚偽有印公文書作成罪などに問われた
厚生労働省元局長村木厚子被告（54）＝休職中＝の第11回公判が4日、大阪地裁であった。
民主党の石井一参院議員（75）が証人として出廷し、
自称障害者団体側の依頼で同省に口利きしたことは「まったくありません」と否定した。
　検察側によると、石井議員は2004年2月、元秘書で
自称障害者団体「凛（りん）の会」元代表倉沢邦夫被告（74）と面会。
証明書発行に向けた口利きを依頼され、厚労省障害保健福祉部長（当時）に電話したとされる。
　石井議員は「倉沢被告と凛の会について会話したのは06年11月。
それ以外は何ら関係したことはない」と述べた。

Yahoo!ニュース　時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100304-00000052-jij-soci

まさかの2

＞虚偽有印公文書作成罪などに問われた
＞厚生労働省元局長村木厚子被告（54）＝休職中

休職中で給料が出てるのかどうか聞かせてくれ

係長の独断ということに落ち着いたわけだが

現在では日本一ダーティな政治家はコイツに決定
異論は勝手に言え

石井一ｗｗｗ

>>5
押し付けれるといいですねそこに

>>4
落ち着いてないだろ
凜の会のやつは村木に証明書もらったっつってんだから

民主党議員なので問題ありません

ああ、長崎で県民を恫喝していた民主党の人か

検察完敗でネトウヨ涙目ｗ

>>3
フツーは出ないはずだけどね。

議員の口利きも無いのに下っ端が独断でやりましたバロス

村木さんの指示は無かったって係長が自白したろ
彼は正直者だよ、頭を見れば判る

係長が単独でやって何のメリットがあるってんだよ

検察は、冤罪づくりばかり
怖い怖い…

民主党の三大ヤクザ

小沢総裁
石井会長
山岡組長

同和や朝鮮人の利権問題を隠すために村木が生贄にされたってことかね

これは証拠捏造した、地検特捜は国家公務員特別陵辱罪で告発すべきだな

うそつけｗ
鮮人、穢多、アイヌ、性犯罪者、障害者、生活保護タカリがお前の支持母体だろうがｗ

じゃあ何のために厚生労働省の職員が明らかなニセ団体に認可を出したんだよ

うそついてるのは誰かな〜。

政治主導の中身が売国政治主導じゃあ、
まだ官僚主導のほうがﾏｼだわ。

>>17
民主党の３大チンピラ

前島
前田
前山

偽証ktkr

上のほうは関係無いってなったとしたら実行犯に指示したやつは一体誰なのやら
まぁ何にせよトカゲの尻尾切りで巨悪がまたのほほんと生きのこったのは確実ですね

凛の会とパイプのある政治家であり且つ実行犯に働きかけられる政治家って限られてるがねぇ
自治労系下っ端公務員とサヨ利権ゴロの腐敗を取り成すことの出来る政治家なんてさ

>>17
アカい彗星の輿石を忘れてもらっては困るな。

実行犯の上村被告の「マル政案件」の供述通りであれば、
村木元局長は冤罪とし、問われるのは村木元局長の上司であった
障害者福祉部長だった塩田元部長としているが、
「実はこの事件にはもう一人の「重要な共犯者」がいる」と推察しています。

松田氏は、障害者団体の資格を得るだけでは、日本郵政公社の第三種郵便の
資格認定をパスすることはできず、誰かが口利きをしなければすんなり認めらない、
村木さん自身は「日本郵政の東京支店電話していないし、知り合いもいない」と
取り調べ段階から完全否定しており、そこに、もう一人の「重要な共犯者」が浮上すると書いています。

偽証罪になる？

「その「重要な共犯者」の男は、引退した自民党議員の秘書を長く務め、その
「重要な共犯者」の男の上司は、厚生大臣を３回歴任し、その都度政務秘書官を
務めたその「重要な共犯者」の男は、厚生労働省の官僚に深く食い込んでいました。
中でも、障害者福祉部長だった塩田とは入魂の仲であり、自民党秘書会の有志の集まりを
通じて、障害者団体「凛の会」元会長・倉沢邦夫被告とも旧知の仲でした。

その「重要な共犯者」の男は、宮沢内閣時代に郵政大臣秘書官を務め、
事件当時の郵政公社に、限定的な形であれ、人脈を持っていたこと。
なぜ限定的な人脈しかないかというと、上司が「郵政民営化論者」で、
当時の郵政省では総スカン状態だったからと。

その「重要な共犯者」の男と事件当時の郵政公社東京支社長Ｍは、
宮沢内閣当時、郵政大臣室で席を並べて働いていた。
政務と事務。肩書は同じ秘書官でも、大臣の威光を笠に着たその
「重要な共犯者」の男に、郵政公社東京支社長Ｍはこき使われていた。
郵政公社東京支社長Ｍとその「重要な共犯者」の男の奇妙な絶対服従の
関係は「秘書官を辞めたあとも、ずっと続いていた」という。
そのためか、郵政公社東京支社長Ｍは小泉内閣の下で出世を続け、
日本郵政グループ会社の副社長にまでなった。

ついに言っちゃいましたね

犯罪者の出廷かｗ

申請されたのをまともに審査することなく許可しちゃったような単純な事件だったってことじゃないの？
検察の描いたストーリーが壮大すぎただけで

>>3
出ないよ
ただし無実になったら5割ぐらいは外部団体から支給されるかも
俺も過去に労災(通勤災害)で休業中はそれ用の組合から支給されたから

証人として出廷したら、そのまま被告人になったでござる
という風にならないかな

民主党の議員が認めるわけないじゃん

>>32
偽造が起きてるのだしどう見ても単純じゃない

http://twitter.com/amneris84/status/9953275940

休廷。石井議員の手帳を巡って検察と弁護側の論争あり。検察は、それを証拠提出したり
法廷で示すことに猛烈に反対。そこには、検察の描いた構図を突き崩す重大事実がかかれ
いました。倉沢被告が公的証明書を得るために石井議員に会ったという日、じつは石井氏
はゴルフ場にいたのでした


検察ｵﾜﾀ＼(^o^)／

村木さんの無罪は、ほぼ確実なわけですが、それでは真犯人は誰なのか。
障害者団体の認定については、上村勉元係長が「私が一人で全部やった」と
公判で証言していますが、これも疑わしい。
実際には「上司からマル政案件だと言われてやった」という調書のとおりで、
上司は村木課長（当時）ではなかった。
matsudadoraemon
2010-02-27 05:14:37
上村元係長に指示したのは、当時の村木課長の上司で障害者福祉部長だった
塩田と考えるのが自然なのに、なぜか大阪地検特捜部は、塩田元部長の
証言通りに捜査を進めました。共犯の一人を捕まえずに、その証言ででっちあげられた犯人、
つまり村木さんを逮捕した。こんな間抜けな話はありません。
matsudadoraemon
2010-02-27 05:19:51
しかも、検察側証人として法廷に立った塩田氏は、自分の犯行がすでに時効になった
ことを前提に、公判では証言はをひるがえして「村木さんは無実」と供述を
完全に翻しました。これだけなら、おバカの大阪地検が犯人に騙された冤罪事件ですが、
実はこの事件にはもう一人の「重要な共犯者」がいます。

まあ電話一本でお得意の恫喝するだけなら証拠は残らないもんねw

チンピラ議員w

郵便不正事件に関するツイートをまとめてみた
http://togetter.com/li/7305

長崎県知事選の時に「民主党候補が当選したら○○億円の公共事業を
持ってきますが落選したらやりません」って言った奴だっけか

その男は、引退した自民党議員の秘書を長く務め、身内に障害者を複数抱え、
障害者福祉にもともと影響力のある男でした。どらえもんは、政治部時代に
その男の派閥を担当していたので、議員会館や派閥事務所でよく顔を合わせてきました。
matsudadoraemon
2010-02-27 05:48:59

返信するRTするふぁぼる
どらえもんが担当した時代、その男は「厚生労働の利権は、ほとんど橋竜と経世会。うちがやってるのはゴミとかぐらいなもんだ」とうそぶいていました。のちに、彼の「産廃利権」は、息子の行状とともに週刊誌に報じられるところとなりました。
matsudadoraemon
2010-02-27 05:54:04
その男の上司は、厚生大臣を３回歴任し、その都度政務秘書官を務めたその男は、厚生労働省の官僚に
深く食い込んでいました。中でも、障害者福祉部長だった塩田とは入魂の仲でした。
matsudadoraemon
2010-02-27 05:56:49
手元に、小泉内閣時代にその男の地元と周辺自治体に補助金で作られた障害者福祉施設、
老人介護施設のリストがあります。実に、多くの施設が作られ、その受注業者が彼の「別荘」も作っています。
土地代金も業者が払った疑惑が報じられた。そんな時期に郵便不正事件は起きました。
matsudadoraemon
2010-02-27 06:00:4

偽証罪ｋｔｋｒ

そうかそうかの反撃きた

検察の政治的策動なんだろうか

森隆政・元郵便局株式会社取締役副社長の経歴を下記に記しておきます。
（参考　「日々坦々」様　http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-326.html）
1975年4月　郵政省入省
1992年、小泉元総理の郵政大臣当時の秘書官を務める
2002年1月、大臣官房参事官　郵政事業庁中国郵政局長へ出向
2003年、日本郵政公社中国支社長
2004年4月、日本郵政公社東京支社長　
2005年4月、日本郵政公社常務執行役員（ＣＳＲ室担当）
2006年4月、日本郵政公社理事（平成18年 4月 1日〜平成19年 9月30日）
2008年、郵便局株式会社取締役副社長
2009年11月、副社長退任

検察でっち上げだなこりゃ。

石井の犬作のＰ献金の追及をやめさせる為の工作なんだろう
今まさに汚沢が恥も外聞も捨てて創○学会に擦り寄っているらしいが
このタイミングで石井を切り捨てたいのだろう
創○との連立に伴う民主の分裂崩壊も意外に近いかも知れないｗ

息を吐くように嘘をつく

ハイ！偽証罪ね。

>>37

＞倉沢被告が公的証明書を得るために石井議員に会ったという日
＞じつは石井氏はゴルフ場にいたのでした

国会さぼってゴルフなｗ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003041153000-n1.htm
「当日、事務所には行っていない。国会は集中審議が行われていたが、
予算委のメンバーではなかったので出席せず、千葉県でゴルフをしていた。
東京に戻ってからも議員との懇親会に出席している」

重要なニュースなので、ネトウヨ涙目逃走ｗｗｗ

石井擁護はネトウヨ連呼なの？　在日と繋がってんの？　

ネトウヨくやしいのうｗ

ぴんの会

この事件どっちともとれるんだよなあ。

・捕まった後に民主党政権
・女局長が無罪ならば自動的に石井も無罪

果たして検察の暴走なのか、そうでないのか・・・

物証皆無。供述調書だけで裁判をオッパジメタ痴犬。

この人なんか上から目線で嫌だ

>>57
民主政権になりそうな時に立件したわけで、あれから民主が突然大逆転して政権を
とったわけじゃない。
実行犯と石井を無理につなげるために検察が村木をはめたと
考えるのが自然。

石井議員が厚労省の塩田部長に依頼し、塩田部長が村木被告に指示。
村木被告（当時は厚労省課長）が上村被告（同係長）に証明書偽造を指示した――という筋書き。
ところが、これまでの公判で、上村被告は村木被告の指示を否定。
塩田部長も村木被告への指示や石井議員からの働きかけを否定。
倉沢被告だけが「2004年２月午後１時に石井議員と会った」と証言

今日の公判で弁護側証人として出廷した石井議員は、過去40年にわたって
自分の予定と実際の行動について克明に手帳に記録している、と証言。
04年２月25日は衆議院の予算審理が佳境を迎え、「年金、構造改革の集中審理が
予算委員会で行われ、閣僚は全部そこに張り付き。他の議員は予定がなかった」
「なので私はその日成田市のゴルフ場にいました」と述べ、一緒にゴルフをした議員などの
名前を挙げました。午前７時頃に自宅を出て、１ラウンドプレーをし、風呂に入って着替えを
して４時頃ゴルフ場を出たとのことです。その後は東京に戻り、赤坂の料理屋で議員や業界関係者
との懇親会に直行。
そのため、事務所で倉沢被告と会うことはありえない、と石井氏は強調しました。

石井一と聞くとカルト工作員が沸いてくるな。なんでだろ？

また、倉沢被告が石井氏の秘書になったのは1982年で、翌年の選挙で石井氏が落選したため、
務めていたのはわずか１年。その後は、石井氏が参院比例区に鞍替えした時に、ボランティアとして
手伝ったくらいの関係年に１、２回訪ねてくるというくらいの関係だったとのことです。
2001年には１回、02年と03年はゼロ回､04年と05年は２回と、会った回数まで石井氏は正確に覚えていました。
それは、法廷に来る前に手帳を確認しておいたから。
会った人、用件なども、毎日欠かさず、克明に記録してあるそう
石井氏は、捜査段階で大阪地検の前田検事の事情聴取を受けています。
そのときも、2004年分の手帳を全部並べて「見ていただいて結構ですよ」と言ったのに、
検事はあまり興味を示さず、パラパラを見ているくらいで、その日について詳しく聞かれることはなかった、とのこと。

http://twitter.com/amneris84/status/9956429401

「なので私はその日成田市のゴルフ場にいました」と述べ、一緒にゴルフをした議員などの
名前を挙げました。午前７時頃に自宅を出て、１ラウンドプレーをし、風呂に入って着替え
をして４時頃ゴルフ場を出たとのことです。その後は東京に戻り、赤坂の料理屋で議員や業
界関係者との懇親会に直行。


＞一緒にゴルフをした議員などの名前を挙げました
＞一緒にゴルフをした議員などの名前を挙げました
＞一緒にゴルフをした議員などの名前を挙げました

検察ｵﾜﾀ＼(^o^)／

そうか、これは嵌められたな

　大阪地検特捜部長を国会証人喚問せよ！

松田光世氏ツイート「村木厚子元局長の冤罪事件」について核心に迫る！
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-326.html

大阪地検、供述メモ廃棄…郵便不正事件
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100202-OYT1T00724.htm
＞　郵便不正事件に絡み、有印虚偽公文書作成などの罪に問われた厚生労働省元局長・
＞村木厚子被告（５４）の裁判で、大阪地検特捜部が関係者の供述内容などを記した
＞取り調べのメモを廃棄していたことがわかった。
＞　村木被告の弁護人が明らかにした。捜査段階で作成されたメモは、最高裁が
＞「開示対象の公文書」との判断を示している。弁護側は同被告が事件に関与したとする
＞関係者の供述を否定しているが、「メモの廃棄は信用性の判断を妨げる行為」と批判する。
＞一方、大阪地検は読売新聞の取材に対し、「公判継続中の事件に関する事項であるため、
＞回答は差し控える」としている。
＞　村木被告の弁護人を務める弘中惇一郎弁護士は「検察側は都合の悪い事実を隠すため
＞メモを廃棄したのではないか」とし、今後の証人尋問で取り調べの状況を明らかにしていく意向だ。

郵便不正公判　凛の会元会長と「会った記憶ない」…村木被告の元上司
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100209-OYO1T00266.htm
＞　午前の公判で、塩田元部長は「検事から『あなたから民主党の石井一参院議員（７５）に
＞電話した記録がある』と言われ、それなら村木被告から証明書発行の報告を受けただろうと考え、
＞記憶にないことを供述した」と述べた。この証言について、弁護側が記録の有無を確認したところ、
＞検察側は「手持ち証拠にはない」と釈明した。
＞　塩田元部長は「重大なことなので何度も確認したが、検事からは『（通話記録が）ある』と言われた。
＞そもそも事件自体が壮大な虚構ではないかと感じるようになった」と検察側の捜査に疑問を投げかけた。

「特捜なめるな」と署名迫る　厚労省部下また調書否定
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030301000614.html

完全なアリバイには裏があるのは推理小説の範疇だけかな。

村木さん冤罪事件のレポート続けます。まず引っ掛ったのは、逮捕された上村被告が
口にしたという「マル政案件」という言葉でした。
霞が関の常識では、「マル政案件」といえば、官邸か大臣、あるいは与党の族議員の
ボスクラスの強い働きかけのある案件のことを指します。

野党議員はマル政とは呼ばない。

それなのに、当時野党議員で厚生労働委員会に一度も所属したこともなく、
「厚生労働省内でピンさんが厚生労働族だという認識の人は一人もいないでしょう」（厚労省幹部）
という石井議員が、仮に何らかの働きかけをしたとしても、「マル政案件とは呼ばない」（同）のです。

つまり、上村元係長が「これはマル政案件だ」と上司から言われたとすれば、その上司は、
官邸や大臣、与党族議員の大物から働きかけを受けているので、断れないなと、部下は思う
ということなのです。
それを倉沢が石井議員の私設秘書をしていたことを知っている誰かが無理やり
石井議員と結び付けようとしているというのが、第一印象だったのです。

http://twitter.com/amneris84/status/9957044313

石井氏が経緯を証言したため、裁判長は、検察官の異議を退け、法廷で手帳を示すこと
を弁護側に許可しました。その手帳は法廷のスクリーンにも映し出されましたが、実に
細かく誰といつ、どこで会ったかが書かれていました。問題の日のゴルフについては、
場所やスコアまで書かれていました


＼(^o^)／

今朝の小倉の番組で取り上げられていたね　現状はかなり検察の分が悪そう

この村木ってオバハンは悪名高き障害者自立支援法を作った張本人なんだよな。
そんで障害者自立支援法の成立に関わった当時の厚労省関係者がことごとく
別件で捕まっているという。
だから一連の立件は障害者福祉に関わる「腹黒い官僚」を駆逐するための
アクションだったというのが真相らしい。

検察が問題にしたのは障害者自立支援法自体というより、それに付随して
当時の官僚たちが自分たちの天下り先として作った福祉施設や福祉団体に
利益誘導しようとしてた点で、それに関しての別件逮捕だった模様。

逮捕拘留中にそのあたりをなんとか立件に持って行きたかったらしいけど
それが検察にはできなかったってのが敗因なようで。

東京地検・大阪地検とつづけて大失態。特捜検察の正体が次々と暴かれ始めている。焦った検察は警察案件の公選法で北海道を狙い札幌地検が動き出す焦りよう。こんな政治妨害をほっといて、夫婦別姓なんてどうでも良い法案考えてる千葉法相。さっさと仕事しろ。

鳥取島根がチベットだって思ってて口に出してしまった人か

石井一ってとんでもなく怖い

すげえなあ
与党の恩恵を存分に味わってますな

司法まで支配下に置いて天下取った気になってりゃ、
長崎に対する起きて破りの恫喝もついやっちまうわなｗ

そのうち、取り返しのつかないことやるんじゃね、この奢りぶりじゃ

検察って他の官僚と違って天皇陛下から任命書もらうんだろ？
陛下のご威光利用して誤捜査・冤罪連発って戦前の特高と全く一緒じゃん。
こわいねえ〜ｗ

チベット石井兄さんって最近よく話題が出てくるね
デビット伊東さんとどっちが面白いの？

石井氏は、倉沢被告から「凜の会」について聞いたのは、たった一度。
すでに証明書が発行された後の2004年11月６日。
「倉沢が私の事務所を訪ねてきて、タブロイド大の新聞を見せて、（選挙対策のために）これに先生の写真や
政策を載せたらどうか、と言ってきた。郵便代が安いんだ、と言っていた。
送る相手は障害者だという。民主党には障害者の団体をバックにしている候補者が他にいるし、
今さら私がとってつけたように顔や名前を送っても、選挙の役には立たない。
にわかごしらえでそういうことをしてもダメだと言って、私は話しに乗らなかった。
その時に、新聞の名前を見て、『なんと読むんだ』と聞いたら、倉沢は『凜の会』ですと言った。
私は『難しい名前やな。考えておくけど、気が進まない』と言った。後にも先にもこれっきりです」と石井氏は証言。
弁護人から、「倉沢被告に、『あの時にお世話になりました』という話は出なかったのか」と聞かれ、
「石井氏は『ありません』」と明言
まったく無関係なのにマスコミにあたかも関係があるように報じられ、選挙を控えていたのに、とても迷惑をしたと石井氏。
支援者からも「厚労省の局長と男女関係でもあるのか」という電話まで来るようになり、困って弁護士に相談。
身の潔白を証明するために、やむをえず週刊誌を提訴した。
「新聞なんて、（間違いを）書いたって、全然責任とりませんからね」と法廷でぼやく石井氏でした

石井氏が使っている手帳は黒表紙、横１０センチ、縦１５センチ、厚さ１センチくらい
のもの。１５０ページを２ヶ月で使い切ってしまう、とのこと。
１年に６冊、過去の分が約２００冊保管してあるそうです

知らぬ存ぜぬ責任取らずがﾐﾝｽの伝統芸だから、まーこーゆー罠w

石井はとんでもない奴だが　この件は地検が負けだろうね　フジテレビでもそういう扱いだった

>>78
特高が敗戦後、GHQにすり寄って政府財産をアメリカに差し出すために作られたのが特捜。
そもそも成り立ちが売国組織。
天皇がGHQに変わっただけで権力の犬っぷりは同じ。
あれだけ天皇を崇め奉りながら、敗戦とわかると一転して占領軍とニギニギする無節操さ
から、そこに何の正義もポリシーもないのがわかる。

民主石井選対委委員長、長崎県民脅迫　＆　小沢幹事長の利益誘導
「長崎知事選で民主候補勝てば、交付金も皆さんの要望通りに。高速道路が欲しいなら造れます」小沢
「長崎県民が知事選でそういう選択するなら…民主党政権は長崎にそれなりの姿勢取る」石井
　ttp://www.youtube.com/watch?v=9Jc-PZ8wcQM
　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9798261

【社説】 「民主・石井氏、民主党政権の力で長崎に不利益与えてやると『恫喝』…民主主義を否定する暴言、許せない」…長崎新聞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267080671/

長崎恫喝してたじじいか

検察が小沢の恨みを石井で晴らすつもりなんだろう

予想通りにこのスレは伸びないｗ

>>88
一方、Twitterは祭り状態ｗ

自民党　清和会　創価学会に都合の悪いスレは伸びない

検察のでっち上げ捜査?それとも国策捜査?ﾏｽｺﾐは､こぞって検察のﾘｰｸ垂れ流し
､裁判では､犯罪立証は､無理?馬鹿ﾏｽｺﾐが検察のﾘｰｸした贋情報を垂れ流し､
犯罪を作り上げる｡これでは検察は､昔の憲兵?

しかし検察は夢想ではなく
科学的な物証によって断罪しろよ

検察が気にいらないとみなせば
縄にかけられる社会はひどい

関係者全員で口裏あわせ。

国民を恫喝する民主党石井一
これを処分せず逆に持ち上げる民主党

民主党員全員死ね

平日昼間は民主党マンセー検察罵倒レスが山盛りやのう
もしかして、これが仕事？

石井ピンには口利きの印象しかない。

しかしマスコミは
民主党内の小沢の影響力や政治手法は
しつこく叩くのに。
自民党内の森の影響力や政治手法には
ほとんど触れない。

は？

>>95
これだけ物証ゼロ、証人ことどとく否定、状況証拠すら怪しい裁判じゃ
検察マンセーする方が仕事だろｗ

>>95
ちゃんと財務しろよ

>>73
あほが、法律を作るのは当時の自民党だろうが。

石井も汚沢も悪人づら

「公判前整理手続の段階では、石井氏が克明に手帳に記録をとるかたとは、分かりませんでした。
しかし本件で石井氏が事情聴取を受けた時、実は石井氏は手帳を検事に見せているんですよ。
検事がきちんと見なかっただけです。石井さん、その時の検事がここに居ますか？」「はい」
石井氏が検事席を見ながら答える「そこにおられる・・・少し太られてメガネもかけておられるので
別人のように見えるが、あの方です。」名指しされたM検事、ちょっと顔を赤らめて、俯く。
「そのようなワケで、手帳の証拠採用をして戴きたい」弘中氏の言葉に裁判長が頷く。
法廷内の左右の壁にかけられた大きなTV画面に、石井氏の手帳がアップで映し出される。
「2004年2月25日・・・この日に丸印がついてますが、これは？」「それはゴルフの日、という印です」
と石井氏。「7：56ティーオフと書かれてますね。」しばらく、参加メンバーやスコア、何時頃終わったというような会話が続く。

「この手帳を、あなたは検事に見せたんですよね。場所は？」「大阪のリーガロイヤルホテルでした」と石井氏。
う〜む、国会議員を呼び出す時は一流ホテルで話を聞くのか・・・と心のなかでツッコミを入れる。
「（事情聴取なので）会話は録音されてるはずですね？」と弘中氏。うなずく石井氏。

2004年2月25日に1日中ゴルフプレーしてたって事で良いのかな？
他の民主議員は国会があって出席してる様なんだけど、この人さぼり？

国会奮戦記◆2004年2月25日
ttp://www.ishida-katsuyuki.net/kokkai/040225.html
＞2月25日の予算委員会は構造改革集中審議。

正確には良く分からないので誰か教えて

>>104
日本の国会は委員会制。
予算委員会は特別で大臣がすべて出席するため、他の委員会は休み。

衆議院予算委員会

定数は50名ピンはその頃予算委員じゃないのでお呼びはかからない。

>>104
ほんと何にもしらないんだなｗ

ピンから口利き引いたら　眉毛しか残らないだろう？

>>107

おまえ工作するならもうちょっと頭使えよ。

今回の件は単に検察＝無能／ねつ造／違法を国民に刷り込みたいだけ。
誰が犯人で掴まっても関係ない。
こうやって検察の評判を落としておいて、小沢や鳩山の件をうやむやに
持っていきたいだけだろ。
くだらねー工作が多すぎる。

民主党死ね

>>109
時系列を無視してどうするｗ

つーか、偽造と悪用はあったんだから、
その構造は明らかにされるべき。

当時の郵便会社東京支社長も証人として引っ張り出すべきだな。

最近黙秘や偽証で無罪が多いような気がする

【お知らせ】村木厚子さんの公判を速報Twitterしているネミねぇ（ @nami_takenaka ）と
江川紹子さん（ @amneris84 ）の2人をリストにまとめました。
ご利用下さい→ http://bit.ly/bb5aqV

弁護士ばかりが目に付く民主にも、小沢や石井が居てこそ値打ちがあると思わないか？

また犯罪に絡んでるのかｗｗｗ

多いな民主党ｗ

事実として不正が有ったんだから
必ず口利きが有ったのは事実だろ
役人が自分自身にメリット無い事を
法を犯してまでやる訳無いからな

この事件はマジひどい
判決でたら、マスコミ各社は村木さんにきっちり謝罪しろよ

>>117
>口利きが有ったのは事実だろ

郵政民営化！って叫んでたヒトの秘書とかかな？ｗ

これ冤罪だっけ？
特捜のでっち上げ犯罪の連発ひどいよなぁ

>>1
これで巻き込まれて、トカゲのしっぽ切りされた元局長が自殺すれば
真相不明のまま闇の中か

ピンの子分は日本一の神戸の暴利気団が控えているんだよね？
ピンは小沢より怖い人。

>>120
あんたの妄想が酷い

この議員って層化のP献金を国会でいっちゃった人だよね
つまり層化の石井潰しってことか？

>>1
国会の質問で漢字テストをした事で有名な人ですな。

また検察の黒星だ。検察の正義も色あせた。

東京地検特捜部の場合は単なる力不足だったが、大阪地検のこれは完全なでっちあげ濃厚
だから、問題の質が全然違う

ピンオザハト

三悪代官はとっとと議員辞職してくれ

今日のアンカー　障害者郵便分
http://www.youtube.com/watch?v=zLvLd7aAHJY

検察官は石井議員の証言を崩そうと必死。
一緒にゴルフに行った議員が、当日、国会の委員会に出ていたという議事録を突然出してきた。
ところが石井議員、「いい所に目をつけられましたが、議事録には出席してもしなくても、
メンバー全員の名前を載せるんです。
http://twitter.com/amneris84/status/9965550965

資料の見方を証人から指摘されてしまいました。

>>130
検察涙目www

>>127
そうだろうね　小沢は黒だとは思うが証拠がない　この件は検察のでっちあげ

いずれにしても検察の威信は地に落ちた

性悪説はケジメをつけないと身を滅ぼします。と検察は国民に教訓を与えてくれますｗ

つか>>130のツイッターみたら、ゴルフ場での当事者しか知らない事実を
検事が口走って、実は捜査して裏とってること白状とか、どこの推理漫画だww

でもそんなことばかり言ってるお前らでも

やらせてって言われたら

やるんだろう？ｗ

>>130
大学生じゃねーんだから
でてないのに出席したことにしてるってのは無理がありすぎだろ＾＾；

>>134

検察側証人→被告は無実です
検察→実は石井が当日アリバイがあることを知っていた

どーすんだよコレｗｗｗｗ

次官がコケンにされたら検察も怒るわな。
天下り全面禁止にされたら霞ヶ関役人は烈火のごとく怒るわな。
検察も役人の冠たるもの、総力で小沢をつぶしにかかるのは当然だわな。
国民にはその辺りが解ってないわな。

さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、弘中弁護士すかさず
立ち上がり、「異議！」。それは証拠に出てないと。尋問が終わった後、弘中弁護士が再び
立ち上がり、「インからスタートしたと分かっているのは、ゴルフ場に照会をしているんで
すよね。それを開示してください」
http://twitter.com/amneris84/status/9965645747

リアル「逆転裁判」ﾜﾛﾀｗ

野中国務大臣の石井議員に対する発言
　
私は私の道を歩んでまいりました。あなたにそういうことを言われる筋合いはありません。
あなたがもしお好みであるならば、私があなたについて申し上げるべきことはたくさんございます。

石井の爺がこのところ怪気炎あげてたのは、この件に自信満々で調子のり過ぎたためだろうか

石井一のゴルフ記録が捏造で
口裏合わせだったら、面白いんだけどな・・・

都合の悪い事実は全て口裏合わせｗ

>>142
石井一のゴルフ記録は捏造でしょうね。
一緒にゴルフをしたという同僚議員は
当日の国会出席の名簿に記録があります。
(さっき、テレビ報道で見ました)
いきなり主張が崩れる間抜けな石井。

>>144
検察自身がゴルフ場に照会して、石井がインからスタートしたことまで知ってるのに
そこに石井が居なかったとかｗ

小沢真っ黒説だけは何としても死守したいネトウヨ必死だなw

>>144
お前www>>130読め

>>144
ちょっｗｗｗ

ttp://twitter.com/amneris84
>裁判所は、検察側が証拠採用に反対していた石井議員の手帳を、弁護側の主張通り
>に証拠採用を決定。検察官は異議申し立てをしましたが、裁判所は退けました

終了〜ｗ

そもそも、「口利き」ってこと自体が、検察の「妄想シナリオ」なんだよ。

検察は、"犯罪役所"そのものだ。
・「検察の裏金」をテレビで暴露しようとしたら、収録の当日の午前中に本人を逮捕した。
・日歯から自民への１億円不正献金事件で逮捕された村岡兼造氏。どう見ても犯人じゃない。
・小沢氏の件で逮捕された石川氏。令状無しの違法な監禁尋問をされている。

検察は、典型的な「文系」の職場だ。論理的思考が得意でない連中の集団だ。
そんな連中が権力を持ってる構図だ。
こういうのを世に「キチガイに刃物」と呼ぶ。
このキチガイ連中は、駆除しなければならない。

「The 犯罪省庁・検察庁」だね。
国交省や厚労省と並ぶ犯罪省庁。

国会で取り上げるべきだし、
国家公安委員長は、検察に破防法を適用すべきだ。

石井ってどう見たってヤカラにしか見えんｗ

必死でピンを擁護してる奴に聞きたいが
野党時代に潤沢な資金を持っている連中って
逆に不思議なんだが
与党なら献金も集めやすいだろうが

>>153
石井を擁護するもなにも、この公判の流れ見て検察が正しいなんて
言うヤツの方が必死な検察擁護だろうｗ

末端係長に全部負わせる壮大な口裏合わせのような気がするがなあ

どう考えても係長の独断でできないだろこんなこと

【政治】 民主・石井氏 「創価学会の『民主党は仏敵』について、最高幹部に聞きたい」「自民は公明票頼みだから言いなり」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224126401/l50
参議院会議録情報　第１７０回国会　予算委員会　第４号　平成20年10月15日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/170/0014/17010150014004c.html
参議院インターネット審議中継
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
（抜粋）
＞○石井一君　まあ先を急ぎましょう、時間がありませんからね。
＞　この宗教施設、私の調査では約千か所ある。すごい御殿のようなところですよ。
＞皆さんの選挙区見たって皆あるでしょう。民主党の本部なんていうたら、もう哀れなもんや。
＞しかも借家や。千か所ある。これが選挙になったら、まさに選挙マシンと化すわけですよ。
＞二十四時間体制。仮設電話は引かれる。そこから出ておるということになれば宗教活動は停止、
＞選挙態勢に入る。この実態をどう思いますか。内閣の、あれですよ、官房長官、いかがですか。
＞こういうこと、あなた御存じでしょう、いかがですか。（発言する者あり）何が根拠がないだ、
＞国民は全部知っておるぞ。とぼけるな。

検察と腰巾着の犬マスゴミは、典型的な「文系職場」だ。
このバカ連中が権力を持ち、好き勝手な妄想を流布してる構図だ。
文系は、完全な論理的思考が困難な連中だ。
手前勝手な部分が、どこかに入ってくる。
世の中を先導すべきは、理系センスを持った者達である。
文系に権力を握らせるのは、アキバで加藤に刃物を持たせるのと同じだ。
手前勝手な妄想で、刃物を振り回す。
検察と犬マスゴミがやってるのは、まさに加藤と同じことなのである。

>>155
たしかに。どうやら元総理の政治秘書が自分のドロを石井にかぶせるために
壮大な口裏合わせ仕掛けて失敗したらしい・・・

石井擁護？ どうも勘違いしてる奴がいるが、石井は起訴すらされてない
今回は頼まれたから弁護側の証人として出廷しただけ。だから擁護する必要なんてない

（略）
＞○石井一君　私は、このテープをここで受けてくれとか、それをどうすると思ったけれども、
＞私自身がそれを聴取して、ここで私の責任と自信を持って問題点を提起したい、
＞そういうことでありますから、議員の発言は許していただきたいと思います。
＞　その投票日の三日前に、ある県の創価学会会館でどういうことが起こっているか。
＞ちょっと時間は取りますけれども、皆さん、静かに聞いてください。
＞　選挙プロの集団の実態、選挙情勢の分析、全国情勢、最後の三日どう追い込むか。
＞集票活動、事前投票、戸別訪問、三人一組の部隊、婦人部隊、この執拗な学会の運動というのは
＞国民みんな知っていますよ。ある人は迷惑を感じてもおりますよ。熱心なものですよ、
＞宗教と政治と選挙運動が一体になっておるんですから。
＞　そして、この中には、民主党は仏敵だと言っているんですよ。仏の敵ですよ。
＞一遍、学会の最高幹部に聞いて、一遍どうして仏敵なのか聞かしていただきたい。
＞　そして、県長の次に、いろいろ選挙分析があった後、婦人部長は、菅が来ると、仏敵を追い払えと、
＞同盟唱題というのか、のろいのお経をあげたら突然突風と大風が吹いてきて、大雨が来て、
＞それでその菅直人と候補者はこわごわ退散したと。そこでまたごっつう拍手が起こっておるね。
＞　宗教が悪いと言っておるんじゃないんですよ。しかし、ここまで来たら行き過ぎだというふうに私は思うんですよ。
＞　総理、御感想はいかがですか。

（略）
＞　それから、もう一つ申し上げておきたいと思うのでありますけれども、今のマスコミの動向。
＞マスコミは、この間、衆議院の予算委員会が始まったその日に、十月七日ですか、
＞三大紙、朝、毎、読売、一面広告、全部。見られた人あるでしょう。何かグリーンか何かの色をした、
＞周恩来と池田名誉会長の写真があった。僕が見ただけでも、あれ一億ぐらい、以上掛かっておるやろうな、
＞すごいこの不景気なときに金があるね。そういうことがあるかどうか知りませんが、マスコミだって沈黙を守っておる。
＞　結局、票と金の力でこの国の政権に対しても、この国のマスコミに対しても影響を出してきておるという
＞この異常な事態ということに対して、もう少し真摯に問題を取り上げたらどうですか。いかがですか。

>>159
貴方のレスを観ると
擁護にしか見えないんだが

>>162
訴えられてもいないシロの人間をどう擁護しろとｗ
結局、自分が逆の方向から見てるからそう見えるだけ。
カルトにはまってるアホにありがちな天動説ｗ

>>104
予算委員会には予算委員会に属する議員しか出ないだろう。
で、予算委員会があるとその他の委員会は逆に開けないのでは。
重要閣僚がそっちに行ってしまうからね。
だから予算委員会の委員でない議員は逆に自由時間ができると。

>>162
頭おかしいのか？
なんで村木被告の裁判で検察批判したら石井擁護になるんだ？
俺が擁護してるのは村木さんだろww

>>130
こんなレベルが検察官やっているんだからな。

もっと社会勉強をすべきだよ。
元議員秘書とかブレーンにつければ、すぐに分かることでしょ。

児民＆眠珠の若手
貴方方の
勇気が
日本を
導く。

石井が、ゴルフ場に行っていてインスタートでゴルフをしたことまで分かっていて
なんで検察官は石井がゴルフ場に行っていないことにしたいのかな。
そんなにえん罪被害を作りたいのかな。

民主の議員だけが狙い打ちみたいにしてるね。
自民の議員は何も怪しい点がないから誰も上げられないのだろうか？
誰がどう考えても偏向だよな。

権擦
若手権擦は見ている。
すべての行状ヲ。
グレル。
日本百鬼夜行。

>>165
俺の問いには答えてくれないのか？
野党時代の資金源を聞いてるんだが

>>171
頭がわるすぎてまともにミスリードすらできないｗ

>>171
そんなん知るか
そもそもこの裁判と石井の資金源なんて何の関係もないだろ
何度も書くが、これ石井の裁判じゃないから。

確かに石井さんの顔は悪者だよ。
だから間違いなくやってる、何をしたんか知らんがやってるよ。
こういうことをいいたい人がいるのね。

>>172
二人組で必死過ぎるw
解答にはなってませんよ

よくいるよな、都合が悪くなるといきなり議論を明後日の
方向に持っていく>>171みたいなやつ

今俺にセックスの神が舞い降りてきている・・・

俺が久美にフェラレまくっている・・・

久美とやりまくっている・・・

久美にフェラレまくれ久美とヤりまくるのを俺がもう引き寄せている・・・

俺はそういう運命の下に生まれてきている・・・

>>173
何を必死になってるの？w
俺は一度もピンが犯罪を犯したとは言ってないがw

この裁判はネトウヨがいくら２ちゃんねるで頑張っても、検察側の完全敗訴。
というか、担当検事の証拠隠滅、不法捜査、名誉毀損で検察側完全有罪だろ。
ああ面白い。

逮捕当初は口利きがあったと言ってたのに
その後政権交代して今になってみんながみんな前言撤回するってあからさまにおかしいだろ

XXがいると都合悪いから、見込み捜査でも冤罪でも何でも良いから
アゲちまえ！特高マンセ〜！　←脳が戦前レベルのバカｗ

民主って反日の犯罪者しかいないのか？

>>178
？？？
俺もお前が、｢石井が犯罪を犯したと言ってる｣なんて一言も書いてないが
何処をどう読んだらそう読めたんだ？

お前、国語苦手だっただろ

おまえら　ID:oSMFGwxlO　に釣られすぎだろ
こんなアホな子が存在するわけがないからネタだよ

民主党議員は犯罪者だらけ

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】
nami_takenaka 無事、江川さんと合流して法廷内なう。いざ！
１０時開廷。石井議員入廷。白髪、大柄。選挙区が私の住む「兵庫一区」なので、選挙カーや路上演説などでお見かけしたことはあるが、間近に会うのは初めて。
「こわもて」の印象を抱いてたが、終始、穏やかな声で話された。
証言席に移る前に、秘書がペットボトルのお茶を渡し、一口飲んで証言席へ。

石井氏は弁護側証人なので、宣誓の後、弘中弁護士からの質問で尋問開始。
まずは１９２９年衆議院議員初当選から今日までの経歴や所属した委員会などが語られる。
外交、防衛・安保、国土交通、都市開発に関する委員や選対委員長歴任など。
弘中弁護士が「厚労省の委員会はありますか？」
「いわゆる厚労族議員かということですが」と直截に聞いたので、廷内にちょっと笑い。
「厚労委員会に属したことはなかったと思うが、私は何省の族議員でもない」と、ちょっとムッとした口調で石井氏。

「本事件に関わった倉沢を知ってますか？」弘中弁護士の質問が核心に触れ始める。
「勿論！」と、石井氏。「１９８２年に秘書公募で採用した。礼儀正しい人だったが、１年後に私の事務所を離れ、
職を転々とした後、弟（石井一二）の秘書になったので、わたしにとっては弟の秘書という印象が強い。」
「１年で辞めたので、重要な仕事は担当していない。」この後、何度も石井氏は、自分にとって重要人物ではないことを繰り返し述べる。
「彼は私のインナーサークルの人ではない。奥さんが働いて支えてるとも聞いたし、失礼な言い方になるが、
職を転々としてるので、どこで何をしてるか知らない」
インナーサークルの人ではない、という言葉を聞いた時は、なぜだか背筋がゾクッと。

ミンスは何聞いても拒否だな
狂ってる

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その２

amneris84 検察側の描いた構図での、石井議員の位置づけをおさらい。
自称障害者団体「凜の会」代表の倉沢被告は、昔秘書として務めたことのある石井議員の事務所を訪ね、石井氏に公的証明書について厚労省に口添えしてくれるよう依頼。
石井議員が厚労省の塩田部長に依頼し、塩田部長が村木被告に指示。村木被告（当時は厚労省課長）が上村被告（同係長）に証明書偽造を指示した――という筋書き。
ところが、これまでの公判で、上村被告は村木被告の指示を否定。
塩田部長も村木被告への指示や石井議員からの働きかけを否定。
倉沢被告だけが「2004年２月午後１時に石井議員と会った」と証言

検察は、「役人主導政治」の温存に突っ走ってる。
役人主導政治が機能していればよいが、その国際競争力は世界最下位である。
これは誇張やデタラメではない。世界経済フォーラムが毎年発表してる１３４カ国のランキングで、
毎年最下位グループなのだ。

そもそも、役人は危機感・緊張感がない。あろうハズがない。
考えてみれば分かるが、学校卒業して公務員になって、どうやって危機感・緊張感が身につく？
自分が失敗したら、自分だけでなく周囲までも巻き込んで食っていけなくなる・・・
こんな危機感・緊張感が、公務員にあろうハズがない。
こんな危機感・緊張感が背景にあって、自己研鑽への努力を怠らなくなる。

東京地検に続き大阪地検もでっち上げをやっちまったな
http://www.the-journal.jp/contents/info/mb/post_47.html#sixapart-standard

お前ら、検察を解体して国民の為の検察にしないと大変なことになるぞ。
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/mb/post_507.html#sixapart-standard

>>180
自民が下野してしまって関係者に圧力がかからなくなったんだろう

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その３

nami_takenaka 弘中弁護士「では、倉沢氏とどの程度の接触が有ったのでしょう？」石井氏「私は克明に手帳をつける性格で、いつ誰と、どんな要件であって、どう対応したかなどを全て書いている。
それによると・・・倉沢氏に会ったのは、2001年1回、02,02年０回、04年2回・・・007年は選挙があり、それでも6 回。
つまり平均すると年に1−2回事務所に顔を出す程度ということです。」と石井氏。

「では問題の、平成16年2月25日についてお聞きします。」弘中弁護士の口調が心なしか厳しくなる。
「この日の倉沢の手帳には、13時石井一、木村との記述があり、これが本事件にあなたが関与されてるという疑いに繋がってるのですが、あなたはこの日、倉沢と会われてますか？」
「絶対ありえません！私は過去40年間、その日の出来事を手帳に記録してますから・・・200冊になるんですよ。それを確認してもらえれば・・・」

売国政治家と呼ばれる奴等って
何故に揃いも揃って顔がどす黒いんだろな

JFNのPodcastで放送されている.....【「田原総一朗のタブーに挑戦」。3日配信の放送では高野孟編集主幹が出演し、現在裁判が進行中の郵便不正事件について語りました。】【ダウンロード（mp3）】 http://ow.ly/1e4xE

こりゃ、検察・・・少なくとも特捜は解体だね。
そもそも文系集団に強権をあたえるなんか、
どう見ても「キチガイに刃物」・「加藤にタガーナイフ」だｗ

マスゴミはしっかり事件を検証しろよ。西松事件での大久保秘書同様、これも検察によるでっち上げの可能性が極めて高いぞ。西松事件での大久保秘書は無罪じゃねぇか。特捜検察はとんでもない存在だぞ。

>>180
検察側のシナリオを認めないと、取り調べが終わらない。
だから、とりあえず認めたと言っている。
菅谷さんと同じパターンだな。

マジこいつは守銭奴
ぼかぁ1億位じゃ動かないよって
3年ほど前、三宮の某所にて言ってるのを聞いた事がある

>さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、
>弘中弁護士すかさず立ち上がり、「異議！」。それは証拠に出てないと。
>尋問が終わった後、弘中弁護士が再び立ち上がり、「インからスタート
>したと分かっているのは、ゴルフ場に照会をしているんですよね。それ
>を開示してください」
>とたんに検察官しどろもどろ。「捜査中です」。さらに弘中弁護士が詰める。
>検察官は「問い合わせはしたが、証拠になっていない」などと、照会した
>ことを認めました。
http://twitter.com/amneris84


検察頑張れ！！

それで偽造が行なわれた経緯はどうだったんだ？
誰が凛の会と実行犯の係長の間に入ってたんだ？

>>180

貴方様は検察官（官僚）とマスコミ従業員のことが大好きなんだな・・。

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その４

石井氏の言葉を受けて弘中氏が「手帳を！」と、裁判長に要請したとたん、検事が「異議あり！」と大声で叫ぶ。公判前整理手続で証拠採用していないものを、突然出すな、というのが検事の言い分だ。「採用できません！」検事の顔が真っ赤になる。「ダメです！」

「では、証拠採用が必要な理由を述べます。」と弘中氏が冷静に話し始める。
「まず何より、石井氏の関与を言ってるのは検察官です。
これを争う場で、否定材料を提出するのは、当たり前ではないですか？」検事は着席も忘れて弘中氏を見つめている。
「公判前整理手続の段階では、石井氏が克明に手帳に記録をとるかたとは、分かりませんでした。
しかし本件で石井氏が事情聴取を受けた時、実は石井氏は手帳を検事に見せているんですよ。
検事がきちんと見なかっただけです。石井さん、その時の検事がここに居ますか？」「はい」石井氏が検事席を見ながら答える「そこにおられる・・・少し太られてメガネもかけておられるので別人のように見えるが、あの方です。」
名指しされたＭ検事、ちょっと顔を赤らめて、俯く。

ピン氏の「あやふやな証言も」ってどんなことだったんだ？

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その５

「そのようなワケで、手帳の証拠採用をして戴きたい」弘中氏の言葉に裁判長が頷く。
法廷内の左右の壁にかけられた大きなＴＶ画面に、石井氏の手帳がアップで映し出される。
「2004年2月25日・・・この日に丸印がついてますが、これは？」「それはゴルフの日、という印です」と石井氏。
「7：56ティーオフと書かれてますね。」しばらく、参加メンバーやスコア、何時頃終わったというような会話が続く。

amneris84 今日の公判で弁護側証人として出廷した石井議員は、過去40年にわたって自分の予定と実際の行動について克明に手帳に記録している、と証言。
04年２月 25日は衆議院の予算審理が佳境を迎え、「年金、構造改革の集中審理が予算委員会で行われ、閣僚は全部そこに張り付き。他の議員は予定がなかった」
「なので私はその日成田市のゴルフ場にいました」と述べ、一緒にゴルフをした議員などの名前を挙げました。

午前７時頃に自宅を出て、１ラウンドプレーをし、風呂に入って着替えをして４時頃ゴルフ場を出たとのことです。
その後は東京に戻り、赤坂の料理屋で議員や業界関係者との懇親会に直行。
そのため、事務所で倉沢被告と会うことはありえない、と石井氏は強調しました。

>>183
頭大丈夫？w

今後、民主絡みの犯罪は全部検察のやらかしにされちゃうのか？

こりゃあ検察の大敗北になりそうな予感。

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その６

また、倉沢被告が石井氏の秘書になったのは1982年で、翌年の選挙で石井氏が落選したため、務めていたのはわずか１年。
その後は、石井氏が参院比例区に鞍替えした時に、ボランティアとして手伝ったくらいの関係、年に１、２回訪ねてくるというくらいの関係だったとのことです。
2001年には１回、02年と 03年はゼロ回､04年と05年は２回と、会った回数まで石井氏は正確に覚えていました。
それは、法廷に来る前に手帳を確認しておいたから。
会った人、用件なども、毎日欠かさず、克明に記録してあるそう。

議員の口利きも無いのに下っ端が独断でやりました

参院選まで否認するつもりなのかもしれないが
物証も有るし、やりすぎると証言が証拠採用されなくなるし、量刑が重くなるしでピンにとっては良い事無いぞ？

村木局長も無罪、西松事件での大久保秘書も無罪だよ。検察のアホは検察側証人が団体はダミーじゃなく実体があり、大久保秘書にもそう伝えたと裁判で証言されたとたんに水谷裏金でっち上げて大久保秘書を再逮捕して、
西松公判を停めやがった。裏金はでっち上げだったわけだが、別件逮捕の帳簿の記載ミスとやらで起訴しやがった。石川議員への逮捕起訴も明らかに不当。
特捜検察はとんでもない奴らだぞ。

検察が口利きの会話を録音したテープでも持ってたら面白いのに
偽証罪で立件に発展するんだがなあ

被疑者じゃなく？？証人？

え？

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その７

nami_takenaka 「この手帳を、あなたは検事に見せたんですよね。場所は？」「大阪のリーガロイヤルホテルでした」と石井氏。
う〜む、国会議員を呼び出す時は一流ホテルで話を聞くのか・・・と心のなかでツッコミを入れる。
「（事情聴取なので）会話は録音されてるはずですね？」と弘中氏。
うなずく石井氏。

amneris84 石井氏は、捜査段階で大阪地検の前田検事の事情聴取を受けています。
そのときも、2004年分の手帳を全部並べて「見ていただいて結構ですよ」と言ったのに、検事はあまり興味を示さず、
パラパラを見ているくらいで、その日について詳しく聞かれることはなかった、とのこと。

ちなみに元福島県知事贈収賄事件も検察のでっち上げ。贈賄額0円で有罪って何だよ(笑)

>>211
>やりすぎると証言が証拠採用されなくなるし


裁判所は、検察側が証拠採用に反対していた石井議員の手帳を、弁護側の主張通りに
証拠採用を決定。検察官は異議申し立てをしましたが、裁判所は退けました
http://twitter.com/amneris84/status/9965937255


検察が一番信用されてない件w

これって大阪地検がやっちまったやつだよなｗｗ
小沢・鳩山に続けって感じで起訴したけれど、全部でっちあげ。
裁判記録読んでみ。
大爆笑間違いなし。

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その８

「今年に入って、弁護士さんから『この日の記録はあるか』と聞かれたので、『ありますよ』と言った。
神戸の事務所に電話をして、古い手帳を確認させ、そのページをFAXさせたんです」と石井氏は経緯を説明しました。

というのは、検察側は、公判前整理手続きで石井氏の”アリバイ”について弁護側が主張してないとか、
証言予定事実の書面にも書いてないので、手帳を弁護側が証拠提出したり、法廷で示したりすることに猛烈に反対したため、
裁判長が、まず手帳を弁護人が入手する経緯を明らかにするよう求めたのです。

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その８

「今年に入って、弁護士さんから『この日の記録はあるか』と聞かれたので、『ありますよ』と言った。
神戸の事務所に電話をして、古い手帳を確認させ、そのページをFAXさせたんです」と石井氏は経緯を説明しました。

というのは、検察側は、公判前整理手続きで石井氏の”アリバイ”について弁護側が主張してないとか、
証言予定事実の書面にも書いてないので、手帳を弁護側が証拠提出したり、法廷で示したりすることに猛烈に反対したため、
裁判長が、まず手帳を弁護人が入手する経緯を明らかにするよう求めたのです。

その８をダブってしまいました。すみませんでした。

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その９

石井氏が経緯を証言したため、裁判長は、検察官の異議を退け、法廷で手帳を示すことを弁護側に許可しました。
その手帳は法廷のスクリーンにも映し出されましたが、実に細かく誰といつ、どこで会ったかが書かれていました。
問題の日のゴルフについては、場所やスコアまで書かれていました。

石井氏は、倉沢被告から「凜の会」について聞いたのは、たった一度。すでに証明書が発行された後の2004年11月６日。
「倉沢が私の事務所を訪ねてきて、タブロイド大の新聞を見せて、（選挙対策のために）これに先生の写真や政策を載せたらどうか、と言ってきた。
郵便代が安いんだ、と言っていた。

おいおい検察大丈夫かｗ

こんなことやってると、なんでもかんでも冤罪扱いになるぞｗ



ま、昔から一定数の冤罪やらかしてきた組織だけどさｗ

【元厚労省村木敦子局長の公判記録2010.3.4ＡＭ（江川詔子・竹中ナミ）ｂy Twitter】その１０

送る相手は障害者だという。民主党には障害者の団体をバックにしている候補者が他にいるし、今さら私がとってつけたように顔や名前を送っても、選挙の役には立たない。
にわかごしらえでそういうことをしてもダメだと言って、私は話しに乗らなかった。
その時に、新聞の名前を見て、『なんと読むんだ』と聞いたら、倉沢は『凜の会』ですと言った。
私は『難しい名前やな。考えておくけど、気が進まない』と言った。
後にも先にもこれっきりです」と石井氏は証言。
弁護人から、「倉沢被告に、『あの時にお世話になりました』という話は出なかったのか」と聞かれ、「石井氏は『ありません』」と明言。

>>217
そりゃ覆る証言に信用性は無いからな
石井の手帳の方が効力有るわな
問題は公文書の方だろ
そもそも石井は容疑者じゃないし

石井一氏「捜査に政治的意図か」 厚労省の文書偽造事件
47NEWS - ‎‎30 分前‎
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000828.html

【郵便不正】詳報 石井議員、口利き「全くない」 意表突かれる場面も
MSN産経ニュース - ‎‎1 時間前‎
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003042008007-n1.htm

郵便不正：石井一参院議員、関与を否定 証人出廷
毎日新聞 - ‎8 時間前‎
http://mainichi.jp/select/today/news/m20100304k0000e040055000c.html

■担当検事の前田克彦は、石井ピンが当日ゴルフ場にいたことを
既にゴルフ場側に照会していながら揉み消そうとしていた事が判明。

検察官は石井議員の証言を崩そうと必死。
一緒にゴルフに行った議員が、当日、国会の委員会に出ていたという議事録を突然出してきた。
ところが石井議員、「いい所に目をつけられましたが、議事録には出席してもしなくても、メンバー全員の名前を載せるんです。
約3時間前 via web

なので、そこに載っているからと言って、私と一緒にゴルフをやっていなかったということにならないんです。
よくお調べください」
約3時間前 via web

さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、
弘中弁護士すかさず立ち上がり、「異議！」。
それは証拠に出てないと。
尋問が終わった後、弘中弁護士が再び立ち上がり、「インからスタートしたと分かっているのは、
ゴルフ場に照会をしているんですよね。それを開示してください」
約3時間前 via web

とたんに検察官しどろもどろ。
「捜査中です」。さらに弘中弁護士が詰める。
検察官は「問い合わせはしたが、証拠になっていない」などと、照会したことを認めました。
石井証言が正しいことを、実は分かっていたことを事実上”自白”。
けれども「証拠化されたものはない」などと、しどろもどろでした
約3時間前 via web

裁判所は、検察側が証拠採用に反対していた石井議員の手帳を、弁護側の主張通りに証拠採用を決定。
検察官は異議申し立てをしましたが、裁判所は退けました
約2時間前 via web

>>224

それ以前に検察の、公文書を出すよう圧力かけた政治家（笑）の「存在」が
石井の手帳によるアリバイで消えてなくなるのに・・・
検察これから公判どうやって維持するつもりなんだよｗ
なんかよーわからんけど局長が公文書乱発してました、って話にするつもりか？ｗ

>>213
口利きしたのは、、、
http://twitter.com/matsudadoraemon

郵便不正公判 検察側 守勢 供述調書 否定する証言
産経関西 - ‎2010年2月20日
http://www.sankei-kansai.com/2010/02/21/20100221-020727.php

「供述調書は検事の作文」＝元局長公判で団体元会員−大阪地裁
時事通信 - ‎2010年2月17日‎
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201002/2010021700857

郵便不正事件、凛の会元会員「石井議員事務所に行ってない」
読売新聞 - ‎2010年2月16日‎
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100217-OYO1T00817.htm?from=top

「『記録ある』と検事が虚偽説明」＝石井議員への「報告電話」−厚労省元部長が証言
時事通信 - ‎2010年2月8日‎
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201002/2010020800948

>>1
反党行為をしてないので石井は無実です

石井一氏「捜査に政治的意図か」　厚労省の文書偽造事件
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000828.html

厚生労働省の文書偽造事件で虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた元同省局長村木厚子被告（５４）＝休職中＝の公判は４日午後も大阪地裁（横田信之裁判長）で続き、
証人出廷した民主党参院議員の石井一氏は「今回の事件は何か政治的な意図があるのか」と捜査に疑問を呈した。

　石井氏は証人尋問の終了後、裁判長に発言の許可を求め「何も関係のない私が疑いを被った。
裁判の結果は検察の存在を問うている問題と思う。
この機会に検察が公正無私という面目を示してほしい」と述べた。

しかし一体どんなからくりで、料金問題が発生したのか
これじゃ全くわからんな。

民社党の年金の神様　日経の長妻昭ときっこの日記
民主党の支持団体である部落解放同盟の主張と一致している。

民社党のHPか消えた、大阪市職員の松岡徹のやみ専従、やみ年金を追及しろ
http://www.matsuoka-toru.jp/
超反日、反靖国関西テレビ　大阪１６区の森山浩行（もりやま・ひろゆき）は当選

日本新党　ペロぐり田中康夫　尼崎で人気でるか

基地外老害か
票の見返りに金ばら撒くと言って
選挙結果が気に入らないと恫喝
こいつなら金目当てに口利きやりかねない

一さんが無罪菜わけねーべ

担当検事の前田克彦は、石井ピンが当日ゴルフ場にいたことを
既にゴルフ場側に照会していながら揉み消そうとしていた事が判明。

　　　　　　　　　　　↓

検察官は石井議員の証言を崩そうと必死。一緒にゴルフに行った議員が、当日、
国会の委員会に出ていたという議事録を突然出してきた。ところが石井議員、
「いい所に目をつけられましたが、議事録には出席してもしなくても、
メンバー全員の名前を載せるんです。
約3時間前 via web

なので、そこに載っているからと言って、私と一緒にゴルフをやっていなかった
ということにならないんです。よくお調べください」
約3時間前 via web

さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、弘中弁護士
すかさず立ち上がり、「異議！」。それは証拠に出てないと。尋問が終わった後、
弘中弁護士が再び立ち上がり、「インからスタートしたと分かっているのは、
ゴルフ場に照会をしているんですよね。それを開示してください」
約3時間前 via web

とたんに検察官しどろもどろ。「捜査中です」。さらに弘中弁護士が詰める。
検察官は「問い合わせはしたが、証拠になっていない」などと、照会したことを
認めました。石井証言が正しいことを、実は分かっていたことを事実上”自白”。
けれども「証拠化されたものはない」などと、しどろもどろでした
約3時間前 via web

裁判所は、検察側が証拠採用に反対していた石井議員の手帳を、弁護側の
主張通りに証拠採用を決定。検察官は異議申し立てをしましたが、裁判所は退けました
約2時間前 via web

■検察官がゴルフ場へ照会したことを自白

さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、弘中弁護士すかさず立ち上がり、
「異議！」。それは証拠に出てないと。
尋問が終わった後、弘中弁護士が再び立ち上がり、
「インからスタートしたと分かっているのは、ゴルフ場に照会をしているんですよね。
それを開示してください」
約3時間前 via web

とたんに検察官しどろもどろ。「捜査中です」。
さらに弘中弁護士が詰める。
検察官は「問い合わせはしたが、証拠になっていない」などと、照会したことを認めました。
石井証言が正しいことを、実は分かっていたことを事実上”自白”。

偽証罪で逮捕しろよ

こういうのって嘘発見器とか使っちゃ駄目なの？
政治家なんて平気で嘘つける人達でしょ

>>238
その前に検察が証拠隠滅罪でタイホされるんじゃね？ｗ

下らん男だね石井て

まず、検事を嘘発見機にかけるべきだな。

最近、検察が無茶苦茶になってきてるな。。。
担当検事って誰よ。

このままだと、法執行機関である検察庁に、
コンプライアンス対応部署を設けなくてはならなくなることが、
現状を見る限り想定されるような状況だ。

石井一議員 検察側主張を否定 NHK
3月4日 20時30分

郵便制度を悪用しようとしていた団体のために、うその証明書を作った罪などに問われている
厚生労働省の元局長の裁判で、証明書の発行を厚生労働省に要請したと検察が主張している
民主党の石井一参議院議員が４日の法廷に出廷しました。
石井議員は「そういう事実はまったくない」と述べて検察の主張を否定しました。

厚生労働省の元局長、村木厚子被告（５４）は、障害者のための郵便の割引制度を悪用しようと
していた団体のために、うその証明書を作った罪などに問われ、無罪を主張しています。
４日の裁判には、民主党の石井一参議院議員が弁護側の証人として出廷しました。
検察は、石井議員が団体から依頼を受けて、村木元局長の当時の上司に証明書の発行を要請したと
主張していますが、これについて石井議員は「そういう事実はまったくありません」と述べました。
また、これまでの裁判で団体の元会長は
「平成１６年２月２５日に議員会館で、石井議員に口添えを依頼した」と証言しましたが、
石井議員は「その日は、同僚の議員らと千葉のゴルフ場に行っており、議員会館には行っていない」と述べました。
これに対し、検察官は、その日の国会の議事録を示して「同僚の議員が委員会に出席しているとの記載がある」と指摘し、
石井議員は「ゴルフをいっしょにしたという自分の記憶にまちがいない」と反論しました。

http://www.nhk.or.jp/news/t10015999391000.html

死ねよ、キチガイジジイ

SukiyakiSong

3. RT nami_takenaka 「この手帳を、あなたは検事に見せたんですよね。場所は？」
「大阪のリーガロイヤルホテルでした」と石井氏。「（事情聴取なので）会話は録音されてるはずですね？」と弘中氏。
うなずく石井氏。 約7時間前 via web

4. RT nami_takenaka 「2004年2月25日・・・この日に丸印がついてますが、これは？」
「それはゴルフの日、という印です」と石井氏。
「7：56ティーオフと書かれてますね。」 約7時間前 via web

5. RT nami_takenaka 弘中氏の言葉に裁判長が頷く。
法廷内の左右の壁にかけられた大きなTV画面に、石井氏の手帳がアップで映し出される 約7時間前 via web

6. nami_takenaka 「はい」石井氏が検事席を見ながら答える「そこにおられる・・・少し太られてメガネもかけておられるので別人のように見えるが、あの方です。」
名指しされたM検事、ちょっと顔を赤らめて、俯く。
「そのようなワケで、手帳の証拠採用をして戴きたい」 約7時間前 via web

7. nami_takenaka 「公判前整理手続の段階では、石井氏が克明に手帳に記録をとるかたとは、分かりませんでした。
しかし本件で石井氏が事情聴取を受けた時、実は石井氏は手帳を検事に見せているんですよ。
検事がきちんと見なかっただけです。石井さん、その時の検事がここに居ますか？」 約7時間前 via web

8. nami_takenaka 「では、証拠採用が必要な理由を述べます。」と弘中氏が冷静に話し始める。
「まず何より、石井氏の関与を言ってるのは検察官です。
これを争う場で、否定材料を提出するのは、当たり前ではないですか？」検事は着席も忘れて弘中氏を見つめている。
約7時間前 via web

9. nami_takenaka 石井氏の言葉を受けて弘中氏が「手帳を！」と、裁判長に要請したとたん、検事が「異議あり！」と大声で叫ぶ。
公判前整理手続で証拠採用していないものを、突然出すな、というのが検事の言い分だ。
「採用できません！」検事の顔が真っ赤になる。「ダメです！」 約7時間前 via web

郵便不正公判、石井一議員「口添えない」…関与を否定 読売新聞

郵便不正事件に絡み、自称障害者団体「凛(りん)の会」に偽の障害者団体証明書を発行したとして、
虚偽有印公文書作成などの罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告（５４）の公判が４日、
大阪地裁で行われ、民主党の石井一参院議員（７５）が弁護側証人として出廷した。
石井議員は同会側から依頼を受け、厚労省に口添えの電話をかけたとされる点について
「全くありません」と否定。同会関係者と面会したとされる日も
「千葉県成田市のゴルフ場で同僚議員らとプレーしており、会うことはできない」とアリバイを証言した。

検察側主張によると、石井議員は衆院議員だった２００４年２月、元秘書だった同会の
元会長・倉沢邦夫被告（７４）や元会員（６７）と議員会館で面会し、証明書発行への協力を要請され、
村木被告の上司だった塩田幸雄・元障害保健福祉部長（５８）に電話をかけ、便宜を図るよう求めた。
その後、塩田元部長から指示を受けた当時課長の村木被告が、元係長・上村勉被告（４０）に
証明書作成を指示したとされる。

これまでの公判で、倉沢被告は「０４年２月２５日に議員会館の石井議員の事務所を訪ねた」と証言したが、
石井議員は「（倉沢被告と会ったことは）ない。記憶にないのではなく、絶対にない」と説明。
弁護側は、石井議員の手帳をモニター画面に映し、ゴルフ場名やスタート時間などが記されたその日の記述を示した。

さらに、石井議員は、塩田元部長との面識についても「たくさんの役所の人間と接点を持っていたので、
塩田元部長は知っているのかもしれないが、顔を思い出せない」などと証言。
凛の会を知ったのは、０４年ではなく、０６年１１月に選挙を手伝ってもらっていた倉沢被告から
「この新聞を選挙に使ったらどうか」と言われ、凛の会の新聞を見せられた時だった、とした。

石井議員の口添えの有無を巡っては、これまでの公判で、倉沢被告に同行したとされる元会員が
「全く記憶にない」と否定。塩田元部長も、石井議員からの電話について「記憶にない」と証言している。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100304-OYO1T00862.htm?from=top

>>232

ほとんどの不正はこの組織と関係ない団体を経由して行われた。
大手の企業がたくさん手を染めたのに、なぜかほとんど断罪されず・・・。

不正で得た利益をちゃんと国庫に収めたのかもわからず。

石井はクロだな

理由は顔が悪人や

>>243
■担当検事の前田克彦は、石井ピンが当日ゴルフ場にいたことを
既にゴルフ場側に照会していながら揉み消そうとしていた事が判明。

検察官は石井議員の証言を崩そうと必死。
一緒にゴルフに行った議員が、当日、国会の委員会に出ていたという議事録を突然出してきた。
ところが石井議員、「いい所に目をつけられましたが、議事録には出席してもしなくても、メンバー全員の名前を載せるんです。
約3時間前 via web

なので、そこに載っているからと言って、私と一緒にゴルフをやっていなかったということにならないんです。
よくお調べください」
約3時間前 via web

さらに検察官、「その日はインのスタートで……」と言ったところで、
弘中弁護士すかさず立ち上がり、「異議！」。
それは証拠に出てないと。
尋問が終わった後、弘中弁護士が再び立ち上がり、「インからスタートしたと分かっているのは、
ゴルフ場に照会をしているんですよね。それを開示してください」
約3時間前 via web

口利きしたワルはいるよ。
石井にしようとした大阪特捜は絵図を描き間違えてる。

>>251
その辺のツイートを検索して読んでるところ。
酷いなこりゃ。

石井一議員、口利き否定＝「面会日」はゴルフ場に−厚労省元局長公判・大阪地裁 (時事通信)
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010030400054

石井議員、厚労省への口添え否定…郵便不正公判 (読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100304-OYT1T00413.htm

郵便不正：石井一参院議員、関与を否定　証人出廷 (毎日新聞)
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100304k0000e040055000c.html

石井一議員、証明書発行の「口添え」否定　郵便不正公判 (朝日新聞)
ttp://www.asahi.com/national/update/0304/OSK201003040057.html

石井一議員、郵便不正で口添えを否定　証明書巡り証人出廷 (日本経済新聞)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20100304ATDG0402504032010.html

【郵便不正】詳報　石井議員、口利き「全くない」意表突かれる場面も (産経新聞)
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100304/trl1003042008007-n1.htm

ピンの会は黒

>>242
裁判で検察のウソが次々明らかになってるね
指示も通話記録も自供もあるって主張してたのに、指示どころか通話記録も無かったことが判明
「動かぬ証拠」 がことごとく否定されてる

こりゃただじゃ済まんぞ

ゴルフのプレイ料金は誰が払ったかしらんが、いまどき現金という人も少ないだろうし、
その人のクレカ記録でも照会すれば判るんじゃないの。

>>208
観客から見れば検察は土俵の上で投げ飛ばされているのが見えるのだが、行司の裁判官がどうこれを判定するか、それはまだわからん。
下手な行司をすれば、場合によっては観客が怒って暴動を起こすかも。

証人の石井一議員「国会行かずゴルフ」　産経新聞

障害者団体向け割引郵便制度をめぐり偽の証明書を発行したとして、
虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長、村木厚子被告（５４）の
第１１回公判が４日、大阪地裁（横田信之裁判長）で開かれた。
石井一参院議員（７５）が証人として出廷し、証明書発行をめぐる口利きを「まったくありません」と全面否定した。

検察側主張では、石井議員が実体のない障害者団体「凛の会」元会長で元秘書、倉沢邦夫
被告（７４）＝公判中＝からの依頼を受け、厚労省の元部長（５８）に電話で発行を要請したとされる。

倉沢被告は公判で、自身の手帳の記載をもとに、平成１６年２月に議員会館内の事務所を訪ねて
石井議員と面会した際、「厚労省に知り合いがいるから、電話してやっていいぞ」と言われた−と証言したが、
石井議員はその日の面会そのものについて「絶対ありえない」と反論した。

その根拠として「自分も手帳をきっちりつけているが、そこに名前がない」と説明。
「当日、事務所には行っていない。国会は集中審議が行われていたが、予算委のメンバーではなかったので
出席せず、千葉県でゴルフをしていた。東京に戻ってからも議員との懇親会に出席している」と“アリバイ”を示した。

また、１８年１１月に倉沢被告と凛の会について会話を交わしたことがあると明かしたうえで、
「参院選前だったので『（刊行物に）掲載されれば役立つのでは』といわれた。凛の会の話は後にも先にも
その１回だけ。それ以外、何ら関係したことがない」と主張した。

一方、元部長は公判で、石井議員からの電話を「なかった」と証言しながらも
「石井議員とは親しい間柄だった」と述べていたが、
石井議員は「私の記憶に残っている人ではない」と面識を否定した。

http://news.livedoor.com/article/detail/4637744/

はいはい、犯罪者はみんなそう言うんだよ

なんにしても、ゴルフ場に石井議員らがインスタートした記録が残っていて検察が、その記録を照合
し確認した事実を隠していたのは悪質だろう。
事実をハッキリさせるのが検察の仕事なんだから名簿と矛盾があると思うなら、検察側のストーリー
に固執せず、名簿に載っていた議員が当日、委員会か公的に記録の残る場所に本当にいたかどうか
を確認するのが検察の仕事だ。
本当に真実に迫る気あるのかよ。

>>261
あのー、検察は始めから真実に迫る気などありません。
というか、始めからでっちあげようとしているのですから、
「真実に迫る」というよりも、「真実を覆い隠す」作業をしているわけです。
まあ、これはれっきとした犯罪ですよね。

あの長崎県民を無駄に恫喝した石井氏？

現役政治家の中では、間違いなくモラル最低級の石井の自己弁護が信じられるものか。

検察は裁判で敗北し、検察の違法捜査の被害者に対する国家賠償が行なわれるでしょう。

>>227
そうするんじゃないの
その間に家宅捜査かましたり色々スレスレの事をやるんだろう

出たら官軍だしなぁ。国民ってそういうものじゃん

>>265
>国家賠償が行なわれるでしょう

もちろんズサンで恣意的な捜査のツケは、国民の血税から支払われますｗ

この事件の場合は、違法捜査をしたのが警察ではなくて、直接検察が行なっているので、検察による違法捜査を訴えることになる。
国家賠償請求は刑事訴訟ではないが、これに伴って、違法捜査を行なった検事には刑事責任も問われるだろう。
検事の犯罪を検事が起訴するわけだね。

検察はストーリーをつくり、それに合わせて材料を集める。
しかし、石井は綿密な日記をつけていたので、検察のストーリーが破綻した。
検察は石井が日記をつけていることさえ知らなかった。
アホだな。

言ってる内容も何だかまゆつばだが、国会会期中にさぼってゴルフというのも
それはそれで大いに問題ありと思うのは私だけだろうか。歳費は日給で
計算されるのだろうか。

>>269
今日の裁判で分ったことだが、担当検事の前田克彦には、石井ピンが当日ゴルフ場にいたことを示す手帳を見せたが、前田克彦は手帳には関心を示さなかったらしい。
何を調べたくて、石井をリーガロイヤルホテルへ呼び出したのかね。
前田の考えることはわからんわ（笑）

なんか検察の信頼を失墜させるために仕組まれた罠のような気がしてきた。
釣られた検察も間抜けだけど。

ピン自身のアリバイは作っても
証言用の同僚議員のアリバイは作ってなかったみたいだね

今と違って議事録残すから今から探し出して抹消するのは大変だろうなぁ

>>273
手帳が証拠採用された時点で石井は真っシロなのに、その他のアリバイあたる意味あるのか？ｗ

@manakapapa: これについて、マスコミはどういう報道するのでしょうね。

RT @amneris84 公判後、記者会見した石井議員は「私のことも(マスコミは)ほとんど犯人扱いだった」
「皆さん方は事実に基づかない報道を続けてこられた責任をどうとるの 約2時間前 via Echofon

# RT @manakapapa: これについて、マスコミはどういう報道するのでしょうね。
RT @amneris84 公判後、記者会見した石井議員は「私のことも(マスコミは)ほとんど犯人扱いだった」
「皆さん方は事実に基づかない報道を続けてこられた責任をどうとるのか」
「 ... 約2時間前 via API

# 新幹線の車内なう。早く帰ってタレとチビに会いたいにゃう 約2時間前 via Echofon

# 公判後、記者会見した石井議員は「私のことも(マスコミは)ほとんど犯人扱いだった」
「皆さん方は事実に基づかない報道を続けてこられた責任をどうとるのか」
「皆さん方の情報のあつめかたはどうだったのか。(検察の)リークでしょ？」など、マスメディアの報道について猛省を促しました
約2時間前 via Echofon

# 裁判の最後に石井議員は「この裁判は検察の倫理、検察の存在(意義)を問うている。
検察は善であり公正無私であるとの面目を果たしていただきたい」と述べ、
検察が自発的に何らかの責任を取るよう求めました

現実に虚偽有印公文書が発行されており、
この偽の証明文書をもって業者が不正が行っている。

なぜ、役人が犯罪に手を染めてまで
特定業者のために動いたのか…｡

プライドの高いエリート役人が一業者のために犯罪的便宜をはかるには、
それなりの理由があるはず。

この
それなりの理由
が解明できないケンサツは
ちょっと不甲斐ないぞ！
と指摘されてもしょうがないね。

石井がわざわざ手の内見せてるのにまともに絵が描けない検察
ワンちゃん続けてる間にすっかり無能になっちまったな

検察人事には内閣は非介入らしいけど、冤罪メーカーの佐久間や大鶴らは「順調に」出世するのか？

業者が不正を○

>>273
ちょっ お前ｗｗｗ

>>276
そうですね。
「それなりの理由」を解明できない検察に存在価値があるでしょうか。

石井一議員は、古いタイプの政治家のようで、かつ、個性的な議員のようだけれど、
彼の存在は、日本の国益にとって、プラスなのだろうか？　マイナスなのだろうか？

俺は、少なくとも今の政治状況で、マイナスではない、と思えてならない。

>>251
ドラマみたいな流れだなｗ

検察は自民ｸﾞﾙとなんですね、わかります

>>274
一緒にプレーしたとされる議員さんのアリバイが薄いみたいなんですよｗｗ
手帳が証拠採用されたところでシロにはならないｗｗ

18年11月に石井は倉沢と会って「凜の会ってなんて読むんですか？」っていう
会話をしたと言っている。
しかし凜の会は18年6月に白山会に名前を変えているのでおかしい。

>>285
いや、その前に石井は起訴されてないからｗ

石井がまともな政治家とはこれっぽっちも思わないが　今回は検察の大醜態

おー石井の名前出てきたわ
やっぱり犯罪に加担してたんかー
だよなー
次の選挙のときはここをつついて落としてしまうべし！

>>276
カネでないとしたら物品の提供を受けてるか、労働力の提供か
選挙協力してるチョンからの依頼なのでは？

>>282
政教不一致のことも封印して何も言わなくなったし、もうイラネ

つーか、ゴルフ場にインスタートした記録がモロに残っており、検察側がそれを確認しているんだから、どうにもならない。

具体的にどうおかしかったのかはテレビで流れてないみたいだけど
証言、そうとうおかしかったみたいだね

>>287
何で起訴されてる/されてないとか言う話になるんだよｗｗ

一緒プレーした同僚議員の方も公的に確認出来る証拠があれば石井議員に一蹴されるような名簿は出さない。

野党議員だったのにこういうとこで名前が出てくるってとこがねえ
火の無いとこに煙は立たんじゃないが

韓国人テロFBI捜査なければ祭級トピ
なんかまんまとノせられてるような

祭だしまいっか

>>45
違う。
石井が電話で指示したとして当時の石井のイメージを悪化させた所業が
冤罪がらみのデマだとバレたのが今。
そんなデマで捜査した検察官がこれから血祭りにあうところ。

というか、検察がわの描いた議員の口利きという事件の前提であるはずのストーリーが石井議員の完璧な
アリバイによって完全崩壊した訳だが。
検察、ゴルフ場に記録が残っていて照会い確認までした事実を隠していた権についてどう釈明する気なん
だろうねぇ。

検察は石井議員のアリバイを確認してたのか
もし確認出来なかったらでっち上げで逮捕されてたかも

>>294
ムリに煙立たせようとしたから、こうやって赤っ恥かくハメになったんじゃね？ｗ

カルト信仰している検察官は速攻で首にする法令でもつくればいいのに。

民主党の石井は、長崎の知事選の時

有権者に対して

『民主党政権の力で長崎に不利益与えてやる』と『恫喝』した

とんでもない悪者である。

コイツラを許すな


朝鮮・中国の手下の民主党は日本の敵

警察・検察に追われる小沢は日本の恥さらし

民主泥沼だな・・・

>281
裁判員制度に続き、検察員制度を設けて、
自分をこの事件の担当検察員にしてもらいたいくらい(笑)

>289
ノーパンしゃぶしゃぶをおごってもらったのかなぁ？(笑)

裁判官もいい加減、大阪地検のデタラメぶりに頭にきているんじゃね？
偽証の強要、捜査メモ隠滅、で今度はアリバイ隠し。
なんかもう絵に描いたような悪徳検事ぶりだ。

小沢の時は秘書の虚偽記載があったっていう大義名分があるが
こっちはやばくないか？証拠も無いのに国会議員を狙い撃ちにするのって。

検察の暴走だな。
途中でブレーキ踏むチャンスは何度もあったはずなのに。
組織として問題あり。

>>303
プロの検察官がこの失態。検察員ならこれより上手くできるんか？

この人北海道なのに顔は朝鮮なんだよな。帰化？

これ、単純に無罪判決が出るだけじゃなくて
判決公判で検察は裁判長に叱責されて、
控訴の検討も出来ないぐらいの完敗になりそうだな。

６月結審、７月判決だから、参院選後
民主党が勝ってれば検事総長を民間人に交替させるんじゃないの。
そうならないように、検察は選挙前にまたデッチアゲで選挙妨害してきそうだけど。

石井は今日の公判に大いに自信あり、検察の醜態に注目させるために
わざと舌禍事件を続けてマスコミと世間の目を自分に向けさせてたんじゃないの

>>251
石井議員「議事録を拝見したが、『出席議員』の欄には所属議員の名前を全部記載する。
　　　　　　　無断欠席したか、終了１分前にでも入ったか。本人に確認をとらなきゃいかん」

とりあえず産経にはこんなことが書かれてるけどｗ
ツイットーとの発言とは真逆の応対ｗ

話にならない

2009年3月6日のテレビ朝日報道ステーション
政府高官のオフレコ発言

「自民党議員に波及する可能性はない。金額が違う。桁が違うでしょ。
小沢さんのところが西松からの献金と知っていて受け取ったとなぜ言えるのか。
地検はそこをカチッと固めていると思う」

「今まで選挙を考慮してやらないでおこうと考えていた別の事件も、
こっち（東京地検）が動いたから、某地検が動き出すのではないかと思いますね。」

起訴状で主張した被擬事実が１００あるとして９５位は検察側証人に否定されている。
ずさんな捜査に公判担当検事は頭にきてるはず。

>>311
石井のアリバイ立証する手帳が証拠採用されたことすら書かれてないし
今回の石井出廷の肝の話なのにｗ

石井って帰化？朝鮮顔だよね。

西松事件の時にも検察側の西松元取締役総務部長が「西松建設のダミーだとは思っていない」「２つの政治団体は事務所も会社とは別で、
家賃や職員への給料も団体側が払っていた」と、実体があったと検察側の事件の前提条件を完全崩壊させる証言をしている。

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2010/03/post_510.html
裁判長の最後の一言が、法廷を沸かせたことを記しておこう。今日の証人である北村氏
へ投げかけたその一言は...「取調べ検事の、一泊でも二泊でもして行くか？というのは、
東京の自宅（我が家？）にお泊まりなさい、という意味ではないですよね」という、お
茶目なもの。

裁判長完全に頭にきてるなｗ
検察の脅迫取り調べにツッコミ
やばいでしょコレ

>>302
おまえ馬鹿？
検察泥沼なんだけど(笑)

>>318
検察側が必死で抵抗した手帳の証拠採用を認めた件も
裁判長が無罪の心証を持ってるからでしょうな。

やべはじめって人の看板って「やべ一」だったからいつもやべーって読んでた。

>>318
そのジョーク、検察側は笑えんなぁ。
おー恐ッ。

>>318
はははは
わらた
検察のバカども、お前ら完全に裁判長に見すかされてるぞ
刑事罰を覚悟しとけ

なんせ石井がゴルフしてたっていう証拠を見て見ぬふりした検察に
あやうく冤罪裁判の片棒担ぎさせられそうになったんだからな。。
そりゃ裁判長怒るよｗ

>>276
ttp://www.shikoku-times.com/html/back_number/2009_07/index.html#t02

と、特捜検察の立証は

に、偽メール並だったんだな

検察どうすんだ？
先入観で突き進むから、こういうことになる。
もっとまともなストーリーを描け。

しかし、石井の過去４０年間その日の出来事を
詳細に手帳に付けてるってのもすげえな。
なんつーマメな人だ

検察の内紛が起きるのではないか
てか、もう特捜なんていらないよ

>>317
＞西松事件の時にも検察側の西松元取締役総務部長が「西松建設のダミーだとは思っていない」「２つの政治団体は事務所も会社とは別で、
＞家賃や職員への給料も団体側が払っていた」と、実体があったと検察側の事件の前提条件を完全崩壊させる証言をしている。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010011301000235.html
＞西松事件の時にも検察側の西松元取締役総務部長が「西松建設のダミーだとは思っていない」「２つの政治団体は事務所も会社とは別で、
＞家賃や職員への給料も団体側が払っていた」と、実体があったと検察側の事件の前提条件を完全崩壊させる証言をしている。
＞元総務部長は検察側の主尋問に対し、自身と大久保被告が西松献金の窓口だったことを認め「大久保被告が前年の献金実績表を西松本社に持ってきて、
＞２人で献金額の増減や受け皿の割り振り方を決めた」と証言。
＞こうした取り決めについて上司だった国沢幹雄元社長らから承認を得た、と述べた。

小沢一郎秘書が前年の献金実績表を西松建設本社にまで乗り込んできて献金の割り振り額を決めて
西松建設社長の承認を得なければ行動できない政治団体って何よ？

残り１２回も公判があるんだけど
もう途中でやめられないからな。
このまま毎回フルボッコになれば、さすがに産経以外のメディアは
検察に批判的になるだろうな。

俺は石井がうそをついていると思うが。
俺は元公務員だがいろんな人間を見ていると、議員が一番悪いと思える。
例えば、大分県の教員採用汚職事件。確かに課長は悪い。
しかし、採用を頼んだ市民も悪い。そのクソ市民の依頼を受けて口利きをした議員はもっと悪い。
見返りにお金をもらっている筈だ。
それで、課長に圧力を加える。課長はそれを断れない。
だから、あのような事件が起きた。
で、課長は名前入りで報道でくび。
頼んだ市民も、口利きをした議員も無傷。
これは、絶対おかしい。口利きをした議員は知らないという。
口利きは証拠が残らない。
悲しいことに公務員は議員に頼まれると断れないようなシステムになっている。
このようなシステムにしたのは議員だが彼らは人間の屑だと思う。
大分の教員採用汚職事件でも、なぜ、頼んだ市民や口利きをした議員の名前を
新聞紙上で公表しないのか。
教育長がこのような事件は２度と起こさないようにしますといったが、泣けてきた。
議員に権力を与えて口利きが圧力になるシステムに問題があるのに、それには
全くふれていない。これからも、クソ市民とクソ議員で同様な事件は起きると思う。
なぜ、本質的な問題にメスを入れられないのだろうか。

>>332
口利きしてる議員は石井じゃないんだって。

>>332
政治家が動いてそうだが、石井じゃないだろ

>>330
与謝野や渡辺よしみに献金してたオリエントは
社長自らが政治団体代表を務めてたけど、ダミーじゃないらしいよｗ

西松程度で無理やりダミーって言ってたら、自民党議員の多くが捕まるよ。

>>25
＞上のほうは関係無いってなったとしたら実行犯に指示したやつは一体誰なのやら
実行犯自身が供述しないとわからないだろ。
外務省機密費流用事件も実行犯が上司との共謀を証言しなかったから分からなかった。
なお、外務省機密費流用事件は警視庁捜査二課担当の事件。

「検察がなぜか調書作成経過のメモを全て破棄した」ことも裁判長の心証を悪くするよな

前提条件の意味すら理解出来ないバカに何を言ってもねぇ。

＞ところが、あろうことか、岡崎元総務部長は、「政治団体は西松建設の友好団体であり、ダミーではない。事務所も会社とは別で、
　家賃も給料も団体側が払っている」と証言したのである。これは、シナリオが狂ったというものではない。昨年3月、大久保を逮捕
　・起訴した根拠そのものが否定されたのである。これでは大久保が無罪になるだけでなく、小沢が「清廉潔白」であることを立証
　することになると危機感を抱き、検察が不当捜査とその失敗をごまかすために打った悪あがきの大バクチが、石川ら三人の逮捕である。
http://news.livedoor.com/article/detail/4605814/

>>335
＞西松程度で無理やりダミーって言ってたら、自民党議員の多くが捕まるよ。
オリエントで自民党の人間が捕まるのは、
自民党議員がオリエントの政治団体に乗り込んで献金の割り振り額を決めたとか証拠が出た場合。
そのような証拠はあるの？

>>331
＞残り１２回も公判があるんだけど
＞もう途中でやめられないからな。
被疑者が死亡すれば判決が出ずに終わる。
まあ、係長を有罪にできれば、完全無罪は免れるが。

…では、上村証人はなぜ、証明書の偽造に手を染めたのか。

上村証人は係長になって、担当部署の予算を作る仕事を初めて任され、それが重荷であり、どれだけ忙しくなるのかと不安でもあった。
それに加えて制度改革が目前に迫ってい。そのため「従来の予算の組み立て方では通用しない。
去年の予算をちょっといじればすむという簡単なものではすまないという恐怖感、重圧感が頭の中を支配していた」

他の仕事は「雑事」として先送りしたり、適当に片付けたりしたい心境に追い込まれた。
自称障害者団体の「凛の会」から証明書の催促があったが、正規の手続きをするとなると資料を整えて決済に出さなければならない。
「最初は煩わしいから先送りにしようとし、それが（再度督促があって）にっちもさっちもいかなくなると、『もう、やっちゃえ』という気持ち」になったという。

そして、最終的には一人で証明書を作り、早朝に企画課の部屋の入り口付近にあった箱に入れてあった村木課長（当時）の公印を押した。「
凛の会」発起人の河野克史被告と、厚生労働省地下の喫茶店で待ち合わせ、偽造した証明書を手渡した。

ただ、すでに証言を終えている河野被告は、上村証人から渡されたことは否定している。
また、「凛の会」からの催促はわずか数回なのに、なぜ上村証人が証明書の偽造をするまで切羽詰まってしまったのか、その心理状態はいささか分かりにくい。

しかし、河野被告は自分が受け取ったことは「百パーセントない」と断言するものの、それ以外の事柄については曖昧な証言に終始したと報じられている。
また、「凛の会」元代表倉沢邦夫被告は、証明書は村木被告から受け取ったという捜査段階の供述は維持するものの、受け取った日時は特定できないうえ、自身の調書の記述を否定する証言を繰り返した。
さらに、捜査段階で民主党の議員の口利きがあったという調書が残されている厚労省関係者も、法廷でそうした事実を否定した。

そのうえ、実行犯の上村被告の今回の証言。
検察側証人が、自らの検事調書を否定するという証言が相次いでおり、検察側の立証はガタガタになっている。


Egawa Shoko Journal: 地検「特捜部」は本当に必要か　2010年02月25日
http://www.egawashoko.com/c006/000319.html

オリエント貿易はかなり悪どかったようだ。

オリエント貿易に騙されました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/88020210031/SortID=5228072/

さーシラ切り通して逃げ切れるか？ｗ

検察が？

ボケたノでおぼえていません　　なんだろ本当は　そうなんだろ　え？

清和会の連中ってほんとうに「人民裁判」が好きだから
小泉政権真っ盛りだったらピンも確実にやられてたろう
でも、もう世の勢いだけでグレーを黒にする時代が終わったんだけど
検察のハコの中はまだ真夏真っ盛りのようで

>>346
＞清和会の連中ってほんとうに「人民裁判」が好きだから
小泉政権下でも2003年に身内の清和会政治家の坂井隆憲が政治資金規正法違反だけで逮捕されて、
実刑判決が出たのも「人民裁判」？

この事件の核心は、申請してから長期の協議が必要な
郵便割引の認可が、申請からたった３日で認可されてることで。
つまり、厚生労働省じゃなく日本郵政の疑惑の方がむしろ大きい。

厚生労働省の証明書の偽造は、ノンキャリでも可能だが
郵便割引の超スピード認可は、
郵便局長を飛び越えて、
日本郵政のトップクラスに口利きをした人間がいないと
説明がつかない。。
その最も大事なところは検察はなぜかスルー。

NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/t10013286781000.html
当時、「凛の会」と称していた「白山会」は、この
文書とは別の、厚生労働省が発行したとされる証明書を郵便局に提出して
割引制度の利用を認められていますが、ＮＨＫが入手した郵便局の文書や
関係者の証言から、この証明書が発行されたあと３日で刊行物を送る
認可がおり、さらに３週間ほどで郵便局の証明書が発行され制度の利用が
承認されたことが新たにわかりました。この事件を知る障害者団体の代表は
「証明書を提出してから審査や郵便局側との協議が行われるため、承認が
出るのに私の場合は１０か月近くかかった。証明書が発行されて期間を
おかずに承認が降りるのは、何かしらの力が働いたとしか思えない」と
話しています。特捜部は、異例の早さで郵便局が制度の利用を認めた
経緯について、郵便局の幹部からも事情を聴くなどしてさらに調べを
進めることにしています。

>>347
その件で検察のリークで新聞の一面を埋めてたか？
その流れでムネオハウスといった全く別の話で起訴されるに至ったか？

いろんなものをパッケージングしてまとめてあいつは悪いって何回やってんだよ

>>348
だから事件発覚当時は日本郵政の元社長・西川と
博報堂（広告会社側の元締め）との関係がかなり取り沙汰されたんだけどね
石井ピンが自分可愛さにそれごと握りつぶしちまった

清和が好きなのは、人民裁判じゃなく、品のない連中が語る
自称保守思想だろｗ
町村のオヤジやら森みりゃわかる。

>>350
なぜ、検察が石井の味方をするんだよｗ
この件で日本郵政側の疑惑というより犯罪を握りつぶしたのは検察なんだよｗ
現場の人間を罰金刑で済ませて、全て口封じ。

>>349
＞その件で検察のリークで新聞の一面を埋めてたか？
新聞記事は坂井事件でかなり埋めていた。
民主党さんも坂井悪い悪いとバッシングに加担してた。

＞その流れでムネオハウスといった全く別の話で起訴されるに至ったか？
何がいいたいのかよくわからん。
ムネオハウスは鈴木宗男秘書が起訴されて有罪が確定した事件だろ？

>>353
坂井って、業者から億単位の裏金もらって、業者の口利きして
詐欺事件まで起こしてた奴だろ。
これだけ犯罪を重ねた政治家は他にいないだろ。

係長の弁護士は何してんの？
ウソつかせてでも罪を軽くさせるのが弁護士だと思ってたんだが

>>352
検察が石井の味方じゃなくて石井が検察の味方な
日本郵政が巨悪と考えると必然的にそうなるｗ

>>353
そりゃわからないだろう
検察がいまも、かつては存在していたかもしれない、
全方向に正義を行使する完璧な組織だとおもってる自称情強様にとってはね

しかし検察人事に政治任用の介入の余地が無い
大鶴という人物は、実は民主党と強い結びつきがある
実は隠れて中国大使館での勤務実績があったｗ
ぐらいのインパクトある情報が出て来ないとある疑いは覆せないとおもうけどね

どう見ても石井議員はハメられた側で、検察が一切捜査情報のリークすらしない日本郵政側ルートの
方に口利きした大物がいるよなぁ。
首相の鳩山や民主の最重鎮である小沢にすら噛みついて来る検察が手を出さないんだから民主党関係者
じゃない。
となれば、当時の政権与党関係の大物つーのが論理的必然だな。
上村元係長の偽造も、村木元局長の関与はまずないが、「上司からマル政案件だと言われてやった」
こと自体に嘘はないかもね。
普通、マル政案件は自民の大物議員のことを指す訳だし。

清和会で疑惑が大きくとりあげられた人物なら
中島飛行機創始者の孫にして元自民党森派所属だった洋次郎氏を出して欲しかったな
よりによってなんでスバルから献金受けたことを特捜に睨まれてしまったのか
すこしは気の毒だなとは思うが、坂井なんてカウンターの例のクソにもならんだろｗ

>>357
＞そりゃわからないだろう
＞検察がいまも、かつては存在していたかもしれない、
＞全方向に正義を行使する完璧な組織だとおもってる自称情強様にとってはね
坂井隆憲の話をしていたのに
「その流れでムネオハウスといった全く別の話で起訴されるに至ったか？」
というのは話がぶっ飛びすぎだろ。
坂井が捜査対象になっただけで、
検察リークに載って坂井を黒い人間のごとく扱ったのは民主党だろ？

K泉とI島か！

>>361
＞K泉とI島か
彼らが民間関係者からの請託された時期や
行政系関係者に口利きをした時期やらは
ここに書ける？

>>360
具体的にどういう風に扱ったか書かないとねえ。
一つぐらいソースつきで出さないと君の妄想の域を出ないよｗ

>>363
＞具体的にどういう風に扱ったか書かないとねえ。
「労働行政疑獄に発展か」坂井議員事件めぐり野田国対委員長
http://www.dpj.or.jp/news/?num=3511

自民愛ゆえにグレーが黒く見えてしまう、間にあるその思考過程がぶっちゃけ気にくわないｗ
もう＋も野党勢力のプロパガンダをやめればいいのに
止めたら、思いっきり陰謀論作って今の与党を攻撃してみたりするんだけど

>>364
で、実際に人材派遣会社から億単位の裏金もらってたんだろｗ
詐欺事件まで起こしてたのは予想外だったのだろうが。

ここで自民愛を撒き散らそうが民主愛を展開しようが
村木と上村のブタ箱行きは変わらないんだから
陰謀論とかプロパガンダとかやめといたほうがいいよ

>>366
＞で、実際に人材派遣会社から億単位の裏金もらってたんだろｗ
http://www.47news.jp/CN/200410/CN2004100801001508.html
闇献金と秘書給与詐欺だけで
労働行政を捻じ曲げたと認定されませんでしたが何か？

>>367
＞村木と上村のブタ箱行きは変わらないんだから
＞陰謀論とかプロパガンダとかやめといたほうがいいよ
村木は大阪地検特捜部の無能で無罪濃厚だし、
上村も実刑にならない可能性があるだろ。

別の陰謀論はキッチリとした証拠が必要だな。

>>368
お前判決読んでないで書くなよｗ
社会保険料未納の便宜は、労働行政捻じ曲げそのものだよｗ

＞判決は「支援企業の社会保険料未納などで口利きを行った見返りに多額の寄付を受けた」と述べ、
＞献金がわいろ性を帯びたものだったと指摘した。

というか特捜の検事こそが犯罪者として裁かれることになるかもねぇ。

ID:cnvR5Mvp0は事実を捻じ曲げて坂井を擁護してるけど、
判決で口利きは認定されてる。
バカは早く寝ろｗ

>>369
無能というレッテル貼りしか証拠がない現状で
それしか弁護の方法がない状況なんだから察しろよ
そもそも弁護士なんて検察にすらなれなかった落ちこぼれがなるもんなんだし

>>370
＞社会保険料未納の便宜
判決は見ていなかった（どうせなら賄賂罪で訴追すればいいのにな）。
なので、労働行政を捻じ曲げた点については認める。
しかし、通常「疑獄」は政治問題化した大規模な贈収賄事件と言うのだが、
野田先生が言う疑獄は
随分とスケールの小さい「疑獄」でしたね。

>>371
＞というか特捜の検事こそが犯罪者として裁かれることになるかもねぇ。
あまりにもおかしい大阪地検特捜部は
検察官適格審査会で晒し者にすべきだね。

>>3
教師にでんだから、でんじゃないの？

検察じゃなくて検事か、まちがいまちがい
１、裁判官　２、検事　３、弁護士の順だったな

>>373
村木の弁護をしてる弘中は業界ではスターだから
公判が終わって、大阪の検事達がサインをねだっても驚かんぞｗ
昔は検事は不人気で集めるのに苦労してたんだよ。

>>377
＞村木の弁護をしてる弘中は業界ではスターだから
弘中って薬害エイズの安部英を一審無罪を勝ち取った奴だろ？
ここの特捜批判をしている方々は
安部英が無罪と思っているのかしらん？

一緒にゴルフに行ってたという議員は国会にいたんじゃないの？

議事録ってこれだね

＞文部科学委員会の会議録議事情報
＞平成16年2月25日　第2号
ttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm

ここに載ってる議事録見てみると
出席委員の名前が少しずつ変わってるんですが
Twitterでつぶやいた人はどう弁明するつもりでしょうかね

お前ら何にもわかってないな
検察さんは、「検察さんの起訴するものは全部有罪だ」と思い込んでる
およそ、先進国の国民にふさわしくない愚民に腹が立ってるんだよ
あえて、無罪判決を裁判所に出させ、自ら泥を被る事によって
愚民を、世界のどこに出しても恥ずかしくない先進国民として覚醒させようとしてるんだよ

>>378
普通、一弁護士の能力評価と思想や政党支持ごっちゃにするとかないからw
何でもかんでも坊主憎けりゃな考えでしかモノ見れない
てめえの頭の悪さ加減披露してるだけだなw

>>377
まあ、被告人がどんな極悪人だろうが、
無罪判決確定は刑事弁護人にとっては勲章だからね。

今カネの問題で不祥事連発の民主は大歓喜だな
それ以上に掌返しで村木さん擁護に転じる
マスゴミの暴れっぷりが面白そうだ

>>381
世論調査かなんかでの「お前ら検察信用するか」という項目で
「する」「しない」が半分ぐらいだったから既に結構覚醒してんじゃね？
むしろ未だに「「全部有罪だ」と思ってるだろお前ら」の方が・・・未覚醒というか

>>384
ってかマスコミも別に村木叩きまくってはいなかった。
厚労省で、女性キャリアの魁的存在の官僚がどうして？みたいな論調。

>>386
あれ、そうだっけ？新型インフル対応で登場した後
ズームかみのかが喚いてた程度か

しかしここでリンクたくさんでてるthe jounal
今回の件はまーそりゃそうだろって感じだけど
物凄いやつもいるな↓

田中良紹：利益誘導こそ民主主義の基本

>>387
題だけしか読んでないだろ？

「民主党は、疑惑の走行商社ですよ」　　辻議員の言葉を引用

カルトの石井一憎しの執念はすごいね。

あらあらこれじゃ元部長ももう一度捜査しなきゃいけなくなるじゃん
同伴したとされる議員も国会にいたわけだし
ほんと石井って嘘のつきかたが下手糞だなあ

層化が粘着してる･･･

>>391
よう昨日の検察かい？ 石井に言われただろ？｢名簿の見方、教えて上げようか、このド素人｣って。
出席してなくても、名簿には載せるんだよ。
部長の再捜査は無いのだけは予定通りなんだろ? もう時効成立しちまったもんな。

　なんだぁ検察は「お題目」並べただけかょｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なむみょ〜ｗ

>>393
よっ石井、朝から５９６３。

小沢とか石井とか、
本当にあくどい顔をしているな。
やっぱり、あの年になると中身をごまかせないんだな。

>>380

党の方から事務方に、当日の委員の名前を届けるんじゃないか。
それで、本人が出席するかどうかはまた別問題と。

>>380
お前、記事ちゃんと読めよ…

>>390
そのカルトもピンのいる民主党のお仲間になるわけだが・・・

口裏合わせは万全ですね
罪を被った木っ端役人は
一生面倒を見てもらえるんだろうな

これから書くことは知人の民主党の秘書から聞いた本当の話。
言うなと言われたけど、バラしちゃうね。
村木被告は都知事選にも立候補した浅野史郎（現在入院中）の後輩で、
浅野の後押しもあって、今年の参院選に民主党から立候補する予定だった。
もともと民主党とはズブズブの関係。石井一とも何度も会っている。
でも、この事件が起きて、参院選の出馬は見送り。
でも小沢幹事長の指示で、次の衆院選のタマとしては残しているらしく、
民主の力を総動員して、村木の冤罪を主張しているんだと。
本当は口利きしているんだけどね。これ、ホントの話。
当然、口裏あわせ工作も行なわれていて、村木冤罪演出のために、
厚労省の関係者らには、民主党から相当な厚遇が約束されているんだとか。

あー言ってスッキリした！

この裁判を見ると、検察って、その辺のゴロツキ雑誌と変わらないことが分かる。
自分たちに都合よくストーリーをつくり、それに沿って証拠をでっちあげれ。
高知のバス事故を見ると、警察、検察、裁判所は三位一体であることが分かる。
日本の司法制度は改革が必要だ。

偽造書類を依頼した凛の会と書類偽造の実行犯とされる係長を結びつけたのが誰かを捜査しなおさないと駄目だね
捜査自体の中止を目論む偽造依頼者や偽造実行者のバックの思惑に沿わないように

>>401
アホかお前は。匿名掲示板なら通報されないとでも思ってるのか。

>>404
通報して困るのはどっちかな？

>>405
そりゃあお前だよ…。

民主党の秘書レベルに入る情報すら検察はつかめなかったのか？

>>325
情報サンクス。

四国タイムス
ttp://www.shikoku-times.com/html/back_number/2009_07/index.html#t02

この新聞の記者たちは、なかなか良いね。
内容の真偽はともかく、政治家にビビることなく、実名報道だし、
また、暴力団から襲撃を受けるほど、内容の濃い取材・報道をしているようだし。

全国紙はこのジャーナリズム精神を見習わないと、マジで倒産街道まっしぐら、かもね･･･。

しょーもない連投スマソm(__)m

>>401
その情報、秘書が君に言い触らしてもらうために語った話だな。
政界にはそういう噂話が山ほどある。
誰にも言うなよ、という枕詞がついた情報ほど怪しい。
検察もそういうガセネタを信用して、突っ走ってしまった。

>>406
そう思うならやってみれば？

>>410
なんか必死だね。
そんなにマズイこと言った？ｗ

>>409の記事によると
塩田幸雄元部長と木村義雄元厚生労働副大臣を調べるべきだな

>>412
そうですな。

村木女史やその下の実行犯ノンキャリの男は、
パシリ中のパシリでしょうね･･･。

まったく、事件の核心、政治家・業者・省庁の癒着トライアングルの実態にせまっていないね。

>>413
パシリかどうかはともかく
村木が真っ黒である事実には変わりないね

まっくろどころか、これまで他にもいっぱいやってきたと思う。

むしろ、この程度のことで何で逮捕？と思っているはず。

なんでそうなるん？

ああ、そうか

>>401
デマ流しホーダイだなw

>>401
信憑性出したかったんだろうが
口利きに浅野元宮城県知事の名前出してる時点で大笑い

浅野と小沢が大の犬猿の仲だってコトは
地元で政治に興味あるヤツの中では常識なんだよ

またこれ貼るのかよ、めんどくせえな。

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

本当の話、じゃなくて、「友達の友達から聞いた当て推量」って書いておけばよかったのに。

風聞の流布は真偽の如何を問わず名誉毀損となる。
村木さんの弁護士に連絡するのが正解。

>>401
言うなと言われたことをバラす奴の言うことが
信用できるわけ無いだろｗ

>>401
これはヒジョーに重要な情報だから警視庁に通報しといたｗ

なんか必死な人たちが貼り付いていますね。
誰の支持？
言えないかｗ

>>424
おやおや、支持政党によっては検察が公判維持不可能なくらいのデタラメ捜査
やってもスルーする方ですか？ｗこわいねえ〜

>>419
そう常識。
浅野は最初の知事選で非自民系県議の支援を受けた。
あくまでも支援。
推薦は受けなかった。
二期目の選挙のとき、小沢は新進党と推薦を受けるように迫った。
浅野は拒否。
すると、小沢は自民党の三塚と組み、参院議員の市川を擁立。
自民党と新進党が推進したが、浅野が勝った。
こうした経緯を知っていれば、いまさら小沢と浅野が連携することはありえない。

浅野が民主党に近いのは事実。
ただ、それは渡部恒三と仲がいいだけ。
恒三が厚生大臣をやったときに知り合った。
だから、恒三の秘書だった佐藤雄平が福島県知事選に出たときは応援に行った。
浅野が東京都知事選に出たときは恒三が応援した。
恒三は反小沢で、石井一とも仲が悪い。
もちろん、浅野も小沢と仲が悪い。
そうした人脈を知っていれば、
>>401
がデマだと簡単に分かる。

粛々と裁判で検察が追い詰められていってるってのに、
対抗する唯一の手段が「デマ流し」ｗ

そろそろ釣り宣言が出るか、他スレで｢書き込みを削除したいんですがどうしたらいいのでしょうか｣と書き込みしてるかのどちらかであろうか

>>410
浅野史郎は「日本が外国人を少なくとも一部は強制的に引っ張ってきて、従軍慰安婦という形
で使ったのは歴史的事実」とか都知事選の時に言ったよな
人権擁護法も推進してなかったっけ？ｗ

浅野史郎メールマガジン　
ttp://www.asanoshiro.org/mm/020506.htm

>>430
またミスリード失敗っすかｗ

なんだよID変えてきたのか?

>>431
浅野の名前が出たから書いたまでで、何のミスリードと言いたいの？
と釣られてみる
石井のこのスレは見たばかりだしこれから読むよ
最近、在日の扇動が多いから君もその口かな？キムヨナ関連のスレでは
串使ってまで投稿していたのがいるしね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1267074906/259

>>433
右左、文理、日韓、男女
なんでもカンでも単純な二元論対立レベルまで落とさないと
物事が理解できないアスペ脳ですか？ｗ

>>433
私は浅野、小沢、渡部、石井の人間関係を具体例を挙げて説明した。
それに対して、突然、君は浅野の思想信条を書いた。
私のレスにアンカーをつけてきた。
浅野個人の思想信条がこの裁判や
>>401
の話に何の関係があるのか。

やっぱりID変えてきたのか?

民団に選挙支援を要請していたし九条の会、君が代問題の会、戦争許さぬ女たちの会
とか凄い応援団がついていたよね
確か鳩山由紀夫幹事長（当時）と社民党・福島瑞穂党首と応援に来たとかのスレッドも
あったなと思って探した。

【都知事選】浅野支援者「浅野さんが都知事になったら辛淑玉さんを副知事にしてください＾＾」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1174623702/
【都知事選】浅野史郎氏、志同じならと民団に支援を要請★４[03/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174623990/
【東京】 浅野氏が外国特派員協会で講演、慰安婦問題にも言及〜
「一部は強制的に連れてきて、従軍慰安婦にしたのは歴史的事実」[03/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174308620/

で?

結局官僚流箱モノ行政主体でしかなかった浅野元宮城県知事については該当スレで願います

ID変えてきたのかが口癖のあんたに答える義務は無いよ

>>435
渡部氏は以前から小沢氏と仲が悪かったのですか？
安価先は正しくは>>427です。失礼した
自分が言いたいのは昨日の敵は今日の友になる事もあると言う事です
政治家等自分の保身の為には（ryという輩が多い
>>401が本当とかデマとかを言いたいのではないです。

話題そらしはほっといて、厚労省元局長村木氏裁判の話題に戻りますｗ

>>440
それは、どちらも私のレスだ。
小沢と恒三はずっと仲がよかった。
同じ選挙で初当選し、誕生日も同じ。
しかし、新進党が分裂したときから、仲が悪くなった。
あとは近くなったり、離れたり。
ただ、小沢と浅野の仲の悪さは一貫している。
浅野は「政党の支援を受けない知事」をセールスポイントにしていた。
無党派知事の先駆け。
小沢は知事選も政党主導でやるべしという立場。
だから、浅野の二期目の選挙で対立した。
アンチ政党の浅野が、村木を天敵・小沢に紹介して何のメリットがあるんだ？
小沢は自分の首を捕ろうとした男だぞ。

この件に関しては元係長の自白内容が正しいように思う。
勝手に証明書偽造してなんの得があるんだという意見があるが、長い間この事案を抱え続けたため、いまさら上司にも相談できないというところに追い詰められていたのではないか。
要は自分に得があるから偽造したのではなく、長期間案件を抱えていることがバレて上司に叱責されるのが怖くて偽造した、と。
自分にはなんら不合理なストーリーには思えないが。
ただ石井議員が口をはさんできていたかは別問題。こっちはこっちで真実を解明するべき。

自分の不利になることを認める馬鹿はいないだろ。
検察は粛々とコイツを追及するべき

>>443
>こっちはこっちで真実を解明するべき。

追求しだすと郵政族議員に飛び火するので、あやふやにされますｗ

>>421

＞ 風聞の流布は真偽の如何を問わず名誉毀損となる。

ただし公人は別。
村木さんは要職についていたしな。

どこの誰かは判らないが、凛の会の件が与党の政治案件であり（野党のは政治案件と言わない）、依頼者がいるのは間違いない事実。
審査に数ヶ月掛かる交付が、3日間という超短期間で行なわれたのも事実。
そして、厚生労働省の人間では、交付期間を短縮させることは出来ない。
誰が得してるかは、もう上の方のレスで出てるな。

>>444
同意。

虚偽有印公文書が発行されているという事実があるんだから、検察は強気でバンバンやればいい。

役所や政治家、特定業者らがすき放題している現状は
一般日本国民になんら益するところではないからね。

日本国の中枢が腐って喜ぶのは、外人。

>>448
>検察は強気でバンバンやればいい。

強気でバンバンやった結果がこの体たらくｗ

>>448
強気でバンバンやったら、裁判長から
「（検事が取調べ中に）一泊二泊していくか、と言ったのは、検事の東京の実家にお泊りさせて上げるから、一緒にパンパンしようぜ、というガチムチパンツレスリング的な意味合いではないですよね?」
と言われてしまいましたが何か?

ボクちゃん、パンパンしたいの?

外人ども、おつ。

政治主導を叫んでいた最中に陰でこんな狡猾なことをしていたことがバレたら、
一気に良識ある日本国民から、そっぽ向かれるから必死になるわな。

間違いなく犯罪が行われている。
検察はバンバンやれ。

寄生虫外人の妨害は無視してOK

>>451
特高はバンバンやれ、パーマネントはやめましょう！
一億総火の玉で、竹槍一擲B-29を打ち落とせ！ｗ

面白そうだから、ここへスレのＵＲＬ送っておいた
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

ｗ

長崎県民を恫喝してたクズでしょ？
役人を恫喝してもなんの不思議もないんだけどな

ひどいことになってるな・・・

>>455
石井の人格が糞だろうが、やってないものをやったと言うことは
法治国家としての根幹に関わる。そういう次元でしかものを捉えられないなら
未開の土地にでも行くべき。

>>443
まさに同じような性質の事件が起きたね
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267791575/

これだって第三者から見たら考えられないアホな行為だけど　追いつめられるとやりかねないんだよね、人間は

>>397
ものスゴイ妄想だな
そんなことするなら最初から名簿にいる全員の名前を書けばいいだけだろ
普通の議事録は出席者だけ書くもんだし（委員会の議事録にもわざわざ「出席議員」ってあるしね）


というかこの委員会には牧がいるんだな（笑）
連れていったとされる人物が牧だったら面白い（笑）

>>459
石井がゴルフにいったのは、すでに検察が証明済みだろｗ

もうこの国は検察国家になったんだな。恐ろしい話だ

>>401さん

関係者に通報しちゃった・・・・。掲示板が公の場だということをお忘れなく。

>>460
そもそもツイッターの発言そのものが怪しくなってるのに証明済みってｗ
同じ論法で検察批判していながら良くそんなこと言えるな

>>463
じゃあ、石井の手帳の証拠採用も嘘なのか？w

議員数人とゴルフ行ったなんて嘘つくわけねーだろ。議員なんてスケジュールを調べようと思えば数年前まで
簡単に調べられる。それが数人分なんてアリバイ完璧過ぎだってーの。

あのね、証拠もないのにね、逮捕しちゃいけないでしょ。あるのは捏造した自白のみ。で、裁判で次々と証言を覆されてる。恐るべき特捜検察だよ。
そしていまだに、検察マスゴミに簡単に洗脳される馬鹿が多すぎる。〜に違いない。この違いないの洗脳効果で人を裁く精神が理解出来ない。
裁判は長期化し、かりに無罪に等しい判決がおりても、その頃は誰もそんな裁判忘れていて、後には政治家なんて汚いものという印象だけが人々の頭に刷りこまれてゆく。恐ろしい話である。

こいつを苦しめるには、タバコを違法にするのが一番

>>464
手帳は証拠として採用されたけど、「議事録には出席してもしなくても、
メンバー全員の名前を載せるんです。」という発言はツイッター以外にソースはないんだよね

そもそもこの言い分だと議事録の参加者名が変わることの説明がつかないし
そんなことも分からないような馬鹿じゃないだろ石井はｗ

>>401
俺も面白そうだから通報してみよう

明治官僚国家にとって、自由民権の流れをくむ政治家は、目障りな存在だった。だから自由民権の政治家で力のある政治家に、金権政治家のレッテルをはって、地域活性政策を打ち出す政治家を引きずりおろしていった。原は実際にそれで洗脳され誤解した民衆に暗殺されている。

>>6　それも一厘あるかもな

>>468
だから、石井の手帳の証拠採用もTwitter以外じゃ報道されてないけど
だからって嘘というわけじゃないだろーがw

こんな状況になってもまだ犯罪者よばわりしてるのは単なるレス乞食だろ

>>472
石井の手帳の証拠採用は各種Webニュースであるぞ
検察の出した証拠に狼狽しているという記事すらある

無いのは明朗解析に検察を追い詰めてるTwitterでの石井の姿だけだ

民主党には厚生労働省出身の大泉博子がいる。
昨年の衆院選で初当選した。
夏の参院選には三橋真記が出る。
この人も厚生労働省出身。
民主党と厚生労働省の接点なんていくらでもあるのに
>>401
は浅野史郎という名前を書いて墓穴を掘った。
浅野と小沢の因縁を知らなかった。
２ちゃんに浅野嫌いが多いから、
ウケ狙いで書いたんだろう。
何より、浅野は旧厚生省出身、村木は旧労働省に入った。
浅野が厚生省を辞めて知事になったのは16年前。
厚生省と労働省が合併したのは９年前だから、
村木は浅野の後輩ではない。

>>474
検察に、テレビや新聞はお前がこんなに悪い奴だって書いてるぞ
もうバレてんだ、やったんだろ！って言われたら、藻前は一発で
洗脳されて冤罪犯人に仕立てあげられそうだなw

>>426>>427>>442
オマイが述べる人脈を知ったところで、>>401がデマだと決めつけられないよ。

浅野とオジャワの仲が悪いと、オマイは見てるかもしれないけど、
汚沢にすれば選挙勝てれば浅野が村木のバックにいるとかどうでもいいことだよ。
浅野にすれば厚生労働省出身者を国政に送り込みたいのだろうし。

どうしても犯罪者だと呼ばせたくないのですね。わかりますｗ

ピンが落ちるのは時間の問題

２ちゃんの書き込みを必死に現実化しようとするほど空しい行為もなかなか思いつかないな。

前から石井は臭いと思ってました

>>477
村木の解放を求める署名には浅野も参加している。
だから、知り合いであることは確かだ。
しかし、
>>401
は
村木は浅野の後輩とか
浅野が民主党に紹介したとか不自然なことが書いてある。
村木は高知出身で高知大学卒業。
小沢側近の平野貞夫の紹介と書けばリアリティがあった。
平野は高知出身で、高知選出参院議員だった時代もある。
今は民主党高知県連顧問。

ホントのことを書かれるとそりゃもう必死ですな

>>476
冤罪論しか展開できなくなってきたみたいだね
ま、当然か

まあこんだけ関係者の証言が翻っていくんだから。
検察、ボロボロだな。

この事件お膳立てが良すぎるんだよね、こんな事野党の議員には無理
障害者団体の資格発行からすぐに第3種郵便の認可受けるには
障害者福祉に影響力があり
郵政の上層部に顔の効く人物でないと不可能
誰かの子分と言われる人が副社長してる構図…
ある所にいっぱい障害者施設作らせる影響力…
前例主義の官僚のさらに縦割り行政まで超えるにはかなりの政治力もった
人間でないとこんな事は出来ないのである
こういう省庁をまたぐような口利きってのは総理ないし
もしくはそれの威を借る事が出来る人物でないと不可能なのである

障害者自立支援法ができてから、金がない基地外が
本来、精神病院に入院していたのに、カネがないから追い出されて
事件が増えているんだけど、精神障害者が事件を起こしても
報道されないから、実際は変わらないように見える。

このババアが作った法律だからな。
基地外に刺されたらこいつを恨めよ。

>>486
結局突き詰めていけば、小泉総理と財務省が企てた毎年2200億円削減ってのが元凶…

>>487
ここでも、小泉が憎いっていっている奴が沸いた。
もう諦めろ。
おまえらは、さっさと祖国に帰って徴兵に応じろよ。
もっとも、あちらはお前らの財産の方に興味があるらしいが。

浅野ゆうこの父親らしいな

>> 481
>>477
村木の解放を求める署名には浅野も参加している。
だから、知り合いであることは確かだ。
しかし、
>>401 は 村木は浅野の後輩とか浅野が民主党に紹介したとか不自然なことが書いてある。


村木は浅野の後輩　＞　401にはそう伝わってたんじゃね？（厚生労働省のOBから見て後輩には違いない）
浅野が民主党に紹介　＞　浅野の関係者から紹介されてもそう言えるんじゃね？

オマイが人脈云々書くので、気になって浅野氏と村木女史との関連がないか調べてみました。

村木女史は「私は、障害者自立支援法の成立にキャリアを賭けてました」と述べている。
障害者マターに相当思い入れがありそうですね。

＜郵便不正＞村木容疑者支援の会設立へ　福祉団体の理事長ら（毎日新聞）
村木女史支援の会を設立したこの福祉団体の理事長の名は　田　島　良　昭。
浅　野　氏　の　参　謀　だった人。覚えておいて。

ところで、浅野氏は　民　団　とも仲がよろしいようで。
「志同じなら支援望む 都知事選　浅野史郎さん　民　団　と懇談（統一日報）」
都知事選への立候補を表明している前宮城県知事の浅野史郎さん（５９）が１６日、東京・南麻布の民団本部を訪れたさい、「志を同じくするのであれば（都知事選に）支援してほしい」と要請した。

2007年の参院選に　民　主　党　から立候補した　金　政　玉　も浅野を応援していたニダねぇ。
都知事選で「障害者差別撤廃条例を２年以内に提案いたします。」と訴えていた浅野氏に応援メールを送っているニダ。当時、DPI　障　害　者　権利擁護センター所長、　民　団　葛飾支部国際課長。

浅野氏、金氏、田島氏、村木女史がつながるんじゃない？
民団が応援しているミンスもね。

>>490
田島は浅野が副知事にしようとした。
今は長崎の福田エリーの後援会長。

>>491
うわーｗ　胡散くさい連中ってどこかで繋がってるんだね。
そして、長崎といえば、石井ピンの恫喝！

田島良昭は長崎の代議士・倉成正の秘書見習みたいなことをやっていた。
その後、長崎で福祉団体を立ち上げ、活動していた。
そのとき、厚生省官僚だった浅野と知り合った。
浅野が知事になると、宮城に移り、政務秘書のような存在になった。
副知事にするという話もあったが、県議会に蛇蝎のように嫌われていたため、なれなかった。
宮城のトラブルメーカー的な感じだった。
浅野が知事をやめると、長崎に帰った。
島原で福祉団体を運営していたとき、福田がやってきて、後援会長になってくれと頼まれた。
田島は久間の遠縁に当たるので、この話を断った。
しかし、何度も頼まれたので、引き受けることにした。

>>493

へぇ・・・
関係者？詳しいですね。

福田を担ぎ出したのは誰？小沢じゃないの？

石井が厚生労働省に圧力をかけたとされるのは2004年。
当時、浅野は宮城県知事で、田島はその周辺にいた。
浅野が知事を引退したのは翌2005年。
田島が福田の後援会長を引き受けたのは、それから３年後の2008年。

完全に検察の違法捜査、でっち上げだな。

検事が言ってることもめちゃくちゃ、裁判官もあきれ果てている。
判決に検察批判が盛り込まれれば、読売産経が報道しなくても他が特集を組むだろう。

検察が民主党狙い撃ちの冤罪事件を引き子起こした、とな。


西松事件も無罪判決が出たら、もう自民党はおしまい。
検察が違法な捜査を繰り返して、民主党を狙い打ちにし、真犯人の自民党議員を見逃したとなれば、検察解体では済むまい。
民主は選挙でも勝つだろう。

自民狂信者、涙目ざまぁｗｗｗｗ

有印公文書偽造の事実が間違いなく存在している。
コウロウ省が偽の証明書を発行した事実があるのは間違いない。
これを捜査追及するのは、あたりまえ。

検察には、政・官・業の癒着を徹底的に追及してもらいたい。

寄生虫外人の手先政党・売国奴政党を牢屋へ叩き込め！

↓卑劣極まりない拉致テロ事件首謀工作員を国外逃亡させた売国奴一覧。
http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html

こんな売国的な奴らが法無大臣やフクソーリ･･･。
この先、この国は、どうなってしまうのやら･･･。

寄生虫外人と売国奴の集まり政党を日本国から叩き出せ！

まさか北教組の件でもボロを出さないよね、町村の手先札幌地検さんよ！

>>498
その資料ひくヒトって
何故か揃いもそろって　　　　
　　　　「公明」
の二文字見落とすんだよな

歴史的に見ても、議員が証言台に立ったときに事実を言ったことは無い。

>>500

公明はどうこの事件に関係あるの？

裁判で名前が挙がってる訳でないのでしょ？

教えて！

>>500
コ●メイ叩きよろしく。
自分には、カルト傀儡政党を擁護・支持する意図は、全くありません。

>>501

検察の証拠でっち上げ、検察の明らかな冤罪が公判でここまではっきりしている裁判も日本の歴史的に初の事だろうよｗ


検察の民主党狙い撃ち冤罪が明らかになって、自民党支持者涙目ｗｗｗｗ

犯罪者を大量に排出している無法者は、そりゃ検察憎しでしょうね。わかります。
キムチくせぇ。

外人の言い分は、醜いねぇ。

与党ともなれば、マスコミや世間の目が厳しくなるのは当然。
これは、以前も今も、そして今後もそうなのだ。

スピード違反で捕まって、
なんで俺だけ捕まえるんだ〜
と、喚いている奴らと同類。

虚偽有印公文書が発行されているという犯罪事実ある。
犯罪追及・全容解明が捜査機関の仕事。

捜査機関が頑張って仕事をすることを恐れる奴は、犯罪者、もしくは密航寄生虫外人。

検察は政官業の癒着を一掃してくれ！たのむよ〜！

>>506

貴方様の意見に大賛成。

日本社会を滅茶苦茶にした自民党清和会の国会議員や関係者を
どんどん刑務所に入れようぜ。

>>507
与党に復帰すれば、そりゃ、世間の目も厳しくなるとおもうよ。犯罪をすればね。

>>503
「二文字」出さんねぇｗ

>>509
さっきも質問したけど、この郵制不正事件にどう関係があるのか教えてｗ
答えられないの？

>>510
はぁ？
誰が郵便不正に公明党が関わったって主張した？
４９８が拉致問題でつい最近まで与党だった公明スルーしてるのを指摘しただけだ

つまんねぇ因縁つけんな

>>509
自分は今日のこの抗議デモ行進を支持している↓

120 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2010/03/06(土) 10:37:03 ID:AeK9ovC1
平成２２年３月６日（土）
◆前代未聞のデモ行進　＜創価学会撲滅・課税デモ！＞
創価学会に課税し、解体せよ！　池田大作を投獄し、課税せよ！
はなぞの西公園（丸の内線新宿御苑駅から徒歩５分）　１３：００集合　１３：３０出発
デモコースは当日まで公表いたしません
デモ終了後に、創価学会本部周辺に大規模ポスティング　１５：００〜１７：３０又は１８：００
主催　日本を護る市民の会
協賛　神奈川外人犯罪追放運動、

>>468
つか、その裁判のやり取りの中で、実際に当日に石井氏がゴルフ場にいてコースに
出ていることを検察が確認していることや、それを確認していながらゴルフ場では
なくこっちにいたってウソをついていたことををうっかりばらしてしまっているってオチ。

たぶんアレが決定的に裁判官の判断に影響してる。
もうこの件に関しては石井氏どころか村木氏他の無罪は動かないと思うぞ。

>>511
ただ質問しただけなのになぁ。

＞ つまんねぇ因縁つけんな

因縁てか？８９●の脅しみたいな言葉だね。キチガイ？

>>513
だから確認したってのは発言はツイッター以外で出てきてないし
ツイッターの発言も検察がゴルフクラブに照会をとりに入ったってだけで
コースに出ていたという「証拠」があるわけじゃない

実際にある「証拠」は"ゴルフに行った"という石井の証言と石井の手帳だけ
同伴者のスケジュールの裏すら取れてない

>>514
リンク先開きもせずに「質問」ｗ
そう言う失礼なの「質問」って言わないんだよ携帯坊や

>>515

手帳の記述は信用性が無いと争う場面で、当の検察がその証拠能力を裏付ける
ことをやちゃったんで、既にこの部分については証拠となっておりまする。
つか、裁判で証拠採用されたってのはそういうことだよ。

>>516
スレタイ確認汁！

わざわざ公明を持ち出すから、スレタイと何らかの関係があるのかと疑問に思うだろうが。

この事件に犯罪者集団のミンスが絡んでいるから498は資料を挙げたんだろ？

>>518
思いこみの釈明はいいから

こっちはお前のわざわざ横から入ってきた
リンク先も確認していないマヌケで不躾な「質問」に答えたよな
でそれに対する返答は？

>>517
だから検察は去年の事情聴取の段階で手帳を見て
それの裏をとりに照会をクラブにしにいったってことなんだが
これのどこに証拠能力を裏付ける部分が隠れてるんだか

そもそも証拠品として採用すること＝その証言が事実
というわけじゃないってぐらいは知ってるよね？
ものすごい当たり前のことだけど

>>519

はぁ？ 返答といわれても、あなたから何も質問されてませんが？

>520
基本的なところを勘違いしているようだが、ここから法廷で証明する義務を負うのは
起訴をしている検察側だ。その検察が反証をあげるどころか補強してしまった
時点で先は無いよ。
重要なのは証拠採用された記載のある当日石井氏がゴルフ場にいたってことを
突き崩すには、そこにいなかったことを検察が証拠を以って積極的に証明しないと
いけなくなったってことだ。

>>521
開き直りやヒステリーはお前のママだけにしか通用しないよ

見当違いの「質問」して間違いを指摘されたら釈明の前にまず謝罪
当たり前の話しだが
ただ小学生以下ならむろん許しますよ

>>523
見当違いも、ヒステリーもファビョリもおまえの方だろう？謝れ、とか幼稚に謝罪を請求するなんて彼の国の人みたいね。

検察顔真っ赤w

http://www.prop.or.jp/news/topics/2010/20100304_01.html

>>520
で、お前は検察の主張がこの裁判で通ると思ってるわけ？


・検察が証拠採用を否定した手帳が証拠として採用される。
・検察が存在しない電話記録があったと証拠をでっち上げて証言を強要した。
・検察もその電話記録が存在しないことを認めている。
・取り調べ前の調書に石井議員の名前が書いてあった、と違法調書の存在が検察側証人から出された。
・最残暑が捜査を確認するため、提出を命じた「捜査メモ」を勝手に破棄。
・検察が証拠隠滅したことを裁判所が認定。
・検察が石井と面会していたという主張を覆す証拠を検察はすでに握っていたが、隠していたことをうっかり裁判でしゃべり、弁護士に突かれる。
・裁判官が検察を皮肉るジョークまで飛ばす。
・裁判官の検察への心証は最悪。

裁判は結果、判決が全てですが、検察がまけたらお前は発狂ですねｗ
で、どうやったら検察が勝てるわけ？

>>524
検察批判＝小沢擁護（に違いない）
前政権批判＝現政権擁護（に決まってる）
の条件反射楽しみたかったのなら他のスレ行けばよかったのにな携帯坊や

まぁリンク先の確認ぐらいはしろよ
携帯だからって言い訳にはならんからな

まあ、もうじき公判担当検事も裁判官も定期異動で総入れ替え→裁判は最初から
やり直しになって、検察官の冒頭陳述途中で業を煮やした裁判長が「公訴棄却」を
言い渡すんだけどねｗ

>>520
検察は石井議員がゴルフ場でインからスタートしたこと、そこまで裏が取れてることを
自ら告白しちゃったんだよね
だから弁護側から激しいツッコミを受けることになった
検察に都合の悪い証拠を隠してたのがバレてしまった
にも関わらず捜査中だから証拠になってないなどと苦しい言い訳に終始することになった

石井は利益誘導の国賊議員だからな。
長崎知事選の敗北時にも長崎県民に恫喝まがいの発言してたし。
擁護する民主信者はバカなのかな。
民主党にとってこいつがいない方がいいだろうが普通に考えてさ。

検察が石井議員の手帳の裏を取ってたのは、
ゴルフ場に同行した議員のスケジュールまで捜査してた事から明らか
しかも彼らがインスタートでゴルフした事まで知ってた
にもかかわらずそういう証拠は隠し、自分たちに都合のいい証言だけで
検察の描くシナリオ通りの事件に仕立て上げようとした…

>>530
それこそ自民党のお家芸だよ
アメとムチ、自民党の言う事を聞かない地域には補助金で干し上げる
住民分断、どれだけの被害を国民に背負わせてきたことか…

公判部の担当検事は、意図的に「インからスタート」を口にしたとすら思える。

本当にアホが多いな。
石井が良い政治家かどうかなんて
この場面じゃ関係ない。

検察の起訴内容の主張が否定されたのだから、その挙証責任は検察にある。
ずさんな捜査でそれがまったく出来てないのがこの裁判の特徴。
石井の手帳の存在を知りながら起訴した後にゴルフ場に照会するという手抜き。

石井は国会が集中審議中にゴルフ賭博してたんだなｗ

�@人類が存在するこの世は【三次元】ですが、それより【高次元『六次元等』】の存在【異次元人】が、下等と言われる【三次元世界であるこの世】の【全てを同時に監視しコントロールしたゲーム】をしているのです、
【全ての生命の思考や全ての情報も監視】されています、つまり人間は【異次元人＝創造主＝神＝悪】によって創造された【三次元『コンピュータ内の仮装現実空間』】で【全てを同時に監視されコントロール】された【ゲームキャラクター】なのです、
それは【まるで人間がテレビ内のゲームキャラクターをコントロールし遊ぶ事】と同じです、しかし【人間達はその真相】に【気づけず己の意思で言動や思考をしていると意識しており】異次元人に【意のままにコントロール】された人間達は

政治家も検察も無能だらけ
だからといって一部の人間の首がすげかわったところで現状が打開するはずも無く

文化大革命が必要だな

民主の議員は犯罪者に近い奴が多いな

�A続き【言語発音障害『ブッシュ動画参照http://m.youtube.com/watch?v=MNjIdWUQ7YY&p=46E24AFC33E9C8FA&hl=ja&gl=US&warned=True&client=mv-google』、幻聴や幻覚、集団ストーカー『「私は誰かに殺される」 〜日本テレビNEWS ZEROより (1/2)
http://m.youtube.com/watch?v=7Ji7h2dZ50A&p=46E24AFC33E9C8FA&hl=ja&gl=US&warned=True&client=mv-google
(2/2)http://m.youtube.com/watch?v=rOUBNGAM82M&p=46E24AFC33E9C8FA&hl=ja&gl=US&warned=True&client=mv-google』、殺人、自殺等】の被害をこうむる【異次元人によるゲーム】で【遊ばれ】続け、
�Bへ続く

>>538
文革＝文化破壊だからなあｗ

まあ仙石は文字通りの意味で言ったんだろうけど。

�B続き、その【真相に気づけない人々】は、
【精神疾患者や異常者、変質者、泥酔者】として【濡れ衣を着せられ】葬られるのです。
酒と言われ泥酔状態をコントロールで演じさせられ失脚させれた中川さんも【異次元人によるゲーム】の【被害者の一人】です。
【悟りを開いた人】にしか【理解しがたい真理】もあります。【異次元人＝創造主＝神は三次元の全てを同時に監視しコントロールしている悪である】人間が【その真相】に気づける日が人類の覚醒の時であります。

集団ストーカーで有名な
【反日極左宗教】＝上層部が異次元人の地球征服を企む【異次元人宗教】その実態をこの文章を世界に広め地球もとい、あらゆる次元から
【反日極左宗教＝異次元人宗教】
を追放消滅させましょう。
【人類は覚醒】し異次元人の奴隷支配と戦わなければ、更に状況は悪化します
これは【情報戦】であり【人類の究極の試練】でもあるのです。
【皆様方で手を取り合い共に戦いましょう。】

人類の全ての力を合わせ地球を守るのです。

>>529
検察の証言は偽証だと言うクセに、検察の言質はちゃっかり取るんだｗ
しかもツイッターにしか出てない文言ｗ

というか弁護側から手帳以外のそういう証拠が一切出てきてないことが問題なんだよ
弁護側も手帳は知ってるし裏も取りに行ってるはずだからね

>>526
石井が関与したか問われてる件と
郵便不正の事件概要を問うやりとりをしてるところがごっちゃになってて
わかりにくいから３行でまとめれくれると助かる

郵便不正の事件のことなら証言覆したとか電話記録がないというのは
ブーメランになってて弁護側に刺さってる最中だし

大阪地検は逮捕する相手を間違えたな。どうせでっち上げで逮捕するなら
政治家を狙うべきだった。本省の局長を逮捕したことで逆に官僚組織を
敵に回してしまった。

>>544

>
郵便不正の事件のことなら証言覆したとか電話記録がないというのは
>ブーメランになってて弁護側に刺さってる最中だし

ブーメラン？
それはきになる。

何がどういう風にブーメランになってるのかぜひ教えてくれ。

まさか、検察が、おまえら証人は調書にサインしてるでしょ、っていったことだけじゃないよね？
まさか違うよね？
検察が逆転満塁ホームラン打って勝訴間違いなし、って状況になってる何かを、押してくれるんだよね？

郵便不正事件で「偽の証明書を発行した」って報道を見るけど、よく意味が解らん。
少なくとも厚労省が発行してるんだから、偽という事はないんじゃないの。
ろくな審査もせず、凛の会を障害者団体と認可した事は問題だけれども。

あんだけ大々的にぶち上げといてこのザマとは
検察耄碌したな

>>547

村木局長が本当に関与していたと仮定した場合、
そういうことになるかもね。
（だから、この事件は検察の描いた絵図通りだとしても、
変な事件といえる）

但し、結果的に係長が無断で発行したようなので
「偽の証明書」を発行したという犯罪要件が結果として成り立ちそう。

郵便不正事件における大阪地検・マスゴミの真っ赤な嘘っぱち(笑)
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/mb/11_1.html#sixapart-standard

ロッキード事件の真実やリクルート事件・東京佐川急便事件・ノーパンシャブシャブ事件・福島県知事贈収賄事件・西松事件・水谷事件・郵便不正事件と、
主要事件が次々と検察の作文によるでっち上げで、政治妨害ばかりやってたことが、どんどん判明。恐るべきことだな。マスゴミと愚民も一緒に石ころを投げていたわけだ。みんなで反省しようじゃないか。

>>546
証言覆して村木が居ないと証言した人もいれば
証言覆して村木と団体が会っていたという証言をした人もいるのよ

通話記録がないという証拠は、議員の指示が無ければ一体誰がどこに今回の仕事を依頼したの？
ってことになって、元部長→村木→上村って経路か、凛の会側が言ってるように
直接村木が凛の会とやりとりしてたってことにしかならない
（上村は単独で仕事をとれる立場じゃないし、上村自身も仕事を貰ったと言ってない）

偽の証明書は現実に発行されてるし、上村自身がその犯行を認めてるから
事件そのものをゼロにすることは出来ないしねｗ

>>552

＞証言覆して村木と団体が会っていたという証言をした人もいるのよ
ほう、それは白なった。
興味深い。
検察を否定した人が９割だったと思ったが、その村木関与を証言した人は何人いて、村木が事件に関与したことを証明できそうかい？


＞上村自身がその犯行を認
上村は単独犯行だと証言してるのに、村木無罪を覆せないければ、検察の敗北は変わらないんだけど、あんた正気？


＞通話記録がないという証拠は、議員の指示が無ければ一体誰がどこに今回の仕事を依頼したの？
＞ってことになって、元部長→村木→上村って経路か、凛の会側が言ってるように
＞直接村木が凛の会とやりとりしてたってことにしかならない

それはあんたの推論だろ。
ここは期待してがっかりした。
そんな推論は何の根拠にもならないからな。
そんな推論では有罪にはできない。
それならジャーナリストの間でうわさになっているある人物がその依頼ルートの真犯人だというある推論を紹介しよう。

・元部長に指示したのは実は自民党のある大物議員の元秘書で、宮沢内閣時代に郵政大臣秘書官を務め、事件当時の郵政公社に、限定的な形であれ、人脈を持っていたという。

・そしてその元秘書とは、「自民党意政権下で厚生大臣を３回歴任し、その都度政務秘書官を務めた」ッ人物だという。

・そして、その厚生大臣を三回務めた元秘書の自民党議員は、「障害者福祉部長だった塩田とは入魂の仲であり、自民党秘書会の有志の集まりを通じて、障害者団体「凛の会」元会長・倉沢邦夫被告とも旧知の仲」だったそうだ。

検察が見逃した本当の犯人は自民党だってさ。

ちょっと書き直す。

・そしてその元秘書とは、「自民党意政権下で厚生大臣を３回歴任したある大物議員の、政務秘書官を務めた」人物だという。

・そして、その厚生大臣を三回務めた元自民党議員の秘書は、「障害者福祉部長だった塩田とは入魂の仲であり、自民党秘書会の有志の集まりを通じて、障害者団体「凛の会」元会長・倉沢邦夫被告とも旧知の仲」だったそうだ。

・そしてその大物議員はすでに引退しているという。

・そしてその大物議員は竹中平蔵を尖兵として郵政利権を奪ったという。

この事件の本当の犯人は、その自民党元大物議員の秘書だった男だってさ。

>>553
や、推論じゃなくて伝達経路不明という「現実」だからｗ
証明書を作った人（上村）と受け取った側（凛の会）がいるんだが、その依頼はどう伝達したの？って話
議員じゃない部長じゃない村木じゃないというなら一体誰が？ってこと
これは弁護側が証明しなきゃいけない話

仕事の依頼が来たのは前の係長の時代だけどな
単独犯って言ったのが裏目に

証明書の発行依頼は倉沢が正規のルートで申し込んだもので
規則に従って発行するよう指示することは何の問題も無い

正規のルートで申し込んだら認可下りなかった経緯がある

>>555
＞これは弁護側が証明しなきゃいけない話

ていうかさ、それ、証明できなくても、村木有罪にはならないでしょ？

第一、犯行を犯した上村が単独犯行といっていて、検察がそのルートが石井だ、と主張してるのんだけど、それを証明する検察側証人が・・・
「石井から依頼があった電話記録があると言われたから村木関与があったと思い込んで調書にサインした」
「もともと覚えがなく、記録がなかったのだから記憶は正しかった、村木は関与してない」
・・・って証言だったよね。

で、検察もその記録が存在しなかったことを認めたわけでさ。

で、他の証人が取り調べ前に調書に石井の名前が入ってたと証言したわけでしょ。

でさ、倉沢が石井と会ったという日に石井にアリバイがあって、検察がそのアリバイをつかんでいたんだけど隠してて、裁判中にうっかり口を滑らせて調べてた事実がバレたんだよね。

しかも、裁判所から提出を命じられた捜査メモまで勝手に破棄してて、裁判官の心証も最悪だよね。

検察が主張する村木の動機と根拠が完全に崩れてて、裁判官の検察への心証も悪化してるのに、その証明って必要なくないなか？
少なくとも、村木無罪を揺るがす根拠としては極めて薄弱だと思う。

そもそもこの事件は、厚生省よりも第3種郵便物の認可を出した郵政公社の方が異常さを感じる。
僅か3週間足らずで第3種の証明書が発行されているのは、早いなどという次元の話ではない。
第3種郵便物の認可は審査がやたらと厳しく、郵送する刊行物の内容・配布（販売）実績等の
詳細なチェックがあるから、認可が下りるまでに半年から1年かかる場合が多い。
つまり特例中の特例としてトップダウン処理されているから、大物の仲介なくしてはあり得ない。
しかし、野党の一議員である石井一では、そのようなトップダウン処理を指示できるわけがない。
某秘書かどうかは別として、官邸や公社の中枢部の人間が凛の会の口利きをした事は確かだろう。

>>558
ルートがどこであれ事件が起こったのは事実だから
証言と矛盾が無いような証拠を揃えなきゃいけないのは
原告だろうが被告だろうが当然の責務

で、今証明できてないのは村木のほうなんだが
心証が悪い以外の実のあるコメントしてくれないかな

権力者 石井(笑)

>>560
犯罪を証明するのは検察の仕事ｗ

>>560

>証言と矛盾が無いような証拠を揃えなきゃいけないのは
>原告だろうが被告だろうが当然の責務

それ、検察のほうが、まるで果たせて無いじゃんｗｗｗｗｗ

今証明できてないことが圧倒的に多いのは検察のほうですがｗｗｗ
村木側は一つだけじゃんｗ

心証以外には・・・
●検察が裁判所の命令に逆らって証拠を破棄してる事実。
●証言以外、証拠がないのに、その証言という証拠が次々覆っていて、検察側証人の９割が検察を否定。
●石井議員の依頼を動機とする検察の根拠を否定する物証が証拠採用された。

実のあることはすでに言ってますが何か？

>>557

認可するにせよ、不認可にするにせよ、
団体のついての事情確認が必要。
それをこの係長が忙しさにかまけてサボッた
というのが真相のようだが。

>>563
だから証言を立証する「証拠」あげろって

●検察が調書を破棄してる事実はあっても
"裁判所の命令に逆らって""証拠"を破棄した事実は無いけど？
まさか「証言」を証拠と言うつもり？
●検察証人のうち検察を否定してる証言をしてるのはほぼ全てだけど、
そのうち凛の会の関係者のほぼ全てが「村木がやった」って言ってる。
●石井議員の依頼を動機とする検察の根拠を否定する手帳が証拠採用されたけど
それが証拠採用されたところで関与が無いとは判断できないし、
そもそも関与してなくたって村木の無罪を証明するものじゃない。

ちなみに倉沢の裁判で、弁護士側ですら「倉沢は村木から証明書を受け取った」ことを認めてるｗ
そもそも元部長・村木・上村・前任係長で証言が食い違ってるから仕方が無いといえば仕方が無いがｗ

>>565

犯行の立証責には検察にあるんですが何か？

●検察が捜査メモを破棄した事実はないとでも？
破棄した時期が裁判所の命令後であるのは確実。でもそれをオレが証明する必要はないね。
検察が捜査メモを裁判が終わる前に破棄すること自体、異例のことなんだから。

●そのうち凛の会の関係者のほぼ全てが「村木がやった」って言ってる。
確か、それって一人か二人じゃんｗｗｗ
印象捜査乙

●手帳の証拠採用
物証をだせ、といったのはあんただぜ。だから物証が採用された事実を提示した。
あんたの出した条件はすでに満たしている。

事実1：検察が証拠採用に断固反対した手帳が証拠採用された。
事実2：その物証は検察が村木の犯行動機の立証を完全に崩す物証である。
事実3：検察は証言以外、犯行を証明する物証がない。
事実4：検察官がある、と言った電話記録は虚偽で、存在しなかった。

くわえて言えば、この物証が村木の無実を証明する材料になるかどうかは裁判官がこれから決める。
お前じゃない。

お前の意見を聞いた上で言わせて貰うが、検察が勝てる要素は一切ないね。
なにかウルトラCの新証拠が出てくれば別だけど、検察は「公判前整理手続で提示していない証拠は認めない、と主張したのだから検察が新しい証拠を提示するなんてありえないよねｗｗｗｗｗ

石井に逆らったら本当に酷い目にあわせられるらしいからねえ・・・。

>>559
石井にそれが出来るわけないと言ってるのはお前のような馬鹿だけ。

石井は従えば美味しい思いをさせてやるやり方ではなく従わないと
酷い目に遭わせるぞというヤクザまがいの手法を平然と使える人間。

嘘吐き石井を信じるかよ！

石井一の正体
http://ux.getuploader.com/takeru520/download/3/drova.jpg

まぁ・・こんなところでホントの事を言う訳は無いね。

石井や村木が実際に関与していた場合
→立証できない検察の無能

石井や村木が関与していない場合
→検察の横暴

どっちにしても検察ダメじゃね？

事件の立証責任が検察にあることすら理解していないヤツって一体何を主張している気になって
いるんだろう？

｢大阪はタンつぼだ！｣などという、品性下劣な暴言を吐く奴はとっとと辞めろ
万が一首相にでもなろうものなら、その後十年間の日本は自殺者3万人超、ワーキングプアが増大し、夢を無くした若者が大量無差別殺人を犯す暗黒の社会と化すだろう


十年前から来ますた

捜査メモの廃棄については、検察の故意であろうとなかろうと供述調書の信憑性が低くなり、調書
否認の証言の信憑性が高まったということになる。
そして、今回の裁判で多くの証人が調書を否認して証言を翻した事実は検察捜査に問題があった
ことを示しており、これは確実に裁判官から指摘されることになる。
裁判自体は、すでに村木元局長無罪・石井議員の関与なし認定は確定事項だな。

こういうスレはのびないよw

>>566
だから「倉沢が村木から証明書を受け取った」って結論はもう覆せないんだから諦めろよ
全ての事件に先立って4月に判決下るから、ここで覆せないと罪を逃れること無理なんだがｗ

面識はあったが事件性は認識してなかったって通せばよかったのにね〜
関与してるのに面識ないの一点張りじゃ村木・上村は法定で虚偽の証言をしたって認定されるだろうね〜
裁判官への心証はとんでもなく最悪だろうねえ〜

>>577
検察のボロは一切スルーして、検察勝訴の結論ワロタｗｗｗｗ


＞全ての事件に先立って4月に判決下るから、ここで覆せないと罪を逃れること無理なんだがｗ

つまり、「「倉沢が村木から証明書を受け取った」」という一点で、検察が勝訴なんだｗｗｗｗｗ

そうですか、検察勝訴ですかｗｗｗ

楽しみだなぁｗｗｗ
このスレは保存しておいて、村木無罪の判決がでたら2ちゃん中に貼り付けるよ。


＞裁判官への心証はとんでもなく最悪だろうねえ〜

検察のことですね、わかりますｗ
裁判官は検察を皮肉るジョークを公判中に飛ばしたそうですよｗ
捜査メモ破棄も相当頭にきているそうですよ。

楽しみだななぁｗｗｗｗ

>>578
散々検察の調書が〜心証が〜って言ってるくせに
弁護士すら村木が虚偽の証言をしてると認めちゃってる件についてご意見をｗｗｗ

倉沢の判決の時も雲隠れはしないようになｗｗｗ

>>579
調書に問題があるのは事実だろ。

違うというなら、なぜそこに反論してこなかった？
調書の問題点は何度も指摘しるし、他の人も多数指摘している。お前はそこについては一切触れてない。
負けるとわかってる部分はスルーして、裁判の結果に影響を与えない部分で弁護側の失点をあげつらっても無意味だよ。
その証拠に、お前は検察の捜査メモ廃棄について一言もコメントしていない。
裁判官が検察を揶揄するジョークを飛ばしたのも事実。
それで裁判官が検察に良い心証を持っているという根拠があるなら、お前が先に提示しろ。

＞弁護士すら村木が虚偽の証言をしてると認めちゃってる件
だから、それが村木有罪の根拠足りうるのか、っていってるんだけど。
お前のいう弁護側立証責任部分も、判決の結果に影響を与えないというオレの意見に対して、お前は否定も賛成もしてないじゃないかｗｗｗ
村木無罪を覆せる根拠をだせよ、ほら。
出せてたら検察は公判中に顔真っ赤になってないだろうがなｗｗｗ

＞倉沢の判決の時も雲隠れはしないようになｗｗｗ
倉沢は有罪だろ。で、倉沢有罪が村木有罪にどうつながるの？
村木無罪の話をしてるのに、話が飛びますねぇｗｗｗ


村木無罪こそ、検察の大失点！
恣意的な政治的異邦捜査だと明らかになるんだけど、楽しみだなぁｗｗｗｗｗ

>>580
もうお前以外みんなわかってるともうけど？
村木の証言がまるで信用に足らない虚偽のモノだってことがどういうことを意味してるのかがね

調書が間違いだろうがなんだろうが法廷の証言にて
村木がやりましたと証言してる人が複数いることは変えようの無い事実
そして「村木は関わってる」って流れで法廷が進んでいることもまた事実

裁判官のジョークの件だって表に出たのがそれだけって話
ID:qJpsOC2a0は裁判官の発言全て知った上で弁護士側には批判的な言葉は一つも無いけど
検察にはジョークかましてたってたよって言いたいの？？？

>579,581

貴方様がどういう意図（あるいはどういう組織の意図）をもって
捏造書き込みを繰り返してるのかはわからないが、
「倉沢が村木から証明書を受け取った」
という証言は確かに裁判でもしたが、
非常に怪しげな証言だったようだが・・・。

もしかしたら、貴方様も名誉毀損で訴えられるかもしれないぞよ。
ネットの書き込みも公の場だということを忘れてはならないぞ。

>>582
証言だけじゃなくて各種記事でも
村木から証明書を受け取ったってこと前提で
倉沢に犯罪性の認識があるかないかで争うって出てるぞ？

Twitterの中の人は関係ないと思ってつぶやいてないから擁護発言ないんだよね
たしか小沢秘書の起訴の日時とモロ被りだったからそっちにいってたのかもだけどｗ

>>583

それは倉沢の裁判だろ・・・。

誰から受け取ろうが彼自身にとっての罪は変わらないから
争いの焦点になりようがない。

>>584
倉沢の裁判だけど、これによって「倉沢が」「村木から受け取った」って
二つのことが裁判所に認定されるわけなんだが

「河野が」「上村から受け取った」ってシナリオ描いてる村木側の主張を
根底から覆す判決が下るわけなんですが
調書どころの話じゃないんだよ

>>585
弁護士別人だし、利害関係が一致するわけでもないし、

>>579の文章が全く意味不明なのは、わざとでしょ？
貴方様の捏造体質は検察官にそっくりですね。。。

司法記者クラブは問題にしないｗ

>>586
弁護士別人だし、利害関係が一致するわけでもないし、

といっても事件には関係性があるので、判決内容はそのまま村木裁判のほうに引き継がれますが
だって上村から河野に渡したんじゃ「倉沢の罪」「河野の罪」の裁量がまるで違くなるからね

村木側の弁護士は当然倉沢の判決にも異論を唱えなきゃな
だって証拠も無しに一度下った判決を覆すのは出来ないからねｗ

>>588

未だに文末にwをつける人ているんだな・・・・。
と、単純に思った。

>> 581

>もうお前以外みんなわかってるともうけど？

わかってなかったようだな。
当たり前だ。

お前の大嘘なんかに騙される情弱なんて、リアル中高生くらいなんだからｗ

＞そして「村木は関わってる」って流れで法廷が進んでいることもまた事実
お前、脳みそ狂ってるなｗｗ

>>583
＞証言だけじゃなくて各種記事でも
記事は証言じゃないから、法廷で証拠能力がない。
何の意味も無いだろ。
さっさと村木が無罪か有罪か言ってみろよ。裁判の流れなんてどうもいいから、お前は村木が無罪になるのか有罪になるのかはっきり言葉にしろ！
できないんだろう。
どうみても検察の負けだからな。

負けと分かっていて、関係ない問題まで持ち出すあたり、お前は本当に基地外だなｗ
まるで、この事件の担当検事みたいだ。

まさか、本人降臨じゃないよねｗｗｗｗｗｗｗ

村木が無罪か有罪か、はっきりいったらどうなんだ？
結局最後まで、こちらのいう捜査メモ破棄について一言も言及しなかったなｗ
これだけで、まずお前の負け。

裁判で村木無罪になれば、このログを徹底的に活用させてもらうよ。

>>590
倉沢の弁護士が最終弁論で言ってるんだが
”村木から受け取ったけど、倉沢は証明書を違法に取得しようとは考えていなかった”とね

もう一度聞くけど倉沢の判決が下ったときも出てくるよね？ｗｗｗ

そうかなあ

>> 591
本当に最後まで、こちらが言えということを一言も言わなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは草はやすしかない！

村木有罪って言えないんでやんのｗ

ばーか、ばーかｗｗ

倉沢有罪で村木が有罪になるなら、村木有罪だって言えばいだろ！
それすら言えないとはなｗ
倉沢有罪が、村木有罪に繋がらないことは自覚があるようだな。
自覚があっての嘘ばかり書き込み。
だからｌこそ間抜けだわ。

検察の村木裁判での唯一のよりどころが倉沢の証言だから、お前が倉沢に頼るところまでこの裁判の担当検事にそっくり。
まさか・・・ねｗ

だいたい、なにが「お前以外わかってる」だｗ
さっそく他の人に論破されてるし、お前はどこまでも恥ずかしい奴だよ。
捜査メモ破棄について最後までふれなかった負け犬野郎はもう黙ってろ。

村木の判決が超楽しみぃぃぃぃ！

>>593
いい加減アホあいてにすんのやめれば。本当に村木有罪信じてるアホがいるとも思えないんだけどな。検察の失態は明らかなんだから。

倉沢の裁判と村木の裁判は全然別の裁判なんだから、仮に倉沢の裁判で村木から受け取ったと
認定されたとしても、そんなものは村木の裁判こ影響を与えない。
そもそも倉沢の裁判で村木から受け取ったと認定されるかどうかもわからない。

>>594
まったくだ。

こいつと同じ知能レベルで物事を考えてるのが、特捜部の検事なんだから、日本のお先はまっくらだぜ。

村木が有罪認定されるだけで火病るやつって意外といるんだな。
チョン党推薦で出馬するって話はデマじゃなさそうだね。

というかほぼ冤罪確定した村木事件で往生際悪く検察擁護続けるバカって脳ミソ腐ってね？

倉沢の判決が村木裁判に関係ないって…
わかってはいたがミンス信者ってバカしかいないんだな

>>566
> ●そのうち凛の会の関係者のほぼ全てが「村木がやった」って言ってる。
> 確か、それって一人か二人じゃんｗｗｗ
> 印象捜査乙

つか、それ言ってるのは倉沢と検察だけとID:otFm/g9n0だけ :)

そもそも石井の口利きが元部長〜村木〜上村というルートなら主犯は元部長だろ、
なんで部長がおとがめ無しなのか理解できん。
他の弱みをつかれて、お前は見逃してやるから言うとおりにしろと言われたのかもしれん。
どう考えても割食ったのは村木局長。
周りを固めれば女だし落ちるだろうと甘く考えたのだろう。
女性の方が強固なのかな、他の連中は計略にはまってぼろぼろ。
公判になって泣き言いっているようだが、せめられないな、同じ立場にたったらやられてるかもしれん。

　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ　 ━━┓┃┃
.　　　　 　 　 　 / 彡　　石井 一　　 .i　　!　　 　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!　 　 　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　　　（i ! "○.: :. ,　○　 l.i'`!　　　 ｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛ 　　
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l 　ﾟ　｡ 　
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐' 　 　≦　三 　 　
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ゝ'ﾟ　 　 　 　 　 ≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　　　　　　 ヽ ｡ ≧　　　　　　　　 　三　＝=-
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　-ｧ,　　　　 　　　　　　 ≧=-　。

エリートは打たれ弱い。
村木元局長の場合は男社会に切り込みかけている立場だから、やってなければ絶対に認めないだろ。
そんな弱さがあったら女性で局長の地位までのし上がることはない。
村木元局長を甘く見たのが検察の敗因の一つ。
石井議員のアリバイが鉄壁過ぎたというのもあろうけど。

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100305-OYO1T00576.htm
このマスコミ報道も無茶苦茶だなあ。これじゃあ、石井が「口添えした」ことを示した手帳を裁判所
が証拠採用したように読める。でwikiもこのような解釈でこれを引用。
これをみて真に受けるID:otFm/g9n0みたいな馬鹿がいるんだろう。

>>599
裁判は個々に独立してんだから実際関係ねえ罠。
倉沢の裁判の事実認定に村木の裁判は影響されない。
あるとすれば裁判官の「心証」に影響を与えるかどうかくらいだが、それを言うなら逆に
村木の裁判が倉沢裁判の裁判官の心証に影響を与えるかもしれないよな。
倉沢が村木から許可証を受け取ったって話は倉沢の裁判の裁判じゃ争点になっていない
が、村木の裁判じゃ争点になってるんだから。

倉沢に許可書を渡したのが厚労省の誰かなんてのは倉沢裁判においてはどうでもいい
話なんだから、あえて村木が渡したなんて認定してやらなきゃならない理由は無い。

>>605
倉沢が受け取ったって時点で村木側の証言と食い違ってるんだから大問題だろ。

>>606
すべてが検察のでっち上げってことになって倉沢の裁判まで怪しくなってしまうからか？

>>606
大問題たわな〜　倉沢側にとっては・・・

実は倉沢自身、村木裁判の証言で検察側の主張をあらかた否定しちまってるんだが、村木から受け
取ったという点だけは頑なに否定しなかったのは、それが自分の裁判の事実認定に係る話だから
だったんだな。
しかも受け取ったという日付を特定できなかったばかりか、受け取った筈の6月に物理的に受け取れ
た日は1日もなかった事がわかっちまったんだが・・・

これは倉沢裁判の裁判官の心証に影響与えるぞ。
あ、でも誰から受け取ろうが倉沢自身の量刑には殆ど影響しないから倉沢自身は大して困らないか。
困るのはこういう詐欺みたいな手口で村木関与の話を既成事実化しようと目論んでいた検察と、その
シンパ連中だけだな。

凛の会（後の白山会）が莫大な利益を得ることができた一番の要因は、
当時の郵政公社が不正な審査で第三種郵便物の証明書を出した事なんだよ。
そちら側が全く不問にされている事を不思議に思わんのかね。

つまり、検察が厚労省のみを捜査対象にして大騒ぎしているのは、
取りも直さず、郵政公社と不正にかかわった人間の犯罪を
世間の目からそらす事が目的なんだよ。
厚労省のだれが有罪で誰が無罪かなどという議論をしている事自体、
真犯人側の策謀にまんまと引っ掛かっていることに早く気付くべきだ。

厚労省に対する容疑は、元々検察が無理やりでっち上げたものなのだから、
裁判が進めば色々矛盾が出てきて、ぐだぐだになるのは当然だし、
当時野党だった石井が圧力を掛けた、なんていうあまりに陳腐なストーリー、
少しでも思考能力があれば、変だと思うのが当たり前だ。

しかし、そんなめちゃくちゃなやり方でも、村木局長が検察の脅しに屈していれば、
石井事務所に強制捜査が入り、大騒ぎになっていたことは容易に想像できる。
村木局長の意志の強さが、政局さえ左右する事になったであろう謀略を防ぎ、
さらに、真相究明（巨悪追求）の可能性を残してくれた事は、称賛に値する。

>>595-596みたいな馬鹿にもわかる解説

・現在の倉沢裁判の状況

検察（最終論告）
　倉沢は村木から証明書を受け取った。村木や議員と共謀し悪質。懲役刑が望ましい。
倉沢（最終意見陳述）
　自分が村木から証明書を受け取った。村木や議員に依頼はしたが、合法的だと思ってた。
弁護士（最終弁論）
　倉沢は村木から証明書を受け取った。倉沢は虚偽であるとは認識していなかった。無罪を主張する。

そして倉沢裁判で三者のどの言い分が通っても↓になる

・村木裁判での証言

倉沢の証言
　自分が村木から証明書を受け取った。（裁判所の事実認定）
村木の証言
　上村が一人でやった。証明書は上村が河野に渡した。（虚偽）
上村の証言
　自分が一人でやった。証明書は自分が河野に渡した。（虚偽）

そんでもって次のことが自動的に立証される
●上村が作成した証明書を受け取った、つまり「上村と村木は面識があった」
●証明書を見ているため、自分の公印が捺されてるの知っていた、つまり「偽装だと知っていた」
●上記のことを知っていながら村木と上村は「裁判で嘘の証言をした」

ここまで言えば>>595-596でもわかるかな？
あとは虚偽の証言をした上村や村木や証言台に立った色々な人に本当のことをしゃべってもらうだけ
調書を覆して村木擁護にまわった人には特に厳しいお達しが裁判官からもらえるかもね

>>610
だからこの裁判の虚構が完全にくずれちゃうんだけど。一体どうすんのか？