【栃木】 「飲酒逃げ得」許さない 那珂川の死亡ひき逃げ事件 ウィドマーク法で酒量推定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅ρ ★
那珂川町で死亡ひき逃げ事件を起こした男が、自動車運転過失致死と道交法違反(ひき逃げ)容疑で
逮捕されてから約一カ月後に、酒気帯び運転容疑でも追送検された。決め手となったのは、
酒が抜けた後でも当時のアルコール濃度を推定できる「ウィドマーク法」。事故を起こした後に飲酒発覚を
恐れて逃げるケースが後を絶たない。ウィドマーク法は防御網となりえるのか。 (宇田薫)

 追送検されたのは、那珂川町小川、旧小川町の元総務課長、守谷次男被告(67)=自動車運転
過失致死などの罪で起訴。一月十八日夕、国道293号を自転車で横断中の女性を軽トラックではねて
死亡させ、翌十九日に那珂川署に逮捕された。

 その後の調べで、守谷被告は事件直前に近くの食堂で飲酒していたことが判明。ウィドマーク法で
計算したところ、事件当時の呼気一リットル中のアルコール濃度は、基準(〇・一五ミリグラム以上)を
超える〇・二一〜〇・八〇ミリグラムだったことが明らかになった。

 ウィドマーク法は、欧州の法医学者ウィドマークが考案。飲酒量や体重、飲酒後の経過時間などを数式に
当てはめてアルコール濃度を割り出す。理屈上は、飲酒してから何日たとうと摘発可能な魔法のような
計算式だが、最大の障壁はデータ収集の難しさだ。

 守谷被告の場合、「焼酎のお茶割り五杯を飲んだ」との供述が店側の証言と一致したため立件できたが、
逮捕後に飲酒運転が分かった県内の別のひき逃げ事件では、データが十分でなく立件を見送っている。

 県警交通指導課の五月女信夫次長は「逮捕までの時間が空くほど関係者の記憶はあいまいになり、
証拠を集めるのが難しい」と打ち明ける。

 全国で起きたひき逃げ事件で、以前は逃走理由の三割を占めた「飲酒」は昨年は一割程度にとどまり、
罰則強化や積極的な取り締まりが功を奏したかに見える。だが、今回のような悪質な行為がなくならないのも事実。
同署の君島正昭署長は「被害者をないがしろにする『逃げ得、飲ませ得』は決して許されない。
ドライバーは肝に銘じてほしい」と訴えた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20100301/CK2010030102000100.html
2名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:33:21 ID:sLuloXXd0
2なら小池栄子さんと結婚できる
3名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:34:40 ID:99eOs6ry0
3なら小池栄子は離婚しない
4名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:36:25 ID:hcQINfvG0
4ならキムヨナのドーピングがばれる。
5名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:37:22 ID:H6rNxQCT0
そろそろ酒税アップすべきだな
最低でもチューハイ1缶1000円くらいで
6名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:39:02 ID:cgGfmHln0
そもそも昔から飲酒運転は悪い事と言われてるし、免許を取りに試験を受けるわけだが、
その中でもちゃんと載ってるし、知らない事項ではないはずなのに、あえてやるってのは
もう同情の余地なしって事で殺人未遂と同じ事じゃん。罰金で済まそうとせずに
バンバンぶち込んで殺人未遂として裁かれなければならないと思う。
7名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:40:31 ID:ADLu9IYd0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Kazan's_Panic_in_the_Street_trailer_screenshot_(21).jpg
8名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:40:52 ID:BwUVubmc0
좆까 씹새들아
9名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:40:54 ID:vNBLqnqG0
逮捕してから犯行当日と同じ量の酒を容疑者に飲酒をさせて
呼気中アルコール濃度の経時変化を測定すれば良いんですね。

飲んだ量が正確に分からなくても、飲んだ時間が正確に分かれば
犯行時のアルコール濃度が分かるような…
10名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:43:22 ID:P5vv/pKS0
>>6
警察の小遣いが減るから却下
11名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:44:01 ID:hcQINfvG0
轢き逃げの罪が飲酒危険運転よりも軽いのが問題。
轢き逃げは殺人と同じに扱っても良いと思う。

12名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:51:23 ID:CPeCcDyw0
こういうのは厳密には
個人のアルコール分解能力にも関係あるんだろうな
13名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:54:42 ID:HaYcGdHH0
>>11
発狂するなよ!w
なんでひき逃げ=殺人罪なんだよ!バカ!
ひき逃げ(怪我の場合)でも殺人罪ってか?バカか?オマエ!
発狂すんのもいい加減にしろよ!厳罰マンセーバカ!
なんでもかんでも厳罰にすれば良いと思ってるバカ!
手がつけられないバカ!
199条を100万回読んで、構成要件を100年勉強してから言え!バカ!
なんでもかんでも殺人罪ってマジでバカ!
14名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:58:05 ID:RVFMm/mP0
飲酒して逃げた場合は濃度に係わらず危険運転にすればいいのにね
15名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 09:59:57 ID:7Z5vH+PO0
>飲酒量や体重、飲酒後の経過時間などを数式に当てはめて

飲酒した量と時間をハッキリ調べられるのが前提ってハードル高ぇよ
16名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:07:34 ID:hcQINfvG0
>>13
ドライバーだったら、救護義務無視ってのがどんな状態かわかる
もんだけどね。
自分が轢いた人間が死んでも良いと思って逃げるんだよ。
怖くなって逃げたとかって言い訳だけどね。

殺人以外の何ものでもない。
あー、死んでない場合は殺人未遂ねw
17名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:12:30 ID:p7ZKxxL+0
18名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:13:59 ID:HaYcGdHH0
>>16
未必の故意ってか!w
>>自分が轢いた人間が死んでも良いと思って逃げるんだよ。
言い切るね〜!w
証明しろよ!w
オマエ検察官になれよ!
なんか、オマエならできると思うよ!w
ひき逃げは全て殺人罪で起訴!スゲー!w
論告で「罪状刑法第199条殺人」ビシー!
カッキー!w
19名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:17:03 ID:GOL53olH0
>>18
>>16が検察官が向いてるかどうかは分からんが
君の文章から君が小学生並の知能だってのは君以外の全員が分かるよ
20名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:17:27 ID:wedBl+si0
>>18
こいつキチガイだ!
21名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:17:37 ID:pGTKHLkr0
一週間くらい全力で逃げればいいってことだな
理解したぜ
22名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:17:42 ID:hcQINfvG0
>>18
轢いた人間を保身のために放置することを肯定する人に言われたく
ないなあ。
普通の人身事故でも過失ではなく、業務上過失が適用されているか
理解出来てないんだねw
23名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:18:04 ID:NBvEXYgy0
>>16
だよな。すぐに救急車を呼べば助かる可能性がある場合もあるんだから、
それを放置して逃げるのは殺人と同じくらい悪質だわな。
24名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:21:06 ID:QwBdASlQ0
>>18
カッキー!w
25名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:21:15 ID:BsTdvbxr0
もうさ、自分の家で飲めばいいんじゃね?
26名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:27:21 ID:uBYkfYHY0
飲酒運転したわけではないんです
酔ってることを知らなかっただけ
27名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:28:39 ID:HaYcGdHH0
>>23
>>殺人と同じくらい悪質だわな。

おい!違うだろ!
なぜ「くらい」って誤魔化すんだ?w
「同じ」と言えよ同じと!

おかしいだろ!
オマエらなんでもかんでも厳罰マンセー野郎からすれば
ひき逃げは殺人罪なんだろ!w

そう言ったじゃね〜かよ!
さっき言った舌の根が乾かないうちに「同じ」ってなんだよ!w

主張に一貫性がないね!w

そんなんじゃ、殺人罪での公判維持できね〜ぞ!w

訴因変更しますか?wwwwwwwwwwww
28名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:30:57 ID:eWoIlubg0
ひき逃げした場合、飲酒運転より刑罰重くしたらいいじゃん。
29名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:50:53 ID:0KjzzInA0
これ意味ないだろ
飲んでないと言い張ればお手上げじゃね
30名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 10:54:24 ID:Ry42Uh2S0
天野君!天野君!
31名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 11:00:47 ID:HaYcGdHH0
>>29
大丈夫!
>>23が、殺人罪で起訴してくれる。
求刑は「死刑」。w
机叩いたり蹴っ飛ばしたり、恫喝・踏み字なんて事は絶対しないですよね?
敏腕検察官みたいだから。w
死んでもいないのに、ひき逃げはなんでもかんでも殺人で起訴して死刑にしてくれます!w
32名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 11:02:52 ID:7f5R+aFKO
これは裁判でひっくり返されるだろwww
33名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 11:33:51 ID:SFNvyXEb0
ウィ度マーク法も一つの方法だが、根本的に事故を起こして逃げた奴には逃亡罪を新設するべき。
時効は無しで、GPS装着の義務化、強制労働10年以上、処罰後の人権の制限、
資産の接収って処罰にしたらどうだ?
34名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 11:38:10 ID:uNcpp0150
ひき逃げ致死罪を新設すればいい、量刑は危険運転致死より重くする
そうすれば誰も逃げなくなるだろ
35名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 11:41:24 ID:x0dkovFN0
ひき逃げ致死罪は情状酌量を加味しないで全て死刑にすれば、逃げる人はいなくなるんじゃないかな
(死刑になりたい人は別だけど)
36名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:15:21 ID:HUIQXGOr0
>>31
轢き逃げは殺人と言いたいんじゃなくて、同等の刑を与えろってことだろ。
もうちょっと読解力を磨いた方がいいと思うよ。
しかし、俺の知ってる奴も飲酒運転とか平気でやってるけど、
どういう神経してるんだろうな。
37名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:21:50 ID:uh0NxtFT0
HaYcGdHH0
が発狂しているようにしか見えないんだが。
38名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:23:56 ID:Vp8kOHuC0
アルコールは法律で禁止すべき
39名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:32:23 ID:0KjzzInA0
昔はけっこう飲酒運転してたが、罰金が20万くらいになってからしなくなったわ
クビになる心配はないが、点数と罰金がアホらしいわ
40名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:34:02 ID:ZhXi4yEx0
飲酒がどうのこうのというより
車で人刎ねて死亡させた時点で殺人でいいだろ
なんでこんなに甘いんだ
41名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:39:30 ID:HaYcGdHH0
>>37
なんだ?おまえ!wwwwwwwwwww

>>40
また、出ました!厳罰マンセーバカ!
199条殺人ですか?
オマエは、マジで構成要件を勉強しろ!
それから「殺人でいいだろ」とか言ってみろ!
どんだけ自分がバカなのかが判る!

42名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 12:45:24 ID:J+yZYF+a0
なんだ逃亡中のひき逃げ犯か
43名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 16:06:12 ID:zZY02TyH0
ID:HaYcGdHH0
はクスリでもやってるのか?
44名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 16:25:34 ID:TGfrFXUI0
発狂中のバカはともかく

逃亡した場合はノータイムで飲酒と同等以上の過失にすりゃいいじゃん。
45名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 16:27:51 ID:EI7Gj2jq0
それもいいが、ひき逃げは飲酒の倍付けするといい
更に罪状1件に付き倍算方式でOK
飲酒信号無視ひき逃げなら(飲酒+信号無視+ひき逃げ)x2x2
46名無しさん@十周年:2010/03/01(月) 16:30:06 ID:EI7Gj2jq0
>>13
もしかして逃亡犯?
警察がいつ尋ねてくるかビクビクしながら生きてるのか?
47名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 08:36:46 ID:8cVnWgXz0
ひき逃げは、未必の行為だよ
相手が死ぬかもしれないと知っていて、放置して逃げているからな
過失じゃなくて、殺人か殺人未遂にするべきだな
48名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 10:50:04 ID:zfaxh2db0
>>43
寂しいだけだる。
こんな所でもないとこんな話に構ってくれる人なんかいないからな。
49名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 12:55:42 ID:gmuc8Shw0
>>47
また出た!w

厳罰マンセーバカ!

オマエは朝鮮人か?

F5でも連打してろ!チョン!

「死ぬかもしれないと知っていて放置」←証明してから言え!

確かな証拠と科学的に裏打ちされたデータを基に、

被疑者がそれに足る状態であった事を、明確且つ論理的に説明してからにしろ!

殺人か殺人未遂←199条の構成要件を勉強しろ!

朝鮮人はすぐ、賠償するニダ!謝罪するニダ!厳罰にするニダ!ってうるせ〜んだよ!

確りしろよ!日本人!

じわりじわりと朝鮮化されてんぞ!

50名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:20:36 ID:xZxLDsM1O
居酒屋の責任を問われる制度になっても、飲酒運転をする馬鹿は居る。
WHO様が世界のアルコールを規制するそうだからw
そのうちに飲酒自体が減るだろうよ。

>>1
さかのぼって酒量を計れるんだな…それは珍しい。
51名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 13:53:34 ID:gmuc8Shw0
>>50
飲酒運転はダメだな。

ただ、これも、なんでもかんでもじゃないぜ。
厳罰マンセーバカは「誤差」ってのを知らね〜から困ったモンだよ。
呼気検査で規定の数値以上検知された場合な。

>>居酒屋の責任を問われる制度
これも、なんでもかんでもじゃないから。
厳罰マンセーバカは間違えないように。

ただ、決まりを守れず、規定の数値以上検知された奴は朝鮮人だから、半島へ強制退去!

おい!糞チョン!飲酒運転はすんじゃね〜ぞ!
52名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:13:07 ID:xZxLDsM1O
>>51
…おまいさんは誰と戦っているんだ?
(^-^;)
53名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:23:15 ID:gmuc8Shw0
>>52
ん?

厳罰マンセーバカと糞チョン。

ってか、厳罰マンセーバカ=糞チョン  だと思ってる。

なんでもかんでも、厳罰にすれば、犯罪が減ると本気で思ってるバカが許せね〜!

おとなしく、黙って聞いてりゃいい気になって、あれもこれも

好き勝手言いたい放題やりたい放題な朝鮮人が許せね〜!



54名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:28:28 ID:naucwuNU0
もう、飲酒運転は殺人未遂でいいだろ。
酒のんで運転するなんて、正気の沙汰じゃないんだから。
55名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:37:34 ID:db/KABCNO
飲酒か轢き逃げの時点で殺人罪にしろ
56名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 14:44:39 ID:gmuc8Shw0
>>54 >>55

朝鮮人ですか?wwwwwwww

半島へ帰れ!

そういう無茶苦茶なところはチョンそのもの!

正しく、正気の沙汰じゃね〜よ。
57名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 18:21:12 ID:6G1EsWC60
>>1
>総務課長、守谷次男被告

Episode 8 「町歌」

 突然ですが、自分の街の歌(市歌/町歌/村歌/区歌)って歌えますか?

 新しい年になって、役場の御用始め式が行われた。御用納めは朝礼と何ら変わらず10
分で終わったのに、御用始めはいささか形式張って町内施設のホールが会場となっていた。
 司会進行役の総務課長がまず「ご用始め式を始めます。起立!」と、院の入学式以来聞
くことのなかった号令をかけた。その声で会場の職員一斉に立つと、先ず初めは「国歌斉
唱」だった。
 面白い。
 生伴奏に合わせて「君が代」斉唱が終わると、総務課長は言った。
「町歌斉唱」 
……町歌?
 すると、どこからともなくテープが流れて、私以外の職員が一斉に「町歌」を歌い始めた。
もちろん私は歌えません、余所者ですから。


かしわ餅ρ ★よ
スレタイに『公家員』ぐらいつけよ!!
守谷の退職金は5千万円、年金は月30万円の特権階級だぞ!
58名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 18:42:43 ID:DabJstKO0
ひき逃げ自体の罪をもっと重くすればいいだけじゃ?
59名無しさん@十周年:2010/03/03(水) 23:38:23 ID:vcWBUUrx0
>>58
禿同
ひき逃げは酒酔い運転と最初から認定してそこから上乗せして処罰を決めればいい
60名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 09:39:26 ID:ySxXmbyE0
>>58 >>59
またまた出ました! 厳罰マンセーバカ! 朝鮮人ですか?

なんの為に、量刑を重くする?
被害者の処罰感情。
要するに、自力救済できない分、厳罰を以ってやられたらやり返す。って事だろ。
ハンムラビかよ!
なんでもかんでも厳罰マンセーしてると、なんでもかんでも「死刑」にしないと気が済まなくなるな。
正しく、朝鮮人だろ!それ。
謝れニダ! 賠償するニダ! 厳罰ニダ!

あのね!
厳罰にすると、犯罪抑止力として、数は減るが決してなくなりはしない。
そればかりか、一つの犯罪がより凶悪になる。
実際、飲酒運転は減ってるが、飲酒運転に絡んだ事故がひき逃げ事件にレベルアップしてるだろ。
だから、厳罰にすれば良いって短絡的なものじゃないんだよ。

朝鮮人化するのはやめよう!




61名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 09:46:14 ID:Rz/pzWde0
逃げたら死刑でいいさ
62名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 09:56:53 ID:lpRuLq+3O
>>60
> 厳罰にすると、犯罪抑止力として、数は減る


あのな、この数が減るのが重要なの。
確かに、ひき逃げ等悪質なヤツは出てくる。
ただし、飲酒運転による死亡事故の分母が減ってるだろうが。
飲酒運転の被害者が減ることがそんなに嫌なのか?
63名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:03:43 ID:nkC5sUVg0
>>13
発狂するなよ!w
64名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:20:25 ID:ySxXmbyE0
>>62
オマエ!チョンか?
飲酒運転の数が減りさえすればいいって言ってんだな!
アハハ!
だから朝鮮人的短絡脳みそなんだよ!

オマエら厳罰マンセーバカのお陰さまで、
遭わなくてもよかった悲惨な事故に巻き込まれる危険が増加したって事だよ!

あのよ〜!
んじゃ、量刑を「死刑」にしてみよ〜か!
結果は、朝鮮人脳のオマエにも判るよな!wwwwwww

>>63
バカ!
発狂してんのは、なんでもかんでも厳罰マンセーバカのオマエらだろが!

飲酒運転事故の被害者になってしまって辛いのは判る。
だが、それと、なんでもかんでも厳罰にしなければならないってのは違うだろ!
持って行き場の無い「辛さ・怒り・悲しみ・絶望・・・」等を
加害者本人を憎む事で、生きていく糧にするのまでは判る。
だが、んじゃ〜、厳罰にすれば無くなるだろう!ってのが朝鮮人的って言ってんの!
チョンじゃないんだから、発狂するのはやめれ!
65名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:26:41 ID:HQ+1OADeO
>>13
バカバカバカバカお前バカ!!!本当にバカ!!リアル馬鹿!!!!!!!!!ファッキンホスタイル馬鹿!!!
66名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:27:15 ID:lpRuLq+3O
殺人罪の適用は難しいから
危険運転致死傷罪を適用しやすくすればいい。 そもそも、危険運転致死傷罪を適用するにあたり
条文中に[高速度](おおむね50キロ以上と解釈される)と
明記されてるのがおかしい。
まず、条文からこの[高速度]を除外する。
そして次は量刑を上げる。
被害者が死に至った場合、無期懲役以上の量刑にすべき。
そこまでしないと、この理不尽極まる犯罪はなくならない。
67名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:34:27 ID:j4ckZwbfO
>>60
馬鹿だな、朝鮮人だったら逆だろ
日本人ひき殺した位で犯罪になるのは違法であり、朝鮮人への差別だ!独島は韓国領だ!!くらい言うぞ
寧ろ厳罰化に反対する奴の方がチョン臭い
68名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:38:22 ID:lpRuLq+3O
>>ID:ySxXmbyE0
オマエの言ってることは
左巻きの人権屋弁護士の戯れ言にしか聞こえないが
一応聞いておく。
では、厳罰化はなしでどうこの犯罪を減少させる?
自動車にアルコール検知装置付の
エンジンスターター装置の義務化でもするか?
69名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 10:46:05 ID:ySxXmbyE0
>>66
なるほど!
やっぱ、朝鮮人的短絡脳だ!
>>そこまでしないと、この理不尽極まる犯罪はなくならない。
ココに全てが語られてる。
量刑を重くする目的は、この理不尽極まる犯罪をなくす為なんだよな!w
残念だが、量刑を重くしても飲酒運転は無くならない。
それじゃ〜!せめて量刑でも重くしてやれってだけの事。
飲酒運転の数は少なくなるだろうが、逆に、一つの飲酒運転が凶悪犯罪にレベルアップする危険が増す。

石川五右衛門だって言ってるだろ!
海の真砂は尽きるとも・・・・って
盗人も飲酒運転も、それと同じ。



70名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:08:25 ID:v1x1CdPC0
>>68
もうID:ySxXmbyE0にからむのはヤメテやれww
アウアウアーな人なんだから。
今日は寒いけど、最近少し暖かくなってきたろ?
そうすると出てくるんだ。

ID:ySxXmbyE0みたいなのがw
71名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:13:56 ID:ul/ootByO
酒とタバコを販売禁止にすればいい。
民度に期待できない以上、仕方ない事。
72名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:21:57 ID:Hkz586ijO
前々から俺が主張しているのはひき逃げの罰則を6ヶ月以上の青天井化するか
15年以下に引き上げるかすべきって被害者家族として主張しているんだよね
そうすれば逃げ得にもならないしひき逃げも減ると思うんだけどな
まあ、危険運転致死傷罪施行前だったから俺等は泣き寝入りだったけどね
73名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:38:51 ID:ySxXmbyE0
>>68
>>では、厳罰化はなしでどうこの犯罪を減少させる?

なに言ってんだ?朝鮮人か?オマエ!

俺は、飲酒運転の数は減ってるって認めてるだろ!
だが、無くならないって言ってんの!
もういっぺん言うよ!
厳罰マンセーバカの望み通り、量刑が重くなっても飲酒運転は無くならない。
逆に、一旦事故が発生すると凶悪化する危険が増す。

>>70
いいよ!鮮人!
チョンって言われて悔しいんだろ!
判ったから、オマエは祖国へ帰って、F5でも連打してろ!
74名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:41:53 ID:LHFa6bz80
> 〇・二一〜〇・八〇ミリグラムだったことが明らかになった。
 差がでかすぎて信用できねーよ。
75名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:46:44 ID:VJRFMXbnO
普段酒なんてまったく飲まないが、付き合いで断りきれず少しだけ酒のんで運転して帰った
そんなときにかぎって歩行者の飛び出し
あわててブレーキを踏んだが間に合わずヒキ殺してしまった。

夜中に飛び出してくるなんて・・とか言い訳はたくさんあったが事実はかわらない。
父に泣かれ妹に泣かれた
家と土地を売り被害者に賠償する事を家族で話し合い、俺はあやまるだけだった

先祖からの土地。
亡き母と父がまさに死に物狂いで働いてやっとローンが払い終わった家を俺のせいで失う。

遺族はもっと悲惨だ
さっきまで笑ってた被害者は見るも無残な姿

後悔なんて一言ではすまない出来事。

仏壇の母に泣いてあやまってるときに目が覚めた

夢だった

ほんとに夢でよかった

たまたま俺は夢だったがこの加害者とおなじようなことになってたかもしれない

こんなニュースを見るたびに、おれももしかしたら、と思う

76名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:47:17 ID:j4ckZwbfO
>>73
厳罰化してもしなくても、凶悪な犯罪を犯す奴は犯す
お前の言ってる事は、ロリ法反対の連中と同じだ
理論が破綻している
減らないより減った方がマシ
被害者が減るんだからな

お前、犯罪の凶悪化を期待してるんじゃないのか?
77名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:48:41 ID:V7Otn9zU0
ひき逃げしたら
問答無用で飲酒運転の量刑も加算すればいいじゃない
78名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:58:48 ID:ySxXmbyE0
>>74
ま、なんだ、飲酒運転に限らず、事故を起こして逃げる奴は居る。
これからも絶対に無くならない。
逃げたから「飲酒運転してたんじゃないか?」と疑われるのは当然。

だが、最近の日本は
直ぐ、謝罪するニダ!賠償するニダ!厳罰するニダ!って朝鮮人化してる。
チョンの真似しなくていい。
そう思わね?

>>〇・二一〜〇・八〇ミリグラムだったことが明らかになった。
これなんかも、チョン丸出しだろ。
〇〜〇・二一の誤差に比べて、〇・二一〜〇・八〇の誤差?が余りにも不自然。
随分と都合のいい不自然と思うのは日本人の俺だけか?w

な!厳罰マンセー朝鮮人の皆さん!wwwwwwwwwwww





79名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 11:59:40 ID:lNi8G2FY0
>>1
脱税逃げ得も許すな!
80名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:00:40 ID:vLry1V25O
確かに厳しくすればするほど
悪質化するのは事実
だがらムチだけでなく飴もないと駄目
例えば仮に飲酒運転事故を起こしても
逃げずに被害者救助したものは
罪を軽くするとかね
問題の本質は飲酒運転ではなく
被害者の人命救助にある
そこを履き違えてる奴の多いことwww
81名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:02:16 ID:lpRuLq+3O
>>72
筆舌しがたい悔しさを味わわれたと思います。
そういった被害者家族の方が
一人でも少なくなることが望みです。

>>76
私は>>70のアドバイスを受け入れることにしました。
言葉遊びを楽しんでるだけの人は、そっとしておきましょう。
82名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:06:16 ID:j4ckZwbfO
>>81
そうだな、会話が成立しそうに無い上に、都合の悪いレスには無視してるみたいだしな
俺もそうするわ
83名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:16:18 ID:lpRuLq+3O
>>80
・飲酒運転による事故を前提に考えていること
・人身事故を起こせば被害者救助は当然であり
これを飴と考えていること

この点から納得することが出来ません。
私はまず、飲酒運転をさせないことを前提に考えますから。
84名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:23:22 ID:ySxXmbyE0
>>76
>>減らないより減った方がマシ被害者が減るんだからな

なるほど!
オマイは、絶対数減少ありきで、凶悪化はどうでもいいんだな!
オマイの言ってる事は「偽善」なんだよ。
助かったであろう命も、厳罰化によって逃げられて結果として死んだとしても
絶対数減少の弊害くらいにか思っていないんだろ!
どっちが「命」を疎かにしてんだよ!
だから短絡的朝鮮人脳みそって言うんだよ!
85名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:37:01 ID:Wqe/toH/0
このスレには毎日変なのが涌いてるのはなぜ?
86名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:38:27 ID:ySxXmbyE0
>>83
>>飲酒運転をさせないことを前提に考えますから

>>76が「厳罰化してもしなくても、凶悪な犯罪を犯す奴は犯す」って言ってる。
厳罰マンセーバカな>>76でさえ、そう考えているのに
「飲酒運転をさせないことを前提」って、ホント大丈夫か?
脳みそ日本人?

前提が前提になってね〜だろ!それ!
逆に「飲酒運転する奴は居る」事を前提にしないと破綻するだろ。
もういっぺん言うよ!
いくら厳罰化しても、飲酒運転は無くならない。
残念だが、これは現実。

現実を受け入れたくないのが朝鮮人。
もうね!日本人としてマジで心配になってくる。
日本が朝鮮人に侵食されてしまうんじゃないかと。
地方参政権なんか与えてみろ!
これ貰った!やったー!じゃ、次は・・・・次は・・・。きりがない。
ん?やっぱ、厳罰化マンセーって似てね?これでもかこれでもか!みたいな!
87名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 12:54:04 ID:j4ckZwbfO
>>85
簡単だ、厳罰化されたら困る人種
まぁ放っておけよ、ちょっとアレな奴だから
88名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:13:18 ID:ySxXmbyE0
あ〜あ!
自分の主張が受け入れられないと「アレ」「アウアウアー」○○ニダ!××ニダ!
短絡的過ぎる。
悲しいね!
それでも、同じ日本人なのかと、、、。
少しは、違った視点でモノゴトを見た方がいいんじゃね?
「坂」って言ってもさ!
上に居る人と下に居る人とじゃ違うだろ。
くそみそ一緒じゃ、朝鮮人と同じになっちゃうよ。
89名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:28:09 ID:PD76XrtP0
>>88
正しくおまえのことだなwww
朝鮮人と同じ、じゃなくて紛れもないチョンだけどな。
90名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:31:25 ID:dDK7tm2y0
那珂川ってゆーから  ま  た  福  岡  か  って思ったわスマンスマン
91名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:35:50 ID:v1x1CdPC0
>>88
>自分の主張が受け入れられないと「アレ」「アウアウアー」○○ニダ!××ニダ!
短絡的過ぎる。

チョーフイタww
自分自身にツバ吐いてどーすんの?www
こういうことだろw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自分の主張が受け入れられないと「厳罰マンセー朝鮮人」「朝鮮人ですか?」
「オマエ!チョンか?」「朝鮮人的短絡脳みそなんだよ!」
短絡的過ぎる。


>それでも、同じ日本人なのかと

安心しろ!!オマエとオマエ以外は同じ日本人じゃないからwww

あまりにおかしすぎてスルーできなかったw
92名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:39:05 ID:v1x1CdPC0
>少しは、違った視点でモノゴトを見た方がいいんじゃね?

オマエが言うなよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だめだ・・・。腹筋がイテぇw
93名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:39:27 ID:WadWFhAL0
アル中が集っていると聞いて。
94名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 13:43:18 ID:MHbhEXU0O
リチャードウイドマーク本スレ
95名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 15:53:47 ID:SN5uh3D/0
バーやレストランで酒を提供するときは、IC免許証を出させて端末に記録すれば
良いんだよ。
注文した酒の種類、量、滞在時間全部記録しないと酒を飲めなくすればよいんだ。
96名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 16:01:50 ID:ydy70IJUO
飲酒後のひき逃げは、飲酒量に関わらず、泥酔と同じ処罰にしたら良いと思う
97名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 16:07:23 ID:rWfOp6J20
>>95
その理屈だと、免許無い人は飲めないが…。
98名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 16:51:34 ID:gskf+qFM0
シュヴァルツシルトVをまず連想するのは俺だけでいい
99名無しさん@十周年:2010/03/04(木) 17:16:11 ID:SN5uh3D/0
>>97
飲酒運転に関わる話をしていると思ったんだが
100zash:2010/03/05(金) 02:42:26 ID:a7lv3ET30
101名無しさん@十周年
運転できるかどうかは個人に
任せろ