【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
大麻の輸入と譲渡を業として行ったとして麻薬特例法違反などに問われた大阪市淀川区、無職前田耕太郎被告(29)の
裁判員裁判の初公判が23日、千葉地裁であった。前田被告は起訴事実を認めたが、弁護側は「大麻は人体への害が少なく、
(大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」と主張した。

裁判員法では、法令の解釈にかかわる判断は裁判官の合議によると定められ、裁判員の判断の対象外。
このため大野勝則裁判長は裁判員らに「法令解釈は裁判官が判断します。
大麻の有毒性の判断は量刑判断の際にしていただきます」と説明した。

検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。

起訴状では、前田被告は昨年2〜4月に計3回、米国から乾燥大麻や大麻草など計約3キロを航空貨物で輸入し、
同年5月、京都市内で男に大麻草約20グラムを8万円で譲り渡すなどしたとしている。

(2010年2月24日 読売新聞)大麻取り締まり 弁護側が「違憲」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20100223-OYT8T01427.htm
2名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:51:13 ID:38RHdpqH0
なにいってんのこいつw
3aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/02/24(水) 11:51:17 ID:om3nWk650
はぁ?
4名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:51:18 ID:CdwKjzJk0
時限式なんじゃないの?
大麻だけに。
5名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:51:52 ID:YhzyXG0L0
あほー
 
  あほー
6名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:52:08 ID:aEZ8jGrR0
苦しいというか、この戦術最悪なんじゃないの?
7名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:52:14 ID:sEcPDy8Q0
これは面白い

是非最高裁まで争ってくれww
8名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:52:25 ID:8T3jtuHg0
まあ、事実は事実
体に害が無いことは100%本当だ
医療用に解禁している國もあるからそれがトレンド
9名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:52:29 ID:dJ2pCRNF0
2ちゃんでは、タバコより大麻の方が有害性が低いってことになってるね
10名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:52:49 ID:3MM/6/Cj0
こいつ馬鹿だろ
11名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:03 ID:l2oPtWvrO
>>4
麻薬売ってた奴の弁護するだけあって流石の麻知恵だな。
12名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:06 ID:o95FndxG0
体に害がなければ中毒性もないはずだよね
でも実際はEUではタバコと同様に規制を始めているし年齢も制限
所持の量も制限されてる
害があるってことの証拠
13名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:21 ID:HWxY5bN60
人権派
14名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:38 ID:rGcvz4tv0
海外では大麻によって若者が
統合失調症を発症して病院が混雑してるんですが?
15名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:40 ID:cSyNdy8k0
弁護士の名前だせよ
懲戒請求しちゃる
16名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:45 ID:TS5WVW/60
>>1
人体への害が少ないのは確かだが、
政策裁量がむちゃくちゃ大きい分野だから

憲法違反の主張は 無 謀 w w w 
17名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:48 ID:aEZ8jGrR0
憲法議論するなら、輸入・譲渡する前にしといたほうがよかったかもねぇ。
18名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:49 ID:rWUiN4Jq0
人体の影響がどうのじゃなくて、
社会的に問題があるから法律で規制してるんじゃ?
19名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:53:57 ID:EQnI3HJc0
このケースだと素直に罪を認めて反省の態度示せば執行猶予じゃねえの?
わざわざ憲法論争にする意味がわからん?
20名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:54:05 ID:l4LwPVJ+0
弁護士ってそこまでして弁護しなきゃいけないのか?
普通に罪を認めて情状酌量の方に持って行くように説得しろよ
21名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:54:09 ID:fv3GW+hL0
御禁制の品を扱ったのが問題で、
大麻がどうこう言う問題じゃない。
22名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:54:09 ID:COWAczV0O
こちらポールマッカートニー特別取締係の菊池だが?
23名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:54:10 ID:Mfv8V/ey0
イギリスでも一旦危険度の格付けが下がったけど
害が多すぎて、また格上げになったからな
24名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:54:31 ID:bKgZN3UC0
馬鹿じゃないよ
酒とタバコと比べると害は少ないよ
25名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:54:31 ID:n/bwvaSt0
ヤクザからどんだけ貢いでもらってんの?
26名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:55:19 ID:NlRcgwAA0
>法律で使用を規制するのは憲法違反だ

大麻輸入する前に裁判かけてやればいいだろ。
法律で決まっている時点でアウトだな。
27名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:55:20 ID:pBsL1t1V0
このトンチキなことを言っている弁護士の名前を知りたいものだ www
28名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:55:21 ID:398+r7hN0
だったら弁護の場じゃなくて国を相手取ってやってみろハゲ
29名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:55:51 ID:d3a3A+mL0
>>18
そのとおり
人体の影響が云々なんて一切関係ない、違法麻薬を取り扱ったんだから犯罪者
レイプしておいて、「被害者は普段からセックスしてるんだから合法」と言っているのと同じ
30名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:56:00 ID:z3tp58Qq0
>>26
事件になる前に裁判は起こせない
馬鹿かお前
31名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:56:03 ID:BbzEcFy10
逆ギレにも程があるw法律で禁じる方がおかしいときたもんだw
32名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:56:09 ID:w1P8KzAE0
素人でも育てられちゃうのでJTが許してくれません。
33名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:56:31 ID:tqu22pGS0
人体へじゃなくて肉体への害が だろ
で精神病むわけだ
34名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:56:46 ID:Mb4OA4Iw0
ホームラン級のバカ弁護士だな。
35名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:57:15 ID:BDyD9YcD0
ドラッグなんて認可出してもメリット皆無だろ
医療行為での使用は既に認められてるし
現行法で何ら問題ないと思うが
36名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:57:32 ID:Z7SiOww50
麻薬取り締まりでどんだけの金が動いてると思ってるんだ。
警察に検察、それに893・・・色んな人達にとっての貴重な資金源だ。
それを全部覆すなんて、どんな理屈を持ってきても不可能に近いぞ。
37名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:57:53 ID:8T3jtuHg0
この裁判は面白いよ
この裁判の事実認定は「大麻が体に害があるかないか」になるから、
ここで「体に害がある」と事実認定したら世界中の学者や医療関係者から裁判官が吊るし上げられる
裁判官としては、「大麻が体に害が無いことを勘案しても・・・・・」と事実認定をせざるを
得ず、法律の妥当性を判断する結果になる

「大麻が体に害があるのは明らか」なんて事実認定したら、英文を用意しておいて世界中の
医療関係者にバラ撒き、裁判官吊るし上げ祭りをやろう!!!
38名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:57:53 ID:FteA8pPK0
あまりにもありえない弁護を展開して敗訴した弁護士は資格剥奪とかの制度が必要に思える
39名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:58:04 ID:rbSVl8Ls0
違法なのを知ってて輸入してるんだから無罪じゃないだろ。
最初から憲法違法だって裁判で勝訴してから輸入しろよと言いたい。
40名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:58:40 ID:fOpT7TKg0
>>31
大麻取締法は憲法13条違反で無効。
41名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:58:43 ID:HQeeIr390
大麻輸入したいんですけど、って裁判に持ち込まなかったのはなぜ
「実際に害はry」というレス頻発の予感
42名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:20 ID:L82oPCHw0
麻薬が禁止されてるのを知りながら、それに手を出す犯罪者が危険。
酒や煙草より人体への害が少なくても、周囲に与える被害が大きすぎて危険。
43名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:36 ID:tVm9XE020
これは面白い
各界からの反応で大麻利権構造がわかる
44名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:39 ID:Wpm6Zv+8P
あんなタールの塊みたいな大麻がタバコより害がないってwww
マジキチすぎるww
45名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:39 ID:zTbbri5p0
>米国から乾燥大麻や大麻草など計約3キロを航空貨物で輸入し、
>同年5月、京都市内で男に大麻草約20グラムを8万円で譲り渡すなどしたとしている。

密輸した3キロ全部吸ってから言えよw
46名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:43 ID:YutGys7l0
ドラえもん理論を展開した弁護士並みに、逝っちゃってるね。

そういう場じゃねーだろっての。
47名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:48 ID:7vp26IAe0
大麻は禁断症状でないの?
まあ、酒が一番害悪だな。
酒飲んでの殺人がトップだろう。
48名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:50 ID:H92cI7fl0
こんなアホでも弁護士になれるのか
49名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:59:55 ID:DbjPZ3Qa0
タバコと大麻ってどっちが毒素強いの?
50名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:00:33 ID:sqFLkTIs0
チンピラ密売人の弁護で
憲法を持ち出してもねぇ
国選なのかな
51名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:00:52 ID:8T3jtuHg0
>>26
利害関係者にならなければ法律の違憲判断を求められない

これを訴えの利益の有無という
52名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:01 ID:z3tp58Qq0
>>46
法律が憲法違反であれば処罰できないんだから
弁護戦術として十分ありうるだろ
勝てる可能性は低いとしても
53名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:09 ID:jtrHGKkA0
大麻やってる奴が増えると仕事にならないつってたわ。ボケーっとして一日終わるらしいんだぜ?

商談中にフヒヒヒヒとか思い出し笑いとかされたり、ゆっくりしゃべり出したとおもったら
会話の内容が横にそれて昔話へとぶっ飛んだり、なーんもやらないのに飯だけガバガバ食べて
「お腹痛いのでトイレいってきます」って行ったきり戻ってこない。しまいには「トイレで
寝てました」とかwww
挙げ句の果てにはソファーに座ったまま「動けないというか動けない」とかいうらしいw

知り合いの友人の症状らしいが、すでにタッホイされて執行猶予&更生中らしいwww
まじでこの話を聞いたときにはクソワロタwwww

害が少ないというよりお仕事にならないって訳だな。

54名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:13 ID:fOpT7TKg0
>>39
それは憲法裁判所がない限り無理。
55名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:15 ID:Z5TAebgC0
(産業)タバコ産業が儲からなくなるので、、、、、人体に有害です。
( 国 )タバコ税収も減るので、、、、、、、、、、、、人体に有害です。
56名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:19 ID:AnGFrEDu0
いや、お前が決めるものじゃないからwww
57名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:30 ID:mPdIUWBnO
大麻吸って車運転出来るん?
58名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:01:52 ID:Wpm6Zv+8P
この弁護士、大麻痴呆か?w
59名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:02:00 ID:/Q5zqSOG0
>>49
どっちもどっち、毒素の分野が違う
ただたばこは合法で大麻は違法
60名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:02:28 ID:HwRCXMyL0
大麻解禁論者って、要は自分が吸いたいだけのくせに、それをストレートに主張せず
色々屁理屈こねるからウザいし、信用ならん。
正面から「葉っぱ吸ってハッピーになりたいんです」って言えよ。
61名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:02:44 ID:Fi4jS/KR0
嫌煙ファシストは大麻には寛容だったりするんだろうか?
62名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:02:44 ID:OfEofMXs0
>>37
オランダですら「違法」だぞw 大麻を有害ではないと
言い張ったり「海外では法律違反ではない」って言い張る
お前みたいな馬鹿のために言っておくが。

一部のカフェで販売したり黙認することがあるだけ。
低年齢層、中高生がやれば当然罪には問われるし公共の
場所で吸うことも認められていない。

もちろんアメリカでもそうだw 喫煙そのものが否定
されてて外では吸えない国ばかりなのに何言ってんだ。
煙草天国の中国でももちろん違法。
63名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:02:47 ID:YUIY7j+t0
そこまで言うなら自分で試してみろw
やる前後で絶望的に脳細胞が破壊されているだろうw
64名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:02:52 ID:LJJzGSm+0
大麻が人体に影響があるかないかより
ジャンキーのほとんどが大麻から始めて
もっと覚醒の強い物を求めてジャンキーに
なって人に迷惑をかけてるんだろ
だったらやっぱり大麻は規制すべきだろ
最近の弁護士は、弁護するとゆうより
法律にイチャモンつけてるって感じだな!
65名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:03:26 ID:2kMR33A/0
なんか俺も弁護士になれそうな気がしてきた
66名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:03:40 ID:8T3jtuHg0
>>40
そのとおり
法律自体を無効にしてしまえば最初から違法でなかったことになる

外国人参政権違憲判決の予行演習だと思って勉強のために詳細を追いかけよう
67名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:03:43 ID:3RtfPuVT0
>>8
「医療用に」解禁されてるって書いてる時点で、
益が害を上回る状況下のみで使われてるって分かりそうなもんだが。
病院で出る薬の大半は、健常者に使ったら有害だ。
68名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:03:44 ID:DSuxLFcv0
>>37
面白い!
69名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:03:45 ID:nY90mw7Z0
大麻は娯楽としては最高の部類に入るだろう
解禁されたら、大麻バーでゆっくり吸いながら、ごろごろして
1日中笑顔、大人の社交場になる
70名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:04:03 ID:pc+r8R220
>>62
ニコチン脳に何を言っても無駄
71名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:04:13 ID:Nh0r4zQO0
俺はやらないけど、大麻くらい解禁してやれよ。
バカがもっとバカになって、分かりやすくていいじゃないか。
72名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:04:26 ID:rWUiN4Jq0
でもさぁこの理論だと、拳銃所持とかも他人に向けなければ危険は無いってことで
法律で所持を規制するのは憲法違反だとか言えちゃうしねぇ。

やっぱね、使ったものの人体への影響云々ではなくて、
社会的影響を考えた場合において良い悪いを判断するわけであって、
社会的影響の程度の問題なんだけどもね。
だから酒やタバコの摂取が合法なわけだし。
73名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:04:36 ID:3Qba3VWA0
禁止しててもバカが多いんならいっそ解禁してみてほしい
ついでに
どうせやってたとか思われてるんならやってもいいことにしてほしい
74名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:04:53 ID:3NN2gsM40
大麻事件はたいていは執行猶予が付くから、みんな争わないんだよね。
昔だったら末端価格数千万と大きく報道されてた栽培事件も、
今では執行猶予が初犯ならつくのがあたりまえになってて、だから誰も争わない。
下手に争ったら実刑だから。
ある意味、司法取引をしてる状態。執行猶予つけるから反省してる素振りをしましょうと。
未成年だったらほぼ確実に「起訴猶予」で前科も残らない状態。
日本もいつのまにか、大麻の微罪化は着々と進行してたりする。
世界中で大麻を取り締まれなくなったのは、毒性がないということだけじゃなくて、
取り締まりたくても栽培があまりに容易すぎて取り締まれないという状況もあると思う。
日本も取り締まりたくても取り締まりきれなくなるよ。
一粒の麦もし地に落ちて死なずば、ただ一つにてあらん、死なば多くの実を結ぶべし
75名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:16 ID:hmGBI7dWP
大麻も煙草も有害だ共に禁止してくれ
76名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:20 ID:wea3LfyFO
パチンコが適法でカジノが違法みたいなもんか
77名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:31 ID:P019ERRU0
まあタバコの方が有害だよな
78名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:32 ID:YutGys7l0
>>52
法律が違憲かどうかは別の裁判でやる事。

例えばキミの国籍や知能や職業、そういうのの議論をここで持ってくるような物だ。
79名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:35 ID:ZloRBjUR0
>>11
解禁されたら、売人は儲からなくなっちゃうよ。
80名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:55 ID:RxUe/GT00
詭弁護士
81名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:05:55 ID:BbzEcFy10
どうせやるなら徹底的に酒やタバコ辺りも比較して
「大麻よりこっちの方がこんなに有害性が高いのに法律で禁じないのはおかしい」
くらいの議論をやってほしいぜw
82名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:06:14 ID:OfEofMXs0
医療用に解禁してるちゅうても拒食症で飯が食えないとか末期
の癌患者の「メンタルケア」に例外的に認めた実例が幾つか
あるっちゅうだけでw

ながいー裁判の末に「やっと認めてもらったけど」結局は他の
麻薬に手を出して死亡、なんて例まであるのに。

韓国行って「身体に良いから尿を飲め!」とか「ウンコを舐めろ!」
って言われて喜んでるくらいの低レベル。
83名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:06:16 ID:8T3jtuHg0
>>64
お酒飲んでるけど、強い刺激求めてシンナー吸ったりフラッシュやったりする気に
ならないけどな

たばこ吸ってたからって、強い刺激求めて大麻がほしくなるという話も聞かない
84名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:06:23 ID:OHyjg5LA0
詳しくは知らないが、合法化したら暴力団とか困るんじゃない?
85名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:06:28 ID:WKf1EvlV0
>>72
弁護側の職責は
被告人に有利になるような主張を組み立てることなんだから
憲法違反だと言ってもおかしくないじゃん

それを裁判所が認めるかは別問題だけど
86名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:06:52 ID:2wLNhEmL0
>>47
そりゃ母数が違いすぎるし
87名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:07:08 ID:zo2f47vW0
>>78
>>78
>>78
>>78
>>78
>>78

馬鹿晒しage
88名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:07:28 ID:HkygU0zf0
>>63
それ、アルコールの方が比べるまでも無く遥かに酷いぞ。
皮膚が赤くなるのは拒絶反応、あれと同じことが脳で起こっていて特に前頭葉(感情を抑制する)を破壊する。
酒飲みに暴力的な奴が多いのはそのため。
89名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:07:32 ID:fOpT7TKg0
>>78
朝鮮ではそうなっているんですか。日本では同じ裁判でやります。
90名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:07:41 ID:nY90mw7Z0
個人で栽培して、個人で使用は認めるべきだな
大麻農園で働く若者達が増えれば、みんな農業に戻る、甘い匂いが
畑に充満する
91名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:07:49 ID:xae6xqbE0
犯罪者を無理矢理でも擁護するってのも止めて欲しいわ
92名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:08:00 ID:qYLgZWSi0
>>74
有害うんぬんもあるけど、栽培簡単すぎるから、国としては禁止したいって理由もあるんだよね。
税金とれなくなる。

酒も簡単にできるけど、大麻ほどじゃないからね。
93名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:08:19 ID:2KUUuhMu0
憲法の何条に違反してるんだ?
94名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:08:55 ID:2nxDR+9W0
大麻が原因で傷害事件なんて世界中で皆無だろ。

あれ吸ったら超love&peaceだし。

オランダで一週間吸い続けたけど全く依存性も無かったよ。
またやりたい
95名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:08:59 ID:r/X84/S00
犯罪者擁護のために憲法まで持ち出してきたか。
まあ、総理大臣や官房長官が法律破りまくってるんじゃ法治国家も糞もねーもんなwww
96名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:00 ID:mEYK62uD0
害がないと言っておきながら、吸い続けたいんだろ?
あほらしい。オランダにでも移住しろよ。
97名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:11 ID:TkwsHyMe0
>>93
13条に決まってるだろ
98名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:29 ID:D/WqhHee0
>>1
>「大麻は人体への害が少なく、
>(大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」

正論だな。大麻は無害。その証拠に日本人は毎日「大麻」を 食 べ て いるからな。
おまいら台所に行って七味唐辛子見てみ。麻の実ってのが入っているだろ?
それは大麻の種子だ。
99名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:39 ID:yNKJL5vK0
覚せい剤で精神がおかしくなった人の話はいくらでも聞くが
大麻で精神がおかしくなった人の話は聞いたことがない
100名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:41 ID:KvhgnKvj0
訴えるのは別にいいと思うよ
今までは違法に変わりはないけど
101名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:57 ID:HQeeIr390
種子と葉っていっしょなの
102名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:09:58 ID:RSBvxrfA0
この弁護士、北チョンの草かなんかか
103名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:01 ID:TBGhJqI30
国を相手に裁判起こすDQNの常套句だな。「憲法で幸福追求の云々」
104名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:09 ID:DSuxLFcv0
大麻栽培の摘発に向けられているマンパワーを
覚せい剤等々のハードドラッグに振り向けるべきだ
っていう観点てアリだと思うがどうよ?
105名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:10 ID:68vpPWqe0
タバコも強い依存性があるし、健康被害もある。
大麻?体への問題は専門家じゃないのでわからないが
あんなテンションでいる人が街中に普通にあふれたらどうなるか
わかるだろ。タバコは少なくても奇声あげて暴れるとかないだろ。
106名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:12 ID:7q7JpQ7k0
基地外じゃね?
こいつ
107名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:14 ID:nVT88U1dO
>>84
合法化したら家庭菜園で出来るしね…
ってかヤクザよりJTが即死でしょ?
108名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:19 ID:fOpT7TKg0
>>94
>またやりたい

依存性かよw
109名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:24 ID:wxXt4b4RP
先に法廷で争ってから輸入しろ、馬鹿
110名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:10:41 ID:ce8ZlTEY0
>> 大麻は人体への害が少なく、
>> 法で使用を規制するのは憲法違反だ
この訴えが正当なものだとしても前田
耕太郎氏の有罪はゆるがないんだけどな。
現行法違反したんだし。
111名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:11:13 ID:Uu0nnQkd0
>>109
裁判になる前にどうやって法廷で争うんだ?
教えてくれよwww
112名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:11:30 ID:OE8wer3A0
>>107
JTはタバコ終了に向けてすげえ前からいろいろやってるから大丈夫だと思うよ
ヤクザはかなり死活問題になるだろうね
113名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:11:31 ID:8T3jtuHg0
>>78
いや、ここで違憲判断に挑戦するのは楽しい、やりがいのある弁護だと思うよ

どうせなら18歳未満とのHを不順異性交遊で摘発する条例も憲法の幸福追求の権利の侵害になり
違憲だという違憲裁判も起こしてほしいな
114名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:12:02 ID:MOLyPkNdP
どの程度がOKでどの程度が駄目って線引きが曖昧だからな。
まぁそこを曖昧にせんと飲酒がアウトになる可能性が高いんだが……
115名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:12:07 ID:nY90mw7Z0
大麻で縄を結い、すもうのまわしにする
繊維が強いので各種使い道も広い、大麻は燃料にもなる
116名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:12:14 ID:XdgWuoZK0
>>105
ソフトな大麻でそんなんなるわけないだろw
覚醒剤やアルコールと一緒にするなよ。
117名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:12:20 ID:3NN2gsM40
世界中の科学者たちが、大麻について今必死に調べてる。
日本だけやってないんだよね。
厚生省も調べない。
大麻は毒性が低いっていう説を打ち砕くためには、大麻の毒性が高いという証拠をみつけてこないといけない。
でも日本の大学で大麻研究をやってるところもなければ、
厚生省で予算を組んで大麻を栽培してデータを調査したりはしていない。
日本人って保守的だけど科学的ではない。
賛成するにも反対するにもまず、調査をしないといけないのに。
118名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:12:36 ID:uwZ55Emy0
阿波一宮・大麻比古神社もよろしく
119名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:12:59 ID:Vt+A+FNt0
>>53
お前アホ?
大麻吸いながら仕事してることと、大麻吸引を一緒くたにして語ってんじゃねぇよw
お前は酔っ払いながら仕事してるヤツ見て、飲酒それ自体を否定するのかよww
120名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:13:04 ID:2wLNhEmL0
酒も、煙草も規制される流れで
大麻解禁という流れはありえないな
121名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:13:11 ID:BIriv6cT0
この弁護士もキメてるのか?
122名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:13:15 ID:nVT88U1dO
>>94
>オランダで一週間吸い続けたけど全く依存性も無かったよ。
>またやりたい

またやりたいって依存性出てるだろぼけw
123名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:13:44 ID:51VSTOct0
こんな主張してしまったら裁判が長引くだけだろwww
売人オワタw
124名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:13:55 ID:dHnkWJN80
amsterdamding医療大麻ライセンスを取得する
http://amsterdamding.com/
125名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:14:30 ID:cBkA08Wn0
は?オランダ国籍でも取ってろ(゚д゚)バーカ
126名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:14:33 ID:51VSTOct0

  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |
  |   レ |      |  レ|       || J |
 J      し         |     |       ||   J
             |    し  >>94   J|
             J                レ
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
127熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/02/24(水) 12:15:00 ID:Pxl662ZD0

「廃人になる」と言う割に酒井のりぴーは美人全開でしたね
128名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:01 ID:Hdozp7Jl0
> 弁護側は「大麻は人体への害が少なく、(大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」と主張

裁判官「騙されてるんだよ、バカだから」
129名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:16 ID:zA6VEUTy0
今までタブーになっていた領域へ問題提起したという点で応援する。
130名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:24 ID:09ag2ltKO
弁護士も大変だな
自分でもバカらしいと思う弁護をしなきゃなんねーんだから
犯人は弁護を受ける権利があるのに、弁護士は犯人の弁護を断る権利がない
131名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:26 ID:rWUiN4Jq0
>>111
できるよ。
大麻が使えない事が精神的苦痛である事で
賠償金を要求で訴えれば良い。
132名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:29 ID:NN4RpMVQ0
大麻は人体への害が少ないという話と、規制が憲法違反という話はどう繋がるの?
害が少ないと規制しちゃいけないの?んなわきゃ無いだろw
というか、"多い""少ない"の基準が明確で無い以上そんな議論は無意味w
133名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:46 ID:TZd6Akp/0
オランダに行け!
134名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:15:57 ID:BbzEcFy10
アリエナイと思うが万が一この裁判で法律自体がひっくり返ったりしたら
今まで大麻取締法で捕まったり服役した人はどんな扱いになるんだろうか
135巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/02/24(水) 12:16:10 ID:pKy/hsRN0
大麻は如何でも良いんだが、統失民族を厚生省の方で何とかしろ。
136名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:16:30 ID:2wLNhEmL0
そもそも依存性が無いと言われているのに
違法行為までして栽培するという矛盾はどうなのよ
137名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:16:41 ID:3RtfPuVT0
>>122
こういうスレができる度に寄ってきて延々と持論展開する連中に
今更何を言ってるんだw
138名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:07 ID:MGdiqu+C0
クスリで頭狂ってるんだな
139名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:07 ID:8krlVWpj0
北朝鮮の重要な資金源だから必死だな
140名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:13 ID:fOpT7TKg0
>>132
人間は基本的に自由なんだよ
141名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:15 ID:U0qRk7Hb0
>>132
じゃエロ本やAVも全面規制な
142名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:16 ID:nY90mw7Z0
解禁したら、遺伝子改良と大量の肥料で、純度がすごい大麻ができるだろう
みんな日本で思う存分楽しんで帰るだろう、中国人も大麻大好きだから
ものすごい活気が出る
143名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:25 ID:Kcq4eYjW0
他に弁護のしようがないからなのか、
憲法違反だですませようとする弁護士が増えたな。
憲法違反かどうかは、その法廷でやる論議じゃないだろ。
144名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:17:49 ID:D/WqhHee0
>>43
ヤクザが一番反対するぞww

>>84
w
145名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:18:27 ID:MLI50qhj0
「女性の大麻解禁を」
 秀里 音子(学生 23歳 東京都)

兵庫県で、大麻を所持・吸引していたとして、3人の
女子中学生が大麻取締法違反容疑で逮捕・補導された
という。だが、待って欲しい。
確かに現在の日本では、大麻の所持や吸引などは違法
とされているが、それを杓子定規に女性へも適用する
のはいかがなものだろうか。
かつて、「ヒッピー文化」が華やいだ頃には、大麻は
女性の社会進出のシンボルとされ、女性の大麻吸引は
おおいに推奨されたのである。
だいたい、大麻の有害性については諸説様々であり、
一概に定まっていない。中には、煙草よりも中毒性は
低いなどの説もあり、それが証拠に大麻を合法として
いる国々もある。
女性が大麻を吸引するために、それらの国へわざわざ
渡航するのは、経済的にも時間的にも、その他の点で
も、相当の負担の負担がかかって、女性の社会進出に
とっては大きな障害となる。これは「女男共同参画」
の理念にも反することだ。
いっそのこと、女性に限っては大麻の取り扱いは合法
にしてしまえばよい。その代わりに、男の大麻犯罪は
有害そのものなので、容赦無く取り締まれ。
146名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:18:28 ID:Pd1T2CDeQ
> 「大麻は人体への害が少なく、(大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」

えっ、そこから始めるのか。
147熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/02/24(水) 12:18:29 ID:Pxl662ZD0

麻薬を合法化して一番困るのは組織の連中
捕鯨をやめて一番困るのは捕鯨反対団体の連中
148名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:18:35 ID:Q+Fa6tiF0
意味がわからない
弁護士って、基本的にキチガイ主張が多いな
149名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:18:36 ID:XnjC3NqS0
>>143
尊属殺違憲事件って知ってる?
150名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:18:51 ID:mzxTd+ph0
有害なものをすべて禁止すればいい世の中になるとは限らん
禁酒法の例もある
そのさじ加減を議論するくらいはいいんじゃないの
が、これ裁判だしな〜この理屈が通ったところで法律になんか影響あるのかな?
151名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:19:13 ID:jtrHGKkA0
>>119 まあどちらにしろ大麻とかやらない方が良いってこったwww
152名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:19:13 ID:1Hr/6aqu0
>>22
イギリスと戦争するつもりですか!
153名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:19:29 ID:Ssvf6oXC0
小沢はパナマのノリエガ将軍からry
154名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:19:56 ID:OHyjg5LA0
どこかの国会議員が、暴力団から解禁しないでくれと頼まれてたりして。
そんな事はないか。
155名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:19:58 ID:dUouQoeP0
大麻を使用しながら、海外から生放送中!!!!!!!!

http://www29.atwiki.jp/iryoutaima/pages/1.html

クローン病の患者は一日20錠の薬を飲まなくてはいけない
年間にすると約7000錠のケミカル錠剤を飲む必要がある
これは金額にすると年間250万円程度の金になる
このお金は患者が支払うのではなく日本人の税金から支払われている

驚くべきことにクーロン病の治療薬として
一日2〜3グラムの大麻喫煙が20錠の錠剤と同等の効果がある
しかも大麻は副作用が非常に小さく身体に負担も少ない

しかしケミカルの錠剤から大麻へ治療の転換を行うと
クーロン病患者一人あたり年間250万円の金額が製薬会社に払われなくなる
また「厚生労働省」と「製薬会社」には密接なつながりがある

日本で大麻が解禁されない理由がここにある

※現在の日本人のクローン病患者数が25,000人以上いるため
 クローン病だけで毎年625億円以上の金が日本人の税金から
「製薬会社」に支払われている計算になる


次回放送予定:2月24日水曜日夜8時

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=50275032&comment_count=20&comm_id=665772
156名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:09 ID:ce8ZlTEY0
>>134
救済の必要はないでしょ。
いま服役してる人を釈放するくらいでいいんじゃないの?

逆に考えてみればいい。
新しい法案で何らかの制限が増えたとする。
法が施行される前に遡ってその制限を越えた人って逮捕できないでしょ。
157名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:08 ID:ugnpmxvx0
>>1
司法じゃなく立法の話じゃねーの?w
現行法でアウトなんだからダメ。
法改正は国会へ行け。
158名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:14 ID:hHx1pwwk0
>>22
いからここにサインしろ!
159名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:21 ID:nCg0B2P10
>>147
鯨の次はマグロ、その次は・・・トヨタだな
160名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:28 ID:w0FZaSz50
えっと、これが弁護士の認識ですか?

弁護士って、今の法律を元に弁護してると思ってたけど違うんだな。
せめて日本の法律くらい、頭に入れてる弁護人を雇うべき。

「大麻くらい」が「覚せい剤も似たようなもの」あれも許されてるんだから、これも大丈夫だろ?ってなるもの。
あほです、この弁護士。
161名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:29 ID:68vpPWqe0
>>116

ソフトな大麻?笑わせるなよ。中毒者見たことあるの?
大麻は中毒にならないなんて信じてるのは、まだ量が足りないだけ。
162名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:20:32 ID:8T3jtuHg0
>>53
つまり、超酒酔い状態ね
仕事にならないのは事実だわさww

でも、健康被害はないし、場合によってはストレス発散の治療薬にもなるはず
163名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:02 ID:iKTNSxiRP
もう大阪を塀で囲って流刑地にしろ
164名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:03 ID:fOpT7TKg0
>>130
弁護士の方からも断れるだろ
165名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:17 ID:zDprRxYh0
>>160
憲法こそ法律の王様だが?
166名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:17 ID:YutGys7l0
>>143
少なくとも、裁判員は関係無くなってくるね。>>1の通り。


167名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:18 ID:fKgbYodR0
>>8
医療用に解禁されているから、麻薬じゃないって意味不明だろ。

じゃあモルヒネも解禁するのかw
168名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:22 ID:Wpm6Zv+8P
>>94
love & peaceって久々に聞いたわwww
ラリってんのかw
169名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:23 ID:qYLgZWSi0
>>136
依存性あったらみんなもっとやってるはず。アメリカとか4割くらい経験者じゃかった?

大麻と他のドラッグ区別できてない人多いね。やっぱ日本って平和だなあ。
まあいいことだけど。
170名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:21:37 ID:zgg/8oIv0
アメリカだと、医療用、リュウマチの痛み止めとかに
大麻を使ってそれなりな、臨床結果を出してるんだよな。
171名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:22:02 ID:XHrHcEbh0
    ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: :::::: おめめがピッカピカーッ
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::     あはは〜
      Y     /       ̄´   :::::     
       |   //   ヘ        :::::::: 
       |    (  ,- )\       ::    
       ∧   ____二____         __ノ   
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
172名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:22:16 ID:XdgWuoZK0
全ての法の基準である(日本国)憲法には、個人としての尊重・自由が謳われています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜==〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

それによると公共の福祉に反しない限り、自由であるべきで、
人体に害が少ない大麻を大麻法で規制するのは憲法違反になり、法は無効になる。

173名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:22:54 ID:rWUiN4Jq0
>>140
>人間は基本的に自由なんだよ

いや違うと思われ。
こちらの自由を認めてもらうかわりに
相手の自由を認めなければならないという
相互的な関係であって、そういうシステムを
考えついたと言った方が良い。
174名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:22:59 ID:uwZ55Emy0
そんなことより、リン酸コデインと塩酸エフェドリンを規制してください

たすけて!
175名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:23:34 ID:tb+MxXGW0
言ってることメチャメチャ。
もうなんでもありかよ〜
もはや日本も終わったな。
176名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:23:35 ID:Lwm/KOjs0
お前らGHQに無理強いされた憲法をよく遵守しようなんて思えるな
戦後ずっと大麻=悪って教育されてきたから仕方ないかもだけど
こういうスレ見るとやっぱネラーって大半は思考停止してるんだなって思う
177名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:23:47 ID:zA6VEUTy0
>>172

法律って条項の番号が小さいほど強いの?
178名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:23:49 ID:lOp0Gmyi0
大麻吸いも煙草と一緒でかっこつけたいだけだろ
吸う価値がないじゃん
179名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:23:50 ID:nY90mw7Z0
アジアの大市場に日本が開けば、べらぼうに儲かるな
他の国は解禁できない、まさに規制緩和の最高峰だ
180名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:02 ID:dUouQoeP0
■「大麻取締法には何の根拠もない」という証拠!!

「ダメ。ゼッタイ。」こと財団法人麻薬・覚せい剤乱用防止センター(通称ダメセン)専務理事(もちろん天下り官僚)の、
大麻についての質問に対する「超」無責任&「超」横柄&「超」非常識な受け答えの一部始終をお聞きください。

↓これだけは何がなんでも聞いてください!!↓

電凸(電話直撃取材)でのやり取り全容

http://jp.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ (YouTube/音声のみ)


この動画をダウンロード


181名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:09 ID:2aUFPm0s0
>>143
それならどこでやるんだ?
法廷でやることだろ?
182名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:13 ID:u3JpZ1bq0
『大麻は無害』という流れはもう止められないだろうね
先進国ほど顕著だよ。
日本の場合『いまさら無害だと認めるわけにはいかない』というのが理由
ただそれだけ。
183名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:37 ID:6RYks6vPP
コイツ本当に弁護士かよ
184名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:46 ID:r92J1kJI0
医療目的での利用を認めないのは明らかに憲法違反

185名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:48 ID:ugnpmxvx0
>>174
それって脱法ドラッグ?
186名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:24:52 ID:3NN2gsM40
大麻解禁運動の人たちも、憲法をもってきて主張を展開してる人はあまりいないっぽいね。
「大麻 憲法」でぐぐっても、あまり面白い情報は出てこない。
もしも憲法違反が存在するとしたら、大麻で仕事を奪われて懲役受けた人が主張したときかな。
今回の場合はまだ逮捕されただけでしょ。
187名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:03 ID:8T3jtuHg0
>>157
裁判所は法律を監視する機能もある
違憲な法律をあぼんするのも裁判所の重要な仕事だ
188名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:06 ID:XHrHcEbh0
                 / ̄\ なんというマジックテープ式
                 | ^o^ | こんな事ならマジックテープを規制してほしかった
                /\_/ この私は間違いなく死ぬ
               / / /
               (ノノ
            彡
  _  _   彡  バリバリ
  \\ \\
    \\ \\
     \\ \\
       \\ \\
         \つ \つ  ピュー!
189名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:39 ID:A2D3TlUr0
以上、ヤクザのしのぎに苦しむジャンキーどものたわごとでした
190名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:40 ID:ZISsyDzX0
>>177
憲法のほうが強いよ
知らないけど絶対そう
191名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:40 ID:TGTZN6aMO
>>145
いくら何でもこれは偽造だろ?
本人に訴えられたら負けるぞ
192名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:51 ID:WV4osi4BO
大麻を合法化してる国なんてオランダだけだ

後合法合法って言われてる国は罰則ランクが低い国
イギリスじゃシートベルト違反と一緒のCランクだっけな。

現在日本では違法なんだからやる奴は馬鹿
ロシアも個人使用は罰則低いんだからロシアでも行ってやれ
193名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:25:55 ID:JGdI3Tg20
>>169
依存性がなかったら、法律で禁止された時点でやめるだろ。
海外じゃ、禁止された後も大多数の人がずるずると吸い続けて、結局合法に戻ってる。

>>172
歩きタバコや飲食店などでの喫煙が無くなってから言えよ。
こんなずさんな状況で「公共の福祉に反しない」なんて良く言えるな。
194名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:26:00 ID:fOpT7TKg0
>>173
相手にも迷惑をかけないし本人にも害を与えないんだったら、
まさに相互に自由な関係。
195名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:26:10 ID:vPp+DHS30
こんなドアホウの主張を報道する暇あるなら
産業用大麻をもっとフィーチャーしてやれよ
厚労はゴネるは自治体は協力しないわで大変なんだろうアッチは。
196名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:26:11 ID:srI5qww10
>>173
あなたがそういう価値観を持つのは自由だが
近代法では人間は生まれながらにして自由というのが大原則
そこを無視して裁判や法律の議論をしても意味がない
197名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:26:54 ID:2aUFPm0s0
法律が憲法に違反してるかはんだんするのは
裁判所だろ?
法廷で議論することじゃないといってるやつは
どこで判断するつもりなんだ>
198名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:26:55 ID:tjGpJG6dO
そういう論議はあっても良いが、被告人は現行法に違反したんだからアウトだろ。
199名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:02 ID:dHnkWJN80
大麻は麻薬でも何でもいいけど

GHQは善意で大麻を規制したわけではなく

日本人は自ら大麻を否定したことはない

平成天皇の即位に際して行われた大嘗祭において平成天皇が使用した着物も麻で織られたもの
200名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:17 ID:nCg0B2P10
>>194
相手にも迷惑をかけるし本人にも害を与えるから、
まさに相互に不自由な関係。
201名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:18 ID:rJhkvI/W0
>>161
大麻は精神依存弱、身体依存なし。
コカインは精神依存強、身体依存なし。
LSDやエクスタは精神依存強、身体依存なし。
タバコは精神依存強、身体依存強。
酒は精神依存強、身体依存強。

実際酒の依存潜在患者は数百万人と言われている。
体が云々いうならタバコと酒を禁止すべき。
ただ、法は体を守るためのものじゃないけどね。
社会的に必要なら体によくても禁止してもいい。
202名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:18 ID:5kOR9cSn0
>>157
裁判所の違憲立法審査権は小学校で習うレベルだ馬鹿
203名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:20 ID:GFG6fjq50
大麻は危険だ。自生大麻も撲滅しよう。
204名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:26 ID:nY90mw7Z0
庶民の楽しみ大麻を認める、やさしい鳩山首相だと思う
鳩山以外に認める首相はこれからも、そんなにいないだろう、今やれ
205名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:31 ID:rWUiN4Jq0
>>194
社会的に害があるからでしょ?
206名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:40 ID:xD6yQOwv0
じゃあ、弁護士業務を資格で規制するのも憲法違反だよな。
207名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:27:52 ID:8T3jtuHg0
>>167
モルヒネは塩酸モルヒネとして普通に病院で使ってるよ

末期がんとか、骨の手術をした後の苦痛を和らげるために、とかいろいろ
208名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:02 ID:otUoH72U0
大麻禁止の論拠が相当古いアメリカのだしたデータなんだよね
しかもそのアメリカがすでに解禁の流れだし

全く毒性が無いとは言わないが大麻はシーシェパードのようなイデオロチックなのが禁止の背景にあるからなんともかんともだ。
209名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:05 ID:dF7VbJc20
この弁護士は大麻を撲滅しようとしてるんじゃないか
だから、こんなトンデモ弁護をして
大麻使用が厳罰化するように世論を誘導しているんだろ

安田弁護士を手本にして
自分が悪者になり
馬鹿が騒げば世論は反対に振れる事を利用した
大麻撲滅運動だろ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・違うかw


210名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:06 ID:OHyjg5LA0
タバコや酒みたいに、公共の場では禁止とかマリファナ運転とか
罰則規程を設けて解禁すればいいんじゃないかと思う。
211名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:10 ID:qYLgZWSi0
いちおう書いておくか。一番まずいのは大麻を興味本位でやっちゃって、結構たのしめて
「なんだ、ドラッグって大したことないじゃん」って他のドラッグに手を出すパターン。

錠剤で大麻より摂取簡単に思えるけど、アップ系・ダウン系どちらも依存性が極めて高く
抜け出せなくなる可能性が高い。抜け出せるヤツもいるから勘違いしちゃうけど、
大麻とは桁違いに依存の危険がある。

大麻が怖いのは導入ドラッグとして位置。せっかくこのスレあけたのなら、これだけは
覚えてほしいね。
212名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:32 ID:adh/BHSs0
>>1
そのレベルの危険性なら

アルコールがとっくに越えてるんですけどwwwwww
213名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:33 ID:fOpT7TKg0
>>177
アホ言えw そんなことしたら、憲法1条の天皇が一番偉いことになってしまう
214名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:37 ID:dUouQoeP0
大麻 ( マリファナ ) を吸うとこうなる!

http://www.youtube.com/watch?v=Y4Ga2JNDYX4&feature=player_embedded#
215名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:40 ID:QPNU2TVd0
なんでもいいけど個人利用ではなく密売してるじゃねーかw
これが無罪ならみんなやるわwww
216名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:28:46 ID:3NN2gsM40
>>193依存症ってのは、問題となるのは身体的依存だけだよ。
それ以外の依存は単なる趣味、生活習慣だということになる。
身体的依存とは精神の力をもってもやめれないこと。
やめると、体が何かの異常をおこす。
身体的依存がないというのは立証されてる。
217名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:29:21 ID:7mLRSCDw0
てかたばこも取り締まれよ
人体に悪影響なのは間違いないんだから
218名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:29:28 ID:79U6+cwJ0
ひさびさにK点(ドラえもん)まできたなw
219名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:29:43 ID:fKgbYodR0
>>210
酒のように、においで簡単に取り締まることが不可能なのが、最大の問題。

合法になると、大麻運転は事実上野放しになる。
危なくてしょうがない。
220名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:29:44 ID:GfDTEC4P0
わいせつ図画頒布なんかも現行法は広範に規制しすぎてて
憲法違反だよな
221名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:29:54 ID:XdgWuoZK0

「人は生まれながらに自由である」

こんな当たり前のことを分からない人は、

脳みそが未だに奴隷時代のレイシストで進化出来ていない証だねwww
          ~~~~~~~~~~

222名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:30:06 ID:CtVp5YC00
>>211
タバコや酒はどのあたりですか?
タバコも吸わないし酒も週イチ程度の俺から質問。
223名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:30:31 ID:LEP7M8QT0
むしろ使用者にすごい害があってくれた方がいいんだが
224名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:30:53 ID:JpsAJdN80
拳銃密輸で捕まった奴が「銃器は身の安全を守るために必要だから法律で
使用を規制するのは憲法違反」って言うのと一緒でしょ。
現行法に違反したのが問題であって身体に害とか関係ねー。
225名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:02 ID:2aUFPm0s0
>>198
その現行法が憲法違反で無効なんだろ?
226名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:08 ID:ChK+bHxz0
害はないっていっても
こんなの出回ったら社会が停滞するだろ。
一服するたびにまったりされても困る。
227名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:12 ID:GJvPtn4sO
>>211
大麻の売人が覚醒剤と同じアンダーグラウンドなのが問題だよな

大麻は覚醒剤とは違うんだから国が売ればいい
228名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:12 ID:UqVCAB0c0
>>169
ループするだけかもしれないけど、それだけ多くの人が栽培するってことは中毒性が有るってことだろ?
違法だと認識していも栽培するってのが中毒性が無いものでも有りえるのかな?
229名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:13 ID:nY90mw7Z0
日本は欧米のマネが大好きなんだから、解禁しなくてもいいが
同じ刑罰にしろよ、英国は1回目は警告、2回目罰金、3回目に逮捕
230名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:27 ID:+42JO5a80
>>22
「分かったらここにサインしろ!」
なつかしいな
だれも分かってないみたいだけど
231名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:29 ID:MOZgfT/W0
えっと、大麻密輸で捕まって有罪になりそうになったから
大麻密輸を違法とすること自体が違法だと主張したわけだ?
わけがわからないw
232名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:36 ID:MDqOJXLDP
>>20
大麻で情状酌量は無理
即実刑が基本
233名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:39 ID:gUFmoIL/0
アヘン戦争起こす気か
234名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:48 ID:rWUiN4Jq0
>>221
>「人は生まれながらに自由である」
これを考えだすのにどれだけの時間がかかったか知ってんのか?
ミルの『自由論』でようやくだぞ?
235名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:55 ID:fOpT7TKg0
2ch依存症の俺は…
236名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:55 ID:7Z8EKku/O
大体日本人が品種改良された大麻を嗜好品として吸ったのって、戦後の短い期間だけだろ
それまでは大麻を吸うなんて文化は無かったんじゃん
237名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:31:57 ID:Fi4jS/KR0
>>211
それはよく指摘されてるけど、大麻くんたちには理解できないようだ

JT管轄で大麻解禁にしてやればいいんだよ
結局大麻をやりたがるのは「アウトローでカッコイイ」がほとんどだから解禁されれば興味も失せるだろ
それに税収を確保できる(嫌煙ファシズムのせいで税収が落ちている。その代わりになりえる)
238名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:00 ID:f9lJ302d0
大麻が合法になって誰が得するの?
現在、大麻中毒だけだろ
あえて合法にする必要なし

239名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:14 ID:M0xk8W0Q0
日本人を排除したい勢力が必死だな…

麻薬を許容するようなクズはお隣の北朝鮮だけで十分だ。
日本の誰も、あんな風にはなりたくないんでね。
240名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:20 ID:9WEznxF10
これ、>>1にもあるけどさ…。

大麻規制の妥当性とは無縁の裁判だと思うよ。
本来は。
本当に大麻の安全性と普遍性を訴えたいのであれば、
今回のような事件をきっかけに運動していくのは明らかにマイナスだろ。
単純に犯罪者が屁理屈こね回してるだけじゃん。

真の大麻ユーザーにとっては、>>1はバッシングの対象にしかならないね。
241名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:24 ID:JGdI3Tg20
>>201
酒もタバコも禁止の方向に向かっていってるじゃん。
酒税もたばこ税も上がってるし、飲酒・喫煙に対する罰則も厳しくなってる。
なんでここにきて「大麻解禁」とか時代に逆行する事しなきゃならないんだよ。

>>216
少なくとも、精神的な依存性は認めるんだな。
242嘘八百 ◆USO8001zE2 :2010/02/24(水) 12:32:27 ID:mobI3tVb0
とりあえず、捕まってから言うなと。
243名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:33 ID:8T3jtuHg0
>>219
現行の道路交通法でも漠然と規制されているから法律の網には引っかかっている
244名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:38 ID:xCihN8f60
>>1
…などと意味不明の供述をしており、動機は未だ不明
245名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:42 ID:pB2TGxqC0
誰かポルナレフのあれで説明してくれ
246名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:48 ID:dUouQoeP0
●米社会は大麻に寛容?
http://www.youtube.com/watch?v=LH7V1efjxeU

「ニューヨークタイムズで、『日本においては、大麻の報道が全く異常である』
という記事が出たんですよ、大っきな記事が。」

「アメリカの情報のみに基づいて、できた法律の元に、
一般の方の税金を使って、大麻を吸っている人を刑務所に入れる
って言うことは、果たしていいことなのか?っていう質問は、
ホントに真剣な質問だし、ホントにもっともっと、議論されるべきだと思います。」

「もちろん違法ですけれども、こうやってハッキリ言って、
あのテレビでこう議論するのも、ドキドキしちゃうわけですよね。
だからそれを、この状況事態がおかしいです。普通にインテリジェントな大人社会として、
ものごとを考えて話し合えなければいけないのに
実際の話し合いは無しにただただ『ギャ―!』ってみたいな感じの
報道に実際なってるんじゃないかと思います。」
247名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:32:56 ID:GJvPtn4sO
>>236
インド大麻草という名前で戦前も薬局で売ってたよ
248名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:05 ID:niT7WKzW0
馬鹿だなこの弁護士は。

「これは大麻だとはしらなかった、小麦粉だと思っていた」
「大麻が違法だなんて知らなかった」

日本ではこれで無罪になると、鳩山総理大臣閣下が決めてくださったんだぜ?
249名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:08 ID:myHUDAIG0
なんで裁判で政治活動してんの?
そんなに規制に反対なら、自分の弁護士事務所の入り口に
「大麻規制反対」って看板でも立てとけばいいじゃん
250名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:11 ID:XdgWuoZK0
>>219
甘ったるい煙の匂いですぐばれるぞwww
251名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:13 ID:2aUFPm0s0
>>224
尊属殺しても
尊属殺人の規定が憲法違反で助かったやつもいるんだろ?
252名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:13 ID:EwJPl1/I0
>>182
肺がんのリスクはタバコより上
副作用で精神的疾患も負う

これのどこが無害で?
253名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:17 ID:QTqj9zMT0
現在の日本国の法律で大麻の使用所持譲渡について
法律で規制されていることを確認しろ。

現在の憲法にのっとると違法であることを認めるなら、
憲法違反について述べてもいいよ。
話摩り替えるなら無視しろ。
254名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:22 ID:Lwm/KOjs0
>>219
お前アホだろ
大麻吸って運転するのが危険ってソースも無しに何ちゃっかり話進めてんだよ
255名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:33 ID:XnjC3NqSO
千葉景子

「不法滞在なんて言葉があるのが悪い」
256名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:36 ID:TGTZN6aMO
20グラムに8万円も出す程はまっちゃうのに危険は無いとは如何に
依存が無いなら買う必要すら無いはずなのにね
257名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:52 ID:tK6ljz/D0
だとしても現時点で法律で禁止されてるだろ
258名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:56 ID:Wpm6Zv+8P
>>221
128秒規制も超えられない奴が何が自由だよ
笑わせんなw
259名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:33:59 ID:apxIipg2O
法律って何?
と聞いてみたくなるな
260名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:02 ID:GJvPtn4sO
>>248
大麻をシャブと勘違いしてないか?w
261名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:08 ID:cqRiuigZ0
アラシの犬野がひとこと
  ↓
262名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:14 ID:2nxDR+9W0
そもそも日本は大麻は違法どころか日本の伝統文化だぞ。
麻は神道との関わりがめっちゃ深いし。

それを戦後GHQが勝手に価値観押し付けて違法にはなったが。
そのアメリカではほとんど黙認状態で大統領までやってるほどなんだぜ。
一応違法だからブッシュの時はスキャンダルになったが。

こんなの憲法九条と全く同じ。日本独自の文化を否定されて違和感を感じない方がおかしい。

議論くらいは絶対にするべき。

大麻を無条件で悪だと思ってる奴は一度ゼロベースから考え直してみて。
263名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:18 ID:7rFw7pRN0
>>207
だぁらモルヒネを病気でもない一般に解禁して良いのか?って意味だろ
264名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:30 ID:LJ9Umga50
俺なんていつまでたっても欝が治らないから退魔とかリタリン解禁してくれねーかなって思うけどな…
大麻はともかくリタリン頼むよマジで…
265名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:44 ID:7Z8EKku/O
>>247
嗜好品としてでは無いだろうが
266名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:46 ID:fKgbYodR0
>>243
とにかく大麻運転は危ない。
回りも注意できないし、取り締まりも困難だから
解禁は勘弁してほしい。

いまでも検査してないだけで、麻薬関係の交通事故は
とても多いと思われ。
267名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:34:56 ID:vizCzbzX0
人権派の弁護士って凄いねwww
268名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:00 ID:ynXIfC/Z0
お前らオナニーやめられないだろ?
薬やめられなくなるのってのはそれと同じなんだよ。
オナニーすると気持ちよくなる回路が頭にあるんだけど、
薬依存になると頭にそれと同じ回路ができて、消えることはないんだ・・・・。
269名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:04 ID:8T3jtuHg0
>>242
捕まる前に違憲裁判を行うには輸入申請か何かを行って、輸入禁止を受けたら賠償請求の
中で意見判断を求めるしかない

でもインパクト弱いなー
270名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:20 ID:WV4osi4BO
>>208 アメリカはシュワルツェネッガーのとこだけだろ
しかも財政難からだし

いまいちわかってない奴が多いが禁止されてる理由は国連憲章だぞ
つまり国連加盟国は完全合法化は難しいってこと。
だから欧州は罰則ランク下げて対応した
271名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:27 ID:IiRk3vL20
>>221
お前が大麻を吸えないようにしてるのは俺の自由だ
俺の自由の邪魔すんじゃねぇよ
272名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:31 ID:vVPcZbqb0
大麻の是非はともかく法廷戦術としては最悪だろ
被告は了解してるのか
273名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:34 ID:XdgWuoZK0

全ての法の基準である(日本国)憲法には、個人としての尊重・自由が謳われています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜==〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

それによると公共の福祉に反しない限り、自由であるべきで、
人体に害が少ない大麻を大麻法で規制するのは憲法違反になり、法は無効になる。

274名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:39 ID:r92J1kJI0
JTは既に大麻タバコ解禁後のためにたくさんの大麻タバコの商標とってるよ
275名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:43 ID:GfDTEC4P0
刑事裁判で憲法違反主張するのは一つの手なのに
弁護士批判してる馬鹿多いな
違憲主張してなきゃいまでも尊属殺人罪の規定残ってるかもしれないというのに
276名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:35:50 ID:XBcjtHnw0
じんたいへのがいがすくないってまじでいってんのかよ
277名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:13 ID:gzbFIL6H0
>15
あーあ。広島弁護士会に訴訟起こされたら負けるよ。
おまえの貯金は安田のもの。
278名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:13 ID:niT7WKzW0
>>260
スマン、適当にスレタイ流し読みして反射的に書き込んでしまったw
279名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:43 ID:MDqOJXLDP
>>251
あれの被告と殺された鬼畜は、そう云う問題じゃなかった
280名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:51 ID:tuJMh/rq0
>検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。

だから何?
これ、「使用の際に注意すべき注意事項」にはなっても「法律で使用者を処罰する根拠」にはならないよね

それこそ、酒・タバコの警告表示と同じレベルの問題
281名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:53 ID:M/iMLxLV0
弁護士という肩書きの人間が法廷で行っていることはもはや弁護じゃないね。
282名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:55 ID:JpsAJdN80
酒と同じで大麻吸いながら運転したり電気工事やったりすれば明らかに事故る
可能性高いんだからさ。なんの規制も存在しない現状で身体に害がないとか手前
勝手な理由で使用していいわけないだろ。
吸ってる奴の健康なんてどうでもいいんだよ、ラリって勝手に死ねばいい。でも
巻き込まれる他人や社会は大迷惑なんだよ。
283名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:36:56 ID:2wLNhEmL0
>>262
THCを抽出して、ラリる為になんて
使われていませんでしたが?
284名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:11 ID:nY90mw7Z0
時代劇でも大麻ハウスはゆったりして
楽しそうだもんな
285名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:15 ID:dUouQoeP0
マイケルの医療大麻レポ (www.kyotomike.com)
http://www.youtube.com/watch?v=fIUFv7GMfi4

オバマ氏が次期大統領になった時にWebページを立ち上げたんです。
Change.govっていうね ガバメント系のWebサイトなんですけれども、
いろんな人からアイディアを募集したわけです。

「どんなchangeがいいですか?」と。
それに対して投票して色々ポイントが上がったり下がったりするわけですけれども
その中でなんと第一位を獲得したのが、この大麻の解禁の問題なんです。
だから、これは小さい問題ではなくて、非常に大きな問題です。
286名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:16 ID:rWUiN4Jq0
>>262
そんな事言ったって原始レベルの生活なら
そういうものを摂取する事はあっただろう。
いまでも外国のどこかの部族の祭りとかで神を降ろす為に
そういう類いのもの使ったりしてるだろう。

現代社会においてはそういう類いのものの必要性は
減ってきているのに、話を原始に戻してどうすんの。
287名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:16 ID:0lEctc9b0
自分で楽しむだけの奴、あるいは自分で違法行為をやらない奴が
相当の覚悟と知識をもってこれを主張するなら一定程度尊敬するし
大々的に議論や法廷闘争するだけの価値が十分ある
でも販売目的で密輸入じゃ説得力ないな

あと若い奴が「大麻は別に悪い事じゃないんだぜ」くらいのノリで
考えなしに手を出すのは社会的なリスクがメリットに余りに見合わないからやめとけ
288名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:32 ID:MtnmRxWc0
マリファナは安煙草って意味だぜ。名前からして有害でないのは間違いないだろ
それでもコカインやシャブと同一視する奴は海外で一度経験した方が良い
289名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:35 ID:GJvPtn4sO
>>252
無害は嘘だな
タールは煙草より多いし
まあ水でやればタールは消せるが

精神疾患に関しては有意な統計は出ていないというのがWHOの報告

とはいえ、無害という喧伝は愚か
無害なら未成年でもOKじゃねーかという話にもなる
290名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:37:47 ID:WxcLyLFQ0

 害の大小はともかく、法で規制されてる以上は守らないとね
291名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:00 ID:YBNt+OUj0
大麻は人体の影響が少ない。
害があるんだね。
292名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:01 ID:vVPcZbqb0
>>284
あれはアヘン
293名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:08 ID:OE8wer3A0
>>275
馬鹿っていうか、法律に関してほとんど無学に近い奴等の集まり・・・
294名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:12 ID:HxKGIZ7NP
むしろタバコも酒も禁止するべき
295名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:22 ID:lzJjAaJm0
>>279
そういう問題だよ
尊属殺人罪が憲法違反かどうかが論点だったんだろ

大麻取締法の合憲性が問題になってるこの裁判と全く一緒
296名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:25 ID:UqVCAB0c0
>>273
害が少ないってことは害が有るってことだから、公共の福祉に反するって意見が強くなるのが普通かな
297名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:28 ID:K5NbxEGe0
大麻を無条件で悪とする人は、九条教の信者くらいの知的レベルしかないよ。
298名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:36 ID:2KUUuhMu0
違憲になった方が面白い
299名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:38:55 ID:3NN2gsM40
>>270http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E6%83%85%E5%8B%A2.png
アメリカはあちこちの自治体で合法化の投票が行われて実際に、
非犯罪化された地域が次々に出てます。
300名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:09 ID:UM29oVTm0
まあタバコよりはずいぶんましなのは確か
301名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:16 ID:SSLPXUpA0
>>287
お前自身が大麻経験者としてメリットを語れない以上
リスクとメリットを秤にかけて
リスクがメリットに見合わないなんて結論を出せない
302名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:17 ID:NtK9OAHl0
大麻草から良質のプラ、ガソリン、薬がやすく作れる
製薬会社、石油会社、化学合成薬品企業の利権を守るための大麻取締法
303名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:24 ID:Lwm/KOjs0
>>266
いや、だからソース
何が思われる、だよ
お前の推論なんて聞いてねーよ
304名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:27 ID:7Z8EKku/O
>>288
日本人も海外でやった事が立証されたら罰せられるんだぜ?
305名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:28 ID:VE+n+DYA0
大麻って吸うとどんな気分になるの?
306名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:30 ID:NBsOgbrQ0
精神依存するしこんなもん禁止で良いわ
血流も悪くなるしな
307名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:38 ID:OxGWn9cJ0
タバコより人体への影響が少ないらしいが本当かな
308名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:41 ID:dUouQoeP0
厚労省「医療大麻を禁じる根拠だ?    …ねえよんなもん」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239187065/
http://asayake.jp/images/kourou/iryou.gif

厚生労働省に対する行政文書開示請求(情報公開請求)への回答文書が、4月3日付で届きました(厚生労働省発薬食第0403006号)。
開示を求めた文書のうち、『諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として
収集している資料・文献・法令などの文書。 』については、次のように不開示となっています。

なお、「諸外国における大麻の医薬品としての取り扱いについて、大麻取締法を所管する厚生労働省として収集している
資料・文献・法令などの文書」については作成・取得しておらず、これを保有していないため、不開示とした。
海外では、大麻の成分について、次々と新しい研究結果が報告されていますが、日本では、国民の命に関わる行政を司る厚労省が、
大麻の医療的な利用についての情報を収集すらしておらず、国内での研究すら禁止しています。それでいて、
厚労省や天下り財団法人は、税金を使って大麻の有害性を周知教育しているのです。官僚支配政治の一端が、
象徴的に、ここにも見られるということでしょう。

309名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:39:52 ID:AQ+DBjFGP
>>161
大麻の中毒者なんておらんわw
覚醒剤と勘違いしてないか?
310名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:40:07 ID:+dkQCA5D0
大麻特区をつくれよ、マジで
運転禁止、税金がっぽり、イスラム大歓迎のな
311名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:40:11 ID:rWUiN4Jq0
>>298
地裁じゃ違憲判断出来ねーよ
判断出来るのは最高裁のみ。
312名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:40:13 ID:zSnmttF90
>>293
法学を知らないのは結構だが、
なんで前提知識がなにもないのに
「この弁護士は馬鹿」「あの判決はキチガイ」と言えるんだろう

そこが不思議でしょうがない
313名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:40:18 ID:D/WqhHee0
>>199
>GHQは善意で大麻を規制したわけではなく

japはGHQが善意で、日本人の健康の為に大麻を規制してくれたと思ってんだろ?ww

GHQが大麻を規制するまでは合法だったのになww
314名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:40:51 ID:2aUFPm0s0
>>311そんなことないだろ?
地裁でも判断できるだろ?
315名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:40:54 ID:42F1AJ9y0
人体には問題なくても、他の人(体)に暴走して害をくわえることについてはスルー?
ラリッて色んな事件がおきてるのにね。
316名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:07 ID:GJvPtn4sO
>>254
確かに大麻で運転に支障ってのはないらしいな

とは言え、禁止した方がいいよな
ストーンドまで落ちたら運転しない方がいいだろ

酒のんで仕事も運転もしないのと同等の考えが妥当じゃねーかな
煙草より酒と比較するほうが分かりやすいな
317名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:11 ID:fOpT7TKg0
>>311
違憲判断は簡易裁判所でも出来るよ ボケッ
318名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:12 ID:ynXIfC/Z0
2ちゃんの怖いところは相手の顔が見えないところ。
もっともらしい理屈をこねて大麻を肯定化してる奴がいるけど、
実際には頭のラリった奴が他人の受け売りで書いてるだけだったりする。
それに乗せられて大麻に手を出して被害が出ても、その連中は
「お前の使い方が悪い」「それ大麻関係ないだろ。俺は大丈夫だし」「別の薬つかまされたんだろ」と
突き放されて誰も責任を取ってくれない。
319名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:15 ID:fKgbYodR0
Q取締りの根拠。

A周りが迷惑するから。
320名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:24 ID:XdgWuoZK0
>>268
基本的に
・オナしたくて暴力事件を起こすことは無い
・アルコールがほしくて、または、アルコールの為に行動の抑制が効かなくなり暴力事件を起こす
・タバコもアルコールと同じ

この場合大麻とオナは同じで大麻で暴力事件になることは無い。
321名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:37 ID:QTqj9zMT0
麻縄に火つけて吸っとけ。
322名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:46 ID:9Vq4NkEU0
スゲー
323名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:51 ID:6pc3KthR0
なんで弁護士の名前出ないの?
324名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:41:54 ID:f9lJ302d0

擁護してるやつを薬物中毒だって
通報すれば大量検挙できそうだな
325名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:01 ID:QAj2Tvct0
これは解禁すべき。そいつらが大麻に厳罰を科す国に遊びに行って
ついつい買って死刑になれば日本からドキュソが消滅するからな。
326名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:02 ID:AQ+DBjFGP
>>241
精神依存なら霜降り肉やカップラーメン、ハピタン粉にもあるぞ。
というか食べ物で精神依存のないものなんてないわ。
327名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:05 ID:SPA1Xu0m0
嗜好品としての解禁はどうかと思うが
医療大麻に関しては、大麻=麻薬、覚せい剤っていう
先入観抜いて、しっかりと議論すべきだとは思うんだけどなぁ
328名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:13 ID:Yr3t/EQn0
こういう弁護のためなら事実も捻じ曲げる弁護士は資格を剥奪しろよ
329名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:24 ID:tSN4Za3F0
大麻なんてやったことないから何も言えないのが普通

違憲主張は面白いからどんどんやって欲しい
330名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:36 ID:r35B3VFw0
無条件で「大麻が悪」ってやつは馬鹿だと思うが
法律を犯すってのはもっと馬鹿だと思うぞ
改正に向けた動きをすればいいんだよ、で改正後に堂々と吸えばいいじゃないか
人生を棒に振るぐらいの違反をして抵抗しても、余計イメージが悪くなるだけ
331名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:41 ID:nCg0B2P10
>>312
どう取り繕おうとこの弁護士は馬鹿
332名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:51 ID:7cVLszLt0
害が少なくって、害があるってことだろ
密売人は罰を受けろ、弁護士は半島に行け
333名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:42:52 ID:kG46zU7i0
じゃあお前も吸えよ>弁護士
334名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:08 ID:/SjSXv0X0
この弁護士馬鹿じゃねぇの?
335名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:13 ID:GafAvP9r0
まず大麻の有害性が低いことを証明して法律を変えて
それから輸入しろよ
輸入してから法律がおかしかったなんて筋が通らないだろ…
336名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:14 ID:j8cjug2Q0
大麻解禁して、日本を弱体化したいんだろ
337名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:21 ID:Lwm/KOjs0
>>319
ソーーーーーーーーーーーーーーーーース
338名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:21 ID:GJvPtn4sO
>>256
20gってどんくらい持つんだろうな
339名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:28 ID:eteJDPpN0
>>251 あれは法の下の平等に反するから違憲になったんでしょ、たしか
状況が違う
340名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:47 ID:fdfIn9Y60
>>305
酒の酩酊に近い
ただ、酒は体力を奪われるけど、ハッパはそれがない
341名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:52 ID:TRLQCHUV0
もし主張が通ったらそこら辺で栽培されて無職になりそうだけど
342名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:43:55 ID:MDqOJXLDP
>>297
そうやって見下してるから味方ではなく敵ばかり増えてるんだけどなw
推進派は使用末節の理論武装に拘るだけで、なんら戦術が無い。
知的レベルが低いとしか思えん。
343名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:13 ID:7Z8EKku/O
交通事故と大麻|英国の大麻規制2009年の変更5
http://33765910.at.webry.info/200904/article_18.html
344名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:18 ID:qYLgZWSi0
>>193
書き方間違った。依存性がないとはいわん。ほとんど何にでも依存性はあるからね。
大麻は違法薬物としては極めて依存性が低い。これが正しい。

その上でレスだが、どこかしらんが君が言っているような状況の国があるとしたら、
それは依存性じゃなくて遵法意識の問題だと思うよ。

>>222
専門家じゃないが、依存性だけなら酒以下(もちろんニコチン以下)のはず。
アメリカではアルコール依存の集会もコカイン依存の集会も、そこかしこで
やってるが、大麻依存の会なんて聞いたことないよ(少しはあるかもしれんが)。

ただ、発がん性高いようだし大麻自体は健康にいいもんじゃない。ハイになって事故に
あう危険も高いし、吸うヤツのは馬鹿すぎ。海外では「大麻くらいなら」とセカンド
チャンスもらえるけど、日本ではそうはいかないから特にね。
345名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:23 ID:RZAe2YRk0
弁護士失格だろこいつ
346名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:23 ID:dHnkWJN80
347名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:32 ID:gH1jGIfV0
こんな事言っても裁判官怒らせるだけだろ
アホなのか?
348名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:40 ID:42F1AJ9y0
日本でも海外でも同じことがあったけど、
電柱やタワーに、裸で登って奇声あげてたニュースあったねw
349名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:44:52 ID:oMWddOJ00
>>335
大麻の輸入は不要
国内でいくらでも増える
350名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:45:00 ID:3NN2gsM40
>>330それは正論だよ。
大麻解禁運動をやってるひとたちも、このスレッドで大麻は危険性が低いと書いてる人も、
みんな法は日本にいる間は犯してないと思うよ。
今では日本の大学教授や弁護士たちも大麻解禁を訴えたりし始めてる。
でも、その教授や弁護士が、大麻を吸ってるとは思えない。
351名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:45:22 ID:UM29oVTm0
>>307
大麻の効能は知らないけど
タバコだと
大麻より吸入回数も吸入量も段違い
肺で吸収されて体内に蓄積、体内の酵素と結びついて脳から欲求信号が出る等大麻よりよっぽど危険な要素は十分あるだろ
352名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:45:23 ID:EtB4z69L0
ヨーロッパ含めて規制がトレンドじゃなかったっけ?
緩和して無いだろ、今
353名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:45:38 ID:GJvPtn4sO
>>263
医療用にモルヒネ使うなら大麻使う方がいいらしいけどな

一般解禁はともかく、医療用までダメゼッタイで議論すらされないのは問題だな
354名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:04 ID:dUouQoeP0
■あらゆる嗜好品についての多角的検証
(アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.)

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
(ソース)The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
(ソース)A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6(pdf-523p)
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
(ソース)Relative Addictiveness of Drugs (NYT 8-2-94)
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
(ソース)Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
(ソース)Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs (Jan. 1, 1997 to June 30, 2005)
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
355名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:14 ID:QTqj9zMT0
男女間の関係のもつれから発生する事象に、殺人、詐欺、プライバシー侵害などがある。
状況によるが依存性が高く、関係を解消した後に発生することも多々ある。

こんな危険な状況が違法でないなんて法律で規制すべきだ!!!!
356名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:19 ID:Lwm/KOjs0
2ちゃんの怖いところは相手の顔が見えないところ。
もっともらしい理屈をこねて大麻を否定化してる奴がいるけど、
実際には頭のラリった奴が他人の受け売りで書いてるだけだったりする。
それに乗せられて有害論を唱える奴が出て、ソースや論拠、根拠を求められても
「弁護士はバカ」「とにかく危険」「法律は守らないとね」
と感情論を唱えて誰も責任は取らない
357名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:22 ID:XdgWuoZK0
再度摂取したくて、冷静な判断が出来ず言動の抑制が利かなくなるのが肉体的依存
 アルコール依存、タバコ依存

摂取して美味しいと感じる物質などはたいてい精神依存
 チョコレート、ラーメンなどなど

大麻は、精神依存だけです。
358名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:23 ID:UqVCAB0c0
>>340
なんで酒と違うの?血流の問題?
359名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:27 ID:2Gcw72pI0
大麻の禁止で誰が得してるの?
360名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:27 ID:7rFw7pRN0
オナニーと大麻、どっちが依存性がないんでしょうね
361名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:30 ID:yNKJL5vK0
なんか大麻と覚せい剤を混同してる奴が多いな
大麻との比較にモルヒネをもってくる時点で何もわかってないのがわかる
362名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:30 ID:wpGpt9pF0
 
 
大 麻 は
 
人 間 や め ま す か ? へ の 第 一 歩
 
 
大 麻 吸 い の 多 く が 、
 
覚 醒 剤 へ ス テ ッ プ ア ッ プ
 
 
363名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:33 ID:fKgbYodR0
大麻運転は大丈夫とか、連呼してるんだよね。
絶対大麻運転やると思う。いかに危ないか証明しているよ。

怖い・・
364名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:48 ID:fOpT7TKg0
>>353
ボケじいさんに吸わせて少しでもまともになるんだったら、いいことだね
365名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:46:56 ID:nDvkgNxk0
>>22
5枚頼む。
366名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:04 ID:uAkBP1P60
弁護士ってキチガイばっかだな
367名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:07 ID:aef6kIWc0
弁護士って悪の手先だよね
368名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:20 ID:JGdI3Tg20
>>344
アメリカではマリファナは原則禁止なんだから、
「大麻依存の会」なんて開いた日には・・・
369名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:22 ID:MDqOJXLDP
>>309
やりたくなったら飛行機に乗って東南アジアの某国に通うヒト多いけど、
精神的な依存性は無いのかなあ?
捕まったら即実刑と分かっていながら、自宅で栽培してる奴とか。
370名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:31 ID:vVPcZbqb0
すでに最高裁で合憲判決が出てるし
反省の態度ないとかで不利になるだけ
371名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:32 ID:UM29oVTm0
>>326
身体的なら血糖値上げるだけでいいから身体的にはシュークリーム一個食べるだけで解消できるんだがな
ただ中の人は納得いかないだろうけどw
372名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:47:37 ID:ce8ZlTEY0
>>359
タバコ業者くらいじゃないかな。
373名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:48:20 ID:dHnkWJN80
>>362

俺覚せい剤にステップアップするの?どうして?やりたくないな
374名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:48:21 ID:RIk5BVvw0
大麻の法規制での合理的理由なんていくらでもこじつけられるんじゃね?
人体への有害性云々もいいけど公序良俗を乱すなら規制は必要なわけで。

喫煙者と大麻常用者、どちらを隣人に望むかなんて聞くまでもないと思う。
375名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:48:29 ID:GJvPtn4sO
>>264
鬱への薬効はかなり高い

リタってメタンフェタミンだっけ?
あれは依存性あるし、覚醒剤だし、大麻の方が遥かにマシだよな
鬱でもリタ処方されてたけど、今はナルコレだけになったんだっけか?
376名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:48:37 ID:V7KbZqD60
>>312
無知であることにすら気づかないほど馬鹿なんだろ

そんな馬鹿は社会に一定数存在する
全然不思議じゃない
377名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:48:44 ID:y8o6mn1m0
弁護士は、被告が表明していることを主張するのが仕事。
それぐらいお前ら、理解しろよ。小学生かw
378名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:09 ID:oEJUtIJM0
タバコの販売を禁止すればいい
ガン患者には大麻を与えてあげろよ
379名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:10 ID:EtB4z69L0
判決がしっかり出て判例になって終了
380名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:14 ID:vXqVGseX0
>>1

弁護士さんよ、そこまでいうなら科学的根拠を示さないとな。
381名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:40 ID:TGTZN6aMO
>>360
マジレスするとオナニーは依存じゃなくて欲求だから腹が減って飯食う行為に近い
382名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:43 ID:vzKiptIC0
これは注目アゲ
383名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:44 ID:axAfNJaI0
>>35
大麻の使用は医療行為でも違法だ馬鹿
384名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:49:50 ID:qYLgZWSi0
>>368
良く嫁。コカイン依存の会はそこらにあると言ってるだろうがw
385名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:50:01 ID:ce8ZlTEY0
とりあえず明日解禁される嗜好品を今日利用しても犯罪者。
原告にとっては得のない話かもしれない。
386名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:50:18 ID:xmshKWuc0
まあ、駄目なものは駄目で片付けようとする解説者よりはいいんじゃないか?
容疑者がいうと批判されるが、弁護士がいうと耳を傾ける日本人てバカだよな
387名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:50:18 ID:fZU8Eo9y0
それはお前が判断することではない
388名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:50:35 ID:MtnmRxWc0
>>303
一応貼っとくわ
http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=977
陶酔作用は間違いなくあるから車の運転とかは避けた方がいいよ
まぁ酒と一緒の感覚でいんじゃね
タバコは害しかないが麻は薬効もものすごくある。日本じゃ大麻取締法のせいで大麻の研究も禁止されてるのは勿体無いよ
九州大学で研究されてるらしいが規模が小さすぎる、米も大麻を悪とみなしてたせいでイスラエルが大麻研究の最先端
今は野放し状態だからガキが吸ったりとかチンピラの資金源になるならきちんと法を整備して規制すべし
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M
http://www.youtube.com/watch?v=v2oCYzTw9Y8
389名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:50:48 ID:AQ+DBjFGP
>>328
捻じ曲がってんのはお前の思考回路だろ。
感情論で曇りまくってるぞ。

>>335
証明しようにも研究さえ禁止されてる。
海外の研究ならいくらでも有害性の低さは出てるんだがな。

>>338
個人差あるが、半年とか。
タバコと比べると絶対的に必要量が少ない。
390名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:50:56 ID:gH1jGIfV0
ラリパッパな連中を日本に増やしても
社会や国家になんの利益も無い
391名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:51:01 ID:dHnkWJN80
麻薬をやる外人を観察する為のつべキーワード

smoke weed pot
392名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:51:18 ID:7q7JpQ7k0
よかったね大野くん
393名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:51:18 ID:fOpT7TKg0
>>368
米国から輸入してんだけどw
394名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:51:40 ID:UqVCAB0c0
>>354
害レベルで言ったら急性が酒に近いけど、それ以外なら大麻よりもLSDの方が無害になるって話だな
致死量だとちがう結果になってるから比較の仕方が良く分からんが
395名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:51:54 ID:0lEctc9b0
>>359
高い利ざやを得てる売人とか
向精神薬や痛み止めの事業を寡占してる製薬業界だろ
396名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:52:29 ID:dUouQoeP0
薬物が直接または主要な原因で死亡した年間のアメリカ人の数

タバコ
  340,000 〜 450,000

アルコール (交通事故死の50%、殺人の65%がアルコール関連だが、その数は含んでいない)
  150,000+

アスピリン (自殺も含む)
  180 〜 1,000+

カフェイン (ストレスや胃潰瘍、不整脈のトリガなど)
  1,000 〜 10,000

合法医薬品の過剰摂取 (自殺、事故) 合法処方医薬品、特許医薬品、
バリウム/アルコールなどアルコールとの併用
  14,000 〜 27,000

違法ドラッグの過剰摂取 (自殺、事故) 全違法ドラッグ合計
  3,800 〜 5,200

大麻
  0
397名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:52:46 ID:PG1QGlI/0
大麻皆無だ(大魔界村)
398名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:52:54 ID:3RtfPuVT0
>>353
「大麻の方がいいらしい」が正式な論文として認められれば議論になるよ。
正式な論文が出てるなら、たぶんもう議論になってる。
「そう主張する者がいる」は「近所のおっちゃんが言ってた」と同レベル。

ただし、どっちにせよ健康な人間への解禁という話には絶対にならん。
399名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:53:07 ID:AQ+DBjFGP
>>354を見ると
依存性はカフェイン以下
大麻が原因とされる死亡者0人(酒は何人だろうな?)

なんで大麻違法なんだ?
400名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:53:09 ID:MtnmRxWc0
>>398
ちなみに麻を吸引してもあんな顔にはならない
情弱消えろ
401名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:53:14 ID:MOZgfT/W0
>証明しようにも研究さえ禁止されてる
マジ?
そんな話きいたことないんだけど
402名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:54:12 ID:WP5/Z9ME0
大麻に反対するやつの意見って、100%思い込みレベルだね。
403名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:54:17 ID:MDqOJXLDP
>>390
うつ病患者なりが社会参加出来るようになるのはメリット。
馬鹿なガキがラリッてドロップアウトしたり、
ステップアップしてシャブなりに行くのがデメリット。
404名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:54:38 ID:xmshKWuc0
>>377

全く違う


個人的には酒が許されてることだし
メリットとデメリットの比較香料しだいだと思う
405名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:54:43 ID:dUouQoeP0
アメリカ国立薬物乱用研究所(NIDA)の評価 (1994年)

依存薬物 依存性  禁断性  耐性 切望感 陶酔性
ニコチン 6    4   5  3 2
ヘロイン 5    5   6  5 5
コカイン 4    3   3  6 4
アルコール 3    6   4  4 6
カフェイン 2    2   2  1 1
大麻 1    1   1  2 3
406名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:54:43 ID:ab4uHqlm0
俺は大麻どころかタバコも吸わないけど、

どこの国だっけ?大麻を吸って良い国あったよね!

確か北欧。フィンランドだっけ?ノルウェーだっけ?

吸ってはいけない国もあれば吸っていい国もある。

俺は、日本ではダメって法律で決まったんだからダメなものはダメ。

どうしても吸いたい人は、吸ってもいい国へ行って吸えばいいんじゃね?

だけど、疑問なのは吸って良いって国だって人体に害があるかどうかを調べて

その結果吸って良いって事に決めたんだろ?

国によって害って違うのか?
407名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:03 ID:D8w9ekK20
なじぇ弁護士の名前がないニカ?
408名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:09 ID:g8WltCLW0
大麻は害がない、とか言ってるやつは間違いなく関係者
マークしとけよ、警察
409名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:23 ID:qYLgZWSi0
>>399
危険が少なく、多幸感があじわえるモノが簡単に栽培できる。困る会社がたくさんあるし
若いモンがそればっかになるのもよくない。税収も減る。

だから禁止するのは良いと思うんだが、大麻が導入ドラッグになっているんで
大麻の特性だけはちゃんと教育すべきなんだよね。
410名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:27 ID:uE0QbKzK0
つきあわされる弁護士もめんどくせーっておもってるだろ。私選で金を沢山もらっているなら別だけど
411名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:28 ID:XdgWuoZK0

マジで違法派は恥を知れ!!

有害性が低いことを証明しろとは何事だ??
有害性が高いことを照明してこそ違法になるんだぞ!
害性が明らかになってないものを禁止するのは憲法違反
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そんな程度のことも分からないから馬鹿なんだよwww




全ての法の基準である(日本国)憲法には、個人としての尊重・自由が謳われています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜==〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

それによると公共の福祉に反しない限り、自由であるべきで、
人体に害が少ない大麻を大麻法で規制するのは憲法違反になり、法は無効になる。

412名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:32 ID:hb7WI9TE0
弁護士「ピースな愛のバイブスでポジティブな感じの判決をお願いしますよ」
413名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:55:49 ID:D/WqhHee0
そして今日も日本人は大麻の種子を食べるのであった。
414名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:00 ID:q9Qfpqyw0
阿片戦争をもう一度勉強しよう。

これは序の口。この先いろいろな崩壊プランが控えている。
阿片戦争前後の歴史から学ぼう。
415名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:02 ID:nkT0Cf8o0
いや少ないけど害は確実にある
俺は20年以上前のことだけど
毎日ブカブカやってたことを後悔してる
記憶障害が出た
416名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:06 ID:GJvPtn4sO
>>287
同意

大麻無害は嘘だが煙草より害がないのは事実
しかし煙草より害がない事と取締対象となるならないに因果関係はない
煙草がいいなら大麻もいいじゃんなんてのは馬鹿の理論

そうではなく、大麻の有用性、社会的リスクに備えた運用方法、比較して得られるメリットが国益に適うという議論であれば価値はある
417名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:09 ID:3NN2gsM40
証拠を積み重ねながら議論するってのは大事だよ。
昔は2chで「南京大虐殺はなかった」なんて主張が書き込まれようものなら、
「あったよばーか」「−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−」
といった書き込みで埋め尽くされた。
でもちゃんと証拠をそろえて、「あれ?おかしいんじゃない?」と、
みんなが客観的に判断するようになった。
大麻スレッドも、今では半分は賛成書き込みでしょ。
昔は1割だったんじゃないの。
418名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:28 ID:e/GDLKm90
酒、タバコ、と大麻の差は何なんだろうね
俺はドラッグは嫌いだからどれもやらないけど
どれもやらない立場からすると、酒もタバコも規制して欲しい
419名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:31 ID:ynXIfC/Z0
>>356
頭のラリってるやつはコピペ返しも上手くできない様だな。
つーか、そんなことしてる時点で俺のレスがよほどしゃくに障ったんだなってことが
丸バレなのにな・・・。
その場合は誰も責任取らなくてもなき寝入りする奴がいるわけじゃないから誰も困ってねぇんだよ。ターコ。
これが肯定派の知能か。
420名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:39 ID:7Z8EKku/O
>>405

そんな15年以上も前のデーター持ってこられても困りますぅ^^;
421名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:42 ID:oMWddOJ00
酒より大麻の方が毒は少ないぞ
422名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:50 ID:sLGnqncp0
酒もタバコも大規模にならずに突然現在に出現したらこんにゃくゼリー以上に叩かれて消滅してるだろうな
大麻も昔から大規模になってたら今頃タバコみたいにスパスパ吸ってるような気がする
423名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:53 ID:xmshKWuc0
>>411
公共の福祉に反するという考え方なんだろ
424名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:55 ID:XQHASm7x0
刑事裁判で、憲法違反を問うのは論外のような。
425名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:56:56 ID:MtnmRxWc0
>>400
>>398じゃなく>>392です
>>406
禁止と謳ってても個人使用の範疇なら捕まらない、欧州は大方そんな感じ
ポルトガルのワールドカップか何かでスタジアムに酒持ち込ませない代わりに大麻を認めてる
これが一番馬鹿にもわかりやすいと思う
426名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:57:01 ID:FmYIYIVF0
>>1
違憲って憲法には大麻取締り法案は無いぞ??

六法の中でも刑法に入る法律だから、この弁護士ラリってないか?
427名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:57:09 ID:57HnEf7Z0
これ裁判官困るだろうな
428名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:57:05 ID:Lwm/KOjs0
>>403
大麻が公に認められれば
自販機での販売やコンビニでの販売が当然始まるわけで
間違いなく今の夜の繁華街で外人から買うとかそんな事は無くなる
つまり今のタバコと一緒
ガキがドロップアウト云々はしらねーが、今未成年でタバコ吸ってる奴らが
覚せい剤にステップアップする!タバコ禁止!って叫んでるのと一緒だぜお前
429名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:57:16 ID:I/BiHTQf0
他人に害ないならいいんじゃね?
電車の中で吸っても大丈夫なタバコって感じ?
素晴らしいじゃん
430名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:57:19 ID:WP5/Z9ME0
>>415
それ老化w
431名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:57:27 ID:fKgbYodR0
>>416
タバコは運転できるけど、大麻は運転できない。

迷惑度を考えれば、同じに論じる方がおかしい。
432名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:58:13 ID:ND9JE2xR0
タールはタバコより多いんだっけ?
精神疾患のトリガーになってるかは分からないの?
433名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:58:14 ID:lpaiiXzu0
憲法解釈できたかwww
434名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:58:31 ID:JGdI3Tg20
>>406
違反者が多すぎて取り締まりを諦めた国が殆ど。
大麻なんてほっといても生えてくるし。
435名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:58:41 ID:Tflv2NDO0
タバコでさえ酷い扱いうけてるのに大麻は無いわw
436名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:58:36 ID:EtB4z69L0
ココでどんなに騒いでも、大麻解禁にはなりませんよ^^
437名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:58:57 ID:B65tu+cS0
>>1
たしかに。
タバコが規制されていないんだから、おかしな話。
438名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:03 ID:MDqOJXLDP
まあ、現在進行系のユーザは、
一服すれば議論とかどーでも良くなっちゃうからね。
439名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:06 ID:7Z8EKku/O
>>416

禿同
440名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:16 ID:M5R7pKnZ0
喘息やアトピー含むアレルギーある人は大麻の家に住むとアレルギーが和らぐぞ
441名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:32 ID:I/BiHTQf0
解禁されたら、是非高校で吸いたい
駄目でも帰りに吸うからいいけど
442名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:38 ID:GJvPtn4sO
>>304
立証できない
国内でも使用罪はなく所持罪だけ。
海外での所持を立証するのは現実的に不可能
443名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:40 ID:fOpT7TKg0
>>405
>アメリカ国立薬物乱用研究所(NIDA)の評価 (1994年)

ニダってなんだよ? 嘘なの?
444名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:59:57 ID:1xh1kIdT0
>>411
大麻はラリるじゃん。お上にとっては十分にそれだけで禁止の理由になるよ。

いい気持ちにならない大麻があるなら話は別だがね。
445名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:00:04 ID:fKgbYodR0
>>418
酒   →  周りが注意できる。判別が簡単。

たばこ →  仕事に悪影響は無い。本人が病気になるだけ。

大麻  →  周りが注意できない。判別不能。運転や仕事に悪影響。
       周囲は大迷惑。
446名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:00:30 ID:UOYIfC1Z0
ネコのマタタビみたいな状態でそこらをウロウロされたら困るねん。
447名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:00:32 ID:MOZgfT/W0
>>418
他人に迷惑かける行為をするかどうかで線引きしてくれるとうれしいんだけどねw

大麻はアルカロイドではないし、人間の脳内で自分で作ってる物質でもあるんで
毒性が低いっていうのは確かなんだけど、
空間把握や時間間隔がおかしくなったり妙な幸せ感を感じたりする
要するに精神に大きな影響を与える物質なんで
これを外から継続的に投与するのっていいのかなあってかんじはするよ。
448名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:00:37 ID:nkT0Cf8o0
あとタバコを吸っても車の運転には支障はないが
大麻だと反応がすごくにぶったり顔面の筋肉の制御ができなくなったりするわけで
確実に支障が出る
アルコールのような確実な検査方法システムを作るには莫大な金がかかる
だから交通安全のタメには絶対解禁しちゃいけない
これすごく重要なこと
449名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:00:38 ID:AQ+DBjFGP
>>362
禁止されてるからステップアップがあるんだろ。
アホか。

>>369
元々DQNだから違法なのに手出しちゃうんだろ。
大麻が原因で、じゃなくて元々そういうやつなだけ。
450名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:00:58 ID:qOLGP8Tp0
日本では、麻薬(≠大麻)がヤクザ・北朝鮮の資金源その金がまわって政治家どもにもいくから、タバコ並みかそれ以下の軽い中毒性の大麻が解禁されたら、大変。
いいかえれば、大麻を解禁すれば、確実に裏社会に大打撃を与えられる。
大麻と合成麻薬を一緒に考えちゃってるのは、洗脳されてるだけ。
451名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:01:18 ID:MDqOJXLDP
>>428
ん?タバコとは効果効能が違うんだろ?
なぜ同じになるんだい?
452名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:01:26 ID:QTqj9zMT0
>>441
学生なら勉強しとけよ
教師なら氏ね
453名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:01:28 ID:ynXIfC/Z0
>>415
そんなこと書いても
「お前の使い方が悪い」「それ大麻関係ないだろ。俺は大丈夫だし」「別の薬つかまされたんだろ」
で終わり。誰も責任とってくれない。
454名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:01:33 ID:W4b0jFFQ0
大麻吸いたい糞があれこれ理由付けてて笑えるわw
455名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:01:33 ID:V7KbZqD60
>>417
え〜っと・・・

大麻解禁論者を南京大虐殺否定論者と同一レベルに貶める謀略ですか?
456名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:01:44 ID:Lwm/KOjs0
>>419

それに乗せられて有害論を唱える奴が出て、ソースや論拠、根拠を求められても
「弁護士はバカ」「とにかく危険」「法律は守らないとね」
と感情論を唱えて誰も責任は取らない

100万回読み返せ
457名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:02 ID:I/BiHTQf0
人生楽しめよ
オッサンども
バイ
458名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:04 ID:EtB4z69L0
>>440
そんな家に住まなくても、今はアドエアがあるから問題ありません^^
459名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:07 ID:dUouQoeP0
有能な一部のメディアは次第に大麻取締法の良い加減さに気づき始めたようです。

■週刊新潮(2008年12月18日号)
『変見自在 大麻と憲法』
「マッカーサーは考えた。大麻を悪いものにすれば日本の神事にやましさがつきまとう。
伝統の破壊と愚民化が一気に進むではないか。
かくて覚せい剤は放っておいて大麻取締法がGHQ命令で施行された。」
・・・記事全文(文字サイズ拡大可能)
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/0/7044c6e5.jpg

■週刊アサヒ芸能(2008年12月18日号)
『井筒監督のアホか、お前ら! 毒舌ストレート時評』
「大麻を違法とする根拠を厚労省は考えるべきやろ」
この記事、井筒節炸裂!って感じでかなり面白いです。
・・・記事全文(文字サイズ拡大可能)
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/1/6/1691f0af.jpg
460名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:17 ID:sLGnqncp0
酒、タバコ、大麻無くても満足しちゃってる俺の脳は実にすばらしい
おまえらの脳みそは出来損ないの失敗作だwww
461名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:27 ID:Vsat6+GX0
大麻解禁して100%国産のガソリン生産始めてくれ!
462名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:39 ID:MtnmRxWc0
>>436
俺は別にどっちでもいいが多摩川なんて麻がいっぱい生えてたからついた名前だぜ
名前でも麻生とか数えきれんくらいあるだろう
一体どこの誰が日本の景観をぶち壊して糞みたいなモラル感をもたせたのか考える契機と思いますがね
まぁ白痴や海外渡航の経験もないカスには一生分からないと思います
463名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:39 ID:UqVCAB0c0
>>411
今は違法なんだから有害性が低いことを証明しなきゃいけないのは合法派だろ?
464名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:43 ID:tuJMh/rq0
>>434
日本でも大麻は自生しているし、散歩の途中で種まいたりして「保護・育成」している人が多いからね・・・
465名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:55 ID:XdgWuoZK0
>>443
NIDA

National Institute on Drug Abuse
466名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:02:59 ID:nkT0Cf8o0
>>430
素人?
老化じゃなくて
大麻をやった直後に記憶障害が起きるんだよ
たとえばいっしょに大麻をやってた親しい友人の名前が
まったく出てこなくなったりする
467名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:03:05 ID:ab4uHqlm0
>>406
マジで?そうなの?

逆転の発想で、んじゃ、いっその事解禁してしまえ!みたいなのりか?

ま、しかし、確り管理して、国もちゃっかり、課税してウマーって事なのか?

害がどうのこうのってのは、気にしてないんか?w
468名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:03:34 ID:ttDR0oTU0
戦前は日本でも吸ってたよ。つうか神道ではフツーに儀式に使ってた。
大麻神社なんてのが今でもあるし。禁止されたのはGHQの指導によるもの。
大麻は体への害はほとんどないよ。まず致死量がない。それゆえにソフトドラッグ=大麻

だけど、他の薬物への入り口になるから絶対に解禁すべきではない。
469名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:03:45 ID:AQ+DBjFGP
>>445
煙草は周りも病気にするだろ。
仕事に悪影響がない?
定期的にニコチン摂取しないと効率落ちる中毒者になりはてて何を言う?

周囲が大迷惑になるのは酒がダントツでトップ。
大麻なんてぼやっとするだけで暴れたりしないから周りへの迷惑度なんて最低レベルだわ。
470名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:03:57 ID:Tflv2NDO0
タバコアレルギーだらけの世の中で大麻が容認されると思うほうがどうかしてると思うぞw
イメージも最悪だし
471名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:03:58 ID:fKgbYodR0
>>446
お前大麻やるなとは、言えないしなあ。

酒みたいに証拠がほとんどないから、周りが散々振り回されるだけ。
472名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:04:12 ID:1eQmCjOx0
正論キター!
473名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:04:18 ID:WP5/Z9ME0
大麻に反対するやつは単なる臆病かヘタレかビビリか腰抜けだろう。
それか、安価な大麻が医療に使われると困る製薬会社とそれと癒着した
警察官僚と天下り法人。
474名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:04:45 ID:FhaIUb660
大麻って七味唐辛子に入ってるだろ
475名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:04:47 ID:ce8ZlTEY0
>>460
他人を欠陥品と言い放てるその人格は幼稚だと思うが、
心身ともに健康であると思う。嗜好品は人生のおまけでしかない。
本来なら自分を縛るものは少ない方がいいんだよね。
476名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:04:51 ID:qhQQmDh70
マリファナなんて解禁しても日本人の得にはならんぞ
タバコの消費を促進したほうがいい
アルコールは使い方よく判ってない奴おおすぎだから縮小の方向で
477名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:00 ID:A0cbj2P30
大麻は個人で栽培出来て簡単に出来るから違法
タバコは個人では栽培が出来ないから合法
要は税金を確実に取る為にある法律
依存性は大麻もタバコも同じ
478名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:12 ID:l0cSQKPg0
犯罪犯して捕まった後にごたくを並べんじゃねーよ。

それほど大麻が正しいものなら、違法で輸入使用する前に

憲法違反で裁判おこしておけ。卑怯なんだよ。こいつら日本人なのか?。

淀川っつったら、某巨大宗教団体の地盤だよな。
479名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:27 ID:fOpT7TKg0
介護用に必要だわな 何もかも忘れ、いい気持ちであの世行ってほしい。
480名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:38 ID:RYz0IL6F0

          ノ´⌒ヽ,,
      γ⌒) ))     ヽ,
       /⊃ノ ""⌒⌒\  )
    〃/ /  ⌒  ⌒ ヽ )
    / /   (・ )` ´( ・) i/∩⌒) 知らなかったら無罪でいいから無罪でいいから
    |  |     (__人_)  |/  ノ
    |      |r┬-|  / /
  ((  \ ヽ_  `ー-´ / / ))
481名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:41 ID:UHctX4cx0
大麻は脳の記憶中枢神経系に対する萎縮効果が確認されている

MRIが進歩した今現在では大麻と精神病との関係は明白になりつつある
482名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:45 ID:BG1cmpHgO
体に害があるかどうかなんて問題ない。

問題は、社会への影響だ。
大麻で酩酊して交通事故、犯罪などはアルコールのそれより増えるだろう。

手軽すぎるんだよ。
483名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:05:55 ID:OHyjg5LA0
ラスタ教信者は、宗教上認めているから吸っても無問題と聞いたことがある。
484名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:03 ID:9wxT1lin0
今後法律を改めるべきって話に繋げたいのなら好きにスレが言いと思うが、
既に犯した犯罪に対しては、何の弁護にもなっとらんだろう、ちゃんと仕事しろこの弁護士は。
485名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:03 ID:Ujwho2WvO
大麻を摂取する自由か
さすがに裁判所はこれを認めないだろう
大麻が合法な国、違法な国が混在する中でこれを禁止することは不合理とは言えん
確かに合法とする理由は一見合理的ではあるが
なんとなく酒に比べれば瞬間的な効果の強さがあるような気が
486名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:06 ID:RhNkoTSP0
>>358
くわしくは知らない
酒のアルコールはボディ全体に効く印象だが
大麻は脳だけに効く印象
487名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:11 ID:s+KzKby90
まあ、俺も憲法違反だと思うな。
中毒性は砂糖以下なのに規制するのは幸福追求の権利を侵害してる。
大体国レベルで合法にしてる国がいくつもあるってのに、害があるから禁止っていう言い訳はもう苦しすぎる。

>検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。
これが禁止理由なら本当にまともな言い訳が無くて苦しい状態のようだな。
俺としては大麻よりアルコール禁止にしてほしいね。
酔って一般人に絡んだり、路上に吐いたり、飲酒運転で人引き殺したり、ケンカして人殺したり。
統合失調症に似た症状になるなんてカワイイもんだろ。
最悪ヒキコモリが一人増えるだけ。
488名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:12 ID:MDqOJXLDP
>>447
大麻が、実際には人間の脳にどんな風に作用してるのかって解明されたのか?
どの成分がどう働きかけてるのかって実証されてなかったような
古い知識ですまん
489名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:17 ID:7Z8EKku/O
>>468
戦前は食用や医療や衣服に使ってただけで吸う文化は無いな

吸い出したのは戦後
490名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:46 ID:D/WqhHee0
>>459
おおこれは知らなかった。ありがと。
491名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:06:52 ID:qYLgZWSi0
>>468
解禁されてないからこそ大麻が導入ドラッグになってると思うんだが。
解禁されてないモノのなかでダントツに危険度低い。それで他に手を出すって流れで。

あ、俺は解禁論者ないよ。IDたどれば分かるが。解禁しない以上、ちゃんと理由を
説明して教育しましょう派な。
492名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:19 ID:mRjf66bd0
パちんこだけ民間賭博が認められてる方が憲法違反だと思う。
493名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:25 ID:uE0QbKzK0
真面目な話すると,事前に憲法違反を争って裁判は出来ない。
あと,仮に大麻が無害であっても,ただちに麻取法が憲法違反になるわけはない。
494名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:26 ID:Ye2FqvOQ0
弁護士の尿検査も必要じゃなかろうか?
495名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:34 ID:Uz+MHDDT0
>>469
スレ違いだろバカ
496名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:35 ID:WZqv5wNx0
大麻の法律って確か不思議なんだよな
吸うのが禁止じゃなく、持ってるのが禁止という
497名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:40 ID:dUouQoeP0
■SPA!(2008年12月30日号)
『BATTLE OPINION 大麻解禁論者たちの戦闘宣言 あのミュージシャン・K氏も主張する大麻合法化』
「有害とされている大麻の成分THCは、覚せい剤と違い、幻覚、幻聴、攻撃衝動などは引き起こしません。
むしろ多幸感をもたらし、心身をリラックスさせる効果があることが医学的に証明されているのです。
さらに大麻は致死量がなく、他の合法的嗜好品と比べても極めて安全性が高い。」
この記事の他にも「規制の目的はアメリカの石油製品の普及!?」等、踏み込んだ内容です。
・・・記事全文(文字サイズ拡大可能)
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/f/8/f89fe80d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/7/e/7e85ffb6.jpg

■週刊朝日(2009年1月2・9号)
「警察庁の発表によれば、08年の同法違反容疑の検挙者数は10月末までで2152人で、過去最悪ペースです。
しかし前年から倍増したというわけでもないし、覚せい剤絡みの摘発件数と比べても5分の1でしかない。
なのに大麻ばかりがことさら報道されるのは、何かしらの意図を感じざるを得ません。
大麻が合法的に流通すると彼らの商売があがったりになってしまうのです。
だからこそ、大麻の効能が無視され、その危険性ばかりが喧伝されるのでしょう。」
・・・記事全文(文字サイズ拡大可能)
http://image.blog.livedoor.jp/smar2006/imgs/b/1/b16099e8.jpg
498名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:41 ID:Lwm/KOjs0
>>474
入ってるな
麻の実ってのがそうらしい
てか輸入自体も生ナッツの状態?だか発芽してない状態ならおkなんだよな
実態大麻料理店もあるし
昔から日本には大麻の伝統料理があって、田舎に行けば一面大麻畑って光景も珍しくなかった
499名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:42 ID:Mfv8V/ey0
>>94
海外で吸っても日本人である限り、違法なんだけど
知ってた?
(そもそもオランダの法律でも違法だけどな・・・)
500名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:07:56 ID:WP5/Z9ME0
>>463
違法の根拠が有害性以外に何か有るのか?
有害性しかないよ。だったらその有害性は既に証明されているはずだろ?
証明されているんならそれを提出すればいいだけの話。
501名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:08:25 ID:V7KbZqD60
>>484
法律が無効なら犯したことにならないだろうが
その認定を求めてるんだから立派な弁護だろ
中学出ててこんなこともわからない奴って何なんだ・・・
502名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:08:43 ID:nkT0Cf8o0
>>477
だからさタバコと大麻の
社会システムに及ぼす一番でかい違いは車の運転に支障があるかどうか
だってば
タバコは吸っても運転にはまるっきり支障がないが
大麻を吸っての運転は支障ありまくり
503名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:08:52 ID:SUFp2JM30
弁護士が増えてきたんだな
504名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:09 ID:0c0Dt/ny0
>>468
仮に大麻を解禁すれば、もっと刺激の強いドラッグが蔓延しそうだよな。
505名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:10 ID:GJvPtn4sO
>>330
その通り

どんなに理不尽でも犯罪なのが現状だ
犯罪というリスクがありながら、即ち仕事も家庭も失うリスクがあるわけだが、それなのに手を出す奴がいて「依存性がない」は説得力がない

精神的依存性はある

だから別に海外に渡航して吸引するとかしてる奴は全然まともだと思う
506名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:20 ID:AQ+DBjFGP
>>491
そんな教育ができたらとっくにやってる。
出来ないからダメゼッタイとだけ言って考えさせないでいる。
507名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:26 ID:m5Iwc6UF0
大麻を入り口に他の薬にも手を出すかもしれないから禁止にしてるんだろ
508名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:29 ID:UHctX4cx0
>>468
日本では繊維をとる目的で栽培していたけど
煙を吸引するような使用法なんてなかったぞ!

シラッと大嘘こいてんじゃねぇ!
509名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:30 ID:SPA1Xu0m0
>>488
人間の脳にはTCH受容体が存在するよ!
ぐらいしか知らんな、そういえば。
510名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:33 ID:XdgWuoZK0



アルコール  (感情の抑制を司る)前頭葉への影響が大きく、ダメージは不可逆性(ダメージは元に戻らない)
         泥酔により感情がコントロールできなくなり暴れ、傷害・殺人事件を起こす

タバコ     アルコールと同じ、
         特に肉体的ダメージは血管の劣化が大きく、脳や肺・心臓の血管が詰まり脳・心筋・肺血管梗塞になる。
         そうなると多くは医療費高額な寝たきりのケースになり、医療費圧迫の主原因。

大麻     オナニーと同じ、たいした害は無く、何の問題も無い


511名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:34 ID:hZOt3Zpf0
いやそれは別の問題だから・・・・
512名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:36 ID:PsE7K47R0
>>459
大麻は喘息に効き、白内障や緑内障に特効があり
生薬だから深刻な副作用も無い

素晴らしい

タバコ全面禁止してこっちを合法化しろよ
513名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:58 ID:MtnmRxWc0
>>468
それは完全にダウト
そもそも吸引するほどのTHCが含まれてない
http://www.youtube.com/watch?v=v2oCYzTw9Y8
http://grass.jpn.cx/grow/index.php?plugin=attach&refer=%C0%EF%C1%B0%A4%CE%BE%AE%B3%D8%B9%BB%A4%C7%A4%CE%C2%E7%CB%E3%B6%B5%B0%E9&openfile=%BE%AE%B3%D8%CD%FD%B2%CA%BE%DC%B2%F2%A1%A1%BF%D2%BE%EF%A1%A1%C2%E8%A3%B6%B3%D
8%C7%AF%A1%A4%B9%E2%C5%F9%A1%A1%C2%E8%A3%B1%A1%A4%A3%B2%B3%D8%C7%AF.pdf
昔のように小学生から麻がどんなものかを教えてもないから白痴だらけになる
514名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:09:59 ID:Wqy8B8/a0
>>1
弁護士に合格基準はないの?
どんなアホでもなれるんだな
515名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:16 ID:s+KzKby90
>>445
お前アホ過ぎだろ。
酒とタバコを美化し過ぎ。
どう考えてもタバコは周囲に迷惑かけまくるし、火事の原因にもなる。
アルコールが周りが注意できる?
じゃあなんで飲酒運転で捕まる奴、人を引き殺す奴が後を絶たないんだろうな?
逆に大麻で人殺したっていう報道は一つも聞いた事無いな。
大麻を所持したり栽培して捕まったって奴はいるけど、大麻吸引して犯罪犯したって報道は無い。
この手の話題が出るたび肯定派と否定派の双方の意見を見比べると、否定派はマジで先入観だけで喋ってるからな。
別に合法化する必要は無いが、こういうアホがいるのが目ざわり。
516名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:18 ID:S2WMDg0x0
タバコですら排除傾向なのに、弁護団ってマジキチ
517名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:26 ID:ynXIfC/Z0
>>456
やっぱ、肯定派はアホだな。お前が100万回読め。
はい、終わり。
お前みたいな馬鹿はお仲間の肯定派からも煙たがられるだろうな。あしを引っ張るから
518名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:27 ID:fOpT7TKg0
>>502
飲酒運転規制の仕方と同じことやれば?
519名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:35 ID:V7KbZqD60
>>499
正確には外国人でも違法じゃなかった?

いずれにせよ国外犯規定まであるのは狂ってるとしか言いようがない
520名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:39 ID:ce8ZlTEY0
>>512
生薬にも副作用あるぞ。
521名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:39 ID:nCg0B2P10
>>506
考える必要性もないがな
522名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:45 ID:gH1jGIfV0
タバコや酒に満足出来ず違法薬物に手を出す奴はあまり居ないだろう
しかし大麻を解禁すれば満足出来ず他のに手を出す人間は増える
これだけでも規制する理由としては十分だろ
523名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:10:50 ID:GJvPtn4sO
>>335
正論

自分が捕まる事で一石を投じたいというなら別だが

これはそんなんじゃねえだろ
524名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:11:02 ID:iVnaHv5J0
悪法も法
問題あるなら犯罪起こす前に問題提起しろよ馬鹿
525名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:11:10 ID:sLGnqncp0
学校で大麻をやると肌がぼろぼろになって発狂してる動画見せられたことあるけど
ここと言ってること全然違うじゃん
526名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:11:23 ID:BTfIxyE+0
馬鹿弁
527名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:11:24 ID:0+uJt5iCP
法律にケチ付けるとか凄いなw
害が少なければ合法って問題じゃないだろ。
528名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:11:32 ID:dHnkWJN80
大麻は麻薬でも何でもいいけど

GHQは善意で大麻を規制したわけではなく

日本人は自ら大麻を否定したことはない

平成天皇の即位に際して行われた大嘗祭において平成天皇が使用した着物も麻で織られたもの
529名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:11:56 ID:Lwm/KOjs0
>>517
読んで理解してからレスしてくれ
話がが進まない
530名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:07 ID:MbgWjfPd0
さすがわ千葉(w

ところで被告側弁護人って誰よ?
531名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:10 ID:MOZgfT/W0
>>488
大麻の有効成分はカンナビノイド類って呼ばれてるんだけど
その受容体(作用点って考えていいと思う)などが既に分かっているよ。
うぃきにもあったんで貼っとくね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%93%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%83%89
532名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:16 ID:O9Z9G3pj0
七味ってのはケシの実も大麻種子も入ってるのな。
京都人のメンタリティと関係あるのかな。
533名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:34 ID:AQ+DBjFGP
>>504
大麻は耐性があんまりつかないからそういうステップアップはない。
ただ日本の場合は大麻を密売してる売人が覚醒剤も同時に取り扱っているため
売人にとってより利益の出る覚醒剤への移行が多い。

つまり合法化して国が専売すれば売人との接触がなくなるため覚醒剤への移行は激しく減少する。
534名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:34 ID:1xh1kIdT0
>>500
ダウナーな状態になって活動が著しく低下するだろ。

解禁論者は、その状態が気持ちよくて「無害」だと主張しているかも知れないが
社会生活上は「気持ちよくてダウナー状態」は「有害」なんだよ。
535名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:38 ID:MDqOJXLDP
辛い事を思い出せない方が前向きに生きられるかもしれないな。
繰り返すけど、推進派は「解禁しない事のデメリット」を啓蒙しなきゃ話にならない。
酒やタバコと比較してどうこう、ってのも苦しい。
大麻やる奴でたばこと酒をやらない奴なんて聞いたこと無い
536名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:41 ID:qYLgZWSi0
>>506
それが危険なんじゃん。このスレにも大麻と他のクスリの区別が出来てないのが
うようよしてる。今までは違法ドラッグが身の回りになかったから良かったが、
出回り始めている今、大麻がどういうものかを周知させないと。

つか、なぜ出来ないと決めつけているのかが俺にはわからん。
537名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:45 ID:Mfv8V/ey0
>>515
そらそもそもタイマは規制されてて実際の流通量が圧倒的に少ないんだから
凶悪犯罪を起こす可能性のある分母自体が少ないわけで
その比較はあまり意味がないよ
538名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:12:50 ID:pztRzDtD0
法律が憲法違反とな?

539名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:01 ID:nkT0Cf8o0
>>518
莫大な税金使って大麻検知システム作るメリットが
まったくないじゃん
ただでさえ超大赤字の日本財政なのに
540名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:14 ID:LNI1Cixs0
>>1
そう考えるなら政治家になって法律変えて下さい、終了。
541名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:25 ID:/Cepqcve0
中毒性については、肉体的な禁断症状は感じたことはない
ただ、性格にもよるのだろうが、もの凄い鬱状態になってしまう
数人で音楽聞きながらとかの状態でなければ怖くて吸えない
また、翌日に脱水症状のような症状も出る
542名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:33 ID:vATbSoqe0
科学的根拠の説明となると
国の機関が大麻はタバコやアルコールより有害と示せば
裁判所は盲目的に信じるからあまり勝ち目はない気がするよ
543名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:38 ID:WZqv5wNx0
まぁ、マジレスすると草より酒の方が依存性も害もでかいんだけどな
アル中は人間性も変なの多いし、アルコールで悪い方向に人格変わるやつ多いし
544名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:39 ID:PsE7K47R0
>>520
深刻な副作用はないと書いてある
545名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:13:41 ID:Ujwho2WvO
>>514
いやむしろこの主張が組み立てられない弁護士の方がやばいだろw
実際に主張する奴はあんまいないだろうが
546名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:14:04 ID:ynXIfC/Z0
>>466
どんなに切実に訴えても
「お前の使い方が悪い」「それ大麻関係ないだろ。俺は大丈夫だし」「別の薬つかまされたんだろ」
で終わり。
頭ラリってる奴等だから。まあ、お前は自業自得だけどな。
547名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:14:07 ID:dUouQoeP0
2008年11月、王立精神医科大学が出版しているイギリス精神医学ジャーナルに、
大麻精神病の関係する確率は低いことを強く示唆する『最新の論文』が掲載された。

研究チームは、ブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医たちのグループで、
「大麻が精神障害の発症に影響を与えたかどうかを示したこれまでのエビデンスを総合的にレビュー」 している。
「疾患の重篤度についてベースライン調整をしている研究はほとんどなく、大半は、
アルコールなどの交錯因子になりうる重要な要件についても調整していない。
交錯因子のいくつかを調整している研究もあるが、しばしば、
その結果は交錯因子の除去で元のデータが非常に大きく影響を受けている。」
このことは、交錯因子自体が原因になっている可能性すら示唆している。
最後に「精神病の原因として特に大麻が強く関連していると信ずべき理由は低い」 と結論づけている。

論文の筆頭著者がスタンレー・ザミット教授。
ザミット教授は、2002年に発表された1969年スエーデン新兵における
自己申告カナビス使用と精神病のリスク、病歴コホート研究 や2007年7月にランセットに発表された
カナビスの使用と精神疾患および感情障害出現のリスク、総合的検証を主導したことでも有名で、
どちらかと言えば、カナビスと精神病には強い関係があるというスタンスの研究が主だった。
だがランセット論文については、データの収集や分析に不十分な点があることを認めて、
「われわれの立場から社会に何らかのアドバイスをしようと思えば… 
その時に利用できる最善のエビデンスを使わざるを得ない」と語っている。
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/193/5/357

これを否定するということはブリストル大学、ロンドン・インペリアル・カレッジ、
ケンブリッジ大学、カーディフ大学のドラッグの専門家と精神科医を否定することになる。


また大麻摂取した時の弊害について書かれてるけど、それも皆酒、たばこよりは
害が少ない。大麻精神病なるものはちゃんと確認されてないと明言されてる。
http://whqlibdoc.who.int/hq/1997/WHO_msa_PSA_97.4.pdf

548名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:14:33 ID:s+KzKby90
否定派はまずオランダかアメリカかEU諸国言って大麻吸ってこいよ。
じゃないと話にならん。
完全に知識が欠落してて偏見だけでグチャグチャ抜かしてるのが丸分かり。
法で規制されている以上犯罪だから当然大麻は所持するべきではないが、頭の中までどっぷり洗脳されてるアホはマジで滑稽。
10分でいいから大麻について勉強してこい。
549名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:14:47 ID:gmHyKHxK0
アメリカでは14の州で解禁されています


医療用には寛大に見てほしい
550名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:15:01 ID:vpqastSX0
>>4
評価する
551名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:15:06 ID:GJvPtn4sO
>>342
そうそう、戦術的・戦略的な所がないよな

こんな所で大麻はいいもんだって子供みたいに喚いてたって何も変わらん

それが正しかったとしても「だからなに?」ってなるんじゃないか?

まあ俺は大麻肯定派なんだが
552名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:15:25 ID:qYLgZWSi0
>>537
アメリカ人という格好の母数集団がございましてw
553名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:15:31 ID:nCg0B2P10
>>548
お前は大麻なんか吸ってるから知識が欠落して、思考がぐちゃぐちゃになるんだよ・・・
554名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:15:48 ID:PsE7K47R0
>>497
パンを売るためにに米食は身体に悪いと宣伝し

ナイロン服を売るために麻を禁止した

そろそろ米国の言いなりはやめたいな
555名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:15:53 ID:wP+fJRut0
裁判官「なら合法にしてやるから、お前の子供に毎日吸わせてみろよ」
糞弁護士「    」

なんていうだろうねえw
556名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:00 ID:ByB/lfyzO
弁護士資格剥奪しちまえ。「罪刑法定主義」って司法の基本すら分かってねえじゃねえか…
犯罪問われてる奴の弁護に法律へのインネンつけを言うとかバカ過ぎる。
それはそういう主張したい奴が立候補して国会に行って言うか、
もしくは国を相手に裁判起こすべき事だ。
557名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:01 ID:r35B3VFw0
>>548
大麻を否定しているのではなく、今の日本で所持や栽培・使用する奴を否定してるだけ
558名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:12 ID:AQ+DBjFGP
>>521
じゃあ君は考えんでいいよ。さようなら。

>>517
感情論はいいから論理的に大麻が危険な理由を教えて。
既出の有害論は全て論破されてるから新しいやつな。
559名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:13 ID:Uz+MHDDT0
つか、タバコがどんどん規制されていく世の中で大麻が許されるハズないだろJK

嗜好品はこれからどんどん規制されてくんだから
560名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:26 ID:WP5/Z9ME0
>>534
それはお前がそう思ってるってだけの話だな。
そんな話はどうでもいい。
561名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:29 ID:FNV0yFZN0
日本じゃ医療用途でも大麻は違法なんだよね。
まずはその辺から切り崩さないと
嗜好品としての解禁なんて無理でしょう。
562名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:32 ID:IYws+WpE0


      人体の害が少ない?



   大麻を吸わなければ大麻の害はゼロだが



563名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:16:34 ID:LZDQIoUX0
大麻の入手法と吸い方
教えれ
564名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:17:01 ID:LJ9Umga50
>>375
大麻って欝にいいの?
これだけ欝が問題になってるんだから
議論する余地はあるだろう

力士やら芸能人やらみんな大麻やってるのにちゃんとまともに商売してるわけだしさ、
そんなに害はないことをスポーツマン含む彼らが証明してくれてると思うけどねぇ
565名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:17:43 ID:Ujwho2WvO
>>556
違憲審査制が憲法81条にあるじゃないか
566名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:17:47 ID:3NN2gsM40
>>559タバコの禁止運動が盛んなヨーロッパ諸国では大麻解禁が進んでるし、
アメリカでも住民投票で一部の地域が大麻の非犯罪化がされるようになった。
大麻はタバコ並みに、タバコは大麻並みに規制がすすんでいくかもね。
567名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:17:48 ID:dUouQoeP0
大麻が合法化されるべき理由

燃  料:麻からメタノールを経済的に作る事が出来る。
平  和:麻を栽培してエネルギー利用すれば、産油国に依存しなくてすむ。
飢  餓:麻の種子は低コストで生産できる優れたタンパク源である。
温暖化:麻は化石燃料、木材の代わりになる産業原料である。
  薬  :様々な病気の治療薬として利用できる。
農 業:麻は農業を生き返らせる。
森  林:麻から木材を使わずに紙を作る事ができる。
衣  料:少ない化学薬品で耐久性のある布地ができる。
住  宅:耐熱性にすぐれた建築パネルができる。
塗  料:地球環境に安全なペンキやニスができる。
失  業:雇用を産む。

568名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:17:50 ID:s+KzKby90
>>537
大麻の流通量が少ない?
自家栽培してる奴がいたり、大学生や中学生でも持ってるような麻薬の流通量が少ない?
10分でいいから検索してこい。
569名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:17:54 ID:XdgWuoZK0



アルコール  (感情の抑制を司る)前頭葉への影響が大きく、ダメージは不可逆性(ダメージは元に戻らない)
         泥酔により感情がコントロールできなくなり暴れ、傷害・殺人事件を起こす

タバコ     アルコールと同じ、
         特に肉体的ダメージは血管の劣化が大きく、脳や肺・心臓の血管が詰まり脳・心筋・肺血管梗塞になる。
         そうなると多くは医療費高額な寝たきりのケースになり、医療費圧迫の主原因。
         火災の原因堂々のワースト2

大麻     オナニーと同じ、たいした害は無く、何の問題も無い



道路交通法は別問題だボケ
570名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:16 ID:MOZgfT/W0
毒性が弱いから安全ってわけでもなかったりするんだよね。

たとえば、毒性の高いものだったら口に含んだ段階で変だと気づいて
吐き出して助かったりするけど、
毒性弱いと気づかずにそのまま飲み続けちゃって
結果死んでしまうとかね。

大麻の場合はどうなんだろうなあ。
確かに毒性は低いと思うんだけど、脳神経系に作用する物質を
大量投与や継続投与するっていうのは
脳神経系の機能の複雑さを考えると感覚的に怖いわw
571名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:17 ID:Lwm/KOjs0
>>548
否定派の中に肯定派が今回の事件の犯人に同情
または、これは無罪!って主張してると勘違いしてる奴がいるからな
572名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:24 ID:MtnmRxWc0
>>548>>549
医療用だけでも考えて欲しいよね
緑内障が身内にいるんだがかわいそすぎるわ

573名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:24 ID:g7cHxt410
俺でも弁護士になれそうだ。
なんでこいつが司法試験受かったんだろ
試験内容をだせよ
574名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:33 ID:QTqj9zMT0
>>560
早く政治家になって憲法改正してくれ
たのむ!
575名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:39 ID:v3wFKUSg0
弁護士資格剥奪しちまえ
576名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:53 ID:BZB4FF1PP
>>563
七味に大麻草の種がはいってる
芽が出ないようにしてあるらしいけど
577名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:18:57 ID:UqVCAB0c0
>>500
そんなの国会図書館にでも行って自分で調べろって事じゃないのかな?
裁判所に違憲判断求めたら出てくるかもしれないけど
578名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:01 ID:Wqy8B8/a0
>>548
こういう馬鹿ばっかりだから肯定派は相手にされないんだよ
合法化を希望するなら、少しでもメリットがあることを立証すれば?
579名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:04 ID:LSA61vMfO
大麻やる奴なんか他にも悪いことやってるだろ
580名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:06 ID:Tflv2NDO0
大麻吸いたくて必死だなw
あんまり必死だとロリコンと同じでキモがられるだけだぜ
581名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:07 ID:9f78BgmqO
>>496 大麻が使用でなく所持が違法なのは
法律施行当時、麻袋などの麻製品の制作してる人達も大麻検査に引っ掛かってしまうため(呼吸時に麻組織が体内に摂取)
その為、検査で反応=大麻使用と即判断できないから
今は検査能力も上がってるし、麻製品の制作従事者も昔みたいに多く無いから法律直した方がいいと思うんだけどね。
582名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:09 ID:FhaIUb660
大麻の料理がいっぱいあるのに有毒性ってなんなんだよw
583名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:12 ID:umc/v2K30
嫌なら麻薬規制のない国に移住しろよ
こういうアホは日本から出て行けばいいだけだ
584名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:13 ID:YYRJYm8u0
>>62
大麻が違法である事の根拠が「人体に有害である」って事だから、
この裁判では「大麻が人体に有害であるかどうか」が争われるって事だよね?

>>37は大麻が人体に有害であるのを医学的に証明するのは難しいと思ってるんじゃないの?
何で外国の話が出てきてるかが分からないし、馬鹿にしてる根拠が分からない。
585名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:14 ID:dqjG4h8d0
こんなこじつけが通れば・・・

 「タバコは人体への害が大きく、法律で使用を禁止しないの憲法違反だ」

だとかいう主張も通るのかな?かな?
586名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:15 ID:GJvPtn4sO
>>361
モルヒネは医療用に使われるから、医療用大麻との比較の意味だろ

シャブと混同してる奴はアレだが
587名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:16 ID:dHnkWJN80
陛下の大嘗祭におけますお召し物は国産の麻で織られたものと決まっているのだ!!

栽培せよとの陛下直々のお言葉があるのだ!  知っていたか?売国左翼朝鮮人共!!!
588名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:16 ID:JGdI3Tg20
>>552
アメリカではマリファナ吸引による事故は多いよ。
またマリファナの急性中毒で倒れる人もいる。
589名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:19 ID:fKgbYodR0
パキスタンなんかは大麻とか日常的に吸いまくってるそうだけど
治安が激悪。政情不安クーデター多発で紛争が絶えず、財政破綻。
世界の覚せい剤の一大供給地。

大麻を日常的にバカバカ吸いまくってる国って、こんなイメージしかないな。
南米もそんなイメージ。
これを見ると国民は大麻が蔓延しても、覚せい剤はやらないといわれてもなあ。

これらの国の浮上は、麻薬が国民から親しむのをやめる以外に
道はないと思われ。
590名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:19 ID:7Z8EKku/O
>>567
それを実現してる国ってあるの?
591名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:20 ID:Jwgb2kPt0
もしかして、また在日がらみなの?
592名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:21 ID:qYLgZWSi0
>>569
ふと思ったが、運転中にオナニーして事故るヤツってどんくらいいんだろw
593名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:26 ID:ynXIfC/Z0
>>508
2ちゃんで得た知識を元に2ちゃんでまたそれを広める。
それを自分に都合のいい情報だからと、あるいは、新しい知見を得たかのような
快感に浸って信じ込む。それが2ちゃんの恐ろしいところ。
594名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:48 ID:1xh1kIdT0
>>558
逆にお前さんに聞くが、大麻吸ってダウナーな状態になっているのは有害じゃないのか?

工場の機械操作や自動車運転する時に大麻を吸う奴は絶対にいないとでも言う?
普通の事務でも、ちょっと一服とか大麻を吸うやつは、しばらく使い物にならないだろ。
595名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:19:55 ID:ce8ZlTEY0
>>563
具体的な方法は知らんが、
同じように草を燃やしてニコチンを採るタバコよりもタールが
多いという事は今の大麻の吸い方に問題があるのだと思う。
大麻の正しい(?)摂取の仕方はまだ開発中なんじゃないかなw
596名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:13 ID:z2AWoQUN0
こんなの違憲だったら飲酒の年齢制限はどうなのとか言うことになるだろ

ちょっと無理すぎじゃね?
597名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:14 ID:BFFN7GN30
「弁護」が仕事にしてもありえん発言だろ
598名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:21 ID:js96UlJI0
1000%くらいの課税で販売自由化っていう手もあるが
国民が堕落するから駄目だな
599名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:33 ID:s+KzKby90
>>553
どこがどうグチャグチャなのか言ってみ?
どうせ言えんだろ。
俺は当たり前の事を言ってるつもりだから。
法に従う事と、法の在り方に疑問を持つ事は別なんだよ。
別に合法化する必要は無いが、こういう議論の場で未だに大麻に対する知識が欠落してるアホがマジで滑稽過ぎる。
こんだけテレビやら新聞やらネットやらで話題になってんだからちょっとは調べろよ…。
600名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:42 ID:XdgWuoZK0
>>562
むしろ日本人は吸うべきじゃなかろうか?
この異常な状況の自殺者が減るだろうよ。
601名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:47 ID:3NN2gsM40
>>564欝を薬で治そうとする発想がまちがってる。
たいていは環境に対するストレスや怒りから欝になるでしょ。
心の問題をどうするかというアプローチをすっとばして薬物を探すなよ。
SSRIとか手軽に手に入るようになったけど、それは解決策になってない。
602名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:54 ID:Uz+MHDDT0
>>585
実際そういう動きはあるよ。
利権カラミが整備されたら本格的に禁止だろうな
603名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:20:57 ID:dUouQoeP0
カナダではアルコールより大麻の方が害がずっと少ないから刑事罰はいかがなものかという見解みたいですね。
日本とは随分と見解が異なりますねぇ〜。

カナダ、違法ドラッグに関する上院特別委員会
"大多数の科学的な証拠からは、大麻のほうがアルコールよりも害がずっと少ないことが示されており、
大麻は刑事問題ではなく、公衆衛生の問題として扱うべきである。"と報告されてます。
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/summary-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol1-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol2-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol3-e.pdf
http://www.ukcia.org/research/CanadianPublicPolicy/repfinalvol4-e.pdf
604名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:21:08 ID:sLGnqncp0
死ねば楽になれるんだから
人生は苦労して生きればいいよ
605名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:21:18 ID:PsE7K47R0
>>559
タバコが規制されてるからこそ
別の何かが必要じゃないか?w
606名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:21:30 ID:ZbgXiUhX0
>>583
大麻は麻薬ではありません
大麻は大麻規制法
607名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:21:31 ID:0R1QQorD0
この便後紙は既にキメてるんですね。わかります。
608名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:21:34 ID:WP5/Z9ME0
>>577
国会図書館に行って調べてみないと誰も根拠を知らないのに
有害だと信じ込んでいるわけだな。
609名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:21:58 ID:V7KbZqD60
>>555
酒が合法だと思う人は、毎日飲まなきゃいけないの?
610名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:06 ID:QTqj9zMT0
>>567
このコピペでは大麻は解禁にはならないよ

麻は免許制で日本でも扱えるし、内容的に成分に頼ってるのは薬だけでしょ
免許とりゃ他の項目は達成できるし
611名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:12 ID:j8cjug2Q0
脳に直接作用し、しかも解毒手段がなく、脳の働きを低下させる高中毒性のある麻薬と、

肝臓で分解できる酒を比較するのはおかしい。
612名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:19 ID:Evb+EJj+0
>>1
激しく同意
タバコを全面禁止して、大麻を合法化させるべき
医師ならみんな同意する
613名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:20 ID:MtnmRxWc0
>>594
酒飲んで仕事に行くのかい?
状況に応じて摂取すればいいじゃん、仕事終わってからとか
まぁそこは飲酒運転する奴もまだいるから個人のモラルにかかってるよね
614名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:33 ID:NlgjEv+W0
大麻やってるやつは、他の薬も一緒にやってる
なぜなら、大麻だけでは、ぶっとべないから

他の薬の症状を大麻の症状と勘違いする人が多すぎ
615名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:37 ID:p6D0Il8I0
http://shirouto.seesaa.net/

平素はSeesaaサービスをご利用いただきありがとうございます。

メンテナンス期間中は、下記の時間と範囲においてSeesaaサービスをご利用いただけませんのでご了承ください。

■ 期間
2月23日(火) 午後5時 から
※終了時間につきましては、目処がつき次第本ページに掲載させていただきます。

■ 範囲
Seesaaが提供している全サービス(Seesaaブログ、SeesaaDS、Seesaaタグ検索、Seesaaダウンロード、アカウントサービス、Seesaaショッピングサーチ)

予定しておりましたメンテナンス作業を終了しましたが、アクセスしづらい状況が続いているため、再度メンテナンスを行わせていただきます。
弊社サービスをご利用の皆様には、ご不便をお掛けし誠に申し訳ございませんが、メンテナンス終了まで今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

何卒、ご理解とご協力の程、よろしくお願いいたします。

<追記(2010年2月23日 23時40分)>
アクセスしづらい状況について調査を行ったところ、ネットワーク上の問題があることが判明いたしました。
現在、表示速度のパフォーマンス改善のためメンテナンスを継続して行っております。
誠に申し訳ございませんが、今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

<追記(2010年2月24日 8時40分)>
予定時間を大幅に延長して実施しておりますメンテナンスでございますが本日13時のサービス再開に向けて作業を行っております。

弊社サービスをご利用の皆様には、ご不便をお掛けし誠に申し訳ございませんが、メンテナンス終了まで今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。
616名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:43 ID:s+KzKby90
>>578
はいはい、お前が何も調べて無い、何の知識も無い事がよく分かるレスだな。
何度でも言うけど10分でいいから大麻について調べてこい。
有用性など腐るほど提示されとるわアホ。
お前がアホなのはお前が正しい認識を求める姿勢が無い思考停止した豚だから。
何の知識も無いのに先入観だけでグチャグチャ抜かす奴は、まず同じ土俵に立てて無い事に気付けよ。
617名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:22:44 ID:Tflv2NDO0
>>608
世間の大麻のイメージなんてそんなもんだろ
618名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:01 ID:J2t+yzBa0
こんな訴えって過去にはなかったの?
619名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:07 ID:IYws+WpE0
医療用とか言い出すヤツが嗜好目的で使用してる件
620名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:18 ID:cyhwONVQ0
>>603
日本が嫌ならカナダに移住しな

世界の法律がすべて同じである必然性はどこにもない
621名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:26 ID:Uz+MHDDT0
>>605
なんで?

どっちも問題あるんだからどっちも違法でいいだろ
中毒者の受け皿なんざいらんよ
622名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:27 ID:PsE7K47R0
>>567
年間3万人の自殺者も減るかも
623名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:39 ID:dUouQoeP0
大麻合法化の一番のメリットは経済効果。

莫大な税収はもちろんのこと、販売側、生産農家などにも経済効果はでる。
アメリカでは大麻の作物としての価値は、毎年358億ドルにも達するとされる。
この金額は、現在最も利益の出るとされるコーンの125億ドルをも凌ぐ。

また日本でもそうだがアメリカのボールドウイン氏が語るところによると、
警察(日本では麻取りもですかね)の浪費している資金も使わなくてすむし、
覚せい剤などの取り締まりに力を注げるわけだ。
ボールドウイン氏曰く
「大麻を合法化すれば、警察などの法執行機関が浪費している桁外れに大きい資金を使わずに済むようになる。
ハーバード大学経済学部の ミロン教授の試算 では、その額は77億ドルにもなる」
だそうだ。

産業用大麻に関してはいわずもがな。
景気対策にも一役かいそうそうですね。
624名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:41 ID:YYRJYm8u0
>>594
それだと酒が法律で禁止されない理由が分からない。
大麻に関しては、違法だから違法って言うのが一番いいと思う。
625名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:43 ID:D+9Zy5Ic0
なんだこのキチガイ弁護士は。犯罪を推奨してるのか
626名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:23:56 ID:ynXIfC/Z0
>>510
オナニーと同じって怖いな。性欲我慢できなくてレイプするカスとかいるのに。

>>529
俺は読んで、新しい意見を加えた上ですでレスを返してる。
それに対してお前は100万回読めとだけ言って新しい意見を提示してない。
新しい意見を提示する必要はお前のほうにある。
627名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:01 ID:QmftdTOU0
>>1
つかこの弁護士がそういう認識なら大麻吸ってる疑いがあるよな・・・
自爆してるようなもんだわ
628名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:09 ID:fKgbYodR0
>>613
酒飲んで仕事したら、すぐばれて怒られるけど
大麻吸って仕事しても、全くばれないだろう。
大麻吸った人に迷惑を掛けられても、注意すら出来ない。

解禁なんて、とんでもない話だよ。
629名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:20 ID:qYLgZWSi0
>>617
そのせいで導入ドラッグとして大活躍。ちゃんと大麻は有害性・依存性は少ないが
オトナの事情で禁止。他のドラッグとは一線をひいて考えろって言わないと。
630名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:25 ID:AQ+DBjFGP
>>536
事実を言ったら禁止する理由が無いのがバレるからだよ。

>>539
解禁したら大麻税入るだろ。
ちなみにカリフォルニア州の試算では大麻合法化による税収は14億ドル。
その試算を日本の人口にそのままあてはめたら4550億円。

>>466
海外の研究だと大麻はアルツハイマーの治療にも効果があるらしいが。
これは煙草とは真逆の作用だな。

>>594
酒飲んで出勤するやつが周りにおるか?
お前さんの理論で行けば酒も今すぐ麻薬として禁止しないといけなくなるんだが。
631名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:33 ID:z5bSBniL0
たしか去年だったか一昨年に海外の医学研究論文で大麻の危険性に関するものが
有ったと思ったんだけど?

たしか脳の記憶中枢に作用するホルモンの分泌を阻害して、常用するとその結果、
ホルモンの分泌をする器官が萎縮してホルモンが分泌されなくなり、最終的には
器官が消失して、認知症と同様の症状を発症するとかって内容だったような・・・。
632名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:36 ID:UqVCAB0c0
>>608
そんなこと行ったら他の薬品だって一緒だろ?
有害とされる根拠知らないで無害だと騒いでいる人も一緒じゃね?
633名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:51 ID:GJvPtn4sO
>>398
医療用大麻が認められてる国では臨床例があるぞ

俺は専門家じゃないかららしいとしか言えんが
634名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:24:54 ID:Xtm1q3vJ0
なんでニコチンは禁止されないんだ
635名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:01 ID:rh9vmOFw0
大麻って、植物的に見ればとても利用価値の高い良い物だよ。
色々な物を作ることが出来るし、栽培しやすく、安価で済む。
こういう観点からの解禁論者もそこそこいる。

ただ、人体に害は無かったとしても、嗜好品的に見ればやっぱり
ダメだろうねぇ。ステップアップしたい欲求が出るのが人間という物。
社会的な影響も考えると日本にはなじまないだろう。
636ミ、、゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/02/24(水) 13:25:01 ID:mhLjlcWyO
>「大麻は人体への害が少なく、(大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」

ミ、、゚A゚)ρその考え、大麻に人格が支配されている!
637名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:02 ID:fdZ5p/yG0
試しに過疎地に大麻特区を作ればいい
若者が流入して地方活性化
638名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:10 ID:5oes3qLc0
ヨーロッパデハー
639名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:42 ID:IYws+WpE0
結局、経済効果とか医療用とかいうより
嗜好用として大麻を使用したいんだろ?
640名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:45 ID:Ru5TEvAV0
法治国家では、平気で法律を破る人間の方が遥かに害悪であるわけだが。
641名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:46 ID:sh3gvz7z0
>>8
赤くしておきますね。
ごめん。
642名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:25:59 ID:XdgWuoZK0
>>596
何言ってるの?
アルコールの毒性は明らかだよ。
脳へのダメージが大きい物質を、
成長期の子供に摂らせるのはキチガイ。
643名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:04 ID:MOZgfT/W0
>>611
調べたことはないけど、多分麻薬も肝臓のP450あたりで分解されるんじゃないかと。
体内に入ってきた異物の多くはこれで分解されてるんで。
644名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:04 ID:ttDR0oTU0
>>489
おいおい、フツーに吸ってたよ。喘息の薬につかわれてたぐらいだ。

>>491
大麻は他の薬物に比べたら圧倒的にソフトで害も少ないが"ドラッグ"である事にはかわりがない。
実際に日本の薬物事犯でも大麻から入って、よりハードなドラッグに移行するパターンが多い。
身体依存度がすくなくても、精神依存→より強いドラッグという流れがある以上、
絶対に解禁すべきではない。現状の大麻取締法でも甘いぐらいだよ。外国が解禁してるからって真似をする必要はない。
645名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:05 ID:Tflv2NDO0
>>629
別に吸ってる奴しか困らないしこのままで良いんじゃね?
646名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:05 ID:Wqy8B8/a0
>>616
違法なものを合法化させようとしているのはどっち?
なんで否定している方が、利点を調べなけりゃならないの?
わたしはこんなもの必要ないっていっているんだよ
647名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:20 ID:WP5/Z9ME0
>>617
世間ではイメージは二分されている。
648名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:22 ID:CCIjNWX30
で結局、麻薬の違法性の根拠は何なの?
人体への害?社会的影響?・・・
649名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:26 ID:PsE7K47R0
>>621
覚醒剤と混同してませんか?
650名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:43 ID:dUouQoeP0

日本人のお医者さんのコラム。『大麻は麻薬か?』
http://www.sapporo-2ndopinion.com/column/item/p0135.html


医者だろうが弁護士だろうが一般人だろうが、大麻に関する
正しい知識が有れば、現在の大麻取締法の異常さに気付きます!



651名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:26:55 ID:dHnkWJN80


  GHQによる戦後占領政策による洗脳はきょーれつですねwwww
 
652名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:00 ID:Jw35Iach0
現行法に違反してるのを問われてるのにこんなこと言っても意味がない
653名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:02 ID:lkv8J9Xb0
まあ糞法でも法だからな
ここは法治国家
654名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:06 ID:D/WqhHee0
>>563
インドにいk


>>589
>大麻を日常的にバカバカ吸いまくってる国

アメリカでしょ、オランダでしょ、イギリスでしょ、ドイツでしょ、スイスでしょ、フランス、イタリア…
655名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:16 ID:Mfv8V/ey0
>>568
日本においてアルコールと煙草に比しても大麻の流通量が変わらないというデータは
10分ググっても出てきませんでしたが
656名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:19 ID:Bc+ZFeezP
煙草に対する規制、お酒に対する規制すら強くなってきてると言うのに
馬鹿弁護士の名前晒せよw
657名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:34 ID:0+uJt5iCP
酒とタバコは特別に許されてるってことが分からない奴が多いな
658名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:48 ID:MtnmRxWc0
反対派の人は世界の現況くらい知ってからレスしようぜ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E5.90.84.E5.9B.BD.E3.83.BB.E5.9C.B0.E5.9F.9F
.E3.81.AE.E5.A4.A7.E9.BA.BB.E6.94.BF.E7.AD.96
>>628
注意したらいんじゃないの?暴れたりするの??

>>637
北海道であるんじゃなかったっけ大麻特区
バイオエタノールか何かで
659名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:08 ID:XdgWuoZK0

考え方変えろよ。

「タバコ」や「アルコール」はドラックのカテゴリーと考え、

「大麻」はチョコレートなんかと同じ嗜好品のカテゴリーだと考えればいい。

660名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:08 ID:yHtNcsbE0
大麻自体はないよ
ただ鼻から吸うバカどもが出てきたから規制した
661名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:14 ID:1Op01z830
身体に害が無くても酩酊作用がある時点で少なくとも酒類と同じような
扱いは受ける必要があるな
662名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:18 ID:Uz+MHDDT0
>>649
違法だろうが合法だろうがドラッグ吸う奴なんざキチガイでFAだろ
663名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:21 ID:oP4M4x/60
ブッ飛ぶ目的なら、他にいくらでもあるしなー。

風邪で高熱出した時に、うっかり頭痛薬と風邪薬を併せて服用したら、
自分の腕が半透明のピンク色の風船みたくなってどんどん膨らんで、
部屋中をのたうってたことがあった。

気をつけよう。
664名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:25 ID:ug5vwBqZ0
極論、酒と同じなんだろう
過ぎたら駄目っていうのはどっちも変わらんし
人によって向き不向きがある、というのも同じ
耐性やら依存症やらも同じ

漫画なんかで裏社会の取引材料、みたいな価値観しか知らない人は
悪だって思うんだろうな
665名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:30 ID:Tflv2NDO0
むしろ違法なものをそんなに吸いたいの?と馬鹿にされるだけだと思うがw
666名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:46 ID:Evb+EJj+0
>>1
>検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。

それ大麻じゃないからw
667名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:48 ID:2eQE1ma50
仮に万が一憲法違反だったとしても、法改正が成されるまでは法令は有効なわけで。
この主張は有罪無罪、量刑には何の影響も与えることが出来ない。ただの馬鹿。
668名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:51 ID:yJeRfo460
>>640
それは非常に正しい
669名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:28:53 ID:z2AWoQUN0
>>642
20歳でも破壊されるんだろ?18歳でもいいし22歳でもいいじゃん。
そんな話にケチつけてて違憲判決出してたら立法の意味がなくなる。
670名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:10 ID:D+9Zy5Ic0
じゃあマジックキノコでも食ってろよ
671名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:15 ID:PBa24INe0
でろーんとなるだけでハイにならないのって大麻だっけ?
672名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:17 ID:ROltNJeq0
憲法のどこの規定に違反してるんだ?
673名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:22 ID:EwJPl1/I0
>>623
そこまで利点あるのに合法化されんてことは
やっぱ人体や精神的な害が懸念視されてんだろうな

whoのはっきりとしたデータ待ちだろうね
674名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:31 ID:RGbuzcY50
外国で散々吸った俺だけど、やっぱ害はあるよ
勤労意欲は無くなる、忘れっぽくなる、無頓着になるなどなど
とりあえずだらしなくなる
日本で問題になりそうな所は
酒と同じで、限度無く四六時中吸いまくって
朝から晩までぼけっとしている人間が出てくることだろうな
しかも、毎日吸うと効かなくなるから量も増える
自己責任とか言いながらも、まだまだ個人が確立していないわが国だから
大麻解禁は遠い未来にしてもらいたいな
吸いたい奴は外国で楽しんできなよ
俺はそう思うよ
675名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:30 ID:lkpIuzcs0
大麻は違法だが結構みんな手を出す。
体に害が少ないというのがもう定着してるし、やると実際楽しいから。

違法にしてるからヤクザの資金源になるんだよ。ちゃんと管理して課税すればいいのに。
日本人なら古代から続く最古の日本文化を頭ごなしに否定するのは辞めようぜ。
別にいくらやっても廃人になったりするわけじゃあるまいし。

合法にしたってほとんどの人は吸わないだろうし、違法でも吸うやつは吸う。
議論すらダメとか憲法改正や核武装の議論すら認めないと言うのと大差ない。
せっかくネットやってんだから、刷り込まれた情報を疑うことくらいしようぜ。
676名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:37 ID:ynXIfC/Z0
>>541
そんなこと書いても
「お前の使い方が悪い」「それ大麻関係ないだろ。俺は大丈夫だし」「別の薬つかまされたんだろ」
で終わり。誰も責任とってくれない。

>>558
前は話の流れをよく読むべきだな。一連のレスの起点は356じゃねーぞ。
677名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:39 ID:hKiB4LEr0
そもそも大麻ってなんで日本で禁止になったの?
知らん人間からしたら悪いものだから禁止になったって認識なんだが
タバコと酒が合法で大麻は違法なんだよな?
害が少ないというのも仮説でしかも害がないわけではないんだろ
なんで害があるものをいまさら解禁するんだ?解禁することによるメリットは?
678名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:41 ID:fdZ5p/yG0
鼻帝国は不味いよな
大麻で妥協だ
クラブの便所で甘ったるい匂いさせてるのって大麻?
679名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:42 ID:baYyvyJ+0
犯罪を起こす前に訴えろという人は以下の判例を読んで一つ賢くなっとけ
これが原則

最高裁判所大法廷昭和27年10月08日判決
判示事項 具体的事件を離れて最高裁判所は抽象的に法律命令等の合憲性を判断できるか。
裁判要旨 最高裁判所は、具体的事件を離れて抽象的に法律、
命令等が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有するものではない。
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=31337&hanreiKbn=01
680名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:29:48 ID:Lwm/KOjs0
>>626

それに乗せられて有害論を唱える奴が出て、ソースや論拠、根拠を求められても
「弁護士はバカ」「とにかく危険」「法律は守らないとね」
と感情論を唱えて誰も責任は取らない

その場合は誰も責任取らなくてもなき寝入りする奴がいるわけじゃないから誰も困ってねぇんだよ。

お前の考えるこの場合の「責任」ってなんだと思う?
わかったら次のステップな
681名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:17 ID:vMneHcXT0
大麻やってて正常な精神状態が保てるというのなら、逆に
大麻「がらみの」事件は大麻のせいにはできないということになるけど、
この弁護士そのへんわかって物いってんだとしたらお粗末すぎるね「頭が」
682名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:17 ID:yHtNcsbE0
>>672
流行だからなんとなくいってみた
<丶`Д´>憲法違反ニダ
683名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:31 ID:BZB4FF1PP
大麻=覚醒剤=死の薬

って認識だったが
いろんな見解があるんだな
684名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:32 ID:Rn7klAc80
>>650
大麻は大麻だ。この医者は麻薬との区別もつかんのか?もしかして
覚せい剤との区別もついてないんじゃないのか?この医師、開業して
いないことを祈る。患者殺しそうだ。

>>1 の弁護士を密室に閉じ込めて押収した大麻3Kg焚いてやれ。
685名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:32 ID:ttDR0oTU0
>>642
WHOはアルコールも麻薬扱いしてるもんな。
それを知ってから俺は酒も飲むのもヤメたよ。

なんだかんだ理由つけたって、体に悪いものにカネを払うのは馬鹿らしい。
686名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:34 ID:JGdI3Tg20
>>648
両方だろ。
人体にもあまり良い影響は無いし、
社会的にも問題山積。
687名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:35 ID:Ru5TEvAV0
まあ大麻解禁派は国会の場で過半数がとれるように、政治活動を頑張りなよ。

法治国家じゃ法で禁止されれば、米を食うのだって犯罪になるわけだから。
688名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:30:35 ID:ti4MN2mX0
街を歩いてる酔っ払いよりはましだけどね。
吸う本人の害は知らんが、そっちは有害でも全然構わないと思う。

689名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:09 ID:MDqOJXLDP
>>599
お前がどう考えてるのかはしらんが、
「無知だからダメだ」「試しに吸ってこい」とか書くことで、
お前の主張に同意する奴が増えるとでも思ってるのか?
690名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:11 ID:Ujwho2WvO
>>667
いや憲法に反する法が無効な以上違法性が阻却されるだろ
691名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:22 ID:PsE7K47R0
>>659
そうだよなチョコやケーキに常習性はないけど
また食べたくはなるよな

俺は大麻やった事はないけどw
692名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:32 ID:z2AWoQUN0
>>667
アホかおまえは?
693名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:38 ID:AQ+DBjFGP
>>564
海外では普通に鬱の治療に使われてるよ。

>>570
大麻は致死量自体が存在しないくらい危険度が低いぞ。
まあ10kgくらいモシャモシャ食い続けたら胃が破裂して死ぬかもしれんが。
DHMOのほうが遥かに危険。

>>578
財政、医療、エネルギー いくらでもメリットあるだろ。

>>588
致死量の無い大麻で急性中毒とはこれいかに
どうせ他のドラッグと一緒に使ってたんだろ。

>>628
周りが気付かない程度なら大した有害性はないわけだな。
694名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:44 ID:lkpIuzcs0
>>681
大麻がらみの傷害事件や窃盗事件なんて皆無なんだが。
695名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:56 ID:dUouQoeP0
北海道、北見に「大麻特区」 産業用、道が認定

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080807_hokkaido_hemp/
696名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:58 ID:bMH89Y99P
>弁護側は「大麻は人体への害が少なく、(大麻取締法などの)法で使用を規制するのは憲法違反だ」と主張した。
弁護士ってのは法律を駆使して無罪を勝ち取るものであって法律が憲法違反とか言って悦になってるのはただの馬鹿だろw
無能な政治家や弁護士はこういう馬鹿げた主張を正気で出すから困る
697名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:31:59 ID:0+uJt5iCP
大麻擁護厨って何で信号守らなきゃいけないんだ?って言ってるレベルだよね
698名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:03 ID:elWVMKsF0
そんなに吸いたいなら外国に移住すれば?w
日本じゃ法律違反なんだから日本で吸うなよクズどもが
699名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:07 ID:3RtfPuVT0
少し上の方で書かれてたが、酒や煙草が今の大麻と同じような位置づけだったら
大麻と同じく禁止されるんじゃないかっていう話、俺も多分禁止されるだろうと思う。
依存性とか毒性とかって話ではなく、社会に与えるリスクが半端じゃない。
でも実際にはその2つは解禁されてしまってて、このうち煙草は必死で
抑え込もうとしてるけど、なかなか抑え込めないでいるやね。

「これ以上、社会的リスクになりうるようなものを増やしたくない。」
これが法的規制されちゃってる最大の根拠だと思う。
今は一般的じゃないからバカをやる奴もいない(目立たない?)けど、
解禁されたら、日がな一日吸ってばかりで働かない奴やら
禁止されてる場所で吸う奴やら子供に吸わせる奴やら
嫌がる人に吸わせる奴やら運転中に吸って事故起こす奴やら、
大きな社会的リスク因子の1つにならないわけがない。
何せ、どこでも持ち歩けるし、習慣に組み込めるくらい手軽だからな。

酒や煙草に対する不公平感は気持ちとしてわかるが、
それらと違って現状解禁されてないんだから諦めるしかないと思う。
酒や煙草ほど長期的影響もわかってないしな。
700名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:26 ID:fKgbYodR0
>>630
酒飲んで出勤する馬鹿はいない。
すぐバレるし、バレるとクビだから。

大麻吸って出勤するやつ無法者は、ごまんといる。
捕まった相撲取りも、日ごろから言動がおかしかっただろう。
なぜそんな事をやっていたか。なぜならバレないから。

周りは、迷惑な事この上ない。これだけで違法にする根拠十分。
701名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:32 ID:YYRJYm8u0
>>648
他には飛び石理論もあったと思う。
タバコ→大麻→覚醒剤ってやつ
702名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:43 ID:ZbgXiUhX0
大麻解禁できればガソリン激安になるのにな
703名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:48 ID:ynXIfC/Z0
鬱にいいから何なんだろうな。抗鬱薬にだって、「服用中は車の運転を避けてください」って
注意書きがあるってのに。
704名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:59 ID:6xxJtutL0
>>697
yes
典型的な自己中心主義者
705名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:33:04 ID:115RhLRn0
憲法違反を引っ張り出すなんて
まぁほとんど焼けっぱちに近い主張だな。
下手すりゃ反省の色ナシってことで
再犯の可能性を疑われて余計に重い判決を招きかねないぞ。

706名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:33:30 ID:lkv8J9Xb0
しかし世界(全てではない)から見ると窮屈な国、堅い国だと日本は思われてるんだろうな。
タバコや酒が違法な国もあるがやっぱ厳しすぎじゃね?って思うもん
707名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:33:37 ID:mpQUI5oP0
別に解禁にすればいい。
人体にはOKなのかもしれないが、
精神的にユルくなるよね、過剰にやってると。
オフィス仕事には向かない。
ものつくりの人にはとてもいいと思う。
708名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:33:38 ID:dHnkWJN80

大麻取締法を日本に制定したご主人アメリカ様での現状

http://amsterdamding.com/blog/
709名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:33:50 ID:s+KzKby90
>>646
はぁ?合法化しろなんて言ってねーし>>599読めやアホ。
ハッキリと「別に合法化する必要は無いが」と言ってるだろ。
否定派はホントにこういうアホが多すぎる。
否定している方は調べる必要が無いって?
ろくな知識も無いのに対象を否定する行為を「偏見」って言うんだよ。
それから俺は必要とも言ってねーだろ。
幸福追求の権利を侵害してるって言ってんだ。
それに、俺が一番言いたいのは大麻が云々より、偏った認識をいつまでも改める事ができず、
ろくな知識も無いくせに偉そうに否定してるお前みたいな豚がウザイの。

とりあえず、俺が言ってもいない事を言ったかのように扱った自分のアホさを理解しろよ。
お前なんてマジでそんなもん。
ただただ先入観に任せてくっちゃべってるだけ。
知識があって否定してるならまだしも、知識無しで否定してる奴はマジでアホ。
710名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:11 ID:XdgWuoZK0
>>646
恥ずかしい奴だな。

最高法規の憲法違反を放置している状態こそ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
法に対する侮蔑に他ならない。
711名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:13 ID:vzKiptIC0
酒乱状態にならない分
酒よりはるかにまし
712名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:22 ID:Ujwho2WvO
>>705
被告人の意向も影響してるんじゃなかろうか?
713名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:27 ID:FNV0yFZN0
日本じゃ大麻を研究すること自体ご法度っぽい雰囲気があるからなあ。

万一医療先進国で大麻が医薬品として導入され、それを活用した
医療方法が確立したとき、それを国内で実践できない状況は避けたい。
714名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:35 ID:SPA1Xu0m0
>>704
んじゃ、大麻反対派は、大麻絶対悪原理主義者
といったところか。

どちらも冷静になって議論すりゃいいのに。せめて医療大麻だけでもさ
715名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:41 ID:oWAkL3/F0
酒やタバコだって勝手に作ったら捕まるからね
大麻も国に認めてもらえるように頭下げてお願いしたらいいじゃんw
716名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:42 ID:nwnupdo+0
社会的害をもって大麻規制の論拠とする人がいるが
戦後GHQによって大麻が規制されるまで麻は日本の重要産業だった。
しかし江戸時代の文献にも帝国政府の文献にも
大麻吸引によって社会不安が起きたとはどこにもない。

別に解禁してもいいんじゃねえの?
717名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:34:52 ID:eOwQcyhX0
>>706
ばーかw
日本が堅い国??
笑わせんな

あらゆる領域で日本ほどユルい国はねえよ
もうちょっと世界見渡せ
718名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:35:03 ID:0odb5CA30
煙草より害が少ないというだけで害はあるのだから規制は当然
というか煙草も規制されてるが
719名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:35:19 ID:JGdI3Tg20
>>693
いわゆるバッドトリップとよばれる症状が、何の前触れもなく発症する。
720名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:35:23 ID:bMH89Y99P
大麻擁護してる奴は移住すればいいんじゃないの
日本でやるなら勝手に捕まって前科者になればいい
馬鹿に何言っても無駄だわ
721名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:35:33 ID:MAWAs5pB0
■よげんの書の通りでした■

五輪王者ライサチェクより
帝王プルシェンコよりも
演技構成点の高いキムヨナ
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00004862.jpg

上の集計を男子は男子、女子は女子と言って火消しする人は何者?
ISUジャッジングシステムは男女関係なくすべて同一条件のもとに集計されている
http://www.isu.org/vsite/vcontent/page/custom/0,8510,4844-160279-177495-33138-139933-custom-item,00.html

あとプルシェンコを只のクワドジャンパーと思ってる輩は、次の動画を見て欲しい。
プルシェンコの演技力・表現力のポテンシャルは恐ろしく高い。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8622436
http://www.youtube.com/watch?v=kkhn4KbisJc

そんな帝王プルシェンコよりも演技構成点が高い女子選手がいる。
でもその女子選手は、3Aも3loも跳べない。3Fは酷いリップ。ステップはエコステップ。
数時間後、その女子選手が登場する。おそらく男子の点数問題など話にならないほどの
異次元な異常点を、バンクーバー五輪の舞台で、現実に、見ることができるだろう。
本物の八百長が、いったいどういうものか、視聴予定の方は心して見るように。


722名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:35:36 ID:i6HQk+7H0
大麻は安くて美味しく食べれて薬も作れて自動車や船舶の燃料も作れる最高の資源
723名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:35:49 ID:qYLgZWSi0
>>684読んで思ったが、名前がいかんのかなあ。大麻・麻薬っていう書くと
大麻が麻薬の王様みたいに見えなくもないもんな。

ここまでスレ進んできても理解できないバカには何言っても無駄なのかもしれんが。
724名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:36:09 ID:lkpIuzcs0
ダメだからダメとか言うやつはネットで無修正ポルノ見るなよ
725名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:36:19 ID:SPA1Xu0m0
>>719
それは急性中毒とは違うだろw
726名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:36:32 ID:Ru5TEvAV0
まあ現実を見れば、いまのところ大麻解禁に世論が傾く可能性はゼロに近いじゃないの?
727名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:36:44 ID:XdgWuoZK0
>>669
人体の成長は生まれてから十数年で終わり、
後は劣化していくだけなんだ。
だから、成長期にアルコールが禁止されている。
医学的にも未成年者に対するアルコールの害の大きさは証明されている。
728名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:04 ID:DSuxLFcv0
大麻うんぬん以前に
違憲審査制度を理解してない2ちゃんねらーが
こんなに大量に存在することのほうがショックだわww
729名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:06 ID:yHtNcsbE0
>>726
なくてもいいもんだしね
730名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:11 ID:0+uJt5iCP
>>706
これ以上緩くなって街にラリってる奴が増えるのは嫌だな
731名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:21 ID:s+KzKby90
>>655
やれやれ、お前マジでアホだな。
タバコやアルコールは合法だから流通量の調査は用意だが、大麻の所持は違法だから正確な流通量を調査できるわけねーだろ。
だから、どれだけ幅広い年齢、地域に拡散してるかどうかで流通量を推し量るんだろうが。
よく読めよ?
つーか、マジでアホだな。
こんな下らん事を説明されないと分からんのか?
マジで滑稽。
否定しようか肯定しようがかまわんが「知識」だけは持っとけよ。
話にならんぞマジで。
それから否定してるアホは論点が理解できて無さ過ぎる。
所持は違法だし、合法化しろとも言わないが、知識欠如で偏見に凝り固まって馬鹿理論展開してる否定派はマジでアホ。
732名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:24 ID:PsE7K47R0
>>677
GHQがパンを売るために米食は短命と宣伝し
ナイロン服を売るために麻を禁止した

ソース
>>459 >>497 >>567
733名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:26 ID:vMneHcXT0
>>694

え?
734名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:37:38 ID:7Z8EKku/O
大麻擁護派は勉強して政治家になって総理大臣になって大麻解禁した後、政権放送で
「大麻極まり☆Love&Piece^^」
と叫んで下さい

俺はそれ観ながら爆笑してます
735名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:04 ID:mpQUI5oP0
つべこべ言わず、まずはチーチョン見ればいい
736名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:05 ID:AQ+DBjFGP
>>646
あなたに必要なければ、合法化されても買わなければいいだけ。
スカイダイビングは私には必要ないし危険だから禁止しましょう、って言ってるのと同じ。

>>686
具体的に。

>>662
アルコールもニコチンもカフェインも合法ドラッグですけどね

>>700
ものすごい主観と想像が入ってるな。
感情論では説得力ゼロ。
737名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:06 ID:ce8ZlTEY0
スレ違いだが禁煙補助薬の値段は下げた方がいいと思う。
738名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:10 ID:QTqj9zMT0
>>722
大麻解禁にするけど
日本国内で使える大麻は遺伝子改良したグラスの少ないorまったくないもの

違反したら現状より重罰に

これでOK
739名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:19 ID:2wiJ9zDJ0
         ___
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
       /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                            ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・ 

もうちょっとマシな弁護の仕方考えろwwwwwww
740名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:25 ID:W8IFVoZY0
医学的にはアルコールがOKなら大麻もOKが常識。

ただ税制や未青年への規制等の観点から見ると大麻は栽培が簡単なので合法化は難しい。
アルコールでも飲酒運転や喧嘩など使う側のモラルで問題が多々発生してる。
大麻はそのお手軽感からも合法化した場合アルコール異常に社会問題化すると思う。
DQNの多い日本人のモラル感では大麻の管理は無理w
741名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:41 ID:oWAkL3/F0
>>724
いつから見るのが違法になったんだ?
742名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:43 ID:YoHMj7qE0
弁護士が自分の腕に注てば説得力持つんじゃね?
743名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:38:57 ID:W8ZUuA6W0



  そろそろジョイントの時間だぞ
744名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:08 ID:MLI50qhj0
「女性と大麻」
 那智 文江(主婦 46歳 東京都)

女性の大麻解禁に関する秀里さんの投書を読んで、
私も考えることがあり、ペンを執った。
私の専業主婦仲間の雁尾千恵さんは大麻をやっているので、
私も以前から女性の大麻が合法化されればいいと思っていた。
また、雁尾千恵さんから聞いた話では、日本の場合、
大麻は流通の関係で非常に値段が高くなるため、
毎日たしなむことができないらしい。
自分へのご褒美程度なので、週に1〜2日は我慢しなければ
ならないし、また、大麻の入手資金にしている夫の貯金も
使い果たしたとのこと。
この話を聞いて、やはり日本の活性化の為にも大麻を解禁する
だけでなく、女性たちが安心して大麻をたしなむことができる
社会にする必要があると感じた。
女性の大麻使用が困難になり、ストレス解消の手段がひとつ
なくなるだけでも、女性は優れた能力をうまく活用することが
できなくなり、社会全体がうまくまわっていかなくなるからだ。
そのためには、女性専用の大麻サロンや大麻カフェなどを国が
作って、女性たちを社会全体でサポートするといいのではない
だろうか。
雁尾千恵さんを始め、時代を先駆ける女性たちが気持ちよく
毎日を生き生きと過ごすためにも、国には早急に法整備を望む。
745名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:20 ID:sLGnqncp0
神様がひそかに用意してくれたご褒美を禁止するとは
こりゃ自殺が増えるわけだwまあいいけど
746名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:26 ID:UQxcIKFh0
この弁護士の名前を出すべきだな。
発言の責任を取らせないと、アホなことばかり言いまくる。
747名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:27 ID:zuCr0T6b0
>>1
立法精神に反することを堂々と言う人間に弁護士の資格ないよ
748名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:30 ID:0odb5CA30
何でもいいがどうせ今の段階で違法であるのは明白で
それを裁判で主張する弁護ってのも完全におかしいけどな
749名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:44 ID:yHtNcsbE0
>>739
安田を雇うべきだよな
あいつに勝てる弁護士はいないだろう
750名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:45 ID:PBa24INe0
オランダは実情どうなんよ?
751名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:49 ID:AtmgJjua0
ソ連は酒で、アメリカは麻薬で、中国は煙草で、日本は漫画で国が傾くか・・・。
752名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:56 ID:Ujwho2WvO
>>742
本人の人格と理屈が正しいか否かは別だろ
753名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:39:56 ID:dUouQoeP0
『スーパー・サイズ・ミー』(マクドナルドを朝昼晩30日間食べ続けると…?)のマリファナ版映画、
それが『スーパー・ハイ・ミー』
http://jp.youtube.com/watch?v=cWxu7KrPGic

30日間、一日中、朝から晩まで大麻を吸い続けたらどうなるか?
(被験者は実験開始の1ヶ月前から前日まで、完全に大麻を断っている)





結果
30日後、専門医にあらゆる診断、検査、テストをしてもらいましたが、
体も精神も正常、何も問題ありませんでした
754名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:07 ID:L5YMnLP1P
そういうのは法定でやることじゃねえから
捕まる前にやっとけ
755名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:11 ID:OkOoQYeUO
>>728

はいはい、賢い賢い
756名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:18 ID:PsE7K47R0
>>716
日本の伝統なら復活して欲しい
石油製品依存も減って

自殺者も減るなら良いことずくめだ
757名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:19 ID:D+9Zy5Ic0
酒たばこがあるのにこれ以上大麻まで解禁してどうするんだよ
喜ぶのは大麻吸いたい人間だけだろう。吸わない人間にとっては迷惑なだけだ
758名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:20 ID:3e9jcwry0

朝鮮総連の朝鮮大麻は漢方薬と認定・・・・・・まもなく厚生大臣命令
759名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:37 ID:kQENW5oO0
ペットショップで売ってる鳥のえさが大麻だねw
毒がどうのといってた人どうなのよ?
760名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:45 ID:wxD7R+WR0
大麻するとハッピーになって働く気がなくなるらしい
761名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:40:56 ID:dHnkWJN80
>>734
左翼売国奴は早く祖国朝鮮半島に帰れ!!

天皇万歳!日本万歳!!!!!
762名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:09 ID:GJvPtn4sO
>>450
それなんだよな、結局は

別にお前らの身体への害とか毛ほども考えてないんだぜ
大麻規制は893・K札・嫌札の利権なんだ
つまり無理ってこった
763名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:13 ID:fKgbYodR0
>>614
メディアに出て来る大麻肯定論者には、なぜかアル中がとても多いな。
764名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:16 ID:v9JM9Si7O
なんかもう流石だな
765名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:16 ID:cU5taeKc0
【マスコミ】 朝日新聞の販売店、共有ソフト「Share」で購読者情報7000件流出…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266982940/
766名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:19 ID:AQ+DBjFGP
>>748
法律を改めることは禁忌なのか?
それなんて憲法9条?
767名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:21 ID:9WEznxF10
567 :名無しさん@十周年:2010/02 /24(水) 13:17:48 ID:dUouQoeP0
    大麻が合法化されるべき理由

    燃  料:麻からメタノールを経済的に作る事が出来る。
    平  和:麻を栽培してエネルギー利用すれば、産油国に依存しなくてすむ。
    飢  餓:麻の種子は低コストで生産できる優れたタンパク源である。
    温暖化:麻は化石燃料、木材の代わりになる産業原料である。
      薬  :様々な病気の治療薬として利用できる。
    農 業:麻は農業を生き返らせる。
    森  林:麻から木材を使わずに紙を作る事ができる。
    衣  料:少ない化学薬品で耐久性のある布地ができる。
    住  宅:耐熱性にすぐれた建築パネルができる。
    塗  料:地球環境に安全なペンキやニスができる。
    失  業:雇用を産む。

↑これらの使用については、ちゃんと合法化されてると思うんだが…。
麻の契約栽培や指定栽培は昔からあるだろ?
768名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:25 ID:fPoDKOBl0
大麻解禁派は「依存性が無い!」って言ってるけど
この間「大麻欲しさの犯罪」ってのが起こったばっかりなんだよね。
ネトウヨとチョンとヤク中は息をするように嘘をつんだよなぁWWW
769名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:27 ID:NipXiSRL0
くずはジャンキーにでも刺されてくたばればいいと思うな('A`)
770名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:37 ID:Y/rLJCcG0
wiki 朝鮮学校 都道府県別学校一覧より
中部・北信越
愛知県/愛知朝鮮中高級学校 東春朝鮮初級学校 名古屋朝鮮初級学校
豊橋朝鮮初級学校 愛知朝鮮第七初級学校
静岡県/ 静岡朝鮮初中級学校
長野県/長野朝鮮初中級学校
新潟県/ 新潟朝鮮初中級学校
福井県/ 北陸朝鮮初中級学校
岐阜県/ 岐阜朝鮮初中級学校
三重県/ 四日市朝鮮初中級学校

近畿
大阪府/大阪朝鮮高級学校 東大阪朝鮮中級学校 北大阪朝鮮初中級学校 生野朝鮮初級学校
中大阪朝鮮初級学校 東大阪朝鮮初級学校 西大阪朝鮮初級学校 大阪朝鮮第四初級学校
城北朝鮮初級学校 大阪福島朝鮮初級学校
兵庫県/神戸朝鮮高級学校 神戸朝鮮初中級学校 西播朝鮮初中級学校 尼崎朝鮮初中級学校
西神戸朝鮮初級学校 伊丹朝鮮初級学校 明石朝鮮初級学校
京都府/京都朝鮮中高級学校 京都朝鮮第二初中級学校 京都朝鮮第一初級学校 京都朝鮮第三初級学校
滋賀県/滋賀朝鮮初級学校
和歌山県/和歌山朝鮮初中級学校

中国
広島県/広島朝鮮初中高級学校
岡山県/ 岡山朝鮮初中級学校
山口県/ 山口朝鮮初中級学校《統合を機に下関朝鮮初中級学校から名称変更》
四国
愛媛県/ 四国朝鮮初中級学校
九州
福岡県/ 九州朝鮮中高級学校 北九州朝鮮初級学校 福岡朝鮮初級学校 小倉朝鮮幼稚園
771名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:43 ID:PnK9U6jR0
このスレすごいなw
反対している奴が「10代のセックスは体に害があるので禁止せよ」
って言ってる30代の童貞クンにみえるよ。
772名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:48 ID:0+uJt5iCP
>>757
タバコですら迫害されつつあるのにわざわざ大麻を解禁するわけないよな
773名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:48 ID:s+KzKby90
>>689
はぁ??
同意する奴とか関係無いし。
否定してる奴らの大半が無知の状態で物事判断してる事が問題なんだろうが。
実際、否定してた奴でもまともな知識を身につけると、最低でも

「大麻に際立って害は無いし、憲法上問題もあると思うけど、現時点では違法だから所持は良くないな」

という結論に至るんだよ。
ここにいるアホ否定派の奴らはそのレベルに到達してないわけ。

「大麻とかよく知らないけど、ダメって言われてるからダメなんだろう」

っていうレベルだろ?
そういう自分のアホさを自覚しろよ。
自覚したら即調べるから。
ここで穴だらけの反論展開してる暇があったら、そのスカスカの脳みそに知識詰め込んでこいザコ。
774名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:41:58 ID:DNPIw+EL0
大麻で凶暴化して乱闘するとか、あるんじゃないかな?
それとか、何日も眠らずにゲッソリして街をゾンビみたいに徘徊するとか・・・

775名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:07 ID:sLGnqncp0
>>759
なるほど、鳩山の頭が脳内お花畑なのはそのせいか
776名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:23 ID:7ChkCNjB0
うちの田舎は栃木なんだが、親戚が麻を栽培する農家だった。
戦後アメリカに押し付けられた法律で罪悪感とか世間の目とか考えて麻農家辞めたよ。
許可制だから続けるのほ問題なかったけど、後ろめたくなるんだよ。

神話の時代から続く日本の固有文化なのに
777名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:24 ID:JGdI3Tg20
>>725
じゃあ言い直すよ。
マリファナのバッドトリップで倒れる人もいる。

>>732
アメリカは大麻禁止だったんだから、
そのまま日本も禁止にしただけだろ。
778名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:26 ID:MOZgfT/W0
>>693
う〜ん、それはたぶん摂取方法の選択の仕方の問題かなw
それと致死量に達するほどのカンナビノイドを投与したっていう
実験データがないからだと思うよ。

一般論で申し訳ないんだけど、今現在安全性が謳われていたとしても
あとで危険性が指摘される物質って結構あるんだよね。
 薬効がある≒毒性がある
ってことなのよ、実は。なんの薬効も作用もないものが安全な物質。

病気かなにかでどうしても薬効を必要とする人以外は
あまり摂取することはお勧めできないんだけどなあ。
779名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:29 ID:1/KpV7nt0
大麻って、害において、酒&タバコと違いがないんだから、
憲法的には問題ないし、この弁護士のやり方はあり得ると思うけどな。

おれは、酒とたばこがOKなら、大麻もOKであるべきだと思うよ。
780名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:31 ID:3e9jcwry0

パチンコ、大麻は重要な内需産業・・・・朝鮮民主党
781名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:33 ID:M0eC+al30
害がないのは覚醒剤じゃないっけ?
3日で抜けるとか
782名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:43 ID:WP5/Z9ME0
悪法は法にあらず。人定法はそれが正しい場合のみ有効。
正しくない法律は無効。不正な法律は改めるように努めるのが正しい。
783名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:46 ID:lkv8J9Xb0
>>717
その書き込みが世界を見渡した人間の書き込みなのか
おつかれさま
784名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:52 ID:z2AWoQUN0
>>727
人によって成長の速度が違うだろ
だから飲酒が20歳でなければいけない理由がない。
日本以外では20歳ででないとこもあったろ?

たばこも同様で20歳以上でも害悪がある
出も20歳からは許可される。

銃刀法なんかも同様で料理用の包丁だろうが規制される物はされる。
こういう許可云々は立法の仕事であって司法の仕事とするのは間違いと言いたいわけだ。
785名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:42:57 ID:N0iY9xLo0
毎日吸ってたらさすがに体に悪いよ。
なんというか、免疫が落ちる感じ。
週末だけ楽しむくらいが一番。
要は、酒タバコと危険度は大差ない。
酒よりは上品な酔い。
786名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:43:14 ID:KL+nXoiP0
この弁護士に大麻の天ぷら食べさせてやれ。話はそれからだ。
787名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:43:43 ID:2wiJ9zDJ0
>>749
更に斜め上にカッ飛ばしてくれるwww
788名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:43:49 ID:s7PvgIoE0
JTタイマ・スーパーマイルドとか
タイマ・メンソールライトとかどうよ?
789名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:03 ID:kQENW5oO0
>>774
大麻は睡眠効果があるよ
車の運転は危険
790名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:07 ID:uM2XJnh/0
国もこれを聞いて、大麻専売公社をつくってタバコの代わりに税金たんまり
ふんだくろうとか考えたりしてな
791名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:15 ID:9WEznxF10
>>748
法廷闘争の手法としてはともかく、
大麻解禁の主義主張の方法としてはNGだよね。
792名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:36 ID:Ru5TEvAV0
>>779
そのためには、まず国会での法改正をしないとね。

きちんとした手順を踏めば、誰も文句は言わないよ。
793名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:38 ID:1xX//vus0
合法化してほしいけどタイミング悪いな。
この失業率じゃ日本死にそw
794名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:38 ID:dUouQoeP0
大麻問題、特に「大麻の害」については水かけ論になりがちですので、
まずは一般的な医学的見解を理解した上で議論する事をお勧めします。

基本的に大麻の有害性の低さは医学的に結論づけられています。 大学や各種研究機関・団体が
様々な文献・論文を発表しています。 下記サイトでは日本語に訳された文献が参照ソースとともに紹介されています。
http://www.cannabis-studyhouse.com/
書籍では、レスリー・L・アイヴァーセン著「マリファナの科学」などが有名です。

-------------------------------------------------------------------------

大麻関連書籍の紹介

1.大麻入門
 幻冬舎 長吉 秀夫 (著)

2.マリファナ・ブック 環境・経済・医薬まで、地球で最もすばらしい植物=大麻の完全ガイド
 オークラ出版 ローワン ロビンソン (著)

3.マリファナの科学
 築地書館 レスリー・L. アイヴァーセン (著)

4.マリファナ・X―意識を変える草(ハーブ)が世界を変える
 第三書館 マリファナ・X編集会

5.大麻大百科
 データハウス 大麻研究会 (著)

6.大麻ヒステリー 思考停止になる日本人 武田邦彦 (著)
 光文社新書(6月17日発売)

他にも色々あるが、とりあえず列挙。 大麻についての知識を深め、
現在の大麻取締法はどうあるべきなのかを 自分自身の頭で考え、意見を持つ事が大事。
795名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:49 ID:3RtfPuVT0
>>771
10代の性交渉を美化して中絶やSTDなどの問題を深刻化させるバカよりはマシだなw
796名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:44:58 ID:fOpT7TKg0
大麻すって、アル中やヤニ中から逃れよう
797名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:02 ID:fZU8Eo9y0
9階から飛んだ人がいるから説得力が無い
798名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:18 ID:PsE7K47R0
>>757
タバコさっさと禁止しろ禁止
799名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:22 ID:EQnI3HJc0
戦前はヒロポンも大麻も合法だったしなあ
800名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:24 ID:fKgbYodR0
大麻やられて、職場や街をうろうろされたら、迷惑。

これに尽きる。
801名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:27 ID:YYRJYm8u0
>>774
お前と同じ事を200年前に言ってた人達が居た。
ただし大麻じゃなくて、お茶。
802名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:27 ID:IdyNmVHs0
>>759
そりゃ実だろ。
大麻の実なら、七味にも入ってるぞ。
もちろん、発芽させないように処理させてるがw
お前中学生だろwww
803名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:28 ID:3e9jcwry0

千葉法務大臣命令もうすぐ・・・・大麻は、たばこより健康に良い。
804名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:51 ID:2/vCt6lb0
クリスタルシーズ前田の犯罪は顧客リストを警察に押さえられたところだw
805名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:45:52 ID:B2BX5Mcf0
リーマンが飲んだくれて駅でカップヌードル吐いてるより、大麻吸いながら帰宅している方が健全だな。
806名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:05 ID:GJvPtn4sO
しかし太平洋戦争勝ちたかったよな
勝ってたら大麻なんか合法のままだぜ
807名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:26 ID:1/KpV7nt0
大麻欲しさの犯罪 −−− ひと箱300円になれば、犯罪を起こさない
依存性 −−− アル中、禁煙出来ない人

ということで、害は変わらん。
解禁したとて、なんの問題もない。
おれは、酒もタバコもダメなので、大麻を解禁してほしいな。
808名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:26 ID:s4Drd+fw0
弁護士も、基地外を弁護するためにあれこれ屁理屈をこねなきゃいけないから大変だなw
809名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:36 ID:+obYGyio0
>>760 !アイ〜

いかんいかん。ついハッピーに反応してしまった。
810名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:39 ID:7ChkCNjB0
麻を活用するのは究極のエコ

まさに神様からの贈り物

いずれ石油もなくなるんだ
811名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:55 ID:SPA1Xu0m0
>>803
今の内閣だと、誰かしらが言いそうで怖いんだよな。
それこそ、民主党内の誰かが、大麻所持でパクられた時とかw
812名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:56 ID:XVY6kec60
大麻取締法が違憲の疑いがあるというのは結構有力な見解だよ。
最高裁がそれを認めるかどうかは別問題だけど。
お上が決めた法律だから絶対視するってのは日本人の悪い癖だな。

だからこの事件で違憲の主張をした弁護方針の当否は、裁判所に悪い印象を与えかねないこと、
裁判が長引く可能性が高いこと、違憲の主張が認められる可能性は低いこと、
これらについて利害得失を考えたうえで、かつ被告人の理解を求めていたかどうか、が鍵だな。
813名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:58 ID:DSU6Dk6p0
大麻はプラスチック作れるぞ
コンビニ袋のポリエチレンね

高いかねだして石油を大量輸入しなくて済むようになる
814名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:46:58 ID:Lwm/KOjs0
>>703
まだか?
タコだのアホだののたまって置いてもう終わりか?
815名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:47:09 ID:AnzkMlDV0
法律で違法とされてる以上
どう考えてもこんなんで裁判に勝つわけないんだけどな
弁護士だったらそんくらい百も承知だろうに
ただ裁判官が暴論で余計なこと言ったら「大麻は合憲、大麻禁止は違憲」みたいな主張をできるようになっちゃうのかな
それが目当てだったりして
816名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:47:20 ID:ynXIfC/Z0
>>680
人に問う前に、自分で意見を述べるべきだな。
はい。終わり。自分の意見に自信がないから回りくどいレスをつけたり、
コピペ改変したりしてレスをつける。一連のレスからはお前の卑屈な精神が丸出しなんだよ。
817名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:47:34 ID:PsE7K47R0
>>777
夏服も蚊帳も紙も全部
麻でつくってたのに

石油製品のナイロンを売るために禁止したというのは
とても納得できる

麻ってエコだよね
818名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:47:57 ID:AQ+DBjFGP
>>768
大麻に限らず「〜欲しさの犯罪」なんてしょっちゅう起こってるだろ。
問題はそれが大麻の薬効で起こったのか、元々そういうDQNなのかどうか。

>>772
煙草以上の害があればそうだな。
でも実際は逆だからしょうがない。

>>778
最近出てきたような新しい食品添加物なら、数年後実は危険でしたなんてこともあるけど
大麻は大昔からある草。
クリティカルな害はもう出てこないだろ。
そりゃ可能性はゼロではないがそんなこと言い出したら米も小麦も怖くて食えなくなるぞ。
819名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:06 ID:3RtfPuVT0
>>805
飲んだくれてラーメン吐いてるのと大麻吸ってるのが両方いるよりは、
ラーメン吐いてるのだけの方がいいわ。
820名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:10 ID:W8IFVoZY0
種の売買及び栽培は禁止でハッシュ化された製品だけの合法化なら管理できるかも。
その場合完全官営化で行えばかなりの法人組織作っての天下り先と税収は見込める。

政治家の人がんばれよ。
821名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:17 ID:fOpT7TKg0
酒飲んでホームから落ちて死んだ女性の事件は
822名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:23 ID:3e9jcwry0

民主党、参院選挙スローガン・・・・大麻で楽園に
823名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:38 ID:JVFt5mhQ0
まぁいまだに大麻が危険だと信じている
お坊ちゃまが多いようだなここは。
824名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:42 ID:YYRJYm8u0
>>817
本来安価な麻布が規制のために高級素材扱いされてるのも納得がいかない。
825名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:42 ID:CswO1fKZ0
大麻使う馬鹿本人の害なんて知るかボケ
その基地外に殺されたらどう責任とんだよ
826名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:51 ID:dUouQoeP0
カナビススタディハウス
http://asayake.jp/cannabis-studyhouse/

大麻取締法変革センター
http://asayake.jp/

医療大麻解放戦線
http://ameblo.jp/iryou-taima/

827名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:48:59 ID:sLGnqncp0
人間吸うのはだめだったら豚に吸わせてストレス無く育てりゃ良い肉が食えそうだ
828名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:10 ID:dHnkWJN80
天皇陛下ばんざああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああい

日本ばんざああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああい

大麻もバンザーイ
829名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:13 ID:GJvPtn4sO
>>810
シード・オイルだな
大麻のCO2吸収効率は木の4倍
830名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:23 ID:yNKJL5vK0
>>586
いや、医療用目的とは別の話でモルヒネを出してたからな
831名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:41 ID:2/vCt6lb0
>823
むしろ逆だと思う。
おぼっちゃまは利権確保の為に裏でこっそりやりながら
危険だと言うかと
832名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:44 ID:AnzkMlDV0
>>818
パチンコ目的の犯罪なんか多いからね
ギャンブルなんかも依存性高いけど
こんなんギャンブルから何らかの科学物質が出るわけでもなし
精神的依存性の高さってのは注意しないとダメだよ
833名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:48 ID:9WEznxF10
>>794
リンク切れてるんだなw
あと、大麻擁護書籍しか載せてねえし。
834名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:49:52 ID:XdgWuoZK0
有害性が低いことを証明しろとは何事だ??
有害性が高いことを照明してこそ違法になるんだぞ!
害性が明らかになってないものを禁止するのは憲法違反
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そんな程度のことも分からないから馬鹿なんだよwww

全ての法の基準である(日本国)憲法には、個人としての尊重・自由が謳われています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜==〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

それによると公共の福祉に反しない限り、自由であるべきで、
人体に害が少ない大麻を大麻法で規制するのは憲法違反になり、法は無効になる。

最高法規の憲法に違反している大麻取締法を放置している状態こそ。
~~~~~~~~~~~~~~~
法に対する侮蔑に他ならない。


アルコール  (感情の抑制を司る)前頭葉への影響が大きく、ダメージは不可逆性(ダメージは元に戻らない)
         泥酔により感情がコントロールできなくなり暴れ、傷害・殺人事件を起こす

タバコ     アルコールと同じ、
         特に肉体的ダメージは血管の劣化が大きく、脳や肺・心臓の血管が詰まり脳・心筋・肺血管梗塞になる。
         そうなると多くは医療費高額な寝たきりのケースになり、医療費圧迫の主原因。
         火災の原因堂々のワースト2

大麻     オナニーと同じ、たいした害は無く、何の問題も無い
835名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:50:05 ID:IYws+WpE0
品種改良されたハイドロの大麻は危険
836名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:50:42 ID:PHO41MpL0
害があるのか無いのか知らんけど
それは立法府で議論する事であって
現行放下での裁判の場では関係ない
837名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:50:45 ID:7Z8EKku/O
てかさ、大麻解禁派は大麻吸った事あるの?
日本人は法律で禁止されてるだろうから吸わないだろうし
どっか違う国の人なのかな?それとも犯罪者?
838名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:50:51 ID:3e9jcwry0

民主農業政策・・・・大麻栽培で痴呆農業活性化
839名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:50:50 ID:7ChkCNjB0
>>767
いろいろ面倒な審査やら規則があったら新規参入しようと思わないだろ。

今の麻農家の平均年齢考えたら、本当になくなってしまうぞ。

日本最古の文化なんだから少しは大切にしてもよくないか?
ここにいるみんなの先祖は麻に頼って生きていたんだぞ。
840名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:02 ID:GJvPtn4sO
因みに麻で作った紙はバルプより遥かに品質が良く、黄色く変色しない
841名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:06 ID:s+KzKby90
大麻の話題が出るたびに低レベルな否定派と議論になるが、問題の核心はたった一つ。


【否定してる奴らが無知過ぎる】


これだけ。
10分でいいから調べこい。
それからレスする前に少し考えろ。
俺についたレスは全て「少し考えれば分かる」ようなレベルのクソレスばっかだった。
そういうアホに限って自信満々なのが不思議だな。
アホは自分がアホだと分からない。
842名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:12 ID:Bc+ZFeezP
このスレ見る限り明らかに中毒性があるし、
精神疾患にも成る感じだ。
少し害のある禁止されている物を欲してる訳だからw
この問題は非常に単純な話なんだよ。お酒や煙草の規制を更に強化するって
スタンスで全て解決する話であって、WHOもお酒に対して提言を始めてる。
843名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:13 ID:dUouQoeP0
■あらゆる嗜好品についての多角的検証
(アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.)

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
(ソース)The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
(ソース)A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6(pdf-523p)
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
(ソース)Relative Addictiveness of Drugs (NYT 8-2-94)
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
(ソース)Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
(ソース)Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs (Jan. 1, 1997 to June 30, 2005)
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
844名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:13 ID:se+RVCsI0
違法でも合法でも反対派でも賛成派でもどっちでもいいけど
このスレの反対派の人は大麻そのものをわかってない奴が多すぎるw
なかには石油系の薬と一緒にしてる奴もいるしw
845名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:15 ID:PsE7K47R0
>>824
だから解禁されれば安くなって

究極のエコ
846名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:31 ID:DSU6Dk6p0
大麻大好きです
いつもウドンにかけて食べてます
847名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:45 ID:YIQ8A2ri0
毎度この手のスレで大麻擁護してる奴を
全部まとめてしょっ引けよ日本の無能警察共
848名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:51:54 ID:AQ+DBjFGP
>>789
じゃあ睡眠薬も取引禁止して所持してたら懲役刑にしないとな。
849名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:52:12 ID:cGcBPUj00
喫煙権(笑)

睾丸癌にでもなっとけ
850名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:52:31 ID:CswO1fKZ0
今、法律を犯して大麻吸ってる奴らなんて大麻なしでもクズの犯罪者ばかりだろw
それを合法的に逮捕できるんだから最高じゃねぇかw
851名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:52:41 ID:t+cA9PPh0
>法で使用を規制するのは憲法違反
何の憲法に違反するんだろうか?
852名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:52:47 ID:+7xcg9lI0
>>790
万が一大麻が解禁になるようなことがあっても、製造流通は国の管理下に置かれるだろ
もちろん税金もたっぷりとる
853名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:04 ID:ce8ZlTEY0
>>832
電子タバコで禁煙に成功する奴がたまにいるくらいだしなぁ。
とりあえず日本製のはニコチン入ってないのよ。
本来なら禁煙補助具になりえないはずなのに。

まあ禁煙補助具と呼ぶにはさすがに頼りないけどね。
854名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:06 ID:dHnkWJN80

>>835
びっくりしたけどスーパーよって部屋帰って寝た
855名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:06 ID:AnzkMlDV0
>>834
そんなこと言い出したら
この道では時速50キロで走行しても安全だから
スピード違反に当たらないなんて裁判連発するぞ
856名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:16 ID:2/vCt6lb0
>833
大麻反論著作をみたことあるか?
そんなこと書いてあるのダメセンのパンフか犯罪白書くらいだろ。

>847
吸ってませんから。
857名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:18 ID:Ru5TEvAV0
まあ大麻解禁論争は多いにやるべき。

でも、法治国家において法を犯す人間は完全に社会の有害物質。

国内で吸うのであれば、政治活動を頑張って解禁になってからにしないとね。
858名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:23 ID:JVFt5mhQ0
>>841
クソワロタw
859名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:25 ID:WP5/Z9ME0
日本は法治主義の国ではなく、法の支配が理念の国。
戦前の日本は法治主義の国。支配者が決めた法律は絶対服従。
戦後は法の支配の国。支配者が悪法を定めたらそれと戦うべきとされる。
860名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:31 ID:IYws+WpE0
>>852
容易に自家栽培できるから無理
861名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:54 ID:wm7qAlob0
人体への害は酒以下だよ
合法になっても社会に与える影響は酒以下だと思う
862名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:57 ID:MuoFK4BP0
薬物が直接または主要な原因で死亡した年間のアメリカ人の数

タバコ
  340,000 〜 450,000

アルコール (交通事故死の50%、殺人の65%がアルコール関連だが、その数は含んでいない)
  150,000+

アスピリン (自殺も含む)
  180 〜 1,000+

カフェイン (ストレスや胃潰瘍、不整脈のトリガなど)
  1,000 〜 10,000

合法医薬品の過剰摂取 (自殺、事故) 合法処方医薬品、特許医薬品、
バリウム/アルコールなどアルコールとの併用
  14,000 〜 27,000

違法ドラッグの過剰摂取 (自殺、事故) 全違法ドラッグ合計
  3,800 〜 5,200

大麻
  0
863名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:53:59 ID:CyN4gwQw0
人体に影響なくても周りに危害加える可能性大だろ

以前海外で雇ったドライバーが大麻吸いながら運転してたら
みるみるスピード狂に変わってきて・・・

目も据わっててマジでビビッタwww
864名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:54:02 ID:3e9jcwry0

民主農業政策・・・・・米作から大麻へ転作推進。
865名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:54:05 ID:YzVUD/tg0
単純に日本に住む以上、日本の法律を守るべきだね。
俺は仕事でアムステルダムに3年いたが、
毎日のようにマリファナを吸っていた。
その後日本に帰ってきても、絶対に手を出していない。
社会的地位もあるからね。日本で捕まったらその地位も無くなってしまう。
たまに欧州旅行に言ったら吸う。
ラスベガスでカジノに行くのと同じ。日本でやるのは愚か者だと思う。
ちなみに3年毎日吸っても、何の影響も無い。
酒の量が減って、健康になったくらいだ。
866名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:54:29 ID:AQ+DBjFGP
>>850
違法だからやらないだけで合法化されたらやってみたいって人は多いんじゃないのか?
楽しみを奪うなよ。
867名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:54:32 ID:XdgWuoZK0
まだ分かってない奴がいるよゲラゲラ〜〜〜

最高法規の憲法に違反している大麻取締法を放置している状態こそ。
~~~~~~~~~~~~~~~
法に対する侮蔑に他ならない。


「大麻取締法」が「最高法規の憲法」を犯してるのに疑問に思わないクズの犯罪者ばかりwww

868名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:54:44 ID:DuqR3ThK0
大麻のパンってカリカリしてとても美味しいよ
869名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:54:57 ID:Wqy8B8/a0
>>709
おまえはなにを主張したいんだよ
合法化は必要ない、否定派はバカだって? 発言に意味がないなら書くなよ
870名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:55:02 ID:PsE7K47R0
>>847
吸ってないし解禁されてもたぶん吸わないw
871名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:55:14 ID:0dr105U80
いつ禁止になったか?
なぜ禁止になったか?の経緯を知っていれば
大麻なんてたいした事ないとわかる
872名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:55:22 ID:GJvPtn4sO
>>790
大麻解禁なんて政治家がいったら消されるw
規制してた方が儲かる勢力>>>解禁派
力関係がもうまるで違うwww
ヤの人が怒るw
873名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:55:26 ID:fOpT7TKg0
>>855
制限速度40キロのところだったら捕まえないだろ。
実害が少ないから。
874名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:05 ID:Wqy8B8/a0
>>710
頭おかしいのか?
どこが憲法違反なんだよ
875名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:05 ID:MuoFK4BP0
>>863
それをいうなら
アルコールのほうが酷い現状・・・


日本で大麻が違法なのは
色々な利権が絡んでるから
大麻が合法または非犯罪化の国では
アルコール使用量と喫煙率が下がってる(EU圏では特に)

そしてもう一つは
酒やタバコはUP系(覚醒効果)の薬物
大麻はダウン系(鎮静効果)の薬物
って事にヒントがある
大企業の経営陣や政治家、富裕層からしたら
金がなくても幸せってのんびりしてしまう
ダウン系の大麻は、邪魔な存在

富裕層は金があるから
いつでもオーストラリアやカナダ、アメリカにいって
吸うことも可能なんで、日本では規制していたほうが
おいしいわけ
876名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:10 ID:g8WltCLW0
>>834
こんな掃き溜め板でキャンキャン吠えてないで
表にでてやったらどうだ?

できるか?できないだろ?
つまりそういうことだ
877名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:13 ID:YYRJYm8u0
>>857
法を破っても起訴されなきゃ良いんじゃないの?
この国の総理大臣はすでに法律犯してるし。

無理して有害物質が治める国に居る事無いよ
878名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:23 ID:0dr105U80
>>865
あれ?
ついこないだテレビで見た気がする

アムステルダムでも日本人ならば
大麻吸ったら違法のはずだけど
879名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:43 ID:AQ+DBjFGP
>>863
大麻を吸って車を運転すると逆にスピードを落としがちになるって研究出てるぞ。
アルコールと違って理性をあんまり失わないから、自分は大麻を吸ってて反応速度がにぶってるからスピード落とそう…となるらしい。
まあ吸って運転してる時点でアレなんだが。
880名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:47 ID:fOpT7TKg0
>>860
じゃなんで今自家栽培が禁止できているんだよ?w
881名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:52 ID:7ChkCNjB0
大麻による傷害や殺人や窃盗事件が皆無なことをスルーする否定派
882名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:57:59 ID:NlgjEv+W0
>>759
七味とうがらしにも、大麻入ってるよねw
883名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:58:06 ID:NANLYN5l0
>>8
一般の医療用医薬品ですら身体に害はあるだろ
適量適正使用でも副作用は起こりうる
884名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:58:14 ID:dHnkWJN80





















http://amsterdamding.com/blog/
885名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:58:19 ID:3e9jcwry0

農業自給率・・・・大麻自給率100%目標、「大麻」を日本の主力輸出産業として産業転換育成。

輸出競合相手、北朝鮮、南米諸国。
886名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:58:28 ID:9//6ILN10
国を侵略なら、まず大麻浸透から。
887名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:58:54 ID:Ujwho2WvO
>>851
おそらく憲法13条で大麻を摂取する自由を自己決定権の一内容として保障するという考え方だと思う
13条以外は考えにくいかなー
888名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:58:56 ID:GJvPtn4sO
>>857
んだんだ
別にここにいる肯定派だって国内でやったりはしてないだろ?
889名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:59:31 ID:Wqy8B8/a0
>>736
おいおい、導入しておかしくなっても使った奴が悪い、自己責任ってか
合法化には責任が伴うんだよ、はっきりした根拠もなく合法化できるわけないだろ
890名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:59:33 ID:AnzkMlDV0
>>862
どこ情報かワカランが0なんてことはありえないから大嘘だな
891名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:59:45 ID:cGcBPUj00
>>867
喫煙厨セニョは社会板に帰れよ

睾丸癌にでもなっとけカス
892名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:59:54 ID:0kYjWTvm0
廃人になりかねない物が無害とはな…
何言ってんだ、こいつ…
893名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:04 ID:IYws+WpE0
>>880
流通量が少ないからだろ
日本って容易に大麻の種子が入手できるのか?
894名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:14 ID:XdgWuoZK0

「最高法規の憲法」の重みを理解できないクズ犯罪者ばかりにはウケルwww

895名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:26 ID:Ru5TEvAV0
>>877
馬鹿? この国を治めているのは総理大臣じゃないよ?
896名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:29 ID:fEQmPtQs0
こう言う言葉遊びのような、いい加減な弁護する弁護士は氏ねばいいと思う
897名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:32 ID:NJPJRr+c0
>>1
>検察側は「突然、恐怖に駆られ、統合失調症に似た症状が表れるケースもある」と大麻の人体への影響を指摘した。

これは苦しい答弁だ。
酒の方がよほどおかしくなる。
898名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:35 ID:BjaXyOL80
というか大麻が煙草より害がないって何を根拠に言ってんの?
教えてエロい人
899名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:00:51 ID:kF8R8DfF0
大麻解禁国の犯罪率は日本の何倍っすか?www
900名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:01:03 ID:3RwEM5RB0
被告がクズすぎてまともな弁護する気がないだけじゃないの
901名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:01:24 ID:ce8ZlTEY0
>>875
あれ?タバコも鎮静効果のあるものじゃなかったっけ。
身体のニコチンが減って、それを補充したときに覚醒効果はあるみたいだけど。

単純に身体依存が強いから儲けやすい物を許可してるだけじゃないかな。
902名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:01:38 ID:cGcBPUj00
>>875
日本でも飲酒と喫煙率は下がっているのだが

そして日本は世界一の長寿国
903名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:01:48 ID:s+KzKby90
無知な否定派のアホどもは>>843のグラフをしっかり見とけよ。
で、さっきも言ったけど最低でも
「大麻に際立った害は無いけど、法で規制されてるから所持や栽培は良くない」
という結論に至れよ。
その後、否定しようが肯定しようが俺には関係ねぇ。
俺が一番うぜぇのはアホで無知なくせに偉そうに否定してる豚ども。
ちなみに、否定派から>>843みたいな「具体的なデータが提示された事は無い」ってのも覚えとけよ。
何でか分かるか?
大麻の否定材料はコジツケと妄想しか無いんだよ。
>>1にある検察の言い分だって相当苦しいだろうが。
しつこいようだが、合法化しろとも憲法改正しろとも言わんが、「知識」として最低限のレベルには至れよ。
分かったかアホ否定派ども。
あと、追い詰められるとすぐに問題をすり替える癖直せよザコども。
だからてめーらはいつまで経っても論破されまくりでアホのまんまなんだろうが。
904名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:01:49 ID:AnzkMlDV0
>>888
じゃー国内でやって捕まってるヤツはなんなんだよ
905名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:01:58 ID:IYws+WpE0
>>897
酒の効果が千差万別であるのと同じで個人差がある
906名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:03 ID:gOYPj8Ab0
>>898
食べたら死ぬ煙草と食べて美味しい大麻を一緒にするな
907名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:07 ID:JVFt5mhQ0
まああれだまず


ムツゴロウさん  

に聞けばわかるよww
908名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:16 ID:2/vCt6lb0
>878
TBSの偏向報道。TBSは『日本人でも海外で譲渡売買すれば違法』と言ったのであって
吸引が違法ですとははっきり言わなかった。
909名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:17 ID:ynXIfC/Z0
>>771
三十代の童貞がそういうことを言うのがこっけいに見えるのは、
その裏に僻み根性があると見られるからだろう。
で、大麻否定してる奴は僻みで否定してるというのか?
これだから肯定論者は・・・・。
910名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:38 ID:SeJ09JiW0
大麻が大好きと公言してる奴に自分の手術を任せられるかどうか
大麻が大好きと公言してる奴が運転するタクシーに乗れるかどうか
大麻が大好きと公言してる奴が操縦する飛行機に乗れるかどうか

問題はそこだろ
911名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:42 ID:fOpT7TKg0
>>895
天皇?
912名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:02:46 ID:fKgbYodR0
>>861
人体への害もあると思うがね。

それ以上に周りへの害が、酒どころじゃなく悪質。
捕まった相撲取りのように吸って職場にこられて
何年も言動や行動がおかしいと思いながら
証拠を突きつけられないなんて、迷惑にもほどがある。

解禁なんてありえないでしょ。
913名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:03:03 ID:7Z8EKku/O
大麻解禁容認派がアホな理論全快でネットに有用性(笑)などをバラまくから
>>0みたいなDQNが増えるんだろw
容認派は有用性と危険性の両方を主張し、検討しないとアホっぽいと思われちゃうぞ☆
914名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:03:05 ID:MOZgfT/W0
>>898
多分致死率が根拠じゃないかな。
煙草にはダイオキシンなんかも含まれてて発がん性もあるから
分かりやすい毒物なんだと思うよ。
915名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:03:31 ID:GY1kFz6w0
サイバーのりぴーとかの芸能人が、ものの見事に踏み石論を実践してくれてるので、
大麻規制には意味があるとは思う。
916名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:03:40 ID:mhCIHW8G0
大麻厨の言葉に説得力はまるで無いな
アルコールが〜タバコが〜とかそんなのばっか
大事なのは社会全体でそのものから生じる害悪を受容するかどうかだろ
周りの人に「大麻は害は少ない解禁すべきだ」といってみろよ
頭おかしいと思われるから
917名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:04:10 ID:XdgWuoZK0
>>898
アルコール  (感情の抑制を司る)前頭葉への影響が大きく、ダメージは不可逆性(ダメージは元に戻らない)
         泥酔により感情がコントロールできなくなり暴れ、傷害・殺人事件を起こす

タバコ     アルコールと同じ、
         特に肉体的ダメージは血管の劣化が大きく、脳や肺・心臓の血管が詰まり脳・心筋・肺血管梗塞になる。
         そうなると多くは医療費高額な寝たきりのケースになり、医療費圧迫の主原因。
         火災の原因堂々のワースト2

大麻     オナニーと同じ、たいした害は無く、何の問題も無い
918名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:04:33 ID:MDqOJXLDP
>>726
その通り。

若年層のドラッグ被害なりを皮切りに、
他のドラッグ類に含めて大麻の国内での本格的な研究を初めさせる、
とかが妥当なステップじゃないかな。
法医学ではなく、大脳生理学の方面で。
919名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:04:50 ID:AnzkMlDV0
肯定派は
違法で何人も逮捕されてるにも関わらず
大麻やって逮捕されるヤツが後を絶たない
という事実をどう見るんだ?
920名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:04:50 ID:s+KzKby90
>>869
読んで理解できないならそれでいいんじゃね?
それより、お前の>>578>>646のクソレスに対するレスを見てみろよ。
お前の言い分は事実をもって却下されてんのに、何でまだ立てついてんの?
お前のショボい認識は見事に打ち破られてる現実に目を向けろよ。
現実逃避してんじゃねーよザコ。
921名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:05:06 ID:dHnkWJN80
アメリカに洗脳されて奴隷となり

平気で大嘘をつく悲しい戦後日本人
922名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:05:13 ID:Wqy8B8/a0
>>903
おまえがアホなことはよく分かったよ
923名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:05:25 ID:ynXIfC/Z0
>>799
そのうち、だから覚醒剤も合法化しろとか言い出しそうな奴いるよな。
924名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:05:47 ID:Ki0ksnEF0

ググれ春日♪

925名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:05:55 ID:PZp6bMdU0
>>837
俺は全く吸ったことないが、様々な検証可能な客観的資料や世界の現状を見て、議論くらいはするべきと思ってる派
そもそもが押し付けられた法律で、その押し付けたアメリカがほとんど黙認状態になっている現実も無視出来ない。

神話の時代から出てくる日本最古の文化という点だけでも規制緩和の議論に値すると思う。

全く解禁は現実的に無理だから、まずは医療大麻や農家の厳しい審査、規則等の規制緩和を望む。

変かな?
926名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:06:05 ID:YzVUD/tg0
問題はここにいる大麻ヒステリー達を見ても分かるように、
大麻についての知識が何もなく反対することなんだよな。
とても先進国の人間の意見とは思えない。
もちろん日本で大麻を所持するのは違法だから裁かれるべき。
しかし議論も許さないのはw まあ日本が真の先進国になれないのは
そういう馬鹿が多いからかな、何事にもね。
927紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/02/24(水) 14:06:20 ID:EAH18yEV0
>>540
立法府に法律を修正させるのは司法の働きの一つなんだが・・・
928名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:06:39 ID:0odb5CA30
マリオカートをやってみる。

<タバコ吸引時>
冷静に走破。トップでゴールを喜ぶ。

<大麻吸引時>
コースアウト連発。ぶっちぎりビリでも何でも大喜び。

害は無くても明らかに不自然な影響のある大麻
929名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:06:47 ID:WP5/Z9ME0
やはり否定派はただの思いこみだな。それ以外何もない。
930名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:06:53 ID:fZkBBdiX0
そんな事いうならタバコも違法でいいよ
931名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:07:06 ID:fOpT7TKg0
ロシアにおいては、大麻の個人使用は2004年より摘発対象外となっている。
ロシアに限らずオランダやスイス、カナダ、イギリスなどでも大麻は、
ヘロインなどの「ハードドラッグ」とは区別され、個人使用に実刑が
科されることはまずない。
 高い有害性を持つハードドラッグとは異なり、大麻はタバコなどと同様に、
無害ではないが、容認しうるドラッグだとの認識が欧米諸国には広まって
いる。G8各国で大麻使用に懲役刑を科しているのは、日本とアメリカの
一部の州においてのみだ。
 多くのヨーロッパ諸国では、ドラッグ使用を犯罪ではなく、公衆衛生的
な問題だとする考えが多い。これは二つの意味においてである。まずドラッグ
取引がブラック・マーケットに委ねられるよりは、国家が介入したほうが
いいとする考え。第二に、強盗などと異なり違反者自身が被害者でもある
ドラッグ問題は、厳罰には値しない(それよりも医療を)という考えである、
932名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:07:17 ID:AnzkMlDV0
>>917
アルコールやタバコやる数よりオナニーの頻度の方が多くないか?www
933名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:07:21 ID:MOZgfT/W0
なんか勝利宣言が増えた気がするんだけど
そろそろ終了?
934名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:07:32 ID:5Sag9wUx0
>>917
アルコールと煙草は詳細なのに大麻の説明は簡略すぎだろw
935名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:07:40 ID:0dr105U80
>>908
偏向報道なんだ

でも、吸うためには
譲渡されないと無理だから
解釈的にはいいんでないの?
936名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:07:46 ID:Wqy8B8/a0
>>920
だから、メリットがないなら大麻は不要だって言う意見になぜ噛み付くわけ?
単に空論をもてあそんでるだけじゃんか
937名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:01 ID:D/WqhHee0
Super High Me - Part 1 Of 10
http://www.youtube.com/watch?v=GRixTEPSEoA
938名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:13 ID:D94KI3dj0
この弁護士を数年間大麻漬けにしてみたらどうだろ
本人は害がないと思ってるんだからやれるだろ
939名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:28 ID:XdgWuoZK0
>>919
大麻取締法違法かどうかが問題じゃない。
もうそのレベルじゃないんだよ。

最高法規の憲法に違反している大麻取締法を放置している状態こそが違法であり犯罪であり、法に対する侮蔑に他ならない。
~~~~~~~~~~~~~~~

「大麻取締法」が「最高法規の憲法」を犯してるのに疑問に思わないのは知識不足だよ。

「最高法規の憲法」の重みを理解しような。
940名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:30 ID:sLGnqncp0
解禁すると物が売れなくなるから禁止してるのか そりゃ禁止するしかないわなw
でも俺は食料以外に物なんか買ってやんないけどなwww
941名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:43 ID:jL0+swK40
人体の影響云々より、幻覚が見えちゃうことが問題なのに、
擁護派はいつだって、人体の影響は少ない、人体によい とか、
自分野中で完結することばかり言って正当化しようとする。
てめぇの体はいくらボロボロになろうがてめぇの勝手。
問題なのは、THCAの影響で幻覚が見えちゃうってこと。
しかも身体能力を下げるどころか、かえってギンギンになってしまう。
身体的にそんな状態で、誰かが襲ってくると言う幻覚で包丁でも振り回されたら
それこそ、社会秩序の維持の観点から、取締りの対象となって当たり前。

一方、酒やタバコで幻覚が見えるはずもなく、酒を喰らって酩酊状態になったら
身体脳能力は著しく下がる身体の悪影響はあるが、社会的に容認される範囲。









942名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:46 ID:K7sGUPjY0
体に害があるどころか必須の塩でさえ
専売とか国に売買を制限された例は歴史上いくらでもあるだろ
国の都合で禁止されてるんであって
吸うヤツの健康なんて知ったこっちゃねえんだよ
943名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:53 ID:s+KzKby90
>>922ID:Wqy8B8/a0
こいつアホ過ぎ。
自分の知識も認識も完全に論破されてんのに、強引に相手を貶めようとしてる。
こういうのが否定派のもっとも腐った低レベルな層だな。
あまりの頭の悪さと自我の未成熟ぶりに反吐が出る。
もうお前が救いようの無いアホで、自分自身を省みる事の出来ない奴ってのは分かったからレスしなくていいぞザコ。
どうせお前はまともなレスできないだろ。
せいぜい短文で低レベルな煽り打つくらい。
やれやれ、お前みたいな知的貧困層が減少すれば、日本ももっとマシになるんだがな。
豚。
944名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:08:59 ID:Pu/pUJpo0
害の有無じゃなく、法律を遵守しろよ
ばかじゃねーのw
945名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:09:03 ID:3RtfPuVT0
擁護派の人は、>>699で書いた
「社会的リスク因子が1つ増えることへの懸念」
についてはどう考えてるんだろう。

解禁した場合、迷惑にならないように吸う人間ばかりとは限らないわけで、
煙草や酒で迷惑行為を働くやつを根拠に煙草や酒を叩くのであれば、
同じように出てくるであろう大麻をダメな方法で使う奴らのことも考えないと。
946名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:09:27 ID:ynXIfC/Z0
>>837
すってたとしたら、とんでもないキチガイだし、吸ってなかったら
セックスしてないのに、セックスのすばらしさをとく童貞みたいだし。
落としどころとしては「合法な国で吸ってました!」ってとこだろう。
947名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:09:38 ID:dHnkWJN80

大麻の有害性を捏造歪曲するNНKは解体しろおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!

謝罪しろ!!!!!
948名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:09:44 ID:AnzkMlDV0
ウィキには一応

しかし、大麻の吸引は燃焼時のタールによって慢性的な気管支炎、癌などの原因となる。
精神的な害としては統合失調症、うつ病、パラノイアなどの精神障害があるとされ、
これらを総称して大麻精神病と呼ぶ

と書いてるけどどうなん?
個人的には前者の勝手に病気になる方はどうでもいいんだけど
精神おかしくなって犯罪やられちゃかなわんから反対してるんだけど
949紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/02/24(水) 14:10:00 ID:EAH18yEV0
>>923
それはゲートウェイ理論だな

大麻云々はともかく、
「〜の使用が、…の使用につながる」というこの考え方は
個人的には短絡的だと考えるから好きじゃない
950名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:10:03 ID:z2AWoQUN0
>>911
おまえは憲法を前文から読み直した方が良い
951名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:10:09 ID:WP5/Z9ME0
否定派は大麻が危険という幻覚が見えているらしいな。
952名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:10:10 ID:MuoFK4BP0
>>902
確か日本は増えてたはず
特に女性のアルコール薬物の摂取量が
増えてた
953名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:10:31 ID:Y643L4k+0
国会に法律作る権限与えてやったら禁止しなくてもいいものまで禁止してんじゃねーのこれ?
俺らが与えた権限を逸脱・濫用してないか判断よろしく裁判所さん
というのが憲法81条で規定されている違憲審査制度
954名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:10:34 ID:PZp6bMdU0
>>863
そういう嘘はよくないよ。
大麻して運転するとビックリするくらいノロノロ運転になる。

証拠は俺
955名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:10:52 ID:fKgbYodR0
>>931
ロシア人力士が、検査を通告していたにもかかわらず
直前まで大麻を吸ってて、解雇されてなw
中毒性おおありじゃねえか。

しかもロシアはアル中が多すぎて、社会問題になってる。
大麻吸ったらアルコールが何倍も増幅されれて気持ちよくなると
ここで散々証言してる人がいるしw
当然過ぎる結末でしょ。
956名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:11:21 ID:s+KzKby90
>>936
はぁ?何度も言わせるなよ、自分のレスを全部振り返ってみろよ。
お前は「無知」そのものだろうが。
そんな奴が偉そうに人様にダメ出ししてんじゃねぇって言ってんの。
10分あれば手に入るような知識を、頑なに拒否してるお前って何?
ただ意固地になってるだけの幼稚な精神と知能のアホだろうが。
とりあえず、お前の言葉はスカスカ。
さっさと調べてこいアホ。
お前は無知で偏見に凝り固まった豚。
957名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:11:38 ID:AQ+DBjFGP
>>898
>>843

>>904
方向性は違えど否定派と同じく情弱なんだろ。

>>910
酒に言い換えて考えてみましょう。

>>919
それは大麻に限った話じゃないだろ。
958名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:05 ID:JGdI3Tg20
>>954
吸ってるのと吸ってないのとで運転の挙動が変るのは危険だから禁止だな
959名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:06 ID:AnzkMlDV0
>>939
お前さ
> 最高法規の憲法に違反している大麻取締法
って言ってる根拠が「大麻に悪影響がない」って主張なんだろ?
でも実際依存性あるんじゃねえのかって聞いてんだよ>>919
頭悪いのか話通じないのかどっちなんだ?
960名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:06 ID:wFYNuMkQ0
大麻が本当に適法とされている国ってあるの?
オランダも、違法だが処罰されないとかグレーにして
国内の大麻中毒者を野放しにせず、一定のコントロールを
国家が行うって発想のはずなんだけれど。
記憶が正しければ。
961名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:08 ID:PsE7K47R0
>>928
それが正常で悟りだ
ゴールに入るのが全てだと思うから
自殺者が増える
962名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:21 ID:MOZgfT/W0
>>954
速度が速くなろうと遅くなろうと
正常な運転時では出さないであろう速度であれば
どっちも迷惑行為じゃないかな^^
963名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:23 ID:Dt3RGVzS0
>>954
とりあえずマジで通報しとくわ。
964名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:25 ID:MuoFK4BP0
>>948
毎回大麻精神病って出てくるけど
結局最新の研究では関係ないって出てるだろ

つーか酒でも大麻でも
異常なほど毎日摂取し続ければ
体や神経壊れるワイ
965名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:43 ID:5Sag9wUx0
栽培欲を欲するほど常駐性がある大麻は危険w
966名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:45 ID:AtmgJjua0
大麻好きはロリペドと一緒の扱いなんだろ。
要はエライさんからしたら、そのものではなくその人間の嗜好・存在が問題なんだろうな。
967名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:12:54 ID:2/vCt6lb0
>928
子供のころってそんなカンジだったよな。
968名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:13:04 ID:WP5/Z9ME0
中毒を依存症の意味で使うのなら、
依存症と嗜好との違いも認識した方がよいな。
好きでやってることは依存症とは違う。
969名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:13:17 ID:cGcBPUj00
>>952
偏向主張してんじゃねーよ

男性の場合は1965年には喫煙率80%→現在40%だ
女性の場合は10%をずっと行ったりきたり

若い女性の飲酒が増えたというより若い男性の飲酒が減った
若者の酒たばこパチンコ離れだ
970名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:13:17 ID:Wqy8B8/a0
>>956
頭がいかれた生き証拠だなw
971名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:13:20 ID:SPA1Xu0m0
>>948
大麻精神病をwikiで調べると、米と英は
大麻による精神病との因果関係はほとんど見つかっていない
他の要因が絡んでるんじゃね?
みたいな認識になってるみたいよ
972名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:13:46 ID:IYws+WpE0
>>961
悟りとか言い出す病気になるから大麻は禁止だな
973名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:14:10 ID:s+KzKby90
>>963
通報するのは自由だが、日本では大麻の「所持・栽培」は違法だが、「吸引」は違法じゃない。
はい、また無知が暴露されました。
974名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:14:15 ID:AnzkMlDV0
>>953
それは個々の刑事裁判でやることなんけ?
975名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:14:35 ID:n0wqSwOU0
んーというか
大麻がダメって法律で決まってる国でやっちゃだめだろ。
大麻自体の是非は別の話だな。
976名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:14:57 ID:NlgjEv+W0
>>941
大麻で幻覚なんてないが、どこの知識?
977紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2010/02/24(水) 14:15:05 ID:EAH18yEV0
>>946
合法な国で吸ったやつなら知ってるが、
まあ吸ってる時に酒みたいな状況になって見た目はだらしないが
それ以外は問題ないみたいだわ

日本で合法化云々はまた別の話だとしとくが
978名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:06 ID:ce8ZlTEY0
とりあえず大麻に頼らずに
マリオカートでコースアウト連発し、
ぶっちぎりビリでも何でも大喜びできる状態が一番楽で楽しそうだ。
979名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:11 ID:Z8TB87my0
まぁ、なんの規制もない酒と煙草の方が害ははるかに大きい
980名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:11 ID:oLGFHujT0
これまでの麻薬との戦いは大失敗だった。
発展途上国において破滅国家を生む一方で、先進国では麻薬の依存症が広がるばかりだった。
どんなまともな基準で見ても、この100年間の苦闘は、ただ自由と人命を奪うだけの、無意味な苦闘だった。

だからこそ本誌(英エコノミスト)は、「最もましな」対策は麻薬の合法化だと主張し続けているのである。

努力が足りないことが原因ではない。
米国だけを取ってみても、麻薬の供給を根絶するために、毎年約400億ドルもの予算が費やされている。

麻薬の禁止は実際、犯罪を減らすどころか、いまだかつてない規模でのギャング活動を助長している。
国連が恐らく多めに見積もった数字によると、違法薬物の産業規模は年間約3200億ドルに相当するという。

20年前、本誌は初めて麻薬の合法化を訴えた。
再度現状を調査した結果、麻薬の禁止政策は以前にも増して有害化しており、
特に世界の貧しい人々や弱者にその影響が顕著であるように見受けられる。

本誌が提案する解決策は、決して簡単なものではない。
それでも、過去1世紀に及ぶ明白な失敗が、あえてそれに挑戦する必要性を訴えているのである。


「麻薬戦争を終わらせる方法」
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/691
"How to stop the drug wars"(原文)
981名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:17 ID:fOpT7TKg0
>>974
被告人側が主張してきたらな
982名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:26 ID:jL0+swK40
>>976
ソース俺 
983名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:46 ID:9//6ILN10
大麻やるといつも心が平和でにこにこハッピーになるよ
喧嘩なんて乱暴者のすること。
現実への危機感や焦りとも無縁になるから反骨精神とか面倒臭いこととは無縁に
やがて幸福感に包まれながら労働意欲も消え失せる
984名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:15:55 ID:2/vCt6lb0
叩かれる覚悟ありで言うと。

強姦だって幸福権追求なんじゃ?
殺人だってさ
985名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:11 ID:MuoFK4BP0
>>969
タバコ産業のあなたに聞くが
そのソースくれまいか
986名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:14 ID:5A+Vaxeb0
司法の役割は、法律自体が憲法に適合しているか否かも含むんだから、
こういう事件でその当否を争うことは、健全でしょう。

独裁国家では、こんなの政府への批判としか受け取られないんだから。
民主主義国家の良いところ。
987名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:27 ID:mlFOqsYy0
酒は良くて大麻は駄目ておかしいわな
988名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:30 ID:AnzkMlDV0
>>964
オレ毎日米食ってるけどやばいのか?
989名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:31 ID:Bc+ZFeezP
>>948
このスレ見れば一目瞭然だろw
害があると認めてるのに違法を合法にしようと必死。
ルールを破ること=他者に迷惑を掛けるって発想が根本的に欠落してる。
990名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:31 ID:s+KzKby90
>>970
はいはい。
結局最後までまともな反論は何一つできなかったな。
自分の無知さを暴露されただけ。
必死で取り繕ってたようだが、アホは所詮アホ。
どれだけがんばって考えてもアホだから何も思いつかない。
マジ笑える。
アホ否定派のサンプルとして最適だよお前。
豚。
991名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:42 ID:dHnkWJN80
戦後アメリカによって日本から奪われた大麻。

もし非犯罪化されたら世界と同程度右傾化する

すると完全に独立した世界一強靭で安定した大国がアジアにできあがる

アングロサクソンが許すと思いますか?
992名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:46 ID:r35B3VFw0
憲法違反だと主張するのはいいけど、麻薬特例法違反で捕まった奴の裁判で
主張するのは逆効果
与党にでも「研究・検討委員会開設」の相談しなさい
993名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:16:50 ID:JGdI3Tg20
>>987
酒も大麻もタバコもダメだろ
994名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:17:30 ID:XdgWuoZK0
世界保健機関WHOでさえ肉体的依存性はほぼ無しと言ってるのにwwww
995名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:17:38 ID:IYws+WpE0
>>990
その怒りっぽさは大麻の作用?
996名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:17:43 ID:jL0+swK40
>>976
THCA
997名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:17:59 ID:PsE7K47R0
>>972
悟り(さとり)は知らなかったことを知ること、気がつくこと、感づくこと

超人になることじゃない
998名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:18:12 ID:AQ+DBjFGP
>>948
大麻精神病ってのは、大麻を吸うと精神病(統合失調症)になるんじゃね?っていう仮説な。
長らくそれが信じられてきたが、関係がないことがいろんな研究で判明した。

そもそもこれは簡単な話で、もし大麻で統失になるなら大麻厳罰国と寛容国で
統失の罹患率に差が出ないとおかしいが、そういう報告は一切ない。
しかもイギリスでは大麻の使用者人口は増えてるのに統失の数は減っているという逆の結果まで出た。
999名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:18:20 ID:cGcBPUj00
>>985
レス嫁よ
前レスで喫煙厨って言ってるだろ文盲大麻厨

厚生労働省のHPでも喫煙率調査の結果は載ってるぞ

たばこも大麻も禁止しろ
1000名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:18:29 ID:MuoFK4BP0
>>984
論で負けると
そうやって
全く違う方向に話逸らすんだな

大麻と強姦や殺人は別物

酒では性犯罪や殺人頻繁に起こしてるな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。