【社会】承諾なく写真撮影は違法…大阪弁護士会が府警に人権侵害の警告書

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
逮捕していない段階で承諾なしに写真撮影や指紋採取をしたのは違法で人権侵害に当たるとして、
大阪弁護士会は23日、大阪府警本部長らに警告書を出した。任意捜査では、
写真撮影などは承諾を得て行うことが刑事訴訟法で定められているとして、捜査員に
周知するよう求めている。

警告書によると、申立人の男性は平成16年12月、職場でけんかし、顔面を殴られ負傷。
関空署に被害届を提出した数日後の事情聴取で「被疑者になったから」と言われ、
承諾なしに指紋や写真をとられたという。

岸和田署でも20年4月、病気治療で毛髪が抜けているため撮影を拒否した女性に対し、
同様の人権侵害があったとしている。弁護士会によると、いずれの例も
立件されなかったという。

*+*+ 産経ニュース 2010/02/23[22:39:51] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100223/trl1002232216017-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 22:40:32 ID:T88M4JXn0
マスゴミにいえ
3名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 22:40:37 ID:2Uz/JwDH0
マスコミに大打撃wwwwwwwwwwwwwwwwwwそのまま倒産sろwwwwwwwwwwwwww
4名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:04:44 ID:Jdh7s0sAP
撮影しても公表しなきゃいいんだろ
5名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:20:20 ID:w4RXP2Ng0
>任意捜査では、
>写真撮影などは承諾を得て行うことが刑事訴訟法で定められているとして

そんなことが刑事訴訟法に定められてたっけ?
6名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:35:44 ID:o8Rg26/N0
逮捕、勾留中の写真撮影は許可されてるけど
それ以外は対象者の承認が必要だよね
7名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:38:11 ID:15ylEQQo0
>>1
8名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:39:14 ID:JQJjOVaY0
>>1
これは確実にアウトだろ
京都府学連事件のような緊急性も一切ないわけだし
ふざくんな大阪腐警
9名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:39:38 ID:JMhH06oL0
>>5
任意の段階ででぞ
10名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:40:42 ID:OofBdUzW0
11名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:45:21 ID:cgwaGGz20
以前、救急車の中で付き添いの女性のスカートの中を盗撮した警察官が居たが
救急車の中は公の場ではないので盗撮しても罪に問われないという結果が出た。
取調室も同様。
別に違法でも何でもない。
12名無しさん@十周:2010/02/24(水) 00:02:49 ID:QrkFr+g+0
おれ、被害者だったのに写真+調書に捺印させたれて犯人みたいですね?って
聞いたら決まりなのでって言われたよ。
微罪だと訴え取り下げる人多いと思った。
13名無しさん@十周年
承諾なく外人を家裁調停員にすることは違法