【調査】 携帯電話の価格、「高すぎる」が増加…７割近くに

べつにらくらくホンでなくてもいい
ジジババ対応でなく一般対応で低価格ならそれが一番良い
いや、らくらくホンでさえ上位機種はオーバースペックに感じる（カメラなどいらん）
しかしらくらくホンシンプルは通話しかできん
最低限通話とメールだけでいいんだが中途半端スギ
メールと通話だけで定価が1000円以下
販売店によっては100円や10円で売ってくれる
そんな機種が欲しい

消費者にはデメリットだけ。
・インセンティブ（ロイヤリティ）は残ってる⇒実はまだ通信料で端末代払ってる
・割賦制口実に高価格に設定される
・かといって買い換えないとインセンティブの恩恵を得られない。

>>947
マジか。DoCoMoに変えてくるわ。

前みたいに機械をしょっちゅう買い換えるバカのぶんまで通話料で
負担させられるよりはまだマシ。あとは通話とメールのみでストレートの
やつを安く出してくれればいいんだけどな。

>>934
そういう話ではないと思う。
6万円あれば例えば国内メーカー32インチの地デジ液晶テレビが買えちゃう。
なんで携帯みたいなのが5万も10万もするか？という話だろう。

>>943>>945
そうなのか。

>>947
キャリアによって違うのか。不思議な仕様だな。

>>945
らくらくホンが廉価品でないのは承知だが、
ある層にとっては「高性能品」だ。
そういう層にとっては必要機能が迷わず使えることが最高の性能だからだ。

>>972
俺が買わなかった決め手はLGってのと待ち受け時間が他と比べると
異様に短かったのが原因だ。
たしかにデザインはそんなに悪くなかった。

高すぎて携帯持てないよ

携帯機種高くなったのに
どこのメーカーもたいていはカメラがCCDからCMOSなってるんだよな
なんなんだあれ

>>932
カメラと携帯を両方持ち歩くのが荷物増えて嫌だからさ

>>954
↓が詳しく書いてあるな。1年前の記事だから変わってるかもしれないけど。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/13/news128.html

>>959
省電力化とかはまだまだ日本メーカーのほうが強いからな。
ﾁｮﾝ製は電池容量倍積んでるか、使える時間が半分かｗ

車みたいにオプションでカスタマイズできるようにしてほしい。

基本料金が安くなったから実質変わらないんだろうけど
このご時世だから1、2年払いってローンみたいに組むのは不安で嫌なんだよなあ
一括だと高いと感じちゃうし
パソコン買えちゃうもんなあ。
使わない昨日も多いからなんか分不相応な気もしちゃうし

docomoがmova止めなけりゃ俺がiPhone買うことも（欲しかったけど）無かったし、
うちのジジババがパケット定額上限まで使うことも無かったんだがな。

ガワがあまりにもボロボロになってきたら型落ちの0〜10000円位の中から選んでる

昨日機種変更で安いのがあったからそれ買って家で良く見たら韓国製だった

キャリアと端末メーカーを切り離し、SIMフリーにしろ
仲間外れのau潰れるけど

高い高いってSB通販MNPで18000円もしないんだけど
これで不満なら自分の足で穴場さがせよ

>>959
ほんとだ、最新の機能満載の奴と比べても時間短いね。
バッテリー容量が小さいのか、省電力機能がショボいのか…

ソフトバンク⇒ａｕに切り替えたとき
携帯の分割払いが残ってて、それにペナルティまで取られた。
ぼったくりもいいところ。

ソフトバンクを解約したのは、
使った覚えないのに、請求金額が高く、
月々の請求金額の詳細をネットでみる場合、別途100円支払わないと
見れなくなったから。

本体買ったあとに電話会社と契約できるようになればいいのに

余計な機能付けて値段高くするよりも
通話機能だけ付けて値段安くしろよ

職がある人はいいけど無職は携帯は高すぎて持てないよ、今無職の人多いけど

>>974
通話機能だけの携帯もあるよ

>>968
型落ち物ってメイドインチャイナとかなんだよなあ
だから嫌だ、怖くて買えない、マレーシアやタイやインドとかにしてほしい
韓国物なんてあんの？ＬＧの事かな？

>>975
無職は携帯いらんだろ

解約後ワンセグ見れないとかまじ鬼畜

昔はほぼ無料だったからな。

テレビ機能とかお財布携帯とかスイカやらエディ機能とかいらないし

>>972
＞携帯の分割払いが残ってて、それにペナルティまで取られた。

そりゃ契約書読まんおまえが悪いだろ…
契約するときはシバリ期間、契約期間を確認するのは基本だ。
ケータイに限らずブロバン、住宅、スポーツクラブ、カーリースなどいろいろな。

携帯なんて持ったことない。
月1万、年12万×60年とすれば、生涯に720万も払うことになる。
そんな価値はないだろ。

新型機が現金一括でも安くならんのは納得いかんな

>>975
だから中古買えと…
貧乏なくせに新車買うバカいないだろ。
それと同じ。

俺、ショップで6.5万円するドコモ携帯を
オクで1.5万円で買ったよ

本体が高いのは同意だけど、通話料や基本料金、パケット代が高すぎる。
どうしてパケット代だけに毎月4400円とかかかるんだよ。

>>982
1万もしねーよｗ
最安のﾌﾟﾗﾝで待ち受けだけならDoCoMo、auは1000円で収まるな。

ていうかさ、一切の基本料金をゼロ円にして
使った分だけ払うシステムにしてくれよ
そしたら、端末代なんて多少高かろうが買ってやる

>>982
以前のように公衆電話があちこちにあれば、俺も携帯なんか持たないな。

機種変は中古携帯にする

この手のスレに必ず湧いて来るあれ要らないとか言ってるケータイ使いこなせない情弱はなんなの？ｗ

解約後音楽もワンセグも見れないとか最悪だな

金、金ってうるせえんだよ。貧乏人。

>>986
通話とパケット通信じゃぜんぜんレート違うんよ
つまり基地局にかかる負荷も全然違う

>>988
公衆電話で我慢しなさいｗ

なんで中古携帯買わねーの？
2年前のモデルなら5千円で余裕じゃん。
最新ものを買ってそんなに自慢とかしたいわけ？

>>992
だよなｗ
端末代消化したユーザーは機能のこさせて当然だとおもうお

>>982
例えば携帯があるだけで彼女とのコミュニケーションが円滑にいったり、
ビジネス上の不意の変更も迅速に伝達できることを思えば、
７２０万ぽっちのことだと思うけどな。

都会だと車の方がよっぽど費用対効果悪いと思うぞ。

つかわねえ機能用のボタンを別のよく使う機能用に変えたい
I.chでボタン占有とか無駄すぎる
せめてキーカスタマイズくらいさせろよ・・・

はじめて携帯買ったときは端末7万以上してたけどな…
通話代だって節約しても7千円とか9千円とか…
（メールなんかないから通話だけで）

だから別に今の端末代も通信費も高いとは思わない。
高いと思う人は使わなければいいだけ、携帯なんかなくても死なないでしょ？

なんでそんな無理してまで贅沢品を使うわけ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。