【社会】 "どうなる?リニア" JR東海は「早くて費用安い」直線ルート、長野は「諏訪の振興のため」迂回ルート主張…来月中に選定着手

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★リニア、来月中にルート選定着手 国交省審議会、来夏に結論

・国土交通省は22日、JR東海が東京−名古屋間に建設するリニア中央新幹線のルート
 選定に来月中に着手することを明らかにした。近く、前原誠司国交相が、同省の
 交通政策審議会に諮問する。JR東海が国交省に提出した報告書では、直線の
 南アルプスや迂回する伊那谷ルートなど、3ルートが盛り込まれた。
 審議会では、来年夏までに答申をまとめる方向だ。

 リニア中央新幹線は、2015年に着工、25年の開業を目差している。JR東海は、
 所要時間が短く、建設費も安い直線の南アルプスルートを主張。これに対し、長野県が
 諏訪地方の振興のため、伊那谷ルートを求めている。JR東海は地元との調整がつかず、
 報告書では1ルートへの絞り込みを見送った。

 報告書によると、南アルプスルートは、所要時間40分で、建設費5兆1000億円。
 伊那谷ルートは47分、5兆7400億円。

 審議会では、専門家から意見を聞くなどして、有力2ルートのどちらが適当か結論を
 出したい考えだ。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100222-00000539-san-bus_all
2名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:57:39 ID:EJ4PjyHU0
ねしたぐば
3名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:58:37 ID:MSmu385V0
直線ルートで固まってます
4名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:58:48 ID:HUXmm1vK0
差額の6400億を長野が出すなら考えてやってもいい
5名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:59:01 ID:VSf4qzP60
3ルートのうちの他の一つって何なの?
6名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:59:21 ID:2JPgfluX0
リニアはカーブは苦手にしておこう。

直線にしろ。
7名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:59:43 ID:F/rAFCjg0
諏訪はもう一度山梨に併合してもらえよ
8名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:59:44 ID:iN96hGgd0
長野の物は不買
9名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:00:02 ID:KzpE6wj90
諏訪復興?

誰かに空爆でもされたなら話はわかる。
県や市の失政で衰えていったのではないのか?
10名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:00:21 ID:WpJLTp3G0
>>4
余計な経路で発生するメンテコストも永久に払ってもらわないとな

あと遠回りさせられて困る利用者のクレームも長野県で引き受けてくれ
11名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:01:23 ID:hmLdM20+0
どうなるもなにも選択肢があるような書き方するなよ
長野県の電波案なんて相手にする価値ないだろ
12名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:01:37 ID:zFHPUf/Y0
まだ頑張ってんのか、地域振興とやらで無茶やった航空会社を最近潰したばかりなんだけどな。
13名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:02:27 ID:eBQAH/mAP
長野は迂回ルートでもJRが100%費用出せとか言ってるんだろ?何様なんだかw
14名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:04:21 ID:0CEVip1Z0
南に迂回して長野県を一切通らないルート案なら検討の余地があると思う
15名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:04:43 ID:OtwNb5rn0
長野を迂回するDルートで
16名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:04:46 ID:TwTcthGi0
すわ!諏訪ルートですわ!
17名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:04:51 ID:RcoPO3LS0
はよ引導渡してやれよ
いつまでモメてるんだ
18名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:04:54 ID:5Syf7Z3aO
>>13
マジでか。
そりゃ図々しいにもほどがあるな。
19名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:05:54 ID:1Bav4D1g0
まだやってんのか
20名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:05:56 ID:VBvlNt1b0
ここまでモメたんだし
もはや伊那谷ルートにしても印象悪いから諏訪地方の振興に貢献しないかもよ
21名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:05:58 ID:ir5Ba4r40
>>13
まるで朝鮮人だ。
22名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:06:09 ID:sD1PLWA/0
まだリニア乞食してたのかよ>長野県
23名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:06:25 ID:Llgn53c60
どう考えても地球に優しい直線ルートだよw
24名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:06:35 ID:HZipaPo20
>>1
長鮮人に死を!!
25名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:07:09 ID:ba4waSar0
諏訪の振興w
ちょっとはしおらしくなったのか?
少し前はもっと酷い屁理屈いっぱいだった気が・・・






もちろん、信用しないけど。
どうせすぐ開き直るだろうw
26名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:07:18 ID:UT8HUFEeO
諏訪なんて誰も降りねーよ
27名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:07:59 ID:xzO7msOJO
諏訪の振興?
長野ルート上の土地を買い漁った
守銭奴が必死になってるだけだろ?w
28名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:08:36 ID:gvqSESSyP
民潭の土地に線路を引かせたいんですね。わかります。
29ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/02/22(月) 13:09:16 ID:QA0CUaHLO
静岡北部から愛知直通で
30名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:09:44 ID:Q+A2IE0c0
>南アルプスルートは所要時間40分
>伊那谷ルートは47分

長野のために2割近く遅くなる、ってことかよ……
31名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:10:10 ID:3Y3p2OnO0
ケロケロ
32名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:10:13 ID:AIrEsW7s0

諏訪地方の振興のため??

日本全体の損失は考えないのか??
33名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:10:23 ID:D5XQKslV0
リニアが諏訪経由になって活性化すると思ってんの?w思ってないだろ。
要は買収済みの土地どうにかして欲しいだけよな?wそうだよな、馬鹿知事。
34名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:10:34 ID:HxZpJvTR0
おまえら知ってるか?
長野ってチョン率地味に高いんだぞ?
35名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:10:54 ID:WpJLTp3G0
>>30
それって通過での話じゃなかったっけ?

停車するためにはだいぶ前から減速しなきゃならんし、客扱い後加速する(こっちはさほど問題じゃないけど)時間も必要
36名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:11:04 ID:UJPR99KdO
土地転がししなければ迂回のほうが安かっただろうに
皮肉なもんだな
37名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:11:05 ID:60AsM6zK0
ぶっちゃけ長野案で駅3つ作ったとしてもいつもの無駄なハコモノになるだけだがな
38名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:11:10 ID:2ZQOUtkl0
長野に第3の原爆落としてくれ
39名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:12:10 ID:PFnZ53EBO
長野五輪で味をしめたからなw
40名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:12:15 ID:NgSvRDs50
地域振興を言い出したら、他所もうちもうちもとなってリニアの意味がなくなるだろ。
人の乗り降りが激しい都会ならわからんでもないが、そうでないなら直線が一番いい。
41名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:12:25 ID:lnM44CLs0
来年夏って、のんびりしてるなあ
42名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:12:52 ID:9D9zasQK0
民潭も絡んでやがるんだよな
43名無しさん:2010/02/22(月) 13:13:01 ID:kYKUXe930
諏訪の振興?
在日密集地の松本近辺の朝鮮系の不動産会社の仕掛けでしょ?
費用対効果が最も薄いエリアと思われwww


44名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:13:08 ID:zpERp6+/0
東京-名古屋
駅はこれだけでいいんじゃない?
間に駅は必要ないだろ
45名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:13:12 ID:bN4Rtabu0
諏訪市長の座をとるか、国政与党の座をとるか。
まさか間違えないだろ。
46名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:13:15 ID:Sbn2aQLY0
東京人ですが、狭い日本そんなに急いで何処へ行く?
諏訪や飯田や伊那で3駅つくってみんなで観光旅行を楽しみましょう!
たかが6400億円などJR東海が負担すればいいじゃないですか。
地域貢献を考えましょうね。
47名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:13:36 ID:p1Pf+rhJ0
リニアで長野観光に行こうってヤツいるか?
長野新幹線で観光客増えたのか?www
48名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:13:42 ID:XQHmPT2K0
長野は民主王国なんだよな
政治に捻じ曲げられないか不安だわ
49名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:14:05 ID:qlHW+UxD0
>>41
来年でいいんだよ。
今なんて小沢の一声で何されるかワカラン。
50名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:14:22 ID:/XOn22VT0
県知事筆頭にバカばかりだから長野は。相変わらず箱物行政も好き。
小中学校などの耐震工事よりも長野市民会館優先する長野市クソ知事。
工事すれば、炭平に金が入るわけだ。なぁ、元炭平社長の長野市知事さんよ。

補助金だって俺らの税金だぞ。わかってのか血税に寄生する公務員ども
51名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:14:34 ID:ir5Ba4r40
>>1
こういう長野みたいな馬鹿がいるから
日本が落ちぶれる。
本当にこういう奴は日本の国益を
なんと考えてるんんだろうね。
52名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:14:38 ID:EvDXC+/20
なぜJR東海が諏訪を振興しないといかんのだろ。
53名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:14:48 ID:g0OtHVDg0
長野県自体を迂回するなら迂回ルートでも許す
54名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:15:27 ID:DZx/A0Ip0
それでも小沢なら・・・
小沢ならきっと何とかしてくれる
55名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:15:29 ID:0CEVip1Z0
>>35
なんでも、リニアの場合は全員が座席に座っていることを確認してからでないと
発車できないらしく、一駅停車するごとのタイムロスは相当大きいらしいよ。
56名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:15:43 ID:xoOi8+pw0
Cルートなんて長野にメリットないじゃん。ふざけてるだろ。
なんで日本の為に長野が犠牲にならなければならないのか?
正当な理由を言ってる人間が一人もいない。
57名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:15:46 ID:HoS3fvKs0
さすが長野民国だな
58名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:15:49 ID:2ZQOUtkl0
長野県知事か市長かどっちかが
「差額6000億円ですか?安いじゃないですか!それなら迂回ルートにしてくれ。」
って言ってたな。もちろん100%JR持ちで。
59名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:15:52 ID:9q9QqzJ20
リニアの駅は、札幌・仙台・東京・名古屋・大阪・広島・福岡だけ。
その他の地域は、新幹線か高速道でこの7つにアクセスできるように
すれば充分。
60名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:16:15 ID:zaN60jFQ0
迂回ルートと直線ルートの切符代金を比較した場合、
当然迂回ルートのほうが高くなるんだよね?

高くなった分は当然、長野県のカスが負担するんだよな?
61名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:16:27 ID:bn1yXtBI0
多分国の方針で諏訪ルートになるだろうな・・・

で、東海は諏訪駅を通過する列車を大多数に設定するだろう。
62名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:16:50 ID:qQqca+Z40
迂回したらリニアの意味ねーだろ・・・
63名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:16:53 ID:UHfuX6Q/0
頼むから、まず東京・成田空港間で使わせてください。
あんな迷惑な国際空港 まずないだろ。
日本人にとっても、外国人にとっても。
64名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:16:55 ID:7SbdVvC30
土着の利益しか考えていない典型的田舎モンだな。
政治自体がこんな調子だからな。
日本全体の事など全く考えていない。
65名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:17:21 ID:24/9s+8j0
しょうがないよ。
長野はしなの国
66名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:17:23 ID:6Iplc/DK0
長野県がJR東海をTOBで買収すればいい。
今時点での時価総額1,444,800百万円だから、
まぁ、約1兆円もあれば、過半数の株式を取得でき、
経営権を握れるから、ルートも自由に決められる。

ただし、経営責任も自分たちで負うことになるがな。
ルートを捻じ曲げた場合の、収益への影響もすべて
自分たちで責任を負うことになる。
67名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:17:37 ID:yx81DM1Q0
長野は高速バスがお似合いです。
バスに乗って長野に行こう!
68名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:17:42 ID:lyzZcLW70
>>4
迂回する事で増えるランニングコストも負担してくれないとダメだろ
69名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:17:49 ID:0CEVip1Z0
>>54
さすがに岩手経由はないんじゃないか?
70名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:17:54 ID:PvPQjzEv0
長崎迂回ルート
71名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:18:06 ID:xoOi8+pw0
>>62
新幹線より十分速い。意味あるじゃん。
72名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:18:08 ID:DCfiG0H/0
長野が自己中にしか見えない
73名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:18:36 ID:z4y9zLB/0
時は金なり
74名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:18:54 ID:T+qFkeg10
交渉はGive and Takeが基本
Takeしか無い長野の相手をするのは時間のムダ
75名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:18:57 ID:pUY1Iygs0
JR長野も作っとけばよかったなw
76名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:19:26 ID:Nrbschsv0
長野HIDOI
77名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:19:28 ID:zrIyBp420
>>10
利用者の時間ロスも金に換算して県からJRに上納して運賃引き下げるべき
78名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:19:40 ID:XQHmPT2K0
>>56
って釣りじゃなくマジで言ってるからな
79名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:20:05 ID:EECHcru7O
JR案でつくればいいような

長野は自前で金出して迂回路線を作って貰えばいいよ

80名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:20:13 ID:huqal4P4O
>>70
どんなルートだよ
81名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:20:30 ID:xzO7msOJO
>>55
すごいんだな、リニアは
たぶん
走行中に車内でジャンプしたら
一瞬で後ろの壁に叩きつけられるんだろうな
82名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:20:44 ID:SEyvAuw70
諏訪地方の振興?途中駅なんか衰退が加速するだけだろ
83名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:20:48 ID:mfWgMNAeP
>>56
飯田に駅が出来る時点で長野にとって十分過ぎるメリットがある
84 ◆hideyOSi4o :2010/02/22(月) 13:20:53 ID:JfUGNpFd0
正直な感想

・・・・・まだやってたの?
85名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:21:06 ID:9D9zasQK0
>>46
>東京人ですが

日本人だけどって言って日本批判する在日みたいだなw
86名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:06 ID:TgBIfg/N0
>>1
(´・ω・`)40分と47分とじゃ話にならん。
87名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:19 ID:r8bZAJt10
長野はまだ言ってるのか
呆れる
88名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:23 ID:210/k0uw0
> 諏訪地方の振興のため


     / ̄ ̄ ̄\   
.    /   ノ' , 、^ヽ \
    /  (●)  (●) ヽ  
    |   ⌒(__人__)"⌒|  はぁ?ちっさ
    \  、`ー'′ /   
       /⌒ヽ_"ィ´
      ( r.    |
      ヽノノー‐l
.       |__/_/
.       └一'一

89名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:30 ID:xoOi8+pw0
>>78
じゃ正当な理由を言ってみろよ。
90名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:33 ID:jLmYK3GY0
このまま20年くらい選定作業で終わりそう。
民主になっても何も変わらんな。
91名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:36 ID:UQlyriCV0
長野知事と岩手知事って、ちょっと頭おかし……
というか、実際は、いろいろと裏事情がおありなんでしょうけどw
92名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:50 ID:h3wrnMrZ0
そうだ諏訪復興だ
国ぐるみで諏訪復興を推すべき
諏訪は良いぞー、何があるんだ?
93名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:57 ID:0CEVip1Z0
>>46
急がずに観光旅行を楽しむなら在来線や現行新幹線で十分じゃない。
話が矛盾しているよ。
94名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:22:58 ID:7SbdVvC30
まるで民潭や総連のような主張
95名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:23:09 ID:ba4waSar0
>>58
諏訪の市長だった気が・・・
大体、6000億円は長野県の税収相当ですw

しかも、その程度の額JR東海が出せ、といったんですよW
96名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:23:10 ID:ST+MpowW0

 長野を通る事が目的じゃなくて、東京と名古屋・大阪を結ぶ事が目的なんだから。
97名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:23:13 ID:80yYvxSU0
リニア自体がもうだめだろ新幹線の料金が上がるだけ
98名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:23:14 ID:o7CqquxMO
>>63
成田新幹線 でググれ


そして成田新幹線を中止させた千葉県民を呪え
99名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:23:32 ID:/0crGBOj0
諏訪大社行ってみたいので長野に一票
100名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:23:34 ID:UKD8AYGPO
諏訪の振興は考えて、飯田の振興は考えない長野県
101名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:24:10 ID:z7Dbs25s0
まだやってたのか、うんこ県
102名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:24:17 ID:72cjnnGkO
俺長野県人だけど、この問題、いっそのこと長野県を迂回するルートにして欲しいわ

村井の馬鹿品ねーかな
103名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:24:38 ID:pUY1Iygs0
リニア乗って長野に行きたい奴ってそんなに多いのか?
104名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:24:46 ID:BcNdjh7Y0
リニア使ってまで諏訪大社に行こうとは思わんだろ…
105名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:24:50 ID:zrIyBp420
>>55
747の本気加速とどっちがすごいのかな
106名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:24:52 ID:xoOi8+pw0
>>93
何も矛盾していない。
速さだけに照準を合わせればCルートだろうが、別に長野は最速を望んでないし。
東海が勝手に最速を望んでいるだけ。
Bルートで新幹線より圧倒的に速いんだから、十分便利じゃん。
107名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:25:26 ID:6Iplc/DK0
JR東海の経営状況な。

【業績】 売上 営業利益 経常利益 利益 1株益(円) 1株配(円)
連05. 3 1,409,497 347,826 142,396 96,087 42,807 5500
連06. 3 1,467,650 403,754 213,462 122,437 54,561 6500
連07. 3 1,491,269 402,487 236,654 137,144 69,408 7500
連08. 3 1,559,467 434,462 276,245 159,774 81,106 8500
連09. 3 1,570,253 382,341 218,106 126,052 64,023 9000
会10. 3予 1,477,000 258,000 128,000 72,000

売上高営業利益率も高いし、優良企業だね。
ROE12.5% 予6.7%だから、利率1%台の地方債で1兆円調達して
買収しちゃえば、けっこうおいしいと思うがな。

108名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:25:33 ID:h3wrnMrZ0
諏訪wiki
時計、カメラ、レンズなどの生産が増え、山と湖のある風土と相まって、
東洋のスイスと称されたことでも有名である。
地酒メーカーも沢山あり、真澄、舞姫、麗人、本金、横笛がある。

東洋のスイスキタコレ
109ぴーす ◆mQup6l1Ha. :2010/02/22(月) 13:26:19 ID:QA0CUaHLO
着席しないと発車できないって飛行機かよ・・
途中駅つくっても一日何本停まるやら
110名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:26:23 ID:sPyFdd7e0
諏訪の振興策は中央本線と絡めて展開すればいいだろw
111名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:26:31 ID:CgNvRDqg0
予定地の買収しまくって長野も後に引けない状態なんだろうな。
ま、かってに飛んでくれって話w
112名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:27:08 ID:enNWTVBG0
諏訪の振興がどれだけJR東海にメリットなのか説明できる人が長野にいるの?
113名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:27:16 ID:0CEVip1Z0
>>106
最速を狙っているなら尚更迂回路線はありえないじゃない。
大丈夫?
114名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:27:18 ID:IXVKn87N0
リニア 民団
でぐぐってみよう。

長野リニア問題にも民潭が絡んでることがわかる
115名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:27:41 ID:mYqk9TcCO
>>108
外国に例えんの情けないよなあ
116名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:27:46 ID:UKD8AYGPO
>>106
長野は望んでなくてもリニアを使う圧倒的な人達は最速を望んでる

これが通るなら神奈川も横浜通せとか言うよ
117名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:28:02 ID:pgK1naxQO
見積もりとらせてみりゃいいんでない?
具体的な運行プランも提出させてさ
118 ◆hideyOSi4o :2010/02/22(月) 13:28:16 ID:JfUGNpFd0
>>106
ようするに、長野県民だけがわがまま言ってるんだろう?

>長野は最速を望んでない

もう、馬鹿かと
119名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:28:27 ID:wfPYyNRg0
120名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:28:29 ID:TU4joAWr0
リニアで来て貰ってレンタカーに乗り換えて観光かね?
121名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:28:32 ID:9zx8tnZxO
県知事だけがキチガイなのか・・・
県民もキチガイなのか・・・
122名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:28:34 ID:WpJLTp3G0
>>105
出発してから80秒で時速500kmに達するんです byJR東海・谷さん
123名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:29:20 ID:IplTvwFZ0
「リニア長野通せばもっと速く長野これるぞ>東京人」的な上から目線だったのに
しおらしくなったもんだなw
124名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:29:22 ID:b43I+WYO0
>>46
>狭い日本そんなに急いで何処へ行く?

主な客層はビジネスマンだろ。
トータル1時間とか短縮できたらデカイぞ。
125名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:29:36 ID:HXkOph4E0
東海が直線ルートを作る。
長野が3セクで諏訪ルートを作る。

どっちも経費は自腹で。
これでいいじゃん。
126名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:30:13 ID:dQV438iz0
>東海が勝手に最速を・・・・

馬鹿は死んだほうがいい

日本のためにもそのほうがいい
127名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:31:34 ID:enPrgiOkO
最速は国益。長野県民は国賊
128名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:31:46 ID:ba4waSar0
>>93
ば〜かw

長野が最速を望んでない?
長野がいると最速でなくなるんだけど?

さしずめ、時事の話題だと
「ミンス党は解散を望んでいないのに、愚民が解散を望んでいるだけ」というところ?
あのネ、君らの意向なんて考慮されないの、民意に支持されなければ。
129名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:31:49 ID:KT5A/YVV0
長野県が建設費用と駅の維持費と延長した分の保線費用を毎年負担する覚悟があるならいいじゃない?
130名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:01 ID:7SbdVvC30
>>114
裏で朝鮮が絡んでいたわけだ
131名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:03 ID:cXY/P+tH0
建設費の差額はもとより、迂回することによって発生する
利用者への運賃、特急料金の差額を長野県は未来永劫に渡って支払うことができるのか?
できるのならば迂回ルートを建設してもかまわんが
132名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:04 ID:yXLHU4WO0

 ミシャグチさまは、リニアのような不浄な物は通すなとの仰せである
133名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:06 ID:BcNdjh7Y0
リニアってとんでもない時給稼ぐ人用の乗り物だろ?
迂回して出たその人達が稼ぐはずだった推定金額を長野県は埋め合わせできるのか?
134名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:08 ID:9FtPatm7O
もう良いじゃん計画の白紙撤回で。JRも無駄遣いしないで
既存サービスの向上目指せば自然破壊も無いし誰も懐痛まないでしょ。

皮算用で地上げした阿呆な人なんて居ないだろうしw
135名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:16 ID:UQlyriCV0
基本的には、カネ出すところが、コストと集客考えて作ればいい。
当たり前ながら…
136名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:33 ID:xDAe2NTs0
長野県議周辺には直線ルートが決定したら首を括るか
夜逃げをするか、金融機関に対して開き直るかしなきゃ
ならないのがわんさといる。
137名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:42 ID:z4y9zLB/0
将来700キロで走らすからで長野案は物理的に無理でいいじゃん
138名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:45 ID:xoOi8+pw0
>>118
わがままじゃないよ。当然の権利だよ。
自分の土地を使わせるんだから、どこを使わせるか決める当たり前の権利だろ。
これが正当な理由ってもんだ。それを理解できない奴は子供。
全国民が〜とか言ってるのは子供。
139名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:48 ID:Wh4e4nBT0
>>106
矛盾しまくりだろwwwwアホか
140名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:32:49 ID:LGXY4Yyg0
長野は追加分の工事費、余計にかかる客の運賃、開通時期を遅らせないための迅速な着工、
所用時間を直線ルート並みに短縮する新技術の四つが提供ができるの?
もしそうなら長野ルートでも全然かまわないんだけど。
141名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:33:06 ID:BVDYUBYx0
>>129
そんな覚悟微塵も無いようですが・・・
142名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:33:06 ID:oCVwKmrRO

運賃が高くなったら遠回りの分を長野に補填してもらおうか

ちいと遅くはなるがそれなら別に文句はあまり言わない


143名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:33:37 ID:WpJLTp3G0
>>134
東海道新幹線ももうすぐ築50年
鉄筋コンクリの橋脚とかそろそろ寿命来るぞ
144名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:33:48 ID:wAld+HUW0
まだやってるんだw
145名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:34:03 ID:yIxd5SwJ0
建設費が高くなって、予定ほど客がつかなくなって、JRの損。
運賃が高くなって、余計に時間がかかって、利用者の損。
最高にイメージダウンして、それまで宿泊客が落してた金が日帰りで帰られて落ちなくなって、諏訪の損。

これぞまさに三方一両損よ。

表向き誰も得しないなwww

これゴリ押ししたら楽しそうだ。
146名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:34:17 ID:7VbuNMyk0
>>129
差額の6000億円なんて安いもんじゃないですか。
JR東海が全額出せば問題がない。

って長野の人が言ってた。
147名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:34:38 ID:Wv7u9DXrP
琵琶湖を長野に移動させて、長野県を抹消すべき。
148名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:35:02 ID:6Iplc/DK0
>>106
>長野は望んでなくてもリニアを使う圧倒的な人達は最速を望んでる

>これが通るなら神奈川も横浜通せとか言うよ

横浜市民だが、いらんわ。リニアは品川から乗れば十分。
それよりか、横浜線の線路を横浜駅まで伸ばしてほしい。

149名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:35:19 ID:Bb/Fbkv20
八十二銀行ちゃんのaaは?
150名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:35:26 ID:enNWTVBG0
自治体で金出すよう議決してみろよってのは受け入れられないの?
151名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:35:47 ID:xoOi8+pw0
>>147
そういう事を平気で書くCルート派って本当に狂ってるなぁ・・・
益々長野応援しちゃうわ。
152名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:35:54 ID:Wh4e4nBT0
>>138
じゃぁ、なぜ直接関係のない地域の人たちの税金まで使う?
153名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:36:08 ID:28Eih1C20
長野に迂回延長させるぐらいなら、JR西日本にも金出させて大阪まで延ばした方がマシだな。
154名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:36:09 ID:P5Eb1oCTO
諏訪付近の中央本線は未だに「単線」だぞ。

「諏訪を通過されると街が廃れる」って言って散々妨害した挙げ句にこれかよ。
155名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:36:15 ID:mfWgMNAeP
>>114
日本人とは思えない理論展開だからな
156名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:36:27 ID:YlWXP/8aO
長野県知事は、ヤクザと反日民主党舎弟土建屋とズブズブだから、引くに引けないんだよなw

はやく死ねばいいのに
157名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:36:58 ID:nxqBfWDc0
>>106
あのな、開通後にも技術革新は続くんだよ。
直線ルートで将来的に更にスピードアップ、時間短縮を見込むのは当たり前の話。
158名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:37:21 ID:kUEJijq6O
まず土地買ってる奴らを焦らして干上がらせないとな
159名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:37:22 ID:o7cWiohJO
考えるまでもない
直線で
で長野は南アルプスの環境破壊税として9000億を請求すればいい
160名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:37:24 ID:Zuq9bqBh0
諏訪を通しても諏訪が単に通貨地点となるだけで振興なんてアテが外れるだけ
浜松とか米原とか新幹線が通る前と変わらないんじゃない?
諏訪の振興を思うのなら諏訪・伊那にSLでも走らせておけば良い
161名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:37:33 ID:D13NxK3j0
リニアいらんわ。
そんなのよりのぞみを静岡に停めてくれ。
162名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:37:35 ID:UKD8AYGPO
こんなことよりCルートにして長野ー飯田間にミニ新幹線を通すように要望を出す方がいい
163名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:39:10 ID:xoOi8+pw0
>>152
は?今回のリニアは東海が全額負担だろ?何言ってんの????ねえwww

>>157
それは東海側の言い分で、長野が配慮する事じゃないでしょう。
長野の希望と違うけど配慮しろと迫るのは、図々しい要求だと思わないわけ?
164名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:40:01 ID:WpJLTp3G0
>>146
平成22年度 長野県予算案
歳入:8615億3841万円
  (うち 2200億は地方交付税
  (うち 1410億は県債

純粋な歳入は4000億程度
165名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:40:41 ID:jDmA8Jx10
長野、頑張るなあ

県民の総意だから仕方ないのかもしれんが・・・
166名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:41:03 ID:/Np15S350
>>56
Bルートなんて日本にメリットないじゃん。ふざけてるだろ。
なんで長野の為に日本が犠牲にならなければならないのか?
(Bルート支持派の)正当な理由を言ってる人間が一人もいない。

>>63
頼むから、まず大阪・関空間で使わせてください。 by 橋下
167名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:41:03 ID:ba4waSar0
ID:xoOi8+pw0

へのレスはアンカーをつけませんよう。
歩合のバイトかもw
>>10 とか >> 5ならいい。
168名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:41:05 ID:mfWgMNAeP
使う土地の所有者は反対して無いだろ?

反対してるのは諏訪の土地の所有者だろw
169名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:41:26 ID:LUzhHfkX0
もうさ、リニアなんて辞めて良いよ。
この情報化の時代に高速で移動する
必要性があるのか疑問。
それと、JRは国に戻すか、再編して
新幹線やリニアは「JR新幹線株式会社」として独立しろよ。
見ていると、民営化してから廃線や3セク化して
沿線地域の客は利益になっていないよな?
少なくとも再編するなら新幹線は別会社として
独立するべきじゃないのか?
170名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:41:37 ID:1DXvWivU0
なんで一企業であるJR東海が、諏訪の振興の為『だけ』に余分な金を出してわざわざ遠回りルートを
引く必要があるんだよ。
馬鹿じゃね?どんだけ土地転がして儲ける気なんだ?
JR東海の株主連名で、長野の利権狙いの屑連中を訴えるとかないかなぁ?w


171名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:42:07 ID:W1hzkX2H0
はあ?来年夏?
細かいことはいいとしてさっさと直線に決めて
長野黙らせろ
172名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:42:42 ID:LFFEmWyU0
リニアは首都圏と名古屋、大阪間の利便性を良くするのが目的なのに、
なんでその効果を減らしてまで「諏訪の振興」を主張すんだ?

「振興」名目で鉄道やら道路やら作って、本当に費用対効果のあった地域がどれだけあんだよ。
長野は、既存の鉄道、道路、空港の有効利用をちゃんと考えてから主張しろや。
173名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:42:43 ID:o7cWiohJO
>>163
駅舎とその周りのインフラは長野の負担
で関係ない場所の県民税も国庫負担金も使われます
174名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:43:15 ID:Yk/20Zse0
直線ルートは長野が半額負担
迂回ルートは長野が全額負担

これで選ばせて
175名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:43:43 ID:28Eih1C20
>>163
金がもったいないので長野には通しません。
理由としてはこれで十分w長野涙目www
176名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:43:44 ID:xoOi8+pw0
Cルート派は感情論すぎるなぁ・・・・
一度長野と東海の主張とそれぞれの権利を整理して、どちらが正当な権利主張をしているのか考えた方がいいよ。
いくら全国民にとってよくても、長野の権利が優先される事項も多くあるんだから。
177名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:43:54 ID:BcNdjh7Y0
変なものを諏訪に通すと赤口様に祟られるぞ
178名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:44:44 ID:6hJkVsjI0
ID:xoOi8+pw0
今日のSHAREくん
179名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:45:02 ID:WpJLTp3G0
>>172
どうしてもリニアほしいなら、リニモあげてもいいぞw

ちゃんと浮いて走るリニアだし(100km/hしか出ないけど)、登坂能力結構いいし、建設コスト安いし
飯田線をリニモに置き換えるかw
180名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:45:09 ID:FWI9O2dc0
高知県にも迂回してください
181名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:45:22 ID:kKamg1udP
直線ルート決まったのにもかかわらず、長野が抵抗するなら、リニア中止でもいいよ。
182名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:08 ID:7VbuNMyk0
>>169
情報伝達が速くなった分、人も早く動かないといけなくなったわけだが。

>>166
当の長野県ですら諏訪地方以外は直線でオケらしい。
あの県も南北で別の国ですからね。
183名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:09 ID:rUH9MHmZ0
長野県民は他の人に迷惑かかるのに恥ずかしくないの?
184名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:10 ID:F3qCbVL2i
周りの県も長野ルートは嫌がるだろ
185名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:28 ID:BwdiFpyy0
東京―大阪間30分論者だが、一言付け加えておきたかった。
出来ればJRが協力して長野内に諏訪―飯田間の高架鉄道を計画してやって欲しい。
リニアの諏訪経由がアレなのは分かるが、一方で長野側の意図も汲んでやって
欲しいとも思うんだ。
一般鉄道か新幹線か、どっちにするかは分からんが、でも出来れば駅とかもリニアと
同構内にしてやって欲しい。
特にJR東海なら、東海なら完済もできるだろうから。
186名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:56 ID:nxqBfWDc0
>>163
長野の一部の人間の希望などどうでも良い。
長野にはちゃんと飯田に駅ができる。それで十分だ。
187名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:56 ID:faTGI76V0
>>176
感情を交えずに話すとして、優先される長野の権利ってなに?
188名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:46:59 ID:IP8FQljv0
mixiの長野コミュやリニア新幹線コミュはどうしてBルート問題をスルーしてるの?

Bルート厨ばかりだから?
189名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:47:05 ID:7SbdVvC30
リニアの乗車券は片道幾らくらいになるの?
190名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:47:45 ID:JKXq88BDO
新宿始発南アルプス貫通ルートでお願い

品川は新幹線あるんだからいいじゃん!
リニアできたらあずさ廃止されるだろうから、
始発は新宿にしてくれよ!
191名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:47:56 ID:mfWgMNAeP
>>176
土地は長野県だけの所有物じゃねえぞw
192名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:48:24 ID:kt+keo+20
迂回ルートの駅予定地周りの土地を持ってる奴がゴネてるだけだろこんなの。
選択肢は直線ルート以外にありえないよ。
迂回ルートなんかにしたら、それこそ世界の笑いものw
193名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:48:50 ID:gttWcQ5g0
>>148
お前クソみたいな横やり入れるのなw
194名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:49:10 ID:WpJLTp3G0
>>185
在来線は難しくないか?
JR東日本も絡んでこないと
195名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:49:10 ID:nxqBfWDc0
>>161
リニアが開通すると、東海道新幹線は「ひかり」・「こだま」主体の運用になる。
もちろん静岡県内の駅で停車する「ひかり」は大幅に増えるので喜んでいい。

のぞみは廃止されるのではないかな。
196名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:49:30 ID:9D9zasQK0
>>183
ゴネないと損って思ってる県民性だから恥とか感じないらしいよw
197名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:49:51 ID:XQHmPT2K0
長野県もカネを出すのならともかく、全額JR東海負担の癖に長野がどうのと言えた立場じゃない
198名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:49:57 ID:xoOi8+pw0
>>187
コース選定権だろ。常識的に考えて。
もちろんそれは東海にもある。嫌ならリニアを建設しなくてオッケー。
双方の希望が合致した場合のみリニアを建設できる。
今は東海が世論を楯にゴリ押しで通そうというルール違反をしている。
199名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:11 ID:oXPoQVO2O
遠くを近くにするのが最優先じゃないのか?
地域活性のため?
昭和の脳みそじゃないか
200名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:12 ID:/Np15S350
>>190
新宿始発はやぶさかじゃないが・・・・・どこに作る?w
超大深度にするか、現新宿から1〜2Km離れたところに「新新宿」とかしかないぞ?w
201名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:22 ID:cayS2abz0
ってもめてる間に上海では普通にリニア走らせ実績を積んでいる。
202名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:27 ID:28Eih1C20
>>196
オリンピックで場違いな主張するアノ国みたいだなw
203名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:54 ID:enNWTVBG0
>>198
え 土地って自治体のもんなの?
204名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:57 ID:pvNgvbR/0
諏訪リニアだけ別に作ったらいいじゃん。長野の金で
205名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:50:59 ID:u6qeZ8Eg0
直通利点
所要時間早い・コストも安い・リニアの特性に適っている

迂回利点
諏訪の振興^^

うーん、迷うねぇ
206名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:51:18 ID:8XsrklNiO
先月だったか名古屋−東京間の早得切符買った時に
乗車券サイズのアンケートついてきたな
利用頻度とか利用目的とか3項目くらいのやつ

東京−大阪間の新幹線利用者にこういう形でアンケートとったら
直線ルートって結果が出ちゃうんじゃないの
207名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:51:29 ID:BcNdjh7Y0
新幹線ひかりが増えたら浜松在住の俺歓喜
208名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:51:49 ID:FDqT22Ii0
諏訪に停車したらリニアのスピードが活かせないだろ
停車駅は東京と大阪だけでいいよ
209名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:51:58 ID:BVDYUBYx0
>>200
つまりJR東海が長野を回避すれば少なくとも長野県民的には問題ないの?
210名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:52:05 ID:NL6WZzT30
リニアに乗車し、急いで長野に行って
何を成しに行くのか?
211名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:52:09 ID:nxqBfWDc0
>>172
いつのまにか「長野」ではなく「諏訪」の振興になっているところがポイント。
だんだん本音が出てきた感じだw

地方空港の濫造、日航の破綻と構造は同じ。
212名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:52:40 ID:cayS2abz0
関空から梅田でええやん
213名無しさん:2010/02/22(月) 13:52:53 ID:kYKUXe930

JRの財布を当てにした地域振興の村おこしとかせずに

全額長野県民からの税金で賄えばトラブルも起きんでしょ。。。

金を出さずに権利は得れないのは世の常識でしょwww

214名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:52:58 ID:qD0H/wEEO
>>198
>世論を縦に

???
たかだか長野県のためだけに世論に従わなかったら良いとでも?
大体飯田市だって長野県なのに
215名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:53:01 ID:6hJkVsjI0
>>210
諏訪湖でわかさぎ釣りができるそうですよ
216名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:53:04 ID:pvNgvbR/0
なんで西日本に急いで行く手段を利用するのに、諏訪とか遠回りさせられなきゃいけないの?
しかも余計に建設費がかかるのを利用者は料金増として負担しなきゃいけないし
217名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:53:11 ID:i46HXf9a0
>>172
うちの空港はあっぷあっぷなんで滑走路もう一本作って欲しい。
218名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:53:28 ID:faTGI76V0
>>198
東海が「じゃあ長野を通らないようにします」ってのもあり?
219名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:54:18 ID:P/E6Y//80
諏訪をチューリッヒの様な世界的金融都市に!
諏訪を日本最大のリゾート地に!
リニア車内ではワインと釜めしを買って夫婦円満、少子化問題解決を!

そんなことを実現させようと熱く語っていた人がいましたなあw
220名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:54:25 ID:pvNgvbR/0
リニアに乗ってまで長野に行く用事なんかない
長野のいいところなんて田舎で空気がきれいってだけなのに
221名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:54:43 ID:28Eih1C20
>>218
直線なので長野は通すけど、飯田に駅は作りませんなら有り得るw
222名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:55:16 ID:xJWn30g/O
長野県民は朝鮮人のくせに、なんで日本のインフラを欲しがるの?
223名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:55:17 ID:7oNYR3wz0
ケロちゃんが許さない
224名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:55:23 ID:KU6FpLkH0
次の市長選のために利用してんじゃねーの?
どう考えても直線以外にないだろ
225名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:56:04 ID:9MC/ocq70
>>198



直線ルートを選択すると
長野県にどういった不利益があるの?



まずはそれをはっきりしないと
226名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:56:32 ID:NqnLlDynO
東京-大阪を最速で繋いでくれよ
そのためのリニアなんだからさ
227名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:56:49 ID:xoOi8+pw0
>>214
いいだろ普通に。何が言いたいんだ?
殺人犯だって、ほとんどの全国民は死刑にしろよ。と思っていても一人じゃ無期懲役になるだろ。
それは人権があって、そういうルールだからだよ。
全国民が思っているからといって、必ずそうなるとは限らない。

>>218
そりゃありでしょう。双方の意見が合致して初めて建設しなければ禍根を残す。
228名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:05 ID:faTGI76V0
>>221
そういえば駅舎の建設費も渋ってたね。

そうか長野はリニア通らなくても良かったんだけど、いやいや受け入れている状態なのか。
なるほど。

長野は無理しなくて良いぞ。JRも無理を通そうとしないで長野を避けてやれ。
229名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:30 ID:c2v+UWGEO
言い出せんで充分
230名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:36 ID:7VemSEwq0
なんかさ、日本中に要らない空港を拵えたのと全く同じじゃん。
231名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:47 ID:WpJLTp3G0
>>227
つまり、長野県は犯罪者 ってことだな
232名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:50 ID:nxqBfWDc0
>>216
西日本に急いで行く手段、というよりは

「三大都市圏を超高速で結ぶ」のと
「東海道新幹線のバイパス路線を敷く」のがリニア建設の目的。
233名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:54 ID:BX2REmVj0
中央自動車道もむりやり諏訪に引き込んだのに失敗して、リニアなんか引っ張っても
寂れるだけだろうに。
234名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:57:59 ID:r14zNpNt0
支那野人しつけーw
235名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:58:07 ID:qD0H/wEEO
>>227
で、飯田も長野県なのに諏訪諏訪言うのはどうなんだよ
236名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:58:50 ID:9MC/ocq70




「長野にリニアが通る事によって起こる不利益」



これをJR側がクリアする必要があるんだよね?
なにかな?
237名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:59:09 ID:28Eih1C20
>>227
関係のない話題に人権持ち出す奴は信用しない事にしてるんだ
238名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:59:23 ID:INqo5m9M0
まだ言ってんのかよ・・・
239名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:59:52 ID:pvNgvbR/0
長野県内は絶対通らない範囲での最短距離、ただしBルートと同じ金額かかる
ってほうがまだ支持できる
240名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:00:06 ID:qD0H/wEEO
>>236
飯田には30〜60分に一本停車させときゃいい
241名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:00:14 ID:HCthMX880
諏訪に首都機能移転するからリニアよこせってなら
話もわかるが
242名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:00:42 ID:BraDzI4V0
飯田は何気に、甲府市よりでかかったりするw
243名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:03:57 ID:CKt4ULiQ0
シマを主張するヤクザと変わらんな
244名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:04:06 ID:E+7ddncW0
>>236
飯田に駅を作るだけで不十分というのなら、交渉決裂だな。
長野を避けて通るしかない。実に残念な話だ。
245名無しさん:2010/02/22(月) 14:04:10 ID:kYKUXe930

そもそも長野県を通過するって事がハナから間違い
東京⇔山梨⇔静岡⇔愛知
これが正常ルートでしょ。。。

246名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:04:14 ID:0UyxgIWT0
直線以外なら造るの辞めるべき
247名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:04:53 ID:c2uYQVQK0
将来の維持費を考えても直線だろ。
運賃に上乗せされるんだぞ。
248名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:05:26 ID:6Y7JLQQC0
新幹線の二の舞だけはやめような
249名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:05:48 ID:pyr3Tg4e0
リニアって速くてなんぼだろ
長野あたりに迂回なんて意味がないだろ

250名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:05:49 ID:LUzhHfkX0
>>195
だったらリニアではなくて、
東海道新幹線を単復化してのぞみ専用線を建設した方が
良いと思うけどな。
俺の考えだけど
いろいろな場所に何でもトンネルを掘ったりするなと言いたいね。
自然破壊だし、日本全体の風水的に良くない気がするな。
>>230
それは同意。高速鉄道は日本の津々浦々まで必要はないよね?
251名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:06:26 ID:E9HAeBJz0
中国ならもうとっくの昔に完成してるよ
決断もできないこんな国、衰退して当然
252名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:07:13 ID:s2MU7mFPO
>>245
山梨もいらない。
253名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:07:18 ID:X2hLNVpp0
諏訪ルートを議論するか否かは長野が
 ・初期建設コスト増加分の負担
 ・未来永劫JRに対するランニングコスト増分の負担
 ・同じく未来永劫利用者に対する時間コストの負担
をすることを保障してからだろ。jk
254名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:07:20 ID:NL6WZzT30
>>215
 >わかさぎ釣?

よし、開通したら1年に一度位なら、途中下車して
釣に行ってこようww
255名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:09:15 ID:xbOp5sOZ0
こんなスレにも工作員が湧くのかw
256名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:09:31 ID:WpJLTp3G0
>>250
新幹線は都市部を通ってるから用地買収が無理
(戦前の弾丸列車計画の時に強制的に地上げしてあったからできたようなもの)

二階建てにしようにも、上に高速が走ってたりでむずかしい


>>252
実験線を本線に転用するから
それを見越して山梨が積極的に誘致した
257名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:09:56 ID:6uT0Ma6n0
長野と岩手は本当に日本なのか不安になってきた
258名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:10:49 ID:rfE0DbzU0
たとえ長野が全額出したとしてもあのソリトン波みたいなルートは無いと思うぜw
259名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:12:27 ID:E9HAeBJz0
少数派ファシズムで国が滅びる
260名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:13:15 ID:nxqBfWDc0
>>250
東海道新幹線のバイパスは必要だ。
要は中山道に超高速鉄道を通すってこと。
261名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:14:48 ID:D7FFLGma0
>>219
>諏訪をチューリッヒの様な世界的金融都市に!
>諏訪を日本最大のリゾート地に!

この2つは意外に楽にできる

金融都市のほうは
タックスヘイブン並みの税率
どこの国、機関からだろうと顧客の情報完全守秘

リゾートは
カジノ、売春特区にすればいい
262名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:14:52 ID:1CKB+ikO0
飯田の人間だが諏訪なんて通す必要なし。
263名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:14:56 ID:KcEKhq++O
リニア作る理由の一つに、近い将来に発生するであろう東海大地震に備え、大深度地下に東海道新幹線の代替路線を作っておきたいという事があるそうだ。
JR東海は社運をかけてる。
264名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:15:47 ID:UN+Bktcg0
う〜ん、山梨は西日本から行きにくい県の一つだから駅がほしいところだ。
265名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:16:02 ID:Fn2R5Dzc0
6400億も諏訪は稼げないだろ
266名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:16:48 ID:ldBjx8b+0
これは長野人自ら解決してもらうしかないな。
いずれ国とJRに突っぱねられて終わる話だとは思うが、
そうなると長野は
「土地転売をもくろむ朝鮮人ヤクザと金貸しと、それに操られた知事を自浄排除できないクズの住む県」
というレッテルが決定されるわけで。
議会で不信任だして知事罷免するとかなにかしないとな。
あー県議会議員もチョンにキンタマ握られてるかな?
267名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:16:53 ID:yIxd5SwJ0
>>195
逆じゃね?
名古屋まで開通したら名古屋以東の、
大阪まで開通したら大阪以東の、
ひかり減便で、のぞみの停車駅を増やしつつ増便。
大阪以西から東京まで急ぐ人はリニアに乗り換えて頂戴、ということで。
268名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:17:11 ID:+IbSnCVTP
地域エゴで不便をしいる高速鉄道は東海道新幹線でたくさんです!
269名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:18:41 ID:ty2bt8TA0
土地買い占めの連中のために遠回りするって、どれだけ国民を馬鹿にした話だ?
270名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:18:58 ID:UN+Bktcg0
>>154
あそこの単線は普通の単線とは理由が違う。
271名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:19:00 ID:jKGDwffR0
長野県になぜ発言権があるのか分からないのだけれど
JRとしては、Cルートを前提に、鉄道敷設に必要な土地を
売ってくれと長野に言っているけれど、長野はBルートじゃなきゃ
売らないと言っているってこと??
272名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:19:16 ID:+CrSI+CK0
伊那谷(笑)
273名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:19:29 ID:ZP7WkuUP0
前腹は天性の放火魔だからJAL同様JRにも火を付けてくれるよ
274名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:19:47 ID:MqfJmyl/0
>>240
朝早くと夜遅くだけでも止まってくれればいいと思う
60分ごとはないだろw
275名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:20:02 ID:DefKPDS00
長野のリニア用地の権利持ってる連中を洗い出せよ
そいつらと、長野でごねてる連中を照らし合わせれば主張してる連中の
胡散臭さがわかるだろ
276名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:20:10 ID:+UVM6siG0
エコを考えたら直線以外ないだろ
277名無しさん:2010/02/22(月) 14:20:34 ID:kYKUXe930

速くて便利になってくれりゃどこでもエエがや。。。

by 名古屋人ですけど
278名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:20:57 ID:NaGPgGjs0
>>4
余計に掛かる移動時間分の補償を全乗客にして欲しいんですけど
279名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:21:25 ID:xoOi8+pw0
権利主張するのはゴネるとは言わない。
280名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:21:59 ID:nxqBfWDc0
>>267
名前は「のぞみ」でも「ひかり」でもどっちでもいい。
ただ現在の「のぞみ」は静岡県内には停車していないわけだ。
281名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:22:06 ID:b/vuABWe0
え、諏訪に行きたいんだったらあずさとか使えばイイんじゃないの・・
282名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:22:09 ID:2H42Ft2F0
モンスタープリフェクチャー長野
283名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:23:06 ID:D/AJ/E6L0
>諏訪地方の振興のため

んなもん考える必要なし
284名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:23:24 ID:YuMH3czA0
Bルート派の人は諏訪や伊那に駅が出来れば栄えるんだと思っているならおかしすぎる。
逆にどんどん人が吸い取られていって人口が減るのが目に見えている。
285名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:24:49 ID:5gwAkMNr0
>>275
誰でも登記簿を見ることが出来ますよ。
でも口先で騒いでるだけで誰も
利権云々を証明した人はいない。
つまりそういうことだろ?

行動もせずに、妄想を書き連ねてるんじゃないよ。
286名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:25:00 ID:1CKB+ikO0
>>281
ほんとそう思います。
287名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:26:12 ID:N+swpcAJ0
>>278
時間というより、距離が伸びるから、運賃高くなるよ。
288名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:26:52 ID:+CrSI+CK0
建設費が高くても直線ルートしかないよ。
何兆円もかけて、遅いリニアを作って何になるの?
1秒でも早く着くことが最大の利益だろ。
飛行機と戦うためにも。
289名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:27:00 ID:oXPoQVO2O
新幹線と同じならリニアの意味ないのにな
まじ折れたりしたら発狂だわ
まぁ四国の人間ですけど
290名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:30:14 ID:9PmovTl30
迂回にしろ
そしたら長野が5兆円くらいだしてくれんだろw
291名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:30:26 ID:DSOR9zul0
諏訪や伊那どころか、長野に駅なんか必要ないだろ。
東京と大阪、せいぜい名古屋ぐらいあれば十分。
加速減速を無駄に繰り返すのはエコじゃない。
292名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:30:28 ID:I/qHDDoDP
ほとんどの県民は長野通せなんて言って無いよ
293名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:30:33 ID:AJHqH5nc0
長野なんか用事あるやついねぇだろ。
新幹線通っただけでも奇跡なんだからそれで満足してりゃいいのに。
どんだけ厚かましいんだ土人ども。
294名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:30:51 ID:mfWgMNAeP
北陸新幹線は国が口出ししてんだから、リニアも国がCルートでって言えばいいと思うんだが。
295名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:31:12 ID:Fi+H1hgo0
地図に定規で東京駅から大阪駅まで一直線に線を引いて
そこにリニアの線路を造ったらいいんだよ。迂回なんていらない
296名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:32:31 ID:E9HAeBJz0
まともな国際空港の一本も作れないんだもんな
視野狭窄、自分のことしか考えない国民だらけ
297名無しさん:2010/02/22(月) 14:32:41 ID:kYKUXe930

長野行きのカーブの多い振り子電車でゲロゲロしました・・・

ぜひ直線ルートで御願いします。。。


298名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:32:47 ID:yIxd5SwJ0
>>280
うん。だから、のぞみのリニア併走区間の停車駅をひかり並みに増やして、ひかりを減便。
>>195に「のぞみは廃止〜」ってあったから、
俺は「廃止されるならひかりかこだまだろう」のつもりで書いたんだ。
言葉足らずだったらすまん。
299名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:33:31 ID:ZDdzrqWI0
鉄道の路線を自分の都合よく変更するのは
漫画の中だけにしてくれ
300名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:35:33 ID:CVFp5GsF0
直線ルート一択
301名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:36:03 ID:yhiyZdvEO
諏訪とか御柱祭のときしか行かないだろ

しかも7年に一回だろ
302名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:36:06 ID:HxZpJvTR0
長野県は直線でも飯田に駅ができるのにそれが不満なの?
飯田って長野県だよね?
303名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:36:22 ID:nxqBfWDc0
>>298
ソースあったわ。

【鉄道】のぞみ、リニア開業後に廃止 葛西JR東海会長が内情講演[09/08/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1249602316/
304名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:36:41 ID:vH9tdvu40



・・・リニアモーターって、「諏訪の振興」の為に
設置する計画だったんだっけか?


長野県民は大本営跡で皆切腹しれ。


305名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:39:08 ID:sxHJHT4OP
>>304
県民の意見なのか諏訪市の意見なのか…

まぁ次の選挙ではバカジジイを当選させないようにするよ
306名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:41:22 ID:dEC1Ovub0
外国人参政権に賛成してる長野になんか通す必要なし
ってか、長野潰れろよ
307名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:42:18 ID:YuMH3czA0
長野自体は好きだったのにな。
こういう県民性だったのか。
308名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:43:31 ID:yIxd5SwJ0
>>303
ああ、そういう構想がもうあったのね。
失礼した。

西から東京行きたい奴は乗り換えが前提か。
九州人としては微妙な気分だ。
309名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:44:02 ID:i3uphuHc0
まだ長野がゴネてんのかよ
あきらめて黙ってろ田舎者
310名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:50:08 ID:Jy0Mg0wfO
地元が伊那なんだが諏訪から飯田にかけてはなんもね〜からな。
だから伊那谷ルート通したいんかね。

まぁどっちでもいいけど伊那谷主張しときながらそっちにかかる予算まで負担しろってのはうざいよねww
311名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:50:15 ID:Blj9gjGE0
いや実際長野の振興ならリニア飯田駅起点で飯田線高速化して、長野を縦に結べばいいのに
なんで誰も主張しないのさという。
その方が絶対長野全域において恩恵大きいと思うんだが
312名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:50:50 ID:u+DZ8QTJ0
諏訪に止まったらみんな日帰りして諏訪の旅館が全滅しそうだな
313名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:51:15 ID:em+Ar1iz0
JR東海は民間企業だぞ。
諏訪の振興はJR東海が金出してやる仕事じゃないだろ。
314名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:51:49 ID:NPfKH5u20
先進技術の研究が大切なのはわかるけど、地震の多い国でリニアである必要性があるのだろうか
無意味にたくさんある地方空港と中心部までの完全直結路線を増やす方がいいのではないか。
そして在来線の乗り心地を新幹線並に良くする研究をしてくれ
315名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:54:55 ID:KrjA0TSR0
遠回りさせられるならリニア自体乗らないからな。
316名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:55:07 ID:XRlAZVwh0
>>313
まぁさすがに“公共”交通機関に対して、その論理はどうかと思う。
諏訪の振興がそれになるかは疑問だけれどw、公益性が無用って話でも無い。
317名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:56:22 ID:SjrlEZvM0
飯田って長野県のなかでどういう立場なんだ?
発言権ないの?
318名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:58:08 ID:EP4Q7/WO0
いっそ長野を迂回したらいいだろ

第2東名あたりのコースに変更しちまえ
319名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:00:22 ID:beRkgKhA0
リニアを諏訪経由にすれば特急あずさ号の客の大半はリニアへ移行。
松本から名古屋へ向かう特急しなの号の客もリニアへ移行し速くて便利に
なりそうだけど、これもまた将来はパンクしそうな気がするな。

この両区間、東海道と比べたら利用者は少ないけどスピードアップすれば客は確実に増える。
将来的には大阪まで延びるわけだし。
東京は巨大だから東京〜諏訪を複々線にすれば良い、は建設費を考えれば無理すぎる注文。
リニアの品川駅は地下になるだろうから拡張は容易ではない。

だから素直に駅は東京・名古屋だけの直線ルートで良いと思う。
320名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:00:32 ID:GPa8oTwbO
諏訪ってすわっこランド以外になんかあるの?
321名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:00:45 ID:nxqBfWDc0
>>308
そんなにがっかりすることもないぜ。
博多発の東京行き「ひかり」は大阪以西の停車駅はのぞみとまったく同じで、
大阪以東も静岡県内の停車駅を極力少なくするとか、
必ずそのような配慮がされるはずだから。「のぞみ」登場以前の「ひかり」に戻るイメージ。
1分でも惜しい人間はリニアに乗り換えればいいし。

>>311
まったくその通りだよ。

直線ルートを受け入れる代わりに飯田線の複線化と
特急・新快速・通勤快速などの大増発を要求すればいいのに、なぜか誰も言わない。

さて、それは何故でしょう?^^
322名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:00:49 ID:BraDzI4V0
>>252
ぶっちゃけ、山梨県人から言わせてもらえば何十年後かにやってくるリニアより、
あずさ・甲斐路高速化の方がウレシイw
リニアなんか、1日1本位停車するだけだろうし。。。
323名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:01:14 ID:vbT0tQj50
諏訪から乗車する人だけ運賃3倍で手を打つとするか
324名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:01:30 ID:dxnbtw2i0
>>1
ごね得を許しちゃ駄目だぞ。
325名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:01:38 ID:AxYxjoXA0
まだいってたのかこのジジイわ
326名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:02:21 ID:DSOR9zul0
>>316
公益性を錦の御旗に無理強いするとJALみたいになるぞ。
327名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:03:45 ID:JKXq88BDO
>>200
西武新宿のお隣あたりに、なんてのはどう?
山手線中央線総武線埼京線の線路が入り乱れてるとこ。
大江戸線が邪魔するかな。
しかも新大久保の方が近そうだけど…
328名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:03:49 ID:WywmCThiO
飯田を見捨てた知事を絶対に許さない
329名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:03:51 ID:HOVEoIGyO
>>316

公共 … ププッ
330名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:04:50 ID:EP4Q7/WO0
>>311
なんだ豊橋が始まるのか
331名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:05:36 ID:bYWExiK4O
ストロー効果?
332名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:05:51 ID:HxZpJvTR0
>>317
県政では他県扱い
税収では同県扱い
今回も県に同調しなかったら予算減らすぞって脅されているとかいないとか
333名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:07:19 ID:jhHgK29rO
「リニアを停めたら皆ここで降りるから地元発展」って考えが痛すぎ
新幹線と同じく素通りするに決まってるだろ
「多少不便でも行く価値がある」と思わせる何かを創造・再発見する方が先だと思うが
334名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:07:39 ID:mfWgMNAeP
>>311
松本空港も結んでやればいいよな
335名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:08:22 ID:Ls4Imcoh0
ふだんはJR大嫌いな俺だがここはC以外ありえないのはわかる



長野死ねよ
336名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:09:42 ID:Kl9HB7/h0
高速交通網の誘致はストロー効果で、地域の活性化をもたらさないのは
高速道路で実証済み。
長野にリニアを通さないことの方がよっぽど諏訪の振興になる。
337S ◆KMyTcmL3ws :2010/02/22(月) 15:09:52 ID:DaOi3q780
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
なぜ、長野だけがわがままを言うのだろう。
338名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:11:02 ID:ldGQO6V4O
でる分は長野負担ならOK
鐚一文まけないよ
339名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:11:58 ID:9/nM8E+G0
何で諏訪の振興の為に一企業が身銭さかなあかんの?
長野が自腹でやれよ
340名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:13:57 ID:yIxd5SwJ0
>>321
いや、ググってもらえればわかるが、もう博多発のひかりは全部新大阪までなんだorz
のぞみ廃止で、また直通のひかり復活ならいいんだけどな。
341名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:14:40 ID:Kl9HB7/h0
戦国随一の食わせ者真田昌幸を生んだ地域のメンタリティーを
なめたらあかんでーってっか
342名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:15:42 ID:dFZCTgaU0
>>13
全くだ。
343名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:17:23 ID:Ky3YbydMO
直線ルートで飯田も通過のみにすれば長野県民は誰も反対しないのに…
東は空気が読めないな
「飯田振興」なんてありえないっての。
飯田に駅を作るとしても県はビタ一文出さないって言ってるんだからさ
344名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:17:29 ID:nUm3DWhc0
>諏訪の振興のため
リニアより、路線バスを充実させて下さい。
諏訪大社に参拝した時、遠いわ路線バス少ないわで大変だった。
345名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:17:59 ID:Wo1CXRrE0
まだやってたのかよ。選択肢なんて存在しない。長野は黙れ。
346名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:19:27 ID:sfgc1nS+O
バカ野はいい加減、お口チャックマン
347圭一 ◆nvitZrA8hA :2010/02/22(月) 15:20:53 ID:ntOIliVC0
迂回させるメリットは何もない
飛行機との競争なんだから直線以外の選択肢はない

駅も最低限でオケ

田舎もんはすっこんでろ
348名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:21:49 ID:qD0H/wEEO
金は出さないが口は出す
349名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:23:57 ID:aDFEVhyC0
長野と長崎、なぜ差がついたか。慢心、環境の違い
350名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:24:26 ID:IEp4Pgh00
この問題、長野県側のわがままだと思ってたんだが。

JRの主張通りのルートになった場合、新宿−(諏訪)−松本の現状特急とかは、たぶん甲府−(諏訪)−松本に短縮だろ。
さらに名古屋ー飯田−松本の現状特急も、飯田−松本に短縮だろ。

だとしたら、ちょっと可哀想
351名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:26:40 ID:tlzzMZX7O
リニアってのぞみの代用のはずなのに、なんで停車するわけのない
長野を無理矢理通さないといけないんだろう
352名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:26:53 ID:eBQAH/mAP
>>13のソース

【政治】 長野県知事 「JRがリニアの中間駅費用を要請?無視。中間駅ないリニアは迷惑施設」「JR側が『駅造る』と言うに決まってる」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263458500/

【長野】「冗談ではない。地域振興というのならJRが金を出せ」 リニア駅建設費の県負担に村井知事が反発★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261292682/
353名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:27:08 ID:YZdurJ9Li

わがままじゃなくて、自治体としては当たり前の行為。

東京都も地方税の一部を国税に戻すときに騒いで、外環と首都高、羽田空港活性化の確約を得ることに成功した

長野の場合も、他の代替案を提示するべき。
354名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:27:46 ID:YZdurJ9Li
>>352
至極当然の主張
355名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:28:13 ID:YZdurJ9Li
>>345
自治体としては当たり前の発言
356名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:29:28 ID:YZdurJ9Li
>>351
長野を通さなければいいだけだし、静岡に通せば良い。あちらも止めろと主張するだろうが
357名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:29:32 ID:UQlyriCV0
また必死なのがwww
358名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:30:12 ID:eBQAH/mAP
ID:YZdurJ9Li
359名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:31:51 ID:YZdurJ9Li
俺のレスは、長野よりでも、JRよりでもない、公平妥当なもの。
360名無しさん:2010/02/22(月) 15:31:53 ID:kYKUXe930
>353

カネを生み出す東京とカネをせびる長野

どっちがマトモな自治体???

県民の税収だけで自立できない自治体は要売却!

361名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:32:30 ID:TGZRNO1f0
なんでリニアが諏訪の振興のためなんだよばか
362名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:32:32 ID:mfWgMNAeP
>>350
白馬行くのに新宿発じゃなきゃ不便だから短縮はしないだろ
363名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:32:51 ID:qD0H/wEEO
>>359
飯田を通るんだから公平だろ
364名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:33:23 ID:YZdurJ9Li
>>360
自治体とは、どこも同等。
同じ発言力がある。

公平妥当に収めるなら、長野もJRも国交省も妥協できる懐柔策を提案しないと駄目さ。
365名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:33:41 ID:Ky3YbydMO
長野はどうでもいいから明大前に駅を作ってくれ
366名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:33:53 ID:BdGjsD6f0
無駄を省け!の民主党だが、リニアに関してはロスの多いルート案を支持なんだよね。何故かな?


民主党の大会、日本のリニアがどこ通るかって話になんで民団が・・・・・?


【国内】民主党県連が諏訪で大会、リニア「Bルートで2駅」方針 日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者出席・・・長野[07/05]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246780816/

1 名前:東京ロマンチカφ ★[sage] 投稿日:2009/07/05(日) 17:00:16 ID:???
 民主党県連は4日、諏訪市文化センターで県連大会を開いた=写真。次期衆院選で県内小選挙区
に立候補を予定する5人全員の当選を目指し、総合選対本部の機能強化や街頭活動の活発化に
取り組むなどとする活動方針を決めた。

 北沢俊美代表は「国民を忘れ、保身にきゅうきゅうとする自公政権に代わり新たな日本をつくり上げる」
と強調。党のマニフェスト(政権公約)について、「すぐに取り組むものと年金など制度設計が必要なものを
分けて工程表で示す。財源も明記し、国民の判断を仰ぐ」と述べた。

 一方、リニア中央新幹線に関し北沢代表は「Bルートで飯田、諏訪に二つの駅を何としても獲得して
いく」と述べ、県連として諏訪・伊那谷回りのBルート実現を目指す姿勢を初めて鮮明にした。

 大会には支持団体の連合長野関係者のほか、郵便局長や局長OBらでつくる政治団体の郵政政策
研究会(郵政研)信越地方本部、在日本大韓民国民団(民団)県地方本部の関係者らが出席。
次期衆院選に1区から立候補を予定する現職の篠原孝氏、2区現職の下条みつ氏、4区の新人矢崎
公二氏、5区の新人加藤学氏がそれぞれ決意を表明。県連によると、3区現職の羽田孜氏は都議
選対応のため欠席した。

 また、前民主党衆院議員の河村たかし名古屋市長が講演し、「首長や議員の特権を廃し、庶民革命
の実現を」などと訴えた。

http://www.shinmai.co.jp/news/20090705/KT090704ATI090007000022.htm
367名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:33:54 ID:c80gYMSs0
長野県通す必要は感じない。
雪で遅れるのも嫌だし。
静岡でいいじゃん。
368名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:35:39 ID:YZdurJ9Li
>>363
長野県としては中信の誘致活動を無駄にできない。

中信を諦めさせるには、他のインフラを「優先的」にするのが、重要。

例えば、中部縦貫道の建設を進めるとか
369名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:38:02 ID:P/E6Y//80
>>362
白馬へは新幹線で長野まで行きそこからバスのほうが今では便利。
370名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:38:43 ID:nxqBfWDc0
>>340
> のぞみ廃止で、また直通のひかり復活ならいいんだけどな。

多分そうなると思うよ。
371名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:40:05 ID:Blj9gjGE0
てか今ググるマップで飯田線周辺見てるんだが、
なんであんなに狂ったように線路ねじ曲がってるんだ
しかも500mごとに駅があるし……

こりゃ簡単に高速化とかできんかもだ
田んぼの真ん中というわけでもないのがさらに始末悪い
372名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:40:51 ID:5Okktrla0
長野県には「リニモ」を引いてあげれば良い、長野県の予算で。
373名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:42:03 ID:jrhbWWDH0
長野は新幹線も止まる。   長野県は南北の利害が対立してるから、
松本も新幹線を留めて欲しいんだろう。ままこれは仕方が無い。
地震が起こった時、どっちが安全なんだろう。山脈は今も、隆起してると思う。
374名無しさん:2010/02/22(月) 15:42:07 ID:kYKUXe930
>>368
無駄な誘致活動
需要予測の甘さ→赤字転落→破綻
責任の所在→擦り付け合い

予想 ∴長野案ボツ

375名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:42:33 ID:P/E6Y//80
>>371
元々私鉄だったし、建設当時の技術ではああするしかなかった。
それにおらが村にも駅つくれやの誘致運動も盛んだったのだろう。

土民は昔から変わっていないのだ。
376名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:43:48 ID:O+26O3JdO
>>1
土地転がして稼ぐ目的だろうが
377名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:46:35 ID:ri56RrnG0
諏訪にリニア引く前に、JRの複線化してから寝言言えよな、長野土民は
複線化しない理由が、複線化したら特急が停まらなくなる、とかいう理由なんだろ?
378名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:47:02 ID:pvNgvbR/0
>>366
Bルート支持のキチガイも母体はチョンコなの?
379名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:47:31 ID:JKXq88BDO
そういえばリニアって雪に弱いんかな?
こないだの雪で舎人ライナーとまってたし。

トンネルなら雪関係ないけど、諏訪ルートなら雪対策設備必要だよね。
380名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:48:39 ID:6hJkVsjI0
>>377
国道20号バイパスもついでにお願いしたい。諏訪に用事ないのに、なぜ市街地を通り、踏切を
渡らねばならぬのだ。
381名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:49:41 ID:s3zGXSjK0
セロベースでの検討が必要だな。
382名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:50:30 ID:6hJkVsjI0
>>379
ラッセル リニア キボンヌ
383名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:50:49 ID:yhPj6Vv50
JRが直線ルートを作って、長野県が盲腸線作って運営すればいい
384名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:51:55 ID:EP4Q7/WO0
>>371
下山村−伊那上郷間のΩカーブを電車と競争だ
385名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:52:44 ID:Bwl67Vej0
振興してほしいなら、建設費くらい出せよwwww
386名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:52:45 ID:l5zg2JME0
中間を取るという事で、全ての人間が一番不幸になる選択がなされると思う
他の日本の要素と同じように
387名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:53:04 ID:yhPj6Vv50
>>365
明大前はごちゃごちゃになりそうだから、オレは高井戸がいいと思う
388名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:53:12 ID:P/E6Y//80
>>379
雪対策より低温対策のほうが重要。
諏訪の冬は想像以上に寒い。

>>380
バイパスは40年以上もめていてまったく見通しが立たないらしいな。
諏訪湖大橋を架ければと思うが。
389名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:53:44 ID:86na7knH0
なにこの私利私欲剥き出しw
長野人の強欲に日本人が負けてはいけない
人類が試されている
390名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:54:33 ID:87JQ3LGu0
>>371
天竜川の河岸段丘のせいで勾配がきついため、当時の技術では鉄道をまっすぐ通せなかった。

駅間が短いのは飯田線は国が作ったわけではなく、豊川鉄道・鳳来寺鉄道・三信鉄道・伊那電気鉄道の私鉄4社が
戦前に建設した路線を、戦時中に国有化したものだから。
それでも国有化以前から直通運転を行っていて、蒸気機関車全盛の時代に4社約200km全線が電化されていて
当時の電化区間としては日本最長を誇っていた。
391名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:55:13 ID:J1+esWpM0
長野がどれだけ金を出すかによってじゃないか?
392名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:56:11 ID:h3wrnMrZ0
駅代の半分くらい出すつもりでしょ
駅前整備とかでお金かかるんですよ。利用者ゼロだけど
393名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:56:24 ID:Ky3YbydMO
>>387
下高井戸なら賛成
394名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:57:46 ID:EP4Q7/WO0
どうせ人工内耳とかペースメーカー憑きの人がうっかり乗って大騒ぎになったりするんだろ

駅はちゃんと防磁対策とされてるのか?
395名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:58:08 ID:XRlAZVwh0
>>393
いやいや、急行止まるから桜上水だろw
396名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:58:48 ID:h3wrnMrZ0
上石神井あたりに作って、練馬、杉並、三鷹、世田谷に環状線をだな
397名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:59:12 ID:X3G7gfdGO
>>390
両毛線みたいに半分くらいの駅を一気に廃止しちまえばいいのにな。
398名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:00:21 ID:qx4ZFy3N0
リニア「直線の〜、直線的な〜」
399名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:01:07 ID:mfWgMNAeP
杉並に駅作ったらサヨクが発狂しそうだな
というか外環早く作れよ
400名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:02:19 ID:XRlAZVwh0
>>398
“リニアモーター”で一語。
リニアはリニアモーターの省略。
401名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:03:47 ID:K7FEqb5IO
長野はまだゴネてたのかw
402名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:04:33 ID:MGSFkHpeI
これまだやってたのか
直線以外になったらおかしいだろう?
403名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:06:16 ID:CgWLGXPe0
まず直線で作って
それを軸にして電車の線路を枝状に作れよ

404名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:07:53 ID:DDgSPj3w0
6400億+7分回り道させられる客への謝罪費 ならいいんじゃね
405名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:10:37 ID:/jTplJ8A0
今朝のNHKニュースでやってたな
地図上の3つのルートをリニアが通るアニメーションだったけど
直線以外ありえないだろw
迂回案の2つは明らかに異常
406名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:12:06 ID:Blj9gjGE0
>>390
地形によるものなのか。
てか調べれば調べるほど飯田線やべぇw

これ全部改修するとかなったらホント数千億とか行くかもしれんな
豊橋から岡谷までぶち抜く飯田線複線・高速化計画は厳しいか
407名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:12:46 ID:f9VV8mOu0
どこからどう見ても、メジャー度・資金力・存在感・役立ち度etc.

JR東海>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>長野県
408名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:13:04 ID:TEpVr4AEP
直線以外を選択したら、又元の自民党になっちゃうぞ!
せっかくハイエナ共が民主に付いたんだから、自民は原理原則を押し通せ!
409名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:13:55 ID:oSqog3bh0
長崎県は徹底的に干してやると民主党は言った
では長野県はどうか
長野県の衆議院議員は全員が民主党だ
ここで知事の村井が自民党とは完全に縁を切ると言ったらどうなる?
まあ、実際にはとっくに隠れ汚沢党員になってるわけだが
410名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:16:57 ID:OgpzL9cfO
いっそのことリニアやめたらいいとおも
411名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:17:29 ID:Ky3YbydMO
>>399
明大前ならギリギリ世田谷区(松原)
412名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:18:32 ID:LqPKmR0MO
>>356
別に静岡に通しても構わんよ。こちらはとくに問題ないし。
>>363
飯田人しか利用できない駅のどこが公平かと。
>>367
東海と静岡県に泣きつけよ。
>>368
飯田悲願の三遠南信道路は静岡区間が費用削られ頓挫。
>>371
飯田線は廃止でいいよね。
>>376
もう電波はいいよ。Cルート買い占めはスルーですか?
>>385
なんで長野にだけお金を出せと言うの?
>>401-402
東海がごり押しを改めてない限りアピールするよ。
>>404
なんで謝罪する必要があるの?東海ならまだしも。
413名無しさん:2010/02/22(月) 16:18:33 ID:kYKUXe930
JR東海に対して
試掘中止の嫌がらせを
長野県はしたのだから
長野を迂回するルートがマトモでしょ!

414名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:23:55 ID:87JQ3LGu0
>>406
中央道の高速バスに完全に客を奪われているからねぇ。
絶対に投資を回収できないw
長野市と飯田線を結ぶ直通列車「みすず号」は、この20年で急行→快速→普通列車と順調に格下げされて
もはやいつ廃止されてもおかしくない状態だし。

国鉄時代に中津川〜飯田間を結ぶ国鉄中津川線が工事途中で建設凍結されていなければ、
ちょっとは変わってたかもしれない。
けっきょく恵那山トンネルには国鉄路線ではなく中央道が通ることになってしまったが。
415名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:35:13 ID:9yRN9t31O
リニア通すかわりに特急増発とスピードうPってのはダメなのかねぇ

下手に日帰りできるようにすると宿屋がシボンヌなだけのような…
416名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:35:18 ID:Blj9gjGE0
>>414
ああ、飯田線の飯田駅付近でまた不自然にねじ曲がってるのって
もしかしてホントはそっちに伸ばしたかったから…ないかw。
確かに名古屋に出れてたら面白かったかも。
417名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:35:36 ID:HxZpJvTR0
>>350
松本からだと飯田にでるまでの時間で名古屋に出れるよ
そもそも名古屋ー飯田ー松本なんて特急は無いw
418名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:35:40 ID:zpERp6+/0
419名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:37:57 ID:WnZSBV8c0
>>1
来月末。
 JR東海「リニア計画は全て白紙に戻し、東海道新幹線は補強工事で延命をはかります。
       リニアはカリフォルニアに輸出します」
420名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:38:35 ID:HxZpJvTR0
>>371
私鉄というか地元有志が集まって作った路線だからね
実際路線見てみると高低差が激しくて通せるとこを通したら酷い線形になったって感じ
421名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:42:28 ID:fStMyA+w0
名神高速と同じだなわざわざゲリラ雪の名所の関ヶ原に地元のごり押しで高速作って
不便になってるのと同じ
422名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:43:03 ID:Pd6FXtMF0
まだ着手してなかったのかよ
423名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:44:18 ID:UN+Bktcg0
21世紀に入って新名神がようやく鈴鹿越を克服したのにそれはない。
424名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:45:06 ID:Fii/eDLT0
南アルプス直線ルートが好ましい

我が県の中央線だって塩山方面迂回なんてしなくて
一宮の方に真っ直ぐにすれば都会の発展から取り残されなかったのに・・・

迂回すると逆効果になるとおもう
425名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:45:20 ID:2z8wUhLe0
そら工事も進まんわ。中国みたいに国家主導で反対者は粛清する気構えで進めな進むわけがないw
426名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:45:24 ID:LqPKmR0MO
>>312
心配してくれてありがとう。でも大丈夫だよ。
>>313
その超一流の民間企業様が行政をスルーできるわきゃねえだろ。
>>315
助かるよ。君のおかげで誰かが座れる。
>>317
例えるならばクルド人みたいな感じ?
>>318
構わんよ構わんよ。そのほうが県内の軋轢もないし。
>>319
はっきり言って名古屋イラネ。ブラックサンダーだけ作ってろ。
>>320
いろいろあるよ。リニアで遊びに来なよ。
>>321
飯田まで行けばリニアの価値が無くなるんだよ。
>>322
山梨県はリニアを辞退したんじゃないの?
>>332
またそんなお花畑を。
>>333
東海道以外の新幹線と違って諏訪は都市と都市の中間だからな。
>>336
諏訪の心配をするより自分の心配をしたほうがいいよ。
>>347
大丈夫だよ。Bルートでもみんな乗るから。
>>350
残念ながら飯田から名古屋へ行く特急はありませんよ。
427名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:46:51 ID:2Y5OnZRdO
諏訪地方の振興って、また強引な言い訳を。

今までうまく活用出来なかった癖にリニアが通った位で何とかなるかよ、腐れ長野
428名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:48:00 ID:c62FJWERP
迂回しても振興は120%ありえません
429名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:48:28 ID:CACO/ioz0
直線ルートに反対なら、
長野全域に空爆して、長野チョン民を絶滅させるべきだ!
国益を害する長野チョン民を生かしておくべからず!!
430名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:48:37 ID:NsRKBTW+O
土地転売厨のわがまま聞いて迂回ルートにしたら
JALと同じ道をたどることになるわな
431名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:49:31 ID:UN+Bktcg0
関西の南草津駅新快速停車運動も同じにおいがする。
432名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:49:57 ID:Uu92pQvs0
俺が小学生の頃、「夢の超特急」とかって児童雑誌に載ってたが・・。

いまだ実用化されてないとは・・・・。

誰が悪いんだ?
433名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:50:01 ID:Lw0ancXX0
もうさ、国連で長野県民とチョンの絶滅を決議すべきだよ
434名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:50:43 ID:Fii/eDLT0
>>322
リニアより
在来線の高速化と
石和→塩山→甲斐大和の迂回ルートを
石和→一宮→甲斐大和の直進ルートにしてもらいたい
435名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:51:14 ID:kddMwoGc0
直線以外のルートなんてあり得ない
436名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:51:34 ID:sH8tmdK90
長野県民は一匹残らず国籍を剥奪の上、太平洋の真ん中に捨てちゃえ
437名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:51:35 ID:gSQV9fsN0
ひとつの都道府県のために全員が迷惑する。こんなルート認められるわけ無いじゃんw
438名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:52:56 ID:NjKg5nnu0
直線にできないんなら、もう白紙に戻せばいいよ。
長野は、未来永劫、白い目で見られ続けろ。
439名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:53:08 ID:VUBzQnpA0
長野って、腹黒小沢と同じニオイがするな
440名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:53:36 ID:bYgYFhOi0
     ___
    /     ト、 \    .. ___________
   /     /作、 |: |   /
   l    / ´’' 、! /   │ 長野県だけはイカン。
   | ト、__/   r。,) }   │ たった1県のエゴ・利権だけで、 
   | !  .  `' ミ、/   < 1億数千万単位の日本人が甚大な被害を被る…。
   ノノ   ヽ、、,;./    .│
 / \    {”´     .│ なんつーか、もう終わってるよな。
/へ、   '= __ )入      .\しかも、相当深刻なレベルで。
   ヽ     ̄  ト、      . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ、   Winny|∧
     }     ノ  ヽ
\     \  /)
  \     Y⌒ヘT⌒ヽ
441名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:54:34 ID:y+WSksUU0
>>436
海が汚れるだろw
チェルノブイリの最終工事に使うべし。
442名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:55:05 ID:CeiNQzh50
直線ルートに反対しやがるなら、長野新幹線を廃止しちまえ
長野の在来線も廃止しちゃえ
長野県内を走る、全部の線路を今すぐ取り払ってしまえ!
443名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:56:11 ID:gSQV9fsN0
全レス君は、長野県民以外の反発を生むだけだから消えたほうがいいと思うよ^^市役所か県庁でやってるのかな?
444名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:56:59 ID:rUH9MHmZ0
長野県民は半島に帰れ!
445名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:57:12 ID:zrH4yYEu0
ここはひとつ、長崎ルートで決着を。
446名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:57:31 ID:14qeeaO/0
だからさ、長野県は廃止すればいいよ
で、適当に分けて、山梨や群馬、岐阜に編入すればいい
447名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:57:47 ID:GldfH59E0
わがまま言うなよ
448名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:57:57 ID:9On6fJQm0
小沢秘書が一言

 「挨拶が無いじゃないか」
449名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:59:07 ID:X4p9+emH0
俺も長野は空爆して消し去ってしまうべきだと思うよ

きっと、これが日本国民の総意だよ
450名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:59:40 ID:KnAU/5Gi0
地域振興なんぞ別の方法でやってくれ
451名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:59:49 ID:87JQ3LGu0
>>416
地図見ていろいろ想像するのは楽しいよね。
それにいろいろな歴史を調べていくと、現在からみれば「なぜ?」と思えることも
当時の人はなぜそんな選択をしたのかわかると、さらに楽しい。

リニアのルート関連スレではなぜかまったく話題になってないが、半世紀前に中央道が計画されたとlき、
最初の計画ルートでは諏訪を通る予定は無かった。
神奈川県相模湖町〜山梨県富士吉田市〜静岡県井川村〜長野県飯田市〜岐阜県中津川市だった。
井川村(現在は静岡市)というのはあの大井川鐵道の終点だ。
それが建設開始後にルート変更されて、経由地が静岡から諏訪に変更になった。
中央道富士吉田線はその計画の名残り。

なぜ計画変更になったのかは南アルプスをぶち抜くのが困難だったからだろうと想像がつくが、
諏訪経由に変更になった当時の事情を知ってる人は誰かいないだろうか?
452名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:59:57 ID:hyRDouEWO
リニアなんか国民は要望してない。

まさかそんなものに血税を使うんじゃないだろうな!
453名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:00:45 ID:UN+Bktcg0
北陸新幹線も北アルプスを通す気だったってのがすごい。
454名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:01:28 ID:QIj8JRex0
>>452
JRが私費で作るって言ってるだろ、ハゲ!
脳みそないクセして書き込むな
455名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:02:17 ID:A0T4mfjn0
>>452
半島へ帰れ!キムチ野郎!! (・∀・)
456名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:02:55 ID:T1SGj0lyO
諏訪なんて車で行けよ
457名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:03:02 ID:oBfdNS5t0
今リニアを実用しないと新幹線のように、リニアを世界に売り出せなくなる

トンネル採掘技術も、世界に示し、売りださなければ
458名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:05:08 ID:hd1xDmPb0
富士山山頂通らせろ
459名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:06:03 ID:hDoETcva0
今年諏訪は御柱祭だな
木落とし中央線から見えるんだよな

リニアはいらん
460名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:06:32 ID:JKXq88BDO
池袋を出て新宿まで止まらない埼京線が高田馬場を出て
新大久保に止まる山手線に抜かれるのは何故?
埼京線をリニア化してくれよ!
461名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:08:03 ID:B3Kg1TgY0
直通ルートでないと、長野以外の全国民の怒りが爆発
462名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:09:19 ID:RTBV8iEjO
長野通さないで解決するはずなんだがな
463名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:09:53 ID:ri+aoBnT0
てか、長野市は長野新幹線があり、飯田地区はBCどっちルートでも駅設置が濃厚。

諏訪辺りにも駅がないとヤダヤダって事でしょ?
というより、格下に見てる飯田にリニアの駅が出来るのに、って僻みなんだよなぁ。
464名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:10:10 ID:2QtQrY2F0
リアル
ニート
アゲン
465名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:12:00 ID:LqPKmR0MO
>>427
リニアは破壊力が桁違いだからな。手放せませんよ。
>>428
人の流れが激変するリニアをカンフル剤として活用します。問題ない。
>>429
空爆でも何でもしちゃってください。
>>430
いちど新幹線と飛行機の利用割合を見てみれば?
>>431
そんな農民一揆と同じにしないでいただきたい。
>>432
国と東海だろ。明らかに。
>>435
それはないな。
>>437
物事には必ず誰かが迷惑を被るもんだよ。
>>438
白紙でも構わんよ。
>>439
あんな一兵卒の銭ゲルゲと一緒にすんなよ。
>>440
甚大な被害とか大袈裟な表現はやめたほうがいいよ。
>>442
いよいよ火病ったか。Cルート支持者の正体が見えたな。
>>444
どこ半島?君の故郷ですか?お断りだ。
466名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:12:54 ID:O2XdVN33O
国道も高速も普通列車も特急もあるのに没落してんじゃリニア通しても仕方無いだろ>諏訪
467名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:15:11 ID:VJauFzSX0
まだ言ってるのか長野は…
468名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:15:22 ID:Uu92pQvs0
こりゃ後20年待っても営業運転はムリそうだな。
469名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:15:28 ID:d3kSaPW00
リニアで東京から名古屋まで行くと
おいくらくらいでしょうか
高すぎると利用者伸びない気がするが
470名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:16:03 ID:RFIkxL26O
こんなんじゃ長野は益々嫌われるよ
ゴネ続けてると長野にとっても不利益だろうよ
471名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:16:26 ID:sFWCbUlV0
当時の技術で北アルプスを突き抜けねばならん長野経由を採用した北陸新幹線もアレ。
472名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:16:58 ID:h70a4G1l0
蓮舫「長野は不要ですよね?リニアの邪魔をするなんて国益に反します。廃止でお願いします」


473名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:18:38 ID:mhcMhpx50
長野廻りのルートなら乗らない
474名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:19:50 ID:pxwJYilS0
諏訪の振興が大事なんだ。
長野、松本、諏訪に比べて開発の遅れている飯田の振興はいらないんだ。
へえ。
長野県知事ってすいぶんと北に熱く南に冷たいんだね。
475名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:21:50 ID:d3TsZUI00
未だやっているのか長野リニア利権
長野県民はしつこいね〜
476名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:23:33 ID:HNlttoVN0
長野と岩手は2大底辺県だなww
477名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:24:18 ID:MzC6IQxS0
まだやってたのか
478名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:24:31 ID:bMYGICaP0
>>476
言おうと思ったのに!!
479名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:25:23 ID:VkZT8SIyO
まぁ、中国・韓国の犯罪者を日本全国に拡散する為にはかなり貢献するからな
480名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:25:43 ID:Uu92pQvs0
リニアの実用化は

もう・・・・

ムリニア・・・。
481名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:27:27 ID:6ekHz8ehO
長野県民として謝ります。

長野県民はリニアなんかいりません
名古屋から新幹線伸ばしてくれればそれでいい
この件は知事と周りが暴走しているだけです
482名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:28:07 ID:VoWvAlxJ0
欲豚老害どもは死に絶えろ
483名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:32:31 ID:cNAGsX+h0
長野県が建設費を払うんだから、何か文句あるの?
484名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:34:42 ID:rf4NRcMH0
諏訪を新興させる必要ねーだろ
廃村するか
長野独自で県営リニアを作ればいい
485名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:35:45 ID:Blj9gjGE0
>>481
いや、普通にJRが通したいと言ってるんだから
そのまま通させてあげれば良いんだってばw
飯田に駅というか拠点を作りたいのはJRの意思でもある。
486名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:36:19 ID:sHFNgBTxO
>>483
ある。
長野なんて通したら、冬場は雪で遅延や運休が相次いで話にならない。
487名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:40:16 ID:V9GAh/cI0
静岡に止まれよ
沼津あたりに
488名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:40:18 ID:QAoahIiOO
諏訪神社の御神体を萌えキャラにして、女子高生の巫女キャラも添えてニコニコ辺りで宣伝すればいいんじゃね?
489名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:41:25 ID:4/c1yomW0
>>487
静岡もゴネ県だからな。新幹線に通行税取るとか発言したこともあったろ。
490名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:45:17 ID:t7F7HtSV0
飯田は駅出来るんだからそこから勝手に伸ばせばいいのに
491名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:45:41 ID:Ob/mxbBmO
名古屋ですら採算的には微妙なのに、長野程度じゃぁな
日本の高度成長期の思い出が強すぎてるんだろ
492名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:48:17 ID:ABkMkBEn0
リニアっていうより長野リニアだな
493名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:53:01 ID:tyVYhCOF0
村井が田中康夫に土下座して諏訪ルートお願いするしかねぇわなぁ。
「長野県知事選挙の時は大変失礼致しました。何卒御理解を…」って、県議と信毎と信越化学の経営陣全員
全国生中継で土下座するしか。男女問わず参加者全員、バリカン丸坊主デフォで。


494名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:53:36 ID:0RGE3OCe0
地域振興くらい自力でやれ
民間企業に頼るな
495名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:54:10 ID:Y2Blc9Oe0
これでも悪役に徹する村井はすげえな。家族でも人質に取られてるのかな。
496名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 17:57:49 ID:JKXq88BDO
長野「おまいらがBルートで造る言うから沿線の土地買い占めて
なん十年も温めてたのに、今更Cルートなんてふざけんな!」

JR「知らんわ、そんなん。あ、飯田の建設費おまいら負担な。ヨロピク〜」
長野「ファビョーーーン」
497名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:03:53 ID:LqPKmR0MO
>>466
一生懸命キーワードを羅列してるけど国道と普通列車くらいいいだろ。
>>468
20年なんて問題なくね?まさか自分が乗りたいだけなの?
>>469
東京大阪で現行より少し高いだけ。豪勢な昼飯代くらい高くなるよ。
>>470
嫌われて結構。それでもリニアをゲットできればお釣りがくる。
>>471
まあ長野新幹線はスレ違いのお門違いだけどな。
>>473
のんびり東海道新幹線をご利用ください。
>>474
ガチガチの公平なんて不可能。奥多摩に地下鉄がないのと同じ。
>>481
新幹線引っ張るならリニアでいいだろ。ややこしい。
>>485
意思?それはそれは。代弁者にでもなったつもりっすか?
>>488
だから末社の土地の人間が名神大社を語るなっつーの。
498名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:05:43 ID:qD0H/wEEO
>>497
私は長野県のこと以外はほとんど知りません。というかどうでもいい
まで読んだ
499名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:06:40 ID:vsVJixIU0





                長野は、侮日変態チン部事件の黒幕を当選させる程のDQNだからな!!

                しかも県議会では、「 在日参政権反対の意見書 」 を否決( 怒 )



                もはや長野と聞いただけで村八分しても、国民は許すぞ!!




                ● 民主党国会議員 矢崎公二 ( やざき こうじ ) ( 衆議院 / 新人 / 長野県4区 )

                元毎日新聞記者
                民主党長野県第4区総支部長
                変態新聞騒動の原因 『 WaiWai 』 の東京本社デジタルメディア局プロデューサー ← ★★★





500名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:14:56 ID:kPFPnBWH0
長野通したって吸われるだけじゃないの
時間も金も余計にかかるんだからやめろよ
501名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:15:48 ID:LuvTokEt0
ID:LqPKmR0MOは飯田の女にでも振られたのかw
502名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:17:21 ID:oPhXxOjM0
シナの県民死ねよwwどうせ作っても利用しなくてのぞみみたいに通過するだけだろww
503名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:17:22 ID:g2OcK/QY0
長野ルートならもう辞めちゃえば?
504名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:17:44 ID:DD4ABYHsO
直線しか無いな、でなければ凍結か
やめた場合のぞみ中心は変わらずで主なひかり停車駅の小田原、三島、静岡、浜松、豊橋、米原あたりは本数据え置きかな
505名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:17:55 ID:hKawTOC70
長野オリンピックやらしてやっても新幹線も作ってやっても過疎
506名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:17:56 ID:2z8wUhLe0
この件だけは中国が羨ましくなるよ。
民主主義じゃなかったら、諏訪のゴネ屋どもなど国策で粛清だ!
507名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:18:56 ID:nJtbjTVhO
>>497
ここはお前が全レスするスレか?
508名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:20:19 ID:xz4S1RXbO
首都圏在住一般利用者から一票
建設費用安くて直線距離ルート
509名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:20:40 ID:iyn33vrp0
諏訪の振興のためてw
鳥取市も振興させたいんで、Dルート案として鳥取市迂回ルートを提案する。
510名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:21:58 ID:sR1BH8Om0
札幌羽田の航空便に、新潟空港経由してや、というくらいの図々しさだなって気づけよ。
リニアは鉄道じゃくて、航空便に近い扱い。
511名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:22:01 ID:qD0H/wEEO
>>507
むしろ奴の一斉レスが楽しみだw

全部言いがかりだからなw
512名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:23:40 ID:J7Lc28c90
地元の娘で構成された風俗街を作ってから言え!
513名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:25:40 ID:xbOp5sOZ0
レスしかできない、変なのが1匹湧いてるなw
見てて微笑ましいw
514名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:27:46 ID:zZBtMcIYO
長野回避ルートが長野県民にとって最善ではないだろうか
反対意見があったら聞きたい
515名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:28:00 ID:KPnaaOze0
ちょ、諏訪の振興のためって・・・、本末転倒だろw

諏訪のためにリニアを造るんじゃないぞ。
そのルートは長野県が独自に造って運営しろよ。

というか振興って需要がないといっているのと同じだろボケ。
そういう利権誘導で過去にどれだけ赤字を積み上げてきたんだよ。
国の借金をみろ。やるなら全額を長野が負担しろ、運営の赤字もね。
516名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:37:40 ID:1WDAwgNi0
また携帯から全レス君わいてるの?
517名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:46:40 ID:WnZSBV8c0
>>454
Bルートになったら、資金不足から、国費を注ぎ込まなくちゃならなくなるだろうな。
Cルートが実現可能になったから、JR東海も自腹でやる決心がついたんだろうに。
518名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:46:45 ID:8TgGfNjB0
>>512
それだったらば!それだったらば静岡県民として長野迂回路を認めざるを得ない!
519名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:47:11 ID:6PfOG3Aw0
諏訪の振興にならないだろ
みんなスルーして通りぬけていくだけだぜ
諏訪の土地買い取ってよじゃ駄目
520名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:47:51 ID:1kgz5Wi50
諏訪湖ダイブまだっすか?
521名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:50:22 ID:uwDXN0cZ0
長野には新幹線あるんだからリニア要らんだろ。
わがまま言うな。
522名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:51:52 ID:He5Nk0D+P
長野はごねるなよwwww

どう考えても直線ルート以外考えられん
523名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:53:39 ID:8TgGfNjB0
それじゃあ静岡は 三島沼津富士 あたりの要らない駅削るから長野に風俗街頼む
524名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 18:54:01 ID:hWQGSxFn0
中央西線中津川ー塩尻間の廃止表明はまだか?
525名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:04:12 ID:x5qlYSCr0
地元民はどうでも良いらしいぞ
あー、知ってる。まだ揉めてるの?とか、これゴネて騒いでるの誰よ?
とか、そんな反応だったぞ
526名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:06:57 ID:AKho4XG1P
どうするじゃねーよ!
まだもめてるのかよw
527名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:08:04 ID:wqZOsxEj0
>>521
新幹線どころか高速道路も空港もあるぜ
無いのは港だけだ
528名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:13:20 ID:clEIMFiy0
揉めてる間に、大阪〜福岡間が開通w
529名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:17:59 ID:9Wep60S90
長野は陸上の要所ではあるが
リニアは地下通るからね
関係ないのよ、ごめんね
これ以上ゴネても無駄だから
首吊るべき人は観念してねw
530名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:21:27 ID:6eTKTZ+F0
新幹線の駅が出来たって駅前は繁栄してないだろ
リニアだって一緒
531名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:22:11 ID:DLVYj/LR0
長野のためにリニア走らすんじゃねえ!
国の経済のために走らすんだよ!
532名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:24:49 ID:wtLuyHoO0
長野の馬鹿は未だに地域振興とか言ってんのか。
リニアは大都市間を高速で結ぶからこそ意味があるってわからんのかねぇ・・・
533名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:24:51 ID:H/qZ0e9vP
諏訪の復興なんて必要ねーよ!
駅が出来た所で大して発展しねーだろ!
駅が出来たとたんに大阪や東京の様な大都会になるのか???
534名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:27:14 ID:Me04Z+lr0
諏訪にリニアがあったら
あずさを走らせるだけ無駄になるので
廃止にします
by JR束
535名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:29:16 ID:YuMH3czA0
>>530
それは安中榛名のことか?
536名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:31:43 ID:TTaYXdqf0




長野県民とチョンみたいやなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
537名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:33:40 ID:UBeSKV9l0
日本最後の秘境と呼ばれてる南信地域を通るだけでも長野県にとっては
十分意義があると思うのだが
538名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:34:47 ID:eZZnBuuhP
全額民間企業負担で公共事業じゃないんだから長野はあきらめたほうがいい
公共事業みたいに融通してもらえないと思う
539名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:37:45 ID:rwqFKjAk0
ただ、南アルプス貫通工事が本当にできるかどうかという難問があるだけに、
JR東海も長野と真正面から事を構えたくないというところもあるのではないかと。
実際に工事に着手したら、事前には予想できなかった問題が出てきたりするし。
青函トンネルのときも、「これで勝負!」とボーリングマシンを投入したものの、
地盤が緩すぎて結局使えなかったことが実際あったりするわけで。
540名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:45:28 ID:STcDRgAO0
6400憶かけて曲げたとして、諏訪に落とされる経済効果が上回るのは、いつの日だろうねぇ。
541名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:47:18 ID:TQAtj0dF0
諏訪なんか意味ない
木崎湖まで通せ
542名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:49:14 ID:1xONj+xXO
高速鉄道寄り道要らず
543名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:53:55 ID:AZA1lxRfO
文字通り腹を切らなきゃならん人間が多すぎるのよ
命懸けならそりゃ必死になるでしょうよ
544名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:55:32 ID:YEr5NrTi0
長野(藁
545名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:56:49 ID:LFYFl7bXO
むしろ、長野に留める必要すらない。

諏訪湖とかリニアと関係ないし。
546名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:57:23 ID:PRwgxqTH0
>>539
でもトンネル堀まくりの北陸新幹線やら上信越道、松本・長野道をやからして
(飯山トンネル工事は色々あった様だ。)
南アルプスのみトンネル否定するのは飯田下伊那を侮辱しているわな。
547名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 19:58:18 ID:Sfdvz/Bc0
地方を無視する民主党的直線ルートと
地域振興を尊重している自民党的迂回ルート
548名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:00:51 ID:UZ3KGP1O0
直線ルートになったら、諏訪市の人口がどれだけ減るか楽しみだなwww
549名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:02:32 ID:2PiXNvna0
JRに対して「Bルートにして下さいお願いします」と土下座して土地を無償提供して
線路の建設費用・維持費用・迂回で割高になる分の乗車賃を長野が負担するならBルートにしてやらんでもない
550名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:03:49 ID:Z3RvnfTM0
長野は地下を通せば問題解決だろ
正直、駅は東京・名古屋だけでもいいんだけど
551名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:05:50 ID:rwqFKjAk0
>>546
けど、東海北陸道の飛騨トンネルは、工事開始後に次々と問題が起こり、
ボーリングマシンはおシャカになりまくり、崩落は起きまくりで、開通予定も
遅延せざるを得なかった。当然、かかった費用は当初予定なんか目じゃないぐらいに
莫大なものに。

南アルプス貫通は、まだ実例がないだけに、何が起こるか分からない怖さがある。
552名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:11:01 ID:/sWCvH770
>>521
Bルートじゃないと、県の偉いさんが何人か、諏訪湖で八つ墓村しちゃうんだよ
553名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:16:48 ID:PRwgxqTH0
>>551
少なくとも科学的地質学的に南ア不安視する意見は出ていないだろ。
臆病な心理的感情論のみしか見当たらない。

日本が技術大国なんて昔話か?
554名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:18:19 ID:Hb7QDxRm0
長野が黙るまで一旦棚上げにしませんか。どうせ今生きてる人は利用しないのだし。
555名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:20:24 ID:ZmDCWZAs0
新幹線通せばいいじゃないか・・・
556名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:22:32 ID:zT+PbHO20
新幹線という名称は呪詛であり、
人権侵害で不法行為です。だから新幹線という名称は改めてください。

また呪いで相手に与えた精神的苦痛、恥辱、心的ストレスをJRは金銭で
補填しなさい。改めないなら、訴えます。

http://oaaiso.hanagasumi.net/jusomiserareru.htm
557名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:24:20 ID:yCEFmT5O0
早くて安い・・・何か落とし穴がありそうだ
ここは急がば回れだな ^^
558名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:26:41 ID:zT+PbHO20
>>557
>急がば回れだな ^^

その表現は呪詛です。自粛してください。
559名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:27:35 ID:I+gTKaw80
>>557
確かに早くて安いってだけ聞けばなんか危ない感じがするなw
560名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:29:51 ID:iM5w5PTU0
>>551
>まだ実例がないだけに
実例がなければいけないのか?
561名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:32:50 ID:PRwgxqTH0
>>557
2本の活断層活動の結果出来たのが、諏訪湖だけどww
牛伏断層が動くと中央道岡谷辺り(塩嶺トンネル)が潰れるだろうね
562名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:33:13 ID:rwqFKjAk0
>>560
実例ない工事で「大丈夫に決まってる!」と太鼓判押せる人間なんているのか?
そりゃ、Cルートがいいに決まってるが、万が一、工事やってみて「こりゃ、あかん」と
なったときのために、長野に対して「Bルートなんぞ、地球が爆発しても作らん!」
みたいな姿勢は取らないほうが無難だと思うのだが。
563名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:35:06 ID:ilWkaVNt0
民主が介入して、バカルートになるに10万ジンバブエドル。
564名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:35:15 ID:9L15zudX0
>>548
Bルートになったらストロー効果でもっと減るから心配ない
565名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:39:02 ID:UEA9GdWv0
諏訪人だが前からリニア通る気もしないし
諏訪が振興するとも思わない
四方を山に囲まれ平地は少なく人口は少なく
インフラ整備の余地は十二分にあるが
あまりにも費用がかかり過ぎる
結論は県知事筆頭に老害供どっか逝け
566名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:40:14 ID:n8J8x3om0
長野は菅直人副総理・財務相のお言葉をよく聴いとけよ。

「有力な政治家には、地元のことさえ考えればいいという人が多かった。
日本全体が沈没の方向へ向かっていた原因だ」
567名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:40:57 ID:UOuigHHS0
事業仕分けまだー!w
568名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:54:26 ID:FumF3Stj0
オレ長野県出身だけど南アルプスルートでいいよ。
迂回ルートとかアホかとw
569名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:55:28 ID:1kgz5Wi50
長野県民のコップの中の内輪もめ
570名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 20:57:47 ID:PRwgxqTH0
>>562
Cルート早川ー大鹿が仮に駄目でも、例えば身延ー上村のCルートに再挑戦
なだけだろ。C1が駄目ならC2、C3…

ttp://explorer.road.jp/expressway/chuuou/ikawa_route/ikawa_routemap.html
こんな感じにね
571名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:00:06 ID:o0Ui/w2Q0
利用者の視点に立っているJR東海が正解。
572名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:22:32 ID:rrdUiOrW0
そもそも、長野などにリニアを通過させるだけで、充分すぎるほどの
土地収用費や建設費、騒音対策費、慰謝料などがガッポガッポと入ってくるわけで、
沿線の県民はは感謝の涙を流しながらJRやその顧客、株主に土下座行脚しなければ
ならない立場にもかかわらず、何をカン違いしてヤクザも恥らう恐喝行為をしてるのか?

中間駅タカリ魔やBルート厨のメンタリティーは中国(人)や韓国(人)のそれと何ら変わらない。
573名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:27:38 ID:Mss33i9m0
4年ぐらい前仕事で長野市内のタクシー乗ったけどあの時既に不景気だとか運ちゃんぼやいてたからな
今どうなってんだろ?
574名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:27:47 ID:P1OkHb2F0
他力本願な長野県民らしいよw
他人にケチをつけるのは立派な県民性ww
575名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:35:28 ID:x9ZWaUwC0
迂回するのは
こだまでいい。
なんのためのリニアだ。

そりゃ選挙だろー
576名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:38:11 ID:xW1zszjn0
前原は撮り鉄だからトンネルだらけの直通案は潰されるな
577名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 21:47:59 ID:ka1PSosk0
>>30
2割距離が延びるということ
578名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 22:27:27 ID:nEeIgTfk0
>>576
SL専門の撮り鉄がリニアを喜ぶとは思わんが
579名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 22:31:34 ID:0CEVip1Z0
>>578
SLなリニアならあるいは・・・
580名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 22:37:32 ID:bwIxVVEc0
直線で良いだろ
別路線で乗り換え線を作れば良いだけ
費用は長野が持て
581名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 22:38:55 ID:hJ+GuJBZ0
長野が移転すればおk
582名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 22:55:36 ID:sKZ1s0vP0
JRと何の資本関係もない一介の他人が、長野に口出しする資格なし(キリ
とか言ってんのw

お前には口出しする資格あんのかよwと。
583名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 22:57:56 ID:6qmwFee80
直線ルート、橋本とか余計な駅も不要
584名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:01:23 ID:GGQvUS140
【投票】リニア新幹線って必要?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=0
【投票】リニア新幹線は諏訪回りルートにすべきか直線ルートにすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=rail&num=1
585名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:09:28 ID:30JYMw670
>>572
大深度地下を通るから補償は一切必要ないだろ?
586名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:18:57 ID:HzF3om6tO
どのコースがいいか蓮舫に聞いてみ
587名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:38:41 ID:6YIEVh2v0
諏訪は自らの発展のためだったら自前でリニアを引けばよい

他人にたかって大迷惑をかけるだけのクズの分際で地域振興を
ほざく地域何ぞ滅ぼしたほうがよい
588名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:41:18 ID:nF5zwKAR0
グーグルマップで見ると諏訪って中央線走ってるし東京も名古屋も交通の便良さそうだが?
飯田の方が陸の孤島に見える…。

飯田:東京5時間 名古屋4時間半
上諏訪:東京3時間 名古屋3時間

松本と飯田比較したら更に差は伸びる。
1時間に1本止まるかどうかのリニア駅より特急で十分な気がするんだが…。
589名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:46:59 ID:leP6/MSg0
松本空港どうにかしろよ
590名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:47:12 ID:wYRUlLwF0
在日の皆さんが小沢の音頭で諏訪に土地一杯買っちゃったからB,B騒いでるんでしょw
591名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:48:01 ID:RDv7Mf1C0
長野県迂回していいよ
592名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:50:35 ID:K7lLuz9w0
長野はいい加減迷惑

リニアは新幹線よりはるかに高速であり、停車駅が増えるとダメージがかなり大きい。
593名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:51:12 ID:mfWgMNAeP
諏訪人って飯田のことを差別するよな
同じ長野県なのにね
594名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:52:04 ID:5+9C9IxG0
土地収用裁決は知事でなく国土交通相ができる。
長野県の意向なんか最終的には無視できる。ほっとけ。

殆どの土地は任意買収で、一部だけ収用としても
それほど時間がかかるというわけでなし、それよりむしろ
諏訪経由のほうがゴネ得狙いでてぐすね引いてるやつが
多そうで、難航しそうなくらいだ。
595名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:52:27 ID:0hk6Y9u20
夜行バスで満足してほしいな。
596名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:52:44 ID:PekQTnM00
リニア中止も選択肢のひとつ
597名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:53:22 ID:p9m1SkGU0
>>596
長野を迂回すればいいだけ
598名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:53:34 ID:LoLvneu/0
長野通すな
599名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:53:45 ID:k9avLbfa0
なんで長野を通さんとダメなの?なんていう政治家が動いてるの?
普通に考えて他県に迷惑だし黙ってて欲しい
県内で勝手に揉めてる分には知らんけどさ
600(´‐`)ノ ◆hE231.SdsY :2010/02/22(月) 23:54:23 ID:UO/biQZtO
基地外Cルート信者の妄言集


民間企業は利益を追求する(キリッ → 実際はJR上層部の長野への私怨ですが?

Bルートだと飛行機に負ける(キリッ → Bルートの方が飛行機よりも速いのに何故負けるのか?

諏訪の豪雨は天罰だ(キリッ → 人間として最低ですね!

Dルートにするべきだ(キリッ → そんな案なんてJRすら提示していませんが?

Bルート支持の人間を見ると自然に顔が緩む(キリッ → 今すぐに病院に行くべきですね!

飯田は岐阜県にあるのか?(キリッ → 飯田は長野県ですが?

長野には魅力的な観光資源が全く無い(キリッ → 長野には海以外の観光資源が全て揃っていますが?

Bルートを支持しているのは知事と一部の市長だけで、大多数の県民はCルート支持だ!(キリッ → 大多数の県民はBルート支持だと実証されましたが?
601名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:55:16 ID:DwiYZxgv0
"どうなる?リニア"
    ↓
   <直訳>
    ↓
"What's?直線"
602名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:55:53 ID:GQwUOuPqi
工事費用の差額、毎年の維持費の差額、乗客の失う時間への補填。
全て長野県が負担するなら考えてもよい。

到着が遅い乗り物ほど安い、はずだろ?
到着を遅くして運賃が上がるんじゃ、誰も得しない。
603名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:59:09 ID:k9avLbfa0
>>600
なんで県内の支持率を持ち出すの?
じゃあ長野より優れた観光地京都だって通して欲しいとかなったらまた一から検討しなおしかい
604名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:59:16 ID:/0crGBOj0
諏訪じゃダメだ。
松本まで迂回させろよ。
605名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:59:22 ID:S40agcSf0
>>594
地元が抵抗したら難しいと思うぞ。
そうでなければ外環は完成していただろうし。
成田だってあんな微妙な空港にはならなかった。
606名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:01:11 ID:c2FcnE/V0
>>590
やはりそれが理由かw
607名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:01:14 ID:5+9C9IxG0
今、新幹線vs航空機が拮抗してるのは広島で、
大阪や岡山は圧倒的に新幹線だけど九州は逆に航空機が圧勝。

リニアは新幹線より速くなるけど乗換えが生じるから、
リニア+新幹線での航空機との競争を考えると甘くはない。
東京名古屋間であっても少しでも速くしたいのは当然。

諏訪なんか通ってる場合じゃない。
608名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:03:04 ID:4hoh4csU0
直線しかあり得ないだろ
長野県はどうしようもない自己中君だな
609名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:03:45 ID:YrxoQRhz0
長野を経由するということは、かつて東海道新幹線が関が原経由になった二の前になるってことか?
岐阜羽島・・・・
誰も降りやしねぇ〜〜
大野ばんry
610名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:04:37 ID:FrfQAKmQ0
まだやってんのか

南アルプスルートにしろ
それ以外はありえねーだろ

あと、中間駅なんか余計なもん作るなよ
皆が迷惑する
611名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:05:34 ID:knvqinZ80
チョーさんが1986年に予言してるんだが、現実になるのかなぁ

3:35あたり
ttp://www.youtube.com/watch?v=vbLcZ_jCgAA
612(´‐`)ノ ◆hE231.SdsY :2010/02/23(火) 00:06:33 ID:3fAp4aAJO
>>602
東京→長野
名古屋→長野
という流れに気付けばBルートのリニア、新幹線とも大成功するという試算がある
つまり長野の乗客による収入増加による建設費用や維持費以上の利益が生まれる。
長野県の試算では大幅黒字によるJR側へのメリットも説明されている。
長野の面積は膨大であらゆる可能性がある。
首都移転、世界遺産、挙げたらきりがない。
そんなポテンシャルのある長野を通るBルートは、国家的視点がある人間なら無視できない

Cルートを支持してるレスを見てみなさい
「ワカサギ」「ヤクザ」「利権」とか、子供でもわかるような間違いしか主張できないでいる。

2ちゃんねるが支持した自民党が実際は惨敗だったように、2ちゃんねるの世論が一般的常識からずれている事はたまにある。

なんか長野を批判するのもいいけど、冷静によく考えて下さいね。
(・∀・)

613名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:07:49 ID:aF1eVwfa0
>>609
名古屋と米原では駅間距離が長すぎ、
しかも豪雪地帯の関が原を挟むため、
岐阜羽島の位置に駅は必要だったんだよ。

あれは政治駅ではなく、現場からは当然のように
設置が要求されていた駅。ちったぁ調べて書け。
614名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:08:33 ID:ywmMWp/v0
>2ちゃんねるが支持した自民党が実際は惨敗だったように、2ちゃんねるの世論が一般的常識からずれている事はたまにある。


たく、小才ばしる奴は手に負えんな。勝負はこれからだぜいw
参院選をみてなってw
615名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:09:16 ID:K5p6pQpK0
リニアの利点は速いことでしょ
のんびり行くなら既存の新幹線で十分
7分も差がでるなら直線ルート以外ありえんでしょ
616名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:09:34 ID:MtvN2KgY0
長野が全額負担するくらい頑張るなら考えてやってもいいんじゃね?
617名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:09:41 ID:tAf1seBQ0
国家的視点でいうなら東西両都の原則から京都を通す必要性がある
当たり前だけど長野に通す必要性はない
618(´‐`)ノ ◆hE231.SdsY :2010/02/23(火) 00:09:48 ID:3fAp4aAJO
>>603
なぜ急に京都を出すのかね?
Cルート信者はこのように的外れな意見しかないのでしょうか?
( ̄〜 ̄;)
619名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:10:13 ID:WEtD8cJM0
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
620名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:10:20 ID:JIvDMUfc0
諏訪みたいな糞田舎なんざ振興させる価値もないわ
中央線あるだけ感謝しとけ
621名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:11:43 ID:aF1eVwfa0
>>612
JR東海という民間企業が、巨額を投じるプロジェクトだぜw
お前みたいな馬鹿がいまさら指摘するようなことなんか
とうの昔に考慮され、そして捨てられてるってのwww
622名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:12:47 ID:wqptaRl/P
Bルート支持者はリニア計画を遅らせようとする工作員だろうな
623(´‐`)ノ ◆hE231.SdsY :2010/02/23(火) 00:13:23 ID:3fAp4aAJO
>>620
JRは長野の乗客からCルートでは生じなかった利益を受けるわけです。
JRは全く損しません。
(´∀`)
624名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:14:38 ID:hNGf//wc0
迂回ルートなんか作ったら
物笑いの種
625名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:14:49 ID:M/Z24PFq0
>>623
それは工事費の差額6400億を超えるわけだよね?
626名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:15:37 ID:ncFxVV2cP
飯田=諏訪 なんて直線で60kmくらいだろ

時速120kmの高速鉄道整備すれば30分

なぜそちらを整備しようと努力しない
627(´‐`)ノ ◆hE231.SdsY :2010/02/23(火) 00:16:46 ID:3fAp4aAJO
>>621

長野県の政治家や地域の企業、市民団体、専門家までBルートを支持してますよ。
JRが決めれなかったのはCルートにJR自身が疑問があったからですよ。
(´ω`)
628名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:17:08 ID:IeBgz2BN0
>>605

収容される地域の人間は、逆にリニア賛成な気もする。

リニア通せ!!って言ってるトコに通らないだけで。
629名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:18:18 ID:GezOmnil0
>>1
>  これに対し、長野県が諏訪地方の振興のため、伊那谷ルートを求めている。

長野、ほんと馬鹿だな。地方振興を第一の理由に挙げるなんて…

リニアと新幹線合わせて、同じ県に6つも7つも駅が必要なわけないだろ
東九州、四国、山陰、新幹線の駅すら1つもない県がいくつあると思ってるんだ

地域振興が理由なら、整備新幹線の待ち行列に並べ
630名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:18:31 ID:tAf1seBQ0
東京方面からは新幹線
名古屋方面からはリニア+在来線でいいじゃん
その方が北も南も潤うんじゃね
631名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:19:20 ID:5AGkkXK60
これ長野が工事費は一切補償はしないし土地はボッタくるけど長野ルートで引けとか
抜かしてるんだよな。マジキチすぐる。本当に日本人がコイツら
632名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:19:27 ID:GdL62YpG0
リニアって日本向けじゃないさそうだから技術開発と運用試験だけすりゃ良い希ガス
633名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:19:35 ID:GYWpthnf0
>>626
あずさで新宿まで2時間で行けるのに、車で2時間もかかる
飯田に何故、諏訪市民様がわざわざリニアに乗りに行かなくちゃならんのだ?
飯田は永遠に僻地のままでいいんんだよ。
634名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:20:47 ID:vzMbZIdF0
諏訪子スレと聞いて飛ん出来ました
635名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:21:19 ID:sf2OyBsI0
諏訪市の人口51,379人
636名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:22:06 ID:tAf1seBQ0
>>633
なるほど、長野みたいな僻地でも地域間格差があるんだね
心理はわからなくもないよな、なんであんなところに作るんだ、意味ねーよって思うんだよな
でも他県からしたらどうでもいいんだよな、全体の利益を考えて欲しいよね、北の方の住民は
637名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:22:56 ID:s2FjYARM0
638名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:24:07 ID:M/Z24PFq0
>>623
長野の乗客から6400億の利益を上げられるという根拠マダー?
639名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:25:41 ID:ncFxVV2cP
>>633
飯田まで30分
リニアに乗って新宿まで30分?

これで合計60分じゃねえか、半分に短縮じゃねえかwww

諏訪の馬鹿は足し算と引き算もできないの??
640名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:25:43 ID:UUaTe2HA0
是非とも、長野県を通さない案でたのむ。腹が立つわ。
641名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:26:04 ID:tAf1seBQ0
実際>>637の緑の線でリニアが建設されたら
未来の日本の子供は「どうしてこうなった」って思うってw
642名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:27:33 ID:vzMbZIdF0
CルートとFEルートの2線がいいな。


長野ルートはありえんwww
643名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:29:37 ID:3DCgDYxf0
トンネル嫌いだから静岡ルートでいいよ。
644名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:31:14 ID:GYWpthnf0
>>639
そういう問題じゃねえんだよ、格上の諏訪市民様がなぜ飯田くんだりまで
出張らなきゃいけねーんだ?って話よ。
645名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:32:34 ID:iN1BSYeG0
長野なんてキチガイ相手にする必要なし
646名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:33:43 ID:7/k6vzHx0
長野に入る直前で銀河鉄道カード使え
そうすりゃすぐ大阪だ
647名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:35:29 ID:rSj3haX70
諏訪?
は?
648名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:35:51 ID:Znh1h9XG0
長野県が直線ルートから分岐する形で迂回ルートの部分のリニアを
自腹で造って運営すれば良いんじゃない?
649名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:36:27 ID:dGZbYS+40
そんな長野県民が愛すべる諏訪も
リニアが通れば廃れる

ああいう高速鉄道は
主要都市「のみ」をつないで初めて意味がある
途中は場所代を稼ぐだけにするのが賢明であり
高速ではない地方線でつないでこそ
乗降客が増える
650名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:36:47 ID:yhgUEy300
長野県民って何のために生きてるの?
651名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:38:05 ID:v7jIFrT80
いい加減あきらめろw
652名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:38:19 ID:pqAYRQ3l0
> JR東海は地元との調整がつかず

分からないなあ。粛々と南アルプスを貫いて飯田まで造ればいい話だろ。
どうせ諏訪から吠えることしか出来ないんだから。無視して造ればいいじゃん。
653名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:38:54 ID:MqT2ZyN40
諏訪のルートは測量と地質調査してないんじゃないかな?
654名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:40:57 ID:J26/Argf0
結局のところ長野県はごねる方が得なんだろうな。
俺らが”諏訪にはもう行かねー”とか言っても
Cルートになったらどうせ諏訪がスルー決定だし。
諏訪ルートになったら誰も来なくても一時的には金が入るしな。
655名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:43:11 ID:J26/Argf0
>>652
諏訪市が吼えてるなら無視できるんだろうが
吼えてるのは長野県だからな・・・
長野迂回ルートなら無視できる。
656名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:43:20 ID:sf2OyBsI0
>>644
人口5万の度田舎民はだまっとれ
657名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:44:16 ID:v3vus6bu0
赤石山脈を南アルプスと言をのいでください。

もしくは上野あたりをオルセーと呼び慣わしてください。
658名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:44:51 ID:e2Y3Po320




まだ結論の出た話を蒸し返してんの?


迂回ルートに土地買った奴必死すぎw

659名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:45:55 ID:wDFPKttC0
差額の6400億円と、延着分7÷47=一人当たりの運賃の15%を永久負担。
迷惑料として、これは長野が自らすすんで負担を申し出るべきもの。

もちろん、長野人以外の全日本人に迷惑をかけるのだから
この数倍の負担を長野は自ら申し出るべき。
660名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:46:11 ID:ucTRb8uz0
>>633
同様に書くと

諏訪なんて永遠に僻地のままでいいんだよ

長野なんて僻地でいいんだよ

田舎者が都会で何をしようと?

大都市間の交通を邪魔すんじゃねえ
661名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:46:25 ID:ZMK3tR5fi
長野むくつく
662名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:46:32 ID:J26/Argf0
>>650
そりゃあ自分が生きるためだろ。
都民のために死ぬ気があったらごねないよ。
663名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:47:27 ID:ZMK3tR5fi
長野県にかかるところは超地下で
664名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:48:51 ID:K2FCXN9i0
長野県の金で好きなだけ線路をひけば良い

乗り入れとか停車までしてもらえるかどうかは知らないが
665名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:52:41 ID:GYWpthnf0
>>660
じゃあ都会の人間は長野にスキーにも来るなよ。
軽井沢にも一切来るな。
夏の避暑は茨城にでも行ってろ、都会のもやしっ子お坊ちゃまは。
666名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:53:02 ID:ojRBl1DEO
Bルートにさせるくらいならマスコミに金払って
土地買い占めの件をすっぱ抜いて貰え
667名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:55:04 ID:tAf1seBQ0
>>665
おいおい





おいおい
668名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:56:52 ID:TeY44/J40
まだやってんのかよ

ほんと諏訪周辺の利権者はクズだな
669名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:57:12 ID:JRMtPDHd0
どうなるって・・・なぁ?
670名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:57:26 ID:eWdgsR7W0
客観的に見て長野ルートの利点ってあるの?
671名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:58:13 ID:ucTRb8uz0
スキーと避暑?それだけ?

さっさと限界集落にでもなってください

長野県民所得:279万
東京都民所得:482万

それと、どこでも軽井沢はやめたら?恥ずかしいよ

前軽井沢とか・・・
672名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 00:58:29 ID:M/Z24PFq0
>>665
お前どう見ても「図星突かれてキレた小学生」じゃねーかw
673名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:03:04 ID:XCUIPkae0
諏訪市民は御柱に乗ってればいいじゃん
674名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:03:05 ID:Jdh7s0sA0
何度も言うが、リニアは振興目的じゃねーっつーの
675名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:04:23 ID:ZMK3tR5fi
長野寒すぎて人が住めるような環境じゃないし
676名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:05:04 ID:xTUStbf90
677名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:05:58 ID:AZgXkB6A0
>>665
行きたくもないよ

しかし長野県は哀れだね、地元名産と謳った物は、ほとんど他県のパクリ物w
自慢の軽井沢も山梨県人が開拓した地w
そりゃあ韓国人気質にもなっちゃうよねwwww
678名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:06:11 ID:Jrdc17/j0
駅つくってあげてもいいけど
停まってあげない
679名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:08:06 ID:sf2OyBsI0
避暑とスキーだったら北海道か東北行ったほうがいい
680名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:09:46 ID:LlFRENqQ0
はよ着工しろ。生きてるうちに乗りたい。
681名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:13:12 ID:6xAR49je0
マジレスすると将来のスピードアップを考えるとできるだけ直線のほうがいいんでないか?
682名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:19:39 ID:Dlsog+lX0
自分のことだけしか考えない長野は恥を知れ。
683名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:26:35 ID:3a49XHbAO
諏訪の振興の為に未来永劫迂回分の割増距離の
乗車券を買う事になります。
684名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:29:01 ID:xsnTjEhXP
長野・Bルート擁護者はせめて「長野も金出すの前提」で話せよ。

※長野の主張※
リニアの駅→JRの方で金出せよw
CルートからBルートに変更する事で増える建設費などの負担→JRの方で(ry

必死なんだろうけどこれは酷い。
「地域振興」のメリットがあるならせめて「金銭的な負担」をしてくれと。
685名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:30:09 ID:CQV1G+si0
>諏訪地方の振興のため

よく恥ずかしげもなく、こんな理由出してくるわな
リニアは村おこしのための道具かよ!
686名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:30:51 ID:Qv9CHe3T0
正直名古屋での停車すら無駄だと思ってるのですが
687名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 01:53:10 ID:r2cbwaVM0
長野うぜぇぇえええええええええ
688名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 02:12:00 ID:zJiOnDBH0
仮に長野に寄っても停車は1日1回な


689名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 02:54:43 ID:GY9CRRLS0
長野のイメージが悪くなる一方だな
690名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:25:05 ID:zvmS9fTr0
相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100222/kng1002222312005-n1.htm

>松沢成文知事は「新駅の実現可能性の高まり」「ツインシティ側の整備進展」の2点を挙げ、
>「ツインシティへの延伸を具体化すべき時期と考えた。一気に整備することは現実的ではない。
>まずは慶応大までで事業費を圧縮できる」。新駅の可能性について「2〜3年前より高まった。
>(JR東海が平成37年に東京−名古屋間で開業予定の)リニア中央新幹線に協力する1つの
>条件として、倉見新駅もセットで交渉している」とした。

>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している


長野叩きの馬鹿さんたち、自治体はリニアの条件に他の公共事業を交渉してますよ?
3者痛みわけの妥協案しかないみたいですね。

はい、もう一度勉強しましょうね。
『自治体は、リニアへの協力を拒否できる』
『自治体は、リニアを武器に他の事業を交渉してる』
『JRも国交省も、自治体を無視できない』
691名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:25:10 ID:zvmS9fTr0
相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100222/kng1002222312005-n1.htm

>松沢成文知事は「新駅の実現可能性の高まり」「ツインシティ側の整備進展」の2点を挙げ、
>「ツインシティへの延伸を具体化すべき時期と考えた。一気に整備することは現実的ではない。
>まずは慶応大までで事業費を圧縮できる」。新駅の可能性について「2〜3年前より高まった。
>(JR東海が平成37年に東京−名古屋間で開業予定の)リニア中央新幹線に協力する1つの
>条件として、倉見新駅もセットで交渉している」とした。

>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している


長野叩きの馬鹿さんたち、自治体はリニアの条件に他の公共事業を交渉してますよ?
3者痛みわけの妥協案しかないみたいですね。

はい、もう一度勉強しましょうね。
『自治体は、リニアへの協力を拒否できる』
『自治体は、リニアを武器に他の事業を交渉してる』
『JRも国交省も、自治体を無視できない』
692名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:25:15 ID:zvmS9fTr0
相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/100222/kng1002222312005-n1.htm

>松沢成文知事は「新駅の実現可能性の高まり」「ツインシティ側の整備進展」の2点を挙げ、
>「ツインシティへの延伸を具体化すべき時期と考えた。一気に整備することは現実的ではない。
>まずは慶応大までで事業費を圧縮できる」。新駅の可能性について「2〜3年前より高まった。
>(JR東海が平成37年に東京−名古屋間で開業予定の)リニア中央新幹線に協力する1つの
>条件として、倉見新駅もセットで交渉している」とした。

>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している
>リニア中央新幹線に協力する1つの条件として、倉見新駅もセットで交渉している


長野叩きの馬鹿さんたち、自治体はリニアの条件に他の公共事業を交渉してますよ?
3者痛みわけの妥協案しかないみたいですね。

はい、もう一度勉強しましょうね。
『自治体は、リニアへの協力を拒否できる』
『自治体は、リニアを武器に他の事業を交渉してる』
『JRも国交省も、自治体を無視できない』
693名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:26:58 ID:GazIUQc10
>>4
長野が負担してもねーよ。
直線一択だ。
694名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:27:54 ID:D/Ob6Igi0
諏訪に行く用事がないんですが
695名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:28:05 ID:aXGfQabT0
JALに国費突っ込むなら、ANAに統合強化させて
リニアを国家事業にすればいいのにw
696名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:31:06 ID:IUtE8f4K0
>>665
北関東って諏訪ほど避暑地でもねーぞ
697名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:39:21 ID:1bZe+nLd0
上田市民だがこれはないわ
県民性が疑われるのでさっさとあきらめて欲しい
長野県民だって言うとリニアの話がくるのは迷惑です
698名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:45:22 ID:FQ1fgWyD0
>>46
急がねえんなら、あずさで行けよ。
699名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:46:06 ID:UDR5Ule+0
>>692
> 『JRも国交省も、自治体を無視できない』

何これ、ちっさい脳味噌のどっからひねり出したの?
700名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:49:28 ID:LoO/Q7KwP
>>697
上田から長野新幹線分岐して
松本新幹線作った方が良いのにねえ

701名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:50:07 ID:+7Xnw4q50
>>46
こういうヤツが湧いて来るって事は、民団が絡んでるってのもあながち嘘じゃないみたいだな
702名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:50:26 ID:xsnTjEhXP
>>699
692は頭がかわいそうな人なんだろ。
703名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:53:25 ID:UvaBzkL20
長崎知事選での民主のやり方を見てると、選挙対策でいくらでも線路を捻じ曲げてきそうなんだよな。

結論は参院選まで持ち越し→迂回ルートをちらつかせながら参院選、なんてことをやりかねんぞ。
704名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:55:18 ID:LoO/Q7KwP
松本新幹線で検索したらmap化してる人が居た
http://chizuz.com/map/map25671.html

実際は上田と松本は高低差あるから
もっとループ曲線描くことになるとは思うけど

コレのほうが実現早そうだよな
705名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:57:13 ID:WyQFLrka0
>>628
諏訪土民が一坪地主とかやって抵抗してくるんじゃない?
706名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 06:58:47 ID:dFyYlG+30
湘南新駅は橋本がリニア新駅に決まった場合に
相模線で繋がるメリットを考えての計画

需要がなくゴネてるだけの長野とは、全然違う
707名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 07:15:31 ID:yjbIm2tX0
>>692
残念ながらリニア駅確定で進めている神奈川と、
リニア駅確定しているのにこれじゃ嫌だとゴネている長野では格が違いすぎる。
708名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 07:21:34 ID:wZmpCJu50
不買運動したら、威力業務妨害になるのかな
709名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 07:26:36 ID:hfmKRs6/i
長文コピペ三連続とか長野必死すぎ
710名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 08:53:13 ID:ucTRb8uz0

神奈川のように地元と妥協することは必要だが、

地元の要望(=長野の妄執)のみが通るわけではない。

3駅欲しい、とか諏訪じゃないとだめ、とか言ってるか?

そういうのは普通「交渉」するんだろ?
711名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 08:53:38 ID:DJ8o4eNS0
>>600
長野県内の調査でもCルート指示が上回ったのしらないのか?

>>623
JRの報告書ちゃんと読めよw
乗客もCルートのが多いってきちんと書いてあったろ?
利用者は県内に限ってはB>Cだが全体だとC>Bになる
諏訪回るくらいならリニア乗らないって人のほうが諏訪利用者より多い
Bルートってのは建設費とランニングコスト、運賃が高くなり利用者が減るルートなんだよw
712名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:02:28 ID:2oJbfmER0
Cじゃないなら、JRは無理して建設しなくていいよ。
別に公共事業じゃないんだから。
713名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:05:21 ID:8YkHcMuI0
つか、国民投票してきめればいいんじゃね?
714名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:08:59 ID:ucTRb8uz0
>>708
長野県の特産品は・・・
 蜂の子
 ざざ虫
ぐらいで、あとは他県で買えます。
715名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:13:09 ID:rekHxoTq0
Bで通してほしいんなら
「土地をただで提供しますからなんとかお願いします・・」
くらい有利な条件出さないと交渉なんて無理だろ。(それでも直線ルート以外ありえないが)
716名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:19:26 ID:XrH1Es4w0
>>1
>諏訪地方の振興のため

そんなことしなくても東方ファンたちが勝手に行ってお金落としてるからもういいじゃない。
今年は御柱祭もあるんだからきっと十分なお金を落としてもらえるよ。

まぁ、地域振興のためってのはどうせ建前だろうけどね!!
717名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:21:14 ID:+1ftguN90
>>711
>JRの報告書ちゃんと読めよw
>乗客もCルートのが多いってきちんと書いてあったろ?
>利用者は県内に限ってはB>Cだが全体だとC>Bになる
>諏訪回るくらいならリニア乗らないって人のほうが諏訪利用者より多い

根拠がはっきりしない報告書な。
ビジ利用で多少上がった分の運賃がさほど響くとは思えないね
まぁあんたは自腹でしか乗らないんだろうがw
718名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:24:36 ID:ucTRb8uz0
>>717

経費削減を考えないなんてどちらの経営者様ですか?
719名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:27:02 ID:R2Xx6Zov0
Bルートのリニアに乗ったら
不治の病が全快しました!(50代男性)
モテナイ人生がモテモテに!(10代男性)
競馬にパチンコに勝ちまくりもうウハウハです!(30代男性)
ナイスショットナイスインだよ!女房ごきげんでね(40代男性)
720名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:30:22 ID:ucTRb8uz0

人口5万の町 諏訪 < 人口10万の町 飯田

だよねえ

それが国家的規模の事業をどうこう言うとは・・・

どっちに作っても退避駅以上の意味はないし。
721名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:31:01 ID:Jl87ABoI0
諏訪に駅が出来たって地域振興になんかならねーよw
岐阜羽島を見てれば分かるだろーに
長野県民アホ過ぎ
722名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:32:54 ID:+1ftguN90
>>718
経費削減するんなら最初から東海道だろ、アホか。
大体、都内でも会社の場所にもよるが、飛行機か東海道を使い続ける企業も多いよ
723名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:35:18 ID:v/wKuMHc0
>実際はJR上層部の長野への私怨
思い上がりもいい加減にしろw

>>717
ビジ利用なら早さ第一で諏訪になんかよってる暇は無い
諏訪の工業地帯関連なんか東京名古屋大阪間に比べりゃ大したことは無い
724名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:37:54 ID:uDoHtBp/P
>>720
あ〜、だから諏訪「地方」って言い回しなんだろ。
諏訪、茅野、岡谷で16万。

どうでもいいことに変わりはないが。
725名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:37:55 ID:v/wKuMHc0
>>722
バカ発見
時間を節約するかカネを節約するかの費用対効果で選ぶのに高くて時間もかかるルートなんて選んでられないって事だよ

既に東京名古屋間で航空機を利用する奴はいない
勝負にならないから撤退したからだ
リニアが出来たら大阪もそうなる
726名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:40:07 ID:ucTRb8uz0
>>722
>>飛行機か東海道を使い続ける企業も多いよ

既定ですかw

では逆に多くのビジネス客は経費でお乗りになることはないのでは?

それとも御自身はお偉いさんwとでも?
727名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:40:18 ID:E/JJR7Eu0
>>720
圧倒的な地域面積も魅力w

飯田下伊那地域=香川県面積
飯田下伊那+飯島・中川・駒ヶ根市=東京都面積
728名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:41:05 ID:+1ftguN90
>>723
>ビジ利用なら早さ第一で
はぁ?何言ってんだ君はw
速さってのは会社から駅までの時間も含むんだよ。
そこで諏訪周りの時間ロスなんて誤差の範囲内でしかないって
まぁうちの会社は羽田からがデフォだから関係ないけどな。
729名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:41:53 ID:v/wKuMHc0
>>724
飯田だってそのくらいにはなる罠
東京は23区内だけでも数百万
名古屋だって市内だけで250万
大阪も280万位か

甲府周辺も数10万
東濃地方もそれくらいある

古都奈良にも需要はあるし、交通の便が悪かったから振興するべきと言うのなら空港も新幹線もある長野よりもどっちもない三重県だな
730名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:43:08 ID:Y3uuFnwB0
まだやってたのか・・・
風評被害がでるかもしれないから諦めて下さいって県民の声としてメールしたんだがなぁ
見るわけ無いか
JR東海に長野迂回か、直線で通してくださいってメールしてもむだかねぇ
リニアほしいっていってる人間周りにいないんだが
いらないって言ってる人のが多いなー
731名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:44:15 ID:+1ftguN90
>>726
始発がどこなのか考えてみろよ小僧
732名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:47:14 ID:iEqRzpuZ0
>>717
企業が、コスト削減必死なの知らないの・・・?
ニート・ヒキなら、脳内企業が出張手当、お土産代付で幾らでも払ってくれるわなw
733名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:48:05 ID:v/wKuMHc0
>>728
だれもお前の会社の都合なんか聞いてないよ

なんで羽田を利用する=東京周辺の企業が長野の諏訪なんか気にかけるの?
って言うか羽田利用するなら最初からそうしろよ
リニアがどっちでもいいだろ
734名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:51:12 ID:uDoHtBp/P
>>729
俺の住む川崎市中原区は独立した行政区ではないが人口25万人 w
来月からやっとJR横須賀線が止まるんだぜ、この程度で区民歓喜 w
ちなみに土地はNEC様が拠出、駅施設は市が負担して作りました。
735名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:52:56 ID:+1ftguN90
>>732
それは君がニートか田舎者だから出来る発想だなw
日本橋から東京駅までと品川までとのタクシー代の差額を考えろよアホ
ちゃんと予定通りに乗れれば20分程度の誤差なんか気にはならん
大体リニアを使わなければならないほど忙しい人は予定が詰まってますから
移動に電車なんか使わないよ。
736名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:54:45 ID:v/wKuMHc0
会社までの時間って言ったって、会社から羽田までの時間と会社から東京駅(あるいは品川駅)からの時間なんてそんなもん場所によるとしか言えない
逆に地方空港から取引先の企業等よりも、その地方都市の中心部にある駅の方が近いに決まってるだろ…

微々たるもの、ってその微々たる時間をカネを払ってでも節約したいビジネスマンと休日を楽しみたい観光客を乗せるのがリニアだろ
737名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 09:59:53 ID:v/wKuMHc0
>>691
「交渉」と「理不尽な要求」は全然違うし、「交渉」が妥当な場合は無視しないけど、キチガイじみた要求ははねのけなきゃならん
>>735
詭弁はもういいって
と言うか「気にならない」んだったら最初からリニアに絡むなよ
なんで東京の企業に勤めてるのに諏訪なんてド田舎に拘るんだ?
738名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:03:43 ID:v/wKuMHc0
と言うか、首都圏の神奈川県と長野の山奥を同列にしてる時点でもうね…身の程知らずもいい加減にしろと
>>735
むしろ都会ほど公共交通機関待望論は大きいよな
739名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:04:42 ID:+1ftguN90
>>736
時間を節約したいなら電車の中で寝るわw
そこだけが休める時間なのに、早ければ何でもいいとは思わんが?
すくなくともBとCで乗る側(社員)がルートを選ぶ基準になんかなんねーな

大体、東京からだとほとんどは支社に下る感覚なんだよ?この意味わかる?
740名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:06:51 ID:+1ftguN90
>>737
>なんで東京の企業に勤めてるのに諏訪なんてド田舎に拘るんだ?

盆暮れに実家に帰るからですが、だめ?高速1000円のおかげで車ではちょっと・・・・・無理
741名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:11:02 ID:DJ8o4eNS0
>>717
JRという企業が調査して作った報告書
ここでほざいてるあなたより余程信頼があるわw
それに「響くとは思えないね」とか完全に妄想じゃねーかよw
742名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:15:14 ID:q7SXDcZ2P
C信者は出張したこと無いだろ
まずチーカマだよチーカマ。これを1本おもむろに齧る
日帰り出張で夕飯も食べてる暇も無いんだから喰らい付く
当然周りは「あいつつまみがなくなるぞ!」ひやひやするわなw
しかし1本目を食い終わってもまだでかいやつが2本wこれで回りも安心
そこで1番絞り。500mlのやつをプシュと、ごくごくと
「ああ俺おつかれさん」そんな感じ
次にスーパードライ、もちろん500mlな。ちびちびやりながら過ごすと
もう名古屋だ名古屋。
「ああもう寝る時間がなくなる」そう思いながらやっと弁当に手を付ける


出張ってこんな感じだろ?Cとか信じられないですぅ
743名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:16:17 ID:wqptaRl/P
>>740
つ あずさ
744名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:16:19 ID:uLnwQhvh0
いや、諏訪を発展させる為にリニアやる訳じゃないから・・・
745名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:18:17 ID:dmllClKj0
>>742
東海道新幹線が出来て日本のサラリーマンは幸せになったか?

昔は東京本社の人間が大阪支社に出張ともなれば、宿泊が前提。
「遠路はるばるおこし下さいまして」ということで、仕事が終われば一席設けて軽く飲んだあと、
支社が手配してくれたビジネス旅館でひと風呂浴びて暖かい布団でグッスリ。
それがいまや、東京駅6時始発の新幹線に飛び乗り、大阪で朝10時から夕方5時まで多くの会議を
ハシゴして、その日のうちにトンボ返りが当たり前になった。
暖かい布団は窮屈な自由席に、暖かい夕食はワゴン販売の冷たい弁当と缶ビールになった。

Cルートが出来ても日本人は幸せにならないよ。
品川駅6時始発のリニアにドブネズミ色のスーツを着たサラリーマンが鮨詰めになって、
大阪で8時30分から始まる会議に向かう。
轟音が鳴り響く長大なトンネルの中、窮屈な自由席で隣の人に肘が当たらないように気を遣いながら、
パワーポイントを立ち上げ会議資料の修正。それがCルート。

一方、会議を早めに終えて、夕暮れの南アルプスを眺めながら読書しつつ、
諏訪湖畔の夜景を肴にワインを楽しめるのがBルート。

「諏訪名物、腕時計の車内販売でございます。」
「どれ、ひとつ、良夫に土産でも買っていってやるか。」
「いま帰ったぞ。良夫お土産だ、開けてご覧。」
「やったー、パパ!ありがとう!」
「まあ、あなた!いいんですの?こんな高い物を・・・。」
「なあに、今日は良夫の誕生日じゃないか!土産が買えたのもBルートのお陰だ。」
「何ですの?そのBルートって。」
「いいかい、ここが名古屋、ここの南アルプスを抜けて、ほおらここが諏訪湖・・・」
「いやん!くすぐったいですわ、あなたん!やめてください!あっ!あっ!」
「こりゃひとつ、良夫の誕生日プレゼントに可愛い弟か妹をこしらえてやらにゃいかんな。」
「まあ、あなたったらん♪」
これがBルート。
746名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:18:58 ID:DJ8o4eNS0
>>739
そういうのを全部ひっくるめてC>Bってでてんだろうがw
時間だけとか費用だけで簡潔する話じゃないってのw
費用対効果で見てBルートなるんだったら多少遅くても東海道使うって人が多いってことだよ
トータルで見ろよトータルでさ
一部しか見れないって頭ガッチガチのおっさんによくある話だろ

>>742
リニアの中で腕時計買うやつの方がおもしろいな
747名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:20:50 ID:p8QpJxTO0
運賃の値下げが先
748名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:21:33 ID:wqptaRl/P
Bルート支持者がリニア乗ったら車内が酒臭くなるなw
749名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:22:47 ID:+ReAJ3PK0
リニア幹線通したくらいで地域振興になるとも思えん。
せいせい地元の土建屋、不動産業くらいが儲ける程度だろう。
それも貯金されて地域にはなんらメリット無しとw
750名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:24:14 ID:swMAReqt0
>>106
リニアが発車してから駅弁開けると、包装剥がしてお手拭使ったら橋本を通過、
半分食べたら甲府を通過して、もう諏訪の案内が始まる(速達なら諏訪も通過
だろうが)という速度だよ。急がずに観光旅行楽しむには十分早すぎて役に立
たん。リニアはあくまでもビジネス用途だと思うよ。
751名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:28:46 ID:q7SXDcZ2P
>>748
飲まなきゃやってらんねーぞ!!!
752名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:33:45 ID:AeKxwnSx0
俺は生粋の日本人だが
長野の迂回するルートの方が国益にかなうことだ

些末なことを気にかけて長野県をねたんで国益を損ねることは良くないことだ
753名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:40:27 ID:swMAReqt0
>>219
>リニア車内ではワインと釜めしを買って夫婦円満
諏訪までせいぜい20分位なのに、車内販売で一体どれだけの客が裁
けると思ってるんだろうな。万が一みんなが買ったら、一両すらまわれ
ないぞ。

>>236
長野が金を出すというならともかく、JRが全部負担するのに建設費が
余計にかかる、総延長が伸びるから保守・運用にも金が余計にかかる、
一般利用者としては二割も所要時間が長くなる、運賃がその分高くな
る可能性がある、降雪地帯が長くなることによって降雪時の減速運転
など不便を強いられる可能性がある、

>>256
全長500kmにも及ぶ長大地下新幹線っていう手はどうだろう。

>>271
土地もそうかもしれんが、工事の認可を出さないとかなんとか…
754名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:40:55 ID:Y6L24I660
飯田に駅作ったって誰も使わないだろ
755名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:41:24 ID:61ByVmcc0
ところで諏訪地方の人はリニアできるとあずさ系統の特急が減ることはしってんの?
756名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:42:18 ID:8FrlKyyr0
>>752
生粋の日本人のために添削してやろう。

× 長野の迂回するルートの方が国益にかなうことだ
○ 長野を迂回するルートの方が、国益にかなう。

ま、釣りのようだけどね。もう少しうまいエサつけろ。
757名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:48:48 ID:swMAReqt0
>>745
リニアで行くのに会議の2時間半も前に品川を出る必要はない。
Bルートならパワポで会議資料の修正をしなくていいのはなぜ?
たかだか十数秒しか見られない諏訪湖の夜景に用はない。

>>755
それで済むの?長野県内の中央線(東西とも)と飯田線は三セク化でしょ?
758名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:49:25 ID:TsrBWm4G0
調査の結果作れませんだったならともかく
現状でBルートになるなら多分に政治的理由と言う評価が出てくるだろうからなあ
こういうイメージがついたら消すのに100年はかかる位きついことだぞ
759名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:52:44 ID:CqgyQhiS0
JAL化して巨額の国民負担なんてしゃれにならん。
安全策として最も経済的合理性のあるルートにすることが
むしろ政治の責任だろ。
政治ってのは逆のことするためのものだけど
760名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:52:55 ID:iEqRzpuZ0
観光だ、風景だと、いってる奴は新幹線にでも乗って、
酒でも飲みながら、ゆったり景観楽しみながら移動すればいいだろw

最終に飛び乗って、一秒でも早く自宅へ帰りたいサラリーマンの邪魔すんな!!
761名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:54:02 ID:wqptaRl/P
>>751
土建屋さんらしい意見ありがとうございます
762名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 10:58:28 ID:SYRLJhl10
だれか長野と岩手と北海道をどうにかしてくれ。
763名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:00:58 ID:UX/DtRoQ0
例のコピペが貼られてないな
764名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:01:01 ID:j40yWpYb0
だいはちまわりのさいげんはごめんだ
765名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:01:56 ID:UMr4/5cC0
>762
長野は今年県知事選挙だと思う。
766名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:07:42 ID:SYRLJhl10
>>765
まったく期待できねぇw
767名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:11:45 ID:sSNVX+h+0
あとは、長野県がいくら出すか金額次第だろ。
直線ルートより安くなれば、東海は歩み寄るはず。

用地を押さえて、新諏訪駅を早く着工ししゃおう。
768名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:15:04 ID:OFe3S0//0
>>767
東海が満足するような金額を出したら知事選に響く。
ゴネ通すんじゃね?
769名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:21:13 ID:8FrlKyyr0
>>767
駅舎の建設も渋るくらいだから一銭も出す気ない。
BルートとCルートの差額の6千億円という数字も、長野県の1年の予算が
8千億円程度であることを考えれば、貧乏県が無理言っているだけ。
予算に余裕ができたからと150億ポンと出して、オリンピック誘致した東京都
などとは大違い。
770名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 11:40:30 ID:JVpkrtHX0
諏訪に首都機能移転すればいいんじゃね?
771名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:10:00 ID:OFe3S0//0
そんなところに行きたがる官僚おらんだろ。
772名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:17:27 ID:+wh1XBls0
長野とか東京近いんだし、バスでいいだろ。
なんなら長野新幹線もあるしさ。
773名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:25:10 ID:K4WPSPCvO
神奈川県民だけど横浜に引けとは言わないわ
効率が悪い

せめて差額出せと、安いって言うなら
774名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:41:36 ID:7A2O+/HS0
>>754
直線である事に意味がある。ぶっちゃけ駅など無くとも良い。

よって諏訪への迂回ルートなど論外
775名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:43:03 ID:QQBckhzf0
もし何かの間違いでBルート採用されたら
俺は一生長野恨むから
776名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:44:55 ID:fkeTdDsb0
>>773
横浜は新線できるたびに駅が遠くなるのを容認してきた心の広い町だからね。

道州制だと長野って誰が引き取るんだっけ?
名古屋(東海)?、新潟(北陸)?さいたま(北関東)?
早いことやって長野県消滅させれば済むんじゃないこれ。
777名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 12:51:26 ID:Az8YWWMui
>>775
だな。ホームで脱糞してやる
778名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:00:52 ID:JNrYUZRh0
長野、これ以上ぐだぐだいうと、駅舎作らねーぞ!?
779名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:02:18 ID:8FrlKyyr0
>>777
もしBルートに決まったら、東海は「駅は地元負担が原則だ」との主張で
たぶん諏訪に駅はできない。だからクソすることも叶わぬ。またクソしても
超汚染人が喜んで喰うだけだろ。
780名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:03:47 ID:wqptaRl/P
多くの長野県民が飯田からリニア乗るから問題ない
781名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:04:44 ID:K4WPSPCvO
>>776
まあ、地域振興なんぞ言わなくても
勝手に人が増える土地だしな

横浜南部に30年程住んでいるが
当初は駅すら無かったのが、今はホームから人が溢れそうで
事故らないか心配してる
782名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:07:43 ID:Az8YWWMui
長野県民の収入じゃリニアに乗るのは無理
783名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:14:00 ID:SYRLJhl10
>>776

           ハ,,ハ
         iレ( ゚ω゚ )`l   お琴割りします
      .__ |l | f _____U_   北陸より
     l`l`ξ レ ζ==`l`l
       `⌒)宀宀(⌒  ̄ ̄
       バキーソッ !!
784名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:17:59 ID:RU5geSPg0
>>745>>757
そもそも観賞に耐えうるような「諏訪湖の夜景」って?w
あと諏訪の観光って・・・
諏訪湖は汚ぇし、間欠泉はポンプ汲み上げだし・・・
「諏訪大社」と「魁塚」ぐらいしか知らんぞw
785名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:18:53 ID:UDR5Ule+0
飯田だけ豊田市に下さい
786名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:20:10 ID:Jj6o5+Ig0
リニアは東西都市を高速に繋ぐ為のもの
ド田舎振興なんか関係無い
787名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:21:19 ID:ETrlLbkc0
諏訪地域の人は他人をけしかけ屋根の上に上らせてからハシゴを外すことを平気でやる地域性だ。
だから今大騒ぎして諏訪ルートを要望して実現しても用地交渉に入るところっと態度を変えて
買収価格つり上げとか平気でやると思う。
国道バイパスが何十年掛かっても出来ずいまだに踏切のある国道だったり
かつて構想に上った中央東線複線化も駅通過する優等特急の出現を嫌って商工会が反対したり
市庁舎の設置場所やそろばん勘定で揉めて広域合併やめちゃったりしてるんだよ。
788名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:21:28 ID:C8pxY3n20
長野はながい〜野 

俺おもしれー ワロタw
789名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:23:05 ID:DJ8o4eNS0
>>776
道州制だと長野市は北陸or北関東、諏訪伊那は北関東
飯田木曽は東海って感じになりそうって話よ
松本は知らん
790名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:23:40 ID:z4Cb9A4x0
A アホルート
B バカルート
C 直線ルート

な、もう諦めろ
791名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:32:53 ID:C8pxY3n20
>>788
ワロタw
792名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:37:18 ID:59AZzdAL0
>>721
安中榛名・・・・・・
793名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:37:58 ID:2oJbfmER0
誰かも言ってるけど、これできると大阪東京間の航空路線は多分廃止になるから
ただ端に外国から航空機買って運行してるよりは経済的にもずっと国益になるよ。
それにリニアは次世代の鉄道だから、今の新幹線が昭和の時代に期待されたような位置づけなんだよな。
つまりリニアは日本という国の新たな対外的・技術的象徴になる、新幹線のようにさ。
そういう意味で国家的事業だし、これを非効率なプランにさせちゃいかんでしょ。
成功したら、東海がJR東や西日本に提供して延伸なんてこともあるだろうし。

日帰り出張だとか、泊まり出張だとか枝葉末節すぎる。
結局は時代の大きな流れには所詮逆らないんだよ。
世界がどんどん効率化をして発展するのに日本はそういう国家的見地が欠けてたら
大阪の3空港や成田・羽田みたいな空港体制みたいに、非効率になること間違いなし。
特にこれは基地の話とかと違って、単なる地方の我侭だから日本人のモラル低下の象徴みたいなもんだな。
794名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:52:33 ID:vZHNybqr0
Bルートがだめなら、松本ー新宿間の特急あずさ時間短縮しろよ!

もともとBルートだったのに、都合良く変更とか詐欺だろ。

どうして松本ー新宿が二時間四十分もかかるんだよ。せめて
二時間以内にしろよ!

それが無理ならBルートでごねれば良い。
795名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:53:24 ID:8FrlKyyr0
>>794
諏訪に単線部分があり、スピードアップできないからだよ!
796名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:57:51 ID:BVYkZ+MB0
>>788
>>791
なんかほほえましいなw
797名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:57:55 ID:ecjGMivA0
リニアは日本縦断になったとしても、札幌・青森・仙台・東京・名古屋・大阪・広島・福岡・鹿児島
だけでいいだろ
798名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:58:19 ID:wqptaRl/P
>>795
それって諏訪がごねた結果だよな
799名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:59:45 ID:8FrlKyyr0
>>798
そうだよ。
800名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:01:40 ID:8FrlKyyr0
>>797
・鹿児島を入れるなら、旭川も入れてやれ
・盛岡、福島、京都、岡山、熊本も入れて欲しい。
801名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:11:59 ID:RU5geSPg0
>>795>>798>>799
特急を諏訪に止めるためだっけ?
802名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:13:50 ID:DJ8o4eNS0
>>794
> もともとBルートだったのに、都合良く変更とか詐欺だろ。

妄想乙
東海も国もBルートと決めた事は無いよ
長野県が 勝手 にBルートだと決めたことはあってもね
803名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:18:03 ID:5Clft9px0
兎に角、直線ルートで良いやろ。
長野のばか県民は、一生、山に埋もれてろ。
そういや、新宿の泡姫は長野出身が多い。
つまり、そういう事。
804名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:24:32 ID:v/wKuMHc0
>>793
が良い事言ったな
外国の航空機よりも国産リニアであり、エネルギー効率的にもジェット機よりリニアの方が良い
>>800
従来の新幹線も高速化出来る
ボトルネックになってるのが一番老朽化が激しく、一番需要が多い東海道だから
乗り換えのロスを考慮しても、リニア+更に高速化した従来新幹線でかなりの都市圏がカバーできる

出来ないのは北海道の東部と山陰と東北地方の日本海側(ミニ新幹線があるけどね)、和歌山と三重県南部、そして沖縄県と離島だな
805名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:29:06 ID:8FrlKyyr0
>>801
そういわれているね。
単線の理由は書いていないが参考になる資料があったので紹介する。
ttp://www.m-kouiki.or.jp/chuo-line/kousokuka.pdf
806名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:39:45 ID:pXffDqdq0
西へは東京から福岡まで真っ直ぐに引いて、東は東京から函館まで真一文字に引く。
あとは個々にHSSTかなんかで枝分かれ造ってく。
807名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:49:11 ID:qaAeHulc0
Bルートの場合結果的に作ることになる駅は以下の通り

神奈中公田団地前
テレコムセンター
白金高輪
国分台
八柱
大島
竹橋
月島
下北沢
桜新町
明大前
多摩センター
中央大学・明星大学前
羽村
川越
小淵沢
茅野
岡谷
松本
明科
坂北
姨捨
南小谷
波田
みどり湖
木曽福島
808名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:58:23 ID:RU5geSPg0
>>806
そうなった場合、西方面は名古屋、大阪は問題ないが、
大阪から福岡までが殆ど瀬戸内海上になるから海底トンネルか?広島涙目w
北方面は奥羽山脈縦断でほとんどトンネルの中、仙台涙目w
809名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:01:04 ID:myMar7Tv0
大阪ー福岡間は、大都会岡山を経由すべく「へ」の字すればいい
810名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:05:07 ID:8FrlKyyr0
>>809
大都会岡山w 広島人が聞いたら怒り出すぞ。
たしか、天満屋はウチの方が大きいとかなんとか

#天満屋は地元のデパートのことです。
811名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:07:29 ID:C8pxY3n20
海底トンネルならリニアはいらないな
ジェットエンジンつけて走ればいい

20分位で着くかな
812名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:10:19 ID:RU5geSPg0
>>809
悪い!
このあいだR2を起点(大阪)から終点(門司)まで走ったけど、
いつ岡山通過したか気が付かなかったわ・・・w
813名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:11:23 ID:8FrlKyyr0
>>811
海底トンネルって、温度がほぼ一定で湿度100%なんだよな。そんなところで
ジェットエンジン(ターボファン)動かしたらどうなるんだろ?いずれにせよ換気が大変そうだ。
814名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:16:20 ID:2oJbfmER0
リニアで福岡東京間が2時間30分くらいなら、時間的な競争力はあるだろうな。
今の飛行機の時間が今後も短縮されないということが前提だけど。
815名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:24:37 ID:86bBdeew0
岡山をバカにしたらゆるさないぞ!
区もあるんだぞ!
816名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:28:31 ID:rXmIQSgb0
早くて費用安いなら結論出てるじゃん
817名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:28:51 ID:sGCemQbA0
長野県民はグダグダ言ってる暇あったら、さっさとJR東海株買い集めて
県知事を社長に送り込んじまえよ。
818名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:28:58 ID:nncfwJ4Y0
リニアは、電気料金が恐ろしく高い。実用ベースにならない。

リニアは、地球環境破壊。
リニアは、地球環境破壊。
リニアは、地球環境破壊。
リニアは、地球環境破壊。
リニアは、地球環境破壊。
819名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:55:35 ID:v/wKuMHc0
>>818
と、言うネガキャンを流し始めたね
大抵反日活動家か酸っぱい葡萄的な発想なんだけどね
実用レベルになったからこういう騒動が起きてるんだよ
820名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 16:09:08 ID:8FrlKyyr0
>>819
自動車に引き続き、日本が主導権握れる可能性のある技術だからな。
通常の高速鉄道については、技術もない国まで参加する混戦ぶりだが、
長距離に敷設可能な浮上式リニアとなるとJRマグレブしかないだろう。
821名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 16:10:34 ID:myMar7Tv0
飛行機がビュンビュン飛んでる方が大破壊
822名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 16:57:51 ID:0Dm3fo7K0
「北陸新幹線」も長野から「長野北陸新幹線にしろ」って声が上がって、他の県から
批判されてるんだよな。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/region/chubu/nagano/090519/ngn0905190221000-n1.htm

いくらなんでも「先頭に長野を付けろ」はないわ。他の県は地域名で押し込められて
しかも後ろに回されることになるし。
823名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 17:11:15 ID:pXffDqdq0
しかしリニアも引いたら引いたで沿線住民から電磁波がどうだとか超音波振動がとか
何かと出て来るのかねやっぱり。
高架以外の箇所では飛び込み人身事故多発とかさ。
824名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 17:22:26 ID:AXGuUyo60
諏訪もいいかげん夢ばっかり見てないで今のうちに飯田へのインフラ整備しておかないと将来取り残されるぞ
825名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 17:25:26 ID:9gbUOH6u0
長土会は関わってる?
826名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 17:25:37 ID:4fNUYaUx0
橋下も「計画前倒しして大阪まで通せ」って要求してるけど、奴の場合は伊丹廃港をバーターにしてるんだよな。
要するに「飛行機の東京〜大阪間の客を全部JRにくれてやるから、リニア早くくれ」って言ってる。
伊丹廃港の是非はともかく、これぐらいの条件出して、やっとJR東海も真剣に検討するんじゃねーの?
827名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 17:30:05 ID:X0FmuY6s0
とりあえずBルート厨死亡という結果になればそれでよい
828名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 17:56:52 ID:cBdfY+0d0
誰もいないトンネルの中を通るより、人が住んでる所を通ったほうが、
大勢が便利に使えるし、収入も増えると思うんだけど。
たった7分ぐらい、完成する10年後には、技術の進歩で短縮されている
と思うし、国民が長年待ち望んでいたリニアモーターカーなんだから
6400億ぐらいは、年に640億づつ国が出せば良い。
829名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:00:22 ID:dmllClKj0
釣り針太いっす。
830名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:04:23 ID:+rEV+gKoQ
>>818
マジレスすると単位時間あたりのエネルギー消費(電力)は大きいが
速いので目的地にたどり着くのに時間がかからないから
同じ距離移動するならたいしてエネルギー増えないよ
831名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:06:07 ID:gSvWqXBY0
問題は技術面だけだな
実際掘ってみたら、ってことが結構あるらしいからそれさえクリアできればおk
832名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:12:58 ID:SYRLJhl10
>>822
なにその朝鮮発想w
833名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:20:14 ID:+rEV+gKoQ
選定着手も何も直線ルートだろ
834名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:25:33 ID:iEqRzpuZ0
>>832
どうせ名前入れるなら、石川長野東北新幹線で良いと思うよ。
石川から延伸されたら、○○長野東北〜でよろしくw

長野を前に持ってくると、図に乗るから。
835名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:27:18 ID:b/0MX/rg0
もう、長野迂回のDルートでいけよ。 緩やかなS字を描いてる上に、途中停車駅も不要。
836名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:28:58 ID:RU5geSPg0
>>832
結構知られた話だぞ。
今は「長野『行き』新幹線(仮称)」なんだが、
長野の知り合いはしれ〜っと『長野新幹線(キッパリ)』って言ってるからなw
837名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:30:36 ID:b/0MX/rg0
>>807
最早路線バスだなwwww
838名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:33:37 ID:8I1fCMYh0
>>819-821
リニアの電気代が実用レベルだというソースを出して下さい。
839名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:35:21 ID:wqptaRl/P
北信越新幹線ならまだわかるが長野北陸新幹線はねえよw
840名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:36:41 ID:rAyaGOz30
>>819-821
「リニアの電気代が高いので、上海リニアは乗車料金が高くなり過ぎ、
乗客がいない状態だった。」
841名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:39:37 ID:3fAp4aAJO



  Cルートキチガイは何処から湧いてくるんだ?




842名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:41:45 ID:9Rw28Puw0
遠回りかもしれんが、県知事候補を探すとこから始めた方がBルートより近いだろ、東海さん。
843名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:42:39 ID:GYWpthnf0
今現在、長野新幹線なんだから、北陸なんて僻地まで伸ばすからって
いまさら名称変更はねーだろ、って話。
ほんとは北陸に新幹線なんていらねーんだよ。
タヌキかイタチぐらいしか住んでねーだろ。
844名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:43:29 ID:9aQsqJ3h0
迂回ルートとかやめてください
845名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:50:57 ID:iEqRzpuZ0
ゆっくり景色見たい、旅行したいなら、新幹線(在来線)で充分
JR型が高くて作れないなら、長野が花博で使ってた様なリニアを引けば済む。
846名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:51:35 ID:3fAp4aAJO
長野へ迂回するルートの方がみんなの利益になるじゃん。
だからBルート。みんな幸せ。
(*´∀`*)
JRは地域から利益を得る側なのに、些末なコストダウンで国益を損なうつもりだ。許せない。
(#・ω・)
847名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:52:15 ID:TS+1nPFv0
ここは神奈川県が大人の対応で駅は要らないと言ってくれないかな?
東海道新幹線の新駅とか可能性あるんだし。

山梨は実験線の対価があるから実験線に1時間に1便程度で残りは全部名古屋までノンストップw
長野は固定資産税も要らないらしいから静岡側の県境を直線で通して名古屋繋いでしまえば解決。
想定外の固定資産税と新幹線の停車数増加あれば静岡も駅欲しい言わないだろう。
848名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:52:35 ID:Nw9OpBDa0
黙れ長野
849名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:58:48 ID:3fAp4aAJO
>>772
松本は?諏訪は?伊奈は?
どこの鼠小屋にいるのか知らないが、長野は広いの。日本の3倍。
だから各都市の中枢部を通るBルートが日本の国益になるのだ。
(・∀・)
850名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:59:50 ID:s/c9cjmg0
リニアって将来的には新幹線並に日本の主要都市を網羅する計画になってるのかな?
それとも地方都市は新幹線に任せて、リニアは東京―名古屋―大阪ラインで完成なのかな?
851名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:01:35 ID:3fAp4aAJO
>>769
五輪を実現した世界都市、長野
五輪にスルーされてる東京w

世界は長野を評価したわけです。
^ー^)人(^ー^
852名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:01:54 ID:xWbV7U9B0
どうせ乗らないくせにほしがるなよクソ長野人
853名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:02:28 ID:hEdLEs4lO
地域振興は長野県の事業で好きにリニアでも引いてください。
自分の仕事を怠けて、株式会社に地域振興を要求すんな。
854名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:04:04 ID:3fAp4aAJO
>>786
東西南北をつなぐシステムだよ?
(´ω`)
855名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:05:31 ID:iEqRzpuZ0
長野は馬鹿だよな・・・
Cルート予算の越える分を、長野が負担すれば、JRも心が傾くだろうに・・・
たかり体質だと、得られるはずの物さえ、逃げてく良い見本だなw
856名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:08:30 ID:3fAp4aAJO
>>793
(´‐`)つ首都移転
857名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:08:34 ID:XizbX8ZO0
小沢が長野県選出だったらやばかった
858名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:09:30 ID:4QfygsNG0
諏訪なんざどうでもいいよ
859名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:16:20 ID:IMzVI/hL0
>>849
>長野は広いの。日本の3倍。
どこの長野国だ
860名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:21:28 ID:X0FmuY6s0
直線がベストなのはわかりきってるだろうに…
861名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:28:40 ID:iEqRzpuZ0
長野って、観光地なんだろ?観光地を発展させてどうすんだよ・・・
景観損なうだろ。

書きながら、諏訪大社の周りにビル群が出来て、そのビルの谷間を御柱祭で滑っていく・・・
とってもシュールな絵が浮かんだw
862名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:32:37 ID:ucTRb8uz0
>>849
>>長野は広いの。日本の3倍。

すげえ!さすがだ。

で、長野はどこの国にあるの?
863名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:35:42 ID:ucTRb8uz0
松本:廃れた空港?
諏訪:釣り?
伊奈:ローメンとざざ虫?

どう見てもいらないw
864名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:38:18 ID:SPl2HeGU0
>>863
そーいや、少し前に免許合宿に行ったときにローメンの単語を見かけたがなんなのアレ?
865名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:40:38 ID:I3cNF2+i0
直線でも長野県通るんだろ?それじゃダメなのか?
つか、ごねてるの地元民じゃなく、値上がり見越して土地ゴッソリ買ったグループだろ
866名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:42:04 ID:ucTRb8uz0
>>864
一応B級グルメw 

だけど、統一性なくばらばら 蒸し麺らしいが

汁のあるものと無い焼きそば風と2種類ある

でっていうローカル食
867名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:46:33 ID:ucTRb8uz0
>>865
それこそが○○○銀○とかw
868名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:48:31 ID:bGcHvpns0
JRは直線ルートを引き伊那に駅を作る。長野は自前で松本や諏訪と伊那をリニアで結べばいいだろ。
リニアで長野が発展するというなら安いもんだろ。本当はドア開けてもイナゴが飛び込んでくるだけだ
ろうけどね。
869名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:50:29 ID:SPl2HeGU0
>>866
なるほど、thx

しかし、観光にしても諏訪大社と春の高遠ぐらいだろうに
どっちかというとビジネスで急ぐ人用のリニアにはどう考えてもミスマッチだろこれ・・・
870名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:57:47 ID:FgaeoyNg0
増えるのは所要時間と建設費だけじゃないぞ
運用コストも上がって運賃上昇
871名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 19:59:47 ID:88f3RlvI0
迂回して駅作んなきゃいいじゃん。
872名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:01:44 ID:DMat+HIJ0
松本を通らんのならどこを通っても一緒。
873名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:02:45 ID:E/JJR7Eu0
猛烈に劣化したBルート信者しか居ないw
県庁職員の責任回避モードだわ
874名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:05:17 ID:Dj8SSSVqO
問い:リニア敷設は「諏訪の振興」が目的なのか?
答え:いいえ。違います。
終〜了〜
875名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:05:17 ID:nJFty/jb0
リニアは、騒音と電磁波の影響が未知数。超長波振動や感覚的な被害が特に読めない。
できるだけ住宅地から離さないと、高速走行できなくなる可能性が高い。
よって、県民に負担を強いる可能性が高い長野県の主張はちゃんちゃらおかしい。
876名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:10:17 ID:MluMvG0G0
リニアの沿線の家庭では女の子しか生まれなくなります
877名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:12:02 ID:B0fWIjRG0
利用者全員に、負担させるのか? 長野県は。

時間の無駄、工事費増額分の負担、エネルギー増加分の負担、CO2増加負担。

我侭杉、どうしても必要なら山梨実験線から自費で建設しろ。
878名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:16:18 ID:ucTRb8uz0
松本空港

札幌線 2301人(週7往復 定員134人→週4往復 定員74人)・88.8%(12.6ポイント増)
福岡線 1230人(週7往復→週3往復)・69.3%(12.7ポイント減)
大阪線 2691人・61.6%(2.2ポイント増)
国際チャーター便 914人

おいおい、1か月の空港利用者も7千人程度

これでリニアに誰が乗るの?
犬、サル、キジ?
879名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:16:55 ID:VVKWzu2s0
支那野しつけー
880名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:23:16 ID:uDRWPCaC0
2%の長野県の為に98%の日本人が出張の度に7分損するのか
もとい、
0.2%の諏訪圏の為に99.8%の日本人が出張の度に7分損するのか
881名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:33:47 ID:E/JJR7Eu0
>>874
仮に中央線と中央道が無い世界を想像しよう、
Cルートリニアが出来た場合の諏訪地域振興は?

答え;Aルートの中央本線&Bルートの中央高速道路!!


既に諏訪地域振興は完了しています。
882パパラス♂:2010/02/23(火) 20:37:53 ID:oXNuANmb0

長野なんてシラネ。
費用負担や毎年の経費負担をするっつーなら、JR東海も考えてやってもいいんじゃねーの?(*^ー^)ノ~~☆
883名無しさん@Linuxザウルス:2010/02/23(火) 20:39:07 ID:OgPU9YVB0
>>60
じつは現行の新幹線もカーブが少ない分、在来線より実際のキロ数
はずいぶんと短いにもかかわらず、距離の長い在来線のキロ数で運
賃&特急券を徴収するボッタクリなんですよ。
リニアが仮に直線ルートになっても新幹線の例に習って諏訪回りの
在来線のキロ数で運賃計算されるんじゃないかと危惧してる。
884名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:42:38 ID:nJFty/jb0
>>877
東海は、CO2排出量も国に提出してないのだろうか?
885名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:42:50 ID:t7VSEizx0
日本のチベット、長野県・・・
886名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:05:01 ID:8FrlKyyr0
>>883
あれは東海道線の別線増として扱ったため。今度つくるリニアを中央本線の別線増して扱うのは
いくらなんでも無理ありすぎ。あと運賃は逆のケースもあって、埼京線の赤羽大宮間は東北線の距離
で扱う、またやめてしまったが、札幌長万部間も千歳線、室蘭本線経由でも函館本線経由で運賃計算
していた。
887名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:05:08 ID:otbv3Hdz0
>>851
まさか東京でオリンピック開催されたことを知らない?
長野人はアホですか?
888名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:06:58 ID:8FrlKyyr0
冬季オリンピックを札幌で開催したことも知らないだろうな。
889名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:08:53 ID:RU5geSPg0
>>869
伊那の名物料理ローメン

伊那市駅近くのここが元祖かな?
うしお
ttp://r.gnavi.co.jp/n851900/
味は悪くないけど個人的には匂いがダメだった・・・。
890名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:15:42 ID:er3E95h3O
これって直線でも迂回でも料金は同じなのかな?

同じならどっちでも良いけど
891名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:17:07 ID:ucTRb8uz0

伊奈にはざざ虫・蜂の子もあるでよ

食べてちょw

「ざざ虫」でググった画像がまたすごい!
892名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:18:30 ID:8FrlKyyr0
>>890
料金といっているのは運賃のことだとして、そんなことあるわけない。
距離に応じた運賃が必要。
893名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:21:50 ID:n1CiH/g30
迂回ルートなんかしてみろ。
「急ぐからリニアに乗るのに、なんで長野のために遠回りしなきゃいけないんだ?」
って、ずっと言われ続けるんだぜ?
長野県民は「長野のせいで遠回り」って、この先ずっと言われ続けてもいいのかよ?
894名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:23:33 ID:N9M896Dp0
諏訪の振興は県が独自に頑張ればいいことでリニアである必然性が無い。
895名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:23:54 ID:/FfDsnyu0
長野云々はどうでもいいけど、南アルプス壊すのが許せん。
上海みたいに空港と都心をリニアで結べばいいだけじゃん。
後、通勤圏もリニアで結んで、毎日の通勤が楽になればいいかと。
896名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:28:25 ID:E/JJR7Eu0
>>895
発電用水トンネルやら膨大な天然水汲み上げとかはOKで?
897名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:29:06 ID:fqkJFGbe0
地方の声を聞きすぎる自民党だったら迂回ルートだったかもしれんな。
898名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:39:28 ID:wZmpCJu50
>>714
俺の知り合いには、その品物を買ってそうな人はいないな。
買っているけど、隠しているのかもしれんが。
899名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:46:18 ID:ucTRb8uz0
>>898
ざざ虫はしらないけど、蜂の子は取りに行くし、あげると喜ぶ。

卒業式とか結婚式とか締めで「万歳」っていうのも長野の風習

召集令状かってw
900名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 22:12:19 ID:ETrlLbkc0
諏訪の振興のためには
中央東線複線化と国道バイパスの竣工と諏訪地域広域合併が先。
どれも地元の反対で出来ないけどさ。
万一リニアもBルートに決定しても大反対する人が出てきて建設できないと思う。
901名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 22:19:08 ID:p1oH4tHa0
諏訪の復興?観光?
知るかボケェ
わしゃ一刻もはよ名古屋に行きたいんじゃ
902名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 22:26:33 ID:ucTRb8uz0
>>900
他人が幸せになるとか許せないらしいからね。

特に自分が見下している地域の人とかw
903名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:10:27 ID:GYWpthnf0
>>899
そんな風習ねーけど?
おまえ、どこの地区の人間だよ?w
904名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:15:13 ID:olOEAZz20
ID:GYWpthnf0は何様?
905名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 23:30:57 ID:8FrlKyyr0
>>904
これがいつもリニアスレに現れるレイシスト。長野クオリティといってよい。
906名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 00:21:26 ID:Lw3AEEEC0
もう東京から名古屋まで全部大深度を通してやれ
907名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 00:28:58 ID:uov4rqxY0
長野迂回ルートにするなら、建設費の差額である6400億円と所要時間の差7分で生じる経済損失分を
埋めることができるだけの理由と根拠を述べないと、ただの利権集団でしかないよな。
908名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 00:47:24 ID:oqflIKCd0
本当は神奈川に途中停車駅作る必要もないと思うんだけどな。
新横浜駅あるわけだし。
909名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 00:53:13 ID:/6XmfmQ70
>>908
新横浜と京都に全列車を停める理由を考えれば分かる
910名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:01:46 ID:GVpY6sFm0
長野迂回ルートになったら弁当やらのゴミは全て長野で捨てる
911名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:09:54 ID:YK8PGh7Q0
>>910
蜂の子弁当とか売り出しそうだなw
912名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:13:48 ID:nwzBZIus0
えーとリニアは一分一秒でも東京大阪間を早く到着するために
何十年もかけて作り上げた物だよね


やっと出来るのに迂回して
7分と金も余分にかけて長野ですか^^

噓ですよねJRさん
笑いますよ
913名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:15:17 ID:lm9vgZqJ0
真の直線ルートやってほしいなぁ。
全部地下でさ。
東京から天体望遠鏡で大阪城が見えちゃう。
914名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:24:33 ID:kvZK1MbX0
何で諏訪の振興のために迂回しなきゃいかんのよ
なんちゃって間欠泉の周りになんちゃってリニアでも作ってろ
915名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:28:25 ID:+xgHlpvJ0
関係ないけどさ、
「南アルプス」って言うのやめて欲しい。
どんだけ欧米コンプレックスなのよ?あれは赤石山脈だろと。

別に観光業とか一部の人が使うのはいいよ。
トップギアでジェレミーも「日本かと思ったらスイス来た!」って叫んでたし。
でも企業や行政の公式文書まで使うこたないだろ。
あげくの果てに市名とか。
916名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:29:58 ID:NkMetp/I0
>>712
確かにそうだな

迂回ルートだと建設費は高い、維持費もかかる、距離が長いので
料金は高く、時間はかかる、飛行機との競争力も相対的に弱く、
需要も少ない

そんな選択をすれば、JRは株主と利用者の利益をもたらす
という責任に背くことになる
917名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 01:56:48 ID:gbW5EGHn0
長野県民見てるー?

ばーかw 死ねwwww
918名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:11:09 ID:RpU2cwe60
諏訪が全幹法でいう中核都市なら、全国中核都市だらけだぜw
919名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:13:49 ID:TKRwnZ4F0
>>918
人口5万の中核都市ww
都市ですらないだろ
920名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:16:23 ID:U67SRp700
迷惑すぎるぞ、長野。
921名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:22:44 ID:1c0wtjVy0
>>4
今の高速道路1000円にするために正規の料金との差額を税金で負担してるみたいに
運賃が高くなる分を負担しろよ
922名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:22:51 ID:TE2UxBBh0
事業期間が数十年に渡るため実際のところCルートは安くないし、
まず第一に曲線が増えて遅くなるというのが技術的常識


それでもJR東海がCルートにこだわるのは
JR東日本の抱える中央線が並行在来線となった場合、利害調整が困難だから
そういう政治的理由のみというのも常識
923名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:27:55 ID:TE2UxBBh0
有名なところでは上越新幹線大清水トンネルの通過速度が160キロ
碓氷峠トンネルも同じくらい


曲線が極めて厳しいことと、勾配が強すぎて制動不能な速度を出せないという理由から
924名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:30:16 ID:aVUe1x8/0
長野に引っ張って長野が果たしてリニアの維持費を払えるかってこと
ちゃんと考えているのだろうか?
長野は金がなくて払えません、でもせっかく作ったものなのでJR東海が
全額払ってください。で踏み倒す気満々なんじゃね?
925名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:33:00 ID:x72WhobK0
武田信玄の時代から長野は単なる通り道
926名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:34:15 ID:8khdyNhe0
30年前の感覚で国から補助が下りると錯覚している長野県民(*ノノ)ハズカシイ
927名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:36:42 ID:8khdyNhe0
JRが国鉄だとまだ信じている長野県民(・∀・)ノ
928名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:37:28 ID:hqkX8ggC0
リニアだと上り速度時速350km、下り速度時速450kmじゃなかった?
929名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:40:05 ID:TKRwnZ4F0
>>923
えーっと
制動不能な速度云々って
浮上して450km/h近いリニアでも当てはまるんですか?
技術的常識って何の技術?w

事業期間が数十年だとなぜCルートは安くないんですか?
数年なら安いんですか?Bルートは安いんですか?
曲線が増えるようには見えないんですが、
というか、Bルートが曲がって見えるのは目の錯覚ですか?
利害対立するなら中央線は高尾止まりでいいんじゃね?
930名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:55:27 ID:wVuiG6k70
「リニアは電気代が恐ろしく高いので、『上海リニア』は乗車料金が
高くなり過ぎ、 乗客のいない状態だった。」

リニアというものは、電気代が死ぬほど高くて、実用ベースにならない。


======================================
リニアは電気エネルギーの大変な無駄です
======================================
リニアは地球環境破壊
リニアは地球環境破壊
リニアは地球環境破壊
リニアは地球環境破壊
リニアは地球環境破壊
リニアは地球環境破壊
リニアは地球環境破壊
931名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:57:39 ID:dTPLLvU90
飯田を浜松に越境合併させて静岡県にすれば
長野は蚊帳の外、万事解決
932名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:58:29 ID:aJlkCcgbO
ウサギ小屋に住む東京人は駅が3つも必要な広大な長野県を妬んでるのかな?
(´・ω・`)
リニア沿線では何十年も前からBルートに向けて準備してきた訳で
何十年もの膨大な投資を無にすることなくBルートという段階にきています。
933名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:58:37 ID:+xgHlpvJ0
>>922
BルートでもR8000は変わんないんじゃなかった?
934名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:59:08 ID:CvUDLKuU0
なんならロープにでもくくりつけて
人力で引っ張ればいいだろ
935名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 02:59:22 ID:c0jCZo1O0
諏訪のことを本当に考えるなら中央線複線化と新駅までのアクセスを整えろ。
936名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:03:09 ID:8khdyNhe0
諏訪を通すなら金出せとJRが言ったら激怒したとか諏訪人バカだろ。俺諏訪出身だが恥ずかしい><
937名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:03:44 ID:aJlkCcgbO
>>935
リニア諏訪駅をハブステーションとして、日本の中心から輸送体系を構築するのが理想だね。
リニアと中央線複線化はセットで実現が必要
938名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:07:40 ID:1DrC/K4c0
なんで長野の為に大多数の東京大阪(名古屋)間の乗客の運賃にひびく愚策を取らねばならないのか
地方の土建政治家に日本はいつも足引っ張られて国際化を遅らせる
939名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:09:18 ID:8khdyNhe0
JRが国鉄と信じて疑わず国から公的補助が下りると思っているのが長野県民で間違いないよ。長野県民が言うんだから間違いない。
940名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:09:18 ID:TKRwnZ4F0
>>932
Maglevって1974年に宮崎で実験線の敷設、
1990年に山梨の実験線着工になってるけど。

何十年ってなにw
脳内妄想は勘弁なww

長野は面積的には広いけど、山ばっかりで住める平地がないからねえ。
駅は必要ないよ。バスで十分。

投資って何投資した?
土地買占め釣り上げ?
941名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:11:30 ID:TKRwnZ4F0
>>937
貨物じゃねえってwww

その程度の認識かい

諏訪はハブでおK?w
942名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:14:14 ID:1DrC/K4c0
まあCルートになるからここであーだこーだ言っても変わるもんじゃないとして
長野の行き遅れをからかうにはいいスレだったね
943名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:16:34 ID:F7JJKmEN0
まあ民主政権だから諏訪通過になるだろうね。
944名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:20:56 ID:2fCE19qX0
甲府 - 諏訪 - 飯田の在来線高速化の方がよっぽど長野の住民の為になると思う。

あと、自分県のエゴの為にJR東海や国に金を出せというのはお門違いだろう。
自前で金を用意して県営リニアを建設するのであれば、誰も文句は言わないから。

>>935
松本行き特急が、諏訪各駅に止まらなくなる恐れがあるから、地元の利害の為に
わざと非協力態度を貫き、中央線の単線区間を残して各駅停車にしているんだよね。
ここの地元や地権者らは、酷い連中だ。
945名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:39:33 ID:wVuiG6k70
リニアは、電気代が死ぬほど高いです。

========================================
リニアは電気エネルギーの大変な無駄です!!
========================================
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
リニアは地球環境破壊!
946名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:41:54 ID:uxi2zrLB0
両方作ればいいんじゃね
直線ルート:JR東海負担 のぞみタイプ(品川→名古屋ノンストップ)16両編成15分おき
            ひかりタイプ(相模原、甲府、飯田、東濃停車)8両編成30分おき
迂回ルート:長野県全額負担 こだまタイプ(各駅停車)4両編成1時間おき
947名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:42:01 ID:lTCfZYyR0
長野迂回ルートにすればトンネル長も短くてすむという事実
948名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:46:08 ID:24AMI22d0
>>945
環境破壊ならBも困るよねw
なら通るな?いいや、C通すよwwww

バーーーーーーーーーーカwうんこ長野県民www
949名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:54:03 ID:vSJTK9S50
>>923
あれは途中で水が出てどうにも困って急カーブで回避したからじゃね?
950名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 03:55:25 ID:+xgHlpvJ0
飯田周辺って結構人口多いのね。
松本>諏訪>>>>>飯田だと思ってたから意外。
伊那谷渡るときの夜景楽しみだな。一瞬だろうけど。

諏訪湖も中央道から見ると綺麗だけど、
Bルートでもどうせ茅野あたりからトンネルで見れないからイラネ。
951名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 04:51:46 ID:rvI8oAsv0
口は出すが金は出さないってのは一番嫌われることですよ、長野県民様。
952名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 04:59:29 ID:L2+urlJw0
まだ長野はゴネてんのかよ
953名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:00:35 ID:hhJlbADf0
まだやってんのかよ長野wもう回避しちまえよな・・・
954茨木シンフォニー(兵庫) ◆8f5aiXx9Mw :2010/02/24(水) 05:01:48 ID:F68rjJhe0
40分と47分の違いはでかすぎだろ。
片道47分で6往復してる間に
片道40分だと7往復できるじゃん。
955名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:01:50 ID:bMl/sX1dO
東京大阪間の速達が最優先かつそもそもの目的なわけで
長野の田舎ッペががごちゃごちゃ口出しするもんじゃないよ
956名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:03:04 ID:n4iKH2920
我侭な、長野は通す意味なし。
957名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:22:43 ID:hiCGL9bx0
長野うっざ
958名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:23:20 ID:6ScFoB8m0
まだやってんのか
959名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:28:50 ID:rvI8oAsv0
長野の我が儘聞いていたら、後々真似する自治体が続出するだけだから、
ここはきっちりと引導渡しておかねばならん。
960名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:29:02 ID:mhg6b3m40
諏訪にいったいどれだけ執着してるの長野
諏訪になんかあるのか
コンビニいくから車とめてくれよってのとはちがうんだぞ
961名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:29:04 ID:hiCGL9bx0
山口-広島-岡山-神戸-大阪市内-奈良-名古屋-山梨-東京
これがいちばんだろ
962名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:29:58 ID:g5psbNOH0
土地転がしに失敗した連中が集団自殺すればいいだけw
963名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:32:08 ID:hiCGL9bx0
京都ってなんであんなところにあるの?

大阪から新幹線で名古屋まで掛かりすぎだろ
964名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 05:48:47 ID:kyOskhQh0
何で周辺自治体合わせても30万ちょっとしか人が居ないド辺境に気を使う必要が感じられない
965名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 06:42:06 ID:woq3hZhK0
>>1
国は金ださないのにどういう影響があるんだ?
966名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 06:47:19 ID:rvI8oAsv0
すわ、一大事。


乞食は黙っていろよ。
967名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 06:51:56 ID:7skp8tbt0
長野は日本の癌
968名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:00:12 ID:Bc8lEyNB0
リニア乗ってみたいなぁ
乗りたいなぁ
969名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:02:05 ID:F68rjJhe0
この際東海道ルートで良いんじゃないのか・・・。
970名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:12:03 ID:y9QHUesZ0
諏訪は元々長野県で最も東京への利便性がよく
その地の利にあぐらをかいてきた。
後背地に迷惑な中央東線単線も特急各停状態の維持のために
複線化に消極的。国道バイパスも用地買収できず何十年も頓挫。
そのため二桁国道に踏切があるはずかしい地域。
広域合併すらくだらない損得勘定で白紙にしてしまう目先のことしか考えていない連中。
そうこうするうち長野新幹線ができ佐久に東京への玄関口の地位を奪われてしまった。
少し焦りだした所に今回のCルートリニアの話。
身内の話し合いで諏訪を通すと決めていたモノを逃すのは我慢ならんから大騒ぎ。

でも今は諏訪大社の御柱祭りでリニアなんか眼中にないから
今のうちにチャッチャとCルートに決定しておいた方がいいよ。
971名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:12:25 ID:PUHi41ZZ0
それが出来ればハナからやってる。
新幹線の複々線もままならんつうのに。
972名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:15:41 ID:K8Iu8dNg0
なんで名古屋に行くのに諏訪に寄るんだよ、アホだろ。バカだろ。
973名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:54:28 ID:2c+v7QA40
名古屋も大阪も行かないから
作らなくていいよw
974名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 07:59:52 ID:kNm+vOhT0
どのルートも長野は通るみたいだから、長野の連中と言うより
それぞれのルート予定地の土地買った奴が暴れてるだけだな
975名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 08:10:16 ID:+7SMFWY+0
長野は岩手に匹敵するほどの土人県ですなあ
976名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 08:15:15 ID:qpiJFSsO0
そんなことより、中央線をさっさと複線化しろよw
単線のまま複線を阻んでいるような土地にリニアなんて不要だろJK
977名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 08:53:49 ID:apBFyU/V0
長野県や県知事は「Bルートが民意だ」なんてもっともらしいことを言っているが要するにカネを出したくないというだけのこと
並行在来線となる信越線のたかが数億円の負担すらJR東が負担するべきだなどと今までの約束を反故にする発言をしている県に
リニアBルートなど引けるカネなど出せるはずがない
Bルート実現のための方策は一切示さない・負担表明は一切ない・他県への協力要請は一切しない
これで何がBルートだと言いたい。県知事アンタはカネを出したくないだけだろう
実現性がゼロなのは分かり切っているが、20年前に決めたことをいいことにBだBだと言っておれば
例えCルートになったにしろBルート地域へのインフラ整備の必要もない
県としてはB地域への約束は守っているわけだから、交換条件の提示は全く必要ない
飯田駅建設費も長野県の意に添わない形だからの理由付けで建設費用の大幅削減が可能となる
国がCルートを決定しても「長野県は甚だ遺憾だ」とコメントすれば駅建設費の数十億円負担で
リニアが長野県を通り駅が出来ると踏んでいるわけだ。勿論、中央東線の高速化や飯田線の改良などは絶対に無い
978名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 08:57:08 ID:RpU2cwe60
諏訪迂回ルートなんて選択したら、あの付近でリニアも単線になっちゃうぜw
中央東線の単線区間問題が、リニア用地買収においても迂回ルートが不利だと
東海が見積もっている要因の一つだと考えられる
979名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 09:00:21 ID:sWHRsKVH0
>>977
そうやって民意って言ってたけどどっかの新聞が調査したら半々かCルートのが多かった気がする
最早民意ですらないって話
ま、諏訪、伊那限定で調べたらBルートになるかもしれないけどなw
980名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 09:05:15 ID:E+ObGfOe0



   長   野   回   避   ル   ー   ト   が   正   解






981名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 09:06:22 ID:rccopP4R0
>>トップギアでジェレミーも「日本かと思ったらスイス来た!」って叫んでたし。

GT-R特集かw
982名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 09:43:23 ID:MgQdpzBx0
長野県廃止して東京に併合して第二東京駅にすれば安上がり
983名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:16:32 ID:OIHLG1m50
都民の大半は長野なんぞ要らんと言うだろう
軽井沢以外
984名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:49:25 ID:PrIOx1YW0
長野は、県内の高速道路を速度無制限とかにしちゃえよ。
アメリカでもモンタナとか無制限にしてるところもある。
そうすると、県内の移動時間は短くなるから、地域活性に寄与するぞ。
985名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 11:57:31 ID:sWHRsKVH0
>>984
中央道速度無制限とかやめてくれw
ただでさえクネクネしてるのにこの時期凍結もするから事故が酷くなる
986名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:06:02 ID:Vp0/EVMg0
6400億も余計につかって、諏訪がどれだけ振興するんだよ。元が取れなさすぎる。
つーか、長野の糞土民以外、諏訪の発展なんてどーでもいいし。
まじで脳に蛆わいとんのかこいつら。
987名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 12:18:02 ID:zHLZnNiy0
>>984
をいをい・・・
>>985の言う理由に加えて長野県人の運転モラルの低さが加わるんだぞ。
どんだけカオスになるんだよ・・・。
988名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:27:53 ID:upaIrvKo0

地代でJRにたかって、騒音問題でまた、たかりたいもんな

人の居ない土地じゃ、うまみが少ねーだろ!・・・ですね、わかります。
989名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 13:32:34 ID:KvVQVBuH0
>>988
マジで長野迂回ルートにしないと五月蠅くてかなわんな。
990名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:23:11 ID:1wkU5Cs80
いいか、長野県がゴネてるんじゃないぞ。勘違いしちゃいけない。

飯田に駅が出来る事が面白くない、諏訪や松本辺りが文句言っているんだ。
諏訪に駅が出来るなら、まぁ飯田にも出来ても良い。
しかしながら、諏訪に無いのに飯田には出来るのは断固として阻止したいんだ。



と解釈しているんだが、どうなのよ?
991名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:31:49 ID:RpU2cwe60
県内のゴタゴタは県内で解決しろって話だなw
「信濃の国」を一緒に熱唱すれば仲良くなれるだろうに
992名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:42:05 ID:Vp0/EVMg0
他県みたいに廃藩置県で無理やりくっつけられたとこならともかく、
長野って、大昔から信濃じゃん。
なのに、域内で未だ仲が悪いって、どんだけチョソ気質なんだよ。
993名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 15:04:52 ID:rHzZmo3J0
いや、飯田にも駅いらねぇから
994名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 15:59:56 ID:VPTbkHsS0
>>990
計画は品川−名古屋だが、最初は橋本−名古屋間しか作らない。諏訪回って誰が乗るのよ
諏訪・松本の人間ですら乗らねだろう。品川−橋本間は13000億円かかるんだぞ
995名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 16:04:06 ID:Op0Puxqb0
飯田の意見は採用されない長野県
996名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 16:23:35 ID:orrQjIFH0
>>995
愛知や岐阜に吸収されてもいいが、両県にもメリットがないので
相手にされない飯田
997名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 16:25:13 ID:Op0Puxqb0
>>996
浜松市伊那区あるで
998名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 16:27:54 ID:VPTbkHsS0
長野県のような貧乏県は発言権なし黙ってろ
999名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 16:29:05 ID:uhstqb+G0
リニアを迂回させて時間が掛かるようにしようってのは航空業界の差金か?
1000名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 16:29:36 ID:8khdyNhe0
1000ならGルート
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。