【豪州】「日本が調査捕鯨やめないなら国際司法裁に提訴」 スミス外相が岡田外相に通告

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【パース(豪西部)=宮井寿光】岡田外相は21日午前(日本時間同日午前)、
パース市内でスミス豪外相と会談した。

捕鯨問題で、スミス外相は国際捕鯨委員会(IWC)などでの交渉を通じても日本が
南極海で調査捕鯨をやめない場合、豪政府が国際司法裁判所に提訴する方針を伝えた。

会談後の共同記者会見で、スミス外相は22日にも南極海での調査捕鯨の段階的廃止を
IWCに提案すると表明。「意見の不一致を解決すべく努力してきたが、時間がなくなりつつある」と指摘した。

これに対し、岡田外相は「提訴への言及は残念だ。提訴が現実のものとなれば、
調査捕鯨の正当性をしっかりと主張する」と反論した。

一方、両外相は、5月にニューヨークで開かれる核拡散防止条約(NPT)再検討会議に向け、
日豪協調で「核兵器のない世界」を目指す日豪外相共同声明を発表した。声明には、
〈1〉非核保有国への核使用禁止や核保有目的を他国の核使用抑止に限定する考え方の検討
〈2〉日豪の有識者らがとりまとめた国際的な核軍縮の提言を政策に反映させるための
外相定期協議の開始――などを盛り込んだ。核の使用制限は岡田外相の持論だが、
米国が安全保障上の懸念を示す可能性もある。

会談では、外務、防衛担当閣僚による定期協議(2プラス2)を今年前半に東京で開催するほか、
自衛隊と豪州軍による軍需物資や役務の融通を円滑化する物品役務相互提供協定
(ACSA)の締結交渉を3月上旬に開始することでも一致した。

2月21日21時6分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100221-00000705-yom-pol
2名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:26:10 ID:kMgl6LGX0
こんにちはメルヘン由紀夫です
メルヘン由紀夫が2ゲット
3名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:26:43 ID:zNKL5ooc0
提訴してもIWCでやれ、って言われて終わりじゃないのか
4名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:26:45 ID:YB+XBVAn0
やってみろよ
5名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:27:37 ID:/B+hkJUe0
さあ戦だ!!
6名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:27:39 ID:6irKbT7a0
スミス外相は甘いな。こういう場合、通告すべき相手は鳩山が適任だろうに。
7名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:27:44 ID:iXHUDLRV0
>>1

さっさとやれ

黙ってやれ
8名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:27:46 ID:FjNcp0LH0
商業問題だからオカラはぶれないことを期待したい
9名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:27:46 ID:7VUXZKc40
ちゃんと反論したとは珍しい、口だけにならないように祈るぜ
10名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:28:02 ID:rlxH5Bb00
わたしたちには政権に残った時間が僅かしかないのです。
11名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:28:09 ID:cp1ye7Ch0
どうせ「選挙向けのポーズだから我慢してね」とか言われたんだろ岡田
12名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:28:51 ID:o+ci4RMd0
ニワカ政権同士のチキンレースを楽しむのも一興
13名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:29:47 ID:7MLASMQT0
提訴されたらちゃんと出て行くってことね。それでいいよ。
14名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:29:53 ID:0drQnw/m0
岡田は堅物だから受けて立つよ。

政策は嫌いだが
15名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:30:29 ID:nzj1K75z0
ハーグに出る出ないは日本の勝手だけど出ろよ

そして竹島について、ハーグにこない韓国を批判して見ろ




まあ、民主党では100%期待できないがwwww
16名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:31:29 ID:6p/1FTrLP
どうぞご自由に、としか言いようがないな
17名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:32:01 ID:eL5LPTEj0
フーン
18名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:32:55 ID:Pc7zZpde0
何故か岡田外相が憮然としていてスミス外相が泣きそうな顔に見えた。
19名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:33:16 ID:do7Cf08z0
>>15
最後の一行…OTL
20名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:33:28 ID:1WyOsNPT0
>>1
ましかし、オーストラリアには提訴する理由がないワケだがw

鯨の絶滅危機か? それは1国が判断するものでなくすでに国際会議で議題に上がっていること。
21名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:33:29 ID:VQ6q0fE60
やってみろよバーカ
22名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:33:41 ID:i01Zfb6RO
国際司法裁判所所長はあのロイヤルニートファーザー小和田恒なんだが、大丈夫なのか?

その、色んな意味で
23名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:34:40 ID:iKd5KURE0
国内のオージーがどうなってもいいんだな!
24名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:35:47 ID:hOgKAI4S0

がんばれ、チョン岡田、

オーストコリアなんか、クソだろwww
25名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:35:57 ID:2CY2Cbgx0
現豪政権は捕鯨反対で国民の支持を得たから、その手前アクションしなきゃならんのでしょ。
26名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:36:04 ID:yirbUvYZ0
日本をICJ送りにするの3年前の選挙公約だったしな
27名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:36:09 ID:Q/JHnwSG0
竹島はどっちのもんなのか、国際司法裁判所に聞くことはできるの?
28名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:36:54 ID:AARjPsCk0
オージーは馬鹿で、窃盗、暴力しかできないからな。

日本も制裁してオージーの入国拒否とか、

オージー製品の関税を上げるとかしろ。

開戦でも良いんじゃないか?
29名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:37:01 ID:xdIXt+Kt0
実はオーストラリアの白人至上思想は昔の南アフリカ以上
日本人なんかは猿程度にしか思ってない

黄色い猿がオーストラリア白人の友達のクジラを食べてるから
思いっきり腹が立ってるわけ

オーストラリア人とは断交したほうがいいぞ
30名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:38:09 ID:DRkkw6Rh0
さすが馬鹿だなオーストコリアw
岡田じゃなくて鳩山に言えばよかったのにw

スミス「命を友愛で守ってください」
鳩山「命を守りたい」

いくらでも言質が取れる
まあ翌日になれば
「あれはそういう意味ではなかった」
と言われるんだがな

31名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:38:58 ID:OLaLP5Qf0
天下り捕鯨利権が無くなるのならどんな手でも使ってくれ
32名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:39:11 ID:MVMg1saA0
アジア圏の中の白人国家(昔は「白豪主義」とか言うたねw)だし

まあ色々とイラ立ちあるんだろな。
33名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:39:13 ID:VHzqfMfx0
こういう時は、岡田の頑固さが役に立つな。
34名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:39:55 ID:gUVJY18wO
日本人はもうちょっと怒った方が良い
35名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:39:58 ID:Xo3j/NF20
鳩山「鯨をとらしてみー」くらい言ってみろ。
36名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:40:04 ID:SlXSOsOnO
>>29
その猿に国債買い支えられて経済支配されてるんだがな。
37名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:41:13 ID:janTtj+s0
提訴理由は?鯨は賢いから?w
頭数やら領海やら言い出すなら墓穴掘ることになると思うんだが
38名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:41:23 ID:8mG/jCnG0
もう少し脅しを効かせるようなコメントしてくれ
39名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:41:27 ID:JyFuOhfdO
IWCが法的に許可してる調査捕鯨なのに、
そのIWCに凸ってどうすんだろ。
カタギの店にシャバ代よたるヤクザじゃねぇか。
40名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:41:45 ID:1WyOsNPT0
>>28
いや、それよりも
オーストラリアが国全体で捕鯨反対で沸いている時、

日本の社会では、「え、それ何か日本と関係があるの?」っていうような雰囲気が最高だろう。
41名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:42:15 ID:2CY2Cbgx0
>>37
提訴理由:国民が怒っているから
42名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:42:19 ID:ukp30j/30
もうBSEの心配があろうとも
オージービーフはやめてアメリカ牛肉を進んで買う事にするよ
米国産牛肉の方が美味いし、理不尽な要求する国の産物には
NOを突きつけたいからね、何の効果も無いだろうけど意思表示としてね
43名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:42:51 ID:bLigSArA0
オーストラリアは国際司法に訴えて南極領有権をきっぱり否定されろwww
44名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:43:10 ID:rkZ+Y2FLP
その前に自国籍船が自国の刑事法に違反しているんだから取り締まれよ
45名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:44:24 ID:7GGojpbf0
イオングループでオージー製品仕入れなきゃ済む話
46名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:44:34 ID:S+fjVBAn0
>>42
それより鯨肉買え、馬鹿
今日からお前はビーフステーキやとんかつ禁止な
筋っぽいクジラステーキにパサパサした鯨かつで暮らせ
47名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:44:47 ID:ad2+8E0S0
カンガルー虐殺も提訴するか?
48名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:44:52 ID:fUESqiqt0
韓国と同じで提訴するする詐欺ですな
口先だけで行動しない所まで一緒だ
49名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:44:52 ID:3mkYSYmI0
>31
そうか。やっぱり利権なのか。

外国から文句言われるのはハラたつが、

かといって何故そんなにクジラにこだわるのだ?
50名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:45:51 ID:y2r/otY50
>>15
笑えねぇ
51名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:45:54 ID:dXXnetpw0
受けて立とうとか言ってやったのか?ん?
52名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:46:24 ID:9+Ai+s5HO
上から読んでも下から読んでもスミス
53名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:46:44 ID:Fzu1g9UZO
フランケン岡田!売られた喧嘩、買えよな!
54名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:46:58 ID:VPUgAi5a0
                /⌒ヽ ⌒ヽ,
               /          ⌒\
              /             ⌒ヽ,
/   //   /  ト--(                 ヽ,l  //   /
 / //   /|    /⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.      )  /    /
  /   / |  /     ヽ〆`"         ミ     (
`'ー-‐''"   ヽ/        /           ',. \  ヽ
        /     // ;.             ,,,,,  ヽ  )
 か っ .鯨{     ./ 、         f ',      i  /
 ァ  て 肉 !    i シ  . . . . `―'ノ l ii l (ー    l (
  |  何 .は i     ミ '"   _,,.,,_:.:.:.:,.  _j_ .:.:.:.    l  リ    /
  |  度 大 ',   (    。',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l′ノ
  |  も  嫌 ',  彡   o ,,゜, ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄゜o O
  |  言 い  |. ', 〆、ミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!
  |  っ     |二ノ '   u    ,ィ'"     ト、    ,!
 ッ .た .    | !'         / `^ヽ,_ノi  "  ,'   /
 ! ! じ      ',i,'      /  _,,...,_,,..,、l    /.      /
   ゃ      ヽ,    /  ,ィiTTTTTト, ,}   ,/  //   /  /
   な      ./.   /  ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ l   /.      /
   い      /'、ヽ  .l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/  , イレ、、/     /
          〈 ヽ丶 丶 ヾ<Zェェェシ' ノ ,i'lヽ、 `ヾー--、_
        '⌒ヽ´ヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'".,/ノ,l  \  \  ヽ
55名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:47:31 ID:zNKL5ooc0
>>54
こんなAAまであるのかよww
56名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:47:53 ID:sarHEl+30
調査捕鯨をオーストコリアに止められる道理は無い。
このスミスって外相は池沼か?
57名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:48:39 ID:IEL0MIJb0
よしオージービーフの輸入をやめようぜ
58名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:48:54 ID:AiPmK7gz0
牛肉も輸入禁止だな
59名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:50:36 ID:mMX9OQkE0
ヒトモドキの乗ったシーチキンの船なぞ片っ端から沈めてりゃ
あっという間に片付いてた話なのにめんどくさいことになってんな
60名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:52:10 ID:OqIalDBL0
小泉なら「国内向けでしょ?」ってさらっと流すんだろうなぁ
61名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:52:34 ID:Eka8KaW7P
くじら食べてないからどーでもいい。
62名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:52:47 ID:zyBfhbUl0
>>1

>岡田外相は「提訴への言及は残念だ。提訴が現実のものとなれば、
>調査捕鯨の正当性をしっかりと主張する」と反論した。

「いい機会だから、南極の領有権問題について国際司法裁判所の判断を仰ぎましょう」くらいの事を
言ってやれよ。それがオーストラリアは一番嫌なんだから。
63名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:53:16 ID:OqIalDBL0
>>62
それいいな
64名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:53:30 ID:VOHoe2Y60
岡田の共同記者会見はなんだ。伏せ目でうつむいたまま、小声で。
まるで白人刑事に寄り添われた犯罪者だったな
65名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:57:04 ID:q0ErbhBm0

 オーストコリアン(別名・南半球朝鮮人)はウルせぇんだよっ!!

66名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:58:27 ID:CXXtFz4nO
鳩山が行かなくて本当に良かった
67名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:58:44 ID:qRFyuwwW0
日本に文句つけてるフリをしながら、オーストラリア国民への選挙用アッピール。

自分の選挙のために日本をダシにしないでいただきたい、とハッキリ言ってやれよ。

岡田じゃムリか?
68名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:58:53 ID:8mG/jCnG0
>>62
露骨にではなくてコメント中に公海って言葉をさり気なく入れるくらいはして欲しい
69名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:58:59 ID:PGuQo1Od0
反日ミンス党には何も期待できないなw日本国民を敵に回し
無駄に国土だけデカイ小国にまで足元見られてwもう勝手にやってろよ無能政権が
70名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:59:06 ID:Kjoc54Mo0
>>1
> 時間がなくなりつつある

選挙が近いとw

 
71名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 21:59:40 ID:4WlvXiM/0
違法行為じゃないものをどう提訴すんだよw
72名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:00:30 ID:mDMXQHrJ0
提訴させたらいいんじゃね。論拠は「南極は領土」なんだろ。
こんなので勝てるとホントに思ってるんなら面白い。
73名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:00:41 ID:fnmg+m6V0
両政権ともやるやる詐欺www
74名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:01:14 ID:it44DMmHO
豪州の基地外政権も次の選挙で負けるんだろなw
豪州は政権交代で親日路線から反日路線になってるから
75名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:02:20 ID:JchrME+F0
てか、オーストラリアのどういう権利が侵害されて、どんな被害が出たというのか?
そもそもオージーに訴える資格があるのか、まずそこから始まるんじゃないかなww>訴訟
76名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:02:38 ID:9y3hmYJ1O
どうせ領国とも何もしねーんだろ
77名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:03:25 ID:IT7kY/fjO
国際会議で決まった頭数は守ってるぞ
78名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:03:56 ID:2JpKbZA2O
ぜひ提訴していただいて、白黒付けたら良いよね
79名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:04:45 ID:T9Rwa8t3O
調査捕鯨はやめて商業捕鯨に切り替えてくれと言うことですね
80名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:05:14 ID:885x3pDX0



現役大臣が「いかに国を転覆するか?」とホザいている政党がどう判断するのかな? まあ、期待は出来んなw

「原口 国家転覆」で検索してみよう。

81名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:05:42 ID:zPWuccR20
記者会見での岡田の顔、
青白いし目つきがおかしいし、まるで死相が出ているようだった。
82名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:05:45 ID:Ygz11aL80
報復行為として
輸入用の豪州産牛肉に狂牛病の全頭検査を義務付けてやれ。
83名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:05:51 ID:AkF7fsjF0
オーストラリアは捕鯨如きで日本に喧嘩ふっかけて、戦争でもする気か。
馬鹿な連中だな。火のないところにわざわざ煙を立たせるおおばか野郎だ。
くずどもの肩持って、日本との外交関係を悪化させるなんて、馬鹿の極致。
84名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:06:10 ID:RHJJ/z3SP
今のオージー政権、日本を提訴するのをマニュフェストに入れてたんだってな、糞過ぎる。
85名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:06:22 ID:9Rsz2YQm0
まあオーストラリアもロシアとか中国に同じ事やってみろよ
反撃が怖くて出来るわけない。日本相手だからやってる
86名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:08:17 ID:uPMkmB9TO
何で捕鯨にこだわるの?
売ってるのも見たこと無いしこんなリスクの高いものは別に止めたって問題無いんじゃね
87名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:09:14 ID:K8AZLDu50
いちいち脅迫なんかしないで、普通に提訴の流れで話をもっていけばいい。
アボリジニを狩り、オーストラリア大陸を盗んだブリテンの実子どもの言い分とやら。
是非公の場で聴かせていただきたいものだ。
88名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:10:56 ID:hwHUs5EU0
>>75
まあ、オーストラリアの観光資源に影響を与えるのが大きいんじゃないの?
ホエールウォッチングとか物凄い規模でやってるから

昔、ホエールウォッチングしてるよこで調査捕鯨やっちゃったりしたのは
ちょっと日本も配慮が足りなかったな
(オーストラリアの言い分に賛同してるわけじゃないんであしからず)

更に南氷洋の権利問題も絡んでる
(南氷洋の領有問題は国際問題になってる)

人権問題は皆無とはいわないけど、捕鯨に関しては言われてるほど影響ないと思うけどな
その辺はみんな美味しんぼあたりのネタを鵜呑みにしすぎ
89名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:11:55 ID:ailVLvZy0
これお互いに平行線になると分かり切ってるよな。オーストラリアの方は
おそらく支持者がうるさいからなだめるためにポーズとしてやっているんじゃ
ないかと思える。はっきり言ってこんなもんは元から政治的問題ではない。
90名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:12:24 ID:zTVSY2na0
正式に外交ルート通じて提訴に言及されたの初めてなの?
91名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:14:24 ID:mDMXQHrJ0
こんなわけわからん裁判ネタより
明らかな犯罪集団である海犬の入港を平然と認めるって方が問題のように思うがな。
こいつら何考えてるんだ?
92名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:14:53 ID:VDqDa1Al0
>>1
岡田じゃなくて鳩山に言えば
鳩山「いいですね、私も是非一緒に日本を提訴させてください!」
ってなったのになw
93名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:14:56 ID:nnWg0AgE0
そもそもこんな提訴を受け入れるか疑問
94名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:15:10 ID:gbp7ZEKE0
>>29
自分たちが白人世界の最底辺だと自覚してるからじゃないの?
向上心の無い人間は自分よりも下の者を作ろうとするよ。
95名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:16:44 ID:bSeM528JP
>>1
ところで・・・どういう理由で提訴するのかね?
96名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:16:57 ID:2JpKbZA2O
>>29
鯨はオーストラリア人なんざ相手にしていないと思うがな
97名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:17:25 ID:iFU+ELrP0
イオンてオージーに独自の牧場もってるよね?
98名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:18:22 ID:I/lVJ/uc0
>時間がなくなりつつある

何の時間がなくなるんだよ
99名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:18:47 ID:RgKlxKtuO

日本に文句言わないで
調査捕鯨許可したとこに文句言うのが筋じゃね?
100名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:21:24 ID:bSeM528JP
>>88
もしそうなら、日本が調査捕鯨を行うことでオージーの観光資源にどれだけ被害を与えたかを
定量的かつ具体的に因果関係を説明する必要があるな。

まともな説明が成立するとは、とても思えないがw
101名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:22:01 ID:RgKlxKtuO

鳩山「もう嫌だ……野党に、」

岡田「戻りたい…ゲッソリ」
102名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:23:32 ID:l5nqHPrV0
>>88
とりあえず南氷洋での捕鯨は一時凍結して領海内の調査捕鯨に切り替えた方がいいな
シーシェパードも手出しできないし、奴らの資金を干上がらせることができる
103名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:23:37 ID:Ol0CRnz5P
豪になんの権限があんだ?
まあ、勝手にやってくれ。
104名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:23:56 ID:GK1ZoibV0
もういいから他国みたいに武力行使かまして黙らせろ
105名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:26:22 ID:lsjQh+3v0
イオンはオージービーフだったから、アメリカの狂牛病騒ぎのときも安泰だった。
岡田の兄貴が社長だから、オージーとは仲良くしてないとまずいんだろうよ。
106名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:27:58 ID:v+88upz6P
ジャスコでオージービーフ安売りしてると腹立つ
ちゃんと勝つ気あるんだろうな
107名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:28:06 ID:RgKlxKtuO
オーストラリアへの渡航禁止、牛肉の輸入を当面見合わせ


これだけでシーシェパートは解散させられるよ
108名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:28:09 ID:Ol0CRnz5P
>102
抗議や提訴に配慮して引っ込むのは向こうの思う壺だろ。
向こうが南極海の利権問題に白黒つけたいというのなら、勝手にやらせりゃいい。
もちろん、この機会に日本も自国の権利について存分に国際社会で主張を通す努力した方がいい。
109名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:28:15 ID:hcKewqnF0
>「日本が調査捕鯨やめないなら国際司法裁に提訴」

あぁ〜ん!?
110名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:29:42 ID:MDbkQEyl0
オーストラリアと言えばボーキサイトだなあ
111名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:30:43 ID:r0zJ+8PPP

おれ30代前半だが、給食で食ったのクジラの竜田揚げがすげー印象に残ってるぞ。美味かったんで


もっと定職やとかでもメニューに入れれば食うのにw

吉野家あたりでやればいいのに
112名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:31:31 ID:UT2L1myB0
司法って、どんな法を元に提訴するんだ

113名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:31:45 ID:2ryLHQom0
そんなにオーストラリアって反捕鯨活動が盛んなの?票に影響するくらい
114名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:34:11 ID:mDMXQHrJ0
IWCが調査捕鯨許可してるんだから
提訴するんならまずこっちだろ。
115名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:39:22 ID:rQIccRJ+0
スノボ・国母と 品格なき味の素キャパクラ文科省川端 達夫の戦い

スノボ・国母 22歳の日本語の身体言語なんだな

スノボ・国母の父 対 NHKの労働組合

スノボ・国母  対 TBS・テレビ朝日の反日放送
116名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:41:53 ID:/YyYfJlb0
国際司法裁判所に提訴するとしてだ、そもそも受理されるの?
門前払いとかにならないのかね?
117名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:42:12 ID:JxG2awkf0
竹島・・・国民が殺され乗っ取られても侵犯行為だって提訴しない日本がかなりDQNに思えてきた
日本は在日コリアンにそれだけ食われちまってるんだろう
118名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:42:39 ID:n9FMWSnA0
国際司法裁判所に提訴って・・・
豪州の政治家はそこまでバカだとは思わなかった。orz
119名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:45:59 ID:VHzqfMfx0
>>117
国際司法裁判所って、裁判には両方の同意が必要なわけよ。
あっちは絶対同意しない。負ける可能性が高いからな。
120名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:48:13 ID:pHQG1j7t0
>日本が調査捕鯨やめないなら国際司法裁に提訴
>南極海での調査捕鯨の段階的廃止をIWCに提案する
これ、別にスミス外相も本心というわけじゃないでしょうよ
こんなの無理だろ、でもこれやらないと国民がとか思って嫌々やってるかもしれん

ただIWCはオーストラリアか日本か、どっち寄りの発言をするか早く知りたい
もしもって事もあるから、IWCには印象良くしとかないと…
121名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:50:42 ID:boX8xcAH0
提訴したけど負けた。
でもいいんだと思うよ、向こうは。
122名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:51:38 ID:IFxQmLdmO
オーストラリアの政治家は捕鯨反対すれば、国民の指示とお金を得られるからね
みんな必死だよ
123名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:57:36 ID:3eKWQwCK0
ここだけの話だけど、オーストラリアの政治家はクジラからワイロをもらってる
124名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 22:59:15 ID:VHzqfMfx0
でも、日本にとっては、勝てばそこそこのメリットは有りそうだな。
125名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:03:03 ID:0Y0yY2gY0
>>120
スミスは元GP関係者だから
熱狂的捕鯨禁止信者だよ

大マジでやってる
126名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:11:12 ID:mDMXQHrJ0
段階的も何も、とっとと提訴すりゃいいじゃねえか。11月まで待たずに。
127名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:14:14 ID:6ZH2nf52P
イオン、ニュージーランドフェアとかやってたら笑う
128名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:15:30 ID:JxG2awkf0
>>119
提訴してたんだ?毎年?
何でどこにも報道しないんだろう
129名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:21:08 ID:1PrZ6Djm0
近所にある、結構安い食料品店。
他にもお店はあるのだけど、安いし、まあ利用するか。
結果、うちはなにしろ大口だし、その店の大得意様になった。
するとどういうわけだかケンカふっかけてきた。
130名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:23:05 ID:SizKcNUe0
負けるのわかってるからやらないんだろ
チョンと一緒
オーストコリアは日本と不仲になったら困るんじゃねぇの?
131名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:26:23 ID:TGd2Pmlh0
クジラ肉は小さい頃食べてまずかったから嫌いなんだが
オーストラリアはもっと嫌いになった
132名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:29:49 ID:R0mK4Uby0
ラッド
「国際司法裁に提訴しても日本は同意するはず無いと思ってました。
 とりあえずオーストラリア国民に対する体裁を保てると思ってました。
 どうせ争っても勝ち目薄いし・・・。

 ちょwww、受けて立つって? 空気読めよ日本!」
133名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:30:06 ID:lwaX+/il0
>>1それで国際司法裁判になりそのとき、日本の代表が裁判中椅子を倒して退席し、
日豪戦争がはじまるんですね。日本国民が待ち望んできた戦争が始まるんですね。
134名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:30:51 ID:KXu5+wtr0
国営テレビで日本人を殺すとか宣言したり、寿司屋で鯨食べてる日本人を殺すCMとか平気で流す国だからな、オージーラリアはw
人種差別国家を国際司法に提訴するとか、牛肉輸入制限するとか、渡航制限するとか岡田も少しは言えよ!
135名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:34:39 ID:STqhCHEQ0
まぁほとぼりが冷めると踏んだんでしょ
136名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:34:54 ID:Yo2zUwCy0
オーストラリアなんて、イギリスの犯罪者を島流ししたところだろ。

原住民を散々虐殺してきたならず者の子孫がしたり顔で、鯨保護とは笑止千万
137名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:39:28 ID:TGd2Pmlh0
>>136
カンガルーを撥ね飛ばすのが国のポリシーらしいよ
138名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:39:48 ID:N5JSPTiBO
>>136
オーストコリアに住んでいる犯罪者の子孫たちにとって人間=白人なんだろ
日本人は鯨以下なんだよ
人間狩りやってアボリジニ達を虐殺した連中だしね
139名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:40:50 ID:r6quV3cp0
クジラ食うのやめれ!
さんざん さかな とり尽くして 
クジラに目を付けた漁民どもの方をもつことはない!
140名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:43:44 ID:TGd2Pmlh0
>>139
くじらはおいといても

これはいいのか?
バンバー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC
141名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:43:48 ID:ts0FrhVz0
一体何の国際法違反で提訴するんだろ?
142名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:44:58 ID:Mvu+4WTq0
映画ラビットプルーフフェンスはよかったな。
鯨を捕まえて、教育する話だったっけ。
143名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:45:24 ID:cORy4JT20
おもしろい
オージーに宣戦布告だ
日本の動物園にいるカンガルーを姿焼きにして送ってやれ
144名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:45:37 ID:GK1ZoibV0
は?

むしろここで捕鯨続行頑張っとかないと
マグロだのなんだのなし崩しに食えなくなる未来になっちまうような
145名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:47:36 ID:jNPUiVZS0
どういう判決が出るのか興味があるので、やったら?
俺個人としては鯨なんて食ったことないし喰う気もないけど、
増えすぎの鯨間引きしないと魚がとれなくなるのと違うか?
146名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:47:50 ID:FCw4olpT0
>>1
戦争をしましょう
147名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:48:28 ID:xdETJ8oW0
>>141
「オーストラリアのクジラ保護区(注:主張してるのはオージーだけ)」で「勝手に」捕鯨した罪だろ。
もちろん本当に提訴したら絶対負けるのでするわけがない。
自国民向けのパフォーマンスだよ。
148名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:49:13 ID:TGd2Pmlh0
>>143
オージーじゃカンガルーは虐殺の対象なのでもったいない
149名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:52:27 ID:rnjLO82UO
>>140 くじらは知能が高いから特別

カンガルーはおK
150名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:53:37 ID:TGd2Pmlh0
>>149
でもオージーの方はクジラとイルカの区別がつかないみたいですよ
151名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 23:59:17 ID:fc4tGLgB0
そもそもオーストラリアは白人の土地じゃない件について
152名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:01:30 ID:OmhTOr8H0
スミスの爺ちゃんは英国で、何をして流刑地に流されたんでしょうか?
幼児に対するレイプか何かかな?
岡田は聞いてみろ!
「流刑人の何世代目なの?」って。
153名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:01:50 ID:ggrZ6NDe0
よろしい、ならば戦争だ
154名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:03:56 ID:7bV+d4tR0
また提訴するする詐欺かよ。
さっさと提訴しろよ、こっちゃあIWGPの決まりに則って漁業してんだよ。
今すぐ提訴しろ。明日しろ。
155名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:05:32 ID:hdBCM14f0
絶滅危惧種だというわけでもないのに(頭数が減っているという裏づけなし)
かわいそうだからと反対し、かたや国の基幹産業として獣肉を大量に
輸出している

ダブスタの極まりだ、反吐が出る。
156名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:11:38 ID:pT7CZoDU0
捕鯨を止めろって言うんならトマトやオレンジや小麦粉を粗末にする祭りを止めさせろ
飢えてる国もあるのにこのエゴ団体め
157名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:15:41 ID:Xp8VIp6D0
スミスは頭が変なんだよ。人命に係わる銃撃をオーストラリア人にやらせて
責任は取らない。船籍がある国の問題だと論点をすりかえる。
まぁ、とにかく岡田のイオンだけでオーストラリア牛肉を輸入すれば良い。
後は国産の安全肉か、アメリカの検査済み肉を買おう。
オーストラリアは人間を殺すことを奨励するテロ国家だ。そんな国との貿易は
断固として禁じるべき。岡田の実家はスーパーなんだから自分だけはオーストラリア人
にペコペコとしてどんどん輸入してやれ。オーストラリア牛肉からBSEが出たと情報を
マスコミが流せば途端に買わなくなる。その方が効率がいいかもな。
158名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:22:29 ID:BqqKYw5y0
何年同じ事言ったら実行するんだよこいつら。
159名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:47:24 ID:s7P9Vj4D0
さあ日本はテクノロジーを駆使して体細胞クローンクジラを放畜するんだ!
160名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:50:47 ID:s7P9Vj4D0
「何が何でも捕鯨は許さん!」というドグマは異常だとおもうが、実を言うと日本の捕鯨に問題がないわけではない。

161名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:52:17 ID:HOx1/LBv0
これは当然の結果、世界から見れば捕鯨は犬食いより軽蔑される文化。
このままだと日本は世界から孤立する。
162名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:54:15 ID:L3FBGqwh0
オーストラリアはいつからテロリストの走狗に成り下がったのでしょうね・・・
163名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 00:56:05 ID:hdBCM14f0
>>161
ノルウェーは世界から軽蔑されてるの?
164名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:00:06 ID:vbH8efij0
IWCで認められている国際的なスキームを違法とするのか
南極のオーストラリア領土権を主張するのか。
どっちでもいいぞ、訴えろよ、さあ、さあ。
165名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:00:40 ID:9+6uLJdI0
>>161
豚肉食ってるお前は、世界の1/3を占めるイスラム教徒から侮蔑されてるのを知ってるか?
166名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:00:44 ID:zrBvKPS60
あ?
167名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:04:19 ID:rArNN0rx0
>>1
上等だ、環境テロリスト支援国家のブーメラン乙
168名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:04:48 ID:GTUDZPVb0
さーこい豪州!
169名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:04:53 ID:wIY53evU0
>会談後の共同記者会見で、
>スミス外相は22日にも南極海での調査捕鯨の段階的廃止をIWCに提案

これってどうなの?
170名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:05:27 ID:W8KwFFEv0
>>161
ほい、ソースよろ。
AGですら30人しか集まらないぐらい、どうでもいいことだと思われているようですが。
171名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:06:00 ID:rcTV/esF0
岡田も糞だな
「二国間の良好な関係を築くためにもそれは喜ばしいことだ。
貴国のテロリスト擁護の対応も法廷で話し合おう」
くらい言っとけよ。
172名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:06:42 ID:QcNLJiyN0
面白いじゃないの
お前らも言うだけじゃなくてちゃんと出て来いよと
173名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:08:55 ID:fGnzGfC40
オカラの返しに「事実上の宣戦布告とみなす」と言わなかった分だけ、朝鮮人よりはちょっとマシかとふと思った日曜の夜。
174名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:09:02 ID:Co6jyaqT0
カンガルー虐殺
ひつじの去勢
で逆告訴
175名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:09:21 ID:AIsGPumk0
堂々と捕鯨反対を主張するんだな、日本は馬鹿だろ。
一国の大臣に面と向かって批判されるようなことはしない方が良いよ。
176名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:10:41 ID:rArNN0rx0
もう国際司法裁判所に「逆提訴」するしかないな
177名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:10:53 ID:wiHwXdVA0
>意見の不一致を解決すべく努力してきた

どこの国にも、話の通じない人がいるんだねぇw
日本を提訴する前に、危険行為を繰り返す狗を処分するほうが先決だと思うがな。
178名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:11:08 ID:Gkq6kQxO0
告訴でもなんでもしろよ!というのが普通の日本国民の総意
179名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:11:09 ID:VBvlNt1bO
豪州の現政権は日本でいう民主党政権だからなw
選挙が近くしかも支持率が低下しててまた政権の座を奪い返される
可能性が高いので焦ってる。
今回の件も支持率回復を狙ったポーズ目的で日本が受けるわけないと
踏んでの提訴だろ。受ければ逆に奴らは焦るw
180名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:13:32 ID:rArNN0rx0
環境テロ支援国家は、鯨の前に人命守れよ。
181名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:13:42 ID:9+6uLJdI0
>>179
日本は韓国なんかと違って、国際司法裁判所に提訴された場合は必ず受けることになってるらしい。
だから連中が提訴したらホントに裁判が開始されるよ。
大丈夫なのかオーストラリア?失うものの方が多すぎるんじゃね?
182名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:14:17 ID:ryHWwOjK0
>>169
IWCは加盟国の過半数が反捕鯨国で占められてる
だから可決されてしまうかもしれない
実際、南氷洋でのクジラの捕獲調査中止の決議自体は、IWCで昔から何度も決議されてきた
ただ過半数の決議だけでは加盟国への強制力は無いから、たとえ過半数決議されても
これまで通り、何にも変わらないと思う
商業捕鯨モラトリアムと同様に、2/3とか3/4以上が必要なんじゃないのかな
国の法律改正だって、重要な決議は過半数だけでは足りない
183名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:19:33 ID:ey8wMW42P
俺がKYなだけか?

>>154
>さっさと提訴しろよ、こっちゃあIWGPの決まりに則って漁業してんだよ。

猪木に許可貰って漁業してるのかとおもた。
184名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:30:09 ID:wiHwXdVA0
というか、提訴内容どうするんだろう?w
シーシェパードは実質容認状態、日本はルールに従ってるだけ。
提訴されるほどのルール違反を犯してるなんて、今まで聞いたことないけどなぁ。
185名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:31:03 ID:zshdUZJ50
提訴するって脅迫してくる奴に限って、実際には提訴しない件
竹島とかねw
186名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:35:24 ID:QODX0lk80
>>1
>提訴が現実のものとなれば、
>調査捕鯨の正当性をしっかりと主張する

これって
オージーが本当に提訴したら受けさせていただきます
って意味だよな?
187名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:40:30 ID:rArNN0rx0
本気で馬鹿か、自爆覚悟なんだろwアジアで言えば鮮人
188名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:40:48 ID:u1+M4z4Q0
>>186
そういう意味だけど、
提訴するはずがないから、この発言もただの空砲。
189名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:41:36 ID:Xe0/NZO90
>>1
なんてやつだ
このスミスってのは
190名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:44:05 ID:xuXj6u1c0
ぜひ提訴してもらって白黒はっきりしましょうと言えばいいだろうに。
191名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:48:44 ID:QcNLJiyN0
IWCでは脱退を匂わせながら北欧と協闘すれば良いんだよ
外交がどういうものか学んで来い
192名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:49:12 ID:J2ykVceIO
まずは、なぜだかオーストラリアに居る白人の駆除だな
193名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:49:34 ID:pwnlHxnT0
やれるもんならやってみろということだろ
194名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:52:32 ID:XgrrLfrp0
>>185
日本が国際司法裁判所で解決してもらいましょと言ってるのに韓国が逃げ回ってるだけ
提訴しても応じないといってるのだから仕方ない
今回岡田は正当性をしっかりと主張すると言ってるのだから逆に脅迫してるよね
いったい何について提訴するのか見もの
195名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:59:11 ID:dWFGl+Z+0
弱腰、押せば引く。
そういうイメージが定着しているから、それらを払拭するには丁度いい。
白人のイメージ低下は、日本自立のために好都合だし。
他の分野で、中国を日米豪共通の脅威とした政策をすすめれば尚良し。
196名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 01:59:59 ID:MQYBDoxl0
スミスGJ
岡田ザマあw
197名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 02:26:50 ID:NgNQ8/IN0
まだおからのでマシなほうだよ。

八方美人優柔不断のぽっぽ大先生が行ってたら、
わたしもクジラ肉嫌いなんです。やめなければならない。
とか言ってただろう。
198名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 02:27:11 ID:x5B77HDd0
豪最大の新聞紙 THE AUSTRARIAN

「大事なのは鯨じゃないだろ?最大の輸出国をないがしろにしてどうするん?」

ttp://www.theaustralian.com.au/news/opinion/whales-not-the-main-game/story-e6frg71x-1225832750869

国民も案外「え?まじで訴えちゃうの?」という感じなのかもしれん。
199名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 03:23:56 ID:KEx02xop0
公海上での海産資源の乱獲

日本は裁判になれば必ず負ける。。。
200名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 03:26:41 ID:+UVM6siG0
>>198
見出し「Whales not the main game」ワロタ
201名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 03:28:36 ID:VZ00YpGO0
岡田はロシアにも強行だからな。うまくはまらなければ相当堅い。
202名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 03:29:56 ID:6vcVZz090
どこの韓国だよ(笑)
203名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 03:34:57 ID:1VM5v5z90
こいつらバカだなw

日本は同じ地域のアジア人国家のなかで
オーストラリアと損得勘定なしで友好が成り立つ
ほとんど唯一の国なのに。

特亜なんかじゃ寄生されて、呑み込まれるだけだ。

もう知らんからな。
204名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 03:51:59 ID:6nzv2hy60
>>49
商業捕鯨が始まれば、その利権は自然消滅する。
世の中の歪みに利権は発生する。

食糧確保は国防問題ですよ。
205名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 06:56:15 ID:ZYWVme+/0
>>182
調査捕鯨の根拠となる第8条は第5条より優先される。
従って条約そのものを変えないと禁止はできない。
条約そのものには改正条項がないため3/4ではなく
『全会一致』の賛成がないと改正できない。
206名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:09:07 ID:AhR+hVry0
>>198
それ、日本に対してじゃなくてオーストラリア国民に言っても意味無いよなw
「日本は馬鹿だな、意固地になってるよ。HAHAHA」くらいの意味なんだろうが
意固地になってるのは自分たちのほうなのにね
207 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:14:05 ID:5o/ttd8yP
戦いの決着つくまでしばらくオースト牛肉輸入禁止にしろ
208名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:16:23 ID:AhR+hVry0
     |---,,,,,
     |:::::::; :;:::"'
     |::;;;ノ  ヽ;:::\
     |'''"    .ヽ:;::|
     |       |ミ|
     |       |ミ|
     |   ,,,,,   |ミ|
     |  ''"""'' |/
     |  =・=-  |
     |  | "''''" .|
     |  ヽ    |
     | -^    |
     |==-   |    え、それはちょっと・・・
     |'''''"   /
     |___,,,./::\
209名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:23:53 ID:oSqog3bh0
オカラはなぜ「早いとこ提訴してくれ。キチガイ海犬を野放しにされるより
提訴してくれる方がありがたい」と言わなかったのか。
オカラには提訴されると困る事情でもあるのか?
210名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:26:26 ID:i46HXf9a0
公海上で捕鯨活動邪魔したら沈めるとでもいっておけ。
211名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:27:02 ID:AhR+hVry0
     |---,,,,,
     |:::::::; :;:::"'
     |::;;;ノ  ヽ;:::\
     |'''"    .ヽ:;::|
     |       |ミ|
     |       |ミ|
     |   ,,,,,   |ミ|
     |  ''"""'' |/
     |  =・=-  |
     |  | "''''" .|
     |  ヽ    |
     | -^    |    >>209
     |==-   |    どうせ結果は見えてるんだから、変に日豪関係を悪化させる必要は無いじゃないですか
     |'''''"   /  
     |___,,,./::\
212名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:28:49 ID:QLxp91DW0
>>205
捕鯨行為を統括するIWCに、乱獲する加盟国の行動を制する権限が無いって事?
バカも程々に、自論でIWCの存在意味を否定してどうする?
213名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:29:21 ID:6cIV0CZBO
いいぞ岡田!胸をはれ!
214名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:36:17 ID:OBflzWDv0
>>203
オーストラリアは特アの一員だろ。
215名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:39:19 ID:ZYWVme+/0
>>212
乱獲なんかしてません。
そもそも条約によるIWCは「捕鯨産業の発展」のために設けられたのであって
鯨愛護信者オナニーのためじゃありません。
捕鯨業のための資源調査は条約8条によって義務とまで書かれています。
216名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:41:33 ID:8ZKakYfqO
このバカを恐喝容疑で逮捕しろ
217名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:41:57 ID:A7m3fXFJO
>>161
牛肉を稀に食ってるお前は、世界の1/4を占めるヒンズー教徒から侮蔑されてるのを知ってるか?
218名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:43:53 ID:ZYWVme+/0
IWCアメリカ元代表にまでこんな風に書かれているね反捕鯨国は

IWC条約を愚弄する輩
http://www.whaling.jp/yakara.html
219名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:44:16 ID:iwFRBH7RO
>>199
根拠が無い。
調査捕鯨は決められたら数量以内で有れば問題にならない。
220名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:47:42 ID:iwFRBH7RO
>>212
乱獲だったら自然と可決されるでしょ。
日本は乱獲とは違うから可決は難しいって話だろ。
221名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:48:31 ID:pfopNdoN0
ラッド政権も大変だよな。守れもしない公約を名目だけでも守ろうと四苦八苦
222名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:49:39 ID:QLxp91DW0
捕鯨条約の5条と6条で、クジラ資源を乱獲する加盟国に対する処置が明言されてます
日本政府はIWCより南極捕鯨の中止勧告を幾度も受けてます。
都合のいい条文だけ主張して、国際社会に対等してるつもりですか?
223名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:49:47 ID:ZYWVme+/0
RMP枠なら2000頭以上になる南極海で
800頭が乱獲になる訳ないだろうに。
224名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:50:29 ID:x+7GLGBH0
国際司法裁判所で白黒はっきりさせてもらった方が良い気がする。
その結果、黒なら捕鯨はもう諦めるから。
でも、白ならシーシェパードやグリーンピースは犯罪組織決定だな。
225名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:50:56 ID:vn6jNMb10
岡田みてたら24の副大統領役のおっさんおもいだす
226名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:52:31 ID:AhR+hVry0
>>222
日本は乱獲などしていない。
科学的正当性に基づいて必要な分だけ捕獲しているだけのこと
それを邪魔する条文など存在しない
227名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:54:03 ID:QLxp91DW0
南極は捕鯨禁止のクジラ保護区です
これはIWCで制的された大前提です。
他の捕鯨国は南極から撤収しましたが
日本だけ商業を調査と言い替えて
クジラ保護区で大量商業捕鯨を繰返し
日本の信用を下落させてます。
228名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:54:04 ID:ZYWVme+/0
>>222
第8条では「1.この条約の規定にかかわらず、締約政府は」とはじめる
どう見ても5条と6条より最優先なのは小学生でも明らか。
第4項では
「生物学的資料の継続的な収集及び分析が捕鯨業の健全で建設的な運営に不可欠であることを認め、
締約政府はこの資料を得るために実行可能なすべての措置を執るものとする。」
とまで書かれているね。

こういう条約なのを知っていてどうして反捕鯨国は批准したの?
この条約が気に入らないなら批准すべきでないし
脱退するべきだろう。
229名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:56:03 ID:r0VtQo/HO
オーストラリアは本当に馬鹿だな。中国の策動にもろはまってんじゃねーかよ。

どうせやるなら今すぐに提訴して貰えませんかね。そして、恥じをかけ。オーストコリアさんよ。
230名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:56:07 ID:pfopNdoN0
>>227
じゃIWCで日本の捕鯨全面禁止にすりゃいいじゃん
裁判所なんかお呼びじゃないな
231名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:56:19 ID:ZYWVme+/0
>南極は捕鯨禁止のクジラ保護区です

サンクチュアリに科学根拠がないため5条違反です。
調査捕鯨には適応されない。
異議申し立てもしている。

>日本だけ商業を調査と言い替えて
>クジラ保護区で大量商業捕鯨を繰返し
>日本の信用を下落させてます。

反捕鯨国はそういうデマを並べ立てるために
嘘つき国家だと信用を失っているのにまるで無頓着だもんな
232名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:56:59 ID:uwDXN0cZ0
裁判やろうぜ。
調査捕鯨なんてやめてさっさと北欧諸国と連携して商業捕鯨再開すりゃいい。
233名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:57:29 ID:errm2nbD0
テロリスト擁護って何?
テロ国家狂ってる。信じられない。

牛を虐殺して生産した、マックその他オーストラリアの牛肉は
食うのやめとこう。

234名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:57:42 ID:QLxp91DW0
第 6 条
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。

IWC委員会から日本政府へ南極捕鯨の中止勧告を幾度も受けてます
捕鯨条約の6条を不履行して、日本の南極捕鯨の正当性など主張できません。
235名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:58:50 ID:60AsM6zK0
友愛(笑)wwww
236名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:59:07 ID:ZYWVme+/0
>>234
勧告の意味わかってるのか?
勧告が「可能」ということと
その勧告内容が妥当というのは違うぞ。
237名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 07:59:54 ID:pfopNdoN0
>>234-236
勧告の意味を〜って流れを見るのはこれで何十回目だろうか
238名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:01:22 ID:B2DK6Dn8O
こんなのはっきり人種差別だと言えばいいんだよ
239名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:01:29 ID:QLxp91DW0
通商条約で是正勧告されると、日本政府は即座に対応するのに
捕鯨条約で是正勧告されても、日本政府はシカトするのですね
240名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:02:40 ID:ZYWVme+/0
QLxp91DW0は自己オナニーレスを開陳しているだけ
他人の反論など見たくもないし、説得力ゼロの持論を振り返ることもないのだろうな。
241名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:04:14 ID:AhR+hVry0
論戦で追い詰められると壊れたレコードと化すのは
どの人種・民族でも違いは無いらしいな
242名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:04:22 ID:BJaI/Q4OO
テロ支援国家のOGが裁判だとは笑わせる
243名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:05:23 ID:x5B77HDd0
>>206
いやこれ豪政権への批判記事。

冒頭で
「オーストラリアは日本との関係にもっと重きをおくべきである。
我が国最大の輸出国にして重要な戦略上の同盟国である日本には
過去2年のラッド政権が行った付きはぎだらけの外交以上のものを
与える必要があるだろう。」
244名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:05:35 ID:s5m2Z4oZ0
なんか民主政権になったら今まで以上に日本というこの小さな小島、列島が孤立しているような気がw
245名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:06:04 ID:1RJTxJDbO
>>239
とりあえず、しゃぶれよ。
246名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:08:07 ID:QLxp91DW0
捕鯨条約の5条からも6条からも
加盟国は勝手に捕鯨できないように宣言されているのに
捕鯨行為を統括するIWCの権限を無視して
商業を調査と言い替え、オナニーの日々
247名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:09:33 ID:AhR+hVry0
>>243
へー ( ´・∀・)
オーストラリアにも冷静な論者が居たか
ごめんよオージー、少々馬鹿にしすぎてたみたいだ(´・ω・`)
248名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:11:10 ID:pfopNdoN0
>>246
「調査」捕鯨って名前を認めてるのは当のIWCだってもう脊椎反射でも書ける域
249名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:11:49 ID:ZYWVme+/0
>>246
条約第5条は
(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、開発及び最適の利用を図るために必要なもの、
(b)科学的認定に基くもの、
(d)鯨の生産物の消費者及び捕鯨産業の利益を考慮に入れたものでなければならない。

でなければならないと明記されているがモラトリアムとサンクチュアリは
3つとも違反している、科学委員会の判断に反していると
>>218のアメリカコミッショナーも発言している。
250名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:15:23 ID:QLxp91DW0
>>249
そもそも国際捕鯨取締条約に
調査捕鯨なる項目からして存在しませんが?
日本の造語ですよね。
251名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:17:09 ID:ZYWVme+/0
科学調査捕鯨と称しようと研究調査捕鯨と称しようと
それがどうしたの
252名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:19:06 ID:AhR+hVry0
必死に条約文を引っ張ってくるが
そもそも根底の部分で論をなしていないので全く生かせないでいる反捕鯨厨哀れw
253名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:20:13 ID:TMaFEx2a0
IWCの報告書で捕鯨対象の種はむしろ増えていて、餌になるイワシ等の
海産資源が深刻な影響を受けているという調査結果書いてあるんだけど
いったいどういう論拠で違法性を訴える気なんだろうなw
254名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:22:21 ID:QLxp91DW0
科学的特別許可捕鯨です、捕鯨の科学的根拠をIWCが認めないと実現できない捕鯨です
IWCは日本の南極捕鯨に科学的根拠は乏しいと判断してます、
したがって日本政府は科学的特別許可捕鯨(和名:調査捕鯨)を行なうことはできません。
255名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:28:30 ID:QLxp91DW0
>>253
日本が捏造した報告書に何の意味が?
256名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:29:33 ID:9sWPqwR20
国際司法裁判所は動植物の絶滅危惧種の問題には関係がないだろう・・・・
オーストラリアの首相は感覚がずれていないか???
IWCで決議されてその決議に従って調査捕鯨をやっているのに、文句を言うなら
IWCの自国の委員に発言させれば良いだけ。
鯨の胃の中や生息状況は個体を捕獲して見なければ可哀想という情緒だけでは解決しない。
北欧やアラスカ等の調査捕鯨は認めて日本近海の沿岸捕鯨だけを認めたく無いという
人種差別主義者が堂々と自らの人種差別感情を満足させるために日本へ八つ当たり運動の
象徴だからこの野蛮人共が自分の感情が収まらないイライラがふざけた行動に突っ走っている。
今の時代の白い肌の野蛮人の末期だと思えば良いさ・・・・
257名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:29:38 ID:AhR+hVry0
>>255
捏造したという証拠を提示してもらおうか
258名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:30:56 ID:pfopNdoN0
>>255
捕鯨推進派の調査なんてアテになるか!ってそれ言うの何百回目だよ
259名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:31:58 ID:AhR+hVry0
もう本当に朝鮮人化してきてるな
そんなんだからオーストコリアとかイルカイダとか言われるんだ
260名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:32:17 ID:ZYWVme+/0
>>254
寝言は寝てからどうぞ
科学委員会でも好評ですが

http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/SC-59-Rep1rev.pdf
結論として

Following a mid-term review in 1997, the most recent JARPA review by the IWC’s Scientific Committee in December 2006 concluded that:

“the dataset provides a valuable resource to allow investigation of some aspects of the role of whales within the marine ecosystem
and that this has the potential to make an important contribution to the Scientific Committee’s work in this regard as well as the work
of other relevant bodies such as the Convention for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources” and,

“the results from the research program “have the potential to improve management of minke whales in the Southern Hemisphere”.


とはっきりと書かれています(""内はIWCの最終評価における結論の報告書のP1,P28から引用)

「本データは海洋生態系における鯨の立場を調査するための証拠として大変価値のあるものであり
科学小委員会および南極海洋生物資源保存条約事業においても重要な投稿文である。
調査捕鯨の結果は南半球のミンククジラ管理の発展の可能性が含まれている」
261名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:46:49 ID:S0cLHFnLP
>>199
ただの“漁獲”だろ。
じゃあオキアミの乱獲(笑)はいいのか?
262名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:46:55 ID:TMaFEx2a0
>>255
Wikiやネットで検索したらすぐわかることぐらい調べてくれよ・・・
IWCの調査報告って書いただろうが・・・
調査したのは日本じゃないの、第三国なの。

そもそも国際捕鯨委員会ってのは任意加盟だぞ?
いつでもIWCを脱退出来るのに未だに律儀に加盟してる日本が
なんでわざわざ捏造してまで捕鯨強行する必要あるよ?
IWC抜けますって言うだけで大手を振って商業捕鯨開始できるのに。
263名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:49:15 ID:ZYWVme+/0
もう一つ

1997 年の科学委員会レポートの IWC ドキュメント 49/4 から
http://www.iwcoffice.org/_documents/conservation/RIWC-48-377-412.pdf

「日本の南氷洋捕獲調査(JARPA)により入手した情報により
南氷洋の 4 区および 5 区のミンククジラに関する長期にわたる資源変動に関する多くの質問に答える段階に至った。

「JARPA は一定の生物学的パラメーターの解明に関しすでに多大な貢献を行った。」

「SC は JARPA はまだ折り返し地点に達しただけだが,系群構造の解明に実質的な改善をおこなったことを認識する。」

「…系群構造データは資源管理に有用であると一般的に合意されている。」

「… SC は利用できる非致死的方法に注目したが、
…調査海域におけるロジスティックスやミンククジラの資源量からすればその適用は不可能であると指摘した。」
264名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:51:57 ID:CfoEEs6x0
>>260
>科学委員会でも好評ですが

そこのどこが“好評”だ?
笑わせるなよ。

調査捕鯨の第一義的目的である「自然死亡率の推定」が90億円も税金を投入して6800頭も鯨を殺したくせに
結局は“わかんない”と科学委員会から判断されたというのによ、ふざけるな。
265名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:54:12 ID:ZYWVme+/0
>>264
「JARPA は一定の生物学的パラメーターの解明に関しすでに多大な貢献を行った。」

が読めないらしい。
266名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:55:42 ID:AhR+hVry0
>>264
結局は”わかんない”と判断されたことと
データとしての重要性の間に何の矛盾も無い件

それだけクジラの生態が謎に包まれているということでしかない。調査を続行すればいいだけのこと
267名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:56:18 ID:S0cLHFnLP
>>212
> 捕鯨行為を統括するIWCに、乱獲する加盟国の行動を制する権限が無いって事?
> バカも程々に、自論でIWCの存在意味を否定してどうする?

馬鹿はお前。
「乱獲」ならそりゃ制することはできるだろうよ。
だが「調査捕鯨=乱獲」ってのはお前の自論であり、何の根拠もない。

一方、国際捕鯨取締条約第8条は他のあらゆる条項よりも優先される。
この規定に従ってる限り調査捕鯨を制する権限は当然IWCにはないが、
それができないからといってIWCの存在意義がなくなるわけじゃない。
IWCの存在意義はあくまでも「鯨資源の保存と利用」にある。
馬鹿はお前。
268名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:57:48 ID:Wp13mmsj0
日本は先にSSのテロ行為について、そして経費削減の為同時に竹島返還についても協議するため
ハーグへ行って動き始めればいいよ
269名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 08:58:18 ID:pfopNdoN0
>>264
捕殺調査にお金がかかりました。

それで?
270名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:00:33 ID:W8KwFFEv0
>>264
一年半もあって、自分がミンククジラをハクジラと勘違いしてたことがバレた理由について
認識できてないことのほうがよほど問題ですなw
271名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:00:48 ID:S0cLHFnLP
>>222
その5条と6条ってがお前にとって都合がいいだけだろ。
てかその無能ぶりから考えて、お前実際に条文読んだことないだろ?

> 日本政府はIWCより南極捕鯨の中止勧告を幾度も受けてます。

それ「ソース出せ」って随分前から言われてると思うんだが。
272名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:01:30 ID:CfoEEs6x0
>>263
“〜多くの質問に答える段階に至った”
“〜多大な貢献を行った”
“〜実質的な改善をおこなったことを認識する”

あはは、こんな↑原則論みたいなのを貼って何が言いたい?

ちなみに「… SC は利用できる非致死的方法に注目したが、
…調査海域におけるロジスティックスやミンククジラの資源量からすればその適用は不可能であると指摘した。」
の“指摘した”は、鯨研か水研の御用学者の発言だろうな。
“指摘”だけなら誰だってできる。w
273名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:03:49 ID:S0cLHFnLP
>>237
与えられたコピペを貼ってるだけだから、言葉の意味知らなくてもいいんだろw
274名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:05:46 ID:W8KwFFEv0
>>272
指摘に関しては具体的根拠が論文内で示されてたはずだが、それについて具体的に
書き出してみろ
275名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:07:18 ID:CfoEEs6x0
>>271
>> 日本政府はIWCより南極捕鯨の中止勧告を幾度も受けてます。
>それ「ソース出せ」って随分前から言われてると思うんだが。

あいよ。



「調査捕鯨自粛を求める決議」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc59_kg.pdf
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc59_kg.html

「JARPAU反対決議」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc57_kg_b.pdf
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc57_kg.html

「日本の南氷洋捕獲調査中止要求決議」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc55_kg.pdf
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc55_kg.html
276名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:08:18 ID:AhR+hVry0
>>272
科学が反復しながら前に進む作業であるということすら理解できない馬鹿はもう黙れ
277名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:10:39 ID:W8KwFFEv0
>>275
法的拘束力がないことも書いてありますな。
で、なんで自分がミンククジラをハクジラと勘違いしてたことがバレたのか省みたのか、クソ虫?
278名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:11:16 ID:S0cLHFnLP
>>239
条約の規定に反する内容の勧告になんざ従う道理がないからな

>>250
「国際捕鯨取締条約締約国政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って
自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する
特別許可書をこれに与えた捕鯨」って毎回言わなくちゃいけないの?
279名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:11:56 ID:Rn/TF59n0
テロ支援国家としてオーストコリアを提訴しろよ。
280名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:14:01 ID:eOS20tRp0
オーストラリアの提訴理由は南極海がオーストラリア領だということだろ。
南極条約を無視して。
281名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:15:30 ID:CfoEEs6x0
>>267
>国際捕鯨取締条約第8条は他のあらゆる条項よりも優先される。

8条には捕獲種並びに捕獲頭数に関する記載がない。
すなわち捕獲種並びに捕獲頭数は原則、無制限であると。(拡大解釈できる)
ま、いわば欠陥条項だね。(抜け穴)
でこの抜け穴を突いて財団法人日本鯨類研究所と共同船舶が昨今の拡大路線に励んでいるというわけだ。
282名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:17:50 ID:S0cLHFnLP
>>275
まず「自粛」の意味を辞書で調べれば?
283名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:18:20 ID:TMaFEx2a0
>>275
IWCが任意加盟でカナダのようにいつでも脱退できる組織であるということや
非加盟国なら条約の順守を遂行する理由もないということがなん理解できないんだろう?

つまり脱退して堂々と捕鯨する選択ができる日本が、条約破って強行する
なんて国際的信用失うようなことするわけないだろうJK
284名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:19:37 ID:tkZrq02Y0
ノルウェーは今年捕鯨の量を増やすらしいけどそれには文句言わないの?
285名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:21:51 ID:W8KwFFEv0
>>281
IWC総会を見たことがない人間が「無制限であると(キリッ」とかほざいても失笑もんですけどw
で、米露の調査捕鯨に関するソースを貼るにあたって、お前がどうするのか、とっとと
約束してくださいよ。
286名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:22:03 ID:ZYWVme+/0
>>281
もし枯渇するまで捕殺したら「捕鯨業の秩序ある発展」どころじゃなくなるから本末転倒
だが枯渇する様子なんてまるでないぞ。

前にも言ったが
RMP枠なら2000頭以上になる南極海で、800頭が乱獲になる訳ないだろうに。

科学委員会のアドバイスを入れて調査していることすら知らないのなら話にならん
287名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:22:36 ID:cev/mM5d0
これに対し、岡田外相は「提訴への言及は残念だ。提訴が現実のものと
なれば、調査捕鯨の正当性をしっかりと主張する」と反論した。

調査捕鯨の正当性はもちろんだが、SSの海賊行為にも言及しろよ。黒白
はっきりとさせろ

288名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:27:39 ID:pfopNdoN0
>>281
狩り尽くして困るのは捕鯨国だと思うんだけど
289名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:28:17 ID:S0cLHFnLP
>>281
> 8条には捕獲種並びに捕獲頭数に関する記載がない。
> すなわち捕獲種並びに捕獲頭数は原則、無制限であると。(拡大解釈できる)
> ま、いわば欠陥条項だね。(抜け穴)

欠陥があるのはそのコピペだろ。
条項にいちいち複雑な捕獲可能枠算出式を書くのか?
その算出式に欠陥があった場合はどうするんだ?
条項に書かれる以上はそう簡単にはアップデートできないぞ?

てなことを書くのは何度目だろうなぁ知恵遅れのr13812さんよ。
290名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:28:20 ID:AhR+hVry0
>>281
8条は欠陥だけど、5条や6条はそのまま適用するんだ。すごい脳みそしてんな
同じ立場で書かれたほかの条文にも欠陥があるとは思わないのか
291名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:31:34 ID:S0cLHFnLP
>>290
条約の規定に反する内容の勧告を許しているのは第6条の欠陥だなw
292名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:32:49 ID:ZYWVme+/0
>>290
5条や6条が問題なんじゃなくて、
条約違反を行ってる反捕鯨国を制する方法がないのが欠陥だと思う
あとカリブ海の国を参加させたときにやった、加入政府の人間でなくても投票できた
偽装投票のモラトリアム事件(10条の欠陥)

(a)この条約の目的を遂行するため並びに鯨資源の保存、開発及び最適の利用を図るために必要なもの、
(b)科学的認定に基くもの、
(d)鯨の生産物の消費者及び捕鯨産業の利益を考慮に入れたものでなければならない。
293名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:32:50 ID:L5tAu0Ts0
海賊引き渡さないならテロ支援国家認定すると通告しろ
294名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:36:55 ID:OVnrDcbb0
サウスパークで最近日本の捕鯨問題やったらしいな
295名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:37:56 ID:IJJoRQ7M0
あいつらの脳内前提に、南極海が豪の領海内という考えがあるからな。
こっちをICJで否定してやれば、グゥの音も出なくなるだろ。
296名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:39:39 ID:rR4ak9Gy0
>>20
国際司法裁判所は、あくまでも国と国との利害を調整するところだ。
日本がオーストラリアのEEZでクジラを取っているのなら、日本が悪いと言う
判決はすぐに出るだろう。
そもそもEEZなら、裁判に訴えるまでもなく軍艦出して操業を禁止することが
出来る。
しかし、現場は公海海域でオーストラリアの主権は及ばない。
「オーストラリアは公海上に不当に主権を主張している」と反論されたら、オー
ストラリアが勝てる可能性はほとんど無いよ。
297名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:49:37 ID:S0cLHFnLP
早くもr13812の逃亡で終了
298名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:50:57 ID:4L16ZojU0

オージービーフの輸入停止って言えば一瞬で解決するのに。

アメリカもよろこぶしさ。
299名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:51:02 ID:TEpVr4AEP
捕鯨の合法はとっくに解決している。
むしろ妨害行為が問題で、実質的な活動本部のあるオ−ストコリアに
即時拘束を求めるのが、岡田の仕事のはずだが、なぜやらないんだ?
300しか:2010/02/22(月) 09:53:54 ID:Vy5wnykX0



 オーストラリアの牛肉はやめて、アメリカの牛肉を食べます。



301名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:56:28 ID:I8DNQ1SI0
牛も高いから豚と鶏だけでいい
魚がもう少し安くなってくれたら嬉しいのにな
牛肉食べたい時も、国産牛にならばーんとごちそうのつもりでお金払うけど
今オージービーフですらあんなにクソまずいのに100g350円とかするからアホらしくて
302名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:56:57 ID:TbiYdOo+0
>>300

まあ一応言っとくとアメリカも捕鯨反対なんだが
303名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:57:46 ID:ryHWwOjK0
>>284
ノルウェーは商業捕鯨モラトリアムに対して異議申し立てしてたから、
商業捕鯨する権利は保有してる
日本も異議申し立てしてたが、アメリカと話し合いの末取り下げたはず
304名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:57:47 ID:YLI90joi0
なんで糞カス国は、内政干渉すんの?
305名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 09:59:58 ID:AhR+hVry0
>>302
キリスト教徒は内心反対が多いみたいね
SS支持者も欧米のリベラルが多いし
306名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:00:10 ID:EWxR4/o+0
司法の場で争いたいなら良いんじゃね?
とりあえず日本は、海犬を海賊として認定すべきだと思うが。
307名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:00:41 ID:pAYfweLv0
岡田逃げんなよ。
308名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:00:55 ID:I8DNQ1SI0
いっぺんアイスランドみたいにIWC脱退しちまえばいい
どんだけ波及効果があるか
代償として南極海で捕鯨出来なくなるけど近海でだけ
水産庁の指示した数だけの捕鯨やりゃSSみたいなのが来ても
容赦なく沈められるしな
309名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:02:45 ID:M0/a2o5w0
日本だけ狙い撃ちワロタwwwwwwww
白人至上主義wwwwwwwwww
310名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:03:43 ID:GlYMbN9AO
鯨を政治に絡めようとする意図が見え見えだな
311名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:06:50 ID:ZYWVme+/0
>>303
あんな脅迫を話し合いと言えるのならな
ガット違反だろうあれは
312名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:07:05 ID:RtI+WtCA0
外相が剥きになるとは、なかなか大人の対応ですね。

国内政策で何か行き詰まっているのか?
313名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:08:20 ID:AhR+hVry0
>>310
いや、向こうもできるだけ絡めたくないと思うよ
支持者からせっつかれて仕方なくだろう
314名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:09:06 ID:I8DNQ1SI0
>>312
今政権がもつか倒れるかギリギリの接戦なんだとさ
だから何らか「環境(笑)」とか「リーダーシップ(笑)」とかで成果を上げておきたい
315名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:09:11 ID:kmJUz7p20
日本はオーストコリア牛輸入停止して、
インドネシアとの友好関係を進めて欲しいが、
小沢政権じゃ無理だろうなぁ。
316名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:11:32 ID:528dpj+MP
あの監獄大陸にはホェールウォッチング利権というのがあるんだよ。
そいつらがぎゃあぎゃあ騒いで豪政府をつついているだけだからそこをついてやればいい。
突けば、オーストコリアとかオーストチャイナがゴロゴロ沸いてくるぞwww
317名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:15:04 ID:AhR+hVry0
>>309
白人様にとって人種差別というのは、他者を攻撃したり貶めるためのものではないんだ
あくまで自分の立場を「守る」ためのものなんだ(他人種より自然優位にあるという
平等化で「自分の立場が脅かされる」という白人様側の危機感が消えない限り人種差別問題は暗に続く
318名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:15:37 ID:QLxp91DW0
科学的特別許可捕鯨(和名:調査捕鯨)はIWC科学委員会が
科学的根拠があると認められて行なえる行為です、
日本の調査捕鯨は科学的根拠が無いと判断され
日本政府へ南極捕鯨中止勧告が出されてます、日本の南極捕鯨は違法操業です。
そもそも商業捕鯨が南極で中止され、他の捕鯨国は撤退したのに
日本だけ商業を調査と言い替えて南極資源を二十年以上も独り占めしてる
バカな事業に誇りある日本人が賛同するわけない。
捕鯨したければ自国領海内で調査捕鯨してなさい。
319名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:20:37 ID:S0cLHFnLP
>>318
> 科学的特別許可捕鯨(和名:調査捕鯨)はIWC科学委員会が
> 科学的根拠があると認められて行なえる行為です、

反捕鯨ってのはさらっと嘘をつくねほんと。

国際捕鯨取締条約第8条
1. この条約の規定にかかわらず、締約政府は、 【同政府が適当と認める数の制限
及び他の条件に従って】 自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺
し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。

どこにIWC/SCがどうのなんて記述があるのかと。
320名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:21:13 ID:AhR+hVry0
傷ついたレコード再臨
1フレーズを繰り返すのは馬鹿を洗脳するには一番の方法であるというからな
321名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:23:11 ID:QLxp91DW0
>>319
科学的特別許可捕鯨に合致しない行為(IWCが科学的では無いと判断)は
単なる密漁です。
322名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:25:45 ID:ZYWVme+/0
>科学的特別許可捕鯨(和名:調査捕鯨)はIWC科学委員会が
>科学的根拠があると認められて行なえる行為です、

そうです、科学委員会も評価しています。

>日本の調査捕鯨は科学的根拠が無いと判断され
>日本政府へ南極捕鯨中止勧告が出されてます

反捕鯨国の勝手な言いがかりではそうだね

>日本の南極捕鯨は違法操業です。

8条を読めない病ですかw

>そもそも商業捕鯨が南極で中止され

まず主語を書きましょうや。

>他の捕鯨国は撤退したのに

人口1億の日本を他の国と一緒にしている時点でアホ
323名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:26:37 ID:I8DNQ1SI0
そもそも国際「捕鯨」委員会であるはずのIWCの大半がアンチ捕鯨国で
かつ調査捕鯨にも非協力的でデータすらろくに出してこないのに
ただの感情論から「捕鯨やめろ」とぎゃあぎゃあ喚き立ててるだけ

あんなクソ委員会存在価値すらないだろ
潰してしまえ

前IWC総長とか「日本とノルウェーだけ叩いておk」とか言ってんだぜw
基地外差別主義ここに極まれりだ
324名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:26:43 ID:S0cLHFnLP
>>321
> 科学的特別許可捕鯨に合致しない行為(IWCが科学的では無いと判断)は
> 単なる密漁です。

【同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って】いればいいんだよ、お馬鹿さん。
「密漁」?
これだけおおっぴらにやってるのに  密  漁  ?
辞書引いてからいえやw
325名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:27:05 ID:DQyTUIOI0
提訴するする詐欺はいいからさっさとやってみろ
326名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:28:16 ID:ryHWwOjK0
>>311
確かにあれは外圧
でも外圧に屈しないで異議申し立てする道もあったはず
あの決断は間違いだった
327名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:28:24 ID:YBsR47Aw0
>>1
シナからいくら貰ってんだ?このオージービーフは。
シナに国を乗っ取られてから騒いでも遅いんだけどね。
328名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:28:28 ID:QLxp91DW0
IWC科学委員会は日本の南極捕鯨に科学的成果を見出してません
よって日本政府へ南極捕鯨の中止勧告が出されてます、
この時点で日本政府は南極で捕鯨する権利を失ってます。
329名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:28:42 ID:ZYWVme+/0
>日本だけ商業を調査と言い替えて

科学調査をお前は商業と言い換えてるだけだろ

>南極資源を二十年以上も独り占めしてる

サンクチュアリを解除して他の国も行えばいいだけ

>バカな事業に誇りある日本人が賛同するわけない。

馬鹿な鯨愛誤オナニーに誇りある日本人が賛同するわけないw
330名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:31:34 ID:AhR+hVry0
反捕鯨厨には誇りはあっても理性までは無いようでw

>>328
日本の提出したデータの重要性は上のほうで既出なわけだが
せめてこのスレくらい読んでから書き込もうぜ
331名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:31:57 ID:9QEJq3eS0
あらあら?オージーさん
先ずは自国のマグロの蓄養の問題について
解決したらどうですか?
332名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:32:20 ID:S0cLHFnLP
>>326
米200海里内漁業権>>>>>>>>>鯨

だと誰だって思うだろ…。
まぁアメリカを信用したのが根本的な間違いだったとは思うが。
333名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:33:22 ID:wzemwoJnO
自分的には司法に持ち込んだ方がいい。
継続するなり止めるなりそれなりの理由が必要。
シーチワワが図に乗るから外圧による操業停止だけは避けて欲しい。
334名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:33:26 ID:oCVwKmrRO

岡田も一言公式の場で発言すれば言い

「受けて立つぜ!」
とね

335名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:33:42 ID:QLxp91DW0
>>324
違います、科学的研究のみ許可される捕鯨です
日本政府が派遣してる南極捕鯨には科学的根拠が無いと判断されてます
よって日本政府に南極で捕鯨を行なう権利は発生しません。
336名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:36:08 ID:S0cLHFnLP
>>335
> 違います、科学的研究のみ許可される捕鯨です
> 日本政府が派遣してる南極捕鯨には科学的根拠が無いと判断されてます
> よって日本政府に南極で捕鯨を行なう権利は発生しません。

あのさ、こっちが出してるのは「条約」という一次ソースなわけだが、
お前の妄想は何がソースになってるんだ?
337名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:37:21 ID:AhR+hVry0
>>335
だから上のレスくらい読んでこいよ間抜け
ほれ丸コピペだ

260 名前: 名無しさん@十周年 投稿日: 2010/02/22(月) 08:32:17 ID:ZYWVme+/0
>>254
寝言は寝てからどうぞ
科学委員会でも好評ですが

http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/SC-59-Rep1rev.pdf
結論として

Following a mid-term review in 1997, the most recent JARPA review by the IWC’s Scientific Committee in December 2006 concluded that:

“the dataset provides a valuable resource to allow investigation of some aspects of the role of whales within the marine ecosystem
and that this has the potential to make an important contribution to the Scientific Committee’s work in this regard as well as the work
of other relevant bodies such as the Convention for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources” and,

“the results from the research program “have the potential to improve management of minke whales in the Southern Hemisphere”.


とはっきりと書かれています(""内はIWCの最終評価における結論の報告書のP1,P28から引用)

「本データは海洋生態系における鯨の立場を調査するための証拠として大変価値のあるものであり
科学小委員会および南極海洋生物資源保存条約事業においても重要な投稿文である。
調査捕鯨の結果は南半球のミンククジラ管理の発展の可能性が含まれている」
338名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:38:41 ID:ZYWVme+/0
>>335
反捕鯨国視点では捕鯨が行われては困るから
そういう方向性の科学はあってはならないというだけだろ

しかし科学委員会で評価されてるのは否定できんよな。
339名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:42:18 ID:QLxp91DW0
>>337
致死しなくても可能な調査と一喝されてるレポートは出さないのですか?
340名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:43:56 ID:yqEUKkT60
なんで調査のために年間380頭も鯨が必要なのか全然わからないんだけど、
誰かわかりやすく説明して。ネズミみたいに実験に使ってるとか?www
そんなにたくさん何を調査してるの?
341名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:46:09 ID:I8DNQ1SI0
>>335
科学的根拠があって引き続きお願いしますねって言われてるのにwwww
何なのこいつ

例の吸引力?
342名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:50:48 ID:S0cLHFnLP
>>340
母集団が多いから
343名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:51:42 ID:AhR+hVry0
>>339
Q. 鯨を殺さなくても、鯨類資源管理に必要なデータを手に入れることができるのではありませんか?

A. 致死的調査が不可欠です。
下表の通り、鯨類調査のためには鯨を捕殺する(致死的)方法と鯨を捕殺しない(非致死的)方法があります。
下表で見るとおり、それぞれに長所と短所があるため、実際の調査では調査目的に応じてこれらを組み合わせて用いることが有効です。
JARPAの目的に照らすと、例えば、適切な資源管理を実現するためには、鯨の「人口調査」が必要です。
それは年齢別・成熟度別などでの資源組成が分かると資源管理はとても安全になるからです
(ちなみにこの種の情報の不足を理由として、商業捕鯨モラトリアムが導入されたのです)。
こうした情報を得るために耳垢栓(年齢を調べる)や生殖腺(性成熟度や妊娠率を調べる)
を採集する必要がありますが、これらの器官は鯨体の内部深くにあるため、
鯨を殺さずに得ることはできません。また、海洋環境が鯨類に与える影響を調べるためには、
内臓などに蓄積されている汚染物質を調べる必要がありますし、鯨類の捕食している生物資源を定性的(捕食対象種)、
定量的(捕食量)に調べるためには、鯨類を捕獲し、胃内容物を調べる必要があります。
こうした調査を効果的に実施するために鯨を捕獲して調べる致死的方法が不可欠です。
バイオプシーなど非致死的調査で得られる情報もありますが、これが非効率で現実的でないことはIWC科学委員会でも認識されています。

>バイオプシーなど非致死的調査で得られる情報もありますが、これが非効率で現実的でないことはIWC科学委員会でも認識されています。

>これが非効率で現実的でないことはIWC科学委員会でも認識されています。
>これが非効率で現実的でないことはIWC科学委員会でも認識されています。
>これが非効率で現実的でないことはIWC科学委員会でも認識されています。

だそうだ。(捕鯨問題Q&Aより)
344名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:53:57 ID:zvRXXFC00
ちょっと捕鯨についても調べてる人は日本の調査捕鯨は違法だって皆知ってるよ。
345名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:54:27 ID:ryHWwOjK0
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc59_kg.html

(5)調査捕鯨
 ニュージーランドは、南極海における致死的調査の無期限停止を求める旨の決議案を提出。
投票の結果、可決(賛成40、反対2、棄権1、不参加27(我が国含む))。
持続可能な利用支持国が、我が国が実施する調査捕鯨を評価した一方、反捕鯨国からは、
致死的調査は不要であると主張。なお、本決議に法的拘束力はない。

IWCで調査捕鯨の無期限停止は過半数で可決されてしまってるが、附表の改正・修正が
必要な3/4以上の賛成じゃないので、加盟国には法的拘束力は無いのは確かだろう
この問題を国際司法裁判所で審議しても、同じ判断になると思うけど
346名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:54:28 ID:S0cLHFnLP
>>344
ぐりーんぴーすのサイトで調べたのか?w
347名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:57:17 ID:bqZ6x0+g0
>>15
>ハーグに出る出ないは日本の勝手だけど出ろよ

日本の場合は、出るのは義務だよ。
韓国と違って、応訴義務条項を日本は締結しているから。
348名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:59:29 ID:+euC8UvG0
条件なんて付けなくていいから今すぐ提訴どうぞ。
白黒はっきりさせるいい機会だ
349名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 10:59:53 ID:S0cLHFnLP
>>341
吸引ちゃんかはわからんが、↓ここで無効票投じ続けてるやつと同じだと思われ

●あなたは捕鯨に賛成?反対?●
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1264445501/
350名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:01:38 ID:3P1q2sRD0
自分らだって、カンガルー食ってるくせに
351名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:02:16 ID:e2CpX0Ex0
結局、これも韓国の反日と同じで国内向けの人気取りなんだろうなぁ。
実際には提訴する気なんかないだろ。
352名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:03:51 ID:uDEVtI+R0
>>351
そりゃそうでしょ。実際出たら南氷洋への領土権主張が無効にされて終わるからね。
353名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:05:30 ID:nNm2JNpE0
普通は国内向けの人気取りで終わるんだが
今の民主党政権だと想像遙か斜め上の最悪な結果を出しそうで怖い
354名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:05:44 ID:pwnlHxnT0
ID:QLxp91DW0 って何ひとつ具体的なソースを示してないんだな
すべて脳内ばかり、これぞ反捕鯨の実態を体現してくれてるゎw
355名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:08:54 ID:6zTq2gNj0
スミスって地球で一番多い苗字なんだよな
356名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:10:12 ID:cfu3a1CX0
良いんじゃないかな。
ちゃんと公の席で白黒つけるのだから。
これで負けたら日本も捕鯨をやめれば良いさ。
クジラが増えすぎて魚がいなくなったら困るけどね。
357名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:20:48 ID:a6LlqscO0
この捕鯨が絶滅に直接繋がるものではない
という事は欧米人共に説明しないと行けない
さも絶滅するまで捕鯨すると言ってるかのような誤解がなされてる
358名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:23:29 ID:JnAxlGBy0
日本は提訴されるような何か違法なことでもしてるのか?
気に入らねぇってだけで提訴しようとしてるの?オーストコリア
359名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:23:44 ID:I8DNQ1SI0
>>350
カンガルーよりジュゴンのがひどいよ
カンガルーはともかく、そっちこそ世界中で叩かれてるくせに
日本スケープゴートにしてんじゃねーよお前がやめろって言いたい
360名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:25:18 ID:Qbn0nOaY0
まぁ淡々と。粛々とね。
相手は選挙対策として大声出しているだけなのだから。
361名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:26:29 ID:KjqPbdod0
日本猿より鯨のほうが大事なんだろ。
オーストラリアは白鯨主義多いからな。
362名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:26:51 ID:4dziuwWxO
日本「では南極の領有権を含めて争おうか」
オーストラリア「それは関係ない」
363名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:28:28 ID:oiknFQYS0
先を見据えて
国際司法裁判所で敗訴したらSSを取り締まるんでしょうね
とか言えないものかな
364名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:29:20 ID:N+a8JLPi0
外国になんか言われてへこへこしてない実績の意味を考えれば、利権などいくらでもくれてやるがどうか。
365名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:29:57 ID:Qbn0nOaY0
オーストラリアではインド人留学生への暴行も問題になっているしね。
八つ当たりの対象を作らないと民衆の不満を抑えられないのだろう。
366名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:31:51 ID:I8DNQ1SI0
>>363
そーいやSSについて文句言ってたら
「ほんとに薬品とか投げられてんの?嘘臭えなー。じゃうちが付いていく?」
みたいな流れになったの、あれどーなったんだろうね

どーせ保護者のフリして捕鯨邪魔するだけだろうと思ってたけど
何もしないって選択肢があると思わなかったわw
367名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:33:15 ID:YGpUWXe3O
何の根拠をもって提訴するんだ?

こんな裁判が成立するならIWCの存在意義は無くなるだろ。
368名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:44:03 ID:JKrPQ+s30
オカラの本音「やべ、どうやって逃げよう」
369名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:46:23 ID:k5PWdDmd0
>>344
ID:zvRXXFC00達が基地外だって皆知ってるよ。
370名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:47:56 ID:I8DNQ1SI0
>>369
構ってちゃんに触るとなつかれるよ
しーっ
371名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:50:02 ID:RmAH5aFE0
IWCの規則に準じてやっている事を違法だとされたら、
IWCを脱退するいい口実になるな。
372名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:50:59 ID:UeoOFpaN0
オーストラリアの言うことは素直に聞くべき。
地球の秩序は 人間>猿>アメーバ OR 白人>黒人>黄色人種 で成り立っている。
白人は絶対。
ご主人様の言うことを聞かないような猿に猿の資格はない!
373名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:56:16 ID:AhR+hVry0
オーストラリアが>>372くらいはっきりものを言ってくれれば面白いんだけどな
374名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 11:59:01 ID:I8DNQ1SI0
>>372
黒と黄色は同じ扱いでしょ
黄色のが頭使ってきてムカつくってのと、黒は脊髄反射で差別だ!って
叫ぶから黙ってるだけで
375名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:00:17 ID:y64falD/0
親中派のラッド首相が中国にいいように弄ばれていることばかり日本から観ると見えますが、内政は非常に深刻です。
資源価格高騰で潤っているのは一部の資産家だけで、不景気で失業率が高く、一般労働者の賃金は低く年間400万円稼げれば立派なものです。
嘗て世界に誇った優雅な年金や充実した社会保障は過去のものです。高い税金の代償で未だに医療は無料ですが、救急車を呼べば高い料金が請求されます。今のところ一般市民からあまり不満が出ていませんが、最近にわか作りのアボリジンが多数現われてきています。
アボリジンの血が少しでも入っていれば、奨学金、社会保障、就職で優遇されるからです。さらに「アボリジンもどき
が増え続ければ、本物のアボリジンと純潔白人の両者にとって大きな脅威となり、社会問題化します。
難しいのは、アボリジンに対する迫害の歴史に起因する贖罪ということを前提とせざるを得ない状況のもとで、確実な資料がないために、ごまかしを防ぐことが難しいことです。
戦災で土地台帳や戸籍が失われたため、本土から流れ込んだにわか地主が、実際の基地の面積の十倍分の基地補償に群がっている沖縄の現状と似てきます。こういった爆弾を抱えた舞台の上にラッド首相の見得を切る姿があります。

http://www.melma.com/backnumber_45206_4770508/
376名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:00:30 ID:k5PWdDmd0
>>373
日本もはっきり言ってくれればおもしろいのに

ギャレット   :「鯨は人間と同じ知能を持っているから、鯨を殺す捕鯨に我々豪州は反対するんです」
農林水産大臣:「鯨が人間と同じ知能を持っているのでは無く、貴方達の知能が鯨並なんですよ」
377名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:02:22 ID:FIIaHTtx0
お、岡田やるじゃん
378名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:03:01 ID:AhR+hVry0
>>375
年間400マソとか日本でも最近もはや勝ち組じゃね?
379名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 12:58:36 ID:BI/3ArGBO
さっさとやれよ
380名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 13:00:57 ID:qr05qzv+O
カンガルー虐待してる国の人に言われたくない。
381名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:06:09 ID:BxzQxheP0
国際司法裁判所所長は、外務省出身の小和田氏が就任しているから、日本に有利だ。
382名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:12:00 ID:S0cLHFnLP
>>381
> 外務省出身

全く有利な感じがしない件
383名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 14:56:20 ID:QLxp91DW0
>>343
>IWC科学委員会でも認識されています

大嘘こくな、認識されているなら
IWC科学委員会から非科学的、南極捕鯨の中止勧告を発行します
このような状況にはならんよ、否定的に認識だろ。
384名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:00:48 ID:ikWSJyIE0
>>383
ですます調はもうやめたの?
385名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:02:07 ID:I8DNQ1SI0
>>383
実際非致死調査でろくなデータあげてこないまま頓挫してる国ばっかだし
まあ今「我々がやる!」ってオージーとニュージーが言い出してるから
本当に非致死調査が有効なんだったら自然淘汰されるだけでしょうに
なんでツバ飛ばして必死になっちゃってんの?w
386名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:13:11 ID:JZIfGED60
外相が言ってきたということは
ラッドが勝手に口を滑らせたわけではなくて
閣議で決定した事項ということか。
終わってンなオーストラリア

だから訴訟でもなんでもさっさとやれって言ってるだろうが。
間に合わなくなっても知らんぞー
387名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:27:15 ID:NxS3gUx70
ってゆ〜か調査捕鯨に年間約71億の予算って 高すぎね?
消費できない在庫の鯨が30トンもあって 最後は海に捨ててるくせに。
俺等の大事な税金は そんなことではなく 育児 教育 介護などに使ってほしい。
国際問題になってもまだ 71億もかけて 続けることだろうか。
続けたかったら ぜひ自費で!!! 国民の大事なお金(税金)に頼らなんで!!!
388名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:28:18 ID:IJlnim3h0
どうぞ、御好きな様に
389名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:29:20 ID:9tZYz91J0
オーストコリアは墓穴を掘るのが好きなのか?まぁ好きなら止めはしないが
受けて立とうぜ
390名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:31:01 ID:S0cLHFnLP
>>387
だからお前らはうそつき大会でもやってるの?
391名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:31:20 ID:MlCTK7H70
まさか国際司法の場で
 日本 「まずはこの資料をご覧ください」
 毛唐 「そんなもの見る必要はなく捕鯨禁止、終了」

なんて過去の茶番劇を再現しようとしてるんじゃねーだろうな・・・
392名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:31:27 ID:I8DNQ1SI0
>>389
受けて立つ宣言をする奴がポカダってところですっっっっごい不安('A`)
393名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:31:52 ID:ZYWVme+/0
>>383
科学委員会が勧告しているというソースは?
394名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:47:43 ID:9tZYz91J0
ID:QLxp91DW0は逃亡したようです
395名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 15:51:36 ID:BA6RBBtk0
NHK未報道

イオン死体水事件
http://www.youtube.com/watch?v=PX9FswHVz8o
396名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:10:38 ID:kHOP9Myn0
これは岡田に期待
397名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:17:35 ID:9fm0TOqf0
正直、捕鯨禁止になっても困らので、構わないが、
この豪州の態度は許せないな。
もう国交断絶でいいだろ。
398名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 16:28:17 ID:9tZYz91J0
>>397
他のもんまで禁止してくるから、これは避けては通れない
399名無しさん@十周年:2010/02/22(月) 23:01:23 ID:weWP+Cf50
岡田「ばっちこーい」
400名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 07:20:41 ID:RcH5Z8EL0
スミス 「日本が南極海で調査捕鯨をやめない場合、国際司法裁判所に提訴する。」

ジャスコ岡田 「これからはオージービーフよりアメリカンビーフかな。(テキサス親父の方が話が分かるし)」

スミス 「・・・・。」
401名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:20:22 ID:lDgtqBB10
残酷な ”ハクジンの作り方”、猫ならぬ新生児を壁にぶつけて殺す国、先住民の告白 (オーストラリア) 
http://www.asyura2.com/0601/social3/msg/428.html

女児はレイプ用に養育し、男児は壁にぶつけて殺す
アボリジニーの白人化政策
402名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 13:27:13 ID:pPCulQSY0
>>387
>ってゆ〜か調査捕鯨に年間約71億の予算って 高すぎね?
>消費できない在庫の鯨が30トンもあって 最後は海に捨ててるくせに。
>俺等の大事な税金は そんなことではなく 育児 教育 介護などに使ってほしい。
>国際問題になってもまだ 71億もかけて 続けることだろうか。
>続けたかったら ぜひ自費で!!! 国民の大事なお金(税金)に頼らなんで!!!

これ本当?
403名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:25:16 ID:AqaMn99h0
>>402
大嘘
404名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:48:25 ID:fPQHsr7E0
>>402
海に捨ててるのはシーシェパードの船だな
まあ真っ黒だから見間違えるのもわからないではないよ^^

引用元の「頼らなんで」ワロス
405名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:52:52 ID:k2l7HI110
age
406名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 14:54:12 ID:1crIO6tc0
鯨妥協したら次はマグロだよ。そんつぎは米
407名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:16:25 ID:q39a9hSp0
日本の沿岸捕鯨再開を容認=海域ごとの捕獲数に上限−IWC議長案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100223-00000089-jij-int
408名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:27:20 ID:keDR4KLQ0
>>407
そこが現実的な落としどころだな。日本だって意固地に捕鯨頭数を
主張しててはまとまる話もまとまらない。ある程度減るのは止むを得ない。
409名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:48:56 ID:J8yhgBcy0
韓国一応捕鯨支持国なんだな
こういう時こそウリナラの力を見せてくれよ・・・
410名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 15:55:59 ID:XV3sBoVE0
何で捕鯨のことで文句言われないといけないの?
豪州だってカンガルー食べてるじゃん
411名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 16:18:18 ID:nKJNveC+0
>>387
これはコピペですか?
元ネタはどこだろう。
412名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 16:26:32 ID:7j78wcr+P
>>411
捕鯨問題議論スレッド 8頭目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1261784548/878

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/02/22(月) 16:11:24 ID:oLMCbkIM
調査捕鯨に年間約71億の予算って 高すぎね?
消費できない在庫の鯨が30トンもあって 最後は海に捨ててるくせに。
俺等の税金海に捨てて 動物の命も海に捨てて 日本人の生活と日本のイメージ悪くして
こんな事に 俺等の税金使うなよ!!!マジ キレル(怒り)
その海に捨てられる焼く71億をぜひ育児 教育 医療 介護へ!!!
命を殺す為ではなく 命をつなぐ為に!国民の為に使ってほしい。

877  ありがとう!!! 早速メールします。
     オレは水産庁 03(3502)8111
     日本鯨類研究所03(3536)2443 (大谷さん(男))
     から 税金の使い道聞いた。ビビルゼ!!!
     気になったら 電話して聞いてみ!!
     

413名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:10:07 ID:2gXK7CfA0
さすが先住民族差別国家オーストラリア
日本民族古来の伝統を差別する気か
414名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 18:32:04 ID:7M0WG9YS0
マジかよ在庫が30トンしかないのか
3000トンも捕るのに
415名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 20:39:09 ID:w/ceCxAE0
>>383
日本語・・・
416名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:38:19 ID:at6RuE3N0
>>407
>同提案は、2020年までの暫定措置として、議長が作成。
>これまでの商業捕鯨や日本の調査捕鯨、
>グリーンランドの先住民捕鯨などを一括してIWC管理下に置き、
>全体の捕鯨頭数の削減を図る。

確か、日本の捕獲数は科学委員会の算出枠を超えたことはないはずだが
いかに反捕鯨国が科学を無視してごり押ししているかという証拠だな。
417名無しさん@十周年:2010/02/23(火) 21:42:00 ID:fPQHsr7E0
>>416
とにかくやめさせたい一心だからモラトリアムの適当さも
サンクチュアリの練り直しすらしねーよあいつら
ほんと脳味噌綿飴なんじゃねーの
418名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:41:24 ID:JDM/tIyc0
383
情報源によると、科学諮問委員会?
419名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:44:27 ID:8EGolGBY0
鳩山政権がなめられている証拠。あの馬鹿なら譲歩してくれるんじゃないかという甘い期待がある。
420名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 14:49:00 ID:rhh6QDAY0
>>419
国外からの圧力もそうだけど、
国内からも第二次事業仕分けの対象にしてもらおうとしている
日本人反捕鯨派連中が居る事もお忘れ無く。
421名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 15:02:38 ID:v+6KWx8m0
>>420
もう仕分け対象決定してなかったっけか

ほんっとに日本に対してろくでもないことしかしない政権だな…
422名無しさん@十周年:2010/02/24(水) 23:00:43 ID:ugdfMNqV0
【テキサス親父】今度は日本のマグロ漁が狙われる!!
http://www.youtube.com/watch?v=8_15pDXloHI

【テキサス親父】シーシェパードがまたもや船に不法侵入(字幕付き)
http://www.youtube.com/watch?v=zrTXk1VANBE
423名無しさん@十周年:2010/02/25(木) 14:31:45 ID:AGNZpn3HP
豪州政府は捕鯨問題にとにかく早く白黒付けて話を終わらせたいんだろう
424名無しさん@十周年:2010/02/25(木) 22:49:08 ID:0wkwUVjm0
オーストラリアでは十月選挙がある。
票集めのポーズだな。選挙後党首交代で「あれなしね」で終わり
425名無しさん@十周年
オージービーフに1000%の関税を掛けるべき。