【裁判】飲酒運転で懲戒免、最高裁が取り消し　佐賀県の上告棄却

飲酒運転をしたことを理由に懲戒免職にされたのは不当だとして、佐賀県の元県立高校教諭の男性（４０）が
処分の取り消しを求めた訴訟で、最高裁第一小法廷（宮川光治裁判長）は２０日までに、県側の上告を棄却する決定をした。

懲戒免職は重すぎると判断して処分を取り消した一、二審判決が確定した。

一、二審判決によると、男性は２００６年７月１３日夜、高校の運営委員会の反省会があった佐賀市内のホテルなどで酒を飲み、
自動車の中で３０分ほど仮眠を取った後、１４日午前０時２０分ごろ、帰宅するために運転した。

途中、交差点で発進しなかったことをめぐって他の車の運転手とトラブルになり、
同日朝になって佐賀署の要請で交番に出向いたところ、午前８時すぎの時点で
呼気１リットル中０．０７ミリグラムのアルコールが検出された。

県教委は翌週、「教職員としての信用を著しく失墜する行為」として懲戒免職にしたが、一審・佐賀地裁、二審・福岡高裁は
いずれも、酒気帯び運転以上のアルコール分（呼気１リットル中０．１５ミリグラム以上）があった状態で運転したことを
認める証拠がないことなどを理由に、処分を取り消した。

朝日新聞　2010年2月20日19時14分
http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY201002200258.html

2get

大手ビールメーカー各社は、摘発されたかどうかは関係なく、
飲酒運転が発覚した時点で懲戒解雇なんだろ。
それも訴えたら取り消しとなるのか？

>>1
>交差点で発進しなかったこと

青信号で止まるのも、信号無視で違反だからね。

飲酒運転は量の多少に関わらず軽微な犯罪です　　国のお墨付き！

証拠がなければ目を閉じて挙手させればよかったのに。

こんなのが教壇に立って何を教育するの？

公務員様は特権階級だから飲酒運転OKとでも説教するのか？

公務員を守る判決が続いてるなあ　何なんだよ一体

>>4
青信号って“すすめ”じゃないよ。

これが佐賀県のSAGA

SAGE

飲酒運転は九州の因習

きわめて妥当な判断

飲酒運転は量の多少に関わらず軽微な犯罪ってお墨付きが付いたのか。
関係者はいくらもらったのぉ？

飲酒運転＝解雇にしないとまた犠牲者が増えるのでは

>13 役人補正

焼酎ブームに陰りが見え、ビールも売れないから
懲戒免職にできないのかね。

裁判で懲戒免職が不当だという判決があったとしても自主的に退職するよね？
退職金が欲しいだけだよね？
まさかこのまま教師として教育を続けようと思うかな？
生徒からも同僚からも親からも叩かれるだろう？
何教えようっていうの？
教師続けてたら生徒に煽られ暴力事件でも起こしそうだが。

０．０７なら切符も切られないよ

>>3
ぶっちゃけ言うとその場合でも解雇取り消しの判決がでる可能性は非常に高い。

>>1
飲酒運転するような人間のクズに公務員職はふさわしくないというのに・・・・
この裁判官は罷免が相応しいな
まともな裁判官ならこうやって身内公務員をかばうことなどしない

こいつを雇ってる県側が解雇したがってるんだから
学校では出勤して他の部屋で何もせず隔離されるんじゃないか
それこそ税金の無駄だな

飲酒運転は殺人未遂でいいんじゃないの

あーあ判例出来ちゃった。これで公務員は飲酒じゃ解雇むずかしくなるぞ。
民間に適用されるかは不明だけど。

揉めた相手が速攻で警察呼べばよかったのに。
8時間後で、0.07なら確実にアウトだったろうに。

もう飲酒は死刑でいいよ

そうか｡いいんだな｡

お前ら>>1をよく嫁

＞酒気帯び運転以上のアルコール分（呼気１リットル中０．１５ミリグラム以上）

＞があった状態で運転したことを 認める証拠がない　　　　　←
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ことなどを理由に、処分を取り消した

、、、馘首が重過ぎるなら
降格すればいいんでね？
法の上限枠一杯まで

>>9
そうそう、進んでもよい　だよね

そもそもな、刑法上の罪に該当するかどうか以前にな
・自発的に酩酊を起すと承知している酒類を摂取し
・明らかに酒精が残留している状態で（仮眠３０分）
・トンｸﾗｽの重量をもつエンジン走行機械を
・公道で数十キロ速度で走行させ
・公道の信号機に即応できず騒動を起こし
・翌朝時点で呼気１リットル中０．０７ミリグラムのアルコールが検出

昔だったら即首だろ、、、

これで、全く働かないのに、3年半分の給料（よくわからんけど、
だいたい2500万〜2800万？）がもらえるんか。ええな。

飲酒運転は即死刑でいいよ
こんな馬鹿らしい殺人予備軍もない

せめて氏名ぐらい公表したほうがいいんじゃないの
県民がかわいそうｗ

http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/w/o/r/workingnews/559462.jpg

逆に危ないから「常に立てないほど飲む」処分にすれば?
上手くすればそのまま死ぬし

http://viploader.client.jp/img68141.jpg

考えられない。

酒飲んで自動車を運転するなんて

人込みで日本刀振り回すような行為なのに

>>30　昔だったら、自動車通勤の警察官でも帰りに一杯やってたさ。
ほんの20数年前の田舎の話だが。

レンホウ様、最高裁を仕分けてくれ。

匙加減の難しい話だな
道義的には殺人未遂なんだろうけど

＞午前８時すぎの時点で 呼気１リットル中０．０７ミリグラムのアルコールが検出された。

午前８時すぎの時点で
午前８時すぎの時点で

こんな判例が通用したら、みんなとりあえず逃亡する。

>>30
>・トンｸﾗｽの重量をもつエンジン走行機械を


トランクスの重量を持つエンジンってなんだよ・・・　と思った

運転が0時で、呼気の検査をしたのが8時か・・・
そもそも捕まってない酒気帯び運転を理由に懲戒免職はできないからなぁ
「疑わしきは被告人の利益に」
酒気帯び運転があったことの事実の立証に失敗した時点で県教委の敗訴確定

民間企業ならすぐ懲戒解雇です
公務員はいいよな

>>32

たまに飲酒運転する人より日常的に制限速度20km/h程度オーバーの人の方が
確率的に死亡事故を起こす可能性が高いらしいけどね。

貴方様はどうですか？

【芸能】酒井法子さんが都内で「薬物と私」をテーマに講演


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1263484970/

>>44
民間でも検挙されていなければ不当解雇として取り消しできるよ？
泣き寝入りが殆どだけど

この教師はどの面下げて教壇に立つの？

法律の下では平等論か？
違うだろうよ！
職業倫理が有って然るべきだろうよ？
警察官には警察官としての！
教師には教師としての！
最高裁の判事誰だ！
氏名公表しろよ！
次の選挙でバツ付けるから！！！

飲酒運転したら「とりあえず逃げろ」って、最高裁のアドバイスですね。

復職についてじゃなく退職金が欲しいんだな

>>23
民間人では訴える金がない
時間もない

だから裁判員制度が必要なんだな
裁判員制度ならクビ
これからは良くなるよ

飲酒運転は、検挙される前に無茶してでも先ず逃げる事が重要なんだな。

呑んだら運転しなきゃいい

何か難しいことあるか？


>>45
俺は10年間ハンドルを握ったことのないペーパーゴールデン都民ドライバーです・・・OTL...

いいからしゃぶれ

は？

>>29
アホは青信号で止まって切符切られないか試してみろ

飲酒運転は懲戒免職でも軽過ぎるというのに。
人殺しですよ。

居眠りしてトラブルになってるくらいだから、明らかに酒気帯び運転だけどね。
でも、証拠がないんだから、これはしょうがないわ。

>>58
たぶん、駐停車違反になるな。

九州特有の判決だろう

酒飲んで３０分で運転して信号待ちで寝てた
十分だろ
何がミリグラムだよ

>>45
すごい脳内データだなw
「たまに飲酒運転する人」のデータをどうやって採取するんだよw
「たまにシャブやってる人」より12時間以上の超過勤務の人の方が
労災事故を起こしやすい・・・そんな馬鹿調査だなw

首相が脱税してもOKなんだから
先生が飲酒運転したくらいどうということはない

いいね、公務員は考えが甘くて

飲酒運転で解雇が不当っていう判決じゃなくて
飲酒運転の証拠がないって話だろ

佐賀なんか放っとけ。

ほんと裁判所は公務員に甘いな

>>67
酒気帯び基準以下だって正式な検査結果があるんだから、
「飲酒運転の証拠がない」のではなく、「飲酒運転をしてない証拠がある」状態だろ。

最高裁は、飲酒運転容認だな　これじゃ減らない

酒気帯び基準以下なら運転して良いと、正式に法律で決まってるんだからしょうがない。
外国だって、食事と一緒に飲むワイン程度なら運転できる国が大半。

最高裁を責めてやるな
最高裁は法律に厳格だから、労働基準法をちょっと読めば
飲酒運転→懲戒解雇
が、かなり無茶があるってのは理解できるはず

飲酒で事故起こして相手を傷つけたくらいのレベルじゃないと無理

>>69
いや、民間でも解雇無効の裁判起こせば勝てると思われ｡
今、就業規則の改定してて、社労士と話す機会が多いのだが
「事故って人を殺して新聞沙汰になって社名が出て会社に抗議の電話がかかってくる」
位のことがないと解雇を難しいといわれた・・・orz

飲酒運転が原因で死ぬ奴は、年に1000人もいない。
大甘に査定して、一人頭3億の損害としても、年に3000億の損害でしかない。
それに対して、国に入る酒税収入だけで年に2兆円近くある。
もちろん、酒造業者の売り上げはもっと多いし、酒を飲めば、他の消費も増えるので、酒の経済効果はすさまじい。
多少の犠牲は許容して、どんどん国民に酒を飲ませる政策をとった方が良い。

酒飲んで運転したという事実は変わらないだろ？
「教職員としての信用を著しく失墜する行為」は成立するだろ？
で、何で争点が血中アルコール濃度になってるんだ？
本来なら「信用を著しく失墜する行為」かどうか、処分の重さが妥当かどうかが争点だろ？
最高裁って馬鹿なの？

ほしゅほしゅ

また糞公務員のゴネ倒しかよ
これで06〜10年の間の給与ももらうんだろ
死ねよ害悪

酒飲んでから、酒気帯び基準以下まで酒が抜けるのを待って運転するのを、「酒飲んで運転」とは言わんよ。

民間でも解雇にはならんわな。

>1
>呼気１リットル中０．０７ミリグラムのアルコールが検出された。

飲酒したから呼気から「アルコールが検出された」という事実を無視した判決だな。

>>79
なんか記事を読んでない連中が多いな
酒が抜けるまで待って運転したわけじゃないだろ。
交差点で居眠りしてトラブルになり
8時間も経過して警察に出頭し
そこで検査したら0.07mgのアルコールが出たんだろ。
8時間前ならほぼ確実に酒気帯び、もしくは酒酔い
だったが、明確な証拠が無いだけ
ようは疑わしきは罰せずってこと
教育者としては失格だろうな

>>76
残念ながら疑わしきは罰せずなのよね・・・・この国は
酒気帯び運転した証拠が無い＝法律に違反した証拠がない＝信用を失墜したケースにあてはまらない
と判断されてしまったんだろうな

こんな糞教師が戻ってきて教えられる子供は不憫だとは思うが

>>3
これだけ明確な判例が出てるんだからまず間違いなく取り消しになると思うよ

>>83
つまり証拠を残さなければ何やってもいいってことになるしな。
飲酒した数時間後に運転っていう時点で明らかに飲酒運転だけど、
法が定める刑事罰を与える基準を超えていたかどうか不明っていう話だろ？

この男の「行為」だけ見ると明らかに「教職員としての信用を著しく失墜する行為」だよな？

この馬鹿教師は、後ろから発進を促されたんだから、そのまますぐ発進すればよかったんだよww
馬鹿かwwこいつはww

感情論ではなく、証拠やルールに基ずいた冷静な判決のようだな。この点は高く評価したい。

公務員天国だあああああああああああああああああああああああああああ

よし！
飲酒してトラック乗るわ

>>85
その行為の論拠となる飲酒状態を判断できないから
灰色ですがってこと

感情的には俺も納得できない部分は多々ある
だが、裁判所ってのは感情抜きで法に則るからこの判断になってしまう
裁判官が感情で動くわけにはいかんからな

>>89
現行犯だと逃げようがないけど
それでもやるってのか？

当たり前だけどばれなければ殺人も許されるって事だよ。
酒飲んで10tころがすけど

事故にならなかった
検問に捕まらなかった

なら問題ない


まーどっかに突っ込んだらごめんちゃい

まあ国のトップからして捕まらなければOK、
捕まっても責任取る必要なしと手本を示してくれてるしな

事故さえ起こさなければ飲酒運転OKってわけか

酒を飲む

30分仮眠

午前８時すぎの時点で
呼気１リットル中０．０７ミリグラムのアルコールが検出
しかし　違反でないが、推定有罪。
「別件では呼気に含まれるアルコール濃度で前日の車を運転していた
時点で違反していたと検挙されたことがある。」

懲戒免職

最高裁
「酒気帯び運転以上のアルコール分（呼気１リットル中０．１５ミリグラム以上）があった状態で運転したことを
認める証拠がないことなどを理由に、処分を取り消した。 」

方や有罪、かたや無罪。いい加減なものだ。

飲酒運転って刃物振りまわすのと同じレベルなんだが

飲酒運転は教職員としての信用を著しく傷つけるか？
公共交通機関が無い田舎じゃ、飲酒運転は普通だぞ

正直言えば刃物振り回すより性質が悪い

でもまぁ
寝ないといけない＞無理＞酒＞寝る＞仕事
なんで酒無いと厳しい
ヒロポンあればいいんだけどなｗ

ま、この判例は俺らにとっては非常にありがたい

事故や捕まらなければいい訳だ

ふむ

証拠がないんじゃ仕方ないね
飲酒運転の基準甘いからな

なんだか、こういう判決を見ると、裁判ってただの法律ｹﾞｰﾑで
しかも、権力や癒着があれば、片や有罪、片や無罪ってこともできるわけだな
どこかの県で、女子高生が運転していた車が自転車をはねて死亡させたが、
不起訴の連発できちんとした捜査や裁判もされなかったという事故があったような

飲酒運転したら捕まったら免職という判例をつくりたくなかったのかな？権力側が・・・

まあ、信用失墜行為だとは思うが、それでは懲戒免職まではできないだろうし

人をけがさせたわけじゃなし。

裁判官も公務員だから全力で援護しますってか

今度から裁判官は民間の弁護士による入札制度にしようぜ

まだまだ法整備が過渡期、としかいいようが無いんじゃなかろうか

何で酒飲み犯罪者を野放しにするんだ？

結局、正直者がバカを見るのが日本だってのが証明されたな
どんな悪事でも上手にバレないようにやったもん勝ち
バレるのはただのバカって事か

＞30分ほどの仮眠

頼む。死んでくれ

殺人未遂のように扱うなど法整備をすすめるしかあるまいて

酒気帯びで人に怪我させて、逃げたことあるんだけど、どのくらいの罪なのかな
微罪かな？
逮捕もされず、翌日も何のおとがめもなく、今も給料稼いで納税してるから、いいよね？

日教組は何やっても許されるのか

公務員飲酒運転懲戒免職って公務員じゃないオレでも知ってるぐらいな規則だと思ってたが
だから、公務員の知り合いや友達と飲むときは本人達も自分らも気を使うし
守ってる人間はバカみたいだわ。

認めてしまったら公務員には法は通用しないことになるよね。

>>109
酒酔い運転により自動車事故を起こし、他人を負傷させてしまった場合、
危険運転致傷罪または自動車運転致傷罪、および道路交通法違反の２罪が成立す
最大１か月以上２５年以下懲役、２００万円以下の罰金。

怪我した人が警察に届けていない場合、事故そのものが無かったことになるが
そうでない場合は、時効は5年。
それまではひき逃げ事件として捜査中の可能性もある。

これは教師が飲酒運転したときの懲戒免職の基準が定められてなかったからじゃないの

警官は

飲酒運転とWinny流出は懲戒免職でもかまわないという誓約書を提出する

まあしかし、「証拠がなけりゃOK」とか平気で言う教師なんかいらんよな。
名前がわかれば父兄や生徒が勝手に追い出してくれそうだｗｗ

>>112
そんなに重かったんだ…
時効は過ぎてるけど、あの時はどうしようかと思ったよ

基準値の問題じゃねえだろ。基準値以下だろうが飲んでたんだから。
酒飲んで運転した奴を教壇に立たせるのか？

ざけんじゃねえヽ(ﾒ▼▼)ﾉ┌┛)ﾟ0ﾟ)・：.←バカ裁判官

疑わしきは罰せず、これ基本>>1

現行犯でその場でとられた数値じゃないからってことなのかねえ
もし揉めたその場でとられた数値だったら
最高裁はどんな判断をしたのかが気になる

公務員w

>ホテルなどで酒を飲み３０分ほど仮眠を取った後帰宅するために運転
>途中、交差点で発進しなかったことをめぐって他の車の運転手とトラブルになり交番に
>午前８時すぎの時点で呼気１リットル中０．０７ミリグラムのアルコールが検出された

>一審・二審は酒気帯び運転以上で運転したことを認める証拠がないことなどを理由に、処分を取り消した

何だこの判決

家に帰ってから、また酒を飲んだかもしれんだろ

滋賀県でも飲酒運転で懲戒免職になった教諭が、懲戒免職を取り消され免許状の失効も取り消されてますな。
特に取り消しの発表もなく、どういう理由なんだろう。
>>1の「朝になってから交番に行って発覚」ではなく、焼肉屋で飲酒した後の、思いっきり自覚のある悪質な飲酒運転ですよ?

▼----懲戒免職処分発表時の記事-----
飲酒運転、高校教諭を懲戒免　県教委＝滋賀
　　　読売新聞　2008.05.28
　県教委は２７日、飲酒運転をしたとして、県立大津商業高の吉川典行教諭（４５）を同日付で懲戒免職処分にした、と発表した。
　教職員課によると、吉川教諭は今月５日夜、大津市内の焼き肉店で他府県の教職員６人と飲食。このうち４人を自家用車で同市内の宿泊先に送っていく際、飲酒検査で基準値を超えるアルコール分が検出され、反則切符を切られた。
　一方、昨年９月に施行された改正道路交通法では、飲酒運転と知りながら同乗した場合の罰則規定が新たに設けられたが、他府県の教職員の勤務先などについて
森誠課長は「個人情報であり、公表できない」と説明。勤務先などにも事実は通知していないという。
▲---------------------------------

　　　　教育職員免許状失効の取消公告
教育職員免許法第10条第１項第２号の規定によ
り失効した次の教育職員免許状の失効を取り消
す。
　平成22年２月22日　　　滋賀県教育委員会
１．免許状の種類、授与番号、授与年月日、授与
　権者、本籍地、氏名及び生年月日
　(1)　中学校教諭一級普通免許状、昭61中一普第
　　594号、昭和62年３月15日、奈良県教育委員
　　会、滋賀県、吉川典行、昭和38年４月８日
　(2)　高等学校教諭二級普通免許状、昭61高二普
　　　第614号、昭和62年３月15日、奈良県教育委
　　　員会、滋賀県、吉川典行、昭和38年４月８
　　　日
２．なくなった失効事由
　　教育職員免許法第10条第１項第２号該当

【失効公告画像】　http://nagamochi.info/src/up63565.jpg

>>106
むか〜しの話だけどね
わしがユウメイトのバイトをしてた頃
郵便曲淫も、なんだそれは！！！！
という事があったんじゃ

それ以来、公務員が何かしても
もぅ驚かなくなった
学校の先生だろうが鳩だろうが
わしの見方は同じじゃ

若い世代が騙されぬ事を祈る
公務員が民の為に働いてるか
自分の生活さえよければ良いか
騙されぬように、間違わん事を祈るのみじゃ

どっちとは、わしは言わんがな

age

age

いいからしゃぶれ