【文化】直木賞選考委員、五木寛之さん辞意「選評文にミス」

>>241
キチガイだけどな。

キチガイだからいい作品が作れるのかも知れんが。

おそらく五木寛之は、辞任するだろうね。

選考委員を辞めると、選考に費やしていた時間を自由に使える。

収入は本の印税だけで、すごい額を手にしているはずなので
選考委員の報酬なんか必要ないだろう。

五木さんはダンディーなせいもあった誤解され易い人だけど、
本当に根っからの文学好きでまじめな方だよ。
今回の判断は潔くていいと思うし、
また、そういう勘違いが生じることが今後も起こりうる可能性があることを自覚できるうちに身を引くことは正しいと思う。
多くは引き際を決断できず、命根性汚い姿をさらしてしまうから。

「愚連隊」と「重箱の隅」は傑作。

選考委員総入れ替えしろ

>>24
センター現代文は前後を読むだけで８割取れるのは都市伝説

>>241
俺がとある演出家に又聞きした話では、
神保町の古書店に強固なネットワークを持っていて、
例えば次の公演は忠心蔵ってなったら号令かけて、
片っ端から忠心蔵関連の資料を集めてトラックに満載して送り届けるそうな。
その人は「そんなことしてるから遅いんですよ」
って呆れてたけどｗ

ちょｗ

辞意武男

まあ、現役最長でそろそろやめどきと思ってたのもあるんだろうけど、
さすがに選考委員にあるまじきミスだからな。

ちょっとしたミス、で済む話じゃない。やめるのもやむなし。

>>25
筑後、八女市、黒木町，麻生太郎
ていうか五木は麻生のこと好きなの？

>>141
道端に落ちてる石炭を拾ってる子を虐めるシーンが許せないと思ったよな
日本人は本当に残虐なんだと改めて認識させられた

>>219
オナニー我慢するためズボンを逆に穿いた

>>254
>日本人は本当に残虐な

絵空事でそこまで断定できるアホさってすごいな

77歳にして自慰とは立派じゃないか｡

直木賞選考委員のその他の先生方。
醜態を晒してます。

http://ameblo.jp/m-walk/entry-10434911027.html

宮部みゆきと宮城光以外の選考委員
（とくに渡辺と林）は、
辞めた方がいい。

まぁでも潔いから許す

ちょｗ

編集部がチェックしてないのが気になる。このまま五木（←ごき）のせいにするだけで済むのか？まさか誤記（←ごき）をさせ辞めるように仕組んだのは編集部とか？

文芸人のこういうインテリ特有の自罰精神は美しいよな

選考委員の高齢化が進んでるから良い機会かも

>>262
だね。
それこそ、読んだこともない輩が便乗していちゃもんつける方が見苦しい。

渡辺は医大出身の似非エロ小説家
２冊ほど読んだがホトホト呆れたわ。
林に至ってはゴミクズのような文章
五木、宮部はちゃんとしてるという認識なのだが

読んでない、
読んでたとしても実質的に読んでないようなものだ
まあこんなもんだよ、ラノベの編集の方がよほど文学に対して真剣だ

それよりも、直木賞も芥川賞も受賞していない北方謙三が選考委員にいる事の方が、
おかしいと思う。

>>6
ボケたんでは？
最近見ないからもう死んでるかと思ってたよ、この人

>>267
直木賞も芥川賞も選考委員の中に意図的に非受賞者を入れてるんじゃなかった？
芥川賞で言うと黒井千次

>>237 ＞だいたい、姻戚関係の作家って誰よ。聞いたこともない
後妻の妹か何かじゃなかったか。
わざわざそれについて、批評だか論説だかにして発表してた人が居たと思うよ。
それからまあ当たり前だが、ネット上だとか自費出版ではなかったはず。

要するに、実際には読んでなくて
勘違いの伝聞だけで批評しちゃったってことだネ

五木寛之はもうすぐ友愛されて死ぬな


いやマジで

本当に直木賞を受賞させたいほど面白い作品なら、
こんな間違いは犯さなかったということ。

どーしても受賞作を出さないといけなくて、
読んだ後すぐ内容を忘れるような作品でも選ばざるえなかったのでしょうね。

そりゃ、辞めたくなるですよ。

>>1 の内容はさておき、産経新聞の五木寛之の写真は、悪意があるとしか思えない。

朝日新聞…ttp://www.asahicom.jp/culture/update/0220/images/TKY201002200119.jpg
　 　 記事…http://www.asahi.com/culture/update/0219/TKY201002190466.html

産経新聞…ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/academic/100220/acd1002201112001-n1.jpg
　 巨大版…ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/academic/100220/acd1002201112001-p1.jpg
　 　 記事…ttp://sankei.jp.msn.com/culture/academic/100220/acd1002201112001-n1.htm


産経新聞の写真は、肩幅と顔の大きさのバランスが、どう考えてもおかしい。
意図的に写真に加工をしているとさえ、疑ってしまう。

別作品中の表現を混同して批評しちゃったってことなのかな
まあ五木氏の辞意の言い分ももっともだが、
そんなことより記事中の言葉が「現役最強」に見えて、
朝日も随分くだけた記事書くようになったなあと

まあどうでもいいが、
今一度、五木氏には日本海を見ながら前髪かき上げて欲しいかなと。
あの時代的制約はあるとは言うものの、完璧に決まったとも言えるポーズは一体何だったのかと。
今一度真面目に問いたいと思う訳である。
それこそ真摯な文学批評であろうと、思うからである。　

渡辺・井上・五木はかねてから、候補作だからと言って
全作読む必要はないと主張している。
実際に渡辺・五木は、本当に読んでないなと実感させる選評が多い。
（井上は、何だかんだ言いながらも読んでるだろと思わせる）
北方・平岩・林はきちんと読み込んでいる。
（北方は候補作家の他作品も読んで参考資料にする）
浅田・宮部は委員歴が浅いことも手伝ってか
しっかり読み込んでいる上に篤い評価を出す。
阿刀田は怜悧で宮城谷は不思議系。

林の居丈高な姿勢には鼻白むことが多いが
未読で選考に臨んでも平気な渡辺・五木よりはまし。

墓穴を掘った五木は辞意で自らの花道を作りたかっただけだと思う。

http://viploader.kaginawa.jp/img94436.jpg

>>227
芥川賞選考の方がつらいだろう。

直木賞は娯楽小説だから、プロの作品として面白くなければ落としていい。
芥川賞の方は、もっと若いアマチュアの作品だからね。

>>279 しかしいつも全然読んでない村上龍という選考委員も居たではないか。

辞意かぁ
文字通り辞めたいんでしょう。

渡辺・林・平岩・宮城谷に辞めてほしい。
特に渡辺・林の選評は的外れでひどい。

>>282
渡辺は私怨で落とすし（東野など）、
林は、自分に書けないものを落とす（横山、池井戸など）
ので有名。

二ちゃんニュー速+の三文文士率の高さに驚いた。

直木三十五って大阪の作家なんだよね。

>>147
わろた

八代目桂文楽みたいだな

ぷ

辞任止むなしか・・・

>>282
何年か前、佐々木譲の「警察の血」が候補になった時だっけな？
それの渡辺の選評が東京新聞の社説よりひどかった。
たしか「親子３代で警察官になる意味がわからない。他の職業もあったのではないか」とか。

ちゃんと作品読んだの？
もっとちゃんと書かれるべきって論旨だったし
実際その嫌いがなくはない作品でしょ

今年の渡辺淳一は、あまり電波を出してなかったな。
そのかわり、芥川賞の石原慎太郎が、いつもに輪を掛けてひどいが。

これで、間違って選ばれたり、選ばれなかったりするとわかったね。