【社会】道路にロープを張る 少年2人を往来妨害傷害の疑いで家裁送致「殺意認められず」…茨城
1 :
鉄火巻φ ★:
道路にロープ 少年ら家裁に
去年10月、茨城県笠間市で道路にロープを張って、バイクの女性を転倒させて、
けがをさせたとして殺人未遂の疑いで逮捕された少年2人について、水戸地方検察庁は、
少年らに殺意があったとは認められないとして、往来妨害傷害の疑いで
水戸家庭裁判所に送りました。
この事件は、去年10月、茨城県笠間市の県道にロープを張ってバイクに乗っていた
46歳の女性を転倒させ、首などにけがをさせたとして、笠間市の16歳の少年2人が
殺人未遂の疑いで警察に逮捕されたものです。
警察の調べに対して、少年たちは「いたずらのつもりでロープを張って走っている車を
止めようと思った」などと供述していましたが、殺意については否認していました。
水戸地方検察庁は捜査の結果、当時の状況で殺意があったとは認められないとして、
少年たちを往来妨害傷害の疑いで19日、水戸家庭裁判所に送りました。
NHK首都圏ニュース
http://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/ 関連
【茨城】道路にロープ張る… 高校生ら2人を殺人未遂で逮捕 「一歩間違えれば死に至る行為」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264860738/
2
未必の故意は日本ではもはや死語だな
甘いことで
外人のガキもやってたな
6 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:01:14 ID:T2wVn5mP0
アホか、未必の故意があるのは明らかだろ
相変わらず甘いねぇ
↓エアーロープの動画
甘い判決ばかりしていくから日本の治安がどんどん悪くなるな
9 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:04:57 ID:nAKpZl7u0
また宗主国アメリカ様の圧力か
10 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:07:57 ID:73/YiPLc0
いいえBだからです。
11 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:08:40 ID:phdCqkg80
また在日韓国人か
悪質性が高いからわざわざ往来妨害致傷から殺人未遂に切り替えて逮捕したのに
取り調べで否定したから往来妨害致傷に戻すって検察は無能かよ
13 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:09:55 ID:1kDzDncF0
確定的な殺意はないとしても未必の故意の殺人の意思はある
懲役10年くらいにするべきだ
在日米軍基地のこどもらと同じ処分かね?
15 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:11:38 ID:c0NgxpjzP
こんな裁判官は辞めてくれ。
世のためだ。
殺意が認められないって・・・・
そんなことカンケー無いじゃん
日本の司法は腐ってる
無知は罪
18 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:13:56 ID:gCs81GDm0
沖縄の米軍のガキご一行様には
殺人未遂の罪状だったろ
甘いんでないかい?
同じ目にあわせるのが得策かな・・
19 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:18:47 ID:YupjozVJ0
殺意云々以前に反社会的で危険な行動してるんだから
施設入れて危険性なくなるまで出すなよ
想像力が欠如してると罪が軽くなるのってどうなんだろうな
21 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:19:59 ID:EaL3ODV20
国策捜査ではないか
このガキ2人在日だろ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )この国は、
i / ⌒ ⌒ ヽ ) 脱税をする心算は無かったと言い張れば、
lj⌒i, (⌒)`´(⌒)i/ 総理が続けられる国ですから。
/ ノ (__人_) |
/ 〈ヽ ヽ、__( / 日本は、何でも有りですよ、ポッポ。
24 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:24:55 ID:YupjozVJ0
米軍のやつは去年8月か
今回は去年10月だから明らかに報道されてから
それをまねてるな
米軍のが被害者どうなったか知っててやっておいて
殺意がなかったとは言わせない
検察はなにしてんの?
ここの警察は駐在所からバイクで来るのを知ってて引っ掛けようとしたんだよ。
だから立派な殺意があった。
で、コンビニの公衆電話から「ケンカしてるやつがいる」とニセ通報。
物陰に隠れていたら、警察が反対側の交番からパトカーでやってきたために失敗。
何事もなかったようなのでパトカーがさらに周囲を警戒しようと出てみたら
ひっくり返っている新聞配達のカブを発見。
26 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:27:30 ID:FFyHBB4k0
俺は関西人なのでわからんが、もし俺が茨城県人なら、ロープじゃなくて納豆をばら撒くな。
関西人なら一撃で死に至る。
ロープよりも確実。
27 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:27:58 ID:WYygR1n5O
こいつ等は
「殺意を持ってなかった」んじゃない。
「やるとどうなるか解らなかった」のでもない。
「やるとどうなるか解ってるけど人間はザオリクやフェニックスの尾で簡単に生き返るからやったって全然OK」がこいつ等の考え方。
28 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:31:25 ID:ZO3KiiMA0
殺意が無いのは逆に問題があると思うのだが
このまま野放しにしたらいつか誰かを殺す
そして言い訳は「まさか死ぬとは思わなかった」
29 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:31:38 ID:vRmf9I/i0
80年代後半から90年代前半くらいまでは「未必の故意」ってのは
ちょくちょく聞いた気がしたけどな。何か聞かなくなったよね。
何でだ?
30 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:33:02 ID:oUTcszBK0
「チッ うせーなー。殺すつもりなんてねーよ。」
「はい、往来妨害罪で送致します。」
なんとなく包丁を投げてみる
とかでもよさそうだな
32 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:36:17 ID:IkGjK5YH0
本当に在日(全て)、米軍、ガキ、不法滞在者、政治家に甘い国だよな。
この国は法治国家だろ?と首を傾げてしまうわ。
こんなの誰が考えても未必の故意だろ。
幼稚園児がやってんじゃねーぞ。
加害者の殺意より
被害者の死ぬかと思ったかどうかのほうが重要だと思うんだが
どうして司法は加害者寄りなんだろう
34 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:37:35 ID:2PsBt4x10
殺意があったかなかったかは関係ないと思う。
だって被害者は死ぬかと思っただろうから。
35 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:37:36 ID:o+Qu9nj8P
よう分からんな。
私が中学生の頃はこんなことしたら死刑になる可能性もあると思っていたもんだ
殺意なし。
これで万が一人が死ぬかもと 想像できない 中学生
これが数年後に免許取るのか
37 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:44:29 ID:+0m7TwoL0
アメリカ兵の子供には厳しいけど、チョソのガキには甘いね〜日本の司法はよwww
38 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:46:16 ID:002Ye5vA0
これが許されるならホームで人を線路に突き落として轢かれても
「電車を止めるつもりでやった。まさか轢かれるとは思わなかった」と言えば
「殺意を認められず」として減刑されたりすんの?
キチガイ無罪って怖いな
39 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 02:06:16 ID:DFZsHmbQ0
オーライ・ホーガイ・ショーガイ!!
例え人を包丁で刺しても、殺意がなければ許されるんですね?www
42 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 02:16:50 ID:ydoeIG450
むかつくやつの隣りでバットの素振りしてて
たまたまそいつの後頭部に直撃しても練習してたと言えば
殺意はなかったことになるの?
44 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 02:25:52 ID:8TIZw5Uq0
じゃあ国籍を聞こうか
45 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 02:54:39 ID:2yVlogXL0
小学校低学年ぐらいなら結果を予見出来ないかもと思ったが、16歳だと!
裁判官はいったい何を考えている!
同和か
47 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:12:52 ID:xGMTLFxg0
米兵のガキは一人鑑別所だったかな
残り三人は親が転勤あるかもしれないって理由で不起訴
人が死ぬのは簡単に予測できるだろ
殺意があったのは確実
「殺意認められず」
これって、物事の判断が出来ない状態だから余計に危険だろ
”○○な事をすれば人が死ぬかもしれない”とかの思考力が弱いとか
50 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:30:24 ID:KPIBJuUCO
こんなガキ吊せよ
51 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:36:15 ID:7TpVIsgO0
とんだ銀狼怪奇ファイルだぜ
学生ではなく少年だから中卒無職か
53 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:41:02 ID:0X9fOy4P0
54 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:41:33 ID:Eq7sQXKl0
殺してないからね
会社にキチガイが居てね、火の付いたたばこを
人の顔に近づけて面白がってるんだよ
目のそばにやられてね頭に来たから殴ったら
俺が警察呼ばれたよ
俺は人を傷つけた、相手はふざけたけど火傷はさせて無いらしい。
55 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:42:24 ID:0D+Cha1A0
往来妨害傷害って要するに傷害罪として刑罰を評価するわけで、
殺人未遂と比べて著しく軽いってことはないと思うんだがな
56 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:46:01 ID:yQ6WZQ4e0
これ、ロープ張ったあとに、110して警察を罠にはめようとしたのだろ。
殺人未遂でいいだろ。本気だせよ、警察は。
57 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:48:25 ID:UnRoMB5X0
まあ、DQNだからこういう行為をすると人が死亡するという可能性は抱いていなかった可能性はあるね。
実際、死亡していないわけだし。
だから、裁判所の判断は妥当。
>>54 お前が警察呼べばよかったんだ
「火のついた煙草を顔に押し付けられそうになる」って
勇気があれば手にでも煙草つけて小さい火傷作れば治療費やらなんやら貰えただろうけど
死ぬ可能性があるだろ?
バカなの?
死ぬの?
生きてるうちに、一回位頭使った方が
いいよなう
60 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 06:57:39 ID:CpdZRoU50
要するに、オートバイなんか乗るなってことだ。
売れないのも当然だろうな。
61 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 07:05:14 ID:qOfqkmXp0
アメリカ兵のガキがおんなじ様な事してたな。あれどうなった?
63 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 08:22:08 ID:ppNN5V7E0
狡猾なガキにお約束のピンぼけ温情解釈か。どっちも腐ってるな。
64 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 09:15:35 ID:Fsi96gSR0
近所の駅の駐輪場は、ロープがくるぶしくらいの高さで
だらしなく張ってというか垂れていて、
暗い時間に通るとかなりの確率でひっかかるんだけど…
狭い道路だから、ロープを避けて通ると車が危ないし。
敷地ぎりぎりだから文句はいえないんだけど。
65 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 09:31:24 ID:FXRwObjq0
知らなかったや思いつかなかったら許されるんだね
俺なら道路にロープを張った時点で人が死ぬ可能性があると思うけど
66 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:25:12 ID:2IJF7K3b0
弁護士の入れ知恵があったんじゃないのかな
こう言えば検察は信じるからねとか
67 :
名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:58:58 ID:kqgvnfQi0
気をつけて走れば大丈夫
これに文句言う奴は
蒟蒻ゼリーと同じ
>>57 おまえだけじゃないが記事をよく読め。
殺人未遂を認めず家裁に送致したのは検察官だ。
裁判所はまだ何も判断しとらんぞ。
バイク乗りとして言いたいが
ふざけんな、と。
なんでガキのイタズラで何もしてない自分が被害受けなきゃならないの?
そりゃ車に対してこういうことやったらそりゃ人間は傷を負わないだろうけど
公道走ってんのは車だけじゃねーんだよ クソが
ヤタ!朕が2げっとだ!!お前等朕にひれ伏・・・・・・・(あれ?)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.;":.;":.;": /神\
.;":.;": プシャァァァァ (´∀` ) ;":.;":.
o())o__てO二 ̄ ̄~) ||--==≡≡≡==--||
/ /||(二ニ) (__). || ||
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0ドルルル || ||
l| (◎).|l |((||((゚ )(⌒)/||三三・) | || (´⌒(´ || ||
__ ゝ__ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ || ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;; ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
この手のニュースは、このAAを思い出す。
なんともはや