【国連】温暖化報告、誤記や金銭問題浮上 ヒマラヤ氷河は35年までに解けてなくなる→IPCCはあっさり誤りを認め陳謝 2350年の誤記

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
【ジュネーブ=平本秀樹】地球温暖化の危機を警告し、2007年にノーベル平和賞を受賞した
国連の委員会「気候変動に関する政府間パネル」(IPCC、事務局・ジュネーブ)を巡り、
報告書の記述間違いや幹部にまつわる金銭問題などが相次ぎ浮上し、報告書の信ぴょう性が問わ
れる事態となっている。

 間違いが見つかったのは、同年の第4次報告書にある、「ヒマラヤの氷河は35年までに解けて
なくなる可能性が非常に高い」とする記述。1月17日付英紙サンデー・タイムズが、「厚さが平均
300メートルある氷河が35年までに解けるのは非現実的」とする氷河学者のコメントを紹介すると、
IPCC側は、あっさりと誤りを認めて陳謝した。

 一部の学術論文は、「『2350年』とすべき記述を間違えた可能性がある」と指摘している。

 同報告書を巡っては、昨年11月、作成にかかわった英イーストアングリア大のコンピューター
に何者かが侵入、同大の研究者が米国の研究者に、気温の低下傾向を隠すための「トリック(ごまかし)
を終えた」と書いて送信したメールなどを盗み出し、ネット上に公開する事件も発生した。このため、
IPCCが氷河の解ける時期を温暖化の危機をあおるために意図的に間違えたと批判する声もある。

 さらに、この報告書にある、「オランダの国土の55%が海面より低い」という記述についても、
データを提供したオランダ環境評価庁が、「不正確」とし、「『国土の26%が海面より低く、
国土の29%が海面よりは高いが洪水の影響を受けやすい』が正しい」との声明を出した。

 これについて、IPCC事務局は「『国土の55%が浸水する恐れがある』と記述すべきだった」
と事実上、誤りを認めた。

 また、ラジェンドラ・パチャウリIPCC議長も金銭絡みでやり玉に挙がっている。
 1月17日付サンデー・テレグラフなど複数の英紙を総合すると、パチャウリ氏が理事
長を務める団体は、トヨタ自動車から8万ドル(約728万円)の寄付を受け取る一方、
パチャウリ氏が審査委員長を務める環境関係の表彰では、同社のハイブリッド車「プリウ
ス」が最高の賞に選ばれ、トヨタには150万ドルの賞金が贈呈されるという。(略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100217-00001289-yom-soci
2名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:25:45 ID:snFIIahB0
キグナス
3名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:26:35 ID:Dkf/cHax0
トヨタ(笑)
4シガテラな本屋さんφ ★:2010/02/18(木) 08:26:57 ID:???0
つづき

こうした事態を受け、IPCCに関係する科学者5人は11日付の英科学誌ネイチャーで、
組織の大規模改革を提言した。この中で、イーストアングリア大のマイク・ヒューム教授は
「一つの委員会が、気候変動に関するすべての情報に総合的な評価を下すことは不可能だ」
と強調した。

(おわり)
5名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:27:04 ID:rMcf26u60
エコ利権と実際の気象変動にどう影響するのやら
6名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:27:06 ID:oVthbrk50
温暖化詐欺
7名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:28:08 ID:OShyPWRJ0
俺のじいちゃんもあと三十五年は生きるっていってたけど350年の間違い
だったよ。

8名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:28:59 ID:fIbruL/20
地球温暖化問題解けてなくなる
9名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:29:13 ID:RZXdui5Z0
すげぇ鯖読みだなw
10名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:29:24 ID:u284UvI60
世界に向けて25%削減宣言した日本プギャーwww
11名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:30:09 ID:alxzwFEc0
詐欺なんで訴えるべきだな
12名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:30:30 ID:If7cSKVt0
『国土の26%が海面より低く、国土の29%が海面よりは高いが洪水の影響を受けやすい』

ワロタwこんなとこに住むなよ
13名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:31:46 ID:zW06FJhs0
ガンになると言って壺を売る宗教団体と何が違うの?新たなバブルを生み出すための
世界的詐欺商法でしょエコって
14名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:33:48 ID:LWP7tY1WP
温暖化詐欺がバレれば、エコに特化した某社の車は
売れなくなるって算段だね。
15名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:35:16 ID:vnuVhRQb0
温暖化詐欺も終了か
16名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:36:08 ID:VLAX/cSM0
ずいぶん先の話だなw
17名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:36:31 ID:9YiXF7eg0
これで環境税導入する根拠が無くなった
ガソリン値下げ決定
18名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:36:58 ID:OShyPWRJ0
温暖化防止を叫ぶバカ左翼は、トヨタの犬だったわけかw
19名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:37:25 ID:itCIvU/k0
温暖化教信者の言ってる事って根拠がねーんだよな
2350年とか言ってるがそれまでに何度か小氷期が来るわけだし

結局は温暖化が原因で氷河が溶けるなんて非現実的なんだよな
20名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:37:38 ID:LJAL1D9O0
とは言え、90%以上の氷河が大幅に後退しているのも事実だからなぁ。


しかし、厚みが300mってマジ?これはこれで信じられないんだが・・
21名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:37:39 ID:UJdpzxC90
民主党は25%削減どうするの?
22名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:37:44 ID:hO1JPOQt0
> 一部の学術論文は、「『2350年』とすべき記述を間違えた可能性
2350年頃に成ったら「2850年の間違いだった」とか言い出すんだべやw
23名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:38:50 ID:wwu/tixD0
おい、ふざけんなよw
24名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:39:01 ID:AA0qYTw+0
「報道機関とは、宣伝者や扇動者の集合体であるだけでなく
 大衆を集中的に管理する存在であるべきである」
──ソ連初代指導者レーニン

「ジャーナリストには
 地球温暖化説に対する懐疑派の主張を
 報道する責任が無い、という事のみならず
 懐疑派が言っている事を報道してはならない
 という責任がある」
──「ボストングローブ」編集長 ロス・ゲルブスパン 2000年7月

「今や地球温暖化説は、報道という垣根を越えて宣教の域に来ている」
──「タイム」誌科学部編集長 チャールズ・アレクサンダー

「これは反逆罪だ。
 我々は地球温暖化説の敵を国賊として扱い始めるべきだろう」
──環境保護局長 ロバート・ケネディJr 2008年1月

「さあ皆さん、地球温暖化説を否定する者は
今やホロコースト否定者と同レベルだと言ってやりましょう!」
 ──ピュリツァー賞受賞ジャーナリスト エレン・グッドマン 2008年1月 

「堂々と嘘をつけ シンプルな嘘を
 それを繰り返せ
 いずれ国民は必ずそれを信じる」

「国民が何も考えない、という事は
 支配者にとって何と幸いな事であろう」
──ナチス党首 アドルフ・ヒトラー
25名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:39:47 ID:b56zVmlU0
あまりのひどさにお口アングリだよ
26名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:40:24 ID:EdSRagq/0
それに関係なく25%削減するんだろ
排出権買取のために大増税
27名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:41:29 ID:ykq/fBVX0


 温暖化!温暖化!って言うけど、じゃ20年前はどんだけ寒かったんだ?

 あんまり変わらない気がするぞ!
28名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:42:29 ID:tW7qLh+30
>>20
90%が後退ってのも怪しい、おまいが調べたのか?
29名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:43:39 ID:/+ogUKzj0
最近雪多いし温暖化してるとはとても思えん
寒冷化の間違いじゃないのか?
30名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:43:42 ID:crrAeOUl0
学術論文は突っ込まれて当然、叩かれて当然の世界。
その中で生き残った物が評価されるのです。
31名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:44:40 ID:xaiBbAzc0
IPCCの逆CCPIはシェーシェーパードィ
32名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:45:18 ID:kAlC/dn20
温暖化詐欺集団だな。
33名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:46:01 ID:AA0qYTw+0
●温暖化の信憑性に疑問の声
http://jp.wsj.com/US/Politics/node_33647
近年、気候研究に関する議論が活発化するにつれ、人類の活動が地球を危険な水準にまで温暖化している
とする主流意見に対して、さまざまな科学者団体から疑問の声が上がり始めている。
地球が1850年頃から温暖化し始めているとする見解に異を唱える科学者はほとんどいないものの、温暖化に
人類が果たした役割については多くの不確定要素が存在するとの意見は一部の科学者団体によって長い間
議論されてきた。それら科学者団体の多くは、将来的な影響の予測に使用されている過去の気温データや数
学モデルには不備があることをその根拠に挙げてきた。
こうした見解は、気候科学者を悩ます最近の論争をきっかけに、注目を浴びるようになってきた。
国連の「気候変動に関する政府間パネル」(IPCC)は、ヒマラヤの氷河が2035年までに完全に溶けてなくなる
とする根拠のない発表を行ったとして厳しい批判にさらされている。また、気候変動がアフリカの農業に与える
影響や南米アマゾンの熱帯雨林の減少に関する予測をはじめ、最近報告されたその他のいくつかの主張に
ついても、後に科学的根拠に欠けることが判明している。
こうしたさまざまな異論が巻き起こるきっかけとなったのが、英国で発生した一部の気候科学者に関するスキャ
ンダルだ。そのスキャンダルとは、ハッカーによって公開された電子メールによって、一部の気候科学者がデー
タの一部を故意に開示せず、気候変動に関する異論を封じ込めようとしていたことが示唆された問題だ。
……
34名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:46:12 ID:58VKJvBq0
最近、マスゴミも微妙に温暖化の話題を減らしつつある気がする。
35名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:46:23 ID:N2eOGDgi0
こんなインチキ詐称に乗っかり、

日本人の税金2兆円が、新興国(中国)へ、空気代として流れますわ。
36名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:47:21 ID:uoYgGqZ10
ソーラーパネルの茶髪営業うぜえ
37名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:49:15 ID:NZ3JJPQ60
今年はロナウジーニョの影響で日本は暖冬だと言われてたのに、この寒さ・・・・・
38名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:49:29 ID:L6n/Ge4d0
ヒマラヤ氷河の融解の原因は
降らない季節に雨が降るようになったからとか
その原因はなんと

チベット都市化だそうですよwww

そりゃここ最近で600万人も漢族が入植すれば
木も生えない高地でまともな燃料なくて
ヤク(高地の牛)の糞燃やして細々やってたのに
気候も変わるのは当たり前だわなww
39名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:50:26 ID:O2zJ7gGU0
温暖化詐欺は国策というか先進国策みたいなもんでしょ
消費マインドの底上げや設備投資を図るための山車
データなんてどうでも良かった

ただ一つの間違いはその辺を理解してないバカが首相になって
25%削減とか言い出した事
40名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:51:07 ID:epoyDoBNO
>>19

温暖化の話しは、鯨があれだけ大きいから、頭が凄くいいんじゃね、程度のレベルだろ。
41名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:51:27 ID:PLt+WFbv0
>>12
国土の73%が山地なのに1億2000万人ってw
42名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:53:57 ID:sNok7wcU0
環境詐偽でなんとかシナ製品と差別化してる日本としてはいたいな
43名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:56:19 ID:T37quS2y0
うわ、良く読んでみたらトヨタ叩きじゃねえかこれ・・・・

日本終わった
44名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:56:19 ID:dHtmBKPw0
環境問題=金儲けでしかないよね
45名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:56:26 ID:kQi5VGCA0
>同大の研究者が米国の研究者に、気温の低下傾向を隠すための「トリック(ごまかし)
>を終えた」と書いて送信したメールなどを盗み出し、ネット上に公開する事件も発生した。

温暖化詐欺確定
46名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:57:01 ID:yWE4y9Bx0
省エネ自体は必要だぜ
低炭素に意味はあまりないが
47名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:57:14 ID:9hl/HR+70
>>22
35は生かしたいみたいだから3500年じゃね?
48名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:57:58 ID:HXPtFwea0
もともと気温の上下は昔からあるわけで
CO2を原因にしたとして誰が得をしているのか?

排出権の売買が可能になったことで
返済しなくて良い金が安定してドンドン入ってくる途上国にとっては
正に金のなる木

一方島国のキチガイ首相は科学的根拠の低い
温暖化対策のために国が衰退するレベルのCo2削減を表明
49名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:58:24 ID:3S91pHY40
IPCCの報告書かどうかしらんが
モルジブが沈んでいるという説を覆すことができる木が
見つかったそうなんだけど
それが発表されたらオーストラリアの
活動家が来て切り倒して逃げたらしい
50名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 08:58:55 ID:ChuCiDJ/0
どうせテレビのニュースじゃやらないんだろ。
51名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:00:07 ID:T1x70bhZ0
どうやら俺が生きてる間に壮大な詐欺事件の顛末が見れそうだな。
コレで長年言い続けてきた「CO2温暖化なんてウソ」って話が信じてもらえる。
52名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:00:45 ID:7Qdtrtc50
氷河や極地の氷が無くなるのは、環境破壊による温暖化のせいじゃなくて、
単に地球自体の氷河期が終わろうとしてるだけじゃないの?
53名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:01:10 ID:oVRP3CXU0
環境保護団体嫌いで、経団連キライの2ちゃんの勝利。
54名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:01:13 ID:58VKJvBq0
>>48
もともとは途上国への足かせにする予定だったぽいのに、
すっかりひっくり返っちゃったよね。
…結局、最終的に、一番足かせはまっちゃったのが日本だったという。
というか、鳩が自分から付けたんだけど。
55名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:01:24 ID:7o2GvVj30
今日雪降ってて寒いんだ
56名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:02:48 ID:Lq6gaore0
俺の予想だと、そろそろまた氷河期が来ると思うのだが。(昨日からの天気で予想した)
57名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:03:22 ID:c6gn6T5d0
今やCo2排出権は産業後進国の重要な収入源だから
特に中国にとっては凄いアドバンテージになってる
58名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:03:33 ID:rGCWcd990
温暖化は問題ないけど、氷河期が怖いよね。
温暖の後は氷河期来るみたいな事もささやかれているらしい。
59名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:04:15 ID:wIGQJifJ0
エコエコ詐欺
60名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:05:06 ID:8Q1Cg/V30
>>12
最初からそんな土地に住んだわけじゃなくて
海だったところを干拓を繰り返して国土を広げたんだよ
オランダ人は
「人は神が造り給うた土地に住むが、オランダ人だけは人間が造った土地に住む」
という自負を持ってる
61名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:05:18 ID:n84uNVgF0
>>28
むしろ、「90%が後退」を事実として捉えられるのに、
厚みが300mが信じられないというのが信じられないw。
後退が観測できるなら、厚みくらい計れると思いそうな
もんだけど。
62名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:05:31 ID:7wed5mDC0
>>58
というか、氷河期は必ず来る、今から20年前は氷河期の恐怖を描いた
漫画や小説が沢山あったのに、いつの間にやら温暖化、多少気温が
上昇しても氷河期に入る前の一時的な変動だって…温暖化より
氷河期の方が遙かに怖いし、急いで対策するべき何だけどね…
まぁ対策してもどうしようもないだろうけど。

63名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:05:51 ID:itCIvU/k0
今の南シナ海はスンダランドという陸地だったんだよね

それが今海の底なわけだが地球温暖化と何ら関係ない
64名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:06:07 ID:qrOn7kS20
これがエコ商法か
65名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:06:09 ID:Z5inxS+Y0
巨大な嘘が氷解してきましたwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwwwwwww
66名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:06:15 ID:uG3OYHJK0
>>56
そのレベルだよなw
67名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:06:35 ID:fDVnJR/V0
温暖化詐欺失敗w?
まぁ本当に温暖化問題解消したいなら、
人減らすのが一番だと思うけどなw
68名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:09:08 ID:n84uNVgF0
>>62
地球は冷えている……。
子供向け漫画や、小学館の学年誌、
NHK、民放各社を挙げて、地球寒冷化の
恐怖を煽ってましたね。
平均気温が下がり続けているとか、ジェット
気流の流れが変わったとか。
69名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:09:32 ID:ZGwpULT90
温暖化詐欺も嘘だったりw
事実は闇の中w
70名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:09:34 ID:TAvsu3mc0
まさかこの詐欺に気がついてなかった奴なんていないだろ
二酸化炭素の前は何だったんだと思うんだ?
金のため金のため

>>67
そもそも二酸化炭素で温暖化してるかが定かではない
そもそも人類が絶滅しても温暖化する可能性はある

最後にそもそも温暖化してるかが微妙
人類が観測しはじめてまだわずかなんだぜ?
71名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:09:48 ID:jHjOOE9c0
IPCCも国連機関も一部の金持ちのシナリオに合わせているだけ。

鳩Pもその金持ちの鉄砲玉????
新興国の発展スピードを抑えるための、二酸化炭素制御はベストシナリオ
だったが、やはり金儲けがひどすぎたようだ。
このシナリオ出来ない場合、やはり、供給を減らすために、戦争シナリオしか残されなくなる。

72名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:09:59 ID:7wed5mDC0
>>67
温暖化して問題になるのは人類がいる場合だけであって、
人類がいなかったらそもそも温暖化が問題になることがない。

まぁ「人類による温暖化」事態インチキだけど。
73名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:11:14 ID:7Qdtrtc50
今年あたりから気温が下がり始めて、平均で7℃くらい下がるって説がなかったっけ?
平均で7℃っていうと、日本が今のロシアぐらいになる?
74名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:11:35 ID:fDVnJR/V0
>>70
いやあくまでも二酸化炭素による、地球温暖化が
本当ならって話さね。
75名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:12:08 ID:wX4S2Cyg0
だからあれほど言ったのに、と小一時間
76名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:12:16 ID:sbEaHuIm0
武田邦彦先生、出番ですよ!
77名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:12:37 ID:TAvsu3mc0
>>71
鳩山は新興宗教に騙されて全財産差し出しちゃったタイプの救えないバカ
そして気持ち悪いことに隣の家の金庫まで盗み出して差し出しちゃうタイプの狂信者
78名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:12:56 ID:Z5inxS+Y0
>同報告書を巡っては、昨年11月、作成にかかわった英イーストアングリア大のコンピューター
>に何者かが侵入、同大の研究者が米国の研究者に、気温の低下傾向を隠すための「トリック(ごまかし)
>を終えた」と書いて送信したメールなどを盗み出し、ネット上に公開する事件も発生した。

なんというか映画化決定って展開だな
ハッカーが世界を狂わせる巨悪を暴き出した
79名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:14:05 ID:PNnpVquE0
誤魔化しきかなくなってんな
80名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:14:51 ID:wLLfSCdz0
温暖化詐欺
ここでぽっぽが逆ギレして国連気候変動サミットでの発言をなかったことにしたら、ちょっと見直す
81名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:15:38 ID:jBMVfWQN0
詐欺師どもは全員銃殺刑にしろ
82名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:15:42 ID:itCIvU/k0
>>72

人類がいなくても温暖化は起こるもんなんだよ
今から2億5000万年前 
未曾有の大規模火山活動をきっかけに温暖化が加速し
地球上の平均気温が20℃以上上がり
地球上のあらゆる生物の95%が絶滅するという大イベントが起きた
83名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:15:48 ID:APt7J4PW0
>、「『2350年』とすべき記述を間違えた可能性がある」
=アラホ「私は25歳」って事?スゲーサバ読みw 事実だとしても「車乗るな」
「ツバルを各国(国連)建設土建会社で底上げしよう」が早い(優先順位)よねw

「竹やり準備せよ。」「桃源郷に帰れ(帰国事業)」優先の国だからな、恐いわ。
84名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:15:56 ID:Jk2GF6Ts0
キリマンジャロの氷河は乾燥のため縮小
85名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:18:51 ID:idBG7VNGP
>>1
間違いを認めるのはいい事だな
日本の公務員に足りない資質はそこ
バレる前にバラせば無罪、調べられてバレたら死刑くらいで丁度いい
86名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:19:41 ID:PfkXIGCS0
いつの間にかトヨタが温暖化詐欺の盟主になっとる
87名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:19:46 ID:AA0qYTw+0
東工大の丸山先生もアップを始めました。
88名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:20:18 ID:Lq6gaore0
ふと思ったんだけど、ロケットの燃焼剤として宇宙空間に放出された酸素分も
結構でかいんでないのかな。
89名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:20:56 ID:hTrughb90
ゴアのノーベルとか取り消せ
90名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:21:03 ID:yWE4y9Bx0
武田はちょっと電波過ぎる
丸山はちょっと口下手過ぎる
2人が合体したら良いのに
91名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:21:13 ID:bTwYQ+JI0
温暖化の影響で大雪だぜくそ
92名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:22:14 ID:CSau3BxL0
資源を浪費していい訳じゃないが、温暖化は完全に環境ビジネス
排出権の売買なんて論外
93名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:22:20 ID:TEz6l79f0
タバコはうまくいったんだがなw
こっちはダメか
94名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:24:07 ID:TAvsu3mc0
高校生の山鳩 三郎は尊敬する父が母と離婚すると聞き、
ショックで衝動的に家を飛び出してしまう。そして、生活のため温暖化防止の募金を始めるようになる。
最初はなかなかうまくいかなかったが、某党の党員に成りすますと誰もがもののみごとに騙された。
これに味をしめた三郎はゴミ袋の偽造を繰り返し巨額の資金を手に入れるのだった。
一方、ゴミ袋偽造詐欺事件を捜査していた検察官 太由 茂は、徐々に犯人を追いつめるがすんでの所で、
ヨタ自動車と民党幹部に邪魔されてしまう。業を煮やした太由は直接総理官邸に乗り込むが・・・。

      CO2 2015年公開


こんな感じか?
95名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:24:18 ID:kbKLC37q0
コップの水に入れた氷が融けても、コップから水は溢れ出さないのである。
北極の氷が全部融けても海上の水位は上がらないのである。
これひとつとって見ても温暖化の危機なんて小学生でも分かるデタラメである。
96名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:24:59 ID:fGbEkgjR0
>>1
数日前にnhkのラジオで言ってたな。
運転しながら笑ったわ。
97名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:26:04 ID:hl5FjYic0
誇張
誇張
誇張
誇張
98名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:26:43 ID:3o0y8Uxo0
>>4
「利権のお零れに預かりたい、そのためにはありもしないことでも何でも捏造します。」
こういう学者の集まりってことだよな。> IPCC
改革じゃなくて解散しろよクズ。
99名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:27:11 ID:phTc/hPQ0
>>1
> 一部の学術論文は、「『2350年』とすべき記述を間違えた可能性がある」と指摘している。

まだ可能性の段階なのに、そのスレタイは何だよ
100名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:28:09 ID:epoyDoBNO
>>44

環境問題、人権問題、動物愛護、福祉活動、
ぜーんぶ金儲けだよ。
101名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:28:22 ID:JKleUz+b0
氷が解けてなくなる前に
日本が世界から消滅する方がはやいんじゃないの?
102名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:28:58 ID:L/PMD5sl0
どんな誤記だ、ゴキブリか
103名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:30:36 ID:tLqfIerq0
こういうマスコミや政治家が煽り立てる非科学的な謳い文句に騙されてしまう日本人って何なんだろう
フロンガス、環境ホルモン、ダイオキシン、温暖化
過去の歴史を見れば今回も捏造だってことが分かるだろうに
ネット利用者は情報を選別する習慣が付いてるからいいけど
未だに新聞とかテレビとかを信頼のおける情報源と思っている人もいる
そういう人間が大衆を構成して馬鹿な総理を掲げる政党を選出する
もういっそ制限選挙制に戻した方がいいんじゃないか
一定上の学歴もしくは社会的知識が無い人間から投票券を剥奪してさ
104名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:32:38 ID:7wed5mDC0
>>82
>人類がいなくても温暖化は起こるもんなんだよ

文章読め無い人かな、俺の文章で温暖化が起こらないと
書いた覚えは一切無いし、君の書いたこと位は知ってるし。
105名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:33:52 ID:h4hdrxEf0
>>103
騙されてるのは日本人だけではないぞ?
106名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:34:10 ID:oOo2XsuM0
>ヒマラヤの氷河は35年までに解けてなくなる可能性が非常に高い
まだまだ先と思ってテキトーに予言したのに、実際その年が近づいてくるとそら焦るよなw
ノストラダムスだって、まさか2000年になるまで自分の予言を信じてくれる間抜けがいる
とはさすがに予測できなかったろう
107名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:34:57 ID:LsPaagZhP
>>103
新しいビジネスを探していたんだからしょうがない。
この先の経済パニックを予測して、単純にプラン変更してきたんだろう。
108名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:35:39 ID:TAvsu3mc0
だいたい温暖化が二酸化炭素のせいだって主張する学者ってそんなに多くないし
109名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:36:54 ID:evaZk8SZ0
利権で「温暖化」を煽っていた節もあるし
これも石油利権のゴリ押しかもしれない。
一般人にゃどれが真実なのかなんて用意にゃ判別つかないよ。
それなのに01論で文句を言ってるバカが多い事多い事w
110名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:37:06 ID:OYPC83/w0
それでも25パー削減はやると基地外鳩は言い続けるべなw
111名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:37:12 ID:JKleUz+b0
と言うか長寿命低電力の商品ばっかり売ってたら
結局消費サイクルが遅くなって景気悪化するだけなんだよなぁ
112名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:39:21 ID:pOJRYVz/O


K ケチャナヨ
113名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:39:23 ID:TAvsu3mc0
>>111
まあ・・・エコ関係はだいたい低寿命だから・・・
114名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:39:29 ID:7wed5mDC0
>>106
ノストラダムスは2000年に人類が滅ぶのどうのこうのなんて予言はしてない、
アレは五島勉が勝手に言ってただけだ。
115名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:39:37 ID:OYPC83/w0
>>112
チョトだけ効率ウプした長寿命低電力商品を新製品として毎年売るw
116名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:40:07 ID:SQpoTtb70

【氷河期襲来】
    ______________
   /|//              / / /|
 //|/ /         // / /  |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.///.|
 |/ |   .∧,,∧.  ∧,,∧./// │   .|
 |  ∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧.  .|   .|
 | (´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`) .│///|
 | | U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ ./| .   |
 |  u-u (l    ) (    ノ u-u / .|/// |
 |       `u./ '/u-u'       |  /
 |//    //    //    .|/
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
117名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:41:40 ID:7wed5mDC0
>>114
失礼、2000年ではなく1999年だった、訂正する。

>>111
更に省エネ化したエコ製品に買い替えよう、と毎年煽れば大丈夫
118名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:41:47 ID:+JpbrUk50
そういえば最近、福山見ないな〜
あっ大河の方じゃなくてねw
119名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:42:41 ID:HXPtFwea0
>>106
韓国には1999年の大晦日に、地球滅亡前に
全財産を奉納しないと地獄に行く教団の教祖が
カウントダウンの末2000年丁度で信者に
袋叩きになっていたのを思い出したw
120名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:51:15 ID:o3xHusTV0
ホンマでっか?
121名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:55:24 ID:pX3NDPoT0
温暖化でゴキが増えて駆除業者が儲かるのか
122名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:55:50 ID:kcWa9u6m0
詐欺
123名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:57:30 ID:dnJmYIBS0
いいじゃん。どっちでも。俺は困らないな
124名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:58:21 ID:IyS/MRIT0
>>119
想像したらワロタwww
教祖のカウントダウン中の恐怖といったら・・・・・www
125名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:59:35 ID:dnJmYIBS0
>>119
全財産を奉納しなかったから(教祖が)地獄に行ったんだろ
126名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 09:59:53 ID:I1SSdbZv0
そこで次は地球寒冷化問題の出番ですよ
127名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:00:50 ID:uiFAZjAcO
だからと言って温暖化していると言うこと自体が嘘と言うことにはならない訳でありまして
であるならば温暖化の原因の一つである炭酸ガスの排出を減らすのは当たり前と考える訳であります
それが命を守る、と言う事になるのであります
前政権は命を守る事を否定するのですか?
128名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:02:06 ID:oAHGYj7T0
エコ詐欺に引っかかって
25%宣言した日本はどうなるんだろうなw
129名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:02:58 ID:WsN+d9jM0
全部嘘
130名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:03:11 ID:11Ned02N0
そういやー、オゾン層破壊ってあれだけ騒いでてどうなったの?
131名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:03:45 ID:+JpbrUk50
フルタテ乙
132名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:03:55 ID:9f0hu6JU0
マジかよ糞箱売ってくる
133名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:04:19 ID:FZijr2YB0
こりゃ排出利権暴落するなw
鳩山とか投資しちゃってるんじゃないの?
134名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:04:48 ID:GAAsIajF0
NASA、太陽観測衛星SDOの打ち上げ成功
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2010/02/12sdo_launch/index-j.shtml

地上の騒ぎをヨソに、NASA は地道に仕事をしてましたとさ。
135名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:06:19 ID:IZs1uJFj0
一方、鳩山政権は、海外諸国の地球温暖化対策のために50兆円を拠出することを決定した。
136名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:08:42 ID:Iqp4OEgXO
>>119
動画とか残ってないかなw
137他スレから転載:2010/02/18(木) 10:10:29 ID:i8jhDTsE0
2010年3月号 【時評】 Climategate事件 ●渡辺 正
ttp://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6503/c6503-34watanabe/index.html
138名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:12:33 ID:vTaxhQDN0
>>127
二酸化炭素が気温上昇の原因ってのが嘘って分かったんだよ。
だから、二酸化炭素削減なんて無意味。

金をドブに捨てるのと同じ事。
139名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:15:07 ID:HXPtFwea0
>>136
探したけどなかったんだよね、確か日本のキー局で
ニュースで放送されたんだが・・・

深夜に一心不乱にお経を唱える教祖と
それを見守る信者がカウントダウンを終え、
2秒くらい、沈黙が続き、教祖がキョロキョロしたあと
もみくちゃにされてた
140名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:16:37 ID:yWE4y9Bx0
>>139
馬鹿正直な教祖だなw
雲隠れすりゃいいものを
141名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:17:27 ID:CSau3BxL0
>>139
7月が終わった時点で気づけと言いたいなw
142名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:18:18 ID:J+ghgFxX0
北極の氷が全部溶けても海水位は上昇しないけど、南極の氷が全部溶けたら海水位は上昇するよ。此処は重要。
影響で小さな島嶼国家は水没するけど、代わりに氷の無くなった緑の南極大陸に人が住めるようになる。
143名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:19:34 ID:HXPtFwea0
>>140
正確には雲隠れするまえに信者に拉致られて
逃げられなくなった、と解説されてたと思う
144名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:21:01 ID:ozpe6r9A0
これじゃ、トヨタのカスは叩かれて当然だな
145名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:22:12 ID:AA0qYTw+0
エコファシズム怖いおおぉ((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
http://www.youtube.com/watch?v=Wq58zS4_jvM
146名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:23:27 ID:i8jhDTsE0
>>143
なら、その一心不乱にお経を唱えてたのは
「どうか地球が滅亡してください!!!」って心境で唱えてたんだろうなw
147名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:26:05 ID:i8jhDTsE0
>>145
おもしろいw
148名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:26:17 ID:KVYLqiz00
根本順吉
1946年より中央気象台(気象庁)にて予報官として各種天気予報技術を担当。
退官後、主に少年向け科学教育にとりくむ。著書多数。

「氷河期へ向う地球 異常気象からの警告」根本順吉(1973年)
「異常気象―地球が冷える」根本順吉 (1974年)
「地球はふるえる」根本順吉(1980年)
「氷河期が来る 異常気象が告げる人間の危機」根本順吉(1980年)
「冷えていく地球」 根本順吉(1981年)
        ↓
        ↓
        ↓
「熱くなる地球―温暖化が意味する異常気象の不安」根本順吉(1989年)
「超異常気象 30年の記録から」(1994年)
149名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:27:19 ID:97YlzhnA0
鳩ぽっぽも25%じゃなくて2.5%でしたって訂正いれろ。
150名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:29:14 ID:82gqjVCQ0
どうすんのアホ鳩
151名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:29:45 ID:AA0qYTw+0
>>119
統一教会??
152名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:29:46 ID:dnJmYIBS0
>>149
25‰でした。読み間違えました。てへっ
153名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:30:38 ID:sbEaHuIm0
25ウオン%でした
154名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:31:02 ID:FsinpEVT0
温暖化詐欺に数兆円騙し取られた日本
155名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:32:02 ID:PlM4GhWT0
嘘が嘘とバレると困るのが日本なのが辛いところ。
156名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:34:31 ID:7Fq+IabMP
全部日本を嵌め込み日本円を搾り出す罠だったのですね。
ところが予想外の事態が起きた。
鳩山だ。
あいつが馬鹿すぎて全てを丸々信じ込んでしまったから、詐欺師もびっくり。
詐欺師の方が正義心に苛まされて少しずつ真実に戻そうとしてる。
本当は自民政権下の順調すぎる日本経済から小遣いくすねるイタズラだったんだ。
自民党政権も貿易摩擦とか貿易黒字がもたらす各国との溝を埋めるために
わざとその詐欺師の戯言にのってたんだよ。
これ以上嘘突き通すと地球と戦わなくちゃいけないことを詐欺師集団は知ってるからだ。
157名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:35:04 ID:nDSqPKE70
ヨーロッパのしくんだ地球温暖化詐欺にまんまとひっかかる日本と
その地球温暖化詐欺のお先棒を担ぐNHK

ガン無視してる中国の方がよっぽどまとも
158名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:40:42 ID:nDSqPKE70
>>142
そもそも人間によるCO2排出がほぼゼロといっていい旧石器から縄文時代にかけて大陸と地続きだったり逆に関東平野が海の底だったり
海面が何十メートル単位で上下してるわけで
159名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:52:22 ID:Ba8TubSh0

       ノ´⌒ヽ,,          ,. 、       /  ./
   γ⌒´      ヽ,       ,.〃´ヾ.、  /  /  
  // ""⌒⌒\  )    / |l     ',    
  i /   ⌒  ⌒ ヽ )   r'´   ||--‐r、 ',   それでも排出権購入の為に
  !゙   (・ )` ´( ・) i..,..ィ'´    l',  '.j '.   環境税を創設しま〜す
  |     (__人_)r '´         ',.r '´ !|  \    
  \    `ー' l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \  
  /       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ 
 /         (  ミ
 |   \    ,r'´ i
 | \  \___ノ  /
160名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:52:55 ID:dJceaIOq0
平成の脱税王から、お詫びとお知らせです
161名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:53:09 ID:7ucVBZn60
鳩山奮起
162名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:54:13 ID:x+iIJBZu0
この問題の間違いを、与党も野党も全く取り上げないのが怖いよな。
どこか一党くらい、取り上げてもいいだろうになあ。
163名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:54:54 ID:/CY0Ynz50
【政治】鳩山総理また迷走「大企業の内部留保への課税」取り消し 『「検討」は「前向きではない」』と釈明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266455178/


↑みたいに25%削減を取り消してくれないかな?
「またブレた」なんてこれに関しては言わないであげるからさ、頼むわ
164名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:57:20 ID:HJqrY/dh0
ゴア出て来い
あと坂本龍一もだ
165名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 10:57:21 ID:7ucVBZn60
平成の脱税王から
平成の虚偽記載大魔王に変更だ
166名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:00:11 ID:Ba8TubSh0
>>163
       ノ´⌒ヽ,,          ,. 、       /  ./
   γ⌒´      ヽ,       ,.〃´ヾ.、  /  /  
  // ""⌒⌒\  )    / |l     ',    
  i /   ⌒  ⌒ ヽ )   r'´   ||--‐r、 ',   温室ガス削減案は特亜利権絡みなので
  !゙   (・ )` ´( ・) i..,..ィ'´    l',  '.j '.    絶対に撤回しませ〜〜ん
  |     (__人_)r '´         ',.r '´ !|  \    
  \    `ー' l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \  
  /       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ 
 /         (  ミ
 |   \    ,r'´ i
 | \  \___ノ  /
167名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:00:20 ID:fDVnJR/V0
>>165
詐欺王で良くね?
あぁでも他にも民主には一杯いるから王じゃーねーかw
168名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:03:21 ID:iDHVkdck0
そのうち冬は無くなるんじゃないかな。
よく寒くなっても晩秋の11月ぐらい。
7月8月は灼熱地獄。
169名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:03:33 ID:zk3wzXI+0
まぁ猶予が伸びたのはいいんでないの?
エコ詐欺はよくないが、エコは続けた方がいい。
石油支配からは脱却したいなぁ…。
170名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:04:09 ID:3b/5DaN30
しょせん排出枠取引のための詐欺だもんな
171名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:05:00 ID:OShyPWRJ0
25%の削減とうたいながら実際は25tの削減で喜ぶ鳩山
172名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:05:17 ID:Ba8TubSh0
>>169
でも石油脱却の鍵となるメタンハイドレートもCO2排出理由に
頓挫してなかったけ?
 
173名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:06:20 ID:huvoEJVJ0
坂本龍一も馬鹿だよなあw

あんな馬鹿だとは思わんかった

アグネスと同レベルだったとは

俺の黒歴史になった
174名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:08:42 ID:3jpL9OBz0
2350年頃w
もう人類は宇宙世紀を迎えて
コロニー生活してるかもw

じゃ大丈夫だろ。温暖化とか。
175名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:10:19 ID:He0SN/GA0
一方地球は氷河期に入るのだった。
176名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:10:41 ID:T1x70bhZ0
>>172
メタンハイドレートはCO2とは関係無しに「メタン」自体の問題があるからでしょ。
CO2なんか比較にならないくらいメタンの温室効果の方が高いから。
177名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:11:14 ID:hrY+hVYA0
>>1
国連が溶ける溶ける詐欺かよ
178名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:12:52 ID:YQHUHHCr0
>>174
ノストラなんだかの予言じゃあるまいし、
何百年先の予測なんて、科学的根拠なくても何とでも言えるだろww

共産党の不破も社会主義革命は数百年後とか、寝言言ってるからなwww
179名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:13:02 ID:s6mY/YEi0
2350年でも十分に問題あるけどな
180名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:14:04 ID:C0hSbtVA0
今日は冷えるなあ…
181名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:14:12 ID:5vG/go8Q0
最近の新聞って2ヶ月くらい遅れてるの?
182名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:14:34 ID:bN5sAOzf0
実際温暖化問題は起きてるし
今にも海に沈みそうな島国もある
これを疑うのはマスゴミに踊らされてる感がある
重要なのは人類がどれだけその事象に関与してるかという事
CO2が温暖化の原因となる根拠は?
183名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:15:04 ID:7ucVBZn60
数兆円をドブに捨てたポポ山
184名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:15:37 ID:+JpbrUk50
>>179
排出権まで買わなくてもよくなったんじゃないか?
185名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:16:20 ID:udCq53NZ0
>>182
温暖化問題って具体的になにが起きてるの?
ツバルの話?あれは元からだが
186名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:18:16 ID:bNs06Yka0
まあ、中国が水を確保するために、なんとかして減らします。
187名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:18:47 ID:C0hSbtVA0
氷河が溶けるのは2350年として
その前に石油が枯渇すると思うが
188名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:20:20 ID:A36UUUbw0
今年寒すぎるだろ
無敵の温暖化でなんとかして下さいよ
189名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:20:35 ID:xji4M0Mm0
鳩山も「2020年は2200年の言い間違い」と訂正する絶好のチャンスだぞ
190名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:21:08 ID:54xGr2JZ0
温暖化詐欺の最近の状況はここが詳しい。

http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
191名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:21:11 ID:vYyBnuuE0
5000年前はもっと温暖で砂漠も少なかったんだぜ
192名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:21:38 ID:fDVnJR/V0
>>189
後ろに0を付けて20200年にしないかw?
193名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:22:10 ID:QaJxo+t80
温暖化のことより石油を人工的に作り出す研究にもっと力を入れろよ
194名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:23:18 ID:msBcFhVX0
結局全て利権、 金の為です
195名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:24:01 ID:UZU0aFS+O
700万が1億数千万かよwww
196名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:24:09 ID:C0hSbtVA0
人類はいま進化の過程にある
いち早く気候変動に対応したオレが勝利
197名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:24:10 ID:MU15N50P0
冷えたら冷えたで、地域的な異常気象と逃げ道有るから問題ない。
198名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:25:41 ID:+lru0mUU0
エコ利権なんだろ?
199名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:25:44 ID:UfHhGRaM0
>>182
地球の気温がずーっと同じなんてありえない。
温暖期もあれば氷河期もあるわけで。
過去数百年でも寒暖は結構激しい。
しかも歴史的に温暖化は食物の豊穣に繋がる豊かな時代なわけで。
温暖化=危機ってのはホントにアホらしい。
まさに温暖化詐欺。温暖化で儲かる人達がいるという事を知るべき。
200名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:26:31 ID:g80Au0l4O
省エネは良いけど、排出権取引は大罪だろ。

201S ◆KMyTcmL3ws :2010/02/18(木) 11:26:54 ID:iCLAIUp30
そもそも、『二酸化炭素が温暖化の原因』という間違った認識がある以上COP15や京都議定書は意味の無い事です。

★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。

そもそもが、空気中0.03%しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。

●気温の高低変化で(サイダーの泡と同じ原理)海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。

●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう!」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。

●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03%しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温を決めているのは、水蒸気であり、太陽の活動であり熱力学なのです。

いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。
ttp://homepage3.nifty.com/nhkq/
202名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:27:12 ID:PG5as2UW0
地球的には、温暖化が進んだ方が作物を多く栽培できて良いんだけどね。
203名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:28:16 ID:AA0qYTw+0
坂本龍一はただの馬鹿か
確信犯か
204名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:30:25 ID:C0hSbtVA0
武田邦彦先生の勝利ですか
205名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:34:20 ID:UHG81yJY0
>>19
ここ20年くらいのペースで気温が上昇し続ければ2350年にはヒマラヤの氷河が溶けて無くなるってことだろ

成長期の子供に、このペースで身長が伸びれば30歳で身長が3mを超すと言うのと同じロジック

実に程度が低い
206名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:37:53 ID:Z5inxS+Y0
             __、
      ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
    (⌒)、   .人  λ\、 ._____
     \. \    、 ヽ./ ー  ー\    「よくも騙したな」ですか?
      |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●) 
      |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
      |.   \   |       ` ⌒´   |
   .   |.   |.\_ノ\            /
   .   |.   |   |   \______/
   .   |   )  .|     . . ̄ ̄
   .   |   |  .|
      |   |.|  .|
   .   |  | .| .|
      /  / / ヽ,
     (__ノ  ヽ、__つ
207名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:39:45 ID:KpDEI3eN0
371 名前:名無しSUN[] 投稿日:2010/02/18(木) 11:25:43 ID:68SJoRFC
Climategateの最新の状況、IPCCのウソ、NOAAの不正は、ここがよくまとまってる。

http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
208名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:40:02 ID:uFHNo3z90
>>98
IPCCがクズ集団であることは完全同意だが、構成員のうち、曲がりなりにも
科学者である奴は一割以下であることは覚えておこう。
のこりは産業界(笑)の奴らばかり。アルゴアも自分で二酸化炭素排出権
取引の投資会社を持っていて、しこたま儲けてる。

http://thetruthwins.com/archives/blood-and-gore-the-nickname-for-al-gores-carbon-trading-firm-that-is-poised-to-make-billions-of-dollars-from-carbon-credits
209名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:42:30 ID:grml96XR0
池沼脱税王の自慰の為に、日本だけ国家破綻レベルの超過剰負担させられるんだよな…。

カルト思想に基づいた超非効率で無駄な出費ばっか。
210名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:46:53 ID:OShyPWRJ0
政権としてはメタンは中韓に譲らないといけないだろ。
日本がガス出すのはマズイが、中韓が海中から掘り出したものについては
日本側だって文句言えないし
211名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:50:05 ID:TCjxe64g0
そもそも2350年に氷河が無くなるってのもホントかどうか怪しいもんだが
212名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:52:57 ID:SzAR7ah40
>>207
あの温暖化してるというグラフ自体を誤魔化してるとなると、もはや信用性ゼロだな
温暖化議論以前の問題だ
213名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:56:15 ID:EoQY8byv0
CO2は赤外域で吸収帯をもつから温暖化に効いていることは事実だぞ
ただ、それが温暖化全体のどの程度になるか、主原因かはわからない
大金を突っ込んでまで抑制する価値があるかといわれれば疑問だな
214名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:57:46 ID:TSZIXI7Y0
トヨタは環境ゴロと結託するだけの知恵つけたか。
牛込柳町の頃は正面突破の駆け込み生産で散々叩かれたもんな。
ホンダのまねをするトヨタ水に溺れるってか。

215名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 11:58:44 ID:llk5TEIi0
地球温暖化(笑
CO2(笑
エコ(笑
216名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:00:27 ID:54xGr2JZ0
>>212

何で今まで誰も気付かなかったんだろう?
IPCCってまともな科学者もけっこう入っているんじゃないのか?
217名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:02:01 ID:llk5TEIi0
CO2とかフロンの規制なんて
経済的な負担を強いてまでするこたないんだよな。
ボチボチやってきゃええ。

というわけで鳩ポッポは誤れ。
許さない。絶対にだ。
218名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:02:10 ID:OShyPWRJ0
>>216
入ってすぐ抜ける人も多い。抜けた後も名前が残ってるって憤慨してる人もいる。
その点、実質だれがやってるのかよくわからないw
219名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:02:18 ID:3pbslhzJ0
「ヒマラヤの氷河は2035年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」

「ヒマラヤの氷河は2350年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」







こんな作文でお金もらえるんだぜ(笑)
220名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:02:31 ID:AA0qYTw+0
私たちの選択 -温暖化を解決するための18章 (単行本)
アルゴア
http://www.amazon.co.jp/dp/4270005513
221名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:02:54 ID:Z5inxS+Y0
一方通行で情報をあたえるメディアを信じるしかない時代が、ようやく終ったということだろう
222名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:05:34 ID:VYXPvnXo0
カネが絡むとグダグダになる典型だなw
223名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:06:21 ID:uFHNo3z90
>>216
科学者は一割もいない。ボス的な立場の科学者は、
子分を養うための予算を獲得するためにIPCCにいる。
彼らにとって真実なんかどうでもよく、家と車のローンだけが問題。
224名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:08:49 ID:XsDYXlj60
われらが総理と環境大臣にはまったく聞こえてないニュースです。
225名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:09:18 ID:VYXPvnXo0
歴史の教科書が信用できないのは利害関係が関わるからだ。
226名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:09:26 ID:OemQN33v0
>『2350年』とすべき記述を間違えた可能性がある

国連の報告書って誰もチェック入れないで公表してるのかよ?

記述間違いなら、この手のは2、3人のやつが読めば気づくだろう。
227名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:10:23 ID:T1x70bhZ0
面白いのは、巨悪や体制側の不正に敏感な環境団体や左派陣営から疑義の声が何ら上がらない事。
まあ、CO2温暖化唱えてる中の人と殆んど同じ面子だからって話なんですけどねw
228名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:11:27 ID:8fh2VZ+h0
>>212
ざっとしか読んでないけど、「気温のグラフ」にも手を加えられているらしいが、そもそも「温度計の位置がグチャグチャ」らしいね
芝生の上の百葉箱の中に置いてあるはずの温度計が、アスファルトの照り返しガンガンの路上にむき出しで置かれてたり
エアコンの吹き出し口の傍だったり、砂漠や海上にあるはずの温度計が街中だったり……
229名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:11:54 ID:llk5TEIi0
>>225
日本は真面目に学問として捉えようとしてるだろ>歴史

でも
支那においては統治者を正当化するための道具でしかなく
朝鮮においてはクリエイトするもの
だから困る(´・ω・`)
230名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:14:29 ID:ub5q2VLAO
間違い?捏造だろ?
231名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:14:42 ID:54xGr2JZ0
>>228

要点:

温度計を暑いところに移動したから、アメリカは温暖化しました。
ついでに寒冷化している地域のデータは、暖かい地域のデータで上書きしておきました。
232名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:15:47 ID:A7LE7ikBO
それでも日本の25%削減は約束通りやって貰います!

BY 国連

233名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:15:56 ID:LJAL1D9O0
>>28

主要氷河にはちゃんと定点観測がおかれているよ。
World Glacier Monitoring Service という所が報告書だしてる。

>>61

最深部が1000m以上になるって事はフィヨルド地形とかから理解出来るんだが
ヒマラヤ高地全体の平均で300mもの深さの氷河に覆われているとは思えないんだが・・
微少重力を計って測定できるとは思うんだけど、300mとする論文みつからんのよ。

234名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:19:04 ID:LeXRPymm0
地球温暖化説の黒幕はトヨタ……

アメリカ人が喜びそうな話になってきたな。
235名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:19:34 ID:bN5sAOzf0
>>201
>CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。

誤った認識というか
不確定な情報を元に国と企業が金儲けに繋げてるだけだな
科学者が出した論文は改ざんされて発表されたとも言われる
236名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:19:51 ID:tpjafXjmO
みんな馬鹿だからハイブリッドカー(笑)とか買うんだよねwww
同じクラスのガソリン車と比較して、何十万キロ走ったら元が取れると思ってるんだろwww
237名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:20:41 ID:YVyUwJ4s0
イニシアチブ発動できません!
238名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:21:37 ID:tZ0lIqEqO
日本と同じ緯度にある地域は砂漠地帯が多い
だけどヒマラヤ山脈があるおかげで砂漠化しないような気流になっている
239名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:21:50 ID:5ONy5z9b0
ちょっと前からずっと寒冷化してるんじゃないの?
それをデータのねつ造でごまかしきれるとでも思ってるのか??
そもそも誰でもわかる話だけど、太陽から送られる熱エネルギーが地球の気温に一番効いている因子なのはわかるはずだ
それを太陽のエネルギー変化を0.1%以下の変動しかないとか言って無視しちゃってることがそもそもおかしい
変動するとされる0.1%のエネルギー量がそもそも桁違いであること

そして、なによりも太陽活動が極小期という例外に入りつつあるという状況をかんがみても、
IPCCは都合のいいデータだけ出して都合のいいデータを出してるにすぎないと思う
240名無しさん@十周年 :2010/02/18(木) 12:23:07 ID:0a1VXV6F0
反捕鯨テロもそうだが、まさに環境をネタにしたテロだな。
武田先生大勝利!
241名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:24:42 ID:oLhE2ONK0
あのグラフはもう何年も前に丸山先生がおかしい
と言ってました。
なにをいまさらってかんじ。
242名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:25:05 ID:PlV2hDtW0
>>1
>トヨタには150万ドルの賞金が贈呈されるという。(略)

(略) が (笑)に見えた。
243名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:25:55 ID:8F0IGsk80
スーパーでエコバック持ってきてるヤツはバカ
地球温暖化うんぬん言ってるけど、スーパーが経費浮かせたいだけなのに
244名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:26:02 ID:GRbFDriV0
>>239
なんてたって、記録的な寒波がきてもそれは温暖化の影響らしいからなw
寒冷化も温暖化の影響w
異常気象はすべて温暖化の影響w
245名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:29:47 ID:ubSujEM40
>>241
それを丸山先生が去年の朝生で言ったら、江守や明日香って奴に鼻で笑われてなかったっけ?
あいつら今どう思ってるんだろうな?
246名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:30:24 ID:99mt3ZCZ0
氷河は氷河期に形成されるものだから、間氷期には氷河が後退するのは当たり前じゃない。
247名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:31:33 ID:Vmhg5unS0
だって、地球温暖化なんて嘘だもん。
248名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:34:38 ID:8fh2VZ+h0
環境と健康は科学じゃなくて宗教になるからな……
捏造を支持した連中はともかく、やってた下っ端なんかにとっては、まさに「嘘も方便」だったのかも……
249名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:34:39 ID:AA0qYTw+0




                                            ..|
                                            ..|
                                            ..|
                                            ..|
                                            ..|
                                            ..|
                                            ..|
                                          _ .|
             /\                         / \|
            /  \                       /   ..|\
           /    \                     /    ..| \
          /      \                   /     ..|  \
______/         \___________/      ...|   \
西暦→                                        ..|    \
                                            ...|      \
                                            ↑
                                            現      ↑
                                            在      未
                                                    来
250名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:36:45 ID:xE+tYHQd0
仕掛けの張本人たちの欧州経済を見れば全て偽りで固められているのがわかる
251名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:36:46 ID:E7ceN6BIO
>>238
センター地理やり直せ
252名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:37:12 ID:lnZ5uJpA0
>>228
…。
なんか、素直に数値を改ざんした方が早そうな偽造だな。

手段と目的が入れ替わってる気がする。
253名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:38:12 ID:wXPCwh7nO
いろいろ寒い。
254名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:41:39 ID:gt/JLt550
ここにもトヨタの影かw

温暖化詐欺の主犯は日本!
って言われる日も近いな…
家電業界とか自動車業界が
エコエコうるさいからな。
255名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:43:18 ID:T1x70bhZ0
>>243
エコバッグは省資源には役立つと思うけどな。 本来はそっちの目的だったはず。
これから寒冷化するなら尚更の事。
それにしても、もうみんな「エコ=CO2削減」みたいな頭になっちまってるな。
256名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:43:46 ID:JlHENOXW0
排出権なんてほんとひどいもんだよ
CO2が原因なのかいまだわかっていないのに
それで儲けてるやつがいる
257名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:44:53 ID:VCx9XaZA0
だいたいなんで二酸化炭素が増えると気温が上がるの?
258名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:45:27 ID:8fh2VZ+h0
>>255
エコバッグ1枚でレジ袋、何枚作れると思うよ?
259名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:45:31 ID:qfFH0Xcw0
>>254
いいや、日本の影はない
これエコ詐欺はあの選民思想を持ってる民族がからんでると思う
あれで莫大な金を稼いでいるからね

エコ問題はエネルギー問題の名前をかえた代理戦争
化石燃料をしようしたら必ずエネルギー順位の低い二酸化炭素になるからね
それで二酸化炭素の温室効果が利用されたにすぎない
260名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:47:33 ID:qdwbpaoG0
>>257

デブの近くにいると暑苦しいと感じるだろ
あれはデブが二酸化炭素を大量に出すからな訳で
二酸化炭素が増えると気温が上がると理解できるだろ
261名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:49:49 ID:NrwCWgvf0
>>255
エコバッグのおかげで、どんだけ万引きが増えて、関係ない人まで疑いの目で見られると思ってんだ
あんなもん、使うモンじゃない
262名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:51:16 ID:qpVx1E/O0
Co2を減らす方向は別に問題じゃないよな
問題なのは温暖化に結びつけて訳の分からんエゴを強調したり
実際は排出量が減らないのにCo2排出権の売買が成り立ってるのがダメだろ
263名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:51:57 ID:99mt3ZCZ0
>>260
じゃ、デブの近くで窒息死が多発してるの?
264名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:53:21 ID:qfFH0Xcw0
>>257
物理や化学でやると思うけどなぁ
ゆとりは教えないのか?
二酸化炭素のC=Oボンドは1300cm−1の波長の赤外線を強烈な吸収するんだよ
それを温度が冷えた時に再び赤外線を放出するから、温室効果があるといわれてる
>>201さんが言っているように、水蒸気もそうで・・・
ちなみに水のO-Hボンドもブロードでかなり広範囲に吸収するので特徴的だよ
265名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:53:49 ID:bJ85gXu20
25%削減目標も
2320年に達成すればいい。
266名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:54:50 ID:EoQY8byv0
>>239
そうなんだよな
太陽エネルギの変化を加味せずに原因を考えてみたら
人類活動で増えたエネルギは石油などの地下資源がCO2にかわっていて
全体の最も多いものとなるからCO2が犯人らしいとしちゃったかもw

でも実際は海洋がCO2吸収する分もあるし放出分もあるし太陽活動の
変化もあるしいろんな物質の放射もあるし
気温がCO2以外の原因で上がってそれに追随してCO2が増えたかもしれないし

ただCO2が赤外の吸収帯をもつことは事実だから研究者も入れ替わり立ち代りで
スポンサーも入ってきてなんとなく決まっちゃったんじゃないだろうかw
267名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:55:53 ID:qfFH0Xcw0
波長ではなく波数だったごめんなさい・・・orz
吊ってくる・・・orz
268名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:59:16 ID:xE+tYHQd0
本気で温暖化ガスを削減を目指すならCO2だけでなくメタンガスも減らすべきな筈
メタンガスを多く排出する草食動物の家畜も削減するべき
269名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 12:59:28 ID:3hal168vO
この利権考えた奴にイグノーベル経済学賞を
270名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:01:25 ID:q6HYA0x30
コーラなんかの炭酸飲料も禁止しろ!
271名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:03:16 ID:EoQY8byv0
>>267
ドンマイw
1300カイザーだな
周りにもわかるようにいっておくと1000cm−1(カイザー)
が10μmの赤外波長、波数はその逆数
272名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:05:19 ID:PY2n4b1yO
誰かこの話をエヴァンゲリヲンに例えてくれ
273名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:11:56 ID:e7Z1mY1cO
ゲンドウ「使徒が来るからネルフ作って対抗する。予算よこせ」
政府「おけー」

いつまで経っても使徒が来ることはありませんでした。
274名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:14:16 ID:7RlgD2cN0
>>272

教科書「セカンドインパクトというのは、南極に隕石がおちたことです」

サンデー・タイムズ「それは無理がある」

ゼーレ「光の巨人の暴走でしたけどなにか?」

ミサト「アダムと使途が接触すると、サードインパクトが起こる」

サンデー・タイムズ「それは無理がある」

ゼーレ「人類補完計画が発動するよ?」
275名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:18:58 ID:St27y2es0
2350年だと?今生きてる連中は誰も確認できないのを良いことに
適当なことばかり言いやがって
276名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:19:44 ID:lyJvMZUu0
世界中の全ての問題が解けたらハッピーなのにな。
277名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:19:54 ID:LJAL1D9O0
>>239 >>266

太陽からの輻射はきちんと考慮されている。

黒点周期に合わせて輻射も11年周期で変動するけど、地球の気温変化に11年周期
はみられない。きちんと計れるようになったここ30年ほどの傾向として輻射エネルギー
の変動は11年周期の変動よりはるかに小さいわけだが。

CO2が主因ってのは他の原因を潰して最後に残った要素という程度ではないかと。
水蒸気は変動が大きすぎて有意に上昇したのかよくわからないとかでなかったか?

実際IPCCとかでもCO2の寄与率は6割程度他の温室ガスや小氷期からの回復傾向
による温暖化の要因を加味してるし。(京都議定書でもCO2の排出抑制の効果は限定
的ってきちんと言われてたのにいつの間にか絶対目標になったからなぁ・・)

278名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:20:20 ID:mE8jjimY0
>>261 エコバッグって、昔の買い物籠と何が違うの?
279名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:24:47 ID:a7ocXaX30
>>278
もれなく偽善がついてくる。
280名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:25:38 ID:OShyPWRJ0
環境学者から仕分けすればいい。これならちょっと陳情すればすぐ通る
281名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:28:49 ID:LT25tFMI0
IPCCなんて前からこんなもんだろ
温暖化商法の太鼓判を押す係だ
282名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:30:34 ID:qfFH0Xcw0
>>277
水蒸気を議論しなかったのは難しすぎて手をつけられなかったと思うよ
水蒸気は水蒸気なら温室効果ガスだけど、雲だと寒冷化を推進しちゃうものだからね
なぜ雲ができるのか?というとごくあたりまえの自然状況だけど
あれのメカニズムが実は誰もわかってなかったからだと思う
だけど、それをCO2ではないという派の人たちがメカニズムを突き止め
雲ができる原因は、高エネルギー体である宇宙線によるものだとわかってきた
その宇宙線の強弱を決めてる因子の一つが太陽風の強さだからなぁ

こういうこともIPCCは考慮に入れてるのかな?かな?
再度同じことを書くけど、IPCCはエネルギー問題等に責任転換できる二酸化炭素を狙い撃ちしただけだと思う
それに協力した科学者はもう学会から去るべきだと思う
答えはある程度に予測はするけど、答えからデータをもってくるのは科学者としてはやってはいけないことだ
283名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:30:45 ID:nhjKs7sH0
               /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
              .i:::::::://///::::::::::::::::::|
             .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
            .|:::::/         |::::|
             |::/   ノ^,  ^ヽ  |::|  
             .⊥|.-(=・).-.(=・)-.|⊥ 
            l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   
             ゝ.ヘ         /ィ チッ
           __,. -‐ヘ  _,ィェエヲ'  /─- __
      _ -‐ ''"   / !\`ー'´  /!\     ゙̄ー- 、
     ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
     |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
284名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:35:12 ID:DPsYeEmv0
>>281
温暖化商法ww
285名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:46:07 ID:wm7NpARIO
鯨と鮪もだろ?
286名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:49:10 ID:qfFH0Xcw0
>>277
あともう一つだけいうけど、太陽の極小期といわれるシーズンがその三十年間にありましたっけ??
以前来た時はテムズ河こおったり、いろんな国で飢饉がおこったりと素晴らしい結果をもたらしてくれてますよね^^
俺個人の本音としては、マスゴミの反対で温暖化するならどんどんしろと言いたいだけど・・・
IPCCの非科学的なことにかなり腹を立ててるので下がるところまで下がってしまえと思ってる
(温暖化すれば、食糧生産量が増えるからね、IPCCの信者の方は反対されるようですが。。。)

CO2で温暖化を煽りにあおってきたIPCCにとって最も来てほしくなかった数百年に1回あるかないかの大イベント
それが太陽の極小期だからね
IPCCの二酸化炭素で温暖化するというならば、これからも熱くなる
太陽の因子が無視できないものだったならば、これから平均気温が1〜2度寒くなる

この時期の太陽極小期到来の可能性が出てきたことで、やっぱり神様はいるのかなって本当に思います
何でも人の力で何とかできるとおごり高ぶっている人間にお前らは無力だと知らしめるための極小期に思えて仕方がない
287名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:49:52 ID:LJAL1D9O0
>>282

雲の効果も面倒だしね。
外に対してはアルベド増やすけど、うちに対しては保温効果にもなるから。一応反射
の方がでかいだろって事にしてたと思うけど。

宇宙線の強弱に関してはAR4 以降の議論だから考慮はしてない。でもスベルス
マン(だっけ?)効果はかなり限定的、という話になってきているのではないかと。
でも雲量の増減って全球規模で測定されているのかな?太陽放射も衛星では
やってても地上できちんと計っているのってどれくらいあるんだろ。

288名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:54:47 ID:JP/hnSXC0
明日香江守枝広亀山末吉は打ち首でいいだろ
289名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:55:25 ID:9YiXF7egP
人が作るCO2が地球を暖めて大変なことになるなんて
最初からどう考えても「詐欺」に決まってんだよ
なんだよ排出権とかエコとかマイバッグとかw
もうどうしようもない本物の馬鹿
290名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 13:58:55 ID:LJAL1D9O0
>>286

全球規模で同時に測定できるようになったのがここ30年。黒点活動が鈍ったのは
ここ1サイクルの話だからねぇ。極小期かどうかはまだわからないからねぇ。
どちらも同じ程度に効果があってお互いが相殺してくれたら良いんだけどねぇ。

温暖化で食糧増産できるか?は正直不明だよ。暖かい方が植物の成長に有利な
のは事実だけど、農業は水も重要だからね。んでもって温暖化で降雪量が減ると
多くの地域では河川の流量が冬に増えて春から夏には減る事になる(雪解け水の
タイミングが早くなる)。天水頼りの農業だとか、比較的降水量に恵まれている地域
(日本とか?)では増産が見込めるけど、アメリカとかオーストラリアなんかはかな
り悲惨な事になるのではないかとw。

だから「気候変動」って言葉を変えているのではないかと。
291名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:07:51 ID:jX7fP21c0
>>290
平均気温だけをパラメータ化にした単純なモデルでの評価があるみたい
うまくいけば、もっと食糧生産が増える地域もあるようだ

>温暖化の影響は地域と作物により異なりますが、気温上昇が大きいときは概ね収量は減少します。

>温暖化に適応することにより、収量減少をある程度、防ぐことができます。
>低緯度域では3度程度、中・高緯度域では5度程度の気温上昇なら、
>適応することにより収量減少を帳消しにできることがわかります。
http://www-cger.nies.go.jp/qa/12/12-2/qa_12-2-j.html
292名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:09:21 ID:lU/BvXnm0
>>287
雲の反射率、郊外で汚れた、黒い雲はどっちだと思う?
世界の火力発電の大半は石炭、しかも中国などは黒鉛をモクモク出してるぜ
しかも、黒いススは、氷の上に降ると氷を早く溶かす、二酸化炭素よりよっぽど
こいつらの方があやしい。
293名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:12:38 ID:a7ocXaX30
>>277
>>地球の気温変化に11年周期はみられない。

フーリエ解析すると現れてくるよ。
http://www.springerlink.com/content/m58g50k74n72069m/
294名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:16:00 ID:ZaDwKOFP0
COP25(笑)
295名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:17:32 ID:a7ocXaX30
296名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:19:37 ID:qfFH0Xcw0
>>290
あのさ、そもそもあのアメリカやオーストラリアのような穴掘って水を無理やり組みだしてる農法の水だけど
あれは数百年とか数十年前の雪解け水だから、そもそも直近の気候変動による影響はほとんどないと思う
だからあの農法の限界点に来てるだけだと思うよ
乾燥地帯でむりをしたただけだからね
いつかは無理の反動は出るわな
297名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:21:28 ID:3w0v/F7U0
>>290
農業に限れば日本ってかなり有利じゃないの?
298名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:23:37 ID:7rHZd7du0
太平洋のなんかどっかの島国?フィジー?みたいなのってまだあるの?
あれって温暖化で沈んでんじゃなかったっけ
まあ対策しても手遅れっぽっかったけど
299名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:27:37 ID:vHc80gzd0
>>298
自民党時代の日本政府は沖ノ鳥島を必死に守ってきてたけど・・・
ただ民主党は無駄だと言って事業仕分けでつぶしてしまいそうだけどなぁ

ツバルのことはしらない
300名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:27:41 ID:AA0qYTw+0
>>298

.tv
301名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:32:25 ID:TLJOy2Lh0
>>298
あれはただの地盤沈下らしいが
302名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:34:00 ID:U4U9UKvM0
本当のところ、気温変動メカニズムは解明されて無いんじゃないの。
偉そうにわかった振りして金儲けしてる奴らがいるということか。
名を残そうとした奴らの名前をさらして欲しいよ。
303名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:34:09 ID:UHG81yJY0
>>298
ツバル水没は、防波堤の役目を果たしてきたサンゴ礁がゴミ廃棄で壊滅したことが原因
304名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:35:37 ID:s0uj7mtX0
排出権なんてチューリップバブル並にいかがわしい投機の為に
世界中がせっせとCO2削減しようとしたせいか寒冷化してねぇか?
305名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:36:50 ID:lac4Nyi4O
報道ステーションざまあw
306名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:37:04 ID:7rHZd7du0
あーそーだそーだツバルだ
>>301
ウィキペ見てきたら予想地盤沈下速度<予想海面上昇速度らしい
これだとどっちにしろ沈んでいきそうだが・・・
307名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:37:22 ID:OShyPWRJ0
>>303
古館「ゴミが出たのは、温暖化が原因」
308名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:37:36 ID:+nYcXFXu0
       /       ⌒\
      /           ⌒ヽ,
      (               ヽ,
   /⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.   ゝ
  /     ヽ〆`"         ミ   (
  /      /           ',. \ ヽ
 /     / ;.             ,,,,,  ヽ )
 {     ./ ',         ,,.'''"  `ヽ 彡    温室効果ガス25%削減には、
  !    i   ' , ,,,,,       ,r''(・)ヽ  彡
  i     ミ   〃  ゙゙゙゙''    ′.`"´,/ ヾ.    国民全体での取り組みが必要です。
.  ',   (    ,r'(・ )`'ヽ    `'''''"    !
   ',  彡       `"´ ノ }  ゝ      {   限界に挑戦することで未来が開かれてくるのだから、
   ', 〆、ミ      ー- ''" ( ,、_ッ^′     i
    '{ ⌒              ,,___,.   / .}   挑戦しようではありませんか!
    \  i、        -‐"ニ' i´  /  ノ
      i           Uヽ ,,,,ノ   i /
      \,,,ノi \            {./
         ヽ   ‐ - t       ,,ノ {
          〕       ` ‐---ー "   i、
309名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:38:01 ID:waq/Gp2+0
二酸化炭素量ではなく、このまま中国がガンガン発展すると
石油の値段が上がるので、低燃費化社会は必要かと思う
310名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:40:50 ID:vl3gGuWr0
温暖化詐欺に騙される愚民どもめ
311名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:42:28 ID:JAlO/Una0
チャレンジド25の効果はでてるの?
ねぇクソはとさん。
312名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:44:09 ID:bIuvPm+o0
この温暖化詐欺師共め!死んどけ。
313名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:47:21 ID:d14c5aiR0
どうみても鳩山の全財産没収しないとダメだろ
314名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:49:39 ID:JP/hnSXC0
>>309
中国に経済発展するなといえばいいじゃん
315名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:51:08 ID:Zp9s55vu0
>>309
低燃料化にかかるコストが燃料の高騰分を超えたら何の意味も無くね?
316名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:53:52 ID:TLJOy2Lh0
中国に核ミサイル一発位置込んだ方が環境にいいかもシレンなw
317名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:54:30 ID:qNzrlp0nO
\(^o^)/
霜柱を見なくなった、 ガソリンはいずれ枯渇する。
318名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:58:13 ID:yWE4y9Bx0
メタハイって使えるのかね?
319名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:58:53 ID:vHc80gzd0
中国も時間の問題だよ
中国の今の繁栄の根底にあるものは貧富の格差をよる人件費の安さと人口の多さだからね
あの国はかなり長い間一人っ子政策してたから実は日本を超えるほどの超少子高齢化社会だから・・・
あと20年もてばいいところだろうし、急速に落ちていくと思う
だから日本は必死に独立をあと20年維持できれば勝ちなんだよね
その20年がながいことながいこと・・・
今世紀の問題はインドやアフリカの人口爆発と地球の寒冷化による食糧不足とエネルギー問題
政治の話題はこれ位にしておこうかな

ある意味この地球温暖化問題こそ政治の問題なんだよね
科学的な問題のように扱われてるけどそれが詐欺なんだよね
320名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 14:59:26 ID:ShN1Hzuu0
温暖化騒ぎしていれば金になるんだろうねw
321名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:00:41 ID:9akqShbu0
トヨタのエコ買え商法w
322名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:07:54 ID:RjbjytmC0
明日の天気も外れるときあるのに300年後の天候言い当てるとかすげえな。
323名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:09:05 ID:OIJcatfX0
>>320
日本のメーカーは省エネに熱心だからね。
世界的にエコが広がれば、技術を売ることが出来るし。

まあ、今の政府だとその技術を他国に無償提供しろとか言いだしかねんが
324名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:09:11 ID:xHkXLeJp0
代替エネルギー問題は、未来の為には確かに議論されなきゃいけない。
しかし、二酸化炭素問題は、良く検討されて無い、
もしくは、どう見ても「大きな疑問」を投げかけられてる状況なんだよな。
ちゃんと科学的に検証しなきゃ、自国の産業への影響が大き過ぎるだろ。
325名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:13:30 ID:ODh6CXpv0
日本はエコ技術を開拓して、再び技術大国日本として羽ばたくはずだったんだ!
本当は地球温暖化を煽ることによりエコバブルがくると予想されていた。
終ったよ!全てな!お前らのようなクズのせいでな!!!!
了承してくれよ!温暖化を…
326名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:13:54 ID:7uOTfJVB0
「地球温暖化論争詐欺事件」ですね。
バンクーバーは暖かいけど、ワシントンDCは大寒波だったし、
東京でも雪が降った。
立春過ぎても、財布(通帳)の中も寒々としています。
327名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:14:42 ID:a7ocXaX30
代替エネルギーは、フリーエネルギーとも言うらしいねえ。
太陽発電も何十年も研究していて、太陽熱温水器に比べても遥かに見劣りする。
京セラみたいにイメージだけで補助金ジャブジャブのゾンビ企業が国家を破綻させるのだ。
328名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:15:35 ID:wIOclvUI0
気候変動に対応するのは正しいけど、その対策としてCO2削減が有効なのかどうかって
ところから話を進めないと、単に真偽論争で収集がつかなくなりそう

そもそもこんなゼロサムじゃないマクロ系の未来予想ってできるの?
それよりいざ海面が上昇した時にどうするってほうがやりやすくない?
329名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:16:26 ID:DVHUb63p0
こんな適当なのでノーベル賞ってとれるんだね。
330名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:21:04 ID:dCVqsXj10
エコ技術が無駄になることはないと思うが
それだけじゃ喰えないよね
331名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:21:52 ID:7UNOi8YM0
日本はかたくなにCO2温暖化説に沿って行動するんだね
あほらし
332名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:21:59 ID:iaZxeoIF0
>>207
温暖化議論の基礎となる気温データ自体が出鱈目だなんてなw
今ままでの温暖化議論を全部白紙にしろってのw
333名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:25:18 ID:a7ocXaX30
>>328
>>それよりいざ海面が上昇した時にどうするってほうがやりやすくない?

バカだなあ。日本みたいに地震多発国だと、天変地異に対する優先順位を決めなあかんだろ。
ハイチみたいに、いざ災害が起こっても、知らんぷりなんだから、神妙な面持ちで100年後の心配するのはキチガイの偽善者。
334名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:30:07 ID:wIOclvUI0
>>333
どう読んだら優先順位をつけないと解釈できるのかと不思議だったけど、
「それよりいざ海面が上昇した時にどうする」てのを災害が起きた後で動くっていうふうに理解したわけね

そういう意味じゃなくて、CO2削減が気候変動にどう影響するかもわかんないのに、いかにCO2を減らすか
やってもしょうがなくて、実際起きるだろう災害に対して対処した方がいいんじゃないのってのが意図
335名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:32:37 ID:kz/yLkol0
おやこんなところにもトヨタが

あー。25%ってこういうことですか?
336名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:35:56 ID:a7ocXaX30
>>334
>>実際起きるだろう災害に対して対処した方がいいんじゃないのってのが意図

それなら話は分かるけど、「実際起きるだろう災害」に、海面上昇はふつう含まれないってこと。
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/5067351/Rise-of-sea-levels-is-the-greatest-lie-ever-told.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228491577
337名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 15:38:27 ID:ZjS0D5UW0
エコエコ詐欺の危険さに早く気付かないととんでも無い事になるよ

トランスポーター3は痛快だったな
338名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:04:42 ID:OszLIX/u0
そういや昔はオゾン層オゾン層って騒いでたな
339名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:12:44 ID:AA0qYTw+0
環 境 ホ ル モ ン は ど う な っ た の ? w

N H K 社 員 が 食 べ ち ゃ っ て な く な っ た の ? w
340名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:18:52 ID:CNrKowX/0
>>336
江戸川区にスーパー堤防を作るっていうのは、海面上昇の対抗策には
ならないのかな。
341名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:23:25 ID:V1CTlG7R0

科学史上最悪のスキャンダル?! "Climategate"
http://www.chem-station.com/blog/2009/12/-climategate.html

アメリカ海洋大気圏局のデータ疑惑(2010年02月16日)
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

342名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:25:08 ID:ODh6CXpv0
みんな騙されてるフリをしてろ
世界中がそんな空気なんだからよ

金が動くんだから文句ないよ
343名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:26:46 ID:7wed5mDC0
>>342
日本は一方的に支払う側なのに文句ないわけ無いだろw

344名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:26:51 ID:ZjS0D5UW0
次は氷河期ビジネス再来かな?

マスクが売り切れる日本みたいなバカな国では金になるぞ〜
345名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:28:47 ID:68dDOQNz0
これはヨーロッパの先進国と米民主党が中国などアジアの新興国を
封じ込めるためにでっち上げたプロパガンダ。
省エネは進めるべきだが、バカ正直に踊らされて
産業を破壊しようとしている鳩山はもうちょっと現実的な策を出すべき。
346名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:33:21 ID:/RB0df450
永久凍土がなくなったらママンの死体もそのうち腐ってしまうな
347名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:33:24 ID:ODh6CXpv0
>>343
それによって得るモノの方がでかいよ
348名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:35:30 ID:UNsavMsz0
>>192

西暦1999年が終わった時、西暦19100年までは行ったな>うちの業務システム
もう少しだったのに
349名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:36:53 ID:hZ31KoU50
>>37
ロナウジーニョってスゲー力持ってると思われたんだな・・・
伊達に出っ歯じゃないな・・
350名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:37:01 ID:bJ85gXu20
>温暖化ガス、家庭で最大半減に=行程表素案を公表−環境省

一般家庭は05年比、排出量半分にしろと。
行程をでっちあげるのは勝手だが
どうやって実行に移すんだ?
351名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:39:19 ID:QZXTZOAz0
温暖化の原因は太陽活動
ならば太陽を破壊すべきだろうエコ信者さんよ
352名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:39:41 ID:UNsavMsz0
>>347
何を得るって?

排出権は金だけじゃなくて、環境技術の提供でも相殺できる

むしろ途上国が狙っているのはそちら
タダで日本の技術を巻き上げようという魂胆
で、そのパクリ技術と安い労働力でダンピング製品を売りまくる
日本がさらに新しい環境技術を開発しても、排出権をタテに片っ端から巻き上げる

で、どこに日本のメリットがあるって?
353名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:44:14 ID:vTaxhQDN0
>>347
何が得られるんだよ?
今更大幅な省資源の技術が出来るなんて信じてんのか?
出てくるのはセイゼイ二酸化炭素の固定化とかそんなもん。
しかも、二酸化炭素を大幅に減らさないといけないのは日本だけだから誰もそんな技術に興味なし。

さらに、、、鳩ポッポは新しい技術はタダでくれてやるって約束したから、万一、有力な省資源の新技術が出来たとしてもご心配無く。
日本の経済的なメリットは一切ございません。


放っておくと、人間やめますか?それとも日本人やめますか?の時代がやって来ますよ。
354名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:45:44 ID:GTC7ZS7N0
>>207
これ本当なら、大問題だけどな。
海外ではメディアも大きく取り上げてるらしいが、日本にメディアのスルーっぷりときたらw

温暖化の根拠になる気温データが偽りだってことだからな
温暖化の主因はCO2かどうかなんてレベルじゃなくなってる
もはや議論をすべて最初からやり直すべき
355名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:46:54 ID:UNsavMsz0
>>353
結婚してください
356名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:48:43 ID:yoRWthnn0
毎日毎日、寒くて困ってる。
温暖化じゃなくて寒冷化じゃないのか。
温暖化になってくれー。
357名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:49:25 ID:VOGJM/c60
また古いニュースを
>>298
キリバチとかソロモン諸島、トンガ辺りは移住を考慮しているね。インド洋でもモルディブとか
セイシェルなんかではそういう動きが出てきている。何年か前にマーシャル諸島のマジュロ環礁
にいった事があるが、あそこでも大変みたいだ。その反面火山起源のトラックみたいな所は余裕
こいてるみたいだ。
358名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 16:55:58 ID:BRtDr0+u0
ID:ODh6CXpv0はある意味間違ったことは言ってない・・・・・








だって、ID:ODh6CXpv0は中国人なんだもん!
359名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:03:41 ID:T37quS2y0
Climaticメールハッキング事件のハッキングした奴は犯罪とはいえグッドジョブだよなw
360名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:04:48 ID:AA0qYTw+0
イギリス国民党、Nick Griffin氏による2009年11月24日、ヨーロッパ議会での主張です。
http://www.youtube.com/watch?v=aLUjoe2TD88

クライメートゲート事件
http://www.youtube.com/watch?v=1gdzc9wpqCI
361名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:06:44 ID:Gzq/j4JE0
>>1
すごい大掛かりなトヨタ叩きだな
日本はいよいよオワタ
362名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:14:46 ID:a7ocXaX30
>>361
オリンピック見るたびに思うけど、日本人がへたに勝ったりすると、
すぐにルール変更して、しばらく勝てないようにするわな。バサロに、スキージャンプ、後なんかあったかな。
アメリカは弁護士が腐るほどいるから、集団訴訟を起こそうと考えている不埒な悪徳弁護士が日本たたきをおっぱじめたら敵わん。
363名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:19:43 ID:vTaxhQDN0
>>355
俺、男だけど。因みにそっちの趣味はないから。

>>357
地盤沈下を温暖化のせいにしてる国々ですか?
モルジブなんか詳しい研究結果がペーパーや国際会議で発表されてる。
海面上昇なんて起こってないってね。
364名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:20:48 ID:3gRkqWtc0
       ノ´⌒ヽ,,          ,. 、       /  ./
   γ⌒´      ヽ,       ,.〃´ヾ.、  /  /  
  // ""⌒⌒\  )    / |l     ',    
  i /   ⌒  ⌒ ヽ )   r'´   ||--‐r、 ',   鳩山イニシアチブがあるんだから
  !゙   (・ )` ´( ・) i..,..ィ'´    l',  '.j '.    お前ら、ちゃんと税金払えよ〜
  |     (__人_)r '´         ',.r '´ !|  \    
  \    `ー' l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \  
  /       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ 
 /         (  ミ
 |   \    ,r'´ i
 | \  \___ノ  /
365名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:29:18 ID:3hal168vO
寒冷化の食糧の奪い合いを真剣に考えるべき
366名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 17:48:34 ID:VOGJM/c60
>>363
現地の人
ttp://www.miadhu.com/2009/02/local-news/kiribati-to-follow-maldives-and-buy-land-for-survival-9269/
こういう意見もある
ttp://articles.sfgate.com/2009-05-17/news/17203217_1_sea-levels-maldives-global-sea

で、おたくの「ペーパーや国際会議」のソースは?俺気候変動の研究はやったことないが、
海洋系のデータ解析の専門家で、MOMはともかく、POMはソースコード一通り解析したから、
そこそこの論文でも読めるので、ご呈示頂きたい。
367名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:03:45 ID:a7ocXaX30
368名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:09:28 ID:a7ocXaX30
369名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:14:19 ID:a7ocXaX30
370名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:29:38 ID:vTaxhQDN0
>>366
鬱陶しいな。専門家なら自分で調べろよ。
俺はこの分野は門外漢だが。

Nils-Axel Morner et. al., Global and Planetary Change 40(2004)177-182

The XVI INQUA Congress July 23-30, 2003
paper No. 93-14
371名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:36:48 ID:tA/Jlhxd0
>>207
これは報道するべき大問題
372名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:42:52 ID:tA/Jlhxd0
>>354
なぜ日本のメディアはこのことを報道せずに、温暖化を煽るのでしょう?
日本にとって何もメリットは無いはずなのに。
このままでは、効果もない排出権に莫大なお金を支払い続けることになるのに。
鳩山さんは知らないのでしょうか?
373名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:42:59 ID:vTaxhQDN0
>>366
お前の示した二つ目のリンクにはこんな事書いて有るじゃん。

But some recent data challenge the widespread belief that the islands are destined to disappear
- and a few mainstream scientists are even cautiously optimistic about their chances for surviving
relatively intact beyond the next century.
374名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:47:19 ID:GiNVYsrU0
気候変動に関する政府間パネルwww
375名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 18:52:06 ID:W9fLFFNBO
>>372
日本に大損させたいんでないかい?
376名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:02:36 ID:+QTvOPSm0
これでもまだ日本でトヨタ車が売れるようでは、日本の技術の信用はガタ落ちだな・・・orz
377名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:08:12 ID:tA/Jlhxd0
>>375
207のリンクを見ましたか?
私は測定地点の少なさに唖然としました。
まともに地球規模の気温測定ができていないではないですか。
どんどん温暖化に都合のいい測定場所だけ残してる感じがします。
これは、ひどい。
せめてNHKで報道すべきではないでしょうかね。
何だか気持ち悪いくらい、日本はメディアコントロールされてますね。
378名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:09:48 ID:JDJ1Epjb0
父ちゃんが詐欺に騙されて、全財産すっちゃった家の子供>>日本人
379名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:11:37 ID:8mNvVWcP0
> 「厚さが平均
> 300メートルある氷河が35年までに解けるのは非現実的」
常識で考えりゃわかるじゃんwww
あと25年って
1985年に氷河が倍あったかよwww

マスコミとか『専門家』の数字に踊らされるゆとりって
自分の目で見て(写真でも)、頭で考えることがないんだろーな。
380名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:13:19 ID:JDJ1Epjb0
>>377
>せめてNHKで

そこが一番偏向してるんだよ、実際には。
381名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:24:19 ID:TEYqhZJz0
温暖化だCO2だって言い出したのって、チェルノブイリの事故で原子力に大逆風が
吹いてた頃じゃなかったっけ。
陰謀論もどうかと思うけどさ、なーんかきな臭いものを感じてしまうわ。
382名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:31:13 ID:bJ85gXu20
来年には、
寒冷化に対処する為にエネルギーを節約しましょう。
その為にCO2を25%削減…
とか言い出すはず。
まちがいない。
383名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:32:04 ID:3GDb7L7V0
やっぱ怪しいよなwww
384名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:32:53 ID:Q0ShaeZK0
天下り廃止しろよいいかげんに
385名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:39:13 ID:sBVvLRWW0
GHQの呪縛から逃れられない日本
太古から使用されていたのに、議論する事さえタブー視、これは異常なことでは?
多分昔の日本もこうだったのでしょう?アメリカが言っているから正しいのだと
しかしそのアメリカでさえ見直しの機運が出てきているのです。
http://asayake.jp/
http://asayake.jp/modules/xmobile/
386名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:49:42 ID:MU15N50P0
都市部のヒートアイランド現象とか利用して、気温上昇値を底上げしてるんだろ?
387名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 19:54:40 ID:2CPMu89K0
世界には鳩山のこと涙流して嗤ってるやついるだろな。
388名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:02:12 ID:EK2qzGcb0
こういう白人国際金融資本さまの都合の悪いスレでは工作員がほとんど現れず、
スレが大きく伸びることが無い。残念ながら★2までいかんだろうな。
だいたいどこの番組の実況でも、地球温暖化が二酸化炭素の排出のせいかは
わからないよと言うと、こちらをキチガイ扱いする奴が複数人いるw
武田教授が正しいかはわからないが、言ってることを全否定しないと彼らは困るらしい。
詐欺グループもばれない様に必死と見える。この>>1もテレビで大きく取り上げられることは少なかろう。
389名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:23:16 ID:uGaltBi40
IPCCの見積もりなんて真に受けてたの日本くらいだろ。
マスゴミのイメージ操作で国民の認識が遅れてロシアから排出権売りつけられる始末だし。
温暖化関連マジで虚偽報道大杉だぜ。ツバルとか北極とかはマジでヒドイ。
ツバルは元々珊瑚礁の脆い地盤の島に昔米軍が飛行場とかデカイ設備作りまくった為に地盤沈下が発生している為だし、
北極の氷に至ってはお前が飲むウィスキーロックは氷が解けたらカサが増えるのかと小一時間問い正したい。
エコ商法は霊感商法に似ている。


390名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:24:35 ID:v2e0iRNH0
371 名前:名無しSUN[] 投稿日:2010/02/18(木) 11:25:43 ID:68SJoRFC
Climategateの最新の状況、IPCCのウソ、NOAAの不正は、ここがよくまとまってる。

http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

>>207
391名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:28:13 ID:VOGJM/c60
>>367~369
coastal erosionの話しじゃん。で、旧来の式(連続の式)があてはまらんというだけの話し。
で、369の2番目は海面上昇が無いって話しじゃないし、要は海面上昇が海岸浸食対策が可能
な程度かどうかを気にしているよね。自分でちゃんと読んだの?最初の6行目迄読めばいいよ。
著者も土木工学系だしね。海面上昇の対策を考えなきゃいけない人たちだよね、まあ、海岸浸食
もおもしろい問題だからあとで、全部読ませて貰うけど。ただね、海岸浸食は日本の場合は
海面上昇だけじゃなくて、砂防ダムの建設で河川からの土砂の流出の減少とか防波堤築いた
ために沿岸での流れが変化した結果とかがあってそっちの方が深刻だったりする。まあ、
そっちの方も特に専門ではないし、他所から聞いた話だが。

太平洋とかインド洋の環礁にいったことある?最も高い所で、数m位しかなくで、環礁の真ん中
走ってる道路の左右どちらでも数百mも歩けば海になるような所じゃ、海面上昇がはっきり
しだした時点で対策とっても遅いから連中は深刻なんだよ。

>>370
これね
ttp://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/MornerEtAl2004.pdf
こっちのほうが面白そうだ。要は過去数十年間はモンスーンが強くなったため、蒸発量が
増加して海面が低下しているってことか。反論も出ているみたいだし、読ませて頂くわ。
まあ、地球環境はいろんなものが関わり合ってて単純じゃないから面白い
392名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:39:11 ID:wIQqljck0
Rise of sea levels is 'the greatest lie ever told'
http://www.effedieffe.com/content/view/9177/183/

海面上昇を調査する国際委員会(INQUA)の前議長である、スウェーデンの地質学者兼物理学者Nils-Axel Morner氏の責任で
行われた過去20年にわたる調査において、モルディブでもツバルでも有意の海面上昇を示すデータは得られなかったと報告される。
むしろツバルでは海面が下がったデータが得られたとのこと。
393名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:39:42 ID:a7ocXaX30
>>391
>>367のURLで紹介されいてる論文は読んでないみたいね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228491577

これ。
Estimating future sea level changes from past records
http://www.junkscience.com/jan04/nils-morner_1.pdf

>>旧来の式(連続の式)があてはまらんというだけの話し。

旧来?はて、最新の式なんてIPCCは使っているのかな?
394名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:45:44 ID:rL1QAsv10
>>390
これを読むだけでも今の日本の偏向報道がオカシイとわかる。
日本人に利益の無いことをやたらと政府は一生懸命にやるんだな。
395名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:47:02 ID:VOGJM/c60
>>393
悪い。.comでしが出てこないような論文を読む程の暇はないんだ。

で、最新のがないからああいう論文が出るんじゃないの?旧来のでいいという話だったら論文に
ならない。紀要とか.comとかは別として。
396名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:49:03 ID:a7ocXaX30
>>395
>>.comでしが出てこないような論文

どういう意味だい?
397名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 20:55:45 ID:VOGJM/c60
>>396
査読者無し。 査読者がある学術雑誌の論文は査読者である程度フィルタ掛けられるから
どうしようもないようなのは出てこない。酷い査読者もいるけど普通は複数でやるからね。
前に書いたように気候変動は自分の専門じゃないから、専門家がフィルタ掛けた結果の
ほうがありがたい。同様に大学なんかの紀要や独法のリポートの類も読む気はしない。
398名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:04:34 ID:a7ocXaX30
>>397
>>査読者無し。 査読者がある学術雑誌の論文は査読者である程度フィルタ掛けられるから

あなた>>391
>>こっちのほうが面白そうだ。
>>読ませて頂くわ。
とか仰っていますけども、>>393も、>>391も、どっちも同じ雑誌「Global and Planetary Change」ですよね。
ID:a7ocXaX30様は、査読の意味をもしかして理解していないでは?
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.authors/503335/authorinstructions
399名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:07:03 ID:W9fLFFNBO
>>377
遅ればせながら、ありがとうございます
自分は教養ありませんのでお教え頂き恐縮です

浅知恵で思いますに国家間の駆け引きにされているんでしょうかね?
400名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:12:26 ID:VOGJM/c60
>>398
ID間違えたのかな?とりあえず、
いや、ただ単に最初のやつは海岸浸食の話(土木工学の分野)で2番目の方が内容的にもっと
興味が持てるというだけの話し。大体「全部読ませて貰うけど。」って書いてるじゃん。
査読については散々悩まされた挙げ句、「この論文にはサイエンスがない」ということで
却下されたことがあるし、自分も査読者になったことがあるけどね。
401名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:17:27 ID:a7ocXaX30
>>400
IDは誤爆しました。すまん。

>>大体「全部読ませて貰うけど。」って書いてるじゃん。

>>395
>>悪い。.comでしが出てこないような論文を読む程の暇はないんだ。

一体、どっちやねん?
402名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:25:09 ID:rL1QAsv10
科学雑誌
Global and Planetary Change
出版元は有名なELSEVIER (エルゼビア:これを知らない理系研究者はいないだろう)

Impact Factor: 2.670
当然、査読誌 (peer-review processで掲載可否が決まる)
403名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:25:45 ID:VOGJM/c60
>>401
あれはこっちの分野では有名な学術雑誌発刊社だからいいの。 大体もの自体は雑誌掲載だからね。
ちなみに自分が書いた論文でも学術雑誌に掲載されると著作権は向こうに持ってかれるし、しかも
掲載は有料(結構高額)だからね。どうでもいいが、文学作品なんかの著者がうらやましい。
404名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:29:00 ID:54xGr2JZ0
>>394

中国並みの報道規制が敷かれてるからな。
405名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:30:03 ID:AA0qYTw+0
チェコ大統領が地球温暖化を「科学でなく新興宗教」と批判

米メディアに答えて
【ロサンゼルス宮城武文】コペンハーゲンで行われている地球温暖化会議に際して、チェコ共和国のクラウス大統領は
地球温暖化理論は、「科学ではなく新興宗教だ」と激しく批判した。米フォックスニュースのインタビューに答えたもの。
同大統領は経済学者で地球温暖化批判論者として知られる。同氏は地球温暖化理論は、「ポリティカル・コレクトネス」
の産物で、「非合理的なイデオロギー」と断罪、地球温暖化に関する政策は、共産主義国家が人間の行動を規制したも
のと同様の政策だと批判している。同氏は、旧チェコスロバキアで「プラハの春」に加わったことがあるが、旧ソ連軍の軍
事介入で同国の民主化運動は弾圧されている。
地球の環境に対して人類の与える影響については、人類の叡智による技術の開発で、人類の影響は今まで以上に小さ
くできるとしている。
地球がわずかに温暖化していることは、長い地球の歴史のサイクルで繰り返されていることであり、二酸化炭素排出な
どの人間活動の結果によるものではないと主張している。
クラウス氏は「コペンハーゲンで論議されているような極端な措置を取る必要はない」と主張、地球温暖化理論を主唱す
るのは、「ビジネスとか自国のためのカネを得ようという欲心がある」として、理論を自己的な利益のために利用している
人々が多いことを指摘している。
同氏は経済成長を損なうような自由を奪う地球温暖化政策には断固反対すると述べている。
同氏は英国の保守派政治家で「鉄の女」として知られた宰相になぞらえて「中欧のサッチャー」という異名を持つ。

2009/12/20 15:09
http://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/091220-150933.html
406名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:32:08 ID:t04+BU39P
今年の年末のCOP16は、
削減目標以前に温暖化の真偽で議論になり
最後まで何一つ決まらず終わるだろうな。
世界は共通の目的で一つになんて、なれない。
407名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:34:15 ID:xpnLU7IQ0
汚い。汚い温暖化ビジネス!!
中村主水に殺されてしまえ!
408名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:34:59 ID:qQ/4K6W20
>>406
あと1年も温室効果ガス25%作戦政策をとられたら
日本の景気、経済、雇用、税収が復活不能になる。
409名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:35:02 ID:EYmmVTdr0






      前朝生で武田先生に噛み付いてた何とかセンターのバカ涙目www






410名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:37:23 ID:WwmSyhg00
温暖化は今まで続いたきたが
CO2が温暖化の主要因で無いというのが
科学者の総意みたいだよ
411名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:38:00 ID:UNh8LkAP0
ならず者国家だらけの産油国の味方のスレッド・・・。

このスレにいる人は、何でわざわざ日本に不利な方向に議論をもっててるの?
412名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:39:40 ID:4n+U9wpZ0
>>410
じゃあなんのために25%もCO2削減するの?
アジアに無料技術提供して、中国から排出権買うのはなぜなんだ
413名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:40:27 ID:AA0qYTw+0
>>388
夕方フジテレビで木村太郎(?)がさらっと解説してた。
>>1は読売ソース
414名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:41:36 ID:rL1QAsv10
>>411
誰も省エネには反対してないだろう
わざわざ、温暖化の不安をあおる必要は無い。
二酸化炭素に金を払うのが馬鹿らしいだけだよ。
415名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:45:10 ID:wIQqljck0
>>412
鳩が天然だから
環境左翼にまんま騙されて、本人はノーベル賞をもらうつもりだったんだろ
416名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:46:52 ID:leDcKXtW0
>>411
>このスレにいる人は、何でわざわざ日本に不利な方向に議論をもっててるの?

逆だって
鳩山のCO2・25%削減があるんだから
417名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:50:07 ID:g/fl2QoE0
素朴な質問ですまんがCO2を25%削減ってマニフェストにあったの?
バカ鳩が勝手に先走りして口走っただけのようなきがするんだけど?
418名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:50:08 ID:vTaxhQDN0
>>411
はあ????
419名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:50:35 ID:EYmmVTdr0

朝生  激論!地球温暖化 10/15 
http://www.youtube.com/watch?v=m3XYRiO0sJM&feature=related




丸山 茂徳(東京工業大学大学院教授)先生の勝利
武田 邦彦(中部大学総合工学研究所教授)先生の勝利




【↓↓↓↓カスの負け組み↓↓↓↓↓】

江守 正多(国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長)
明日香 壽川(東北大学教授)



420名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:52:50 ID:g+nzjeTq0
【環境】水蒸気量:「気温に影響」温暖化対策議論に波紋
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1264814099/
421名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:53:54 ID:miJvo/Oo0
>>419
勝利おめ!!!!
422名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 21:59:25 ID:miJvo/Oo0
>>411
むしろ日本の為に>>207であがってるIPCCのウソ、NOAAの不正をもっと追及するべきなんだって

http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
423名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:00:14 ID:7zr8nbpd0
えもやん の名前だけは覚えておこうっと。10年後どんな仕事してるんだろうw
424名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:00:38 ID:iRx+zk160
どうするんだろうね。IPCCの2007年の温暖化報告を基にして
温暖化防止やっているんだけど。すべてチャラになんてできないし・・・。
しかし25パーセント削減というは一端取り消しだな。
425名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:02:34 ID:7zr8nbpd0
鳩にとっては朗報だよね。
前提が嘘だったようです。撤回します。  で大丈夫
426名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:39:40 ID:GpjZMWar0
>>425
それは無い 国際舞台で言っちゃった手前 後に引けない 
427名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:40:59 ID:UNh8LkAP0
25%削減て他の主要国も同調した場合に発動される話しなんだが・・・。

しかも日本は民生部門に関しての省エネ余地がまだかなりあるし。
(つうか1980年代以降、個人生活のレベルで省エネを意識して行動した
人はほとんどいない状態)
428名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:45:44 ID:EYmmVTdr0

朝生  激論!地球温暖化 10/15 
http://www.youtube.com/watch?v=m3XYRiO0sJM&feature=related




丸山 茂徳(東京工業大学大学院教授)先生の勝利
武田 邦彦(中部大学総合工学研究所教授)先生の勝利




【↓↓↓↓カスの負け組み↓↓↓↓↓】

江守 正多(国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長)
明日香 壽川(東北大学教授)
429名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:46:32 ID:wIQqljck0
>>427
省エネしてない奴を牢屋に放り込む法律でも作るのか?
430名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:48:15 ID:IwNbGd1+0
2007年から小氷河期に入ったと言う人もいるからね。

今年の世界的大寒波はその現れ。
431名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:54:46 ID:Bq/oRldM0
エコエコ温暖化=詐欺=特定の人たちの利権ってのにみんな気付きだしたね。
でも たった一人 25%CO2削減しますと大風呂敷を広げてマジに
なってる人がいますね。
432名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:54:50 ID:e7mColxO0
でも、大寒波がきてる特定の地域を除けば、温暖化してて
地球全体としては温暖化傾向にあるとかいう話しがあるんだけど、そのへんどうなの?
433名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:56:34 ID:YTYrQq+X0
朝生でICPPを何度も繰り返してた
チャラそうな地球シュミレータの兄ちゃんは
この事態をどう捉えてるのかな
434名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:57:22 ID:uKdaxmCs0
マスメディアも、そろそろ嘘を垂れ流すのは、止めた方が良い。


参議院の調査団として今回の訪問の準備にあたり、参議院調査室が接触した
南太平洋諸国研究の権威である大阪学院大学の小林泉教授は、海面上昇など
と言われている根拠に大きな疑問を提示しています。
(「国際開発ジャーナル」8月号、9月号)

 その主なポイントは以下の通りです。

・ツバルの海岸侵食や2月ごろの満潮時に地面から湧き出る噴水現象は、
 海面上昇とは無縁で、それは人間による環境破壊と社会的理由だ。

・第二次大戦中に米軍が千人以上の人員と多量のブルトーザーなどを投入し、
 滑走路を建設したが、そのために近隣の島を含む地域から大量の土砂を採取
 した。それら多数の穴から水が噴出しているのは当時からのことだ。

・最大の島フナフチ島では、1973年に871人であった人口が今では5,300人が
 住み、過剰な人口流入となっている。これに伴い、行政府、警察、消防、
 病院などが建設され、「重量オーバー」となっている。

・排水汚染による環境劣化で、島を形成する有孔虫が減少し、
 土壌形成を妨げている。

・護岸工事などで海流が変わり地形に変化を起こしている。


 また、サンゴ礁研究の第一人者で東大の茅根創教授も
「海水の噴出や海岸浸食は他に原因があり、現状では海面上昇があるにしても影響はごくわずかだ」
と述べています。

http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/katsudou/20080828.php
435名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:57:51 ID:e7mColxO0
>>433
その人ならクルマのCMに出てる
http://www.youtube.com/watch?v=n_RuPr6h2LM&feature=related
436名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 22:59:36 ID:vTaxhQDN0
>>427
ちゃんとニュース見ろよ。
それが何故か日本だけ単独でも実施する話になってるんだよ。

Countries Submit Emission Goals
By JOHN M. BRODER
Published: 2010年2月2日
New York Times
から引用

China said it would reduce its carbon intensity ― the amount of carbon dioxide emitted per unit of economic activity ―
by 40 to 45 percent by 2020, compared with 2005 levels.
India said its carbon intensity would fall by 20 to 25 percent over the same period.
South Korea set an intensity target of 30 percent below 2005 levels by 2020.

(略)

The major industrialized powers also repeated earlier pledges.
The European Union said its 27 members would cut emissions by 20 to 30 percent over 1990 levels by 2020. Japan’s target is 25 percent over the same period.
The United States, in a submission last Thursday, repeated President Obama’s promise to cut emissions
“in the range of” 17 percent by 2020 compared with 2005 levels ― but only if Congress enacts legislation that meets that goal, a far-from-certain prospect.

省エネぐらいで達成出来るゴールなら何処の国だって約束してる。
よく知られて居る通り、1990年比はヨーロッパにとって圧倒的に有利な条件。

一方、GDP比の二酸化炭素排出量は日本はかなり低いのが現状。
つまり、日本は諸外国に比べて削減が難しい国。
日本の数字は明らかに自殺行為。
437名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:10:35 ID:e8JeJvBb0
目指すはソフトランディングのエコ終結とみた
きったねーな
438名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:14:17 ID:OPPcPA970
>>207を含めてもっと注目されるべきニュースだと思うけどね
439名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:31:37 ID:v2e0iRNH0
懐疑派バスターズ(笑)

>江守さんや明日香さんら主流派の学者は、次々とわき出る懐疑論に目を光らせ、
>メールで頻繁に情報交換をしている。名付けて「懐疑派バスターズ」。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%89%F9%8B^%94h%83o%83X%83^%81[%83Y+%8D]%8E%E7




440名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:35:39 ID:rRm7HZi00
やっぱりインチキだったんでしょ、地球温暖化って。
だいたい、出てくる科学者が胡散臭かったもの。
441名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:43:08 ID:fdguTKCv0
世界は温暖化詐欺確定の流れだな
エコ利権でアホな方向に舵を切った日本やばい
442名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:44:48 ID:7zr8nbpd0
地球温暖化してるかどうかは知らないが
人為的二酸化炭素原因説は 嘘ですたw
443名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:45:45 ID:Bq/oRldM0
そもそも いつの時代のどこのどれくらいの気温に比較して温暖化しているのか
意味不明だもん。 あまりにもおおざっぱで。
で 危険だ〜 このままでは〜って所だけが異様にクローズアップされて
一人歩きしている。 あげく排出権取引だのエコ商品だの。
なにするにでも全部二酸化炭素換算とかw 
444名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:48:59 ID:lCE9OwOx0
福山出て来い
445名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:52:56 ID:EsHDg2UI0
>>440
そうだよなあ。
あの人達って科学者って雰囲気じゃなくて、外資系のなんとかコンサルタントって雰囲気だったもんなぁw
446名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:54:50 ID:9ix3cMzh0
江守さんや明日香さんのことですねww
447名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:56:16 ID:5wvTtHQe0
明日香ってなんであんなに気持ち悪いんだ?
放送できるレベルじゃないだろ。
448名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:56:16 ID:dPEAXBKA0
こうなるだろうと思ってたよw
日本という馬鹿な魚が引っかかったから仕掛け仕舞い始めやがったなw
449名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:56:55 ID:7zr8nbpd0
エモやんの国立環境研究所とは,旧国立公害研究所。
公害が減ったもんで名称を変えて生き残り。そんな研究所ですw

450名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:58:01 ID:EdFami+50
>>439
何が主流派だ。
温暖化を支持する学者は全体の一割というアンケート結果が出ている。
451名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:59:20 ID:7zr8nbpd0
>>450
そのアンケートみてないけどさ。温暖化懐疑が一割とは思えないなあ・・・
人為的原因説が一割以下ならわかるけど
452名無しさん@十周年:2010/02/18(木) 23:59:44 ID:rRm7HZi00
あと、NHKでホッケースティックのグラフ出して、大変なことになるっていってたどっかの自称科学者
453名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:00:35 ID:8Rz4wb8S0
>>451
逆じゃね?
454名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:00:56 ID:HGJvenXU0
さすがに空気に値段を付けるのは無理があったな。
しかし今度は別の名目で金儲けを仕掛けてくると思うよ。
お互い気をつけないと。
455名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:01:54 ID:eTkJpcVpO
報ステの古館も東京が雪で元気なかったな
CO2による温暖化は地球の危機だといつも不安を煽ってたものなぁ
温暖化の理由が仮にCO2関係なかったらどうするんだろうな
456名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:02:02 ID:GS1QRfP60
悪質な報告内容には、社会的に保護されてる研究者とはいえ、
詐欺罪を適用すべきだろう。
457名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:02:25 ID:i2s+pAIs0
>>454
次は、太陽光あたりで金儲けかね。
458名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:02:42 ID:irelwh8l0
>>453
温暖化は自然現象としてありえなくはない。過去にもあったしね。
人為的二酸化炭素が原因というのは,眉唾だよな。

てのが多数派だよな。自然科学者は。
459名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:03:17 ID:vbYxqM3A0
あと、これのエダヒロなんていうのも胡散臭い。
この前までFAQに「懐疑論者を説得するには」みたいなのがあったが、なくなってるぞ。

http://daily-ondanka.com/
460名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:04:46 ID:9sdAEVra0
今どき本気でエコエコ詐欺信じてるやつなんているのか?w
461名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:06:24 ID:JZi/lhPF0
>>455
メタンとかN2Oとか、ほかにいくらでも犯人を作って煽り続けるだけだろ
最終的には大気中の水蒸気をだなw
462名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:06:50 ID:irelwh8l0
時代は変わったよね。
2・3年に2チャンネルに,人為的な二酸化炭素で温暖化するかよ。あほか。

と書き込んだら,何十もレスがついて,ケチョンケチョン叩かれたもんだ。
次の日に家の外に出られないくらい徹底的に叩かれたんだwww

流行で科学的真実が変わるんだなあ・・・
463名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:06:58 ID:FjAf/kt20
最初からいんちきだってわかってたよ
464名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:07:37 ID:GS1QRfP60
いや、この手のシミュレーションという名の予想の研究内容は、
わかってる人は、昔から懐疑的で見て見ぬ振りをしていたもんだけどなw
465名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:07:49 ID:vbYxqM3A0
あれ?これだったかな?↓

http://daily-ondanka.com/changeagent/qa_index.html

こんなキチガイ論を言う奴って・・・
466名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:08:23 ID:OP3FV/vA0
>>460
いるからこんな惨状なんだろ
えらい人が言ってるから正しいに違いない
そんな思考停止してる人間が多すぎるんだ
467名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:08:35 ID:wQHuCs/g0
>>461
メタンは叩かないと思う
だって最大の排出国中国だろあれw
468名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:08:47 ID:BV3xpGWh0
>>460
大多数の国民が信じきってるだろ
469名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:08:57 ID:vbZJI+q60
>>461
原因が火山性ガスだったらどうするんだろう・・・
470名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:09:36 ID:Rj0PKd/10
古舘は自分の脳内が温暖化していることに気付かねば。
471名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:09:58 ID:vbYxqM3A0
Q:温暖化のことをいくら説明しても、「温暖化なんて起こっていない、人間のせいではないと言う科学者もいるではないか」と反論されてしまいます。どう考えたらいいでしょう?

これは、宗教か?
472名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:10:12 ID:GS1QRfP60
今時の科学者は、霊感商法の悪徳宗教と大して変わらないなw
473名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:11:02 ID:Ie4zFBhO0
>>451
>「温暖化を支持する学者は全体の一割」

読み間違えてない?
474名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:11:22 ID:zAE2ag120
問題があるな。
475名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:11:32 ID:wQHuCs/g0
>>471
もう太陽崇拝していた昔の人のほうがマシなレベルだなw
476名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:11:37 ID:73Ji7Xy40
>>60
東京だって東京駅の東側はほとんど埋立地だしね
477名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:11:41 ID:RMuFXRfW0
>>459
でもFAQにこんなの有るよ。

Q
温暖化の科学については、いつもIPCCの報告書が引用されますが、信頼できるものなのでしょうか。

Aから一部引用、
「一部の科学者の意見をまとめただけで、正しいとは限らない」などという見方も散見されますが、
大勢の専門家が意見を出し合い、練り直すプロセスを何度も重ねることで、正確なのはもちろん、
包括的で客観性の高い報告書になるよう、さまざまな工夫をしてつくられているのです。



今となっては殆どギャグだな。
478名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:14:15 ID:irelwh8l0
>>473
温暖化

人為的原因は違う。

温暖化はしてるかもしれない。過去にもしてたしね。
でもそれが人為的な原因というのは嘘。ってのが自然科学者の体勢じゃね。すくなくとも俺の周りはそう。
ということ
479名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:15:29 ID:BV3xpGWh0
エダヒロは不都合な真実を翻訳しただけの温暖化カブレ
480名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:16:10 ID:HGJvenXU0
このところの寒さからするとむしろ温暖化してもらった方がありがたいのだが。
ロシアなんかものすごく温暖化を望んでいるような気がするけど・・・。
寒冷化して食糧危機が来るより、温暖化の方がずっとましだと思うんだけど。
481名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:16:17 ID:9sdAEVra0
30年以上前だが、あと30年で石油が無くなるって言ってたのを思い出すな。
時代が変われば詐欺も変わるね。
482名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:16:36 ID:+CUscBbJ0
>>1
> 同報告書を巡っては、昨年11月、作成にかかわった英イーストアングリア大のコンピューター
>に何者かが侵入、同大の研究者が米国の研究者に、気温の低下傾向を隠すための「トリック(ごまかし)
>を終えた」と書いて送信したメールなどを盗み出し、ネット上に公開する事件も発生した。このため、
>IPCCが氷河の解ける時期を温暖化の危機をあおるために意図的に間違えたと批判する声もある。

この部分がどうにも信じられないんだよな〜。
だって、メールごとき、パケット通信を盗聴すれば簡単に盗み読みできることは常識でしょ。
こんな大それたことをやってのける人たちがそんなヘマを犯すとはなぁ〜。
メールよりも直接やり取りしたほうが遥かに安全で高速なのは自明だしなぁ。
いや、でも意外と?
483名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:17:23 ID:dCNMzF2K0
環境詐欺師 福山出てこい! ( ゚д゚)、 ペッ
484名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:18:37 ID:B1lf62Ba0
早く温暖化してくれよ。
めちゃめちゃ寒いんだけどw
太陽黒点が消えたとか、温暖化危機唱えていた奴ら責任取れよ。
とにかく、寒いw
485名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:18:56 ID:73Ji7Xy40
>>481
30年前は地球寒冷化が喧伝されてた時代だからね
確か大気汚染で太陽光が地表に到達しづらくなって
地球は氷に閉ざされるとか何とか
486名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:19:23 ID:vbYxqM3A0
>>477
まさにギャグだw

この温暖化新聞とやらにインチキヒマラヤ氷河の件についての記述はないのかな?
無視?w
487名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:19:52 ID:/kxZjMc20
ナメとんのか!?
488名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:20:28 ID:Ie4zFBhO0
>>478
>そのアンケートみてないけどさ。温暖化懐疑が一割とは思えないなあ・・・

って言ってるけど

>>450
>温暖化を支持する学者は全体の一割というアンケート結果が出ている。

って言ってるんだけど
489名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:20:48 ID:irelwh8l0
>>484
黒点が消えると太陽活動が弱いんだが・・・
490名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:21:54 ID:AoLAVhVJ0
ノーベル平和賞(笑)って、つくづく金と利権と白人のエゴにまみれてるね
491名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:23:23 ID:1KBzqMCa0
すっげー詐欺だなw
世界規模w
排出権利権でボロ儲けして逃げ切るつもりだったかw
492名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:24:42 ID:bVdK/UEl0
オバマバブルも御終いかな
493名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:25:40 ID:73Ji7Xy40
>>488
横だけどIPCCに参加してる「学者」と
気象学の研究してる「学者」は別なので矛盾はしてないよ

気象学会って20年前には超マイナーで世界に600人しか研究者がいなかった
当時は大学のゼミレベルでも日本国内には1つしか無かったそうだ
IPCCに参加してる「学者」は気象学を専門に勉強した人たちじゃないんだよ
494名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:26:17 ID:ffts9cCD0
エコだCO2削減だと言う癖に政府って発電に対しては言及しないイメージがある
オール電化推奨するより原発建てた方が効果あんじゃねーの
495名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:26:32 ID:+50ayWGR0
age
496名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:27:13 ID:vbYxqM3A0
素朴な疑問

よくわかっていないファクターがある。
たとえば、太陽活動、その影響。雲の生成。深層海流の影響・・・・・
でもって、CO2の人為的影響でしか近年の温度変化は説明できない。

そもそも、こんな科学ってありえるの?
497名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:27:33 ID:TiZrBJvC0
>>494
作るより稼動させることっしょ
今はまだ稼働率そんな高くなかったような
498名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:28:23 ID:BemIkNBT0
あ、沢蟹。
499名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:29:41 ID:irelwh8l0
研究費を3000万円だしますよ。
特定方向の研究すれば3000万円だしますよ。

てなれば,魂は売るよなw
500名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:31:28 ID:Ie4zFBhO0
>>493

>>450は温暖化を支持する学者が全体の一割と言ってるとこを
>>451は温暖化懐疑派が一割と勘違いしたんじゃないの?
501名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:31:42 ID:0uz7FyAG0
散々ここでも、温暖化はデマだと騒いでいたのに、
世間は間違った方向へと走り出していた。

古館の特集とかは特に醜かったw
情弱者めw
502名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:32:20 ID:73Ji7Xy40
>>499
3000万円?

30年前に世界中の政府から支出されてた気象関係の研究費は合計で6000万ドル
現在はアメリカ政府だけで6億ドルだよ
503名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:33:31 ID:BemIkNBT0
でもぼくはさんしょううおだから
いつもあなのなかにいてあたたかいしすずしいんだ

だからいきるとかしぬとかそんなむつかしいことはわからない
504名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:33:52 ID:Csc3t9LB0
>>477
さまざまな工夫www
505名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:33:59 ID:TiZrBJvC0
>>501
まあ世界中でやってるから日本もやるしかないだろう
温暖化問題ってもう政治的な問題だから、嘘とかホントとかの段階じゃ
無くなっちゃったんだよな
国として懐疑論を押すなら、他国に根回しして批判されない状況を作らないとなあ
506名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:34:35 ID:jKAQQDV70
>>484
太陽黒点数は底打ちしてこれから増加するみたいだから、安心していいよ。多分
ttp://www.ngdc.noaa.gov/stp/SOLAR/SSN/image/annual.gif

落ちるときは谷底付近はだらだらだけど上がるときは結構早くあがる。
507名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:34:42 ID:YdV2NrNH0
温暖化騒動は、オワッタな\(^O^)/
もう俺ら絶対にいきてねーからカンケーなくね?w

509名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:37:00 ID:T4ka9tq30
>>479
懲りずに2冊目>>220
510名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:37:39 ID:jKAQQDV70
>>496
分かってないから研究するんじゃね?分かってることを応用する分野は工学。
511名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:38:15 ID:irelwh8l0
>>502
うちの研究室に1億ドルだしてくれたら,死ぬほどがんばるよ。

512名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:39:36 ID:RMuFXRfW0
>>505
だったらせめて日本だけ突出した目標を掲げるのは止めるべきだろ。
513名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:42:00 ID:T4ka9tq30
>>508
その名前やめろよ
泣けてくる
514名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:42:44 ID:TiZrBJvC0
>>512
それはぽっぽさんに言ってくれw
欧州はすでに市場作って排出権取引してるしなあ。新たなビジネス
新興国は新興国でこれを機に技術と金を先進国から引き出す
思惑はそれぞれ。果たしてぽっぽさんの狙いは・・・?
515名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:42:46 ID:vbYxqM3A0
>>510
わからない部分を残して結論付けるってーのが、最近の科学?
516名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:43:42 ID:+o/dxeoN0
ま、国連なんて以前から腐敗してるって話が多々あるし。
神聖視するのは日本人みたいな情弱だけじゃね?
517名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:43:55 ID:hC05GRqy0
>>506
マウンダー極小期の時はずっとほぼゼロ状態だったけど、
ダルトン極小期の時のように11周期のサイクルの山が低く周期もおそくなるパターンもある
太陽の活動を見てる人たちの予想も、マウンダーではなくダルトンの極小期がやってくるかもしれないというものだしな
そして、それが2〜30年の間継続するのではないかといわれてる

だからすこし出たからといって、また以前のような完全な状態に元に戻るかどうかは誰もわからないよ
518名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:44:47 ID:r1I6Yd640
寒冷化も温暖化の影響とかいう人もいるよね
どこまで気温が下がれば、温暖化してないことが認められるんですかね?
519名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:45:06 ID:px6QhEUN0
そんなことより聞いてくれ

東京都は来年度から今までの地球温暖化対策をより強化して
削減義務違反だと罰金とかまであるんだぜ
しかも建物のエネルギー使用量に嘘がないか検定機関を作ってその検定料が毎年20万ぐらい
どうみても天下り法人団体なんだけどね、バカじゃねーの石原
520名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:45:16 ID:w7NTWOwO0
IPCCはいい加減解散したら?
学識者として最悪だぞ
521名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:46:11 ID:oUQdjyk+O
ホッキョクグマが〜(笑)
シロクマが〜(笑)
522名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:47:24 ID:/kxZjMc20
本当に近づいてるのは氷河期なんですっ!
523名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:50:10 ID:zhDHpDX30
石油なくなるとかもウソ。無機で作られて沸いて出てくる。
524名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:50:19 ID:BV3xpGWh0
>>509
エダヒロも懲りねーなあ 詐欺師の片棒をまだ担ぐのか
525名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:51:22 ID:irelwh8l0
そもそも温暖化でいいんだけどね。
人類・動物にとっては、温暖化>寒冷化  食料増えるし寿命も延びる
526名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:52:19 ID:Y8JPw+Ck0
>>465
>世界の2000人を超える科学者の合意を信じるのか?

 
527名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:52:52 ID:BV3xpGWh0
>>523
温暖化云々よりそっちのほうが何億倍も大事なことだろ
実際どっちなんだ? 有限なのか無限なのか
528名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:56:34 ID:Y8JPw+Ck0
>>465
>世界の2000人を超える科学者の合意を信じるのか?

科学は多数決で決まるもんじゃない。
それと、

 科 学 者 は 予 言 者 で は な い!!

明日の天気すら性格に予報できないのに、何十年先のことなんか分かると思う?
常識で考えろ!


529名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:57:14 ID:bl9j9Bgl0
530名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:57:56 ID:iI1xJcmQO
>>518
理論上極地の氷が大量に溶けて
海水の塩分濃度が変化したりして
氷河期に陥るから
温度が下がった所で意味がない

つまり温暖化しようが太陽の活動が鈍くなろうが
最終的にはミニ氷河期だから
氷河期に備えた方が良いよね
砂漠化とかより切実な問題いくらでもあるし
531名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:57:57 ID:irelwh8l0
>>527
いまだに分ってない。今でもコスト無視して採掘するなら数百年はもつ。
532名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 00:59:27 ID:j1zamZKf0
そのカウントされてる科学者って定義は何なの?
へたしたら他の分野でドクター取ってるだけの人だったら何の信憑性もないよ

あげくにIPCCの裏側では、IPCCの案に反対した人は会議に出れなくなり
名前だけがこのされるといううわさすら立ってる

そもそもIPCCの正式名称は気候変動に関する政府間パネルではあり
研究機関でも学会でもなく各国の官僚の会合でそこに有識者が一部呼ばれてるという形を取ってるんだよ
533名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:02:25 ID:iI1xJcmQO
>>527
わからない
化石燃料というのが定説だったが
最近地下で地面から受ける高い圧力で変質して出来るという説もある

どちらにせよ
長期的に見れば無限に近いかもしれないが
明らかに精製されるペースより消費するペースの方が
桁外れに速いから事実上有限
534名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:02:37 ID:bl9j9Bgl0

ttp://www.flintstone.co.jp/20070121.html


もう科学なんて信用できない。PTSDになったよ。
535名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:08:06 ID:MvdadF2+0
『2350年』なんだずいぶん先だ〜
いや〜よかったよかった ヨカッタネ〜
536名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:10:15 ID:irelwh8l0
>>534
そこにでてる小西雅子をみたらわかるように、
その手の人って,文系出身のひとだよ

神戸大学文学部w
537名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:20:02 ID:y03w337T0
理系つったってこんなもん。
しょせん金で転ぶ。 首相みたいに。
538名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:22:22 ID:irelwh8l0
まあ、専門外に手を出すな。というこうとさw
539名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:25:59 ID:73Ji7Xy40
でも研究費が潤沢に出る分野が羨ましくなることはあるだろう?
540名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:26:52 ID:RMuFXRfW0
>>536
何を仰る。小西さんは

地球温暖化防止のためのナイロビ会議にも参加された温暖化問題の専門家なんです

よん。
541名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:27:10 ID:r4Bub4dA0

環境バカはごろつきばかり(笑


グリーンピースやWWFなども、こいつらと同じ穴のムジナ


WWFや日本野鳥の会などに援助している企業の製品を買う奴は、テロリストの支援者。
542名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:29:17 ID:YW5Atfpk0
>トヨタ自動車から8万ドル(約728万円)の寄付を受け取る一方、
パチャウリ氏が審査委員長を務める環境関係の表彰では、同社のハイブリッド車「プリウ
ス」が最高の賞に選ばれ、トヨタには150万ドルの賞金が贈呈されるという。

どこまで行ってもジャップは汚れた民族だな。。。
543名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 01:50:14 ID:BV3xpGWh0
日本はこのころから思いっきりエコを前面に子供たちを洗脳してる
デンジロボの胸はDではなくエコです

http://www.youtube.com/watch?v=bqy5pjH24F0&feature=related
544名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 03:25:29 ID:xJkT6XeE0
今日、仕事で遅くなって今家に帰ったのだが、ビデオ見ようとテレビつけて驚いたわ。
NHKって今24時間放送してるんだな。

CO2削減じゃ無いのかい?オイルショックの時は深夜放送中止だったろうが?
エコエコって騒いでるくせに自分じゃ何もやらない典型だな。
545名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 04:50:12 ID:RVI6S7N+0
日本人が未だに騙されてる事といえば

ダイオキシン問題
フロンガスによるオゾンホール拡大
ペットボトルリサイクル
環境ホルモン
CO2による温暖化
副流煙によるガン発症
レジ袋→エコバッグ推進
割り箸よりマイ箸
イオン消臭
朝一杯のココア健康法

他になにがあったっけ?
546名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 05:42:31 ID:CXId+9OB0
25%削減(中期計画)もアレだが・・・
馬鹿鳩は将来50年までに80%を目標に、60−80%減らしたいとも言ってたよな。
どうすんだかなw
温室ガス、80%削減目指す=2050年の長期目標−鳩山首相
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009110600710
(時事ドットコム:09/11/06-18:23)
547名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 05:49:11 ID:YXA7RsF60
ポッポの場合250%を25%と言い間違えた可能性があるから怖い。
548名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 08:19:14 ID:02l+dNMQ0
>>544
だって総合、教育 BS1BS2、ハイビジョン、FM、AM たくさん放送やってるじゃん
549名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 08:35:19 ID:YOj+xOXy0
温暖化データの胡散臭さを知りたければ

とりあえず、>>207を読むことをお勧めする。

確かにわかりやすくまとめてある。
550名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 08:44:29 ID:YOj+xOXy0
上げとく
このままだと、環境税でガッポリ税金を取られる。
551名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 08:52:43 ID:yEXADQpKO
>>550
国内で環境税を使ったり、排出権取引をするだけならまだ分かるが、
海外にばらまいているんだからやってられないよ。
日本の国力が弱まるはずだよ。
鳩山は資金と技術を提供するとか言ってるから、
これからもこれまで以上に雇用が失われ、
税収が上がらなくなり、国力が弱まる。
552名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 09:04:29 ID:YOj+xOXy0
>>551
そう。
日本人の利益にならないことに、無駄に頑張る内閣
外国人参政権といい、何考えてるんだか・・・鳩山さんは
553名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 09:09:20 ID:urJWKjv60
ようするに鳩は自分が世界貢献したっていう名が欲しいんだろ。
普通は自国の事が前提にあってその延長なんだけどな。
554名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 09:32:09 ID:LMhGybRy0
>>60
それはオランダ人に天罰がくだるなw
555名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 09:47:08 ID:fvsDKSbq0
>>553
ああいう大金持ちは大抵のものは十分すぎるほどもってるからね。
名誉でさえ、国内レベルだと生まれたときから名門門閥の嫡子だし。
556名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 09:58:35 ID:hdq6aa620
国連をありがたがって信じる方がどうかしている、もうね、いっそのこと
批准した条約のうち日本の国力衰退するようなものは次々と破棄すればいい
557名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:01:31 ID:yEXADQpKO
>>553
地球益のために温室効果ガス削減しないといけないと言ってる。
世界というよりも地球を救うヒーローだと自分のことを思ってるんだよ。
はっきり言ってキチガイだよ。
558名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:05:39 ID:I8dGdsRC0
35年と350年じゃ差がありすぎだろwwwwww
つか普通に考えてあと25年で無くなるとは思わんだろ
559名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:08:16 ID:02l+dNMQ0
>>557
鳩も悪いが元々京都議定書は自民の時に批准した条約だし、その流れに乗っただけだろ?
自民の歴代の総理は叩かないのか?
560名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:37:01 ID:uqpqf3Ip0
>>559
自民の歴代の総理は環境税なんてものを作らないと
目標達成できないような無茶な宣言はしてないんだよ
561名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:40:18 ID:02l+dNMQ0
>>560
てゆうか京都議定書の約束は99.99%守れないからロシアに排出権を買うことになる
それは自民のせいだろ?
562名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:40:58 ID:GSesMtPTO
温暖化詐欺は日本から金をむしりとるための国際オペレーションです
563名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:45:28 ID:uqpqf3Ip0
>>561
京都議定書は90年比で−6%で達成可能だったと思うが
その数値目標を京都議定書と関係ないところで
勝手に25%って計算もせずに言ったのが鳩だろ?
564名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:48:33 ID:Rj0PKd/10
結局 詐欺にひっかかってドツボに陥ったのポッポJAPANだけか?
で 次第に温暖化詐欺もフェードアウトしていって、結果として
日本の空手形だけが残り延々とカネをむしられ続けると。
実によくできたストーリーです。
565名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:49:11 ID:uqpqf3Ip0
>>563のやつは、すまん達成可能ではなかった
ただ「環境税」は必要なかった
排出権の額も全然違うぞ
566名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 10:51:12 ID:02l+dNMQ0
>>563
鳩はバカです それは認めるよ

だけどそもそも京都議定書という守れない約束をしたのは当時の橋本だったかな?
現在90年比でプラス8%ぐらいだろ批准してから12年経ってるのに残り2年で約束守れるの?
不可能でしょ?一切努力もせずただ経済が破綻したから守れたロシアに血税をくれてやる
ことになるがそれはいいのか?
567名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 11:23:24 ID:nhC7ibxT0
自民党と比較しての話じゃないだろ。
京都議定書は確かに酷かったが、鳩は更に状況を悪化させた。

比較で言うなら、少なくとも麻生より悪いとは言える。
568名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 11:33:45 ID:fG4kTlYd0
氷は

融ける
569名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 11:35:32 ID:PlsDGinf0
温暖化は避けられないでしょ。
人間がどう足掻いても無駄。
570名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 11:36:40 ID:Rj0PKd/10
ミンス支持者つーか 工作員は
「これは元々は自民党時代の云々〜」がどのスレでも共通のワンパターンだけど、
そういう悪癖・悪習をなんとかしろ〜って国民に選ばれたんじゃないの?
悪習を維持したり、より酷いモノにするなら存在価値ないだろ。
571名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 11:40:47 ID:0Q2KPq2F0

仮説レベルの段階で、いつのまにか定説となり、金の流れだけはきちんと決められてしまった。
不安を煽れば、庶民は思考停止する。つい最近でもを思い出せば、いろいろあった。

新型インフルエンザ、狂牛病、環境ホルモン、、

当時、不安を煽るだけ煽って、結局、年間の自殺者ほどの被害なし
本当にふざけた時代だ。




572名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 11:44:08 ID:nwOvjlEb0
温暖化詐欺に引っ掛かってるのに、バカハトを褒め讃える
クソマスゴミ。
573名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 12:14:58 ID:jKAQQDV70
>>517
「誰にもわからない」というのは同意だけど、マウンダー極小期みたいな極端な例を出しても
しょうがないんじゃないの?過去の経験則をベースにすると可能性としては11年周期によって
これから増加する方が高いと思うよ。まあ、以前にちょこちょこ出てた2011年にはソーラーフレア
が凄くなってGPSなんかに障害が発生するんじゃないかという話は影をひそめたけど。

574名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 12:34:17 ID:02l+dNMQ0
確か洞爺湖サミットでは2050年に50%削減とか福田が言ってなかったか?
それもスルーか?
575名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:04:53 ID:Csc3t9LB0



【問い】 鳩山は何がしたいんだ?




【答え】 小沢・鳩山民主党政権は中国の傀儡政権



    日本の富を外国に流出させて、国体の弱体化を狙っている



    そう考えるとすべてつじつまが合う








576名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:06:28 ID:Pxq4Ypbr0
>>574
国際公約なんてしてないからなぁ…公約じゃなきゃいくらでも寝言…もとい、
理想論で演説をぶつのは全然OKだよ、各国やってることだから。
577名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:09:11 ID:02l+dNMQ0
>>576
鳩だって演説はしたが、COP15での国際公約じゃないんだろ?
まさか世界中で日本だけがCOP15で国際公約したのか?
578名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:13:02 ID:nhC7ibxT0
>>574
2050年に50%って確か去年、鳩と小浜が会談した時にも出てなかったか?

40年先ってのは政治の世界では先送りして何もしないって意味が有るんだよ。
その意味では福田は未だマシだった。
579名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:15:21 ID:3g9DeqOO0
>>577
地球益とか言って、国際公約しそうで怖いんだが
鳩山ならやりそうだわ
日本人の利益を第一に考えて政治をしてくれよ、「日本人」ね
580名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:16:09 ID:nhC7ibxT0
>>577
>>436嫁。
結局、約束しちゃったんだよ。
581名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:18:07 ID:02l+dNMQ0
国立環境研究所では70l削減で年2lの経済成長が可能だって胸張って
主張してたぞ 今の技術で十分可能で政府や国民がやる気さえあれば
可能なんだってさw
582名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:20:06 ID:CXId+9OB0
>>574
>>546
鳩はさらに輪を掛けて、2050年までに『80%』目標出したがな。
583名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:25:52 ID:Pxq4Ypbr0
>>577
しちゃったらしいよ、というか、福田は脳味噌があるから
演説の件で何か言われても、「皆さんが協力してくれるなら
やりましょう」とかちゃんとかわす、現総理は脳味噌が無く、
ハシゴ状神経系で活動してるから、「言ったことを公約と
しましょう」って言われたら「ハイワカリマシタ」って返答する。
584名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:30:19 ID:02l+dNMQ0
>>580
>>583
なに!!!コップ15で世界でただひとつの国日本だけが2020年25l削減を批准したのか!?
知らなかった完全に世界に嵌められてるじゃねーか しかも国民のほとんどは宣言はしたけど
コミットしたわけでないと思ってないか?
585名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:31:44 ID:3g9DeqOO0
海外から二酸化炭素を買うために増税かよ。
これを続けると日本がどうなるか、シミュレーションしてくれよ。
二酸化炭素で国を潰す気か?
586名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:32:07 ID:OEl+139W0
ニヤニヤ
587名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:40:17 ID:cgNbn6930
正直340年後のことなんてどうでもいい。
588名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:42:28 ID:cgNbn6930
温暖化問題はすべて利権でしかも詐欺
589名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:42:48 ID:fvsDKSbq0
>>540
専門家・・・なんだよなw

あの世界の「専門家」と称するやつら、その方面の「活動」に専従してるから専門家ってだけだけどな。
俺の嫁も元そっち方面の世界の「専門家」らしいけど、理数系はメチャクチャで、気合だけでやっちゃうような文学部出身者。

電気つけっぱなし、洗濯は洗濯機の乾燥機能か浴室の乾燥機能を必ず使い、寒いから車で迎えに来いってやつが、よく環境だ何だ言ってたと思う。
590名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:49:31 ID:3g9DeqOO0
>>207

観測所を停止させ続けてるけど、どんな基準なんだろね。
都合のいい観測所だけが残されていたら、そりゃデータ上では温暖化するわな。
591名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:49:37 ID:+Uy0VfRo0
CO2削減自体は結局省エネだから
いいことだとは思うが、25%はアホ
592名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:52:10 ID:qMSETq0C0
温暖化してるとしても、CO2削減で気温にどれだけ効果があるかは秘密にしてる
593名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:52:18 ID:+Uy0VfRo0
>>545
お前ww

恥ずかしいぞww
594名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:52:27 ID:ZdTXYJYa0
欧米人が大騒ぎしている問題は、鯨とか鮪とかも嘘かも知れない。
595名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:54:19 ID:qMSETq0C0
予防原則という主張は削減のコストを無視している
596名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 13:56:19 ID:HAwG1cfG0
>「一つの委員会が、気候変動に関するすべての情報に総合的な評価を下すことは不可能だ」
じゃあ存在する意味無いし金の無駄だから廃止しろ。
どれだけ世界に影響するのかわかってないのか?
597名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:30:22 ID:032ZnPEy0
>>545
新型インフルエンザ
(鳥由来/豚由来人獣共通感染症)
(従来どおりの普通のインフルエンザのすり替え)

AIDS‐獲得性免疫不全症候群
(昔々から人になかにあるHIV感染による)
598名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:32:36 ID:032ZnPEy0
狂牛病プリオン
(BSEもヤコブ病も、架空仮想のでっち上げ。脚気菌みたいな幻想をみてるのと全く同じ)
599名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:33:06 ID:02l+dNMQ0
ホントに25l国際的にコミットしたのかよ?! 他国がコミットしてないのに
日本だけやるなんてバカなの?死ぬの?
早く朝生で議論してくれ
600名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:46:27 ID:032ZnPEy0
スギ花粉症
(リンパ球優位のアレルギー体質なだけなのに、
スギ花粉に濡れ衣着せる疾患モデル研究詐欺グループ有)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Akaken.nii.ac.jp+%83X%83M%89%D4%95%B2%8F%C7+%8D%F9%8C%8E
601名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:48:51 ID:032ZnPEy0
国際リベラル左翼勢力のネットワーク詐欺は、「地球温暖化」詐欺ばかりではありません。
みんな、よく見ておくように。
602名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:53:17 ID:LMCqER0w0
>ID:02l+dNMQ0
うるさいよ
いくらジミンガーと唱えたところで、上乗せして酷いミンスのバカさ加減が緩和されることはない
603名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 14:58:02 ID:Csc3t9LB0

朝生  激論!地球温暖化 10/15 
http://www.youtube.com/watch?v=m3XYRiO0sJM&feature=related




◎丸山 茂徳(東京工業大学大学院教授)先生の勝利
◎武田 邦彦(中部大学総合工学研究所教授)先生の勝利




【↓↓↓↓カスの負け組み↓↓↓↓↓】

×江守 正多(国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長)
×明日香 壽川(東北大学教授)

 
604名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:09:42 ID:02l+dNMQ0
>>602
いやなら来るな 

国立環境研究所の連中が70%削減しても2%の経済成長ができると言ってるじゃねーかw
明日香もやり方次第で可能だって言い張ってる こいつらは自民のころから言い続けて
きたお抱え研究家の連中だろう なんでミンスがミンスがとか言ってんの?
605名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:11:52 ID:JszAbZxw0
つーか、明日香ってカンパニー松尾の親戚かなんかか?
606名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:16:40 ID:5Dm0kcaj0
ひとつだけ確かなことは
冬になると温暖化詐欺と叫ぶ人が増え
夏になると温暖化と叫ぶ人が増えるということ。
607名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:41:37 ID:Csc3t9LB0
こいつら詐欺の片棒担いでたんだから、国立なんかにおいてたらだめだろwwwwwwww






×江守 正多(国立環境研究所 温暖化リスク評価研究室長)
×明日香 壽川(東北大学教授)
608名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:49:25 ID:jKAQQDV70
ここ見てると他人のサイトに書かれたことを自分で調べもせずに、鵜呑みにする連中が多いなぁと
思う。で、その参照したサイトも他所からの情報を鵜呑みにして論文など参考文献として出してても
本人は全然読んでないみたいだし。

温暖化反対肯定どっちの側も実に騙し易い・
609名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:58:18 ID:p9VKBWaY0
>>608
もう少し具体的に頼むよ。
たとえば、>>207リンクで書かれたことは嘘なのか?
610名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 15:58:34 ID:7rXXznyD0
うわ、騙しにくい人がきた

らしい
611名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:02:53 ID:+hLNzZmk0
古舘は絶対に黙殺するw
612名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:03:14 ID:5Dm0kcaj0
太陽のことも水蒸気のことも
IPCCの報告書で触れられてるのにな。
613名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:05:27 ID:Pxq4Ypbr0
>>606
いや、全くそんな事はないが。
マスコミが夏でも冬でも例年よりちょっと暖かめの気象があったときに、
枕詞の様に「温暖化の影響でしょうか」と付けるのは良くあることだけどね、
逆に寒いときは何にも言わない。
614名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:05:47 ID:2ueWMSYF0
世界が騙された! 地球温暖化詐欺
615名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:11:29 ID:Y8JPw+Ck0
>>608
だったら、自分で調べて発表しろや。
国立機関でさえねつ造データを発表していた現状でそれができるならば、だが。
616名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:17:09 ID:Y8JPw+Ck0
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/

Climatagete事件で真っ先に炎上したのはイギリスのEast Anglia大学・気象ユニット
(CRU)でしたが、本当の震源地は、Harryというプログラマー(学生?)の書いたメモ
[9]を発端に明らかになりました。
Harry君はCRUで世界中の気温観測ステーションのデータを整理していたようですが、
Climategateで流出したメモによると、
“何てこった!
 (CRUの)データベースには何百というダミーのステーションが登録されている。
 しかも同じステーションのデータがあちこちに何度もコピーされている。
 こいつは糞ったれだ!”

彼はきっと、見てはいけない物を見てしまったのでしょう。
CRUの使っていた気温データの多くはアメリカ海洋大気圏局(NOAA)から提供された
物だったため、疑惑の目は必然的にNOAAに向けられましたが、蓋を開けてみると
NOAAこそ地球温暖化詐欺の巨大な震源地だったわけで・・・
NOAAは世界中の6,000基もの気温観測ステーションを使って(ステーション自体は
13,000基存在)、地球の気温データベースを作成しており、NOAAのデーターベース
(GHCN)はCRUやNASA・GISS(米国航空宇宙局Goddard宇宙飛行センター)など
世界中の研究機関が利用しています。

ところがメディアでも報道されているように、NOAAは温暖化を示す一部のステーシ
ョンのデータだけを公表し、温暖化を示さない大多数のデータは破棄していたことが
発覚。
617名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:17:35 ID:032ZnPEy0
すべては、「ミレニアム・プロジェクト」のなかにすでにあり。
618名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:22:07 ID:Y8JPw+Ck0
>>616
もう国立機関だろうが、国連だろうが一切信用できない!!!
619名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:25:15 ID:1SqbsXv00
トヨタの賞金にワロタ

地球の命を守りたい鳩山さん逃げてー
620名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:28:21 ID:MvB0zUVy0
あと3世紀もあったら、今の人類が想像できないくらい技術が発展してるでしょ。
温暖化問題なんてとっくに解決してるだろうな。
621名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:29:21 ID:nDK9l+A/0
>>604
国立環境研究所の資料てこれらだろ

http://www-iam.nies.go.jp/aim/prov/middle_report.htm
結構量が多いよね。これなんかコンパクトにまとまっているかな
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tikyuu/kaisai/dai06tyuuki/siryou2/4_1.pdf

P9の2010年快適省エネ生活に向けた政策開始 (対策Uを例に)なんか、
「早くやった人が得をする制度で導入拡大へ」なんか、電話勧誘か訪問販売のパンフレット
並みの胡散臭さ満載だぞ。

日本エネルギー研究所の資料
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tikyuu/kaisai/dai07kankyo/01-1-1.pdf
こちらの資料では絶望的かな

鳩山は国立環境研究所の資料を参考にしてるのかもしれない。
温暖化資料に間違いがあったとしても、室蘭製鉄所は閉鎖すべきだな。ていうか閉鎖になるだろうな。

622名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:31:04 ID:p9VKBWaY0
>>616
そのリンクで、個人的には、この下の記事が驚きだった。

詳細に調べてみると、1963年にアメリカでは1,850基の気温観測ステーションが稼動していましたが、
80年代以降、データとして利用されるステーションはどんどん減り、2007年には僅か136基のみが稼動している状態でした。
生き残ったステーションも都市化・温暖化の起きている地域に極端に集中しており、例えばCalifornia州はSan Francisco空港と、
Los Angelesのダウンタウンとビーチに設置された合計4基のステーションだけ、
Hawaii州に至っては飛行場に設置されたたった1基のステーションしか使われていません。

アメリカ国外でも、例えば高山性気候で寒冷化の進むボリビアの気温観測ステーションのデータは1990年を境に統計から外されており、
それにも拘らず昨年の世界温暖化マップでボリビアは顕著な温暖化を示しています(下のグラフの青い四角)。
20年間もステーションが稼動していないのにどのように気温を測定したのか不思議ですが、
調べてみるとボリビアの気温は、なんと1,200 km離れたペルーのビーチとアマゾンのジャングルに設置されたステーションの物がコピーされていたそうで。



これは、さすがに嘘だろう?事実としてあったのか?
623名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:33:00 ID:5Dm0kcaj0
マスコミの煽りにのってる人に異常に反発してる人いるけど
IPCCの報告は一般的な科学論文レベルだよね。
IWCの調査報告に対して根拠も示さず鯨は減ってると喚いてるのに似てるよう気がする。
624名無しさん@九周年:2010/02/19(金) 16:36:06 ID:LIHlg46J0
その頃、日本の鳩山首相は…
625名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:38:36 ID:Csc3t9LB0







    誰か、この経緯をまとめてくれよ、おれがコピペして張りまくるから








626名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:40:03 ID:qSPdCAbb0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ 
                .|:::::/         |::::| 
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::| 
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| データ捏造も温暖化の影響です
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ   |
627名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:43:06 ID:Csc3t9LB0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ 
                .|:::::/         |::::| 
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::| 
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| 頭の中だけ温暖化です
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ   |

628名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:45:55 ID:TeGRj06H0
あの手この手で騙そうとしてるのがムカツク
629名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:51:10 ID:fqDPToTg0
>>622
他のスレにあったのをコピペするね。

312 :名無しのひみつ:2010/02/19(金) 12:13:52 ID:s5tmTeRd
>>311
NASAのホームページにステーション・データがあるから適当な地域をクリックして見てみ。
田舎だと、だいたい1990年で気温データはストップしているよ。
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
http://en.wikipedia.org/wiki/File:AverageTvsNumberofStations.jpg
630名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:52:39 ID:Alwk2qa10
懐疑派バスターズの明日香教授によると「世界的には温暖化懐疑論は下火になっている」らしいです
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090802/scn0908021801001-n5.htm
631名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:54:57 ID:Y8JPw+Ck0
>>630
もう疑ってない、確信したからなw

632名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 16:55:07 ID:K1vjmTRO0
もう公式資料とか何にも信用できないw
633名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:01:10 ID:KW1Cd3DR0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ 
                .|:::::/         |::::|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|    | IPCCが金銭問題で揉めてる?
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   |
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| 温暖化で金儲けして何が悪いって言うんでしょうか?
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ   |


634名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:02:24 ID:1SqbsXv00
排出枠取引のための25%宣言は撤回しましょう
国内真水15%だけでいいです
635名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:05:26 ID:wnxpg2400
>>545
ペットボトルとCO2とレジとマイ箸以外は間違ってるわけでもないのでは・
636名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:10:10 ID:Y8JPw+Ck0
「そこまでやるのか?たかが金儲けのために。」
「やりますよ。金儲けだからやるんです。」

ー「外事警察」より
637名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:14:46 ID:p9VKBWaY0
>>629
気温測定ステーションって減らしているんだね(謎)。
精度を上げるために、てっきり均等に増やしてるのかと思ってた。
それにしても、減らすタイミングと場所は、どうやって決めていったんだろう?
本当にランダム?都合の悪い場所から停止なら最悪だ。
いずれにしても、短期間にステーションを減らしすぎでしょう。
なんか、気温上昇とステーションの数が逆相関してるような・・・のは気のせいだよね。
638名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:15:11 ID:jKAQQDV70
>>618
のほうがいいよ。ブッシュ時代後半にはNOAAその他アメリカ政府機関に気候変動が起きていると
いうような事はあまりしゃべるなという圧力が掛けられてたしね。
639名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:16:27 ID:Y8JPw+Ck0
科学者だって人間だ。
札束で顔をひっぱだけば、データだって書き換える。
640名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:26:51 ID:fqDPToTg0
>>637
>>なんか、気温上昇とステーションの数が逆相関してるような・・・のは気のせいだよね。

気のせいじゃないみたいよ。ってことが、 Journal of Geophysical Research-Atmospheres に掲載されとる。
http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/jgr07/jgr07.html
641名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:35:37 ID:fqDPToTg0
>>637
ここら辺も、スペインの雑誌みたいだけど、何かいうとるね。
Victor Goldschmidt, Global warming and CO2: Highlights of differing perspectives
http://ingenierias.uanl.mx/37/index.html
642名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:41:18 ID:JszAbZxw0
君たち、世界中の科学者が何十に論文を査読して得た結論がIPCCの発表なんですよ。
それを、信じないで何を信じるの?
世界ではCO2人為説はもう潮流になってて、議論は終わってるのに。
643名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:44:52 ID:4eLJs0dB0
と負け組の温暖化信者が申しております
644名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 17:53:11 ID:Y8JPw+Ck0
温暖化っていっとけば金が儲かるってことだな。
騙されるやつが馬鹿って言うのが世の中の常だ。

あーやだやだ。
645名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:22:29 ID:S/a1dy3D0
46年ぶりの寒波だとか、26年ぶりの寒波だとということは、
46年前は、今と同じって事だろうよ。温暖化なんて、最初からウソだったんだよ。
646名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:22:30 ID:jKAQQDV70
まあ他国の批判ばかりしていずに、日本のアメダスの酷さにも目を向けたほうがいいよ。設置場所の
選定は気象観測環境ではなくて、役所とか学校の敷地屋上って具合に、許可の取りやすさのほうが
重視されてるから。  過去データは気象協会経由の有料だから使う人が少なくてあまり目立たない
けどね。
647名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:26:03 ID:PNhp7cdJO
エコエコ詐欺の総元締め
648名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:26:48 ID:ZNhtwYG20
>>645
嘘ではないよ
ここ30年ほど地球は間違いなく温暖化している
その前40年間は地球は寒冷化していて
そのさらに前の40年は温暖化していた
さらにさらに前の40年間は寒冷化
地球の気温って太古からそういうもんだから
649名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:28:36 ID:vOWF+dr80
>>645
原因は分からないが嘘ではない。
650名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:29:01 ID:SEWRzuec0
25%の削減、0.25%の削減の間違いでした。
651名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:30:25 ID:p9VKBWaY0
日本では確か、金沢市だっけ?
平均気温が2度上がったって騒いでた。
都市化によって局地的に
気温が上昇することを示す良い例だと思ったよ。
都市部の観測ステーションが残され、田舎で減らされれば、そりゃ気温データは上昇するだろうね。
652名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:37:01 ID:MAJdk/jy0
>>624
議論は終わってるというのは科学では無い
誰かが認定した時点で議論が閉じたら信仰になっちゃう
科学なら真理は何なのか永遠に疑義の対象になる
ふたことめには「もう議論は終わった、さあ」というから面白い
そう言っている奴が科学的科学的と同時に言う
まるで台本があるみたいだ
「さあ」の次はお金と利権の問題になるわけね
653名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:48:07 ID:/un3OR8g0
経済発展させるためにはエコという嘘を吐くしかなかったんでしょ。
そうしなければ日本人は金を溜め込むだけで何も買おうとしないからな。
654名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:48:54 ID:IF/57kWV0
>>642
査読ってのは何重にやっても「2035」と「2350」の誤記にも
気づかない程度のものなのかい?
他にもどしどしエーカゲンな記述が見つかってるようだが。
ずいぶんとレベルが低くないかね、朝日新聞の校正係でも
雇ったらとうだろうかw
655名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:50:04 ID:VTGZb9Al0
これ、マジ?
↓↓↓

☆  Septemberのブログiza版  人為的温暖化危機なんて嘘っぱち(笑)  2010/02/18 12:42
    http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
656名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:52:21 ID:9I/iq6fM0
最初に京都議定書とか先導していたの誰なんだろう
657名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:52:49 ID:ZNhtwYG20
>>654
IPCCは査読はやってないよ
そもそもIPCCの「学識経験者」って約半分が人文系だし
査読なんてしようと思っても能力的に不可能

温暖化人為説ってのは純粋にビジネスの話だよ
それに科学を求めるのは恵方巻やバレンタインチョコに科学的根拠を求めるような話
658名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:52:50 ID:Y8JPw+Ck0
>>655
事実だから、クライメイトゲート事件として海外じゃ大騒ぎしてる。
なぜかw日本のマスゴミは報道しないが…
659名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:53:14 ID:P1iIukri0
<麻生政権>
・国内における技術開発などの施策だけで目標を達成しようとする「真水ベース」
・大量に排出権購入しない
・排出枠を日本に売れないので、海外からは不評

実際、麻生太郎現政権が今年6月に中期目標を公表した際、その目標が海外からの排出権の購入を前提としない、
国内における技術開発などの施策だけで目標を達成しようとする「真水ベース」だったことに対し、
海外の環境専門家の多くが失望感を隠そうとしなかった事実がある。

失望した理由は、日本が大量に排出権を購入しないと、海外の投資銀行やファンドが将来のメシのタネと見込ん
で巨額の先行投資をしている排出権が無価値になり、国際的な排出権取引が成立しなくなることがある。
そこには、海外の環境原理主義者たちの台所事情が透けているのである。

ちなみに、こうした環境原理主義者たちの多くは、中国の大口のCO2排出事業者と連携して、
すでに大量の排出権を買い占めているとされる。つまり、将来、日本に、排出権を高値で売却することを目論んでいるとされるのだ。
http://diamond.jp/series/machida/10091/?page=3

     ↓

<鳩山政権>
・地球温暖化対策税の導入を視野に入れる
・排出枠大量購入
・海外からは賞賛の嵐

中期目標について、海外から取得する排出枠や森林の吸収分も含めて計算する方針を固めた。
国内での削減量にあたる「真水」に上乗せし、実現性を高める狙いだ。大量の排出枠購入には
新たな財政負担が伴うため、温暖化ガスの排出に課税する地球温暖化対策税の導入も視野に入れている。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090914AT3S1300U13092009.html
660名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:53:46 ID:3An/0mRc0
おいおい、今年は関東に雪が降りすぎだろwww
661名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:55:31 ID:BspgNhNc0
2007年の第4次報告書は、130カ国から推薦された
代表者約450人と約800人の協力者が執筆、
約2500人の専門家が査読している。

450人のペテン師と800人のシンパと
2500人の明きメクラか


662名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:58:20 ID:jKAQQDV70
昔はもっと降ったぞ。
663名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 18:59:45 ID:eZ1prRgf0
温暖化デマは一部の金儲けではなく、世界規模の雇用対策ですよ。
664名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:00:48 ID:Csc3t9LB0
>>659
ほんとに麻生仕事はできたよなw
665名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:01:04 ID:I1aVmKUw0
てst
666名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:01:13 ID:RGiuUvS30
>>662
老人のいう昔は〜当てにならない
667名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:01:39 ID:ZNhtwYG20
>>661
査読と称して遊んでるだけだよ
なにせ地球上には気象学の専門家は最初から3750人も存在してないわけだし
668名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:02:58 ID:EDOQdqCI0
地球温暖化(笑)
669名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:05:32 ID:p9VKBWaY0
>>659
> ちなみに、こうした環境原理主義者たちの多くは、中国の大口のCO2排出事業者と連携して、
> すでに大量の排出権を買い占めているとされる。つまり、将来、日本に、排出権を高値で売却することを目論んでいるとされるのだ。

え?
日本に高く売りつけるために排出権を買い占めてるの??
中国の大口のCO2排出事業者??
てか、排出権取引ってそんなモノだったの?
完全に新手の金融商品じゃないですか。
人の善意に漬け込む分、サブプラよりタチが悪いですね。
670名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:05:50 ID:8JfvJ39g0
武田教授くそみそにしてたと学会の会長の山本弘はなんかコメントしてた?
二言目には専門家の意見を聞くべきだと言って、温暖化のデータを支持しまくって
たからなぁwwwwwwwww
まさか自身がトンデモさんと証明されちゃったからさすがにバツが悪くて雲隠れした?
671名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:10:12 ID:IF/57kWV0
>>667
査読はしてないって、いちおうしてることになってんじゃん。

「査読と称して、温暖化人為説に沿った方向性で取捨選択
したり、わざと間違ったりしてる」ってことなんだろうけど。
672名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:14:27 ID:Y8JPw+Ck0
>>670
そういじめるなよw
まさか、米英の気象庁みたいなところが、データねつ造してたなんて
誰も思わなかったんだからな。
信用は地に落ちたよ。まったく。
673名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:15:39 ID:VTGZb9Al0
「人為起源温暖化説」の主要な根拠は、「近年の気温上昇が異常であるから」ではなく、
「近年の気温上昇が人為起源温室効果ガスの影響を勘定に入れないと量的に説明できないから」

日本の温暖化科学者(w)の江守正多

ってことは、未だわかっていない未だ量的に観測できていない考えられる要因は無視した結果の人為起源温暖化説、ってことか?
こんな科学ってありなの?
教えてエロイ人。
674名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:16:41 ID:+4pyNC1K0
人類総暇人計画始動
675名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:19:34 ID:ZNhtwYG20
>>673
科学というか仮説ってそんなもんではある
種の起源(進化論)だって科学的にいえば証明されてるわけじゃないし
676名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:22:59 ID:8JfvJ39g0
>>675
しかし、クライメートゲート事件で説明がついたなw
677名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:23:37 ID:BspgNhNc0
江守は捏造されたデータと同じになるように
シムモデルの係数をいじってたんだな。
そりゃコンピュータは温暖化すると言うさ。
嘘つかない。
678名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:23:52 ID:HcfnbWXH0
>>1
おいこれ誤るだけで済む問題なのか?
賠償ものだろw
679名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:24:14 ID:VTGZb9Al0
>>675
ということはよ、異説に対して無視できうるいかどうかの研究を推し進めるべきじゃないの?
この環境研の連中って、専門外の異説にはどう対処してるわけ?
680名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:24:15 ID:XLwazbIe0
こどもちゃれんじ25はどうすんの?
681名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:25:44 ID:dNEZ4wln0
おいおい
うちの首相が温暖化で金を出すってwwww

これどうなるのさww
この馬鹿があと数カ月まてばよかったものを
682名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:27:52 ID:ZNhtwYG20
>>679
環境研とやらはよく知らないけど
IPCCには反論する学者に対して組織的に嫌がらせしてるって噂は昔からある
地球温暖化仮説に反論する学者には
「どうせ石油会社から金受け取ってるんだろう」とかいう電話、ビラ、街宣などの嫌がらせがあるのは有名だけど
IPCCがそれらを後ろで操ってるんじゃないかって
683名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:28:05 ID:KBO5mCOY0
エゴ買えの末路
684名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:29:47 ID:Dfts3Z8q0
トヨタここでも日本のイメージを悪くする
685名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:31:05 ID:VTGZb9Al0
>>682
これ、日本にとっちゃ環境研が諸悪の根源なんじゃないの?
IPCC(権威)を鵜呑みにして、メディアに出てきて異説排除に力を入れてるって感じだからね〜。
686名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:31:18 ID:dNEZ4wln0
人間が原因ならば
氷河期は存在していないはず
また
歴史的に
温暖化 寒冷化を繰り返しているのもおかしいとなる
ちなみに
エジプト文化もマヤ文化も温暖化で滅んだとされている
日本では寒冷化で戦国時代の要因とされている
このように歴史を見たらくりかえしているのにねww
687名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:32:15 ID:tWrWfP1H0
ノストラダムスの預言並に胡散臭いからな。
688名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:33:19 ID:3An/0mRc0
日本が温室効果ガス25%削減をするのは
中国やアメリカが積極的に温室効果ガス削減を行う場合だけといってたのに、
なぜかCOP15以降も25%削減をやることになってる。
理由は地球益のためといってた 鳩山、小沢さき仁 はキチガイ。
温室効果ガス25%削減を積極的にすすめてきた 岡田も福山もキチガイ。
689名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:35:53 ID:3An/0mRc0
>>686
マンモスが絶滅したのは氷河期ということになってるもんなあ。
どう考えても地球は人間の活動と関係なく、温暖化、寒冷化を繰り返してるよ。
690名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:38:33 ID:HlrQEYb50
うそつきはどろぼうのはじまり
691名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:39:33 ID:CAKsDRt90
はいはい、温暖化、温暖化。
692名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:45:22 ID:eYPBiLRs0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

   _,,....,,_       
-''":::::::::::::::`''丶、   25%削減しました!!!
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::\_,. -‐ァ     __  _____   ______
 |::::,-' ̄ヽ、ヽr-r'"´  (.__  ,´ _,,'-´ ̄ ̄`-ゝ、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7  'r ´         ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´   ; ', `ヽ/`7 ,'==‐-      -‐==', i
r-'ァ'.,' | /__,.!/ V、!__ハ  ,' ,ゝ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
`!  !/レi' (ヒ]    ヒン レ'i ノ   レリY! (ヒ]    ヒン  ト !ノ i |
,'  ノ  ! '"  、─ッ "i .レ'      L','" 、─ッ  "'L」 ノ| .|
,.ヘ,)、ノ )>,、 _ ` ´ ,.ノ! ハ       レ|ヽ、_` ´_ ,イレレイレ'
693名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:45:52 ID:3cSW0uViO
捏造確定だな
694名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:47:21 ID:fjGIOxYu0
二酸化炭素地球温暖化説が台頭してきたのはいつからなのか?

1979年、全米科学アカデミーの特設パネル「チャーニー委員会」が発表した「チャーニー報告書」は
「二酸化炭素が倍増すると気温は3度±1.5度上昇する」という内容であった

このチャーニー委員会とは、科学アカデミーが自発的に始めたのではなく
カーター政権のホワイトハウス科学技術政策室から「気候に与える人為起源二酸化炭素の影響」という題目で

 三 月 末 の ス リ ー マ イ ル 島 原 発 事 故 直 後

に諮問を受けて設置されたものである
http://www.atmos.ucla.edu/~brianpm/charneyreport.html

スリーマイル原発事故調査委員会の報告書が11月までかかったのより早く、チャーニー報告は7月に発表された
695名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:48:37 ID:jYjOzLdg0
えええええええええええええええええええええええええええ!!

何がなんだかわけわかめ。

やっぱ養老さんは偉いわ。
696名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:49:31 ID:9eSguBdL0
697名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:49:40 ID:VTGZb9Al0
数年前にマイケルクライトンンが徹子の部屋に出演したのを思い出す。
是非、もう一度来日して徹子の部屋に出てもらいたいもんです。
698名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:50:28 ID:LM0ydAEH0
じゃ25%削減はなしで
699名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:56:52 ID:BspgNhNc0
ところが環境省は、家庭のCO2排出量を
2005年比、半減させると言っている。
つまり電気ガス水道ガソリン
その他全ての消費を半分にしなければ
達成出来ない数値ですよ。
エコカー太陽光発電エコ家電住宅断熱だけでは
到底達成出来る筈がないのに
環境研は出来ると言っているらしい。
あいつらの頭の中だけは
確実に温暖化して沸いてる。
700名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 19:57:55 ID:KzDUExSD0
>>76
っていうか、今まで温暖化詐欺に加担してた連中からのバッシングが減って、
これから武田無双状態になるんちゃうか?
701名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:01:38 ID:VTGZb9Al0
その国立環境研って何なの?
地球温暖化だとしたら、それを科学的に究明する機関じゃないの?

研究機関じゃなくて、利益誘導機関。
メンバーは科学者じゃないのかよ?
702名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:03:58 ID:1t1NkFgU0
民主の怪しいおっさんもこれで億の金を手に入れてますが何か?
703名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:05:45 ID:ZNhtwYG20
>>701
環境研に限らず温暖化研究は最初からずっとそうだよ
とにかく温暖化の証拠を見つけるのが目的で反証は全て無視
もともとイギリスのサッチャー元首相が石炭労組の政治的影響力を排除するために研究させ始めたものだから
704名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:09:15 ID:3An/0mRc0
>>699
試験的に環境研の人たちが自分の家庭で実現してみればいい。
とりあえず自給自足して刺身、肉禁止、移動は自転車のみ、
服はリサイクル&つくろいのみ。
705名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:10:32 ID:RGiuUvS30
>>704
家はテント暮らしも追加
706名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:10:50 ID:aiK7UmLW0
まあ便利な外交ツールを人為的に作ったんよイギリスがね。それに踊らされただけのこと
707名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:11:32 ID:VTGZb9Al0
>>703
まったく、どうしたもんかと思うね。
日本の科学者はまともだと信じたかったがね。
これじゃ、利益誘導目的に道路の交通量をインチキする連中と同じじゃないかね。
エセ科学者とはよく言ったもんだ。
708名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:11:42 ID:jYjOzLdg0
IPCCにノーベル平和賞あげたやつ!!

ちょっと前に出ろ!!
709名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:12:34 ID:ZlUhOzlv0
実際、地球温暖化問題って難しい
テレビでサ「ぱなしは、無しって話です♪」って
CMやってんじゃん。
付けっぱなしやめましょうって。

でも、24時間キンキンぎらぎらピカピカの
パチ屋のネオンをそこかしこに見るとね・・・・
710名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:12:54 ID:fMYTlzC/0
>>697 残念ながら、それはもう不可能なんだ…
711名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:16:53 ID:ZNhtwYG20
>>704
それは農水省の役人にも言いたい
http://www.maff.go.jp/j/wpaper/w_junior/2008/pdf/01-2.pdf
↑こんなもの発表しといて食料自給率上げろとか
みそ汁が2日に1杯でたまごが7日に1個ってなんだと
712名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:16:59 ID:oDj/uUjC0
排出権って金融商品を作り出すために
民衆を煽って盛り上げてるのに、水をさすなよwww

気象と気候の区別もつかないマスコミでも、
雪が続けば温暖化の影響とか物知り顔で話題つくれるキーワードなのにww
713名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:20:12 ID:5VvBIZgd0
もう温暖化詐欺にひっかかるバカは少ないだろうな
714名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:20:19 ID:2UN4WrZ00
地球のために、TVの24時間放送をやめようよ!!!!1
715名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:22:05 ID:i//uj1Yp0
地球温暖化で必死になって
金を世界にばら撒いてるのは日本だけだぞ
CO2排出権なんて買う国は日本だけ
716名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:22:26 ID:ZNhtwYG20
>>713
テレビしか見ない国民の馬鹿さ加減を甘く見てはいけない
717名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:24:38 ID:DglPYhCW0
日本は「エコ」で結構稼いでるはず
まあアメリカがやんなきゃ本当に無意味だけどね
718名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:25:14 ID:P1iIukri0
温暖化ガス「25%減」目標、海外排出枠も活用 民主

 民主党は鳩山由紀夫代表が表明した温暖化ガスを「2020年までに1990年比25%削減」
する中期目標について、海外から取得する排出枠や森林の吸収分も含めて計算する方針
を固めた。国内での削減量にあたる「真水」に上乗せし、実現性を高める狙いだ。
大量の排出枠購入には新たな財政負担が伴うため、温暖化ガスの排出に課税する地球
温暖化対策税の導入も視野に入れている。
 真水とそれ以外の内訳は新政権の環境相や経済産業相、外相らでつくる閣僚委員会で
検討する見通しだ。鳩山氏は7日、中国やインドなどの参加を前提に、麻生政権が掲げた
「05年比15%減」(90年比8%減)を大きく上回る中期目標を表明した。ただ麻生政権
は目標に国内削減分だけを計上。鳩山氏は内訳を明言していなかった。(14日 07:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090914AT3S1300U13092009.html

>海外から取得する排出枠や森林の吸収分も含めて計算する方針を固めた。
>国内での削減量にあたる「真水」に上乗せし、実現性を高める狙いだ。
>大量の排出枠購入には新たな財政負担が伴うため、温暖化ガスの排出に課税する地球
>温暖化対策税の導入も視野に入れている。

民主の政策は極めて売国的。外国の排出権を大量に買って見せかけの温暖化ガスの
削減率を上げることに、いったい何の意味があるのか。
「カネで排出権買っただけ」と軽蔑されるだけ。
719名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:27:50 ID:MCj3/wkyO
エコビジネス
ATMにされるのにウンザリ
ボケ鳩、さっさと撤回してこい
720名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:28:01 ID:VTGZb9Al0
この際、自民党は手のひら反して、温暖化懐疑論を展開すればいいよ。
メディアに圧力かけて懐疑論を展開させて。
そっちのほうが自民の支持率あがるかもよ。
721名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:30:01 ID:cao35KXS0
>>696
それ見ると、武田先生は人為的に排出されてるCO2は温暖化の原因になってるって立場にも聞こえるな
722名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:34:06 ID:F5hyTDu/0
昨日テレビという媒体で温暖化詐欺について話したの初めて聞いた、大事にはしてしてなかったが
しかも木村太郎がw

NHKらへんでは既に報道してたのかも知れんが
723名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:35:25 ID:S3HAldRT0
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       解ける・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       解けるが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  氷河の溶解は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    500年後 1000年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |
724名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:36:00 ID:sca1S5E2O
ハイブリッド車なんて買うかよw
725名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:38:01 ID:5ujl7xvT0
>>720
そうしてもらえると本当にうれしい。現状選択肢がないからな。
726名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:40:31 ID:cxX6UzrJO
エコで経済が動くならまあいいんじゃない?
727名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:43:27 ID:RGiuUvS30
>>436
日本単独でコミットしたわけじゃないだろ COP15では何も決まらなかった
とニュースで流れたんだから
728名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:45:20 ID:VTGZb9Al0
>>726
だったら、こう言えよ。

「エコは経済を活性化させるためにあるのであって、環境とは無関係です。」

これなら話は、まだわかる。
729名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:52:11 ID:cIg1udWx0
>>727
拘束力は無いらしいが、国際的に約束したのは事実。
今の動きを見てると、明らかに25%削減で突っ走ろうとしてる。
730名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:52:25 ID:Txn+jAT4O
地球温暖化で儲かった業界
→ 原発
731名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 20:56:06 ID:RGiuUvS30
>>729
国際的にコミットしたなら、ちゃんと日本語で書かれたソースある?
知ってるなら教えて
732名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:15:13 ID:cIg1udWx0
>>731
NY Timesの誤報だと言うのか?
733名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:22:33 ID:VTGZb9Al0
http://daily-ondanka.com/
温暖化新聞にはヒマラヤ氷河インチキの記事は見つからないぞ?
私の見落としか?

温暖化新聞、こういう記事こそ一面でしょうに。
734名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:23:08 ID:CpNjcFj60
人為的に増加したCO2なんかより、海からのCO2排出量の方が大きいだろう。
どう考えてもエコエコサギとしか思えん。

ツバルが海に沈むから温暖化を止めてツバルを救えって話だって、
実際には、土台スカスカの島の上に重いコンクリ乗せたり、地下水汲み上げまくったせいだし。
735名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:24:52 ID:3An/0mRc0
鳩山が政府専用機を飛ばしまくったり、広い邸宅に住んで、
日本で一番温室効果ガスを排出しているのがゆるせん。
736名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:27:09 ID:14TUjm3C0
温暖化詐欺師たちのインチキがまた一つ明らかに。
日本は即時25%削減を撤回し、温暖化詐欺師たちから
排出権を買うのをやめるように。
737名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:27:45 ID:RGiuUvS30
>>732
国際的にコミットしたならなんで自国でちゃんとした発表がないの不思議じゃない?

http://eco.nikkei.co.jp/column/carbon-now/article.aspx?id=MMECz3000028122009
これにも合意内容でそんな記述ないし、単に削減目標の数値を言っただけじゃないの?
738名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:29:12 ID:VTGZb9Al0
http://daily-ondanka.com/thoughts/end_01.html

この記事は笑い話なのか?
話は単純、何も複雑じゃない、ツバルの沈没は温暖化のせいではありませんでした、それだけのことだろ。
複雑なのは、ツバルの沈没を温暖化のせいにした連中、それを鵜呑みにして報道して金を得た連中の言動だろ。
739名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:29:43 ID:3+i6j8tg0
>>729
ぽっぽがバカでにくいのはわかるが嘘はよくない
740名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:34:30 ID:3An/0mRc0
>>739
環境省が チャレンジ25キャンペーン やってるぞ。
拘束力があろうがなかろうが、政府が温室効果ガス25%削減をめざすこと自体が
産業の海外移転を促進する。
741名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:41:57 ID:e0kgas8c0
鳩山さんの(というか民主党の)25%削減は
民主党環境政策大綱「民主党環境ビジョン」(2008年12月24日発表)
http://www.dpj.or.jp/news/?num=14077
が元ネタだから国際公約でなくても実行するよ

まだ野党だった2009年4月24日に25%削減と地球温暖化対策税創設を盛り込んだ法案も提出してる
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17102019.htm


国際的なコンセンサスがなければ実行しない、というのはその場しのぎの嘘
742名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:42:29 ID:RjoeMs9f0
>>726
振り込めサギで、年寄りの死蔵した金が世にでて経済が動くんだからいいじゃない。
とかって、詐欺師がテレビのインタビューで答えていたなw
743名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:43:51 ID:3+i6j8tg0
>>741
マニフェストの目玉の暫定税率、高速無料化があのザマだから、
この集団のいうことなんて何の信憑性もない
744名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:44:54 ID:z4ob0+TJ0
>>742
俺もまったく同感。クソ警察が取り締まりを強化してから景気が悪化したような気がする。
そもそも無駄に長生きしてる年寄りが資産を持ち過ぎなんだよ。
だから若いモンまで金が回らない。年寄り税を作るべきだ。
745名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:45:37 ID:c2Hk+/YP0
支持してた人達も素直に誤りを認めるべきだよね(´・ω・`)
746名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:45:52 ID:RGiuUvS30
>>740
チャレンジキャンペーンとかいってやってるのは知ってるよ
それとは別にコペンハーゲンの国際会議でコミットしたかどうか別問題でしょ?
747名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:46:48 ID:kIwyo9VRO
鳩山並み
748名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:46:54 ID:jYjOzLdg0
何を信じたらいいのか・・・。

温暖化というよりも、フリーザ的ニュース多いし。

んー。確実なことを確認させてくれ。

地球って丸いんだよな?
749名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:47:50 ID:0IKA5MGM0
だーら温暖化なんて嘘だから
科学者の間じゃ常識
政府から補助金もらってる政府お抱え科学者だけがお約束で言ってるだけ
嘘っぱち副流煙・受動喫煙被害と同じ
750名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:50:56 ID:5VvBIZgd0
>>748
楕円ちゅうか赤道あたりが太ってるけど、一応
751名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:54:50 ID:ijhAtjxt0
温暖化詐欺w
752名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:55:19 ID:6zrNpBjrO
>>750
自転の遠心力で延びてんだっけ?
753名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:56:49 ID:619gz8Mc0
壮大なるペテンであったとしても、
これだけのカネと政治を動かしたことは
素直に評価しないといけないのかもしれない。

日本にいるそれに乗ってしまった者も、
その乗せられっぷりが見事すぎるので、
ある意味評価されないといけない。
754名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:59:06 ID:e0kgas8c0
>>753
団塊の世代が学生運動で火炎瓶投げたりしてたのも評価されないといけないよね
755名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 21:59:48 ID:cIg1udWx0
>>746
確かにコペンハーゲンではコミットしていない。しかし、その後国連に正式に
目標値を提出しているのはNY Timesの誤報で無い限り事実。

拘束力は無いかもしれないが、同じ記事には次のコメントが有る。

“The pledges made by countries like Japan, China, Europe and India show a commitment to collective, transparent
action on a scale never seen before,” she said in a statement.

国際的にはpledgeと見られているのだ。
政治的にすり抜ける余地は有るかもしれないが、この問題の性質(道徳的な問題として捉えられがち)から言って
簡単では無い。

しかも、産経や朝日に報じられている内容が正ければ、民主党は一旦専門家に国民負担の規模を
試算して貰いながら、公表せずに25%削減のキャンペーンをスタートさせている。

小沢環境相曰く「民主党を応援してくれる人とやりたい」。

もし、削減の無意味さと、国民負担の重さを理解しているのなら、こんな危険な賭が有るか?
25%削減を引っ込めようとしても、外国に対してだけではなくだけではなく、国内的にもメンツを保つのは難しい。

NY Timesの記事に有る米国の目標の出し方を見ろ。どれだけ慎重な書き方をしているか。
756名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:00:00 ID:NC5HXcoV0
大体においておかしい。
南の島が沈む、都市が水没する、病気が蔓延する、スキー場がなくなるw
これを言ってた人はどこに行っちゃったの?
757名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:01:05 ID:aEuzWGBL0
民主党は2050年までに温室効果ガス80%削減を法案化するらしいぞww
絶対不可能、頭は大丈夫か?
758名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:02:27 ID:NC5HXcoV0
>>753
ペテンがわかったら、ペテン師には罰を与えないとな。
759名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:05:30 ID:IF/57kWV0
>>753
「広報」がおそろしく上手い、というかエゲツないというか。
だまくらかしてでも「国際世論」なるものの流れをつくられると、
あとからそれをひっくり返すのは難しいからな。
日本は捕鯨問題などでさんざん味わってきたことではあるが。
760名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:05:52 ID:e0kgas8c0
>>757
不可能さでは2020年の25%削減といい勝負
少なくとも民生部門では研究、開発、商品化、製造設備構築
普及までが2020年までに終わる可能性は無いので本気でやるなら週1日は送電をやめるとかのレベル
2050年までというなら最近100年間には無かったレベルの技術革新が必要になる
761名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:07:19 ID:cIg1udWx0
>>757
2050年はSFの世界だからほっとけば良い。
762名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:10:50 ID:2IINxXGIO
野口の出演してるヒマラヤ掃除のテレビコマーシャルでは、
未だに2035年にヒマラヤ氷河消失とテロップ出してるんだぜ!
ヒマラヤ掃除の寄付金が欲しいのかな?
763名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:11:41 ID:3+i6j8tg0
正誤はもはや関係ない
政治問題と化した今ではどう損をしないように乗り切るか、
いかに利用して利を得るか
どの国もそうやって動いてるな
764名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:11:43 ID:NC5HXcoV0
>>762
野口も一級戦犯だな
765名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:11:45 ID:ZhVj9oYW0
「地球温暖化人為説がまず不確かであるのだが・・・」
「温暖化はむしろ地上の生物にとっては有益」
「本気でCO2排出削減をするとなれば世界経済に深刻なダメージ」
と警告して京都議定書を蹴った
ブッシュさんに謝れ。
766名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:14:59 ID:NC5HXcoV0
>>763
科学者にとっちゃ、もう科学でもなんでもないな。
いいメシの種。
767名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:15:34 ID:cIg1udWx0
>>763
日本がそう動いてる様に見えないから心配してるんだよ。
768名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:15:58 ID:/b1C8n650
>>1
ノーベル賞をとるには、
ノーベル賞の誤りを指摘すればいいって誰かが言ってたな。
769名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:17:10 ID:RGiuUvS30
>>755
だから削減目標の数値を提出しただけでしょ
http://eco.nikkei.co.jp/column/carbon-now/article.aspx?id=MMECz3000028122009&page=4
ここにも10/1/31まで提出って書いてある よって他の先進国も削減目標の数値を出してる
はずでは?
770名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:18:08 ID:9I/iq6fM0
最初京都議定書の中心人物というかボスって誰だったのだろう
なぜ日本でなぜ京都だったのだろうなぁ
771名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:19:23 ID:RGiuUvS30
>>762
そのコスモ石油CMは消えたよ 
772名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:22:53 ID:cIg1udWx0
>>769
もう良いよ。>>755読んでも分からないなら何処までも平行線だろう。
773名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:25:32 ID:e0kgas8c0
>>766
温暖化問題の専門家はほとんどが最初から科学者ではない
だから科学である必要もない
774名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:26:01 ID:RGiuUvS30
>>772
ちゃんと答えてよ 削減の数値は提出しなくてはならないんだから
それは他国の先進国も同じことだろ? それとも日本だけに提出義務があるのか?
775名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:28:28 ID:yEXADQpKO
>>765
ブッシュは大正解だったな。
776名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:29:31 ID:m2aWzxds0
>>652
WWFジャパンの人の決め台詞。いつも言っていた。
「科学は責任を果たした。次は政治の番だ」

でも科学は数字を間違えていた。
777名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:31:30 ID:NC5HXcoV0
>>773
http://www-cger.nies.go.jp/qa/qa_index-j.html

ここの人たちはエセ科学者?www
778名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:32:06 ID:HlrQEYb50
うそつきはどろぼうのはじまり
779名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:32:56 ID:3mauw8VS0
どんどん温暖化詐欺のメッキが剥がれていくな

エコ事業は経済政策として有効だけど、その経済を圧迫するようになったら本末転倒だわな
キチガイのポッポは確信犯的にそれをやらかそうとしている
780名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:34:43 ID:m2aWzxds0
>>763
カナダは京都議定書で日本と同じ削減義務を負っていたが、
国に悪影響を及ぼすとして、あっという間にギブアップw

こう考えると日本政治家は適切な措置を怠っているのではないか。
781名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:35:18 ID:CByixqenO
>>756
別のメシの種探すので忙しい。
782名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:35:30 ID:RGiuUvS30
>>755
はい、コミットしてないのね 目標値を提出するのは先進国みんなにだよ
http://eco.nikkei.co.jp/column/carbon-now/article.aspx?id=MMECz3000028122009&page=4

なにか間違ってる?
783名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:35:42 ID:z4ob0+TJ0
>>779
資本主義の頭目であるアメリカの大統領も環境対策を優先して経済対策ができないでいる。
結局、明日の食料が確保できないんじゃ環境対策など何の意味もない。
環境対策を盛んに喧伝している左翼どもは本当は人類を滅ぼしたいんじゃないかと
いつも思う。
784名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:36:46 ID:e0kgas8c0
>>777
そこの幹部の経歴見てみなよ
大学時代は物理学やってた人とか化学やってた人とか
気象学の勉強してた人は一人もいないよ
785名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:38:55 ID:HlrQEYb50
うそつきはどろぼうのはじまり
786名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:40:40 ID:3mauw8VS0
>>783
>左翼どもは本当は人類を滅ぼしたい

そういう不安を食い物にしているのが連中だもの。
ビジネスのツールとしてしか考えていない薄汚い連中さ。
末端は脳タリンばかりとしか思えないけどな、怪しげな宗教やセミナーにハマる手合い。
787名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:41:59 ID:NC5HXcoV0
>>784
幹部は知らんけどね、現場で科学やってる連中は真に自然現象を科学しようって連中でしょ、少なくとも。
だったら、CO2人為の根拠を洗いなおすとか、基本データ自体を検証し直すとか、それが科学者のやるべきことでしょ。
でも、やりそうにないな、こいつらw
788名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:42:26 ID:lt9dpNPYO
もう現代産業文明は環境なんてブレーキ踏むんじゃなく、
地球外に飛び出して新天地となる惑星に引っ越せるくらいに、
アクセル踏んで科学技術の成長を加速させないといかんのだ。
地球の資源使い果たす前にな。
789名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:42:49 ID:/mhurJUG0
日本の環境省も「チーム・マイナス6%」とかやってなかったっけ
まんまと白人様に騙されただけだったとしたら、環境省って無能なのか?
790ごあ:2010/02/19(金) 22:45:10 ID:tnG9jIaD0
>>765
大ウソをついてすんませんした
791名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:45:18 ID:yEXADQpKO
大気中の二酸化炭素濃度は0.04%だよ。
しかも人為的に排出される二酸化炭素はそのうちの一部だよ。
人間が二酸化炭素排出を制限しても温暖化を阻止できるはずない。
792名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:46:22 ID:3+i6j8tg0
>>789
知っててやってんだよ
アイツらは知らない、とか思い込んでる方が無能じゃないの?
793名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:47:00 ID:mC6qFAQm0
氷解けるぞ詐欺
794名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:49:17 ID:e0kgas8c0
>>787
自分自身を失業させるため研究なんかするわけないじゃん
研究者だって人間だよ
795名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:50:06 ID:PSZbVfyK0
地球シミュレータの計算結果は一体なんだったんだ?
796名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:51:39 ID:TiWZlvTF0
原油単価の増減で企業の収益が大幅に変わっちゃう日本なんだから
化石エネルギーからの脱却はどんどん進めるべき
林業、農業の活性化と副産物のバイオマスエネルギーを活用することで
日本は蘇るよ
797名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:52:05 ID:m2aWzxds0
>>795
人を欺くためのウソ資料。
798名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:52:47 ID:NC5HXcoV0
>>794
失業が怖いから真実の追究をしない研究者。
それをエセ科学者というんでしょ?
799名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:53:07 ID:3mauw8VS0
>>789
余裕のある大手の設備投資促進を促す程度には経済を廻せた実績はあるからな>チーム6%
正直、努力目標程度に収めるくらいにして、設定値設けるのもどうかとは思っていたがな。
でも、25%はさすがにねーわ
800名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:54:26 ID:e0kgas8c0
>>796
日本では林業、農業は極端に生産性の低い分野なので
活性化すると国民は貧乏になるけどね
801名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:55:01 ID:qMSETq0C0
>>762
国連の事務総長は南極の氷がなくなるかもしれない、なんて言ってる
802名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:58:35 ID:m2aWzxds0
ポール・マッカートニー(白人)
マイケル・ジャクソン(途上国)
栄養ドリンク(地球温暖化問題)
マイケルに腕相撲で負ける大男(マスコミ)
栄養ドリンクを買う人(日本)
803名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 22:59:50 ID:0Cb4AsMk0
温暖化って商売ってみえみえだし。(油から原子力、排出権取引など)
日本もこれに乗っかった方が儲かるでしょう。
人の活動なんて知れたもので、地球は今まで(人からみて)大変動
してるよね。人の活動に影響されるわけない。
804名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:00:09 ID:HlrQEYb50
うそつきはどろぼうのはじまり
805名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:01:02 ID:0nNlOmBu0
エコなんて偽善的なものでしかない
明日からも毎日家の電気を付けっぱなしにしてエンジンをアイドリングさせまくってやる
806名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:02:53 ID:qMSETq0C0
>>142
降水量が増えるから南極の氷は増えて海面を下げる方向に働くかもしれないというのがIPCCの(第三次報告書の)予測らしい
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/spm.htm
807名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:03:55 ID:IF/57kWV0
>>796
省エネ省資源なんぞ温暖化人為説が影も形もなかった頃から
日本の産業界はやっとるがな。石油危機がきっかけだけどな。
お前に言われんでもその方向でこれからもやるわい。
そんなものを何かパラダイムシフトが起こったかのごとき言い方
をするのがおかしいんだと言いたい。
それが「広報」なんだろうがな。
808名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:04:05 ID:y9yJqFqP0
温暖化サギもいよいよ化けの皮が剥がれてきたか
809名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:06:43 ID:EmSu/9iPO
>>796
おそらく君の知能が低いのだろうが少しぐらい勉強してから書いてくれ。

バイオマスのエネルギー効率は極めて低い事ぐらい基礎知識として持ってた方がいいよ。
810名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:06:46 ID:RZsK/0su0
ローマ会議あたりから似非科学が。。。
811名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:06:57 ID:sOy7iZqV0
インチキ科学者の化けの皮
812名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:08:26 ID:qMSETq0C0
>>796
短期的な炭素削減議定書は長期的な新エネルギーの研究開発に対するインセンティブがないらしい
813名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:11:08 ID:TiWZlvTF0
>>800
製造業が稼いだ金を土建業者にばら撒いていたが
農業、林業にばら撒く
ややこしい農地法を改正し企業化を進め、効率を上げる
中国野菜がいつまでも安く買える訳じゃないからな
814名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:11:51 ID:e0kgas8c0
>>812
ある程度以上普及が進んでるものしか温室効果ガス削減に寄与しないからね
例えば10年の目標なら今から研究するのは完全に無駄
ハイブリッドカーなんて本格的に開発はじまったときから20年かけて今の普及率だし
815名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:27:51 ID:zRrD8Alt0
>>805
ブルジョワ乙
816名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:28:40 ID:yEXADQpKO
>>813
温室効果ガス25%削減、円高容認、温室効果ガス削減のため発展途上国に資金と技術を提供するそうで、
日本の製造業はとどめを刺されました。
817名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:32:41 ID:wGqcvsEA0
25%で日本は氏にます
本当にありがとうございました。
818名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:34:04 ID:RumbazSK0
そういやオゾンホールもほとんど南極でしか発生しないんだってな。

フロンガスが主に使われてたのは北半球なのに。
819名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:38:05 ID:qMSETq0C0
>>818
紫外線が少ない地方は多くなった方がよかったんだって
820名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:40:22 ID:YJ8hD+YQ0
> 同報告書を巡っては、昨年11月、作成にかかわった英イーストアングリア大のコンピューター
> に何者かが侵入、同大の研究者が米国の研究者に、気温の低下傾向を隠すための「トリック(ごまかし)
> を終えた」と書いて送信したメールなどを盗み出し、ネット上に公開する事件も発生した。
かっちょえー
821名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:41:01 ID:qMSETq0C0
温暖化の被害もアフリカとかの貧しい発展途上国がダメージを受けるんだけど、
CO2削減で経済にダメージを受けるのも発展途上国なんだってさ
822名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:47:48 ID:iu1bT+s90
>>1
>パチャウリ氏が理事長を務める団体は、トヨタ自動車から8万ドル(約728万円)の寄付を受け取る一方、
>パチャウリ氏が審査委員長を務める環境関係の表彰では、同社のハイブリッド車「プリウス」が最高の賞に選ばれ、
>トヨタには150万ドルの賞金が贈呈されるという
8万ドルが150万ドルに化けるのか
良い投資だなw
823名無しさん@十周年:2010/02/19(金) 23:54:54 ID:IF/57kWV0
>>822
まあ額自体は屁みたいなもんだが。

宣伝で言いふらす効果はあるのかな。
今はそれどころじゃなさそうだが。
824名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:14:26 ID:rhMV8/9e0
>>635
新潮45、1998年12月号掲載原稿(中西準子執筆)
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/45draft.html

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Ahomepage3.nifty.com%2Fjunko-nakanishi+環境ホルモンのような失敗

>環境ホルモンのような失敗を繰り返さないためには、環境学者は「危ない」と言うときに、
その危なさは、大体どんな大きさなのか、その影響はいつ頃出てくると考えているかに
ついて、まず、説明すべきだと思う。
825名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:17:44 ID:TWAvvPrz0
石油依存を減らすという政策は必要だと思うけど
それが今CO2削減という方向に変えられて政策進められてるのは何だかなぁ
826名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:21:55 ID:cahs8mzA0
>>782
お前バカ?
25%なんて目標を提出するハメに陥った事を問題にしてるんだよ。
827名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:29:16 ID:uGS+wkti0
>>826
バカはおまえだろ 国際的にコミットしたのしてないので議論しるのに何言ってんだ
何でも知ってるならほかの先進国の削減目標の数値を教えろよ
828名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:35:17 ID:rhMV8/9e0
>>656
「地球温暖化」 http://kaken.nii.ac.jp/info/
>研究課題検索
>研究開始年:古い順

地球規模炭素循環-大気中メタンの酸化過程 坂東 博
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/62540453

日中共同大気汚染研究の手法に関する総合的研究 鈴木 伸
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/63300002

エネルギ-システムの新しい構成と運用 茅 陽一
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/01603003


http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ミレニアム・プロジェクト

ミレニアム・プロジェクトについて
http://www.kantei.go.jp/jp/mille/
>VI 地球温暖化防止のための次世代技術開発

◆ミレニアム・プロジェクト評価・助言会議メンバー(平成12年4月27日)
http://www.kantei.go.jp/jp/mille/advice/index.html

829名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:44:02 ID:rhMV8/9e0
環境保全型発展の経済性
研究課題番号:03101001
1991年度〜1995年度
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/03101001

植田 和弘
京都大学・経済学部・教授

研究分担者・連携研究者

森田 恒幸
国立環境研究所・地球環境研究グル ?プ・総合研究官

仲上 健一
立命館大学・政策科学部・教授

佐和 隆光
京都大学・経済研究所・教授
830名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 00:55:20 ID:Hndz3NeS0
江守か。
真偽不明のパラメータを必要とする大規模シミュレーションの予想なんて信用する奴がアホ。
過去の結果に無理やり合わせただけ。予測があっている必然性はない。
831名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:00:18 ID:anMBKAAb0
ツバルが沈むのなら、沖ノ鳥島も心配なはずなのだがw
832名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:03:24 ID:437Iwazw0
温暖化対策を国力を削いで達成した日本は
超インフレ、超円安で経済崩壊。
833現代のニュートンの信奉者:2010/02/20(土) 01:14:53 ID:WqE3Zygw0
>>429 さんへ

こういう世界がやってきます(小生の妻は爆笑でした)。


http://www.youtube.com/watch?v=Wq58zS4_jvM

以上
834名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 01:38:07 ID:yspbIOfeP
COP15の時の胡散臭いNGOの面々。
あれ見ただけで、こんなの嘘っぱちだと思うわな。
835名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 02:07:44 ID:QuoABebJ0
>>545
ココアか・・・
836名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 02:11:15 ID:/7ENMC/7P
生物は地上に炭酸ガスを拡散させるすために存在している。
分は弁えなきゃな。
837名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 03:55:16 ID:/m9/KNoH0
>>669
>完全に新手の金融商品じゃないですか。
>人の善意に漬け込む分、サブプラよりタチが悪いですね。

サブプラはまだいい方、一応住宅と土地があった。
しかし排出権取引は空気の取引。実体が何もない。空気ですw
838名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 07:13:01 ID:1gwNSkXK0
>>833
グリーンファシズムかよwwwww
839名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 07:22:40 ID:EYZNCBlO0
toukyou
840名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 08:39:21 ID:iJ80nPuV0
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.海(2位落ち葉、3位動物・バクテリア)
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年6.5ギガトンです。海は何ギガトン?
A2.10000ギガトン(落ち葉1000ギガトン、動物150ギガトン)
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約80% ちなみにCO2=0.037%)
Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.マスコミやみんなが言ってるので間違いありません
Q5.エコって意味あるんですか?
A5.エコに疑問を持つ人は非国民です!
  それ以上言うと怖いお兄さんが来ますよ?
841名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 08:53:38 ID:G0nf+84N0
今すぐ政府は、以下のキャンペーンを掲げたほうがいい

「STOP 排出権取引」 「省エネ推進」

排出権取引は、日本人にとって百害あって一利なし

サブプライムローンより遥かに悲惨な結果をもたらす

なぜなら、100年はばれないから

今生きてる人は全員騙されたまま死ぬ

この「人々の善意につけ込む」金融詐欺商品を考えたヤカラは稀代のワルだ





842名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 09:01:44 ID:EyyVR4HZ0
排出権取引はまだ導入されてないけど、京都議定書で、既に、クリーン開発メカニズムという制度が導入済み。
クリーン開発メカニズムは、中国様に最新の省エネ設備を献上すると、排出権を頂けるというありがたい制度。

843名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 09:08:25 ID:4zTr23Rh0
捏造データを元に25%削減なんて無謀な数字を全世界に
ぶち上げた日本はバカの極みってことでおk?
844名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:17:25 ID:G0nf+84N0
ここまでのレスで気になったこと。

世界各地で気温を測定するステーションの数は増やされてるどころか、逆に年々減少している。

都市部のステーションは温存され、田舎は停止される傾向にある。

停止させるステーションの選択・時期の方法は不明である。

都市化の影響により、平均気温が上昇傾向を示すのは事実(金沢市の例)。

上記のことから、毎年ステーションの減少とともに、温暖化傾向を示すグラフができあがっても不思議ではない。

二酸化炭素排出権は、誰かが買い占めることができ、日本などに高値で売り付けることができる。

サブプライムローンとは違い、土地や家が手に入るわけでもなく、日本は空気に金を払うだけ(環境税として国民に負担がくる)。

当然、お金を払ったからといって、日本の気候になんら特別な影響は無い(百害あって一利なし)。
845名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:21:37 ID:3Mrhy4wZ0
結論

まだ未来の気候予測は無理
846名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:28:04 ID:s8Jon6oO0
どーするんだい。25パーセント削減の根拠が大嘘だったんだぜ。
鳩さん、撤回するなら早いほうがよい。
それにしても地球温暖化で東京は雪が多くなったな。寒い寒い。
847名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:31:54 ID:r8qaqDUt0
やっぱりデタラメだったんだ・・・人為的地球温暖化

信じて損した
848名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:41:39 ID:cahs8mzA0
>>827
>>436に書いて有るだろうが。英語読めないのか?
849名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 10:51:11 ID:cWosnw280
マジかよwww


『地球温暖化で観測データが蒸発する』
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
850名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 11:18:41 ID:/m9/KNoH0

             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i (●)` ´(●) i,/   25パーセント削減・・・
        | ::::: (_人_) ::::: |   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i (⌒)` ´(⌒) i,/   ふふ、ちょっと言ってみただけ♪
        | ::::: (_人_) ::::: |   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
851名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 12:31:45 ID:5dkVYDvq0
>>848
読めて主張するなら丁寧に翻訳しろよ バカかてめー
852名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 12:54:54 ID:cahs8mzA0
>>851
英語読めない事を自慢するなよw

しかも、日本語の使い方も知らないみたいだな。

「私、恥かしながら英語が読めないのでお手数をお掛けしますが翻訳していただけないでしょうか?」
だろ。

めんど臭いからどっちにしてもやだし、今時英語も読めない奴と議論する気ないけどな。
853名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:01:04 ID:5dkVYDvq0
>>852
だから主張するなら翻訳しろよバカかてめーは
おまえもコミットしてないと認めてるのに何が言いたいんだよ イラつくな
854名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:03:57 ID:553VeOpS0
お前らバカカバ言い合い辞めろ!
855名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:06:37 ID:BsxDm3dA0
ぽっぽの目的は日本潰しだから間違ったことは言ってない
856名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:10:27 ID:oJ/Q256d0
2350年頃には核融合の次の技術あたりまで進んでるか人類絶滅してるだろ
857名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:10:29 ID:5dkVYDvq0
>>852
もういい てめーはひっこんでろ 「英語でなんか書いてるけど
翻訳はできない 英語を貼りつけばおれの主張は終わりw」
と思ってるバカと話ても無駄だ
858名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:24:48 ID:5dkVYDvq0
ラクイラサミットで先進国は2020年40%削減しろと途上国が突きつけた
明日香も環境研究所の連中も今の技術で可能だって言ってるわけだ

それを鳩が25%削減する宣言をコップ15でいうのはおかしいかな
宣言はしたがコミットはしてないし、国内の専門家ができるできると言う
んだからバカな鳩は素直に従ったに過ぎない そういった経緯があるだろ
859名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:35:54 ID:1gwNSkXK0
日本が全ての製造業を止めればいいんだよ!!fdsj!
860名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:45:39 ID:/m9/KNoH0
西暦2350年の人類が2010年あたりの2ちゃんねる過去ログを見てニヤニヤするのであった。
861名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 13:50:16 ID:K+QcPZlW0
862名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 14:07:10 ID:cahs8mzA0
明日香と環境研を真に受けてるだけかw

国際的なコミットの定義って何だ?
863名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 14:24:20 ID:5dkVYDvq0
>>862
The major industrialized powers also repeated earlier pledges.
The European Union said its 27 members would cut emissions by 20 to 30 percent over 1990 levels by 2020. Japan’s target is 25 percent over the same period.
The United States, in a submission last Thursday, repeated President Obama’s promise to cut emissions
“in the range of” 17 percent by 2020 compared with 2005 levels ― but only if Congress enacts legislation that meets that goal, a far-from-certain prospect.

この文章だけでどうして「日本だけがcop15で25%削減をコミットしてしまった」と言えるのか不思議???

国内のニュースでもどこにもコミットしたなんて見当たらないけど、どこかあんのか?
864名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:04:25 ID:i7Zy5ZNK0
>>862
今時、温暖化人為説を信じる一般人なんているの?
865名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:09:07 ID:YqglrEEs0
民主党を信じてる日本人は
何でも信じれるだろ。
866名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:09:28 ID:cKcLOjDQ0
温暖化詐欺が今この瞬間も氷解しているのです。
今あなたに出来る事を。
867名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:12:27 ID:+hnUxrnP0
私は生きてる間にヒマラヤの氷が融けて、東京が水没すると信じてます。
868名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:14:33 ID:cahs8mzA0
25%削減目標は、、、、、

COP15を受けて国連に正式に提出した資料に明記されている。
アメリカが提出した目標はどうしてあんなに慎重なのか?
ヨーロッパを除けば日本の目標は明らかに突出している。
ヨーロッパに取って1990年比は極めて有利な条件。

これらの事から日本のやっている事の意味は自ずと明らか。

国際的なコミットの定義とは?

法的拘束力が無いから撤回することは理論上は幾らでも可能。
ペナルティも(確か)無い。

しかし、

国連演説、COP、今回の正式文書の提出と一貫して25%削減を
世界に向かって表明している。
国内的にも地球温暖化対策基本法案を策定するなど、目標を
変更する様子は見られない。
マスコミを初めとする(と言うかマスコミに扇動されている)世論は
こぞってCO2削減が極めて重要な課題と考えている。

簡単に言えば、
目標を変更することは容易ではない。又、民主党が目標を変更
しようとしているとはとても思えない。

だから、心配している。
869名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:15:45 ID:OwcSCK4/0
>>255
レジ袋は石油のいらない部分で作れるんだって。
対してエコバックは、用途の広いポリエステルを用いるので、全然エコじゃないんだと。
by武田先生
870名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:23:42 ID:L2HndD9u0
エコバッグ、言われてみれば確かにそう。
だいたい、何度も使うバッグつくるのにレジ袋何千枚分の石油を使うのやら・・・
そのうち、汚れて新しいのが欲しくなる、
家にレジ袋のストックがなくなれば、ゴミ箱入れる用の袋が売れ出すだろうな。
871名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:24:29 ID:cahs8mzA0
>>864
温暖化問題に余り興味の無い人間は普通、漠然と信じてる。

理系の人間なら例外も居る様だが。
872名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 15:24:47 ID:5dkVYDvq0

「コップ(COP)15」参加予定各国の温室効果ガス排出量削減の中期目標。

■日本:2020年までに1990年比で 25%削減を目指すと宣言。(チャレンジ25)。
ただし「全ての主要国が高度に意欲的な協定に参加すること」が条件。

http://ee-news.seesaa.net/article/134390822.html
873名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 16:03:06 ID:OwcSCK4/0
>>603
今改めて見ると、面白いねwww
874名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 16:06:50 ID:QXYj0ayl0
>>873
だいたいにおいて、田原からみて右側にいる連中、胡散臭いものw
875名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 16:09:37 ID:cahs8mzA0
>>872

> ただし「全ての主要国が高度に意欲的な協定に参加すること」が条件。

これは地球温暖化対策基本法案の何処に書かれてるんだ?
民主党のページで法案をダウンロードしてザット見たけど見当たらないのだが?
876名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 16:20:44 ID:5dkVYDvq0
>>875
知らんがな それより先に
The major industrialized powers also repeated earlier pledges.
The European Union said its 27 members would cut emissions by 20 to 30 percent over 1990 levels by 2020. Japan’s target is 25 percent over the same period.
The United States, in a submission last Thursday, repeated President Obama’s promise to cut emissions
“in the range of” 17 percent by 2020 compared with 2005 levels ― but only if Congress enacts legislation that meets that goal, a far-from-certain prospect.

この文章でなぜ 日本だけがcop15でコミットしてしまったか教えてくれよ???

あと日本は正式に25%削減をコミットしたのなら民主党でも環境省でも外務省でも
国立環境研究所で正式に発表してるだろ?どこのソースがあるか教えてくれよ
877名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 16:26:47 ID:cahs8mzA0
>>876
バカ相手にするのも疲れる。これが最後だぞ。

誰も日本“だけ”なんて言ってない。

25%は地球温暖化対策基本法案に明記されている。

コミットと言う言葉に拘るなら、

http://unfccc.int/files/press/news_room/press_releases_and_advisories/application/pdf/pr_cop15_20091219.pdf

In order to achieve this goal, the accord specifies that industrialised countries will commit to implement,
individually or jointly, quantified economy-wide emissions targets from 2020, to be listed in the accord
before 31 January 2010.

詳しい内容までは辿りつけていないが。
878名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 20:19:09 ID:0jTHCoKr0
>>877

>>427の意見対して>>436

>>755

一体何が言いたいのか支離滅裂 コミット(25%の削減義務を批准)したのかしてないの
か?二つに一つなのに主張がコロコロ変わる

427の意見の通り
http://eco.nikkei.co.jp/column/carbon-now/article.aspx?id=MMECz3000028122009&page=4
25%の削減義務を批准してない 削減目標の数値を提出しただけ

そして25%の数値に関して学者が今の技術でやる気さえあればできると進言してるわけだ
たとえば明日香じゅせんとか あと亀山もcop15に出席してるんだからできると進言してるんだろ
この数字は目標の数字であるが、他の先進国が削減目標の数値に批准しない限り日本も批准しない

879名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 20:41:14 ID:lhOQ1zJw0
人為的温暖化を確定事項のように扱うのはやめにして、
世界はもう一度、これを単なる仮説のひとつに戻すことだな。

そして、まずは観測ステーションを増やすことだ。
急激に減らした理由がわからん。
停止するステーションの選別方法も妥当だったのかもわからん。
衛星から気温を測定するようにしたから、と言うかもしれん。

それでも、各地のステーションを途中で止める必要は無いだろう。
測定法は多いほうがいい。双方の観測を同時に継続したらいいだけだ。
データの継続性が途中で失われる方がまずい。

とにかく今のIPCCは、なんかおかしい。一旦解散したほうがいい。
880名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 20:49:29 ID:CNbNzlXu0
もう10年も昔。高校時代の話だ。
なんだかエコ活動にトチ狂ってる女子がいてな。
朝のHR前に自分でやった環境活動だの、いかにクラスの連中が無駄に
エネルギー消費してるかだのをグラフにしたりしててな。

クラス担任も持て余し気味だったんだが、まあ適当に流してたんだよ。

ある日、いつものごとくその女子が「もっとエコな生活をするには、
どうすべきか提案は皆さんありませんか!」なんて言いやがったので
すよ。クラスは無反応で、その女子が偉そうに論説張るってのがいつ
ものパターンなんだけどさ、俺はつい手をあげてしまったね。んで、
提案したさ。

「おめーが痩せればいいんじゃね?」

その女子は結構なデブでな。女子呆然。そして、絶叫。本当に、
「ぎゃーーーーー!」って叫んだんだ。面白かった。クラスの男子
そして、一部女子も拍手。そして放課後、生徒指導室に連行された(´・ω・`)
881名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 20:53:24 ID:X8FZV19R0
>>880
デブはガリと違って栄養を無駄に使わず溜め込んでるんだよ
だから実はエコ

夏は全裸になることを提案してればもっと神扱いされたんじゃね?
882名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 20:53:48 ID:0jTHCoKr0
>>880
good job!!good job!!
883名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 20:56:17 ID:CNbNzlXu0
>>881
ああ、そうか。温暖化防止のために痩せろってのが正しかったのか。
でもその頃、あんまり温暖化で騒いでた記憶がないな……。
884名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 21:06:39 ID:vvp8YDTo0
環境研w

1 名前:依頼@ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★ [sage] :2009/11/30(月) 21:56:58 ID:???0
★「政治迎合は学者生命にかかわる」 温暖化試算、お蔵入りの背景は…
2009.11.29 22:01

鳩山政権が国際公約に掲げる温室効果ガスの25%削減。その家計への影響を検討してきた政府の
タスクフォース(有識者会議)が24日、試算をまとめたが、政府は非公表扱いとし、来年2月までの
再試算を命じた。なぜ試算は“お蔵入り”となったのか−。その背景として、不都合な結果を避けたい
政権の意向をめぐり、タスクフォース内で対立や暗闘があったことが29日、産経新聞が入手した議事録
などで明らかになった。

「ネガティブな印象」

「このまま数値が出ていくと、国民にネガティブなイメージを与えてしまう」

24日夕、首相官邸で開かれた「地球温暖化問題に関する閣僚委員会」の副大臣級検討チームの会議。
福山哲郎外務副大臣は、タスクフォースの植田和弘座長(京大教授)が提出したA4版約30枚の報告書を
非公表とするよう訴えた。

タスクフォースの主な任務は、鳩山由紀夫首相による「2020年に温室効果ガスの排出量を1990年
比で25%削減」という目標実現のため、どれくらいの家計負担が必要かという試算。だが、報告書には、
1世帯当たりで最小3万円から6万円、10万円、14万円…などと、さまざまな結果が羅列された。
最大は76万5千円。前政権が民主党批判の材料とした「36万円」の2倍以上で、鳩山政権の意向に
沿うはずもない。>>2-3へ続く

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n1.htm
885名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 21:11:22 ID:vvp8YDTo0
2 名前:ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★ [sage] :2009/11/30(月) 21:57:13 ID:???0
>>1より
試算結果がバラバラなのは、5つの研究機関や大学が試算したためだ。前提条件の違いもある。
全量を国内で削減すれば家計負担も増えるが、海外から「排出枠」を割安に購入できれば家計への
しわ寄せも小さくなる。ただ、何よりも深刻だったのは、タスクフォース内での意見対立だった。

電子メールで応酬

「政治に迎合するようでは、学者生命にかかわる」

関係者によると、議論にかかわった研究機関の一人はこんな危機感を周辺に漏らした。民主党は試算に際して、
温暖化対策などの効果を反映させるよう求めていたが、政策の中身すら明確でない段階で“希望的観測”を
受け入れるわけにはいかないからだ。

タスクフォースは学識経験者ら7人で構成。その下で試算したのが、国立環境研究所や日本エネルギー経済研究所、
日本経済研究センターなどだ。これらは前政権の「36万円」試算にもかかわったが、政権交代後の対応は大きく異なる。

環境省所管の国環研は民主党の意向に沿う形で、負担軽減につながる前提条件の一部手直しを行ったが、
他の機関はほとんど手を加えなかった。3万円負担を試算したのも国環研だ。このため他の研究機関や
タスクフォースメンバーからは「データの取り方が不自然だ」と批判が続出。国環研側は防戦を強いられた。
>>3
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n2.htm
886名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 21:14:17 ID:vvp8YDTo0
3 名前:ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★ [sage] :2009/11/30(月) 21:57:24 ID:???0
>>2から
メンバーや各機関はタスクフォースの会合だけでは足りず、電子メールで水面下の意見交換も行った。
だが、ここでも感情的な応酬が行われ、報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。

応援してくれる人…

一方、福山氏は24日の会議で再試算も提案、小沢鋭仁環境相らが同調した。菅直人副総理・国家戦略担当相は
「試算がなかったことにするのは難しい。イノベーション(技術革新)や新産業を入れ込んだ新しい土俵で
試算するように依頼した、ということを強調しよう」と指示した。

「再試算も今のメンバーでやった方がいいのか、一新した方がいいのか」

席上、植田氏に迫った小沢氏に対し、植田氏は「リシャッフル(再編)した方がいいと思う」と答えるしかなかった。
会議後、小沢氏は記者団に「鳩山政権を応援してくれるみなさんとやりたい」と語った。

【用語解説】タスクフォースの試算

2020年に温室効果ガス排出を1990年比25%削減する目標に関し、国内での削減と海外からの排出枠購入の
組み合わせを4通り(25%と0%、20%と5%、15%と10%、10%と15%)設定し、1世帯あたりの
可処分所得の目減りを試算。国内だけで25%削減の場合、16万〜76万5000円と最大の負担。
最小は「国内努力10%+排出枠購入15%」で3万〜28万円。(終わり)

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091129/stt0911292203013-n3.htm
887名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 21:59:29 ID:h+HgNYgZ0
少子化もエコ 少子化対策や移民政策は反エコ
888名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 23:29:47 ID:vvp8YDTo0
環狂犬が出来るって言ってたモーン。

>報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。
>報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。
>報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。
>報告書には、わざわざ国環研の試算の矛盾点まで記載された。

ワロス。
889名無しさん@十周年:2010/02/20(土) 23:32:51 ID:0iPSo2X30
各国が本気でCO2による温暖化論を正当だと思っているなら米中はリーダーシップを取る為に日本以上のCO2削減目標を立てると思う
が、実際はどうも消極的
中国は排出権で利益を得られるだろうから発展途上国という暈を着て米国は利益を得られそうもないから排出権ビジネスから手を引こうと考えているところじゃない?
日本のというか民主党のやってる事は環境税を国民から搾取して海外にバラ撒きたいだけ
890名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:01:57 ID:XrpJQyjF0
>>207
上のグラフは地球平均気温の変化を表したもので(20世紀平均からの偏差)、
ピンクはHadley CRUT(イギリス気象局とEast Anglia大学・気象ユニット)、
青はUAH MSU(Alabama大学)の公表しているもの、共にIPCCの最重要指標です。

グラフからここ10年、

     地 球 気 温 は 低 下 の 一 途 を 辿 っ た

ことが分かりますが、昨冬に続いて今年もアメリカやヨーロッパ、アジアは記録的な
大寒波に襲われており、大量の死者も出しています。

891名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:04:11 ID:Y2QPGD7K0
>>890

明らかに最近寒くなったし、夏涼しくなったよな。
892名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:12:54 ID:or8Yoo8O0
>>1 2007年にノーベル平和賞を受賞した国連の委員会「気候変動に関する政府間パネル」

 ノーベル平和賞の歴史がまた1ページ。
893名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:14:51 ID:FxqmoSloP
大スキャンダルなのに、メディアの扱い小さすぎ
894名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:15:40 ID:gzXPnEt30
>>892
ゴアもとったしね。

最近じゃあ、映画の嘘が判明してきて、彼にとっては「不都合な真実」らしいがww
895名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:17:49 ID:gzXPnEt30
>>893
ダイオキシンの嘘が判明したのに、スルーしただろ。
マスゴミなんてそんなもの
896名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:45:03 ID:QnU5HN+WO
>>895
またまた日本人「だけ」が知らない真実が増えていくわけか
897名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:48:56 ID:IR/YuMOU0
鳩山どうせきにんとるつもりだ
898名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 00:57:24 ID:JfkvoRODO
2350wwwwwwww
899名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:01:19 ID:mhdZKiXwO
あ、僕生きてないや
900名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:03:52 ID:tIXXu5Hn0


バカ民主は『環境税』を取ろうとしてます・・・。
901名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:04:32 ID:vSdtiClf0
今から340年前の人達が、俺らのことを心配してただろうか。

902名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:10:30 ID:JfkvoRODO
環境どころか
末端労働者なんて奴隷と同じで
人間なんて疫病でバタバタ死んでた時代だな

いまから350年もあればどうにでもなる

月やコロニーにすんでるかもしれん
903名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:17:31 ID:wZE/DHpl0
ちなみにエコバック一つでつくれるレジ袋は
レジ袋、毎日使い続けてざっと300年分らしいよ?

武田先生の本によると。
904名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:17:42 ID:WiTSKJSh0
>>603
このメンツ、もう一度集めてもらいたいなw
905名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:21:31 ID:WiTSKJSh0
>>897
できるとかできないとか
うそとかほんとかではなく
みんなでやってみようじゃありませんか
チャレンジしてみようじゃありませんか

                 ゆきを
906名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:22:22 ID:10n9B5Wy0
>>903
ちがうちがう ヨーロッパ旅行往復の燃料がレジ袋300年分
907名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:29:49 ID:gzXPnEt30
エコバック使ってる人の家は、小さなゴミ箱はどうしてるんだろう。
うちは、スーパー袋を入れてる
908名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 01:34:07 ID:IAfW0Qgy0
>>903
どんなエコバッグとどんなレジ袋なんだろう・・・・
909名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 11:36:22 ID:8ziyT4uY0
>>906
ワロタ
910名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 11:53:30 ID:b3xguGNx0
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/saiban2/teiso2.htm

>内容は、東北大学の明日香壽川の個人的レポート『温暖化問題懐疑論への
コメント』を下敷きに、多少手を加えた程度の、非常に安直な内容の冊子である。
その結果、内容的には自然科学の書籍というには余りにも自然科学的に低レベル
であり、ほとんど著者の思い込み・思いつきと、人為的CO2地球温暖化仮説に
対して疑問を提起する論者に対する誹謗・中傷に満ちた極めて低俗な内容となっている。
911名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 11:56:49 ID:vSdtiClf0
ドラックストアで買い物袋は有料になったことで
知らなかったおっちゃんが、なんやかんや・・・。

店員にとっても客にとっても、そして地球にとっても
レジ袋廃止はむしろ害。
912名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 12:12:31 ID:OIb8xBwZO
結局嘘でしたか。
エコエコうるさかったし逆に環境に興味なくなった
913名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 12:56:00 ID:49q970zh0
温暖化詐欺には、トヨタが一枚噛んでたんだな。
エコ替えとかキモイCM流してたもんな。
914名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 12:59:52 ID:SEPvY2Fa0
明日から本気出すは明日になれば本気出せるようになるかもしれないの間違いでした
915名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 13:37:45 ID:b3xguGNx0
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/330075/

25%削減が実現できたとしても、
大気中のCO2濃度は0.038%が0.03762%になるだけで、
その家庭負担は最大76万5千円!
最小の3万円を出したのは江守のトコ。
916名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 13:46:13 ID:uZ8yZ8qb0
eco(嘘)
917名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 13:46:21 ID:GYumk1F50
ポッポ的には
・内容が理解できない
・なぜか読めない、聞こえない、覚えてられない
・突然鳩山イニシアチブ(笑)自体がなかったことになる
・鳩山イニシアチブ(笑)は自民の負の遺産だと言い張る

どれをとるんだろうか。
918名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 13:52:00 ID:zg3ESR6xO
うちの地方では結局エコバッグは無料のまま
都市部は定着したの?
919名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 13:55:16 ID:zg3ESR6xO
>>918
エコバッグじゃなくてレジ袋でしたすみません

エコバッグ使うとポイント付くから、持って行く人はそこそこいる
やっぱり任意制が一番だね。スーパーの経費負担軽減にもなるらしいしお互い様だ
920名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:06:55 ID:YZWXUKRg0
世界もこんなもんかw
921名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:08:34 ID:YZWXUKRg0
世界規模の環境問題って詐欺ばっかりだろ

局地的な環境問題は本物が多いが
922名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:10:39 ID:HJQ2kW8aO
すいません、剥けてませんでした。
923名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:11:17 ID:BX3IsncW0
>>917
鳩山の存在がなかったことになる。
924名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:11:59 ID:dze2R02tO
エコ×
エゴ○
925名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:12:45 ID:2LR3tuYg0
>>917
無かった事になるかな
マスコミが過去の発言を取り上げるのを禁止すれば
2年くらいで大部分の国民は忘れるだろう
926名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:12:47 ID:cwaNqCdg0
おいおい真面目に信じて
CO225%削減とか言っちゃった某国首相が馬鹿みたいだろ
927名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:14:20 ID:c+SQbsa80
これってかなり前のニュースだと思うけど。
こういうの穴埋め記事にすんなよボケ
928名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:18:10 ID:+Xivwh/50
ホッケースティック論(笑)
929名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:19:24 ID:Y2QPGD7K0
>>926
馬鹿みたい?
みたい?w
930名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:20:31 ID:o/wyqvGL0
アメリカは温暖化対策に消極的(あるいは否定的)なのに、
なんで、アメリカ大洋大気圏局(NOAA)が温暖化の捏造データをだすわけ?
931名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:25:17 ID:6xLscnZK0
>>930
NASAも一枚岩じゃなくて、ゴダード研究所(GISS)の所長のハンセンは、バリバリの温暖化脅威論者。
NASAの他の研究所は、異論を出すこともある。NOAAは知らん。
932名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:29:29 ID:6xLscnZK0
あと、アメリカは、民主党が脅威派、共和党が懐疑派ね。
クリントン・ゴアの時代に、相当、いじられた可能性はありそうやね。
933名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:35:42 ID:+Xivwh/50
>>930
商売になるからさ。
金融工学っていう詐欺すら、学問として認められていたし、
モーゲージ債等の商品すら、誰も詐欺商品だと思わなかった。
当時の政府が容認してたからねぇ。

そうそう、アル・ゴアってあの人の時の副大統領だっけw
点と線がつながってるねぇ。
環境ビジネスの排出権取引も債権にするか、やってんだろうなぁ。
相当儲けてるらしいし。
934名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:37:47 ID:fLMC1/7J0
これは賠償金取れるよな?
さっさと訴えろ
935名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:37:59 ID:lyjZn/9I0
まあとある主張を通すための誇張はしてるよな
936名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:38:34 ID:vhnXIsGo0
某国首相が馬鹿みたいだろ →馬鹿だろ  
937名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 14:42:38 ID:L2LsDRYE0
>>482
そんなもんだよ。自分の行いが世界を揺るがす大事だとは思っていないし、こんなことのためにメールを盗聴するやつがいるなんて考えもしない。
彼らはあくまでも学者、研究者であって、異説を抑え込んで自らの学説を通したいだけなんだから。
騙して利益を得ようっていう気持ちもないわけじゃないんだろうけど、基本的には学者って自分が認められれば満足する生き物。
938名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:01:19 ID:NbtfR0Js0
武田先生のサイトからだけど、もうメチャクチャだね。
http://takedanet.com/2010/02/post_3aee.html
939名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:02:09 ID:Y2QPGD7K0
>>482
学者なんて専門馬鹿が多いから何も考えてないだろ?
940名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:16:15 ID:oFMJtmqx0
どうせタバコとかも嘘がたくさんだろ。もう嘘ばっか
極端に取り上げられるようなものは、大抵なにか理由がある大嘘
941名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:17:44 ID:qZ1gf25X0
でもタバコの煙が臭いのは事実だからね。
942名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:18:40 ID:o/wyqvGL0
タバコは吸ってない人にとっては、毒ガスなみ。
車の排気ガスよりきつい。
943名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:20:02 ID:Sh/1Bxdi0
温暖化論って登場したときからもう自明の事として扱われてた。
否定論、反論は無し。
あまりのメチャクチャさに信用はしてなかった。
944名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:21:37 ID:S1VBxp6z0
これで詐欺詐欺言ってる奴は
科学業界を理解しとらんな。
945名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:23:45 ID:Sh/1Bxdi0
科学業界かw
946名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:25:24 ID:Y2QPGD7K0
>>944
科学=金儲けの道具なわけねw
947名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:28:02 ID:Y2QPGD7K0
hhttp://takedanet.com/2010/02/post_3aee.html

日本ではNHKをはじめとしたマスコミが、オリンピック報道だけをしているので
「IPCC温暖化のウソ」に触れていないが、2010年2月20日現在、欧米のマス
メディアが報じた「IPCCのウソ」は次の通り。

(以下、IPCCのウソ事件名、報道機関、簡単な内容の順)

1) ClimateGate (多数の報道) 歴史的気温のねつ造事件
2) FOIGate (イギリス政府) データ提出拒否事件
3) ChinaGate  (Gaudian newspaper) 中国の気温の偽造事件
4) HimalayaGate (多数の報道) ヒマラヤの氷河が溶けるウソ事件
5) PachauriGate (IPCC議長のヒマラヤウソ隠し事件)
6) PachauriGateII (London Times) コペンハーゲン虚偽発言事件
7) SternGate (U.K.Telegram) IPCCが採用した委員会報告の虚偽事件
8) SternGateII (Rovert Muir-Wood) Sternレポート虚偽事件
9) AmazonGate (The London Times) 非学術論文使用事件
10) PeerReviewGate (The U.K.Sunday Telegraphy) 非査読論文偽装事件
11) RussianGate (内部告発) ロシアの気温の作為的変更
12) RussianGateII (the Geologidcal S.A.) 気温のねつ造事件
13) U.S.Gate (研究者告発) 1990年に測定点変更で1℃上昇事件
14) IceGate (研究者告発) アンデス山脈の氷の偽装事件
15) ResearchGate (Penn State U.他) IPCCグラフの元データ疑惑
16) Africa,Dutch,Alaska,NewzielandGate 各国の気温データのねつ造
948名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:29:58 ID:Sh/1Bxdi0
ハレー彗星が昔近づいたとき、その尻尾に地球が入ってみんな窒息死すると大騒ぎになったそうだ
家畜のゲップで温暖化が進んで氷河が溶けるなんて話を信じる奴も似たようなものだな
949名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:31:52 ID:Y2QPGD7K0
いやはや・・・なんと言ったら良いか判らないほどデータの偽造、細工、誤報の
オンパレードで、まだまだ各国データもおかしいと言われている。

そして、これらの直接的な犯罪以外に、間違ったデータを提供したり、指導した
団体や人たちの名前も挙がっている。分類すると、

1) IPCCの中心にいる人  議長やイーストアングリア大学の教授
2) アメリカ政府など     ゴア氏、ロビー
3) 国際的環境団体      WWF、グリーン団体
4) 各国の温暖化脅威論者   

などだから、次第に「誰が仕掛けたか」も判ってくるだろう。
日本では、上記の人たちが発言したことや書籍を紹介した人、IPCCの論拠はシッカリ
した論文だけと主張した人、IPCCの矛盾したデータを専門家でありながら、長く支持
してきた国立環境研究所、そしてIPCCのデータすら伝えず、さらに過激な間違いを続
けていたNHKや環境省など「知らなかった」ではすまないだろう。
専門家には責任がある。仮にもテレビなどで何かを発言し、書籍に書いたりするには、
IPCCのこのような腐敗した中身を知っていて、その中で自分で判断して大丈夫と思う
物だけを言っているはずだ。
その点では「IPCCの報告はキチンとした査読論文によっている」とわたしに言った人
はどのように感じているだろうか?
人間は誠実で正直でなければならず、それが試されるときは自分が間違っていたとき
だ。正直に話して日本だけは混乱をしないようにしたい。
すでに国際的にはIPCCの事務の大物が嫌気をさして辞任している。こんな「ウソ団体」
から去ろうとする人が増えてくると思われる。
いったい、「25%削減」などを国際的に約束した鳩山首相やそれを支持した議員や
団体、大学などは今後、どうするのだろうか?

(平成22年2月21日 執筆)
950名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:33:53 ID:wBX8w9Gj0
温暖化詐欺でしたね
もう25%は解散しろ、金の無駄
951名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:40:40 ID:6xLscnZK0
>>933
ちょっと前の話に成るけど、GISSのハンセン所長は、
「環境団体の抗議活動に加わり、交通妨害等で逮捕され」たことがあるらしい。
地球温暖化の生みの親
http://meinesache.seesaa.net/article/122182787.html

GISSの所長が活動家だったとすると、NOAA、CRU、につづいて、
活動家に乗っ取られたGISSの不正が暴かれるのも、そう遅くはない。
実は、すでに、Anthony Wattsの呼びかけによるボランティアたちの努力によって、
アメリカの気温データの悲惨な現状が暴かれている。
http://www.surfacestations.org/
952名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 15:59:27 ID:x5slHPdW0
温暖化とかまだ信じてるアホがいたのか
953名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:02:17 ID:YdP1r8W9O
まぁそのせいで日本ではエコがブランドになったわけだが
電気自動車への移行もまだだし、今は温暖化煽ってエコ関連の製品うったほうが得なんだろうな
954名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:03:12 ID:6xLscnZK0
おいらは、やっぱりハンセンが限りなく怪しいと思う。
GISSとNOAAはファミリーみたいなもんだし、1988年にハンセン証言をしてからというもの、
測候所の数が1990年前後を境に急激に減っているし・・・。
まあ、今の段階では、あくまで、状況証拠だけどね。それにしても、いろんなことが符合しすぎるわい。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:AverageTvsNumberofStations.jpg
955名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:06:25 ID:ts0FrhVz0
>>915
排出量が25%削減されるだけで大気中濃度は増えます。
956名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:13:35 ID:wZE/DHpl0
だから、ブッシュVSゴアの石油VS原子力の闘争に、
ヨーロッパが乗って、アラブ人に支配されてる石油マネーを奪い取ろうという
争いになってんだって、何年も前から言ってただろ。

新たなマネーバランスの世界のおこぼれ貰う為に、
世界中の企業がこれに乗った。

惑星物理学者の松井教授や京都大学の南極ボーリングコアの調査からでも
人為的温暖化は、当初から捏造だってことはわかってたんだ。

この事件が発覚して結構立つのに、今頃報道されるなんて、日本はどうかしてるよ。
マジで。
957名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:15:19 ID:SKnDo/pW0
おい低脳工作員ども、温室効果現象って知ってるか?
958名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:16:46 ID:elnabPci0
民主の福山でてこい
959名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:17:07 ID:4R42xTBO0
いまさら?
960名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:17:24 ID:QnU5HN+WO
なんか世界中が馬鹿らしくなってエコやめても、日本だけが必死になって25%削減しそう
961名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:20:11 ID:Kr19JjVz0
いまさらではあるがこれは是非報ステで取上げて欲しい
違法な地下水くみ上げによる地盤沈下を「温暖化の影響です!」と
言い切ったフルタテさんに
962名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:20:50 ID:x6VEC8SH0
氷河や氷棚が熔けて、天候レコードを頻繁に更新する
現代の人類にとって未経験な地球環境の変化が訪れていることは確かだよ
おまえら気が付かないのか?
963名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:25:42 ID:nWDTVWER0
>>962
天候レコードって具体的になに?人類は8万年前からいると言われてるけど
964名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:26:29 ID:zMzu+fYi0
>>962
CO2由来の地球温暖化仮説と何がどう関係するの?
965名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:30:28 ID:9WPiWfbK0
サンデーモーニング(笑)で、この北極振動とそれに伴う
世界中の大雪も、温暖化が原因だって自称コメンテーターが言ってた。

どんだけ万能なんだ温暖化。

今年のお年玉年賀はがきが当たらなかったのも温暖化が原因なのかな
966名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:48:54 ID:xubyjHx50





        / ̄ ̄\          CO2排出権取引は やはり温暖化詐欺だった 
      /       \      ____             ということですね 。
      |        |   /      \        それでも日本は払い続けるの ・・?
     . | -━- -━-|  /        \         
       |::::: (__人__) |/  -━-  -━-  \       こんな大事なことTVニュースでは  
     .  |::::::::` ⌒´   } |     (__人__)    |   あまり話題にならないのはなぜ・・?
     .  ヽ::::::::::::     } \    ` ⌒´    _/    
        ヽ::::::::::  ノ   |           \   
        /:::::::::::: く    | |         |   
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――

967名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:50:10 ID:b3xguGNx0
これほど壮大な詐欺を考えた奴は天才だな。
後世の人間は、どうしてこうも簡単に
ころっと騙されたのか、不思議がるだろう。
968名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:52:47 ID:x6VEC8SH0
>>963
現代の人類と書いたはずだ、
オンモで遊ばないヒキコモリちゃんには理解不能な問題だったようだな。
969名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:54:43 ID:QWXrydzr0
詐欺じゃん
温暖化利権のようなインチキ商品売りつけやがって
訴えよう
970名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:56:03 ID:SKnDo/pW0
オ●マ大統領は温暖化で焼かれて色黒になっちまったしな
971名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 16:58:52 ID:nWDTVWER0
>>968
現在の人類にとっと初めてかもしれないが、8万年の歴史の中で
今起きてる気象現象を人類が経験してないと言い切れないでしょ
そういうことを言ってるの 

46億年の地球の歴史でも考えられないような変化もあったわけだし
たかだか50年ほどの部分を切り取って異常だ正常だと言うなってことだよw
972名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:01:43 ID:6xLscnZK0
>>967
その昔、大日本帝国という国には、大本営発表というのがあってなぁ、
マスコミはこぞって戦争に協力したものじゃ。まあ、昔の話じゃ・・・。
973名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:04:18 ID:b3xguGNx0
>現代の人類にとって未経験な地球環境の変化が訪れていることは確かだよ

その通りだと思うよ。
太古の昔から遠い将来まで、ずっとそうだろうね。
974名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:09:26 ID:x6VEC8SH0
産業は現代の人類が経験してる天候変化値内を基盤に形成されてるわけで
その基盤が崩壊してる現状を認めないのか?
975名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:10:05 ID:nWDTVWER0
>>968
で 天候レコードって具体的にどうぞw
976名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:13:40 ID:x6VEC8SH0
>>975
約 1,610,000 件の中から好きなのを選んでいいぞ

天候 記録更新 の検索結果 約 1,610,000 件
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-46,GGLG:ja&q=%E5%A4%A9%E5%80%99%E3%80%80%E8%A8%98%E9%8C%B2%E6%9B%B4%E6%96%B0
977名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:18:46 ID:7+twIMgr0
>>976
初っ端に引っかかるのが、「天候不順でビール出荷数最低記録更新」なんだが。
978名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:21:40 ID:x6VEC8SH0
>産業は現代の人類が経験してる天候変化値内を基盤に形成されてるわけで
979名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:22:32 ID:nWDTVWER0
>>974

だから何?って感じだな 高度な文明と技術があるんだから
ある程度予測できるわけだ 温室効果ガスをただ減らすなんて
無意味な対策じゃなくてさ 変化に対応すればいいだけのこと

環境の変化に対応できなければ死ぬだけ そういったことを
生命は繰り返してきたんだから 何か問題でもあるのかなw
980名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:27:41 ID:x6VEC8SH0
>>1
全てを否定できないと納得したわけだな

>地球温暖化の危機を警告し、2007年にノーベル平和賞を受賞した
>国連の委員会「気候変動に関する政府間パネル
981名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:30:21 ID:2LR3tuYg0
>>974
いつ崩壊したの?
ここ30年の温暖化は実測値としては定期的な気候変動の範囲内だよ
IPCCを含めた各所から出てくる試算は未曽有の危機を表すものが多いけど
未曽有の危機を表す観測値は今のところ出ていない
982名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:30:54 ID:b3xguGNx0
まだ人類が経験してる天候変化値内でしょ。
基盤が崩壊するぞ、するぞと脅しているだけで。
983名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:32:39 ID:nWDTVWER0
>>978
地球は人類や産業のために存在するわけじゃないからね
人類が滅亡しようが産業に影響がでようが仕方ないこと

そもそも人類が滅亡したほうが地球に優しいしな
984名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:36:03 ID:Y2QPGD7K0
>>983
鳩山乙
985名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:37:27 ID:dK6qBuRK0
鳩山は人類が滅亡するのが地球に取って一番だというシー・シェパードもびっくりの危険思考もってるからw

こんなことはどうでもいいことなんだろw
なんせ生きて呼吸をしてるだけでCO2を出すから死ねっていってるんだからw
986名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:37:44 ID:SKnDo/pW0
海面上昇で水没の危機、南の楽園モルディブ
2008年12月04日 16:09 発信地:マレ/モルディブ
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2545424/3579565
【12月4日 AFP】世界でもっとも海抜が低い国モルディブは、温暖化による海面上昇で、将来は沈んでしまうと言われている。
987名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:39:56 ID:b3xguGNx0
しかし、気温が上昇しているデータを見せられたら
原因は何にせよ、ああ、上がってるねと
その事実は認めない訳にはいかない訳で
実は捏造データでしたって、、、あんた…
988名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:40:29 ID:jrdR0+QvO
>>974
「近ごろの若いもんは…」の話と一緒だな。当人にしてみると異常な変化なだけ
989名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:49:14 ID:nWDTVWER0
ツバルだって海面がホントに上昇しているなら引っ越せばいいこと
その島では暮らせないんだから、なんでそういうことをしないのかな
金だって大してかからんし不思議だw
990名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 17:59:44 ID:b3xguGNx0
いつもツバルだけ沈むと言われているが
沖の鳥島が沈んで領土を主張出来ないとか
モルジブの水上コテージが使えなくて大変だ
とかのニュースが流れないのは、何故?
991名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 18:02:44 ID:jnI5Sh250
>>986
>海面上昇で水没の危機、南の楽園モルディブ
>2008年12月04日 16:09 発信地:マレ/モルディブ
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2545424/3579565
>【12月4日 AFP】世界でもっとも海抜が低い国モルディブは、温暖化による海面上昇で、将来は沈んでしまうと言われている。

専門家は言ってないから。>>370
992名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 18:11:00 ID:ZHMpWZAh0
>>987
だな。
993名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 18:11:09 ID:2LR3tuYg0
>>990
ツバル以外は沈まないからだよ
国土の2割が海面より低いオランダなんか海面上昇には非常にナーバスだけど
実際には海面は全く上がってない
994名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 18:13:26 ID:ZHMpWZAh0
>>990
ツバルが沈んでいるってことだな。
つか、そこいらの漁港やマリーナだって、海面と岸壁なんて元々ギリギリなんだけど、海面は上昇していない。
995名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 19:53:14 ID:Y2QPGD7K0
パスカルの原理も知らない情弱だけでしょ?
ツバルなんたらを信じてるのは。

つーか、ツバルの件を見て、これは詐欺だと確信したよ。俺は。
996名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 20:12:17 ID:JIYcridD0
何でもCO2のせいにして、日本に排出権を高値で売りつける手はずだったのに。
日本の総理はバカ正直に25パーセント削減とか寝言を言っている。
国を滅ぼそうとする総理というのも、世界に類がないな。
997名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 20:14:56 ID:nWDTVWER0
>>996
まあ政権交代しなくても似たような宣言をしてるだろう
998名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 20:23:37 ID:eP71y8bs0
次スレたのむ

このまま終わらせるのは惜しい
999名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 20:26:46 ID:5zeeOUH3O
うんこ
1000名無しさん@十周年:2010/02/21(日) 20:32:57 ID:8PQGj3ue0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。